ページ

title

奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中
弁護士と裁判官が共同で確定させた傷害・準強姦被告事件判決の再捜査要請に係る石川県警察珠洲警察署提出書面の関連資料の情報公開

殺人未遂事件幇助の被告訴人: 木梨松嗣弁護士(金沢弁護士会)、岡田進弁護士(金沢弁護士会)、長谷川紘之弁護士(金沢弁護士会)、若杉幸平弁護士(金沢弁護士会)
名誉毀損罪の被告訴人: モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)、小倉秀夫弁護士(東京弁護士会)
連携サイト: 市場急配センター殺人未遂事件に加担した4弁護士2裁判官の告訴告発 弁護士と裁判官が共同で確定させた傷害・準強姦被告事件判決の再捜査要請に係る石川県警察珠洲警察署提出書面の情報公開
作成管理者: 石川県鳳珠郡能登町字宇出津 廣野秀樹
金沢地方検察庁御中

2019年5月18日土曜日

弁護士神原元(@kambara7) - Twilog:2019年05月18日20時49分 100件

2019年05月18日20時49分の記録

https://twilog.org/kambara7

弁護士神原元(@kambara7) - Twilog



2時間前

@KazukoIto_Law

Kazuko Ito 伊藤和子@Human Rights Now@KazukoIto_Law

当方はこちらの調査報告書の調査結果(後段部分)に基づいて現行の被害者支援制度を把握しています
被害者支援は緊急対応にかなり限定され、加害者が不起訴となったり無罪になった後の手厚い支援や被害者への補償はない、と認識していますが、見解が異なりますか?
hrn.or.jp/2019_sex_crime twitter.com/shogoshibahara

Retweeted by 弁護士神原元

retweeted at 18:48:30

2時間前

@KazukoIto_Law

Kazuko Ito 伊藤和子@Human Rights Now@KazukoIto_Law

そうですか?
では刑事事件で不起訴になった被害者の方が民事の判決で勝訴する前に受けられる公的支援のメニューを具体的にリスト化して教えていただけますか?できれば公的機関のリンクも貼って
断言されているし、お詳しいようですので、是非ご教示ください。被害者の皆さんも興味があると思います twitter.com/shogoshibahara

Retweeted by 弁護士神原元

retweeted at 18:48:27

5時間前

@KazukoIto_Law

Kazuko Ito 伊藤和子@Human Rights Now@KazukoIto_Law

JK、AV問題よりひどい。
女性や少女の側ばかりに性被害に遭わないよう注意せよと諭し
加害者側の意識改革の策を一切講じない
加害者処罰規定の見直しには全力で反対する
内容空虚な被害者支援について語って誤魔化そうとする
それでは解決しせません。日本社会はいつまでこんな議論を繰り返すのか? twitter.com/colabo_yumeno/

Retweeted by 弁護士神原元

retweeted at 15:46:39

8時間前

@AokiTonko

青木 俊@AokiTonko

だから、普通に働いて360万が得られないのであれば、賃金労働者は怒らなければならない。政治家をクビにすべきだ。一方、特殊な資格者や技能者は、普通の労働者にあまねく360万が行き渡っているにもかかわらず、なお自分たちの利益が損なわれている場合には、怒らなければならない。

Retweeted by 弁護士神原元

retweeted at 12:44:59

8時間前

@AokiTonko

青木 俊@AokiTonko

特別難しい資格や特技がなくとも、普通の人ができる技能で、1日8時間週5日まじめに働いて、普通の暮らし(いまの物価水準で言えば年収360万)ができないのであれば、それは個人が悪いのではなく、政治・社会が悪いのだ。なぜ、怒りを政治と政治家に向けないのか?

Retweeted by 弁護士神原元

retweeted at 12:44:14

8時間前

@kahajime

川口創(弁護士)@kahajime

もちろん、「正しく罰する」とは何か、いかなる罪名で立件していくか、その犯罪構成要件が立法的に妥当かなどは、常に議論か必要でしょう。
しかし、虐待は犯罪です。
性虐待は魂の殺人です。
過度に量刑が重くなってはいけませんが、子どもの尊厳のために「正しく罰する」ことは必要と考えています。

Retweeted by 弁護士神原元

retweeted at 12:37:52

8時間前

@kahajime

川口創(弁護士)@kahajime

「あなたは悪くない。価値がないなんてことはない。大切な人なんだ」と、その子どもの尊厳を回復するために、犯罪を犯した親(里親なども)を正しく罰することは必要です。
そして私たちの社会が、それまで守ってやれなかったその子どもからの信頼を回復するためにも必要です。

Retweeted by 弁護士神原元

retweeted at 12:37:33

8時間前

@BFJNews

BuzzFeed Japan News@BFJNews

アジアで初めて、同性同士の結婚を認める法案が台湾で採択されました。蔡英文総統は「台湾で愛が勝利しました。平等に向けて大きな一歩を踏み出し、より良い社会にすることができた」と表明しました。(伊吹早織 @ciaolivia

【New】アジア初の同性婚を認める法案が可決www.buzzfeed.com/jp/saoriibuki/

Retweeted by 弁護士神原元

retweeted at 12:34:31

20時間前

@KazukoIto_Law

Kazuko Ito 伊藤和子@Human Rights Now@KazukoIto_Law

あとで、その会の女性の先生からやんわり注意。
「あなた生きづらいでしょ、かわいそうね」と言われ、黙って期待される役割を担うよう処世術を教わったことがあり、ビックリしました。
どちらかというと弁護士会内で優遇していただいていた私でも、そのようなこともありましたね。 twitter.com/KazukoIto_Law/

Retweeted by 弁護士神原元

retweeted at 00:22:09

20時間前

@KazukoIto_Law

Kazuko Ito 伊藤和子@Human Rights Now@KazukoIto_Law

私が若い頃、 弁護士会の刑事弁護委員会は究極の男社会で、そこで認められるために、その価値観(正しいこともたくさんありますが)を内面化しようとしてました
ある時、他の弁護士会の刑事弁護委員が多く集まるところでその会の重鎮男性に対して、女性の私が反対意見を言ったところ全員が凍りつき、

Retweeted by 弁護士神原元

retweeted at 00:22:08

5月17日

@minorikitahara

北原みのり@minorikitahara

NHKクローズアップ現代
「このような判決(娘への生暴行無罪判決)が出たにもかかわらずこのままでいいと法律家が仰っていることが理解できない」(山本潤さん)
性犯罪刑法の抗拒不能要件、暴行脅迫要件撤廃を求める山本潤さんの言葉。
本当に変えていきたい。
#クローズアップ現代

Retweeted by 弁護士神原元

retweeted at 17:43:08

5月17日

@minorikitahara

北原みのり@minorikitahara

娘をあざが出来るほど殴っているのに抗拒不能ではないとした無罪判決に対し何も感じず、「刑法変える必要なし」と言いきる法律家、さらにこの判決を批判する「素人」の怒りを冷笑する法律家の「論理」を聞くだに、そういうことなら弁護士の仕事はAIにすぐにでもお任せできるものなのだと思う。

Retweeted by 弁護士神原元

retweeted at 17:42:52

5月17日

@ishibs_kanagawa

石橋学@ishibs_kanagawa

県は朝鮮学校の教科書だけ問題視しており、その一点をもって差別でありアウト。なのに、当事者が本来不要な説明を強いられ、二次被害まで生じている。不正義とデマをたださないメディアの責任をまたも痛感する。「差別と知って」朝鮮学校補助金停止で保護者らが訴え www.kanaloco.jp/article/entry-

Retweeted by 弁護士神原元

retweeted at 14:52:19

5月17日

@KazukoIto_Law

Kazuko Ito 伊藤和子@Human Rights Now@KazukoIto_Law

多くの被害者は刑事事件で無罪や不起訴、警察に被害届を受け付けられない、という時点で打ちひしがれ、民事訴訟に進めません
勇気を出して不起訴後も行動し、民事訴訟を提起した伊藤詩織さんは一億円を越す反訴を提起されています
こうした方々に対していかなる公的被害者支援が可能なのでしょうか? twitter.com/KazukoIto_Law/

Retweeted by 弁護士神原元

retweeted at 09:26:46

5月17日

@BFJNews

BuzzFeed Japan News@BFJNews

レイプによる妊娠であっても、中絶を禁止する法律がアラバマ州で成立しました。上院議会で賛成票を投じたのは全員、男性議員。多くの女性や著名人から反発の声が上がっています。(伊吹早織 @ciaolivia

【New】性的暴行を受けても、中絶できない。そんな法律ができた。
www.buzzfeed.com/jp/saoriibuki/

Retweeted by 弁護士神原元

retweeted at 09:26:09

5月16日

@kemuchiman

大下賢一郎@kemuchiman

旗色が悪くなると「言論の自由」を持ち出すが、お前は国会議員に相応しくないと言ってるだけで、言論封殺している訳ではない。国会議員を辞めて好きなように自由に発言し言論の自由を謳歌すればよい、どうぞご自由に、だ。当然の事だが発言内容に関しての責任は問われるけどね
mainichi.jp/articles/20190

Retweeted by 弁護士神原元

retweeted at 11:42:39

5月16日

@KazuhiroSoda

想田和弘@KazuhiroSoda

すでに撤回し謝罪した発言について「言論の自由」を持ち出すのは論理的にありえない。言論の自由を持ち出すのなら、撤回せずに闘うべきだった。っていうか、あなたは自らの「言論の自由」を簡単に放棄してしまったということなのか。いずれにせよこの人には言論の自由を語る資格なし。 twitter.com/maruyamahodaka

Retweeted by 弁護士神原元

retweeted at 11:42:20

5月15日

@fujitatakanori

藤田孝典@fujitatakanori

あまり言いたくないけれど、子ども食堂をいくつも増やすよりも、1つでも企業の賃上げを促した方が子どもたちを扶養する父母の所得は向上して貧困は縮小するよ。ファミマ子ども食堂に異議申し立てする理由でもあるよ。考えてみて。

Retweeted by 弁護士神原元

retweeted at 20:32:35

5月15日

@KazukoIto_Law

Kazuko Ito 伊藤和子@Human Rights Now@KazukoIto_Law

国連が実施したビッグデータ解析
日本語で #MeToo をつけたネット上のつぶやきが170万回以上されたそうで、英語、スペイン語、韓国語に次ぐ世界第4位。
日本の女性たちは世界的にもすごく声をあげていることがわかります。
ひどいバックラッシュもたくさんあるけれど、私たちよくやっている。 pic.twitter.com/j7H3Ojs3LI

Retweeted by 弁護士神原元

retweeted at 20:29:50

5月15日

@shouwayoroyoro

らめーん@shouwayoroyoro

監護者強制性交罪は、主体を法律上の監護者のみに限定している。これに対して、親の恋人や教師あたりに同じような事情があるとピンと来る人は多いだろう。ただ、大人に、子どものころの性的虐待の話を聞いていると、実は「兄による被害」というのも相当よくある。

Retweeted by 弁護士神原元

retweeted at 08:37:15

5月15日

@teramachi_toko

寺町東子@teramachi_toko

岡崎支部の中2から性的虐待していた父親の19歳娘に対する強制性交等罪の裁判で、医師の意見書を合理的と言えない理由で排斥した裁判官も、
心愛ちゃんへの性的虐待とPTSDを診断した医師の意見を無視して家に帰した柏児相の職員も、
性的虐待をとても軽く捉えているのでは。根底は女性蔑視ではないか?

Retweeted by 弁護士神原元

retweeted at 08:36:25

5月14日

@bengo4topics

弁護士ドットコムニュース@bengo4topics

在日コリアンであることを理由とする不当な懲戒請求で、精神的苦痛を受けたとして、金竜介弁護士が、懲戒請求した男性を相手取り、慰謝料をもとめた訴訟の控訴審判決。慰謝料は減額となりましたが、懲戒請求が「差別意識の発現というべき行為」と認められました。www.bengo4.com/c_23/n_9639/

Retweeted by 弁護士神原元

retweeted at 20:34:09

5月14日

@TKS0228888888

📖暗唱ごりら🦍@TKS0228888888

@kambara7 確かに。「判決全文読まないうちから批判するな!」ということを最大の理由としてあれっだけ、市民を嘲笑することができると考えるのであれば、「当該判決には誤謬がないこと」「当該判決には立法の不備を示唆する点もないこと」を論理的前提としなければバランスおかしいです。

Retweeted by 弁護士神原元

retweeted at 10:59:10

5月14日

@aritayoshifu

有田芳生@aritayoshifu

日本国憲法のもとでの国会議員として辞職すべきだ。戦争経験なき戦意は昂進する。思想家の藤田省三さんが喝破したとおりです。潜在的な「丸山議員」があまたいることは、北朝鮮に対する戦闘意見(拉致被害者を自衛隊が取り戻せ!)にも明らかです。この日本の異常を代表した結果が今回の本音です。 twitter.com/47news/status/

Retweeted by 弁護士神原元

retweeted at 00:11:03

5月13日

@kambara7

弁護士神原元@kambara7

A「この判決おかしい!」
B「判決全文を読め!」

このやりとりを客観的に観察すれば、Bは「判決全文を読めば判決の正しさが分かるはずだ」と主張していると解釈するのが普通である。

A「判決全文読んでもやっぱりおかしい」
B「それがどうしたの?」
↑イマココ

posted at 23:42:35

5月13日

@kambara7

弁護士神原元@kambara7

@Motomitsu_N ただ、鑑定意見には信用性があるとして「Aを精神的支配下に置いていた」とも認定していますね。これでも「抗拒不能」を否定するとなると検察側はお手上げではないかと思います^_^。抗拒不能の解釈が問題かと。

事案として準強制性交罪の典型ではないとしても、解釈しとしてもどうかなぁと思いました。

posted at 23:13:34

5月13日

@kambara7

弁護士神原元@kambara7

そういえば、岡崎支部の判決、「ちゃんと判決全文読め(そうすれば、我々法律家の正しさが分かるだろう)」と言ってた弁護士アカウントがあったけど、判決全文読んでもやっぱりおかしいじゃないの^_^。

なんだったんだろうね、あの傲慢さ目線は。

posted at 23:01:12

5月13日

@kambara7

弁護士神原元@kambara7

性犯罪の保護法益は「性的自由」である。そうすると、性的自由すなわち「性交渉をするかしないかの選択権」を侵害する行為は違法とするのが論理的だ。

したがって、この選択権を侵害する、「同意のない性行為」を違法とする「不同意性行罪」の新設というのが、最も正しい立法の方向ではないかと思う。

Retweeted by 弁護士神原元

retweeted at 22:30:20

5月13日

@kambara7

弁護士神原元@kambara7

法改正の方向性としては、「暴行・脅迫要件」「抗拒不能要件」のない「不同意性交罪」を新設する形がよいのではないか。「不同意」についての立証責任を検察側が負うのであれば、不当に処罰範囲が広がるとも思えない。岡崎支部事案のような「不正義」を繰り返さないためにも必要な立法だろうと思う。

Retweeted by 弁護士神原元

retweeted at 22:30:17

5月13日

@kambara7

弁護士神原元@kambara7

岡崎支部の判決は「抗拒不能」を非常に厳格に解釈している点で「ジェンダー・バイアスではないか」という批判を受けてもやむを得ないような気はする。他方、同判決の前提となる事案は準強制性交罪の典型例ではないことも確かだ。だとすると、解釈に争いのなきよう、やはり立法的手当が必要ではないか。

Retweeted by 弁護士神原元

retweeted at 22:30:15

5月13日

@kambara7

弁護士神原元@kambara7

ようやく全文を読んだ。「抗拒不能」をここまで狭く解釈する必要があるのか、違和感が残る(「雇用関係・身分関係に基づく従属的地位にあるため抗拒不能になる場合もあり得る」とする学説もある)。仮に現行法をこう解釈せざるを得ないのであればやはり法改正が必要だろう。
okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/2019/05/

Retweeted by 弁護士神原元

retweeted at 22:30:13

5月13日

@Tsukemononuka

漬け物ぬか@Tsukemononuka

何故デモ参加者達は判決文を読んでいないと思うのだろう?私は静岡と岡崎支部の全文読みました。弁護士さん達の分析も読んでます。目を通している人がゼロということはありません。少なくとも私がいます!

デモ参加者や無罪判決に疑問を投げかけた方で判決文読んだ人、声をあげませんか?#判決読んだ pic.twitter.com/MW83irNw0c

Retweeted by 弁護士神原元

retweeted at 22:29:44

5月13日

@9jtCdbGf3lih8Fe

弁護士 岸本 学@9jtCdbGf3lih8Fe

@Tsukemononuka @ogawatam 「判決文を読んでないのに判決批判をするな」「判決文を理解できないのに判決批判をするな」などとツイートする弁護士がいることは誠に遺憾です。それは「知識・教養が無い者に選挙権を与えるな」というのと同列の議論です。もう一度自身の言動を見直されてはいかがか。

Retweeted by 弁護士神原元

retweeted at 22:24:36

5月13日

@kambara7

弁護士神原元@kambara7

性犯罪の保護法益は「性的自由」である。そうすると、性的自由すなわち「性交渉をするかしないかの選択権」を侵害する行為は違法とするのが論理的だ。

したがって、この選択権を侵害する、「同意のない性行為」を違法とする「不同意性行罪」の新設というのが、最も正しい立法の方向ではないかと思う。

posted at 22:17:34

5月13日

@Tsukemononuka

漬け物ぬか@Tsukemononuka

@ogawatam 岡崎支部の一件こそ、広く読まれてほしい判決文だと私は考えています。どこかにアップされれば…。小川さん…お心当たりがあれば是非…。弁護士と非弁護士の情報取得の環境に格差があるので、今は判決文読んだ問題はもうスルーしようかなと思っています。

Retweeted by 弁護士神原元

retweeted at 21:46:14

5月13日

@kambara7

弁護士神原元@kambara7

法改正の方向性としては、「暴行・脅迫要件」「抗拒不能要件」のない「不同意性交罪」を新設する形がよいのではないか。「不同意」についての立証責任を検察側が負うのであれば、不当に処罰範囲が広がるとも思えない。岡崎支部事案のような「不正義」を繰り返さないためにも必要な立法だろうと思う。

posted at 17:59:47

5月13日

@kambara7

弁護士神原元@kambara7

岡崎支部の判決は「抗拒不能」を非常に厳格に解釈している点で「ジェンダー・バイアスではないか」という批判を受けてもやむを得ないような気はする。他方、同判決の前提となる事案は準強制性交罪の典型例ではないことも確かだ。だとすると、解釈に争いのなきよう、やはり立法的手当が必要ではないか。

posted at 17:56:15

5月13日

@strongprotest2

🥚「怒りの可視化」の人@strongprotest2

様々な苦しい目に遭った人たちが、思い出すことすら厳しい人たちが、意を決してそれぞれの場に集まって、少しでもマシな世の中にしよう、ひとりでも被害者を増やさないようにしようっていうアピールのために集まってんのに、その言い方はーとかクソ弁護士がネチネチやってんだぜ。マジに頭おかしいだろ

Retweeted by 弁護士神原元

retweeted at 15:08:49

5月13日

@kageshobo

影書房@kageshobo

最後の方で金学順(キム・ハクスン)さんの証言映像が流れてきて、なんとも表現しがたい感情にとらわれて胸を揺さぶられました。
この日本のズブズブの歴史修正主義跋扈の源泉はどこなのか。「主戦場」。とにかく日本人は観た方がいいし、観るべき映画だと思います。

Retweeted by 弁護士神原元

retweeted at 12:25:21

5月13日

@kageshobo

影書房@kageshobo

武田砂鉄さんがパンフに「慎重に言葉を選ぶ人と、言葉を選ばない人が出てくる。真剣に考えている人と、真剣に考えなくっていいよと茶化す人が出てくる。どちらを信じるか、誰を信じるか、と正解を探す映画ではないが、その答えが出る映画ではある」と書かれていて、的を射ていると思った。

Retweeted by 弁護士神原元

retweeted at 12:25:19

5月13日

@rinda0818

李信恵 이(리)신혜@rinda0818

集会に参加するとき、会場に向かう橋の上で花束をぎゅっと抱えて信号待ちをする女性を見た。声を掛けようかと思ったけど、やめた。たくさんの女性が抱える花が綺麗で、一部だったけど撮らせてもらった。いろんな花があった。思いを託した花を撮らせてありがとう。写真を観ながら、記事を書こう。

Retweeted by 弁護士神原元

retweeted at 09:04:30

5月12日

@EUSHOMIN1

EU_SHOMIN #STOP!ABE@EUSHOMIN1

この所のレイプ等、女性に対する性的虐待、性的暴力、性的犯罪に対する無罪、不起訴判決は絶対におかしい。許せない。女性として強い怒りと憤りを感じています。女性であること自体に罪悪感を抱かせる様な社会は間違っている。全ての被害者の方に連帯します
#itisrape_japanコメント
#Metoo #Withyou pic.twitter.com/STuN1wRcMj

Retweeted by 弁護士神原元

retweeted at 16:46:33

5月12日

@825itunes

825@825itunes

明日4/11、丸の内19時〜@itisrape_japanさん主催の性暴力、性暴力判決に抗議するスタンディングを応援します。この絵は性暴力に反対の方に限り、無償で提供します。アイコンや意思表明にご利用ください。報告は不要です。#WithYou #0411性暴力と性暴力判決に抗議する自宅アクション #性暴力を許さない pic.twitter.com/QWJxEKqydF

Retweeted by 弁護士神原元

retweeted at 15:32:29

5月12日

@minorikitahara

北原みのり@minorikitahara

三つの都市で一人一人の記憶が語られた夜。
大阪は300人ほどの方が集まり次々にマイクを握った。横山ノックの性暴力に戦った女性たちの姿もあった。
今に始まった戦いじゃない。戦ってきた先輩たちがいる。だからこそ今があるのだと心強かった。
世論を変え法律を変える力を、つくっていきましょう。 pic.twitter.com/VWI6fyLYE4

Retweeted by 弁護士神原元

retweeted at 12:09:51

5月12日

@minorikitahara

北原みのり@minorikitahara

「性行為に及ぶ前に合意書でも作っておかない限り罪に問われかねない」
という亀石弁護士の発言は衝撃的だ。
性暴力とえん罪問題、どちらも女性側に決定権があるかのような理解。
だから法曹界にジェンダー教育が必要だという見本のような鼎談だ。衝撃。

ttps://www.savethenewage.net/blog/liberty1

Retweeted by 弁護士神原元

retweeted at 12:09:33

5月12日

@satokaori_CDP

佐藤かおり 立憲民主党@satokaori_CDP

特別な誰かの被害ではありません。

性暴力に脅かされず生きられる社会を実現するために共に声を上げ
刑法性犯罪の改正にしっかり取り組みます。

『4本の花を手に「(無罪判決の事件の被害者である)4人の女性を思って持ってきた。私たちは彼女たちとともにある」』
mainichi.jp/articles/20190

Retweeted by 弁護士神原元

retweeted at 12:08:53

5月12日

@poorpartner

三毛猫B@poorpartner

入管法違反だけを理由に収容してはならないって自由権規約の委員会は判断してて、日本も個人通報批准したら、恣意的拘禁でいきなり負けるでしょうね。

国内的救済を尽くさないといけないが、最高裁に上告しても、憲法解釈として自由権規約の恣意的拘禁の禁止に即した判断をできないでしょう

Retweeted by 弁護士神原元

retweeted at 10:45:37

5月12日

@SHINHaeBong

申 惠丰@SHINHaeBong

自由の剥奪について。その人が #難民 にあたる場合(まだ認定を受けていなくても)、移動に対して必要以上の制限を課すことは #難民条約 31条2項に反し、全件収容主義はこれに照らして問題があります。
日本で認定されなくても第三国に行ける可能性があるのに、収容されてしまうと情報収集もできません。 twitter.com/EqualofHeaven/

Retweeted by 弁護士神原元

retweeted at 10:45:25

5月11日

@masako0404

masako@masako0404

DD論者、冷笑系が左派ばかり攻撃するのは、何もしない自分の正当化もあると思う。何かしてる人がいたら、何もしない、してない自分が責められてる気がして辛いんだろう。ダサいね。

Retweeted by 弁護士神原元

retweeted at 21:52:37

5月11日

@erukimnen

エルネスト金@erukimnen

ヘイト問題の渦の中に身を置きながら、日本社会で長年のあいだ膨大なD D(どっちもどっち)論者らを目の当たりにしてきた一人としては、 どこまでも対岸からのギャラリー気質なのだろうなと思うよ。DD論者らは自分の半径内が担保されることが本懐で、変革と自省を恐れて忌み嫌う。徹底した利己主義者。

Retweeted by 弁護士神原元

retweeted at 21:52:31

5月11日

@nauchan0626

なうちゃん@nauchan0626

この国で「憲法を守れ!」というと「左翼」になってしまうという社会は本当に謎だと思います。「法律を守れ!」と言って左翼扱いする人はほとんどいないのに、国の「最高法規」である憲法を守ろうとすると左翼扱いされてしまうのは、普通におかしな世の中だと思ってしまうのですが。

Retweeted by 弁護士神原元

retweeted at 21:01:15

5月11日

@KazukoIto_Law

Kazuko Ito 伊藤和子@Human Rights Now@KazukoIto_Law

本当にそう。
女性が性差別主義者から「建設的でない」「ただのヒステリー」と言われないまともな「空気を読んで賢く対応する」人間と見られたいという努力も全体状況の悪化につながっている。
抗議が弱いと社会は劣化し差別は大手を振るう。
はっきり怒りを表明していい。 twitter.com/katepanda2/sta

Retweeted by 弁護士神原元

retweeted at 21:01:10

5月11日

@katepanda2

弁護士 太田啓子@katepanda2

もうこれは本当にそう。失礼な言動でも曖昧な笑顔でやんわりかわして終わるのを待つ、ではない方法を女の子は意識的に身につけられるといい。怒りの反射神経が鈍いとそこにつけこまれることはよくある。怒り闘うことへの社会的抑圧は女性のほうが強いから、意識的にトレーニングしたほうがいいと思う。 twitter.com/otter_fes/stat

Retweeted by 弁護士神原元

retweeted at 21:00:50

5月11日

@kambara7

弁護士神原元@kambara7

バーミングハムでの無許可デモに対して白人穏健派は法と秩序を乱すものだとして批判した(今日の視点でみれば許可されないことがおかしいのだが)。

キングは正しい法と悪法とを区別し、悪法に従ってはならない旨を説いたのだ。

今日日本のカウンターの直面する問題になんと重なることであろうか。

Retweeted by 弁護士神原元

retweeted at 17:34:35

5月11日

@kambara7

弁護士神原元@kambara7

「バーミングハムからの手紙」(「バーミングハムの獄中から疑問に答える」として「なぜ黒人は待てないか」に所蔵)は、キングがバーミングハムでの無許可デモで拘留されている間、白人穏健派からの批判に答えたものだ。

獄中で小さな紙に書いたものを接見した弁護士が受け取った。非常に迫力がある

Retweeted by 弁護士神原元

retweeted at 17:34:32

5月11日

@kambara7

弁護士神原元@kambara7

実は、かのキング牧師も、我々と同じく、DD論者に手を焼いていたのだ。
「黒人の自由への歩みを阻む大きな障害はKKKではなく白人穏健派の人々だと結論したい程です(中略)善意の人々が寄せる上滑りな理解は、悪意の人々が持つ絶対的な誤解よりもっと面倒です」(「バーミングハムからの手紙」)

Retweeted by 弁護士神原元

retweeted at 17:34:29

5月11日

@kambara7

弁護士神原元@kambara7

正義を嫌悪する日本のDD論者が、キング牧師と対極の位置にいることは明らかである。DD論者は差別され抑圧された人々の存在を無視し、社会改良への希望を摘み取り、現状維持を目指す。

我々は、極右や差別主義者に対峙すると同時に、DD論者とも対峙していかなければならない。

Retweeted by 弁護士神原元

retweeted at 17:34:27

5月11日

@kambara7

弁護士神原元@kambara7

諸外国のリーダーの演説や書いたものをみよう。例えば、キング牧師の有名な(したがって日本人も大好きな)「私には夢がある」演説には、正義や公正という言葉が頻出する。

当たり前だ。差別され抑圧され、反撃の武力を持たない黒人たちが、「正義と公正」以外になにを武器にするというのか。

Retweeted by 弁護士神原元

retweeted at 17:34:24

5月11日

@kambara7

弁護士神原元@kambara7

3つ目、より根本的なことだが、左派の掲げる正義や公正の理念こそ、彼等が最も嫌うものであること。

彼等によれば、正義や公正の理念を掲げることは、ポルポトやスターリンを支持することと同義であり、それだけで全体主義者である証拠なのだ。

彼等にとって正義や公正こそ社会を脅かす敵である。

Retweeted by 弁護士神原元

retweeted at 17:34:21

5月11日

@kambara7

弁護士神原元@kambara7

この種のDD論者は、なぜ右派ではなく左派ばかり批判するのか?3つの理由が考えられる。

1つには彼等の心情は保守であり、内心は右派に近いということ。

2つ目は、左派には知識層が多く、同じく知識層である彼等にとってそちらを攻撃する方が面白いということ。

Retweeted by 弁護士神原元

retweeted at 17:34:19

5月11日

@kambara7

弁護士神原元@kambara7

社会の公正のために自分がなにもしないだけではなく、公正や正義のために闘う人を嘲笑い、中傷し、時に激しく批判する。

彼らによれば「在特会には在特会の、カウンターにはカウンターの、それぞれの正義があるのだから、そこに優劣はない」。したがって、正義を追求すること、それ自体が忌避される。

Retweeted by 弁護士神原元

retweeted at 17:34:16

5月11日

@kambara7

弁護士神原元@kambara7

DD論者は知識層に多い。ネトウヨになるほど馬鹿ではないが、カウンターをやる程純真ではない。

知識があって品位は重んじるが、良心はなく、正義や公正は信じない。社会改良を鼻で笑い、冷笑を浮かべ、時に足をすくう。

彼らの好きな文句は「正義は人の数だけある」

だから、自分はなにもしない。

Retweeted by 弁護士神原元

retweeted at 17:34:13

5月11日

@kambara7

弁護士神原元@kambara7

ヘイト問題で一番面倒だったのは実は在特会ではない。「在特会もしばき隊もどっちもどっち」として中立を装いつつ、実際はカウンター批判ばかりする人(DD論者)だ。この傾向はいろんな案件で見られる。

DD論者にお願いしたい。せめて、建前通り両方を等しく批判して欲しい。左派だけ批判せずに。

Retweeted by 弁護士神原元

retweeted at 17:34:11

5月10日

@_flowerdemo

FLOWER DEMO@_flowerdemo

5/11(土)フラワーデモは大坂で開催する他、東京や福岡でも同時にスタンディングが行われます!  
@大坂 なにわ橋駅1番地上出口 中央公会堂向かい
@東京 前回と同じ行幸通り
@福岡 天神・警固公園横ソラリアプラザ側道路(予定)
ここから広げていきましょう、花を持って集まりましょう! pic.twitter.com/5ChEUPbrf4

Retweeted by 弁護士神原元

retweeted at 21:16:28

0 件のコメント:

コメントを投稿