基準となる注目のツイートを含む最新199件のツイート
2019-05-20 00:24から199件：最新2019-05-24 17:47という範囲（4日17時間23分）の取得
基準となる注目ツイートの位置と内容タイムラインの該当箇所に移動
{% tweet 1131838417178845184 %}
> 故意ではない、勘違いしていたといえばそのように認定されるほど、日本の刑事裁判は被告人に対し好意的ではありません。RT @hon_kyouko: 故意だったけど、故意ではない！勘違いしてた！と言えば、そちらの意見が通るということですよね？
故意ではない、勘違いしていたといえばそのように認定されるほど、日本の刑事裁判は被告人に対し好意的ではありません。RT @hon_kyouko: 故意だったけど、故意ではない！勘違いしてた！と言えば、そちらの意見が通るということですよね？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-24 17:24ページ内リンク一覧
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
95件目
96件目
97件目
98件目
99件目
100件目
101件目
102件目
103件目
104件目
105件目
106件目
107件目
108件目
109件目
110件目
111件目
112件目
113件目
114件目
115件目
116件目
117件目
118件目
119件目
120件目
121件目
122件目
123件目
124件目
125件目
126件目
127件目
128件目
129件目
130件目
131件目
132件目
133件目
134件目
135件目
136件目
137件目
138件目
139件目
140件目
141件目
142件目
143件目
144件目
145件目
146件目
147件目
148件目
149件目
150件目
151件目
152件目
153件目
154件目
155件目
156件目
157件目
158件目
159件目
160件目
161件目
162件目
163件目
164件目
165件目
166件目
167件目
168件目
169件目
170件目
171件目
172件目
173件目
174件目
175件目
176件目
177件目
178件目
179件目
180件目
181件目
182件目
183件目
184件目
185件目
186件目
187件目
188件目
189件目
190件目
191件目
192件目
193件目
194件目
195件目
196件目
197件目
198件目
199件目
小倉秀夫（Hideo_Ogura）のプロフィール情報（2019年05月24日21時37分57秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：小倉秀夫
[screen_name]ユーザ名：Hideo_Ogura
位置情報：Katsushika Tokyo Japan
ユーザ説明：
弁護士、明治大学法学部兼任講師、ペギっ子、SCANDAL MANIA
ユーザのフォロワー数：14455
ユーザのフォロー数：74
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-10-06 06:37:55 UTC
ユーザの投稿ツイート数：167337
===========================================================
注目ツイートを含むタイムライン（199件）
{% tweet 1131844234359652352 %}
> そのサークルは、かねがね乱交パーティをしていたサークルで、常連参加者である被告人側は被害者もそれを分かっていて参加していると思っていたが、そういうサークルだと知らずに参加した被害者にはその気がなかったということではないですかね、平たくいうと。RT @hon_kyouko:
そのサークルは、かねがね乱交パーティをしていたサークルで、常連参加者である被告人側は被害者もそれを分かっていて参加していると思っていたが、そういうサークルだと知らずに参加した被害者にはその気がなかったということではないですかね、平たくいうと。RT @hon_kyouko:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-24 17:47{% tweet 1131843696272347136 %}
> https://t.co/E6Q08fvGRu を見る限り、「サークルのイベントではわいせつな行為が度々行われていたことが認められ、男性は安易に性的な行動に及ぶことができると考えていた」という点が大きかったのではないかと思いますね。 \n RT @hon_kyouko:
https://t.co/E6Q08fvGRu を見る限り、「サークルのイベントではわいせつな行為が度々行われていたことが認められ、男性は安易に性的な行動に及ぶことができると考えていた」という点が大きかったのではないかと思いますね。
RT @hon_kyouko:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-24 17:45{% tweet 1131842697751171072 %}
> 検察が提出した証拠を検討した結果、故意があったとの心証を得られなかったのでしょう。RT @hon_kyouko: @Hideo_Ogura ですが、この件に関しては誤認していた、故意ではない。という被告人の意見が通っています。
検察が提出した証拠を検討した結果、故意があったとの心証を得られなかったのでしょう。RT @hon_kyouko: @Hideo_Ogura ですが、この件に関しては誤認していた、故意ではない。という被告人の意見が通っています。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-24 17:41{% tweet 1131838585210978310 %}
> 性犯罪事案でも、有罪率は９９％超えているんですよ。RT @hon_kyouko: 故意だったけど、故意ではない！勘違いしてた！と言えば、そちらの意見が通るということですよね？
性犯罪事案でも、有罪率は９９％超えているんですよ。RT @hon_kyouko: 故意だったけど、故意ではない！勘違いしてた！と言えば、そちらの意見が通るということですよね？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-24 17:25{% tweet 1131838417178845184 %}
> 故意ではない、勘違いしていたといえばそのように認定されるほど、日本の刑事裁判は被告人に対し好意的ではありません。RT @hon_kyouko: 故意だったけど、故意ではない！勘違いしてた！と言えば、そちらの意見が通るということですよね？
故意ではない、勘違いしていたといえばそのように認定されるほど、日本の刑事裁判は被告人に対し好意的ではありません。RT @hon_kyouko: 故意だったけど、故意ではない！勘違いしてた！と言えば、そちらの意見が通るということですよね？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-24 17:24{% tweet 1131838104371777536 %}
> 被害者が同意していなかったということと、被告人がそのことを知らなかったということは両立します。RT @hon_kyouko: 故意だったけど、故意ではない！勘違いしてた！と言えば、そちらの意見が通るということですよね？被害者がどれだけ同意はしていないと言ったとしても。
被害者が同意していなかったということと、被告人がそのことを知らなかったということは両立します。RT @hon_kyouko: 故意だったけど、故意ではない！勘違いしてた！と言えば、そちらの意見が通るということですよね？被害者がどれだけ同意はしていないと言ったとしても。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-24 17:23{% tweet 1131820386507558912 %}
> 酒の飲み比べをするにあたって「私が先に潰れてしまった場合は何をしても構わない」との同意を与えていた場合等。RT @kentarou1177: @hon_kyouko 不同意と抗拒不能の二つがあって有罪となるという理屈でしょうからね。
酒の飲み比べをするにあたって「私が先に潰れてしまった場合は何をしても構わない」との同意を与えていた場合等。RT @kentarou1177: @hon_kyouko 不同意と抗拒不能の二つがあって有罪となるという理屈でしょうからね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-24 16:13{% tweet 1131815804603736064 %}
> さすが自衛官。RT @Redips00: といいつつ、私自身は日傘は使わない。 \n 傘を使うと手が埋まってしまうため、とっさの攻撃に対応できない。 \n というか邪魔だしな。
さすが自衛官。RT @Redips00: といいつつ、私自身は日傘は使わない。
傘を使うと手が埋まってしまうため、とっさの攻撃に対応できない。
というか邪魔だしな。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-24 15:54{% tweet 1131810250737061888 %}
> 被害者が訴えれば必ず起訴され、有罪となる制度を共産党は作る、冤罪でも構うものかということでしょうか。RT @kirayoshiko: \n 拒否できなかったと被害を訴えても「抗拒可能だった」と無罪判決が出るなど、性暴力被害者が救われな… https://t.co/sJPsRFqqhZ
被害者が訴えれば必ず起訴され、有罪となる制度を共産党は作る、冤罪でも構うものかということでしょうか。RT @kirayoshiko:
拒否できなかったと被害を訴えても「抗拒可能だった」と無罪判決が出るなど、性暴力被害者が救われな… https://t.co/sJPsRFqqhZ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-24 15:32{% tweet 1131765126845964290 %}
> 故意犯のみを処罰することを原則とするルールを採用している以上、客観的に法益侵害が生じても犯罪が成立しない場合があるのは当然に予定されています。RT @hon_kyouko: @Hideo_Ogura 泥酔で抵抗できない状態でレイプ… https://t.co/UkbiFXXsa2
故意犯のみを処罰することを原則とするルールを採用している以上、客観的に法益侵害が生じても犯罪が成立しない場合があるのは当然に予定されています。RT @hon_kyouko: @Hideo_Ogura 泥酔で抵抗できない状態でレイプ… https://t.co/UkbiFXXsa2
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-24 12:33{% tweet 1131764552960421888 %}
> 被告人が認識した事実の元でなお犯罪として成立するかどうかを問うのが故意犯処罰の原則です。客観的事実と食い違いが生じた場合、錯誤として取り扱います。RT @hon_kyouko: @Hideo_Ogura 同意はしていませんよね？？どこにも同意したとはなってないです。
被告人が認識した事実の元でなお犯罪として成立するかどうかを問うのが故意犯処罰の原則です。客観的事実と食い違いが生じた場合、錯誤として取り扱います。RT @hon_kyouko: @Hideo_Ogura 同意はしていませんよね？？どこにも同意したとはなってないです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-24 12:31{% tweet 1131759603299962880 %}
> なので、無罪判決に至る論理は、至って常識的なものです。RT @hon_kyouko: https://t.co/8VguVsaLmmこれです。
なので、無罪判決に至る論理は、至って常識的なものです。RT @hon_kyouko: https://t.co/8VguVsaLmmこれです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-24 12:11{% tweet 1131759375335297024 %}
> そして、客観的事実として被告人が認識していた事実を前提とした場合に犯罪が成立しない場合には、故意がないとされ、過失犯を処罰する規定がない限り、犯罪となりません。RT @hon_kyouko: @Hideo_Ogura https://t.co/8VguVsaLmmこれです。
そして、客観的事実として被告人が認識していた事実を前提とした場合に犯罪が成立しない場合には、故意がないとされ、過失犯を処罰する規定がない限り、犯罪となりません。RT @hon_kyouko: @Hideo_Ogura https://t.co/8VguVsaLmmこれです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-24 12:10{% tweet 1131758842297999360 %}
> 準強制性交罪は、「抗拒不能に乗じて」性交を行うことが要件とされているので、相手が同意していた場合には犯罪として成立しません。RT @hon_kyouko: https://t.co/8VguVsaLmmこれです。
準強制性交罪は、「抗拒不能に乗じて」性交を行うことが要件とされているので、相手が同意していた場合には犯罪として成立しません。RT @hon_kyouko: https://t.co/8VguVsaLmmこれです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-24 12:08{% tweet 1131743733634912256 %}
> 痴漢がなくなるまで、冤罪で処罰されることは甘受せよと。RT @koichi_kawakami: 痴漢冤罪の心配をするより、痴漢をなくす方が先でしょう。シンプルに考えて。
痴漢がなくなるまで、冤罪で処罰されることは甘受せよと。RT @koichi_kawakami: 痴漢冤罪の心配をするより、痴漢をなくす方が先でしょう。シンプルに考えて。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-24 11:08{% tweet 1131742239644721153 %}
> 結局、疑わしきは被告人の不利益に、ということなんですかね。法改正派が目指しているのは。RT @kambara7: 原文には「素朴な形で」とされていますね。それが何を意味するか知りませんけど。
結局、疑わしきは被告人の不利益に、ということなんですかね。法改正派が目指しているのは。RT @kambara7: 原文には「素朴な形で」とされていますね。それが何を意味するか知りませんけど。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-24 11:02{% tweet 1131738388082462720 %}
> どの判決のどの論理が理解できないのかを示していただければ十分です。RT @hon_kyouko: @Hideo_Ogura あなたのために1から10まで説明してあげなきゃだめ？
どの判決のどの論理が理解できないのかを示していただければ十分です。RT @hon_kyouko: @Hideo_Ogura あなたのために1から10まで説明してあげなきゃだめ？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-24 10:47{% tweet 1131732757544022016 %}
> 性犯罪事案については「疑わしきは被告人の利益に」という原則は適用すべきではないのですかね。@kambara7 \n https://t.co/lHhWy4nkTV
性犯罪事案については「疑わしきは被告人の利益に」という原則は適用すべきではないのですかね。@kambara7
https://t.co/lHhWy4nkTV
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-24 10:24{% tweet 1131731376909144064 %}
> そんな判決ないけど。RT @hon_kyouko: 今の日本って、強姦されても \n よくわからない理論で、無罪になるんだから \n だったら直接気がすむまでこてんぱんにすればいいよね
そんな判決ないけど。RT @hon_kyouko: 今の日本って、強姦されても
よくわからない理論で、無罪になるんだから
だったら直接気がすむまでこてんぱんにすればいいよね
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-24 10:19{% tweet 1131731230913773569 %}
> 性犯罪の実態を理解すれば、静岡地裁のケースのように証拠不十分だった場合でも有罪判決を下したんですかね。RT @shio_a: 書きました。 \n \n 性犯罪の実態、司法は理解しているのか……無罪判決めぐり専門家ら議論 - 毎日新聞 https://t.co/Qu3ZVi7TL5
性犯罪の実態を理解すれば、静岡地裁のケースのように証拠不十分だった場合でも有罪判決を下したんですかね。RT @shio_a: 書きました。
性犯罪の実態、司法は理解しているのか……無罪判決めぐり専門家ら議論 - 毎日新聞 https://t.co/Qu3ZVi7TL5
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-24 10:18{% tweet 1131730877031956480 %}
> だから証拠不十分でも処罰しておけと？RT @kibokanazawa: 証拠が不十分だとして無罪になった静岡の父親は、今どうしているのでしょう？ \n 自分を虐待父として訴えた娘とまた狭い家で一緒に暮らしているのでしょうか？ \n それが残酷なことだと思わないのも「法の専門家」だけです。
だから証拠不十分でも処罰しておけと？RT @kibokanazawa: 証拠が不十分だとして無罪になった静岡の父親は、今どうしているのでしょう？
自分を虐待父として訴えた娘とまた狭い家で一緒に暮らしているのでしょうか？
それが残酷なことだと思わないのも「法の専門家」だけです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-24 10:17{% tweet 1131729225541545984 %}
> 実験データとは相反しますけどね。RT @Mukarei: @evahpfbgk 反論している人って、やっぱり自分が痴漢を経験していない人ばっかだよね。あったことある人ならわかる。やつらの触り方って明らかに勘違いとはちがうレベルだか… https://t.co/wnwZrzPwFh
実験データとは相反しますけどね。RT @Mukarei: @evahpfbgk 反論している人って、やっぱり自分が痴漢を経験していない人ばっかだよね。あったことある人ならわかる。やつらの触り方って明らかに勘違いとはちがうレベルだか… https://t.co/wnwZrzPwFh
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-24 10:10{% tweet 1131718182257942528 %}
> 継続してなされていたとされる「性虐待」については起訴がなされていなかったからですね。RT @_flowerdemo: なぜ娘への性虐待を継続していた父親が無罪になるのでしょう。今の刑法を学び、なぜ改正が必要なのかを考えます。まずは少人数のワークショップから始めます。
継続してなされていたとされる「性虐待」については起訴がなされていなかったからですね。RT @_flowerdemo: なぜ娘への性虐待を継続していた父親が無罪になるのでしょう。今の刑法を学び、なぜ改正が必要なのかを考えます。まずは少人数のワークショップから始めます。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-24 09:26{% tweet 1131717830565539845 %}
> やっていないのに罰せられるからこそ冤罪なのに？RT @mini148c65: ってか冤罪怖がる意味が分からんよ、怖がるってことはもはや痴漢じゃん
やっていないのに罰せられるからこそ冤罪なのに？RT @mini148c65: ってか冤罪怖がる意味が分からんよ、怖がるってことはもはや痴漢じゃん
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-24 09:25{% tweet 1131717663284011008 %}
> 強姦事件で有罪率９９％超えって、他の先進国ではちょっと考えられない数字なので。RT @mini148c65: というかこの国、女性がレイプされても無罪になる国だから！ だから冤罪そんなに怖がらなくても大丈夫だよ。
強姦事件で有罪率９９％超えって、他の先進国ではちょっと考えられない数字なので。RT @mini148c65: というかこの国、女性がレイプされても無罪になる国だから！ だから冤罪そんなに怖がらなくても大丈夫だよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-24 09:24{% tweet 1131713440106418176 %}
> 自腹ならいいのですが。RT @DukeLegolas: 首相が芸能人と会食するの何が拙いのかわからんのだよな。
自腹ならいいのですが。RT @DukeLegolas: 首相が芸能人と会食するの何が拙いのかわからんのだよな。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-24 09:08{% tweet 1131713295092609024 %}
> 私は、途中で仮眠していたので、そこまではあまりませんでした。RT @DukeLegolas: そんなに時間が余る人は合格者にも珍しいのではないでしょうか？（´ω｀;） https://t.co/CvBEp3jmfa
私は、途中で仮眠していたので、そこまではあまりませんでした。RT @DukeLegolas: そんなに時間が余る人は合格者にも珍しいのではないでしょうか？（´ω｀;） https://t.co/CvBEp3jmfa
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-24 09:07{% tweet 1131710751649832960 %}
> 医学部は比較的女子比率が高いですからね。RT @boku_demian: 文Ⅲだけ残すのはわかりますが、理系で理Ⅲだけ残して女子が増えますかね🤔 https://t.co/YiPhYqOLWG
医学部は比較的女子比率が高いですからね。RT @boku_demian: 文Ⅲだけ残すのはわかりますが、理系で理Ⅲだけ残して女子が増えますかね🤔 https://t.co/YiPhYqOLWG
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-24 08:57{% tweet 1131706442417811457 %}
> 不同意性交罪を創設せよと言っている人たちと、痴漢事案で被害者の供述しか証拠がない場合に有罪判決を回避するのはけしからんと言っている人たちはかなり重なるので、「被害女性が同意していないと供述しているのだから、補強証拠なんて不要」という運用にしないと再びフラワーデモだと思うのだけど。
不同意性交罪を創設せよと言っている人たちと、痴漢事案で被害者の供述しか証拠がない場合に有罪判決を回避するのはけしからんと言っている人たちはかなり重なるので、「被害女性が同意していないと供述しているのだから、補強証拠なんて不要」という運用にしないと再びフラワーデモだと思うのだけど。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-24 08:40{% tweet 1131705644673687553 %}
> 懲役の上限が２年なら、冤罪でも許容できますかね。RT @b6BeImVkjPNQePw: @teramakojp 177条178条で処罰できない不同意性交につき、その受け皿となる形での不同… https://t.co/QnMDroVLkQ
懲役の上限が２年なら、冤罪でも許容できますかね。RT @b6BeImVkjPNQePw: @teramakojp 177条178条で処罰できない不同意性交につき、その受け皿となる形での不同… https://t.co/QnMDroVLkQ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-24 08:37{% tweet 1131703293124571136 %}
> 以前、某声優さんがラジオで｢喉が痛くて声が出ないときは唐揚げだよ！唐揚げ食べるとね！何か油で！？声出るようになるの！！｣と仰ってたのを半信半疑で聞いてたんだけど今唐揚げ食べたらしつこかった喉の痛みが引いて声が出るようになったので唐揚げガチでスゴい。みんな、喉痛めたら唐揚げだぞ。
以前、某声優さんがラジオで｢喉が痛くて声が出ないときは唐揚げだよ！唐揚げ食べるとね！何か油で！？声出るようになるの！！｣と仰ってたのを半信半疑で聞いてたんだけど今唐揚げ食べたらしつこかった喉の痛みが引いて声が出るようになったので唐揚げガチでスゴい。みんな、喉痛めたら唐揚げだぞ。
— えいくら葛真@青春マイノリティ！！連載中（ikurakoikura）2019-05-23 12:14{% tweet 1131702945882394625 %}
> フラワーデモに配慮して名古屋高裁が岡崎支部の無罪判決を覆して有罪判決を下す際に、実際には被疑者が言っていないことを盛り込んでいたとして証拠採用されなかった自白調書を証拠採用するのかなあ。人権派の皆様はそれで満足なんですかね。
フラワーデモに配慮して名古屋高裁が岡崎支部の無罪判決を覆して有罪判決を下す際に、実際には被疑者が言っていないことを盛り込んでいたとして証拠採用されなかった自白調書を証拠採用するのかなあ。人権派の皆様はそれで満足なんですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-24 08:26{% tweet 1131702360802127872 %}
> 三鷹バス痴漢冤罪事件で地裁判決は有罪。高裁で無罪判決を勝ち取るまで2年半を要した。 \n 高田馬場痴漢冤罪事件で拘束は100日以上。無罪判決が出るまで2年半。 \n 乳腺外科医のケースでは逮捕され、実名報道され、100日以上も拘束される。無罪判決を勝ち取ってもまだ控訴されて裁判は続く。
三鷹バス痴漢冤罪事件で地裁判決は有罪。高裁で無罪判決を勝ち取るまで2年半を要した。
高田馬場痴漢冤罪事件で拘束は100日以上。無罪判決が出るまで2年半。
乳腺外科医のケースでは逮捕され、実名報道され、100日以上も拘束される。無罪判決を勝ち取ってもまだ控訴されて裁判は続く。
— HiROatmark💛（HiROatmark）2019-05-15 13:55{% tweet 1131701174778847232 %}
> っていうか、いわゆるヤリサーって、入ってくる女の子も、基本ヤられること前提ですからね。たまにそういうサークルだと知らずに入ってくる子がいて、その関係で、客観的に強制性交ないし準強制性交が生ずるんだけど。
っていうか、いわゆるヤリサーって、入ってくる女の子も、基本ヤられること前提ですからね。たまにそういうサークルだと知らずに入ってくる子がいて、その関係で、客観的に強制性交ないし準強制性交が生ずるんだけど。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-24 08:19{% tweet 1131700279970226176 %}
> 「私と酒で勝負しましょう。私が先に潰れたら好きにして構いません」という場合があり得なくはないんですよね・RT @kyoshimine: 抗拒不能を認識しているときに、不同意の認識は問題にならないと思ったのですが。
「私と酒で勝負しましょう。私が先に潰れたら好きにして構いません」という場合があり得なくはないんですよね・RT @kyoshimine: 抗拒不能を認識しているときに、不同意の認識は問題にならないと思ったのですが。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-24 08:15{% tweet 1131699632243744769 %}
> 立憲民主も、男嫌い系候補を抱えていますね。RT @boku_demian: 「左派」とは共産党のことを指していると思うが、共産党は少数政党なので少数派の意見を代弁することが生き残る手段なのだろう。いまの場合、「男性嫌悪」という少数派の意見を代弁しているということになろうか。
立憲民主も、男嫌い系候補を抱えていますね。RT @boku_demian: 「左派」とは共産党のことを指していると思うが、共産党は少数政党なので少数派の意見を代弁することが生き残る手段なのだろう。いまの場合、「男性嫌悪」という少数派の意見を代弁しているということになろうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-24 08:13{% tweet 1131699395135565824 %}
> 文Ⅰ、文Ⅱ、理Ⅰ、理Ⅱを廃止すると女子学生比率が高まると思います。RT @boku_demian: 単に東大の女子学生を増やすだけなら簡単なのですよ。文系の二次試験から数学を除く。理系ならば数学と理科の問題の難易度を下げる。
文Ⅰ、文Ⅱ、理Ⅰ、理Ⅱを廃止すると女子学生比率が高まると思います。RT @boku_demian: 単に東大の女子学生を増やすだけなら簡単なのですよ。文系の二次試験から数学を除く。理系ならば数学と理科の問題の難易度を下げる。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-24 08:12{% tweet 1131698891219324928 %}
> 痴漢の手を安全ピンで刺すことを肯定する人たちって、自分の体に触ったのがどの手であるのか、それが性的な意図をもってなされたのかを確実に判別できる前提でいると思うんだけど、それこそ痴漢冤罪の温床となる考え方ですね。
痴漢の手を安全ピンで刺すことを肯定する人たちって、自分の体に触ったのがどの手であるのか、それが性的な意図をもってなされたのかを確実に判別できる前提でいると思うんだけど、それこそ痴漢冤罪の温床となる考え方ですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-24 08:10{% tweet 1131607086289211392 %}
> 保護法益を「女性のお気持ち」としておけばなんとかなりそうな気がする。
保護法益を「女性のお気持ち」としておけばなんとかなりそうな気がする。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-24 02:05{% tweet 1131606880378208256 %}
> 判決文を読まずに無罪判決が下されたというだけでフラワーデモをしてしまう人たちの期待に応えるためには、女性から被害届を出されるということ自体は犯罪構成要件にしてしまうしかないのではなかろうか。
判決文を読まずに無罪判決が下されたというだけでフラワーデモをしてしまう人たちの期待に応えるためには、女性から被害届を出されるということ自体は犯罪構成要件にしてしまうしかないのではなかろうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-24 02:04{% tweet 1131605455233359872 %}
> 離婚紛争の時は、妻側の代理人はまず夫の刑事告訴から始めることにするんですよね。RT @kamatatylaw: 共産党が強制性交罪から暴行脅迫要件を撤廃し不同意要件を明文化すると選挙公約で述べている。ただ「同意」は微妙だよ。
離婚紛争の時は、妻側の代理人はまず夫の刑事告訴から始めることにするんですよね。RT @kamatatylaw: 共産党が強制性交罪から暴行脅迫要件を撤廃し不同意要件を明文化すると選挙公約で述べている。ただ「同意」は微妙だよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-24 01:58{% tweet 1131603905102589952 %}
> 男どもをなるべくたくさん刑務所に叩き込むことって、ジェンダー平等でもなんでもないんだよね。
男どもをなるべくたくさん刑務所に叩き込むことって、ジェンダー平等でもなんでもないんだよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-24 01:52{% tweet 1131603685862043649 %}
> 男性＝悪、女性＝善という善悪二元論に基づき、「男どもをなるべくたくさん刑務所に叩き込める社会こそ良い社会」と信じてやまない人たちは、自分たちをリベラルだとか人権派だとかと勘違いしないでほしいね。
男性＝悪、女性＝善という善悪二元論に基づき、「男どもをなるべくたくさん刑務所に叩き込める社会こそ良い社会」と信じてやまない人たちは、自分たちをリベラルだとか人権派だとかと勘違いしないでほしいね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-24 01:51{% tweet 1131602936516055042 %}
> 日本人男性に対して月間４つも無罪判決を出すなんて許せないという人たちはジェンダー「平等」なんて本当に目指しているんですか。RT @ishii_misuzu: 🍀＃日本共産党 個人の尊厳とジェンダー平等のための JCP With You
日本人男性に対して月間４つも無罪判決を出すなんて許せないという人たちはジェンダー「平等」なんて本当に目指しているんですか。RT @ishii_misuzu: 🍀＃日本共産党 個人の尊厳とジェンダー平等のための JCP With You
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-24 01:48{% tweet 1131602415264837632 %}
> 被告人が男性という事案については無罪判決を出したというだけで裁判官が糾弾される社会で個人の尊厳なんて守れるんですかね。RT @ishii_misuzu: 🍀＃日本共産党 個人の尊厳とジェンダー平等のための JCP With You
被告人が男性という事案については無罪判決を出したというだけで裁判官が糾弾される社会で個人の尊厳なんて守れるんですかね。RT @ishii_misuzu: 🍀＃日本共産党 個人の尊厳とジェンダー平等のための JCP With You
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-24 01:46{% tweet 1131601977211625472 %}
> 静岡地裁の無罪判決まで問題視している人たちって、よほど男が憎くて仕方がないのだろう。
静岡地裁の無罪判決まで問題視している人たちって、よほど男が憎くて仕方がないのだろう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-24 01:45{% tweet 1131601609786503168 %}
> 性犯罪事案においては、女性が被害を訴えたら、他に証拠がなく、かつその女性の証言に不合理な点があっても、裁判官は有罪判決を下さざるを得ない制度を作ることが、ジェンダー平等ということなのでしょうか。RT @shiikazuo: ジェンダー平等など民主主義について、
性犯罪事案においては、女性が被害を訴えたら、他に証拠がなく、かつその女性の証言に不合理な点があっても、裁判官は有罪判決を下さざるを得ない制度を作ることが、ジェンダー平等ということなのでしょうか。RT @shiikazuo: ジェンダー平等など民主主義について、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-24 01:43{% tweet 1131601012765188097 %}
> たつみさんが勝つと、男性をガンガン冤罪で刑務所に送り込める不同意性交罪の創設に近づいてしまうんですよね。RT @shiikazuo: 大阪・難波で共産党躍進、たつみコータロー候補必勝を訴え。
たつみさんが勝つと、男性をガンガン冤罪で刑務所に送り込める不同意性交罪の創設に近づいてしまうんですよね。RT @shiikazuo: 大阪・難波で共産党躍進、たつみコータロー候補必勝を訴え。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-24 01:41{% tweet 1131600694979416069 %}
> 不同意性交罪なんて創設したら冤罪で刑務所に送り込まれる男性がガンガン出ますよという専門家の警告を無視して、あえて不同意性交罪を創設しようとしているのはこういう人たちだと。RT @ishii_misuzu: また、共産党に興味を持ってない方もご覧になって頂けたら😊嬉しいです。
不同意性交罪なんて創設したら冤罪で刑務所に送り込まれる男性がガンガン出ますよという専門家の警告を無視して、あえて不同意性交罪を創設しようとしているのはこういう人たちだと。RT @ishii_misuzu: また、共産党に興味を持ってない方もご覧になって頂けたら😊嬉しいです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-24 01:40{% tweet 1131598698209730561 %}
> ローヘッドさんにはブロックされているので何があったのかすらよくわかっていませんが。RT @Khachaturian: ローヘッドさんがどういう行動をとられてもそれを肯定するつもりでいたのだが、色々あった上で戻ってこられたことは、まずはよかった。
ローヘッドさんにはブロックされているので何があったのかすらよくわかっていませんが。RT @Khachaturian: ローヘッドさんがどういう行動をとられてもそれを肯定するつもりでいたのだが、色々あった上で戻ってこられたことは、まずはよかった。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-24 01:32{% tweet 1131565181232803843 %}
> オリックス関連。RT @kankimura: 一体、何の論文を読んで来ただろうか…
オリックス関連。RT @kankimura: 一体、何の論文を読んで来ただろうか…
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 23:18{% tweet 1131564994569486336 %}
> ゴミ箱を設置していない自動販売機では買わないことにしています。RT @marxindo: それが実際にどんどんなくなってるんだって。自販機で飲み物を買って飲んでも缶やペットボトルを捨てるゴミ箱がない。
ゴミ箱を設置していない自動販売機では買わないことにしています。RT @marxindo: それが実際にどんどんなくなってるんだって。自販機で飲み物を買って飲んでも缶やペットボトルを捨てるゴミ箱がない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 23:18{% tweet 1131564789497356289 %}
> 欧州に行くとそこら中にゴミ箱が設置されているのに、日本は街中のぎみ箱が異常に少ない社会になっていますね。RT @marxindo: 観光客ゴミポイ捨て問題は「そのゴミの元を売った人がゴミを収集しないで別の場所に捨てさせてその分のコストを他人に押し付けている」という問題なのラジよね
欧州に行くとそこら中にゴミ箱が設置されているのに、日本は街中のぎみ箱が異常に少ない社会になっていますね。RT @marxindo: 観光客ゴミポイ捨て問題は「そのゴミの元を売った人がゴミを収集しないで別の場所に捨てさせてその分のコストを他人に押し付けている」という問題なのラジよね
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 23:17{% tweet 1131563891991777280 %}
> 特定の犯罪の発生を減らすために被害者予備軍に警戒その他の対処を求めるってよくある話なのに、製版x罪についてはそれをやるとフェミニストさんたちからクレームを受けるのが辛いな。
特定の犯罪の発生を減らすために被害者予備軍に警戒その他の対処を求めるってよくある話なのに、製版x罪についてはそれをやるとフェミニストさんたちからクレームを受けるのが辛いな。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 23:13{% tweet 1131561917053452288 %}
> 善悪二元論って、簡単ですから。RT @koshian: しかしフェミニズムといいヴィーガンといい、昨今の左派ムーブメントはなぜ選択肢を減らす方向に行ってしまったのかのう。選択肢を増やしてる分にはよほどの保守主義者でもなければ文句なぞ言わなかろうに。
善悪二元論って、簡単ですから。RT @koshian: しかしフェミニズムといいヴィーガンといい、昨今の左派ムーブメントはなぜ選択肢を減らす方向に行ってしまったのかのう。選択肢を増やしてる分にはよほどの保守主義者でもなければ文句なぞ言わなかろうに。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 23:05{% tweet 1131558753096962048 %}
> 性犯罪事案で無罪主張したのが品位を害するとして懲戒事由とされる日も近いかも。RT @boketsukkomi: @Hideo_Ogura 弁護士要りませんね……
性犯罪事案で無罪主張したのが品位を害するとして懲戒事由とされる日も近いかも。RT @boketsukkomi: @Hideo_Ogura 弁護士要りませんね……
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 22:53{% tweet 1131556889546780673 %}
> フェミニストさんに迎合しないことがそんなに問題なのだろうか。RT @shugo_hotta: 率直すぎて呆れる。こんな不見識な意見を実名入りで報じるなんてかわいそう。 \n \n 『裁判官のみの裁判で相次いだ性犯罪の無罪判決について「裁判官は法律ばかり見て、人を見ていない。
フェミニストさんに迎合しないことがそんなに問題なのだろうか。RT @shugo_hotta: 率直すぎて呆れる。こんな不見識な意見を実名入りで報じるなんてかわいそう。
『裁判官のみの裁判で相次いだ性犯罪の無罪判決について「裁判官は法律ばかり見て、人を見ていない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 22:46{% tweet 1131556475854213121 %}
> 無罪判決を下したら裁判官が罷免されるって、どんなディストピアなんですか。
無罪判決を下したら裁判官が罷免されるって、どんなディストピアなんですか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 22:44{% tweet 1131556229447159809 %}
> 判決としておかしくはありませんが、男性の被告人を無罪とする裁判官は許せないのでしょうか。RT @hisasuh: 判決文から見える刑法・性犯罪規定の問題(伊藤和子) - Y!ニュース https://t.co/0IaqDsqMue… https://t.co/WVfAfgaXPn
判決としておかしくはありませんが、男性の被告人を無罪とする裁判官は許せないのでしょうか。RT @hisasuh: 判決文から見える刑法・性犯罪規定の問題(伊藤和子) - Y!ニュース https://t.co/0IaqDsqMue… https://t.co/WVfAfgaXPn
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 22:43{% tweet 1131555803326889985 %}
> 男性には一事不再理の原則すら適用させないんですね。RT @yamanosanada: 猥褻系の犯罪は絶対に許してはダメ。今まで不当に逮捕逃れたり、不起訴になった件もきちんと再捜査の上書類送検して法廷に送るべきだし、不当と思われる無罪判決も全て再審の上適切な司法判断を下すべき。
男性には一事不再理の原則すら適用させないんですね。RT @yamanosanada: 猥褻系の犯罪は絶対に許してはダメ。今まで不当に逮捕逃れたり、不起訴になった件もきちんと再捜査の上書類送検して法廷に送るべきだし、不当と思われる無罪判決も全て再審の上適切な司法判断を下すべき。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 22:41{% tweet 1131555408437338112 %}
> 立憲民主まで、男性に冤罪かぶせてどんどん刑務所に送り込もうとする不同意性交罪の創設に賛同しないことを祈るばかりです。RT @satokaori_CDP: 今から「性暴力被害者を孤立させない法律を〜#MeToo の動きと性犯罪無罪判決から考える〜」に参加します。
立憲民主まで、男性に冤罪かぶせてどんどん刑務所に送り込もうとする不同意性交罪の創設に賛同しないことを祈るばかりです。RT @satokaori_CDP: 今から「性暴力被害者を孤立させない法律を〜#MeToo の動きと性犯罪無罪判決から考える〜」に参加します。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 22:40{% tweet 1131554537066512384 %}
> デマ乙。RT @wellwellbeing1: 自民党系のネトウヨ裁判官が、娘に性交する変態オヤジ（自民系）に無罪判決。許せないネトウヨ裁判官を泳がせる自民党 。その本当の理由と「道徳科」の関係 https://t.co/Mm3dabo5XT
デマ乙。RT @wellwellbeing1: 自民党系のネトウヨ裁判官が、娘に性交する変態オヤジ（自民系）に無罪判決。許せないネトウヨ裁判官を泳がせる自民党 。その本当の理由と「道徳科」の関係 https://t.co/Mm3dabo5XT
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 22:36{% tweet 1131554228214804482 %}
> そんなふうに思うのは変です。RT @hatena124: 加害者側が裁判官に対し、賄賂など便宜を図って無罪を得たとしか思えない。 \n \n 性犯罪の無罪判決とともに知ってほしい 被害者支援の現場のこと(小川たまか) - Y!ニュース https://t.co/j0Qb7KXexw
そんなふうに思うのは変です。RT @hatena124: 加害者側が裁判官に対し、賄賂など便宜を図って無罪を得たとしか思えない。
性犯罪の無罪判決とともに知ってほしい 被害者支援の現場のこと(小川たまか) - Y!ニュース https://t.co/j0Qb7KXexw
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 22:35{% tweet 1131554083196641280 %}
> 起訴されたら100%有罪判決にしないといけないんですかね。
起訴されたら100%有罪判決にしないといけないんですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 22:34{% tweet 1131553935666212864 %}
> そんなことはありませんよ。RT @miccoTA81: 検事さんと話した。 \n \n 検事さんも今の司法に納得出来ず、 \n 働いてるのも理解に苦しみました。 \n \n 性犯罪被害の無罪判決 \n 虐待被害の無罪判決 \n \n そんな判例があるから、、 \n \n 無罪になる… https://t.co/dR0LrdJxQq
そんなことはありませんよ。RT @miccoTA81: 検事さんと話した。
検事さんも今の司法に納得出来ず、
働いてるのも理解に苦しみました。
性犯罪被害の無罪判決
虐待被害の無罪判決
そんな判例があるから、、
無罪になる… https://t.co/dR0LrdJxQq
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 22:34{% tweet 1131513347952660480 %}
> 山崎邦正 RT @kmuramatsu: 壇先生役誰がいいか大喜利ですか？ https://t.co/q9KUlCKAhX
山崎邦正 RT @kmuramatsu: 壇先生役誰がいいか大喜利ですか？ https://t.co/q9KUlCKAhX
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 19:52{% tweet 1131512979747270656 %}
> 正直、スウェーデン法の構成要件って、まともに運用できる気がしない。
正直、スウェーデン法の構成要件って、まともに運用できる気がしない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 19:51{% tweet 1131512628512153600 %}
> 「こういう法制度を採用した国もある」までは出ているのですが、「その結果上手く行っている」というところまでは報告がないですね。RT @kmuramatsu: 不同意性交が話題になると、途中で外国の条文が出てきて、十分検討されないままになり、 また次は最初からがやがややりだす。
「こういう法制度を採用した国もある」までは出ているのですが、「その結果上手く行っている」というところまでは報告がないですね。RT @kmuramatsu: 不同意性交が話題になると、途中で外国の条文が出てきて、十分検討されないままになり、 また次は最初からがやがややりだす。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 19:50{% tweet 1131507499914354688 %}
> ＨＲＮの報告書だと、補強証拠がなくとも、性犯罪被害者の供述のみで有罪判決を下せといっているのですね。https://t.co/JjGiUumoex
ＨＲＮの報告書だと、補強証拠がなくとも、性犯罪被害者の供述のみで有罪判決を下せといっているのですね。https://t.co/JjGiUumoex
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 19:29{% tweet 1131482572192505856 %}
> プライムビデオがあればプライムビデオ。RT @Redips00: 久しぶりに映画『アンタッチャブル』観たいな…。どうしようかな…。 プライムビデオでレンタルするか、DVD買っちゃうか…。
プライムビデオがあればプライムビデオ。RT @Redips00: 久しぶりに映画『アンタッチャブル』観たいな…。どうしようかな…。 プライムビデオでレンタルするか、DVD買っちゃうか…。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 17:50{% tweet 1131461948808187905 %}
> 女性団体から「おかしいと声を上げること」を奪える勢力なんて、私が物心ついたときから日本（九州を除く。）にはなかったと思うけど。
女性団体から「おかしいと声を上げること」を奪える勢力なんて、私が物心ついたときから日本（九州を除く。）にはなかったと思うけど。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 16:28{% tweet 1131461639658561536 %}
> そんなことはないでしょう。RT @HuffPostJapan: 「今まで私たちは、おかしいと声を上げることさえ奪われてきた」。 性暴力への無罪判決が続いたことを受け、性暴力と性暴力判決に抗議する「第２回フラワーデモ」が行われた。
そんなことはないでしょう。RT @HuffPostJapan: 「今まで私たちは、おかしいと声を上げることさえ奪われてきた」。 性暴力への無罪判決が続いたことを受け、性暴力と性暴力判決に抗議する「第２回フラワーデモ」が行われた。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 16:27{% tweet 1131423644599459841 %}
> 著作権を人権だとすると、職務著作とかまずくないですかね。
著作権を人権だとすると、職務著作とかまずくないですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 13:56{% tweet 1131390684513021952 %}
> バンド系は、専門学校出身が増えましたね。RT @izumillion: 今時アーティストなんて余裕のある暮らししてこないとやってられないんだとわ思うよ。中卒高卒ホント減ってるでしょ⊂((・x・))⊃
バンド系は、専門学校出身が増えましたね。RT @izumillion: 今時アーティストなんて余裕のある暮らししてこないとやってられないんだとわ思うよ。中卒高卒ホント減ってるでしょ⊂((・x・))⊃
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 11:45{% tweet 1131387991467839489 %}
> 故意の否定がセカンドレイプ！RT @5843before: @toro6neko 同意が争点… 不同意の定義ですか？ 弁護士さんたちが、頭を悩ませてくださってますね 私はそれより、故意の否定（同意していたと思ってた)がセカンドレイプに当たるだろうし、
故意の否定がセカンドレイプ！RT @5843before: @toro6neko 同意が争点… 不同意の定義ですか？ 弁護士さんたちが、頭を悩ませてくださってますね 私はそれより、故意の否定（同意していたと思ってた)がセカンドレイプに当たるだろうし、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 11:34{% tweet 1131376241376759808 %}
> 故意認定をしなかった裁判官を罰して欲しいと言いたかったんですか。RT @5843before: @Hideo_Ogura 故意の否定による不同意の軽視が、暴行だって、言ってるんですよ \n \n RTするんなら、全文どうぞ
故意認定をしなかった裁判官を罰して欲しいと言いたかったんですか。RT @5843before: @Hideo_Ogura 故意の否定による不同意の軽視が、暴行だって、言ってるんですよ
RTするんなら、全文どうぞ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 10:48{% tweet 1131375968793137152 %}
> もはや何を言っているかわからない。暴行って（不法な）有形力の行使ですよ。RT @5843before: @Hideo_Ogura 故意の否定による不同意の軽視が、暴行だって、言ってるんですよ \n \n RTするんなら、全文どうぞ
もはや何を言っているかわからない。暴行って（不法な）有形力の行使ですよ。RT @5843before: @Hideo_Ogura 故意の否定による不同意の軽視が、暴行だって、言ってるんですよ
RTするんなら、全文どうぞ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 10:47{% tweet 1131373882550640640 %}
> 最低賃金を大幅にあげるという話すら実現できないんだから、なるはずがない。RT @sakaima: でもそうなら正規雇用と非正規雇用の待遇平準化とか、少なくとも企業任せにできない非正規雇用の人たちの生活環境改善が政策面でも喫緊の課題になるはず。なってるかな？
最低賃金を大幅にあげるという話すら実現できないんだから、なるはずがない。RT @sakaima: でもそうなら正規雇用と非正規雇用の待遇平準化とか、少なくとも企業任せにできない非正規雇用の人たちの生活環境改善が政策面でも喫緊の課題になるはず。なってるかな？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 10:38{% tweet 1131368612973797376 %}
> 被告人が男性なのに刑罰法規を拡張的に解釈しないことを「謙抑」という言葉で正当化するのは誤りですね。RT @teramakojp: 「謙抑制」って言葉が、法曹の間でかなり多義的（というか恣意的）に用いられているのではないかと感じ始めた。
被告人が男性なのに刑罰法規を拡張的に解釈しないことを「謙抑」という言葉で正当化するのは誤りですね。RT @teramakojp: 「謙抑制」って言葉が、法曹の間でかなり多義的（というか恣意的）に用いられているのではないかと感じ始めた。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 10:17{% tweet 1131359566736658437 %}
> 岡崎支部の事件だと、仮に抗拒不能認定しても、自白調書が飛んでいるので、故意認定できなかったはずですが、それで無罪になったとしても、フラワーデモの対象になっていたと思いますし。RT @teramachi_toko:
岡崎支部の事件だと、仮に抗拒不能認定しても、自白調書が飛んでいるので、故意認定できなかったはずですが、それで無罪になったとしても、フラワーデモの対象になっていたと思いますし。RT @teramachi_toko:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 09:41{% tweet 1131359211592355840 %}
> しかし、人質司法を止める手はずは整わないので、人質司法が継続したまま不同意性交罪が創設され、多くの男性が虚偽自白を取られて刑務所に送り込まれるわけです。RT @teramachi_toko: 不同意性交類型を処罰対象とする上で、実は重要なのが、人質司法を止める、ということです。
しかし、人質司法を止める手はずは整わないので、人質司法が継続したまま不同意性交罪が創設され、多くの男性が虚偽自白を取られて刑務所に送り込まれるわけです。RT @teramachi_toko: 不同意性交類型を処罰対象とする上で、実は重要なのが、人質司法を止める、ということです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 09:40{% tweet 1131358757298905089 %}
> たまに無罪判決が出ても、「市民」たちが「無罪判決を許さない」としてフラワーデモを決行し、裁判長を弾劾裁判にかけよと署名活動。RT @aiko33151709: 日本では起訴事例の有罪率は非常に高く、無罪になるのは1000例に1例と。起訴されて無罪になるのはほとんど奇跡にも等しい。
たまに無罪判決が出ても、「市民」たちが「無罪判決を許さない」としてフラワーデモを決行し、裁判長を弾劾裁判にかけよと署名活動。RT @aiko33151709: 日本では起訴事例の有罪率は非常に高く、無罪になるのは1000例に1例と。起訴されて無罪になるのはほとんど奇跡にも等しい。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 09:38{% tweet 1131355314287022081 %}
> もともと、有罪率を２０％から５０％に引き上げようという議論ではなく、９９％を１００％にしようという議論ですからね。RT @kyoshimine: これらの意見は不同意の立証が難しいという話。
もともと、有罪率を２０％から５０％に引き上げようという議論ではなく、９９％を１００％にしようという議論ですからね。RT @kyoshimine: これらの意見は不同意の立証が難しいという話。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 09:25{% tweet 1131354978298130432 %}
> 日本の刑事裁判官は基本的に無罪判決出したがらないので、被害者の証言だけで不同意を立証できるし、自白調書だけで故意認定できると、だいたい皆そう思っているかと。RT @kyoshimine: これらの意見は不同意の立証が難しいという話。
日本の刑事裁判官は基本的に無罪判決出したがらないので、被害者の証言だけで不同意を立証できるし、自白調書だけで故意認定できると、だいたい皆そう思っているかと。RT @kyoshimine: これらの意見は不同意の立証が難しいという話。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 09:23{% tweet 1131353206779342848 %}
> 男性を憎み、蔑み、その人権を奪う提案をし又はこれに賛同しなければインテリないし人権派にあらずという風潮は、いつ終わるんだろう。こんな分断政策を取っている間に、憲法改正されてしまうぜ。
男性を憎み、蔑み、その人権を奪う提案をし又はこれに賛同しなければインテリないし人権派にあらずという風潮は、いつ終わるんだろう。こんな分断政策を取っている間に、憲法改正されてしまうぜ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 09:16{% tweet 1131352263157399552 %}
> まあ、不同意性交罪の創設を選挙公約から撤回させる動きすらできないようだと、今後共産党系の弁護士が「基本的人権」云々という話をしても、鼻白むだけですよね。「で、共産党さんのいう基本的人権て、男性には認められないものなんですね？」と。
まあ、不同意性交罪の創設を選挙公約から撤回させる動きすらできないようだと、今後共産党系の弁護士が「基本的人権」云々という話をしても、鼻白むだけですよね。「で、共産党さんのいう基本的人権て、男性には認められないものなんですね？」と。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 09:12{% tweet 1131351681671655424 %}
> もともと、同意があったと誤解していたケースを無罪とした２つの判決を許されざるものとしていたわけだしね。
もともと、同意があったと誤解していたケースを無罪とした２つの判決を許されざるものとしていたわけだしね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 09:10{% tweet 1131351374392782853 %}
> で、捜査段階で、「同意を取ろうとは思いませんでした」とか「同意していなくても構わないと思っていました」という記載のある被疑者調書を作っておけば、鵜飼裁判長のような裁判官に当たらない限り、そのまんま証拠採用されて故意認定できることが前提になっていると思いますよ。
で、捜査段階で、「同意を取ろうとは思いませんでした」とか「同意していなくても構わないと思っていました」という記載のある被疑者調書を作っておけば、鵜飼裁判長のような裁判官に当たらない限り、そのまんま証拠採用されて故意認定できることが前提になっていると思いますよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 09:09{% tweet 1131350684173922306 %}
> 不同意性交罪を創設しようと言っている人たちは、基本的に、「被害者」が「同意していなかった」と証言すれば同意していなかったことは立証できると考えていると思うんだ。無罪判決を下すことが稀な日本では、実際その通りの運用がなされる危険が大きいとは思うんだ。
不同意性交罪を創設しようと言っている人たちは、基本的に、「被害者」が「同意していなかった」と証言すれば同意していなかったことは立証できると考えていると思うんだ。無罪判決を下すことが稀な日本では、実際その通りの運用がなされる危険が大きいとは思うんだ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 09:06{% tweet 1131243428623204352 %}
> 問題とされた４つの無罪判決のうち２つは故意の存在が認定されなかったものですが、性犯罪については３８条１項の適用を排除するべきでしょうか。RT @matimura: 現在の要件とその解釈が狭すぎることは明白だと思うが。
問題とされた４つの無罪判決のうち２つは故意の存在が認定されなかったものですが、性犯罪については３８条１項の適用を排除するべきでしょうか。RT @matimura: 現在の要件とその解釈が狭すぎることは明白だと思うが。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 02:00{% tweet 1131243107092029440 %}
> 問題とされた４つの無罪判決のうち、一つは性交がなされたという事実自体が認定されなかったケースですが、性交がなされなくとも既遂として処罰するべきでしょうか。RT @matimura: 現在の要件とその解釈が狭すぎることは明白だと思うが。
問題とされた４つの無罪判決のうち、一つは性交がなされたという事実自体が認定されなかったケースですが、性交がなされなくとも既遂として処罰するべきでしょうか。RT @matimura: 現在の要件とその解釈が狭すぎることは明白だと思うが。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 01:59{% tweet 1131242747141058560 %}
> そんなに明白ですかね。暴行脅迫によらず、かつ抗拒不能に乗じていない性交のうち、絶対に処罰しないといけないものってそんなにありますかね。RT @matimura: 現在の要件とその解釈が狭すぎることは明白だと思うが。
そんなに明白ですかね。暴行脅迫によらず、かつ抗拒不能に乗じていない性交のうち、絶対に処罰しないといけないものってそんなにありますかね。RT @matimura: 現在の要件とその解釈が狭すぎることは明白だと思うが。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 01:57{% tweet 1131241445317173248 %}
> 共産党さんの思い通りに刑法改正がなされるようになったら、ラブホテル経営者的に、合意が成立したことを証明するために行政書士をスタンバイさせるなどのサービスが流行るんじゃないですかね。
共産党さんの思い通りに刑法改正がなされるようになったら、ラブホテル経営者的に、合意が成立したことを証明するために行政書士をスタンバイさせるなどのサービスが流行るんじゃないですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 01:52{% tweet 1131239822683623424 %}
> イタリア人やフランス人ほどではない。RT @Dinah1815: 日本は女性の身体を性的なものとして扱いすぎ。
イタリア人やフランス人ほどではない。RT @Dinah1815: 日本は女性の身体を性的なものとして扱いすぎ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 01:46{% tweet 1131230626663657472 %}
> なら、強制性交罪とか廃止して暴行罪に一本化すればいいのであって、暴行がなくても処罰する不同意性交罪の創設に反対すべきでは？RT @5843before: 性犯罪から性という視点をなくして、ただ暴力として罰して欲しいとさえ思うこと \n \n 不同意性交罪は、それだけのことだわ
なら、強制性交罪とか廃止して暴行罪に一本化すればいいのであって、暴行がなくても処罰する不同意性交罪の創設に反対すべきでは？RT @5843before: 性犯罪から性という視点をなくして、ただ暴力として罰して欲しいとさえ思うこと
不同意性交罪は、それだけのことだわ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 01:09{% tweet 1131203628394377218 %}
> この点、公正証書により同意の意思を確認することを違法性阻却の要件としておけば、無問題ですね。RT @kyoshimine: 準強制性交罪だと、抗拒不能の認識が必要。 \n これに対し、不同意性交罪は、不同意の認識が必要。
この点、公正証書により同意の意思を確認することを違法性阻却の要件としておけば、無問題ですね。RT @kyoshimine: 準強制性交罪だと、抗拒不能の認識が必要。
これに対し、不同意性交罪は、不同意の認識が必要。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 23:22{% tweet 1131159016355221505 %}
> 最近変わったと言うことであれば知りませんよ。私は、私について懲戒請求がなされたときのことしか調べてませんから。RT @uga9929: @Hideo_Ogura 自分で懲戒請求する際は弁護士会で弁護士が回答するって言ってたのに撤回ですか？
最近変わったと言うことであれば知りませんよ。私は、私について懲戒請求がなされたときのことしか調べてませんから。RT @uga9929: @Hideo_Ogura 自分で懲戒請求する際は弁護士会で弁護士が回答するって言ってたのに撤回ですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 20:25{% tweet 1131146383426084864 %}
> 知りませんよ。RT @uga9929: @Hideo_Ogura 小倉君の弁護士会 またやり方変えたな 以前は懲戒請求する話だと弁護士が話を聞いたが今は弁護士と話をするのは市民相談であって懲戒請求だから弁護士が話を聞く訳ではないと言われた。
知りませんよ。RT @uga9929: @Hideo_Ogura 小倉君の弁護士会 またやり方変えたな 以前は懲戒請求する話だと弁護士が話を聞いたが今は弁護士と話をするのは市民相談であって懲戒請求だから弁護士が話を聞く訳ではないと言われた。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 19:34{% tweet 1131145691990974464 %}
> でも、共産党が勝つと、不同意性交罪が導入されて、過去の性交に関して同意を得たことを立証できなかった男性がガンガン刑務所に送られるようになるのですよね。男性の基本的人権なんて蔑ろにされるんですよね。RT @FujinoFujinooo: 比例代表は日本共産党へ！…
でも、共産党が勝つと、不同意性交罪が導入されて、過去の性交に関して同意を得たことを立証できなかった男性がガンガン刑務所に送られるようになるのですよね。男性の基本的人権なんて蔑ろにされるんですよね。RT @FujinoFujinooo: 比例代表は日本共産党へ！…
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 19:32{% tweet 1131143631492902914 %}
> 求めを拒絶すると不利益が生じそうという程度で「抵抗することが著しく困難」といえるんですかね。RT @K_masafumi: ②準強制性交罪の「抗拒不能」は、「物理的、心理的に抵抗が著しく困難な場合… https://t.co/G1mV8CBLZa
求めを拒絶すると不利益が生じそうという程度で「抵抗することが著しく困難」といえるんですかね。RT @K_masafumi: ②準強制性交罪の「抗拒不能」は、「物理的、心理的に抵抗が著しく困難な場合… https://t.co/G1mV8CBLZa
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 19:23{% tweet 1131141736598609920 %}
> 性犯罪の罰則に関する検討会で後藤先生の述べられた，合意のある性行為は稀少，すべての性行為は意に反しているとのジェンダー論からの意見と，不同意性交を犯罪とするという方向は，むしろ良くない方向に向かうものとしか。
性犯罪の罰則に関する検討会で後藤先生の述べられた，合意のある性行為は稀少，すべての性行為は意に反しているとのジェンダー論からの意見と，不同意性交を犯罪とするという方向は，むしろ良くない方向に向かうものとしか。
— 自家製パンチェッタ（jikapan）2019-05-22 19:12{% tweet 1131140258052026368 %}
> 不同意性交罪を導入して、過去の性交について相手方の同意を得たことを立証できなかった男性を続々刑務所に送り込めるようにしようとする日本共産党は、異性愛者たる男性一般を敵に回そうとしていると理解してよろしいですね。RT @jcp_cc:
不同意性交罪を導入して、過去の性交について相手方の同意を得たことを立証できなかった男性を続々刑務所に送り込めるようにしようとする日本共産党は、異性愛者たる男性一般を敵に回そうとしていると理解してよろしいですね。RT @jcp_cc:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 19:10{% tweet 1131139876705800193 %}
> 不同意性交罪を導入して、過去の性交について相手方の同意を得たことを立証できなかった男性を続々刑務所に送り込めるようにしようとする日本共産党は、異性愛者たる男性一般を敵に回そうとしていると理解してよろしいですね。RT @kirayoshiko:
不同意性交罪を導入して、過去の性交について相手方の同意を得たことを立証できなかった男性を続々刑務所に送り込めるようにしようとする日本共産党は、異性愛者たる男性一般を敵に回そうとしていると理解してよろしいですね。RT @kirayoshiko:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 19:08{% tweet 1131139625307664384 %}
> 不同意性交罪を導入して、過去の性交について相手方の同意を得たことを立証できなかった男性を続々刑務所に送り込めるようにしようとする日本共産党は、異性愛者たる男性一般を敵に回そうとしていると理解してよろしいですね。RT @shiikazuo:
不同意性交罪を導入して、過去の性交について相手方の同意を得たことを立証できなかった男性を続々刑務所に送り込めるようにしようとする日本共産党は、異性愛者たる男性一般を敵に回そうとしていると理解してよろしいですね。RT @shiikazuo:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 19:07{% tweet 1131132421091414016 %}
> 5年以上の有期懲役という重い法定刑なので、逃亡のおそれは認められやすいし、「被害者の証言」が証拠上重要な位置を占めるので、罪証隠滅のおそれも認定しやすいですね。RT @teramakojp: 逮捕の必要性の要件に対する判断は？
5年以上の有期懲役という重い法定刑なので、逃亡のおそれは認められやすいし、「被害者の証言」が証拠上重要な位置を占めるので、罪証隠滅のおそれも認定しやすいですね。RT @teramakojp: 逮捕の必要性の要件に対する判断は？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 18:39{% tweet 1131132020954808320 %}
> 特別の規定が177条、178条について設けられるおそれ。RT @kmuramatsu: 38条改正が盛り込まれなくてよかったって話では。。
特別の規定が177条、178条について設けられるおそれ。RT @kmuramatsu: 38条改正が盛り込まれなくてよかったって話では。。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 18:37{% tweet 1131131667320434688 %}
> 黙示での同意でもよいとなった場合には、黙示の同意があったと錯誤した被告人が無罪となるので、またフラワーデモが起こり、担当裁判官について弾劾裁判所への訴追請求を求める署名活動が活発化しそうです。RT @teramakojp: @b6BeImVkjPNQePw
黙示での同意でもよいとなった場合には、黙示の同意があったと錯誤した被告人が無罪となるので、またフラワーデモが起こり、担当裁判官について弾劾裁判所への訴追請求を求める署名活動が活発化しそうです。RT @teramakojp: @b6BeImVkjPNQePw
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 18:36{% tweet 1131131252059168769 %}
> 法改正派は「Yes means Yes」と言っているので、明示的に言語で同意を得なければ強制性交罪が成立することになるんじゃないですかね。RT @teramakojp: 黙示の同意は同意なのか？（ぼくは同意だと思っていますがその客観化をどうす…
法改正派は「Yes means Yes」と言っているので、明示的に言語で同意を得なければ強制性交罪が成立することになるんじゃないですかね。RT @teramakojp: 黙示の同意は同意なのか？（ぼくは同意だと思っていますがその客観化をどうす…
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 18:34{% tweet 1131130798315266048 %}
> 「被害者たる女性が同意なくして性交されたといっているのに、客観証拠がないとして不起訴とする／無罪とするのは、ミソジニーだ」として糾弾されますね。RT @teramakojp: 同意していないことを証明せよというのは、よほど客観化されていないとむつかしいですからね。
「被害者たる女性が同意なくして性交されたといっているのに、客観証拠がないとして不起訴とする／無罪とするのは、ミソジニーだ」として糾弾されますね。RT @teramakojp: 同意していないことを証明せよというのは、よほど客観化されていないとむつかしいですからね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 18:32{% tweet 1131130271779024898 %}
> 法定刑が五年以上の有期懲役という重い事件に関する捜査で、身柄拘束をせずに捜査することが一般化する気がしないのですが。RT @teramakojp: @Hideo_Ogura なぜ刑事告訴があると逮捕拘留されるところから始まるのですか？
法定刑が五年以上の有期懲役という重い事件に関する捜査で、身柄拘束をせずに捜査することが一般化する気がしないのですが。RT @teramakojp: @Hideo_Ogura なぜ刑事告訴があると逮捕拘留されるところから始まるのですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 18:30{% tweet 1131115065636077568 %}
> 左派の「男性嫌悪」って、いい加減どうにかなりませんかね。
左派の「男性嫌悪」って、いい加減どうにかなりませんかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 17:30{% tweet 1131114828741849089 %}
> 日本共産党に投票することはなくなったかなと。RT @todateyoshiyuki: まじか！？日本共産党は正式に公約に入れたんだ。。。 「２０１７年の改正刑法の「３年後の見直し」にむけ、強制性交等罪の「暴行・脅迫要件」の撤廃と同意要件の新設をはじめ、
日本共産党に投票することはなくなったかなと。RT @todateyoshiyuki: まじか！？日本共産党は正式に公約に入れたんだ。。。 「２０１７年の改正刑法の「３年後の見直し」にむけ、強制性交等罪の「暴行・脅迫要件」の撤廃と同意要件の新設をはじめ、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 17:29{% tweet 1131093256756797442 %}
> どうでしょう。日本共産党が政権を取った暁には、刑法３８条１項が廃止されるのかもしれません。RT @kmuramatsu: まぁ、池内氏も故意犯処罰の原則をどうこうしよう、というのではないと思いますが。たぶん。
どうでしょう。日本共産党が政権を取った暁には、刑法３８条１項が廃止されるのかもしれません。RT @kmuramatsu: まぁ、池内氏も故意犯処罰の原則をどうこうしよう、というのではないと思いますが。たぶん。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 16:03{% tweet 1131092829881507841 %}
> 痴漢事案だって、「被告人が真犯人だった可能性が捨てくれない」くらいで有罪になっている事案があるわけで、「同意がなかったかもしれない」くらいまで検察が立証すれば有罪判決が下される可能性は十分あるよね。
痴漢事案だって、「被告人が真犯人だった可能性が捨てくれない」くらいで有罪になっている事案があるわけで、「同意がなかったかもしれない」くらいまで検察が立証すれば有罪判決が下される可能性は十分あるよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 16:01{% tweet 1131092499303284736 %}
> 性犯罪事案における有罪率数十パーセントという「有罪判決へのハードルが高い国」で可能だった立法を、性犯罪事案における有罪率９９％という「有罪判決へのハードルが低い国」で行ったらどうなるのかという想像力が働かない人たちあるいは働いた上で敢えてそうしようとしている人たちにはもにょる。
性犯罪事案における有罪率数十パーセントという「有罪判決へのハードルが高い国」で可能だった立法を、性犯罪事案における有罪率９９％という「有罪判決へのハードルが低い国」で行ったらどうなるのかという想像力が働かない人たちあるいは働いた上で敢えてそうしようとしている人たちにはもにょる。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 16:00{% tweet 1131091463557722113 %}
> しかし、この団体って慎重派からの懸念に応える気ないですよね。RT @teramachi_toko: 以下のキャンペーンに賛同をお願いします！「法務大臣へ、性犯罪における刑法改正を求めます。 ~for a legal form fo… https://t.co/lSKGgx8E3p
しかし、この団体って慎重派からの懸念に応える気ないですよね。RT @teramachi_toko: 以下のキャンペーンに賛同をお願いします！「法務大臣へ、性犯罪における刑法改正を求めます。 ~for a legal form fo… https://t.co/lSKGgx8E3p
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 15:56{% tweet 1131036402974461952 %}
> 要するに、「あの時同意していなかった」といえば元夫や元恋人を刑務所に送り込めるようにするのですね。RT @ikeuchi_saori: 性的同意を軽視しすぎにも程がある。現実に合わない法律は変えるのみ。
要するに、「あの時同意していなかった」といえば元夫や元恋人を刑務所に送り込めるようにするのですね。RT @ikeuchi_saori: 性的同意を軽視しすぎにも程がある。現実に合わない法律は変えるのみ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 12:17{% tweet 1131020512929275906 %}
> 既遂と言います。RT @bigimo: わいせつ未遂とわいせつ完遂があるってこと？
既遂と言います。RT @bigimo: わいせつ未遂とわいせつ完遂があるってこと？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 11:14{% tweet 1131017858907947009 %}
> 被害者には立証責任はありません。立証責任を負うのは検察です。RT @yuiyuiyui11: #NEWS23 ここでも被害者に立証責任があることが問題ではないか？恐怖をどう証明すれば良いの
被害者には立証責任はありません。立証責任を負うのは検察です。RT @yuiyuiyui11: #NEWS23 ここでも被害者に立証責任があることが問題ではないか？恐怖をどう証明すれば良いの
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 11:04{% tweet 1131017179820781570 %}
> そういう発言をしたからといって刑務所に叩き込むのが適切でないという限度では表現の自由はあるけれども、批判されないとか、政治責任を問われないということまで表現の自由は保障するものではないということですね。RT @kambara7: 戦争しないと”丸山穂高議員に「言論の自由」あるか？
そういう発言をしたからといって刑務所に叩き込むのが適切でないという限度では表現の自由はあるけれども、批判されないとか、政治責任を問われないということまで表現の自由は保障するものではないということですね。RT @kambara7: 戦争しないと”丸山穂高議員に「言論の自由」あるか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 11:01{% tweet 1131015680503865344 %}
> 理論的には同意があれば構成要件該当性ないし違法性が阻却されると言われても、「人と性交した者は、５年以上の有期懲役に処する」という立法をすることのインパクトって大きいですね。少子化が進みそうです。
理論的には同意があれば構成要件該当性ないし違法性が阻却されると言われても、「人と性交した者は、５年以上の有期懲役に処する」という立法をすることのインパクトって大きいですね。少子化が進みそうです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 10:55{% tweet 1130995016002785280 %}
> 早稲田でも４年生の時に必修だったんですけどね。RT @suka_t: @himaben1st 東大では国際法は２年生のときの必修ですー
早稲田でも４年生の時に必修だったんですけどね。RT @suka_t: @himaben1st 東大では国際法は２年生のときの必修ですー
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 09:33{% tweet 1130994196767236096 %}
> どんな人間関係を作っていようが、現行刑法には３８条１校という規定があるので、客観的構成要件要素を認識していなければ、過失犯処罰が定められていないかぎり、無罪とするしかありません。RT @ikeuchi_saori: いや、逆に、どんな人間関係つくってるの？
どんな人間関係を作っていようが、現行刑法には３８条１校という規定があるので、客観的構成要件要素を認識していなければ、過失犯処罰が定められていないかぎり、無罪とするしかありません。RT @ikeuchi_saori: いや、逆に、どんな人間関係つくってるの？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 09:30{% tweet 1130993769363329024 %}
> だから刑法３８条１項の廃止を目指すのでしょうか。RT @ikeuchi_saori: 同意があると誤信する状況だったから無罪 同意がないならもっと嫌がれ抵抗しろ ？？！！ こんな価値観こそ大問題。訳知り顔で法律を振りかざす…
だから刑法３８条１項の廃止を目指すのでしょうか。RT @ikeuchi_saori: 同意があると誤信する状況だったから無罪 同意がないならもっと嫌がれ抵抗しろ ？？！！ こんな価値観こそ大問題。訳知り顔で法律を振りかざす…
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 09:28{% tweet 1130993529180659713 %}
> 共産党は、刑法３８条１項の廃止を目指すのでしょうか。RT @ikeuchi_saori: 「同意があると誤信したから無罪」「抗拒不能とまではいえないから無罪」 被害者を裁く理不尽！市民感覚からかけ離れた驚くべき判決は今に始まったことではないが、
共産党は、刑法３８条１項の廃止を目指すのでしょうか。RT @ikeuchi_saori: 「同意があると誤信したから無罪」「抗拒不能とまではいえないから無罪」 被害者を裁く理不尽！市民感覚からかけ離れた驚くべき判決は今に始まったことではないが、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 09:27{% tweet 1130989071071735808 %}
> 懐かしい。結局、少年法改正論者と、性犯罪に関する刑法改正論者と、だいたい同じことを言っているんですよね。https://t.co/tO6u6nP8pR
懐かしい。結局、少年法改正論者と、性犯罪に関する刑法改正論者と、だいたい同じことを言っているんですよね。https://t.co/tO6u6nP8pR
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 09:09{% tweet 1130986645476397056 %}
> しかし、判決文も読まずに判決の何を批判するの？「性犯罪事案では、無罪判決を下すこと自体許さない」という話になんの意味が？RT @AokiTonko: そうなんだよね。判決を一般人が読むのはきわめて難しいと知りながら、フラワーデモを「判決読まずに〜」と誹謗した弁護士たちは、
しかし、判決文も読まずに判決の何を批判するの？「性犯罪事案では、無罪判決を下すこと自体許さない」という話になんの意味が？RT @AokiTonko: そうなんだよね。判決を一般人が読むのはきわめて難しいと知りながら、フラワーデモを「判決読まずに〜」と誹謗した弁護士たちは、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 09:00{% tweet 1130986022844522496 %}
> 判決文も読まずに性犯罪事案で無罪判決が出たというだけでその判決に「ミソジニー判決」「性暴力判決」というレッテル貼りする人たちが批判されるのは当然です。RT @Kimikorinrin: 参加者を見下しフラワーデモ批判する弁護士たちに怒りを込めてツイートやRTをしています。
判決文も読まずに性犯罪事案で無罪判決が出たというだけでその判決に「ミソジニー判決」「性暴力判決」というレッテル貼りする人たちが批判されるのは当然です。RT @Kimikorinrin: 参加者を見下しフラワーデモ批判する弁護士たちに怒りを込めてツイートやRTをしています。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 08:57{% tweet 1130980628764119040 %}
> 離婚紛争においてまず妻が夫を強制性交罪の疑いで刑事告訴し、夫が逮捕拘留されるところから始まる社会にすると、妻側の条件をほぼ夫が飲まざるを得ないという形で離婚が成立する可能性が高くなるので、男女平等に資することになりますね。RT @teramakojp:
離婚紛争においてまず妻が夫を強制性交罪の疑いで刑事告訴し、夫が逮捕拘留されるところから始まる社会にすると、妻側の条件をほぼ夫が飲まざるを得ないという形で離婚が成立する可能性が高くなるので、男女平等に資することになりますね。RT @teramakojp:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 08:36{% tweet 1130979281545203712 %}
> なお、ジェンダーギャップ指数で日本が低位にとどまるのは、①女性が選挙に出馬しようとしないこと、②高収入の職に就いた女性が高収入の職につかなかった男性を配偶者に選ばないこと、にあります。RT @setagaya2013:
なお、ジェンダーギャップ指数で日本が低位にとどまるのは、①女性が選挙に出馬しようとしないこと、②高収入の職に就いた女性が高収入の職につかなかった男性を配偶者に選ばないこと、にあります。RT @setagaya2013:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 08:30{% tweet 1130978550511575043 %}
> なんども言っていますが性犯罪事案における無罪率は欧州の方が高いです。RT @setagaya2013: @cappuccino_err @llwwee 相続も男主体、父の子をレイプしても父が無罪、医大事件、女性大臣1人、
なんども言っていますが性犯罪事案における無罪率は欧州の方が高いです。RT @setagaya2013: @cappuccino_err @llwwee 相続も男主体、父の子をレイプしても父が無罪、医大事件、女性大臣1人、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 08:27{% tweet 1130978363642789888 %}
> 相続が男主体というのは間違いですね。RT @setagaya2013: @cappuccino_err @llwwee それは日本が男女格差149ヶ国中110位の男女差別国だから。女は天皇になれず土俵に上がれず夫婦別姓も認められず、相続も男主体、
相続が男主体というのは間違いですね。RT @setagaya2013: @cappuccino_err @llwwee それは日本が男女格差149ヶ国中110位の男女差別国だから。女は天皇になれず土俵に上がれず夫婦別姓も認められず、相続も男主体、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 08:27{% tweet 1130977908325937153 %}
> そういう目で見られていないっぽいのですが。https://t.co/9p7uXLBzFV RT @setagaya2013: @Dinah1815 欧州に住んでいた事がありますがミニスカートを履くと売女扱い軽蔑の目で見られましたが、
そういう目で見られていないっぽいのですが。https://t.co/9p7uXLBzFV RT @setagaya2013: @Dinah1815 欧州に住んでいた事がありますがミニスカートを履くと売女扱い軽蔑の目で見られましたが、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 08:25{% tweet 1130976871544320000 %}
> そんな欧州の国があるんだろうか。夏場の欧州における女性の露出度の高さって日本の比ではないけど。RT @setagaya2013: @Dinah1815 欧州に住んでいた事がありますがミニスカートを履くと売女扱い軽蔑の目で見られましたが、
そんな欧州の国があるんだろうか。夏場の欧州における女性の露出度の高さって日本の比ではないけど。RT @setagaya2013: @Dinah1815 欧州に住んでいた事がありますがミニスカートを履くと売女扱い軽蔑の目で見られましたが、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 08:21{% tweet 1130842767842615299 %}
> フランシス・ベーコンのことではなく？RT @Khachaturian: あれ、何だったんだろう。
フランシス・ベーコンのことではなく？RT @Khachaturian: あれ、何だったんだろう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 23:28{% tweet 1130842102936424448 %}
> 性犯罪の場合、解釈で緩んでも所詮処罰されるのは男性なので、基本的人権がどうのという問題は生じませんしね。RT @teramakojp: @LeQpfS2dOFXxZKL 解釈で緩んだりするのは、以前の「業務」概念とか結構普通にあります。「暴行」概念とかも…
性犯罪の場合、解釈で緩んでも所詮処罰されるのは男性なので、基本的人権がどうのという問題は生じませんしね。RT @teramakojp: @LeQpfS2dOFXxZKL 解釈で緩んだりするのは、以前の「業務」概念とか結構普通にあります。「暴行」概念とかも…
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 23:25{% tweet 1130818874641829889 %}
> 「同僚と二人きりでいたら、セックスしようとしてやんわりと押し倒してきた。この同僚とセックスしたいとは思わなかったが、あとでこいつを刑務所に送り込めれば出世のライバルが減ると考え、敢えて抵抗しなかった」という場合も、犯罪にするんですよね。RT @teramakojp:
「同僚と二人きりでいたら、セックスしようとしてやんわりと押し倒してきた。この同僚とセックスしたいとは思わなかったが、あとでこいつを刑務所に送り込めれば出世のライバルが減ると考え、敢えて抵抗しなかった」という場合も、犯罪にするんですよね。RT @teramakojp:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 21:53{% tweet 1130802713912983552 %}
> 「イエス」と言語化された同意を取らずにキスした場合を違法とすると、結構混乱すると思います。RT @LgE71H4oQlyrW1g: 今だって、同意なしにキスしたり乳揉んだりしたら強制わいせつとなるのに、キスが違法化されているというのか？
「イエス」と言語化された同意を取らずにキスした場合を違法とすると、結構混乱すると思います。RT @LgE71H4oQlyrW1g: 今だって、同意なしにキスしたり乳揉んだりしたら強制わいせつとなるのに、キスが違法化されているというのか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 20:49{% tweet 1130786318978494464 %}
> 暴行脅迫すら緩やかに解釈されるわけですから、「同意を得ずに」だって緩く解釈されるでしょうね。RT @teramakojp: @LeQpfS2dOFXxZKL 現行の暴行脅迫の要件がかなり緩いということは先般の改正時にも説明がありました。ただ、ここの緩め方がかなり粗いのです。
暴行脅迫すら緩やかに解釈されるわけですから、「同意を得ずに」だって緩く解釈されるでしょうね。RT @teramakojp: @LeQpfS2dOFXxZKL 現行の暴行脅迫の要件がかなり緩いということは先般の改正時にも説明がありました。ただ、ここの緩め方がかなり粗いのです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 19:44{% tweet 1130783561768873991 %}
> 流れの中で性交に至った場合も処罰。RT @tmaita77: Yesと言わない限り性暴力 被害女性が法の新設を政府に要望 #BLOGOS https://t.co/mO5QzqabUE「要望の中心になっているのは「暴行脅迫要件の撤廃」と「不同意性交罪の新設」だ」。
流れの中で性交に至った場合も処罰。RT @tmaita77: Yesと言わない限り性暴力 被害女性が法の新設を政府に要望 #BLOGOS https://t.co/mO5QzqabUE「要望の中心になっているのは「暴行脅迫要件の撤廃」と「不同意性交罪の新設」だ」。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 19:33{% tweet 1130776777238835200 %}
> 痴漢事件のような証拠構造で男性被告人を１０年から１５年くらいの懲役刑に処してしまえば、男女間の平均所得の格差の縮小にも繋がりそうです。RT @teramakojp: @LeQpfS2dOFXxZKL @Hideo_Ogura いえ、かなり客観化できると思いますが。
痴漢事件のような証拠構造で男性被告人を１０年から１５年くらいの懲役刑に処してしまえば、男女間の平均所得の格差の縮小にも繋がりそうです。RT @teramakojp: @LeQpfS2dOFXxZKL @Hideo_Ogura いえ、かなり客観化できると思いますが。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 19:06{% tweet 1130776329761112064 %}
> 「女性は嘘を付かない。男は平然と嘘を付く」という経験則を前提とすれば、「被害者」たる女性の証言だけで「客観的に立証された」ということにできそうです。RT @teramakojp: @LeQpfS2dOFXxZKL @Hideo_Ogura いえ、かなり客観化できると思いますが。
「女性は嘘を付かない。男は平然と嘘を付く」という経験則を前提とすれば、「被害者」たる女性の証言だけで「客観的に立証された」ということにできそうです。RT @teramakojp: @LeQpfS2dOFXxZKL @Hideo_Ogura いえ、かなり客観化できると思いますが。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 19:04{% tweet 1130775950319185920 %}
> 同意を得たと合理的に考えられる事実がなかったことだって、「被害者の証言」で立証できますね。RT @teramakojp: @LeQpfS2dOFXxZKL @Hideo_Ogura 本来、それだけでは有罪の立証にならないからです。加害者の故意が認定できていません。
同意を得たと合理的に考えられる事実がなかったことだって、「被害者の証言」で立証できますね。RT @teramakojp: @LeQpfS2dOFXxZKL @Hideo_Ogura 本来、それだけでは有罪の立証にならないからです。加害者の故意が認定できていません。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 19:02{% tweet 1130775477025533953 %}
> そもそも被告人側は同意を得たという主張をしないのですから、同意を得ていたと錯誤していたことすらあり得ないのですね。RT @teramakojp: 存在自体の否認なんですから。被害者の主張のみで客観的な事情を証明することはできません。
そもそも被告人側は同意を得たという主張をしないのですから、同意を得ていたと錯誤していたことすらあり得ないのですね。RT @teramakojp: 存在自体の否認なんですから。被害者の主張のみで客観的な事情を証明することはできません。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 19:00{% tweet 1130772688933310464 %}
> しかも、強制性交罪は既に非親告罪なので、アサンジのように、男の側が権力者に睨まれている場合に、活用しやすそうです。RT @teramakojp: @LeQpfS2dOFXxZKL
しかも、強制性交罪は既に非親告罪なので、アサンジのように、男の側が権力者に睨まれている場合に、活用しやすそうです。RT @teramakojp: @LeQpfS2dOFXxZKL
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 18:49{% tweet 1130772216411332608 %}
> 当初そこまでする気はなかったけど双方とも歯止めが利かなくなって性交に至った場合も、言葉で同意の確認をしていない以上、男の側を刑務所に入れることが可能になりますね。RT @teramakojp:
当初そこまでする気はなかったけど双方とも歯止めが利かなくなって性交に至った場合も、言葉で同意の確認をしていない以上、男の側を刑務所に入れることが可能になりますね。RT @teramakojp:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 18:47{% tweet 1130771749975408640 %}
> 静岡地裁の事件のように、そもそも「性交」の存在自体を否認している場合、裁判官が「被害者」の証言のみでそこを認定してしまえば、自動的に、「同意なし」が認定できますね。RT @teramakojp: @LeQpfS2dOFXxZKL 立証責任は今までと変わらず、検察官です。
静岡地裁の事件のように、そもそも「性交」の存在自体を否認している場合、裁判官が「被害者」の証言のみでそこを認定してしまえば、自動的に、「同意なし」が認定できますね。RT @teramakojp: @LeQpfS2dOFXxZKL 立証責任は今までと変わらず、検察官です。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 18:46{% tweet 1130771263725531137 %}
> 「被害者」が一貫して「同意がなかった」と証言し続ければ良いのですね。RT @teramakojp: @LeQpfS2dOFXxZKL @Hideo_Ogura 立証責任は今までと変わらず、検察官です。
「被害者」が一貫して「同意がなかった」と証言し続ければ良いのですね。RT @teramakojp: @LeQpfS2dOFXxZKL @Hideo_Ogura 立証責任は今までと変わらず、検察官です。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 18:44{% tweet 1130753517268824064 %}
> どっちにしても「被害者」が一貫して「同意しなかった」と証言し続ければ、実際はどうであれ、同意がなかったものとして刑務所に送り込まれそうです。RT @kambara7: 不同意性交罪を新設する場合でも、同意のある性交は合法であって、「同意のないこと」を構成要件とすべきではないか。
どっちにしても「被害者」が一貫して「同意しなかった」と証言し続ければ、実際はどうであれ、同意がなかったものとして刑務所に送り込まれそうです。RT @kambara7: 不同意性交罪を新設する場合でも、同意のある性交は合法であって、「同意のないこと」を構成要件とすべきではないか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 17:33{% tweet 1130751556339372032 %}
> 抗拒不能かどうかについて精神科医の知見を活かした認定をしても、結局故意の壁を突破できないのです。RT @kmuramatsu: 暴行脅迫、抵抗が著しく困難、抗拒不能をゆるめてくと、結局、同意の誤信が多くなるんちゃうかなぁ。。。
抗拒不能かどうかについて精神科医の知見を活かした認定をしても、結局故意の壁を突破できないのです。RT @kmuramatsu: 暴行脅迫、抵抗が著しく困難、抗拒不能をゆるめてくと、結局、同意の誤信が多くなるんちゃうかなぁ。。。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 17:25{% tweet 1130749400978878464 %}
> さすがタイムチャージ3万円。RT @fukazawas: ぬお、カバンが一部壊れた・・・。 \n お値段6桁だったのに・・・修理に出そう・・。 \n （・∀・；；）
さすがタイムチャージ3万円。RT @fukazawas: ぬお、カバンが一部壊れた・・・。
お値段6桁だったのに・・・修理に出そう・・。
（・∀・；；）
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 17:17{% tweet 1130686268101160965 %}
> これまでの日本社会は男性も人間扱いされるのが「フツー」だったわけですが。RT @teramakojp: これまでの日本社会の「フツー」がもはや通じなくなってるってことを、少しは理解しようよ。
これまでの日本社会は男性も人間扱いされるのが「フツー」だったわけですが。RT @teramakojp: これまでの日本社会の「フツー」がもはや通じなくなってるってことを、少しは理解しようよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 13:06{% tweet 1130685964790067200 %}
> 健常な日本人男性は権利主張するべきでないという人たちは結構いますよね。RT @teramakojp: だれも男性に基本的人権を認めないという話はしてませんよね。
健常な日本人男性は権利主張するべきでないという人たちは結構いますよね。RT @teramakojp: だれも男性に基本的人権を認めないという話はしてませんよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 13:05{% tweet 1130669920470032384 %}
> 男性には、国籍を問わず、性的指向を問わず、基本的人権は認められるべきではないと言うことですね。RT @teramakojp: @Hideo_Ogura ここに「国籍」「異性愛者」という無関係の要素を紛れ込ませないでください。
男性には、国籍を問わず、性的指向を問わず、基本的人権は認められるべきではないと言うことですね。RT @teramakojp: @Hideo_Ogura ここに「国籍」「異性愛者」という無関係の要素を紛れ込ませないでください。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 12:01{% tweet 1130667128195915776 %}
> 一人でも多くの男性が刑務所に入れば、所得に関する男女の不均衡が解消されます。無実でもいいのです。RT @uwaaaa: 性交を原則違法にするとどんなメリットがあるのかよく分からん。
一人でも多くの男性が刑務所に入れば、所得に関する男女の不均衡が解消されます。無実でもいいのです。RT @uwaaaa: 性交を原則違法にするとどんなメリットがあるのかよく分からん。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 11:50{% tweet 1130666311111938048 %}
> 多分、それも犯罪化しようとしているかと。RT @ShinHori1: 「普通に誘われてホテルに行ったけど、実は私は同意していなかった」というような事例までも罪として罰すべきだという人は、さすがにほとんどいないと思われる。→
多分、それも犯罪化しようとしているかと。RT @ShinHori1: 「普通に誘われてホテルに行ったけど、実は私は同意していなかった」というような事例までも罪として罰すべきだという人は、さすがにほとんどいないと思われる。→
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 11:47{% tweet 1130663176540835840 %}
> ほとんどの性交はビデオ撮影されていないし、第三者によって目撃されていませんから。RT @mdsch23: \n 準強制性交等罪は客観的に見て抗拒不能というビデオ映像や周りで見ていた承認の証言で認定すればいいという風にできないのかなと。
ほとんどの性交はビデオ撮影されていないし、第三者によって目撃されていませんから。RT @mdsch23:
準強制性交等罪は客観的に見て抗拒不能というビデオ映像や周りで見ていた承認の証言で認定すればいいという風にできないのかなと。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 11:34{% tweet 1130657084821762048 %}
> 一人でも多くの日本人男性を刑務所にたたき込むことが正義だとは思わないので。RT @mocchan99999999: 不同意性交罪創設についてまで、ゴチャゴチャ言うのが出るとは。 \n \n 少しは、何が正義か真剣に考えて、論文書くなり、条文案練るなり、ちゃんとした理屈をきちんと言えよ。
一人でも多くの日本人男性を刑務所にたたき込むことが正義だとは思わないので。RT @mocchan99999999: 不同意性交罪創設についてまで、ゴチャゴチャ言うのが出るとは。
少しは、何が正義か真剣に考えて、論文書くなり、条文案練るなり、ちゃんとした理屈をきちんと言えよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 11:10{% tweet 1130656837315964929 %}
> 男嫌いな人以外は、普通異論を述べると思うのですが。RT @mocchan99999999: まさかねぇ。 \n \n 有罪に異を唱える人をバカにして口汚く罵る弁護士だけでなく、 \n \n 不同意性交罪創設についてまで、ゴチャゴチャ言うのが出るとは。
男嫌いな人以外は、普通異論を述べると思うのですが。RT @mocchan99999999: まさかねぇ。
有罪に異を唱える人をバカにして口汚く罵る弁護士だけでなく、
不同意性交罪創設についてまで、ゴチャゴチャ言うのが出るとは。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 11:09{% tweet 1130651338453311488 %}
> 日本国籍を持って生まれて日本で生活している、異性愛者の健常男性は基本的人権を主張するべきでないというのは、日本でしばしば語られますが、不同意性交罪を制定できれば、まさにそういう男性の人権を蔑ろにできそうです。RT @teramakojp:
日本国籍を持って生まれて日本で生活している、異性愛者の健常男性は基本的人権を主張するべきでないというのは、日本でしばしば語られますが、不同意性交罪を制定できれば、まさにそういう男性の人権を蔑ろにできそうです。RT @teramakojp:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 10:47{% tweet 1130650717025210368 %}
> 性交に当たって両当事者がどのような言動を行ったのかを被告人たる男性が証明することすら、ほぼレアケースですね。RT @teramakojp: 不同意性交等罪があって、事後に不同意だったと訴えられ、同意があった、ないし同意があったと誤… https://t.co/Cj98elRU1x
性交に当たって両当事者がどのような言動を行ったのかを被告人たる男性が証明することすら、ほぼレアケースですね。RT @teramakojp: 不同意性交等罪があって、事後に不同意だったと訴えられ、同意があった、ないし同意があったと誤… https://t.co/Cj98elRU1x
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 10:45{% tweet 1130650299125788672 %}
> 通常、過去の特定の性行為についてそんなことを証明することは困難ですね。RT @teramakojp: 不同意性交等罪があって、事後に不同意だったと訴えられ、同意があった、ないし同意があったと誤信するに至る合理的証明ができないなら、当然処罰されると思いますが？
通常、過去の特定の性行為についてそんなことを証明することは困難ですね。RT @teramakojp: 不同意性交等罪があって、事後に不同意だったと訴えられ、同意があった、ないし同意があったと誤信するに至る合理的証明ができないなら、当然処罰されると思いますが？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 10:43{% tweet 1130626508010115072 %}
> 不同意性交罪を創設しても、非言語的な同意でも良いとすると、非言語的な同意があったと認識していたがゆえの無実事案が相当数含まれてしまうんですよ。でも、それを無罪にすると、またフラワーデモが起こり、裁判長が個人攻撃されるんですよね。
不同意性交罪を創設しても、非言語的な同意でも良いとすると、非言語的な同意があったと認識していたがゆえの無実事案が相当数含まれてしまうんですよ。でも、それを無罪にすると、またフラワーデモが起こり、裁判長が個人攻撃されるんですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 09:09{% tweet 1130624916506546176 %}
> 「最初は性交までする気は無かったが二人で燃え上がって結局性交に至ってしまった、その間、性交にまでいたることについて同意を得る手続きを怠った」という場合、男性は処罰されるべきですね。RT @teramakojp:
「最初は性交までする気は無かったが二人で燃え上がって結局性交に至ってしまった、その間、性交にまでいたることについて同意を得る手続きを怠った」という場合、男性は処罰されるべきですね。RT @teramakojp:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 09:02{% tweet 1130624281216372736 %}
> 「被害者」が「同意なしに性交されました」と被害届を出せば、被疑者男性を直ちに逮捕拘留して自白とって刑務所に送り込める制度って、「日本人男性」という基本的人権の享有主体ではない存在がターゲットになる限り、アムネスティ的にも歓迎ですか。RT @teramakojp:
「被害者」が「同意なしに性交されました」と被害届を出せば、被疑者男性を直ちに逮捕拘留して自白とって刑務所に送り込める制度って、「日本人男性」という基本的人権の享有主体ではない存在がターゲットになる限り、アムネスティ的にも歓迎ですか。RT @teramakojp:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 09:00{% tweet 1130623365788590080 %}
> ウーバーをやろうという老人が増えそうです。RT @adachitom: 日本においてもウーバーを解禁したら、老人で免許証を返上する人が増えるのではないか。https://t.co/pRu6rvKXPr
ウーバーをやろうという老人が増えそうです。RT @adachitom: 日本においてもウーバーを解禁したら、老人で免許証を返上する人が増えるのではないか。https://t.co/pRu6rvKXPr
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 08:56{% tweet 1130616105389547520 %}
> 三人称単数のエスでは？RT @mstk_Horiguchi: ラブズオンリーユー オンリーなのに複数形 (英語が苦手なのでこの場合のLoveの複数形がどう言うニュアンスなのかよく分からないとも言う
三人称単数のエスでは？RT @mstk_Horiguchi: ラブズオンリーユー オンリーなのに複数形 (英語が苦手なのでこの場合のLoveの複数形がどう言うニュアンスなのかよく分からないとも言う
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 08:27{% tweet 1130610468236668928 %}
> 判決文も読まずに、「性暴力判決」「ミソジニー判決」とレッテル貼りをし、「無罪判決の撤廃」を主張すれば批判を浴びて当然ですね。RT @damatteyarukayo: @mishima_takowas 判決に疑問があったから声を上げたのでしょう。黙らないと不都合が？
判決文も読まずに、「性暴力判決」「ミソジニー判決」とレッテル貼りをし、「無罪判決の撤廃」を主張すれば批判を浴びて当然ですね。RT @damatteyarukayo: @mishima_takowas 判決に疑問があったから声を上げたのでしょう。黙らないと不都合が？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 08:05{% tweet 1130491801809252352 %}
> 男性にも適正手続きが保障されるべきと考えること自体、男性が女性と対等であるべきと考えており、ミソジニーってことでは?RT @k_sawmen: しかし、ミソジニーから来るものというより、法律家として適正手続を守ることへの使命感から来るものだったように思う。
男性にも適正手続きが保障されるべきと考えること自体、男性が女性と対等であるべきと考えており、ミソジニーってことでは?RT @k_sawmen: しかし、ミソジニーから来るものというより、法律家として適正手続を守ることへの使命感から来るものだったように思う。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 00:13{% tweet 1130477494476234753 %}
> @yokisamariajin 一応、補足しました。 \n \n 「男がリードして、女はそれに応じる」というのが、どれだけ古臭い固定観念だとしても、世の女性たちはそれに従うことを幸福だと感じている。 \n なので、その固定観念をばりばり実践して… https://t.co/ABjwObfYeh
@yokisamariajin 一応、補足しました。
「男がリードして、女はそれに応じる」というのが、どれだけ古臭い固定観念だとしても、世の女性たちはそれに従うことを幸福だと感じている。
なので、その固定観念をばりばり実践して… https://t.co/ABjwObfYeh
— 不無苦粗（fumukuso）2019-05-20 22:53{% tweet 1130475943489708034 %}
> 弁護士まで被疑者・被告人を弁護しない国に住みたいですか。RT @moyashimoyake: まぁ弁護士が優しいのは性犯罪に限った話じゃないし、さらに言えば犯罪者に優しいのは日本に限らないみたいだしねー。何とかならないものなのか...
弁護士まで被疑者・被告人を弁護しない国に住みたいですか。RT @moyashimoyake: まぁ弁護士が優しいのは性犯罪に限った話じゃないし、さらに言えば犯罪者に優しいのは日本に限らないみたいだしねー。何とかならないものなのか...
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-20 23:10{% tweet 1130474004811173888 %}
> そりゃ、非民主主義的、非立憲主義的国の方が、処罰範囲は広いし、無罪判決も下されにくいんだとは思いますが、そういう国がお望みなんですかね。
そりゃ、非民主主義的、非立憲主義的国の方が、処罰範囲は広いし、無罪判決も下されにくいんだとは思いますが、そういう国がお望みなんですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-20 23:03{% tweet 1130473397262008321 %}
> シンガポールで重罪に処せられる行為が日本で無罪とされるのがいけないんですか？RT @fuyusha: 幼い娘をレイプし続けた父親 2つの法定強姦罪と1つの性的加重暴行罪と6つの余罪で、禁錮29年になるシンガポール 罪ゼロ、無罪になる日本 日本の法曹ダメ過ぎやろ
シンガポールで重罪に処せられる行為が日本で無罪とされるのがいけないんですか？RT @fuyusha: 幼い娘をレイプし続けた父親 2つの法定強姦罪と1つの性的加重暴行罪と6つの余罪で、禁錮29年になるシンガポール 罪ゼロ、無罪になる日本 日本の法曹ダメ過ぎやろ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-20 23:00{% tweet 1130471506725679106 %}
> 実際そうですよね。まともに吟味していたら、少なくとも静岡地裁のケースは外すと思われるので。RT @aa_em0415: フラワーデモの参加者達を事件の詳細を吟味せず、イメージだけでデモを行ったと決めつけ。
実際そうですよね。まともに吟味していたら、少なくとも静岡地裁のケースは外すと思われるので。RT @aa_em0415: フラワーデモの参加者達を事件の詳細を吟味せず、イメージだけでデモを行ったと決めつけ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-20 22:53{% tweet 1130471237849796608 %}
> そのうち、性犯罪事案で無罪弁護をした弁護人がフラワーデモに囲まれる日もそう遠からずくるのではなかろうか。
そのうち、性犯罪事案で無罪弁護をした弁護人がフラワーデモに囲まれる日もそう遠からずくるのではなかろうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-20 22:52{% tweet 1130470710915153920 %}
> 弁護士は判決は出さない。RT @moyashimoyake: そうじゃないなら判決を出す側の弁護士が「これだから素人どもは」的な悪態ついたら反感買うのは当たり前だろうに...
弁護士は判決は出さない。RT @moyashimoyake: そうじゃないなら判決を出す側の弁護士が「これだから素人どもは」的な悪態ついたら反感買うのは当たり前だろうに...
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-20 22:49{% tweet 1130470003176685568 %}
> 違う。ターゲットが裁判所だったので。RT @mizabell_misan: そもそもフラワーデモの参加者たちはミサンドリストじゃないだろ。ただ性犯罪やめろって真っ当な主張しただけだろ
違う。ターゲットが裁判所だったので。RT @mizabell_misan: そもそもフラワーデモの参加者たちはミサンドリストじゃないだろ。ただ性犯罪やめろって真っ当な主張しただけだろ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-20 22:47{% tweet 1130469763589627904 %}
> 一部弁護士って、「性犯罪事案においても無罪判決を下すべきときは下すべきである」と考えている弁護士のことだろうか。RT @9jtCdbGf3lih8Fe: メディアの取り上げ方にちょっと注目です。一個人の「暴言」扱いか、一部弁護士に共通する問題の発露と見るか。
一部弁護士って、「性犯罪事案においても無罪判決を下すべきときは下すべきである」と考えている弁護士のことだろうか。RT @9jtCdbGf3lih8Fe: メディアの取り上げ方にちょっと注目です。一個人の「暴言」扱いか、一部弁護士に共通する問題の発露と見るか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-20 22:46{% tweet 1130467033257091072 %}
> 社会的相当性を欠く場合には同意があっても強制性交罪が成立するということにできれば、「身分違いの恋」とか男を刑務所に送れそうですし。RT @uwaaaa: 性犯罪における同意を違法性阻却事由としたところで，同意があると錯誤した場合には結局故意は否定されるよね。
社会的相当性を欠く場合には同意があっても強制性交罪が成立するということにできれば、「身分違いの恋」とか男を刑務所に送れそうですし。RT @uwaaaa: 性犯罪における同意を違法性阻却事由としたところで，同意があると錯誤した場合には結局故意は否定されるよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-20 22:35{% tweet 1130462473557909507 %}
> 世界的には強姦被告事件の無罪率って日本より遥かに高いので。RT @kateino_guchi: ピエール瀧のニュースが芸能界に激震が走るって言われてるけど、個人的には強姦が無罪になることの方が世界中に激震が走ってると思うんだけど…。
世界的には強姦被告事件の無罪率って日本より遥かに高いので。RT @kateino_guchi: ピエール瀧のニュースが芸能界に激震が走るって言われてるけど、個人的には強姦が無罪になることの方が世界中に激震が走ってると思うんだけど…。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-20 22:17{% tweet 1130461716116934656 %}
> 無罪判決4つでフラワーデモが起こる国で？RT @teramachi_toko: そして、不同意性交類型を処罰対象とする上で、実は重要なのが、人質司法を止める、ということです。 \n 加害者とされた人への自白強要を防止するために。 \n そして… https://t.co/Gbpw4zSz2q
無罪判決4つでフラワーデモが起こる国で？RT @teramachi_toko: そして、不同意性交類型を処罰対象とする上で、実は重要なのが、人質司法を止める、ということです。
加害者とされた人への自白強要を防止するために。
そして… https://t.co/Gbpw4zSz2q
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-20 22:14{% tweet 1130448720267366400 %}
> 上田正樹 RT @izumillion: 大阪のベイブ・ルースっていうと誰かしら⊂((・x・))⊃
上田正樹 RT @izumillion: 大阪のベイブ・ルースっていうと誰かしら⊂((・x・))⊃
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-20 21:22{% tweet 1130352277846233090 %}
> 足立区なら６万円台である。RT @tmaita77: 40～49平米の部屋の家賃。 部屋２つ，キッチン，風呂・トイレ別の部屋かな。 私が今住んでいるのはこのサイズだが，神奈川の中央値よりだいぶ安いわ。😄 横須賀の西部だからな。東京は，23区に限れば10万超えるだろう。
足立区なら６万円台である。RT @tmaita77: 40～49平米の部屋の家賃。 部屋２つ，キッチン，風呂・トイレ別の部屋かな。 私が今住んでいるのはこのサイズだが，神奈川の中央値よりだいぶ安いわ。😄 横須賀の西部だからな。東京は，23区に限れば10万超えるだろう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-20 14:59{% tweet 1130331150801547264 %}
> 追加で慰謝料請求できそうですね。RT @noooooooorth: なお期日で原告が提出した「回答書」なる書面内では「本件被告北周士がいかなる不法行為をしているかを法廷だけではなく事前に全て巷間に公開していく所存である」との記載があり、
追加で慰謝料請求できそうですね。RT @noooooooorth: なお期日で原告が提出した「回答書」なる書面内では「本件被告北周士がいかなる不法行為をしているかを法廷だけではなく事前に全て巷間に公開していく所存である」との記載があり、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-20 13:35{% tweet 1130328623385202688 %}
> 随分と保守的なところに戻るんですね。RT @teramachi_toko: 立て込んでてツイッター論戦に参加できてませんが、立法が必要だと思うのは、祖父叔父兄弟含む近親姦罪の創設（復活？）、暴行脅迫要件の緩和（不同意処罰類型と加重犯としての暴行脅迫類型）です。
随分と保守的なところに戻るんですね。RT @teramachi_toko: 立て込んでてツイッター論戦に参加できてませんが、立法が必要だと思うのは、祖父叔父兄弟含む近親姦罪の創設（復活？）、暴行脅迫要件の緩和（不同意処罰類型と加重犯としての暴行脅迫類型）です。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-20 13:25{% tweet 1130328411845451776 %}
> 同意に基づく性交も、承諾殺人と同じように処罰するのでしょうか。RT @kambara7: 重要な個人的法益については「如何なる態様による侵害も許さない」とする立法はあり得る。 性的自由についてこの考え方を取れば、不同意性交罪という考え方が素直に出てくるのではないですか？
同意に基づく性交も、承諾殺人と同じように処罰するのでしょうか。RT @kambara7: 重要な個人的法益については「如何なる態様による侵害も許さない」とする立法はあり得る。 性的自由についてこの考え方を取れば、不同意性交罪という考え方が素直に出てくるのではないですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-20 13:24{% tweet 1130328205150150658 %}
> 相手方の犯行意思を抑圧したかどうかが問題とされていないだけのことですね。RT @kambara7: なお、殺人罪や傷害罪については行為態様による限定はないのですよね。
相手方の犯行意思を抑圧したかどうかが問題とされていないだけのことですね。RT @kambara7: なお、殺人罪や傷害罪については行為態様による限定はないのですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-20 13:23{% tweet 1130327763921932288 %}
> 性交の場合、財物の領得よりも時間がかかるので、窃盗に相当するものも定型性を書くとされているんじゃないですか？RT @kambara7: 、性犯罪については態様が非常に限定されている。立法論としてもっと広い行為態様を処罰すべきだと思います。
性交の場合、財物の領得よりも時間がかかるので、窃盗に相当するものも定型性を書くとされているんじゃないですか？RT @kambara7: 、性犯罪については態様が非常に限定されている。立法論としてもっと広い行為態様を処罰すべきだと思います。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-20 13:21{% tweet 1130327380273188865 %}
> 欺罔によって抵抗させなかった場合については準強制性交罪で処罰していて、損壊の場合は傷害罪で対処していますね。RT @kambara7: これに対し、性犯罪については態様が非常に限定されている。立法論としてもっと広い行為態様を処罰すべきだと思います。
欺罔によって抵抗させなかった場合については準強制性交罪で処罰していて、損壊の場合は傷害罪で対処していますね。RT @kambara7: これに対し、性犯罪については態様が非常に限定されている。立法論としてもっと広い行為態様を処罰すべきだと思います。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-20 13:20{% tweet 1130326865091022849 %}
> 横領背任に相当する場合がそもそも想定できません。RT @kambara7: たとえば、財産犯については、窃盗、強盗、横領、背任、損壊罪など、行為態様の点での網羅的に規定されていると思います。これに対し、性犯罪については態様が非常に限定されている。
横領背任に相当する場合がそもそも想定できません。RT @kambara7: たとえば、財産犯については、窃盗、強盗、横領、背任、損壊罪など、行為態様の点での網羅的に規定されていると思います。これに対し、性犯罪については態様が非常に限定されている。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-20 13:18{% tweet 1130313473085267968 %}
> Chaiなら勝てる。RT @yoookd: もし日本からユーロビジョン参加するとしたら、Perfume一択。勝ちに行く。 #ユーロビジョン #Eurovision2019 #Eurovision
Chaiなら勝てる。RT @yoookd: もし日本からユーロビジョン参加するとしたら、Perfume一択。勝ちに行く。 #ユーロビジョン #Eurovision2019 #Eurovision
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-20 12:25{% tweet 1130299647631667200 %}
> 「不能」という言葉って、結構重いと思うんですけどね。RT @K_masafumi: 条文に規定された用語（「抗拒不能」）の該当性を社会通念（＝常識）を踏まえて合目的的に判断することは大事だよね。
「不能」という言葉って、結構重いと思うんですけどね。RT @K_masafumi: 条文に規定された用語（「抗拒不能」）の該当性を社会通念（＝常識）を踏まえて合目的的に判断することは大事だよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-20 11:30{% tweet 1130299437941608450 %}
> Facebook上で園田先生と議論させていただいております。RT @K_masafumi: 園田氏のツイッターでその意見が批判されているわけでもないみたい。 弁護士なら、素人相手にマウントをとるのではなく、専門家を相手に議論すればいいのに・・・。
Facebook上で園田先生と議論させていただいております。RT @K_masafumi: 園田氏のツイッターでその意見が批判されているわけでもないみたい。 弁護士なら、素人相手にマウントをとるのではなく、専門家を相手に議論すればいいのに・・・。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-20 11:29{% tweet 1130298809681006592 %}
> 刑罰法規を制定するにあたっては、被侵害法益だけを明記するべきであって、行為や行為者をもって限定することは許されないと言うお立場なんですか？RT @kambara7: 現行法は性的自由の侵害行為のうち一部を処罰しているけれども、その範囲限定にはなんの根拠もないということでしょう、
刑罰法規を制定するにあたっては、被侵害法益だけを明記するべきであって、行為や行為者をもって限定することは許されないと言うお立場なんですか？RT @kambara7: 現行法は性的自由の侵害行為のうち一部を処罰しているけれども、その範囲限定にはなんの根拠もないということでしょう、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-20 11:26{% tweet 1130298099769806848 %}
> 根本的には、犯行意思を抑圧して性的行為がなされた場合のみを、刑法犯とするほどの性的自由の侵害と捉えているからではないですか？RT @kambara7: @kyoshimine なら、性的自由侵害行為のうち、可罰性のある行為を監護者の行為に限定した根拠を示してください
根本的には、犯行意思を抑圧して性的行為がなされた場合のみを、刑法犯とするほどの性的自由の侵害と捉えているからではないですか？RT @kambara7: @kyoshimine なら、性的自由侵害行為のうち、可罰性のある行為を監護者の行為に限定した根拠を示してください
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-20 11:24{% tweet 1130273019094491137 %}
> 民事訴訟法学会とかいくと、学者先生が弁護士をどう見ているかよくわかりますよ。RT @hirune_b: 一部の学者がいい加減なことを言っていたのは同感だけど、それを何とかして学者全体の総意だったことにしようとするのは、ロー叩きの理由が欲しいからでしょとしか。
民事訴訟法学会とかいくと、学者先生が弁護士をどう見ているかよくわかりますよ。RT @hirune_b: 一部の学者がいい加減なことを言っていたのは同感だけど、それを何とかして学者全体の総意だったことにしようとするのは、ロー叩きの理由が欲しいからでしょとしか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-20 09:44{% tweet 1130260328497811456 %}
> メジャーレーベルの歌唱印税、低すぎますけどね。RT @izumillion: レコード会社はそれに対して異議を唱えてないし、レコード会社はアーティストと心中する覚悟で音楽売ってるけど配信系は儲からなくなっ… https://t.co/vNFLGAoK5g
メジャーレーベルの歌唱印税、低すぎますけどね。RT @izumillion: レコード会社はそれに対して異議を唱えてないし、レコード会社はアーティストと心中する覚悟で音楽売ってるけど配信系は儲からなくなっ… https://t.co/vNFLGAoK5g
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-20 08:53{% tweet 1130251706753622016 %}
> 監護ー被監護の関係にある場合、定型的に反抗意思が抑圧されているからでは？RT @kambara7: @kyoshimine 性犯罪の保護法益は性的自由（性交渉をするかどうかの選択権）ですが、性的自由が侵害された場合の可罰性について、行為者の属性で区別する理由はなんでしょうか？
監護ー被監護の関係にある場合、定型的に反抗意思が抑圧されているからでは？RT @kambara7: @kyoshimine 性犯罪の保護法益は性的自由（性交渉をするかどうかの選択権）ですが、性的自由が侵害された場合の可罰性について、行為者の属性で区別する理由はなんでしょうか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-20 08:19{% tweet 1130132171782410240 %}
> 知財系の感覚だと、相手が刑事罰を受けてしまうと損害賠償を受けられる可能性が減るので民事訴訟を提起する気なら刑事告訴はしません。RT @sunrise_3uphika: 刑事事件一般を念頭に置けば、刑事で有罪となった事件では民事訴訟… https://t.co/9AaR5dER7C
知財系の感覚だと、相手が刑事罰を受けてしまうと損害賠償を受けられる可能性が減るので民事訴訟を提起する気なら刑事告訴はしません。RT @sunrise_3uphika: 刑事事件一般を念頭に置けば、刑事で有罪となった事件では民事訴訟… https://t.co/9AaR5dER7C
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-20 00:24
0 件のコメント:
コメントを投稿