基準となる注目のツイートを含む最新199件のツイート
2019-05-18 11:17から199件：最新2019-05-23 17:50という範囲（5日6時間33分）の取得
基準となる注目ツイートの位置と内容タイムラインの該当箇所に移動
{% tweet 1131461639658561536 %}
> そんなことはないでしょう。RT @HuffPostJapan: 「今まで私たちは、おかしいと声を上げることさえ奪われてきた」。 性暴力への無罪判決が続いたことを受け、性暴力と性暴力判決に抗議する「第２回フラワーデモ」が行われた。
そんなことはないでしょう。RT @HuffPostJapan: 「今まで私たちは、おかしいと声を上げることさえ奪われてきた」。 性暴力への無罪判決が続いたことを受け、性暴力と性暴力判決に抗議する「第２回フラワーデモ」が行われた。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 16:27ページ内リンク一覧
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
95件目
96件目
97件目
98件目
99件目
100件目
101件目
102件目
103件目
104件目
105件目
106件目
107件目
108件目
109件目
110件目
111件目
112件目
113件目
114件目
115件目
116件目
117件目
118件目
119件目
120件目
121件目
122件目
123件目
124件目
125件目
126件目
127件目
128件目
129件目
130件目
131件目
132件目
133件目
134件目
135件目
136件目
137件目
138件目
139件目
140件目
141件目
142件目
143件目
144件目
145件目
146件目
147件目
148件目
149件目
150件目
151件目
152件目
153件目
154件目
155件目
156件目
157件目
158件目
159件目
160件目
161件目
162件目
163件目
164件目
165件目
166件目
167件目
168件目
169件目
170件目
171件目
172件目
173件目
174件目
175件目
176件目
177件目
178件目
179件目
180件目
181件目
182件目
183件目
184件目
185件目
186件目
187件目
188件目
189件目
190件目
191件目
192件目
193件目
194件目
195件目
196件目
197件目
198件目
199件目
小倉秀夫（Hideo_Ogura）のプロフィール情報（2019年05月23日19時27分07秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：小倉秀夫
[screen_name]ユーザ名：Hideo_Ogura
位置情報：Katsushika Tokyo Japan
ユーザ説明：
弁護士、明治大学法学部兼任講師、ペギっ子、SCANDAL MANIA
ユーザのフォロワー数：14466
ユーザのフォロー数：74
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-10-06 06:37:55 UTC
ユーザの投稿ツイート数：167268
===========================================================
注目ツイートを含むタイムライン（199件）
{% tweet 1131482572192505856 %}
> プライムビデオがあればプライムビデオ。RT @Redips00: 久しぶりに映画『アンタッチャブル』観たいな…。どうしようかな…。 プライムビデオでレンタルするか、DVD買っちゃうか…。
プライムビデオがあればプライムビデオ。RT @Redips00: 久しぶりに映画『アンタッチャブル』観たいな…。どうしようかな…。 プライムビデオでレンタルするか、DVD買っちゃうか…。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 17:50{% tweet 1131461948808187905 %}
> 女性団体から「おかしいと声を上げること」を奪える勢力なんて、私が物心ついたときから日本（九州を除く。）にはなかったと思うけど。
女性団体から「おかしいと声を上げること」を奪える勢力なんて、私が物心ついたときから日本（九州を除く。）にはなかったと思うけど。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 16:28{% tweet 1131461639658561536 %}
> そんなことはないでしょう。RT @HuffPostJapan: 「今まで私たちは、おかしいと声を上げることさえ奪われてきた」。 性暴力への無罪判決が続いたことを受け、性暴力と性暴力判決に抗議する「第２回フラワーデモ」が行われた。
そんなことはないでしょう。RT @HuffPostJapan: 「今まで私たちは、おかしいと声を上げることさえ奪われてきた」。 性暴力への無罪判決が続いたことを受け、性暴力と性暴力判決に抗議する「第２回フラワーデモ」が行われた。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 16:27{% tweet 1131423644599459841 %}
> 著作権を人権だとすると、職務著作とかまずくないですかね。
著作権を人権だとすると、職務著作とかまずくないですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 13:56{% tweet 1131390684513021952 %}
> バンド系は、専門学校出身が増えましたね。RT @izumillion: 今時アーティストなんて余裕のある暮らししてこないとやってられないんだとわ思うよ。中卒高卒ホント減ってるでしょ⊂((・x・))⊃
バンド系は、専門学校出身が増えましたね。RT @izumillion: 今時アーティストなんて余裕のある暮らししてこないとやってられないんだとわ思うよ。中卒高卒ホント減ってるでしょ⊂((・x・))⊃
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 11:45{% tweet 1131387991467839489 %}
> 故意の否定がセカンドレイプ！RT @5843before: @toro6neko 同意が争点… 不同意の定義ですか？ 弁護士さんたちが、頭を悩ませてくださってますね 私はそれより、故意の否定（同意していたと思ってた)がセカンドレイプに当たるだろうし、
故意の否定がセカンドレイプ！RT @5843before: @toro6neko 同意が争点… 不同意の定義ですか？ 弁護士さんたちが、頭を悩ませてくださってますね 私はそれより、故意の否定（同意していたと思ってた)がセカンドレイプに当たるだろうし、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 11:34{% tweet 1131376241376759808 %}
> 故意認定をしなかった裁判官を罰して欲しいと言いたかったんですか。RT @5843before: @Hideo_Ogura 故意の否定による不同意の軽視が、暴行だって、言ってるんですよ \n \n RTするんなら、全文どうぞ
故意認定をしなかった裁判官を罰して欲しいと言いたかったんですか。RT @5843before: @Hideo_Ogura 故意の否定による不同意の軽視が、暴行だって、言ってるんですよ
RTするんなら、全文どうぞ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 10:48{% tweet 1131375968793137152 %}
> もはや何を言っているかわからない。暴行って（不法な）有形力の行使ですよ。RT @5843before: @Hideo_Ogura 故意の否定による不同意の軽視が、暴行だって、言ってるんですよ \n \n RTするんなら、全文どうぞ
もはや何を言っているかわからない。暴行って（不法な）有形力の行使ですよ。RT @5843before: @Hideo_Ogura 故意の否定による不同意の軽視が、暴行だって、言ってるんですよ
RTするんなら、全文どうぞ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 10:47{% tweet 1131373882550640640 %}
> 最低賃金を大幅にあげるという話すら実現できないんだから、なるはずがない。RT @sakaima: でもそうなら正規雇用と非正規雇用の待遇平準化とか、少なくとも企業任せにできない非正規雇用の人たちの生活環境改善が政策面でも喫緊の課題になるはず。なってるかな？
最低賃金を大幅にあげるという話すら実現できないんだから、なるはずがない。RT @sakaima: でもそうなら正規雇用と非正規雇用の待遇平準化とか、少なくとも企業任せにできない非正規雇用の人たちの生活環境改善が政策面でも喫緊の課題になるはず。なってるかな？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 10:38{% tweet 1131368612973797376 %}
> 被告人が男性なのに刑罰法規を拡張的に解釈しないことを「謙抑」という言葉で正当化するのは誤りですね。RT @teramakojp: 「謙抑制」って言葉が、法曹の間でかなり多義的（というか恣意的）に用いられているのではないかと感じ始めた。
被告人が男性なのに刑罰法規を拡張的に解釈しないことを「謙抑」という言葉で正当化するのは誤りですね。RT @teramakojp: 「謙抑制」って言葉が、法曹の間でかなり多義的（というか恣意的）に用いられているのではないかと感じ始めた。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 10:17{% tweet 1131359566736658437 %}
> 岡崎支部の事件だと、仮に抗拒不能認定しても、自白調書が飛んでいるので、故意認定できなかったはずですが、それで無罪になったとしても、フラワーデモの対象になっていたと思いますし。RT @teramachi_toko:
岡崎支部の事件だと、仮に抗拒不能認定しても、自白調書が飛んでいるので、故意認定できなかったはずですが、それで無罪になったとしても、フラワーデモの対象になっていたと思いますし。RT @teramachi_toko:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 09:41{% tweet 1131359211592355840 %}
> しかし、人質司法を止める手はずは整わないので、人質司法が継続したまま不同意性交罪が創設され、多くの男性が虚偽自白を取られて刑務所に送り込まれるわけです。RT @teramachi_toko: 不同意性交類型を処罰対象とする上で、実は重要なのが、人質司法を止める、ということです。
しかし、人質司法を止める手はずは整わないので、人質司法が継続したまま不同意性交罪が創設され、多くの男性が虚偽自白を取られて刑務所に送り込まれるわけです。RT @teramachi_toko: 不同意性交類型を処罰対象とする上で、実は重要なのが、人質司法を止める、ということです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 09:40{% tweet 1131358757298905089 %}
> たまに無罪判決が出ても、「市民」たちが「無罪判決を許さない」としてフラワーデモを決行し、裁判長を弾劾裁判にかけよと署名活動。RT @aiko33151709: 日本では起訴事例の有罪率は非常に高く、無罪になるのは1000例に1例と。起訴されて無罪になるのはほとんど奇跡にも等しい。
たまに無罪判決が出ても、「市民」たちが「無罪判決を許さない」としてフラワーデモを決行し、裁判長を弾劾裁判にかけよと署名活動。RT @aiko33151709: 日本では起訴事例の有罪率は非常に高く、無罪になるのは1000例に1例と。起訴されて無罪になるのはほとんど奇跡にも等しい。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 09:38{% tweet 1131355314287022081 %}
> もともと、有罪率を２０％から５０％に引き上げようという議論ではなく、９９％を１００％にしようという議論ですからね。RT @kyoshimine: これらの意見は不同意の立証が難しいという話。
もともと、有罪率を２０％から５０％に引き上げようという議論ではなく、９９％を１００％にしようという議論ですからね。RT @kyoshimine: これらの意見は不同意の立証が難しいという話。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 09:25{% tweet 1131354978298130432 %}
> 日本の刑事裁判官は基本的に無罪判決出したがらないので、被害者の証言だけで不同意を立証できるし、自白調書だけで故意認定できると、だいたい皆そう思っているかと。RT @kyoshimine: これらの意見は不同意の立証が難しいという話。
日本の刑事裁判官は基本的に無罪判決出したがらないので、被害者の証言だけで不同意を立証できるし、自白調書だけで故意認定できると、だいたい皆そう思っているかと。RT @kyoshimine: これらの意見は不同意の立証が難しいという話。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 09:23{% tweet 1131353206779342848 %}
> 男性を憎み、蔑み、その人権を奪う提案をし又はこれに賛同しなければインテリないし人権派にあらずという風潮は、いつ終わるんだろう。こんな分断政策を取っている間に、憲法改正されてしまうぜ。
男性を憎み、蔑み、その人権を奪う提案をし又はこれに賛同しなければインテリないし人権派にあらずという風潮は、いつ終わるんだろう。こんな分断政策を取っている間に、憲法改正されてしまうぜ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 09:16{% tweet 1131352263157399552 %}
> まあ、不同意性交罪の創設を選挙公約から撤回させる動きすらできないようだと、今後共産党系の弁護士が「基本的人権」云々という話をしても、鼻白むだけですよね。「で、共産党さんのいう基本的人権て、男性には認められないものなんですね？」と。
まあ、不同意性交罪の創設を選挙公約から撤回させる動きすらできないようだと、今後共産党系の弁護士が「基本的人権」云々という話をしても、鼻白むだけですよね。「で、共産党さんのいう基本的人権て、男性には認められないものなんですね？」と。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 09:12{% tweet 1131351681671655424 %}
> もともと、同意があったと誤解していたケースを無罪とした２つの判決を許されざるものとしていたわけだしね。
もともと、同意があったと誤解していたケースを無罪とした２つの判決を許されざるものとしていたわけだしね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 09:10{% tweet 1131351374392782853 %}
> で、捜査段階で、「同意を取ろうとは思いませんでした」とか「同意していなくても構わないと思っていました」という記載のある被疑者調書を作っておけば、鵜飼裁判長のような裁判官に当たらない限り、そのまんま証拠採用されて故意認定できることが前提になっていると思いますよ。
で、捜査段階で、「同意を取ろうとは思いませんでした」とか「同意していなくても構わないと思っていました」という記載のある被疑者調書を作っておけば、鵜飼裁判長のような裁判官に当たらない限り、そのまんま証拠採用されて故意認定できることが前提になっていると思いますよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 09:09{% tweet 1131350684173922306 %}
> 不同意性交罪を創設しようと言っている人たちは、基本的に、「被害者」が「同意していなかった」と証言すれば同意していなかったことは立証できると考えていると思うんだ。無罪判決を下すことが稀な日本では、実際その通りの運用がなされる危険が大きいとは思うんだ。
不同意性交罪を創設しようと言っている人たちは、基本的に、「被害者」が「同意していなかった」と証言すれば同意していなかったことは立証できると考えていると思うんだ。無罪判決を下すことが稀な日本では、実際その通りの運用がなされる危険が大きいとは思うんだ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 09:06{% tweet 1131243428623204352 %}
> 問題とされた４つの無罪判決のうち２つは故意の存在が認定されなかったものですが、性犯罪については３８条１項の適用を排除するべきでしょうか。RT @matimura: 現在の要件とその解釈が狭すぎることは明白だと思うが。
問題とされた４つの無罪判決のうち２つは故意の存在が認定されなかったものですが、性犯罪については３８条１項の適用を排除するべきでしょうか。RT @matimura: 現在の要件とその解釈が狭すぎることは明白だと思うが。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 02:00{% tweet 1131243107092029440 %}
> 問題とされた４つの無罪判決のうち、一つは性交がなされたという事実自体が認定されなかったケースですが、性交がなされなくとも既遂として処罰するべきでしょうか。RT @matimura: 現在の要件とその解釈が狭すぎることは明白だと思うが。
問題とされた４つの無罪判決のうち、一つは性交がなされたという事実自体が認定されなかったケースですが、性交がなされなくとも既遂として処罰するべきでしょうか。RT @matimura: 現在の要件とその解釈が狭すぎることは明白だと思うが。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 01:59{% tweet 1131242747141058560 %}
> そんなに明白ですかね。暴行脅迫によらず、かつ抗拒不能に乗じていない性交のうち、絶対に処罰しないといけないものってそんなにありますかね。RT @matimura: 現在の要件とその解釈が狭すぎることは明白だと思うが。
そんなに明白ですかね。暴行脅迫によらず、かつ抗拒不能に乗じていない性交のうち、絶対に処罰しないといけないものってそんなにありますかね。RT @matimura: 現在の要件とその解釈が狭すぎることは明白だと思うが。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 01:57{% tweet 1131241445317173248 %}
> 共産党さんの思い通りに刑法改正がなされるようになったら、ラブホテル経営者的に、合意が成立したことを証明するために行政書士をスタンバイさせるなどのサービスが流行るんじゃないですかね。
共産党さんの思い通りに刑法改正がなされるようになったら、ラブホテル経営者的に、合意が成立したことを証明するために行政書士をスタンバイさせるなどのサービスが流行るんじゃないですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 01:52{% tweet 1131239822683623424 %}
> イタリア人やフランス人ほどではない。RT @Dinah1815: 日本は女性の身体を性的なものとして扱いすぎ。
イタリア人やフランス人ほどではない。RT @Dinah1815: 日本は女性の身体を性的なものとして扱いすぎ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 01:46{% tweet 1131230626663657472 %}
> なら、強制性交罪とか廃止して暴行罪に一本化すればいいのであって、暴行がなくても処罰する不同意性交罪の創設に反対すべきでは？RT @5843before: 性犯罪から性という視点をなくして、ただ暴力として罰して欲しいとさえ思うこと \n \n 不同意性交罪は、それだけのことだわ
なら、強制性交罪とか廃止して暴行罪に一本化すればいいのであって、暴行がなくても処罰する不同意性交罪の創設に反対すべきでは？RT @5843before: 性犯罪から性という視点をなくして、ただ暴力として罰して欲しいとさえ思うこと
不同意性交罪は、それだけのことだわ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-23 01:09{% tweet 1131203628394377218 %}
> この点、公正証書により同意の意思を確認することを違法性阻却の要件としておけば、無問題ですね。RT @kyoshimine: 準強制性交罪だと、抗拒不能の認識が必要。 \n これに対し、不同意性交罪は、不同意の認識が必要。
この点、公正証書により同意の意思を確認することを違法性阻却の要件としておけば、無問題ですね。RT @kyoshimine: 準強制性交罪だと、抗拒不能の認識が必要。
これに対し、不同意性交罪は、不同意の認識が必要。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 23:22{% tweet 1131159016355221505 %}
> 最近変わったと言うことであれば知りませんよ。私は、私について懲戒請求がなされたときのことしか調べてませんから。RT @uga9929: @Hideo_Ogura 自分で懲戒請求する際は弁護士会で弁護士が回答するって言ってたのに撤回ですか？
最近変わったと言うことであれば知りませんよ。私は、私について懲戒請求がなされたときのことしか調べてませんから。RT @uga9929: @Hideo_Ogura 自分で懲戒請求する際は弁護士会で弁護士が回答するって言ってたのに撤回ですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 20:25{% tweet 1131146383426084864 %}
> 知りませんよ。RT @uga9929: @Hideo_Ogura 小倉君の弁護士会 またやり方変えたな 以前は懲戒請求する話だと弁護士が話を聞いたが今は弁護士と話をするのは市民相談であって懲戒請求だから弁護士が話を聞く訳ではないと言われた。
知りませんよ。RT @uga9929: @Hideo_Ogura 小倉君の弁護士会 またやり方変えたな 以前は懲戒請求する話だと弁護士が話を聞いたが今は弁護士と話をするのは市民相談であって懲戒請求だから弁護士が話を聞く訳ではないと言われた。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 19:34{% tweet 1131145691990974464 %}
> でも、共産党が勝つと、不同意性交罪が導入されて、過去の性交に関して同意を得たことを立証できなかった男性がガンガン刑務所に送られるようになるのですよね。男性の基本的人権なんて蔑ろにされるんですよね。RT @FujinoFujinooo: 比例代表は日本共産党へ！…
でも、共産党が勝つと、不同意性交罪が導入されて、過去の性交に関して同意を得たことを立証できなかった男性がガンガン刑務所に送られるようになるのですよね。男性の基本的人権なんて蔑ろにされるんですよね。RT @FujinoFujinooo: 比例代表は日本共産党へ！…
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 19:32{% tweet 1131143631492902914 %}
> 求めを拒絶すると不利益が生じそうという程度で「抵抗することが著しく困難」といえるんですかね。RT @K_masafumi: ②準強制性交罪の「抗拒不能」は、「物理的、心理的に抵抗が著しく困難な場合… https://t.co/G1mV8CBLZa
求めを拒絶すると不利益が生じそうという程度で「抵抗することが著しく困難」といえるんですかね。RT @K_masafumi: ②準強制性交罪の「抗拒不能」は、「物理的、心理的に抵抗が著しく困難な場合… https://t.co/G1mV8CBLZa
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 19:23{% tweet 1131141736598609920 %}
> 性犯罪の罰則に関する検討会で後藤先生の述べられた，合意のある性行為は稀少，すべての性行為は意に反しているとのジェンダー論からの意見と，不同意性交を犯罪とするという方向は，むしろ良くない方向に向かうものとしか。
性犯罪の罰則に関する検討会で後藤先生の述べられた，合意のある性行為は稀少，すべての性行為は意に反しているとのジェンダー論からの意見と，不同意性交を犯罪とするという方向は，むしろ良くない方向に向かうものとしか。
— 自家製パンチェッタ（jikapan）2019-05-22 19:12{% tweet 1131140258052026368 %}
> 不同意性交罪を導入して、過去の性交について相手方の同意を得たことを立証できなかった男性を続々刑務所に送り込めるようにしようとする日本共産党は、異性愛者たる男性一般を敵に回そうとしていると理解してよろしいですね。RT @jcp_cc:
不同意性交罪を導入して、過去の性交について相手方の同意を得たことを立証できなかった男性を続々刑務所に送り込めるようにしようとする日本共産党は、異性愛者たる男性一般を敵に回そうとしていると理解してよろしいですね。RT @jcp_cc:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 19:10{% tweet 1131139876705800193 %}
> 不同意性交罪を導入して、過去の性交について相手方の同意を得たことを立証できなかった男性を続々刑務所に送り込めるようにしようとする日本共産党は、異性愛者たる男性一般を敵に回そうとしていると理解してよろしいですね。RT @kirayoshiko:
不同意性交罪を導入して、過去の性交について相手方の同意を得たことを立証できなかった男性を続々刑務所に送り込めるようにしようとする日本共産党は、異性愛者たる男性一般を敵に回そうとしていると理解してよろしいですね。RT @kirayoshiko:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 19:08{% tweet 1131139625307664384 %}
> 不同意性交罪を導入して、過去の性交について相手方の同意を得たことを立証できなかった男性を続々刑務所に送り込めるようにしようとする日本共産党は、異性愛者たる男性一般を敵に回そうとしていると理解してよろしいですね。RT @shiikazuo:
不同意性交罪を導入して、過去の性交について相手方の同意を得たことを立証できなかった男性を続々刑務所に送り込めるようにしようとする日本共産党は、異性愛者たる男性一般を敵に回そうとしていると理解してよろしいですね。RT @shiikazuo:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 19:07{% tweet 1131132421091414016 %}
> 5年以上の有期懲役という重い法定刑なので、逃亡のおそれは認められやすいし、「被害者の証言」が証拠上重要な位置を占めるので、罪証隠滅のおそれも認定しやすいですね。RT @teramakojp: 逮捕の必要性の要件に対する判断は？
5年以上の有期懲役という重い法定刑なので、逃亡のおそれは認められやすいし、「被害者の証言」が証拠上重要な位置を占めるので、罪証隠滅のおそれも認定しやすいですね。RT @teramakojp: 逮捕の必要性の要件に対する判断は？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 18:39{% tweet 1131132020954808320 %}
> 特別の規定が177条、178条について設けられるおそれ。RT @kmuramatsu: 38条改正が盛り込まれなくてよかったって話では。。
特別の規定が177条、178条について設けられるおそれ。RT @kmuramatsu: 38条改正が盛り込まれなくてよかったって話では。。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 18:37{% tweet 1131131667320434688 %}
> 黙示での同意でもよいとなった場合には、黙示の同意があったと錯誤した被告人が無罪となるので、またフラワーデモが起こり、担当裁判官について弾劾裁判所への訴追請求を求める署名活動が活発化しそうです。RT @teramakojp: @b6BeImVkjPNQePw
黙示での同意でもよいとなった場合には、黙示の同意があったと錯誤した被告人が無罪となるので、またフラワーデモが起こり、担当裁判官について弾劾裁判所への訴追請求を求める署名活動が活発化しそうです。RT @teramakojp: @b6BeImVkjPNQePw
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 18:36{% tweet 1131131252059168769 %}
> 法改正派は「Yes means Yes」と言っているので、明示的に言語で同意を得なければ強制性交罪が成立することになるんじゃないですかね。RT @teramakojp: 黙示の同意は同意なのか？（ぼくは同意だと思っていますがその客観化をどうす…
法改正派は「Yes means Yes」と言っているので、明示的に言語で同意を得なければ強制性交罪が成立することになるんじゃないですかね。RT @teramakojp: 黙示の同意は同意なのか？（ぼくは同意だと思っていますがその客観化をどうす…
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 18:34{% tweet 1131130798315266048 %}
> 「被害者たる女性が同意なくして性交されたといっているのに、客観証拠がないとして不起訴とする／無罪とするのは、ミソジニーだ」として糾弾されますね。RT @teramakojp: 同意していないことを証明せよというのは、よほど客観化されていないとむつかしいですからね。
「被害者たる女性が同意なくして性交されたといっているのに、客観証拠がないとして不起訴とする／無罪とするのは、ミソジニーだ」として糾弾されますね。RT @teramakojp: 同意していないことを証明せよというのは、よほど客観化されていないとむつかしいですからね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 18:32{% tweet 1131130271779024898 %}
> 法定刑が五年以上の有期懲役という重い事件に関する捜査で、身柄拘束をせずに捜査することが一般化する気がしないのですが。RT @teramakojp: @Hideo_Ogura なぜ刑事告訴があると逮捕拘留されるところから始まるのですか？
法定刑が五年以上の有期懲役という重い事件に関する捜査で、身柄拘束をせずに捜査することが一般化する気がしないのですが。RT @teramakojp: @Hideo_Ogura なぜ刑事告訴があると逮捕拘留されるところから始まるのですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 18:30{% tweet 1131115065636077568 %}
> 左派の「男性嫌悪」って、いい加減どうにかなりませんかね。
左派の「男性嫌悪」って、いい加減どうにかなりませんかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 17:30{% tweet 1131114828741849089 %}
> 日本共産党に投票することはなくなったかなと。RT @todateyoshiyuki: まじか！？日本共産党は正式に公約に入れたんだ。。。 「２０１７年の改正刑法の「３年後の見直し」にむけ、強制性交等罪の「暴行・脅迫要件」の撤廃と同意要件の新設をはじめ、
日本共産党に投票することはなくなったかなと。RT @todateyoshiyuki: まじか！？日本共産党は正式に公約に入れたんだ。。。 「２０１７年の改正刑法の「３年後の見直し」にむけ、強制性交等罪の「暴行・脅迫要件」の撤廃と同意要件の新設をはじめ、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 17:29{% tweet 1131093256756797442 %}
> どうでしょう。日本共産党が政権を取った暁には、刑法３８条１項が廃止されるのかもしれません。RT @kmuramatsu: まぁ、池内氏も故意犯処罰の原則をどうこうしよう、というのではないと思いますが。たぶん。
どうでしょう。日本共産党が政権を取った暁には、刑法３８条１項が廃止されるのかもしれません。RT @kmuramatsu: まぁ、池内氏も故意犯処罰の原則をどうこうしよう、というのではないと思いますが。たぶん。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 16:03{% tweet 1131092829881507841 %}
> 痴漢事案だって、「被告人が真犯人だった可能性が捨てくれない」くらいで有罪になっている事案があるわけで、「同意がなかったかもしれない」くらいまで検察が立証すれば有罪判決が下される可能性は十分あるよね。
痴漢事案だって、「被告人が真犯人だった可能性が捨てくれない」くらいで有罪になっている事案があるわけで、「同意がなかったかもしれない」くらいまで検察が立証すれば有罪判決が下される可能性は十分あるよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 16:01{% tweet 1131092499303284736 %}
> 性犯罪事案における有罪率数十パーセントという「有罪判決へのハードルが高い国」で可能だった立法を、性犯罪事案における有罪率９９％という「有罪判決へのハードルが低い国」で行ったらどうなるのかという想像力が働かない人たちあるいは働いた上で敢えてそうしようとしている人たちにはもにょる。
性犯罪事案における有罪率数十パーセントという「有罪判決へのハードルが高い国」で可能だった立法を、性犯罪事案における有罪率９９％という「有罪判決へのハードルが低い国」で行ったらどうなるのかという想像力が働かない人たちあるいは働いた上で敢えてそうしようとしている人たちにはもにょる。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 16:00{% tweet 1131091463557722113 %}
> しかし、この団体って慎重派からの懸念に応える気ないですよね。RT @teramachi_toko: 以下のキャンペーンに賛同をお願いします！「法務大臣へ、性犯罪における刑法改正を求めます。 ~for a legal form fo… https://t.co/lSKGgx8E3p
しかし、この団体って慎重派からの懸念に応える気ないですよね。RT @teramachi_toko: 以下のキャンペーンに賛同をお願いします！「法務大臣へ、性犯罪における刑法改正を求めます。 ~for a legal form fo… https://t.co/lSKGgx8E3p
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 15:56{% tweet 1131036402974461952 %}
> 要するに、「あの時同意していなかった」といえば元夫や元恋人を刑務所に送り込めるようにするのですね。RT @ikeuchi_saori: 性的同意を軽視しすぎにも程がある。現実に合わない法律は変えるのみ。
要するに、「あの時同意していなかった」といえば元夫や元恋人を刑務所に送り込めるようにするのですね。RT @ikeuchi_saori: 性的同意を軽視しすぎにも程がある。現実に合わない法律は変えるのみ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 12:17{% tweet 1131020512929275906 %}
> 既遂と言います。RT @bigimo: わいせつ未遂とわいせつ完遂があるってこと？
既遂と言います。RT @bigimo: わいせつ未遂とわいせつ完遂があるってこと？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 11:14{% tweet 1131017858907947009 %}
> 被害者には立証責任はありません。立証責任を負うのは検察です。RT @yuiyuiyui11: #NEWS23 ここでも被害者に立証責任があることが問題ではないか？恐怖をどう証明すれば良いの
被害者には立証責任はありません。立証責任を負うのは検察です。RT @yuiyuiyui11: #NEWS23 ここでも被害者に立証責任があることが問題ではないか？恐怖をどう証明すれば良いの
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 11:04{% tweet 1131017179820781570 %}
> そういう発言をしたからといって刑務所に叩き込むのが適切でないという限度では表現の自由はあるけれども、批判されないとか、政治責任を問われないということまで表現の自由は保障するものではないということですね。RT @kambara7: 戦争しないと”丸山穂高議員に「言論の自由」あるか？
そういう発言をしたからといって刑務所に叩き込むのが適切でないという限度では表現の自由はあるけれども、批判されないとか、政治責任を問われないということまで表現の自由は保障するものではないということですね。RT @kambara7: 戦争しないと”丸山穂高議員に「言論の自由」あるか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 11:01{% tweet 1131015680503865344 %}
> 理論的には同意があれば構成要件該当性ないし違法性が阻却されると言われても、「人と性交した者は、５年以上の有期懲役に処する」という立法をすることのインパクトって大きいですね。少子化が進みそうです。
理論的には同意があれば構成要件該当性ないし違法性が阻却されると言われても、「人と性交した者は、５年以上の有期懲役に処する」という立法をすることのインパクトって大きいですね。少子化が進みそうです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 10:55{% tweet 1130995016002785280 %}
> 早稲田でも４年生の時に必修だったんですけどね。RT @suka_t: @himaben1st 東大では国際法は２年生のときの必修ですー
早稲田でも４年生の時に必修だったんですけどね。RT @suka_t: @himaben1st 東大では国際法は２年生のときの必修ですー
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 09:33{% tweet 1130994196767236096 %}
> どんな人間関係を作っていようが、現行刑法には３８条１校という規定があるので、客観的構成要件要素を認識していなければ、過失犯処罰が定められていないかぎり、無罪とするしかありません。RT @ikeuchi_saori: いや、逆に、どんな人間関係つくってるの？
どんな人間関係を作っていようが、現行刑法には３８条１校という規定があるので、客観的構成要件要素を認識していなければ、過失犯処罰が定められていないかぎり、無罪とするしかありません。RT @ikeuchi_saori: いや、逆に、どんな人間関係つくってるの？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 09:30{% tweet 1130993769363329024 %}
> だから刑法３８条１項の廃止を目指すのでしょうか。RT @ikeuchi_saori: 同意があると誤信する状況だったから無罪 同意がないならもっと嫌がれ抵抗しろ ？？！！ こんな価値観こそ大問題。訳知り顔で法律を振りかざす…
だから刑法３８条１項の廃止を目指すのでしょうか。RT @ikeuchi_saori: 同意があると誤信する状況だったから無罪 同意がないならもっと嫌がれ抵抗しろ ？？！！ こんな価値観こそ大問題。訳知り顔で法律を振りかざす…
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 09:28{% tweet 1130993529180659713 %}
> 共産党は、刑法３８条１項の廃止を目指すのでしょうか。RT @ikeuchi_saori: 「同意があると誤信したから無罪」「抗拒不能とまではいえないから無罪」 被害者を裁く理不尽！市民感覚からかけ離れた驚くべき判決は今に始まったことではないが、
共産党は、刑法３８条１項の廃止を目指すのでしょうか。RT @ikeuchi_saori: 「同意があると誤信したから無罪」「抗拒不能とまではいえないから無罪」 被害者を裁く理不尽！市民感覚からかけ離れた驚くべき判決は今に始まったことではないが、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 09:27{% tweet 1130989071071735808 %}
> 懐かしい。結局、少年法改正論者と、性犯罪に関する刑法改正論者と、だいたい同じことを言っているんですよね。https://t.co/tO6u6nP8pR
懐かしい。結局、少年法改正論者と、性犯罪に関する刑法改正論者と、だいたい同じことを言っているんですよね。https://t.co/tO6u6nP8pR
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 09:09{% tweet 1130986645476397056 %}
> しかし、判決文も読まずに判決の何を批判するの？「性犯罪事案では、無罪判決を下すこと自体許さない」という話になんの意味が？RT @AokiTonko: そうなんだよね。判決を一般人が読むのはきわめて難しいと知りながら、フラワーデモを「判決読まずに〜」と誹謗した弁護士たちは、
しかし、判決文も読まずに判決の何を批判するの？「性犯罪事案では、無罪判決を下すこと自体許さない」という話になんの意味が？RT @AokiTonko: そうなんだよね。判決を一般人が読むのはきわめて難しいと知りながら、フラワーデモを「判決読まずに〜」と誹謗した弁護士たちは、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 09:00{% tweet 1130986022844522496 %}
> 判決文も読まずに性犯罪事案で無罪判決が出たというだけでその判決に「ミソジニー判決」「性暴力判決」というレッテル貼りする人たちが批判されるのは当然です。RT @Kimikorinrin: 参加者を見下しフラワーデモ批判する弁護士たちに怒りを込めてツイートやRTをしています。
判決文も読まずに性犯罪事案で無罪判決が出たというだけでその判決に「ミソジニー判決」「性暴力判決」というレッテル貼りする人たちが批判されるのは当然です。RT @Kimikorinrin: 参加者を見下しフラワーデモ批判する弁護士たちに怒りを込めてツイートやRTをしています。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 08:57{% tweet 1130980628764119040 %}
> 離婚紛争においてまず妻が夫を強制性交罪の疑いで刑事告訴し、夫が逮捕拘留されるところから始まる社会にすると、妻側の条件をほぼ夫が飲まざるを得ないという形で離婚が成立する可能性が高くなるので、男女平等に資することになりますね。RT @teramakojp:
離婚紛争においてまず妻が夫を強制性交罪の疑いで刑事告訴し、夫が逮捕拘留されるところから始まる社会にすると、妻側の条件をほぼ夫が飲まざるを得ないという形で離婚が成立する可能性が高くなるので、男女平等に資することになりますね。RT @teramakojp:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 08:36{% tweet 1130979281545203712 %}
> なお、ジェンダーギャップ指数で日本が低位にとどまるのは、①女性が選挙に出馬しようとしないこと、②高収入の職に就いた女性が高収入の職につかなかった男性を配偶者に選ばないこと、にあります。RT @setagaya2013:
なお、ジェンダーギャップ指数で日本が低位にとどまるのは、①女性が選挙に出馬しようとしないこと、②高収入の職に就いた女性が高収入の職につかなかった男性を配偶者に選ばないこと、にあります。RT @setagaya2013:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 08:30{% tweet 1130978550511575043 %}
> なんども言っていますが性犯罪事案における無罪率は欧州の方が高いです。RT @setagaya2013: @cappuccino_err @llwwee 相続も男主体、父の子をレイプしても父が無罪、医大事件、女性大臣1人、
なんども言っていますが性犯罪事案における無罪率は欧州の方が高いです。RT @setagaya2013: @cappuccino_err @llwwee 相続も男主体、父の子をレイプしても父が無罪、医大事件、女性大臣1人、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 08:27{% tweet 1130978363642789888 %}
> 相続が男主体というのは間違いですね。RT @setagaya2013: @cappuccino_err @llwwee それは日本が男女格差149ヶ国中110位の男女差別国だから。女は天皇になれず土俵に上がれず夫婦別姓も認められず、相続も男主体、
相続が男主体というのは間違いですね。RT @setagaya2013: @cappuccino_err @llwwee それは日本が男女格差149ヶ国中110位の男女差別国だから。女は天皇になれず土俵に上がれず夫婦別姓も認められず、相続も男主体、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 08:27{% tweet 1130977908325937153 %}
> そういう目で見られていないっぽいのですが。https://t.co/9p7uXLBzFV RT @setagaya2013: @Dinah1815 欧州に住んでいた事がありますがミニスカートを履くと売女扱い軽蔑の目で見られましたが、
そういう目で見られていないっぽいのですが。https://t.co/9p7uXLBzFV RT @setagaya2013: @Dinah1815 欧州に住んでいた事がありますがミニスカートを履くと売女扱い軽蔑の目で見られましたが、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 08:25{% tweet 1130976871544320000 %}
> そんな欧州の国があるんだろうか。夏場の欧州における女性の露出度の高さって日本の比ではないけど。RT @setagaya2013: @Dinah1815 欧州に住んでいた事がありますがミニスカートを履くと売女扱い軽蔑の目で見られましたが、
そんな欧州の国があるんだろうか。夏場の欧州における女性の露出度の高さって日本の比ではないけど。RT @setagaya2013: @Dinah1815 欧州に住んでいた事がありますがミニスカートを履くと売女扱い軽蔑の目で見られましたが、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 08:21{% tweet 1130842767842615299 %}
> フランシス・ベーコンのことではなく？RT @Khachaturian: あれ、何だったんだろう。
フランシス・ベーコンのことではなく？RT @Khachaturian: あれ、何だったんだろう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 23:28{% tweet 1130842102936424448 %}
> 性犯罪の場合、解釈で緩んでも所詮処罰されるのは男性なので、基本的人権がどうのという問題は生じませんしね。RT @teramakojp: @LeQpfS2dOFXxZKL 解釈で緩んだりするのは、以前の「業務」概念とか結構普通にあります。「暴行」概念とかも…
性犯罪の場合、解釈で緩んでも所詮処罰されるのは男性なので、基本的人権がどうのという問題は生じませんしね。RT @teramakojp: @LeQpfS2dOFXxZKL 解釈で緩んだりするのは、以前の「業務」概念とか結構普通にあります。「暴行」概念とかも…
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 23:25{% tweet 1130818874641829889 %}
> 「同僚と二人きりでいたら、セックスしようとしてやんわりと押し倒してきた。この同僚とセックスしたいとは思わなかったが、あとでこいつを刑務所に送り込めれば出世のライバルが減ると考え、敢えて抵抗しなかった」という場合も、犯罪にするんですよね。RT @teramakojp:
「同僚と二人きりでいたら、セックスしようとしてやんわりと押し倒してきた。この同僚とセックスしたいとは思わなかったが、あとでこいつを刑務所に送り込めれば出世のライバルが減ると考え、敢えて抵抗しなかった」という場合も、犯罪にするんですよね。RT @teramakojp:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 21:53{% tweet 1130802713912983552 %}
> 「イエス」と言語化された同意を取らずにキスした場合を違法とすると、結構混乱すると思います。RT @LgE71H4oQlyrW1g: 今だって、同意なしにキスしたり乳揉んだりしたら強制わいせつとなるのに、キスが違法化されているというのか？
「イエス」と言語化された同意を取らずにキスした場合を違法とすると、結構混乱すると思います。RT @LgE71H4oQlyrW1g: 今だって、同意なしにキスしたり乳揉んだりしたら強制わいせつとなるのに、キスが違法化されているというのか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 20:49{% tweet 1130786318978494464 %}
> 暴行脅迫すら緩やかに解釈されるわけですから、「同意を得ずに」だって緩く解釈されるでしょうね。RT @teramakojp: @LeQpfS2dOFXxZKL 現行の暴行脅迫の要件がかなり緩いということは先般の改正時にも説明がありました。ただ、ここの緩め方がかなり粗いのです。
暴行脅迫すら緩やかに解釈されるわけですから、「同意を得ずに」だって緩く解釈されるでしょうね。RT @teramakojp: @LeQpfS2dOFXxZKL 現行の暴行脅迫の要件がかなり緩いということは先般の改正時にも説明がありました。ただ、ここの緩め方がかなり粗いのです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 19:44{% tweet 1130783561768873991 %}
> 流れの中で性交に至った場合も処罰。RT @tmaita77: Yesと言わない限り性暴力 被害女性が法の新設を政府に要望 #BLOGOS https://t.co/mO5QzqabUE「要望の中心になっているのは「暴行脅迫要件の撤廃」と「不同意性交罪の新設」だ」。
流れの中で性交に至った場合も処罰。RT @tmaita77: Yesと言わない限り性暴力 被害女性が法の新設を政府に要望 #BLOGOS https://t.co/mO5QzqabUE「要望の中心になっているのは「暴行脅迫要件の撤廃」と「不同意性交罪の新設」だ」。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 19:33{% tweet 1130776777238835200 %}
> 痴漢事件のような証拠構造で男性被告人を１０年から１５年くらいの懲役刑に処してしまえば、男女間の平均所得の格差の縮小にも繋がりそうです。RT @teramakojp: @LeQpfS2dOFXxZKL @Hideo_Ogura いえ、かなり客観化できると思いますが。
痴漢事件のような証拠構造で男性被告人を１０年から１５年くらいの懲役刑に処してしまえば、男女間の平均所得の格差の縮小にも繋がりそうです。RT @teramakojp: @LeQpfS2dOFXxZKL @Hideo_Ogura いえ、かなり客観化できると思いますが。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 19:06{% tweet 1130776329761112064 %}
> 「女性は嘘を付かない。男は平然と嘘を付く」という経験則を前提とすれば、「被害者」たる女性の証言だけで「客観的に立証された」ということにできそうです。RT @teramakojp: @LeQpfS2dOFXxZKL @Hideo_Ogura いえ、かなり客観化できると思いますが。
「女性は嘘を付かない。男は平然と嘘を付く」という経験則を前提とすれば、「被害者」たる女性の証言だけで「客観的に立証された」ということにできそうです。RT @teramakojp: @LeQpfS2dOFXxZKL @Hideo_Ogura いえ、かなり客観化できると思いますが。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 19:04{% tweet 1130775950319185920 %}
> 同意を得たと合理的に考えられる事実がなかったことだって、「被害者の証言」で立証できますね。RT @teramakojp: @LeQpfS2dOFXxZKL @Hideo_Ogura 本来、それだけでは有罪の立証にならないからです。加害者の故意が認定できていません。
同意を得たと合理的に考えられる事実がなかったことだって、「被害者の証言」で立証できますね。RT @teramakojp: @LeQpfS2dOFXxZKL @Hideo_Ogura 本来、それだけでは有罪の立証にならないからです。加害者の故意が認定できていません。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 19:02{% tweet 1130775477025533953 %}
> そもそも被告人側は同意を得たという主張をしないのですから、同意を得ていたと錯誤していたことすらあり得ないのですね。RT @teramakojp: 存在自体の否認なんですから。被害者の主張のみで客観的な事情を証明することはできません。
そもそも被告人側は同意を得たという主張をしないのですから、同意を得ていたと錯誤していたことすらあり得ないのですね。RT @teramakojp: 存在自体の否認なんですから。被害者の主張のみで客観的な事情を証明することはできません。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 19:00{% tweet 1130772688933310464 %}
> しかも、強制性交罪は既に非親告罪なので、アサンジのように、男の側が権力者に睨まれている場合に、活用しやすそうです。RT @teramakojp: @LeQpfS2dOFXxZKL
しかも、強制性交罪は既に非親告罪なので、アサンジのように、男の側が権力者に睨まれている場合に、活用しやすそうです。RT @teramakojp: @LeQpfS2dOFXxZKL
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 18:49{% tweet 1130772216411332608 %}
> 当初そこまでする気はなかったけど双方とも歯止めが利かなくなって性交に至った場合も、言葉で同意の確認をしていない以上、男の側を刑務所に入れることが可能になりますね。RT @teramakojp:
当初そこまでする気はなかったけど双方とも歯止めが利かなくなって性交に至った場合も、言葉で同意の確認をしていない以上、男の側を刑務所に入れることが可能になりますね。RT @teramakojp:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 18:47{% tweet 1130771749975408640 %}
> 静岡地裁の事件のように、そもそも「性交」の存在自体を否認している場合、裁判官が「被害者」の証言のみでそこを認定してしまえば、自動的に、「同意なし」が認定できますね。RT @teramakojp: @LeQpfS2dOFXxZKL 立証責任は今までと変わらず、検察官です。
静岡地裁の事件のように、そもそも「性交」の存在自体を否認している場合、裁判官が「被害者」の証言のみでそこを認定してしまえば、自動的に、「同意なし」が認定できますね。RT @teramakojp: @LeQpfS2dOFXxZKL 立証責任は今までと変わらず、検察官です。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 18:46{% tweet 1130771263725531137 %}
> 「被害者」が一貫して「同意がなかった」と証言し続ければ良いのですね。RT @teramakojp: @LeQpfS2dOFXxZKL @Hideo_Ogura 立証責任は今までと変わらず、検察官です。
「被害者」が一貫して「同意がなかった」と証言し続ければ良いのですね。RT @teramakojp: @LeQpfS2dOFXxZKL @Hideo_Ogura 立証責任は今までと変わらず、検察官です。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 18:44{% tweet 1130753517268824064 %}
> どっちにしても「被害者」が一貫して「同意しなかった」と証言し続ければ、実際はどうであれ、同意がなかったものとして刑務所に送り込まれそうです。RT @kambara7: 不同意性交罪を新設する場合でも、同意のある性交は合法であって、「同意のないこと」を構成要件とすべきではないか。
どっちにしても「被害者」が一貫して「同意しなかった」と証言し続ければ、実際はどうであれ、同意がなかったものとして刑務所に送り込まれそうです。RT @kambara7: 不同意性交罪を新設する場合でも、同意のある性交は合法であって、「同意のないこと」を構成要件とすべきではないか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 17:33{% tweet 1130751556339372032 %}
> 抗拒不能かどうかについて精神科医の知見を活かした認定をしても、結局故意の壁を突破できないのです。RT @kmuramatsu: 暴行脅迫、抵抗が著しく困難、抗拒不能をゆるめてくと、結局、同意の誤信が多くなるんちゃうかなぁ。。。
抗拒不能かどうかについて精神科医の知見を活かした認定をしても、結局故意の壁を突破できないのです。RT @kmuramatsu: 暴行脅迫、抵抗が著しく困難、抗拒不能をゆるめてくと、結局、同意の誤信が多くなるんちゃうかなぁ。。。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 17:25{% tweet 1130749400978878464 %}
> さすがタイムチャージ3万円。RT @fukazawas: ぬお、カバンが一部壊れた・・・。 \n お値段6桁だったのに・・・修理に出そう・・。 \n （・∀・；；）
さすがタイムチャージ3万円。RT @fukazawas: ぬお、カバンが一部壊れた・・・。
お値段6桁だったのに・・・修理に出そう・・。
（・∀・；；）
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 17:17{% tweet 1130686268101160965 %}
> これまでの日本社会は男性も人間扱いされるのが「フツー」だったわけですが。RT @teramakojp: これまでの日本社会の「フツー」がもはや通じなくなってるってことを、少しは理解しようよ。
これまでの日本社会は男性も人間扱いされるのが「フツー」だったわけですが。RT @teramakojp: これまでの日本社会の「フツー」がもはや通じなくなってるってことを、少しは理解しようよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 13:06{% tweet 1130685964790067200 %}
> 健常な日本人男性は権利主張するべきでないという人たちは結構いますよね。RT @teramakojp: だれも男性に基本的人権を認めないという話はしてませんよね。
健常な日本人男性は権利主張するべきでないという人たちは結構いますよね。RT @teramakojp: だれも男性に基本的人権を認めないという話はしてませんよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 13:05{% tweet 1130669920470032384 %}
> 男性には、国籍を問わず、性的指向を問わず、基本的人権は認められるべきではないと言うことですね。RT @teramakojp: @Hideo_Ogura ここに「国籍」「異性愛者」という無関係の要素を紛れ込ませないでください。
男性には、国籍を問わず、性的指向を問わず、基本的人権は認められるべきではないと言うことですね。RT @teramakojp: @Hideo_Ogura ここに「国籍」「異性愛者」という無関係の要素を紛れ込ませないでください。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 12:01{% tweet 1130667128195915776 %}
> 一人でも多くの男性が刑務所に入れば、所得に関する男女の不均衡が解消されます。無実でもいいのです。RT @uwaaaa: 性交を原則違法にするとどんなメリットがあるのかよく分からん。
一人でも多くの男性が刑務所に入れば、所得に関する男女の不均衡が解消されます。無実でもいいのです。RT @uwaaaa: 性交を原則違法にするとどんなメリットがあるのかよく分からん。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 11:50{% tweet 1130666311111938048 %}
> 多分、それも犯罪化しようとしているかと。RT @ShinHori1: 「普通に誘われてホテルに行ったけど、実は私は同意していなかった」というような事例までも罪として罰すべきだという人は、さすがにほとんどいないと思われる。→
多分、それも犯罪化しようとしているかと。RT @ShinHori1: 「普通に誘われてホテルに行ったけど、実は私は同意していなかった」というような事例までも罪として罰すべきだという人は、さすがにほとんどいないと思われる。→
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 11:47{% tweet 1130663176540835840 %}
> ほとんどの性交はビデオ撮影されていないし、第三者によって目撃されていませんから。RT @mdsch23: \n 準強制性交等罪は客観的に見て抗拒不能というビデオ映像や周りで見ていた承認の証言で認定すればいいという風にできないのかなと。
ほとんどの性交はビデオ撮影されていないし、第三者によって目撃されていませんから。RT @mdsch23:
準強制性交等罪は客観的に見て抗拒不能というビデオ映像や周りで見ていた承認の証言で認定すればいいという風にできないのかなと。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 11:34{% tweet 1130657084821762048 %}
> 一人でも多くの日本人男性を刑務所にたたき込むことが正義だとは思わないので。RT @mocchan99999999: 不同意性交罪創設についてまで、ゴチャゴチャ言うのが出るとは。 \n \n 少しは、何が正義か真剣に考えて、論文書くなり、条文案練るなり、ちゃんとした理屈をきちんと言えよ。
一人でも多くの日本人男性を刑務所にたたき込むことが正義だとは思わないので。RT @mocchan99999999: 不同意性交罪創設についてまで、ゴチャゴチャ言うのが出るとは。
少しは、何が正義か真剣に考えて、論文書くなり、条文案練るなり、ちゃんとした理屈をきちんと言えよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 11:10{% tweet 1130656837315964929 %}
> 男嫌いな人以外は、普通異論を述べると思うのですが。RT @mocchan99999999: まさかねぇ。 \n \n 有罪に異を唱える人をバカにして口汚く罵る弁護士だけでなく、 \n \n 不同意性交罪創設についてまで、ゴチャゴチャ言うのが出るとは。
男嫌いな人以外は、普通異論を述べると思うのですが。RT @mocchan99999999: まさかねぇ。
有罪に異を唱える人をバカにして口汚く罵る弁護士だけでなく、
不同意性交罪創設についてまで、ゴチャゴチャ言うのが出るとは。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 11:09{% tweet 1130651338453311488 %}
> 日本国籍を持って生まれて日本で生活している、異性愛者の健常男性は基本的人権を主張するべきでないというのは、日本でしばしば語られますが、不同意性交罪を制定できれば、まさにそういう男性の人権を蔑ろにできそうです。RT @teramakojp:
日本国籍を持って生まれて日本で生活している、異性愛者の健常男性は基本的人権を主張するべきでないというのは、日本でしばしば語られますが、不同意性交罪を制定できれば、まさにそういう男性の人権を蔑ろにできそうです。RT @teramakojp:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 10:47{% tweet 1130650717025210368 %}
> 性交に当たって両当事者がどのような言動を行ったのかを被告人たる男性が証明することすら、ほぼレアケースですね。RT @teramakojp: 不同意性交等罪があって、事後に不同意だったと訴えられ、同意があった、ないし同意があったと誤… https://t.co/Cj98elRU1x
性交に当たって両当事者がどのような言動を行ったのかを被告人たる男性が証明することすら、ほぼレアケースですね。RT @teramakojp: 不同意性交等罪があって、事後に不同意だったと訴えられ、同意があった、ないし同意があったと誤… https://t.co/Cj98elRU1x
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 10:45{% tweet 1130650299125788672 %}
> 通常、過去の特定の性行為についてそんなことを証明することは困難ですね。RT @teramakojp: 不同意性交等罪があって、事後に不同意だったと訴えられ、同意があった、ないし同意があったと誤信するに至る合理的証明ができないなら、当然処罰されると思いますが？
通常、過去の特定の性行為についてそんなことを証明することは困難ですね。RT @teramakojp: 不同意性交等罪があって、事後に不同意だったと訴えられ、同意があった、ないし同意があったと誤信するに至る合理的証明ができないなら、当然処罰されると思いますが？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 10:43{% tweet 1130626508010115072 %}
> 不同意性交罪を創設しても、非言語的な同意でも良いとすると、非言語的な同意があったと認識していたがゆえの無実事案が相当数含まれてしまうんですよ。でも、それを無罪にすると、またフラワーデモが起こり、裁判長が個人攻撃されるんですよね。
不同意性交罪を創設しても、非言語的な同意でも良いとすると、非言語的な同意があったと認識していたがゆえの無実事案が相当数含まれてしまうんですよ。でも、それを無罪にすると、またフラワーデモが起こり、裁判長が個人攻撃されるんですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 09:09{% tweet 1130624916506546176 %}
> 「最初は性交までする気は無かったが二人で燃え上がって結局性交に至ってしまった、その間、性交にまでいたることについて同意を得る手続きを怠った」という場合、男性は処罰されるべきですね。RT @teramakojp:
「最初は性交までする気は無かったが二人で燃え上がって結局性交に至ってしまった、その間、性交にまでいたることについて同意を得る手続きを怠った」という場合、男性は処罰されるべきですね。RT @teramakojp:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 09:02{% tweet 1130624281216372736 %}
> 「被害者」が「同意なしに性交されました」と被害届を出せば、被疑者男性を直ちに逮捕拘留して自白とって刑務所に送り込める制度って、「日本人男性」という基本的人権の享有主体ではない存在がターゲットになる限り、アムネスティ的にも歓迎ですか。RT @teramakojp:
「被害者」が「同意なしに性交されました」と被害届を出せば、被疑者男性を直ちに逮捕拘留して自白とって刑務所に送り込める制度って、「日本人男性」という基本的人権の享有主体ではない存在がターゲットになる限り、アムネスティ的にも歓迎ですか。RT @teramakojp:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 09:00{% tweet 1130623365788590080 %}
> ウーバーをやろうという老人が増えそうです。RT @adachitom: 日本においてもウーバーを解禁したら、老人で免許証を返上する人が増えるのではないか。https://t.co/pRu6rvKXPr
ウーバーをやろうという老人が増えそうです。RT @adachitom: 日本においてもウーバーを解禁したら、老人で免許証を返上する人が増えるのではないか。https://t.co/pRu6rvKXPr
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 08:56{% tweet 1130616105389547520 %}
> 三人称単数のエスでは？RT @mstk_Horiguchi: ラブズオンリーユー オンリーなのに複数形 (英語が苦手なのでこの場合のLoveの複数形がどう言うニュアンスなのかよく分からないとも言う
三人称単数のエスでは？RT @mstk_Horiguchi: ラブズオンリーユー オンリーなのに複数形 (英語が苦手なのでこの場合のLoveの複数形がどう言うニュアンスなのかよく分からないとも言う
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 08:27{% tweet 1130610468236668928 %}
> 判決文も読まずに、「性暴力判決」「ミソジニー判決」とレッテル貼りをし、「無罪判決の撤廃」を主張すれば批判を浴びて当然ですね。RT @damatteyarukayo: @mishima_takowas 判決に疑問があったから声を上げたのでしょう。黙らないと不都合が？
判決文も読まずに、「性暴力判決」「ミソジニー判決」とレッテル貼りをし、「無罪判決の撤廃」を主張すれば批判を浴びて当然ですね。RT @damatteyarukayo: @mishima_takowas 判決に疑問があったから声を上げたのでしょう。黙らないと不都合が？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 08:05{% tweet 1130491801809252352 %}
> 男性にも適正手続きが保障されるべきと考えること自体、男性が女性と対等であるべきと考えており、ミソジニーってことでは?RT @k_sawmen: しかし、ミソジニーから来るものというより、法律家として適正手続を守ることへの使命感から来るものだったように思う。
男性にも適正手続きが保障されるべきと考えること自体、男性が女性と対等であるべきと考えており、ミソジニーってことでは?RT @k_sawmen: しかし、ミソジニーから来るものというより、法律家として適正手続を守ることへの使命感から来るものだったように思う。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-21 00:13{% tweet 1130477494476234753 %}
> @yokisamariajin 一応、補足しました。 \n \n 「男がリードして、女はそれに応じる」というのが、どれだけ古臭い固定観念だとしても、世の女性たちはそれに従うことを幸福だと感じている。 \n なので、その固定観念をばりばり実践して… https://t.co/ABjwObfYeh
@yokisamariajin 一応、補足しました。
「男がリードして、女はそれに応じる」というのが、どれだけ古臭い固定観念だとしても、世の女性たちはそれに従うことを幸福だと感じている。
なので、その固定観念をばりばり実践して… https://t.co/ABjwObfYeh
— 不無苦粗（fumukuso）2019-05-20 22:53{% tweet 1130475943489708034 %}
> 弁護士まで被疑者・被告人を弁護しない国に住みたいですか。RT @moyashimoyake: まぁ弁護士が優しいのは性犯罪に限った話じゃないし、さらに言えば犯罪者に優しいのは日本に限らないみたいだしねー。何とかならないものなのか...
弁護士まで被疑者・被告人を弁護しない国に住みたいですか。RT @moyashimoyake: まぁ弁護士が優しいのは性犯罪に限った話じゃないし、さらに言えば犯罪者に優しいのは日本に限らないみたいだしねー。何とかならないものなのか...
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-20 23:10{% tweet 1130474004811173888 %}
> そりゃ、非民主主義的、非立憲主義的国の方が、処罰範囲は広いし、無罪判決も下されにくいんだとは思いますが、そういう国がお望みなんですかね。
そりゃ、非民主主義的、非立憲主義的国の方が、処罰範囲は広いし、無罪判決も下されにくいんだとは思いますが、そういう国がお望みなんですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-20 23:03{% tweet 1130473397262008321 %}
> シンガポールで重罪に処せられる行為が日本で無罪とされるのがいけないんですか？RT @fuyusha: 幼い娘をレイプし続けた父親 2つの法定強姦罪と1つの性的加重暴行罪と6つの余罪で、禁錮29年になるシンガポール 罪ゼロ、無罪になる日本 日本の法曹ダメ過ぎやろ
シンガポールで重罪に処せられる行為が日本で無罪とされるのがいけないんですか？RT @fuyusha: 幼い娘をレイプし続けた父親 2つの法定強姦罪と1つの性的加重暴行罪と6つの余罪で、禁錮29年になるシンガポール 罪ゼロ、無罪になる日本 日本の法曹ダメ過ぎやろ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-20 23:00{% tweet 1130471506725679106 %}
> 実際そうですよね。まともに吟味していたら、少なくとも静岡地裁のケースは外すと思われるので。RT @aa_em0415: フラワーデモの参加者達を事件の詳細を吟味せず、イメージだけでデモを行ったと決めつけ。
実際そうですよね。まともに吟味していたら、少なくとも静岡地裁のケースは外すと思われるので。RT @aa_em0415: フラワーデモの参加者達を事件の詳細を吟味せず、イメージだけでデモを行ったと決めつけ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-20 22:53{% tweet 1130471237849796608 %}
> そのうち、性犯罪事案で無罪弁護をした弁護人がフラワーデモに囲まれる日もそう遠からずくるのではなかろうか。
そのうち、性犯罪事案で無罪弁護をした弁護人がフラワーデモに囲まれる日もそう遠からずくるのではなかろうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-20 22:52{% tweet 1130470710915153920 %}
> 弁護士は判決は出さない。RT @moyashimoyake: そうじゃないなら判決を出す側の弁護士が「これだから素人どもは」的な悪態ついたら反感買うのは当たり前だろうに...
弁護士は判決は出さない。RT @moyashimoyake: そうじゃないなら判決を出す側の弁護士が「これだから素人どもは」的な悪態ついたら反感買うのは当たり前だろうに...
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-20 22:49{% tweet 1130470003176685568 %}
> 違う。ターゲットが裁判所だったので。RT @mizabell_misan: そもそもフラワーデモの参加者たちはミサンドリストじゃないだろ。ただ性犯罪やめろって真っ当な主張しただけだろ
違う。ターゲットが裁判所だったので。RT @mizabell_misan: そもそもフラワーデモの参加者たちはミサンドリストじゃないだろ。ただ性犯罪やめろって真っ当な主張しただけだろ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-20 22:47{% tweet 1130469763589627904 %}
> 一部弁護士って、「性犯罪事案においても無罪判決を下すべきときは下すべきである」と考えている弁護士のことだろうか。RT @9jtCdbGf3lih8Fe: メディアの取り上げ方にちょっと注目です。一個人の「暴言」扱いか、一部弁護士に共通する問題の発露と見るか。
一部弁護士って、「性犯罪事案においても無罪判決を下すべきときは下すべきである」と考えている弁護士のことだろうか。RT @9jtCdbGf3lih8Fe: メディアの取り上げ方にちょっと注目です。一個人の「暴言」扱いか、一部弁護士に共通する問題の発露と見るか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-20 22:46{% tweet 1130467033257091072 %}
> 社会的相当性を欠く場合には同意があっても強制性交罪が成立するということにできれば、「身分違いの恋」とか男を刑務所に送れそうですし。RT @uwaaaa: 性犯罪における同意を違法性阻却事由としたところで，同意があると錯誤した場合には結局故意は否定されるよね。
社会的相当性を欠く場合には同意があっても強制性交罪が成立するということにできれば、「身分違いの恋」とか男を刑務所に送れそうですし。RT @uwaaaa: 性犯罪における同意を違法性阻却事由としたところで，同意があると錯誤した場合には結局故意は否定されるよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-20 22:35{% tweet 1130462473557909507 %}
> 世界的には強姦被告事件の無罪率って日本より遥かに高いので。RT @kateino_guchi: ピエール瀧のニュースが芸能界に激震が走るって言われてるけど、個人的には強姦が無罪になることの方が世界中に激震が走ってると思うんだけど…。
世界的には強姦被告事件の無罪率って日本より遥かに高いので。RT @kateino_guchi: ピエール瀧のニュースが芸能界に激震が走るって言われてるけど、個人的には強姦が無罪になることの方が世界中に激震が走ってると思うんだけど…。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-20 22:17{% tweet 1130461716116934656 %}
> 無罪判決4つでフラワーデモが起こる国で？RT @teramachi_toko: そして、不同意性交類型を処罰対象とする上で、実は重要なのが、人質司法を止める、ということです。 \n 加害者とされた人への自白強要を防止するために。 \n そして… https://t.co/Gbpw4zSz2q
無罪判決4つでフラワーデモが起こる国で？RT @teramachi_toko: そして、不同意性交類型を処罰対象とする上で、実は重要なのが、人質司法を止める、ということです。
加害者とされた人への自白強要を防止するために。
そして… https://t.co/Gbpw4zSz2q
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-20 22:14{% tweet 1130448720267366400 %}
> 上田正樹 RT @izumillion: 大阪のベイブ・ルースっていうと誰かしら⊂((・x・))⊃
上田正樹 RT @izumillion: 大阪のベイブ・ルースっていうと誰かしら⊂((・x・))⊃
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-20 21:22{% tweet 1130352277846233090 %}
> 足立区なら６万円台である。RT @tmaita77: 40～49平米の部屋の家賃。 部屋２つ，キッチン，風呂・トイレ別の部屋かな。 私が今住んでいるのはこのサイズだが，神奈川の中央値よりだいぶ安いわ。😄 横須賀の西部だからな。東京は，23区に限れば10万超えるだろう。
足立区なら６万円台である。RT @tmaita77: 40～49平米の部屋の家賃。 部屋２つ，キッチン，風呂・トイレ別の部屋かな。 私が今住んでいるのはこのサイズだが，神奈川の中央値よりだいぶ安いわ。😄 横須賀の西部だからな。東京は，23区に限れば10万超えるだろう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-20 14:59{% tweet 1130331150801547264 %}
> 追加で慰謝料請求できそうですね。RT @noooooooorth: なお期日で原告が提出した「回答書」なる書面内では「本件被告北周士がいかなる不法行為をしているかを法廷だけではなく事前に全て巷間に公開していく所存である」との記載があり、
追加で慰謝料請求できそうですね。RT @noooooooorth: なお期日で原告が提出した「回答書」なる書面内では「本件被告北周士がいかなる不法行為をしているかを法廷だけではなく事前に全て巷間に公開していく所存である」との記載があり、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-20 13:35{% tweet 1130328623385202688 %}
> 随分と保守的なところに戻るんですね。RT @teramachi_toko: 立て込んでてツイッター論戦に参加できてませんが、立法が必要だと思うのは、祖父叔父兄弟含む近親姦罪の創設（復活？）、暴行脅迫要件の緩和（不同意処罰類型と加重犯としての暴行脅迫類型）です。
随分と保守的なところに戻るんですね。RT @teramachi_toko: 立て込んでてツイッター論戦に参加できてませんが、立法が必要だと思うのは、祖父叔父兄弟含む近親姦罪の創設（復活？）、暴行脅迫要件の緩和（不同意処罰類型と加重犯としての暴行脅迫類型）です。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-20 13:25{% tweet 1130328411845451776 %}
> 同意に基づく性交も、承諾殺人と同じように処罰するのでしょうか。RT @kambara7: 重要な個人的法益については「如何なる態様による侵害も許さない」とする立法はあり得る。 性的自由についてこの考え方を取れば、不同意性交罪という考え方が素直に出てくるのではないですか？
同意に基づく性交も、承諾殺人と同じように処罰するのでしょうか。RT @kambara7: 重要な個人的法益については「如何なる態様による侵害も許さない」とする立法はあり得る。 性的自由についてこの考え方を取れば、不同意性交罪という考え方が素直に出てくるのではないですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-20 13:24{% tweet 1130328205150150658 %}
> 相手方の犯行意思を抑圧したかどうかが問題とされていないだけのことですね。RT @kambara7: なお、殺人罪や傷害罪については行為態様による限定はないのですよね。
相手方の犯行意思を抑圧したかどうかが問題とされていないだけのことですね。RT @kambara7: なお、殺人罪や傷害罪については行為態様による限定はないのですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-20 13:23{% tweet 1130327763921932288 %}
> 性交の場合、財物の領得よりも時間がかかるので、窃盗に相当するものも定型性を書くとされているんじゃないですか？RT @kambara7: 、性犯罪については態様が非常に限定されている。立法論としてもっと広い行為態様を処罰すべきだと思います。
性交の場合、財物の領得よりも時間がかかるので、窃盗に相当するものも定型性を書くとされているんじゃないですか？RT @kambara7: 、性犯罪については態様が非常に限定されている。立法論としてもっと広い行為態様を処罰すべきだと思います。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-20 13:21{% tweet 1130327380273188865 %}
> 欺罔によって抵抗させなかった場合については準強制性交罪で処罰していて、損壊の場合は傷害罪で対処していますね。RT @kambara7: これに対し、性犯罪については態様が非常に限定されている。立法論としてもっと広い行為態様を処罰すべきだと思います。
欺罔によって抵抗させなかった場合については準強制性交罪で処罰していて、損壊の場合は傷害罪で対処していますね。RT @kambara7: これに対し、性犯罪については態様が非常に限定されている。立法論としてもっと広い行為態様を処罰すべきだと思います。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-20 13:20{% tweet 1130326865091022849 %}
> 横領背任に相当する場合がそもそも想定できません。RT @kambara7: たとえば、財産犯については、窃盗、強盗、横領、背任、損壊罪など、行為態様の点での網羅的に規定されていると思います。これに対し、性犯罪については態様が非常に限定されている。
横領背任に相当する場合がそもそも想定できません。RT @kambara7: たとえば、財産犯については、窃盗、強盗、横領、背任、損壊罪など、行為態様の点での網羅的に規定されていると思います。これに対し、性犯罪については態様が非常に限定されている。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-20 13:18{% tweet 1130313473085267968 %}
> Chaiなら勝てる。RT @yoookd: もし日本からユーロビジョン参加するとしたら、Perfume一択。勝ちに行く。 #ユーロビジョン #Eurovision2019 #Eurovision
Chaiなら勝てる。RT @yoookd: もし日本からユーロビジョン参加するとしたら、Perfume一択。勝ちに行く。 #ユーロビジョン #Eurovision2019 #Eurovision
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-20 12:25{% tweet 1130299647631667200 %}
> 「不能」という言葉って、結構重いと思うんですけどね。RT @K_masafumi: 条文に規定された用語（「抗拒不能」）の該当性を社会通念（＝常識）を踏まえて合目的的に判断することは大事だよね。
「不能」という言葉って、結構重いと思うんですけどね。RT @K_masafumi: 条文に規定された用語（「抗拒不能」）の該当性を社会通念（＝常識）を踏まえて合目的的に判断することは大事だよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-20 11:30{% tweet 1130299437941608450 %}
> Facebook上で園田先生と議論させていただいております。RT @K_masafumi: 園田氏のツイッターでその意見が批判されているわけでもないみたい。 弁護士なら、素人相手にマウントをとるのではなく、専門家を相手に議論すればいいのに・・・。
Facebook上で園田先生と議論させていただいております。RT @K_masafumi: 園田氏のツイッターでその意見が批判されているわけでもないみたい。 弁護士なら、素人相手にマウントをとるのではなく、専門家を相手に議論すればいいのに・・・。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-20 11:29{% tweet 1130298809681006592 %}
> 刑罰法規を制定するにあたっては、被侵害法益だけを明記するべきであって、行為や行為者をもって限定することは許されないと言うお立場なんですか？RT @kambara7: 現行法は性的自由の侵害行為のうち一部を処罰しているけれども、その範囲限定にはなんの根拠もないということでしょう、
刑罰法規を制定するにあたっては、被侵害法益だけを明記するべきであって、行為や行為者をもって限定することは許されないと言うお立場なんですか？RT @kambara7: 現行法は性的自由の侵害行為のうち一部を処罰しているけれども、その範囲限定にはなんの根拠もないということでしょう、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-20 11:26{% tweet 1130298099769806848 %}
> 根本的には、犯行意思を抑圧して性的行為がなされた場合のみを、刑法犯とするほどの性的自由の侵害と捉えているからではないですか？RT @kambara7: @kyoshimine なら、性的自由侵害行為のうち、可罰性のある行為を監護者の行為に限定した根拠を示してください
根本的には、犯行意思を抑圧して性的行為がなされた場合のみを、刑法犯とするほどの性的自由の侵害と捉えているからではないですか？RT @kambara7: @kyoshimine なら、性的自由侵害行為のうち、可罰性のある行為を監護者の行為に限定した根拠を示してください
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-20 11:24{% tweet 1130273019094491137 %}
> 民事訴訟法学会とかいくと、学者先生が弁護士をどう見ているかよくわかりますよ。RT @hirune_b: 一部の学者がいい加減なことを言っていたのは同感だけど、それを何とかして学者全体の総意だったことにしようとするのは、ロー叩きの理由が欲しいからでしょとしか。
民事訴訟法学会とかいくと、学者先生が弁護士をどう見ているかよくわかりますよ。RT @hirune_b: 一部の学者がいい加減なことを言っていたのは同感だけど、それを何とかして学者全体の総意だったことにしようとするのは、ロー叩きの理由が欲しいからでしょとしか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-20 09:44{% tweet 1130260328497811456 %}
> メジャーレーベルの歌唱印税、低すぎますけどね。RT @izumillion: レコード会社はそれに対して異議を唱えてないし、レコード会社はアーティストと心中する覚悟で音楽売ってるけど配信系は儲からなくなっ… https://t.co/vNFLGAoK5g
メジャーレーベルの歌唱印税、低すぎますけどね。RT @izumillion: レコード会社はそれに対して異議を唱えてないし、レコード会社はアーティストと心中する覚悟で音楽売ってるけど配信系は儲からなくなっ… https://t.co/vNFLGAoK5g
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-20 08:53{% tweet 1130251706753622016 %}
> 監護ー被監護の関係にある場合、定型的に反抗意思が抑圧されているからでは？RT @kambara7: @kyoshimine 性犯罪の保護法益は性的自由（性交渉をするかどうかの選択権）ですが、性的自由が侵害された場合の可罰性について、行為者の属性で区別する理由はなんでしょうか？
監護ー被監護の関係にある場合、定型的に反抗意思が抑圧されているからでは？RT @kambara7: @kyoshimine 性犯罪の保護法益は性的自由（性交渉をするかどうかの選択権）ですが、性的自由が侵害された場合の可罰性について、行為者の属性で区別する理由はなんでしょうか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-20 08:19{% tweet 1130132171782410240 %}
> 知財系の感覚だと、相手が刑事罰を受けてしまうと損害賠償を受けられる可能性が減るので民事訴訟を提起する気なら刑事告訴はしません。RT @sunrise_3uphika: 刑事事件一般を念頭に置けば、刑事で有罪となった事件では民事訴訟… https://t.co/9AaR5dER7C
知財系の感覚だと、相手が刑事罰を受けてしまうと損害賠償を受けられる可能性が減るので民事訴訟を提起する気なら刑事告訴はしません。RT @sunrise_3uphika: 刑事事件一般を念頭に置けば、刑事で有罪となった事件では民事訴訟… https://t.co/9AaR5dER7C
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-20 00:24{% tweet 1130111437966176261 %}
> 弁護士がその運用を認めてしまうとか、それを前提に刑罰法規の適用範囲の拡大を願うのは如何なものかと思うのです。RT @kambara7: 加害者が被害者に継続的に接触する事案では、被害者に供述の撤回を迫る怖れがあるとして、実務上「罪障隠滅のおそれ」が認められやすいです。
弁護士がその運用を認めてしまうとか、それを前提に刑罰法規の適用範囲の拡大を願うのは如何なものかと思うのです。RT @kambara7: 加害者が被害者に継続的に接触する事案では、被害者に供述の撤回を迫る怖れがあるとして、実務上「罪障隠滅のおそれ」が認められやすいです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-19 23:02{% tweet 1130089650335281153 %}
> 守っていませんよ。そこら中空爆され、最後には二つほど原爆を落とされたんです。落とした国の方がよくそんなこといいますね。RT @KentGilbert01: 命がけで日本を守った靖国神社の英霊は、あなたのツイートをどう評価するんでしょうね。
守っていませんよ。そこら中空爆され、最後には二つほど原爆を落とされたんです。落とした国の方がよくそんなこといいますね。RT @KentGilbert01: 命がけで日本を守った靖国神社の英霊は、あなたのツイートをどう評価するんでしょうね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-19 21:35{% tweet 1130039919097700352 %}
> というか、子供たちが自発的に被害の申告をできるようにしましょうという提案を、なんで潰そうとしているんですか？RT @zaiyaneko: あなたは何におびえて、こんな議論にならんつぶやきを連発してるんですか？
というか、子供たちが自発的に被害の申告をできるようにしましょうという提案を、なんで潰そうとしているんですか？RT @zaiyaneko: あなたは何におびえて、こんな議論にならんつぶやきを連発してるんですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-19 18:18{% tweet 1130039654219112448 %}
> 役人が巡回して子供の体にアザがないか見て回るのですね。RT @zaiyaneko: @Hideo_Ogura いいえ、十分な形ではないですが、やっていますよ。子供は虐待を訴えない、しかし、体の痣が虐待を物語る。
役人が巡回して子供の体にアザがないか見て回るのですね。RT @zaiyaneko: @Hideo_Ogura いいえ、十分な形ではないですが、やっていますよ。子供は虐待を訴えない、しかし、体の痣が虐待を物語る。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-19 18:17{% tweet 1130035116774834176 %}
> そんなことを公的機関が対応できるわけないですね。RT @zaiyaneko: それでは子育ては出来ません。赤ん坊なんか、不快があれば泣き喚きますが、オムツが濡れているのか、おなかが空いたのか、暑いのか、衣服に異物混入か、眠いのか体… https://t.co/zrkQARu98i
そんなことを公的機関が対応できるわけないですね。RT @zaiyaneko: それでは子育ては出来ません。赤ん坊なんか、不快があれば泣き喚きますが、オムツが濡れているのか、おなかが空いたのか、暑いのか、衣服に異物混入か、眠いのか体… https://t.co/zrkQARu98i
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-19 17:59{% tweet 1130028867308011520 %}
> 自主的に申告しない以上、キャッチのしようがありません。RT @zaiyaneko: @Hideo_Ogura いいえ逸らしていますよ。『そのような方法』とは，「sosのキャッチ」等のことですかね？
自主的に申告しない以上、キャッチのしようがありません。RT @zaiyaneko: @Hideo_Ogura いいえ逸らしていますよ。『そのような方法』とは，「sosのキャッチ」等のことですかね？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-19 17:34{% tweet 1130028273142980609 %}
> 性行為すらしていないからって、強制性交罪を適用せずに無罪判決下すなんてひどいということですね。RT @nao2men: 性暴力無罪判決に抗議する全国の #フラワーデモ を写真特集にしています。 \n ひどい判決が続いていました。 https://t.co/M8He4Q4rqY
性行為すらしていないからって、強制性交罪を適用せずに無罪判決下すなんてひどいということですね。RT @nao2men: 性暴力無罪判決に抗議する全国の #フラワーデモ を写真特集にしています。
ひどい判決が続いていました。 https://t.co/M8He4Q4rqY
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-19 17:31{% tweet 1130027947010580480 %}
> 女性たちの苦しみに思いをはせれば、被告人が本当に犯罪を犯したかどうかなんて問題とならないはず、ということですね。静岡地裁の判決まで批判の対象にするということは。RT @kiharu_149168: ✴️動画3本…①】 \n 「無罪判決は… https://t.co/hPxWKzYETL
女性たちの苦しみに思いをはせれば、被告人が本当に犯罪を犯したかどうかなんて問題とならないはず、ということですね。静岡地裁の判決まで批判の対象にするということは。RT @kiharu_149168: ✴️動画3本…①】
「無罪判決は… https://t.co/hPxWKzYETL
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-19 17:30{% tweet 1130021817282809856 %}
> 主体的な被害申告以外の方法で把握しようと思えばそのような方法しかありませんね。全然話をそらしていないじゃないですか。RT @zaiyaneko: 私が言っているのは、主体的な被害申告を待ってばかりでは、不十分だということです。
主体的な被害申告以外の方法で把握しようと思えばそのような方法しかありませんね。全然話をそらしていないじゃないですか。RT @zaiyaneko: 私が言っているのは、主体的な被害申告を待ってばかりでは、不十分だということです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-19 17:06{% tweet 1130020839137538048 %}
> 憲法３１条は男性には適用されないとする考え方ですよ。RT @hirune_b: 性犯罪に限っては刑法の謙抑性や無罪推定を取り払っても構わないという見解は、「性犯罪は男全員による共犯」という発想を前提にしなければとりえない考え方だと思うけど、
憲法３１条は男性には適用されないとする考え方ですよ。RT @hirune_b: 性犯罪に限っては刑法の謙抑性や無罪推定を取り払っても構わないという見解は、「性犯罪は男全員による共犯」という発想を前提にしなければとりえない考え方だと思うけど、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-19 17:02{% tweet 1130019192630009857 %}
> ただ、表現の問題だったかは疑問ですね、彼女たちは、自分たちの言動に対する批判は全て罵倒や攻撃として受け取るわけで。RT @kyoshimine: 同じような内容を表現するにしても、性的な表現は極力避けるべきだったろうと思います。
ただ、表現の問題だったかは疑問ですね、彼女たちは、自分たちの言動に対する批判は全て罵倒や攻撃として受け取るわけで。RT @kyoshimine: 同じような内容を表現するにしても、性的な表現は極力避けるべきだったろうと思います。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-19 16:55{% tweet 1130018168854892544 %}
> 女の子がいる家庭には警察が監視カメラを置いて逐一監視するようにすべきでしょうか。RT @zaiyaneko: 虐待から生じるマイナス勘定はしばしば抑圧されますし。「主体的な被害申告」をスタート地点に設定すれば、多くの被害は早…
女の子がいる家庭には警察が監視カメラを置いて逐一監視するようにすべきでしょうか。RT @zaiyaneko: 虐待から生じるマイナス勘定はしばしば抑圧されますし。「主体的な被害申告」をスタート地点に設定すれば、多くの被害は早…
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-19 16:51{% tweet 1130017789639442432 %}
> 憲法３１条も、刑法も、刑事訴訟法も男性優位社会で作り上げられた喪男だから、女性からの要求に応じて男性を刑務所に送り込む時にはこれらに従う必要はない、ということになるんですかね。
憲法３１条も、刑法も、刑事訴訟法も男性優位社会で作り上げられた喪男だから、女性からの要求に応じて男性を刑務所に送り込む時にはこれらに従う必要はない、ということになるんですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-19 16:50{% tweet 1130016928880136194 %}
> せっかく検察が男性を起訴したのに、無罪判決なんて許せない、と言っておけば安全だったとは言えますね。RT @kyoshimine: @ltcmdr_komada @ekinan_lawyer \n もう１つは、この発言をするべきだったかどうかということです。
せっかく検察が男性を起訴したのに、無罪判決なんて許せない、と言っておけば安全だったとは言えますね。RT @kyoshimine: @ltcmdr_komada @ekinan_lawyer
もう１つは、この発言をするべきだったかどうかということです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-19 16:46{% tweet 1130016178418532352 %}
> 判決文も読まずに無罪判決を「性暴力判決」「ミソジニー判決」とレッテル貼りした女性集団に迎合して、性犯罪事案では二度と無罪判決を出さないように策をめぐらしてくれる人こそが、化粧品のCMにふさわしいんでしょうね。RT @kyoshimine: @ltcmdr_komada
判決文も読まずに無罪判決を「性暴力判決」「ミソジニー判決」とレッテル貼りした女性集団に迎合して、性犯罪事案では二度と無罪判決を出さないように策をめぐらしてくれる人こそが、化粧品のCMにふさわしいんでしょうね。RT @kyoshimine: @ltcmdr_komada
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-19 16:43{% tweet 1130015089476562944 %}
> 何が正しい事実かを証拠とともに示した上でなされる事実誤認の指摘なんてないですよね。RT @zaiyaneko: なぜ、社会的コンセンサスを得られないような感情的な意見ばかりを故意に取り上げ、あなた自身の事実誤認や無理解を指摘されるとスルーするのでしょうね？
何が正しい事実かを証拠とともに示した上でなされる事実誤認の指摘なんてないですよね。RT @zaiyaneko: なぜ、社会的コンセンサスを得られないような感情的な意見ばかりを故意に取り上げ、あなた自身の事実誤認や無理解を指摘されるとスルーするのでしょうね？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-19 16:39{% tweet 1130014005760647168 %}
> 家族、とりわけ監護者が加害者の場合って、加害者に刑事罰を課したりすると、被害者たる子どもは路頭に迷う危険が生ずるんですよね。だから、加害者に刑事罰を課しておけば、被害児童を保護する施設の必要性が薄れるってわけでもないんですよ。RT @kambara7:
家族、とりわけ監護者が加害者の場合って、加害者に刑事罰を課したりすると、被害者たる子どもは路頭に迷う危険が生ずるんですよね。だから、加害者に刑事罰を課しておけば、被害児童を保護する施設の必要性が薄れるってわけでもないんですよ。RT @kambara7:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-19 16:35{% tweet 1130013247568879616 %}
> とりあえず、親族からそのようなことをされた場合にそれが性的な行為なのだということに気づき、大人たちに相談できる仕組み作りが最優先だと思うのですが、神原先生は、そうではなくて、とにかく男に刑事罰を科すことこそが重要だとお考えですか。RT @kambara7:
とりあえず、親族からそのようなことをされた場合にそれが性的な行為なのだということに気づき、大人たちに相談できる仕組み作りが最優先だと思うのですが、神原先生は、そうではなくて、とにかく男に刑事罰を科すことこそが重要だとお考えですか。RT @kambara7:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-19 16:32{% tweet 1130012592817106944 %}
> 人間は生まれながらして平等なんだという倫理では？RT @massa27: （>RT）KOの学生に必要なのは中学レベルの英語のキャッチアップではなく分数の計算とか。
人間は生まれながらして平等なんだという倫理では？RT @massa27: （>RT）KOの学生に必要なのは中学レベルの英語のキャッチアップではなく分数の計算とか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-19 16:29{% tweet 1130011433591197696 %}
> 幕府が倒れる頃にはすでに。RT @zionsion: わたしもおっさんになった -
幕府が倒れる頃にはすでに。RT @zionsion: わたしもおっさんになった -
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-19 16:24{% tweet 1130001868782833669 %}
> あたしも含めて、ミサンドリーについての評価が楽観的すぎたし、それが、別の差別を引き起こすトリガーになるのを、もっと早く見通していなければダメだった。 \n 彼女たちは最初からジェンダー平等達成が目的ではなく、男叩きが目的やったんやと思うわ。
あたしも含めて、ミサンドリーについての評価が楽観的すぎたし、それが、別の差別を引き起こすトリガーになるのを、もっと早く見通していなければダメだった。
彼女たちは最初からジェンダー平等達成が目的ではなく、男叩きが目的やったんやと思うわ。
— 尾崎 日菜子『吟醸掌篇 vol.3』発売中（hinakoozaki）2019-05-19 01:28{% tweet 1129987417694384128 %}
> 被疑者被告人が男性である場合には、「切り離しのための逮捕・勾留」を認めるべきでしょうか。RT @kambara7: 性犯罪。被害者救済に必要なのは、第１に加害者からの謝罪と名誉回復、
被疑者被告人が男性である場合には、「切り離しのための逮捕・勾留」を認めるべきでしょうか。RT @kambara7: 性犯罪。被害者救済に必要なのは、第１に加害者からの謝罪と名誉回復、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-19 14:49{% tweet 1129986899500720128 %}
> 児相の一時保護の充実の方がよいのでは?RT @kambara7: そのためにどのような法制度が準備されていますか？ＤＶ法の保護命令や児相の一時保護は暫定的な措置だし、そもそも適用範囲が限定されていますね。 \n 接近禁止の仮処分ですか？これもそれほどハードルは低くないような。
児相の一時保護の充実の方がよいのでは?RT @kambara7: そのためにどのような法制度が準備されていますか？ＤＶ法の保護命令や児相の一時保護は暫定的な措置だし、そもそも適用範囲が限定されていますね。
接近禁止の仮処分ですか？これもそれほどハードルは低くないような。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-19 14:47{% tweet 1129975872193159169 %}
> フェミニストさんにひれ伏す男性としか共存できないのですね。RT @temarimari: フェミニストに噛み付いてる男性陣が性犯罪者にしか見えない
フェミニストさんにひれ伏す男性としか共存できないのですね。RT @temarimari: フェミニストに噛み付いてる男性陣が性犯罪者にしか見えない
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-19 14:03{% tweet 1129973477719412736 %}
> フラワーデモは、ミソジニストでなくても揶揄したくなる存在ですね。RT @mkouno4: 男性ですが、フラワーデモを揶揄するようなミソジニストの小林航太を #アネッサ のCMに起用するなら #資生堂 不買致します。 https://t.co/3WCLAP4D7r
フラワーデモは、ミソジニストでなくても揶揄したくなる存在ですね。RT @mkouno4: 男性ですが、フラワーデモを揶揄するようなミソジニストの小林航太を #アネッサ のCMに起用するなら #資生堂 不買致します。 https://t.co/3WCLAP4D7r
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-19 13:54{% tweet 1129956908700278785 %}
> 判決文も読まないまま無罪判決というだけで「性暴力判決」とレッテル貼りをして無罪判決を許さないとした人々の身勝手な「正義感」を批判しただけなので、「非道」とまではいえないですね。RT @sorairo3go: 「論敵」ではなく「性犯罪無罪への抗議を嘲笑する非道な弁護士」です。
判決文も読まないまま無罪判決というだけで「性暴力判決」とレッテル貼りをして無罪判決を許さないとした人々の身勝手な「正義感」を批判しただけなので、「非道」とまではいえないですね。RT @sorairo3go: 「論敵」ではなく「性犯罪無罪への抗議を嘲笑する非道な弁護士」です。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-19 12:48{% tweet 1129954971925876736 %}
> 性犯罪を生かしたとして起訴された被告人に無罪を言い渡した判決について、判決文も読まずに「性暴力判決」とレッテル貼りをしたフラワーデモに対し、ですね。RT @minorikitahara: 性暴力に抗議するフラワーデモ参加者に対し
性犯罪を生かしたとして起訴された被告人に無罪を言い渡した判決について、判決文も読まずに「性暴力判決」とレッテル貼りをしたフラワーデモに対し、ですね。RT @minorikitahara: 性暴力に抗議するフラワーデモ参加者に対し
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-19 12:40{% tweet 1129954332168806401 %}
> いまだに、「性暴力判決」というレッテル貼りを続けていますから、批判されて当然ですね。RT @gohstofcain: フラワーデモに難癖つけてる弁護士とか見てると、
いまだに、「性暴力判決」というレッテル貼りを続けていますから、批判されて当然ですね。RT @gohstofcain: フラワーデモに難癖つけてる弁護士とか見てると、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-19 12:38{% tweet 1129952212434558976 %}
> 日本でも、科学捜査なしの起訴はままある。それで無罪判決下すと、裁判官が糾弾される。RT @Heuric: @Che_SYoung 韓国では科学捜査しないのかな？？？
日本でも、科学捜査なしの起訴はままある。それで無罪判決下すと、裁判官が糾弾される。RT @Heuric: @Che_SYoung 韓国では科学捜査しないのかな？？？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-19 12:29{% tweet 1129950190230691840 %}
> 被害者支援と被疑者の処罰とを結びつけてしまうと、故意を欠くとして無罪となったり責任能力なしとして無罪になったりしたときに困ると思うのだけどなあ。
被害者支援と被疑者の処罰とを結びつけてしまうと、故意を欠くとして無罪となったり責任能力なしとして無罪になったりしたときに困ると思うのだけどなあ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-19 12:21{% tweet 1129949475282272256 %}
> とりあえず「加害者」からの切り離しだと思うんですけどね。性犯罪のほとんどは、被害者と社会的な関係性の強いものによって行われるので。それは有罪判決確定前になされるべきものでは？RT @kambara7: 性犯罪。被害者救済に必要なのは、第１に加害者からの謝罪と名誉回復、
とりあえず「加害者」からの切り離しだと思うんですけどね。性犯罪のほとんどは、被害者と社会的な関係性の強いものによって行われるので。それは有罪判決確定前になされるべきものでは？RT @kambara7: 性犯罪。被害者救済に必要なのは、第１に加害者からの謝罪と名誉回復、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-19 12:18{% tweet 1129941208963268608 %}
> 性犯罪事案ではほとんど無罪みたいなデマを信じてしまえば、被害届をしても無駄だと思ってしまいますね。RT @zaiyaneko: 『フェミニストの方々が心理的な障害を与える』？意味不明。
性犯罪事案ではほとんど無罪みたいなデマを信じてしまえば、被害届をしても無駄だと思ってしまいますね。RT @zaiyaneko: 『フェミニストの方々が心理的な障害を与える』？意味不明。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-19 11:45{% tweet 1129936683980378112 %}
> 「誰も言っていない」→「言っている人がいる」→「私は言っていない」って。RT @zaiyaneko: @Hideo_Ogura 私は言っていない。誰を相手にしています？
「誰も言っていない」→「言っている人がいる」→「私は言っていない」って。RT @zaiyaneko: @Hideo_Ogura 私は言っていない。誰を相手にしています？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-19 11:27{% tweet 1129936469626216450 %}
> フェミニストの方々が心理的な障害を与えるのをやめればいいのですね。RT @zaiyaneko: 『被害者が自主的に被害申告する』ことが、それほど容易だと思っていらっしゃるのなら、この問題に関して勉強不足だといわざるを得ません。
フェミニストの方々が心理的な障害を与えるのをやめればいいのですね。RT @zaiyaneko: 『被害者が自主的に被害申告する』ことが、それほど容易だと思っていらっしゃるのなら、この問題に関して勉強不足だといわざるを得ません。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-19 11:27{% tweet 1129935937155166208 %}
> https://t.co/w8rbRS1D2J RT @zaiyaneko: 女性の被害申告を、無条件に信じて、相手方の男性を処罰せよなんて誰もいっていないでしょう？
https://t.co/w8rbRS1D2J RT @zaiyaneko: 女性の被害申告を、無条件に信じて、相手方の男性を処罰せよなんて誰もいっていないでしょう？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-19 11:24{% tweet 1129935466298429440 %}
> そうでもないようです。RT @zaiyaneko: 女性の被害申告を、無条件に信じて、相手方の男性を処罰せよなんて誰もいっていないでしょう？
そうでもないようです。RT @zaiyaneko: 女性の被害申告を、無条件に信じて、相手方の男性を処罰せよなんて誰もいっていないでしょう？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-19 11:23{% tweet 1129928883178885120 %}
> なんか認知ギャップが大きすぎないかなあ。RT @p2GT3zMEcn8P0T0: リベラル論客や学者フェミだってよ～～～く見たら（男の）人権を守ろうとしか言ってないし、（男の）人権を守れる私は進歩的で立派な人間（名誉男性）だって思ってる奴らだらけだ。
なんか認知ギャップが大きすぎないかなあ。RT @p2GT3zMEcn8P0T0: リベラル論客や学者フェミだってよ～～～く見たら（男の）人権を守ろうとしか言ってないし、（男の）人権を守れる私は進歩的で立派な人間（名誉男性）だって思ってる奴らだらけだ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-19 10:56{% tweet 1129928685031645184 %}
> アラバマ州知事は女性。RT @yakusou7: @happy7qr アラバマの女性に人権や自由はないよ。今回の中絶禁止法を定めた州議会は男性多数、これじゃあ女性の人権や自由は確保されない。
アラバマ州知事は女性。RT @yakusou7: @happy7qr アラバマの女性に人権や自由はないよ。今回の中絶禁止法を定めた州議会は男性多数、これじゃあ女性の人権や自由は確保されない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-19 10:56{% tweet 1129927742353338368 %}
> プロ野球選手とか、現役の間は結婚しないという運用が広がりそう。RT @Okojo8686: 日本が女性を自立した人間として認め、女性の人権を守る国であるなら。 男性育休を義務化 議連発足へ
プロ野球選手とか、現役の間は結婚しないという運用が広がりそう。RT @Okojo8686: 日本が女性を自立した人間として認め、女性の人権を守る国であるなら。 男性育休を義務化 議連発足へ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-19 10:52{% tweet 1129927199228719104 %}
> なんで令和生まれの人がボキャブラを知っているのだろう。RT @reeeiinaaaa: ボキャブラっていうと、あとはネプチューンの「アキラですっ‼️」ですね。 ネタは覚えていませんが…。
なんで令和生まれの人がボキャブラを知っているのだろう。RT @reeeiinaaaa: ボキャブラっていうと、あとはネプチューンの「アキラですっ‼️」ですね。 ネタは覚えていませんが…。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-19 10:50{% tweet 1129926402852003840 %}
> つまり、女性が性被害にあったと抽象的に申告をすれば、具体的なことを聞かれないまま、「加害者とされた男性を処罰できる制度を作れと言いたいのですね。RT @zaiyaneko: 誰もその点、反対していませんよ。でもその救済窓口で二次被害を受けるという証言が大変多い。
つまり、女性が性被害にあったと抽象的に申告をすれば、具体的なことを聞かれないまま、「加害者とされた男性を処罰できる制度を作れと言いたいのですね。RT @zaiyaneko: 誰もその点、反対していませんよ。でもその救済窓口で二次被害を受けるという証言が大変多い。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-19 10:47{% tweet 1129920778625998848 %}
> あの静岡の事案でも有罪判決を下すしかないようにするためには、性犯罪における「被害者」の供述内容はそのまま事実として認定しなければならないというふうに、刑事訴訟法を改正する必要がありますね。RT @ISOKO_MOCHIZUKI:
あの静岡の事案でも有罪判決を下すしかないようにするためには、性犯罪における「被害者」の供述内容はそのまま事実として認定しなければならないというふうに、刑事訴訟法を改正する必要がありますね。RT @ISOKO_MOCHIZUKI:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-19 10:24{% tweet 1129919162116034560 %}
> 客観証拠がなく、唯一の証拠である「被害者」の証言も不合理であった静岡地裁の事案でも無罪判決などとんでもないというわけですね。RT @ISOKO_MOCHIZUKI: 法の見直し反対の人々は無罪続く状況をどう思ってるのか
客観証拠がなく、唯一の証拠である「被害者」の証言も不合理であった静岡地裁の事案でも無罪判決などとんでもないというわけですね。RT @ISOKO_MOCHIZUKI: 法の見直し反対の人々は無罪続く状況をどう思ってるのか
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-19 10:18{% tweet 1129917045758259200 %}
> 足利事件とか、実は無実ではないと言いたいのですか。RT @supergundam0310: @Hideo_Ogura 無実の人が処罰されたケースが0だったらどうします。
足利事件とか、実は無実ではないと言いたいのですか。RT @supergundam0310: @Hideo_Ogura 無実の人が処罰されたケースが0だったらどうします。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-19 10:09{% tweet 1129912985017700353 %}
> そんなにいっぱいでないなら無実の人を刑務所に送り込んでも構わないという前提の質問ですね。RT @supergundam0310: @Hideo_Ogura 無実の人が処罰されたケースというのはそんなにいっぱいありますか？
そんなにいっぱいでないなら無実の人を刑務所に送り込んでも構わないという前提の質問ですね。RT @supergundam0310: @Hideo_Ogura 無実の人が処罰されたケースというのはそんなにいっぱいありますか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-19 09:53{% tweet 1129911001455816704 %}
> 菅官房長官に答えを求めてきた望月記者が、自分に対する批判にはちゃんと答えないのは結構失望。
菅官房長官に答えを求めてきた望月記者が、自分に対する批判にはちゃんと答えないのは結構失望。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-19 09:45{% tweet 1129910510806155264 %}
> 作家がちゃんと組合を作っていれば、組合レベルでボイコット運動起こすくらいの話ではありますけどね。RT @shoukootaden: 今回の件は幻冬舎の見城徹氏のツイートもたいがいキモかったけど、内田樹が｢作家は～すべき｣とか言うてるのもめっちゃキモいな(´・ω・`)
作家がちゃんと組合を作っていれば、組合レベルでボイコット運動起こすくらいの話ではありますけどね。RT @shoukootaden: 今回の件は幻冬舎の見城徹氏のツイートもたいがいキモかったけど、内田樹が｢作家は～すべき｣とか言うてるのもめっちゃキモいな(´・ω・`)
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-19 09:43{% tweet 1129908419824013312 %}
> 被害者がそれで少しでも癒されるなら、無実の人を処罰したっていいじゃないかということですか。RT @supergundam0310: 訂正07年→17年 「疑わしきは被告人の利益に」を声高に叫ぶ人は被害者とご家族の痛み、悲しみには想いを馳せないのだろうか。
被害者がそれで少しでも癒されるなら、無実の人を処罰したっていいじゃないかということですか。RT @supergundam0310: 訂正07年→17年 「疑わしきは被告人の利益に」を声高に叫ぶ人は被害者とご家族の痛み、悲しみには想いを馳せないのだろうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-19 09:35{% tweet 1129907598189187072 %}
> 今は無罪判決を下すと、フラワーデモが起こり、裁判官を訴追請求せよという署名活動が起こり、裁判官の娘を被害者と同じ目に合わせてやるという脅しが投稿されますね。、RT @SatoShowon: 起訴して無罪になったら検察官としてマイナスが付くという考えが問題なんだけど。
今は無罪判決を下すと、フラワーデモが起こり、裁判官を訴追請求せよという署名活動が起こり、裁判官の娘を被害者と同じ目に合わせてやるという脅しが投稿されますね。、RT @SatoShowon: 起訴して無罪になったら検察官としてマイナスが付くという考えが問題なんだけど。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-19 09:32{% tweet 1129799708547829760 %}
> もちろん、虚偽の被害届を真に受けて被疑者を逮捕したり家宅捜索したりすることはなるべく回避しないといけないので、それらの強制捜査に先立って被害届提出者から詳細な事情聴取をしないといけないわけで、そこのハードルは低くできないと思いますが、それを除けばハードルは下げているのでは？
もちろん、虚偽の被害届を真に受けて被疑者を逮捕したり家宅捜索したりすることはなるべく回避しないといけないので、それらの強制捜査に先立って被害届提出者から詳細な事情聴取をしないといけないわけで、そこのハードルは低くできないと思いますが、それを除けばハードルは下げているのでは？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-19 02:23{% tweet 1129798788829155328 %}
> 更に言えば、現状、被害者が被害届を出すところまで行けば、検挙率も、起訴率も、有罪率も高いわけだし、警察も、性犯罪の被害者がなるべく抵抗感を感じずに被害届を出せるように工夫しようとしているわけですよ。
更に言えば、現状、被害者が被害届を出すところまで行けば、検挙率も、起訴率も、有罪率も高いわけだし、警察も、性犯罪の被害者がなるべく抵抗感を感じずに被害届を出せるように工夫しようとしているわけですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-19 02:19{% tweet 1129798166839058433 %}
> 父親から性交されている小学生、中学生がいるとして、これを救済するためにやるべきことは、強制性交罪一般について暴行または脅迫要件を削除することではないと思うんですよね。
父親から性交されている小学生、中学生がいるとして、これを救済するためにやるべきことは、強制性交罪一般について暴行または脅迫要件を削除することではないと思うんですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-19 02:17{% tweet 1129792534622773248 %}
> 性暴力で泣き寝入りしない社会を実現するためには、性暴力を受けた場合にどこに救済を求めたらいいのかが周知されている方がいいんじゃないですかね。被害者が自主的に被害申告しないと、通常、誰も何もできないですよ。
性暴力で泣き寝入りしない社会を実現するためには、性暴力を受けた場合にどこに救済を求めたらいいのかが周知されている方がいいんじゃないですかね。被害者が自主的に被害申告しないと、通常、誰も何もできないですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-19 01:55{% tweet 1129790642970718208 %}
> 反対も何も、いまだにどういう条文にしたいのかが具体的に提示されていませんから。RT @shogoshibahara: 法の見直し反対、と言っている人は、少なくとも法曹の中にはいないというのが僕の認識。僕を含めて。
反対も何も、いまだにどういう条文にしたいのかが具体的に提示されていませんから。RT @shogoshibahara: 法の見直し反対、と言っている人は、少なくとも法曹の中にはいないというのが僕の認識。僕を含めて。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-19 01:47{% tweet 1129789651772776448 %}
> このような活動って、一弁護士である私が個人として文科省と交渉するより、人権団体としての実績と名声のあるHRNのような組織が文科省と交渉した方が実現する可能性が高いと思うんですけどね。
このような活動って、一弁護士である私が個人として文科省と交渉するより、人権団体としての実績と名声のあるHRNのような組織が文科省と交渉した方が実現する可能性が高いと思うんですけどね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-19 01:43{% tweet 1129789016780337152 %}
> １２歳から性的暴行を受け続けた子どもが１９歳になってから警察に駆け込んだときに性的暴行を加え続けた人間を確実に処罰できるような法律を作るより、１２歳の段階でそのような状態を解消できるようにした方がいいと思うんですけどね。
１２歳から性的暴行を受け続けた子どもが１９歳になってから警察に駆け込んだときに性的暴行を加え続けた人間を確実に処罰できるような法律を作るより、１２歳の段階でそのような状態を解消できるようにした方がいいと思うんですけどね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-19 01:41{% tweet 1129788425484156928 %}
> 性的暴行を受けた子どもたちがなるべくその境遇から逃れられるようにすることにはHRNはリソースを割くつもりはないという理解で良いですね。RT @KazukoIto_Law: いや、先生がベストな対策だと信じるなら、人に提案せず、自ら文科省行って実現してくださいよ。
性的暴行を受けた子どもたちがなるべくその境遇から逃れられるようにすることにはHRNはリソースを割くつもりはないという理解で良いですね。RT @KazukoIto_Law: いや、先生がベストな対策だと信じるなら、人に提案せず、自ら文科省行って実現してくださいよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-19 01:38{% tweet 1129786700383653888 %}
> だから、そういうことが起こったときに、子供が早く警察等に申告できる仕組み作りをした方がいいと思うんですけどね。RT @asbanshu:
だから、そういうことが起こったときに、子供が早く警察等に申告できる仕組み作りをした方がいいと思うんですけどね。RT @asbanshu:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-19 01:31{% tweet 1129786352017371136 %}
> それで処罰するんだということになったら果たして同じように事実認定したのだろうかという疑問がないわけではありません。客観証拠なしに、「被害者」の供述だけで処罰できるというのもそれはそれで怖いことです。RT @asbanshu:
それで処罰するんだということになったら果たして同じように事実認定したのだろうかという疑問がないわけではありません。客観証拠なしに、「被害者」の供述だけで処罰できるというのもそれはそれで怖いことです。RT @asbanshu:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-19 01:30{% tweet 1129710404618182656 %}
> 多くないです。RT @monster_kazu: @ISOKO_MOCHIZUKI 言葉のセクハラや痴漢は冤罪すらあっても男性が糾弾されるのに、強姦とかは無罪が多いって司法、闇すぎないか？
多くないです。RT @monster_kazu: @ISOKO_MOCHIZUKI 言葉のセクハラや痴漢は冤罪すらあっても男性が糾弾されるのに、強姦とかは無罪が多いって司法、闇すぎないか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-18 20:28{% tweet 1129708851022852098 %}
> 年間数件の無罪判決も許せないんですか。証拠が薄弱な事件での無罪判決も許せないんですか。RT @ISOKO_MOCHIZUKI: #クロ現プラス の岡崎支部判決以外にも3月に3件の性犯罪での無罪判決続く。法の見直し反対の人々は無罪続く状況をどう思ってるのか
年間数件の無罪判決も許せないんですか。証拠が薄弱な事件での無罪判決も許せないんですか。RT @ISOKO_MOCHIZUKI: #クロ現プラス の岡崎支部判決以外にも3月に3件の性犯罪での無罪判決続く。法の見直し反対の人々は無罪続く状況をどう思ってるのか
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-18 20:22{% tweet 1129693495440990209 %}
> 「私の意見こそ世論」という人が多いですね。RT @zaiyaneko: 法曹界の一部は世論を敵視（あるいは極度に警戒）している事実が如実になった。法律家の弱みは、「それでも地球は回る」とつぶやく立位置とは無縁なことだ。
「私の意見こそ世論」という人が多いですね。RT @zaiyaneko: 法曹界の一部は世論を敵視（あるいは極度に警戒）している事実が如実になった。法律家の弱みは、「それでも地球は回る」とつぶやく立位置とは無縁なことだ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-18 19:21{% tweet 1129665094474797062 %}
> 振り込め詐欺だって、加害者側の意識改革ではなく、被害者側の自己防衛を促すのが防犯の基本になっているけど。
振り込め詐欺だって、加害者側の意識改革ではなく、被害者側の自己防衛を促すのが防犯の基本になっているけど。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-18 17:28{% tweet 1129664682241826817 %}
> 加害者側の意識改革って、どうやるんだろう。
加害者側の意識改革って、どうやるんだろう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-18 17:27{% tweet 1129663247903125504 %}
> 自分と相容れない見解が見れることがSNSの利点だから。RT @izumillion: ブロックという機能がある現在のTwitterでブロックを使わない理由をむしろ知りたいだろ⊂((・x・))⊃
自分と相容れない見解が見れることがSNSの利点だから。RT @izumillion: ブロックという機能がある現在のTwitterでブロックを使わない理由をむしろ知りたいだろ⊂((・x・))⊃
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-18 17:21{% tweet 1129603541109100544 %}
> 男性を差別する構造はないので男性差別はあり得ない、がフェミニズム的には正解。RT @rionaoki: 「普通に考えて」と前置きしてるから差別ではないんですよ（白目。
男性を差別する構造はないので男性差別はあり得ない、がフェミニズム的には正解。RT @rionaoki: 「普通に考えて」と前置きしてるから差別ではないんですよ（白目。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-18 13:24{% tweet 1129602581246894082 %}
> 家父長制なんて反映されていませんし、子どもを差別なんてしていませんよ。RT @ISOKO_MOCHIZUKI: #クロ現プラス での岡崎支部の無罪判決以外にも性犯罪の無罪判決は幾つも出てる。強制性交等罪の前身の強姦罪は、明治期の家… https://t.co/RjvmZQ0VSu
家父長制なんて反映されていませんし、子どもを差別なんてしていませんよ。RT @ISOKO_MOCHIZUKI: #クロ現プラス での岡崎支部の無罪判決以外にも性犯罪の無罪判決は幾つも出てる。強制性交等罪の前身の強姦罪は、明治期の家… https://t.co/RjvmZQ0VSu
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-18 13:20{% tweet 1129595225029013505 %}
> フラワーデモを警戒。RT @imarockcaster42: 裁判長は「女性の供述に合理的な疑いが生じている。疑いが解消されない限り裁判は進められない」←よく分かんないよね。進めず無罪にすればいいだろ、ってなるもんねぇ
フラワーデモを警戒。RT @imarockcaster42: 裁判長は「女性の供述に合理的な疑いが生じている。疑いが解消されない限り裁判は進められない」←よく分かんないよね。進めず無罪にすればいいだろ、ってなるもんねぇ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-18 12:51{% tweet 1129571680592977920 %}
> 検察官が被害者１９歳の時の性交しか起訴の対象としなかったからでは？RT @asbanshu: 何故、岡崎の事件は記事の青森の事件のように準強姦罪に適用されなかったのだろうか？素朴に疑問です。#判決読んだ
検察官が被害者１９歳の時の性交しか起訴の対象としなかったからでは？RT @asbanshu: 何故、岡崎の事件は記事の青森の事件のように準強姦罪に適用されなかったのだろうか？素朴に疑問です。#判決読んだ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-18 11:17
0 件のコメント:
コメントを投稿