SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2019-05-22 00:00' AND '2019-05-22 23:59' AND (user LIKE "Hideo_Ogura") AND tweet REGEXP ".*" ORDER BY tw_date ASC
小倉秀夫（Hideo_Ogura）のプロフィール情報（2019年05月23日00時14分50秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：小倉秀夫
[screen_name]ユーザ名：Hideo_Ogura
位置情報：Katsushika Tokyo Japan
ユーザ説明：
弁護士、明治大学法学部兼任講師、ペギっ子、SCANDAL MANIA
ユーザのフォロワー数：14468
ユーザのフォロー数：74
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-10-06 06:37:55 UTC
ユーザの投稿ツイート数：167242
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
{% tweet 1130976871544320000 %}
> そんな欧州の国があるんだろうか。夏場の欧州における女性の露出度の高さって日本の比ではないけど。RT @setagaya2013: @Dinah1815 欧州に住んでいた事がありますがミニスカートを履くと売女扱い軽蔑の目で見られましたが、
そんな欧州の国があるんだろうか。夏場の欧州における女性の露出度の高さって日本の比ではないけど。RT @setagaya2013: @Dinah1815 欧州に住んでいた事がありますがミニスカートを履くと売女扱い軽蔑の目で見られましたが、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 08:21:00 +0900{% tweet 1130977908325937153 %}
> そういう目で見られていないっぽいのですが。https://t.co/9p7uXLBzFV RT @setagaya2013: @Dinah1815 欧州に住んでいた事がありますがミニスカートを履くと売女扱い軽蔑の目で見られましたが、
そういう目で見られていないっぽいのですが。https://t.co/9p7uXLBzFV RT @setagaya2013: @Dinah1815 欧州に住んでいた事がありますがミニスカートを履くと売女扱い軽蔑の目で見られましたが、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 08:25:00 +0900{% tweet 1130978363642789888 %}
> 相続が男主体というのは間違いですね。RT @setagaya2013: @cappuccino_err @llwwee それは日本が男女格差149ヶ国中110位の男女差別国だから。女は天皇になれず土俵に上がれず夫婦別姓も認められず、相続も男主体、
相続が男主体というのは間違いですね。RT @setagaya2013: @cappuccino_err @llwwee それは日本が男女格差149ヶ国中110位の男女差別国だから。女は天皇になれず土俵に上がれず夫婦別姓も認められず、相続も男主体、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 08:27:00 +0900{% tweet 1130978550511575043 %}
> なんども言っていますが性犯罪事案における無罪率は欧州の方が高いです。RT @setagaya2013: @cappuccino_err @llwwee 相続も男主体、父の子をレイプしても父が無罪、医大事件、女性大臣1人、
なんども言っていますが性犯罪事案における無罪率は欧州の方が高いです。RT @setagaya2013: @cappuccino_err @llwwee 相続も男主体、父の子をレイプしても父が無罪、医大事件、女性大臣1人、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 08:27:00 +0900{% tweet 1130979281545203712 %}
> なお、ジェンダーギャップ指数で日本が低位にとどまるのは、①女性が選挙に出馬しようとしないこと、②高収入の職に就いた女性が高収入の職につかなかった男性を配偶者に選ばないこと、にあります。RT @setagaya2013:
なお、ジェンダーギャップ指数で日本が低位にとどまるのは、①女性が選挙に出馬しようとしないこと、②高収入の職に就いた女性が高収入の職につかなかった男性を配偶者に選ばないこと、にあります。RT @setagaya2013:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 08:30:00 +0900{% tweet 1130980628764119040 %}
> 離婚紛争においてまず妻が夫を強制性交罪の疑いで刑事告訴し、夫が逮捕拘留されるところから始まる社会にすると、妻側の条件をほぼ夫が飲まざるを得ないという形で離婚が成立する可能性が高くなるので、男女平等に資することになりますね。RT @teramakojp:
離婚紛争においてまず妻が夫を強制性交罪の疑いで刑事告訴し、夫が逮捕拘留されるところから始まる社会にすると、妻側の条件をほぼ夫が飲まざるを得ないという形で離婚が成立する可能性が高くなるので、男女平等に資することになりますね。RT @teramakojp:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 08:36:00 +0900{% tweet 1130986022844522496 %}
> 判決文も読まずに性犯罪事案で無罪判決が出たというだけでその判決に「ミソジニー判決」「性暴力判決」というレッテル貼りする人たちが批判されるのは当然です。RT @Kimikorinrin: 参加者を見下しフラワーデモ批判する弁護士たちに怒りを込めてツイートやRTをしています。
判決文も読まずに性犯罪事案で無罪判決が出たというだけでその判決に「ミソジニー判決」「性暴力判決」というレッテル貼りする人たちが批判されるのは当然です。RT @Kimikorinrin: 参加者を見下しフラワーデモ批判する弁護士たちに怒りを込めてツイートやRTをしています。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 08:57:00 +0900{% tweet 1130986645476397056 %}
> しかし、判決文も読まずに判決の何を批判するの？「性犯罪事案では、無罪判決を下すこと自体許さない」という話になんの意味が？RT @AokiTonko: そうなんだよね。判決を一般人が読むのはきわめて難しいと知りながら、フラワーデモを「判決読まずに〜」と誹謗した弁護士たちは、
しかし、判決文も読まずに判決の何を批判するの？「性犯罪事案では、無罪判決を下すこと自体許さない」という話になんの意味が？RT @AokiTonko: そうなんだよね。判決を一般人が読むのはきわめて難しいと知りながら、フラワーデモを「判決読まずに〜」と誹謗した弁護士たちは、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 09:00:00 +0900{% tweet 1130989071071735808 %}
> 懐かしい。結局、少年法改正論者と、性犯罪に関する刑法改正論者と、だいたい同じことを言っているんですよね。https://t.co/tO6u6nP8pR
懐かしい。結局、少年法改正論者と、性犯罪に関する刑法改正論者と、だいたい同じことを言っているんですよね。https://t.co/tO6u6nP8pR
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 09:09:00 +0900{% tweet 1130993529180659713 %}
> 共産党は、刑法３８条１項の廃止を目指すのでしょうか。RT @ikeuchi_saori: 「同意があると誤信したから無罪」「抗拒不能とまではいえないから無罪」 被害者を裁く理不尽！市民感覚からかけ離れた驚くべき判決は今に始まったことではないが、
共産党は、刑法３８条１項の廃止を目指すのでしょうか。RT @ikeuchi_saori: 「同意があると誤信したから無罪」「抗拒不能とまではいえないから無罪」 被害者を裁く理不尽！市民感覚からかけ離れた驚くべき判決は今に始まったことではないが、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 09:27:00 +0900{% tweet 1130993769363329024 %}
> だから刑法３８条１項の廃止を目指すのでしょうか。RT @ikeuchi_saori: 同意があると誤信する状況だったから無罪 同意がないならもっと嫌がれ抵抗しろ ？？！！ こんな価値観こそ大問題。訳知り顔で法律を振りかざす…
だから刑法３８条１項の廃止を目指すのでしょうか。RT @ikeuchi_saori: 同意があると誤信する状況だったから無罪 同意がないならもっと嫌がれ抵抗しろ ？？！！ こんな価値観こそ大問題。訳知り顔で法律を振りかざす…
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 09:28:00 +0900{% tweet 1130994196767236096 %}
> どんな人間関係を作っていようが、現行刑法には３８条１校という規定があるので、客観的構成要件要素を認識していなければ、過失犯処罰が定められていないかぎり、無罪とするしかありません。RT @ikeuchi_saori: いや、逆に、どんな人間関係つくってるの？
どんな人間関係を作っていようが、現行刑法には３８条１校という規定があるので、客観的構成要件要素を認識していなければ、過失犯処罰が定められていないかぎり、無罪とするしかありません。RT @ikeuchi_saori: いや、逆に、どんな人間関係つくってるの？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 09:30:00 +0900{% tweet 1130995016002785280 %}
> 早稲田でも４年生の時に必修だったんですけどね。RT @suka_t: @himaben1st 東大では国際法は２年生のときの必修ですー
早稲田でも４年生の時に必修だったんですけどね。RT @suka_t: @himaben1st 東大では国際法は２年生のときの必修ですー
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 09:33:00 +0900{% tweet 1131015680503865344 %}
> 理論的には同意があれば構成要件該当性ないし違法性が阻却されると言われても、「人と性交した者は、５年以上の有期懲役に処する」という立法をすることのインパクトって大きいですね。少子化が進みそうです。
理論的には同意があれば構成要件該当性ないし違法性が阻却されると言われても、「人と性交した者は、５年以上の有期懲役に処する」という立法をすることのインパクトって大きいですね。少子化が進みそうです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 10:55:00 +0900{% tweet 1131017179820781570 %}
> そういう発言をしたからといって刑務所に叩き込むのが適切でないという限度では表現の自由はあるけれども、批判されないとか、政治責任を問われないということまで表現の自由は保障するものではないということですね。RT @kambara7: 戦争しないと”丸山穂高議員に「言論の自由」あるか？
そういう発言をしたからといって刑務所に叩き込むのが適切でないという限度では表現の自由はあるけれども、批判されないとか、政治責任を問われないということまで表現の自由は保障するものではないということですね。RT @kambara7: 戦争しないと”丸山穂高議員に「言論の自由」あるか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 11:01:00 +0900{% tweet 1131017858907947009 %}
> 被害者には立証責任はありません。立証責任を負うのは検察です。RT @yuiyuiyui11: #NEWS23 ここでも被害者に立証責任があることが問題ではないか？恐怖をどう証明すれば良いの
被害者には立証責任はありません。立証責任を負うのは検察です。RT @yuiyuiyui11: #NEWS23 ここでも被害者に立証責任があることが問題ではないか？恐怖をどう証明すれば良いの
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 11:04:00 +0900{% tweet 1131020512929275906 %}
> 既遂と言います。RT @bigimo: わいせつ未遂とわいせつ完遂があるってこと？
既遂と言います。RT @bigimo: わいせつ未遂とわいせつ完遂があるってこと？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 11:14:00 +0900{% tweet 1131036402974461952 %}
> 要するに、「あの時同意していなかった」といえば元夫や元恋人を刑務所に送り込めるようにするのですね。RT @ikeuchi_saori: 性的同意を軽視しすぎにも程がある。現実に合わない法律は変えるのみ。
要するに、「あの時同意していなかった」といえば元夫や元恋人を刑務所に送り込めるようにするのですね。RT @ikeuchi_saori: 性的同意を軽視しすぎにも程がある。現実に合わない法律は変えるのみ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 12:17:00 +0900{% tweet 1131091463557722113 %}
> しかし、この団体って慎重派からの懸念に応える気ないですよね。RT @teramachi_toko: 以下のキャンペーンに賛同をお願いします！「法務大臣へ、性犯罪における刑法改正を求めます。 ~for a legal form fo… https://t.co/lSKGgx8E3p
しかし、この団体って慎重派からの懸念に応える気ないですよね。RT @teramachi_toko: 以下のキャンペーンに賛同をお願いします！「法務大臣へ、性犯罪における刑法改正を求めます。 ~for a legal form fo… https://t.co/lSKGgx8E3p
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 15:56:00 +0900{% tweet 1131092499303284736 %}
> 性犯罪事案における有罪率数十パーセントという「有罪判決へのハードルが高い国」で可能だった立法を、性犯罪事案における有罪率９９％という「有罪判決へのハードルが低い国」で行ったらどうなるのかという想像力が働かない人たちあるいは働いた上で敢えてそうしようとしている人たちにはもにょる。
性犯罪事案における有罪率数十パーセントという「有罪判決へのハードルが高い国」で可能だった立法を、性犯罪事案における有罪率９９％という「有罪判決へのハードルが低い国」で行ったらどうなるのかという想像力が働かない人たちあるいは働いた上で敢えてそうしようとしている人たちにはもにょる。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 16:00:00 +0900{% tweet 1131092829881507841 %}
> 痴漢事案だって、「被告人が真犯人だった可能性が捨てくれない」くらいで有罪になっている事案があるわけで、「同意がなかったかもしれない」くらいまで検察が立証すれば有罪判決が下される可能性は十分あるよね。
痴漢事案だって、「被告人が真犯人だった可能性が捨てくれない」くらいで有罪になっている事案があるわけで、「同意がなかったかもしれない」くらいまで検察が立証すれば有罪判決が下される可能性は十分あるよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 16:01:00 +0900{% tweet 1131093256756797442 %}
> どうでしょう。日本共産党が政権を取った暁には、刑法３８条１項が廃止されるのかもしれません。RT @kmuramatsu: まぁ、池内氏も故意犯処罰の原則をどうこうしよう、というのではないと思いますが。たぶん。
どうでしょう。日本共産党が政権を取った暁には、刑法３８条１項が廃止されるのかもしれません。RT @kmuramatsu: まぁ、池内氏も故意犯処罰の原則をどうこうしよう、というのではないと思いますが。たぶん。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 16:03:00 +0900{% tweet 1131114828741849089 %}
> 日本共産党に投票することはなくなったかなと。RT @todateyoshiyuki: まじか！？日本共産党は正式に公約に入れたんだ。。。 「２０１７年の改正刑法の「３年後の見直し」にむけ、強制性交等罪の「暴行・脅迫要件」の撤廃と同意要件の新設をはじめ、
日本共産党に投票することはなくなったかなと。RT @todateyoshiyuki: まじか！？日本共産党は正式に公約に入れたんだ。。。 「２０１７年の改正刑法の「３年後の見直し」にむけ、強制性交等罪の「暴行・脅迫要件」の撤廃と同意要件の新設をはじめ、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 17:29:00 +0900{% tweet 1131115065636077568 %}
> 左派の「男性嫌悪」って、いい加減どうにかなりませんかね。
左派の「男性嫌悪」って、いい加減どうにかなりませんかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 17:30:00 +0900{% tweet 1131130271779024898 %}
> 法定刑が五年以上の有期懲役という重い事件に関する捜査で、身柄拘束をせずに捜査することが一般化する気がしないのですが。RT @teramakojp: @Hideo_Ogura なぜ刑事告訴があると逮捕拘留されるところから始まるのですか？
法定刑が五年以上の有期懲役という重い事件に関する捜査で、身柄拘束をせずに捜査することが一般化する気がしないのですが。RT @teramakojp: @Hideo_Ogura なぜ刑事告訴があると逮捕拘留されるところから始まるのですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 18:30:00 +0900{% tweet 1131130798315266048 %}
> 「被害者たる女性が同意なくして性交されたといっているのに、客観証拠がないとして不起訴とする／無罪とするのは、ミソジニーだ」として糾弾されますね。RT @teramakojp: 同意していないことを証明せよというのは、よほど客観化されていないとむつかしいですからね。
「被害者たる女性が同意なくして性交されたといっているのに、客観証拠がないとして不起訴とする／無罪とするのは、ミソジニーだ」として糾弾されますね。RT @teramakojp: 同意していないことを証明せよというのは、よほど客観化されていないとむつかしいですからね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 18:32:00 +0900{% tweet 1131131252059168769 %}
> 法改正派は「Yes means Yes」と言っているので、明示的に言語で同意を得なければ強制性交罪が成立することになるんじゃないですかね。RT @teramakojp: 黙示の同意は同意なのか？（ぼくは同意だと思っていますがその客観化をどうす…
法改正派は「Yes means Yes」と言っているので、明示的に言語で同意を得なければ強制性交罪が成立することになるんじゃないですかね。RT @teramakojp: 黙示の同意は同意なのか？（ぼくは同意だと思っていますがその客観化をどうす…
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 18:34:00 +0900{% tweet 1131131667320434688 %}
> 黙示での同意でもよいとなった場合には、黙示の同意があったと錯誤した被告人が無罪となるので、またフラワーデモが起こり、担当裁判官について弾劾裁判所への訴追請求を求める署名活動が活発化しそうです。RT @teramakojp: @b6BeImVkjPNQePw
黙示での同意でもよいとなった場合には、黙示の同意があったと錯誤した被告人が無罪となるので、またフラワーデモが起こり、担当裁判官について弾劾裁判所への訴追請求を求める署名活動が活発化しそうです。RT @teramakojp: @b6BeImVkjPNQePw
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 18:36:00 +0900{% tweet 1131132020954808320 %}
> 特別の規定が177条、178条について設けられるおそれ。RT @kmuramatsu: 38条改正が盛り込まれなくてよかったって話では。。
特別の規定が177条、178条について設けられるおそれ。RT @kmuramatsu: 38条改正が盛り込まれなくてよかったって話では。。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 18:37:00 +0900{% tweet 1131132421091414016 %}
> 5年以上の有期懲役という重い法定刑なので、逃亡のおそれは認められやすいし、「被害者の証言」が証拠上重要な位置を占めるので、罪証隠滅のおそれも認定しやすいですね。RT @teramakojp: 逮捕の必要性の要件に対する判断は？
5年以上の有期懲役という重い法定刑なので、逃亡のおそれは認められやすいし、「被害者の証言」が証拠上重要な位置を占めるので、罪証隠滅のおそれも認定しやすいですね。RT @teramakojp: 逮捕の必要性の要件に対する判断は？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 18:39:00 +0900{% tweet 1131139625307664384 %}
> 不同意性交罪を導入して、過去の性交について相手方の同意を得たことを立証できなかった男性を続々刑務所に送り込めるようにしようとする日本共産党は、異性愛者たる男性一般を敵に回そうとしていると理解してよろしいですね。RT @shiikazuo:
不同意性交罪を導入して、過去の性交について相手方の同意を得たことを立証できなかった男性を続々刑務所に送り込めるようにしようとする日本共産党は、異性愛者たる男性一般を敵に回そうとしていると理解してよろしいですね。RT @shiikazuo:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 19:07:00 +0900{% tweet 1131139876705800193 %}
> 不同意性交罪を導入して、過去の性交について相手方の同意を得たことを立証できなかった男性を続々刑務所に送り込めるようにしようとする日本共産党は、異性愛者たる男性一般を敵に回そうとしていると理解してよろしいですね。RT @kirayoshiko:
不同意性交罪を導入して、過去の性交について相手方の同意を得たことを立証できなかった男性を続々刑務所に送り込めるようにしようとする日本共産党は、異性愛者たる男性一般を敵に回そうとしていると理解してよろしいですね。RT @kirayoshiko:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 19:08:00 +0900{% tweet 1131140258052026368 %}
> 不同意性交罪を導入して、過去の性交について相手方の同意を得たことを立証できなかった男性を続々刑務所に送り込めるようにしようとする日本共産党は、異性愛者たる男性一般を敵に回そうとしていると理解してよろしいですね。RT @jcp_cc:
不同意性交罪を導入して、過去の性交について相手方の同意を得たことを立証できなかった男性を続々刑務所に送り込めるようにしようとする日本共産党は、異性愛者たる男性一般を敵に回そうとしていると理解してよろしいですね。RT @jcp_cc:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 19:10:00 +0900{% tweet 1131141736598609920 %}
> 性犯罪の罰則に関する検討会で後藤先生の述べられた，合意のある性行為は稀少，すべての性行為は意に反しているとのジェンダー論からの意見と，不同意性交を犯罪とするという方向は，むしろ良くない方向に向かうものとしか。
性犯罪の罰則に関する検討会で後藤先生の述べられた，合意のある性行為は稀少，すべての性行為は意に反しているとのジェンダー論からの意見と，不同意性交を犯罪とするという方向は，むしろ良くない方向に向かうものとしか。
— 自家製パンチェッタ（jikapan）2019-05-22 19:12:00 +0900{% tweet 1131143631492902914 %}
> 求めを拒絶すると不利益が生じそうという程度で「抵抗することが著しく困難」といえるんですかね。RT @K_masafumi: ②準強制性交罪の「抗拒不能」は、「物理的、心理的に抵抗が著しく困難な場合… https://t.co/G1mV8CBLZa
求めを拒絶すると不利益が生じそうという程度で「抵抗することが著しく困難」といえるんですかね。RT @K_masafumi: ②準強制性交罪の「抗拒不能」は、「物理的、心理的に抵抗が著しく困難な場合… https://t.co/G1mV8CBLZa
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 19:23:00 +0900{% tweet 1131145691990974464 %}
> でも、共産党が勝つと、不同意性交罪が導入されて、過去の性交に関して同意を得たことを立証できなかった男性がガンガン刑務所に送られるようになるのですよね。男性の基本的人権なんて蔑ろにされるんですよね。RT @FujinoFujinooo: 比例代表は日本共産党へ！…
でも、共産党が勝つと、不同意性交罪が導入されて、過去の性交に関して同意を得たことを立証できなかった男性がガンガン刑務所に送られるようになるのですよね。男性の基本的人権なんて蔑ろにされるんですよね。RT @FujinoFujinooo: 比例代表は日本共産党へ！…
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 19:32:00 +0900{% tweet 1131146383426084864 %}
> 知りませんよ。RT @uga9929: @Hideo_Ogura 小倉君の弁護士会 またやり方変えたな 以前は懲戒請求する話だと弁護士が話を聞いたが今は弁護士と話をするのは市民相談であって懲戒請求だから弁護士が話を聞く訳ではないと言われた。
知りませんよ。RT @uga9929: @Hideo_Ogura 小倉君の弁護士会 またやり方変えたな 以前は懲戒請求する話だと弁護士が話を聞いたが今は弁護士と話をするのは市民相談であって懲戒請求だから弁護士が話を聞く訳ではないと言われた。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 19:34:00 +0900{% tweet 1131159016355221505 %}
> 最近変わったと言うことであれば知りませんよ。私は、私について懲戒請求がなされたときのことしか調べてませんから。RT @uga9929: @Hideo_Ogura 自分で懲戒請求する際は弁護士会で弁護士が回答するって言ってたのに撤回ですか？
最近変わったと言うことであれば知りませんよ。私は、私について懲戒請求がなされたときのことしか調べてませんから。RT @uga9929: @Hideo_Ogura 自分で懲戒請求する際は弁護士会で弁護士が回答するって言ってたのに撤回ですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 20:25:00 +0900{% tweet 1131203628394377218 %}
> この点、公正証書により同意の意思を確認することを違法性阻却の要件としておけば、無問題ですね。RT @kyoshimine: 準強制性交罪だと、抗拒不能の認識が必要。 \n これに対し、不同意性交罪は、不同意の認識が必要。
この点、公正証書により同意の意思を確認することを違法性阻却の要件としておけば、無問題ですね。RT @kyoshimine: 準強制性交罪だと、抗拒不能の認識が必要。
これに対し、不同意性交罪は、不同意の認識が必要。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2019-05-22 23:22:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿