https://twilog.org/Hideo_Ogura
小倉秀夫(@Hideo_Ogura) - Twilog
というか、子供たちが自発的に被害の申告をできるようにしましょうという提案を、なんで潰そうとしているんですか？RT @zaiyaneko: あなたは何におびえて、こんな議論にならんつぶやきを連発してるんですか？
posted at 18:18:06
役人が巡回して子供の体にアザがないか見て回るのですね。RT @zaiyaneko: @Hideo_Ogura いいえ、十分な形ではないですが、やっていますよ。子供は虐待を訴えない、しかし、体の痣が虐待を物語る。
posted at 18:17:03
そんなことを公的機関が対応できるわけないですね。RT @zaiyaneko: それでは子育ては出来ません。赤ん坊なんか、不快があれば泣き喚きますが、オムツが濡れているのか、おなかが空いたのか、暑いのか、衣服に異物混入か、眠いのか体調不良なのか、こちらに分かるようには申告してくれません（笑い）
posted at 17:59:01
自主的に申告しない以上、キャッチのしようがありません。RT @zaiyaneko: @Hideo_Ogura いいえ逸らしていますよ。『そのような方法』とは，「sosのキャッチ」等のことですかね？
posted at 17:34:11
性行為すらしていないからって、強制性交罪を適用せずに無罪判決下すなんてひどいということですね。RT @nao2men: 性暴力無罪判決に抗議する全国の #フラワーデモ を写真特集にしています。
ひどい判決が続いていました。 https://mainichi.jp/graphs/20190511/hpj/00m/040/010000g/6…
posted at 17:31:49
女性たちの苦しみに思いをはせれば、被告人が本当に犯罪を犯したかどうかなんて問題とならないはず、ということですね。静岡地裁の判決まで批判の対象にするということは。RT @kiharu_149168: ✴️動画3本…①】
「無罪判決は 司法が女性たちの苦しみを軽く扱っているから生まれた結果」
posted at 17:30:32
主体的な被害申告以外の方法で把握しようと思えばそのような方法しかありませんね。全然話をそらしていないじゃないですか。RT @zaiyaneko: 私が言っているのは、主体的な被害申告を待ってばかりでは、不十分だということです。
posted at 17:06:10
憲法３１条は男性には適用されないとする考え方ですよ。RT @hirune_b: 性犯罪に限っては刑法の謙抑性や無罪推定を取り払っても構わないという見解は、「性犯罪は男全員による共犯」という発想を前提にしなければとりえない考え方だと思うけど、
posted at 17:02:17
ただ、表現の問題だったかは疑問ですね、彼女たちは、自分たちの言動に対する批判は全て罵倒や攻撃として受け取るわけで。RT @kyoshimine: 同じような内容を表現するにしても、性的な表現は極力避けるべきだったろうと思います。
posted at 16:55:44
女の子がいる家庭には警察が監視カメラを置いて逐一監視するようにすべきでしょうか。RT @zaiyaneko: 虐待から生じるマイナス勘定はしばしば抑圧されますし。「主体的な被害申告」をスタート地点に設定すれば、多くの被害は早…
posted at 16:51:40
憲法３１条も、刑法も、刑事訴訟法も男性優位社会で作り上げられた喪男だから、女性からの要求に応じて男性を刑務所に送り込む時にはこれらに従う必要はない、ということになるんですかね。
posted at 16:50:10
せっかく検察が男性を起訴したのに、無罪判決なんて許せない、と言っておけば安全だったとは言えますね。RT @kyoshimine: @ltcmdr_komada @ekinan_lawyer
もう１つは、この発言をするべきだったかどうかということです。
posted at 16:46:45
判決文も読まずに無罪判決を「性暴力判決」「ミソジニー判決」とレッテル貼りした女性集団に迎合して、性犯罪事案では二度と無罪判決を出さないように策をめぐらしてくれる人こそが、化粧品のCMにふさわしいんでしょうね。RT @kyoshimine: @ltcmdr_komada
posted at 16:43:46
何が正しい事実かを証拠とともに示した上でなされる事実誤認の指摘なんてないですよね。RT @zaiyaneko: なぜ、社会的コンセンサスを得られないような感情的な意見ばかりを故意に取り上げ、あなた自身の事実誤認や無理解を指摘されるとスルーするのでしょうね？
posted at 16:39:26
家族、とりわけ監護者が加害者の場合って、加害者に刑事罰を課したりすると、被害者たる子どもは路頭に迷う危険が生ずるんですよね。だから、加害者に刑事罰を課しておけば、被害児童を保護する施設の必要性が薄れるってわけでもないんですよ。RT @kambara7:
posted at 16:35:08
とりあえず、親族からそのようなことをされた場合にそれが性的な行為なのだということに気づき、大人たちに相談できる仕組み作りが最優先だと思うのですが、神原先生は、そうではなくて、とにかく男に刑事罰を科すことこそが重要だとお考えですか。RT @kambara7:
posted at 16:32:07
人間は生まれながらして平等なんだという倫理では？RT @massa27: （>RT）KOの学生に必要なのは中学レベルの英語のキャッチアップではなく分数の計算とか。
posted at 16:29:31
幕府が倒れる頃にはすでに。RT @zionsion: わたしもおっさんになった -
posted at 16:24:55
あたしも含めて、ミサンドリーについての評価が楽観的すぎたし、それが、別の差別を引き起こすトリガーになるのを、もっと早く見通していなければダメだった。
彼女たちは最初からジェンダー平等達成が目的ではなく、男叩きが目的やったんやと思うわ。
Retweeted by 小倉秀夫
retweeted at 15:46:54
被疑者被告人が男性である場合には、「切り離しのための逮捕・勾留」を認めるべきでしょうか。RT @kambara7: 性犯罪。被害者救済に必要なのは、第１に加害者からの謝罪と名誉回復、
posted at 14:49:29
児相の一時保護の充実の方がよいのでは?RT @kambara7: そのためにどのような法制度が準備されていますか？ＤＶ法の保護命令や児相の一時保護は暫定的な措置だし、そもそも適用範囲が限定されていますね。
接近禁止の仮処分ですか？これもそれほどハードルは低くないような。
posted at 14:47:25
フェミニストさんにひれ伏す男性としか共存できないのですね。RT @temarimari: フェミニストに噛み付いてる男性陣が性犯罪者にしか見えない
posted at 14:03:36
フラワーデモは、ミソジニストでなくても揶揄したくなる存在ですね。RT @mkouno4: 男性ですが、フラワーデモを揶揄するようなミソジニストの小林航太を #アネッサ のCMに起用するなら #資生堂 不買致します。 https://pic.twitter.com/3WCLAP4D7r
posted at 13:54:05
判決文も読まないまま無罪判決というだけで「性暴力判決」とレッテル貼りをして無罪判決を許さないとした人々の身勝手な「正義感」を批判しただけなので、「非道」とまではいえないですね。RT @sorairo3go: 「論敵」ではなく「性犯罪無罪への抗議を嘲笑する非道な弁護士」です。
posted at 12:48:15
性犯罪を生かしたとして起訴された被告人に無罪を言い渡した判決について、判決文も読まずに「性暴力判決」とレッテル貼りをしたフラワーデモに対し、ですね。RT @minorikitahara: 性暴力に抗議するフラワーデモ参加者に対し
posted at 12:40:33
いまだに、「性暴力判決」というレッテル貼りを続けていますから、批判されて当然ですね。RT @gohstofcain: フラワーデモに難癖つけてる弁護士とか見てると、
posted at 12:38:00
日本でも、科学捜査なしの起訴はままある。それで無罪判決下すと、裁判官が糾弾される。RT @Heuric: @Che_SYoung 韓国では科学捜査しないのかな？？？
posted at 12:29:35
被害者支援と被疑者の処罰とを結びつけてしまうと、故意を欠くとして無罪となったり責任能力なしとして無罪になったりしたときに困ると思うのだけどなあ。
posted at 12:21:33
とりあえず「加害者」からの切り離しだと思うんですけどね。性犯罪のほとんどは、被害者と社会的な関係性の強いものによって行われるので。それは有罪判決確定前になされるべきものでは？RT @kambara7: 性犯罪。被害者救済に必要なのは、第１に加害者からの謝罪と名誉回復、
posted at 12:18:43
性犯罪事案ではほとんど無罪みたいなデマを信じてしまえば、被害届をしても無駄だと思ってしまいますね。RT @zaiyaneko: 『フェミニストの方々が心理的な障害を与える』？意味不明。
posted at 11:45:52
「誰も言っていない」→「言っている人がいる」→「私は言っていない」って。RT @zaiyaneko: @Hideo_Ogura 私は言っていない。誰を相手にしています？
posted at 11:27:53
フェミニストの方々が心理的な障害を与えるのをやめればいいのですね。RT @zaiyaneko: 『被害者が自主的に被害申告する』ことが、それほど容易だと思っていらっしゃるのなら、この問題に関して勉強不足だといわざるを得ません。
posted at 11:27:02
https://twitter.com/mstk_Horiguchi/status/1127981964294742016… RT @zaiyaneko: 女性の被害申告を、無条件に信じて、相手方の男性を処罰せよなんて誰もいっていないでしょう？
posted at 11:24:55
そうでもないようです。RT @zaiyaneko: 女性の被害申告を、無条件に信じて、相手方の男性を処罰せよなんて誰もいっていないでしょう？
posted at 11:23:03
なんか認知ギャップが大きすぎないかなあ。RT @p2GT3zMEcn8P0T0: リベラル論客や学者フェミだってよ～～～く見たら（男の）人権を守ろうとしか言ってないし、（男の）人権を守れる私は進歩的で立派な人間（名誉男性）だって思ってる奴らだらけだ。
posted at 10:56:53
アラバマ州知事は女性。RT @yakusou7: @happy7qr アラバマの女性に人権や自由はないよ。今回の中絶禁止法を定めた州議会は男性多数、これじゃあ女性の人権や自由は確保されない。
posted at 10:56:06
プロ野球選手とか、現役の間は結婚しないという運用が広がりそう。RT @Okojo8686: 日本が女性を自立した人間として認め、女性の人権を守る国であるなら。 男性育休を義務化 議連発足へ
posted at 10:52:21
なんで令和生まれの人がボキャブラを知っているのだろう。RT @reeeiinaaaa: ボキャブラっていうと、あとはネプチューンの「アキラですっ‼️」ですね。 ネタは覚えていませんが…。
posted at 10:50:11
つまり、女性が性被害にあったと抽象的に申告をすれば、具体的なことを聞かれないまま、「加害者とされた男性を処罰できる制度を作れと言いたいのですね。RT @zaiyaneko: 誰もその点、反対していませんよ。でもその救済窓口で二次被害を受けるという証言が大変多い。
posted at 10:47:02
あの静岡の事案でも有罪判決を下すしかないようにするためには、性犯罪における「被害者」の供述内容はそのまま事実として認定しなければならないというふうに、刑事訴訟法を改正する必要がありますね。RT @ISOKO_MOCHIZUKI:
posted at 10:24:41
客観証拠がなく、唯一の証拠である「被害者」の証言も不合理であった静岡地裁の事案でも無罪判決などとんでもないというわけですね。RT @ISOKO_MOCHIZUKI: 法の見直し反対の人々は無罪続く状況をどう思ってるのか
posted at 10:18:15
足利事件とか、実は無実ではないと言いたいのですか。RT @supergundam0310: @Hideo_Ogura 無実の人が処罰されたケースが0だったらどうします。
posted at 10:09:51
そんなにいっぱいでないなら無実の人を刑務所に送り込んでも構わないという前提の質問ですね。RT @supergundam0310: @Hideo_Ogura 無実の人が処罰されたケースというのはそんなにいっぱいありますか？
posted at 09:53:43
菅官房長官に答えを求めてきた望月記者が、自分に対する批判にはちゃんと答えないのは結構失望。
posted at 09:45:50
作家がちゃんと組合を作っていれば、組合レベルでボイコット運動起こすくらいの話ではありますけどね。RT @shoukootaden: 今回の件は幻冬舎の見城徹氏のツイートもたいがいキモかったけど、内田樹が｢作家は～すべき｣とか言うてるのもめっちゃキモいな(´・ω・`)
posted at 09:43:53
被害者がそれで少しでも癒されるなら、無実の人を処罰したっていいじゃないかということですか。RT @supergundam0310: 訂正07年→17年 「疑わしきは被告人の利益に」を声高に叫ぶ人は被害者とご家族の痛み、悲しみには想いを馳せないのだろうか。
posted at 09:35:34
今は無罪判決を下すと、フラワーデモが起こり、裁判官を訴追請求せよという署名活動が起こり、裁判官の娘を被害者と同じ目に合わせてやるという脅しが投稿されますね。、RT @SatoShowon: 起訴して無罪になったら検察官としてマイナスが付くという考えが問題なんだけど。
posted at 09:32:18
もちろん、虚偽の被害届を真に受けて被疑者を逮捕したり家宅捜索したりすることはなるべく回避しないといけないので、それらの強制捜査に先立って被害届提出者から詳細な事情聴取をしないといけないわけで、そこのハードルは低くできないと思いますが、それを除けばハードルは下げているのでは？
posted at 02:23:35
更に言えば、現状、被害者が被害届を出すところまで行けば、検挙率も、起訴率も、有罪率も高いわけだし、警察も、性犯罪の被害者がなるべく抵抗感を感じずに被害届を出せるように工夫しようとしているわけですよ。
posted at 02:19:56
父親から性交されている小学生、中学生がいるとして、これを救済するためにやるべきことは、強制性交罪一般について暴行または脅迫要件を削除することではないと思うんですよね。
posted at 02:17:28
性暴力で泣き寝入りしない社会を実現するためには、性暴力を受けた場合にどこに救済を求めたらいいのかが周知されている方がいいんじゃないですかね。被害者が自主的に被害申告しないと、通常、誰も何もできないですよ。
posted at 01:55:05
反対も何も、いまだにどういう条文にしたいのかが具体的に提示されていませんから。RT @shogoshibahara: 法の見直し反対、と言っている人は、少なくとも法曹の中にはいないというのが僕の認識。僕を含めて。
posted at 01:47:34
このような活動って、一弁護士である私が個人として文科省と交渉するより、人権団体としての実績と名声のあるHRNのような組織が文科省と交渉した方が実現する可能性が高いと思うんですけどね。
posted at 01:43:38
１２歳から性的暴行を受け続けた子どもが１９歳になってから警察に駆け込んだときに性的暴行を加え続けた人間を確実に処罰できるような法律を作るより、１２歳の段階でそのような状態を解消できるようにした方がいいと思うんですけどね。
posted at 01:41:06
性的暴行を受けた子どもたちがなるべくその境遇から逃れられるようにすることにはHRNはリソースを割くつもりはないという理解で良いですね。RT @KazukoIto_Law: いや、先生がベストな対策だと信じるなら、人に提案せず、自ら文科省行って実現してくださいよ。
posted at 01:38:45
だから、そういうことが起こったときに、子供が早く警察等に申告できる仕組み作りをした方がいいと思うんですけどね。RT @asbanshu:
posted at 01:31:54
それで処罰するんだということになったら果たして同じように事実認定したのだろうかという疑問がないわけではありません。客観証拠なしに、「被害者」の供述だけで処罰できるというのもそれはそれで怖いことです。RT @asbanshu:
posted at 01:30:31
多くないです。RT @monster_kazu: @ISOKO_MOCHIZUKI 言葉のセクハラや痴漢は冤罪すらあっても男性が糾弾されるのに、強姦とかは無罪が多いって司法、闇すぎないか？
posted at 20:28:44
年間数件の無罪判決も許せないんですか。証拠が薄弱な事件での無罪判決も許せないんですか。RT @ISOKO_MOCHIZUKI: #クロ現プラス の岡崎支部判決以外にも3月に3件の性犯罪での無罪判決続く。法の見直し反対の人々は無罪続く状況をどう思ってるのか
posted at 20:22:33
「私の意見こそ世論」という人が多いですね。RT @zaiyaneko: 法曹界の一部は世論を敵視（あるいは極度に警戒）している事実が如実になった。法律家の弱みは、「それでも地球は回る」とつぶやく立位置とは無縁なことだ。
posted at 19:21:32
振り込め詐欺だって、加害者側の意識改革ではなく、被害者側の自己防衛を促すのが防犯の基本になっているけど。
posted at 17:28:41
加害者側の意識改革って、どうやるんだろう。
posted at 17:27:03
自分と相容れない見解が見れることがSNSの利点だから。RT @izumillion: ブロックという機能がある現在のTwitterでブロックを使わない理由をむしろ知りたいだろ⊂((・x・))⊃
posted at 17:21:21
男性を差別する構造はないので男性差別はあり得ない、がフェミニズム的には正解。RT @rionaoki: 「普通に考えて」と前置きしてるから差別ではないんですよ（白目。
posted at 13:24:05
家父長制なんて反映されていませんし、子どもを差別なんてしていませんよ。RT @ISOKO_MOCHIZUKI: #クロ現プラス での岡崎支部の無罪判決以外にも性犯罪の無罪判決は幾つも出てる。強制性交等罪の前身の強姦罪は、明治期の家父長制下の女性や子供への差別が反映され、現在の法律にも影響。
posted at 13:20:17
フラワーデモを警戒。RT @imarockcaster42: 裁判長は「女性の供述に合理的な疑いが生じている。疑いが解消されない限り裁判は進められない」←よく分かんないよね。進めず無罪にすればいいだろ、ってなるもんねぇ
posted at 12:51:03
検察官が被害者１９歳の時の性交しか起訴の対象としなかったからでは？RT @asbanshu: 何故、岡崎の事件は記事の青森の事件のように準強姦罪に適用されなかったのだろうか？素朴に疑問です。#判決読んだ
posted at 11:17:29
「人の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ、又は心神を喪失させ、若しくは抗拒不能にさせて、性交等をした者は、前条の例による。」という準強制性交罪から抗拒不能要件を排除するって、「性交等をした者は、前条の例による。」ってことにするんだろうか。
posted at 11:11:37
フェミニズム系の弁護士さんは、男性被告人を有罪にできるなら、裁判所が検察に助け舟を出すのはOKってことにするのかなあ。https://twitter.com/i/web/status/1129531246898368512…
posted at 11:09:10
性犯罪に関する刑事法って、悪く言われすぎという感はありますね。RT @my4460: @Hideo_Ogura 「起訴率30パーセント」という事実が「被害者の出した結果」であるならば、「起訴率」という用語が性暴力の不処罰に関する趣旨に適しているのか、という疑問を覚えています。
posted at 11:05:49
自分たちと異なる考えの人を呼ぶって重要ですね。
posted at 10:30:31
大変申し訳ありません。会の幹事として、私の理解を申し上げます。会合は、昨年から12回を重ねて来ました。講師は女系・女性天皇、女性宮家の創設が皇位の安定的継承の為に必要とする先生方です。今回、男系男子に拘る皆さんの考え方も聞かせていただこう、という理由でお招きしました。 https://twitter.com/toubennbenn/status/1129535858351022081…
Retweeted by 小倉秀夫
retweeted at 10:30:08
「７０歳まで雇用」の最大の問題は、その分若者の雇用が奪われるということですね。RT @sasakitoshinao: 「そんなに働きたくない」という声もわかるけど、健康寿命がどんどん伸びて定年そのままだったら、お金のない老後をみんなどうしたいんでしょう。
posted at 10:29:15
国是には反しますね。RT @yamagiwasumio: 国会議員の二重国籍でも、ここまで騒がなかったのに。丸山議員が、北方領土など要らないと言ったのなら別ですが、酔って戦争と口にしただけでも〈国是に反する〉（朝日新聞）と信じているのでしょうね。
posted at 10:27:02
対処の仕方は、河野太郎先生に学ぶと良いですね。RT @ssk_ryo: なんというか、クレームを入れる前には確認しようよ。。 https://twitter.com/tv_asahi_news/status/1129348366435962880…
posted at 10:02:44
無罪判決を出すことに恐怖感を与えることに成功したといえそうですね。RT @cho_seiho: これまた勝手な想像だが、もし裁判官が昨今の議論を意識してこのまま無罪の判決を出すことに躊躇してこのような異常な手続を取ったのだとしたら、かなり深刻だと思う。
posted at 09:58:43
性犯罪の被疑者の圧倒的多数は、安倍首相のお友達ではないから、詩織さん事件について報道されているような経過をたどる可能性はほぼないし。
posted at 09:33:23
MeTooとかやっているより、警察に行った方がいいと思うんですよね。
posted at 09:31:14
今は、警察も被害者に配慮して、出来るだけ事情聴取等の担当を女性警察官に当たらせる等の配慮をしているし、プライバシーにも可能な限り配慮しているようですけどね。
posted at 09:30:34
性犯罪事案において被害届が出ない場合が一定程度あるとして、その一番の理由は、そういう被害にあったときにどうしたら良いのかを勉強する機会が足りていないことにあるんじゃないですかね。すぐ男社会が悪いという簡便で、かつ意味のない分析したがる人が多いけど。
posted at 09:28:29
今回の無罪判決を糾弾している人たちも、こういう男どもを処罰せよ、処罰できるようにせよ、と声高に叫ぶにとどまっている人たちばかりじゃないか。
posted at 09:05:16
刑事事件に関して被告人に有利な対応をした人について被害者の人権をないがしろにするとしてこれを糾弾する人たちのほとんどは正義に酔いしれたいのであって、被害者自体を救済することや、同種の被害者を出さない工夫をすることにはさほど関心がないんだ。
posted at 09:03:57
目的を達成するのに最も合理的な方法を模索するのは、私の悪い癖だな。そんなことは、たいていの場合、望まれていないんだな。
posted at 23:46:57
こう言うのって、ヒューマンライツナウのような組織でやった方が、私が個人でやるより、よほど実現可能性があると思うんですけどね。
posted at 23:43:21
刑罰の適法範囲を広げるよりもっとやることがあるんじゃないですかという話は、著作権絡みでもよくするんだけど、なぜか受け入れられない。
posted at 23:37:55
そういう被害にあったときにどうしたらいいかを教えないことが、被害申告率を低下させる最大の要因なんじゃないですかね。
posted at 23:36:51
つまり、そういう事件が継続しないようにするより、発覚したときに男性が広く罰せられる方向を目指すのですね。RT @KazukoIto_Law: 。。それが社会的に受け入れられる話なのか、ツイッターで呟くだけでなく小倉さん自ら文科省とか教育委員会に説いて回ったらいかがですか？
posted at 23:35:38
まあ、法律に基づかずに刑罰が科せられる社会よりはましですね。RT @K8lTx: @ShinHori1 親の間違った教育で一般人に当てはまることが妥当とは到底考えられないのに一般常識と法律を結びつければ論理的に無罪になりますね。
posted at 23:33:04
何でそこで阪神が。RT @tkbei: 銀河鉄道999は当然列車の番号が連番でたまたま物語の舞台になったのが999番目の列車のはずだから銀河鉄道334もあったはず
posted at 23:17:27
読解力の問題。RT @ogawatam: クロ現で監護者性交等罪に言及がなかったことへの批判って、刑法改正で日弁連が監護者性交等罪の新設に「親子間の性行為でも真摯な同意はあり得る」という理由で反対したことについての言及がなかった、という意味なのかな？😀
posted at 23:03:37
また、フラワーデモが行われるのだろうか。
https://mainichi.jp/articles/20190517/ddl/k22/040/166000c…
posted at 23:01:39
平成２９年の統計だと、強制性交罪等については、起訴猶予１０９件に対し、その他の不起訴が６２１件だけど。RT @my4460: 他の方とのやり取りの中で 「不起訴の理由は起訴猶予が大半であり、性犯罪に限れば起訴猶予の多くは示談（和解）成立によるもの」 と、教えていただきました。
posted at 22:07:41
平成２９年改正後は、強制性交罪は非親告罪になったので、示談→告訴取り下げでも起訴することは可能ですが、告訴が取り下げられた事件で強引に告訴をしても被害者の協力を得られず、立証が困難になることが予想できます。なので、その場合、基本的に不起訴にしているのでは。RT @my4460:
posted at 21:57:01
平成２９年改正前は、嫌疑不十分と告訴の欠如が二本柱。起訴される前に示談して告訴を取り下げてもらうというのが、強姦被疑事件での起訴前弁護の一つのセオリーでしたので。RT @my4460: 「不起訴の理由」をまとめることが出来れば、これから届けを出す被害者のためになるのでは。
posted at 21:54:13
既に出ています。RT @my4460: 「不起訴の理由」をまとめることが出来れば、これから届けを出す被害者のためになるのでは。 「起訴率は約30%」という数字が明らかなら、不起訴を決めた警察や検察に対して「不起訴の理由に関する統計資料」を要求してほしい。
posted at 21:32:12
天然発泡水の世界も奥が深いですよ。RT @noooooooorth: あー、酒飲めなくなったしお茶とかコーヒーとかにシフトしてみるか。同じくらい金をかけたらそれなりに楽しめそう。
posted at 21:03:44
この点、ずっとお酒が飲めなかった私には、お酒が飲めなくて悲しいという感情がない。RT @noooooooorth: 酒が飲めぬ。悲しい。
posted at 21:03:17
肩幅の広い人の方が説得力が増す。by 岡崎体育 RT @kamozi: ウザイ客避けとして、太るのは明らかに有効なんだよな。私は病気で激痩せしてから治って今は平均よりも太ってるんだけど、痩せてる時の方が明らかに横柄にされる率高かった。人間の動物性を感じる
posted at 18:01:32
必要なのは、親が酷いやつだったときに逃げられる場所を国家が用意してあげることと、そのことを周知することであって、それ抜きにしてその酷い親を処罰する仕組みを作ってもほとんど解決にならないですよね。
posted at 17:23:16
親や兄弟等に性的関係を迫られたときにどうすれば良いかが子どもたちでも分かるように薄いパンフレットを作って義務教育における道徳の授業などで取り上げてももらうようにした方が、刑法改正より、よほど有効だとは思うのですが。RT @KazukoIto_Law:
posted at 17:20:55
0 件のコメント:
コメントを投稿