まあ、英語じゃないのでそうでしょうね。RT @hirono_hideki: プロフィールから弁護士という文言をなくしたことは大いに評価します。英語になっているのを自動翻訳したら「Yo醤油un講師」とかになっていましたが。 一般的には意味不明かと。英語読めないレベルは問題外
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) March 27, 2013
勝手にすれば？RT @hirono_hideki: @Hideo_Ogura 現実のこの国の刑事弁護人の存在自体が、憲法違反であり、愚弄する裏切り行為ではないかと、まずは問いかけていきたいものです。
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) August 6, 2013
また、脅迫ですか。RT @hirono_hideki: 重ね重ねの確認になりますが、言っておくことはないのでしょうか？ 私が告訴の手続きに入れば、いきなり逮捕されて警察の留置場に入るということもあるのではと思います。
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) March 28, 2015
君に嫌われることって、別にたいした話じゃないんだよ。RT @hirono_hideki: 相変わらず自分の立場が理解できていない様子。弁護士やめてくれれば何も言わないですよ。
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) April 16, 2013
教育勅語を尊重するとこうなってしまうわけですか。RT @Nanaos9: @hirono_hideki 朝鮮系弁護士の見分けは付きませんから、当たってしまったら厳しいですね。
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) March 30, 2015
小倉氏は見たことないけど、アイコンから察するに、頬の上の方が赤いのは朝鮮系が多いです。
資本主義を基調とする自由主義社会においては利己主義がベースとなるなんて当たり前じゃないですか。RT @hirono_hideki: 利己主義にしか思えないです。 RT
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) March 9, 2012
その場合、それに応じた法的な手続を講ずると言うことです。RT @hirono_hideki: 名誉毀損で石川県警察の珠洲警察署に刑事告訴します。それがなにか？
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) March 29, 2015
私が呟いていることなんて、弁護士の中では常識の部類に属することばかりです。RT @hirono_hideki: 小倉先生こそ青史に名を刻まれるべき奇形弁護士さんだと思います。列伝
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) March 14, 2012
国選報酬をどうするのかということは政府が決められる話なので、国選一本でフルタイム働いた場合に企業法務系の弁護士よりも高収入が得られるようにするかどうか（そのことにより刑事弁護に優秀な人材を集めるか否か）は国の政策次第ということになります。RT @hirono_hideki:
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) December 24, 2014
ツイッターすら匿名でないとできない人が無理言いなさんな。RT @bou1016r: @Hideo_Ogura @hirono_hideki 僕も同意見です。この国の法律、警察、検察、裁判所は僕は信用してませんし、期待もしてないので、、、地の果てまでも追いかけて、同じ目に合わせます
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) March 9, 2015
君にとっての解決って何？RT @hirono_hideki: @Hideo_Ogura 弁護士なくなってしまえば、万事解決です。
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) February 4, 2014
では、私のツイートは無関係ですね。RT @hirono_hideki: .@Hideo_Ogura 弁護士が全く弁護をしないばかりか関係者の意向を組んで不当な弁護をしたということです。
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) March 20, 2015
「国に借金があるんだから、国の命令する場所で命令する仕事を黙ってやってもらうぜ」っていんじゃ、一種の債務奴隷だよね。債務奴隷を容認しない人間ってあなたに取って最も蔑むべき存在なんだね。RT @hirono_hideki: 能登半島を完全に舐めてるな。眼中ないか。
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) August 23, 2010
実際、弁護士の数が圧倒的に多い米国では、マイケル・ジャクソンですら、無罪になるために、ポケットマネーでは賄いきれないほどの私選弁護報酬を支払わざるを得なかったわけだし。RT @hirono_hideki: ご自宅の経済の話でしょうか？
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) November 17, 2010
性犯罪を犯す人の方が最低だと思います。RT @hirono_hideki: @Hideo_Ogura それでは言わせてもらいますが、愛国者であるかという問題を別にして、あなたこと小倉秀夫弁護士は、希に見る救いようもない最低の人間だと思います。弁護士という属性も軽視は出来ないです。
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) January 17, 2014
あなたの要求が何なのか判然としませんが、脅迫には屈するわけにいきませんので、毅然とした対応を採るつもりです。RT @hirono_hideki: .@Hideo_Ogura 言いたいことは本当にないのですかね？
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) March 22, 2015
ええ、何をお求めなのか全く理解できませんが、こちらとしても淡々と手続を進める予定です。RT @hirono_hideki: .@Hideo_Ogura 脅迫という言葉を明示で使って意味をご承知ですね。
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) March 22, 2015
被疑者段階での弁護活動などするなといいたいのですか。RT @hirono_hideki: 弁護士商売としてはあらぬ期待や犯罪を誘発する人心のかき乱しを狙いたいのかも知れないですが、控えてはどうですか
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) March 9, 2015
だれかが私を殺しにくることに期待しているんですか？RT @hirono_hideki: 福岡の博多湾の死亡事故で、交通取り締まりの警察官を目指したという。女性警察官。言いたい放題の小倉秀夫弁護士を見て、なんとかしたいと思う若者はいないものか。
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) August 29, 2018
大喜利に覚悟を求めるんですか？RT @hirono_hideki: @Hideo_Ogura 相変わらずですね。蘇民将来の必要性から破滅的な追い込みを掛けていますが、覚悟はあるのですか？
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) December 15, 2017
ああ、脅迫されてしまった。怖い、怖い。ぶるぶる。RT @hirono_hideki: あなたに権利侵害の深刻的打撃を受け、そのうえで脅迫罪というのは何事でしょうか？ あなたこと小倉秀夫弁護士とモトケンこと矢部善朗弁護士（… https://t.co/JgIxyAcMt6
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) September 28, 2017
私とモトケンさんの両方を敵視するって、珍しいタイプですよね。RT @hirono_hideki: .@Hideo_Ogura 相変わらずですね小倉秀夫弁護士さん。来年はあなたとモトケンこと矢部善朗弁護士（京都弁護士会）@motoken_twを名誉毀損で刑事告訴し、
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) December 24, 2015
っていうか、私の過去のツイートをコピペしているだけじゃないですか。RT @hirono_hideki: @Hideo_Ogura @s_hirono 無闇ではないですよ。決して。続きを聞きたいですか？
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) June 26, 2015
素人だと言うことを強調すれば、何をしても許されると思っているのですか？RT @hirono_hideki: .@Hideo_Ogura そちらの方が素人相手の脅迫かと思いますが。こちらは刑務所生活も2回経験しているので、その経験からも自信を持って対応します。
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) March 29, 2015
私は、あなたの取った行動に合わせて粛々と法的手続を講ずるまでのことです。それ以外の何をお望みなんですか？RT @hirono_hideki: それ以外の言葉は一つもないのですか？
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) March 29, 2015
何をお望みなのかわかりませんけど、脅しには屈しませんので。RT @hirono_hideki: .@Hideo_Ogura あなたは自分の立場をご理解ですね。それはあなたの社会的評価であり、実勢かとも理解していますが。諸刃の剣としてより一層、責任を問う必要性と必然性になります。
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) March 22, 2015
貴方がやったとされる行為が許されるべきものであるとする資料に私のツイートが使われるのだとしたら、それは本意ではありませんので、拒否します。RT @hirono_hideki: 検察庁に参考資料としてもらうための記録としてあなたのツイートのみをブログの記事にしても良いですか？
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) March 20, 2015
今回のような事件では、1日も早く被害者の望む刑罰が下されるように協力するべきだということですね。RT @hirono_hideki: @udon_zuruzuru ケースバイケースというのは物事の基本すぎる基本ではないでしょうかね。弁護士になるとそれも見えなくなるのかと。
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) March 8, 2015
この人は、そういうことをいう人だというだけのことです。RT @Nanaos9: @hirono_hideki @itten10 日頃犯罪を煽ってるって言ってたけど、そういう感じで知られる人なの？ 大学の先生だと思ってたのに、ただのひねくれ弁護士ってことかなと思って。
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) August 30, 2014
国民の「主権」に民法1条を適用する見解はみたことがありません。RT @hirono_hideki: @Hideo_Ogura 民法１条のような制約もあるはずですが・・・。誤解を招くような発言も当たり前にするそれも弁護士。
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) November 2, 2013
「他に例を見ない」と「古典的手法」は両立しないんじゃないの？RT @hirono_hideki: @hideo_ogura 様付けは皮肉を込めたつもりなのでしょうが。他に例を見ない古典的手法で、
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) September 26, 2013
一緒にいじめを楽しまないなんて病的ですかね。RT @hirono_hideki: @Hideo_Ogura 自覚がないだけに症状は深刻なのかもしれないです。かなり病的という印象がさらに高まりつつあります。
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) June 19, 2013
プロフィールどころか、答弁書にも書きましたよ。RT @hirono_hideki: 小倉秀夫弁護士はプロフィールに、「燕雀安知鴻鵠之志哉」と書いていただけあって、
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) May 24, 2013
なら読まなければいいんじゃないか？RT @hirono_hideki: 個人的に小倉秀夫弁護士の言っていることも内容に関わりなく全く信用ならないし、まともに読む価値もないと思っている。肩書きさえなければ完全に無視できる。
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) April 16, 2013
なら、読まなければ良いんじゃない？RT @hirono_hideki: 前回と前々回のツイートですが、貴方のツイートの流れは読んでいないです。あくまでこのツイートの文言から受けた印象です。前々からですが、まともに読む価値もないと思ってます。
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) March 26, 2013
全ての国民ですが。RT @hirono_hideki: 僕らというのはどういう集団というか人たちのことなのでしょうか？ RT @hideo_ogura: 僕らの思想良心を踏みにじる権限までは、憲法という社会契約の中で、国にも地方自治体にも与えていないんだ。
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) March 11, 2012
難しいことがわからない人にはわからなくてもやむを得ないです。RT @hirono_hideki: 特異な発想ですね。普段何を考えているのか、測りがたいです。 RT @hideo_ogura: ナイフ業界あたりが4月10日を「私闘の日」と位置づけて宣伝し始めたら怖い。
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) March 9, 2012
難しいことがわからないのでは、そう思うのも仕方がないですね。RT @hirono_hideki: 難しいことはわかりませんが、小倉先生が思い描く理想社会は幸福そうではないですね
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) March 9, 2012
藤原さんのことですよね、それ。RT @toshi_fujiwara: @hirono_hideki 小倉先生@hideo_ogura は恥も外聞もなく実名アカウントのまま論点逸らしで無根拠な罵倒に走る常習犯さんですから（苦笑）。@hazy_mn
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) December 29, 2011
人格権は受忍限度論で区切られているので、心配ご無用。RT @hirono_hideki: 人権は主観的判断で良いのかという疑問。 RT @Hideo_Ogura: 人権を守って欲しくない人は、リストを作って公表したらいいんじゃないか
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) August 8, 2011
爬虫類をペットにするような人の数を知らないです。RT @hirono_hideki: 爬虫類をペットにするような人の数ではないでしょうか？ RT 幸か不幸か、結構見かけるのです。RT @xroadtec: 幸か不幸か苗字が変わるのが嫌だから結婚しないという女性
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) January 7, 2011
宿泊可能なインターネットカフェがあればまだいいんだけどね。修習先に。RT @hirono_hideki: 野宿は無理でしょう。でもそんな話が出るような時代になったんですね。山谷に宿泊とか
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) October 25, 2010
あなたにとっては、貧しい家庭に生まれた子供が能力に応じた教育を受けたいと希望することは駄々に見えるということですね。RT @hirono_hideki: 相変わらず、駄々っ子のような論理振り回している。
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) October 9, 2010
貧しい家庭出身の弁護士に弁護士過疎地に赴任せよと大口叩いている朝日新聞社の論説委員だって、弁護士過疎地の支局に赴任して定年までそこで過ごせとの辞令を受けたら憤慨するんじゃないかな。RT @hirono_hideki: 地方勤務のことを島流しと揶揄しているらしい。
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) September 1, 2010
あなたのために、普段は離島で釣りをして暮らすことで満足する弁護士が石川県に赴任してくれるといいですね。私はお断りですが。RT @hirono_hideki: 刑事弁護やらないらしいけど、自身は真っ当ということかな
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) August 28, 2010
結局、弁護士過疎だなんだと騒いでいる地域の人達は、弁護士に来てもらうための努力をな〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜んにもせずにただ弁護士のみを糾弾してるんだよね。RT @hirono_hideki: 能登の人間は、相手にするほど馬鹿でないと思う。それにならう。
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) August 23, 2010
そういう能登半島に人は、弁護士が行きたくなるような工夫を積極的にしたの？ただ、貧乏人の子どもが一種の債務奴隷として送り込まれるのを待っているだけ？RT @hirono_hideki: 能登半島を完全に舐めてるな。眼中ないか。
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) August 23, 2010
人間が出自で差別されない世の中を望むのは人間としての根本がずれているのか……。そこまでこの国は封建主義が根付いてしまったか……。RT @hirono_hideki: 貴方の場合、一般的な物事の理解と、人間としての根本からずれていると思いますよ。
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) August 23, 2010
大御所クラスになると、自分でメールを扱う必要がない。秘書を雇って秘書にやらせれば足りる。RT @hirono_hideki: まともな能力のない弁護士多いとは聞きます。メール扱えない人もいるとか。
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) August 17, 2010
そうではない弁護士が白馬に乗ってあなたの前に駆けつけてくれるといいですね。RT @hirono_hideki: この返事が貴方の理解、認識の程度を現しています。
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) August 8, 2010
では、弁護士が、自分の生活を犠牲にして、餓死することも厭わず、社会正義に実現する社会を夢見ていてください。RT @hirono_hideki: 忌憚のない感想です。
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) August 8, 2010
でも、弁護士を食えなくしようということで司法改革を始めたのだから、そういう弁護士が増えたって文句を言われても困ってしまいますね。RT @hirono_hideki: ぶっちゃけ、弁護士に失望している人が一番多いんじゃないですか。犯罪に発展する率も高いみたいだし。
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) May 6, 2010
0 件のコメント:
コメントを投稿