SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2019-03-27 00:00' AND '2019-03-27 23:59' AND (user LIKE "motoken_tw") AND tweet REGEXP ".*" ORDER BY tw_date ASC
モトケン(motoken_tw)のプロフィール情報(2019年03月28日00時04分53秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:モトケン
[screen_name]ユーザ名:motoken_tw
位置情報:日本
ユーザ説明:
矢部善朗。元検事の弁護士(京都弁護士会)です。 アイコン(作者は Y_Coronaさん)は単なる趣味(^^; 趣味のブログ https://t.co/9UUGXYaZLh 仕事用HP https://t.co/7izvggv7Hb FaceBookアカウント Yoshirou Yabe
ユーザのフォロワー数:20363
ユーザのフォロー数:1757
ユーザがTwitterに登録した日時:2008-12-07 14:22:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数:115883
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
{% tweet 1110679976443940864 %}
> 初期報道よりかなり詳しい事実が報道されているが、この報道から推測できる裁判官の判断論理は、乱行パーティーであることを知らずに紛れ込んできてしまった被害女性に対し、乱行パーティーの常連であった被告人が、被害女性が乱行パーティーと分か… https://t.co/xTvGCrL76L
初期報道よりかなり詳しい事実が報道されているが、この報道から推測できる裁判官の判断論理は、乱行パーティーであることを知らずに紛れ込んできてしまった被害女性に対し、乱行パーティーの常連であった被告人が、被害女性が乱行パーティーと分か… https://t.co/xTvGCrL76L
— モトケン(motoken_tw)2019-03-27 08:08:00 +0900
{% tweet 1110684567344570368 %}
> スーパーフリー事件ととてもよく似ているように思う。 \n スーフリ事件では有罪になってるけど。
スーパーフリー事件ととてもよく似ているように思う。
スーフリ事件では有罪になってるけど。
— モトケン(motoken_tw)2019-03-27 08:26:00 +0900
{% tweet 1110687329646043136 %}
> @antiMulti 無罪判決の論理だから「乱行パーティー」と言いましたけど、実態は「準強姦(または準強制わいせつ)パーティー」だった可能性もありますよ。
@antiMulti 無罪判決の論理だから「乱行パーティー」と言いましたけど、実態は「準強姦(または準強制わいせつ)パーティー」だった可能性もありますよ。
— モトケン(motoken_tw)2019-03-27 08:37:00 +0900
{% tweet 1110689300637777922 %}
> @antiMulti 法律の問題というより、判決の言う「サークル」がどんなサークルだったのかという問題。スーパーフリーと同じなのか違うのか、と言えばわかりますか?
@antiMulti 法律の問題というより、判決の言う「サークル」がどんなサークルだったのかという問題。スーパーフリーと同じなのか違うのか、と言えばわかりますか?
— モトケン(motoken_tw)2019-03-27 08:45:00 +0900
{% tweet 1110691214133592064 %}
> この記事、PCやiPadでは一部しか読めないんですが、iPhoneだと全文読めるんですね。>準強姦無罪判決のなぜ その経緯と理由は? - 毎日新聞 https://t.co/H3P63mvUL4
この記事、PCやiPadでは一部しか読めないんですが、iPhoneだと全文読めるんですね。>準強姦無罪判決のなぜ その経緯と理由は? - 毎日新聞 https://t.co/H3P63mvUL4
— モトケン(motoken_tw)2019-03-27 08:53:00 +0900
{% tweet 1110693911050108928 %}
> 強制性交等罪は泣き寝入りがとても多い事件。そして、こういう事件で無罪になると泣き寝入り傾向がさら強まることが予想される。 \n そして本来処罰されるべき行為について泣き寝入りが増えると、加害者が違法と思わなくなる。 \n やはり記事が指摘して… https://t.co/2LP7Vl5NDK
強制性交等罪は泣き寝入りがとても多い事件。そして、こういう事件で無罪になると泣き寝入り傾向がさら強まることが予想される。
そして本来処罰されるべき行為について泣き寝入りが増えると、加害者が違法と思わなくなる。
やはり記事が指摘して… https://t.co/2LP7Vl5NDK
— モトケン(motoken_tw)2019-03-27 09:03:00 +0900
{% tweet 1110698347461906432 %}
> 弁護士は基本的に無罪判決を歓迎する。私も否認事件の依頼を受けたときは全力で不起訴または無罪を目指す。 \n しかし、刑事司法制度としては、有罪になるべき事件は有罪になり、無罪になるべき事件は無罪になるのが本来のあり方。
弁護士は基本的に無罪判決を歓迎する。私も否認事件の依頼を受けたときは全力で不起訴または無罪を目指す。
しかし、刑事司法制度としては、有罪になるべき事件は有罪になり、無罪になるべき事件は無罪になるのが本来のあり方。
— モトケン(motoken_tw)2019-03-27 09:21:00 +0900
{% tweet 1110730351003881472 %}
> いつもは私と意見が対立することが多い弁護士(複数)が、久留米の無罪判決については私と近い意見であるのは興味深いところ。
いつもは私と意見が対立することが多い弁護士(複数)が、久留米の無罪判決については私と近い意見であるのは興味深いところ。
— モトケン(motoken_tw)2019-03-27 11:28:00 +0900
{% tweet 1110737874876403712 %}
> 本件は、現行法の解釈適用の問題ではなくて、故意の存否という事実認定の問題だと思います。 \n 結論としては、報道された事実に基づいて考えた場合に、現行法を前提にして、故意を否定するのは困難(故意の存在が認定されるべき)だと思いますが。 https://t.co/OEGKBj2StI
本件は、現行法の解釈適用の問題ではなくて、故意の存否という事実認定の問題だと思います。
結論としては、報道された事実に基づいて考えた場合に、現行法を前提にして、故意を否定するのは困難(故意の存在が認定されるべき)だと思いますが。 https://t.co/OEGKBj2StI
— モトケン(motoken_tw)2019-03-27 11:58:00 +0900
{% tweet 1110761176541982722 %}
> 過失不同意性交罪の議論と同意に関する立証責任転換の議論が混同されている気がするのだが。
過失不同意性交罪の議論と同意に関する立証責任転換の議論が混同されている気がするのだが。
— モトケン(motoken_tw)2019-03-27 13:31:00 +0900
{% tweet 1110763226348707840 %}
> 日本の場合、故意性の認定が被疑者被告人の供述にかなり左右されるんだよねえ。これが「自白偏重」や「人質司法」の原因の一つであるわけなんだが、あまり顧みられることがない。
日本の場合、故意性の認定が被疑者被告人の供述にかなり左右されるんだよねえ。これが「自白偏重」や「人質司法」の原因の一つであるわけなんだが、あまり顧みられることがない。
— 感熱紙(サイコキャプチャー)(thermalpaper00)2019-03-27 11:44:00 +0900
{% tweet 1110798508548739072 %}
> 記事によると、判決は「女性が許容していると男性が誤信してしまうような状況にあったということができる」と判断したとのことであるが、理論的には女性の許容や承諾や同意に関する誤信を判断する必要はなく、女性が抵抗できない状態にあったことを… https://t.co/DsoFzMqJBP
記事によると、判決は「女性が許容していると男性が誤信してしまうような状況にあったということができる」と判断したとのことであるが、理論的には女性の許容や承諾や同意に関する誤信を判断する必要はなく、女性が抵抗できない状態にあったことを… https://t.co/DsoFzMqJBP
— モトケン(motoken_tw)2019-03-27 15:59:00 +0900
{% tweet 1110806330237804547 %}
> @fool_8010 「参考にした」法改正ね。
@fool_8010 「参考にした」法改正ね。
— モトケン(motoken_tw)2019-03-27 16:30:00 +0900
{% tweet 1110806877841940480 %}
> Do not want to lose! °·*❃*·° \n \n Video: unknown \n #Instagram #fighting #meow #catlover https://t.co/Q80dUFlDcC
Do not want to lose! °·*❃*·°
Video: unknown
#Instagram #fighting #meow #catlover https://t.co/Q80dUFlDcC
— Junko(dct_ihjc)2019-03-24 19:09:00 +0900
{% tweet 1110807202506248192 %}
> Even trivial things can save lives. \n \n From: catmantoo ? \n #Instagram #animallovers https://t.co/Tix7H7AmDa
Even trivial things can save lives.
From: catmantoo ?
#Instagram #animallovers https://t.co/Tix7H7AmDa
— Junko(dct_ihjc)2019-03-19 19:45:00 +0900
{% tweet 1110810993402101760 %}
> 完全にコンピュータのこと舐めてる https://t.co/wRfnHIxUEi
完全にコンピュータのこと舐めてる https://t.co/wRfnHIxUEi
— なかふく@女だって言ってんだろ?(LowWillow)2019-03-26 13:16:00 +0900
{% tweet 1110812692292333569 %}
> @todateyoshiyuki 乱暴に議論すれば乱暴な議論になるし、緻密に議論すれば緻密な議論になる。 \n 保護法益の重大性の観点で見れば、過失傷害が処罰されて過失不同意性交が処罰されない理由はないとは思うが、保護法益の重大性だけが問題ではないのでやはり乱暴な議論はダメですね。
@todateyoshiyuki 乱暴に議論すれば乱暴な議論になるし、緻密に議論すれば緻密な議論になる。
保護法益の重大性の観点で見れば、過失傷害が処罰されて過失不同意性交が処罰されない理由はないとは思うが、保護法益の重大性だけが問題ではないのでやはり乱暴な議論はダメですね。
— モトケン(motoken_tw)2019-03-27 16:55:00 +0900
{% tweet 1110865620088741888 %}
> @AkubiMakky @darknnn 今は見えるようになってますね。 \n 記事掲載時からの時間で変わるのかも?
@AkubiMakky @darknnn 今は見えるようになってますね。
記事掲載時からの時間で変わるのかも?
— モトケン(motoken_tw)2019-03-27 20:26:00 +0900
{% tweet 1110887490737463296 %}
> @Luksemburg 抵抗できない状態なら抵抗するもしないもないでしょ。 \n 準強制性交等罪というのはそういう犯罪です。
@Luksemburg 抵抗できない状態なら抵抗するもしないもないでしょ。
準強制性交等罪というのはそういう犯罪です。
— モトケン(motoken_tw)2019-03-27 21:53:00 +0900
{% tweet 1110889008739999744 %}
> 判決を読まずに無罪判決を批判すべきではない、というのであれば(それは正論)、判決を読まずに有罪判決も批判すべきではないことになるはずなんだけど、ダブスタの人いないかな?
判決を読まずに無罪判決を批判すべきではない、というのであれば(それは正論)、判決を読まずに有罪判決も批判すべきではないことになるはずなんだけど、ダブスタの人いないかな?
— モトケン(motoken_tw)2019-03-27 21:59:00 +0900
{% tweet 1110889805582204928 %}
> @darknnn 1ツイートで説明できる話ではないです。 \n なお、後半については公然猥褻罪の可能性が生じますが、本件では公然と言えるかが問題。
@darknnn 1ツイートで説明できる話ではないです。
なお、後半については公然猥褻罪の可能性が生じますが、本件では公然と言えるかが問題。
— モトケン(motoken_tw)2019-03-27 22:02:00 +0900
{% tweet 1110901660857987072 %}
> @Luksemburg 抵抗できるかできないかについての被告人の認識がまさに故意の有無を決めるんですけどね。
@Luksemburg 抵抗できるかできないかについての被告人の認識がまさに故意の有無を決めるんですけどね。
— モトケン(motoken_tw)2019-03-27 22:49:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿