基準となる注目のツイートを含む最新193件のツイート
2019-03-01 17:03から193件：最新2019-03-13 17:53という範囲（12日0時間50分）の取得
基準となる注目ツイートの位置と内容タイムラインの該当箇所に移動
{% tweet 1105750645439528962 %}
> そのような場合は、そもそも事件を担当することができません（刑事訴訟法20条2号）。 https://t.co/i8h4M7u2ME
そのような場合は、そもそも事件を担当することができません（刑事訴訟法20条2号）。 https://t.co/i8h4M7u2ME
— 霞 司郎🐬（kasumi_shiro）2019-03-13 17:41ページ内リンク一覧
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
95件目
96件目
97件目
98件目
99件目
100件目
101件目
102件目
103件目
104件目
105件目
106件目
107件目
108件目
109件目
110件目
111件目
112件目
113件目
114件目
115件目
116件目
117件目
118件目
119件目
120件目
121件目
122件目
123件目
124件目
125件目
126件目
127件目
128件目
129件目
130件目
131件目
132件目
133件目
134件目
135件目
136件目
137件目
138件目
139件目
140件目
141件目
142件目
143件目
144件目
145件目
146件目
147件目
148件目
149件目
150件目
151件目
152件目
153件目
154件目
155件目
156件目
157件目
158件目
159件目
160件目
161件目
162件目
163件目
164件目
165件目
166件目
167件目
168件目
169件目
170件目
171件目
172件目
173件目
174件目
175件目
176件目
177件目
178件目
179件目
180件目
181件目
182件目
183件目
184件目
185件目
186件目
187件目
188件目
189件目
190件目
191件目
192件目
193件目
霞 司郎🐬（kasumi_shiro）のプロフィール情報（2019年03月13日22時05分58秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：霞 司郎🐬
[screen_name]ユーザ名：kasumi_shiro
位置情報：日本
ユーザ説明：
2010年8月18日ツイッター開始 ・法律事務所界隈に生息 ・難しいと言われがち ・いまハマってるのは面会交流 ・裁判官にうるさい (ツイート内容はあくまで中の人の個人的な見解です。なお、リツイートは必ずしも賛同を示すものではありません。)
ユーザのフォロワー数：5529
ユーザのフォロー数：333
ユーザがTwitterに登録した日時：2010-08-18 07:59:25 UTC
ユーザの投稿ツイート数：38147
===========================================================
注目ツイートを含むタイムライン（199件）
{% tweet 1105753655175569408 %}
> 事件記録に接していない人が、しかも判決内容すら見ずに、当該事件について特定の結論が正しいこと前提とした言動をするのを見るにつけ、どうして特定の結論が正しい、あるいは正しくないと断定的に思えるのか、その認知、思考の過程に興味が湧く。認知心理学とか勉強すれば分かるようになるかな。
事件記録に接していない人が、しかも判決内容すら見ずに、当該事件について特定の結論が正しいこと前提とした言動をするのを見るにつけ、どうして特定の結論が正しい、あるいは正しくないと断定的に思えるのか、その認知、思考の過程に興味が湧く。認知心理学とか勉強すれば分かるようになるかな。
— ykskb（kyshfm）2019-03-13 17:48{% tweet 1105753631800750081 %}
> 判決が報道された事件を担当したことのある法曹なら、報道の内容だけで判決を評価することがいかに無意味か理解しているだろうね。
判決が報道された事件を担当したことのある法曹なら、報道の内容だけで判決を評価することがいかに無意味か理解しているだろうね。
— ykskb（kyshfm）2019-03-12 21:54{% tweet 1105752686312382464 %}
> この意見に若いころは違和感を感じていたが、最近はそうだよね、と思うようになってきた。なお若手。
この意見に若いころは違和感を感じていたが、最近はそうだよね、と思うようになってきた。なお若手。
— えび（ebiben2008）2019-03-13 11:48{% tweet 1105752674803150848 %}
> 法の生命は論理ではなく経験である。時代の要請、道徳的価値や政治理論、公序についての直感、そして裁判官が人々と共有している偏見でさえも、三段論法よりも、人々が服する法が何かを決するのに重要な役割を果たしてきた（翻訳適当）
法の生命は論理ではなく経験である。時代の要請、道徳的価値や政治理論、公序についての直感、そして裁判官が人々と共有している偏見でさえも、三段論法よりも、人々が服する法が何かを決するのに重要な役割を果たしてきた（翻訳適当）
— えび（ebiben2008）2019-03-13 11:47{% tweet 1105752659460395009 %}
> 裁判官は自動販売機のように法律を適用して紛争を解決すべき、という意見がある。もっともらしいが、本当にそうなのだろうか。
裁判官は自動販売機のように法律を適用して紛争を解決すべき、という意見がある。もっともらしいが、本当にそうなのだろうか。
— えび（ebiben2008）2019-03-13 11:20{% tweet 1105752410629107712 %}
> 皆さんが「判決」だと思って批判しているそれは、ひょっとしたら「判決を素材にした記者の作品」かも知れませんよ…
皆さんが「判決」だと思って批判しているそれは、ひょっとしたら「判決を素材にした記者の作品」かも知れませんよ…
— 弁護士 マンション管理士 桃尾俊明（momoo_t）2019-03-13 11:23{% tweet 1105751954414657537 %}
> あと、「証人は○○と供述するが、△△なので同供述は信用できない」というパターンで、○○の部分だけ報道したりすることもある
あと、「証人は○○と供述するが、△△なので同供述は信用できない」というパターンで、○○の部分だけ報道したりすることもある
— ねこパスタ（abcabcabc999666）2019-03-13 12:30{% tweet 1105751935875837952 %}
> 判決の報道は、多くの場合 \n 「確かに○○である。しかし、△△であるから、結論は□□である。」 \n という判決理由のうちの△△をすっ飛ばしていることがあるので要注意
判決の報道は、多くの場合
「確かに○○である。しかし、△△であるから、結論は□□である。」
という判決理由のうちの△△をすっ飛ばしていることがあるので要注意
— ねこパスタ（abcabcabc999666）2019-03-13 12:29{% tweet 1105751651242012672 %}
> だよね。たしか。岡口問題のときに話題になってたね。
だよね。たしか。岡口問題のときに話題になってたね。
— 村松 謙（kmuramatsu）2019-03-13 13:11{% tweet 1105751626529140737 %}
> こういう性犯罪の判決文は公表されなくなっちゃったんですよね。
こういう性犯罪の判決文は公表されなくなっちゃったんですよね。
— サイ太（uwaaaa）2019-03-12 23:55{% tweet 1105751559944601601 %}
> 「日本は性犯罪に甘い」という指摘が仮に当たっているとしても（ぼくも同意する部分はあります）、判決がどういう論理で量刑を決めたかをきちんと理解しなければ、甘いかどうかは判断できないはずです。性犯罪に厳しくしたいあまりに、冤罪の可能性がある人をも問答無用で処罰するのは行き過ぎです。
「日本は性犯罪に甘い」という指摘が仮に当たっているとしても（ぼくも同意する部分はあります）、判決がどういう論理で量刑を決めたかをきちんと理解しなければ、甘いかどうかは判断できないはずです。性犯罪に厳しくしたいあまりに、冤罪の可能性がある人をも問答無用で処罰するのは行き過ぎです。
— 萩原 遼@あと10kg切ったぞ（hagiwara_ryo）2019-03-13 15:42{% tweet 1105751538775920640 %}
> また「裁判官には教育が必要」と憤っている人。あなたには刑法と刑訴法の知識はありますか？判決文をきちんと読みましたか？知識もなく、判決文すら読んでいないのなら、まず教育が必要なのは、裁判官よりもあなたの方かもしれません。
また「裁判官には教育が必要」と憤っている人。あなたには刑法と刑訴法の知識はありますか？判決文をきちんと読みましたか？知識もなく、判決文すら読んでいないのなら、まず教育が必要なのは、裁判官よりもあなたの方かもしれません。
— 萩原 遼@あと10kg切ったぞ（hagiwara_ryo）2019-03-13 15:36{% tweet 1105751518433566720 %}
> ネットで事実関係を確認したのみで「無罪判決は不当」と言って拡散してる人、署名サイトで賛同した人、落ち着いてよく考えて。万が一その「容疑者」が冤罪だったり、何らかの理由で罪に問えなかった場合、あなたはネットリンチで相手の人生を潰すことになる。本当に、あなたは責任が取れるのですか？
ネットで事実関係を確認したのみで「無罪判決は不当」と言って拡散してる人、署名サイトで賛同した人、落ち着いてよく考えて。万が一その「容疑者」が冤罪だったり、何らかの理由で罪に問えなかった場合、あなたはネットリンチで相手の人生を潰すことになる。本当に、あなたは責任が取れるのですか？
— 萩原 遼@あと10kg切ったぞ（hagiwara_ryo）2019-03-13 15:31{% tweet 1105751290125008896 %}
> 「手間をかけるのは愛情」論者がまさか液体ミルクにまで出現するとは思っていなかったのですが、便利、楽→堕落、愛情不足という人、人里離れたところで自給自足生活しててほしい。ネットなんか使わず肉声のみで意見発信してくれ。自分の受けてる便利さだけ是とするんじゃねえ
「手間をかけるのは愛情」論者がまさか液体ミルクにまで出現するとは思っていなかったのですが、便利、楽→堕落、愛情不足という人、人里離れたところで自給自足生活しててほしい。ネットなんか使わず肉声のみで意見発信してくれ。自分の受けてる便利さだけ是とするんじゃねえ
— タビトラ（tabitora1013）2019-03-13 13:26{% tweet 1105750674032070656 %}
> うーん、こういう言葉をよく聞くけどしっくり来ない。 \n \n 裁判官は中立な立場なわけであって、裁判官が当事者なら大問題。 \n \n 量刑については当事者の気持ちを慮る必要はあるけど、犯罪の成否を考えるときには当事者に寄り過ぎるとそれは誤った判断のもとになりかねない。
うーん、こういう言葉をよく聞くけどしっくり来ない。
裁判官は中立な立場なわけであって、裁判官が当事者なら大問題。
量刑については当事者の気持ちを慮る必要はあるけど、犯罪の成否を考えるときには当事者に寄り過ぎるとそれは誤った判断のもとになりかねない。
— あわわ（bubblinkace）2019-03-13 14:51{% tweet 1105750645439528962 %}
> そのような場合は、そもそも事件を担当することができません（刑事訴訟法20条2号）。 https://t.co/i8h4M7u2ME
そのような場合は、そもそも事件を担当することができません（刑事訴訟法20条2号）。 https://t.co/i8h4M7u2ME
— 霞 司郎🐬（kasumi_shiro）2019-03-13 17:41{% tweet 1105748963699769344 %}
> まあ判決に不満を持つ当事者からの訴追委員会に対する裁判官の訴追請求は日常茶飯事らしいので、訴追委員会は通常どおり粛々と弾くだけだろうな。
まあ判決に不満を持つ当事者からの訴追委員会に対する裁判官の訴追請求は日常茶飯事らしいので、訴追委員会は通常どおり粛々と弾くだけだろうな。
— くまえもん（kumaemon9）2019-03-13 16:34{% tweet 1105748953964830720 %}
> 法律の知識がないのは仕方ないとしても、判決文すら読んでいない分際でなぜ裁判官が訴追に値するような非行をしたといえるのか？これは弁護士に対する不当懲戒請求と同じく裁判官に対する悪質な業務妨害。 https://t.co/pXNS24YmUb
法律の知識がないのは仕方ないとしても、判決文すら読んでいない分際でなぜ裁判官が訴追に値するような非行をしたといえるのか？これは弁護士に対する不当懲戒請求と同じく裁判官に対する悪質な業務妨害。 https://t.co/pXNS24YmUb
— くまえもん（kumaemon9）2019-03-13 16:26{% tweet 1105746793319424001 %}
> 今年の読了１７冊目。岡口基一「裁判官は劣化しているか」。著者に対する好悪は別に、裁判官論や裁判官養成方法について議論を活性化させるために多くの人に読んで欲しい本。裁判官養成に関する岡口さんの持論も聞きたい。個人的には要件事実教育と飲みニケーションに対するノスタルジーがやや過剰かと
今年の読了１７冊目。岡口基一「裁判官は劣化しているか」。著者に対する好悪は別に、裁判官論や裁判官養成方法について議論を活性化させるために多くの人に読んで欲しい本。裁判官養成に関する岡口さんの持論も聞きたい。個人的には要件事実教育と飲みニケーションに対するノスタルジーがやや過剰かと
— 中村元弥（1961kumachin）2019-03-13 14:28{% tweet 1105745450290733056 %}
> 『裁判官は…』を読んで知ったことだが、門口正人さんと木谷明さんは岡口判事の元上司（直属ではなくかなり上の、だが）。門口さんは東京地方裁判所判事補時代の所長代行、木谷さんは水戸地方裁判所土浦支部判事補時代の所長。誰がお決めになったの… https://t.co/UVnVvR2La6
『裁判官は…』を読んで知ったことだが、門口正人さんと木谷明さんは岡口判事の元上司（直属ではなくかなり上の、だが）。門口さんは東京地方裁判所判事補時代の所長代行、木谷さんは水戸地方裁判所土浦支部判事補時代の所長。誰がお決めになったの… https://t.co/UVnVvR2La6
— 鰐梨（abocado）（meumpactum）2019-03-04 17:52{% tweet 1105745235634610177 %}
> 判事が「反天皇制」活動 集会参加、裁判所法抵触も https://t.co/VkCtXIiQcc @Sankei_newsから
判事が「反天皇制」活動 集会参加、裁判所法抵触も https://t.co/VkCtXIiQcc @Sankei_newsから
— 霞 司郎🐬（kasumi_shiro）2019-03-13 17:19{% tweet 1105743206002581504 %}
> １ 現在５５歳の，柳本つとむ名古屋家裁判事（４５期）の経歴を掲載しました。https://t.co/3Ehit6hyGZ \n \n ２ 最高裁大法廷平成３０年１０月１７日決定は，「裁判官は，職務を離れた私人としての生活においても，慎重に行… https://t.co/fG8pl3KBrC
１ 現在５５歳の，柳本つとむ名古屋家裁判事（４５期）の経歴を掲載しました。https://t.co/3Ehit6hyGZ
２ 最高裁大法廷平成３０年１０月１７日決定は，「裁判官は，職務を離れた私人としての生活においても，慎重に行… https://t.co/fG8pl3KBrC
— 弁護士 山中理司（yamanaka_osaka）2019-03-13 14:42{% tweet 1105742562143289344 %}
> 事実とすれば、何てことしてくれたとしか言いようがない。 \n \n 判事が「反天皇制」活動 集会参加、裁判所法抵触も https://t.co/VkCtXIiQcc @Sankei_newsから
事実とすれば、何てことしてくれたとしか言いようがない。
判事が「反天皇制」活動 集会参加、裁判所法抵触も https://t.co/VkCtXIiQcc @Sankei_newsから
— 霞 司郎🐬（kasumi_shiro）2019-03-13 17:09{% tweet 1105671392509325312 %}
> 次回の「サラメシ」 (3月19日(火)午後8時15分～ 午後8時43分）は、東京地裁刑事部の女性裁判官(３年目の判事補)のランチが取り上げられるそう。裁判所の地下食堂も登場するのかな。 \n \n サラメシ - NHK - https://t.co/8pAtpOIUP2
次回の「サラメシ」 (3月19日(火)午後8時15分～ 午後8時43分）は、東京地裁刑事部の女性裁判官(３年目の判事補)のランチが取り上げられるそう。裁判所の地下食堂も登場するのかな。
サラメシ - NHK - https://t.co/8pAtpOIUP2
— 霞 司郎🐬（kasumi_shiro）2019-03-13 12:26{% tweet 1105386339413811200 %}
> 氏名がコロコロ変わったら、世の中が大混乱に陥る気がするけどなぁ。 \n 名前の変更に裁判所の許可を求めるのは、仕方ないと思うけど。
氏名がコロコロ変わったら、世の中が大混乱に陥る気がするけどなぁ。
名前の変更に裁判所の許可を求めるのは、仕方ないと思うけど。
— なも（namomasa）2019-03-12 08:14{% tweet 1105385723811655681 %}
> 民事新様式判決についての岡口本の記載 「まるで廃仏毀釈運動のように従来様式判決はなくなっていきました」(「裁判官は劣化しているのか」119頁) これ、平成初期に裁判所にいた人間は「廃仏毀釈運動」という比喩がいかに的確か分かるのよね
民事新様式判決についての岡口本の記載 「まるで廃仏毀釈運動のように従来様式判決はなくなっていきました」(「裁判官は劣化しているのか」119頁) これ、平成初期に裁判所にいた人間は「廃仏毀釈運動」という比喩がいかに的確か分かるのよね
— 中村元弥（1961kumachin）2019-03-12 16:42{% tweet 1105043893387583489 %}
> 今日は裁判所の日の丸も半旗。改めて合掌。 https://t.co/jmEePDybA1
今日は裁判所の日の丸も半旗。改めて合掌。 https://t.co/jmEePDybA1
— 南野 森（MINAMINO Shigeru）（sspmi）2019-03-11 10:51{% tweet 1105036652383096835 %}
> 地域司法の充実に関する全国担当者協議会に参加中。裁判所の二階建て庁舎にエレベーターが付くようになったのは2014年以降完成のものからのようだ
地域司法の充実に関する全国担当者協議会に参加中。裁判所の二階建て庁舎にエレベーターが付くようになったのは2014年以降完成のものからのようだ
— 中村元弥（1961kumachin）2019-03-11 14:21{% tweet 1104952277708599296 %}
> 準備書面の作成を終えた。送付する前，事件番号を再確認した。事件番号は「第２４６号」。今日は「３月１１日」だ。「２０１１年３月１１日 午後２時４６分」を示唆されたと感じた。。腕時計のタイマーをセットした。黙祷を捧げる時刻を忘れないために。
準備書面の作成を終えた。送付する前，事件番号を再確認した。事件番号は「第２４６号」。今日は「３月１１日」だ。「２０１１年３月１１日 午後２時４６分」を示唆されたと感じた。。腕時計のタイマーをセットした。黙祷を捧げる時刻を忘れないために。
— 弁護士中所克博（K_Nakajo）2019-03-11 11:17{% tweet 1104690008273739777 %}
> 炎上覚悟で言いますが、 \n \n 大量のマグネシウムに水をかけてみてください。 \n 面白いですよ。 https://t.co/gD4G4nVCZn
炎上覚悟で言いますが、
大量のマグネシウムに水をかけてみてください。
面白いですよ。 https://t.co/gD4G4nVCZn
— 井上慎也@Webエンジニア（ino_dev）2019-03-10 05:34{% tweet 1104689670888120320 %}
> パワポに慣れていないと、こんな無様なことにもｗｗ https://t.co/BaeezJ7CTy
パワポに慣れていないと、こんな無様なことにもｗｗ https://t.co/BaeezJ7CTy
— 南野 森（MINAMINO Shigeru）（sspmi）2019-03-10 17:14{% tweet 1104689648201154560 %}
> パワポグッズ（HDMIアダプターとクリッカーなるもの）を持ってきてくれた元ゼミ生が写真も撮ってくれました。腕あげたな。 \n そして遠隔でパワポを一枚一枚先送りできるクリッカー、マイクを持って教室を歩き回る講演スタイルの私には本当に便利… https://t.co/FYBzCyBJL8
パワポグッズ（HDMIアダプターとクリッカーなるもの）を持ってきてくれた元ゼミ生が写真も撮ってくれました。腕あげたな。
そして遠隔でパワポを一枚一枚先送りできるクリッカー、マイクを持って教室を歩き回る講演スタイルの私には本当に便利… https://t.co/FYBzCyBJL8
— 南野 森（MINAMINO Shigeru）（sspmi）2019-03-09 17:50{% tweet 1104689621516996608 %}
> ワークショップコレクション、無事に憲法ミニ講義だん。小学生もその親御さんたちも熱心に聞いてくださったので、頑張ってパワポ作った甲斐がありました！ \n 法律との違いを話したあと、最後に、「憲法を守らなかったらどうなるんですか？」との質問… https://t.co/q6g3DDrlCQ
ワークショップコレクション、無事に憲法ミニ講義だん。小学生もその親御さんたちも熱心に聞いてくださったので、頑張ってパワポ作った甲斐がありました！
法律との違いを話したあと、最後に、「憲法を守らなかったらどうなるんですか？」との質問… https://t.co/q6g3DDrlCQ
— 南野 森（MINAMINO Shigeru）（sspmi）2019-03-09 14:09{% tweet 1104670926178668544 %}
> 川内優輝「サブ１０」で日本人２位！世界選手権見えた（スポニチアネックス） ◇びわ湖毎日マラソン（２０.. - https://t.co/FczM2BZthH
川内優輝「サブ１０」で日本人２位！世界選手権見えた（スポニチアネックス） ◇びわ湖毎日マラソン（２０.. - https://t.co/FczM2BZthH
— 霞 司郎🐬（kasumi_shiro）2019-03-10 18:10{% tweet 1104634826022219777 %}
> これ、専門家あるあるですね…弁護士が「なんで六法引いてるんだよ」(弁護士の癖に、調べないと分からないのか)と言われる感じですよね。 https://t.co/i5HRbLb5tf
これ、専門家あるあるですね…弁護士が「なんで六法引いてるんだよ」(弁護士の癖に、調べないと分からないのか)と言われる感じですよね。 https://t.co/i5HRbLb5tf
— リーチ一発ツモ裏１（luckymangan）2019-03-10 12:10{% tweet 1104634814240440321 %}
> 頻繁に辞書を引いている私を見て息子や夫が「翻訳が仕事なのに辞書見てばかりいる」と笑う。……仕事で翻訳やってるから毎度毎度引くんだよ……なにを言っているのだ…
頻繁に辞書を引いている私を見て息子や夫が「翻訳が仕事なのに辞書見てばかりいる」と笑う。……仕事で翻訳やってるから毎度毎度引くんだよ……なにを言っているのだ…
— 村井理子（Riko_Murai）2019-03-09 13:36{% tweet 1104577829918785537 %}
> もう妻には限界だ。耐えられない。 \n \n Twitterに書くことではないかもしれないが、明朝、俺は娘たち三人を連れて家を出ることに決めた。 \n \n 毎日毎日、家事と育児に追われ、娘らのワガママに振り回されるストレスが、 \n \n もう妻には限界だ。… https://t.co/Kzy6LQNfWy
もう妻には限界だ。耐えられない。
Twitterに書くことではないかもしれないが、明朝、俺は娘たち三人を連れて家を出ることに決めた。
毎日毎日、家事と育児に追われ、娘らのワガママに振り回されるストレスが、
もう妻には限界だ。… https://t.co/Kzy6LQNfWy
— いちは🍀（BookloverMD）2019-03-08 21:00{% tweet 1104445792763305984 %}
> 判例クリエイターヤバすぎる（＾ω＾） \n \n 判例の一部を、不適切に切り取って、自己の主張に利用すること \n \n そこで切り取ったらアカンねんけど… \n \n 非弁問題で今検討してるやつですが、それに限らず
判例クリエイターヤバすぎる（＾ω＾）
判例の一部を、不適切に切り取って、自己の主張に利用すること
そこで切り取ったらアカンねんけど…
非弁問題で今検討してるやつですが、それに限らず
— 向原総合法律事務所 弁護士向原（harrier0516osk）2019-03-09 23:58{% tweet 1104334851862216704 %}
> 国会の訴追委員会が岡口基一裁判官を呼び出しを受けたことについて、憲法学者2人に見解を聞きました。「出頭要請は不要」「議論は分かれると思うが、問題ない」など意見が出ました。https://t.co/dltJ5u8Nh7
国会の訴追委員会が岡口基一裁判官を呼び出しを受けたことについて、憲法学者2人に見解を聞きました。「出頭要請は不要」「議論は分かれると思うが、問題ない」など意見が出ました。https://t.co/dltJ5u8Nh7
— 弁護士ドットコムニュース（bengo4topics）2019-03-01 19:32{% tweet 1104333846978260994 %}
> それまでは弁護士の記憶に頼った利益相反チェックをしていたけど、受任予定の相談者の相手方の相談を受けてしまったことで（相談開始３分で気付いて打ち切った）、システム化を確立することとなった。
それまでは弁護士の記憶に頼った利益相反チェックをしていたけど、受任予定の相談者の相手方の相談を受けてしまったことで（相談開始３分で気付いて打ち切った）、システム化を確立することとなった。
— ぽぽひと@常時発動型煽りスキル持ち（popohito）2019-03-09 12:01{% tweet 1104333837083934722 %}
> RT取扱分野を偏らせていると利益相反チェックのシステム化がかなり重要になる。 \n 当事務所では必ず相談を予約を入れる前に本人と相手方の名前を確認して、電子データで管理している相談記録に検索をかけて確認するということを徹底している。
RT取扱分野を偏らせていると利益相反チェックのシステム化がかなり重要になる。
当事務所では必ず相談を予約を入れる前に本人と相手方の名前を確認して、電子データで管理している相談記録に検索をかけて確認するということを徹底している。
— ぽぽひと@常時発動型煽りスキル持ち（popohito）2019-03-09 11:52{% tweet 1104333638458531842 %}
> @luckymangan 複数事務所なら、外部相談から戻ったらその日のうちに利益相反チェックする体制は必要ですね。
@luckymangan 複数事務所なら、外部相談から戻ったらその日のうちに利益相反チェックする体制は必要ですね。
— ひる寝べん（hirune_b）2019-03-09 12:06{% tweet 1104333627725234178 %}
> @hirune_b 仮にその場で気付かなくても、事後的に断らないといけない案件なので、そこまで含めての体制不備ですよね…
@hirune_b 仮にその場で気付かなくても、事後的に断らないといけない案件なので、そこまで含めての体制不備ですよね…
— リーチ一発ツモ裏１（luckymangan）2019-03-09 12:01{% tweet 1104333605201797120 %}
> @luckymangan 外部の相談でたまたま来ちゃったということなら仕方ない気もしますね･･･（イソ弁時代にありました）。相手が事務所に直接電話して相談に来たならチェック体制の不備でしょうけど。
@luckymangan 外部の相談でたまたま来ちゃったということなら仕方ない気もしますね･･･（イソ弁時代にありました）。相手が事務所に直接電話して相談に来たならチェック体制の不備でしょうけど。
— ひる寝べん（hirune_b）2019-03-09 11:58{% tweet 1104333590127493125 %}
> 単なるコンフリクトチェックの未発達だよね…弁護士はコンフリクトに自覚あるけど、事務員さんがそうとは限らないから、システムや教育で対応しないとならないんだけどね。 https://t.co/8hrjxK32F2
単なるコンフリクトチェックの未発達だよね…弁護士はコンフリクトに自覚あるけど、事務員さんがそうとは限らないから、システムや教育で対応しないとならないんだけどね。 https://t.co/8hrjxK32F2
— リーチ一発ツモ裏１（luckymangan）2019-03-09 11:51{% tweet 1104333497987039232 %}
> 利益相反は普段から意識してないと危ないよね。 \n 私も、実務では中々お目にかからないとある権利に関する案件を受任した後に、後日になって同じ権利について相談したい人がいると紹介されかけて、「あれ？もしかして...」と事前に名前を確認したら受任事件の相手方で事なきを得たこともあったし。
利益相反は普段から意識してないと危ないよね。
私も、実務では中々お目にかからないとある権利に関する案件を受任した後に、後日になって同じ権利について相談したい人がいると紹介されかけて、「あれ？もしかして...」と事前に名前を確認したら受任事件の相手方で事なきを得たこともあったし。
— 1313（Kurosiro1313）2019-03-09 12:09{% tweet 1104333374074675202 %}
> @bengoshi_black 当地は利益相反が起きやすいので、電話予約時に、相手がいる場合にはその名前まで聞いています。
@bengoshi_black 当地は利益相反が起きやすいので、電話予約時に、相手がいる場合にはその名前まで聞いています。
— ひる寝べん（hirune_b）2019-03-09 12:27{% tweet 1104333352872468481 %}
> 当地のような田舎では相談予約時の利益相反のチェックは必須だが、弁護士が多い都会だと事情は違うんだろうな
当地のような田舎では相談予約時の利益相反のチェックは必須だが、弁護士が多い都会だと事情は違うんだろうな
— hznf（_hznf_）2019-03-09 13:16{% tweet 1104333337789849600 %}
> そういうことなのか \n 東京とかだと利益相反のチェックが緩い事務所もあるのね…… \n 田舎民としては怖すぎる(´･ω･｀)
そういうことなのか
東京とかだと利益相反のチェックが緩い事務所もあるのね……
田舎民としては怖すぎる(´･ω･｀)
— ねこパスタ（abcabcabc999666）2019-03-09 13:19{% tweet 1104332795558547457 %}
> 案件受理、利益相反チェックのルールを作っとかないと、万が一のときに困るんだよな… https://t.co/ZJeUoMCG2p
案件受理、利益相反チェックのルールを作っとかないと、万が一のときに困るんだよな… https://t.co/ZJeUoMCG2p
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-03-09 16:08{% tweet 1104332746476810241 %}
> 街弁とはいえ利益相反のチェックは体制として整備しなければダメですね。 https://t.co/woGmUqUCRd
街弁とはいえ利益相反のチェックは体制として整備しなければダメですね。 https://t.co/woGmUqUCRd
— 企業法務系弁護士その1（big_lawfirm）2019-03-09 16:45{% tweet 1104332162055077888 %}
> カレンダー共有だけでは利益相反防止は無理でしょうね。 \n \n 事務所共同の利益相反チェック用のエクセルデータを作って、相談予約を受ける際に、いちいち、相談希望者と相手方の氏名でチェックするくらいでないと難しいと思います。 https://t.co/Yh691pNbuu
カレンダー共有だけでは利益相反防止は無理でしょうね。
事務所共同の利益相反チェック用のエクセルデータを作って、相談予約を受ける際に、いちいち、相談希望者と相手方の氏名でチェックするくらいでないと難しいと思います。 https://t.co/Yh691pNbuu
— 中野 俊徳（kanonjilawfirm）2019-03-09 13:00{% tweet 1104330197157871617 %}
> 利益相反チェックの愚痴は同僚弁護士に向けられているのでは…とちょっと思った \n 事務職員がいない事務所もあるので
利益相反チェックの愚痴は同僚弁護士に向けられているのでは…とちょっと思った
事務職員がいない事務所もあるので
— ＫＢブラック（bengoshi_black）2019-03-09 15:52{% tweet 1104328844196995074 %}
> マスク、メガネ、花粉避けスプレーで防備し「よっしゃあ！花粉、かかって来い！」と家を出たら、耳の穴の中が猛烈に痒くなった…。夫が「芳一」って呼ぶ…。
マスク、メガネ、花粉避けスプレーで防備し「よっしゃあ！花粉、かかって来い！」と家を出たら、耳の穴の中が猛烈に痒くなった…。夫が「芳一」って呼ぶ…。
— らめーん（shouwayoroyoro）2019-03-09 13:14{% tweet 1104325627929223168 %}
> 今度日弁連副会長になる白承豪弁護士とは彼が兵庫県弁護士会の会長時代に何度かお話したことがある。私心なく，物事を大局的な見地から考えられる優れたリーダーだと感じた。彼が韓国生まれで，幼少時に片腕を失い，11歳で来日，日本語も話せない… https://t.co/isIWgeSSqj
今度日弁連副会長になる白承豪弁護士とは彼が兵庫県弁護士会の会長時代に何度かお話したことがある。私心なく，物事を大局的な見地から考えられる優れたリーダーだと感じた。彼が韓国生まれで，幼少時に片腕を失い，11歳で来日，日本語も話せない… https://t.co/isIWgeSSqj
— 櫻井光政（okinahimeji）2019-03-09 16:35{% tweet 1104271664970252288 %}
> 電子データ「だけ」の利益相反管理は絶対にやってはいけない。 \n ・トヨタ \n ・豊田 \n ・TOYOTA \n 等の全ての表記揺れに対応できる検索システムはまだ確立していない。複合的な方法による利益相反管理体制を構築しないと、後で必ず「痛い」思いをする。 #エアリプ
電子データ「だけ」の利益相反管理は絶対にやってはいけない。
・トヨタ
・豊田
・TOYOTA
等の全ての表記揺れに対応できる検索システムはまだ確立していない。複合的な方法による利益相反管理体制を構築しないと、後で必ず「痛い」思いをする。 #エアリプ
— QB被害者対策弁護団団員ronnor（ahowota）2019-03-09 12:13{% tweet 1104271622939144192 %}
> カレンダー共有でわかるはずと思うのは浅虜と言わざるを得ない。こういう事態が生じたときに、「事務所の事件管理システムがまずいのではないか」ではなく「事務員が気付くべきだったのに怠った」と考えてしまう人はブラック経営者の素質があるから… https://t.co/95Ak32mk5j
カレンダー共有でわかるはずと思うのは浅虜と言わざるを得ない。こういう事態が生じたときに、「事務所の事件管理システムがまずいのではないか」ではなく「事務員が気付くべきだったのに怠った」と考えてしまう人はブラック経営者の素質があるから… https://t.co/95Ak32mk5j
— ystk（lawkus）2019-03-09 11:47{% tweet 1104240913088303105 %}
> 実際これって、輸血行為について違法って判断していないですからね。 \n 医療訴訟（に限られないけれども）のトンデモ判決って、こうやってクリエイトされていったものが結構たくさんあると思います。 https://t.co/5U5oX9IMYX
実際これって、輸血行為について違法って判断していないですからね。
医療訴訟（に限られないけれども）のトンデモ判決って、こうやってクリエイトされていったものが結構たくさんあると思います。 https://t.co/5U5oX9IMYX
— 深澤諭史（fukazawas）2019-03-09 10:57{% tweet 1104216397314289665 %}
> 小学生の時の担任教諭(女性)の名前が、玉子(たまこ)だった。
小学生の時の担任教諭(女性)の名前が、玉子(たまこ)だった。
— 霞 司郎🐬（kasumi_shiro）2019-03-09 12:04{% tweet 1104216162634620928 %}
> 生まれてくる双子につける名前ですが、「王子（おうこ）」と「玉子（たまこ）」にしたいです。キラキラしていませんよね。 — 将棋っぽいな（笑）。ちなみに、将棋の駒は王将より玉将が先なんだよね。金銀桂香・・という宝物のトップが「玉」。 https://t.co/bxrVyh9cyA
生まれてくる双子につける名前ですが、「王子（おうこ）」と「玉子（たまこ）」にしたいです。キラキラしていませんよね。 — 将棋っぽいな（笑）。ちなみに、将棋の駒は王将より玉将が先なんだよね。金銀桂香・・という宝物のトップが「玉」。 https://t.co/bxrVyh9cyA
— 弁護士大西洋一（o2441）2019-03-09 08:45{% tweet 1104215097298173952 %}
> 戦後、サンフランシスコ講和条約の発効により日本国籍を離脱したとされ、日本にいながら弁護士への途を断たれた人もいたのか…
戦後、サンフランシスコ講和条約の発効により日本国籍を離脱したとされ、日本にいながら弁護士への途を断たれた人もいたのか…
— 霞 司郎🐬（kasumi_shiro）2019-03-09 11:59{% tweet 1104213470780641280 %}
> 外国籍として初の弁護士は、韓国籍の故金敬得さんか。 \n \n https://t.co/k3flmXk5FL
外国籍として初の弁護士は、韓国籍の故金敬得さんか。
https://t.co/k3flmXk5FL
— 霞 司郎🐬（kasumi_shiro）2019-03-09 11:53{% tweet 1104212975672483840 %}
> 最高裁が1976年まで外国籍の修習生を採用してなかったというの、初めて知ったとき驚いたな。俺が生まれる5年前まで、外国籍だと裁判官や検察官ばかりか在野の弁護士にもなれなかったの？こともあろうに最高裁がそれやってたの？マジで？と思った。
最高裁が1976年まで外国籍の修習生を採用してなかったというの、初めて知ったとき驚いたな。俺が生まれる5年前まで、外国籍だと裁判官や検察官ばかりか在野の弁護士にもなれなかったの？こともあろうに最高裁がそれやってたの？マジで？と思った。
— ystk（lawkus）2019-03-09 09:52{% tweet 1104212958064726016 %}
> 外国籍の修習生の初採用は1977年ですから、そこから起算しても40年ちょっとかかったわけですね。 https://t.co/lS75h83dLj
外国籍の修習生の初採用は1977年ですから、そこから起算しても40年ちょっとかかったわけですね。 https://t.co/lS75h83dLj
— ystk（lawkus）2019-03-09 09:40{% tweet 1104212944433307649 %}
> リプ欄ひどい。こんなこと思ってる人は極々少数だと思いたい。外国籍を持つ弁護士はたくさんいる。70年続く日弁連、15人(一昨年までは13人が長かった)もいる副会長に外国籍の弁護士が1人も就任してこなかったことに私はむしろ驚いた。ちな… https://t.co/eoSXCxyJfn
リプ欄ひどい。こんなこと思ってる人は極々少数だと思いたい。外国籍を持つ弁護士はたくさんいる。70年続く日弁連、15人(一昨年までは13人が長かった)もいる副会長に外国籍の弁護士が1人も就任してこなかったことに私はむしろ驚いた。ちな… https://t.co/eoSXCxyJfn
— 佐藤倫子（sato__michiko）2019-03-09 08:25{% tweet 1104211602314747905 %}
> @bengoshi_black 岡口判事は面白おかしく書きたいんでしょうけど、書き方が下手なんですよね。 \n 「裁判員、わかりませんから有罪にしちゃいましたー」とか書いてましたけど、あれなんか典型。
@bengoshi_black 岡口判事は面白おかしく書きたいんでしょうけど、書き方が下手なんですよね。
「裁判員、わかりませんから有罪にしちゃいましたー」とか書いてましたけど、あれなんか典型。
— 亀石（kame_ishi）2019-03-08 21:56{% tweet 1104211590566432768 %}
> @kame_ishi 相談者が「私の味方をしないのはカッコ悪いですよ」なんて言ってきたら受任を拒否したいです
@kame_ishi 相談者が「私の味方をしないのはカッコ悪いですよ」なんて言ってきたら受任を拒否したいです
— ＫＢブラック（bengoshi_black）2019-03-08 21:47{% tweet 1104211559285313536 %}
> 「俺の味方をしないのはカッコ悪い」なんて言い草にイラッとしただけで、訴追や弾劾相当なんて一言も言ってないわけですが、早とちりする人が多いなぁ。
「俺の味方をしないのはカッコ悪い」なんて言い草にイラッとしただけで、訴追や弾劾相当なんて一言も言ってないわけですが、早とちりする人が多いなぁ。
— 亀石（kame_ishi）2019-03-08 21:43{% tweet 1104211468432490496 %}
> 裁判官の表現の自由については色々な考え方があります。 \n 一概に「傍観はカッコ悪い」などと言われる筋合いはありません。 https://t.co/i4xnGibU1O
裁判官の表現の自由については色々な考え方があります。
一概に「傍観はカッコ悪い」などと言われる筋合いはありません。 https://t.co/i4xnGibU1O
— 亀石（kame_ishi）2019-03-08 11:00{% tweet 1104211433347137537 %}
> えっなんで傍観者が悪いって話になるの？ \n 岡口判事は訴追は国会によるイジメを受けてるって認識なのか？ https://t.co/JZpQnvcem8
えっなんで傍観者が悪いって話になるの？
岡口判事は訴追は国会によるイジメを受けてるって認識なのか？ https://t.co/JZpQnvcem8
— 亀石（kame_ishi）2019-03-08 08:16{% tweet 1104204714751582208 %}
> 実は，訴追されるかどうかは，五分五分という感じです。 \n この国会で勝負は付きそうですが， \n \n 俺が罷免された場合， \n それを，法曹界が，何もせずに \n 指をくわえてみていたというのは， \n あまりかっこいいものではありません(^_^) \n https://t.co/4L8W31x9U0
実は，訴追されるかどうかは，五分五分という感じです。
この国会で勝負は付きそうですが，
俺が罷免された場合，
それを，法曹界が，何もせずに
指をくわえてみていたというのは，
あまりかっこいいものではありません(^_^)
https://t.co/4L8W31x9U0
— 岡ロ基ー（okaguchikii）2019-03-08 00:04{% tweet 1104202997683257344 %}
> もっとも、透析拒否事件は、仮に報道されている事実関係が真実であれば、自己決定権の侵害どころの話ではなく、端的に延命利益の侵害の有無が問われるのだろう。
もっとも、透析拒否事件は、仮に報道されている事実関係が真実であれば、自己決定権の侵害どころの話ではなく、端的に延命利益の侵害の有無が問われるのだろう。
— 霞 司郎🐬（kasumi_shiro）2019-03-09 11:11{% tweet 1104202391191056384 %}
> エホバの証人輸血拒否事件の最高裁判決から20年近く経過しており、この間、日本の裁判所の説明義務に対する考え方にも変化が生じているとの指摘もある。
エホバの証人輸血拒否事件の最高裁判決から20年近く経過しており、この間、日本の裁判所の説明義務に対する考え方にも変化が生じているとの指摘もある。
— 霞 司郎🐬（kasumi_shiro）2019-03-09 11:08{% tweet 1104200555046432768 %}
> 近藤論文は､医師の裁量を前提として、「患者の視点ではなく医師の視点から説明義務の範囲及び程度を画そうとする」ものである。
近藤論文は､医師の裁量を前提として、「患者の視点ではなく医師の視点から説明義務の範囲及び程度を画そうとする」ものである。
— 霞 司郎🐬（kasumi_shiro）2015-07-27 12:40{% tweet 1104199979231469569 %}
> 医師の説明義務の根拠を患者の自己決定権に求める立場（大島眞一「医療訴訟の現状と将来－最高裁判例の到達点－」判タ１４０１号３７頁など）が有力な中、近藤論文はあえてこれに異を唱え､｢端的に診療契約における債務の一内容として医師の説明義務が生じると解すれば足りる」とする。
医師の説明義務の根拠を患者の自己決定権に求める立場（大島眞一「医療訴訟の現状と将来－最高裁判例の到達点－」判タ１４０１号３７頁など）が有力な中、近藤論文はあえてこれに異を唱え､｢端的に診療契約における債務の一内容として医師の説明義務が生じると解すれば足りる」とする。
— 霞 司郎🐬（kasumi_shiro）2015-07-27 12:29{% tweet 1104199964131909632 %}
> 昨日の岡口さんのツイートは、近藤昌昭（東京地裁民事第３５部判事）ほか「医師の説明義務」（判例時報２２５７号３頁）のうち「第二 説明義務の根拠 一 自己決定権説に対する疑問」の｢超訳」であったか。要は、自己決定権の過度の重視は医師の専門性の否定につながるのではないかという問題意識。
昨日の岡口さんのツイートは、近藤昌昭（東京地裁民事第３５部判事）ほか「医師の説明義務」（判例時報２２５７号３頁）のうち「第二 説明義務の根拠 一 自己決定権説に対する疑問」の｢超訳」であったか。要は、自己決定権の過度の重視は医師の専門性の否定につながるのではないかという問題意識。
— 霞 司郎🐬（kasumi_shiro）2015-07-27 12:21{% tweet 1104199817729724416 %}
> そういえば、少し前、ある裁判官が、患者の自己決定権を強調することに懐疑的な内容の論文を発表していたような…
そういえば、少し前、ある裁判官が、患者の自己決定権を強調することに懐疑的な内容の論文を発表していたような…
— 霞 司郎🐬（kasumi_shiro）2019-03-09 10:58{% tweet 1104199301247393793 %}
> 事案も違いすぎますし、「司法界」とひとくくりにするのもどうかという気がします。 https://t.co/gQhuiuzWBY
事案も違いすぎますし、「司法界」とひとくくりにするのもどうかという気がします。 https://t.co/gQhuiuzWBY
— 霞 司郎🐬（kasumi_shiro）2019-03-09 10:56{% tweet 1104198158446354432 %}
> 医師を擁護する人が多いけど、医師が言い出すことによって患者が中止を選んで透析を中止するという意思決定のあり方がなされたんだとしたらそれは問題のある意思決定だと私は考えている。医師と患者は対等な関係じゃない。
医師を擁護する人が多いけど、医師が言い出すことによって患者が中止を選んで透析を中止するという意思決定のあり方がなされたんだとしたらそれは問題のある意思決定だと私は考えている。医師と患者は対等な関係じゃない。
— まずい職人（ktnmk_hr）2019-03-09 07:48{% tweet 1104198132689039360 %}
> 透析中止の件、事実関係はよくわからないけど報道されていることが事実ならば私の疑問は (1) なぜ倫理委員会で検討しなかったのか (2) どうして本人の意思が明確なのに家族を交えた話し合いをしたのか
透析中止の件、事実関係はよくわからないけど報道されていることが事実ならば私の疑問は (1) なぜ倫理委員会で検討しなかったのか (2) どうして本人の意思が明確なのに家族を交えた話し合いをしたのか
— まずい職人（ktnmk_hr）2019-03-09 07:33{% tweet 1104198116532580352 %}
> 透析拒否の件で信仰に基づく輸血拒否の事例を引き合いに出すのは事案が違いすぎるのでは（病院内倫理委員会の存在など）。
透析拒否の件で信仰に基づく輸血拒否の事例を引き合いに出すのは事案が違いすぎるのでは（病院内倫理委員会の存在など）。
— まずい職人（ktnmk_hr）2019-03-09 07:27{% tweet 1104197502641664001 %}
> 話題の透析中止の件は、「透析中止の是非」という大きな論点以前の話として、いったん透析を中止した患者が透析再開を希望したのに医師はこれを拒んだ、という報道にある事実関係がもし真実なら論外で、ただの殺人であらう。
話題の透析中止の件は、「透析中止の是非」という大きな論点以前の話として、いったん透析を中止した患者が透析再開を希望したのに医師はこれを拒んだ、という報道にある事実関係がもし真実なら論外で、ただの殺人であらう。
— ystk（lawkus）2019-03-09 01:50{% tweet 1104197453119549440 %}
> これをリツイートしてる弁護士さんがいるけど、もし賛同の意味なら判決文読んでないのかな？ と思わざるを得ない。 https://t.co/GrBOoVcl8O
これをリツイートしてる弁護士さんがいるけど、もし賛同の意味なら判決文読んでないのかな？ と思わざるを得ない。 https://t.co/GrBOoVcl8O
— まずい職人（ktnmk_hr）2019-03-09 08:10{% tweet 1103940664293642240 %}
> 例の件は、家裁実務的には違和感はないが、名の変更許可審判が公刊されることは稀なので、これを機に制度が広く知られることになったのは良かった。
例の件は、家裁実務的には違和感はないが、名の変更許可審判が公刊されることは稀なので、これを機に制度が広く知られることになったのは良かった。
— 霞 司郎🐬（kasumi_shiro）2019-03-08 17:48{% tweet 1103935731653701633 %}
> いっそ清々しいコメンテーター \n #おほまんが https://t.co/EgFteJEJ9F
いっそ清々しいコメンテーター
#おほまんが https://t.co/EgFteJEJ9F
— おほしんたろう『学校と先生』3月22日発売（ohoshintaro）2019-03-08 13:50{% tweet 1103867044569571334 %}
> ロースクールでは、学費の免除･減額や給付型奨学金等の制度があるので、経済的負担は軽減される旨の主張をたまに聞くが、ロー入学時点等で学費免除等を受けられない水準の入学希望者層は、カネがなければ法曹を目指すなという話につながりかねない… https://t.co/hnz1zXTKP5
ロースクールでは、学費の免除･減額や給付型奨学金等の制度があるので、経済的負担は軽減される旨の主張をたまに聞くが、ロー入学時点等で学費免除等を受けられない水準の入学希望者層は、カネがなければ法曹を目指すなという話につながりかねない… https://t.co/hnz1zXTKP5
— 平 裕介（YusukeTaira）2019-03-08 12:10{% tweet 1103866445002240001 %}
> 第一子「母は私に全財産を相続させると言ってました」 \n 第二子「母は私に全財産を相続させると言ってました」 \n 第三者「母は私に全財産を相続させると言ってました」 \n 第三子「君だれやねん」
第一子「母は私に全財産を相続させると言ってました」
第二子「母は私に全財産を相続させると言ってました」
第三者「母は私に全財産を相続させると言ってました」
第三子「君だれやねん」
— とりとく（tkbei）2019-03-08 12:35{% tweet 1103866432004055040 %}
> 第一子「母は私に全財産を相続させると言ってました」 \n 第二子「母は私に全財産を相続させると言ってました」 \n 第三子「母は私に全財産を相続させると言ってました」 \n \n が全部事実のこともある。どの子も自筆証書遺言の要件を満たさない被相続人のメモ書きを持ってたりもする。
第一子「母は私に全財産を相続させると言ってました」
第二子「母は私に全財産を相続させると言ってました」
第三子「母は私に全財産を相続させると言ってました」
が全部事実のこともある。どの子も自筆証書遺言の要件を満たさない被相続人のメモ書きを持ってたりもする。
— とりとく（tkbei）2019-03-08 12:34{% tweet 1103866146644615168 %}
> 民事裁判のIT化の議論が進んでいるようですね。当事務所は、所長が「ウィルスバスターの代わりに、オフロスキーみたいなヤツ、入れといて」と言えば、事務がカスペルスキーを購入してくれる程度に、マンパワーが充実しています。
民事裁判のIT化の議論が進んでいるようですね。当事務所は、所長が「ウィルスバスターの代わりに、オフロスキーみたいなヤツ、入れといて」と言えば、事務がカスペルスキーを購入してくれる程度に、マンパワーが充実しています。
— らめーん（shouwayoroyoro）2019-03-08 12:49{% tweet 1103865853991243776 %}
> もう10年近く、同じようなテンションで呟いているなあ…
もう10年近く、同じようなテンションで呟いているなあ…
— 霞 司郎🐬（kasumi_shiro）2019-03-08 12:51{% tweet 1103861391922872322 %}
> この論点に関する裁判所の考え方がよく分かる文献としては、島田佳子「建物賃貸借契約終了時における賃借人の原状回復義務について」(判例タイムズ1217号56頁、2006年)などがある。
この論点に関する裁判所の考え方がよく分かる文献としては、島田佳子「建物賃貸借契約終了時における賃借人の原状回復義務について」(判例タイムズ1217号56頁、2006年)などがある。
— 霞 司郎🐬（kasumi_shiro）2019-03-08 12:33{% tweet 1103860902376333313 %}
> 法律の素養がない人ほど、契約書や法律の文言を形式的に解釈しがちで、公序良俗とか信義則とかには考えが及ばないということが、寄せられたコメントを見るとよく分かる。 https://t.co/bff86wQnG0
法律の素養がない人ほど、契約書や法律の文言を形式的に解釈しがちで、公序良俗とか信義則とかには考えが及ばないということが、寄せられたコメントを見るとよく分かる。 https://t.co/bff86wQnG0
— 霞 司郎🐬（kasumi_shiro）2019-03-08 12:32{% tweet 1103859294066233344 %}
> 昨日公開した記事、過去最高に伸びてしまい、コメント欄も盛(燃)り上がってしまったので色々書き足しました \n \n 敷金を全額取り返した記事への反響とコメント - ゴミログ https://t.co/IaxJe8VQK3
昨日公開した記事、過去最高に伸びてしまい、コメント欄も盛(燃)り上がってしまったので色々書き足しました
敷金を全額取り返した記事への反響とコメント - ゴミログ https://t.co/IaxJe8VQK3
— ゴミクルーン（DustCroon）2019-03-06 23:53{% tweet 1103859179909861376 %}
> これからアパート借りる新入生とか、アパートを出る卒業生とか読んでくれ〜〜〜！！！ \n \n 学生がアパートの大家と全力でバトルして敷金を全額取り返した話 - ゴミログ #はてなブログ https://t.co/ZL22Qn3YlZ
これからアパート借りる新入生とか、アパートを出る卒業生とか読んでくれ〜〜〜！！！
学生がアパートの大家と全力でバトルして敷金を全額取り返した話 - ゴミログ #はてなブログ https://t.co/ZL22Qn3YlZ
— ゴミクルーン（DustCroon）2019-03-05 19:56{% tweet 1103858803101974531 %}
> こういうのは、初手で「法科大学院に進学する人が…」みたいな人格攻撃した時点で大家さんとしては負け濃厚なんですよ。テナントの感情を硬化させる以外何もメリットはないし。法律で勝てないと分かっていれば和やかにしつつ泣き落としで攻めた方が成功率は高いはず。
こういうのは、初手で「法科大学院に進学する人が…」みたいな人格攻撃した時点で大家さんとしては負け濃厚なんですよ。テナントの感情を硬化させる以外何もメリットはないし。法律で勝てないと分かっていれば和やかにしつつ泣き落としで攻めた方が成功率は高いはず。
— Yoshi（ysaksmz）2019-03-08 02:20{% tweet 1103858741038866432 %}
> ゴミクルーンのブログが不動産クラスタから回ってきてさすがに笑うしかない。3万円のハウスクリーニング代をゴネる必要があったかはさておき、何も法律を学ばずに「これまでこうやってきた！」って大家さんにはきちんと勉強してもらう契機になった… https://t.co/6MU9UXauat
ゴミクルーンのブログが不動産クラスタから回ってきてさすがに笑うしかない。3万円のハウスクリーニング代をゴネる必要があったかはさておき、何も法律を学ばずに「これまでこうやってきた！」って大家さんにはきちんと勉強してもらう契機になった… https://t.co/6MU9UXauat
— Yoshi（ysaksmz）2019-03-08 02:17{% tweet 1103580987265437696 %}
> 最高裁の裁判官会議で、４月期の異動案について承認されたからですね。 https://t.co/j3fILO8qcZ
最高裁の裁判官会議で、４月期の異動案について承認されたからですね。 https://t.co/j3fILO8qcZ
— 霞 司郎🐬（kasumi_shiro）2019-03-07 17:59{% tweet 1103580735296876545 %}
> 裁判所は，今日以後，異動について次行くとこお話ししてもいいみたいに言っていたけど，どういう理屈かよく分からん。
裁判所は，今日以後，異動について次行くとこお話ししてもいいみたいに言っていたけど，どういう理屈かよく分からん。
— 北白川（GUv4i6）2019-03-06 10:51{% tweet 1103573369058877440 %}
> 詐欺師「お宅の息子さんが事故に遭いましてですね…」 \n \n ワイ「どこでですか？」 \n \n 詐欺師「川内駅です」 \n \n ワイ「かわうちってどこの県ですか？」 \n \n 詐欺師「鹿児島ですです」 \n \n ワイ「あ、それせんだいって読むんですよ｣ \n \n 詐欺師「……｣… https://t.co/aqvNIReFYq
詐欺師「お宅の息子さんが事故に遭いましてですね…」
ワイ「どこでですか？」
詐欺師「川内駅です」
ワイ「かわうちってどこの県ですか？」
詐欺師「鹿児島ですです」
ワイ「あ、それせんだいって読むんですよ｣
詐欺師「……｣… https://t.co/aqvNIReFYq
— 鉄 研 同 好 会 【硬式】（tekkendoukoukai）2019-03-06 12:53{% tweet 1103570820935241728 %}
> 戸籍には、誰が出生届を届け出たかが記載されています。戸籍をよく見る私の経験からしますと「父届出」の割合の方が高いです（なんか見た)。
戸籍には、誰が出生届を届け出たかが記載されています。戸籍をよく見る私の経験からしますと「父届出」の割合の方が高いです（なんか見た)。
— 弁護士篠田奈保子（yorisoibengoshi）2019-03-07 10:43{% tweet 1103570730753581056 %}
> 普通に父親がやるもんだと思ってました…。なぜ、母親が全部やる前提？ https://t.co/KWgNsMHhvX
普通に父親がやるもんだと思ってました…。なぜ、母親が全部やる前提？ https://t.co/KWgNsMHhvX
— 猪谷千香@その情報はどこから？（sisiodoc）2019-03-07 07:54{% tweet 1103443822392926209 %}
> @guitar_ben @kasumi_shiro \n 「裁判官だけダメ」と線引きしたつもりでも、黙っていると、いつか裁判官以外もダメになる。 \n 「彼らが最初共産主義者を攻撃したとき」と同じように。
@guitar_ben @kasumi_shiro
「裁判官だけダメ」と線引きしたつもりでも、黙っていると、いつか裁判官以外もダメになる。
「彼らが最初共産主義者を攻撃したとき」と同じように。
— 光の射す地平線へ（sunrise_3uphika）2019-03-07 00:54{% tweet 1103310358490492929 %}
> @tomo_law_ @leplusallez @sakamotomasayuk @naotarou1981 @yukihirosasamo あの文面からは裁判官の態度はキレたんじゃなくて本人の言動を放置すると期日が空転するという… https://t.co/0XDjiygTdA
@tomo_law_ @leplusallez @sakamotomasayuk @naotarou1981 @yukihirosasamo あの文面からは裁判官の態度はキレたんじゃなくて本人の言動を放置すると期日が空転するという… https://t.co/0XDjiygTdA
— 溝延祐樹（YukiMizonobe）2019-03-06 18:03{% tweet 1103310350772985856 %}
> @tomo_law_ @leplusallez @sakamotomasayuk @naotarou1981 @yukihirosasamo 私も全く同じ感想で，弁護士でどうにかできるレベルをとっくに超えていると思いました。むしろ裁判官がよく我慢したなと思うくらいです。
@tomo_law_ @leplusallez @sakamotomasayuk @naotarou1981 @yukihirosasamo 私も全く同じ感想で，弁護士でどうにかできるレベルをとっくに超えていると思いました。むしろ裁判官がよく我慢したなと思うくらいです。
— 溝延祐樹（YukiMizonobe）2019-03-06 17:54{% tweet 1103300429922758656 %}
> 私は裁判官が本人に失礼な態度を取る場合は代理人もきちんと態度で示すべきと思っているが、それは依頼者と代理人自身のためでもある。代理人が何も言わないと依頼者は「うちの先生は裁判官の言われるがままなんだ」と誤解するから、後で客観的に妥当な和解案が出ても和解に応じてくれなかったりする。
私は裁判官が本人に失礼な態度を取る場合は代理人もきちんと態度で示すべきと思っているが、それは依頼者と代理人自身のためでもある。代理人が何も言わないと依頼者は「うちの先生は裁判官の言われるがままなんだ」と誤解するから、後で客観的に妥当な和解案が出ても和解に応じてくれなかったりする。
— mocci（pze0133）2019-03-06 16:07{% tweet 1103300419760021504 %}
> 審問で裁判官があまりに失礼な態度を取るのでちょっとキレてしまった。たまにこういう裁判官いるけど、同じ結論出すにも「ちゃんとあなたの言うことは聞きましたよ」という態度の方が当事者も納得するのに、シンプルに損ですよ。
審問で裁判官があまりに失礼な態度を取るのでちょっとキレてしまった。たまにこういう裁判官いるけど、同じ結論出すにも「ちゃんとあなたの言うことは聞きましたよ」という態度の方が当事者も納得するのに、シンプルに損ですよ。
— mocci（pze0133）2019-03-06 15:40{% tweet 1103277833583902720 %}
> 10億円の現金を裁判所に持ち込むとかいうアエラのゴミ記事が見えたけど、下の日刊スポーツの記事が正確。大金なら銀行振込か電子納付で、現金の扱いに慣れてない裁判所に現金持ってくなんてしないよ。事故が起きて納付できなかったらどうするのよ。 https://t.co/wrRNMMq61S
10億円の現金を裁判所に持ち込むとかいうアエラのゴミ記事が見えたけど、下の日刊スポーツの記事が正確。大金なら銀行振込か電子納付で、現金の扱いに慣れてない裁判所に現金持ってくなんてしないよ。事故が起きて納付できなかったらどうするのよ。 https://t.co/wrRNMMq61S
— Which（which0623）2019-03-06 20:17{% tweet 1103274629756444673 %}
> 最高裁平成３０年（分）第１号裁判官に対する懲戒申立て事件 \n 平成３０年１０月１７日大法廷決定の掲載誌コメント(最高裁調査官執筆)にもありますが、一言で言えば「裁判官は特別」ということでしょう。 https://t.co/4PO4hQ6QjW
最高裁平成３０年（分）第１号裁判官に対する懲戒申立て事件
平成３０年１０月１７日大法廷決定の掲載誌コメント(最高裁調査官執筆)にもありますが、一言で言えば「裁判官は特別」ということでしょう。 https://t.co/4PO4hQ6QjW
— 霞 司郎🐬（kasumi_shiro）2019-03-06 21:42{% tweet 1103273176618786821 %}
> 「問題文の中で、アレクサンドロス大王が東方遠征に出発した時期について「紀元前３３４年」が正しいにも関わらず、誤って「紀元前３４４年」と記載されていることに採点中の教員が気付いたということです。」 \n \n 九大入試 世界史で出題ミス｜NH… https://t.co/JQYyukZsvH
「問題文の中で、アレクサンドロス大王が東方遠征に出発した時期について「紀元前３３４年」が正しいにも関わらず、誤って「紀元前３４４年」と記載されていることに採点中の教員が気付いたということです。」
九大入試 世界史で出題ミス｜NH… https://t.co/JQYyukZsvH
— 霞 司郎🐬（kasumi_shiro）2019-03-06 21:36{% tweet 1103142299528118278 %}
> 「弁護士はよくても裁判官はダメ」なんですよ… https://t.co/Q3TN85g9rE
「弁護士はよくても裁判官はダメ」なんですよ… https://t.co/Q3TN85g9rE
— 霞 司郎🐬（kasumi_shiro）2019-03-06 12:56{% tweet 1103141593794588672 %}
> 裁判所の待合室で，尋問直前と思われる証人（やや高齢の女性）に対して，弁護士が矢継ぎ早に「聞かれたことだけを答えるのです」「前を向いて」「なるべく大きな声で」「わからないことはわからないと言う」と注意事項を大きな声で話してるけど，証人の緊張を高めるだけじゃないかな・・
裁判所の待合室で，尋問直前と思われる証人（やや高齢の女性）に対して，弁護士が矢継ぎ早に「聞かれたことだけを答えるのです」「前を向いて」「なるべく大きな声で」「わからないことはわからないと言う」と注意事項を大きな声で話してるけど，証人の緊張を高めるだけじゃないかな・・
— Masahiro Ito/伊藤雅浩🍀（redipsjp）2019-03-06 10:13{% tweet 1103088079462526976 %}
> しかし、裁判官に対する訴追請求は誰でもできるし、請求がなくても訴追委員会が職権で立件することも可能なので、恣意的な運用のおそれが皆無ではないんだよね…
しかし、裁判官に対する訴追請求は誰でもできるし、請求がなくても訴追委員会が職権で立件することも可能なので、恣意的な運用のおそれが皆無ではないんだよね…
— 霞 司郎🐬（kasumi_shiro）2019-03-06 09:21{% tweet 1103086607895212032 %}
> そのような濫用的訴追請求だと場合は、当該裁判官も訴追請求があったことを知らされないまま終わることが多いようです。 https://t.co/aDxzsk1LWy
そのような濫用的訴追請求だと場合は、当該裁判官も訴追請求があったことを知らされないまま終わることが多いようです。 https://t.co/aDxzsk1LWy
— 霞 司郎🐬（kasumi_shiro）2019-03-06 09:15{% tweet 1103085604219187200 %}
> すでにほとんどが困難当事者による濫用的訴追請求ばかりだそうですけどねw https://t.co/V9oivNJpcg
すでにほとんどが困難当事者による濫用的訴追請求ばかりだそうですけどねw https://t.co/V9oivNJpcg
— 肛門市場（silentsmoker99）2019-03-06 06:49{% tweet 1103083188056862720 %}
> 単身なのに無駄に広いとこに入れられて民間とたいして変わらない金取られてる例しか知らない
単身なのに無駄に広いとこに入れられて民間とたいして変わらない金取られてる例しか知らない
— 心の貧困（mental_poverty）2019-03-04 22:41{% tweet 1103083161221718016 %}
> 1年目とほぼ変わらない給料＋貸与金の返済＋飲み会で特例として右レベルの負担＝成仏
1年目とほぼ変わらない給料＋貸与金の返済＋飲み会で特例として右レベルの負担＝成仏
— 心の貧困（mental_poverty）2019-03-01 20:32{% tweet 1103079412830887936 %}
> 裏面もあるのですが、リンクが切れていますね…
裏面もあるのですが、リンクが切れていますね…
— 霞 司郎🐬（kasumi_shiro）2019-03-06 08:46{% tweet 1103078551362760704 %}
> 裁判所から少額の郵便切手が大量に貼付された書類が届く件が話題になっていましたが、こうの史代氏の名作を見てみましょう。 \n \n こうの史代【平凡倶楽部】 - https://t.co/uxsK5XikxI
裁判所から少額の郵便切手が大量に貼付された書類が届く件が話題になっていましたが、こうの史代氏の名作を見てみましょう。
こうの史代【平凡倶楽部】 - https://t.co/uxsK5XikxI
— 霞 司郎🐬（kasumi_shiro）2019-03-06 08:43{% tweet 1102972778976665600 %}
> 近時の懲戒請求濫用を見ていると、裁判官訴追委員会への訴追請求が慫慂・濫用されるのも近いと見ています。裁判所も、明日は我が身と思ってもらいたいところです。
近時の懲戒請求濫用を見ていると、裁判官訴追委員会への訴追請求が慫慂・濫用されるのも近いと見ています。裁判所も、明日は我が身と思ってもらいたいところです。
— HRK（hKodama）2019-03-05 19:17{% tweet 1102972706327162880 %}
> もはや岡口さん個人の問題にはとどまらないのではと思います。 https://t.co/0vEQSiCgry
もはや岡口さん個人の問題にはとどまらないのではと思います。 https://t.co/0vEQSiCgry
— 霞 司郎🐬（kasumi_shiro）2019-03-06 01:42{% tweet 1102970805586079744 %}
> 「威信を著しく失うべき非行があった」と考えたから訴追委員会にかけたのではなく、「メンツをつぶしたのが気に入らない」「もっと直接に裁判官・裁判所に圧力をかけよう」という認識で、一人の裁判官を訴追委員会に呼んだ、ってことでしょ。「国会の威信を著しく傷つけた」は、訴追要件ではないのに。
「威信を著しく失うべき非行があった」と考えたから訴追委員会にかけたのではなく、「メンツをつぶしたのが気に入らない」「もっと直接に裁判官・裁判所に圧力をかけよう」という認識で、一人の裁判官を訴追委員会に呼んだ、ってことでしょ。「国会の威信を著しく傷つけた」は、訴追要件ではないのに。
— 木村草太（SotaKimura）2019-03-06 01:32{% tweet 1102969841625919488 %}
> 「『高裁は厳重注意にしたが、自浄作用は期待できない』との意見」って、要するに「国会が個々の裁判官を指導しよう」って言っているわけで、裁判官・裁判所の自律性の否定だよね。 \n 国会の介入が許されるのは、「裁判官としての威信を著しく失うべ… https://t.co/dPe0A4flkV
「『高裁は厳重注意にしたが、自浄作用は期待できない』との意見」って、要するに「国会が個々の裁判官を指導しよう」って言っているわけで、裁判官・裁判所の自律性の否定だよね。
国会の介入が許されるのは、「裁判官としての威信を著しく失うべ… https://t.co/dPe0A4flkV
— 木村草太（SotaKimura）2019-03-06 01:23{% tweet 1102968025324625920 %}
> 岡口判事が、いつ法衣を見せびらかしながらツイッター上で「正義」を述べたのか。＞ https://t.co/5jlMbi1CQQ
岡口判事が、いつ法衣を見せびらかしながらツイッター上で「正義」を述べたのか。＞ https://t.co/5jlMbi1CQQ
— すためる（stermelize）2019-03-05 20:17{% tweet 1102968013127471105 %}
> 極論としても全く不適切。皇室と裁判官は比較の対象にならない。＞ https://t.co/LK3sHw3aMv
極論としても全く不適切。皇室と裁判官は比較の対象にならない。＞ https://t.co/LK3sHw3aMv
— すためる（stermelize）2019-03-05 20:15{% tweet 1102920368317095936 %}
> 判示事項(by裁判所):養子縁組の無効の訴えを提起する者は養親の相続財産全部の包括遺贈を受けたことから直ちに当該訴えにつき法律上の利益を有するとはいえない
判示事項(by裁判所):養子縁組の無効の訴えを提起する者は養親の相続財産全部の包括遺贈を受けたことから直ちに当該訴えにつき法律上の利益を有するとはいえない
— 判例update(弁護士 影島広泰)（kageshima）2019-03-05 22:05{% tweet 1102920357483143168 %}
> 【★最判平31・3・5：養子縁組無効確認請求事件/平30(受)1197】結果：破棄自判 https://t.co/UhyvJ6wzWz
【★最判平31・3・5：養子縁組無効確認請求事件/平30(受)1197】結果：破棄自判 https://t.co/UhyvJ6wzWz
— 判例update(弁護士 影島広泰)（kageshima）2019-03-05 22:05{% tweet 1102895935384776704 %}
> 裁判官の判断は、しばしば「自動販売機」的であることが要求される(事実上の争いがなく、適用すべき法規を当てはめれば一義的に結論が出るような場合)。 \n 他方で、裁判官としての価値判断を求められる局面も少なくない。
裁判官の判断は、しばしば「自動販売機」的であることが要求される(事実上の争いがなく、適用すべき法規を当てはめれば一義的に結論が出るような場合)。
他方で、裁判官としての価値判断を求められる局面も少なくない。
— 霞 司郎🐬（kasumi_shiro）2019-03-05 20:37{% tweet 1102893122957205504 %}
> @sakamotomasayuk 「なぜ裁判官がものすごい権力を担保されているのか」って考えればわかることだと思うんですけれどね(・ω・)
@sakamotomasayuk 「なぜ裁判官がものすごい権力を担保されているのか」って考えればわかることだと思うんですけれどね(・ω・)
— 小動物を愛するしんさん（aphros67）2019-03-04 21:47{% tweet 1102893112219717632 %}
> @aphros67 彼は自身が権力を持っていることを認識していないか、あるいは弁護士が好む権力との戦いをしてる人だと 思われて弁護士に支持されてることにあぐらをかいている
@aphros67 彼は自身が権力を持っていることを認識していないか、あるいは弁護士が好む権力との戦いをしてる人だと 思われて弁護士に支持されてることにあぐらをかいている
— 坂本正幸（sakamotomasayuk）2019-03-04 21:45{% tweet 1102893065470017541 %}
> @sakamotomasayuk 反対にだからこそ弾劾手続きがひどく面倒なことになっているわけよね(・ω・)
@sakamotomasayuk 反対にだからこそ弾劾手続きがひどく面倒なことになっているわけよね(・ω・)
— 小動物を愛するしんさん（aphros67）2019-03-04 21:44{% tweet 1102893054216687616 %}
> @aphros67 裁判官であるがゆえに与えられる身分保証がなければ、もっと早く大きな問題になっていると思う
@aphros67 裁判官であるがゆえに与えられる身分保証がなければ、もっと早く大きな問題になっていると思う
— 坂本正幸（sakamotomasayuk）2019-03-04 21:43{% tweet 1102892890634633216 %}
> 高島先生が言っていたように「裁判所の判断＝判決」っていうのは「自販機に120円を入れたらコーラが出てくる」レベルの話にしなくちゃいけないのよ \n \n そこに「個人の表現の自由」なんてないんだわ(・ω・)
高島先生が言っていたように「裁判所の判断＝判決」っていうのは「自販機に120円を入れたらコーラが出てくる」レベルの話にしなくちゃいけないのよ
そこに「個人の表現の自由」なんてないんだわ(・ω・)
— 小動物を愛するしんさん（aphros67）2019-03-04 21:39{% tweet 1102883661584596992 %}
> 裁判官は「法衣を脱いでも裁判官」と見られることは避け難い。
裁判官は「法衣を脱いでも裁判官」と見られることは避け難い。
— 霞 司郎🐬（kasumi_shiro）2019-03-05 19:48{% tweet 1102882195780194311 %}
> 職務を離れた私人としての活動を認めないほどに我が国の市民は未熟なのか。…まあ、消防士が制服のまま飯食ってたらクレーム入れるような民度だったら職務と人格の区別つけられんか…そっか… https://t.co/sVR7txhFoy
職務を離れた私人としての活動を認めないほどに我が国の市民は未熟なのか。…まあ、消防士が制服のまま飯食ってたらクレーム入れるような民度だったら職務と人格の区別つけられんか…そっか… https://t.co/sVR7txhFoy
— うのじ（un_co_the2nd）2019-03-05 19:38{% tweet 1102882131569651712 %}
> 裁判官個人ではなく、法衣に対して国民は「権威」を認めているわけよ。法衣を見せびらかしながら「これが正義です」って言われたらそれにオーソリティを認めざるを得ないのよ。 \n \n それを個人の表現の自由レベルにサイズダウンさせることは許されないの(・ω・)
裁判官個人ではなく、法衣に対して国民は「権威」を認めているわけよ。法衣を見せびらかしながら「これが正義です」って言われたらそれにオーソリティを認めざるを得ないのよ。
それを個人の表現の自由レベルにサイズダウンさせることは許されないの(・ω・)
— 小動物を愛するしんさん（aphros67）2019-03-04 21:37{% tweet 1102882091123924993 %}
> 極論言えば「皇室メンバーと裁判官の表現の自由は当然に制約される」んだわ。君たちは国権を縛る憲法からもその立ち位置を保証されているわけよ \n \n 被害者遺族の怒りもごもっともなんだよね(・ω・)
極論言えば「皇室メンバーと裁判官の表現の自由は当然に制約される」んだわ。君たちは国権を縛る憲法からもその立ち位置を保証されているわけよ
被害者遺族の怒りもごもっともなんだよね(・ω・)
— 小動物を愛するしんさん（aphros67）2019-03-04 21:33{% tweet 1102882072945819648 %}
> 自由主義者を自負しているけれど、これは当然弾劾されるべき。こんだけ表現の自由のコーナーをギリギリ責めたいのなら匿名でやれって話だわ(・ω・) \n \n ／岡口判事 Tweetは表現の自由 | 2019/3/4(月) - Yahoo!ニュー… https://t.co/Q3V4ENWRJw
自由主義者を自負しているけれど、これは当然弾劾されるべき。こんだけ表現の自由のコーナーをギリギリ責めたいのなら匿名でやれって話だわ(・ω・)
／岡口判事 Tweetは表現の自由 | 2019/3/4(月) - Yahoo!ニュー… https://t.co/Q3V4ENWRJw
— 小動物を愛するしんさん（aphros67）2019-03-04 21:27{% tweet 1102881607461920769 %}
> この混乱を、釈明という言葉の日本語としての語感と、「求釈明」を裁判所の行為とする慣用を前提に整理したのが、裁判所書記官研修所教材の立場なのだろう。元々の意味からすれば誤用に他ならないし、「釈明権」という言い方とも矛盾しているが、いかんせん言葉は生き物と諦めるしかないのかも。
この混乱を、釈明という言葉の日本語としての語感と、「求釈明」を裁判所の行為とする慣用を前提に整理したのが、裁判所書記官研修所教材の立場なのだろう。元々の意味からすれば誤用に他ならないし、「釈明権」という言い方とも矛盾しているが、いかんせん言葉は生き物と諦めるしかないのかも。
— 町村泰貴（matimura）2019-03-05 18:03{% tweet 1102881569646116864 %}
> 結局、言葉の元々の意味では裁判所が釈明をし、当事者は求釈明をするというのが論理的に正しいが、特に「求釈明」は裁判所が当事者に質問等をする意味で用いられ、それが逆に「釈明」の意味を不確かなものにした。
結局、言葉の元々の意味では裁判所が釈明をし、当事者は求釈明をするというのが論理的に正しいが、特に「求釈明」は裁判所が当事者に質問等をする意味で用いられ、それが逆に「釈明」の意味を不確かなものにした。
— 町村泰貴（matimura）2019-03-05 18:03{% tweet 1102881542316023808 %}
> 実務上の用語である「求釈明」も、釈明を裁判所の行為とするなら、それを求めるのであるから、一方当事者が相手方への釈明権行使を裁判所に求めることをいうのが論理的帰結。しかしこの言葉は法文になく、実務家の感覚からすると、当事者に釈明を求める裁判所の行為としても用いられる。
実務上の用語である「求釈明」も、釈明を裁判所の行為とするなら、それを求めるのであるから、一方当事者が相手方への釈明権行使を裁判所に求めることをいうのが論理的帰結。しかしこの言葉は法文になく、実務家の感覚からすると、当事者に釈明を求める裁判所の行為としても用いられる。
— 町村泰貴（matimura）2019-03-05 18:03{% tweet 1102881502541438976 %}
> そういうわけで、元々の釈明という言葉は裁判所の行為であり、その意味で釈明権・釈明義務の主体は裁判所となるし、戦後長らく実務のバイブルでもあった「法律実務講座 民事訴訟法」の第三巻でも「釈明」をするのは裁判所という言葉使いで一貫している。
そういうわけで、元々の釈明という言葉は裁判所の行為であり、その意味で釈明権・釈明義務の主体は裁判所となるし、戦後長らく実務のバイブルでもあった「法律実務講座 民事訴訟法」の第三巻でも「釈明」をするのは裁判所という言葉使いで一貫している。
— 町村泰貴（matimura）2019-03-05 18:03{% tweet 1102881474305449984 %}
> しかし日本語としての「釈明」には、弁明をするというニュアンスがあるし、訴訟関係が明瞭になるのも直接的には当事者が裁判長の質問等に答えることで実現するので、当事者が答える行為を「釈明」と呼び、当事者に「釈明を求める」といった言い方が戦前からもされて来た。訳語が不適切で混乱した。
しかし日本語としての「釈明」には、弁明をするというニュアンスがあるし、訴訟関係が明瞭になるのも直接的には当事者が裁判長の質問等に答えることで実現するので、当事者が答える行為を「釈明」と呼び、当事者に「釈明を求める」といった言い方が戦前からもされて来た。訳語が不適切で混乱した。
— 町村泰貴（matimura）2019-03-05 18:03{% tweet 1102881457268154371 %}
> 釈明という言葉は、元々ドイツ語のAufklärungの訳で、事態を明瞭にすることを意味する。弁論主義の下でも訴訟関係を明瞭にする権利が裁判所にあることを示したのが149条。この意味の「釈明」をするのは、裁判所側であることに疑いはない。
釈明という言葉は、元々ドイツ語のAufklärungの訳で、事態を明瞭にすることを意味する。弁論主義の下でも訴訟関係を明瞭にする権利が裁判所にあることを示したのが149条。この意味の「釈明」をするのは、裁判所側であることに疑いはない。
— 町村泰貴（matimura）2019-03-05 18:03{% tweet 1102879211667173376 %}
> Book:裁判官は劣化しているのか #岡口基一 https://t.co/9PSqVn71Mq
Book:裁判官は劣化しているのか #岡口基一 https://t.co/9PSqVn71Mq
— 町村泰貴（matimura）2019-03-03 12:38{% tweet 1102875814075424768 %}
> 訴追猶予にすれば、表現の自由と司法の独立に「配慮」したような形にはなり、他方で「国会のメンツ」も保たれる…
訴追猶予にすれば、表現の自由と司法の独立に「配慮」したような形にはなり、他方で「国会のメンツ」も保たれる…
— 霞 司郎🐬（kasumi_shiro）2019-03-05 19:17{% tweet 1102870108601442305 %}
> あ、メンツだったのか。でも大人って結構そういうことで激おこプンプンになったりするよね。→「委員の一人は取材に「（慎重姿勢だった）国会のメンツを潰された」と語った。」 \n \n 国会の裁判官訴追委、ツイート裁判官を異例の本人聴取：朝日新聞デ… https://t.co/gKn2yb8Hm6
あ、メンツだったのか。でも大人って結構そういうことで激おこプンプンになったりするよね。→「委員の一人は取材に「（慎重姿勢だった）国会のメンツを潰された」と語った。」
国会の裁判官訴追委、ツイート裁判官を異例の本人聴取：朝日新聞デ… https://t.co/gKn2yb8Hm6
— 弁護士大西洋一（o2441）2019-03-05 06:15{% tweet 1102870075864887296 %}
> それが理由なのか・・委員の一人は取材に「（慎重姿勢だった）国会のメンツを潰された」と語った。国会の裁判官訴追委、ツイート裁判官を異例の本人聴取：朝日新聞デジタル https://t.co/l8xHQTSK1o
それが理由なのか・・委員の一人は取材に「（慎重姿勢だった）国会のメンツを潰された」と語った。国会の裁判官訴追委、ツイート裁判官を異例の本人聴取：朝日新聞デジタル https://t.co/l8xHQTSK1o
— 強制わいせつ/準強姦/買春/児童ポルノ/児童福祉法/青少年条例弁護人弁護士奥村徹(大阪弁護士会)（okumuraosaka）2019-03-05 08:01{% tweet 1102869961876230144 %}
> 国会のメンツを潰されたから事情聴取かあ。２年前に総理を侮辱したから証人喚問された人の補佐人をしたことを思い出した。日本の権力者は自制心を失っていないか？ \n ＞委員の一人は取材に「（慎重姿勢だった）国会のメンツを潰された」と語った。 \n https://t.co/D276EHDfPd
国会のメンツを潰されたから事情聴取かあ。２年前に総理を侮辱したから証人喚問された人の補佐人をしたことを思い出した。日本の権力者は自制心を失っていないか？
＞委員の一人は取材に「（慎重姿勢だった）国会のメンツを潰された」と語った。
https://t.co/D276EHDfPd
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2019-03-05 00:46{% tweet 1102869899737616385 %}
> まぁ「総理を侮辱した」との理由で元オトモダチの一民間人を国会で証人喚問するようなお国ですし，訴追委員会の構成員はその取り巻きですから… https://t.co/QLqli6Dvr2
まぁ「総理を侮辱した」との理由で元オトモダチの一民間人を国会で証人喚問するようなお国ですし，訴追委員会の構成員はその取り巻きですから… https://t.co/QLqli6Dvr2
— 暇弁(暇とは言ってない)（himaben1st）2019-03-05 18:13{% tweet 1102866811320655872 %}
> 岡口裁判官の訴追問題だけど、私も訴追されるべきではないと思う。 \n しかし、岡口裁判官がもっと自重していれば、分限や訴追の問題は生じなかったと思う。 \n その意味で、岡口裁判官の言動は、裁判官の表現の自由を拡大しようとしながら、権力による表現抑圧のきっかけを与えたと評価せざるを得ない。
岡口裁判官の訴追問題だけど、私も訴追されるべきではないと思う。
しかし、岡口裁判官がもっと自重していれば、分限や訴追の問題は生じなかったと思う。
その意味で、岡口裁判官の言動は、裁判官の表現の自由を拡大しようとしながら、権力による表現抑圧のきっかけを与えたと評価せざるを得ない。
— モトケン（motoken_tw）2019-03-05 18:41{% tweet 1102866579430137856 %}
> 「司法の暴走を止めるため、形骸化している裁判官訴追委員会を実効化すべき」という主張を目にしたが、裁判所訴追委員会の暴走に対しては、裁判所は無力であることを思わないではいられない。
「司法の暴走を止めるため、形骸化している裁判官訴追委員会を実効化すべき」という主張を目にしたが、裁判所訴追委員会の暴走に対しては、裁判所は無力であることを思わないではいられない。
— 霞 司郎🐬（kasumi_shiro）2019-03-05 18:40{% tweet 1102856079057117184 %}
> 「(当該ツイートは不適切だが)有益な情報発信をしている」というのは、まさに情状に当たる。 \n 今回、岡口さんについて(不訴追ではなく)訴追猶予の決定がされる可能性は、決して小さくはないだろう。
「(当該ツイートは不適切だが)有益な情報発信をしている」というのは、まさに情状に当たる。
今回、岡口さんについて(不訴追ではなく)訴追猶予の決定がされる可能性は、決して小さくはないだろう。
— 霞 司郎🐬（kasumi_shiro）2019-03-05 17:59{% tweet 1102855380164534272 %}
> 訴追猶予は、罷免事由ありと認定した上で、情状により訴追を見送るというものであり(裁判官弾劾法１３条)、対象裁判官には不服申立ての途がない。
訴追猶予は、罷免事由ありと認定した上で、情状により訴追を見送るというものであり(裁判官弾劾法１３条)、対象裁判官には不服申立ての途がない。
— 霞 司郎🐬（kasumi_shiro）2019-03-05 17:56{% tweet 1102854059763986432 %}
> 裁判官訴追委員会は、決して裁判官の監督機関ではないのであるから、「反省の色が見られない」という理由で聴取をするのも問題だろう。 \n 訴追機関としてなすべきことと、そうでないこととを、厳密に考えてもらいたい。
裁判官訴追委員会は、決して裁判官の監督機関ではないのであるから、「反省の色が見られない」という理由で聴取をするのも問題だろう。
訴追機関としてなすべきことと、そうでないこととを、厳密に考えてもらいたい。
— 霞 司郎🐬（kasumi_shiro）2019-03-05 17:51{% tweet 1102852171727462400 %}
> 本当に「国会のメンツを潰された」のが聴取の理由なのであれば、言語道断というほかない。 \n \n ツイート裁判官 訴追委が聴取 （朝日新聞デジタル） - auヘッドライン - https://t.co/4IUDcJeOu2
本当に「国会のメンツを潰された」のが聴取の理由なのであれば、言語道断というほかない。
ツイート裁判官 訴追委が聴取 （朝日新聞デジタル） - auヘッドライン - https://t.co/4IUDcJeOu2
— 霞 司郎🐬（kasumi_shiro）2019-03-05 17:43{% tweet 1102851334548578304 %}
> 「訴追見送り」が「不訴追」ではなく「訴追猶予」となってしまうのであれば、岡口さんにとっては到底受け入れ難いだろう。 \n \n 不適切つぶやき裁判官訴追見送りを | 2019/3/1 - 福井新聞 https://t.co/pSRHTILXi6
「訴追見送り」が「不訴追」ではなく「訴追猶予」となってしまうのであれば、岡口さんにとっては到底受け入れ難いだろう。
不適切つぶやき裁判官訴追見送りを | 2019/3/1 - 福井新聞 https://t.co/pSRHTILXi6
— 霞 司郎🐬（kasumi_shiro）2019-03-05 17:40{% tweet 1102847653136613382 %}
> 国家一般職の官庁訪問では、ここで働きたいという明確な理由が言えなければ、それだけでお祈りとなる。会社に就職するときだって、単にその会社の社員になりたいというだけではダメではないか。私達も常勤の職員を採用する以上、公務員になれさえすればいいという人を採用するわけにはいかない。
国家一般職の官庁訪問では、ここで働きたいという明確な理由が言えなければ、それだけでお祈りとなる。会社に就職するときだって、単にその会社の社員になりたいというだけではダメではないか。私達も常勤の職員を採用する以上、公務員になれさえすればいいという人を採用するわけにはいかない。
— ahonakanryo（ahonakanryo）2019-02-28 23:51{% tweet 1102847640230801409 %}
> 今回の試験は定年まで働くことができ、他の職員と同じ処遇で働いてもらう職員を採用するためのもので、こちらはたくさんの人を面接で比較している。ここで働きたいという明確な理由を言える人とそうではない人を比較する場合には、やはり前者を優先せざるを得ない。 #国家公務員 #障害者選考試験
今回の試験は定年まで働くことができ、他の職員と同じ処遇で働いてもらう職員を採用するためのもので、こちらはたくさんの人を面接で比較している。ここで働きたいという明確な理由を言える人とそうではない人を比較する場合には、やはり前者を優先せざるを得ない。 #国家公務員 #障害者選考試験
— ahonakanryo（ahonakanryo）2019-02-28 23:43{% tweet 1102847624133074944 %}
> 面接2日目終了。面接してると人生かけてる人が多いことがよくわかる。しかし、公務員になりたい気持ちは伝わるものの、なぜここに入りたいのかが伝わってこない人が多い。つまりは国家公務員になれるのならどこの省庁でも何の仕事でもいいと思って… https://t.co/SOvGARC5qV
面接2日目終了。面接してると人生かけてる人が多いことがよくわかる。しかし、公務員になりたい気持ちは伝わるものの、なぜここに入りたいのかが伝わってこない人が多い。つまりは国家公務員になれるのならどこの省庁でも何の仕事でもいいと思って… https://t.co/SOvGARC5qV
— ahonakanryo（ahonakanryo）2019-02-28 23:31{% tweet 1102847607657816069 %}
> 面接試験を採用側にやらせているからだけど、1次選考通過数と実際の採用予定数の乖離が大きすぎると思う。採用を夢見て面接がんばってるのに、採用されるのはほんの一握り。
面接試験を採用側にやらせているからだけど、1次選考通過数と実際の採用予定数の乖離が大きすぎると思う。採用を夢見て面接がんばってるのに、採用されるのはほんの一握り。
— ahonakanryo（ahonakanryo）2019-02-27 22:30{% tweet 1102847576619905024 %}
> 面接している側がこんなことを言うのもおかしいが、できないことや配慮してほしいことを聞けば教えてもらえるが、正直に話せば話すほど不利になるのではないか。だからといってそれを隠して採用になればお互いに不幸だろう。今回内定を出すことになる人が嘘をついていないことを願う。#障害者選考試験
面接している側がこんなことを言うのもおかしいが、できないことや配慮してほしいことを聞けば教えてもらえるが、正直に話せば話すほど不利になるのではないか。だからといってそれを隠して採用になればお互いに不幸だろう。今回内定を出すことになる人が嘘をついていないことを願う。#障害者選考試験
— ahonakanryo（ahonakanryo）2019-02-27 22:08{% tweet 1102847559884632064 %}
> 採用後はもちろんその人ができる仕事をしてもらうし、できないことや苦手なことはさせないが、採用するときにはできないことや配慮が必要なことが多い人よりもそうでない人を選ぶことになるのではないだろうか。 #国家公務員 #障害者選考試験
採用後はもちろんその人ができる仕事をしてもらうし、できないことや苦手なことはさせないが、採用するときにはできないことや配慮が必要なことが多い人よりもそうでない人を選ぶことになるのではないだろうか。 #国家公務員 #障害者選考試験
— ahonakanryo（ahonakanryo）2019-02-27 22:01{% tweet 1102847541542973440 %}
> 障害者選考試験の面接初日終了。一人当たりの所要時間は通常の倍。聞かなければならない内容は一人一人非常に重く、神経を使う。一人しか採用枠がないのに、応募者は18人。全員採用してあげたいが、うちにはやってもらえる仕事も定員もない。 #国家公務員 #障害者選考試験
障害者選考試験の面接初日終了。一人当たりの所要時間は通常の倍。聞かなければならない内容は一人一人非常に重く、神経を使う。一人しか採用枠がないのに、応募者は18人。全員採用してあげたいが、うちにはやってもらえる仕事も定員もない。 #国家公務員 #障害者選考試験
— ahonakanryo（ahonakanryo）2019-02-27 21:55{% tweet 1102847521687187456 %}
> 今回の障害者選考試験の対応はグダグダですね。 \n 人事院は面接枠がいっぱいになったら面接申込の受付を締め切ってもいいと言っておきながら、今日になってやっぱり面接しろだって。どれだけ混乱招いているか分かっているのかな？#人事院 #障害者選考試験 #国家公務員
今回の障害者選考試験の対応はグダグダですね。
人事院は面接枠がいっぱいになったら面接申込の受付を締め切ってもいいと言っておきながら、今日になってやっぱり面接しろだって。どれだけ混乱招いているか分かっているのかな？#人事院 #障害者選考試験 #国家公務員
— ahonakanryo（ahonakanryo）2019-02-26 23:40{% tweet 1102843100005724160 %}
> この報告書の第4・2・イ・（イ）・a \n 郵便切手を巡る不適切事務に係る調査報告書 \n https://t.co/0uFYYYysFI
この報告書の第4・2・イ・（イ）・a
郵便切手を巡る不適切事務に係る調査報告書
https://t.co/0uFYYYysFI
— しゃいん（shine_sann）2019-03-05 15:29{% tweet 1102843080758054913 %}
> 「交換可能なのは郵便料金相当額の切手の貼付が不可能な場合に限られ、封筒に貼る枚数の調製という理由では交換不可の扱い」になってしまうの、病理という気がする。
「交換可能なのは郵便料金相当額の切手の貼付が不可能な場合に限られ、封筒に貼る枚数の調製という理由では交換不可の扱い」になってしまうの、病理という気がする。
— しゃいん（shine_sann）2019-03-05 15:24{% tweet 1102843070062575616 %}
> 「必要な料金の郵便切手を過不足なく貼付するのに，予納郵便切手だけでは券種の組合せができない場合など，両替のニーズは一定程度存在すると考えられるから」「予納郵便切手と裁判所の会計課等で保管する郵便切手の両替を認めるというスキームを構築する必要がある」という答申で作られた両替制度が、
「必要な料金の郵便切手を過不足なく貼付するのに，予納郵便切手だけでは券種の組合せができない場合など，両替のニーズは一定程度存在すると考えられるから」「予納郵便切手と裁判所の会計課等で保管する郵便切手の両替を認めるというスキームを構築する必要がある」という答申で作られた両替制度が、
— しゃいん（shine_sann）2019-03-05 15:24{% tweet 1102778130689810432 %}
> 岡口裁判官の好き嫌いと、懲戒や弾劾が妥当かどうかは区別しなきゃいけないね。
岡口裁判官の好き嫌いと、懲戒や弾劾が妥当かどうかは区別しなきゃいけないね。
— でらねこ（Dera_Necco）2019-03-05 09:23{% tweet 1102775865602039808 %}
> 訴訟の相手方当事者に対して質問する場合に、現行民訴法で新設された当事者照会(民訴法163条)の制度がほとんど使われず、もっぱら求釈明が使われるのは、まさに「公開質問状」的な効果を狙ってのことなんだなあ… ＞RT
訴訟の相手方当事者に対して質問する場合に、現行民訴法で新設された当事者照会(民訴法163条)の制度がほとんど使われず、もっぱら求釈明が使われるのは、まさに「公開質問状」的な効果を狙ってのことなんだなあ… ＞RT
— 霞 司郎🐬（kasumi_shiro）2019-03-05 12:40{% tweet 1102774638390771714 %}
> 訴訟で求釈明ってやるじゃん、あれって、わからないから聞いているわけではなくて、相手はきっとこう回答するだろう、そうしたらこう論破してやろう、みたいな戦略の下で出すよね。求釈明への応答者はそういう論破ネタを予想して裏をかく必要がある。「公開質問状」とパラレルな関係にあるね。
訴訟で求釈明ってやるじゃん、あれって、わからないから聞いているわけではなくて、相手はきっとこう回答するだろう、そうしたらこう論破してやろう、みたいな戦略の下で出すよね。求釈明への応答者はそういう論破ネタを予想して裏をかく必要がある。「公開質問状」とパラレルな関係にあるね。
— 高橋雄一郎（kamatatylaw）2019-03-05 09:08{% tweet 1102491699769569280 %}
> 岡口判事の新刊『裁判官は…』を流し読み。気になった点。138頁で「現場の裁判官からも…批判がされています」と述べて大島眞一判事の判タ1387号論文を参照する。大島論文の批判対象は研修所だが、文脈的にはむしろハマキョウレックス最高裁判決を批判したと読める。ミスリーディングな印象。
岡口判事の新刊『裁判官は…』を流し読み。気になった点。138頁で「現場の裁判官からも…批判がされています」と述べて大島眞一判事の判タ1387号論文を参照する。大島論文の批判対象は研修所だが、文脈的にはむしろハマキョウレックス最高裁判決を批判したと読める。ミスリーディングな印象。
— 鰐梨（abocado）（meumpactum）2019-03-04 15:59{% tweet 1102352152083652610 %}
> 伊藤博文暗殺、辛亥革命、明治の終わり、WW1（第一次世界大戦）、ロシア革命。散りばめられた歴史的事件から日露戦争後の束の間の平和のうちにストックホルム五輪に参加していたことが、1964や、スポーツの普及につながることがわかんだね。 #いだてん
伊藤博文暗殺、辛亥革命、明治の終わり、WW1（第一次世界大戦）、ロシア革命。散りばめられた歴史的事件から日露戦争後の束の間の平和のうちにストックホルム五輪に参加していたことが、1964や、スポーツの普及につながることがわかんだね。 #いだてん
— アンチョビ（anchovy_aid）2019-03-03 23:47{% tweet 1102352126917799936 %}
> @htmr46 登場人物に体が弱い男性が結構多いんですよね。スポーツ大河なんですけど、生まれつき体が弱く、克服されないということが何かこれからテーマに関わってくるのかな？
@htmr46 登場人物に体が弱い男性が結構多いんですよね。スポーツ大河なんですけど、生まれつき体が弱く、克服されないということが何かこれからテーマに関わってくるのかな？
— アンチョビ（anchovy_aid）2019-03-03 23:03{% tweet 1102352110140571649 %}
> あと今日は弥彦が「伊藤さんが殺されたところだ」と哈爾濱でつぶやいていたのが印象的でしたね。乃木さんが登場していたことで、おそらく伊藤博文も三島家のサロンを訪れていたと想像できる（いや史実は知らんけど）。 #いだてん
あと今日は弥彦が「伊藤さんが殺されたところだ」と哈爾濱でつぶやいていたのが印象的でしたね。乃木さんが登場していたことで、おそらく伊藤博文も三島家のサロンを訪れていたと想像できる（いや史実は知らんけど）。 #いだてん
— アンチョビ（anchovy_aid）2019-03-03 22:59{% tweet 1102352097134034944 %}
> 前回紀行で取り上げた白瀬中尉とか、今回の大森夫妻、特に安仁子さんは、今回の大河で広く知られることで供養されるといいよね。 #いだてん
前回紀行で取り上げた白瀬中尉とか、今回の大森夫妻、特に安仁子さんは、今回の大河で広く知られることで供養されるといいよね。 #いだてん
— アンチョビ（anchovy_aid）2019-03-03 22:48{% tweet 1102352055283310592 %}
> アメリカ人は気持ちが浅い、ロシア人は大陸的（素朴で野趣）、日本人の半かじりなんて論外と急にバサバサ切り始めてびっくりしたけど、あの冷徹な観察眼もまた四三くんの一面ということがすごくよくわかりましたね。 #いだてん
アメリカ人は気持ちが浅い、ロシア人は大陸的（素朴で野趣）、日本人の半かじりなんて論外と急にバサバサ切り始めてびっくりしたけど、あの冷徹な観察眼もまた四三くんの一面ということがすごくよくわかりましたね。 #いだてん
— アンチョビ（anchovy_aid）2019-03-03 22:45{% tweet 1102352038828990464 %}
> そしてあっという間に死亡フラグが立ったスヤさんの旦那さん… #いだてん
そしてあっという間に死亡フラグが立ったスヤさんの旦那さん… #いだてん
— アンチョビ（anchovy_aid）2019-03-03 22:38{% tweet 1102352022177689600 %}
> RT そうそう、今日はずっとピュアな青年だった四三くんの闇の部分が出てきたのが面白かった。何かをきっかけに人格が反転する、のではなくて、グラデーションのように自然にブラック化していき、体が弱いという大森監督への共感でハッと引き戻される。 #いだてん
RT そうそう、今日はずっとピュアな青年だった四三くんの闇の部分が出てきたのが面白かった。何かをきっかけに人格が反転する、のではなくて、グラデーションのように自然にブラック化していき、体が弱いという大森監督への共感でハッと引き戻される。 #いだてん
— アンチョビ（anchovy_aid）2019-03-03 22:25{% tweet 1102348172939034625 %}
> 今週もギリギリですみません。人の優しさ、無私の心がこんなに肯定的に堂々を描かれたのを大河で見たことがない気がします。#nhk #いだてん 第八回「敵は幾万」あらゆる人たちからの支援。泣くしかない。 https://t.co/8oyHJvimvt
今週もギリギリですみません。人の優しさ、無私の心がこんなに肯定的に堂々を描かれたのを大河で見たことがない気がします。#nhk #いだてん 第八回「敵は幾万」あらゆる人たちからの支援。泣くしかない。 https://t.co/8oyHJvimvt
— アンチョビ（anchovy_aid）2019-03-03 16:17{% tweet 1102201950857129984 %}
> 最新の判例時報2392号、岡口基一裁判官の分限裁判について、門口正人元裁判官の評釈載ってる。分限を支持する形になってるが、末尾に「本稿の執筆を受諾することに迷いがあった」（99頁）とある。誰からどういう形で依頼があったのか、気にな… https://t.co/R1UwNHPc9j
最新の判例時報2392号、岡口基一裁判官の分限裁判について、門口正人元裁判官の評釈載ってる。分限を支持する形になってるが、末尾に「本稿の執筆を受諾することに迷いがあった」（99頁）とある。誰からどういう形で依頼があったのか、気にな… https://t.co/R1UwNHPc9j
— たかしRX（yst64）2019-03-03 19:50{% tweet 1102201089867145218 %}
> 僕は、岡口さんを肯定も否定もしないんですけど、所内で萎縮効果みたいなものが出るのは望ましくないですし、そこは最高裁の本意ではないと信じたいですね。
僕は、岡口さんを肯定も否定もしないんですけど、所内で萎縮効果みたいなものが出るのは望ましくないですし、そこは最高裁の本意ではないと信じたいですね。
— アリアンデルの猫（laparkadejapon）2019-03-03 19:37{% tweet 1102200293553397761 %}
> 「裁判官は劣化しているのか」一章読み終わり。期が近いので、昔の裁判所の感覚に違和感は乏しい(折角裁判官懇話会や裁判官ネットワークに触れるなら、もっと背景を説明して欲しいと思うのは欲張りか)。一番驚いたのは「要件事実マニュアル」の外部出版を薦めたのが、当時の地裁所長代行だということ
「裁判官は劣化しているのか」一章読み終わり。期が近いので、昔の裁判所の感覚に違和感は乏しい(折角裁判官懇話会や裁判官ネットワークに触れるなら、もっと背景を説明して欲しいと思うのは欲張りか)。一番驚いたのは「要件事実マニュアル」の外部出版を薦めたのが、当時の地裁所長代行だということ
— 中村元弥（1961kumachin）2019-03-03 14:00{% tweet 1101949737492656128 %}
> 俺の田舎（過疎地域である大分県豊後高田市）から奇跡的に３人も誕生した法曹 \n その一人である吉成先生のところに裁判所から届いた決定書の封筒です(^_^) https://t.co/RCyQ29M4Z1
俺の田舎（過疎地域である大分県豊後高田市）から奇跡的に３人も誕生した法曹
その一人である吉成先生のところに裁判所から届いた決定書の封筒です(^_^) https://t.co/RCyQ29M4Z1
— 岡ロ基ー（okaguchikii）2019-03-02 19:32{% tweet 1101738378502987776 %}
> 一方、三島弥彦は「運動会の覇王」で正しいんですよね。ややこしや… https://t.co/K81TxuwuhB #いだてん
一方、三島弥彦は「運動会の覇王」で正しいんですよね。ややこしや… https://t.co/K81TxuwuhB #いだてん
— 霞 司郎🐬（kasumi_shiro）2019-03-02 15:57{% tweet 1101736763662336000 %}
> 木谷明氏の論文は「裁判傍聴芸人」の意見を批判する内容で、同芸人の見解を「大噴火説」と表現している。大噴火説、大噴火説、大噴火説、大噴火説、大噴火説、大噴火説、大噴火説、大噴火説、大噴火説、大噴火説、大噴火説、大噴火説、大噴火説、大噴火説、大噴火説、大噴火説、大噴火説、大噴火説
木谷明氏の論文は「裁判傍聴芸人」の意見を批判する内容で、同芸人の見解を「大噴火説」と表現している。大噴火説、大噴火説、大噴火説、大噴火説、大噴火説、大噴火説、大噴火説、大噴火説、大噴火説、大噴火説、大噴火説、大噴火説、大噴火説、大噴火説、大噴火説、大噴火説、大噴火説、大噴火説
— 高橋雄一郎（kamatatylaw）2019-03-02 14:36{% tweet 1101736740971110400 %}
> 判例時報で岡口J分限裁判の特集記事がある。代理人と意見書作成者はあの程度のツイートでは「品位を辱める行状」にあたらないという意見なのは当然だろうが、門口正人元名古屋高裁長官と木谷明元東京高裁部部総括判事の書き下ろし２件は「品位を辱める行状」にあたるという意見のようだ。
判例時報で岡口J分限裁判の特集記事がある。代理人と意見書作成者はあの程度のツイートでは「品位を辱める行状」にあたらないという意見なのは当然だろうが、門口正人元名古屋高裁長官と木谷明元東京高裁部部総括判事の書き下ろし２件は「品位を辱める行状」にあたるという意見のようだ。
— 高橋雄一郎（kamatatylaw）2019-03-02 14:33{% tweet 1101504721028669440 %}
> そもそも上告理由をしっかり書けてなくて、それだけで終わっていく事件が少なくないって話が調査官室の風の便りから聞こえてくるよねってマックでJKが話してました。
そもそも上告理由をしっかり書けてなくて、それだけで終わっていく事件が少なくないって話が調査官室の風の便りから聞こえてくるよねってマックでJKが話してました。
— ykskb（kyshfm）2019-03-01 22:09{% tweet 1101465082612015105 %}
> 上告人は、単独親権は違憲であると主張するだけで、その理由・根拠を主張・論証しなかったんじゃないかな。 https://t.co/XZj8UIgoUV
上告人は、単独親権は違憲であると主張するだけで、その理由・根拠を主張・論証しなかったんじゃないかな。 https://t.co/XZj8UIgoUV
— 芝原章吾（shogoshibahara）2019-02-28 21:39{% tweet 1101464874725457920 %}
> この記事のタイトル「憲法判断示さず」としているけれど、 \n 「上告理由は違憲を言うが、実質は事実誤認や法令違反を主張するもので、上告理由に該当しない」とのことなので、 \n 「上告人の主張が、憲法上の主張になっていない」という憲法に関する判… https://t.co/rfIcCXoO0o
この記事のタイトル「憲法判断示さず」としているけれど、
「上告理由は違憲を言うが、実質は事実誤認や法令違反を主張するもので、上告理由に該当しない」とのことなので、
「上告人の主張が、憲法上の主張になっていない」という憲法に関する判… https://t.co/rfIcCXoO0o
— 木村草太（SotaKimura）2019-02-28 21:22{% tweet 1101442544934637568 %}
> 書記官さんに、もっていたiPadを珍しがられて、話が盛り上がっとったです。 \n 裁判所のIT化の話などでも盛り上がってました。
書記官さんに、もっていたiPadを珍しがられて、話が盛り上がっとったです。
裁判所のIT化の話などでも盛り上がってました。
— 向原総合法律事務所 弁護士向原（harrier0516osk）2019-03-01 20:19{% tweet 1101431447045386241 %}
> 本陣尋問では退廷させることはできないから，Aの尋問をBが全部聞いた上で尋問に臨むのでそのようなことは期待できない。病院の母体は公的性格の強い組織。担当医まで相手取った理由はなんだろう？（続く
本陣尋問では退廷させることはできないから，Aの尋問をBが全部聞いた上で尋問に臨むのでそのようなことは期待できない。病院の母体は公的性格の強い組織。担当医まで相手取った理由はなんだろう？（続く
— 峰村健司（minemurakenji）2019-02-25 16:50{% tweet 1101431433330024449 %}
> 今日の東京地裁医療集中部の医療訴訟。手術トラブルで手術を担当した上級医Aと下の医師Bが尋問に登場。ところがお二人とも病院とともに被告とされていたため，証人尋問ではなく本人尋問。証人尋問ならAの尋問中はBは退廷，そしてその逆として，二人の発言の矛盾する点を突っ込む技が使えるが(続く
今日の東京地裁医療集中部の医療訴訟。手術トラブルで手術を担当した上級医Aと下の医師Bが尋問に登場。ところがお二人とも病院とともに被告とされていたため，証人尋問ではなく本人尋問。証人尋問ならAの尋問中はBは退廷，そしてその逆として，二人の発言の矛盾する点を突っ込む技が使えるが(続く
— 峰村健司（minemurakenji）2019-02-25 16:47{% tweet 1101392539616083969 %}
> 朝にもツイートしましたが、改めて。 \n （あすを探る 憲法・社会）共同親権、子の福祉に適うか 木村草太：朝日新聞デジタル https://t.co/iAefU2KeIH
朝にもツイートしましたが、改めて。
（あすを探る 憲法・社会）共同親権、子の福祉に適うか 木村草太：朝日新聞デジタル https://t.co/iAefU2KeIH
— 木村草太（SotaKimura）2019-02-28 20:05
0 件のコメント:
コメントを投稿