SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2019-01-25 00:00' AND '2019-01-25 23:59' AND (user LIKE "motoken_tw") AND tweet REGEXP ".*" ORDER BY tw_date ASC
モトケン(motoken_tw)のプロフィール情報(2019年01月26日02時02分24秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:モトケン
[screen_name]ユーザ名:motoken_tw
位置情報:日本
ユーザ説明:
矢部善朗。元検事の弁護士(京都弁護士会)です。H25.3までLSの教員もしてました。 アイコン(作者は Y_Coronaさん)は単なる趣味(^^; ツイッターがまともな議論の場になりますように。 趣味のブログ https://t.co/9UUGXYaZLh FaceBookアカウントは、Yoshirou Yabe
ユーザのフォロワー数:20246
ユーザのフォロー数:1756
ユーザがTwitterに登録した日時:2008-12-07 14:22:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数:114800
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
{% tweet 1088464388284006400 %}
> 検察官控訴されそうだな。。窃盗症を理由に「常習性」認めず 「異例」の地裁判決:朝日新聞デジタル https://t.co/3MnGc1ZY2m
検察官控訴されそうだな。。窃盗症を理由に「常習性」認めず 「異例」の地裁判決:朝日新聞デジタル https://t.co/3MnGc1ZY2m
— 強制わいせつ/準強姦/買春/児童ポルノ/児童福祉法/青少年条例弁護人弁護士奥村徹(大阪弁護士会)(okumuraosaka)2019-01-24 22:41:00 +0900
{% tweet 1088597216514560000 %}
> 容疑者の権利か 真相解明か 弁護士会「取り調べ立ち会いを」(産経新聞) - Yahoo!ニュース https://t.co/P2BZOAqemi @YahooNewsTopics
容疑者の権利か 真相解明か 弁護士会「取り調べ立ち会いを」(産経新聞) - Yahoo!ニュース https://t.co/P2BZOAqemi @YahooNewsTopics
— モトケン(motoken_tw)2019-01-25 09:39:00 +0900
{% tweet 1088598730872221697 %}
> この問題について、何人かの弁護士が無実の被疑者を前提に意見を述べているようだが、黙秘権を行使する被疑者の中には、無実の人も真犯人もいる、という現実を無視して制度論を語ることはできないと思う。 \n 制度論としての被疑者の権利は、無実の人… https://t.co/sl29RckNKn
この問題について、何人かの弁護士が無実の被疑者を前提に意見を述べているようだが、黙秘権を行使する被疑者の中には、無実の人も真犯人もいる、という現実を無視して制度論を語ることはできないと思う。
制度論としての被疑者の権利は、無実の人… https://t.co/sl29RckNKn
— モトケン(motoken_tw)2019-01-25 09:45:00 +0900
{% tweet 1088599205172600832 %}
> @harada_hirofumi こういう発言は、被害を乗り越えようとする被災者の努力を無にするパターンだな。
@harada_hirofumi こういう発言は、被害を乗り越えようとする被災者の努力を無にするパターンだな。
— モトケン(motoken_tw)2019-01-25 09:47:00 +0900
{% tweet 1088600016535470080 %}
> 個々の事件について否認する被疑者の利益を擁護する弁護人として見る場合と、国の司法制度としてあらゆる場合を想定して制度設計する場合は、自ずと観点が異なるということ。
個々の事件について否認する被疑者の利益を擁護する弁護人として見る場合と、国の司法制度としてあらゆる場合を想定して制度設計する場合は、自ずと観点が異なるということ。
— モトケン(motoken_tw)2019-01-25 09:50:00 +0900
{% tweet 1088603900746166272 %}
> @hitujiken どこをどう読めばそう読めるのかはよくわからないが、あんまり法律のことをわかっていない犬さんだな。
@hitujiken どこをどう読めばそう読めるのかはよくわからないが、あんまり法律のことをわかっていない犬さんだな。
— モトケン(motoken_tw)2019-01-25 10:06:00 +0900
{% tweet 1088604413562765313 %}
> @ada_bbc 自白優先の捜査手法がとられるのは、裁判所が自白優先の事実認定をするからですよ。 \n 自白を優先しないで、真犯人をきちんと処罰するにはどうすればいいですか?そんなことは考えずに真犯人の多くが(割合はともかく)無罪または不起訴になってもいいですか?
@ada_bbc 自白優先の捜査手法がとられるのは、裁判所が自白優先の事実認定をするからですよ。
自白を優先しないで、真犯人をきちんと処罰するにはどうすればいいですか?そんなことは考えずに真犯人の多くが(割合はともかく)無罪または不起訴になってもいいですか?
— モトケン(motoken_tw)2019-01-25 10:08:00 +0900
{% tweet 1088606925393035269 %}
> @shibuya_camera 真犯人である被疑者が黙秘権を行使したらどうなりますか? \n 考えるまでもないでしょう。
@shibuya_camera 真犯人である被疑者が黙秘権を行使したらどうなりますか?
考えるまでもないでしょう。
— モトケン(motoken_tw)2019-01-25 10:18:00 +0900
{% tweet 1088608012070137858 %}
> @shibuya_camera そうです。典型例の「一つ」です。
@shibuya_camera そうです。典型例の「一つ」です。
— モトケン(motoken_tw)2019-01-25 10:22:00 +0900
{% tweet 1088627765211947011 %}
> @hiro_orchid_ran @YahooNewsTopics その問題は私も以前に指摘済み。何度も。
@hiro_orchid_ran @YahooNewsTopics その問題は私も以前に指摘済み。何度も。
— モトケン(motoken_tw)2019-01-25 11:40:00 +0900
{% tweet 1088630596971069440 %}
> @imarockcaster42 @Sankei_news それを言い出すと、自白以外の証拠だけで(事件の一部は解明できるとしても)事件の全容を解明することはできないのだから、刑罰法規(構成要件)から主観的要件を全て排除して、(国… https://t.co/dSbyRTe2GA
@imarockcaster42 @Sankei_news それを言い出すと、自白以外の証拠だけで(事件の一部は解明できるとしても)事件の全容を解明することはできないのだから、刑罰法規(構成要件)から主観的要件を全て排除して、(国… https://t.co/dSbyRTe2GA
— モトケン(motoken_tw)2019-01-25 11:52:00 +0900
{% tweet 1088632308100259840 %}
> @ada_bbc 「それを言うと『拷問的な自白』での証拠を捏造による「冤罪」はいいのですか?との問題になります。」 \n ならない。 \n 拷問は絶対的に禁止されている。
@ada_bbc 「それを言うと『拷問的な自白』での証拠を捏造による「冤罪」はいいのですか?との問題になります。」
ならない。
拷問は絶対的に禁止されている。
— モトケン(motoken_tw)2019-01-25 11:59:00 +0900
{% tweet 1088633644757921792 %}
> @uwaaaa @popohito 見た記憶がある。サイ太先生の過去ツイだったかも知れないが。 \n 私は同意です。
@uwaaaa @popohito 見た記憶がある。サイ太先生の過去ツイだったかも知れないが。
私は同意です。
— モトケン(motoken_tw)2019-01-25 12:04:00 +0900
{% tweet 1088634339565260801 %}
> 「○○は勉強しなくていい」「もっと実用的なことを勉強すべき」と主張する奴は、文明の敵と思って間違いないよ。文明ってのは、役に立たないこと立ちそうもないことを延々とやっているうちに、突如思いきり役に立つのに気が付く、ということの連続だから。そして今実用的な知識はすぐに古びるのだし。
「○○は勉強しなくていい」「もっと実用的なことを勉強すべき」と主張する奴は、文明の敵と思って間違いないよ。文明ってのは、役に立たないこと立ちそうもないことを延々とやっているうちに、突如思いきり役に立つのに気が付く、ということの連続だから。そして今実用的な知識はすぐに古びるのだし。
— 松浦晋也(ShinyaMatsuura)2019-01-25 11:03:00 +0900
{% tweet 1088635104925106177 %}
> @ada_bbc 「いいのですか?との問題」にはならないと言ったのです。 \n 問題にするまでもなく(または無理矢理問題にしたとしても)悪いに決まっているから。
@ada_bbc 「いいのですか?との問題」にはならないと言ったのです。
問題にするまでもなく(または無理矢理問題にしたとしても)悪いに決まっているから。
— モトケン(motoken_tw)2019-01-25 12:10:00 +0900
{% tweet 1088637081813827584 %}
> @All_of_Me2018 「無実の人が万が一にも虚偽の自白を強いられるような制度を作ってはいけない」 \n 「万が一」を文字通りに解するならば、取調べを禁止する必要があります。 \n 黙秘権は無実の被疑者にも真犯人にも全く同様に保障されるべきことは元ツイで述べたとおりです。
@All_of_Me2018 「無実の人が万が一にも虚偽の自白を強いられるような制度を作ってはいけない」
「万が一」を文字通りに解するならば、取調べを禁止する必要があります。
黙秘権は無実の被疑者にも真犯人にも全く同様に保障されるべきことは元ツイで述べたとおりです。
— モトケン(motoken_tw)2019-01-25 12:18:00 +0900
{% tweet 1088637720203653121 %}
> @ada_bbc 制度設計と制度運用(濫用)は区別すべきだと何度も述べております。 \n 濫用を絶対的になくそうと思えば、制度を廃止するしかない。
@ada_bbc 制度設計と制度運用(濫用)は区別すべきだと何度も述べております。
濫用を絶対的になくそうと思えば、制度を廃止するしかない。
— モトケン(motoken_tw)2019-01-25 12:20:00 +0900
{% tweet 1088638346191024128 %}
> @imarockcaster42 @Sankei_news 国民の多くが、具体的には国会の意思が、そうするべきだと考えるのであれば、それもありだと思っています。 \n 文字通りの意味で「真相解明の放棄」をした場合に、刑罰の正当性をどこに求めるのかは大問題だと思いますが。
@imarockcaster42 @Sankei_news 国民の多くが、具体的には国会の意思が、そうするべきだと考えるのであれば、それもありだと思っています。
文字通りの意味で「真相解明の放棄」をした場合に、刑罰の正当性をどこに求めるのかは大問題だと思いますが。
— モトケン(motoken_tw)2019-01-25 12:23:00 +0900
{% tweet 1088638805874069504 %}
> @ada_bbc あなたの当初の問題提起が間違っていると言っているだけです。
@ada_bbc あなたの当初の問題提起が間違っていると言っているだけです。
— モトケン(motoken_tw)2019-01-25 12:24:00 +0900
{% tweet 1088644130186489857 %}
> 哨戒機が視認等のために低空飛行する事自体は不思議じゃないし、大騒ぎする事じゃない(「うざい」でしょうが)。ただそれが「威嚇」に見えるか否かは、韓国海軍が海上自衛隊をどう見ているか、により決まる。問題は、韓国海軍がどうしてそれほど海上自衛隊を敵視するようになったかである。
哨戒機が視認等のために低空飛行する事自体は不思議じゃないし、大騒ぎする事じゃない(「うざい」でしょうが)。ただそれが「威嚇」に見えるか否かは、韓国海軍が海上自衛隊をどう見ているか、により決まる。問題は、韓国海軍がどうしてそれほど海上自衛隊を敵視するようになったかである。
— Kan Kimura(kankimura)2019-01-25 07:52:00 +0900
{% tweet 1088645191832002560 %}
> @uwaaaa 現行の刑事訴訟法は有罪率99%を考えて制度設計されたものではないと思う。 \n 制度上は、有罪率を下げることはとても簡単。 \n 検察が嫌疑不十分事案を全て起訴すればいい。 \n 裁判所がきちんと裁判すればだけど。
@uwaaaa 現行の刑事訴訟法は有罪率99%を考えて制度設計されたものではないと思う。
制度上は、有罪率を下げることはとても簡単。
検察が嫌疑不十分事案を全て起訴すればいい。
裁判所がきちんと裁判すればだけど。
— モトケン(motoken_tw)2019-01-25 12:50:00 +0900
{% tweet 1088652161364316160 %}
> 憲法の試験の答案だったら0点でしょう。採点者がここに名前を連ねている学者さんだったら満点かもしれませんがw https://t.co/OXK6GA9RoK
憲法の試験の答案だったら0点でしょう。採点者がここに名前を連ねている学者さんだったら満点かもしれませんがw https://t.co/OXK6GA9RoK
— Which(which0623)2019-01-25 11:23:00 +0900
{% tweet 1088664077491101696 %}
> 民主政治は多数派を巡る権力闘争なので開会前に多数派工作が活発になるのはやむを得ない面はありますが、両陣営から政策的な合意についての声明などが聞こえて来ないのはどういうことなのでしょうか? \n https://t.co/FtTEDn98s3
民主政治は多数派を巡る権力闘争なので開会前に多数派工作が活発になるのはやむを得ない面はありますが、両陣営から政策的な合意についての声明などが聞こえて来ないのはどういうことなのでしょうか?
https://t.co/FtTEDn98s3
— Koji Matsui 松井孝治(matsuikoji)2019-01-25 12:38:00 +0900
{% tweet 1088716404554031104 %}
> 某相手方代理人弁護士から送られた内容証明郵便「当職は元国会議員で●議院議員を何期務め●●も歴任した弁護士ですが・・」 #全日本知らんがなグランプリ選手権大会
某相手方代理人弁護士から送られた内容証明郵便「当職は元国会議員で●議院議員を何期務め●●も歴任した弁護士ですが・・」 #全日本知らんがなグランプリ選手権大会
— 弁護士 戸舘圭之(todateyoshiyuki)2019-01-25 08:45:00 +0900
{% tweet 1088749390318039045 %}
> 現在所在不明な人を探し出して「あなたはもしかしたら甲状腺に100mSv被曝しているかも」と伝える意義がどこにあるのだろうか?平穏な暮らしを破壊するかもしれないのに。 https://t.co/L3SqdwcQqQ
現在所在不明な人を探し出して「あなたはもしかしたら甲状腺に100mSv被曝しているかも」と伝える意義がどこにあるのだろうか?平穏な暮らしを破壊するかもしれないのに。 https://t.co/L3SqdwcQqQ
— 大石雅寿(個人としての発言)(mo0210)2019-01-25 14:54:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿