SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2018-11-29 00:00' AND '2018-11-29 23:59' AND (user LIKE "motoken_tw") AND tweet REGEXP ".*" ORDER BY tw_date ASC
モトケン(motoken_tw)のプロフィール情報(2018年11月30日02時35分21秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:モトケン
[screen_name]ユーザ名:motoken_tw
位置情報:日本
ユーザ説明:
矢部善朗。元検事の弁護士(京都弁護士会)です。H25.3までLSの教員もしてました。 アイコン(作者は Y_Coronaさん)は単なる趣味(^^; ツイッターがまともな議論の場になりますように。 趣味のブログ https://t.co/9UUGXYaZLh FaceBookアカウントは、Yoshirou Yabe
ユーザのフォロワー数:19958
ユーザのフォロー数:1735
ユーザがTwitterに登録した日時:2008-12-07 14:22:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数:112763
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
{% tweet 1067905753527148544 %}
> このツイートは、想田氏の言う「事実上の独裁」がなぜ生じているのかという原因を隠蔽して「事実上の独裁」を継続強化しようとしているものにしか見えないな。 \n 安倍政権は反対派を弾圧しているわけでも国民に甘い飴を舐めさせているわけでもない。… https://t.co/DFvHsB1lRy
このツイートは、想田氏の言う「事実上の独裁」がなぜ生じているのかという原因を隠蔽して「事実上の独裁」を継続強化しようとしているものにしか見えないな。
安倍政権は反対派を弾圧しているわけでも国民に甘い飴を舐めさせているわけでもない。… https://t.co/DFvHsB1lRy
— モトケン(motoken_tw)2018-11-29 07:19:00 +0900
{% tweet 1067906879978754049 %}
> @ebiben2008 なんで「弁護士」に聞いたのかな? \n 日本の企業会計の専門家は弁護士じゃなくて公認会計士だと思うけど。
@ebiben2008 なんで「弁護士」に聞いたのかな?
日本の企業会計の専門家は弁護士じゃなくて公認会計士だと思うけど。
— モトケン(motoken_tw)2018-11-29 07:23:00 +0900
{% tweet 1067914263212175361 %}
> @ino_net ほんとに論旨の読めない人が多いな。
@ino_net ほんとに論旨の読めない人が多いな。
— モトケン(motoken_tw)2018-11-29 07:52:00 +0900
{% tweet 1067917694131937280 %}
> @ebiben2008 きちんと適正な会計処理をしようと思っていたのなら、まず監査法人の公認会計士に確認したと思う。 \n 外部の弁護士に相談する事態というのは、監査法人が違法の可能性を指摘した場合か、そもそも監査法人には知られたくない事情があったのかどっちかだと思われる。
@ebiben2008 きちんと適正な会計処理をしようと思っていたのなら、まず監査法人の公認会計士に確認したと思う。
外部の弁護士に相談する事態というのは、監査法人が違法の可能性を指摘した場合か、そもそも監査法人には知られたくない事情があったのかどっちかだと思われる。
— モトケン(motoken_tw)2018-11-29 08:06:00 +0900
{% tweet 1067919718655262720 %}
> この人のように「外国人労働者のほとんどは一生日本で働くわけではない。いずれ本国に帰る。」というところに絡んでくる人が何人かいるんだけど、ツイートの論旨を読めない人が多いということに少々驚いている。「ほとんど」が9割でも8割でも論旨… https://t.co/9fxQ0AQOM4
この人のように「外国人労働者のほとんどは一生日本で働くわけではない。いずれ本国に帰る。」というところに絡んでくる人が何人かいるんだけど、ツイートの論旨を読めない人が多いということに少々驚いている。「ほとんど」が9割でも8割でも論旨… https://t.co/9fxQ0AQOM4
— モトケン(motoken_tw)2018-11-29 08:14:00 +0900
{% tweet 1067919982485368837 %}
> @kamome54 人(個々の政治家)に対する信頼が大事ということを理解してないか無視してますね。
@kamome54 人(個々の政治家)に対する信頼が大事ということを理解してないか無視してますね。
— モトケン(motoken_tw)2018-11-29 08:15:00 +0900
{% tweet 1067921607996231681 %}
> @lagulagu30 帰る帰らない、または帰れる帰れないを問題にしているのではない、ということが読み取れませんか? \n 日本社会が外国人労働者をどう扱うかによって、その外国の日本に対する印象や姿勢が変わることを問題にしているということが理解できませんか?
@lagulagu30 帰る帰らない、または帰れる帰れないを問題にしているのではない、ということが読み取れませんか?
日本社会が外国人労働者をどう扱うかによって、その外国の日本に対する印象や姿勢が変わることを問題にしているということが理解できませんか?
— モトケン(motoken_tw)2018-11-29 08:22:00 +0900
{% tweet 1067922621377863681 %}
> たった140字以内の短文の論旨すら読め取れない、読み取らない読解力の人が多すぎないか?
たった140字以内の短文の論旨すら読め取れない、読み取らない読解力の人が多すぎないか?
— モトケン(motoken_tw)2018-11-29 08:26:00 +0900
{% tweet 1067922987880349696 %}
> @gendohki 野党が「野党は猛反対の立場でないと評価されない」と思っていることが野党の根本的な誤り。評価するのはもともとの少数の支持者だけ。
@gendohki 野党が「野党は猛反対の立場でないと評価されない」と思っていることが野党の根本的な誤り。評価するのはもともとの少数の支持者だけ。
— モトケン(motoken_tw)2018-11-29 08:27:00 +0900
{% tweet 1067924114105524224 %}
> このツイートの「いずれ本国に帰る」に絡んできてる人のことだよ。 \n https://t.co/6xnWCIe0OX
このツイートの「いずれ本国に帰る」に絡んできてる人のことだよ。
https://t.co/6xnWCIe0OX
— モトケン(motoken_tw)2018-11-29 08:32:00 +0900
{% tweet 1067925585593217024 %}
> このツイートには、「いずれ本国に帰る」に絡んできて「国粋主義者の甘い幻想。」とまでの大的外れのリプもぶら下がっている。読解無能力者と言うべきかな。まあ、いつものことだが。
このツイートには、「いずれ本国に帰る」に絡んできて「国粋主義者の甘い幻想。」とまでの大的外れのリプもぶら下がっている。読解無能力者と言うべきかな。まあ、いつものことだが。
— モトケン(motoken_tw)2018-11-29 08:37:00 +0900
{% tweet 1067927026496004096 %}
> どんなツイートでもRT数が増えると的外れリプがぶら下がってくるのはやむを得ないとは思うが、その中には常習犯もいるw
どんなツイートでもRT数が増えると的外れリプがぶら下がってくるのはやむを得ないとは思うが、その中には常習犯もいるw
— モトケン(motoken_tw)2018-11-29 08:43:00 +0900
{% tweet 1067931580537102336 %}
> 朝日新聞は特捜部になにか恩を売ったのかな?
朝日新聞は特捜部になにか恩を売ったのかな?
— モトケン(motoken_tw)2018-11-29 09:01:00 +0900
{% tweet 1067933744781094913 %}
> @badbirdincebu @MaggieQ2000 それは日本で働けてよかったということではないのですか?
@badbirdincebu @MaggieQ2000 それは日本で働けてよかったということではないのですか?
— モトケン(motoken_tw)2018-11-29 09:10:00 +0900
{% tweet 1067934512489803776 %}
> 典型的な経営者の論理だと思うけど、労働者には労働者の論理がある、ということを忘れてないか? https://t.co/Mv454GWOvA
典型的な経営者の論理だと思うけど、労働者には労働者の論理がある、ということを忘れてないか? https://t.co/Mv454GWOvA
— モトケン(motoken_tw)2018-11-29 09:13:00 +0900
{% tweet 1067936930447286272 %}
> @DangerousFOLDER 個々の企業の経営相談をしているつもりはありません。
@DangerousFOLDER 個々の企業の経営相談をしているつもりはありません。
— モトケン(motoken_tw)2018-11-29 09:23:00 +0900
{% tweet 1067937741176893441 %}
> @Politologiyan @lagulagu30 「Aが成り立たない」という反論自体が的外れなんですよ。 \n 「論理」と言わずに「論旨」と言った点を読解してもらえればわかると思いますけどね。
@Politologiyan @lagulagu30 「Aが成り立たない」という反論自体が的外れなんですよ。
「論理」と言わずに「論旨」と言った点を読解してもらえればわかると思いますけどね。
— モトケン(motoken_tw)2018-11-29 09:26:00 +0900
{% tweet 1067938835252695040 %}
> 前も指摘したけどフランス「政府」やレバノン「政府」の反応の理由は「被疑者が金持ちだから」に尽きるんだよねえ。何の影響もない一般人だと逮捕後の領事館通報なんて黙殺だからなあ。 https://t.co/bLSrs0abvG
前も指摘したけどフランス「政府」やレバノン「政府」の反応の理由は「被疑者が金持ちだから」に尽きるんだよねえ。何の影響もない一般人だと逮捕後の領事館通報なんて黙殺だからなあ。 https://t.co/bLSrs0abvG
— 感熱紙(サイコミュ試験型)(thermalpaper00)2018-11-29 09:24:00 +0900
{% tweet 1067944213210259456 %}
> @KazuhiroSoda このツイートに賛同している人たちが安倍総理の「事実上の独裁」を支えているんじゃないかな。
@KazuhiroSoda このツイートに賛同している人たちが安倍総理の「事実上の独裁」を支えているんじゃないかな。
— モトケン(motoken_tw)2018-11-29 09:51:00 +0900
{% tweet 1067945198775238658 %}
> @Politologiyan @lagulagu30 「ほとんど」と言ったのに対して、「帰国しない人がいるぞ」というのは揚げ足取りでしょう。
@Politologiyan @lagulagu30 「ほとんど」と言ったのに対して、「帰国しない人がいるぞ」というのは揚げ足取りでしょう。
— モトケン(motoken_tw)2018-11-29 09:55:00 +0900
{% tweet 1067946165235200001 %}
> @tomita8881 出稼ぎ労働者の話をしているときに移民問題を持ち出す的外れリプ。
@tomita8881 出稼ぎ労働者の話をしているときに移民問題を持ち出す的外れリプ。
— モトケン(motoken_tw)2018-11-29 09:59:00 +0900
{% tweet 1067946662646038528 %}
> 最近のツイッターのTLには「このスレッドを表示」と表示されるんだから、リプ欄くらい読めばいいのに。そうすれば論旨とか文脈が少しはわかると思うけどな。
最近のツイッターのTLには「このスレッドを表示」と表示されるんだから、リプ欄くらい読めばいいのに。そうすれば論旨とか文脈が少しはわかると思うけどな。
— モトケン(motoken_tw)2018-11-29 10:01:00 +0900
{% tweet 1067968145720131584 %}
> @ebiben2008 あなたが逆。 \n どのような場合に開示すべきかという開示義務の範囲は会計基準によって定まる。そして会計基準については弁護士より公認会計士のほうが詳しい。 \n だから、まず公認会計士というのが通常の手順。
@ebiben2008 あなたが逆。
どのような場合に開示すべきかという開示義務の範囲は会計基準によって定まる。そして会計基準については弁護士より公認会計士のほうが詳しい。
だから、まず公認会計士というのが通常の手順。
— モトケン(motoken_tw)2018-11-29 11:27:00 +0900
{% tweet 1067969014675034113 %}
> 夫のDVから逃れて引っ越した妻の住所 市役所が夫に伝える 職員が誤って警告表示無視 愛知(東海テレ https://t.co/ykBjY6NmNb \n \n 「職員…は画面上の警告メッセージを無視して、そのまま住民票を発行し、男性に新… https://t.co/2eKSISZjuy
夫のDVから逃れて引っ越した妻の住所 市役所が夫に伝える 職員が誤って警告表示無視 愛知(東海テレ https://t.co/ykBjY6NmNb
「職員…は画面上の警告メッセージを無視して、そのまま住民票を発行し、男性に新… https://t.co/2eKSISZjuy
— とりとくLv859(tkbei)2018-11-29 11:10:00 +0900
{% tweet 1067969257563013120 %}
> @yassiyassiyassi ありますね。
@yassiyassiyassi ありますね。
— モトケン(motoken_tw)2018-11-29 11:31:00 +0900
{% tweet 1067971164033638400 %}
> 情報がポロポロポロポロと五月雨式に出てくるな。どこから出てるのか知らないけど。しばらく様子見が正解だな。>金融庁の「お墨付き」主張 日産ゴーン前会長側近 | 2018/11/29 - 共同通信 https://t.co/D9lV5TapyZ
情報がポロポロポロポロと五月雨式に出てくるな。どこから出てるのか知らないけど。しばらく様子見が正解だな。>金融庁の「お墨付き」主張 日産ゴーン前会長側近 | 2018/11/29 - 共同通信 https://t.co/D9lV5TapyZ
— モトケン(motoken_tw)2018-11-29 11:39:00 +0900
{% tweet 1067994826975539201 %}
> ざっくりとした理論的な説明 \n ケリー氏やゴーン氏に対する報酬後払い約束が有価証券報告書に記載すべき報酬にあたるかどうかは、ケリー氏らの意図や動機に関係なく、後払い約束の内容によって決まる。本人が違法と思っていても思っていなくてもそれ… https://t.co/TgvMDRfsZB
ざっくりとした理論的な説明
ケリー氏やゴーン氏に対する報酬後払い約束が有価証券報告書に記載すべき報酬にあたるかどうかは、ケリー氏らの意図や動機に関係なく、後払い約束の内容によって決まる。本人が違法と思っていても思っていなくてもそれ… https://t.co/TgvMDRfsZB
— モトケン(motoken_tw)2018-11-29 13:13:00 +0900
{% tweet 1067995596215087106 %}
> 承前)ただし、有価証券報告書虚偽記載の罪は故意犯なので、犯罪が成立するためには故意が必要。ケリー氏について故意が問題になるのは、後払い約束が記載すべき報酬である場合に限られ、記載すべきものでなかったらそもそも故意を問題にするまでのなく無実(続く
承前)ただし、有価証券報告書虚偽記載の罪は故意犯なので、犯罪が成立するためには故意が必要。ケリー氏について故意が問題になるのは、後払い約束が記載すべき報酬である場合に限られ、記載すべきものでなかったらそもそも故意を問題にするまでのなく無実(続く
— モトケン(motoken_tw)2018-11-29 13:16:00 +0900
{% tweet 1067997743367376897 %}
> 承前)故意というのは犯罪事実の認識を言うので、後払い約束が記載すべき報酬である場合は、ケリー氏らが、後払い約束の内容を把握しており、それを有価証券報告書に記載しなかったという行為の自覚(具体的には部下に指示して記載しなかったなど)が最低限必要。
承前)故意というのは犯罪事実の認識を言うので、後払い約束が記載すべき報酬である場合は、ケリー氏らが、後払い約束の内容を把握しており、それを有価証券報告書に記載しなかったという行為の自覚(具体的には部下に指示して記載しなかったなど)が最低限必要。
— モトケン(motoken_tw)2018-11-29 13:24:00 +0900
{% tweet 1067999555017273344 %}
> 承前)次に、ケリー氏らが、後払い約束は有価証券報告書に記載すべきものであると考えていた必要があるかどうかが問題になる。もっとわかりやすく言うと、記載しないと罪になると考えていたかどうかという問題。判例では、基本的には罪になると考えていなくても犯罪は成立する。ただし(続く
承前)次に、ケリー氏らが、後払い約束は有価証券報告書に記載すべきものであると考えていた必要があるかどうかが問題になる。もっとわかりやすく言うと、記載しないと罪になると考えていたかどうかという問題。判例では、基本的には罪になると考えていなくても犯罪は成立する。ただし(続く
— モトケン(motoken_tw)2018-11-29 13:31:00 +0900
{% tweet 1068000530436284416 %}
> 承前)十分な根拠をもって犯罪にはならない、つまり有価証券報告書に記載しなくてもかまわない、と考えていた場合は、どうなるかよくわからない。要するに、現時点のマスコミ情報ではよくわからないことが多くて、今後の見込みもよくわからない。気が向いたら続く。
承前)十分な根拠をもって犯罪にはならない、つまり有価証券報告書に記載しなくてもかまわない、と考えていた場合は、どうなるかよくわからない。要するに、現時点のマスコミ情報ではよくわからないことが多くて、今後の見込みもよくわからない。気が向いたら続く。
— モトケン(motoken_tw)2018-11-29 13:35:00 +0900
{% tweet 1068004944286900225 %}
> 承前)というわけで、まず最初に問題になるのが、本件の後払い約束が有価証券報告書に記載すべき(記載しないと罪になる)報酬にあたるかどうかなんですが、これはとても専門的な問題になりますので、いきなり質問されて自信をもって回答できる弁護士は少ないと思います。(続く
承前)というわけで、まず最初に問題になるのが、本件の後払い約束が有価証券報告書に記載すべき(記載しないと罪になる)報酬にあたるかどうかなんですが、これはとても専門的な問題になりますので、いきなり質問されて自信をもって回答できる弁護士は少ないと思います。(続く
— モトケン(motoken_tw)2018-11-29 13:53:00 +0900
{% tweet 1068006796084695040 %}
> 承前)もちろん最終的に判断するのは裁判官(最後の最後は最高裁判所の裁判官)なんですが、裁判官も会計の専門家ではありませんから、誰かの意見を聞いて判断することになります。ではどんな人の意見を聞くかと言いますと、もちろん企業会計の専門家の意見です。公認会計士、会計学の学者等(続く
承前)もちろん最終的に判断するのは裁判官(最後の最後は最高裁判所の裁判官)なんですが、裁判官も会計の専門家ではありませんから、誰かの意見を聞いて判断することになります。ではどんな人の意見を聞くかと言いますと、もちろん企業会計の専門家の意見です。公認会計士、会計学の学者等(続く
— モトケン(motoken_tw)2018-11-29 14:00:00 +0900
{% tweet 1068013979321098240 %}
> 承前)裁判官の判断方法が以上のようなものだとすると、仮に私がケリー氏から報告書記載義務の有無について聞かれた場合に私の名前の書面で回答することはしません。自信がないだけでなく、この問題については弁護士の資格は何の権威も持たないからです。書面が必要なら公認会計士を紹介します。(続く
承前)裁判官の判断方法が以上のようなものだとすると、仮に私がケリー氏から報告書記載義務の有無について聞かれた場合に私の名前の書面で回答することはしません。自信がないだけでなく、この問題については弁護士の資格は何の権威も持たないからです。書面が必要なら公認会計士を紹介します。(続く
— モトケン(motoken_tw)2018-11-29 14:29:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿