基準となる注目のツイートを含む最新199件のツイート
2018-11-07 17:59から199件：最新2018-11-16 18:28という範囲（9日0時間29分）の取得
基準となる注目ツイートの位置と内容タイムラインの該当箇所に移動
{% tweet 1063093227262173184 %}
> 人間は「ゴミ」ではありませんし、「もう夫婦としてやっていけない」と言うのが相手を「捨てる」ことになるというのも違うという気がします。 https://t.co/R6CvZijhjv
人間は「ゴミ」ではありませんし、「もう夫婦としてやっていけない」と言うのが相手を「捨てる」ことになるというのも違うという気がします。 https://t.co/R6CvZijhjv
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-16 00:35ページ内リンク一覧
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
95件目
96件目
97件目
98件目
99件目
100件目
101件目
102件目
103件目
104件目
105件目
106件目
107件目
108件目
109件目
110件目
111件目
112件目
113件目
114件目
115件目
116件目
117件目
118件目
119件目
120件目
121件目
122件目
123件目
124件目
125件目
126件目
127件目
128件目
129件目
130件目
131件目
132件目
133件目
134件目
135件目
136件目
137件目
138件目
139件目
140件目
141件目
142件目
143件目
144件目
145件目
146件目
147件目
148件目
149件目
150件目
151件目
152件目
153件目
154件目
155件目
156件目
157件目
158件目
159件目
160件目
161件目
162件目
163件目
164件目
165件目
166件目
167件目
168件目
169件目
170件目
171件目
172件目
173件目
174件目
175件目
176件目
177件目
178件目
179件目
180件目
181件目
182件目
183件目
184件目
185件目
186件目
187件目
188件目
189件目
190件目
191件目
192件目
193件目
194件目
195件目
196件目
197件目
198件目
199件目
霞 司郎（kasumi_shiro）のプロフィール情報（2018年11月16日19時49分18秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：霞 司郎
[screen_name]ユーザ名：kasumi_shiro
位置情報：日本
ユーザ説明：
2010年8月18日ツイッター開始 ・法律事務所界隈に生息 ・難しいと言われがち ・いまハマってるのは面会交流 ・裁判官にうるさい (ツイート内容はあくまで中の人の個人的な見解です。なお、リツイートは必ずしも賛同を示すものではありません。)
ユーザのフォロワー数：5379
ユーザのフォロー数：335
ユーザがTwitterに登録した日時：2010-08-18 07:59:25 UTC
ユーザの投稿ツイート数：35585
===========================================================
注目ツイートを含むタイムライン（199件）
{% tweet 1063363292779864064 %}
> 長々続いた離婚訴訟が終盤にさしかかったころに，「先生，実は相手と復縁したんで取り下げてもらっていいですか？」と言われて事件終了したことならあります。
長々続いた離婚訴訟が終盤にさしかかったころに，「先生，実は相手と復縁したんで取り下げてもらっていいですか？」と言われて事件終了したことならあります。
— てらやさん☆（terayasan）2018-11-16 18:23{% tweet 1063363177763692544 %}
> まあ、母という言葉を使う意味がよく分からんね。東京って地方のお母さんじゃないし。 \n \n 「母の慈愛を」発言、小池知事は不快感 鳥取知事が謝罪：朝日新聞デジタル https://t.co/9jS6UmvvfY
まあ、母という言葉を使う意味がよく分からんね。東京って地方のお母さんじゃないし。
「母の慈愛を」発言、小池知事は不快感 鳥取知事が謝罪：朝日新聞デジタル https://t.co/9jS6UmvvfY
— 弁護士大西洋一（o2441）2018-11-16 18:25{% tweet 1063362782760824832 %}
> 高裁では、慰謝料額が20万円減額されている(離婚調停での書面について、30万円→10万円)。
高裁では、慰謝料額が20万円減額されている(離婚調停での書面について、30万円→10万円)。
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-16 18:26{% tweet 1063361690434060288 %}
> 某所で話題になっていた婚姻費用請求の裁判例を読んだが、裁判所が被告側の主張に引きづられてあんな主文になったのだろうな。 \n 合議体が合議体として機能していないとあんな間違いをしがちなのだが、この件はどうだったのだろうか。
某所で話題になっていた婚姻費用請求の裁判例を読んだが、裁判所が被告側の主張に引きづられてあんな主文になったのだろうな。
合議体が合議体として機能していないとあんな間違いをしがちなのだが、この件はどうだったのだろうか。
— アラン・スミシー（bluebuggle）2018-11-16 17:54{% tweet 1063361316331483138 %}
> @TGN54 流れわかりませんが、私も円満調停申立や復縁協議はやります。 \n 難しいという説明はします。 \n 調停で依頼者さんが「本性がわかって愛想が尽きた」というので調停離婚になったり、冷却期間ということで別居合意で終わったり。 \n 現実に… https://t.co/QqQDVP5kpX
@TGN54 流れわかりませんが、私も円満調停申立や復縁協議はやります。
難しいという説明はします。
調停で依頼者さんが「本性がわかって愛想が尽きた」というので調停離婚になったり、冷却期間ということで別居合意で終わったり。
現実に… https://t.co/QqQDVP5kpX
— 自家製パンチェッタ（jikapan）2018-11-16 18:15{% tweet 1063360522052001792 %}
> 【急告 episode3】なんと「反対尋問」に焦点を絞ったおそらく初の書籍らしい！！！ \n #ぎょうせい #司法修習生 #若手弁護士 #京野哲也 #反対尋問
【急告 episode3】なんと「反対尋問」に焦点を絞ったおそらく初の書籍らしい！！！
#ぎょうせい #司法修習生 #若手弁護士 #京野哲也 #反対尋問
— ぎょうせい『法律のひろば』編集部（HourituNoHiroba）2018-10-29 09:54{% tweet 1063360501030080512 %}
> 【急告 episode2】編著者は、あの『クロスレファレンス民事実務講義』でおなじみ、京野哲也先生（元民事弁護教官）らしい！！ \n https://t.co/5xE3v1W78k \n #ぎょうせい #司法修習生 #若手弁護士… https://t.co/l6jZYS0vBO
【急告 episode2】編著者は、あの『クロスレファレンス民事実務講義』でおなじみ、京野哲也先生（元民事弁護教官）らしい！！
https://t.co/5xE3v1W78k
#ぎょうせい #司法修習生 #若手弁護士… https://t.co/l6jZYS0vBO
— ぎょうせい『法律のひろば』編集部（HourituNoHiroba）2018-10-26 08:13{% tweet 1063360489265090561 %}
> 【急告】ぎょうせいから、この年末、（主に）修習生・若手弁護士向けに、イチオシの本が出るらしい！ \n #ぎょうせい #司法修習生 #若手弁護士
【急告】ぎょうせいから、この年末、（主に）修習生・若手弁護士向けに、イチオシの本が出るらしい！
#ぎょうせい #司法修習生 #若手弁護士
— ぎょうせい『法律のひろば』編集部（HourituNoHiroba）2018-10-25 12:40{% tweet 1063360317743198208 %}
> 司法修習生向けのプレミアムセットにも採用いただいた「岡口マニュアル」 \n これぞまさに「裁判官への国民の信頼」の体現ではないでしょうか……。 \n ↓下巻はこちらからお買い求めくださいね！ \n https://t.co/U1U80VJyOg… https://t.co/b3zwYTY5Px
司法修習生向けのプレミアムセットにも採用いただいた「岡口マニュアル」
これぞまさに「裁判官への国民の信頼」の体現ではないでしょうか……。
↓下巻はこちらからお買い求めくださいね！
https://t.co/U1U80VJyOg… https://t.co/b3zwYTY5Px
— ぎょうせい『法律のひろば』編集部（HourituNoHiroba）2018-11-11 13:42{% tweet 1063360179880611840 %}
> 【2018/11/15の新刊】「実践調停 面会交流 子どもの気持ちに寄り添う調停実務」（売れています！） https://t.co/6OhEbHi19g \n 片岡判事の書籍はいいですね
【2018/11/15の新刊】「実践調停 面会交流 子どもの気持ちに寄り添う調停実務」（売れています！） https://t.co/6OhEbHi19g
片岡判事の書籍はいいですね
— 木下宗一郎【弁護士／福岡県久留米市】（sk123454321）2018-11-15 10:21{% tweet 1063358333417975808 %}
> 弁論調書は、事件によって適宜謄写するようにしているけれど、裁判体によって充実度が違う印象。詳細に書いてあると、参考になって準備がしやすい。 \n ＦＡＸ送信してくれるとありがたいんだけどなぁ。 \n ＩＴ化してオンライン閲覧できるなら、それでもいい。
弁論調書は、事件によって適宜謄写するようにしているけれど、裁判体によって充実度が違う印象。詳細に書いてあると、参考になって準備がしやすい。
ＦＡＸ送信してくれるとありがたいんだけどなぁ。
ＩＴ化してオンライン閲覧できるなら、それでもいい。
— なも（namomasa）2018-11-16 17:56{% tweet 1063357055694565376 %}
> 裁判で「ヤクザ以下」など暴言 名誉毀損で弁護士同士が訴訟…百万円の支払い命じる|弁護士ドットコムニュース https://t.co/BaHp0sfjoh @bengo4topicsから
裁判で「ヤクザ以下」など暴言 名誉毀損で弁護士同士が訴訟…百万円の支払い命じる|弁護士ドットコムニュース https://t.co/BaHp0sfjoh @bengo4topicsから
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-16 18:04{% tweet 1063356189625409536 %}
> 子どもと別居してる親の方が婚姻費用を受領している場合だと、離婚したらゼロになるわけで、この場合も離婚請求に対して棄却を求める理由がある。
子どもと別居してる親の方が婚姻費用を受領している場合だと、離婚したらゼロになるわけで、この場合も離婚請求に対して棄却を求める理由がある。
— りっぴぃ（rippy08）2018-11-16 10:42{% tweet 1063356173582184449 %}
> 離婚請求を棄却する判決を得たいのは、通常は婚姻費用＞養育費であり、「養育費」では子どもの進路の選択肢が狭められるから、だったりするので、「復縁」を希望しているのとは様相が異なりますよね、、、
離婚請求を棄却する判決を得たいのは、通常は婚姻費用＞養育費であり、「養育費」では子どもの進路の選択肢が狭められるから、だったりするので、「復縁」を希望しているのとは様相が異なりますよね、、、
— りっぴぃ（rippy08）2018-11-16 10:35{% tweet 1063353982272200704 %}
> 先日，裁判官が，「一般的に役所というのは，裁判所がこうだと言えばだいたいそのとおりに聞いてくれるものなんだが，あの役所だけは絶対に自分のところのルールを曲げないんですよね・・・。法務局。」と言っていた。そうして，裁判官及び両代理人との間に，一体感が生まれた。
先日，裁判官が，「一般的に役所というのは，裁判所がこうだと言えばだいたいそのとおりに聞いてくれるものなんだが，あの役所だけは絶対に自分のところのルールを曲げないんですよね・・・。法務局。」と言っていた。そうして，裁判官及び両代理人との間に，一体感が生まれた。
— てらやさん☆（terayasan）2018-11-16 17:35{% tweet 1063352431419879424 %}
> 訴状と答弁書だけに主張書面を絞って、それを作り変えていく、なんてのも考案されたらしいけど、まさか形にならないよね。 \n 現行のままでもできることをやらない（書面の撤回と陳述を繰り返せば良い）のは、相応の意味がある。
訴状と答弁書だけに主張書面を絞って、それを作り変えていく、なんてのも考案されたらしいけど、まさか形にならないよね。
現行のままでもできることをやらない（書面の撤回と陳述を繰り返せば良い）のは、相応の意味がある。
— なも（namomasa）2018-11-16 14:38{% tweet 1063352416953786368 %}
> 裁判のIT化で一番必要なのは、各種書面や期日監理のIT化ではなかろうか。 \n 提出された書面と期日簿、裁判所の中の書面をIT化すると、だいぶ便利になりそう。
裁判のIT化で一番必要なのは、各種書面や期日監理のIT化ではなかろうか。
提出された書面と期日簿、裁判所の中の書面をIT化すると、だいぶ便利になりそう。
— なも（namomasa）2018-11-16 14:36{% tweet 1063352404085661696 %}
> 裁判のＩＴ化はどんどん進めて頂いたよろしいかと思うけど、 \n 「オンライン一本化」にする必要はなく、併存させれば良いじゃない、とか、遠隔地を電話でつなぐ審理はすでにやっているのに、現在の技術水準でこれ以上変更の必要あるのかな、とか疑問が大きい。
裁判のＩＴ化はどんどん進めて頂いたよろしいかと思うけど、
「オンライン一本化」にする必要はなく、併存させれば良いじゃない、とか、遠隔地を電話でつなぐ審理はすでにやっているのに、現在の技術水準でこれ以上変更の必要あるのかな、とか疑問が大きい。
— なも（namomasa）2018-11-16 12:32{% tweet 1063349761523146752 %}
> 言うに事欠くにしてももうちょっとまともなこと言いなよ。 \n \n おまえの肉だよ！！！！ \n くらい言われてもおかしくない、サツバつとした法曹界だよ！！！！ https://t.co/xyA3t6Gt87
言うに事欠くにしてももうちょっとまともなこと言いなよ。
おまえの肉だよ！！！！
くらい言われてもおかしくない、サツバつとした法曹界だよ！！！！ https://t.co/xyA3t6Gt87
— 非公式キャラクター「サツバ」つん（otXaTlMaynD8N12）2018-11-16 15:29{% tweet 1063349579683311617 %}
> 自由と正義 2018年11月号19頁
自由と正義 2018年11月号19頁
— 争点整理と要件事実（Soutenseiri）2018-11-16 16:04{% tweet 1063349531297800192 %}
> 裁判のIT化 \n フェーズ１ \n 2019年度からにも特定庁でe法廷による争点整理を試行・運用する \n 具体的には民訴175条の書面による準備手続である \n 同法176条3項は・・・協議をすることができる、と定める \n これは、期日ではない、のである（←→民訴169条弁論準備手続は期日である）
裁判のIT化
フェーズ１
2019年度からにも特定庁でe法廷による争点整理を試行・運用する
具体的には民訴175条の書面による準備手続である
同法176条3項は・・・協議をすることができる、と定める
これは、期日ではない、のである（←→民訴169条弁論準備手続は期日である）
— 争点整理と要件事実（Soutenseiri）2018-11-16 16:03{% tweet 1063349499093893120 %}
> 自由と正義 2018年11月号 \n 民事裁判のIT化が特集されている \n 最高裁が４つのグループごとに異なるやり方で（争点整理のIT化について）模擬裁判を実施したとのことである
自由と正義 2018年11月号
民事裁判のIT化が特集されている
最高裁が４つのグループごとに異なるやり方で（争点整理のIT化について）模擬裁判を実施したとのことである
— 争点整理と要件事実（Soutenseiri）2018-11-16 15:45{% tweet 1063349025636704256 %}
> 民事の尋問で相手が自分の陳述書の内容と矛盾する供述をしたので、それを反対尋問で指摘したら、「弁護士が勝手に作りました」と言い出し、「いやいや、さっき主尋問で内容に間違いないって言ったでしょ」「いやいやいや、弁護士が勝手に作ったんですよ」的なやり取りがあったことがある。
民事の尋問で相手が自分の陳述書の内容と矛盾する供述をしたので、それを反対尋問で指摘したら、「弁護士が勝手に作りました」と言い出し、「いやいや、さっき主尋問で内容に間違いないって言ったでしょ」「いやいやいや、弁護士が勝手に作ったんですよ」的なやり取りがあったことがある。
— ひる寝べん（hirune_b）2018-11-16 13:19{% tweet 1063348281000873984 %}
> 弁護士の仕事として不誠実、という方もいるでしょうね。それはそれで１つのスタンスだと思いますが、私は本人が手を尽くしたいなら一緒にできることしてもいいんじゃない、と思います。弁護士に心は変えられないことは異存ないですけど。（了）
弁護士の仕事として不誠実、という方もいるでしょうね。それはそれで１つのスタンスだと思いますが、私は本人が手を尽くしたいなら一緒にできることしてもいいんじゃない、と思います。弁護士に心は変えられないことは異存ないですけど。（了）
— TｰTAKA（TGN54）2018-11-16 16:18{% tweet 1063348265540771843 %}
> この流れであえてツイートするけど、私は復縁希望の方の事件受任したことあります。最初に復縁は難しいと見込まれることを伝えたけれども、本人は復縁を希望していました。ただ、その件は最終的に裁判になり判決で離婚することになったけれども、依頼者は判決を受け入れていました。（続）
この流れであえてツイートするけど、私は復縁希望の方の事件受任したことあります。最初に復縁は難しいと見込まれることを伝えたけれども、本人は復縁を希望していました。ただ、その件は最終的に裁判になり判決で離婚することになったけれども、依頼者は判決を受け入れていました。（続）
— TｰTAKA（TGN54）2018-11-16 16:18{% tweet 1063347732830507009 %}
> 「原告が渾身の力を込めてその思いの丈を口頭弁論期日で主張するんだけど民事訴訟法１６１条１項で『口頭弁論は、書面で準備しなければならない』と規定されているからその準備をするための書面（１）」 \n という表題で出したら、調書にそのまま載るのかな？
「原告が渾身の力を込めてその思いの丈を口頭弁論期日で主張するんだけど民事訴訟法１６１条１項で『口頭弁論は、書面で準備しなければならない』と規定されているからその準備をするための書面（１）」
という表題で出したら、調書にそのまま載るのかな？
— 麗奈（reeeiinaaaa）2018-11-16 16:35{% tweet 1063347642388766720 %}
> 現在進行中の家事事件で、今まで「準備書面」という表題で出していたけど、次から「主張書面」という表題で出してきた方いたら、その方はツイッタラーである推定働きますね笑
現在進行中の家事事件で、今まで「準備書面」という表題で出していたけど、次から「主張書面」という表題で出してきた方いたら、その方はツイッタラーである推定働きますね笑
— 麗奈（reeeiinaaaa）2018-11-16 16:22{% tweet 1063344847136780288 %}
> ノンコミットメントルールが出てくる辺りは、いかにも福岡方式という感じがする。
ノンコミットメントルールが出てくる辺りは、いかにも福岡方式という感じがする。
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-16 17:15{% tweet 1063344308806250496 %}
> 弁護士会研修で若手弁護士に伝えられたノウハウ（伝聞です、転載了承済み） \n \n https://t.co/dvOCeIMTPH
弁護士会研修で若手弁護士に伝えられたノウハウ（伝聞です、転載了承済み）
https://t.co/dvOCeIMTPH
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-16 17:13{% tweet 1063342669030600704 %}
> 何が何でも離婚しなければならない訳ではなく、場合によっては離婚に応じない選択もあり得る。要は現実的な獲得目標をどう考えるかということ。ただ、復縁はどうやっても難しいかと。
何が何でも離婚しなければならない訳ではなく、場合によっては離婚に応じない選択もあり得る。要は現実的な獲得目標をどう考えるかということ。ただ、復縁はどうやっても難しいかと。
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-16 17:07{% tweet 1063224140901937152 %}
> @prejurist 検事出身者が先輩検事たちの上司になると、なかなか大変なようで…
@prejurist 検事出身者が先輩検事たちの上司になると、なかなか大変なようで…
— もも@静かに暮らしたい（momo3580）2018-11-16 08:32{% tweet 1063096894077853696 %}
> カント抱き https://t.co/qhDG3bdnbe
カント抱き https://t.co/qhDG3bdnbe
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-16 00:50{% tweet 1063096612946239488 %}
> 一旦心が離れた夫婦の修復が極めて難しい現状に鑑みれば民法による離婚の制限は必ずしも合理的なものではなくむしろ一方当事者からの申し入れによる離婚を自由に認めあとは経済的側面の手当てを厚くするのがよいのかもしれない。
一旦心が離れた夫婦の修復が極めて難しい現状に鑑みれば民法による離婚の制限は必ずしも合理的なものではなくむしろ一方当事者からの申し入れによる離婚を自由に認めあとは経済的側面の手当てを厚くするのがよいのかもしれない。
— とりとくLv853（tkbei）2018-11-16 00:44{% tweet 1063095635648237573 %}
> 私の時の民事裁判修習は配属日に左陪席から「第●民事部の修習案内」的なペーパーがわたされて裁判官、書記官の呼び方（部総括は「部長」、主任書記官は「主任」、それ以外は「さん」決して「先生」とよばないように）とかポットの使い方、お菓子は適当に食べていい、みたいなことが書かれていた記憶。
私の時の民事裁判修習は配属日に左陪席から「第●民事部の修習案内」的なペーパーがわたされて裁判官、書記官の呼び方（部総括は「部長」、主任書記官は「主任」、それ以外は「さん」決して「先生」とよばないように）とかポットの使い方、お菓子は適当に食べていい、みたいなことが書かれていた記憶。
— 弁護士 戸舘圭之（todateyoshiyuki）2018-11-16 00:22{% tweet 1063093227262173184 %}
> 人間は「ゴミ」ではありませんし、「もう夫婦としてやっていけない」と言うのが相手を「捨てる」ことになるというのも違うという気がします。 https://t.co/R6CvZijhjv
人間は「ゴミ」ではありませんし、「もう夫婦としてやっていけない」と言うのが相手を「捨てる」ことになるというのも違うという気がします。 https://t.co/R6CvZijhjv
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-16 00:35{% tweet 1063090823280046080 %}
> 口頭で言っても理解できない調停委員どものために書面を準備してやっているんだ、くらえ！ \n という訳ですね https://t.co/6TzIwC1MGu
口頭で言っても理解できない調停委員どものために書面を準備してやっているんだ、くらえ！
という訳ですね https://t.co/6TzIwC1MGu
— ＫＢブラック（bengoshi_black）2018-11-15 23:50{% tweet 1063090088685428737 %}
> ボヘミアンラプソディー見た後、Queenの作画がそれぞれ、青池保子、魔夜峰央、手塚治虫、竹宮惠子のように見えたので、みんなはどう？って聞きたかったんだけど、とりあえず言い出しっぺの法則で描きました \n ご笑納ください https://t.co/LlcIMyYW23
ボヘミアンラプソディー見た後、Queenの作画がそれぞれ、青池保子、魔夜峰央、手塚治虫、竹宮惠子のように見えたので、みんなはどう？って聞きたかったんだけど、とりあえず言い出しっぺの法則で描きました
ご笑納ください https://t.co/LlcIMyYW23
— 藻♨️（mojayorozuya）2018-11-14 22:54{% tweet 1063090028132282369 %}
> 僕が被告人の弁護人をつとめた否認事件で被害者参加がされたことがあったけど、否認しているにもかかわらず被害者であることを前提とした人が裁判に参加しているということにかなり違和感はあった。事実認定手続きと量刑手続きの分離は必要な気がする。
僕が被告人の弁護人をつとめた否認事件で被害者参加がされたことがあったけど、否認しているにもかかわらず被害者であることを前提とした人が裁判に参加しているということにかなり違和感はあった。事実認定手続きと量刑手続きの分離は必要な気がする。
— おらるく（oraruku7）2018-11-15 15:22{% tweet 1063086598097498115 %}
> 私はこの賢い女性の言葉を忘れません \n \n 「ゴミを捨てるのにもルールがある。捨て方が悪ければ罰せられる。それなのに配偶者を捨てるのにはルールはないの？ただ「怖い」といって逃げれば裁判所も認めるの？ゴミ以下の扱いをされて納得できる人間… https://t.co/zYthqO3Sch
私はこの賢い女性の言葉を忘れません
「ゴミを捨てるのにもルールがある。捨て方が悪ければ罰せられる。それなのに配偶者を捨てるのにはルールはないの？ただ「怖い」といって逃げれば裁判所も認めるの？ゴミ以下の扱いをされて納得できる人間… https://t.co/zYthqO3Sch
— ted-dora（teddora555）2018-11-15 19:37{% tweet 1063086584675786752 %}
> 妻は「絶対に離婚をしたくない」「私も反省するから」と訴え続けましたが，夫は「怖い」「妻のことを考えると精神的に不安定になる」などと言い続け，まともな話し合いをしようとしませんでした。 \n \n 既にモラハラを理由に別れたいと言い出した神たる夫に復縁を求め続けたこの女性は「その種の馬鹿」？
妻は「絶対に離婚をしたくない」「私も反省するから」と訴え続けましたが，夫は「怖い」「妻のことを考えると精神的に不安定になる」などと言い続け，まともな話し合いをしようとしませんでした。
既にモラハラを理由に別れたいと言い出した神たる夫に復縁を求め続けたこの女性は「その種の馬鹿」？
— ted-dora（teddora555）2018-11-15 19:37{% tweet 1063086571518287872 %}
> 12年以上前の話ですが，妻の収入に寄生して趣味の延長のような仕事しかしてない夫を持つ妻が，妊娠・出産を控え収入が途絶える不安から，夫に「仕事しろ」「頼りない」と文句を言い続けたところ，夫から「精神的虐待」を理由に離婚を求められました。 \n \n 今の時代で言えば「モラハラ系案件」です。
12年以上前の話ですが，妻の収入に寄生して趣味の延長のような仕事しかしてない夫を持つ妻が，妊娠・出産を控え収入が途絶える不安から，夫に「仕事しろ」「頼りない」と文句を言い続けたところ，夫から「精神的虐待」を理由に離婚を求められました。
今の時代で言えば「モラハラ系案件」です。
— ted-dora（teddora555）2018-11-15 19:37{% tweet 1063086556620058624 %}
> これ，男女の立場を逆にした場合でも「その種の馬鹿」と本当に思って依頼を受けないのでしょうかね？ \n それなら見上げた根性・信念だと思います \n \n https://t.co/ElegT1AG27
これ，男女の立場を逆にした場合でも「その種の馬鹿」と本当に思って依頼を受けないのでしょうかね？
それなら見上げた根性・信念だと思います
https://t.co/ElegT1AG27
— ted-dora（teddora555）2018-11-15 19:37{% tweet 1063086544347574274 %}
> 民法７７０条や憲法２４条は日本の法体系からは消え失せたのだろうか？ \n \n https://t.co/3gNetvrsSt
民法７７０条や憲法２４条は日本の法体系からは消え失せたのだろうか？
https://t.co/3gNetvrsSt
— ted-dora（teddora555）2018-11-15 00:44{% tweet 1063085457632747522 %}
> 法廷でやりあうべきなのにいきなり提訴された、ってそれ当たり前だろ \n 弁護士の対応を非難したならともかく、依頼者を罵倒したんだから \n この裁判は不当ではない \n 合議の開廷が水曜日だったんだと思うがそれは調整していいと思うが、それをいじめと… https://t.co/skHb6IYgJL
法廷でやりあうべきなのにいきなり提訴された、ってそれ当たり前だろ
弁護士の対応を非難したならともかく、依頼者を罵倒したんだから
この裁判は不当ではない
合議の開廷が水曜日だったんだと思うがそれは調整していいと思うが、それをいじめと… https://t.co/skHb6IYgJL
— 坂本正幸（sakamotomasayuk）2018-11-15 10:21{% tweet 1063076949323526144 %}
> 篠栗… https://t.co/pJrFNQDKBn
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-15 23:31
{% tweet 1063076766846136322 %}
> 部長以下全員の当番制にすれば良いと思います。 https://t.co/ynaAXRLTpI
部長以下全員の当番制にすれば良いと思います。 https://t.co/ynaAXRLTpI
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-15 23:30{% tweet 1063076113960722434 %}
> そもそも、なぜ「準備」書面なのかという… https://t.co/Gcu4jNCiQt
そもそも、なぜ「準備」書面なのかという… https://t.co/Gcu4jNCiQt
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-15 23:27{% tweet 1063074843858325504 %}
> ボージョレ・ヌーヴォー解禁日だけどヌーヴォーには興味ないからヌーヴォーじゃないボージョレ飲んでる。シャトー・デ・ジャック（ルイ・ジャド）のモルゴン・コート・デュ・ピィ2012。なかなか旨いねこれ。 今まで飲んだボージョレの中では一番旨いかも。（あまり飲んだことないだけという説も）
ボージョレ・ヌーヴォー解禁日だけどヌーヴォーには興味ないからヌーヴォーじゃないボージョレ飲んでる。シャトー・デ・ジャック（ルイ・ジャド）のモルゴン・コート・デュ・ピィ2012。なかなか旨いねこれ。 今まで飲んだボージョレの中では一番旨いかも。（あまり飲んだことないだけという説も）
— ystk（lawkus）2018-11-15 22:06{% tweet 1063073701728374784 %}
> 二回試験が人生最後の試験という人もいるんだろうな
二回試験が人生最後の試験という人もいるんだろうな
— 坂本正幸（sakamotomasayuk）2018-11-15 20:26{% tweet 1063073511973937153 %}
> 波乱の始まり、貸金返還請求事件。 \n \n 弁「あなたは貸したお金を返してもらえないとして裁判を起こしていますが、あなたと被告はどういう関係だったんですか？」 \n 原告「いや、貸したんじゃなくてあげたっていうか出資したんですけど、被告が裏切ったので返して欲しいんです」
波乱の始まり、貸金返還請求事件。
弁「あなたは貸したお金を返してもらえないとして裁判を起こしていますが、あなたと被告はどういう関係だったんですか？」
原告「いや、貸したんじゃなくてあげたっていうか出資したんですけど、被告が裏切ったので返して欲しいんです」
— ピピピーッ（O59K2dPQH59QEJx）2018-11-15 20:53{% tweet 1063073417144950785 %}
> 波乱の幕開け。 \n \n 弁「陳述書の署名押印はあなたのものですか？」 \n 原告「分かりません」
波乱の幕開け。
弁「陳述書の署名押印はあなたのものですか？」
原告「分かりません」
— ピピピーッ（O59K2dPQH59QEJx）2018-11-15 20:49{% tweet 1063031778854690817 %}
> 実は民法判例百選でもⅠ・Ⅱ巻と、Ⅲ巻の印刷所は違うんです。 https://t.co/EcaAqz6We2
実は民法判例百選でもⅠ・Ⅱ巻と、Ⅲ巻の印刷所は違うんです。 https://t.co/EcaAqz6We2
— 有斐閣雑誌編集部（Jurist_Hogaku）2018-11-15 16:59{% tweet 1063031758424203264 %}
> #判例百選トリビア \n 百選によって文字の太さや濃さが微妙に違っているのは，印刷所が異なるから。
#判例百選トリビア
百選によって文字の太さや濃さが微妙に違っているのは，印刷所が異なるから。
— 有斐閣雑誌編集部（Jurist_Hogaku）2018-11-15 15:35{% tweet 1063031152988942336 %}
> @kasumi_shiro 弁護士側が調整することが割とおおいような \n 終日アウトの曜日はあまりないので
@kasumi_shiro 弁護士側が調整することが割とおおいような
終日アウトの曜日はあまりないので
— 坂本正幸（sakamotomasayuk）2018-11-15 12:39{% tweet 1063015014506803200 %}
> 今月号の自由と正義は民事裁判のIT化が特集されていて、IT化検討会の取りまとめの内容や諸外国のIT化についてまとまっているので一読をお勧め致します。次年度からもう現行法でできる範囲のe法廷化もスタートしますし。
今月号の自由と正義は民事裁判のIT化が特集されていて、IT化検討会の取りまとめの内容や諸外国のIT化についてまとまっているので一読をお勧め致します。次年度からもう現行法でできる範囲のe法廷化もスタートしますし。
— 大窪和久（okuboka）2018-11-15 18:46{% tweet 1063011235010990080 %}
> この記事と同じ情報だけで訴訟指揮としては間違ってると断言してるとしたらそっちの方が驚きだよ。 \n この裁判官とは因縁が…って言うのも弁護士が殊更に裁判官を悪く見てる可能性を否定できないってことでもあるよな。
この記事と同じ情報だけで訴訟指揮としては間違ってると断言してるとしたらそっちの方が驚きだよ。
この裁判官とは因縁が…って言うのも弁護士が殊更に裁判官を悪く見てる可能性を否定できないってことでもあるよな。
— Which（which0623）2018-11-15 18:21{% tweet 1063011110670884864 %}
> https://t.co/13VGkN50SG \n 被告が裁判官三人で裁判長が発言してるから合議事件の弁論期日だよねこれ。それなら週一開廷だろうし単独法廷で合議事件は無理だから提案が水曜ばかりになったんじゃないの？そうすると問題は出頭… https://t.co/8m4ysO6zx2
https://t.co/13VGkN50SG
被告が裁判官三人で裁判長が発言してるから合議事件の弁論期日だよねこれ。それなら週一開廷だろうし単独法廷で合議事件は無理だから提案が水曜ばかりになったんじゃないの？そうすると問題は出頭… https://t.co/8m4ysO6zx2
— Which（which0623）2018-11-15 17:31{% tweet 1063010675536982017 %}
> 検査自体は仕方ないような。 \n ほどいた袋とかは元に戻す方がよいでしょう。 \n \n 障害者「入庁検査で差別的対応」 大阪地・高裁に抗議書 | 2018/11/15 - 共同通信 https://t.co/HFkgtdKZoa
検査自体は仕方ないような。
ほどいた袋とかは元に戻す方がよいでしょう。
障害者「入庁検査で差別的対応」 大阪地・高裁に抗議書 | 2018/11/15 - 共同通信 https://t.co/HFkgtdKZoa
— もも@静かに暮らしたい（momo3580）2018-11-15 18:48{% tweet 1063009421029126145 %}
> 家事調停のノウハウと一般民事訴訟のノウハウってかなり異なるんで、一般民事訴訟の観点で見たら家事調停をやり込んでいる代理人の活動が理解し難く低レベルに見えたりする。
家事調停のノウハウと一般民事訴訟のノウハウってかなり異なるんで、一般民事訴訟の観点で見たら家事調停をやり込んでいる代理人の活動が理解し難く低レベルに見えたりする。
— ぽぽひと@常時発動型煽りスキル持ち（popohito）2018-11-15 12:04{% tweet 1063009283531390976 %}
> 家事調停で「準備書面」を出してくる時点でこの代理人は家事事件大してやってないんだろうなって推定が働く。 \n 逆に代理人の肩書きを「申立人（相手方）手続代理人」って記載した書面を出してくる代理人は家事事件に慣れてるなって推定が働く。
家事調停で「準備書面」を出してくる時点でこの代理人は家事事件大してやってないんだろうなって推定が働く。
逆に代理人の肩書きを「申立人（相手方）手続代理人」って記載した書面を出してくる代理人は家事事件に慣れてるなって推定が働く。
— ぽぽひと@常時発動型煽りスキル持ち（popohito）2018-11-15 12:02{% tweet 1062999760972333056 %}
> 判例DBで「別紙訴状」で検索すると、色々と香ばしい書面を楽しめる。欠席判決が結構あるので、ノイズを消すためのキーワードとして「主文同旨」と「主文と同旨」を外すと結構いい感じ。なお、DBによっては別紙が省略されていることもあるので、… https://t.co/RoH4hzDZX3
判例DBで「別紙訴状」で検索すると、色々と香ばしい書面を楽しめる。欠席判決が結構あるので、ノイズを消すためのキーワードとして「主文同旨」と「主文と同旨」を外すと結構いい感じ。なお、DBによっては別紙が省略されていることもあるので、… https://t.co/RoH4hzDZX3
— QB被害者対策弁護団団員ronnor（ahowota）2018-11-14 19:05{% tweet 1062998662895321088 %}
> 逆に裁判官室のポットにお湯を足そうとしたら"そういうことは修習生がやるべきことではない"として裁判官から止められた同期の修習生がいたな https://t.co/qC97hE6ncS
逆に裁判官室のポットにお湯を足そうとしたら"そういうことは修習生がやるべきことではない"として裁判官から止められた同期の修習生がいたな https://t.co/qC97hE6ncS
— 中尾慎吾/Shingo Nakao（Shingo_Nakao）2018-11-15 12:06{% tweet 1062997020871294976 %}
> @laparkadejapon P修習やB修習も含め、そういう雑務的な仕事を振られたことは一度もありませんでしたね･･･。
@laparkadejapon P修習やB修習も含め、そういう雑務的な仕事を振られたことは一度もありませんでしたね･･･。
— くまえもん（kumaemon9）2018-11-15 12:59{% tweet 1062997005025210368 %}
> 修習生が裁判官室の掃除とかゴミ捨てとか、そんな裁判所が本当に実在するんですか･･･？ https://t.co/TxskOKYqid
修習生が裁判官室の掃除とかゴミ捨てとか、そんな裁判所が本当に実在するんですか･･･？ https://t.co/TxskOKYqid
— くまえもん（kumaemon9）2018-11-15 12:55{% tweet 1062996619006640128 %}
> 「自由と正義」11月号。話題の「民事裁判のIT化」が特集されてる。 \n 3つの「ｅ」か。ｅ法廷はどうでもいいけど、ｅ提出とｅ事件管理は、とっとと進めて欲しい。 \n 特集2の成年年齢引下げも読み応えありそう。
「自由と正義」11月号。話題の「民事裁判のIT化」が特集されてる。
3つの「ｅ」か。ｅ法廷はどうでもいいけど、ｅ提出とｅ事件管理は、とっとと進めて欲しい。
特集2の成年年齢引下げも読み応えありそう。
— 🐼白黒つけるパンダ弁🐼（pandabengoshi）2018-11-15 18:05{% tweet 1062989832912220160 %}
> 今日から鹿児島市民になりました \n 桜島を撮影してたらちょうど噴火してるのを撮れました！ \n 桜島も歓迎してくれてるようです \n #桜島 #鹿児島 #鹿児島市民 #桜島歓迎の噴火 https://t.co/i2UMMdn9Vu
今日から鹿児島市民になりました
桜島を撮影してたらちょうど噴火してるのを撮れました！
桜島も歓迎してくれてるようです
#桜島 #鹿児島 #鹿児島市民 #桜島歓迎の噴火 https://t.co/i2UMMdn9Vu
— カモメ(深田)（kamome_6D）2018-11-14 01:23{% tweet 1062989621720637440 %}
> 例えば、大学や法科大学院の授業の関係で、特定の曜日の特定の時間帯には期日が入らないという弁護士は普通にいるし、また、裁判員裁判の公判前・公判中はどうやっても無理なので、普通はこういった弁護士の都合も聞いて期日指定をしているのだが…
例えば、大学や法科大学院の授業の関係で、特定の曜日の特定の時間帯には期日が入らないという弁護士は普通にいるし、また、裁判員裁判の公判前・公判中はどうやっても無理なので、普通はこういった弁護士の都合も聞いて期日指定をしているのだが…
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-15 17:44{% tweet 1062986102221418498 %}
> 特定少数の者に表現が示されたに過ぎない場合でも、それが他人に伝播する可能性があれば名誉毀損は成立しうる。この判決も、離婚調停で提出された書面については、この伝播可能性も検討の上で判断している。
特定少数の者に表現が示されたに過ぎない場合でも、それが他人に伝播する可能性があれば名誉毀損は成立しうる。この判決も、離婚調停で提出された書面については、この伝播可能性も検討の上で判断している。
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-15 17:30{% tweet 1062984869750304768 %}
> 相手方代理人の行為がどんなにおかしくても、「ヤクザ以下」とは書かないよね。
相手方代理人の行為がどんなにおかしくても、「ヤクザ以下」とは書かないよね。
— 蛇毒（bigbrother939）2018-11-15 12:38{% tweet 1062984853874864129 %}
> さすがにこれは名誉毀損なのでは→"私はこれを、“ヤクザ以下の行為”と表現しました" 裁判官の「幼稚な」弁護士イジメを告発 2度の忌避申し立てで提訴 - ライブドアニュース https://t.co/yhvCMcWMIs
さすがにこれは名誉毀損なのでは→"私はこれを、“ヤクザ以下の行為”と表現しました" 裁判官の「幼稚な」弁護士イジメを告発 2度の忌避申し立てで提訴 - ライブドアニュース https://t.co/yhvCMcWMIs
— 中尾慎吾/Shingo Nakao（Shingo_Nakao）2018-11-15 11:07{% tweet 1062984632231022592 %}
> 今後、国賠訴訟で国(裁判所)側の主張が明らかになった段階で、続報が出るのでしょうかね。 https://t.co/1ll5XAAdPD
今後、国賠訴訟で国(裁判所)側の主張が明らかになった段階で、続報が出るのでしょうかね。 https://t.co/1ll5XAAdPD
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-15 17:24{% tweet 1062982776251510784 %}
> 部長対策マニュアルはどうやって次期に引き継がれていたか。こともあろうにその部の左陪席が預かって引き継いでたんすよ。前の期までの修習生も左陪席も揃いも揃ってばかなんじゃないのと思った。
部長対策マニュアルはどうやって次期に引き継がれていたか。こともあろうにその部の左陪席が預かって引き継いでたんすよ。前の期までの修習生も左陪席も揃いも揃ってばかなんじゃないのと思った。
— ystk（lawkus）2018-11-15 14:01{% tweet 1062982765476343809 %}
> 正確には俺がというより、俺の班全員が結託して掃除しなかったんだけどね。東京地裁某民事部の部長が大変癖のある人で、以前の期の修習生が機嫌を取るため早出しての掃除を始めた。部長対策マニュアルも作成され、以後脈々と受け継がれていた。そんな悪弊やめようぜとなったのが俺の期俺の班。
正確には俺がというより、俺の班全員が結託して掃除しなかったんだけどね。東京地裁某民事部の部長が大変癖のある人で、以前の期の修習生が機嫌を取るため早出しての掃除を始めた。部長対策マニュアルも作成され、以後脈々と受け継がれていた。そんな悪弊やめようぜとなったのが俺の期俺の班。
— ystk（lawkus）2018-11-15 13:57{% tweet 1062980576511111168 %}
> 例の国賠の件、うっかりすると、信教の自由の問題か？水曜日働けない宗教はあるらしい。 \n \n 水曜日は事務所休みにしてる、ぐらいだったら、まだなんとかなるけど。 \n \n 宗教はどうにもならないんでしょう？推測に過ぎないけどさ。
例の国賠の件、うっかりすると、信教の自由の問題か？水曜日働けない宗教はあるらしい。
水曜日は事務所休みにしてる、ぐらいだったら、まだなんとかなるけど。
宗教はどうにもならないんでしょう？推測に過ぎないけどさ。
— えきなんローヤー🕊（ekinan_lawyer）2018-11-15 15:46{% tweet 1062916052915376128 %}
> 今検索したら、「執行」姓の弁護士はヒットしなかった。
今検索したら、「執行」姓の弁護士はヒットしなかった。
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-15 12:51{% tweet 1062915671237873665 %}
> 執行（しぎょう）姓の裁判所職員がいて、民事執行を担当しているというケースはあるのかな。
執行（しぎょう）姓の裁判所職員がいて、民事執行を担当しているというケースはあるのかな。
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-15 12:50{% tweet 1062915099520692224 %}
> 正義・執行という字面を見るたびに、この大学の先生を思い出してしまう。「しぎょう・まさよし」と読むのだそうだけど。 https://t.co/tGAOzMSEPX
正義・執行という字面を見るたびに、この大学の先生を思い出してしまう。「しぎょう・まさよし」と読むのだそうだけど。 https://t.co/tGAOzMSEPX
— 惰眠（Damin_EN500）2018-11-14 15:55{% tweet 1062914726974316544 %}
> 代理人弁護士が「特定の曜日には期日が入れられない」と言うのに対し、相手方代理人弁護士が怒るという事例もある(瀬木比呂志・判例タイムズ1197号57頁参照)。
代理人弁護士が「特定の曜日には期日が入れられない」と言うのに対し、相手方代理人弁護士が怒るという事例もある(瀬木比呂志・判例タイムズ1197号57頁参照)。
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-15 12:46{% tweet 1062913187513679872 %}
> 一応、第３木曜日と第４金曜日も開廷日（法廷が使える日）ということにはなっているが、単独の開廷日と重なっており、合議の期日を入れるのはなかなか難しかったのかもしれない。 \n https://t.co/o2tTecg2jR
一応、第３木曜日と第４金曜日も開廷日（法廷が使える日）ということにはなっているが、単独の開廷日と重なっており、合議の期日を入れるのはなかなか難しかったのかもしれない。
https://t.co/o2tTecg2jR
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-15 12:40{% tweet 1062912556254224384 %}
> 当時は民事第24部で、４月に38部に異動したようです。 https://t.co/EgvXdVSfMw
当時は民事第24部で、４月に38部に異動したようです。 https://t.co/EgvXdVSfMw
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-15 12:37{% tweet 1062911207563132928 %}
> 当該弁護士は水曜日は差し支えだったとのことだが、当該部の合議の開廷日は原則水曜日だったようだ。こういった場合、普通は代理人弁護士がなんとかやりくりするか、裁判所が臨時に開廷するなりして、調整するのだが…
当該弁護士は水曜日は差し支えだったとのことだが、当該部の合議の開廷日は原則水曜日だったようだ。こういった場合、普通は代理人弁護士がなんとかやりくりするか、裁判所が臨時に開廷するなりして、調整するのだが…
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-15 12:32{% tweet 1062909725648408576 %}
> 裁判官の「幼稚な」弁護士イジメを告発 2度の忌避申し立てで提訴 - ライブドアニュース - https://t.co/GGzwBBvZFh \n \n 朝倉裁判長が担当した別件の名誉毀損訴訟の判決は、判例時報2379号95号に掲載されているものらしい。
裁判官の「幼稚な」弁護士イジメを告発 2度の忌避申し立てで提訴 - ライブドアニュース - https://t.co/GGzwBBvZFh
朝倉裁判長が担当した別件の名誉毀損訴訟の判決は、判例時報2379号95号に掲載されているものらしい。
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-15 12:26{% tweet 1062685765228851200 %}
> 先週木曜日の福岡県小郡市での私の講演、毎日新聞の安部志帆子記者が記事を書いてくださいました。 \n \n ＞ 公開講座：立憲主義「一度崩れ始めると止められなくなる」 憲法通して人権学ぶ 九州大の南野教授、小郡で ／福岡 - 毎日新聞 https://t.co/fDCSKEl4tW
先週木曜日の福岡県小郡市での私の講演、毎日新聞の安部志帆子記者が記事を書いてくださいました。
＞ 公開講座：立憲主義「一度崩れ始めると止められなくなる」 憲法通して人権学ぶ 九州大の南野教授、小郡で ／福岡 - 毎日新聞 https://t.co/fDCSKEl4tW
— 南野 森（MINAMINO Shigeru）（sspmi）2018-11-14 12:22{% tweet 1062685706424729606 %}
> 新刊「おひとりサマンサ」編集中です。西日本新聞の同名連載をまとめたの。サブタイトルに悩んでます \n どちらがいいかなぁ。ご意見教えてくださいなー ＃トコ
新刊「おひとりサマンサ」編集中です。西日本新聞の同名連載をまとめたの。サブタイトルに悩んでます
どちらがいいかなぁ。ご意見教えてくださいなー ＃トコ
— トコ（0501toko）2018-11-14 09:07{% tweet 1062555729058385921 %}
> @72syusyusyu 同様の事件が昔、大阪地高裁で起きました。大阪地高裁の隣には、かつて積水ハウスの本社があったのですが、そこの社食が裁判所の食堂より美味しく、かわいい社員もたくさんいたため、裁判所の事務官や書記官が、昼休みに… https://t.co/gyHGogheqv
@72syusyusyu 同様の事件が昔、大阪地高裁で起きました。大阪地高裁の隣には、かつて積水ハウスの本社があったのですが、そこの社食が裁判所の食堂より美味しく、かわいい社員もたくさんいたため、裁判所の事務官や書記官が、昼休みに… https://t.co/gyHGogheqv
— 山岡治夫（yamaokaharu）2018-11-13 22:15{% tweet 1062555697504636929 %}
> こんなん笑うわ https://t.co/1lBDRON8UX
こんなん笑うわ https://t.co/1lBDRON8UX
— クーパー（72syusyusyu）2018-11-13 19:48{% tweet 1062499824501645313 %}
> 「被告側はチームでやっている。」という言説に接し、「エースをねらえ！」の主題歌を連想した。
「被告側はチームでやっている。」という言説に接し、「エースをねらえ！」の主題歌を連想した。
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-14 09:17{% tweet 1062267561184649217 %}
> @sakamotomasayuk 何で自分の知らないこの人が、という疑問を持ったことは別におかしくないのでは、、、 \n ただ、そこに微妙にトゲがあった意図は労弁に依頼が欲しかったという意味なのか、どういうものなのかな……と。。私が推測しても不毛なのでこの辺にします😣
@sakamotomasayuk 何で自分の知らないこの人が、という疑問を持ったことは別におかしくないのでは、、、
ただ、そこに微妙にトゲがあった意図は労弁に依頼が欲しかったという意味なのか、どういうものなのかな……と。。私が推測しても不毛なのでこの辺にします😣
— りっぴぃ（rippy08）2018-11-12 17:54{% tweet 1062267506889347072 %}
> @sakamotomasayuk ちょっと元ツイートの意図は私も分かりかねているのですが、嫌味や叩きだというのは違うかな、と。 \n 佐藤先生ご本人がツイートされたので、法教育分野の活動はされてることは分かったし、一応これでよかったのでは。。
@sakamotomasayuk ちょっと元ツイートの意図は私も分かりかねているのですが、嫌味や叩きだというのは違うかな、と。
佐藤先生ご本人がツイートされたので、法教育分野の活動はされてることは分かったし、一応これでよかったのでは。。
— りっぴぃ（rippy08）2018-11-12 17:47{% tweet 1062267477663477761 %}
> 中川先生は自称してるだけの弁護士ではないでしょうに。。しかも別に嫌味は言ってないでしょう。 \n 実績を調べたけどヒットしなかったが、労働法教育に本当に取り組んでるんですよね、のどこが嫌味なのか。。
中川先生は自称してるだけの弁護士ではないでしょうに。。しかも別に嫌味は言ってないでしょう。
実績を調べたけどヒットしなかったが、労働法教育に本当に取り組んでるんですよね、のどこが嫌味なのか。。
— りっぴぃ（rippy08）2018-11-12 17:28{% tweet 1062265971782479872 %}
> 内容に関わるものではないが、引用文献の編著者の名前の漢字を間違えているのはよくある。
内容に関わるものではないが、引用文献の編著者の名前の漢字を間違えているのはよくある。
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-13 17:48{% tweet 1062265659726262273 %}
> 要件事実マニュアルの正誤表、出版社のサイトに載せてくれないかな（読者からの指摘を募って）
要件事実マニュアルの正誤表、出版社のサイトに載せてくれないかな（読者からの指摘を募って）
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-13 17:47{% tweet 1062265201880260608 %}
> 岡口裁判官の要件事実マニュアル5版2巻180頁に間違い発見。下から4行目の判例は，「大判大正11年10月25日民集1巻621頁」ではなく，「大判昭和11年6月16日民集15巻1125頁」。大審院判例は，句読点のない旧字カタカナ文語… https://t.co/rqBu0rU7oO
岡口裁判官の要件事実マニュアル5版2巻180頁に間違い発見。下から4行目の判例は，「大判大正11年10月25日民集1巻621頁」ではなく，「大判昭和11年6月16日民集15巻1125頁」。大審院判例は，句読点のない旧字カタカナ文語… https://t.co/rqBu0rU7oO
— 中川拓（takun1981）2018-10-23 23:13{% tweet 1062264765194457088 %}
> そういえば、以前同窓会でかつての刑弁教官と話したのだが、労働事件は労働者側、使用者側を問わず、多数手掛けているとのこと。
そういえば、以前同窓会でかつての刑弁教官と話したのだが、労働事件は労働者側、使用者側を問わず、多数手掛けているとのこと。
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-13 17:43{% tweet 1062263518655741952 %}
> 件のツイートは、何も労働弁護団の弁護士を講師に呼べということではなく、（官側が労働弁護団の弁護士を法教育の講師に呼ぶことがないにしても）もっとふさわしい人がいるだろう、という趣旨のツイートとも取れる。
件のツイートは、何も労働弁護団の弁護士を講師に呼べということではなく、（官側が労働弁護団の弁護士を法教育の講師に呼ぶことがないにしても）もっとふさわしい人がいるだろう、という趣旨のツイートとも取れる。
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-13 17:38{% tweet 1062262669967745024 %}
> こんな言い方すると元も子もないが厚生労働省が労働法弁護団に法教育を依頼するわけがないと思うんだけどなあ
こんな言い方すると元も子もないが厚生労働省が労働法弁護団に法教育を依頼するわけがないと思うんだけどなあ
— ふとりたに（takeemon19）2018-11-12 22:10{% tweet 1062136536865562624 %}
> 「ゆっくり完走」天国に届け 福岡マラソン 「ニコニコペース」提唱 田中教授４月死去 教え子ら２０人感謝を胸に https://t.co/g8O2NipgAh
「ゆっくり完走」天国に届け 福岡マラソン 「ニコニコペース」提唱 田中教授４月死去 教え子ら２０人感謝を胸に https://t.co/g8O2NipgAh
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-13 09:14{% tweet 1061633709990789120 %}
> なぜNHK「まんぷく」は、安藤百福の“台湾ルーツ”を隠したのか https://t.co/7OKneuuuFI 伏せられた理由について、百福の故郷や子孫まで取材した良い記事でした。
なぜNHK「まんぷく」は、安藤百福の“台湾ルーツ”を隠したのか https://t.co/7OKneuuuFI 伏せられた理由について、百福の故郷や子孫まで取材した良い記事でした。
— We are チキささ（c_ssk）2018-11-11 09:55{% tweet 1061119223374610434 %}
> 僕は表紙は付けていないことが多いですが、それで何か言われたことは無いですね… https://t.co/FT8YqNjpEL
僕は表紙は付けていないことが多いですが、それで何か言われたことは無いですね… https://t.co/FT8YqNjpEL
— 中野 俊徳（kanonjilawfirm）2018-11-10 08:41{% tweet 1061119148174979072 %}
> 書証として文献の写しを提出する場合、表紙と奥付けの写しも出すのが一般的なのかな？奥付けがあれば表紙は要らなくない？
書証として文献の写しを提出する場合、表紙と奥付けの写しも出すのが一般的なのかな？奥付けがあれば表紙は要らなくない？
— おらるく（oraruku7）2018-11-09 22:43{% tweet 1061103878182031360 %}
> 明日福岡マラソンなのに新幹線遅れてる…
明日福岡マラソンなのに新幹線遅れてる…
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-10 12:50{% tweet 1061102560986062853 %}
> マラソン大会で当日受付をしないのは、遠方からの参加者が前泊してお金を落としてくれるのを当て込んでいる面がある。 \n その点は、ゼッケンを郵送して受付すら不要にした「さが桜マラソン」はランナーに好評だが、実は佐賀市街地に宿が少ないという事情もある。
マラソン大会で当日受付をしないのは、遠方からの参加者が前泊してお金を落としてくれるのを当て込んでいる面がある。
その点は、ゼッケンを郵送して受付すら不要にした「さが桜マラソン」はランナーに好評だが、実は佐賀市街地に宿が少ないという事情もある。
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-10 12:45{% tweet 1061101697601200129 %}
> 明日は朝6時に起きて \n 7時すぎの高速バスに乗り福岡へ。 \n 12時ごろ天神着いて \n 福岡マラソンのゼッケンもらって \n 新幹線乗って鹿児島帰る。 \n そのまま仕事場へ。 \n \n 今まで都市系フルマラソンに \n 7回走ってるけど \n 毎回思います。 \n \n 料金を倍… https://t.co/ApUc003TUb
明日は朝6時に起きて
7時すぎの高速バスに乗り福岡へ。
12時ごろ天神着いて
福岡マラソンのゼッケンもらって
新幹線乗って鹿児島帰る。
そのまま仕事場へ。
今まで都市系フルマラソンに
7回走ってるけど
毎回思います。
料金を倍… https://t.co/ApUc003TUb
— もつ鍋かっぱ家＠たくろう店長（kappaya_takuro）2018-11-08 16:46{% tweet 1061095110669033472 %}
> あと、本当は立法や行政の問題であるのに司法がスケーブゴートにされるようなことがないとはいえないんだよね…
あと、本当は立法や行政の問題であるのに司法がスケーブゴートにされるようなことがないとはいえないんだよね…
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-10 12:16{% tweet 1061091961094922241 %}
> 法解釈でなんとかなる部分は、結果の妥当性も考えてなんとかすべきであるが、解釈論の域を踏み越えてしまうような判断をすることは、司法の越権行為といえるのではないかと思う。
法解釈でなんとかなる部分は、結果の妥当性も考えてなんとかすべきであるが、解釈論の域を踏み越えてしまうような判断をすることは、司法の越権行為といえるのではないかと思う。
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-10 12:03{% tweet 1061090308476129281 %}
> 別の言い方をすれば、裁判官が法律に従って下した判断が実際には社会の要求に合ったものでなかったとしても、変わらなければならないのは裁判官ではなく法律であるということである。」(マーク・セントアンジェロ「日本の司法制度に関する一考察」（判タ1064号7頁)
別の言い方をすれば、裁判官が法律に従って下した判断が実際には社会の要求に合ったものでなかったとしても、変わらなければならないのは裁判官ではなく法律であるということである。」(マーク・セントアンジェロ「日本の司法制度に関する一考察」（判タ1064号7頁)
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-10 11:56{% tweet 1061089564930932736 %}
> このような状況の下では、社会的な問題の解決における司法制度の役割は限られたものであるということを一般市民がもっと良く知ることが必要である。(続)
このような状況の下では、社会的な問題の解決における司法制度の役割は限られたものであるということを一般市民がもっと良く知ることが必要である。(続)
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-10 11:54{% tweet 1061088898661531648 %}
> ここで思い出したのでご紹介。 \n 「裁判所の判断が、社会が必要としていると世間一般に考えられているところと矛盾するように見えたとしても、それは恐らくそのように社会が要求していると考えられているところに合致する判断を支えるような証拠又は法律がないからであろう。(続)
ここで思い出したのでご紹介。
「裁判所の判断が、社会が必要としていると世間一般に考えられているところと矛盾するように見えたとしても、それは恐らくそのように社会が要求していると考えられているところに合致する判断を支えるような証拠又は法律がないからであろう。(続)
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-10 11:51{% tweet 1061087131727093760 %}
> 現行の法律の下でなしうることの限界を、司法がハッキリと示すことの重要性を、改めて認識させられました。。 https://t.co/NEeOafaKoF
現行の法律の下でなしうることの限界を、司法がハッキリと示すことの重要性を、改めて認識させられました。。 https://t.co/NEeOafaKoF
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-10 11:44{% tweet 1061067783348187136 %}
> 被害者保護は確かに必要だけど，「実態は無視して父へは情報を全てシャットアウトし，得られる利益も全て与えない」というのは何か不自然だと今まで感じていた。 \n その不自然さを打開する方策をこの判決で得た気がする。 \n \n 法律と通達の優劣関係を… https://t.co/qdYQnADgeT
被害者保護は確かに必要だけど，「実態は無視して父へは情報を全てシャットアウトし，得られる利益も全て与えない」というのは何か不自然だと今まで感じていた。
その不自然さを打開する方策をこの判決で得た気がする。
法律と通達の優劣関係を… https://t.co/qdYQnADgeT
— ted-dora（teddora555）2018-11-10 03:48{% tweet 1061067757859430400 %}
> 女性相談センターでは社保提出専用の証明書が作成される。 \n そのため，家計の実態を全く考慮せず，社保専用のＤＶ保護証明書を発行した女性相談センターの責任や，夫の稼ぎに寄生しながら住所秘匿・扶養外しの手続きをした妻の責任（夫の経済的損失，知る権利の侵害）も追求できる可能性がある。
女性相談センターでは社保提出専用の証明書が作成される。
そのため，家計の実態を全く考慮せず，社保専用のＤＶ保護証明書を発行した女性相談センターの責任や，夫の稼ぎに寄生しながら住所秘匿・扶養外しの手続きをした妻の責任（夫の経済的損失，知る権利の侵害）も追求できる可能性がある。
— ted-dora（teddora555）2018-11-10 03:48{% tweet 1061067724774764546 %}
> また，この判決の理屈から言えば，働かない妻が，夫からの婚姻費用や養育費だけをあてにして別居した上で，ＤＶの保護証明書を使って住所秘匿をして夫の被扶養者から外れ，子供の医療情報まで秘匿しようとしている事案は，すべて「違法な処分」がされている事案と言い得ることになる。
また，この判決の理屈から言えば，働かない妻が，夫からの婚姻費用や養育費だけをあてにして別居した上で，ＤＶの保護証明書を使って住所秘匿をして夫の被扶養者から外れ，子供の医療情報まで秘匿しようとしている事案は，すべて「違法な処分」がされている事案と言い得ることになる。
— ted-dora（teddora555）2018-11-10 03:48{% tweet 1061067696303820800 %}
> この判決，パッと見はそれほど「すごい」とは思わないかもしれないけど，離婚成立の前後を通じ，親子断絶させられて，それでも真面目に家族のために婚姻費用や養育費を支払い続けているお父さんに，「あなたが家族を扶養しているんだ」という矜持を与えてくれている内容だと思う。
この判決，パッと見はそれほど「すごい」とは思わないかもしれないけど，離婚成立の前後を通じ，親子断絶させられて，それでも真面目に家族のために婚姻費用や養育費を支払い続けているお父さんに，「あなたが家族を扶養しているんだ」という矜持を与えてくれている内容だと思う。
— ted-dora（teddora555）2018-11-10 03:48{% tweet 1061067675412049920 %}
> 具体的な言いまわしは下記の通り \n \n 「父母の一方（本件では母）が子に関する経済活動の意思決定等を専ら行っているとしても，それを主として経済的に支えているのが被保険者（本件では父）であるとすれば，その子は被保険者（父）の被扶養者であるというべきである」
具体的な言いまわしは下記の通り
「父母の一方（本件では母）が子に関する経済活動の意思決定等を専ら行っているとしても，それを主として経済的に支えているのが被保険者（本件では父）であるとすれば，その子は被保険者（父）の被扶養者であるというべきである」
— ted-dora（teddora555）2018-11-10 03:48{% tweet 1061067632747507712 %}
> しかも，裁判所は，子供が誰の扶養に入るかは，親権や同居の有無は関係ないとまで言っている。 \n \n つまり，母がＤＶで逃げて親子断絶をしている場合でも，父が子の生計を維持しているという関係が続いている（養育費をもらい続けている）なら，子は父の被扶養者になると判示している。
しかも，裁判所は，子供が誰の扶養に入るかは，親権や同居の有無は関係ないとまで言っている。
つまり，母がＤＶで逃げて親子断絶をしている場合でも，父が子の生計を維持しているという関係が続いている（養育費をもらい続けている）なら，子は父の被扶養者になると判示している。
— ted-dora（teddora555）2018-11-10 03:48{% tweet 1061067477013000194 %}
> 社保や妻は，このＤＶ法に基づく基本方針や通達があるから，父の意に反して，子の扶養を外しても問題にならないと主張したんだけど，裁判所は，社保の言い分を退けて，実態を重視する法律を優先させ，父の扶養を外した処分は法律違反であるとして，父の主張に軍配を上げた。
社保や妻は，このＤＶ法に基づく基本方針や通達があるから，父の意に反して，子の扶養を外しても問題にならないと主張したんだけど，裁判所は，社保の言い分を退けて，実態を重視する法律を優先させ，父の扶養を外した処分は法律違反であるとして，父の主張に軍配を上げた。
— ted-dora（teddora555）2018-11-10 03:48{% tweet 1061067431240552448 %}
> 一方，ＤＶ法の理念から，政府が法律に基づかず作った基本方針は，婦人相談所等が発行する証明書を持って被害者が保険者（社保）へ申し出れば，父の扶養から外せるというもの。 \n つまり，ＤＶを理由とすれば，生計維持の実態とは無関係に，扶養を外す処理ができると誤解を招くものになっている
一方，ＤＶ法の理念から，政府が法律に基づかず作った基本方針は，婦人相談所等が発行する証明書を持って被害者が保険者（社保）へ申し出れば，父の扶養から外せるというもの。
つまり，ＤＶを理由とすれば，生計維持の実態とは無関係に，扶養を外す処理ができると誤解を招くものになっている
— ted-dora（teddora555）2018-11-10 03:48{% tweet 1061067318065737728 %}
> つまり，法律の規定上，離婚していても養育費を支払ってる父の収入が母より多く，その収入に応じて養育費を支払ってるなら，父が主として子供の生計を維持していると言えるので，父が被扶養者と言うことになる。
つまり，法律の規定上，離婚していても養育費を支払ってる父の収入が母より多く，その収入に応じて養育費を支払ってるなら，父が主として子供の生計を維持していると言えるので，父が被扶養者と言うことになる。
— ted-dora（teddora555）2018-11-10 03:48{% tweet 1061067299833036800 %}
> 健康保険法上，子が誰の扶養に入るかということは，一定の親族関係にある者の内，主として子供の生活を経済的に支えているのは誰であるかという「家計の実態」から，判断することになっている。 \n \n そして，夫婦の場合は「年間収入の多い方の被扶養者とすることを原則」としている。
健康保険法上，子が誰の扶養に入るかということは，一定の親族関係にある者の内，主として子供の生活を経済的に支えているのは誰であるかという「家計の実態」から，判断することになっている。
そして，夫婦の場合は「年間収入の多い方の被扶養者とすることを原則」としている。
— ted-dora（teddora555）2018-11-10 03:48{% tweet 1061067075781746688 %}
> 言い換えれば， \n 「単なる通達で上位規範たる法律は変更できない」 \n 「被害者保護の名目があれば，通達で法律の内容を勝手に変更できると勘違いした行政処分は違法」 \n というもの。 \n \n これは，ＤＶと言いさえすれば法律無視の過剰な被害者保護がされている現状に，一石を投じた判断と言える。
言い換えれば，
「単なる通達で上位規範たる法律は変更できない」
「被害者保護の名目があれば，通達で法律の内容を勝手に変更できると勘違いした行政処分は違法」
というもの。
これは，ＤＶと言いさえすれば法律無視の過剰な被害者保護がされている現状に，一石を投じた判断と言える。
— ted-dora（teddora555）2018-11-10 03:30{% tweet 1061067063672721408 %}
> 社保が敗訴した理由は，ＤＶ法の被害者保護の理念から行政機関がいろいろ作り出した通達等は，「法律で認められた制度・処分」ではない。 \n だから，かかる通達等を根拠に，上位規範である法律（健康保険法）の明確な規定に違反する処理をするのは許されないというもの。
社保が敗訴した理由は，ＤＶ法の被害者保護の理念から行政機関がいろいろ作り出した通達等は，「法律で認められた制度・処分」ではない。
だから，かかる通達等を根拠に，上位規範である法律（健康保険法）の明確な規定に違反する処理をするのは許されないというもの。
— ted-dora（teddora555）2018-11-10 03:30{% tweet 1061067046627102720 %}
> この事案で，裁判所は，ＤＶ云々関係なく，実際に子供の生活を経済的に支えているのは父なので，社保が，妻が持参した保護証明書を根拠に，実態を無視して，子供を父の扶養から外した処分は違法であると判断した。
この事案で，裁判所は，ＤＶ云々関係なく，実際に子供の生活を経済的に支えているのは父なので，社保が，妻が持参した保護証明書を根拠に，実態を無視して，子供を父の扶養から外した処分は違法であると判断した。
— ted-dora（teddora555）2018-11-10 03:30{% tweet 1061067033956077568 %}
> 妻が保護証明書を用いて扶養を外した理由は，婚姻期間中に精神的ＤＶがあり，面会交流で婚姻期間中の暴言を想起し不安を抱いていたため，安全確保の緊急性・必要性があるとして転居・住所秘匿したが，子が父の被扶養者のままだと医療機関の情報が父に知られ，転居先を知られる契機になるため。
妻が保護証明書を用いて扶養を外した理由は，婚姻期間中に精神的ＤＶがあり，面会交流で婚姻期間中の暴言を想起し不安を抱いていたため，安全確保の緊急性・必要性があるとして転居・住所秘匿したが，子が父の被扶養者のままだと医療機関の情報が父に知られ，転居先を知られる契機になるため。
— ted-dora（teddora555）2018-11-10 03:30{% tweet 1061067019880095744 %}
> 札幌地裁平成２８年（行ウ）第２６号判決 \n \n 事案としては，離婚成立後，父は子の養育費として月２３万円払っていたので，社会保険について子を父の被扶養者にしていた。 \n しかし，子が被扶養者となった後１０ケ月以上経ってから，母がＤＶ証明（保護証明書）を使って扶養を外し，転居・住所秘匿した。
札幌地裁平成２８年（行ウ）第２６号判決
事案としては，離婚成立後，父は子の養育費として月２３万円払っていたので，社会保険について子を父の被扶養者にしていた。
しかし，子が被扶養者となった後１０ケ月以上経ってから，母がＤＶ証明（保護証明書）を使って扶養を外し，転居・住所秘匿した。
— ted-dora（teddora555）2018-11-10 03:30{% tweet 1061067008408616961 %}
> 要検討 \n スゴく興味深い https://t.co/GwFs3H341B
要検討
スゴく興味深い https://t.co/GwFs3H341B
— ted-dora（teddora555）2018-11-09 13:05{% tweet 1061045150913155073 %}
> 裁判手続のＩＴ化，来年の２～３月に各地の裁判所で模擬裁判をやるみたいですね。
裁判手続のＩＴ化，来年の２～３月に各地の裁判所で模擬裁判をやるみたいですね。
— サイ太（uwaaaa）2018-11-09 12:51{% tweet 1060916737908953089 %}
> 裁判手続のIT化が司法過疎地を切り捨てるって本当ですか？｜大窪和久 @okuboka｜note（ノート） https://t.co/ev908AolVz
裁判手続のIT化が司法過疎地を切り捨てるって本当ですか？｜大窪和久 @okuboka｜note（ノート） https://t.co/ev908AolVz
— 大窪和久（okuboka）2018-11-09 21:23{% tweet 1060814097833291777 %}
> テレフォン人生相談にて、「節税対策ができない云々」で弁護士後見人が邪魔だから親の後見取り消したいとの相談者に対し、某弁護士が「あなたが危険だから、親御さんはこの制度使ってるわけです」と回答していたのを思い出したw https://t.co/9uZqq8ordy
テレフォン人生相談にて、「節税対策ができない云々」で弁護士後見人が邪魔だから親の後見取り消したいとの相談者に対し、某弁護士が「あなたが危険だから、親御さんはこの制度使ってるわけです」と回答していたのを思い出したw https://t.co/9uZqq8ordy
— レモミル（Lemon_and_Milk）2018-11-08 19:08{% tweet 1060741197143007232 %}
> @nakaimasao @lawkus もともとそうやって家族のカネを当然に使えると思う人にとっては、後見人という「番人」は邪魔な存在には違いないからですね。これは、成年後見制度の趣旨に対する周知が足りていないからであると思います。家裁がちゃんとそこを言ってくれないとダメです。
@nakaimasao @lawkus もともとそうやって家族のカネを当然に使えると思う人にとっては、後見人という「番人」は邪魔な存在には違いないからですね。これは、成年後見制度の趣旨に対する周知が足りていないからであると思います。家裁がちゃんとそこを言ってくれないとダメです。
— 向原総合法律事務所 弁護士向原（harrier0516osk）2018-11-08 20:07{% tweet 1060741173742985217 %}
> @lawkus ふざけんな。 \n 困難案件や無報酬案件をどれぐらい専門職がやっているかしってんのか？ \n 意思決定支援がどれほど大変かもしらんくせに。 \n という気持ちになりますなあ。
@lawkus ふざけんな。
困難案件や無報酬案件をどれぐらい専門職がやっているかしってんのか？
意思決定支援がどれほど大変かもしらんくせに。
という気持ちになりますなあ。
— 弁護士 中井 真雄（nakaimasao）2018-11-08 19:45{% tweet 1060741157536186369 %}
> 成年後見制度のあくどい被害実態 職業後見人は何もしなくても時給72万円！ https://t.co/J4kF1tcFuw \n 専門職後見人って、本人の財産をいいようにしたい親族からは必然的に恨まれる職務だから、親族の話ばかり聞いて回れば当然悪口が沢山出てくるよね。
成年後見制度のあくどい被害実態 職業後見人は何もしなくても時給72万円！ https://t.co/J4kF1tcFuw
専門職後見人って、本人の財産をいいようにしたい親族からは必然的に恨まれる職務だから、親族の話ばかり聞いて回れば当然悪口が沢山出てくるよね。
— ystk（lawkus）2018-11-08 13:29{% tweet 1060740599412752384 %}
> 他人のミスには異様に厳しいのに、自分（裁判官）のミスに対する法的責任は異様に甘々（内部では処分されるかもしれんが）な裁判所を見てると、医療過誤などでの医師や、地面師などに利用された弁護士・司法書士が文句を言いたくなる気持ちはわかる。
他人のミスには異様に厳しいのに、自分（裁判官）のミスに対する法的責任は異様に甘々（内部では処分されるかもしれんが）な裁判所を見てると、医療過誤などでの医師や、地面師などに利用された弁護士・司法書士が文句を言いたくなる気持ちはわかる。
— 中村剛（take-five）（take___five）2018-11-08 08:55{% tweet 1060740571331870721 %}
> コメントありがとうございます。 \n 私の表現が悪かったかもしれませんが、裁判官が悪くないとまではさすがに言われておらず、主従が逆転している感じです。 https://t.co/5Su0c8gQ7H
コメントありがとうございます。
私の表現が悪かったかもしれませんが、裁判官が悪くないとまではさすがに言われておらず、主従が逆転している感じです。 https://t.co/5Su0c8gQ7H
— レインステイリー（layne4staly7）2018-11-08 08:26{% tweet 1060740487311613952 %}
> 執行や破産など、書記官権限かされている部分が多く、その部分において書記官の責任が問われるのは妥当と思うが、押印する裁判官が全責任を負うからこそ、意味があるのでは？判断権者とは？売却許可決定や弁済金交付などで過誤が起きるたびに思う。まぁ少なくとも内部では裁判官は神様だから仕方ない。
執行や破産など、書記官権限かされている部分が多く、その部分において書記官の責任が問われるのは妥当と思うが、押印する裁判官が全責任を負うからこそ、意味があるのでは？判断権者とは？売却許可決定や弁済金交付などで過誤が起きるたびに思う。まぁ少なくとも内部では裁判官は神様だから仕方ない。
— レインステイリー（layne4staly7）2018-11-07 12:30{% tweet 1060740438351478785 %}
> で売却許可決定がされた場合には、執行官の過失として、やり直しの費用を国費負担などしているが、本来的には売却許可決定して良いか裁判官が判断しないといけないはずでは？と思ってしまう。裁判官も一応、処分検討対象者として名前が挙がるが、書記官も実質起案者として処分が検討される(続く)。
で売却許可決定がされた場合には、執行官の過失として、やり直しの費用を国費負担などしているが、本来的には売却許可決定して良いか裁判官が判断しないといけないはずでは？と思ってしまう。裁判官も一応、処分検討対象者として名前が挙がるが、書記官も実質起案者として処分が検討される(続く)。
— レインステイリー（layne4staly7）2018-11-07 12:30{% tweet 1060740400523108354 %}
> ここで近年書記官サイドで憂慮されるのが、当事者の方に迷惑をかけないために、書記官の過失であるように話を持っていかれやすい。判決は今のところ大丈夫だが、売却許可決定なんかは実質起案者みたいな形で書記官の過誤として扱われるケースがある。最高価買受申出人を執行官が誤ったケース(続く)
ここで近年書記官サイドで憂慮されるのが、当事者の方に迷惑をかけないために、書記官の過失であるように話を持っていかれやすい。判決は今のところ大丈夫だが、売却許可決定なんかは実質起案者みたいな形で書記官の過誤として扱われるケースがある。最高価買受申出人を執行官が誤ったケース(続く)
— レインステイリー（layne4staly7）2018-11-07 12:30{% tweet 1060740356596060160 %}
> 仰るとおりである事を前提に。 \n 裁判所側のミスで国費負担をする場合の要件として「国賠されたら負けるか」があって、裁判官の過失は、今の判例に照らすと負けないので、郵送費用などを出してもらう事になる。なので書記官の過失の場合は郵券代が国… https://t.co/4PudaKjcHT
仰るとおりである事を前提に。
裁判所側のミスで国費負担をする場合の要件として「国賠されたら負けるか」があって、裁判官の過失は、今の判例に照らすと負けないので、郵送費用などを出してもらう事になる。なので書記官の過失の場合は郵券代が国… https://t.co/4PudaKjcHT
— レインステイリー（layne4staly7）2018-11-07 12:30{% tweet 1060739795398230016 %}
> @prejurist 私もそれ思いました。
@prejurist 私もそれ思いました。
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-09 12:44{% tweet 1060739579114704896 %}
> 北九州市って、面会交流の第三者支援機関があるのか。知らなかった。 \n \n おやこのきずな NPO法人 北九州おやこふれあい支援センター こふれ - https://t.co/cYf1LA6Qtz
北九州市って、面会交流の第三者支援機関があるのか。知らなかった。
おやこのきずな NPO法人 北九州おやこふれあい支援センター こふれ - https://t.co/cYf1LA6Qtz
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-09 12:43{% tweet 1060739128877244416 %}
> 北九州と同様、川崎市も利便性などに比較して、イメージが悪い気がする \n うちの親戚（@名古屋）なんて、『川崎に住むなら、武蔵小杉に住めば良いじゃない』という迷言を残してた
北九州と同様、川崎市も利便性などに比較して、イメージが悪い気がする
うちの親戚（@名古屋）なんて、『川崎に住むなら、武蔵小杉に住めば良いじゃない』という迷言を残してた
— カピバラ（prejurist）2018-11-09 08:16{% tweet 1060739100741758976 %}
> @depon2010 一応、十万人を越える『大きなまち』部門みたいですが、人口百万人近くあった北九州がそこのフィールドで勝負してて良いのかとは思いますね
@depon2010 一応、十万人を越える『大きなまち』部門みたいですが、人口百万人近くあった北九州がそこのフィールドで勝負してて良いのかとは思いますね
— カピバラ（prejurist）2018-11-09 08:08{% tweet 1060739074472914944 %}
> 確かに北九州は田舎と言い切るのは躊躇する規模だな。福岡以外の県はまあ田舎と言って差し支えないが。
確かに北九州は田舎と言い切るのは躊躇する規模だな。福岡以外の県はまあ田舎と言って差し支えないが。
— E：石ころぼうし（depon2010）2018-11-09 07:58{% tweet 1060738676714430464 %}
> 政令指定都市なのに（福岡よりも先に指定されてたのに）、『住みたい田舎ナンバーワン』を誇って良いのか？ \n 北九州 \n https://t.co/FVjrOSpJLu
政令指定都市なのに（福岡よりも先に指定されてたのに）、『住みたい田舎ナンバーワン』を誇って良いのか？
北九州
https://t.co/FVjrOSpJLu
— カピバラ（prejurist）2018-11-09 07:56{% tweet 1060736150938181632 %}
> え？ \n 「ママ活」って誤字脱字だらけの相手方準備書面を「原文ママ」と断り書きを付けながら引用しまくる苦行のことじゃなかったの…？
え？
「ママ活」って誤字脱字だらけの相手方準備書面を「原文ママ」と断り書きを付けながら引用しまくる苦行のことじゃなかったの…？
— 暇弁＠もうだめぽ（himaben1st）2018-11-08 08:50{% tweet 1060734208786591745 %}
> 女性店舗スタッフが客に痴漢行為をされたが原審は「身体的接触をされながら終始笑顔で行動しており，これについて渋々ながらも同意していたと認められる」。最高裁はこれを否定。ハラスメントの根幹に関わる重要な話では。／お客さまへの笑顔は同意… https://t.co/xwIGgkILsh
女性店舗スタッフが客に痴漢行為をされたが原審は「身体的接触をされながら終始笑顔で行動しており，これについて渋々ながらも同意していたと認められる」。最高裁はこれを否定。ハラスメントの根幹に関わる重要な話では。／お客さまへの笑顔は同意… https://t.co/xwIGgkILsh
— 佐々木俊尚（sasakitoshinao）2018-11-09 08:02{% tweet 1060553795539619841 %}
> Number11月22日号がカッコよすぎる件について。 \n ついにカイタクちゃんが、Numberの表紙を飾る日が！！！ \n #sbhawks https://t.co/wm3qYSas0A
Number11月22日号がカッコよすぎる件について。
ついにカイタクちゃんが、Numberの表紙を飾る日が！！！
#sbhawks https://t.co/wm3qYSas0A
— 福岡ソフトバンクホークス（公式）（HAWKS_official）2018-11-08 23:41{% tweet 1060542772124381184 %}
> いや民訴法92条で閲覧制限はかけられます。訴訟指揮だけを根拠に閲覧制限はできないと思いますが。記録使用中ということはありますが。 https://t.co/RGOCV4wgqy
いや民訴法92条で閲覧制限はかけられます。訴訟指揮だけを根拠に閲覧制限はできないと思いますが。記録使用中ということはありますが。 https://t.co/RGOCV4wgqy
— Ｂ54なぶさん（yotajirosan）2018-11-08 23:25{% tweet 1060463113554747393 %}
> 以前高裁で、弁論準備手続について相手方からなにか言われたとき、条文はすぐに出ませんが民訴法ではこうなっているはずと答えたら、受命裁判官も、私も条文はすぐに出ないが同じ意見ですと言ってくれ、立会書記官が六法を引いて条文を見つけてくれたことがあるw \n #民訴法169条2項
以前高裁で、弁論準備手続について相手方からなにか言われたとき、条文はすぐに出ませんが民訴法ではこうなっているはずと答えたら、受命裁判官も、私も条文はすぐに出ないが同じ意見ですと言ってくれ、立会書記官が六法を引いて条文を見つけてくれたことがあるw
#民訴法169条2項
— Ｂ54なぶさん（yotajirosan）2018-11-07 22:48{% tweet 1060462557545132032 %}
> こういう、種々の考慮要素の重み付けは、若手とベテランとで最も差が出るところなのだが、今回のように審級毎に判断が分かれるような微妙な事案では、ベテランにとってもなかなか難しいのだろう。
こういう、種々の考慮要素の重み付けは、若手とベテランとで最も差が出るところなのだが、今回のように審級毎に判断が分かれるような微妙な事案では、ベテランにとってもなかなか難しいのだろう。
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-08 18:22{% tweet 1060461997731459072 %}
> この件、最高裁から見れば、原審と原々審は、さほど考慮すべきでないことを過度に考慮し、逆に考慮しなければならないことを十分考慮していないということになるのだろう。
この件、最高裁から見れば、原審と原々審は、さほど考慮すべきでないことを過度に考慮し、逆に考慮しなければならないことを十分考慮していないということになるのだろう。
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-08 18:20{% tweet 1060460506446671874 %}
> 裁判の公開は制度として意味があるが、実際に広く情報を出すこととは一致しないと思う。裁判記録にアクセスしやすくしたら、裁判利用者のプライバシーとの関係で問題が出てくるのではないか。
裁判の公開は制度として意味があるが、実際に広く情報を出すこととは一致しないと思う。裁判記録にアクセスしやすくしたら、裁判利用者のプライバシーとの関係で問題が出てくるのではないか。
— Ｂ54なぶさん（yotajirosan）2018-11-08 12:03{% tweet 1060460088786178048 %}
> 大窪先生は、奄美や紋別など、過疎地におられたイメージが強く、過疎地の視点をかなりお持ちのはずですから、その発言に重みがあると思います。他方、猪野先生のご主張にある隣国云々については全くわからないままです… https://t.co/C3B3GuX066
大窪先生は、奄美や紋別など、過疎地におられたイメージが強く、過疎地の視点をかなりお持ちのはずですから、その発言に重みがあると思います。他方、猪野先生のご主張にある隣国云々については全くわからないままです… https://t.co/C3B3GuX066
— 向原総合法律事務所 弁護士向原（harrier0516osk）2018-11-08 11:04{% tweet 1060381322181373953 %}
> この5年前のシンポの際、司法のIT化が進まない事による地域司法での弊害が色々話題に上がってますが、それは基本的に今もほぼ変わっていません。次年度以降少しでも前進していく事に期待しています。 \n \n シンポジウム「地域司法とIT裁判所」… https://t.co/qoulciBZWo
この5年前のシンポの際、司法のIT化が進まない事による地域司法での弊害が色々話題に上がってますが、それは基本的に今もほぼ変わっていません。次年度以降少しでも前進していく事に期待しています。
シンポジウム「地域司法とIT裁判所」… https://t.co/qoulciBZWo
— 大窪和久（okuboka）2018-11-07 22:15{% tweet 1060381288052322304 %}
> 2013年に行われたこのシンポジウムは判例時報2212、2213号に掲載されていますので、是非ご覧ください。 シンポジウム「地域司法とIT裁判所」 - Togetter https://t.co/0nqGI0QuVg @togetter_jpから
2013年に行われたこのシンポジウムは判例時報2212、2213号に掲載されていますので、是非ご覧ください。 シンポジウム「地域司法とIT裁判所」 - Togetter https://t.co/0nqGI0QuVg @togetter_jpから
— 中村元弥（1961kumachin）2018-11-08 07:05{% tweet 1060380939186925568 %}
> ウェブ会議のため、当該本人に最寄りの裁判所に出頭してもらうことにすれば、チェックは可能ですね（今でもその方式での電話会議は行われています。）。 https://t.co/jZ0eLmD2QX
ウェブ会議のため、当該本人に最寄りの裁判所に出頭してもらうことにすれば、チェックは可能ですね（今でもその方式での電話会議は行われています。）。 https://t.co/jZ0eLmD2QX
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-08 12:58{% tweet 1060380399707152384 %}
> ＩＴ化すると、その「本人」が弁論期日（という呼び方になるのか）でも裁判所に来ないことなり、画像を通じて行われますが、その横に画像移らないように事件屋が同席すること（非弁）をどのように排除するのかも課題の１つです。 https://t.co/nT0vIdMPyT
ＩＴ化すると、その「本人」が弁論期日（という呼び方になるのか）でも裁判所に来ないことなり、画像を通じて行われますが、その横に画像移らないように事件屋が同席すること（非弁）をどのように排除するのかも課題の１つです。 https://t.co/nT0vIdMPyT
— 猪野 亨（inotoru）2018-11-08 12:11{% tweet 1060380278407913472 %}
> IT化するか？しないか？という大上段のところでやりあうのは非生産的だし、すでにそんなところは論点になっていないわけですが、議論するにしても、陰謀論を置いて議論してもらわないと、議論として成り立ちようもありませんわね
IT化するか？しないか？という大上段のところでやりあうのは非生産的だし、すでにそんなところは論点になっていないわけですが、議論するにしても、陰謀論を置いて議論してもらわないと、議論として成り立ちようもありませんわね
— 向原総合法律事務所 弁護士向原（harrier0516osk）2018-11-08 01:18{% tweet 1060380262851215360 %}
> あと、IT化されないことによる訴訟の煩瑣さといった弊害について、この種の言説では、なんらの配慮もないのが特徴です。紙とファクスだけの前近代的な今の方式だと権利が守れるというのは幻想というほかないかなぁと。
あと、IT化されないことによる訴訟の煩瑣さといった弊害について、この種の言説では、なんらの配慮もないのが特徴です。紙とファクスだけの前近代的な今の方式だと権利が守れるというのは幻想というほかないかなぁと。
— 向原総合法律事務所 弁護士向原（harrier0516osk）2018-11-08 01:14{% tweet 1060380240814366722 %}
> ビジネスに目を奪われているということにそもそも誤謬があるのと、拙速といってもすでに話が始まって半年が経過し、数年単位での導入と言われているのに、何をもって拙速と断じているのかよくわかりませんでした。 https://t.co/PNlPxwTTYr
ビジネスに目を奪われているということにそもそも誤謬があるのと、拙速といってもすでに話が始まって半年が経過し、数年単位での導入と言われているのに、何をもって拙速と断じているのかよくわかりませんでした。 https://t.co/PNlPxwTTYr
— 向原総合法律事務所 弁護士向原（harrier0516osk）2018-11-08 01:04{% tweet 1060380085151092736 %}
> やだやだと言っているだけではなく、裁判所の適正配置のあり方について、具体的な提案が必要なんでしょうね。刑事・民事の両方を見据えた議論は、国サイドではあまりできないようなので、弁護士会がやるべきことだと思います。 \n （すでにやっていた… https://t.co/1sAwgrV16H
やだやだと言っているだけではなく、裁判所の適正配置のあり方について、具体的な提案が必要なんでしょうね。刑事・民事の両方を見据えた議論は、国サイドではあまりできないようなので、弁護士会がやるべきことだと思います。
（すでにやっていた… https://t.co/1sAwgrV16H
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2018-11-07 12:15{% tweet 1060379967094059008 %}
> 一度地方の先生と膝詰めで議論してみたい気はする。特にあまりITになじみのない方と（なんだかんだ言って、私の知り合いは、相当IT寄りに偏っているでしょうし）。 https://t.co/Vt26xpF9jZ
一度地方の先生と膝詰めで議論してみたい気はする。特にあまりITになじみのない方と（なんだかんだ言って、私の知り合いは、相当IT寄りに偏っているでしょうし）。 https://t.co/Vt26xpF9jZ
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2018-11-07 02:46{% tweet 1060379905714663425 %}
> なんというか、冒頭からすごいですね。 \n \n 「それとＩＴ化に伴う大きな利権です。」というけど、裁判所のシステムなんて官庁のシステムとしては最も小規模な部類ですよ。 \n \n https://t.co/BG86xREGKA
なんというか、冒頭からすごいですね。
「それとＩＴ化に伴う大きな利権です。」というけど、裁判所のシステムなんて官庁のシステムとしては最も小規模な部類ですよ。
https://t.co/BG86xREGKA
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2018-11-06 11:56{% tweet 1060379864954335234 %}
> IT化を進める以外の選択肢がないことは、あの最高裁でさえ早々に積極方向にコミットしたことからも分かる。裁判所の労働組合も賛成の立場を明示。 \n 問題はどう進めるかですから、地方の立場からあるべき姿を提案すればいいと思うのですよ。閣議決… https://t.co/6RkBWPnyk1
IT化を進める以外の選択肢がないことは、あの最高裁でさえ早々に積極方向にコミットしたことからも分かる。裁判所の労働組合も賛成の立場を明示。
問題はどう進めるかですから、地方の立場からあるべき姿を提案すればいいと思うのですよ。閣議決… https://t.co/6RkBWPnyk1
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2018-11-06 11:46{% tweet 1060379843508879361 %}
> 裁判のIT化について、札幌弁護士会から意見書が出ているけど、一番のポイントは、「方向性自体は、……望ましいことである。」として、反対はしていないということだよね。 \n 今のところ、裁判のIT化を進めること自体には、反対意見はどこからも… https://t.co/aKaWNvuMV4
裁判のIT化について、札幌弁護士会から意見書が出ているけど、一番のポイントは、「方向性自体は、……望ましいことである。」として、反対はしていないということだよね。
今のところ、裁判のIT化を進めること自体には、反対意見はどこからも… https://t.co/aKaWNvuMV4
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2018-11-06 10:56{% tweet 1060377592304267265 %}
> 「不起訴や略式命令で終わった公衆の迷惑防止条例レベルでは、刑事の前歴・前科・重度の懲戒処分歴がない限り、懲戒解雇や諭旨解雇(長期の懲戒停職)は比例原則に違反し無効とされる傾向が読み取れようか」(岩出誠・ジュリスト1506号115頁)という理解がむしろ一般的だったようにも思われる。
「不起訴や略式命令で終わった公衆の迷惑防止条例レベルでは、刑事の前歴・前科・重度の懲戒処分歴がない限り、懲戒解雇や諭旨解雇(長期の懲戒停職)は比例原則に違反し無効とされる傾向が読み取れようか」(岩出誠・ジュリスト1506号115頁)という理解がむしろ一般的だったようにも思われる。
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-08 12:44{% tweet 1060375608700493825 %}
> カラオケで女性に強引にキス…４０代の消防士が懲戒免職 - 芸能社会 - https://t.co/J3e1B1heFB（サン.. - https://t.co/M1J1l0CNX0 \n \n 同じ裁判体でも、こちらの懲戒免職処分は適法とされている(神戸地判平成30.3.27判例秘書)。
カラオケで女性に強引にキス…４０代の消防士が懲戒免職 - 芸能社会 - https://t.co/J3e1B1heFB（サン.. - https://t.co/M1J1l0CNX0
同じ裁判体でも、こちらの懲戒免職処分は適法とされている(神戸地判平成30.3.27判例秘書)。
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-08 12:37{% tweet 1060374264606449664 %}
> この一審判決も、懲戒処分として停職を選択することは相当としつつも、一番重い６か月とするのはやり過ぎと判断したわけで、比例原則を厳格に考えれば、このような判断になるのは分からないではない。
この一審判決も、懲戒処分として停職を選択することは相当としつつも、一番重い６か月とするのはやり過ぎと判断したわけで、比例原則を厳格に考えれば、このような判断になるのは分からないではない。
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-08 12:31{% tweet 1060373536093593600 %}
> 一審判決(神戸地判平成28.11.24）はこちら。 \n https://t.co/QScovIOXmx
一審判決(神戸地判平成28.11.24）はこちら。
https://t.co/QScovIOXmx
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-08 12:28{% tweet 1060317212118937600 %}
> 平成２７年度司法研究「裁判員裁判において公判準備に困難を来した事件に関する実証的研究」は、協力研究員・川出教授、研究員・吉村典晃判事(現・広島家裁所長)、國井恒志判事(現・前橋地裁)、新井紅亜礼判事(現・さいたま地裁)
平成２７年度司法研究「裁判員裁判において公判準備に困難を来した事件に関する実証的研究」は、協力研究員・川出教授、研究員・吉村典晃判事(現・広島家裁所長)、國井恒志判事(現・前橋地裁)、新井紅亜礼判事(現・さいたま地裁)
— 中村元弥（1961kumachin）2018-11-07 12:01{% tweet 1060310704488497152 %}
> 最高裁判決「本件従業員及び本件店舗のオーナーが被上告人の処罰を望まないとしても，それは，事情聴取の負担や本件店舗の営業への悪影響等を懸念したことによるものとも解される。」
最高裁判決「本件従業員及び本件店舗のオーナーが被上告人の処罰を望まないとしても，それは，事情聴取の負担や本件店舗の営業への悪影響等を懸念したことによるものとも解される。」
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-08 08:19{% tweet 1060309429998874624 %}
> 一審は、店側が望まなかったため加古川市は処分を見送っていたが、新聞報道を受け、男性を懲戒処分としたという経緯も踏まえ「（同市には）厳罰によってマスコミや市民からの非難を少しでも和らげようという意識があったと疑われる」として処分は違法と認定した。
一審は、店側が望まなかったため加古川市は処分を見送っていたが、新聞報道を受け、男性を懲戒処分としたという経緯も踏まえ「（同市には）厳罰によってマスコミや市民からの非難を少しでも和らげようという意識があったと疑われる」として処分は違法と認定した。
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-08 08:14{% tweet 1060308870667526144 %}
> 一審判決の記事があった。 \n \n 神戸新聞NEXT｜社会｜わいせつ行為の市職員 地裁が停職処分「重すぎ」 - https://t.co/K6q5udinwX
一審判決の記事があった。
神戸新聞NEXT｜社会｜わいせつ行為の市職員 地裁が停職処分「重すぎ」 - https://t.co/K6q5udinwX
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-08 08:11{% tweet 1060307177426976768 %}
> 最高裁も認めているが、停職６か月の処分は相当重いのであり、原審や一審の裁判官が処分取消しという判断に至ったのも理解はできる(擁護はしない)。
最高裁も認めているが、停職６か月の処分は相当重いのであり、原審や一審の裁判官が処分取消しという判断に至ったのも理解はできる(擁護はしない)。
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-08 08:05{% tweet 1060304667781947392 %}
> 善意に解釈すれば「セクハラ(っていうか)行為に相手の女性が笑顔で応対しても、それで「同意がある」なんと思ってはいけないよ」という点にフォーカスしたかったということなんだろうが、「判決」報道としてどうなのか、という疑問はやはり残るといわざるを得ない。
善意に解釈すれば「セクハラ(っていうか)行為に相手の女性が笑顔で応対しても、それで「同意がある」なんと思ってはいけないよ」という点にフォーカスしたかったということなんだろうが、「判決」報道としてどうなのか、という疑問はやはり残るといわざるを得ない。
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-08 07:55{% tweet 1060293123857768448 %}
> 見た限りでは、産経が一番いい。
見た限りでは、産経が一番いい。
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-08 07:09{% tweet 1060292713747120129 %}
> わいせつで停職６カ月、兵庫・加古川市の処分は妥当 最高裁 https://t.co/pNdTTo1GKf @Sankei_newsから
わいせつで停職６カ月、兵庫・加古川市の処分は妥当 最高裁 https://t.co/pNdTTo1GKf @Sankei_newsから
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-08 07:07{% tweet 1060292251283144704 %}
> こちらの記事の方がまとめ方は妥当だが、最高裁判決でも指摘されているとおり、当該行為は職場外の人に対する犯罪行為なのであって、「セクハラ」というのが適切かどうかは疑問がある。
こちらの記事の方がまとめ方は妥当だが、最高裁判決でも指摘されているとおり、当該行為は職場外の人に対する犯罪行為なのであって、「セクハラ」というのが適切かどうかは疑問がある。
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-08 07:05{% tweet 1060291660951638018 %}
> セクハラで停職６カ月「妥当」＝加古川市が逆転勝訴－最高裁 https://t.co/0EIA6Nmw5N
セクハラで停職６カ月「妥当」＝加古川市が逆転勝訴－最高裁 https://t.co/0EIA6Nmw5N
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-08 07:03{% tweet 1060291254875901952 %}
> こちらも最高裁で逆転判決になったもの(いわゆる海遊館セクハラ事件)。 \n \n https://t.co/Rzw90NnjKS
こちらも最高裁で逆転判決になったもの(いわゆる海遊館セクハラ事件)。
https://t.co/Rzw90NnjKS
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-08 07:01{% tweet 1060288660472455169 %}
> 原審は、同意のほか、当該従業員やコンビニ側が処罰を求めていないこと、常習性は認められないこと、現業公務員の行為であること、懲戒処分歴がないことを有利な情状として、停職６か月の処分は重すぎるとしたものであるが、最高裁に覆されたものであり、実務上の意義は小さくないと思われる。
原審は、同意のほか、当該従業員やコンビニ側が処罰を求めていないこと、常習性は認められないこと、現業公務員の行為であること、懲戒処分歴がないことを有利な情状として、停職６か月の処分は重すぎるとしたものであるが、最高裁に覆されたものであり、実務上の意義は小さくないと思われる。
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-08 06:51{% tweet 1060285626413539328 %}
> 本件処分が重きに失するものとして社会観念上著しく妥当を欠くものであるとまではいえず，市長の上記判断が，懲戒権者に与えられた裁量権の範囲を逸脱し，又はこれを濫用したものということはできない。」とした。
本件処分が重きに失するものとして社会観念上著しく妥当を欠くものであるとまではいえず，市長の上記判断が，懲戒権者に与えられた裁量権の範囲を逸脱し，又はこれを濫用したものということはできない。」とした。
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-08 06:39{% tweet 1060284942335135744 %}
> 最高裁は、「行為１が，客と店員の関係にあって拒絶が困難であることに乗じて行われた厳しく非難されるべき行為であって，上告人の公務一般に対する住民の信頼を大きく損なうものであり，また，被上告人が以前から同じ店舗で不適切な言動（行為２）を行っていたなどの事情に照らせば(続)
最高裁は、「行為１が，客と店員の関係にあって拒絶が困難であることに乗じて行われた厳しく非難されるべき行為であって，上告人の公務一般に対する住民の信頼を大きく損なうものであり，また，被上告人が以前から同じ店舗で不適切な言動（行為２）を行っていたなどの事情に照らせば(続)
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-08 06:36{% tweet 1060284428247678977 %}
> 同意については、あったともなかったとも言っていないのであり、この点で当該記事の要約はやや不正確と思われる。
同意については、あったともなかったとも言っていないのであり、この点で当該記事の要約はやや不正確と思われる。
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-08 06:34{% tweet 1060284079189311488 %}
> 最高裁は、「本件従業員が終始笑顔で行動し，被上告人による身体的接触に抵抗を示さなかったとしても，それは，客との間のトラブルを避けるためのものであったとみる余地があり，身体的接触についての同意があったとして，これを被上告人に有利に評価することは相当でない。」と説示。
最高裁は、「本件従業員が終始笑顔で行動し，被上告人による身体的接触に抵抗を示さなかったとしても，それは，客との間のトラブルを避けるためのものであったとみる余地があり，身体的接触についての同意があったとして，これを被上告人に有利に評価することは相当でない。」と説示。
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-08 06:33{% tweet 1060283278022795265 %}
> 市の主張によれば、本件処分の直接の対象は行為１であり，行為２は行為１の悪質性を裏付ける事情であるとのこと。 \n 行為２の具体的内容は最高裁判決ではぼかされているが、一審判決で認定された内容からすると、かなり悪質。
市の主張によれば、本件処分の直接の対象は行為１であり，行為２は行為１の悪質性を裏付ける事情であるとのこと。
行為２の具体的内容は最高裁判決ではぼかされているが、一審判決で認定された内容からすると、かなり悪質。
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-08 06:30{% tweet 1060282794306285571 %}
> 懲戒処分の理由は「勤務時間中に立ち寄ったコンビニにおいて，女性従業員の手を握って店内を歩行し，当該従業員の手を自らの下半身に接触させようとする行動をとった(行為１)。」「以前より当該コンビニ店内において，そこで働く従業員らを不快に思わせる不適切な言動を行っていた(行為２)。」
懲戒処分の理由は「勤務時間中に立ち寄ったコンビニにおいて，女性従業員の手を握って店内を歩行し，当該従業員の手を自らの下半身に接触させようとする行動をとった(行為１)。」「以前より当該コンビニ店内において，そこで働く従業員らを不快に思わせる不適切な言動を行っていた(行為２)。」
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-08 06:28{% tweet 1060281798633041920 %}
> 笑う女性、セクハラに同意なし…市職員逆転敗訴 : 社会 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE） - https://t.co/T0TGYQI5qN \n \n 見出しも要約もイマイチだなぁ… \n \n 判決へのリンクはこちら。 \n https://t.co/SLF4BN0h24
笑う女性、セクハラに同意なし…市職員逆転敗訴 : 社会 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE） - https://t.co/T0TGYQI5qN
見出しも要約もイマイチだなぁ…
判決へのリンクはこちら。
https://t.co/SLF4BN0h24
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-08 06:24{% tweet 1060280175944855553 %}
> 「修羅の国」心配ご無用 北九州市実行委 安全安心な街 動画でPR \n NANTIONショートドラマ『STOP!!こわいイメージ』 - YouTube - https://t.co/u0GeXD7Qzl \n \n なにこの自虐ネタw
「修羅の国」心配ご無用 北九州市実行委 安全安心な街 動画でPR
NANTIONショートドラマ『STOP!!こわいイメージ』 - YouTube - https://t.co/u0GeXD7Qzl
なにこの自虐ネタw
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-08 06:17{% tweet 1060207895915061248 %}
> 困ったら笑ってなんとかその場を過ごそうとする人ってのは男女問わずいるわけで、地裁と高裁の裁判官何考えてたんだろ？ \n 結論が先行していて理由を後からつけたのだろうけど \n \n 笑う女性、セクハラに同意なし…市職員逆転敗訴 : 読売新聞 \n https://t.co/1y9dGUnzfg
困ったら笑ってなんとかその場を過ごそうとする人ってのは男女問わずいるわけで、地裁と高裁の裁判官何考えてたんだろ？
結論が先行していて理由を後からつけたのだろうけど
笑う女性、セクハラに同意なし…市職員逆転敗訴 : 読売新聞
https://t.co/1y9dGUnzfg
— 坂本正幸（sakamotomasayuk）2018-11-07 20:23{% tweet 1060164213178388480 %}
> 公開は公正さを確保するためで、訴訟での活動内容を知ったり、それを同一性を保ったまま無制限に伝播できる状態にするのは主目的じゃないよね。目的のために制度があるのに制度そのものが目的化しちゃっちゃあ世話無いわ
公開は公正さを確保するためで、訴訟での活動内容を知ったり、それを同一性を保ったまま無制限に伝播できる状態にするのは主目的じゃないよね。目的のために制度があるのに制度そのものが目的化しちゃっちゃあ世話無いわ
— 浜木綿弁右衛門（leplusallez）2018-11-07 19:14{% tweet 1060161468543393792 %}
> 要は「訴訟提起しやすくなったら訴えられる側が不利益だから、IT化で利便性を高めることはNGである。不便なままにしろ」という論旨だと理解していいんですかね。
要は「訴訟提起しやすくなったら訴えられる側が不利益だから、IT化で利便性を高めることはNGである。不便なままにしろ」という論旨だと理解していいんですかね。
— 向原総合法律事務所 弁護士向原（harrier0516osk）2018-11-07 19:42{% tweet 1060161432145211392 %}
> https://t.co/Q556T2J6EH \n 「企業の使い勝手を第一」ということに誤謬があると思います。個人にとっても訴訟の物理的ハードルを低くすることで便益が増すのですが。 \n この記事の後半では「訴えられた側が置き去りではいけな… https://t.co/aDKVdfoSaS
https://t.co/Q556T2J6EH
「企業の使い勝手を第一」ということに誤謬があると思います。個人にとっても訴訟の物理的ハードルを低くすることで便益が増すのですが。
この記事の後半では「訴えられた側が置き去りではいけな… https://t.co/aDKVdfoSaS
— 向原総合法律事務所 弁護士向原（harrier0516osk）2018-11-07 19:42{% tweet 1060116558616256513 %}
> ふと今やってる事件の担当裁判官(部総括)の経歴調べたら超が付くほどのエリート裁判官であることが発覚したが、同時にひたすら飯の画像をあげてるインスタも出てきて草生えた
ふと今やってる事件の担当裁判官(部総括)の経歴調べたら超が付くほどのエリート裁判官であることが発覚したが、同時にひたすら飯の画像をあげてるインスタも出てきて草生えた
— 饂飩愛好家（ramenman365）2018-11-06 23:26{% tweet 1060102370804215810 %}
> @kasumi_shiro なるほど、そのように理解することもできますね。しかし紙媒体を必ずしも絶対の前提としないといっても、電磁的記録そのものを記録原本とするのか、何らかの媒体に保存した電磁的記録を原本扱いするのか、その場合に紙… https://t.co/PdqSPSDq6S
@kasumi_shiro なるほど、そのように理解することもできますね。しかし紙媒体を必ずしも絶対の前提としないといっても、電磁的記録そのものを記録原本とするのか、何らかの媒体に保存した電磁的記録を原本扱いするのか、その場合に紙… https://t.co/PdqSPSDq6S
— 町村泰貴（matimura）2018-11-07 18:10{% tweet 1060095260188012544 %}
> この場合も閲覧制限を無理くり認めている例を見たことがある(第三者の秘密保護の必要性が高かった。)。
この場合も閲覧制限を無理くり認めている例を見たことがある(第三者の秘密保護の必要性が高かった。)。
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-07 18:03{% tweet 1060094854586236934 %}
> @tomo_law_ 現行の閲覧制限の規定は、例えば第三者の秘密は保護の対象にならないなど、不備があるので、拡充も検討の余地はあるでしょうね。
@tomo_law_ 現行の閲覧制限の規定は、例えば第三者の秘密は保護の対象にならないなど、不備があるので、拡充も検討の余地はあるでしょうね。
— 霞 司郎（kasumi_shiro）2018-11-07 18:01{% tweet 1060094303739891713 %}
> 私が修習生のころ、ワープロを使っている修習生は一割程度。 \n 私は合格祝いにワープロを兄に買ってもらったので使っていましたが。 \n 裁判所でもワープロが少しずつ導入されていました。親指シフトです。
私が修習生のころ、ワープロを使っている修習生は一割程度。
私は合格祝いにワープロを兄に買ってもらったので使っていましたが。
裁判所でもワープロが少しずつ導入されていました。親指シフトです。
— 弁護士 星 正秀（hoshimasahide）2018-11-07 10:47{% tweet 1060094286203482112 %}
> それにしても、時代は変わります。 \n 私が弁護士になった平成元年頃は、裁判所では和文タイプで判決を書いていました。それも和紙に。B4二つ折りでした。 \n また、速記官もいました。 \n 先進的な裁判官がワープロで判決を書いていました。
それにしても、時代は変わります。
私が弁護士になった平成元年頃は、裁判所では和文タイプで判決を書いていました。それも和紙に。B4二つ折りでした。
また、速記官もいました。
先進的な裁判官がワープロで判決を書いていました。
— 弁護士 星 正秀（hoshimasahide）2018-11-07 10:44{% tweet 1060094272194568193 %}
> 裁判のIT化、総論としては賛成。 \n 今どき紙の訴状、準備書面なんて古いでしょう。 \n またfaxも。 \n 各論を詰めるべきですね。
裁判のIT化、総論としては賛成。
今どき紙の訴状、準備書面なんて古いでしょう。
またfaxも。
各論を詰めるべきですね。
— 弁護士 星 正秀（hoshimasahide）2018-11-07 10:41
0 件のコメント:
コメントを投稿