title

奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中
弁護士と裁判官が共同で確定させた傷害・準強姦被告事件判決の再捜査要請に係る石川県警察珠洲警察署提出書面の関連資料の情報公開

殺人未遂事件幇助の被告訴人: 木梨松嗣弁護士(金沢弁護士会)、岡田進弁護士(金沢弁護士会)、長谷川紘之弁護士(金沢弁護士会)、若杉幸平弁護士(金沢弁護士会)
名誉毀損罪の被告訴人: モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)、小倉秀夫弁護士(東京弁護士会)
連携サイト: 市場急配センター殺人未遂事件に加担した4弁護士2裁判官の告訴告発 弁護士と裁判官が共同で確定させた傷害・準強姦被告事件判決の再捜査要請に係る石川県警察珠洲警察署提出書面の情報公開
作成管理者: 石川県鳳珠郡能登町字宇出津 廣野秀樹
金沢地方検察庁御中

2018年9月28日金曜日

REGEXP:”依頼者”/弁護士 中村憲昭(@nakanori930)の検索(2011-01-28〜2017-11-19/2018年09月28日11時17分の記録54件)


REGEXP(サーチ): "依頼者" 該当:54件 取得ツイートの投稿日時の範囲:(2011-01-28 14:52〜2017-11-19 10:01)

SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '1000-01-01' AND '3000-01-01' AND (user LIKE "nakanori930") AND tweet REGEXP "依頼者" ORDER BY tw_date ASC

===========================================================
弁護士 中村憲昭(nakanori930)のプロフィール情報(2018年09月28日11時17分39秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:弁護士 中村憲昭

[screen_name]ユーザ名:nakanori930

位置情報:札幌市中央区南一条西10丁目 南一条法務税務センター8階

ユーザ説明:
札幌/弁護士/弁理士/猟師/一般的「町弁」/個人+中小企業/労使ともども/刑事・少年/相続遺言/県千葉・早法/011-272-1266。https://t.co/Q9afMQ1Jvd

ユーザのフォロワー数:3761

ユーザのフォロー数:928

ユーザがTwitterに登録した日時:2010-11-17 08:01:25 UTC

ユーザの投稿ツイート数:25674

===========================================================

ページ内リンク一覧
===========================================================
===========================================================

nakanori930(弁護士 中村憲昭)のプロフィール情報へのリンク 1件目
▶(01/54) TW nakanori930(弁護士 中村憲昭) 日時:2011-01-28 14:52:00 +0900 URL: <https://twitter.com/nakanori930/status/30865850105864192>
{% tweet 30865850105864192 %}
> やっぱり依頼者に対する安心感じゃないでしょうか。必要的かどうかは別として@keita_adachi 債権者集会の申立代理人の出頭て必要的なのかな?破産者本人が出頭すればそれでいいだろとも思う。 \n .


nakanori930(弁護士 中村憲昭)のプロフィール情報へのリンク 2件目
▶(02/54) TW nakanori930(弁護士 中村憲昭) 日時:2011-05-31 10:43:00 +0900 URL: <https://twitter.com/nakanori930/status/75376728276598784>
{% tweet 75376728276598784 %}
> 儲けちゃダメとは言いませんが、ルーティン化による大量処理で利益をあげている弁護士が、依頼者の利益と事務所の利益のどちらを優先しているのかは、某事務所代表が発行した3冊の本を読めば自明だと思います。@harrier0516osk 広告バンバンうって大量処理で稼ぐ弁護士


nakanori930(弁護士 中村憲昭)のプロフィール情報へのリンク 3件目
▶(03/54) TW nakanori930(弁護士 中村憲昭) 日時:2011-05-31 10:54:00 +0900 URL: <https://twitter.com/nakanori930/status/75379560635568128>
{% tweet 75379560635568128 %}
> まったく同感です。改革にはメリットデメリット双方がつきまとうわけで、どちらがより大きいのかを見極めないと。harrier0516osk 「競争しろ」の結末がこのこと(事務所の利益>依頼者の利益)につながることも言わないといけませんね。


nakanori930(弁護士 中村憲昭)のプロフィール情報へのリンク 4件目
▶(04/54) TW nakanori930(弁護士 中村憲昭) 日時:2011-06-21 17:31:00 +0900 URL: <https://twitter.com/nakanori930/status/83089579925708800>
{% tweet 83089579925708800 %}
> 今日は20時から会議、20時と21時から打合せを行い、22時から依頼者との宴会。昼間は研修準備に忙殺されたが打合せなし。事務所を夜勤にした方が良いかもしれない。


nakanori930(弁護士 中村憲昭)のプロフィール情報へのリンク 5件目
▶(05/54) TW nakanori930(弁護士 中村憲昭) 日時:2011-06-21 21:26:00 +0900 URL: <https://twitter.com/nakanori930/status/83148766785437696>
{% tweet 83148766785437696 %}
> 20時と21時の打合せ終了。22時からの別の依頼者との宴会のまえに35分あるから、1通内容証明を書いちゃおう。夜も更けてくるとテンションが上がってきて、頭の中では小人が「ええじゃないか」を踊ってる(こんなことを書くと電波系と思われてしまうんだろうな…)。


nakanori930(弁護士 中村憲昭)のプロフィール情報へのリンク 6件目
▶(06/54) TW nakanori930(弁護士 中村憲昭) 日時:2011-08-26 10:28:00 +0900 URL: <https://twitter.com/nakanori930/status/106900819907063808>
{% tweet 106900819907063808 %}
> 彼らは多分、遺産分割協議書作成とか、そういう文書作成が仕事みたいです。意外と相談は多いらしく、依頼者は、こじれたら弁護士だけどそうでなければ行政書士、と考えるとか。@yinoue1975 離婚とか養育費とかでググっても行政書士の広告がけっこう出てくるんだよね。なんで? \n .


nakanori930(弁護士 中村憲昭)のプロフィール情報へのリンク 7件目
▶(07/54) TW nakanori930(弁護士 中村憲昭) 日時:2011-10-12 22:22:00 +0900 URL: <https://twitter.com/nakanori930/status/124112790909759488>
{% tweet 124112790909759488 %}
> というわけで、いきなり30万円を請求される依頼者の精神的ショックと同じ気持ちを追体験している次第でございます。


nakanori930(弁護士 中村憲昭)のプロフィール情報へのリンク 8件目
▶(08/54) TW nakanori930(弁護士 中村憲昭) 日時:2011-12-06 20:59:00 +0900 URL: <https://twitter.com/nakanori930/status/144023256167489537>
{% tweet 144023256167489537 %}
> 今日も若手の質の低さに直面する出来事に遭遇。依頼者のメッセンジャーじゃないんだぜ。


nakanori930(弁護士 中村憲昭)のプロフィール情報へのリンク 9件目
▶(09/54) TW nakanori930(弁護士 中村憲昭) 日時:2012-04-18 17:34:00 +0900 URL: <https://twitter.com/nakanori930/status/192531577459322880>
{% tweet 192531577459322880 %}
> そうかな。負け筋事案をひっくり返したこともあるし、代理人がまともならもっと良い落とし所があるなと思いつつ判決をもらったこともあるぞ@1977Taku きちんと教育されていない弁護士が裁判に出た場合,依頼者に迷惑をかけるかどうか?最終的には迷惑がかからない気がする


nakanori930(弁護士 中村憲昭)のプロフィール情報へのリンク 10件目
▶(10/54) TW nakanori930(弁護士 中村憲昭) 日時:2012-06-26 09:27:00 +0900 URL: <https://twitter.com/nakanori930/status/217413785479151616>
{% tweet 217413785479151616 %}
>  少なくとも私は「こんな法の抜け道がありますよ」ということを公言する弁護士にはなりたくない。単なる自己満足的な信念に過ぎないけど、依頼者個人からの信頼のみならず、弁護士に対する社会からの信頼は大切にした。


nakanori930(弁護士 中村憲昭)のプロフィール情報へのリンク 11件目
▶(11/54) TW nakanori930(弁護士 中村憲昭) 日時:2012-07-14 10:26:00 +0900 URL: <https://twitter.com/nakanori930/status/223951677512880128>
{% tweet 223951677512880128 %}
> 修習時代「無理筋な医療過誤事件で依頼者が訴訟を希望する場合、受任すべきか」と訊かれた。市民系事務所だったので、当然受任かと思ったら、その先生は、依頼者のことだけではなく、訴訟提起による医療現場の委縮も考えなければならない、と。その先生は登録を抹消されたが、感銘を受けた出来事。


nakanori930(弁護士 中村憲昭)のプロフィール情報へのリンク 12件目
▶(12/54) TW nakanori930(弁護士 中村憲昭) 日時:2012-07-26 19:09:00 +0900 URL: <https://twitter.com/nakanori930/status/228431718061834240>
{% tweet 228431718061834240 %}
> 久々に刑事事件3件。重いのから面倒見まで。刑事や検事や被害者や依頼者と電話したり被疑者と接見したり。この切迫感が堪らない。


nakanori930(弁護士 中村憲昭)のプロフィール情報へのリンク 13件目
▶(13/54) TW nakanori930(弁護士 中村憲昭) 日時:2012-09-19 23:08:00 +0900 URL: <https://twitter.com/nakanori930/status/248423389839110145>
{% tweet 248423389839110145 %}
> 今日の依頼者との雑談は、自由競争の結果質は下がる一方で金額は高騰した刑事事件について。


nakanori930(弁護士 中村憲昭)のプロフィール情報へのリンク 14件目
▶(14/54) TW nakanori930(弁護士 中村憲昭) 日時:2012-10-10 13:00:00 +0900 URL: <https://twitter.com/nakanori930/status/255880363484790784>
{% tweet 255880363484790784 %}
> 出先で依頼者から連絡を受けて対応中、万年筆を落とす。ペン先が…。かなりの精神的ダメージが。


nakanori930(弁護士 中村憲昭)のプロフィール情報へのリンク 15件目
▶(15/54) TW nakanori930(弁護士 中村憲昭) 日時:2012-12-07 11:20:00 +0900 URL: <https://twitter.com/nakanori930/status/276873898476310529>
{% tweet 276873898476310529 %}
> まあ、確かに私が登録した12年前は未だ支部管轄に弁護士のいない「ゼロ地域」はたくさんあったし、依頼者を怒鳴りつける人も結構いた。だから、司法改革路線当初の状況のままで良いとは全く思わないのだけど。何せ急激過ぎるよね。


nakanori930(弁護士 中村憲昭)のプロフィール情報へのリンク 16件目
▶(16/54) TW nakanori930(弁護士 中村憲昭) 日時:2012-12-11 10:19:00 +0900 URL: <https://twitter.com/nakanori930/status/278307947807928321>
{% tweet 278307947807928321 %}
>  競争による淘汰で不祥事が生じないと考えていたとしたら、あまりにも観念的な考えと言わざるを得ない。淘汰の過程で依頼者が被る被害を自己責任とする発想は、弱者救済を是とする従来の弁護士の発想とは程遠い考えだし、競争による淘汰を経ることによって失墜する業界への信頼をどう考えていたのか。


nakanori930(弁護士 中村憲昭)のプロフィール情報へのリンク 17件目
▶(17/54) TW nakanori930(弁護士 中村憲昭) 日時:2012-12-14 15:49:00 +0900 URL: <https://twitter.com/nakanori930/status/279478106232856576>
{% tweet 279478106232856576 %}
> そうなんですよ。当初の説明と食い違っていても、法律どおりにこなせば問題なしですから、こちらは泣き寝入りです。まあ、信頼されるよう髭でも剃ろうかと(笑)@fukazawas 得するのはその弁護士だけで、依頼者にとっても利益になりませんね…


nakanori930(弁護士 中村憲昭)のプロフィール情報へのリンク 18件目
▶(18/54) TW nakanori930(弁護士 中村憲昭) 日時:2013-06-28 19:00:00 +0900 URL: <https://twitter.com/nakanori930/status/350554213895520256>
{% tweet 350554213895520256 %}
> ほうてらすニュースレター、離婚事件に加えて婚姻費用やら面会交流やら関連事件を起こせば追加で援助が受けられるぞ、などと得意気に書いているが、最終的にそれらは依頼者が支払うことを判っていて書いてるのかね。


nakanori930(弁護士 中村憲昭)のプロフィール情報へのリンク 19件目
▶(19/54) TW nakanori930(弁護士 中村憲昭) 日時:2013-10-08 14:37:00 +0900 URL: <https://twitter.com/nakanori930/status/387451699725492224>
{% tweet 387451699725492224 %}
> 法律相談で怒るのって、昔は私もやってたかも。私自身は、病院で医者から怒られてから反省して怒るの止めた。依頼者のためと思っているのは弁護士だけ。相談者が得たいのは助言であって苦言ではない。


nakanori930(弁護士 中村憲昭)のプロフィール情報へのリンク 20件目
▶(20/54) TW nakanori930(弁護士 中村憲昭) 日時:2014-03-19 16:39:00 +0900 URL: <https://twitter.com/nakanori930/status/446189083786633216>
{% tweet 446189083786633216 %}
> 「弁護士たるもの、どんな主張でも堂々と強く行わねばならぬ。たとえ同業者から蔑まれても、判断するのは依頼者。顧客が満足すればそれで良し」ってのは間違ってると思うんですが、どうしたら一般の方に理解してもらえるのでしょうか。


nakanori930(弁護士 中村憲昭)のプロフィール情報へのリンク 21件目
▶(21/54) TW nakanori930(弁護士 中村憲昭) 日時:2014-06-24 09:09:00 +0900 URL: <https://twitter.com/nakanori930/status/481227517081047040>
{% tweet 481227517081047040 %}
> 東京の弁護士からの「依頼者宛の手紙を読んだ。まず委任状を寄越せ」という通知書が,特に委任状もないままに届いたのだが,どのような回答をすれば良いのだろうか。黒ヤギさんと白ヤギさんのお手紙のようだ。


nakanori930(弁護士 中村憲昭)のプロフィール情報へのリンク 22件目
▶(22/54) TW nakanori930(弁護士 中村憲昭) 日時:2014-09-16 14:31:00 +0900 URL: <https://twitter.com/nakanori930/status/511749075050319872>
{% tweet 511749075050319872 %}
> 先週末に申請した保釈の判断がまだ出ない。遠隔地の依頼者なので15時までに保証金の送金が来ないと釈放が明日になる。書記官には、休み中は保証金を収められないと伝えはしたが、朝イチで判断してくれると思ったのに。被疑者の人権より令状当番の裁判官の都合を優先する国、それが日本だ。


nakanori930(弁護士 中村憲昭)のプロフィール情報へのリンク 23件目
▶(23/54) TW nakanori930(弁護士 中村憲昭) 日時:2014-12-16 17:26:00 +0900 URL: <https://twitter.com/nakanori930/status/544770452602617856>
{% tweet 544770452602617856 %}
> 基本、依頼者都合での辞任は着手金返還不要だけど、この件は返還の合意はあって、それが新弁護人の謝罪という条件付きか否か、という点が争点なわけだな。私ならここまで争う手間を考えたら、手間賃だけ貰って返すけどな。http://t.co/zid4cVLpuc target="_blank">http://t.co/zid4cVLpuc


nakanori930(弁護士 中村憲昭)のプロフィール情報へのリンク 24件目
▶(24/54) TW nakanori930(弁護士 中村憲昭) 日時:2015-01-31 17:35:00 +0900 URL: <https://twitter.com/nakanori930/status/561442623303335936>
{% tweet 561442623303335936 %}
> 某法律事務所は全国に事務所があると宣伝しながら、交通事故は東京でしか対応しないらしい。依頼者が弁護士と話そうとしてもつないでもらえないという苦情を述べていたけど、無事話せただろうか。


nakanori930(弁護士 中村憲昭)のプロフィール情報へのリンク 25件目
▶(25/54) TW nakanori930(弁護士 中村憲昭) 日時:2015-03-05 09:30:00 +0900 URL: <https://twitter.com/nakanori930/status/573279332052803585>
{% tweet 573279332052803585 %}
> 登録時から変わらなく思っているのは「弁護士は本人ではなくあくまでも代理人である」ということ。これは悪い意味じゃなくて,本人の意見を酌みながらも,一歩離れた第三者的視点で冷静な判断が出来るというメリットがある。「依頼者が最優先」とか「依頼者の立場で」というのはむしろ危険だと思う。


nakanori930(弁護士 中村憲昭)のプロフィール情報へのリンク 26件目
▶(26/54) TW nakanori930(弁護士 中村憲昭) 日時:2015-03-13 10:34:00 +0900 URL: <https://twitter.com/nakanori930/status/576194465624281088>
{% tweet 576194465624281088 %}
> 本当に被害者に寄り添うのであれば,きちんと話を聞いてあげて,共感してあげなければならない。半面,司法手続で出来ることと出来ないことは教えなきゃならないし,感情を相手に伝えるのも工夫が必要。それ抜きにメガホン的主張をするのは,依頼者向けのポーズであり,共感を得る努力不足だと思う。


nakanori930(弁護士 中村憲昭)のプロフィール情報へのリンク 27件目
▶(27/54) TW nakanori930(弁護士 中村憲昭) 日時:2015-03-14 08:31:00 +0900 URL: <https://twitter.com/nakanori930/status/576526024000712704>
{% tweet 576526024000712704 %}
> 当事者が紛争全体からみたら小さな問題にこだわっている場合、諦めなよということはある。例えば、テレビは私が買ったのよ、とか、携帯電話料金を立て替えたので返して欲しい、とか。それで数ヶ月紛争が長引くのは依頼者にも不利益かと思っての助言だけど、ごね得といわれれば確かにそうだ。


nakanori930(弁護士 中村憲昭)のプロフィール情報へのリンク 28件目
▶(28/54) TW nakanori930(弁護士 中村憲昭) 日時:2015-03-20 20:42:00 +0900 URL: <https://twitter.com/nakanori930/status/578884380757622784>
{% tweet 578884380757622784 %}
> 弁護士からすると、依頼者の利益にならない場合や、もっと良い方法があるのに悪い手段を選ぶ場合、大抵は止めに入ります。依頼者の言いなりの弁護士は無益というより有害です。まさに今日(自粛


nakanori930(弁護士 中村憲昭)のプロフィール情報へのリンク 29件目
▶(29/54) TW nakanori930(弁護士 中村憲昭) 日時:2015-04-23 09:29:00 +0900 URL: <https://twitter.com/nakanori930/status/591036142549499904>
{% tweet 591036142549499904 %}
> 離婚訴訟で,相手方に対しては過去に遡って財産関係の資料を出せと追及するくせに,自分の依頼者の預貯金通帳は別居時の1ページしか開示しない代理人弁護士。


nakanori930(弁護士 中村憲昭)のプロフィール情報へのリンク 30件目
▶(30/54) TW nakanori930(弁護士 中村憲昭) 日時:2015-05-28 09:38:00 +0900 URL: <https://twitter.com/nakanori930/status/603722070233591812>
{% tweet 603722070233591812 %}
> 攻撃的書面を書くのが仮に依頼者へのポーズだとしても,ポーズですよと仄めかして相手を刺激しないテクニックもある。仮にポーズで相手を怒らせる書面を書いた場合,相手からはやはり依頼者をコントロール出来ない代理人だと思われるし,そもそも攻撃した相手と和やかな話なんて出来ないだろう。


nakanori930(弁護士 中村憲昭)のプロフィール情報へのリンク 31件目
▶(31/54) TW nakanori930(弁護士 中村憲昭) 日時:2015-07-22 18:20:00 +0900 URL: <https://twitter.com/nakanori930/status/623784715149967360>
{% tweet 623784715149967360 %}
> 仮所分取下げは、要するに決定を求めれば却下確実だからこそ取下げるわけで。審尋の時の裁判官の口調で分かる。取り下げるまで依頼者の説得が大変なことが多いけど。


nakanori930(弁護士 中村憲昭)のプロフィール情報へのリンク 32件目
▶(32/54) TW nakanori930(弁護士 中村憲昭) 日時:2015-08-20 12:54:00 +0900 URL: <https://twitter.com/nakanori930/status/634211876843290627>
{% tweet 634211876843290627 %}
> 自分ならどうするだろう?再現も出来ない状況の中で、返還は60万円で済み、起訴もされない。殊更な燃料投下は依頼者の利益なんだろうか?>小保方氏、NHKスペは人権侵害 BPOに申し立て - 社会 @nikkansportsさんから http://t.co/U6fwjDIKBS target="_blank">http://t.co/U6fwjDIKBS


nakanori930(弁護士 中村憲昭)のプロフィール情報へのリンク 33件目
▶(33/54) TW nakanori930(弁護士 中村憲昭) 日時:2015-10-16 11:58:00 +0900 URL: <https://twitter.com/nakanori930/status/654853970595213312>
{% tweet 654853970595213312 %}
> 東大コンパ飲酒死亡事件、逆に訴訟になって金額が膨らんだことについては、「また弁護士が」と思う向きもあろう。でも、あまりジャストな金額で提訴すると、相手方代理人から「依頼者を説得出来ないじゃないか」と苦言を呈されたりするのも事実。


nakanori930(弁護士 中村憲昭)のプロフィール情報へのリンク 34件目
▶(34/54) TW nakanori930(弁護士 中村憲昭) 日時:2016-01-29 07:41:00 +0900 URL: <https://twitter.com/nakanori930/status/692839827822084096>
{% tweet 692839827822084096 %}
> 甘利さんの件を我が業界に当てはめて見る。重ねて報酬を貰ってはならない国選や扶助事件で依頼者から何か渡されそうになれば、よほど脇の甘いタレント弁護士でなければ受け取らないよな。嵌められたとか陰謀だという言い訳?通じるわけがない。


nakanori930(弁護士 中村憲昭)のプロフィール情報へのリンク 35件目
▶(35/54) TW nakanori930(弁護士 中村憲昭) 日時:2016-03-16 11:06:00 +0900 URL: <https://twitter.com/nakanori930/status/709923686137012224>
{% tweet 709923686137012224 %}
> 僕らの仕事の多くは着手時と終了時の2回に分けて対価をもらうけど、払う側の依頼者にとっては物凄く高く感じるんだろう。でも、例えば20万円の着手金の事件でも2年かかることはざらで、そうなると僕らの対価は学習塾の月謝ほどに過ぎないことになる。そういう事件はざらにある。


nakanori930(弁護士 中村憲昭)のプロフィール情報へのリンク 36件目
▶(36/54) TW nakanori930(弁護士 中村憲昭) 日時:2016-03-30 11:57:00 +0900 URL: <https://twitter.com/nakanori930/status/715009930764226560>
{% tweet 715009930764226560 %}
> それなりに対立も多い事件にベテラン弁護士が付いたが、全体を見通す大局観と、依頼者を説得する技術のおかげで、想像よりもスムーズに進みそう。最近、変に依頼者のメガホンみたいに攻撃的な代理人が多い気がしてたけど、それが決して依頼者のためにもならないことをあらためて認識した。


nakanori930(弁護士 中村憲昭)のプロフィール情報へのリンク 37件目
▶(37/54) TW nakanori930(弁護士 中村憲昭) 日時:2016-04-28 19:13:00 +0900 URL: <https://twitter.com/nakanori930/status/725628927410995200>
{% tweet 725628927410995200 %}
> 依頼者からみれば、尋問で相手に凄んでくれる弁護士は頼もしいらしい。代理人当人も御満悦の様子だったが、同業者の評価は正反対だったりする。「先生も『だがしかーし!』って怒鳴ってもいいんじゃないですか」と言われたが、勘弁こうむると言って笑顔で揉み手を続けた。


nakanori930(弁護士 中村憲昭)のプロフィール情報へのリンク 38件目
▶(38/54) TW nakanori930(弁護士 中村憲昭) 日時:2016-05-24 15:30:00 +0900 URL: <https://twitter.com/nakanori930/status/734995015076745216>
{% tweet 734995015076745216 %}
> 刑事(国選)事件と民事事件で変えるといっても,実際はほとんど差異はない。当然違法行為はしないし,見通しを伝え,無理な主張に対して説得もする。それでも無茶を通したい,と依頼者に言われた時にどうするか,の問題。国選は辞任出来ないので違法でない限りやる。リスクは被告人。民事は辞任する。


nakanori930(弁護士 中村憲昭)のプロフィール情報へのリンク 39件目
▶(39/54) TW nakanori930(弁護士 中村憲昭) 日時:2016-06-24 11:59:00 +0900 URL: <https://twitter.com/nakanori930/status/746175907103051776>
{% tweet 746175907103051776 %}
> 第三者委員会と称してクライアントの意向に従うってのは、やはり信頼を失うよね。依頼者からはともかく、市民からは。>汚職の守り神…舛添、小渕、猪瀬を擁護した「逆ギレ弁護士」の正体 https://t.co/IHPv9AzsY2


nakanori930(弁護士 中村憲昭)のプロフィール情報へのリンク 40件目
▶(40/54) TW nakanori930(弁護士 中村憲昭) 日時:2016-07-01 16:13:00 +0900 URL: <https://twitter.com/nakanori930/status/748776551064350720>
{% tweet 748776551064350720 %}
> 法テラス、申請が1か月経過したらもうだめだというくせに、報酬決定は既に3カ月遅れてる。そもそも受領した和解金は依頼者のものなのに、一部依頼者に払い戻すのも許可がいる。問い合わせたら、多忙で審査が遅れてるって。そんな言い訳が通用するなら俺らにもきちんと対価を払え。


nakanori930(弁護士 中村憲昭)のプロフィール情報へのリンク 41件目
▶(41/54) TW nakanori930(弁護士 中村憲昭) 日時:2016-08-05 07:18:00 +0900 URL: <https://twitter.com/nakanori930/status/761325579140419584>
{% tweet 761325579140419584 %}
> てか、依頼者と紛争になっても法テラスのシステムを確認しなかったのって、大渕さんには同業者の友人が「1人も」いなかったのかね。新人研修でも必ず教えることだし、制度趣旨を考えれば自明のことだし、同じ勘違いをする人が単位会に2人いるとも思えない。それくらい初歩的なこと。


nakanori930(弁護士 中村憲昭)のプロフィール情報へのリンク 42件目
▶(42/54) TW nakanori930(弁護士 中村憲昭) 日時:2016-09-02 15:05:00 +0900 URL: <https://twitter.com/nakanori930/status/771589959429959681>
{% tweet 771589959429959681 %}
> 代理人が依頼者に寄り添うのもいいけど、依頼者のいう罵詈雑言そのまま文書にするのは独立して行為を行う代理人ではなくて、もはや代書屋だよ。依頼者の期待に応えているつもりかもしれないけど、そういう人には似たような依頼者しかつかないと思うよ。


nakanori930(弁護士 中村憲昭)のプロフィール情報へのリンク 43件目
▶(43/54) TW nakanori930(弁護士 中村憲昭) 日時:2016-10-13 11:56:00 +0900 URL: <https://twitter.com/nakanori930/status/786400126575087620>
{% tweet 786400126575087620 %}
> ぼくらの仕事、結構依頼者から裏切られることが多い。今まで1番腹立たしかったのは、強姦の嫌疑を争って逮捕さえさせなかったのに報酬を踏み倒された件と、法テラス離婚案件で、引越しも出来ないと言われ、報酬決定を待たずに和解金を先に渡したところ、報酬は払えないと踏み倒された件。


nakanori930(弁護士 中村憲昭)のプロフィール情報へのリンク 44件目
▶(44/54) TW nakanori930(弁護士 中村憲昭) 日時:2016-10-14 07:40:00 +0900 URL: <https://twitter.com/nakanori930/status/786698093240561664>
{% tweet 786698093240561664 %}
> 田舎の裁判所では、弁護士の本人訴訟はすぐに噂になる。田舎の依頼者が裁判を避けたがる気持ちが痛いほど良くわかる。


nakanori930(弁護士 中村憲昭)のプロフィール情報へのリンク 45件目
▶(45/54) TW nakanori930(弁護士 中村憲昭) 日時:2016-12-14 10:22:00 +0900 URL: <https://twitter.com/nakanori930/status/808844672030248960>
{% tweet 808844672030248960 %}
> 私としては、依頼者サービスで居丈高な態度を相手に対してとるよりも、揉み手で物腰柔らかに笑っていきなり人を刺すようなシリアルキラーな弁護士になりたい。


nakanori930(弁護士 中村憲昭)のプロフィール情報へのリンク 46件目
▶(46/54) TW nakanori930(弁護士 中村憲昭) 日時:2016-12-29 12:03:00 +0900 URL: <https://twitter.com/nakanori930/status/814305915427880961>
{% tweet 814305915427880961 %}
> あるベテラン弁護士の先生を相手にしての某事件。和解成立後うちの依頼者に「大変でしたね」と声を掛けていた。こういう態度は学びたいと思った。


nakanori930(弁護士 中村憲昭)のプロフィール情報へのリンク 47件目
▶(47/54) TW nakanori930(弁護士 中村憲昭) 日時:2017-02-06 17:47:00 +0900 URL: <https://twitter.com/nakanori930/status/828525587442446337>
{% tweet 828525587442446337 %}
> 分割払いの途中で依頼者が支払拒絶した場合は確かに守秘義務との関係で難しいことになりそうですね。契約書に盛り込めば守秘義務解除になるかしら。 https://t.co/6W0fe3e6rC


nakanori930(弁護士 中村憲昭)のプロフィール情報へのリンク 48件目
▶(48/54) TW nakanori930(弁護士 中村憲昭) 日時:2017-03-14 22:06:00 +0900 URL: <https://twitter.com/nakanori930/status/841636664774615041>
{% tweet 841636664774615041 %}
> この稼業17年目だが、過去の民事事件で覚えていない依頼者はいない。まして、ここまで騒がれても記憶を喚起できないことはありえない。明らかな嘘か認知症≫稲田防衛相 森友学園の訴訟に出廷したことはあり得る | NHKニュース https://t.co/XEiwZTWOXk


nakanori930(弁護士 中村憲昭)のプロフィール情報へのリンク 49件目
▶(49/54) TW nakanori930(弁護士 中村憲昭) 日時:2017-05-28 09:31:00 +0900 URL: <https://twitter.com/nakanori930/status/868625737389035520>
{% tweet 868625737389035520 %}
> 腐っても弁護士を17年もやってりゃ、依頼者の話を聞いて勝ち筋が負け筋かは大体分かる。全く予想出来ないのは刑事事件と国賠。理由は明らかだよね。


nakanori930(弁護士 中村憲昭)のプロフィール情報へのリンク 50件目
▶(50/54) TW nakanori930(弁護士 中村憲昭) 日時:2017-07-06 10:22:00 +0900 URL: <https://twitter.com/nakanori930/status/882771778904367104>
{% tweet 882771778904367104 %}
> 被害者代理人を自称する弁護士にも立派な人は勿論いるんだけど、偏った人が一定数いるのはなぜなんだろうか。証拠評価も杜撰なままで最初から「被害者」と依頼者を措定して、正義であると思い込んでるからなんだろう。だから裁判所の判断を無視しても許される、とでも思っているんだろうか。


nakanori930(弁護士 中村憲昭)のプロフィール情報へのリンク 51件目
▶(51/54) TW nakanori930(弁護士 中村憲昭) 日時:2017-07-07 17:57:00 +0900 URL: <https://twitter.com/nakanori930/status/883248689409515521>
{% tweet 883248689409515521 %}
> この連れ去りについては日本は監護の継続性の名目のもと事実上容認されているが、これとDV保護法が絡むと無法状態になる。元夫婦の葛藤を解消して子の福祉を最優先する関係を目指すべきなのに、自称被害者の代理人の一部の人は、依頼者の利益のためなら子の福祉は関係ないらしい。


nakanori930(弁護士 中村憲昭)のプロフィール情報へのリンク 52件目
▶(52/54) TW nakanori930(弁護士 中村憲昭) 日時:2017-08-25 10:36:00 +0900 URL: <https://twitter.com/nakanori930/status/900894616706322435>
{% tweet 900894616706322435 %}
> 何もしなくても、そして依頼者にとって不利益が大きくなっても、何故か報酬が増えるんですよね。 \n 大した加算はされないだろうと思ってましたが、まさか減額されるとはね。のけぞりました。 https://t.co/HRpf6NHWyW


nakanori930(弁護士 中村憲昭)のプロフィール情報へのリンク 53件目
▶(53/54) TW nakanori930(弁護士 中村憲昭) 日時:2017-08-25 17:27:00 +0900 URL: <https://twitter.com/nakanori930/status/900997959310950400>
{% tweet 900997959310950400 %}
> 団交嫌い。この18年弁護士やってて、キレて怒鳴ったのはタダ働きさせた挙句にこちらに刃を向けて来た元依頼者と、団交の相手方の組合員に対してだけだ。ヤミ金くんに対してはキレたふりだけ。


nakanori930(弁護士 中村憲昭)のプロフィール情報へのリンク 54件目
▶(54/54) TW nakanori930(弁護士 中村憲昭) 日時:2017-11-19 10:01:00 +0900 URL: <https://twitter.com/nakanori930/status/932051125498298368>
{% tweet 932051125498298368 %}
> 依頼者がこの連れ去りをしそうなことを予見していたにもかかわらず十分な対応を取らなかったことが懲戒事由になるのか。ならば、子の連れ去りを教唆していたと思われる相手方代理人も懲戒請求すれば良かったかな。素人が「子の看護の継続性」なんていう言葉を知っているとは思えなかったもの。