SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2018-05-25 00:00' AND '2018-05-25 23:59' AND (user LIKE "Hideo_Ogura") AND tweet REGEXP ".*" ORDER BY tw_date ASC
小倉秀夫（Hideo_Ogura）のプロフィール情報（2018年05月26日01時46分41秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：小倉秀夫
[screen_name]ユーザ名：Hideo_Ogura
位置情報：Katsushika Tokyo Japan
ユーザ説明：
そういえば、法とコンピュータ学会の理事だった。情報主体から一方的に送ってきていただいた個人情報をどのように利用できるのか、社会実験ができそう。
ユーザのフォロワー数：14531
ユーザのフォロー数：74
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-10-06 06:37:55 UTC
ユーザの投稿ツイート数：160605
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
{% tweet 999682399289032706 %}
> 権力なんかないので。RT @super_asia: @kotsubo48 @Hideo_Ogura 横からの質問ですみません。 弁護士と弁護士会の権力監視は、どこが行っているのでしょうか？？
権力なんかないので。RT @super_asia: @kotsubo48 @Hideo_Ogura 横からの質問ですみません。 弁護士と弁護士会の権力監視は、どこが行っているのでしょうか？？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 10:03{% tweet 999684213942042624 %}
> 濫用的懲戒請求が弁護士会に13万件届いたことも記事にしなかった。 \n その濫用に対して弁護士が訴訟を提起したことも記事にしなかった。 \n でもその弁護士に対して60代の男性が1通の懲戒請求をかけたら記事にする。 \n \n 産経新聞さんはどういう基準で記事を作成しているのだろうか。
濫用的懲戒請求が弁護士会に13万件届いたことも記事にしなかった。
その濫用に対して弁護士が訴訟を提起したことも記事にしなかった。
でもその弁護士に対して60代の男性が1通の懲戒請求をかけたら記事にする。
産経新聞さんはどういう基準で記事を作成しているのだろうか。
— ブルドッグ（Bulldog_noh8）2018-05-24 15:30:00 +0900{% tweet 999684512463208448 %}
> 懲戒請求の件、ネトウヨ徹底的に懲らしめるべしと思ってたけど、三宅雪子さんのツイキャスで60代後半の母親がやらかしてしまった息子さんのインタビュー聞いて、これちょっと辛すぎてたまらんね。
懲戒請求の件、ネトウヨ徹底的に懲らしめるべしと思ってたけど、三宅雪子さんのツイキャスで60代後半の母親がやらかしてしまった息子さんのインタビュー聞いて、これちょっと辛すぎてたまらんね。
— プリマ（prima_7）2018-05-24 22:00:00 +0900{% tweet 999684580247453696 %}
> 0146 マンセー名無しさん 2018/05/24 21:31:41 \n >お母さんが150件の懲戒請求を出して息子さんが頭抱えてるとさ。 \n >でお母さんは今だに余命を信じていてどうにもならんみたい。 \n \n カルト宗教やないですか
0146 マンセー名無しさん 2018/05/24 21:31:41
>お母さんが150件の懲戒請求を出して息子さんが頭抱えてるとさ。
>でお母さんは今だに余命を信じていてどうにもならんみたい。
カルト宗教やないですか
— קאטו 82（kato82）2018-05-24 21:52:00 +0900{% tweet 999788269524074497 %}
> 「慰謝料総額上限説」って、集団でいじめを行いたい人にはまさに垂涎の理論ですね。
「慰謝料総額上限説」って、集団でいじめを行いたい人にはまさに垂涎の理論ですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 17:04{% tweet 999788761893425153 %}
> 猪野説に従うと、我々は今回不当懲戒請求者から総額数百万程度の慰謝料の支払いを受けたら、爾後、何千万通の懲戒請求を受けても一切慰謝料請求することができなくなるってことですかね。
猪野説に従うと、我々は今回不当懲戒請求者から総額数百万程度の慰謝料の支払いを受けたら、爾後、何千万通の懲戒請求を受けても一切慰謝料請求することができなくなるってことですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 17:06{% tweet 999791156815790080 %}
> 過去の裁判例を見ると、一人の請求者によって同じ弁護士に対する不当な懲戒請求が繰り返されたことは、慰謝料額を増額すべき要素として言及されているんだけどね。
過去の裁判例を見ると、一人の請求者によって同じ弁護士に対する不当な懲戒請求が繰り返されたことは、慰謝料額を増額すべき要素として言及されているんだけどね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 17:16{% tweet 999794331232780288 %}
> 戦争に反対する弁護士には大量の懲戒請求を浴びせて、これを除名しなければ所属単位会が財政破綻しかねないように仕向ければ良い。RT @Holms6: もちろん普通の人間は戦争を望まない。しかし、国民を戦争に参加させるのは簡単なことだ。国民には攻撃されつつあると言い、
戦争に反対する弁護士には大量の懲戒請求を浴びせて、これを除名しなければ所属単位会が財政破綻しかねないように仕向ければ良い。RT @Holms6: もちろん普通の人間は戦争を望まない。しかし、国民を戦争に参加させるのは簡単なことだ。国民には攻撃されつつあると言い、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 17:28{% tweet 999795266734641152 %}
> 慰謝料総額上限論だと、１回いじめっ子から慰謝料分の支払いを受けてしまったいじめられっ子は、爾後どれだけいじめが繰り返されても、もう慰謝料請求できなくなるんですよね。
慰謝料総額上限論だと、１回いじめっ子から慰謝料分の支払いを受けてしまったいじめられっ子は、爾後どれだけいじめが繰り返されても、もう慰謝料請求できなくなるんですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 17:32{% tweet 999796967784902656 %}
> 現実の利用者の行為が適法である場合にはなお必要になりますね（著作権者目線だと）、RT @OKMRKJ: 大阪（ヒットワンと選撮見録一審）と札幌なら、規範的侵害主体論不要？
現実の利用者の行為が適法である場合にはなお必要になりますね（著作権者目線だと）、RT @OKMRKJ: 大阪（ヒットワンと選撮見録一審）と札幌なら、規範的侵害主体論不要？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 17:39{% tweet 999798339536240640 %}
> なるほど。https://t.co/ppNDfqCqVe で懲戒されて当然と言うことですか。RT @kogoro_wakasa: 和解交渉も何も、当該の懲戒請求は不当ではないとの考えでしょう。
なるほど。https://t.co/ppNDfqCqVe で懲戒されて当然と言うことですか。RT @kogoro_wakasa: 和解交渉も何も、当該の懲戒請求は不当ではないとの考えでしょう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 17:44{% tweet 999798596537958400 %}
> やはり、弁護士風情が余命三年時事日記に従わないとは何事だという価値判断があるのでしょうね。RT @kogoro_wakasa: 和解交渉も何も、当該の懲戒請求は不当ではないとの考えでしょう。
やはり、弁護士風情が余命三年時事日記に従わないとは何事だという価値判断があるのでしょうね。RT @kogoro_wakasa: 和解交渉も何も、当該の懲戒請求は不当ではないとの考えでしょう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 17:45{% tweet 999799994671493120 %}
> 某弁護士について言えば、「レイシストのやることに弁護士は逆らってはいけない」ということで一貫性は保たれている気はしますね。
某弁護士について言えば、「レイシストのやることに弁護士は逆らってはいけない」ということで一貫性は保たれている気はしますね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 17:51{% tweet 999801902622650368 %}
> 「在日に優しい弁護士を野放しにしておくと貴会の会館が我々愛国者らによる懲戒申立書で埋まってしまいますぜ」と圧力をかけて、ヘイトデモの邪魔をする弁護士の除名を強いることも可能になりそうですね。
「在日に優しい弁護士を野放しにしておくと貴会の会館が我々愛国者らによる懲戒申立書で埋まってしまいますぜ」と圧力をかけて、ヘイトデモの邪魔をする弁護士の除名を強いることも可能になりそうですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 17:58{% tweet 999802798085586944 %}
> 規範的侵害主体論の「適法行為の幇助を違法化する機能」は捨てられませんよね（著作権者目線で）、
規範的侵害主体論の「適法行為の幇助を違法化する機能」は捨てられませんよね（著作権者目線で）、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 18:02{% tweet 999803164571258880 %}
> 「ユリコス」ではなく…。RT @Khachaturian: 築地にチームがあったら面白いな。「ペスカトーレ」とかいって。
「ユリコス」ではなく…。RT @Khachaturian: 築地にチームがあったら面白いな。「ペスカトーレ」とかいって。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 18:03{% tweet 999803410579836928 %}
> まあ、退官を強いられても経済的に困らない人ですからね。RT @tomatosukisuki1: 岡口基一判事は分限処分覚悟したな！ 言いたい放題(笑) https://t.co/oTK178mpO9
まあ、退官を強いられても経済的に困らない人ですからね。RT @tomatosukisuki1: 岡口基一判事は分限処分覚悟したな！ 言いたい放題(笑) https://t.co/oTK178mpO9
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 18:04{% tweet 999803625491775488 %}
> 余命三年時事日記にしたがっていればいいと言うことですね。RT @ayas50314521: @time_noodles @kotsubo48 ずいぶんと短絡的だね。 それに懲戒請求が即資格剥奪にはならない。 そもそも、懲戒請求されるようなことをしなければよいだけ。
余命三年時事日記にしたがっていればいいと言うことですね。RT @ayas50314521: @time_noodles @kotsubo48 ずいぶんと短絡的だね。 それに懲戒請求が即資格剥奪にはならない。 そもそも、懲戒請求されるようなことをしなければよいだけ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 18:05{% tweet 999804037322100736 %}
> 懲戒請求は虚偽告訴罪の対象である「申告」にあたるのは通説ですよ。RT @neokey_: 仮に、「懲戒請求であれば虚偽告訴罪の対象である」という主張が嘘であれば、それは懲戒事由と成り得ると思います。
懲戒請求は虚偽告訴罪の対象である「申告」にあたるのは通説ですよ。RT @neokey_: 仮に、「懲戒請求であれば虚偽告訴罪の対象である」という主張が嘘であれば、それは懲戒事由と成り得ると思います。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 18:07{% tweet 999804372493090819 %}
> 幇助も「侵害」にあたるのだとすると、幇助に対する差し止めには故意・過失は不要ですね。RT @OKMRKJ: 侵害行為の幇助者に対して112条1項で差止めを可とする場合、幇助者は、幇助している行為が侵害であることを認識している必要があるのでしょうか？
幇助も「侵害」にあたるのだとすると、幇助に対する差し止めには故意・過失は不要ですね。RT @OKMRKJ: 侵害行為の幇助者に対して112条1項で差止めを可とする場合、幇助者は、幇助している行為が侵害であることを認識している必要があるのでしょうか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 18:08{% tweet 999806154392784897 %}
> 私に対する懲戒請求とか、中身を読めば内容が理解できないと分かるはずなので、あれに署名押印して提出してしまった人たちって、中身読んでないと思うんですよね。
私に対する懲戒請求とか、中身を読めば内容が理解できないと分かるはずなので、あれに署名押印して提出してしまった人たちって、中身読んでないと思うんですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 18:15{% tweet 999806294344089601 %}
> 日本語が理解できない人だったのですね。RT @neokey_: @Hideo_Ogura つまり「あらゆる申告には個人情報秘匿の合理性が無い」といこと？ 私の確定申告、誰彼なしに公開されたらヤダなあ…
日本語が理解できない人だったのですね。RT @neokey_: @Hideo_Ogura つまり「あらゆる申告には個人情報秘匿の合理性が無い」といこと？ 私の確定申告、誰彼なしに公開されたらヤダなあ…
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 18:16{% tweet 999819961865355264 %}
> https://t.co/ppNDfqCqVe で何が言いたかったんですかね。RT @neokey_: @Hideo_Ogura まあ、小倉氏に寄せて解釈するか、余命某に寄せて解釈するかですね。 \n 懲戒申請者が「何を言いたいのか」を… https://t.co/HYbB13RjDZ
https://t.co/ppNDfqCqVe で何が言いたかったんですかね。RT @neokey_: @Hideo_Ogura まあ、小倉氏に寄せて解釈するか、余命某に寄せて解釈するかですね。
懲戒申請者が「何を言いたいのか」を… https://t.co/HYbB13RjDZ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 19:10{% tweet 999848122351173633 %}
> 普通は、裏付けを取ってから、懲戒申立てをするのが筋なんじゃないですかね。https://t.co/WoEiFQBkIM
普通は、裏付けを取ってから、懲戒申立てをするのが筋なんじゃないですかね。https://t.co/WoEiFQBkIM
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 21:02
0 件のコメント:
コメントを投稿