SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2018-05-17 00:00' AND '2018-05-17 23:59' AND (user LIKE "Hideo_Ogura") AND tweet REGEXP ".*" ORDER BY tw_date ASC
小倉秀夫（Hideo_Ogura）のプロフィール情報（2018年05月18日01時59分16秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：小倉秀夫
[screen_name]ユーザ名：Hideo_Ogura
位置情報：Katsushika Tokyo Japan
ユーザ説明：
そういえば、法とコンピュータ学会の理事だった。情報主体から一方的に送ってきていただいた個人情報をどのように利用できるのか、社会実験ができそう。
ユーザのフォロワー数：14527
ユーザのフォロー数：74
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-10-06 06:37:55 UTC
ユーザの投稿ツイート数：160102
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
{% tweet 996779206225739777 %}
> 別に。RT @fly_high_japan: \n では、女児との性行為が合法とされている社会において、倫理観ではタブーとされているという状況では、その行為を貴方はどのようにとらえられますか？ \n 行為者を、異常と考えますか？
別に。RT @fly_high_japan:
では、女児との性行為が合法とされている社会において、倫理観ではタブーとされているという状況では、その行為を貴方はどのようにとらえられますか？
行為者を、異常と考えますか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-17 09:47{% tweet 996800141599227904 %}
> 青地さんの件の発言とその経緯は、こちらに記録されているんですよね。https://t.co/KkWeXgaXab
青地さんの件の発言とその経緯は、こちらに記録されているんですよね。https://t.co/KkWeXgaXab
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-17 11:10{% tweet 996800680345059328 %}
> これを普通に読むと、青地さんは、「女性・児童の差別的言動をする人々」のみならず「それを擁護する人々」も「パブリックエネミー」と考えていることが読み取れますね。
これを普通に読むと、青地さんは、「女性・児童の差別的言動をする人々」のみならず「それを擁護する人々」も「パブリックエネミー」と考えていることが読み取れますね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-17 11:12{% tweet 996801173024722944 %}
> 「女性・児童の差別的言動をする人々」や「それを擁護する人々」について「萌え豚」以外の擁護を模索した理由は、実名アカウントである青地産が「豚」と言ってしまうのは面倒なことになるというだけのことですね。
「女性・児童の差別的言動をする人々」や「それを擁護する人々」について「萌え豚」以外の擁護を模索した理由は、実名アカウントである青地産が「豚」と言ってしまうのは面倒なことになるというだけのことですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-17 11:14{% tweet 996802644256608257 %}
> つまり、性犯罪の容疑がかけられた男性を弁護する弁護人はパブリックエネミーとされるし、性表現規制に反対する弁護士たちも青地さんたちからすればパブリックエネミーにあたるんだ。
つまり、性犯罪の容疑がかけられた男性を弁護する弁護人はパブリックエネミーとされるし、性表現規制に反対する弁護士たちも青地さんたちからすればパブリックエネミーにあたるんだ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-17 11:20{% tweet 996802934552739840 %}
> 女性専用車両に反対することをミソジニーとする見解に立つと、女性専用車両に反対する人々もパブリックエネミーとされることになるのでしょうね。
女性専用車両に反対することをミソジニーとする見解に立つと、女性専用車両に反対する人々もパブリックエネミーとされることになるのでしょうね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-17 11:21{% tweet 996803166229286912 %}
> 最終的には、「フェミニストである私たちに逆らう奴ら及びそいつらを擁護する奴らは皆まとめてパブリックエネミー」とされる危険がありますね。
最終的には、「フェミニストである私たちに逆らう奴ら及びそいつらを擁護する奴らは皆まとめてパブリックエネミー」とされる危険がありますね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-17 11:22{% tweet 996806110131535872 %}
> AR技術の発展により実際の人間に演技させる必要すらなくなったら、ロリペド差別はなくなるんですか？RT @yukari1358: 前にもツイートしたけど、ロリペド愛好を公表する→需要があるからとロリペドAVが制作される→
AR技術の発展により実際の人間に演技させる必要すらなくなったら、ロリペド差別はなくなるんですか？RT @yukari1358: 前にもツイートしたけど、ロリペド愛好を公表する→需要があるからとロリペドAVが制作される→
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-17 11:34{% tweet 996806784835702784 %}
> 人気女優の顔からその幼少時代の肖像を産出した上で、その肖像を用いてあたかも実写のような映像作品を作るくらいできそうな時代の議論としては、時代遅れ感がある。需要があるなら、製作に金をかけられるからなあ。
人気女優の顔からその幼少時代の肖像を産出した上で、その肖像を用いてあたかも実写のような映像作品を作るくらいできそうな時代の議論としては、時代遅れ感がある。需要があるなら、製作に金をかけられるからなあ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-17 11:37{% tweet 996809325912850432 %}
> 押収のキオスクでもその手の雑誌は普通に売っているような。RT @bananaga2hon: 日本人に対して「ミソジニーが酷い」と評されたソースは コンビニに置かれた成人雑誌ですね
押収のキオスクでもその手の雑誌は普通に売っているような。RT @bananaga2hon: 日本人に対して「ミソジニーが酷い」と評されたソースは コンビニに置かれた成人雑誌ですね
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-17 11:47{% tweet 996809613432406016 %}
> 実際、新潟県に男性がいなければ今回の事件はおきなかったので。RT @bonyouben: @harrier0516osk そして、『アニオタ(男性)と非アニオタ(男性)の区別が付かないので、男性を公共スペースから排除するしかない。』 などと言われるのですか。
実際、新潟県に男性がいなければ今回の事件はおきなかったので。RT @bonyouben: @harrier0516osk そして、『アニオタ(男性)と非アニオタ(男性)の区別が付かないので、男性を公共スペースから排除するしかない。』 などと言われるのですか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-17 11:48{% tweet 996810346638688256 %}
> 黒人差別を舐めすぎではないだろうか。RT @iwori_akuta: アメリカの黒人差別を勉強してると、日本の男尊女卑(&DV・モラハラ)と繋がる部分はかなりある。 ・弱者(黒人・女性)の学習機会を奪う ・弱者の経済力を奪う＝主要な仕事を奪う
黒人差別を舐めすぎではないだろうか。RT @iwori_akuta: アメリカの黒人差別を勉強してると、日本の男尊女卑(&DV・モラハラ)と繋がる部分はかなりある。 ・弱者(黒人・女性)の学習機会を奪う ・弱者の経済力を奪う＝主要な仕事を奪う
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-17 11:51{% tweet 996810679595106306 %}
> 男性に女性と同じ基本的人権が保障されるべきと思うだけでミソジニストとしていればそうなりますね。RT @arima_yukimi: リベラルで基本的に良いことを言う男性アカウントがミソジニストである例なんて次から次へと湧いていて飽き飽きするほどなのだけど、
男性に女性と同じ基本的人権が保障されるべきと思うだけでミソジニストとしていればそうなりますね。RT @arima_yukimi: リベラルで基本的に良いことを言う男性アカウントがミソジニストである例なんて次から次へと湧いていて飽き飽きするほどなのだけど、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-17 11:52{% tweet 996810855596544001 %}
> なんで自分の「ミソジニスト」認定の範囲が不当に広いことを疑わないのだろう。
なんで自分の「ミソジニスト」認定の範囲が不当に広いことを疑わないのだろう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-17 11:53{% tweet 996902745457094656 %}
> 我々弁護士もパブリックエネミーとされていることは分かっていましたよ。RT @naka__35: RTが正しい使い方。パブリックエネミーはオタクのことではない。小倉弁護士も一応ちゃんと読めてたよ。
我々弁護士もパブリックエネミーとされていることは分かっていましたよ。RT @naka__35: RTが正しい使い方。パブリックエネミーはオタクのことではない。小倉弁護士も一応ちゃんと読めてたよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-17 17:58{% tweet 996930150213169152 %}
> 第一弾は私が相当と考える金額にしますが、初期の裁判例で相場が決まれば、その後はその付近にします。RT @sociosocioa: @Hideo_Ogura 私は本件当事者ではありませんが、もし和解しなければ訴額はいくらの民事訴訟を… https://t.co/QqPE9XiggY
第一弾は私が相当と考える金額にしますが、初期の裁判例で相場が決まれば、その後はその付近にします。RT @sociosocioa: @Hideo_Ogura 私は本件当事者ではありませんが、もし和解しなければ訴額はいくらの民事訴訟を… https://t.co/QqPE9XiggY
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-17 19:47{% tweet 996941024155975681 %}
> この辺りの話から何も変わっていないんですよね。https://t.co/XtTw8GtmiI RT @kirik: ワインが下にこぼれ落ちず、ワインがもうすぐ無くなりそうだからアベノミクスは息切れとか報じられとるんやろ。
この辺りの話から何も変わっていないんですよね。https://t.co/XtTw8GtmiI RT @kirik: ワインが下にこぼれ落ちず、ワインがもうすぐ無くなりそうだからアベノミクスは息切れとか報じられとるんやろ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-17 20:30{% tweet 996941300661456896 %}
> 男性にもフルスペックの人権があると主張すると何故か女性に対する差別だと言われてしまう。男性の分際で女性と対等であると主張されるのって、女性にとってそんなに屈辱的なんですか？RT @nanatea: 小倉弁護士は私も随分攻撃されたけどガチガチの女性に対する差別主義者。
男性にもフルスペックの人権があると主張すると何故か女性に対する差別だと言われてしまう。男性の分際で女性と対等であると主張されるのって、女性にとってそんなに屈辱的なんですか？RT @nanatea: 小倉弁護士は私も随分攻撃されたけどガチガチの女性に対する差別主義者。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-17 20:31{% tweet 996942843024367616 %}
> 医師法上「自ら診察しないで治療をし、若しくは診断書若しくは処方せ ん を交付」することは禁止されていますが、直接のコンタクトがない人の病名等について断定的に見解を述べることは禁止されてない。RT @rionaoki: 直接のコンタクトがない特定の個人の診断をしちゃってないかしら。
医師法上「自ら診察しないで治療をし、若しくは診断書若しくは処方せ ん を交付」することは禁止されていますが、直接のコンタクトがない人の病名等について断定的に見解を述べることは禁止されてない。RT @rionaoki: 直接のコンタクトがない特定の個人の診断をしちゃってないかしら。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-17 20:37{% tweet 996943111438778368 %}
> 弁護士も判断できます。RT @GRINDURO2017: @Hideo_Ogura 不当な懲戒請求かどうかを判断するのは弁護士じゃないよね 判断する権限を持たない弁護士が自分の都合のよいように勝手に不当と決めつけ得意気に語る
弁護士も判断できます。RT @GRINDURO2017: @Hideo_Ogura 不当な懲戒請求かどうかを判断するのは弁護士じゃないよね 判断する権限を持たない弁護士が自分の都合のよいように勝手に不当と決めつけ得意気に語る
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-17 20:38{% tweet 996943702512750592 %}
> あなたも申立人の1人なんですか？RT @GRINDURO2017: @Hideo_Ogura 小倉君は言葉遊びが好きだねー #余命三年時事日記 https://t.co/qzrwZfbRu5
あなたも申立人の1人なんですか？RT @GRINDURO2017: @Hideo_Ogura 小倉君は言葉遊びが好きだねー #余命三年時事日記 https://t.co/qzrwZfbRu5
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-17 20:41{% tweet 996953212908285952 %}
> こんなのが960通も来るんですよ（氏名と、住所の一部と、印影は、こちらで消去しましたが。）。 \n https://t.co/ppNDfqCqVe
こんなのが960通も来るんですよ（氏名と、住所の一部と、印影は、こちらで消去しましたが。）。
https://t.co/ppNDfqCqVe
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-17 21:19{% tweet 996970667835731968 %}
> いえ。ただ、極右な方々のお気に召さない発言をするたびごとに膨大な懲戒申立てを受けるような状況を作り上げたくないだけですよ。RT @naviesuke: @yoursmins 和解金で儲けるんですか？部外者が横からすみません。
いえ。ただ、極右な方々のお気に召さない発言をするたびごとに膨大な懲戒申立てを受けるような状況を作り上げたくないだけですよ。RT @naviesuke: @yoursmins 和解金で儲けるんですか？部外者が横からすみません。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-17 22:28{% tweet 996971169256431616 %}
> 判例でも認めた個人の私法上の権利を行使することがなぜ弁護士としての品位を失うことになるのですか？弁護士は、自ら私権の主体として活動してはいけないのですか？RT @hashimoto_lo: ①懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
判例でも認めた個人の私法上の権利を行使することがなぜ弁護士としての品位を失うことになるのですか？弁護士は、自ら私権の主体として活動してはいけないのですか？RT @hashimoto_lo: ①懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-17 22:30{% tweet 996975280999694336 %}
> あなたよりは先を見通す能力あると思いますよ。RT @datemankun: 逆提訴が何百件も来たら「膨大な懲戒申立てを受ける」以上の状況になるのは容易に想像できるけど?弁護士なら6手先まで考えておかないと。相手はネトウヨだけではないんですよ？
あなたよりは先を見通す能力あると思いますよ。RT @datemankun: 逆提訴が何百件も来たら「膨大な懲戒申立てを受ける」以上の状況になるのは容易に想像できるけど?弁護士なら6手先まで考えておかないと。相手はネトウヨだけではないんですよ？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-17 22:46{% tweet 996976343957975041 %}
> 「何で私が懲戒に？」
「何で私が懲戒に？」
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-17 22:50{% tweet 996983589991428099 %}
> 判例上認められた権利を行使することが？RT @datemankun: @Hideo_Ogura この訴訟自体が懲戒請求の根拠になるってのも想定してないだろ?俺はコンプライアンスには詳しいよ。
判例上認められた権利を行使することが？RT @datemankun: @Hideo_Ogura この訴訟自体が懲戒請求の根拠になるってのも想定してないだろ?俺はコンプライアンスには詳しいよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-17 23:19{% tweet 996986365987336192 %}
> 権利主体はそんなこと言っていないですね。RT @datemankun: @Hideo_Ogura 権利を行使することは否定しない。やり方ですよ。懲罰的にって表現が諸々のTwitterでもたくさんあるし裏付けになってる。
権利主体はそんなこと言っていないですね。RT @datemankun: @Hideo_Ogura 権利を行使することは否定しない。やり方ですよ。懲罰的にって表現が諸々のTwitterでもたくさんあるし裏付けになってる。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-17 23:30{% tweet 997000558010548224 %}
> そんなものが何処かにあったんですか？RT @gokuu17: @Hideo_Ogura @datemankun 一般人だとバカにされちゃいますが 弁護士さんからの 恐喝罪相当の可能性のコメントならどうでしょう？ https://t.co/NSJgZp5K5b
そんなものが何処かにあったんですか？RT @gokuu17: @Hideo_Ogura @datemankun 一般人だとバカにされちゃいますが 弁護士さんからの 恐喝罪相当の可能性のコメントならどうでしょう？ https://t.co/NSJgZp5K5b
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-18 00:27{% tweet 997001128314224640 %}
> 治療懲戒請求を受けた弁護士どもは大人しくこれを甘受すべきだと言っている人たちは、憲法改正の発議がなされた後国民投票までの間に憲法改正に反対の声を上げる弁護士に数百万単位で懲戒申立てしてその活動を麻痺させることまで想定しているんですかね。
治療懲戒請求を受けた弁護士どもは大人しくこれを甘受すべきだと言っている人たちは、憲法改正の発議がなされた後国民投票までの間に憲法改正に反対の声を上げる弁護士に数百万単位で懲戒申立てしてその活動を麻痺させることまで想定しているんですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-18 00:29{% tweet 997001586806177792 %}
> 実体法上の債権がある場合に、訴訟前に一定割合を弁済してくれれば訴訟提起しないよと呼びかけることが恐喝とか、ありえませんね。RT @gokuu17: @Hideo_Ogura @datemankun ここ、ツイッター上にありますよ。 リンクの通りです。
実体法上の債権がある場合に、訴訟前に一定割合を弁済してくれれば訴訟提起しないよと呼びかけることが恐喝とか、ありえませんね。RT @gokuu17: @Hideo_Ogura @datemankun ここ、ツイッター上にありますよ。 リンクの通りです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-18 00:31{% tweet 997001728661716992 %}
> 訴訟提起前の和解協議の呼びかけは恐喝に当たるので違法といいたいんですか？RT @gokuu17: @Hideo_Ogura @datemankun ここ、ツイッター上にありますよ。 リンクの通りです。
訴訟提起前の和解協議の呼びかけは恐喝に当たるので違法といいたいんですか？RT @gokuu17: @Hideo_Ogura @datemankun ここ、ツイッター上にありますよ。 リンクの通りです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-18 00:31{% tweet 997003193547542533 %}
> そんな憶測に基づくお話をされても。RT @gokuu17: @Hideo_Ogura @datemankun 橋下氏のコメントを紹介しましたが、 佐々木亮、北周士 弁護士の行動は単なる和解協議ではない可能性がある、との意見のようです。
そんな憶測に基づくお話をされても。RT @gokuu17: @Hideo_Ogura @datemankun 橋下氏のコメントを紹介しましたが、 佐々木亮、北周士 弁護士の行動は単なる和解協議ではない可能性がある、との意見のようです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-18 00:37{% tweet 997003531449085952 %}
> いずれにせよ、「任意に支払って下さい。さもなくば訴訟を提起しますよ」というのは、一般に行われていることであり、かつ、当事者双方の負担を軽減させる可能性があるので、恐喝云々として否定される謂われはありません。RT @gokuu17:
いずれにせよ、「任意に支払って下さい。さもなくば訴訟を提起しますよ」というのは、一般に行われていることであり、かつ、当事者双方の負担を軽減させる可能性があるので、恐喝云々として否定される謂われはありません。RT @gokuu17:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-18 00:38{% tweet 997003755521359873 %}
> 「存在自体がセクハラ」と言われたら、自殺しないといけないのですね。RT @SSS_tu_ho: @arima_yukimi どこまでならセクハラしてもいいの？じゃなくてセクハラはしちゃダメなんだよ嫌がらせなんだよ、
「存在自体がセクハラ」と言われたら、自殺しないといけないのですね。RT @SSS_tu_ho: @arima_yukimi どこまでならセクハラしてもいいの？じゃなくてセクハラはしちゃダメなんだよ嫌がらせなんだよ、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-18 00:39{% tweet 997004309337329665 %}
> ハラスメント系は、通常人の感性を基準に受忍限度を超えたと言えるかどうかを判断基準とするのであって、セクハラについても変わらないと認識しているのですが。RT @arima_yukimi: Twitterみてても「どこまでがセーフでどこからアウトか」みたいな議論ばかり
ハラスメント系は、通常人の感性を基準に受忍限度を超えたと言えるかどうかを判断基準とするのであって、セクハラについても変わらないと認識しているのですが。RT @arima_yukimi: Twitterみてても「どこまでがセーフでどこからアウトか」みたいな議論ばかり
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-18 00:42{% tweet 997005414783844352 %}
> 債権を行使するときは必ず訴訟を用いないといけないってことですか？訴訟外の手続を用いたら、もう訴訟制度を利用してはいけないと言うことですか？RT @gokuu17: @datemankun その債権の有無と債権？行使？の手続きに問題がある可能性、でしょうか。
債権を行使するときは必ず訴訟を用いないといけないってことですか？訴訟外の手続を用いたら、もう訴訟制度を利用してはいけないと言うことですか？RT @gokuu17: @datemankun その債権の有無と債権？行使？の手続きに問題がある可能性、でしょうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-18 00:46{% tweet 997006929275727873 %}
> いついつまでに支払え、さもなくば法的手段を執るぞ、的な内容証明なんて日常茶飯事であって、それで懲戒されたなんて話聞いたことありませんけどね。RT @gokuu17: 弁護士の方が専門で詳しいのは、是認ですよ。
いついつまでに支払え、さもなくば法的手段を執るぞ、的な内容証明なんて日常茶飯事であって、それで懲戒されたなんて話聞いたことありませんけどね。RT @gokuu17: 弁護士の方が専門で詳しいのは、是認ですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-18 00:52{% tweet 997008074106847232 %}
> これからの子どもたちは、学校で愛国教育をみっちり受けてくるので、余命さんのような愛国者の呼びかけにはもっとホイホイとしたがってしまうようになるかもしれませんね。
これからの子どもたちは、学校で愛国教育をみっちり受けてくるので、余命さんのような愛国者の呼びかけにはもっとホイホイとしたがってしまうようになるかもしれませんね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-18 00:57{% tweet 997008294903406592 %}
> 愛国心は常識を見失わせることが改めて実証された。
愛国心は常識を見失わせることが改めて実証された。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-18 00:57{% tweet 997008731693969408 %}
> 私に対するものなど、ちょっとでも常識を働かせれば、どう考えたって懲戒事由たり得ないことは分かりそうなものじゃないですか。でも、愛国心を身につけてしまうと、それが見えなくなってしまう。
私に対するものなど、ちょっとでも常識を働かせれば、どう考えたって懲戒事由たり得ないことは分かりそうなものじゃないですか。でも、愛国心を身につけてしまうと、それが見えなくなってしまう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-18 00:59{% tweet 997025277522817029 %}
> 債務を任意に支払わなければ民事訴訟が提起されるって、当然すぎることだから、害悪の告知にはあたらないんじゃないですかね。RT @crabjp: @gokuu17 それは脅迫罪の・恐喝罪の構成要件である「害悪の告知」には当たらないのですか？
債務を任意に支払わなければ民事訴訟が提起されるって、当然すぎることだから、害悪の告知にはあたらないんじゃないですかね。RT @crabjp: @gokuu17 それは脅迫罪の・恐喝罪の構成要件である「害悪の告知」には当たらないのですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-18 02:05{% tweet 997025728246857729 %}
> そのうち「食べ過ぎると太るぜ」と言っただけで脅迫とか言われかねないな。
そのうち「食べ過ぎると太るぜ」と言っただけで脅迫とか言われかねないな。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-18 02:07{% tweet 997037117984329728 %}
> 私について懲戒申立てをした人に聞きたいことがあるとすれば、「テンプレートを見て、この『懲戒事由』で懲戒が成立するとマジで思ったの？」ということですね。
私について懲戒申立てをした人に聞きたいことがあるとすれば、「テンプレートを見て、この『懲戒事由』で懲戒が成立するとマジで思ったの？」ということですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-18 02:52{% tweet 997037617706295296 %}
> 1000人から代わる代わるレイプされた人による慰謝料請求についても同じように総額で上限を付してしまうのですか？RT @inotoru: 訴訟だともっと高額で全請求で3億円、こんなに損害が発生していると本気で主張するのだろうか。
1000人から代わる代わるレイプされた人による慰謝料請求についても同じように総額で上限を付してしまうのですか？RT @inotoru: 訴訟だともっと高額で全請求で3億円、こんなに損害が発生していると本気で主張するのだろうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-18 02:54{% tweet 997037927350743040 %}
> 弁護士が極右な方々のお気に召さない発言をしたら何千通、何万通という懲戒申立てがなされる社会がお望みですか。RT @inotoru: 【ブログ更新】大量懲戒請求を受けた者として述べる 大量懲戒請求に対する訴訟提起はかえって弁護士としての品位が問われないか
弁護士が極右な方々のお気に召さない発言をしたら何千通、何万通という懲戒申立てがなされる社会がお望みですか。RT @inotoru: 【ブログ更新】大量懲戒請求を受けた者として述べる 大量懲戒請求に対する訴訟提起はかえって弁護士としての品位が問われないか
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-18 02:55{% tweet 997038353647263745 %}
> 「○○弁護士会って破産したそうね」「ああ、会員の中に、基本的人権を守ろうとした人がいたらしくて、度重なる大量懲戒申立てを受けて、郵券代等を負担しきれなくなったんだそうよ」「で、他の単位会では、マイノリティの側に立った発言をすることを禁止したんですね」的な未来。
「○○弁護士会って破産したそうね」「ああ、会員の中に、基本的人権を守ろうとした人がいたらしくて、度重なる大量懲戒申立てを受けて、郵券代等を負担しきれなくなったんだそうよ」「で、他の単位会では、マイノリティの側に立った発言をすることを禁止したんですね」的な未来。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-18 02:57{% tweet 997039163063992320 %}
> 一件の懲戒申立てについて弁護士会が1000円経費をかけるとして、1人の弁護士の一つの発言について一〇〇〇件の懲戒申立てがなされると、それを処理するだけで単位会は100万円のコストをかけなければいけなくなるんですよね。
一件の懲戒申立てについて弁護士会が1000円経費をかけるとして、1人の弁護士の一つの発言について一〇〇〇件の懲戒申立てがなされると、それを処理するだけで単位会は100万円のコストをかけなければいけなくなるんですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-18 03:00{% tweet 997039485698240512 %}
> 猪野先生が所属されている札幌弁護士会は財政が豊かなのかもしれないけど、そんな状態が繰り返されてそれで持ちこたえられる単位会はそう多くないんじゃないですかね。
猪野先生が所属されている札幌弁護士会は財政が豊かなのかもしれないけど、そんな状態が繰り返されてそれで持ちこたえられる単位会はそう多くないんじゃないですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-18 03:01{% tweet 997051775851970566 %}
> 訴訟を起こすときは、原告1、被告9名を1グループにしないと、甲号証、乙号証、丙号証…が間に合わなくなってしまうんですよね。
訴訟を起こすときは、原告1、被告9名を1グループにしないと、甲号証、乙号証、丙号証…が間に合わなくなってしまうんですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-18 03:50{% tweet 997055957816393730 %}
> 結局、女性に対する批判については、批判者がモテないからだというせいにしてしまうんだなあ。RT @naka__35: モテないことをどれだけ恨みに思ってるかも伝わってくる。モテたいならモテるようにすればいいのに逆やっちゃうのがミソジニスト。
結局、女性に対する批判については、批判者がモテないからだというせいにしてしまうんだなあ。RT @naka__35: モテないことをどれだけ恨みに思ってるかも伝わってくる。モテたいならモテるようにすればいいのに逆やっちゃうのがミソジニスト。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-18 04:07{% tweet 997056834652405760 %}
> こういう論法で批判者をdisるのって、フェミニストして如何なものなんだろうね。https://t.co/1I8mglhMdL
こういう論法で批判者をdisるのって、フェミニストして如何なものなんだろうね。https://t.co/1I8mglhMdL
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-18 04:10{% tweet 997057155378307072 %}
> モテたいがために女性の我が儘無理難題を何でも受け入れてくれる人に傅かれる社会を望んでいるようでは、いつまで経っても男性に劣後するんじゃないですかね。
モテたいがために女性の我が儘無理難題を何でも受け入れてくれる人に傅かれる社会を望んでいるようでは、いつまで経っても男性に劣後するんじゃないですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-18 04:12{% tweet 997058398171545600 %}
> 複数の不法行為がかすがい理論で共同不法行為になると、慰謝料が不法行為１回分に縮小される、的な謎理論を、若い先生方は教わってきているのだろうか。理論的根拠がよく分からないのだが。
複数の不法行為がかすがい理論で共同不法行為になると、慰謝料が不法行為１回分に縮小される、的な謎理論を、若い先生方は教わってきているのだろうか。理論的根拠がよく分からないのだが。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-18 04:17{% tweet 997097305365872640 %}
> 男性にも基本的人権が保障されるべきと言い続けると懲戒されるんですか？RT @traductricemtl: @SSS_tu_ho 小倉秀夫は実際に懲戒請求食らうほどのことやらかしまくってますからね。
男性にも基本的人権が保障されるべきと言い続けると懲戒されるんですか？RT @traductricemtl: @SSS_tu_ho 小倉秀夫は実際に懲戒請求食らうほどのことやらかしまくってますからね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-18 06:51
0 件のコメント:
コメントを投稿