SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '1000-01-01' AND '3000-01-01' AND (user LIKE "motoken_tw") AND tweet REGEXP "国選" ORDER BY tw_date ASC
モトケン（motoken_tw）のプロフィール情報（2018年04月09日19時16分27秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：モトケン
[screen_name]ユーザ名：motoken_tw
位置情報：日本
ユーザ説明：
矢部善朗。元検事の弁護士（京都弁護士会）です。H２５．３までLSの教員もしてました。 アイコン（作者は Y_Coronaさん）は単なる趣味(^^; ツイッターがまともな議論の場になりますように。 趣味のブログ https://t.co/9UUGXYaZLh FaceBookアカウントは、Yoshirou Yabe
ユーザのフォロワー数：18422
ユーザのフォロー数：1686
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-12-07 14:22:32 +0000
ユーザの投稿ツイート数：104568
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
{% tweet 3289508065841152 %}
> 弁護士もいろいろ。国選なんかで相性が悪くてコミュニケーションが取れなくなる場合もあります。RT @amneris84: 海上保安官はなんで弁護人を解任しちゃったんだろう。
弁護士もいろいろ。国選なんかで相性が悪くてコミュニケーションが取れなくなる場合もあります。RT @amneris84: 海上保安官はなんで弁護人を解任しちゃったんだろう。
— モトケン（motoken_tw）2010-11-13 21:34{% tweet 4781864476737537 %}
> 受任は義務的ですか？RT @keita_adachi: 被疑者国選の依頼が来たが、傷害致死ってのは裁判員裁判なのか？
受任は義務的ですか？RT @keita_adachi: 被疑者国選の依頼が来たが、傷害致死ってのは裁判員裁判なのか？
— モトケン（motoken_tw）2010-11-18 00:24{% tweet 37483718704627712 %}
> ビギナーズラック？地獄の始まりw RT @yinoue1975: 意外と通ったりして。RT @1961kumachin: 新人弁護士君が，初の国選事件で張り切って保釈請求書を出しに行った。これから砂を噛むような思いを数々味わって成長していくのだ。
ビギナーズラック？地獄の始まりw RT @yinoue1975: 意外と通ったりして。RT @1961kumachin: 新人弁護士君が，初の国選事件で張り切って保釈請求書を出しに行った。これから砂を噛むような思いを数々味わって成長していくのだ。
— モトケン（motoken_tw）2011-02-16 06:09{% tweet 80847960434425856 %}
> 完全否認事件については、黙秘権は専守防衛的には最強。RT @r723: @motoken_tw そもそも黙秘権自体、凄く曖昧。黙秘を続けて不利はあっても、有利な事ってあるんでしょうか？ \n 相当な腕の達つ弁護士がいるケースは別として、国選弁護士なんかだった場合、圧倒的に不利だと思う。
完全否認事件については、黙秘権は専守防衛的には最強。RT @r723: @motoken_tw そもそも黙秘権自体、凄く曖昧。黙秘を続けて不利はあっても、有利な事ってあるんでしょうか？
相当な腕の達つ弁護士がいるケースは別として、国選弁護士なんかだった場合、圧倒的に不利だと思う。
— モトケン（motoken_tw）2011-06-15 22:03{% tweet 85190709803630593 %}
> 検察審査会法に基づき公訴提起の職責があるからです。RT @someya_masakuni: @tokudasu @motoken_tw @madmanjapman @tyajyo @deskain @yurikalin 方々様 何で国選弁護人の逆バージョンの指定弁護士に起訴状が…
検察審査会法に基づき公訴提起の職責があるからです。RT @someya_masakuni: @tokudasu @motoken_tw @madmanjapman @tyajyo @deskain @yurikalin 方々様 何で国選弁護人の逆バージョンの指定弁護士に起訴状が…
— モトケン（motoken_tw）2011-06-27 21:40{% tweet 108799162274951169 %}
> 日本語むずかしすw RT @okumuraosaka: 奥村弁護士に相談したら、重くなるぞ」と言った国選弁護人 なんで相談で重くなるんだ?
日本語むずかしすw RT @okumuraosaka: 奥村弁護士に相談したら、重くなるぞ」と言った国選弁護人 なんで相談で重くなるんだ?
— モトケン（motoken_tw）2011-09-01 01:11{% tweet 170302144312905728 %}
> 入場料をとって国選弁護料に回してくれればいいのだが。 RT @HYamaguchi: 東京地裁で裃姿の裁判官とかが歩いてたら、これは観光客殺到なのではなかろうか・・
入場料をとって国選弁護料に回してくれればいいのだが。 RT @HYamaguchi: 東京地裁で裃姿の裁判官とかが歩いてたら、これは観光客殺到なのではなかろうか・・
— モトケン（motoken_tw）2012-02-17 18:22{% tweet 200105435515195392 %}
> 一応→ http://t.co/1HSvIqce target="_blank">http://t.co/1HSvIqce RT @aphros67: 国選弁護士費用もだけれど、この手の報酬こそ日弁連は動くべきなんじゃないだろうか(・ω・) RT @motoken_tw 指定弁護士の報酬の上限は審級ごとに１２０万円…、これは当然一人につきだよね？
一応→ http://t.co/1HSvIqce target="_blank">http://t.co/1HSvIqce RT @aphros67: 国選弁護士費用もだけれど、この手の報酬こそ日弁連は動くべきなんじゃないだろうか(・ω・) RT @motoken_tw 指定弁護士の報酬の上限は審級ごとに１２０万円…、これは当然一人につきだよね？
— モトケン（motoken_tw）2012-05-10 00:10{% tweet 212720972904660995 %}
> おっと、国選弁護費用も同じ。RT @holmesdenka: ですね RT @motoken_tw: 司法予算少なすぎ。検察庁も同じRT @asty_md: しかし裁判所つうとこは予算と人員の拡充という方向ではなく各職員の気合いと頑張りで何とかしようという傾向があるっぽいからなあ
おっと、国選弁護費用も同じ。RT @holmesdenka: ですね RT @motoken_tw: 司法予算少なすぎ。検察庁も同じRT @asty_md: しかし裁判所つうとこは予算と人員の拡充という方向ではなく各職員の気合いと頑張りで何とかしようという傾向があるっぽいからなあ
— モトケン（motoken_tw）2012-06-13 19:40{% tweet 226918484460843008 %}
> 被疑者国選ですよね？記録って？RT @okinahimeji: 地方から里帰りしている若手の土産話が面白い。被疑者国選に選任された老先生が接見に行こうとしないので理由を尋ねたら「わしは記録ができてから接見に行くことにしておる」ですと。大丈夫か〇県。
被疑者国選ですよね？記録って？RT @okinahimeji: 地方から里帰りしている若手の土産話が面白い。被疑者国選に選任された老先生が接見に行こうとしないので理由を尋ねたら「わしは記録ができてから接見に行くことにしておる」ですと。大丈夫か〇県。
— モトケン（motoken_tw）2012-07-22 23:55{% tweet 241342692825657344 %}
> それが私選なんですよ。両方とも。RT @ohmura_law: @motoken_tw @Ohmura_LAW @amneris84 @motoken_tw でもそういう人ってだいたい国選ですよね？なぜ4回も。2回は私もくじ運でありますが
それが私選なんですよ。両方とも。RT @ohmura_law: @motoken_tw @Ohmura_LAW @amneris84 @motoken_tw でもそういう人ってだいたい国選ですよね？なぜ4回も。2回は私もくじ運でありますが
— モトケン（motoken_tw）2012-08-31 19:12{% tweet 270467617347760128 %}
> 国選弁護人の先生、しっかり弁護してあげてください。RT @kabutoyama_taro: 強盗じゃなく万引きすればいいのに…と言ってみたところで外野の後知恵か…。｜コンビニ強盗 店前でパン食べ始め…４４歳男を現行犯逮捕（産経新聞） - http://t.co/3OIKfj7N target="_blank">http://t.co/3OIKfj7N
国選弁護人の先生、しっかり弁護してあげてください。RT @kabutoyama_taro: 強盗じゃなく万引きすればいいのに…と言ってみたところで外野の後知恵か…。｜コンビニ強盗 店前でパン食べ始め…４４歳男を現行犯逮捕（産経新聞） - http://t.co/3OIKfj7N target="_blank">http://t.co/3OIKfj7N
— モトケン（motoken_tw）2012-11-20 04:04{% tweet 321201374215946240 %}
> 北海道でも使うんですか？RT @sakamotomasayuk: 以前最高裁の国選事件で、北海道が一審・二審の事件を扱った。「あずましい」という言葉が何の説明もなく使われていたが、標準語じゃないのでなんのことかわからなかった。ＫＳだったが、説明をつけてほしいし、ＰＳでそこ少しフォ
北海道でも使うんですか？RT @sakamotomasayuk: 以前最高裁の国選事件で、北海道が一審・二審の事件を扱った。「あずましい」という言葉が何の説明もなく使われていたが、標準語じゃないのでなんのことかわからなかった。ＫＳだったが、説明をつけてほしいし、ＰＳでそこ少しフォ
— モトケン（motoken_tw）2013-04-09 04:02{% tweet 433970362364084224 %}
> @huusei @sushi_jp 現時点では国選弁護人はつかないはず。
@huusei @sushi_jp 現時点では国選弁護人はつかないはず。
— モトケン（motoken_tw）2014-02-14 08:26{% tweet 679481222070845441 %}
> （；＾ω＾）今日が勾留満期の国選があるんだお！今日中に接見にいって欲しいお！ \n （＊・∀・）合点承知！遠いけれど頑張っていくぜ。 \n ＝報酬算定＝ \n （＊＾ω＾）すでに起訴されていたから報酬は０円だお。規定通りだから文句言うなお！ \n （＃・∀・）とりあえず，表に出ようか。 \n #司法改革コント
（；＾ω＾）今日が勾留満期の国選があるんだお！今日中に接見にいって欲しいお！
（＊・∀・）合点承知！遠いけれど頑張っていくぜ。
＝報酬算定＝
（＊＾ω＾）すでに起訴されていたから報酬は０円だお。規定通りだから文句言うなお！
（＃・∀・）とりあえず，表に出ようか。
#司法改革コント
— 深澤諭史（fukazawas）2015-12-23 10:57:00 +0900{% tweet 748653476557660160 %}
> 新たに配点された国選や当番の接見に行って、「すぐに親族からお金を調達して示談交渉をしてほしい」と頼まれ、直ちに携帯から親族に電話をすると振り込め詐欺を疑われて話にならないという経験は何度かしたことある。なお事務所の固定電話からでも信じてくれない場合もある模様。
新たに配点された国選や当番の接見に行って、「すぐに親族からお金を調達して示談交渉をしてほしい」と頼まれ、直ちに携帯から親族に電話をすると振り込め詐欺を疑われて話にならないという経験は何度かしたことある。なお事務所の固定電話からでも信じてくれない場合もある模様。
— ystk（lawkus）2016-06-30 22:28:00 +0900{% tweet 760684640382414850 %}
> 「日弁連の調査に基づき各国の国選弁護報酬を比較すると、標準モデル事件においては、日本142,000円、アメリカ（連邦）377,300円、アメリカ（ニューヨーク州）314,440円、（中略）となっている。 」 https://t.co/pdWYtuXZos
「日弁連の調査に基づき各国の国選弁護報酬を比較すると、標準モデル事件においては、日本142,000円、アメリカ（連邦）377,300円、アメリカ（ニューヨーク州）314,440円、（中略）となっている。 」 https://t.co/pdWYtuXZos
— HRK（hKodama）2016-08-03 11:30:00 +0900{% tweet 785640379089420288 %}
> .@donmotton 死刑が廃止されても刑事弁護士も全く困らないんだよ。もともと死刑事件は少ないし、死刑事件の被告人や家族が金持ちだとは全く限らないし、国選弁護は大赤字だし、死刑は違憲だというおよそ裁判所が採用しない不毛な主張をしなくていいし。
.@donmotton 死刑が廃止されても刑事弁護士も全く困らないんだよ。もともと死刑事件は少ないし、死刑事件の被告人や家族が金持ちだとは全く限らないし、国選弁護は大赤字だし、死刑は違憲だというおよそ裁判所が採用しない不毛な主張をしなくていいし。
— モトケン（motoken_tw）2016-10-11 18:37{% tweet 785748174895841280 %}
> 「起訴前弁護に国選なし」と言ってますが、一定の条件はありますけど、被疑者国選の制度があるんですよ。 https://t.co/8riE8Afo4v https://t.co/d3hRl2qA8e
「起訴前弁護に国選なし」と言ってますが、一定の条件はありますけど、被疑者国選の制度があるんですよ。 https://t.co/8riE8Afo4v https://t.co/d3hRl2qA8e
— モトケン（motoken_tw）2016-10-12 01:45{% tweet 801737515342307328 %}
> 1年間頑張り続けた否認事件の国選報酬が17万くらいだったとき、法テラスは何か計算間違いでもしてるんじゃないかと思ったが、本当にその数字が正確だった。 \n 時給いくらだよ笑 \n 「国選だから。」じゃねーよ。プロだよ、社会が弁護士に付託した名誉ある仕事だよ。
1年間頑張り続けた否認事件の国選報酬が17万くらいだったとき、法テラスは何か計算間違いでもしてるんじゃないかと思ったが、本当にその数字が正確だった。
時給いくらだよ笑
「国選だから。」じゃねーよ。プロだよ、社会が弁護士に付託した名誉ある仕事だよ。
— 弁護士ワック（mackckckck）2016-11-23 18:45:00 +0900{% tweet 854196974978977792 %}
> ""弁護士に 死ねというのか 法テラス（国選弁護報酬算定における具体的問題点の考察） | 弁護士法人岩田法律事務所"" https://t.co/1oQfiDG3td
""弁護士に 死ねというのか 法テラス（国選弁護報酬算定における具体的問題点の考察） | 弁護士法人岩田法律事務所"" https://t.co/1oQfiDG3td
— Pokomoko（Pokomoko5）2017-04-18 12:08:00 +0900{% tweet 867181178213736449 %}
> @byuronki そう言う観点で議論するならお引き取りください。国選弁護が大赤字であることを知らないんですか？ちなみに、検事は事件が少ない方が暇ができて嬉しい。
@byuronki そう言う観点で議論するならお引き取りください。国選弁護が大赤字であることを知らないんですか？ちなみに、検事は事件が少ない方が暇ができて嬉しい。
— モトケン（motoken_tw）2017-05-24 18:51{% tweet 871741521753628672 %}
> 某国選の被疑事件。黙秘を指示してほぼ毎日接見し、不当な取調べに対する捜査機関への抗議を繰り返し、なんとか被疑事実から起訴される事実を減らして起訴された（２件不起訴）のに、その分の法テラスからの評価額ってゼロなんですね(；一_一)
某国選の被疑事件。黙秘を指示してほぼ毎日接見し、不当な取調べに対する捜査機関への抗議を繰り返し、なんとか被疑事実から起訴される事実を減らして起訴された（２件不起訴）のに、その分の法テラスからの評価額ってゼロなんですね(；一_一)
— 高木良平（ryouheitakaki）2017-06-05 11:23:00 +0900{% tweet 908477335988346881 %}
> @Yu_TERASAWA 寺澤氏は、何件の国選弁護事案の被疑者被告人の話を聞いたのだろうか？弁護人の話は一切聞いていないはず（守秘義務があるからね）。それで自分の認識が一部でないと思ってるのなら（以下略）。国選弁護を「業界の権益」と言ってる時点でもう何も理解してないことが明らか。
@Yu_TERASAWA 寺澤氏は、何件の国選弁護事案の被疑者被告人の話を聞いたのだろうか？弁護人の話は一切聞いていないはず（守秘義務があるからね）。それで自分の認識が一部でないと思ってるのなら（以下略）。国選弁護を「業界の権益」と言ってる時点でもう何も理解してないことが明らか。
— モトケン（motoken_tw）2017-09-15 17:47{% tweet 908480954397745152 %}
> @Yu_TERASAWA だから、そういう弁護士が何人いると言うの？ゼロだとは言わないけどね。なお、国選弁護によって無罪になったり不起訴になる事案はいくらでもある。しかし、そういう事件の被疑者被告人の声は寺澤氏には聞こえない。聞く気もないだろうけどね。
@Yu_TERASAWA だから、そういう弁護士が何人いると言うの？ゼロだとは言わないけどね。なお、国選弁護によって無罪になったり不起訴になる事案はいくらでもある。しかし、そういう事件の被疑者被告人の声は寺澤氏には聞こえない。聞く気もないだろうけどね。
— モトケン（motoken_tw）2017-09-15 18:01{% tweet 908482351948320768 %}
> 後に冤罪とわかった事件を事後的に検証した場合、警察、検察、裁判所とともに弁護士にも問題があったと評価される事案はある。しかし、それを理由として、国選弁護制度そのものを否定しようとする寺澤氏の思考は短絡的と言わざるを得ない。 https://t.co/lIb2pnJF9t
後に冤罪とわかった事件を事後的に検証した場合、警察、検察、裁判所とともに弁護士にも問題があったと評価される事案はある。しかし、それを理由として、国選弁護制度そのものを否定しようとする寺澤氏の思考は短絡的と言わざるを得ない。 https://t.co/lIb2pnJF9t
— モトケン（motoken_tw）2017-09-15 18:07{% tweet 951996771470684160 %}
> どうして国選は私選と比べて劣るというイメージを持たれがちなのだろうか。と考えると，やはり「私選より安いから手を抜くのでは」というイメージがあるのではなかろうか。とすると，国選弁護に対する国民の信頼を確保するために国選報酬を引き上げよう！とはならんものだろうか。
どうして国選は私選と比べて劣るというイメージを持たれがちなのだろうか。と考えると，やはり「私選より安いから手を抜くのでは」というイメージがあるのではなかろうか。とすると，国選弁護に対する国民の信頼を確保するために国選報酬を引き上げよう！とはならんものだろうか。
— とりなお（naotarou1981）2016-03-17 11:15:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿