法坂一広（筆名）（housaka1）のプロフィール情報（2018年03月10日15時03分17秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：法坂一広（筆名）
[screen_name]ユーザ名：housaka1
位置情報：レベルファイブスタジアムに行こう！
ユーザ説明：
福岡のジャズ、アビスパ福岡好き弁護士作家。スポーツライター。脳出血後の左片麻痺のため、リハビリ中。闘病手記のオファーお待ちしております。 「弁護士探偵物語 天使の分け前」「同 完全黙秘の女」「最終陳述」(以上宝島社）「ダーティ・ワーク」（幻冬舎）。執筆
ユーザのフォロワー数：1259
ユーザのフォロー数：271
ユーザがTwitterに登録した日時：2011-03-02 03:03:21 +0000
ユーザの投稿ツイート数：19929
===========================================================
housaka1（法坂一広（筆名））のプロフィール情報へのリンク
> 弁護人が集めた証拠を全部検察に開示しないと問題なのか。犯行態様に争いある場合でも。
弁護人が集めた証拠を全部検察に開示しないと問題なのか。犯行態様に争いある場合でも。
— 法坂一広（筆名）（housaka1）2015-01-17 23:06:00 +0900housaka1（法坂一広（筆名））のプロフィール情報へのリンク
> 犯行態様に争いがあって、被害者の供述に合致しない映像がある場合に「後で問題になっても困りますから先に言っておきますが、裁判になれば法廷に出すことになります。示談金出す余裕なく申し訳ありませんが、お互いのためにここは告訴取り下げてもらえませんか」というのも問題なのだろうか。
犯行態様に争いがあって、被害者の供述に合致しない映像がある場合に「後で問題になっても困りますから先に言っておきますが、裁判になれば法廷に出すことになります。示談金出す余裕なく申し訳ありませんが、お互いのためにここは告訴取り下げてもらえませんか」というのも問題なのだろうか。
— 法坂一広（筆名）（housaka1）2015-01-17 23:19:00 +0900housaka1（法坂一広（筆名））のプロフィール情報へのリンク
> 示談強要の件の法曹関係者の反応で驚いたのは、被害者のコメント（代理人経由の伝聞）が真実で、問題の弁護士が嘘言ってるという事実認定になってしまっていること。
示談強要の件の法曹関係者の反応で驚いたのは、被害者のコメント（代理人経由の伝聞）が真実で、問題の弁護士が嘘言ってるという事実認定になってしまっていること。
— 法坂一広（筆名）（housaka1）2015-01-17 23:31:00 +0900housaka1（法坂一広（筆名））のプロフィール情報へのリンク
> こういう感情的な反応は、どっかで自分たちの首を絞めるんじゃないのかねえ。
こういう感情的な反応は、どっかで自分たちの首を絞めるんじゃないのかねえ。
— 法坂一広（筆名）（housaka1）2015-01-17 23:32:00 +0900housaka1（法坂一広（筆名））のプロフィール情報へのリンク
> @KTets この件は報道ベースでしかないと思いますが、記事には両方の言い分が書いてあるわけで、にも関わらず、弁護人を完全に悪者にする人ばかりで、驚きました。
@KTets この件は報道ベースでしかないと思いますが、記事には両方の言い分が書いてあるわけで、にも関わらず、弁護人を完全に悪者にする人ばかりで、驚きました。
— 法坂一広（筆名）（housaka1）2015-01-18 01:27:00 +0900housaka1（法坂一広（筆名））のプロフィール情報へのリンク
> 言い分が食い違ってる記事を引いて、品位を害するとか、懲戒とかツイートするのって、やってること、橋下さんと同じだよ。
言い分が食い違ってる記事を引いて、品位を害するとか、懲戒とかツイートするのって、やってること、橋下さんと同じだよ。
— 法坂一広（筆名）（housaka1）2015-01-19 14:42:00 +0900housaka1（法坂一広（筆名））のプロフィール情報へのリンク
> ブログを更新しました。 『弁護士による告訴取り下げ強要！？』 \n ⇒ http://t.co/ZWyFHS7D6D target="_blank">http://t.co/ZWyFHS7D6D
ブログを更新しました。 『弁護士による告訴取り下げ強要！？』
⇒ http://t.co/ZWyFHS7D6D target="_blank">http://t.co/ZWyFHS7D6D
— 法坂一広（筆名）（housaka1）2015-01-19 22:13:00 +0900housaka1（法坂一広（筆名））のプロフィール情報へのリンク
> 弁護人が、早期に示談で終わらせようとすれば金のためと言われ、否認のまま裁判に持ち込んでも金のためと言われる。
弁護人が、早期に示談で終わらせようとすれば金のためと言われ、否認のまま裁判に持ち込んでも金のためと言われる。
— 法坂一広（筆名）（housaka1）2015-01-20 08:59:00 +0900housaka1（法坂一広（筆名））のプロフィール情報へのリンク
> @2525FEDis 弁護人が被告人に「あなたはクロに違いないから、無罪の主張・立証はできない」と言えば良い、それが優れた弁護人ということなのですね。
@2525FEDis 弁護人が被告人に「あなたはクロに違いないから、無罪の主張・立証はできない」と言えば良い、それが優れた弁護人ということなのですね。
— 法坂一広（筆名）（housaka1）2015-01-20 09:03:00 +0900housaka1（法坂一広（筆名））のプロフィール情報へのリンク
> @2525FEDis 確証がないからやるんですよ。0.1%でも可能性があると思えば信用してみる。最後に信じてあげられるかもしれない立場なんです、弁護人は。そして、シロにせよ、クロにせよ、この程度の報道内容で確証が得られるほど、現実の事件は単純ではありません。
@2525FEDis 確証がないからやるんですよ。0.1%でも可能性があると思えば信用してみる。最後に信じてあげられるかもしれない立場なんです、弁護人は。そして、シロにせよ、クロにせよ、この程度の報道内容で確証が得られるほど、現実の事件は単純ではありません。
— 法坂一広（筆名）（housaka1）2015-01-20 09:13:00 +0900housaka1（法坂一広（筆名））のプロフィール情報へのリンク
> 報道に接して、第三者が何の責任もない状態で得る「確証」と、被疑者・被告人、被害者や関係者の運命を背負った裁判をやる際の「確証」とはレベルが違う。
報道に接して、第三者が何の責任もない状態で得る「確証」と、被疑者・被告人、被害者や関係者の運命を背負った裁判をやる際の「確証」とはレベルが違う。
— 法坂一広（筆名）（housaka1）2015-01-20 09:19:00 +0900housaka1（法坂一広（筆名））のプロフィール情報へのリンク
> 半年だけの放送だったけど、大河ドラマの「琉球の風」とその原作、好きでした。「十八史略」「中国の歴史」も。＜陳舜臣さん死去＞アジアの相互理解願い 阪神大震災を伝承（毎日新聞） - Yahoo!ニュース http://t.co/qGoIhA3rho target="_blank">http://t.co/qGoIhA3rho
半年だけの放送だったけど、大河ドラマの「琉球の風」とその原作、好きでした。「十八史略」「中国の歴史」も。＜陳舜臣さん死去＞アジアの相互理解願い 阪神大震災を伝承（毎日新聞） - Yahoo!ニュース http://t.co/qGoIhA3rho target="_blank">http://t.co/qGoIhA3rho
— 法坂一広（筆名）（housaka1）2015-01-22 01:32:00 +0900housaka1（法坂一広（筆名））のプロフィール情報へのリンク
> @2525FEDis 記事とこの手記だけで、真実が100%分かるのが一般人だと言うなら、乖離があるでしょうね。
@2525FEDis 記事とこの手記だけで、真実が100%分かるのが一般人だと言うなら、乖離があるでしょうね。
— 法坂一広（筆名）（housaka1）2015-01-22 10:00:00 +0900housaka1（法坂一広（筆名））のプロフィール情報へのリンク
> 何が起きたのか第三者には分からないのだから、少なくとも法曹関係者が当事者の一方を全面的に非難するのはおかしいと書いただけで「弁護人を擁護」と読まれ、かつ、そう読んだ人は記事と被害者の手記で有罪だと確証できると言う。
何が起きたのか第三者には分からないのだから、少なくとも法曹関係者が当事者の一方を全面的に非難するのはおかしいと書いただけで「弁護人を擁護」と読まれ、かつ、そう読んだ人は記事と被害者の手記で有罪だと確証できると言う。
— 法坂一広（筆名）（housaka1）2015-01-22 10:03:00 +0900housaka1（法坂一広（筆名））のプロフィール情報へのリンク
> 記事と被害者の手記で有罪だと言えるなら、裁判で証拠調べる必要なんてない。
記事と被害者の手記で有罪だと言えるなら、裁判で証拠調べる必要なんてない。
— 法坂一広（筆名）（housaka1）2015-01-22 10:07:00 +0900housaka1（法坂一広（筆名））のプロフィール情報へのリンク
> @2525FEDis あなたがそう読みたいだけなのでしょう。私はこういうこともあり得るから、法曹関係者が一方的に批判するのはおかしいと書いてます。
@2525FEDis あなたがそう読みたいだけなのでしょう。私はこういうこともあり得るから、法曹関係者が一方的に批判するのはおかしいと書いてます。
— 法坂一広（筆名）（housaka1）2015-01-22 10:12:00 +0900housaka1（法坂一広（筆名））のプロフィール情報へのリンク
> @2525FEDis 無罪推定という憲法・刑訴法の要請があるわけですよ。一般人にはなかなか理解できないのは仕方ないと言ってます。ただ、これを守るのが弁護人の責任だから、0.1%でも冤罪の可能性があれば被告人を信じる。信じるように訓練されている。
@2525FEDis 無罪推定という憲法・刑訴法の要請があるわけですよ。一般人にはなかなか理解できないのは仕方ないと言ってます。ただ、これを守るのが弁護人の責任だから、0.1%でも冤罪の可能性があれば被告人を信じる。信じるように訓練されている。
— 法坂一広（筆名）（housaka1）2015-01-22 10:54:00 +0900housaka1（法坂一広（筆名））のプロフィール情報へのリンク
> @2525FEDis 簡単に言えば、弁護士が一般人の感覚で事件を見ろと言われるなら、それは承服しかねる。
@2525FEDis 簡単に言えば、弁護士が一般人の感覚で事件を見ろと言われるなら、それは承服しかねる。
— 法坂一広（筆名）（housaka1）2015-01-22 10:56:00 +0900housaka1（法坂一広（筆名））のプロフィール情報へのリンク
> 少なくとも、報道に接しただけで「有罪に決まってる」と思うまではともかく、「弁護人は有罪だと分かって弁護している」とか「弁護人が冤罪だと考えるのはおかしい」と弁護人に非難の矛先を向けられると、話にならない。
少なくとも、報道に接しただけで「有罪に決まってる」と思うまではともかく、「弁護人は有罪だと分かって弁護している」とか「弁護人が冤罪だと考えるのはおかしい」と弁護人に非難の矛先を向けられると、話にならない。
— 法坂一広（筆名）（housaka1）2015-01-22 11:06:00 +0900housaka1（法坂一広（筆名））のプロフィール情報へのリンク
> 常識や一般人の感覚と同じ感覚で刑事弁護をやるのは、むしろ問題。
常識や一般人の感覚と同じ感覚で刑事弁護をやるのは、むしろ問題。
— 法坂一広（筆名）（housaka1）2015-01-22 11:08:00 +0900housaka1（法坂一広（筆名））のプロフィール情報へのリンク
> まあ、これ以上は拙著をお読みくださいというしかない。
まあ、これ以上は拙著をお読みくださいというしかない。
— 法坂一広（筆名）（housaka1）2015-01-22 11:09:00 +0900housaka1（法坂一広（筆名））のプロフィール情報へのリンク
> 事実は小説より奇なりではないけれど、いわゆる連続強姦事件の弁護を担当したときに、被告人の「彼女」が「実は私も見ず知らずの被告人から強姦されたんだけど、その後何となく付き合ってました」と言い出したことがある。
事実は小説より奇なりではないけれど、いわゆる連続強姦事件の弁護を担当したときに、被告人の「彼女」が「実は私も見ず知らずの被告人から強姦されたんだけど、その後何となく付き合ってました」と言い出したことがある。
— 法坂一広（筆名）（housaka1）2015-01-22 11:14:00 +0900housaka1（法坂一広（筆名））のプロフィール情報へのリンク
> @scratch_build いきなり「金が目当て！」ときましたからねえ。金が目当てなら、刑事の否認事件なんてやらないですって。特に国選だったりすると。
@scratch_build いきなり「金が目当て！」ときましたからねえ。金が目当てなら、刑事の否認事件なんてやらないですって。特に国選だったりすると。
— 法坂一広（筆名）（housaka1）2015-01-22 11:17:00 +0900housaka1（法坂一広（筆名））のプロフィール情報へのリンク
> たぶん、有罪判決が出たら、また噛み付いてくるんだろうけど、それこそ全く理解していない。判決が出るまで覚えてるだけでまだましだと思うけれど。
たぶん、有罪判決が出たら、また噛み付いてくるんだろうけど、それこそ全く理解していない。判決が出るまで覚えてるだけでまだましだと思うけれど。
— 法坂一広（筆名）（housaka1）2015-01-22 11:21:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿