基準となる注目のツイートを含む最新199件のツイート
2017-12-24 14:13から199件：最新2018-03-14 10:25という範囲（79日20時間12分）の取得
基準となる注目ツイートの位置と内容タイムラインの該当箇所に移動
弁護士業界の場合、新人採用が長期雇用にはつながらない。
四大も新興も、早期に大半が離職していく。
新人採用の改善だけをみて、弁護士業界の改善を主張するのは、違うと思う。 https://t.co/nrAxAFLm3x
— ぷら（purapura415）2018-03-14 10:25ぷら（purapura415）のプロフィール情報（2018年03月14日14時39分22秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：ぷら
[screen_name]ユーザ名：purapura415
位置情報：
ユーザ説明：
ユーザのフォロワー数：42
ユーザのフォロー数：158
ユーザがTwitterに登録した日時：2017-05-04 03:17:10 +0000
ユーザの投稿ツイート数：211
===========================================================
注目ツイートを含むタイムライン（199件）
弁護士業界の場合、新人採用が長期雇用にはつながらない。
四大も新興も、早期に大半が離職していく。
新人採用の改善だけをみて、弁護士業界の改善を主張するのは、違うと思う。 https://t.co/nrAxAFLm3x
— ぷら（purapura415）2018-03-14 10:25医師は患者の命を、弁護士は依頼人の人生を懸けて業務を遂行するのだから、それに見合う報酬が得られて然るべき。
この点、医師は公的資金が投入されてるのに対し、弁護士は完全な自由競争、いや過当競争にさらさらている。さすがに不条理を禁じ得… https://t.co/39DbSpUuQz
— iron_husband（iron_husband）2018-03-13 23:34@KshAb76 @river_n_h 私自身は、刑事も民事も、弁護士の業務は社会的意義があると思っているのですが、一般社会はそう思ってなさそうで、大変残念です。つらいですね。
— ぷら（purapura415）2018-03-14 08:07@advocaat_hiro 内容がわかればいいのでは？
ただ、真正に疑義が出る可能性があるなら、カラーにして、多少なりとも信憑性を高めておくかな。
— ぷら（purapura415）2018-03-13 21:59@T_February @aswwwxxx サラリーマンはさらに退職金もあります。
— ぷら（purapura415）2018-03-13 20:55@river_n_h @KshAb76 支払能力が乏しい人のニーズを満たすことが社会的に重要と認識されるのであれば、公的な資金が投入されるはずです。医師の診療報酬みたいに。
弁護士の業務には税金を投入して維持しようという社会的な合意は形成されていませんね。
— ぷら（purapura415）2018-03-13 20:47@river_n_h @KshAb76 私はちゃんおに先生とは違って、業務自体はやりがいあると思います。ただ、労力に比して報酬の支払いが悪い。報酬の支払いが悪いというのは、依頼者ひいては社会が、弁護士の仕事に価値を見出していないと… https://t.co/SwS72mqJUO
— ぷら（purapura415）2018-03-13 20:19方寺は単なる貸金業者なのか…。
方寺使おうが使うまいが結局依頼者が弁護士報酬負担するなら、方寺の効果は、単に、弁護士報酬の低額化だけなの？
なんだか、ひどい制度ですね。 https://t.co/XQ8JSxYcQv
— ぷら（purapura415）2018-03-12 12:21懲戒処分には懲戒委員会通っているはず。懲戒処分の対象たる事実に何が書いてあるかは興味あります https://t.co/RgFsn9320q
— ぷら（purapura415）2018-03-11 21:33@harrier0516osk @O59K2dPQH59QEJx 弁護士報酬の低額化には定評のある弁護士会です。
— ぷら（purapura415）2018-03-11 21:31ダメということに合理性があるかが論点です。 https://t.co/UyRDWLTHgg
— ぷら（purapura415）2018-03-11 21:30えきなん先生にブロックされたアカウントを覗いてみたい春の午後。 https://t.co/w2EDECiQ9p
— ぷら（purapura415）2018-03-11 20:04最近の弁護士会を取り巻く弁護士さんのツイートを見ていて作らざるを得なかった、、、 https://t.co/6x30yqqVPb
— じゃこにゃbot@釧路行き（jakonyan_bot）2018-03-11 14:43@harrier0516osk @O59K2dPQH59QEJx 弁護士会上層部が、弁護士報酬保険の導入を強力に推進しているのは、そういう理由か！！
— ぷら（purapura415）2018-03-11 16:32弁護士会には政治力がないから、国選の報酬等をはじめとする弁護士の待遇が下がってるって見解は少し違うと思う
他の多数の弁護士を犠牲にして、自分達だけ利益を得ているユダが弁護士会の上層部に何人かいることが原因だと思う
— 県民ショート（T_February）2018-03-10 22:31@hdm1987 ノ
— ぷら（purapura415）2018-03-11 11:35@sakamotomasayuk 最初から出すと、弁解を作られそうなものは、今でも、後から出すこともあります。
— ぷら（purapura415）2018-03-11 11:32貧困層が弁護士を利用できる制度が必要だ←わかる
弁護士会は弱者救済もすべきだ←まあ、わかる
その経済的負担は個々の弁護士が負え←？？？
— k9999（k999941457035）2018-03-10 17:55@harrier0516osk @KshAb76 @nakaimasao @yuki_k1 @smile_spirits その前提として、健康保険は、いろいろ言われてもいますが、健康保険だけの料金で経営が安定的に成り立つことになっ… https://t.co/3FqDHopRSQ
— ぷら（purapura415）2018-03-11 09:19@kyoshimine 以前はプロっぽかったですか？
— ぷら（purapura415）2018-03-10 10:18@akagilaw @nakahaya0427 公正証書の内容によるなぁ。
浦和が債権者側なら、違和感ないかも。
— ぷら（purapura415）2018-03-10 10:16今見返すと、会うところは映してないんだな。それが、このCMの妙か。 https://t.co/oaYMv5LuHD
— ぷら（purapura415）2018-03-09 10:07広島弁護士会会員でないから何も言わないけど、会費の無駄遣いにしか見えない… https://t.co/fc2MPLR5Yk
— ぷら（purapura415）2018-03-08 07:41公益活動は、税金でやるべき派。
委託援助や
他の案件で稼いだ利益をつぎ込む
なんて本来あってはならんこと。
これをやってるかどうかでなく、
そーいう状況をなくすべく動くべき
— 三毛猫B【行政法クラ】（poorpartner）2018-03-04 19:59@is85839305 法テラス性悪説で対応しないといけないんですね。そんな機関に協力する筋合いあるのでしょうか。
— ぷら（purapura415）2018-03-04 16:46@sakanauranai 弁護士会の公式見解は、業務委託契約説とか…？
ある弁護士が、国選など直接の契約あるから、労働者性認めるのは難しいと言ってて、ビックリしました。そういう問題なのかー？
— ぷら（purapura415）2018-03-04 16:02所得なくても、資産家で資産切り売りで食べられる限りは、生活保護いらないでしょ。 https://t.co/55imRlg2kd
— ぷら（purapura415）2018-03-03 21:24@tollegnorg 記憶が曖昧だから不知、はあってもいいですが（法人だと、担当者辞めたから、もアリですね）、原則として、自分の行為に不知はないですよね…
— ぷら（purapura415）2018-03-03 21:23@harrier0516osk できの悪いフランチャイザーw
— ぷら（purapura415）2018-03-02 22:49私は日弁連HPではなく、インターネット検索しますね。はい、単なる趣味です。 https://t.co/LU3meFVJXb
— ぷら（purapura415）2018-03-02 21:08@harrier0516osk 弁護士会必要論者への提言です。
有志で動いた方が、迅速で効果的なのは同意です。
— ぷら（purapura415）2018-03-02 15:48Ｘと甲と乙の法律関係も論じてほしい。 https://t.co/eW0Hsb6n6Q
— ぷら（purapura415）2018-03-02 12:32弁護士会が一丸となって、誤算定を洗い直せとの運動をしては？不服申し立てがマストだなんて組織、ありえない。
なんとかってゆるキャラ作ってるヒマあるんだから、法テラスの是正運動する余裕は充分あるはずだよね https://t.co/nunzGGmkcg
— ぷら（purapura415）2018-03-02 12:04頭イタくなってきた。 https://t.co/EnE0P2FU0V
— ぷら（purapura415）2018-03-02 12:01弁護士報酬、国選弁護報酬の減額、割賦償還のメリットを失わせる援助終結決定時の容赦ない割賦償還月額増額のリスケ、犯罪被害者等であっても有資産者なら金を支払わせる銭ゲバ、は、方針の問題なので、意見の相違でまだ押し切れるが、報酬誤算定は… https://t.co/ZIrnUXUCgm
— ぷら（purapura415）2018-03-02 07:47その名簿は、どこまで活用されているのか？その名簿で役員に登用された実績あるのか？そもそも、見に来た会社は何社あるのか？無駄金だったとしか思えない。 https://t.co/53CuOlRypm
— ぷら（purapura415）2018-03-02 07:25小さく産んで大きく育てるの、よくやってるよね。派遣法もそうだった。
私自身の賛否を明らかにするものではありません。 https://t.co/BPuXe8DcCi
— ぷら（purapura415）2018-03-01 16:25高プロは？ https://t.co/uJLb0ZzZp7
— ぷら（purapura415）2018-03-01 00:33無駄な作業だ。。。
預かり金の引き出しに手間も時間もかかるだろうし、誰にも得がない。 https://t.co/Z2TBMQXjxH
— ぷら（purapura415）2018-02-28 20:54事実なら素晴らしい！
この流れで、死刑廃止の声明を出さない決議案まで出してほしい。 https://t.co/RjbBIiQLXx
— ぷら（purapura415）2018-02-28 20:50司法試験受験生の激減の原因は、給費制度でもロースクールでもないよ。単に、弁護士という職業の魅力が激減しただけ。 https://t.co/0HvLTr1RVo
— ぷら（purapura415）2018-02-28 09:09@lit_soc 全力でおススメです。もちろん、ファンタジー部分もたくさんありますが、実務家が見ても、十分見応えあります。
— ぷら（purapura415）2018-02-28 07:14人権擁護活動は、安くで国選や法テラスの事件をたくさん行うことだけじゃないで。他の方法でも人権擁護に役立つ活動は、一杯ある。
そもそもな、適正な価格で一生懸命に紛争解決して権利を守ることも、立派な人権擁護活動やと思うで。
— 大阪名物パチパチ弁護士（obpmb3fN93mQI9i）2018-02-26 14:56２年の実務経験ある弁護士を、年間500万円で５年間で使い捨てるとは、決していい条件とは思わない。一般公務員の方がいいかな。
使い捨てるなら最大瞬間風速の金額がほしいし、待遇抑えるなら正職員として責任もってよ。 https://t.co/2fGPBPx4SG
— ぷら（purapura415）2018-02-27 17:11ボランティアをやるのは自由ですが、ボランティアはあくまでもボランティア。業務ではない。したがって、ボランティア的振る舞いを他人に強制するのはおかしいし、弁護士会が業務でないものを応援するのもおかしい。 https://t.co/XaIXAyw3e9
— ぷら（purapura415）2018-02-26 21:47自分の足を食べるような案はやめてほしい。
国選弁護の報酬が減らされるのは、国（国民）が、その業務に価値を見出してないということでしょ。それを正面から受け止めないと。弁護士だけが、国選弁護は大事だーと叫んでいても仕方ない。
お金使う… https://t.co/ohrZv4gQ5O
— ぷら（purapura415）2018-02-26 12:16相場ってあるし、どのレベルの学生が業界に来てくれるかは、全体的なイメージによるから、業界全体の底上げは大事だと思うな。 https://t.co/iOnKE0vdFd
— ぷら（purapura415）2018-02-26 08:01ホントおっしゃる通り。
弁護士会は、こういうのをやらないから会員にソッポを向かれていることを認識すべき。 https://t.co/YPSn9ERjUQ
— ちゃんおに（KshAb76）2018-02-25 23:50@harrier0516osk 弁護士に対する権力を行使し弁護士の権利を制約できるのは、同じ弁護士である、という意味では弁護士自治だと思います。
民主的に運営されているか、と言われると、かなり疑問符が付きそうです。
— ぷら（purapura415）2018-02-26 01:25@ore825 お忙しいところ、お返事をありがとうございます！
さっそく白ダシ買ってきて、カレーうどん作ってみました。
料理苦手にもおいしいものが作れて嬉しいです😂
— ぷら（purapura415）2018-02-25 17:52国選については最低限の水準の範囲内で手を抜くしかないですね。
自営業者として赤字を出してまでやる必要はありません。
— ピピピーッ（O59K2dPQH59QEJx）2018-02-25 00:20任意加入になれば、少なくとも弁護士会費という年50万から100万もの無駄な出費が減りますよ！
あと、国選対象事件の拡大は、もともと弁護士会が要請してたことです。国選対象事件が増えれば私選が減るので、そもそもこれ自体が弁護士に不利… https://t.co/kbTr6BsHaR
— ちゃんおに（KshAb76）2018-02-24 22:39国選弁護報酬削減になった後、弁護士自治のもとでは、弁護士同士だから、と、何も言わず、法務省傘下のもとでは、全力で闘うと思います。内部で闘うことの気分的な抵抗感は拭えないからね… https://t.co/f3N8JLH4mH
— ぷら（purapura415）2018-02-25 13:01は？国選対象事件が拡大するのに予算が増えないって本当に一体どういうこと？？
それ自体が本当に全くおかしい。
弁護士が自分たちの報酬を減らしてるだけじゃん。
そんなんだったら拡大しないほうがマシ！！弁護士会は氏ね！！ https://t.co/Ubk6B2YjDZ
— ちゃんおに（KshAb76）2018-02-24 22:26真面目な話。
うちの事務所だと国選と私選じゃ報酬が5倍から10倍も違うんですよ。
はっきり言って、うちの事務所では、国選の方に対し、100パーセントの力で弁護できないし、100パーセントの力でその不安な気持ちをサポートすることはできないよ。
— ピピピーッ（O59K2dPQH59QEJx）2018-02-24 21:24弁護士会って、なんで弁護士に不利益になることばかりするんでしょうね。
他の事業者団体は、こんなの考えられないです。
ホント氏んで欲しい。 https://t.co/gh0pOhFW1R
— ちゃんおに（KshAb76）2018-02-24 22:13そりゃ、公務員の方がいいよね https://t.co/j9He7nZiv6
— ぷら（purapura415）2018-02-21 07:42鬱弁さん、いい人だなぁ。私も元気でた https://t.co/56n8Vl7m4G
— ぷら（purapura415）2018-02-21 02:02裁判所「弁護士の質が下がった」
弁護士「これがお値段相当よ」
— うのじ@マヒシュマティ（un_co_the2nd）2018-02-20 07:59@popohito それが合理的な態度と思います。
ただ、部外者からみると、価格破壊をして弁護士を酷使する法テラスに対する視線より、単に何もしないだけの弁護士会への敵視の方が強いように感じるので、不思議に思うところです。
— ぷら（purapura415）2018-02-20 13:06@harrier0516osk 弁護士会「だけ」が恨みのターゲットになるのは、下手に期待させるから、かもしれませんね。この辺は、心理学的に説明できそうな気がします。
— ぷら（purapura415）2018-02-20 13:03@harrier0516osk 向原先生のご意見を拝見して、キモは②かな、と思い至りました。貸与制ってもともとのルールだよね、と、法務省や裁判所みたいに最初から冷淡な態度とってれば、弁護士会に対する期待もされない。期待されなければ… https://t.co/hLwqQbbBAh
— ぷら（purapura415）2018-02-20 13:01非若手ですが。
貸与制の恨みって、なんで弁護士会のみに向かうんだろう？貸与制に賛成したのは、裁判所も法務省もだよね？（多分。違ったら訂正してください。）
なのに、法務省管轄？の法テラスに登録しないし、その帰結として国選もできない、… https://t.co/MPLc3pAASY
— ぷら（purapura415）2018-02-20 10:01@suka_t @keita_adachi 性的意図不要説なら、ワンチャンあるか？
— ぷら（purapura415）2018-02-20 08:06藤井六段が食べて話題になった勝ち飯、豚キムチうどん作ってみました！
鍋焼きにしても最高です
少量の味噌が隠し味！
レシピはこちら！！
https://t.co/tS6xxN8LPP https://t.co/0O16jjBsDO
— リュウジ@第4刷決定「やみつきバズレシピ」発売中！（ore825）2018-02-18 10:57街弁で経済的に成功して、仕事ばかりじゃなくてプライベートも充実している人が案外いたりする。暮らしぶりはかなりよく、会社員や公務員なんて比較にならない。
そういう時、ふと、その街弁のもとで働いているイソ弁を見ると、奴隷のようにこき… https://t.co/MjReziJuTv
— ピピピーッ（O59K2dPQH59QEJx）2018-02-17 21:34@T_February 違法なところがない事務所の方が少ないのでは…？
— ぷら（purapura415）2018-02-17 20:05@ore825 リュウジさんのレシピには、白ダシが多用されてますが、実は、我が家は白ダシ使ってません。代用できるものありますか？なければ、諦めて白ダシ買います…
— ぷら（purapura415）2018-02-17 20:01餅の食い過ぎで正月太りしてしまった皆様にお勧めの白滝チャンプルー
豚こま肉80g長葱1/4本を油で炒め、湯通しした白滝200g入れ、溶き卵炒めたら白だし大匙1半と醤油小匙2、もやし半袋入れ炒め… https://t.co/TmBDLuGD9V
— リュウジ@第4刷決定「やみつきバズレシピ」発売中！（ore825）2018-02-17 18:39そりゃ高低はともかく参入障壁はあるから自営業の中で比較的競争は緩い方だろうけど、資格取得コストとの総計でお得ではないと市場は判断しているからこそ、すごい勢いで志願者が離れている。この事実を前にネガキャンやめろポジキャンしろとか言っても、そんなんで戻ってくるわけないだろwとは思う。
— ystk（lawkus）2018-02-17 12:42@shippppo44 ありがとうございます。
今度、青のメガバンクさんに行ってきます！
— ぷら（purapura415）2018-02-16 17:56@shippppo44 青いメガバンクさんは、職務上の名前で口座作ってくれますか？
別の色のメガバンクさんは、当該地銀さんと同じように、システム上は戸籍名にしかならないと言われました。
— ぷら（purapura415）2018-02-16 10:26推薦基準も落選理由も議事録も一切非公開のようです。そんなのってあり？ https://t.co/v42GOGtPau
— ぷら（purapura415）2018-02-12 09:44@Miyako_Koji いえ、ＪＰになれなかったときＢとなりますが、そのＢの人気が、かつてと今とは大違いのため、そんなバクチを打てないということです。
— ぷら（purapura415）2018-02-04 11:30@Miyako_Koji 訂正ですが、やはり転勤あっても、必ずＪＰになれる制度があるなら、官僚と同等以上の人気は出そうな気がします。
— ぷら（purapura415）2018-02-04 11:16@Miyako_Koji ＪＰになりたい人はそれなりにいるでしょうが、司法試験合格したら必ずＪＰになれるわけではないのでリスク含みです。また、ＪＰは地方転勤を伴うので、その意味では最近の傾向からは少し不人気気味かもしれません。
— ぷら（purapura415）2018-02-04 11:09経営法曹会議の弁護士って誰だろう、って会議のサイト覗いたら、まだアップされてなかった。忘れないように、あとで見に行こう。 https://t.co/KTeOjN1Mz6
— ぷら（purapura415）2018-02-04 11:04@Miyako_Koji 司法試験受験生激減は、受験制度の問題ではなくて、単に、法曹という職業の魅力が激減した結果では？医師は、資格取得に何千万円かかっても何年かかっても、受験生減りませんよね。ただ、魅力として、やりがい語るだけだと、やりがい搾取でしかないので、愚策だと思います。
— ぷら（purapura415）2018-02-04 10:56余計な、お世話かもですが、弁護士・依頼人間通信秘匿特権を（刑事事件および独禁法事件などで）勝ち取ることは、弁護士が企業で働くうえでの付加価値となります。
そうなれば、企業内法務担当者は口が裂けても、「資格の有無で業務は変わりません」といえなくなります。
— KJ_OKMR（OKMRKJ）2018-02-02 20:13懲戒されなかった事案は公表してほしい。 https://t.co/iXR1QsWRxt
— ぷら（purapura415）2018-01-29 12:20@kiwi250r それだけ、今は、いろんな不満が渦巻いているということだと思います。カオス状態を経ないと、次のステージに進めないのではないでしょうか。
— ぷら（purapura415）2018-01-29 12:15@shine_sann 正しく、の意味を説明していただけますか？
正しくを外して読むと、同意します。
— ぷら（purapura415）2018-01-28 22:47それなら、集合修習のクラスや実務修習の仲間と交流すればいいはず。派閥や執行部と親しくするというのは、また別の意味で語られている。 https://t.co/n8HrImfx29
— ぷら（purapura415）2018-01-28 21:43@KshAb76 @kotadon みんな、そう思ってますよね。派閥の効用として語られていますし、万が一懲戒手続にかかって、少しヤバそうなら、派閥の重鎮を頼れ、というのは、割とオーソドックスなセオリーです。
— ぷら（purapura415）2018-01-28 20:26判決文の公開と、懲戒せず案件の公開も期待する。概略だと、程度がわからず、萎縮的効果が生じるだけ。 https://t.co/zNVPUPoFap
— ぷら（purapura415）2018-01-28 20:23派閥の歓迎飲み会で、「派閥に入るメリット」として「懲戒されにくくなる」と仰っていた大先生が現にいらっしゃいました。。。 https://t.co/ZOL6NpUOhU
— ちゃんおに（KshAb76）2018-01-28 18:26超いいね！ボタンはどこ？
え？FBじゃない？？
私も白紙委任状の提出要請を無視するのが精一杯です。 https://t.co/UH7HsPf6Bg
— ぷら（purapura415）2018-01-28 19:16懲戒の件で移管したら、移管した先の最悪のケースが一般になるぞってのは頭の悪い脅しでは？まあ、主流派であれば、インサイダーや退職弁護士への脅迫や事務員でのパワハラでも、戒告で済むんだから、間抜けな恫喝しても維持したいと思うよね。
— リーチ一発ツモ裏１（luckymangan）2018-01-28 15:26@ekinan_lawyer 脇が甘いかどうかはともかく、新興ＩＴ企業かはともかく、社外役員になるとうれしいですよね。年間で数百万円の収入になるのですから。効率がいい。
— ぷら（purapura415）2018-01-28 16:07@KatsutoshiYokoi 非主流派に対する厳しい態度とは、わかりやすいのはアディーレですかね。
— ぷら（purapura415）2018-01-28 13:03@KatsutoshiYokoi コメントありがとうございます。
非主流派とは、執行部から遠くにいる人、くらいの意味です。これは、各個人の意識の問題なので、外部から、あなたは主流派、あなたは非主流派と定義づける問題ではないと思って… https://t.co/XkIiI7OP2F
— ぷら（purapura415）2018-01-28 13:00@kamatatylaw そんなことが既に発生したという認識ですが…？
— ぷら（purapura415）2018-01-28 12:18そのとおり。
弁護士会自体が権力であり、非主流派にとっては国家と同等の存在であることに、無自覚すぎる。
実際、市民の皆様の目がーといって、私的領域を侵害されているし、過重な処分がなされているし、非主流派には厳しい態度という事実が生… https://t.co/HIetPufcN4
— ぷら（purapura415）2018-01-28 12:07後見とは、既に、「普通に仕事をして」いなかったと思うよ。 https://t.co/91ESXbZ2aE
— ぷら（purapura415）2018-01-28 11:36マジですか…。 https://t.co/Pcv5kBjSut
— ぷら（purapura415）2018-01-28 08:57これ、ここ数年心がけるようになったんだけと、高級フランス料理店とかだと、お水頼むと、ガス入りガスなしと聞かれ、ミネラルウォーター買わされるんだよね。所詮チェイサーなんだから、水道水か浄水でいいってば。 https://t.co/ts7a1KDAJn
— ぷら（purapura415）2018-01-28 08:09@harrier0516osk ノブレスオブリージュから来ているのかもしれませんが、ノブレスオブリージュは、職業を安売りしろではないように思います。
— ぷら（purapura415）2018-01-27 19:04複数の県を統合することは難しいだろう。
とりあえず、東京三会を統合しよっか。 https://t.co/pPY4KK80JF
— ぷら（purapura415）2018-01-27 15:33契約内容の解釈が違っていたようです。
それを前提に今後は動くことにしよう。
手始めに、法テラスや国選は一生やらないと宣言します。 https://t.co/LaHQ8EbRGg
— ぷら（purapura415）2018-01-27 15:16大企業との対立のために弁護士の経済的安定を主張したら理解されないよね。
適正な司法は法律事務所の経営の安定を前提とする、って、なんで正面から言えないのだろう？
適正な医療は病院の経営の安定から、って、医療業界は当たり前に主張しているのにね。
— ぷら（purapura415）2018-01-27 14:41結局、世間の支持は広がらず、弁護士増員を是とする司法改革の渦にのみ込まれた。
【弁護士会 地殻変動（６）】「左右」の対立から「上下」の断裂へ、脱イデオロギーの健全化好機にも
https://t.co/aUsfqxErL3
— ぷら（purapura415）2018-01-27 14:38かつて司法制度改革の議論の中で、弁護士の「経済的自立論」が叫ばれた。
公害紛争で企業相手に集団訴訟を闘っても金もうけにはならない。社会正義のために手弁当で法廷に立つときもある。だから頭数を制限し、平時は“食い扶（ぶ）持（ち）”に困ることがないようにすべきだという理屈。
— ぷら（purapura415）2018-01-27 14:37法律問題は大なり小なり政治的だし、正義は相対的なものなので、声明の可否を政治的か否かに分けるのは極めて困難だろう。
それより、司法の一角を担う職業として、弁護士業の円滑化実効化を目指す方向になってほしい。 https://t.co/zhcgwevh3n
— ぷら（purapura415）2018-01-27 14:35もちろん、1000円だからといって、腐った食事を出してはならないことは当然。
ここをわかったうえで、この仕事の内容は最低水準を満たしてない、と議論してほしい。
— ぷら（purapura415）2018-01-27 11:341000円の支払いと1万円の支払いでは、出てくるものが違って当然では？
お腹すいた、とレストラン入って、1000円の予算ではナポリタン単品で、1万円の予算ではフルコースなのは当然だと思うけどな。 https://t.co/gW8j2Eofdi
— ぷら（purapura415）2018-01-27 10:57新単位会よりも、乗っ取りの方が現実的だし効果ある、には同意。そういう人が出てきたら、若手ではないが、ぜひ一票投じたい。
ただ、新単位会設立構想を否定するものではない。 https://t.co/numXH5J0Bs
— ぷら（purapura415）2018-01-26 12:02日頃、司法改革は誤りだ、弁護士増員は即刻止めるべき、と主張しているし、派閥に現世利益はないと認めているのに、無批判に委任状を白紙提出し、主流派に投票する不思議。 https://t.co/vjoIiTvSUO
— ぷら（purapura415）2018-01-26 11:55上から目線だな。。。。ごめんなさい。
いや、ともかく僕は、賛成しないし応援もしないけど、ツイッターで愚痴を振りまくよりは、いいと思うので、反対しないですよ。頑張ってください。 https://t.co/K08dZ33yGl
— 村松 謙（kmuramatsu）2018-01-26 11:08弁護士会もね。自覚ないのかな…。 https://t.co/muHwnHMu6v
— ぷら（purapura415）2018-01-26 09:57公聴会行く人、だれか新弁護士会設立の動きについて、質問してみてほしい（全くの人任せで申し訳ないが）。 https://t.co/On0h6IfqQd
— ぷら（purapura415）2018-01-26 00:40これも備忘。 https://t.co/ZmfL7izrCV
— ぷら（purapura415）2018-01-25 15:37@harrier0516osk 市民は無知、誤解する方が悪い、なのでしょうか。その割に、市民感情がー、で、変なことしますよね。
— ぷら（purapura415）2018-01-25 10:01私もクオリティにこだわる方なので気持ちがわからんではないが、クオリティ下げて依頼者の満足感上げて報酬上げるのは、自営業としては正しいよね、きっと。 https://t.co/2VOtPsBhd8
— ぷら（purapura415）2018-01-25 10:00同感！ググってたどり着いたpdfの出所かわからないこと多過ぎ！！ https://t.co/kQtbW1F5Az
— ぷら（purapura415）2018-01-25 09:52そのとおり。被告人の権利を守るために、当該被告人に死刑判決を回避するために活動すべき。ただ、死刑制度自体の反対は違うだろう。 https://t.co/5pNBcMfauX
— ぷら（purapura415）2018-01-25 08:30本来は、多くの法律問題に弁護士が関与して、相応の報酬をまかなえるだけの予算を獲得すべきでしょう。けれど、今の弁護士会は、公益の名のもとに低報酬での活動を強いている。だから、「だったら要らない」になっていると思う。 https://t.co/s6sX26480e
— ぷら（purapura415）2018-01-24 12:12最低限の弁護活動で最低限の報酬より、フルサービスの弁護活動でフルの報酬の方がいい。現状の問題点は、最低限の報酬でフルサービスの弁護活動を求められるからでは？ https://t.co/dTDKnPtzW7
— ぷら（purapura415）2018-01-23 18:32この意見に賛成。日弁連自体は、最低限の懲戒権だけもって、人権擁護活動とかは下部組織の弁護士会（これも全国組織かな）に委ねる。下部弁護士会は、好きなように声明をだす。もちろん、出さないのもあり。下部弁護士会は、好きなところに入会でき… https://t.co/ENv1cd8820
— ぷら（purapura415）2018-01-23 13:53弁護士会が業務円滑化や業務拡大に役立ってない（どころか、法務費用削減に寄与している）という実感がある一方、意見の対立が激しい政治的活動が目立つからでしょう。弁護士自治の理念はわかりますが、弁護士業務の安定を打ち出していなければ、そ… https://t.co/l0cIwxNZIK
— ぷら（purapura415）2018-01-23 13:27@ShinBengoshikai 他人のアラを見つけたとき、批判するのではなく嘲るのは、同業として大変残念に思います。
— ぷら（purapura415）2018-01-23 09:53法テラスも、LACも、弁護士費用の一部の補填に過ぎないという位置付けにすれば、トラブルも減るのにね。
— 大鉄人ワンエイト（devilman2nd）2018-01-22 18:52@oyamalaw 実際の処分については、このページをご覧ください。
https://t.co/qRm82J0MVg
— ぷら（purapura415）2018-01-23 00:04私は、弁護士自治を維持することにも一定の価値はあると思ってます。弁護士会自体が、不当な懲戒処分を自ら撤回し、過度な死刑反対や憲法改正反対の運動を止めれば、弁護士自治維持の方がスジがいいと思います。
— ぷら（purapura415）2018-01-22 16:32このままいくと、弁護士自治の崩壊は免れないでしょうね。派閥の数の力で、サイレントな個々の弁護士の思いを無視してきた結果ですから、仕方ないのでは？ https://t.co/EvDD45WG0Y
— ぷら（purapura415）2018-01-22 16:26うまそうなので、備忘 https://t.co/wDE5ia9t9v
— ぷら（purapura415）2018-01-22 15:47裁判所による弁護士のランク付けが明らかになったら、大変なことになりそうだ。 https://t.co/A7GUAol6Ng
— ぷら（purapura415）2018-01-22 11:31星野先生は、主流派応援ですか？いわゆる主流派の候補者も、同じような主張では？ https://t.co/FOZOBlzqOM
— ぷら（purapura415）2018-01-22 09:54技術的問題は解消できる可能性があると思っています。今は、完璧な実現可能性よりも理念の旗振りを評価する段階と認識しています。もちろん、手法についての批判的検討は必要ですが、稚拙さをもってすべてを否定するのは建設的な意見ではないように… https://t.co/qtaYYNLCOB
— ぷら（purapura415）2018-01-22 08:56国会議員になってないのに政権や国の政策を批判してる弁護士が弁護士会への批判に対して文句あるなら会の役員やれと言ってるとしたら面白い話だよね
— Which（which0623）2018-01-22 00:00法解釈はともかく、めざす方向性に共感・関心を持つ人が多いということでしょう。ここを無視して技術的な稚拙さをあげつらうのは、本質を理解してないのか、敢えて見ないようにしているのか。 https://t.co/4UXlr6sOpe
— ぷら（purapura415）2018-01-22 07:38弁護士会が、弁護士個人にとって身近な権力という認定こそ、お花畑。業務してるとすべてが完璧にできないこともあるから、弁護士会に睨まれないよう息を殺して生息してますよ。 https://t.co/96YFsoo7g5
— ぷら（purapura415）2018-01-21 19:35弁護士は、品行方正・聖人君子が求められる？？んなわけないよね。
労働法では、どんな企業でも、業務外の非行で懲戒されるのは、企業の信頼を害するものに限られますよー。 https://t.co/Iu7w6hCLN1
— ぷら（purapura415）2018-01-21 19:30えー。業務と無関係な領域まで口出されて当然なの？？私的領域への制約は最低限であるべきでしょ。 https://t.co/I4LuiL2P3W
— ぷら（purapura415）2018-01-21 16:28@arusuran5010 @hdm1987 そのとおり。
— ぷら（purapura415）2018-01-21 15:54弁明を聞いた結果が、事務員との交際して別れたのを戒告処分だからなあ。 https://t.co/iXEXcn0bl6
— ぽぽひと@死して屍動けばゾンビ（popohito）2018-01-21 08:48接見に関する危うい懲戒請求の例を出して、国の懲戒の危険性を主張する人もいて、それ自体はそれなりの説得力はあるのだけれど、一方で、弁護士会の懲戒事例で不合理なものはたくさんあるわけで、一件の不当事例ですべてを語るのは乱暴な議論ではないかと。
— ぷら（purapura415）2018-01-21 07:54私にとっては、国も弁護士会も同じように「権力」。別に、主流派に恨みもないし、適正な費用で適正な運営をしてくれればそれでいい。
— ぷら（purapura415）2018-01-21 07:50弁護士の懲戒権を国に委ねることについて、お花畑だなんだと批判する人がいますが、弁護士会の懲戒の実態と国の懲戒の実態（医療職とか司法書士とか）を単純に比較した結果に過ぎない。反権力みたいな観念では人は惹きつけられないよ。
— ぷら（purapura415）2018-01-21 07:48@harrier0516osk 期待しています！
— ぷら（purapura415）2018-01-20 21:22@mczwaiwaiwai @ShinBengoshikai そんな言い方しなくても…。趣旨に賛同するひとは相当数いると思われるので、頑張ってください。
— ぷら（purapura415）2018-01-20 21:02@jikapan あら、裏山〜
— ぷら（purapura415）2018-01-20 21:00@triroll33 すでに、へんな懲戒事例が上がってますからね…。今後はこのままいくと、依頼者の違法行為を放置すると懲戒になるわけで、もう無理。
— ぷら（purapura415）2018-01-20 20:51さすがに、そんなことはないのだが。 https://t.co/iMBPVbmGvd
— ぷら（purapura415）2018-01-20 14:53@popohito なので、懲戒委員会に弁護士が参加するのです。
— ぷら（purapura415）2018-01-19 21:34もっと裁量の幅の狭い明確な基準が作られて、恣意的な懲戒処分が減ることが期待されます。弁護士が法務省の懲戒委員会に入れば、業務の独自性を担保できそうですし。 https://t.co/L0Ed8lyD4N
— ぷら（purapura415）2018-01-19 18:51国ならすべて悪というドグマから抜けられないんですかね。 https://t.co/6iXsFX3REM
— ぷら（purapura415）2018-01-19 18:47私はあまり業界のこと知らないですが、主流派も左のひと？だったら、非主流派でいいかな。 https://t.co/GLNB4s4Al1
— ぷら（purapura415）2018-01-19 18:42反権力が憧れにはならないよ。プロフェッショナルである以上、相応の生活が確保されないと。 https://t.co/sFtnn8MuT5
— ぷら（purapura415）2018-01-18 10:31@harrier0516osk LAC基準の引き下げとか、法テラス推奨とか、さらに、最近では、弁護士保険の推進をしているようですね。弁護士保険により、アクセスが増えるならいいですが、弁護士報酬が保険会社に握られることになるなはまず… https://t.co/eOM6aMvXkg
— ぷら（purapura415）2018-01-15 08:10「弁護士会は、全ての弁護士が公平に貧するようにしたい」の間違いのような？もっとも、「公平」はあくまでも建前で、実際は、老舗事務所の既得権益は保護しようとしているように思う。
ちなみに、医師会は、全ての医師が公平に儲かるようにしたい… https://t.co/aCvay0MobI
— ぷら（purapura415）2018-01-14 11:11匿名アカウントですが汗 https://t.co/tJ0E9MdGcc
— ぷら（purapura415）2018-01-12 18:18それでいくらチャージできるか、だよね。そういう案件も受任してるけど、ある程度経済的に余裕のある人に限られる。 https://t.co/g8ixvz0pwY
— ぷら（purapura415）2018-01-12 13:04@ifujimoto その嗅覚というか感性が素晴らしい。あやかりたいものです。
— ぷら（purapura415）2018-01-09 00:39@ifujimoto ご丁寧にありがとうございます。
そういう業務ですと、専門性を活かしつつ新たな需要を生み出して、適正な報酬をいただけそうですね。
私も、新たな業務に向けて活動しているのですが、いかんせん、その価値を理解してくださる方が少なくて…。
— ぷら（purapura415）2018-01-09 00:21@uwaaaa ネガティブキャンペーン、やりたくてやってるんじゃないよ。業界の中の人としては、明るい未来が一番なんだよ。でも、それが見えない。適当にやってるけど、適当にやれてます、って具体例があるなら、ぜひ！！
— ぷら（purapura415）2018-01-08 20:27@ifujimoto 恐れながら、様々なサービスとか、紛争以外の業務とはなんでしょう？それは、経済的合理性を有するものなのでしょうか、
— ぷら（purapura415）2018-01-08 19:20@mackckckck そのとおり。具体的に言ってくれ。変化が必要とか、抽象的なことばかり。
明るいと言っている先生は、単に、別の弁護士の業務を奪っているだけではないか。
— ぷら（purapura415）2018-01-08 19:17@nodahayato 今ってバブル以来の景気の良さですよね？
わが業界はちっとも好景気の恩恵に預かっていないような…。私だけ？？
— ぷら（purapura415）2018-01-08 18:48@nodahayato そうなんですか。そうすると、その20〜30年間の状態を目指せばいいのでは？
— ぷら（purapura415）2018-01-08 17:05@nodahayato 司法改革前は実現されてましたよね？
— ぷら（purapura415）2018-01-08 16:50全員がそれなりに安定しているからこそ、一般人には与えられない権限を与えて大丈夫なんですけどね。職業全般に対する信頼も生まれる。
医師一般に対する信頼はあるけど、社長一般に対する信頼はないよね。 https://t.co/2Jiou31qsZ
— ぷら（purapura415）2018-01-08 16:43勝ち組の論理を押し付けないで欲しい。by負け組弁護士
— 大鉄人ワンエイト（devilman2nd）2018-01-08 12:50@devilman2nd それが（良し悪しは別として）司法改革。ただ、まだまだ、裁判官は、釈明・補充尋問しまくって、ダメな弁護士を勝たせている。「ダメな弁護士選んだのも自己責任」を貫徹してこそ、司法改革（良し悪しは別として）
— ぷら（purapura415）2018-01-08 15:46@harrier0516osk 数値だと、たしか、国税庁による弁護士所得があったはず。あとは、全体のパイの話では、企業の法務費用は減少しているという話を聞きますね。どこかに公表資料があるといいのですが。
— ぷら（purapura415）2018-01-08 15:40弁護士業界の状況について話題になっているけど、ある業界への供給を一気に倍増すれば（倍増できかないけど）どうなるかは、経済の入門書にも書かれているし、それが実際に起こっただけのこと。主観的なものではなく、客観性のあることだよね。
— 川村真文（K_masafumi）2018-01-08 12:02医局の縦社会から外れても、生きていける途はたくさんあります。
弁護士は弁護士会から抜けられません。 https://t.co/VFrhYK0YK5
— ぷら（purapura415）2018-01-08 15:11貴ノ花は礼を失するという訳の分からない理由で解任された。礼を失するも、品位を害するも、訳の分からない概念だよね。
— ぷら（purapura415）2018-01-08 12:39楽観論者は、自分がうまくいっているから、または、一部の人がうまくいく余地があるから、弁護士業界は明るいと主張しているようにしか見えない。どんな業界でも、うまくいく人はいるよ。それはあくまでもミクロの視点。ミクロで業界を語ってほしくない。
— ぷら（purapura415）2018-01-08 12:38めちゃくちゃ儲かってる開業医が「使い物にならない精神科医の待遇維持は僕らにとっての防波堤」と言ってた。
弁護士業界も「私が儲かってるからオッケー」ではなくこの発想を見習うべき。
— ピピピーッ（O59K2dPQH59QEJx）2018-01-08 09:58返還猶予申請対象の方はできるだけ申請しましょう（それが立法事実となる） https://t.co/OP5ubhswxo
— HRK（hKodama）2018-01-08 00:20弁護士業界楽観論の方もいらっしゃいますが、従来の技術を活用してこはぜ屋が陸王開発して大儲けしたとしても、やっぱり足袋業界は先行き厳しいですよね。弁護士業界も同じだと思います。
— ぷら（purapura415）2018-01-07 18:37１人当たりの報酬は、マクロでは、パイの大きさ÷パイを食べる人、で計算されます。潜在的なパイがあるぞ！と言って人数を激増させましたが、結局パイは大きくならなかった。なら、パイを食べる人を絞るしか方法はありません。
なお、ここで言うパ… https://t.co/n8nhzsofnT
— ぷら（purapura415）2018-01-07 15:07@kumaemon9 くまえもんさん、個人のお話しですね！医者よりも時間単価が高いのは何より！
私は平均値で比較しました。
— ぷら（purapura415）2018-01-07 12:58@kumaemon9 マジレス、よくなかったですか？
— ぷら（purapura415）2018-01-07 12:49一般的に業務に不安がない人が多かった時代の弁護士会は、弁護士が何かの運動や活動をしたいときに支える組織（金づる？）のように見えたのでありがたみがあったのかもしれないけど、業務に不安が大きくなってきた時代には上納金をとって業務に役に立たない活動に金を入れてる組織に見えているのが問題
— 坂本正幸（sakamotomasayuk）2018-01-07 11:58@O59K2dPQH59QEJx 一部の激務の勤務医を取り出せばそういう印象ですが、全体で比較すると、決して悪くないです。また、医師の仕事は今後増える一方ですが、弁護士の仕事は（以下略）。
— ぷら（purapura415）2018-01-07 12:39あと、現時点での比較ではなく、将来への希望という観点からすると、医療は間違いなく成長産業です。
— ぷら（purapura415）2018-01-07 12:36医師にもいろいろあって、そこそこの収入でそこそこの業務量の仕事があります。時間単価は、平均すると、弁護士よりもよいはずです。 https://t.co/rpZt4dOgxy
— ぷら（purapura415）2018-01-07 12:35@KshAb76 おっしゃるとおりです。
大多数が安定収入を得られないということは、大多数の弁護士の業務は、社会がそれだけの対価を支払う価値を認めてないということになります。職業である以上、やりがいだけでは成立しません。
— ぷら（purapura415）2018-01-07 09:01@nobusan1979 後者の意味では、以前と同等、場合によっては以前よりも増えていると思います。しかし、職業である以上、その業務に社会がいくら払うか、ということが重要ではないでしょうか。収入何億は求めていませんが、そこそこの収入は必要です。
— ぷら（purapura415）2018-01-07 08:56富士フィルムが事業内容を変えて生き残っているからといって、銀塩フィルム事業が先細りでないと言う人はいないだろう。事業主体が能力をいかして別事業で存続するか否かと、元々の事業が先細りか否かは別の話だと思う。法律上弁護士資格が必須な仕事は先細りといえる状況じゃないかな。
— ぶちぽてと.（bwpotato）2018-01-07 01:32@Tarominyax @ekinan_lawyer それは、単に、従来の弁護士の仕事を奪うだけの話で、弁護士業界全体でみれば、決して明るい未来ではないですよね。
却って、弁護士同士で仕事を奪い合う結果、仕事の単価が下がって、マク… https://t.co/4qa6qwken4
— ぷら（purapura415）2018-01-07 01:33マウンティングかどうかはともかくとして、マクロにみれば業界全体が沈んでいることは否定しがたいと思っています。 https://t.co/MKhzHPBphu
— ぷら（purapura415）2018-01-07 01:18増え続ける弁護士の供給を満たすだけの拡大業務という需要があるのかという問題を、個々の弁護士が必要な努力と投資をすれば業容を拡大できるというミクロの問題にすり替えられては話になりませんね。努力しない者や努力しても失敗した落伍者はプロにあらずと度外視するならそれで良いのでしょうが。
— とりろーる（triroll33）2018-01-06 17:22@noooooooorth 現在「貧」でなくても、将来に希望がない業界と思っているので、かなり荒んでいます。
— ぷら（purapura415）2018-01-06 14:37@ekinan_lawyer 弁護士業界がアレすぎて、弁護士転身のための退職が減ってるのでは？
— ぷら（purapura415）2018-01-04 17:31ぶつぶつをdisられている気がしますが、リアルではおおっぴらに活動できない弱者のせめてもの活動がぶつぶつなんですよね。ぶつぶつしてるうちに、流れが変わる期待を込めて。 https://t.co/YbwOz4be0Q
— ぷら（purapura415）2018-01-03 17:57@KshAb76 @naokirighthill 新人の求人が多いとしても、数年経ったら出てもらう使い捨て前提の求人のように感じます。数年経って出されたら、需給バランスが崩れた業界で立ち往生しそうです。
— ぷら（purapura415）2018-01-03 11:07@harrier0516osk たしかに。政治的な声明はともかく、弁護士業務に関する活動は、割と合理的だった印象がありますね。
— ぷら（purapura415）2018-01-03 10:56@harrier0516osk 非若手ですが、弁護士会が、賛成者だけ集めて自己陶酔していたのは、昔からではないでしょうか。ただ、昔は、懲戒も謙抑的だったし、みんな裕福だったためか、弁護士会がおかしなことしてもスルーして問題が顕在化しなかっただけだと思います。
— ぷら（purapura415）2018-01-02 23:29@harrier0516osk @mahkun_1984 国だと懲戒権の濫用がー、と騒ぐ方々もいらっしゃいますが、今の弁護士会はすでに濫用している印象を受けます。弁護士自治名目で一部の人に強力な権力握らせるより、国に懲戒権渡して、弁護士が監視した方が適正な運用を期待できそうです。
— ぷら（purapura415）2018-01-02 22:41@mahkun_1984 @harrier0516osk 医師や看護師の懲戒手続をみてると、国に懲戒権渡した方がよっぽどまともな結果になりそうに思えてなりません。
— ぷら（purapura415）2018-01-02 20:40@hKodama ありがとうございます！
— ぷら（purapura415）2018-01-02 14:48@hKodama これ、わかりやすそうですね。書籍名教えていただけますか。勉強してないのが丸わかりですみません。
— ぷら（purapura415）2018-01-02 14:22どんな世界にも、すごく幸せな人もいれば、すごく不幸は人もいる。だから、その世界を評価するなら、全体的な傾向というマクロな視点で考えた方がいいよ https://t.co/FI98HlEQW2
— ぷら（purapura415）2017-12-30 16:30診療記録をめぐる課題（下） 改ざん・隠蔽には民事賠償、行政処分を
原昌平記者のこの記事は凄い。２０００年以降、カルテ等の改ざんやその疑いが認定された２２件の裁判例を調べ、一覧表にしている。 https://t.co/pN7QGsZu42
— 町村泰貴（matimura）2017-12-29 16:25@harrier0516osk あ、誤解を招かないように申し上げますが、私自身は弁護士の業務を大切と認識しており、公務員や会社員になるよりやりがいはあると感じてますよ。
— ぷら（purapura415）2017-12-24 16:34@harrier0516osk 私は後輩や親戚の子たちに、弁護士なんてやめとけ、って言ってます。
ちなみに、医師の友人は、やりたいことないなら医学部行け、やりたいことあってもできるなら医師免許持っとけ、って言ってます。
— ぷら（purapura415）2017-12-24 14:54@harrier0516osk @KshAb76 どうせ下手くそなんだから、余計なことして却って悪化させるのはやめてくれ、というご意見には同意します。他の職業団体ができていることが、なぜ弁護士会にできないのか不思議ですが…
— ぷら（purapura415）2017-12-24 14:13
0 件のコメント:
コメントを投稿