基準となる注目のツイートを含む最新199件のツイート
2018-03-06 01:31から199件：最新2018-03-08 18:50という範囲（2日17時間19分）の取得
基準となる注目ツイートの位置と内容タイムラインの該当箇所に移動
科研費を取得した名目と科研費から出費した名目の平仄くらい合わせましょうというのは言っても良さそうです。RT @kamatatylaw: 某先生の科研費利用とこれに対する批判をみると，科研費は政治的内容を含む研究には出さないという運用を確立すべきだと思う。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 18:50小倉秀夫（Hideo_Ogura）のプロフィール情報（2018年03月08日19時13分15秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：小倉秀夫
[screen_name]ユーザ名：Hideo_Ogura
位置情報：Katsushika Tokyo Japan
ユーザ説明：
11月12日の情報ネットワーク法学会の研究大会で、「開示関係役務提供者の発信者情報把持義務」という題で個別報告します。
ユーザのフォロワー数：14565
ユーザのフォロー数：74
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-10-06 06:37:55 +0000
ユーザの投稿ツイート数：157659
===========================================================
注目ツイートを含むタイムライン（199件）
科研費を取得した名目と科研費から出費した名目の平仄くらい合わせましょうというのは言っても良さそうです。RT @kamatatylaw: 某先生の科研費利用とこれに対する批判をみると，科研費は政治的内容を含む研究には出さないという運用を確立すべきだと思う。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 18:50普通に男女共用車両に乗っていますね。RT @bang_gio_28: @tachannoo @Hideo_Ogura もともと女性が痴漢行為によって、全車両から排除されているに等しい、ということを小倉秀夫さんは見落としているようです。https://t.co/UBqXc3LJX5
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 17:51師匠対弟子の初対決で、ここまで師匠が勝つと思われていないものも珍しい。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 16:06もらい事故。RT @oobisukeoo: た○れば氏って小倉弁護士と交流してるのか、そりゃふともも展に対してどっちつかずのことしか発言できないわな 女性専用車両の是非とアレに反対運動すること聞いても同じような答えになるのか気になる
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 16:02貧しい家庭に生まれたらグリーン券を買える程度に豊かになることはないというお話ですか。RT @crabjp: @Hideo_Ogura @tachannoo グリーン券を経済的に購入できないというのは「貧しい家庭に生まれた人間であるという理由での排斥」ではないでしょうか
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 11:59貧しい家庭に生まれた人間であるという理由で特定の車両の利用を排斥された場合差別だと思います。RT @crabjp: @Hideo_Ogura @tachannoo 生来的な貧富の差など一切存在しないというのですか？ 小倉先生が貧困自己責任論者とは知りませんでした(´･ω･`)
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 11:51それらはいずれも生来属性によって差異を設けているわけではありませんね。RT @crabjp: @tachannoo 運転室や車掌室に入れないのも「排除」でしょうか？ グリーン車もグリーン券持ってない人を排除していますから差別ということになりますよね、あなたの言い分だと。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 11:44しかし、特定の車両に乗れない以上、排除されています。RT @tachannoo: @Hideo_Ogura だから排除されてないって。ほとんどの車両に乗れるんですから。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 11:38被疑者と同じ属性を有しているからって自分が関与していない犯罪について責任を感じろと迫っていくのって、私には差別の温床のように感じられるので、例の暴行事件の取扱いついては、踏み絵を踏ませようとしている側に不信感を感じています。RT @k3_neoprotester:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 11:37黒人用の座席もあった以上ローザ・パークスは我が儘だった的な議論には賛同しがたいですね。RT @tachannoo: @Hideo_Ogura 多くある車両のうち1両ですから、電車自体に乗れないわけではないので、「排除」とまでは言えないのでは？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 11:33痴漢をしていない男性まで排除の対象とした時点で、「男性対」云々の話になることは避けられませんね。RT @tachannoo: 「男性と女性」や、「在日朝鮮人と日本人」を対立させること自体がもの凄くナンセンスなんですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 11:32在日朝鮮人が近隣にいるというだけで怯えてしまう愛国者様に、自分の生活領域から在日朝鮮人を排斥する権利を認めるのですか？RT @tachannoo: 怯えること自体が差別なんて、酷いこと言いますね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 11:20特定の生来属性集団に対して不安感や恐怖感を覚えている人には、その属性を有する人々を公的スペースから排除させる権利が認められると言うことですか？RT @tachannoo: 女性専用車両を必要とする人がいることが権利として衝突してるわけですが、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 11:18結果的に乗れなくなったのではなく、乗せないことを意図していますね。RT @tachannoo: そもそも排斥が目的ではないですよね。 結果的に「たった一両」男性が乗れなくなることと、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 11:17持ち時間５分しかないのにスライド３０枚とかよくありますので、大丈夫ですよ。RT @tarareba722: @Hideo_Ogura 背中を押された気分であと3枚増やします。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 11:06そのような「怯え」を、特定の属性集団の排斥を正当化する要素として用いることができるとすると、移民排斥やホームレスの排斥等に繋がってきますね。RT @tachannoo:
「女性が痴漢などの性暴力に怯えながら電車に乗らねばならない」
っていう不利益
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 10:37同じ車両に男性が乗っているというだけでその男性から性暴力を受けるのではないかとおびえること自体が差別ですね。RT @tachannoo:
「女性が痴漢などの性暴力に怯えながら電車に乗らねばならない」
っていう不利益
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 10:34特定の事件をきっかけに、その被疑者とおなじ属性を有する人々を一律に排斥するって、私にはとても怖いものに思えてしまいます。RT @tachannoo: @s_ackey @SatsukiLaw
それに、痴漢とそこから発生した強姦事… https://t.co/SOIuzauHgU
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 10:24大卒女子のうちどの層が就業していないかって、統計データがある以上、そちらを参照するべきなんじゃないの？RT @kamijo_haruka: @Hideo_Ogura 何だそれ。
アンタが主張した理屈で詰めたらそれかよ？
本当に卑怯者だね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 10:22識別できない以上 、全男性を痴漢として扱うということですね。RT @SatsukiLaw:
C 、痴漢男性と痴漢しない男性の識別は不可能
D、専用車両に乗れない男性の不利益や被差別の不快感よりも、被害回避手段の提供が重要
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 10:20まず、Aは実証されていませんね。検挙件数ベースでは、多発ってほどではありません。RT @SatsukiLaw: @Hideo_Ogura 前提事実
A、痴漢被害が多発
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 10:18少ない方では？RT @tarareba722: 今日のプレゼン、30分の枠でスライド30枚って、多すぎてわりとピンチでは。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 10:14社会学的な反論ですね。RT @Argenco2: @Hideo_Ogura 非モテ過ぎて おかしくなってしまわれましたか？(^^;
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 09:57普通に統計見ればいいじゃないか。RT @kamijo_haruka: @Hideo_Ogura だからアンタの理屈だと『日本で婚姻・出産により大卒女性の就業率が低い』んだろ？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 09:56だから「その人をその場所から排除することがその場における痴漢を減少させる対策となる」ということは、「その人がその場所にいると痴漢をするんじゃないか」という犯罪予備軍視が前提となります。RT @SatsukiLaw: 先生、意味不明です！
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 09:35痴漢をしない人をその場所から排除してもその場所での痴漢は減らないんですよ。RT @SatsukiLaw: @Hideo_Ogura 先生、意味不明です！
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 09:33これまでの議論と何の関係があるの？RT @kamijo_haruka: と言うか、仮にその『上昇婚志向（？）』とやらがあったとして、それだけで今の『少子高齢社会』を説明出来るとか思ってんの？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 09:25痴漢予備軍でない人がその車両に乗っても痴漢は起こらないので、痴漢の発生を未然に防止するためにその男性の利用を排除する＝その男性を痴漢予備軍と位置づける、ですねRT @SatsukiLaw: 電車で痴漢被害が多発→女性専用車両 が正しい。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 09:24前提条件が「違う」ということをいうだけで結論の違いを正当化できるとは思わないんですけどね。RT @k3_neoprotester: 明戸さんのこの主張だけ、ちょりっと気にはなった。人種民族差別と男性差別とは案件が違うし状況も違うよ、という事については全く異論はない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 09:18プロパガンダ目的の方々はどうしようもないですね。RT @eguchi2017: もとからじっくり議論するつもりもないならしょうがないか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 09:13女性が配偶者を選ぶときに自分より収入が多いことを求めない社会ほど、家事・育児のために退職することが合理的となる女性の割合が減り、そのような男性の割合が増えます。RT @kamijo_haruka:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 09:10そういう理屈ですよ。RT @tachannoo: @Hideo_Ogura @SatsukiLaw どれのことを言ってるのかな。 全ての男性が痴漢するから女性専用車両が必要、って理屈で設置されてるわけじゃないですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 09:07「憲法から、男性については基本的人権を削除します」なら、リベラル気取りの人たちも賛成してくれそうな気がする。社会学的に正しそうだし。権力勾配是正のためと言っておけばいいわけだし。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 09:07夫婦間に収入の差がある場合、家事・育児を対等に分担するより、収入の低い側が一手に引き受けた方が合理的。だから、配偶者により高い収入を望む傾向が高い性の方が、結婚・出産を契機とする退職をする傾向が高まる。RT @kamijo_haruka:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 08:59性暴力の被害者が男女同数の国ってあるんですかね。強制わいせつや痴漢はともかく、女性→男性の強姦って実行が難しいからなあ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 08:55いえ。全然論理的に繋がらない。RT @kamijo_haruka: @Hideo_Ogura 反論になってない。 『男性も女性と同じように性的に客体化されるのが当然とされる社会的価値観が存在する』ならば、性暴力／性犯罪被害者は男女同数であって然るべきだろ？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 08:53「Ａという属性を有している以上、受け容れたらＢという好ましくない行いをするに違いない」という決めつけこそが差別なんですよ。RT @tachannoo: @SatsukiLaw 女性は痴漢に襲われるリスクがあるが、外国人が風呂に入ってきたからって日本人に何か危害あるわけじゃない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 08:53大学新卒時の内定率だと男女差はほぼありませんよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 08:48「大卒女性の就業率」って結婚・出産等で女性が退職すると下がるんですよ。RT @kamijo_haruka: 『大卒女性の就業率の低さ』と『上昇婚志向（？）』とやらは全く関係ねーよ。 大卒女性が大学卒業後に正規職として就職が出来ないって話であって、婚姻かどうとか言う話とは違う。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 08:45社会構造の如何を問わず、性暴力の被害者の数に関しては、女性＞男性ですね。RT @kamijo_haruka: @Hideo_Ogura 社会構造が『男女間に平等』ならば、性暴力被害者数も『男女間で平等』な筈だろか
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 08:44そして、ある犯罪を防ぐためとして、特定の生来属性を有する人々を一律に特定の公的スペースから排除すること自体、当該属性と特定の犯罪傾向とを結びつけるものであって、差別です。RT @SatsukiLaw: そもそも｢差別｣ではありません。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 08:31特定の生来属性の人間しか公共スペースを利用させないというのは原則差別です。その運営者が私企業であっても差別となることは、公衆浴場について外国人の利用を一律に排除することが許されないことからも明かです。RT @SatsukiLaw: そもそも｢差別｣ではありません。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 08:29差別に対する告発をした人を特定の犯罪傾向がある人であるかのようにいうことが正当だとも思いませんが。RT @SatsukiLaw: @Hideo_Ogura 小倉秀夫先生と私の嗅覚の違いでしょうね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 08:20大卒女性の上位婚志向が強く、その結果家事・育児を女性側が重荷になった方が効率的な家庭が多いため。RT @kamijo_haruka: 『大卒女性の就業率が主要29ヶ国中28位とワースト2（ https://t.co/npqwg4LAQe ）』やらは一体どう説明する気だ？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 08:18性暴力に関しては、社会構造がどうであれ、女性の被害者の方が男性被害者より多い。RT @kamijo_haruka: ほう。 例えば『同じように電車で移動している最中に性暴力被害に遭う確率が桁違いな現状』
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 08:14ありませんよ。RT @kamijo_haruka: もうさ、男女間で明らかな権力勾配がある現状で
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 06:19後者のどこに「痴漢臭」が漂うのだろうか。RT @SatsukiLaw: (痴漢くそリプ) いくつかありました。 「専用車の女、騒ぎ過ぎwww 」「女性専用は男性差別(キリッ)」ってなリプですが、短文で痴漢臭漂うツイート、ある意味才能です。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 06:18アトピー患者差別も、男性に対して投げつける分には、社会学的には無問題ですね。RT @tsumatsuhime: アンタが負い目に感じてるのは男に生まれた事じゃなくてアトピーだった事だろ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 02:48男性は男性であるというだけで他の男性が女性に対して行ったことに関し連座責任を負うべきであり、他の男性による女性に対する犯罪を撲滅できていない以上、犯罪者予備軍として、隔離されて然るべき、というのがいつの間にか憲法学上の通説にでもなっていたんですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 02:44最近は、男性には基本的人権を認めないのが憲法論の主流になっていたんですか。RT @genkiccpr: 最近の某弁護士はなぜ、我こそが憲法や法律家的思考を体現しているというスタンスを臆面もなくとっているのだろう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 02:40男性に対する集団虐殺は人権侵害に含めないんですか？RT @genkiccpr: 何を想定しているのか知らんが、人権論と社会学の相性はまったく悪くないし、欧州では国際法学の枠内で社会学的知見を活かそうという研究が流行ったりしていてだな。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 02:39男性が電車通勤できなくなれば、所得における男女間格差も縮まり、ジェンダーギャップ指数も改善されそうですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 02:35そりゃ、社会学さえ学んでいれば、女性専用車両とか女性専用列車とか女性専用鉄道とかＪＲ女性専用とかできても、きっと問題だと思わなくなるのでしょう。他の生来属性とは置かれている構造が異なりますからね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 02:33男性がどんなに蔑まれようが、排除されようが、罵られようが、社会学さえ学んでいれば、そんなもの「差別」だと思わなくなるのでしょう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 02:31社会学をちゃんと学んでいれば、男性にも基本的人権を認めている日本国憲法をもっと呪うことができたんでしょうね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 02:30法学は、男を呪われた性と位置づけませんしね。」RT @bandukeyosouya: 法学と社会学の絶望的な相性のことは時々考える。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 02:27そうなんですか？RT @eguchi2017: おそらくジェンダーまわりは研究者の数が少なすぎるのだと思う。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 02:23「女性専用車両においては、痴漢が激減した。したがって、痴漢を撲滅するためには全車両を女性専用車両にすれば良い。」という結論に至るまでにそれほど時間はかからないでしょうね。男たちから文句を言われたら「権力勾配、非対称性」って呪文を唱えておけば良いんだし。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 02:15撲滅すべき犯罪を「殺人」などにしてしまうと、その撲滅のために人権を制限される範囲が女性にまで広がってしまいますからね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 02:12性犯罪という主に男性が加害者とされている犯罪についてのみ「撲滅」を要求すれば、男性の人権のみ広範に制限することができます。RT @okoo20: しかしなぜ、犯罪撲滅という言葉がでるのか？ 特定犯罪の撲滅事例なんて聞いたこともないよと。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 02:11男性に生まれていたことに原罪意識を持てない男性には、社会学は難しすぎますね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 02:08明戸先生がヘイトスピーチに対してどんな発言をしようとも、「ターゲットが男性一般なら、攻撃する側を支持されるんですよね？」という疑念が生じてしまいますね。男性に対する差別は、他の差別と構造が違うから、他の属性をターゲットとすると許されない論理でも必ずしも許されないとは言えなくなるし
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 01:59こういう発言も、男性に対するものである以上、社会学的には無問題ですね。RT @tsumatsuhime: 小倉の問題は冤罪じゃなくてアトピーと童貞であることをミトメナサーイ。気持ちが楽になりますよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 01:56社会学は憲法に従う必要がありません。RT @sarutaku53: いくら性犯罪対策の目的があるとは言え夜間外出禁止令などという手段において著しく相当性を欠くようなことをしていれば不合理な差別でその法令は憲法違反になるだろう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 01:55「夜間外出禁止令がかけられたとしても、外出自体を禁止しているのではなく、夜間以外に外出することは許されているのだから、男性の利益は害されたとは言えない」とした上で、夜道で性犯罪にある女性の不利益とを天秤にかければ、男性について夜間外出禁止令をかけることも社会学的には是認されそう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 01:53憲法にとらわれる必要がない以上、社会学者が男性に対する差別感情にしたがって発言をしても何の問題もありませんね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 01:50男女間の平均所得の格差を是正するために、男性にかかる所得税の税率を女性のそれの倍とすることも、社会学が提唱する非対称性や権力勾配理論から正当化されるのかな。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 01:45社会学の見地からすると、夜道でなされる性犯罪において加害者／被害者の男女比に不均衡がある場合、男性について一律に夜間外出禁止令をかけることも正当化されるのかな。日本国憲法なんかに社会学はとらわれる必要はないしね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 01:43社会学では、「男性」だけは、そのような「生まれながらの犯罪者」扱いすることが正当化されるのか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 01:41日本国憲法第１４条を前提とした場合に、いかなる生来属性をもって生まれようとも、その属性故に、その属性を有しない者が傍にいると所定の犯罪を犯す蓋然性が高いと決めつけられて、公的スペースから排除されて然るべき存在なんて合ってはならないはずだけどね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 01:40憲法より偉い社会学者様から「お前ら男は、韓国や中国の皆様と異なり、差別されても排除されても甘受して然るべき存在なんだ。」といわれておとなしく公的スペースの利用を諦める人生を送る男性ってどのくらいいるのかな。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 01:37普段、ヘイトスピーチは良くない、差別は良くないといっている連中ですら、男性は、男性だというだけで公共スペースから排除されて当然という話をしてくるわけだから、この国ではどこまで男性って差別されているんだっていうことですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 01:28そもそも違うんでしょうか。RT @sanngatuusagino: 複合差別でも男性と女性では、攻撃と被害の質も量も違ってくるのをどう証明するか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 01:04痴漢をしていない男性に対して被害者に何をする権利があるというのだろうか。RT @nanatea: 彼らは主に女性の痴漢の被害者が女性専用車両で「我慢」してるその忍耐や苦痛に「感謝」や「配慮」を1秒でもしたことがあるんだろうか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-08 00:58「構造的差異」たって、痴漢に関しては男性の被害者は少ないというだけだけですよね。それだけのことで、男性全体を痴漢予備軍として公的スペースから排除することがどうして正当化できるんですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-07 23:40社会学者のご意見は憲法より上位にある。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-07 23:37「多くの痴漢被害があることは分かっていますが、数の多さ、被害の質など、きちんと調査されたことがほとんどありません。」って社会学者は何をしてきたんですかね。https://t.co/BnZReEkaje
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-07 23:27「執拗（しつよう）に触り、下着の中に手を入れたり、複数人で示し合わせて１人を狙ったり」という悪質な例があることは、「女性が「たまたま当たった」程度で痴漢だと思うことはまずありません。」との結論を導きませんね。https://t.co/BnZReEkaje
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-07 23:26税務署に訂正されるのを恥じないようにしています。RT @massa27: 確定申告って、いちばん最初は多少手間取るけど、二度目からはおなじ要領でできるし、それに出してしまえば間違いは税務署側で訂正してくれるから、とにかくやってしまえばいいのにといつも思う。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-07 23:22私は一貫してそうしている。RT @rionaoki: @akikuwa やはり印刷して郵送するのが最強なのでは。。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-07 23:21男女間の構造的な差異を考えれば、男性については、実際には犯罪を犯していないというだけで、女性と同じように刑事罰を免れるという考え方を社会学はしない、とか言われたらどうしよう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-07 23:19社会学者は、「構造」というマジックワードを掲げていれば、己がえこひいきを他者に押し付けられるのだから、いいなあ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-07 23:04ある生来属性を有するというだけで犯罪者予備軍扱いして公共スペースから排除することが、「構造的な差異」などのマジックワードで肯定されるような憲法を日本は持っていないと思いますがね。RT @takakedo: そこでは構造的な差異や社会的な不均衡が重要になるので、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-07 23:02年齢は正直にいうべし。RT @zionsion: 自転車で走っていたら道端に胡瓜が落ちていた。何を悟れと。 https://t.co/mqejFBgJC5
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-07 22:47普通に、黒人というだけで排除の対象になっているようにしか見えません。RT @bang_gio_28: @Hideo_Ogura 白人専用という言葉のどこに、黒人排除の意味が見いだされますか？排除されているのは黒人だけだとどうして結論付けられますか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-07 22:23「Ａ」を守るために「Ｂ」を排除することが肯定されるのは、ＢがそこにいることによりＡの安全が害される高度の蓋然性が必要ではないですか？「Ｂ」という個人が黒人であると言うだけでその蓋然性が認められますかね。RT @bang_gio_28: この例えでは、白人を「犯罪から」守るため
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-07 20:49「男性」という属性は、韓国人等の属性とは異なり、それだけで差別されて然るべき存在というのが、社会学の帰結と言うことでしょうか。RT @takakedo: 小倉弁護士のように「属性に基づく点で形式的に同じ」という理由で嫌韓嫌中とフェミニズムを同列に語るようなトンチキな真似はしない
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-07 20:46その場合でも、黒人であると言うだけでは白人を電車内で狙う蓋然性が高いとは言えないからです。RT @bang_gio_28: @Hideo_Ogura @lookingfosherry ではその理由をのべてください。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-07 20:31それでも黒人差別ですよ。RT @bang_gio_28: @Hideo_Ogura @lookingfosherry 例えば、明らかに白人を電車内で狙う殺人事件が多発したならば、「白人専用車両」を考える必要があるでしょうね。まさかあなたはこの措置が黒人差別だとはおっしゃるまい。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-07 19:52日本人男性が生きていること自体…。RT @take___five: 太もも展でも性暴力・性差別表現だという意見を見て、性暴力・性差別がインフレしすぎて、そのうち外で普通に歩いてる女性を見ることも性暴力・性差別になるんじゃないかと思ってる。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-07 18:57司法修習で新潟で１年４ヶ月暮らしている間に花粉症が治ったアカウントがこちらになります。RT @tmfm21: 何百万という人が、北陸で住めば花粉症軽くなるという事実を知らずに花粉まみれで暮らしてるよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-07 18:48「女性専用車両に乗って抗議をした男性をローザ・パークスにたとえてよいかよくないか。よいとすればそれはなぜでよくないとすればそれはなぜか。よいと思う者はよくないと思う者が持ち出しそうな議論を論駁する形で、よくないと思う者はよいと思う者が持ち出しそうな議論を論駁する形で、論じなさい」
— 永井均（hitoshinagai1）2018-03-06 19:08従軍慰安婦問題での活動はやりたい人がやったら良いと思いますけど、それは、「ジェンダー平等社会の実現に資する研究」として予定されている範囲からは外れているんじゃないですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-07 18:01「新たに発足した台湾「慰安婦」博物館（阿媽家・台北）の開館式」への参加って、「ジェンダー平等社会の実現に資する研究と運動の架橋とネットワーキング」という研究課題に関する出張なんですか？RT @Hori_alpaca: 出張旅費は正当な経費だと思いますが
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-07 17:59それ以外になんと言えと。RT @ikenokenji: @Hori_alpaca 小倉はOD問題も「本人の能力不足による自業自得だ。」と言い放つ人。著名な大学教員に対しては媚び諂う癖に。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-07 17:55女性のために男性に犠牲を強いる時点でアウトですね。RT @Keiji_Jboy: @Hideo_Ogura @interstella888 男性だけが座れる座席が安心ならば、女性だけが乗れる車両はもっと安心だね。
はい、論破
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-07 10:57男性を侮蔑し憎悪しなければ人間性に問題があるという前提なんですね。RT @njtyo: 小倉秀夫、ヤマベン、モトケンなんか見てると、弁護士になれるほどの頭脳と、もともとの人間性にはなんの相関関係もないんだな、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-07 10:56同様に、男性を貶めることで自分たちの立ち位置を高めようとするフェミニズムの問題も指摘して欲しかった。RT @boku_demian: 明戸隆浩・関東学院大非常勤講師は「日本を持ち上げるだけなら単純なナショナリズムだが、中韓を貶める… https://t.co/iRKrsQzSqi
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-07 10:34自分も好き嫌いを他者に押し付けられるというお得感はありますよね。あと、アカポスはゲットしやすそう。RT @peureka: フェミって、そんな、装ったりウソついてやったりするほどトクじゃないですから笑。そういうワードが出てきたら無視して下さいね～。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-07 10:32男性だけが座席に座ることにすれば安心ですね。RT @interstella888: @Hideo_Ogura 隣に座ってる男性に表向き書類ケースに自分の腕や手を隠して触られたことあります…
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-07 10:26じゃあ、女性専用車両に少しくらい男性が乗っていても安心ですね。 RT @Tuba56: 周りが女性だらけの中で犯行を行う痴漢がいるとは考えにくいですね。自分ではないとの弁解もしにくいですから RT @Hideo_Ogura: 周りの女性は何をしているんですか
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-07 10:26ある生来属性を有する人々に特定の犯罪をする人がいるということを理由としてその属性を有する人々を一律に排除することを批判するのに、その属性を有する人がその犯罪をしないようにする他の方策を示す必要なんてないけどね。そんなことを要求するって、どこまで差別主義で凝り固まっているのだろう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-07 10:22今週やるべきことを今日で終えて、明日を確定申告の準備に充てたい。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-07 09:32そりゃ、女性専用車両があった方が得だからですね。RT @wanwan1003: @Hideo_Ogura 何もしないけど、女性専用車両に文句も言いません。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-07 09:26周りの女性は何をしているんですかｓ？RT @wanwan1003: 痴漢されても、暴力ふるわれても、周りの人は助けてくれない。 女性専用車両に文句言う前に、まずは痴漢も暴力もしない男性方は、周りで痴漢とか暴力発見した時に助けてみれば？？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-07 09:24座席に座っている人が立っている人を痴漢するのは大変だから、男性に座席を譲って座らせておくというのも痴漢を減らす有力な方法ですね。賛同はされないと思いますが。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-07 09:23差別するなという告発をそのように捉える人なんですね。RT @makkigan62: 女性専用車両に反対派の男の人マジで駄々っ子みたいじゃないですか？もぉ〜よちよち😊
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-07 09:21原告本人訴訟なので、そこの主張立証をちゃんと行えなかったというだけでしょうね。RT @sugarless_boy01: つくばエクスプレス判決文の「健常な成人男性の乗客に対し格別の不利益を与えるものでもない」を素直に読めば差別でも何でもないことが分かりそうなもんだが。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-07 09:02高齢者等優先席に座っている健常者の割合を考えると、「女性専用車両」に対する男性の「配慮」って相当なものだと思うけどね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-07 01:37憲法１４条を普通に読めば、差別され、隔離され、排斥されて然るべき生来属性の存在を許容しているようには読めないと思うけどね。ジェンダー論とか学んでしまうと、「男性」については、差別され、隔離され、排斥されて然るべきと読めてしまうのかねえ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-07 01:34フェミニズムの方々は「非対称性」という呪文を唱えれば「強者」の人権をいくらでも制約できると思っているようなんだけど、「非対称性」って、法学の人間からすると、人権の制約法理に含まれないんですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-07 01:24憲法１４条を普通に解釈するとそうなるよね。RT @Keiji_Jboy: @Hideo_Ogura @___ytr__ そこまで憲法を拡大解釈するのは極論とも言えるわけ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-07 01:21普通に音楽番組とか見てれば、見る機会くらいあるでしょ。RT @Keiji_Jboy: @Hideo_Ogura なんで水着のPVあるって知ってんの？ あんたがPV見たんじゃん。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 23:16プロだからってレベルが高いとは限らないと。RT @Dynamite_Tommy: @h02fwz まぁ、私はプロなんで( ･´ｰ･`)＞笑いの
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 21:30@Hideo_Ogura なるほど、どんどんダメになっている小倉弁護士は自分のことだと思っているんだな。へぇ
— sallysallysally（sskmk）2018-03-06 19:29いずれにせよ、男性乗客が痴漢被害に遭わない権利なんて、全然保障されていませんよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 20:10男性が被害者となる痴漢事件については、どの程度の被害が発生しているのかの実証的な調査すらなされていませんよね。そういう事件がそれなりにあることについては、被害経験者のツイートなどから窺われるにせよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 20:09ＡＫＢの楽曲を楽しむだけなら、ＰＶで水着姿になる必要なんてないんですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 20:07君がそう決めつけているだけですね。RT @sskmk: @Hideo_Ogura それはあなた独自の判断。決めつけともいう。また彼女たちにも、彼女たちの楽曲を愛してやまない人たちに対しても無礼である。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 20:07そんなことがありませんよ。RT @sarutaku53: @Hideo_Ogura でも女性も痴漢被害に悩むことなく安心、安全に公共の交通機関を利用する 権利があるだろ。 男はその権利が女性よりも圧倒的に保障されているだろ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 20:06生来属性に基づく差別を肯定する見解を批判されたのがよほど頭にきたんですか。RT @sskmk: @Hideo_Ogura あなたは弱者男性擁護の立場を借りて、あなたの気に入らない思想を叩いているだけだ。気持ちいいのか？それで弱者男性から認められるからか？すべての男がそうではない
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 20:06また根拠のない断言を。そうやってすべてを男のせいにするんですね。RT @sskmk: @Hideo_Ogura 弱者男性の敵はフェミニズムでも女性でもない。搾取する側のハラスメントを行う側の男たちだ。それを認めるとあなたは弱者でない男性を敵に回すことになる。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 20:05生来属性に基づく隔離政策は日本国憲法の理念に合致しないからね。RT @Keiji_Jboy: @Hideo_Ogura @___ytr__ そもそも冤罪で捕まる男性がいるのに、なぜ車輌を分けないのだろう。 ってわからんのかね？このオッサンは。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 20:04弱者男性を侮辱する女性たちに異を唱えることもありませんね。RT @sskmk: @Hideo_Ogura わたしが何度も異議を唱えているのはあなたの考え方や認知の偏向、歪みであり、弱者男性を非難したことはない
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 20:04少数派ですね。RT @sskmk: @Hideo_Ogura 私の家族と親戚には、弱者男性を扶養している女性がいる。彼女たちの関係はあなたがいうような女性側の上から目線はない 世間知らずもいい加減にしたまえ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 20:03普通に文章を読めない人の相手をするのは大変。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 20:02「男性にフルスペックの人権があると確信しているとこういうダメ出しをされる。」という文章では「確信」しているのが「ダメ出し」する側ではなく「ダメ出し」される側ですよね。RT @sskmk: 私ではないのになぜ、確信していると断言するのか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 20:02よく聞く「性的搾取」ってなに？少なくとも今回の太もも写真展は一般に想像しうる性的搾取ではない。女性自らが主体的に(自由に)自分の身体を用いて表現するという、まさにフェミニズムの理想を体現したものなのだけれど、一体世の女性は何が不満なのか本当に理解できない。
— 清瀬みのり（minori_kiyose）2018-03-05 15:46こんなアイコン使って隠語みたいな事して男性を差別してる人がフェミ名乗ってるんだから
日本のフェミは終わってるっていうんだよね
#🍣🐈のアイコンの意味は「おすしね」 https://t.co/vsYRPy3qhH
— さと（satosato4822）2018-03-05 12:13そんなもの、痴漢をしていない男性の権利を制限する正当な根拠になっていない。RT @sarutaku53: 日本の女性専用車両は前提として公共の交通機関の電車内で 圧倒的に女性のほうが痴漢という人権侵害被害に遭っているという 事実がある。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 18:59「小倉弁護士ってどんどんダメになっていく」と中傷しておいて何を言っているんだ？RT @sskmk: @Hideo_Ogura あなたは私ではないのかななぜそう断言するのか。そのような確信はない。謝れ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 18:58女性には自分の身体を自由にマネタイズする権利はないと言いたいのですね。RT @mikemaru1814: 太もも写真展への抗議を「女性の自己決定権の侵害」とか頓珍漢な事言ってる人達って、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 18:56前にほかの車両が混んでて乗れなかったから女性専用車両に乗ったことあったけど乗ってた人に注意された。それで体が不自由なんで乗れますけど？って言ったら言い合いになって何言っても、ここは女性専用です。ばかりで話にならなかった。
女性専用… https://t.co/yYzHlslW7s
— 風太郎（futaro252）2018-02-27 08:44男性にフルスペックの人権があると確信しているとこういうダメ出しをされる。RT @sskmk: 小倉弁護士ってどんどんダメになっていくな
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 18:47白人専用座席が埋まっているとしても共用座席を白人のために明け渡さなくて良いということも人権の一環だったと言うことですよ。RT @sarutaku53: アメリカでは何もバスの席だけでなく社会のあらゆるところで 黒人は差別されていただろ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 18:35あなた自身正確なデータを持たずに議論しているんですよね。RT @100per_nanaho: @Hideo_Ogura ちなみにさっきのデータの話についてはノーコメントってのも面白いですね。ま、せいぜい基本的人権を論点に頑張ってください。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 18:33痴漢事件については、刑事訴訟法上の被疑者・被告人の権利を剥奪して、被害者の言い値で処罰することにするのですね。RT @100per_nanaho: 痴漢被害について冤罪冤罪騒ぐ人が嫌いです。セカンドレイプですよ。あなた、弁護士としてそのへんの自覚あります？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 18:22犯罪の予告ないし教唆については発信者情報を公開するように法改正した方がよくないですか？RT @100per_nanaho: @Elice_13 先生は、2ちゃんねるの「痴漢スレ」を見たことがありますか？酷いところですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 18:21性的嗜好品としての要素がなければ、わざわざ水着姿で踊っているＰＶなんか作りませんよ。RT @sskmk: ＡＫＢなど歌手アイドルグループや女優などは、芸能を提供する存在であって、性的し好品として存在し売り出しているのではない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 18:19父親が養育費を払っている率は19.7%、母親が養育費を払っている率は4.1%で、その中でも養育費の取り決めがある場合に限ると父親が払っている率は50.4%、母親が払っている率は20.5%です。ありがとうございました。 https://t.co/JK2fEYYiTA
— 隠居（knight_04）2017-09-28 10:56黒人専用座席と白人専用座席の中間にある座席に座り続けたローザ・パークスを敵に回しそうな話ですね。RT @100per_nanaho: @Hideo_Ogura @Elice_13 車両を制限されないってことが基本的人権なんですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 18:09男性という生来属性を有するというだけで痴漢ないしその予備軍と決めつけること。RT @usagiotoko999: @Hideo_Ogura @lookingfosherry 何がヘイトなの？？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 17:00まさに男性一般に対するヘイトだからですよ。RT @usagiotoko999: @Hideo_Ogura @lookingfosherry 論点は痴漢対策なのに、なんでヘイトを論点にするのかね。 何処に住んでんだよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 16:47私に言わせれば、そのような方々こそ、女性蔑視なんだと思いますね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 16:40「性の商品化」そしてその消費者による「性的消費」を何かいけないことのように貶める学者様やアーティストの皆さまは、単純に、職業差別をしているだけだと思うんですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 16:39この人は「性欲の捌け口」になることで対価を得ている人を侮蔑しているんでしょうね。RT @Funaschon: 幸か不幸か「反戦ゲームで世界的に有名なあの監督と１字違いの名前」で知られる弁護士(苦笑)の女性蔑視発言が止まらない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 16:36塩分の多い料理を提供することを禁止するとかそういうことですか。RT @Tuba56: 本人の同意があっても本人に害が及ぶ可能性のあることは倫理的に問題があるので、害にならない環境を整えるか、それができなければ避けるべきということには同意頂けますかね？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 14:58愚行権を認めず、パターナリスティックな人権制限を広範に認めるという立場ですか？RT @Tuba56: 本人の同意があっても本人に害が及ぶ可能性のあることは倫理的に問題があるので、害にならない環境を整えるか、それができなければ避けるべきということには同意頂けますかね？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 14:57オタクの息子さんはイケメンじゃないですか。RT @izumillion: 子供が成人すると「どうしようこのまんま一生おひとり様だったら」との不安に襲われて呑気な妄想なんて出来なくなります… https://t.co/2KzRModmYw
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 14:47ドーピングが禁止されているのと同じ理由で性の商品化が禁止されているんですか？RT @Tuba56: 小倉さんはドーピングが禁止されている理由が理解できないのだろうか
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 14:47痴漢犯罪を見かけても放置している多くの女性も痴漢予備軍なんだろうか。RT @tubodaremoyou: @roku572 ただ、多くの男性が痴漢犯罪を見かけても放置なわけで、日本人男性の9割が痴漢予備軍ではあると思う。https://t.co/qRAbzEwjHR
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 14:46尾久？RT @Dynamite_Tommy: おぐ… https://t.co/IuwCRaDTnx
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 14:15ジャニオタだって、ジャニタレを性的に消費しているんじゃないかと思うし、推しメンが未成年である場合、未成年を性的に消費していることになるんじゃないですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 14:05「性の商品化」が「筋肉の商品化」や「頭脳の商品化」と異なり非倫理的、非道徳的とする理由がよく分からない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 14:02大手デパートでゃ、ＡＫＢ系アイドル関連商品を陳列するのも駄目ですかね。RT @hommejasmin: 池袋マルイという老若男女が利用する場所で制服の少女を性商品化したビジュアルを当たり前のように堂々展示するのと、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 14:01潔癖症ですね。RT @shamilsh: 変態変態変態変態変態変態変態変態変態変態変態変態変態変態変態変態変態変態変態！！！ https://t.co/OclgsmdK08
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 13:55科研費がまた取れなかったと嘆いていた友人を見てきたせいか、一回とってしまえば、研究タイトルと用途の関係がこんなに稀薄でもよいのだなというのは意外感がありましたね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 13:31科研費を海外旅行の費用に用いるのは無問題なんでしょうか。RT @Hori_alpaca: 阪大の牟田先生の科研費の件，科研費の運用上何一つ問題なくて
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 13:28全然違う。 フェミニストと似ているのはネトウヨさん。RT @oooooka14: @T_akagi コーユウ「フェミとネトウヨはそっくり」との考えって、全体として凄くネトウヨ系。本当は「フェミとパヨクはそっくり」と言いたいのだろう… https://t.co/aIjX2qkb6s
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 13:21そんな俺様ルールに誰が従うと思っているんだろう。RT @KTB_genki: 加害か否かを決めるのはお前らじゃない。加害ではない証明をしたいのなら、「被害ではない」という女性が世界的にも多数であることを証明せよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 12:46「未成年女性の性的消費」一般に問題があるわけではないということですね。RT @ExileinBeanTown: つまり小倉さんは弁護士として、「未成年女性の性的消費」に問題がないとお思いになっていらっしゃるということですね。承知しました。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 11:45差別って、経済的打撃が大したことがなければ、容認されるべきものなんですかね。私は、生来属性で扱いを違えられること自体の屈辱感等も、差別による被害に含まれるものと考えてきたんだけど。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 11:34「左派やリベラルであるためには、男性を差別しなければいけない」なんてことになったら、左派やリベラルの勢力回復とか絶対無理だと思うんだけどね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 11:29裁判員も、「男性には基本的人権を保障すべきでない」という人はほとんどいませんよ。RT @Elice_13: 法曹界ではこの理屈が「常識」だったから、「ちったぁ世間の声も聞けや？」って事で裁判員制度が「必要」になったって事ですかね？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 11:28直接には、これを受けての話ですね。https://t.co/rKDsAhm1AG RT @ExileinBeanTown: 「未成年女性の性的消費」という表現をお使いになったのは小倉さんで、私ではございません。 https://t.co/itcMMvNtAW
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 11:25この辺の話との関係で用いただけですけどね。https://t.co/VyB71X8BrG RT @ExileinBeanTown: 「未成年女性の性的消費」という表現をお使いになったのは小倉さんで、私ではございません。 https://t.co/itcMMvNtAW
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 11:21弁護士が食えなくなっても誰も困らないところですね。RT @uwaaaa: 法律扶助事件の依頼者と弁護士とで何が違うんですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 11:16日本の方が先を行きそうです。https://t.co/udcCc68Nls RT @tanji_y: 言わんこっちゃないというか、本当に「PSYCHO-PASS」だし「1984」だよ、これ＞中国が「犯罪予知システム」を導入、ビッグデータから身柄拘束（字幕・1日）
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 11:07その規制は、その人権制限は本当に必要なんだろうか、と問い直すのは、リベラルの宿痾だと思うのだけど。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 10:56向こうはそう思っていませんよ。RT @kmuramatsu: @norinori1968 お互い、殲滅は出来ないわけでして。。。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 10:54私は、在日朝鮮人による犯罪を在日朝鮮人が撲滅できていない現在ですら、在日朝鮮人たちへの排斥運動は間違っていると言える。RT @makotomakoto1: 女性専用車両が許せない人達が 「我々が痴漢を撲滅したのでこのような特別車両は必要ない」 て言うなら理解できる。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 10:47ネトウヨ側のお話は言いがかりだとは思うけど。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 10:46牟田先生の科研費問題についていえば、その一部を海外旅行の経費に使用してしまったのだとすれば、脇が甘かったというよりほかない。台湾往復の経費を自腹で出せないほどの安月給じゃないんだから。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 10:44「一度得た既得権益は、それは不要になっても、自主的には手放さない」問題。RT @eguchi2017: 10年や20年では偏見はなくならん、ということだろうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 10:41「私の指示どおりでなければ性表現の露出を許さない人」と「性表現そのものを規制したい人」の差なんてどうでも良い話ですね。RT @claw2003: ▼そう思うのは「性表現そのものの規制派」と「性表現の露出のしかたに再検討を求める人」との区別がついてないからじゃないですかね(@∀@)
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 10:33性表現規制に関しては、完全に右旋回していますね。RT @kmuramatsu: てか、ふともも展まで性暴力・性差別表現なのですか。。。 もうなんでもありじゃないの？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 10:29性表現規制については、リベラル気取りの方々の右旋回も顕著ですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 10:22私は、新潟修習中に花粉症が治りました。RT @kanegoonta: 春のみ花粉の少ない地域でテレワークするのはどうだろうか。鼻水、目のかゆみといった症状や抗アレルギー薬の眠気と戦いながら仕事をするより、その方が仕事の効率がよい気がする。 場所としては国内だと沖縄とかかな？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 10:09あるとすれば、痴漢撲滅のための人権制約にとどまるのであれば、人権を制約されるのは男性に限定されることくらいですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 09:50犯罪の撲滅のための広範な人権制約を、痴漢撲滅のためにのみ行うって正当性があるんですかね。RT @sangituyama: 何言ってるのかわからない...
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 09:48在日の方々の人権を認めたのは良いが、容姿を活かしてのし上がろうという女性や、痴漢をしていない男性に人権を認めたのは許せないと。RT @hetaro808: ネトウヨや池ノブへの態度は真っ当だったが、ミスコンへの考え方で、駄目っぷり… https://t.co/b7TcFdrUeD
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 09:47むしろフィギュアスケートのジュニア大会の主催者が児童福祉法34条1項3号違反で摘発されないか、心配。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 09:38男性に基本的人権を認める＝女性蔑視なんですか。RT @Elice_13:
オグリンって痴漢問題に関しては完全に「女性蔑視」みたいだけど冤罪被害にでもあったんですかね？何度もw
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 09:25要するに人物写真の展示が許せないんですかね。RT @KTB_genki: 太もも展の中止に反対の人たち、未成年の女性の太もも（リアル）と、それを大人が切り取り性的にモノ化＆消費する写真群（ファンタジー）の区別がつかない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 09:17で、あなたの定義は？RT @ExileinBeanTown: @Hideo_Ogura しかし、弁護士は言葉に細心の注意を払う職業です。なので、小倉さんの定義をお聞きしたく存じます。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 08:51日本国憲法は現代型のフェミニズムを組み入れていないのだから、現代型のフェミニズムの観点から求められる表現規制等は基本違憲になるんじゃないですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 08:49常岡さんって、性的なものにそんなにピュアだったのですか？RT @shamilsh: 小倉弁護士がハサンせんせよりもヤバい領域に足を踏み入れている… https://t.co/g1iTNLbSsE
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 08:45「性的消費」を性行為に限定するなら、「ふともも展」は性的消費とは関係がないと言うことになるよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 08:44立法論としていうなら、通常性行為の意味を理解できる年齢で良いんじゃないですか。それが何歳なのかは知りませんが。RT @mofjd: @Hideo_Ogura 年齢による制限を必要と考えますか。必要と考える場合何歳くらいが妥当と思われますか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 08:42しかし、児童ポルノ規制の是非を論じたことで法的な不利益を受けることはありませんね。RT @sugarless_boy01: 表現の自由にうるさいアメリカですら、児童ポルノの規制は日本より厳しいし、成人だけが出てくるポルノもゾーニングに厳しいんですが、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 08:40犯罪を撲滅するためには市民の自由を強烈に規制する必要が生じますが、法律家の多くはそのことに反対だと思いますね。RT @Kotobuki_Tarou: @Hideo_Ogura 犯罪は皆撲滅でしょう？ 本当にあなたは法律の専門家ですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 08:38痴漢がいなくなれば、殺人は横行していても構わないんですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 01:55殺人についても同様のことが言えますね。RT @Kotobuki_Tarou: そこには痴漢被害という性犯罪被害者がいるわけで、その存在を無視できない。また冤罪もいる。これはすべて痴漢という性犯罪者がいるせいである。 だったら、痴漢撲滅のためにうごくべき…
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 01:54法律用語ではないので弁護士としての定義なんてありませんよ。RT @ExileinBeanTown: @Hideo_Ogura いえ、貴方の弁護士としての定義を伺いたいと存じます。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 01:53女性が対価を得る目的で第三者に自己の性的魅力を享受させるサービスを提供している場合に、当該第三者は当該女性を「性的に消費している」と呼ぶことにした場合、未成年女性を性的に消費することは必ずしも倫理的に劣る所業とは言えないんじゃないですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 01:52それが争点となる裁判が行われ、かつその事件について当事者から依頼されないとどうにもならないんですけどね。RT @kawauso_3: https://t.co/Lrr1veHcjs （引用）「法曹ならネットで遠吠えしてないで法廷で戦うほうがいいのではｗ」
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 01:41未成年者を性的に消費することを問題視する側に聞くべきことじゃないですか？RT @ExileinBeanTown: @Hideo_Ogura 性的に消費？その言い方が非常に気になるのですが、定義をお願いします。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 01:38児童福祉法は、未成年女性を性的に消費すること一般を禁止するものではありませんよ。RT @ExileinBeanTown: @Hideo_Ogura あのね、他の方も仰ってましたが、児童福祉法というものがあるんじゃないでしょうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 01:32女性が対価を得るために公衆に提供しているその性的な魅力を正当な対価を支払って享受することを、女性が対価を得るために公衆に提供しているその知識や判断力等を正当な対価を支払って享受することと質的に異なる、非倫理的ないし禁止すべき行為とするのは、インテリの傲慢なんじゃないですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-06 01:31
0 件のコメント:
コメントを投稿