基準となる注目のツイートを含む最新199件のツイート
2018-03-26 09:30から199件：最新2018-03-31 11:47という範囲（5日2時間17分）の取得
基準となる注目ツイートの位置と内容タイムラインの該当箇所に移動
兒山真也・兵庫県立大学助教授（当時）の「女性専用車両が抱える課題」都市と交通３０号１３頁以下を読了。私の見解の正しさが補強されたようだ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-31 11:09小倉秀夫（Hideo_Ogura）のプロフィール情報（2018年03月31日12時06分55秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：小倉秀夫
[screen_name]ユーザ名：Hideo_Ogura
位置情報：Katsushika Tokyo Japan
ユーザ説明：
11月12日の情報ネットワーク法学会の研究大会で、「開示関係役務提供者の発信者情報把持義務」という題で個別報告します。
ユーザのフォロワー数：14433
ユーザのフォロー数：74
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-10-06 06:37:55 +0000
ユーザの投稿ツイート数：158711
===========================================================
注目ツイートを含むタイムライン（199件）
そういう意味では、君が代好きの愛国者はむしろ「君が代を学校で教えるな、歌わせるな」というべきですね。RT @ms06r1a: 学校で教わる=親や先生に承認され、かつ採点されるということになった時点で、どんなパンクでどんなにロックなものでもケッてなる。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-31 11:47近隣の小学校では「１００％有機」とか意識の高い歌を流して踊らせているようだ。RT @izumillion: 学校で習う曲はドリカムだろうがいきものがかりだろうがヤサグレたパンクなキッズにとっては「ケッ」と唾棄されるであろうし、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-31 11:45ハヤシライスに緑を求めてはいけない。林ライスではないのだ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-31 11:42ここはイギリスではないですからね。RT @izumillion: 昔からでわないのか。グリーンピースが好きだと言う人に、家族以外に会ったことがないぞ⊂((・x・))⊃ https://t.co/n4kjOLoa2X
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-31 11:41牛肉とタマネギのみ。RT @izumillion: えー、じゃあ何入れるんですか⊂((・x・))⊃ https://t.co/OKGIS6Knj2
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-31 11:40あれは、フィッシュアンドチップスの添え物だ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-31 11:34今どきにハヤシライスにグリーンピースはない。RT @izumillion: 最近冷凍のグリーンピースが入手困難で困っているんだがハヤシライスを作る、肉じゃがを作る人口が減少傾向にあるとか全く聞いたことがない
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-31 11:34兒玉先生は既に教授になっている。https://t.co/zHJCwaJYfz
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-31 11:11兒山真也・兵庫県立大学助教授（当時）の「女性専用車両が抱える課題」都市と交通３０号１３頁以下を読了。私の見解の正しさが補強されたようだ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-31 11:09女性の方が差別をする側に回ったら「統計的差別」ってとても都合の良いものだと言うことが再認識されたのでしょう。RT @okoo20: @bonyouben @syakkin_dama この論理の適用を認めたら絶対にほかにも及ぶし、統計的な差別って否定されたよねって、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-31 10:43弁護士たちは、「女性は、痴漢目的で触ってきたのか、偶然あたったのかくらい確実に分かる」という根拠のない偏見と闘ってきましたからね。RT @kin_kim: 私は「笑いながら」です。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-31 10:18それならば「バラエティ化への許容度の問題」なので良いのですが、「痴漢被害の訴えには案外勘違いが多い」という結論自体を否定させたいとおぼしき反対論が多くて閉口しています。RT @kin_kim: 私は「笑いながら」です。 https://t.co/ReVI1zNbg3
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-31 10:15「痴漢被害の訴えには案外勘違いが多い」という結論についていえば、むしろ、私たち弁護士に間では常識と言ってもいい部分だとは思っています。痴漢事件でマジで無罪主張する弁護士たち自体が女性の敵という扱いかも知れませんが。RT @kin_kim:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-31 10:08この番組に反発している皆さんは「笑いながら」話していたことに起こっているのでしょうか、「痴漢被害の訴えには案外勘違いが多い」という結論に起こっているのでしょうか。RT @kin_kim: 「笑いながら話して良いこととそうでないことがある」を忘れてるTV世界。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-31 10:05「痴漢する奴だけが悪いんじゃない。男全体が悪いんだ。だからこの件で痴漢をしたのがお前かどうかなんて無意味なんだ」といわれて無実なのに処罰されても納得するんですか。RT @moriteppei: 「男が悪いんじゃない。痴漢するやつが悪いんだ」って言ったら、どうなると思います？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-31 09:59@featuringzero フェミニズムが何かは知らない。男女平等主義は読んで字の通り。
— 借金玉（syakkin_dama）2018-03-31 08:33特定の属性を持つ人物が犯罪を犯した、特定の属性を持つ集団に働きかけて犯罪を抑止しよう。これ、差別って言います。
— 借金玉（syakkin_dama）2018-03-30 15:50性加害を起こしていない人に性加害の問題を負わせる、すなわち特定の属性を持つ人物が起こした犯罪はその属性集団全体の責任となる、その理屈をやるんですか？って話の無限ループいい加減うんざりですし、ここを解決する理論くらい作ってシェアして欲しいです。
— 借金玉（syakkin_dama）2018-03-30 15:49これがフェミニズム。RT @Hakuaki136: フォロワーさんが送ってくれたので改めて。フェミニストを「男性が嫌いな人」と思ってるのが読み取れるあたり思考力を失ってる害悪だし、そのまま脳みそグチャグチャにかき回されて死んで欲しいですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-31 09:53痴漢事件で無実を主張している被疑者被告人やその弁護人が皆嘘つきであると印象づける番組を作るのですね。RT @freie_Herz: この点について責任を認め、少しでもこのマイナスを回復するような番組を、今後制作放送されるお考えはありますか。」
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-31 09:50NHKがフェミニストさんたちの圧力に屈して、「痴漢事件に関しては冤罪などあり得ない、被疑者被告人の弁解など聞くだけ無駄」と訂正のアナウンスをするかどうかが焦点。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-31 03:05痴漢冤罪の恐ろしさは、客観証拠がなくても、自称被害者女性の証言だけで有罪判決が下されてしまうことになるので、検挙件数に比べて無罪判決が少ないことをもって、「痴漢冤罪など滅多にない」ことの根拠とするのは間違っているよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-31 03:01痴漢冤罪って、警察検察が被疑者を貶めようと意図的に証拠を捏造した場合以外生じ得ないとでも言うのですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-31 02:58痴漢冤罪が発生する要因の１つとして、「被害者による勘違い」がある、って、そんなになかったことにしておかないといけないことなんですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-31 02:57男女という母集団がほぼ１：１の場合に、この７．４：１の犯罪者割合を当てはめると、男性による犯罪が全体の８８％である場合に相当しますね。RT @bonyouben: 痴漢のうち男性が12％程度で効くのかな…
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-31 02:55全体の２０％の人が当該犯罪の６５％を犯しているとすると、その集団はそうでない人よりもその犯罪を犯す人の割合が約７．４倍高いと言うことになりますね。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura 痴漢のうち男性が12％程度で効くのかな…
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-31 02:52つまり、ほとんど特定の属性集団の行動パターンに射程を合わせた犯罪構成要件を設定できた場合だけ、当該犯罪から被害者を防ぐためとして、隔離政策を実施できると言うことですね。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura 痴漢のうち男性が12％程度で効くのかな…
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-31 02:49牟田先生にNHKが屈するとすれば、「女性が痴漢被害を訴えた事件において、それが女性の勘違いであると誤解されるような内容の放送をしてしまいましたが、それは間違いでした。他に真犯人がいない場合、被疑者・被告人が犯行を否認したとしてもそれは虚偽であるに決まっていると訂正致します」と…。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-31 02:48痴漢事件で被疑者。被告人が犯行を否認していてもそれは概ね嘘だと決めつけろということですか。RT @peureka: Eテレ｢痴漢の論文」、ツイッター上でも批判多数ですが、痴漢冤罪を不当に強調し、被害を受けた女性にさらに沈黙を強いかねない酷い内容でした。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-31 02:44全体で20%程度しかいない人たちが当該犯罪の65%を占めていても関係ないとされるのであれば、もはや性犯罪における男女間格差を利用して男性排除だけを正当化するために持ち出された考慮要素と言って良さそうですね。RT @bonyouben:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-31 01:16どうなんでしょうね。発言者が女子高生だと判ったら批判をやめ炉みたいな言い方を女性側がしているうちは男女平等な社会なんて訪れないと思いますけどね。RT @bonyouben: まあ、「女性軽視」の是正を特に男性側が頑張った方が効果が高い！ということを象徴的に伝えたかったのかな、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 15:59空き巣の約６５％が最終学歴が高卒未満であるということから、何らかの隔離制度を正当化できますでしょうか。RT @bonyouben: @syakkin_dama ある属性の人間のある犯罪の犯罪率が、他の属性の人間のそれと比べて圧倒的に高い、という例がほかに思い付かないので、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 14:53実はよく分かっていないのに「この人がやりました、絶対間違いありません」といって告発しても何の問題もないんですね。RT @Tuba56: 痴漢冤罪問題も、冤罪という観点の中で刑事手続の問題を考える話であって、被害者が冤罪を気にすべきというのはおかしな話
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 13:38被害の大きさだけで言うと、痴漢より、痴漢冤罪の方が大きいです。RT @Tuba56: 確率と被害の大きさによって比較できます。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 13:24ある犯罪の発生頻度と同程度当該犯罪について冤罪が発生するという特殊なケース以外、冤罪なんて問題にするに足りないと。RT @Tuba56: 確率と被害の大きさによって比較できます。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 13:24比較できるんですか？RT @Tuba56: その恐れと比べて、女性の方が自分が犯罪被害のターゲットになる恐れの方が極めて高いことについてはどう思っているんですかね？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 11:17印象操作？RT @fujiko173: ２）この質問の設定がまずおかしい
痴漢冤罪被害を男が非常に恐れており、これこそ重大問題であるかのように冒頭から印象操作が行われる
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 11:04日本では強姦事件の無罪率は極めて低いのですが、それでも「野放し」と認識し、有罪認定のハードルをさらに押し下げるように求めるのがフェミニズムですからね。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura 私も見掛けた気がします。
突っ込みを入れようか迷いました。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 11:02全く物証がなくても被害者の供述だけで有罪になるし、公共交通機関を使う以上、自分がターゲットとなるリスクを回避できないからですね。RT @mamakonoruri: 日本の男性は何故ここまで痴漢冤罪に怯えているのか
だれか研究して論文書いてくれ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 11:00被害者より冤罪被害者の方が多い犯罪類型って多分ないので、被疑者被告人の手続き的権利を保障する意味がないという話になりそうですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 10:19継続は力なり。RT @GellryYip: ひさびさに１８キップの貧乏旅からもどってきたら、小倉弁護士はまだ痴漢の話やってるんだ．．．
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 10:13食べられる野草の選び方などを教えた方が。RT @ryuji24guchi: ＬＳの生き残り作戦。法学の習得は予備校に投げて，実務に必要な力を学ぶ。知財，独禁，租税法等専門分野に加えて，マーケティング，財務・会計等周辺分野の学習の場を提供したらいいと思う。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 09:50内容の問題と言うことだとTPOの問題ではないんじゃないですか。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura 痴漢被害者の耳に届きそうなところで痴漢冤罪の話をすると、反発を受けてしまう、ということではないと思います。内容と表現次第かと。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 09:38ほんのちょっと前まで、裁判官、検察官、弁護士の男女比を示して、だから性犯罪者が野放しにされていると繰り返し突きつけてきたアカウントがいたんですけどね。RT @bonyouben:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 09:37冤罪の危険があるから被害告発するななんて誰も言っていないと思うけど。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 09:36「疑わしきは被告人の利益に」という近代社会のルールが、被疑者のほとんどが男性である痴漢事件にも適用されるべきだとされていることをそう表現するのか。RT @gohstofcain: 現状は、女性にとっては、むしろ「冤罪をなくすために痴漢被害《ぐらい》は我慢しておけ」っていう社会
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 09:35「身近な女性が性加害に遭ったからフェミニストになりました」って「性加害を行った人間」と「男性」の概念的区別が出来てないわけで、それぶっちゃけ差別だよな、という気持ちもあるしなんかもうグチャグチャだよね。
— 借金玉（syakkin_dama）2018-03-30 07:31NHKが放送してフェミニストたちから叩かれている研究って、「女性たちが痴漢されたと触感だけで言っているケースって、勘違いが多いよね」という話なので、女性たちへのアンケートを基にした「暗数率の高さ」自体が否定される可能性があるんですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 09:20冤罪でも処罰される社会では、実際には痴漢がなくなっても痴漢があることにされるから、なお痴漢冤罪がやまないことになります。RT @meimei881: @275_feminism @packraty 世の中に痴漢がなければ冤罪も起き… https://t.co/V9okp8KM3w
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 09:17痴漢被害者の耳に届くところでは、「女性が勘違いするなんてあり得ない。たかだか物的証拠がないとか、物的証拠と反すると言うだけで、被害者女性の供述を無視して下した無罪判決など無意味だ。あいつがやったに決まっている」という話をして、無罪の被告人を責め立てるべきなんでしょうね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 09:13痴漢被害者の耳に届きそうなところで痴漢冤罪の話をしてはならないといわれると、結局、麻薬取引のように影でコソコソ話ができるに留まりそうですね。RT @bonyouben: 今のところTPOや表現が不適切ではないからだと思います。 同じような方は少なくないでしょうね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 09:09そういう意味では、痴漢被疑事件で逮捕された男性従業員を即刻解雇すること、無罪が確定しても復職を認めないことは、ミソジニー経営と言われないための最低線ということになりそうですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 09:02悲観被告事件で無罪判決が出ても、「裁判官に男性が多いから、性犯罪者がまた野放しにされた。女性が勘違いすることはあり得ない以上、あいつは実際に痴漢をしたんだ」と思い、その被告人に対し、「野放しにされた性犯罪者」として対応すればいいわけですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 09:01女性が「こいつが痴漢だ」と言ったら、一般人は、結果的に嫌疑不十分で釈放されようと、「検察官に男性が多いせいでまた性犯罪者が野放しにされただけだ。あいつは実際に痴漢をやったんだ」と思っておけば足りそうですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 08:59自分がまだ逮捕されてもいないのに、痴漢冤罪の話をするのはTPOに反すると。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura 要はTPOかと。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 08:57小田急線痴漢冤罪事件にしても、逮捕もされていない第三者がこれをp問題視するのは間違っていると言うことですね。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura 要はTPOでしょうね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 08:56痴漢冤罪を問題視して良いのは、自分自身が痴漢の疑いで逮捕された男性だけ！ということだと、基本手遅れなので、そんなの無視してがんがん無実の男性の人生を破壊できそうです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 08:54逆に言うと、痴漢の容疑で一度逮捕されたら無実でも有罪になる危険が高い状況があったとして、まだ逮捕されていない第三者がそれを問題視するのは、馬鹿にされて当然と言うことですね。RT @bonyouben: だとすると、その方には憤りを感じます。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 08:51弁護士たちや犯罪心理学の連中は当事者でもないのになんで痴漢冤罪の危険について語っているのだ、この「痴漢ガー」が！とか思われているんですかね。RT @bonyouben: そうだとして、馬鹿にしている相手は、被害申告者を無根拠に責め立てる非当事者でしょう、というお話です。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 08:41なんでそのように言えるのですか？RT @bonyouben: @Hideo_Ogura そうだとして、馬鹿にしている相手は、被害申告者を無根拠に責め立てる非当事者でしょう、というお話です。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 08:39痴漢がなくなるまで、痴漢冤罪はなくす必要がないと。RT @mobby_sk: 冤罪ガー「自分は経験していない。周りもいないけどネットとかで話題になっているから怖い。だから痴漢冤罪は怖いし無くなってほしい」 どっちを優先して解決するべきかなんてすぐ分かる
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 08:37「ガー」という表現はそもそも主張者を馬鹿にする表現です。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura 「冤罪ガー」は、冤罪であると主張する被害者等を馬鹿にする表現ではないと思いますよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 06:15冤罪であると主張する被疑者等を馬鹿にする「冤罪ガー」という表現も、こと、ほぼ男性のみが被疑者となる痴漢に関しては、批判されるべきでない言葉となるあたりが、この国の女尊男卑っぷりを表しているなあ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 02:45三鷹市バス痴漢冤罪事件では、被告人は懲戒解雇され、高裁で逆転勝訴をしたあとも自動的には復職できず、処分取消訴訟を提起せざるを得なかったんですよね。まあ、そんなのは男に生まれたのがいけないんだから、ちょっと何かが身体に触れたら近くにいた男性に痴漢されたってことにすれば良いよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 02:16で、この被告人は、逮捕から最高裁判決まで約三年間休職扱いですよ。男に生まれたのがいけないんだから、そのくらい甘受しなさいってことなんでしょうけど。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 02:08要するに、客観証拠から言えば、被告人を犯人とする要素は何もなかったのに、自称被害者の供述だけで、第一審、第二審と有罪判決が下されてしまったわけですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 02:03「女性の受けたわいせつな行為が可能な者は，女性の左肩と接着し，あるいは，お互いの左半身がその前側で接着している被告人以外にあり得ないから，わいせつな行為をしたことを否定する被告人の供述は信用することができないといえる。」って恐怖ですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 02:01この最高裁判決の原判決は、「女性の下着に触れたという被告人の指には女性の下着に含まれる化学繊維並びに一部赤色色素付着の綿繊維及び一部黒色色素付着の綿繊維が付着していなかったと鑑定されて」いたのに、被害者の供述を信用して有罪判決を下してしまったんですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 02:01最判平成21年4月14日刑集６３巻第４号３３１頁をみれば、如何に下級審が被害者供述のみで簡単に有罪判決を下してしまうか、分かりそうなものですが。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 01:54自称被害女性は必ずしもそんなに気を配っていませんね。何を根拠に必要以上に気を配っていると仰っているのですか。RT @bonyouben: わざと素っ頓狂なことを仰っているのでしょうが、私のtweetに出てきた気を配っている主体は、被害女性ですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 01:48そんなに気を配られていたらなぜ無茶苦茶な有罪判決が発生するんですか。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura (わざとでしょうが、)違いますよ。 主観的真実が客観的真実と異ならないかは、既に必要以上に気を配られているので、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 01:34これもお取り寄せされると良いのではないですか？https://t.co/3tFEccGUFS RT @aojimami1: @bonyouben @Hideo_Ogura 科学的根拠を検証するため，原論文をとりよせるところです．
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 01:28これはそうでもなさそうですが。https://t.co/BkSocbMNw5 RT @aojimami1: @bonyouben 番組によれば一人の被告人の冤罪を証明するための実験ですから，もともと汎用性ある仮説は必要ないので立てていません．
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 01:26原論文を読みもせずに皆さん抗議していたんですか？RT @aojimami1: @bonyouben @Hideo_Ogura 科学的根拠を検証するため，原論文をとりよせるところです．
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 01:22NHKに抗議活動をしている方々が、番組の内容を知ってから抗議活動をするまでの間に、それが科学的に間違っていることを示すデータを取れたとも思わないんですけどね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 01:19人間が欲得で動くことを法曹養成では克服できません。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura そうですね。 当然、法曹養成の段階から取り組むべき問題です。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 01:14https://t.co/BkSocbMNw5 の結論をバラエティ的に示しただけですよ。RT @bonyouben: 一部そのような方がいたとして、その抗議の理由は、放送内容の中で主張された結論について、科学的根拠に疑義があったからでは？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 01:13できるだけ冤罪を回避しなければいけないという一点において弁護士は共通認識を有していると信じてきたけど、痴漢という、被疑者がほぼ男性に限られる犯罪類型だけは、違うんですね。痴漢冤罪についてはもっと軽く見なければいけないんですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 01:09被害女性が嘘をつくはずがない、勘違いをするはずがないという偏見でどれだけの被疑者被告人が涙をのみ、弁護人が悔しい思いをしてきたのか、どれだけ無茶な有罪判決が言い渡されてきたというのか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 01:07これからも女性がカジュアルに痴漢被害申告をできるようにするために、女性が嘘をついたり勘違いしたりしている可能性を排除して考えていかないといけないんですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 01:07主観的真実をもって被害申告をしても、客観的真実と異なる場合があるとされると要らぬプレッシャーを受けるから、被害女性の主観的真実を常に客観的真実として扱いなさいという話ですね。RT @bonyouben:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 01:03「被害者は主観的真実をもって被害申告や証言をすれば良い」ということは否定されていないでしょうね。ただ、その主観的真実は往々にして客観的真実と齟齬していると言われただけで。RT @bonyouben: ③本来なら、被害者は主観的真実をもって被害申告や証言をすれば良いはずなのに。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 01:02しかも、フェミニストの皆さんが抗議活動で封じ込めようとしているのは、「勘違いが多い」という事実です。それは、勘違いした申告者を責めることとは異なるはずです。RT @bonyouben: 主観的真実を述べた被害申告者ではない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 00:58そういった検事や判事を非難したところで、無実の罪で刑を科された被疑者被告人の人生は取り戻せませんよ。RT @bonyouben: 万一、そういった検事や判事がいるとして、非難されるべきは、そういった検事や判事でしょう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 00:56「痴漢に関しては女性が勘違いすることはあり得ない」と言うことにしておかなければいけない社会でどうやって守るんですか？RT @bonyouben: @Hideo_Ogura そういった社会的制裁から被疑者を守るのも、法曹の役割でしょう。 否認事件一般に言えることかと。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 00:55放送局に圧力をかけてでも「女性の側が勘違いする可能性はない」という迷信を社会に振りまき続けるメリットって、勘違いかどうかを気にすることなく特定の男性を痴漢と決めつけて警察に差し出すことがやりやすくなることくらいですかね。@bonyouben:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 00:43「女性が勘違いするはずがない」という間違った理解を維持することは、痴漢被疑事件で逮捕された被疑者に対する社会の偏見を生み、社会的制裁を課すのにも役立ちますね。例えば嫌疑不十分として不起訴になっても、解雇されてくれれば、平均賃金の男… https://t.co/se5XJqyidC
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 00:39それはそれで、非対称性を是正するために役立つから容認するべきということになりますかね。RT @bonyouben:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 00:30で、検事も判事も、我が身が可愛ければ、被害者たる女性が勘違いするはずがないと信じていることにして、むりやり起訴をし、有罪判決を下すことが合理的な行動ということになります。RT RT @bonyouben:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 00:28さらに、被害者の勘違いの可能性を重んじて無罪判決を下した裁判官も、フェミニストたちに糾弾され、挙げ句の果てに男が裁判官をやっているから男に甘い判決が下りるんだと糾弾されますね。RT @bonyouben:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 00:27痴漢被害に勘違いはあり得ないという信仰を維持しておくと、嫌疑不十分で不起訴とした検察がフェミニストたちのやり玉に上がりますね。RT @bonyouben:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-30 00:25フェミニズムの方々からバッシングされている番組は、女性の感覚はそれほど正確ではないという結論を示すものだった訳ですから。RT @bonyouben
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 23:37痴漢については冤罪など存在しないものとして扱うことが望まれているんじゃないでしょうか。RT @bonyouben: @ending_bitter 普通かどうかは扠置き、私の解釈は真逆です。「こいつは痴漢だ」と訴え出た場合、万一冤… https://t.co/JF3gp0Ngky
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 23:35痴漢については冤罪などないことにする（実際にそうかはともかく、女性から痴漢だと言われた男性は真犯人であることにする）ことが必要でしょうか。RT @aojimami1: メディアが痴漢冤罪の恐怖を過度に煽りそれによって社会に被害者バ… https://t.co/k33k6gMArH
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 23:33男どもが痴漢を撲滅しないのがいけない（だから不利益を被っても文句を言うな）的な見解は結構多いですしね。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura 考えたらわかるはずです。わかってほしいです。 https://t.co/26PgGiVzdx
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 23:07痴漢は男ども全員の責任だというのに、たまたまお前がやっていなかったと言うだけで、なんで間違えた女性に責任を転嫁するのだと。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura 考えたらわかるはずです。わかってほしいです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 23:06ちゃんと言語化した方が良いと思いますよ。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura 考えたらわかるはずです。わかってほしいです。 https://t.co/26PgGiVzdx
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 23:05普通に読めば、「こいつは痴漢だ」と声を上げれば本当かどうかにかかわらずその男性が処罰されるようにならないと安心して声を上げられないといっているわけですよね。RT @bonyouben: @ending_bitter まずどんな意図で言っているのか確認すべきです…
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 23:04「制止前に客体内に立ち入り，その後退去を求められたが退去しなかったとしても」鉄道営業法34条2号違反の罪は成立しないのか。https://t.co/41sLRm8WYR
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 23:00スマイリーキクチさんは日本人男性だけど未だ犯罪者扱いされているので、そこはどうでしょう。RT @kambara7: それが許されるのは、被告が在日の女性で、原告が日本人男性の大学院生だか…
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 22:41被疑者は大して守られてませんよ。RT @heibomb5055: 被害者はセカンドレイプされ、加害者はあらゆる手で守られる。メディアまで冤罪ガーってなってるの本当に気持ち悪い。#ツイッターでウィメンズマーチ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 22:37「編集者の中に痴漢常習者」が「たくさんいた」と言ってしまうのか。RT @HeatK325: 恐らく編集者の中に痴漢常習者や痴漢冤罪ガーのミソジニストがたくさんいたからだけど、今回の番組を許せば、より痴漢の他、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 22:36痴漢冤罪が過去にあったことは事実なのに女性の証言の真実性を疑うと冤罪ガーとか言う輩って本当に何なんですか？被害者の主張だけで事実認定なんかできる訳ないじゃないですか？フェミニストを気取っているのかもしれませんが単に曖昧な情報で人を犯人扱いしているだけ。あえて言おう，カスであると
— ナカジマジムの仲間達（nakajimagym）2018-03-29 22:20高校生が「冤罪ガー」なんて言い方をしていたら、大人たちが窘めるべきだよね。RT @ending_bitter: 小倉秀夫、高校生に叱られるの巻〜
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 22:34佐川さんの尋問だけど、与党側の質問を解析すると、一連の事件についての与党側の認識がわかるような気がする。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 22:33若い子は、本物のカーボンコピーを見たことがない。RT @tmfm21: カーボンコピーってさすがに最近の教科書には載ってないのかの
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 21:49虚偽告訴するのは構わないと。RT @cver1pisc: @Hideo_Ogura じゃなくて、冤罪問題は司法の責任でしょ、という指摘だと思われます。弁護士である小倉さんが司法の問題を責任転嫁しないでねという。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 17:04「俺、触ってないよ」「どうせ痴漢をしたのはお前ら男どもだろう。お前じゃないなら誰がやったというのだ。さあ、真犯人を差し出せ。出せないなら、冤罪ガーなんていうな。男どもの責任を女性に転嫁するなんて恥ずかしいと思わないのか」とか言われても困るよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 16:12中大ローの高橋宏志先生の教え子たちには、是非とも廉価版弁護士として活躍していただきたい。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 16:03痴漢冤罪について、誰が誰に責任転嫁を図っているのでしょうか？RT @bonyouben: 冤罪は非常に由々しい問題ですね。 それとは別の話として、責任転嫁を図るかのような言辞は恥ずかしいです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 15:53「朕は世間なり」とおっしゃっていませんでしたか。RT @1961kumachin: 「弁護士の二極分化の傾向があるようである。活気のある弁護士と、世間を恨むだけの弁護士との二極分化である」民事訴訟法施行２０周年シンポジウム高橋宏志講演レジュメより
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 15:36痴漢に関しては、真実やっていようがいまいが、自称被害者の供述だけで有罪判決が下される現状が続く方が望ましいのですね。RT @bonyouben: 冤罪問題を強調する司法業界の方は、 「それはそっちの仕事でしょう！責任転嫁しないでいただきたい！！」 と某松重豊に一喝されればいい
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 15:35自称「被害者」の記憶に基づく証言を唯一の証拠として有罪判決を下して何が悪い、といいたいのですね。RT @lgWoig4eklTH7W6: 論文の結論 結局これが言いたかったんですね 分かってましたよ #Eテレ痴漢バラエティやめろ https://t.co/fGZDbtZ5Xs
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 15:33そういう意味では、ダイレクト比較できるための条件を示したに過ぎないと言えそうです。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura それは各判断要素を考慮する際の問題ですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 13:46結局、男→女の加害の割合が高く、かつ、一定程度以上の発生頻度があるという条件を満たした場合には、犯罪の被害者となるデメリットと、これを防ぐために隔離されるデメリットとを直接比較することになるのですよね？RT @bonyouben: それは各判断要素を考慮する際の問題ですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 13:45それだと、隔離が正当化されるのを多車両編成列車一車両に留められませんね。RT @bonyouben: 私は考慮要素として①当該状況下における当該犯罪の発生の頻度、②かかる犯罪のうち男→女の加害の割合等を挙げていますが、少なくともこの2つの要素を考慮する場合
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 13:21現在の有罪率を見てから言って欲しい。RT @bGfCmGVjbcFG9SY: 犯罪事実がないから無罪とされるのではなく、弁護士の舌先三寸で罪人に刑罰を課すことができなくなってしまう、という庶民感情だろうなあ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 11:47冤罪に苦しむ人達について「冤罪ガー」などといって侮辱的に表現をする若者がいても、問題なっているのが主に男性が被疑者・被告人である「痴漢」についての冤罪である場合にこれに賛同する政治家もいるってことなら、それはそれで致し方のないことですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 11:44お願いします。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura 説明がご希望なら説明しますよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 11:17「冤罪ガー」なんて言い方をした方を批判しただけで酷いいわれようをされましたので。RT @aojimami1: 当然，受け入れる必要はありませんがなぜ当該発言と無関係の私に送ってくるのか理解できません．
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 11:16@aojimami1 こういう発言も受け入れないといけませんかね。 RT @akarichi199: オスは犯罪者の9割を占める有害生物なんだから何されても文句言っちゃいけないしオスが殺されようが「被害者」にはならない。蚊やゴキぶりが殺されても被害者と言わないのとおなじ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 11:04@aojimami1 こういう発言も受け入れないといけませんかね。 RT @akarichi199: 犯罪者の9割はオス。勿論女性に加害するのも大半がオス。 これでもオスは女性の敵じゃないと思ってるとか日本オスってどんだけ頭足りてないんだwwww
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 11:04@aojimami1 こういう発言も受け入れないといけませんかね。 RT @akarichi199: 日本オスはまともな他国男性に殺された方が世界の平和になるという例↓ https://t.co/XySog8O7tP
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 11:04@aojimami1 こういう発言も受け入れないといけませんかね。 RT @akarichi199: 弱いオスは生きる価値なしww 日本オスは言うまでもなく弱オスなんだから殺されるべき
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 11:04@aojimami1 こういう発言も受け入れないといけませんかね。 RT @YzdhYCYzxbwutTX: 男はクソなんだから早く死ねよ 息すんな
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 11:03@aojimami1 こういう発言も受け入れないといけませんかね。RT @akarichi199: ♂ガキは生まれてきた時点で親が〆ておけよwww
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 11:03冤罪で起訴された人が無罪になることのどこが問題なのだろう。RT @lgWoig4eklTH7W6: #Eテレ痴漢バラエティやめろ
あぁ…冤罪ガーに餌を与える結果になった
この番組はこれが言いたかったんでしょうね https://t.co/x5NKnzNAci
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 10:39そうならない理由は言語化し難いものなのですか。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura なりませんよ。
先ほども言いましたが、落ち着いて考えてみてください。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 10:27ぼんさんが提示している考慮要素だけだとそうなってしまいますね。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura そうはなりませんよ。
落ち着いて考えてみてくださいね。
https://t.co/bjMgQoNXjG
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 10:14「被区別側に生じる不利益に照らしても当該制度は許容されるかという点を判断」してしまうと、結局痴漢されることのデメリットと隔離されることのデメリットをダイレクトに比較することになりますね。@bonyouben
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 10:02与党だと、二階先生頼みですかね。RT @massa27: かつてなら与党にも野党にも、中国、韓国、北朝鮮にパイプを持つ有力議員がいたはずなのに、いまはまるでなくなってしまったのかねえ…
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 10:00冤罪問題の深刻さを考えたら、「冤罪ガー」なんて表現で揶揄しようという気になれないと思いますけどね。痴漢については被疑者がほぼ男性に限られるので、別に冤罪でもいいじゃないかという誤った考え方が女子高生にも広まっているんですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 09:58自分のお気に召さない他人の行動を「性差別」「性暴力」とラベリングすれば、これを封じることが正当化できるって、その発想自体が。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 09:34女性専用車両と言われている車両に男性が乗車すること自体は、性差別でも性暴力でもありませんね。RT @rysyrys: まずいでしょう。ここまで大っぴらに性差別、性暴力を煽動しているのに。 https://t.co/u2YTNSVlvF
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 09:34「女性は、痴漢目的で触ってきたか、偶然何かがあたったのか、確実に認識できる」という根拠のない迷信を前提とすると、「女性が痴漢をされたと感じた以上、そのような接触が可能な場所にいた男性が痴漢の犯人だ」としてがんがん冤罪が生み出されるんですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 09:12痴漢冤罪のひどさについては、弁護士たちの間では認識が共有されているのですが、青地さんのような方には未だ信じていただけていないようですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 09:10ぼんさんがあげている考慮要素はグルーピングする必要性に関するものであって、グルーピングした結果の比較考量に関するものではありませんね。RT @bonyouben: その比較方法は危険ですし、私が挙げている(恐らく当然に考慮すべき)判断要素がかなり削ぎ落とされています。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 08:55これだと、男性による痴漢被害を回避するために、バスや都電などの単車両型交通機関の利用を禁止することも、正当化されてしまいそうです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 08:47しかし、グループ分けをした結果、Aグループの一員がBグループの一員から特定の犯罪被害に遭った場合のデメリットと、グループの一員であると言うだけで特定の公的スペースの利用を拒まれるデメリットとをダイレクトに比較することには変わりはないようですね。RT @bonyouben:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 08:46アンケートの結果を見ると、痴漢をされたことがあるとする回答よりも、痴漢を目撃したことがあるとする回答の方が圧倒的に少ないんですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 08:40自分たちに不都合な研究結果を報じたのかけしからん、みたいなはなしですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 08:37この根拠のない自信が打ち砕かれただけでは？RT @888_Ka_s: 「当たっただけで痴漢と言われそう」って言う男の人見るけど安心してほしい、ありえないから。分かるから。偶然当たっただけなのかわざと触ってきたのか、普通に分かるから。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 08:35じゃあ、「案外勘違いが多い」ということをNHKが知らしめることに反対はなさいませんよね。RT @888_Ka_s: @Hideo_Ogura わたしは罪のない方が捕まるなんてこれっっっぽっっちも望んでないし許されないとおもっている… https://t.co/E8ByfhBOgQ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 08:33「被害者たる女性は、触られた感じで痴漢か痴漢でないかの区別が確実につくんだ」という迷信は、痴漢冤罪を量産する方向に働きます。RT @888_Ka_s: 本当に被害に遭っていても冤罪と思われるのが怖くて声を出せない被害者がいるという話です。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 08:31だから、声を出しやすくするために、冤罪でも処罰できるようにしようというお話ですよね。RT @888_Ka_s: 冤罪が許される分けないじゃないですか。犯罪ですよ（？） 本当に被害に遭っていても冤罪と思われるのが怖くて声を出せない被害者がいるという話です。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 08:29処罰されるのが男性に限定されるなら冤罪でも言いじゃないかってことですか？RT @888_Ka_s: 本当に意味がわからない。 これだけ「冤罪ダー」に苦しんでるのに。今でもみんな声を上げることをためらうのに。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 08:19平将門の乱に参加していたことがばれたんですか？RT @zionsion: 刑事被告として訴訟されていますので答弁は差し控えさせて頂きます。 https://t.co/2YwFyVRfJP
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 08:06Cという物質が、これを食した場合に人体に高度の蓋然性をもって悪影響を与えることが科学的に証明されたときに、過去に遡ってこれを食しなかったことにすることはできないからね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 01:12「Aという事故によりBという地域に拡散されたCという物質が、これを食した場合に人体に高度の蓋然性をもって悪影響を与えることが科学的に証明されるまでの間、Bで産出される生産物を食することを回避することはBないしそこの生産者に対する差別であり許されない」という考えは危険だけどね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 01:10風評被害一般を「差別」と表現しているのであれば、立派に一括りです。RT @k3_neoprotester: 少なくとも私は「福島差別（風評被害）」という書き方にしていて、それをして《福島差別論》と指称してます。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 01:03「福島差別」という言葉で様々なものが一括りにされて語りづらくなる方がマシですか。RT @k3_neoprotester: そういう人も居るでしょうが、そうでない人も居るでしょうね。
小倉弁護士のこの指摘は全てを一括りにしている点で、私は不適当だと思います。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-29 00:37そして、サカナクション好きな方にお勧めしたいのがこちら！UQiYOのニューアルバムが4/11に発売になります！UQiYOとサカナクション両方好きな人も多いんです！是非是非聴いて欲しい～！サカナ好きな方にオススメ→… https://t.co/TpQBAoQ1VG
— HMV札幌ステラプレイス（HMV_Sapporo）2018-03-28 16:39サイエンスライターです。RT @TomoMachi: 「テストステロンのレベルが低い男は男の魅力に欠け、浮気したくても女に相手にされない。彼らは共産主義、社会主義にこのうえなく惹かれ、日本型リベラルとなる－それが真相」この竹内久美子って本当に学者なの？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-28 14:31事務員が休みやすい。書籍代が節約できる。RT @pandabengoshi: 3人以上の弁護士が1つの法律事務所で働くメリットがよくわからない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-28 12:38炭酸ラーメンですか。興味津々。RT @RawheaD: 今日はとりあえず、焼肉でした。ラーメンは明日っすね！ https://t.co/GO65iPi11E
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-28 12:03専業主婦や主婦＋パートは、配偶者の収入と合算した世帯収入を前提に消費をしているわけだけど、上昇婚を続けつつ男女の平均賃金格差の解消を求めるフェミニストの方々は、多くの男性が、配偶者による扶養を前提とせずに、専業主夫うあ主夫＋パートと同水準の収入に留まることを求めるんだよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-28 10:19「優勝者を従業員にする約束をするゲームなんてできない以上、就職差別しても問題がない」的な話ですか。RT @zokkupluster: 「“優勝者が小倉秀夫の妻になれる小倉秀夫ゲーム”の優勝者と結婚する約束を今すぐできるのか？」と聞きたい。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-28 10:14「福島差別」論は、生産物の安全性の問題を生産者の人格の問題にすり替えることによって生産物の安全性についてギロMンしにくくしようと企んでいる人たちがそういう表現を用いているだけですね。RT @k3_neoprotester: 一連の福島差別論についても、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-28 10:12「所得上位１０％の女性と結婚相手として釣り合うのは所得上位１０％の男性だけ」とか言っているうちは、夫婦間で家事や育児の押し付け合いをしないといけないんじゃないですかね。RT @kabutoyama_taro:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-27 19:29っていうか、同じレベル同士の男女が結婚すべきものと思っている時点で、階級差別的ですね。RT @kabutoyama_taro: 上昇婚云々を口にする男は、自分と稼ぎが同じ女性を「自分と同レベル」だと思ってるってことですもんね。 そら社会とその女性の両方をナメ切った話やなぁ、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-27 19:27Twitter上では竹内久美子氏を馬鹿にする見解が散見されるが、彼女は、「要約引用は適法」とする下級審判決を勝ち取ったという意味で、著作権法の分野では輝かしい実績を持つ人物なんだ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-27 18:25大日本帝国の支配領域内での現地女性への人権侵害の歴史の研究に科研費が付いたと言うことであれば、別に問題はないと思うのですが、あのタイトルでそれをやってしまってよいのかという話だと思うんですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-27 18:18科研費って、タイトルと用途が齟齬していても問題ないものなんですか。RT @eguchi2017: 立場が違うからいろいろ言いたいことはあるけど、科研費研究として立派である。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-27 17:03そもそも迷惑防止条例上の痴漢が刑事罰の対象となっている国や地域がどのくらいあるのかすら、先行文献がないのか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-27 17:01岡口裁判官は何に縛られているのか問題。RT @uwaaaa: 「裁判官が何にも縛られてない」という事実を司法修習を経ているのにあっさり認定しちゃう事実認定力で裁判官になられても困るんだけど https://t.co/LCevtlFFvb
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-27 16:12最近 女性専用車両で揉めてる話題聞くけど 大学で小田急使ってた頃に
女性専用車両に乗った女性が男性に間違われて揉めていたのを見たが
男っぽい人も乗ってはダメなのか？
マナーも行き過ぎたらダメだね
— 癒しのオルゴール（hankotutamasii）2018-03-27 16:05私は学生の頃、満員電車だったからやむを得ず女性専用車両に乗りましたが、駅員さんを呼ばれて半ば強引に叩き出されました。片足が無いという目に見える障害であってもです。 https://t.co/JFcvim6CnB
— AKAMU（AKAMU31）2018-03-26 23:40とんでもない爆弾発言をしているって本人は気が付かないのかね… https://t.co/v6pK48HyUY
— へいきん＠アニメ難民（second_ave）2018-03-25 22:01憲法を変えて戦争できるなら多少の腐敗には目を瞑るという層がどのくらいいるかですね。RT @massa27: 次の世論調査でも支持率の下落ペースが落ちていなければｵﾜｺﾝ決着、下落ペースが半減したら自民党の党内世論次第、下落が止まっていたら官邸の勝ち、といったところかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-27 13:32稼いでいる女性もプア男性を相手にしない国では、男性は家事育児の能力より稼ぐ能力を身につけなければならなくなります。RT @tmaita77: 女性が稼げない国では，プア男性は結婚できない。 https://t.co/pv1kNO8NzJ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-27 13:22家事育児を夫婦のどちらが主として担当しようが、制度上の問題はありません。RT @mammy_muu: 女性が自分より年収の低い男性と結婚しづらいのは 結婚出産育児が今の社会では母親に負担が大きいからじゃない？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-27 13:21「sasuganotamotsu」かも知れない。RT @Dynamite_Tommy: ノエタンまた凍結っだって～。 前回がSUGANOTAMO「TWO」だったから今度はSUGANOTAMO「THREE」だろ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-27 13:17男性一般を「痴漢を自制できない人」と位置づけるのですね。RT @Sabetu_Kinsi: 水難事故防止のために、「事故を起こさないようにしましょう」と啓発するだけでなく、一歩、踏み込んで「水泳資格のない人は川で泳ぐのは控えましょう」と啓発することが違法なのかよ？、って話な
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-27 11:36しかし、ぼんさんが出してきた考慮要素って、より上位の、汎用的かつ抽象的な規範から演繹的に導かれたものではないですよね。RT @bonyouben:
一般化でき、かつ、具体的事例において妥当な結論を導くことができる判断枠組を確立することは、他の分野でも大事なことだと思います。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-27 10:01「男性」という二級市民を排除する余地だけ残そうとすると、「男性のみ排除」に向けたアプリオリな要素を考慮要素に採用する必要が生じてしまいますね。RT @bonyouben:
ただ、この種の措置を一律NGとする考えには賛同できません。適切な判断枠組を確立することこそが必要かと。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-27 09:47「痴漢」概念を拡張しすぎです。RT @peureka: 「嫌がらせしたり嫌味を言うためだけにアカをつくる人は痴漢と同じ」---素晴らしい洞察と思います。反論できる奴、出てこい！ https://t.co/Z2wrzzOOW3
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-27 08:41デマですね。RT @seiyoumitubati: というか、ミサンドリーが嫌ならミソジニー潰せばなくなるよ？？ 原因そっちよ？？！理解した？？ ってなるわな。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-27 08:37Aの非Aに対するものが非AのAに対するものより特に多い犯罪をことさらピックアップして、これを未然に防ぐためという目的設定をした上で、非Aがその犯罪に被害に遭った場合の不利益と、Aがその場所から排除された場合の不利益とをダイレクトに比較する。これなら、Aの排除が簡単に正当化できる。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-27 07:49未然に防ぐ履き犯罪を「（男性から女性に対して行われることが、女性から男性に対して行われることよりも多いとされている」痴漢に限定することで、「男どもによる女性に対する犯罪を未然に防ぐため」という男性排除を正当化する目的設定をしているんだとは思います。RT @bonyouben:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-27 07:40その場から排除することによって未然に防止される犯罪の実行主体を特定の生来属性集団の元に限定すれば、その集団に属する人の一律排除に繋がるのは当然だからです。RT @bonyouben:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-27 07:22TX事件地裁判決って、結局、「お前らによるこの方々に対する犯罪を未然に防止する」ということを「お前ら」を排除する目的として設定しているわけで、勢い正当化される排除の範囲は広くなります。だから、それを規制の目的として正当なものと認めてはいけないのです。@bonyouben:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-27 07:19デマだな。RT @mariusuonm: @tikkutakku いっておくが、フェミニズムが行き過ぎたら女性差別も男性差別もなくなって全ての性別の人が生きやすくなるだけだ。フェミニズムが行き過ぎたら女性優位になるというのはデマ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-27 00:58我が同業者は、夫の給料に頼らなくても十分に稼げている女性が多いので、社虫先生の理論が実際に合致していないことは簡単に観測できる。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 23:26自分より稼ぐ男しか結婚の対象として認めない→女性の賃金水準が上がっても男は仕事量を減らせない、が正解。RT @kabutoyama_taro: 女性に十分な賃金を払ってこなかったゆえに男が一人で働くしかない→女性差別／男性優位構造のブーメランでしかないだろうに、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 23:25こぱんちさん、危し。RT @boku_demian: おかしなアカウントは躊躇なくブロックすることに方針転換しました。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 23:06Finlandsは、サポートメンバーに恵まれていますね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 22:50スタンスは一緒ですよ。生来属性で差別されて良い人なんていないというスタンスです。RT @crayonmarch: 小倉弁護士のスタンスの激変には驚くが、差別問題に貢献してきてしばき隊に裏切られた背景が大きそうな気がする。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 21:50あれ、若者が年寄りに痴漢をすることを前提とする排除措置ではありませんね。RT @Sabetu_Kinsi: @Hideo_Ogura @bonyouben ？？？
じゃあ、シルバーシートにも正当性はない、と？
https://t.co/VlJ5BX3Jop
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 19:14ぼんさんは、ほぼ痴漢防止のために男性を排除することだけが合理性を持つとされるようにピンポイントの考慮要素をアプリオリに持ち出してきていますが、どうしてそのような考慮要素が持ち出されるかって、男性だけ排除したいから以上の根拠はなさそうです。RT @bonyouben:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 19:08あれが判例として機能するのだとすれば、判断要素はそのようになるだろうということです。RT @bonyouben: 小倉さんは、TX事件判決から間違いなく読み取れる判断要素のみを判断要素とすべき、とお考えなのですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 18:23昨日のThe Peggiesのライブに続いて、今日は、Finlandsのライブ。土曜日出勤することで作った時間。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 18:20研究者の宿命。RT @eguchi2017: なんで桜咲いてるのにフェミニストの先生たちのセックス観だの女子大生を管理する書類だの書いているのだ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 16:17The Peggiesは、ようやく、「グライダー」を、アンコール前ラストにも、アンコールラストにもせずに済むようになったのだなあ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 14:35よくもまあ、コンピュータ将棋の件で権威が失墜しそうだった将棋界にこういう人材が現れたものです。RT @boku_demian: 藤井六段、詰将棋で初の４連覇 類いまれなる読みの速さ：朝日新聞デジタル https://t.co/FtuFdNXF5k
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 14:29TX事件判決からは導き出せない要素を持ち出されても。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura 繰り返しで恐縮ですが、小倉さんが想定されている手段の審査の方法は完全に誤りです。 少なくとも、以前に私が挙げたような判断要素を考慮する必要があります。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 13:09女性が痴漢被害に遭うことによる不利益と男性が公共交通機関の利用自体を禁止されることによる不利益を比較すれば、痴漢対策として男性による公共交通機関の利用自体を禁止することも手段として適切とされる危険がありますね。RT @bonyouben:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 11:27しかし、手段の審査は、犯罪被害を受けた場合の不利益と当該手段が講じられた場合に「区別」された側が受ける不利益の比較なので、想定されている犯罪の被害に遭うのと等しい不利益を課すものでない限り、正当化されてしまいますね。RT @bonyouben:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 11:25雑な利益衡量でも、男を排除するという結論なら、インテリの皆様に高く評価されるので、歯止めがかからなそうです。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura 行き着かないですよ。
何のための司法ですか。
雑な利益衡量によっ… https://t.co/RkjBTD1e7x
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 10:24フェミニズム＝女性優先主義ですよ。RT @nnn01097: @Hideo_Ogura フェミニズム=男女平等の意なんですけど😅
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-26 09:30
0 件のコメント:
コメントを投稿