基準となる注目のツイートを含む最新199件のツイート
2018-03-21 18:09から199件：最新2018-03-24 01:47という範囲（2日7時間38分）の取得
基準となる注目ツイートの位置と内容タイムラインの該当箇所に移動
このように男性に人権を認めるべきでないという見解からは、男性を排除することによる解決こそが合理的なんでしょう。https://t.co/OWaCzWQllT RT @bonyouben: 「憎っくき男どもがいなくなる」ことに価値… https://t.co/bK5Pk1mU7Q
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-24 01:14小倉秀夫（Hideo_Ogura）のプロフィール情報（2018年03月24日02時29分48秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：小倉秀夫
[screen_name]ユーザ名：Hideo_Ogura
位置情報：Katsushika Tokyo Japan
ユーザ説明：
11月12日の情報ネットワーク法学会の研究大会で、「開示関係役務提供者の発信者情報把持義務」という題で個別報告します。
ユーザのフォロワー数：14461
ユーザのフォロー数：74
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-10-06 06:37:55 +0000
ユーザの投稿ツイート数：158409
===========================================================
注目ツイートを含むタイムライン（199件）
でも、男性全体を排除するんですよね。RT @seven27011: 憎くないよ。殆どの男性は普通の人だよ。一部の犯罪者に対しては氏ねよと思ってるけど。 https://t.co/zCEJowrfHB
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-24 01:47男性が同じ車両にいることに耐えられないとか言っているのはそういう人たちなんじゃないですかね。RT @Sabetu_Kinsi: @Hideo_Ogura @bonyouben 「一部の拗らせ女」が言ってる（＆一部はネタ）でしょｗ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-24 01:46こういう認識こそが女性専用車両へと繋がっているんでしょうけどね。https://t.co/57I14fNqKS RT @Sabetu_Kinsi: @bonyouben いや、だから、俺もこういうツイートしてるんですけどね♪
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-24 01:42普通にこういう認識なんじゃないですか。https://t.co/gYKzZuknco RT @Sabetu_Kinsi: @bonyouben いや、それは（拗らせてる）小倉さんの被害妄想だと思うよ。 まあ、一部にはあるんだろうけどね～。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-24 01:40普通にこういうツイートが上がってくるじゃないですか。https://t.co/D8z7rrXKJW RT @Sabetu_Kinsi: @bonyouben いや、それは（拗らせてる）小倉さんの被害妄想だと思うよ。 まあ、一部にはあるんだろうけどね～。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-24 01:38男は人間ではないという前提に立てば、男を排除することで目的を達成できるならば社会的コストはゼロということになるじゃないですか。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura @Sabetu_Kinsi @sabetsukinshi (ここでいうコスパって何なのだろう…)
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-24 01:35このように男性に人権を認めるべきでないという見解からは、男性を排除することによる解決こそが合理的なんでしょう。https://t.co/OWaCzWQllT RT @bonyouben: 「憎っくき男どもがいなくなる」ことに価値… https://t.co/bK5Pk1mU7Q
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-24 01:14でも、女性専用車両が支持されるのは、こういう共通認識が女性側にあるからですよね。https://t.co/RuXsCzbfT4 RT @bonyouben: 「憎っくき男どもがいなくなる」ことに価値を見出す人もいるかも知れませんが、そのような異常な感覚を真に受ける必要はないかと。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-24 01:10女性専用車両の場合、その車両での痴漢を防ぐに止まりますが、男たちを皆殺しにして仕舞えば、男どもによる痴漢の可能性をほぼ完全に阻止できます。RT @bonyouben: いやそういうことではなく、痴漢の可能性をほぼ完全に阻止できる効… https://t.co/pJD6iU2a9d
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-24 01:04そりゃ、憎っくき男どもがいなくなるんですからね。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura @naotokakashi うーん。女性専用車両制度は劇薬的な効果がありますからね。
他の対策で代替しきれない部分はあるかと思います。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-24 00:07広く差別されている人たちに負担を押し付けるのが、コスパ的には優れますね。RT @Sabetu_Kinsi: @Hideo_Ogura @bonyouben @sabetsukinshi 女性車両なんて、コスパのいい対策が特に他にな… https://t.co/g99doqlQBP
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 22:43男性を差別する分には、リベラル気取りから褒められることはあっても責められることはないということを含めてのコスパですね。RT @Sabetu_Kinsi: @Hideo_Ogura @bonyouben @sabetsukinshi… https://t.co/Vvuh4xKPDS
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 22:42隔離政策が採られている場合に、自分たちが立ち入ることを禁止されている場所に敢えて乗り込むって、反差別の典型ですけどね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 21:41隔離すること自体が差別です。RT @D5zCWmH28qD38nG: @Hideo_Ogura 女性は女性で男性用車両には乗れないのですからイーブンでは？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 21:40一定の公的スペースから排除されると言うことは差別の典型ですから。男性一般を差別しなくて済むのなら、その方がいいのは間違いありません。RT @D5zCWmH28qD38nG: 女性と乗車車両を分けられるというだけの男性の不利益と痴漢被害を避けるために女性が毎日毎日割り高なチケットを
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 21:37こういうふうにおっしゃるくらいだから、生来属性による差別に抵抗感はないんでしょうね。RT @D5zCWmH28qD38nG: @momo__ikiteru 在日コリアンに対する生活保護と一緒です やめた方がいいんだけどなんとなく続いてる
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 21:24https://t.co/w7sSIvaG7e とのことです。RT @bonyouben:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 21:22男性に負担を強いることで対応するよりはマシですね。RT @D5zCWmH28qD38nG: @Hideo_Ogura @bonyouben では自社の業務内で不特定多数による痴漢が横行している事を鉄道会社は被害を受けている人間に負担を強いる事で対応するべきだと言う事ですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 21:20特別な安心安全がほしければ、金銭的な負担をしてそれを確保するというのは資本主義社会では自然です。RT @D5zCWmH28qD38nG: @Hideo_Ogura @bonyouben それを毎日負担するんですか？ それが小倉さんの実効性のある解決策ですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 21:14なるほど、治安を維持するためには「こいつらは犯罪を犯すんじゃないかと思われている人達」を公的スペースから排除することこそ安上がりなのだから、これを差別として反対しているようではリベラルは負けると。RT @naotokakashi:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 21:00他の痴漢対策が採用されてもなお女性専用車両が併用される理由ってあと何があるのですか？RT @naotokakashi: @Hideo_Ogura それって貴方の感想ですよね。ないし妄想。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 20:43男性というのは公的スペースから排除されて然るべき存在と言うことにしておかなければならないと考えている人達って多いのですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 20:35なんで？どんなに他の対策を提示しても女性専用車両と併用ということになるのであれば、もはや女性専用車両ありきだとしか言いようがないじゃないですか。RT @naotokakashi: @bonyouben 論理的ではないですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 20:25これでもなお「女性専用車と併用」と言われると、「ああ、この人は、男性＝痴漢予備軍＝二級市民という公的認定の象徴としての女性専用車両に拘っているのだなあ」という気持ちになります。RT @bonyouben:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 20:13高くすればするほど、「本当に痴漢やすり等の被害に遭いたくない人達」が利用しやすくなります。空いているとき任意に使えるとすると、痴漢・すり対策としては意味が乏しくなります。RT @bonyouben: ただ、導入時のコストや、値段設定をどうするか
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 20:12青地さんが「隠れ蓑」と言っていたのはそういう意味ではないと思いますが。RT @Sabetu_Kinsi: @bonyouben 隠れ蓑理論と言うのは、若い女性の周りに成人男性が多くいる、と それをチャンスと捉える者が出てきて、痴漢を誘発するというのが 代表例です。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 19:16せっかく炭酸製造機を購入したのに、炭酸入りめんつゆを試さない翻訳家兼写真家に言ってやってください。RT @fukazawas: 食にタブーがあるとすれば、それは固定観念だな。 思い知った。 （・∀・） https://t.co/5dxVxtgRbP
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 19:03「男女７歳にして席を同じうせず」の時代に戻すのですか。古のフェミニストたちが泣きそうですね。RT @D5zCWmH28qD38nG: 絶対に吸ってはいけないわけではないタバコがほぼ全ての場所で吸えなくなってる今のような状態に電車が「自然」になれば小倉さんは文句ないんですよね？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 18:56炭酸ココアを飲んでいるとか。RT @fukazawas: 某所で美食なう。 食に固定観念は禁物だな、と思い知っている。 （・∀・）
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 18:50現在の文化規範において「女性は赤」と思い込んでいる人が多い以上、かなり執拗な広報をしてその規範を適用しないのだと言うことを絶えず伝達し続けなければ、女性は青い方に行かないでしょうね。RT @D5zCWmH28qD38nG: 書きましたがこの自然は醸成されたものです
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 18:41英語が得意な人達でもそうだったのかぁ。RT @RawheaD: 歌とかになると、もうめちゃくちゃ集中しないと歌詞が全く頭に入ってこないので、好きな歌の内容を初めて聞いてから10年後に知った、なんてことが結構あるw
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 18:36それだと、自然には向かわないでしょうね。RT @D5zCWmH28qD38nG: @Hideo_Ogura 青は女性と書いてますよ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 18:36「女性が赤、男性が青」という決めつけ自体、リベラルと袂を分かっていなかった時代のフェミニズムが反対してきたことですね。RT @D5zCWmH28qD38nG: ならば赤と青で車両を色分けして自然と青に女性が赤に男性が乗るような状態が醸成されれば問題ないですよね？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 18:35「こいつら、みんな犯罪者予備軍だ」と決めつけられて、一律に排除される制度が組み込まれること自体、「弱者」ってことじゃん。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 18:32思いません。こいつらは犯罪者予備軍だと思われた側が排除されるだけですから。RT @D5zCWmH28qD38nG: 弱いというだけでひねりつぶされる人間が苦しみ続けるよりは穏当な差別の方が良いとは思いませんか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 18:31女性がわざわざ訴えなくても済むように、男性を一律に追い出してしまえと言うのが穏当だとは思いません。RT @D5zCWmH28qD38nG: @bonyouben ですから男性の協力の元為される女性専用車両という比較的穏当な手段を提案してるんじゃないですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 18:29「訴えなければ泣き寝入り」というのが、この国の基本ルールです。RT @D5zCWmH28qD38nG: @Hideo_Ogura @bonyouben 恐怖に震え訴えられない女性は泣き寝入りでしょうか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 18:27予防拘禁を含め、犯罪を未然に防止するために特定の属性を有する人々の人権を制限するということに、リベラルは伝統的に消極的です。RT @D5zCWmH28qD38nG: @bonyouben 差別撤廃という金科玉条の前には未然に防ぐという面は捨て置いて良いのですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 18:26４時間後に迫った平昌オリンピックの開会式場です。今日の平昌は異例の暖かさで、いまの気温が２度。一昨日の朝より２０度も高く、風も穏やか。
開会式で低体温症で死ぬコトはなさそうです♪ https://t.co/difTjfDT7F
— 趙 秋瑾♥（Zhaoqiujin）2018-02-09 16:14痴漢を検挙して処罰すれば良いんじゃないんですか。RT @D5zCWmH28qD38nG: @Hideo_Ogura @bonyouben で小倉さんはどうしたらいいと思ってるんですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 18:17特に痴漢やすりの被害に遭いたくない人達のために、有料の座席指定車両を導入しても良かったんですけどね。座席指定時に氏名・住所等が確認されるシステムにしておけば隣席の乗客に対し痴漢や置き引き等をすることも躊躇されるし。RT @bonyouben:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 18:15はっきり言って、公明党出身の国交大臣と、公明党の議員しか質疑していませんよ。国会議事録を見ても。RT @bonyouben: そうでしょうかね。 導入時にどこまでの検討をしたかは詳しく知りませんが、裁判例を見る限りは、そこまで雑な検討がされているわけではないように思います。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 18:07その地裁判決で、導入時にどのような検討がなされていたかなんて判るわけないじゃないですか。RT @bonyouben: そうでしょうかね。 導入時にどこまでの検討をしたかは詳しく知りませんが、裁判例を見る限りは、そこまで雑な検討がされているわけではないように思います。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 18:06実際には、雑な検討で導入され、雑な検討で維持されていますけどね。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura 少なくとも、雑な検討で結論を出すことは許されないでしょうね。 掃討作戦の是非も、女性専用車両制度の是非も。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 17:58隠れ蓑理論の延長線上に、「ゲリラとそうでない一般市民と見分けが付かないから、まるごと掃討してしまおう」という話が存在しているのであって。RT @bonyouben: 雑な検討で、そのような結論を出してしまうとなると、「逆戻り」でしょうね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 17:34全員予備軍理論も隠れ蓑理論も、結局、「犯罪者と同じ属性を有している奴らを排除するのは合理的な区別だ」と言っている点では同じですね。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura 雑な検討で、そのような結論を出してしまうとなると、「逆戻り」でしょうね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 17:32怪しげな化学物質が海に投棄されたこと及びその周辺からとれた魚にその化学物質が検出されたことが判っても、その化学物質が人体にどのような悪影響を与えるのかが科学的に証明されるまで、その地域の魚を食べることを躊躇することが、その地域の漁師に対する差別になるんですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 15:52何も貴方に誰かと結婚する時に違う姓を名乗れとか言っているわけではないので夫婦別姓に反対するなと言っている人たちって、何も貴女に太ももの写真を出せといっているわけではないのに太もも展に反対しそうな人達ですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 15:50犯罪者と同じ属性を有する人々を公共スペースから排除することを「合理的区別」とか言ってしまうような社会に逆戻りしてしまったと言うことなんでしょうね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 15:14これは、女性専用車両に反対する人について、何の根拠もなく、痴漢であると決めつけているものですね。https://t.co/99KH37w5Fn RT @bonyouben: おまけ③ いくつか、よく見かける不適切なロジックとそれに対する回答を挙げます。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 15:07これも、本音の意見なんでしょうね。https://t.co/jgJngQIC2o RT @bonyouben: おまけ③ いくつか、よく見かける不適切なロジックとそれに対する回答を挙げます。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 15:01女性専用車両を必要とする本音の理由ってこんなところなんじゃないですかね。https://t.co/jfKUyMMn7q RT @bonyouben: おまけ③ いくつか、よく見かける不適切なロジックとそれに対する回答を挙げます。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 14:59勝間さんも葛飾区出身なので「しまむら？あのお高いお店」という感覚かも知れない。RT @HYamaguchi: 卒業式だけ問題にするのは変。ふだんからしまむら以外着ちゃだめとかいうならまだしも。→「小学校の卒業式で袴」に賛否 勝間和代氏は「教育費に回すべき」
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 14:55おそらく、女性の方が優遇される状態こそが「男女差別のない状態」という認識なのでしょう。だから、男性も女性と同じように扱えというとミソジニー扱いを受けます。RT @bonyouben: そのビーム、そんなに強くないから大丈夫です。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 14:54「 #電車には差別乗せるな安全守れ 」というタグ自体、男性が女性と同じ扱いを受けようとすること自体が女性差別だという認識を表していますね。RT @bonyouben: そのビーム、そんなに強くないから大丈夫です。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 14:52男性に対する冷遇措置は、ほぼ全て「非対称性」と「権力勾配」という言葉で正当化できると思っている方々って、結構多いと思いますが。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura 「非対称性ビーム」って、面白い表現ですね。 そのビーム、そんなに強くないから大丈夫です。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 14:50公害のせいでその生産物の安全性が害されたことに関して、農家や漁業従事者に責任はありませんね。RT @ryoFC: 福島の生産者の問題です。農家や漁業従事者は人ではないと？ #おぐりん
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 14:49求められる成果のレベルが違いすぎる。RT @KeikoUTorii: まずは、国家公務員試験に合格し採用されるキャリアの方々に、年棒制と任期制を導入してみては。 ２−５年の任期中に「日本をより良い国家に変えろ」「GDPランキングを… https://t.co/jTw0Ek1QnU
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 12:24「非対称性ビーム」を浴びせれば、男性という生来属性を有する人間を差別的に扱ってもも合理的区別になるわけですよね。RT @bonyouben:
『生来属性への差別は許されないはず』
→同意。ただ前提として「差別」と「合理的区別」とに分ける必要がある。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 12:22パターナリズム規制ですかね。RT @kmuramatsu: 「受け手が未熟すぎる」 深いね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 11:46「国産米１００％」を謳っている事業者は、外国人差別あつかいされるのか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 11:37物と人とは違いますよね。RT @ryoFC: ある国の物は安全基準をクリアしていても危ない。 ある国籍の人は合法的に日本に住んで働いていても危険だ。 こんなことを個人の判断基準で公言したら差別じゃないんですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 11:36危険性の判断水準をどこに設定するかの問題であって差別ではありませんね。RT @ryoFC: 例えば「セシウムを1bqでも入ってたら福島産は危険」とか言ってるデマ屋は福島差別してますね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 10:51そんな手法で日本を取り戻した政権があったような。RT @motoken_tw:安倍政権を倒すためなら事実の切り取り、歪曲、改変など手段を選ばず印象操作する。そんな手法で安倍政権を倒せたとしても、その… https://t.co/IKkFM5a8d9
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 10:50今更妨害される追加捜査があるんだろうか。RT @motoken_tw: 接見の内容（接見した議員が何を言うか）次第では捜査妨害になりかねない。 https://t.co/0Vh0viLIrn
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 10:49「原発推進派」って悪のレッテルだったんですか？むしろ、原発反対派を「福島差別」とか言っている方が「悪のレッテル」だと思うのだけど。RT @ryoFC: そうか。ネトウヨとか原発推進派など、悪のレッテルとして利用することも否定しなきゃダメですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 10:41２３区の中でも大学進学率の低い葛飾区民からしたら大学助教授は立派にインテリですね。RT @marxindo: 寅さんでインテリというと米倉斉加年の大学助教授ですラジね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 09:23憲法改正が間に合ってしまう！RT @RawheaD: ま、北朝鮮と戦争おっぱじめるのはイランと戦争おっぱじめてからだと思うので、日本の皆さんはまだパニックしなくても大丈夫かな┐(´~`;)┌ﾊﾊﾊｯ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 08:54特定の生来属性を有すると言うだけで犯罪差はまたはその予備軍とのレッテルを貼られ、公共スペースにおいて隔離される。これってまさに差別そのものですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 08:52「キモくてカネのないオッサン」という言葉を主語にすれば、いくらでも弱者男性を叩けるわけです。だって「キモイは自己責任」だから。「キモくてカネのないオッサンをどう社会的に扶助していくか」なんて考え方には絶対に至らない。この言葉を用いる人は基本的に差別志向であるとみなす。
— 赤木智弘@Just Monika…（T_akagi）2018-03-22 15:47元のわたしのツイート読み直してほしいんだけど、「トランス後に男性からも女性からも優しくされるようになった」って個人的な体験を書いてるだけなんだよね。主張じゃない。それを「名誉男性たるMTFが中立を装って差別構造を肯定してるのは卑劣だ」とかまで言ってくるの頭悪すぎない？
— 更紗（sarasa1980）2018-03-22 16:02もちろん、女性用の風俗店もありますよ。そういうところは女性専用になっています。RT @WMnosakebi: @Hideo_Ogura 具体的には何ですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 08:16エステ・フィットネス系はいまだ女性専用が多いですね。宿泊施設にも多いですね。RT @WMnosakebi: @Hideo_Ogura 具体的には何ですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 08:14それはデマですね。RT @s1ut2: 冒頭 「MeToo運動は日本では沈黙している。女性に対する性的暴行（Sexuelle Übergriffe／sexual assaults）はここでは日常的である。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 08:06本当女性専用車両が席空いてるレベルでがらがらで
普通車両が立ってる人多数って笑える。
— 小鳥遊皿洗い（kotori926）2018-03-23 07:26女性専用車両とかバイの私にとってはハーレムなのよ。ひじで知らない人のおっぱいぐりぐりするの最高すぎるのよ。
— やまぎし（luvmariko）2018-03-23 07:45民間の娯楽産業で女性専用のものならもっとありますよ。RT @WMnosakebi: 男性専用って他にもたくさんありますよね。 個室ビデオ、風俗店、サウナ付カプセルホテル（断られた経験有）等、男性の余暇充実の為に作られた業態は多数。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 08:02もう曾孫がいてもおかしくない年齢ですしね。RT @zionsion: 在日パチンコ家族4世代の物語にアメリカ人が共感する理由 | 渡辺由佳里 | コラム | ニューズウィーク日本版 オフィシャル https://t.co/fKEVRXvcXh これは是非とも読んでみたい！
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 07:57党派性って怖い。RT @tmfm21: これだけ認知の歪みみたいなのが出てて、よく検察官が務まったものだ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 07:54第441回：金沢市役所の刺傷事件と、生活保護打ち切り。の巻（雨宮処凛） https://t.co/bPPYZkFNqo #maga9
市の担当者は生活保護廃止の理由として、「路上生活の経験があるので、保護を廃止してもなんらかの形で生きていけるんじゃないか」と話したという。
— なんだこれ（kumakuma072119）2018-03-21 21:49働かせ放題を引き継ぐんですか？RT @sakaima: 「憲法」と「メディア政策」以外は基本的に安倍政権の政策を踏襲します！…って言ったら自民非主流派や野党も勝てそうなもんなのに。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 07:39自民党ですら、国会議員になった女性については、女性だからと言って冷遇している事実はないんですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 02:05自民党ですら、女性国会議員は、初当選から初入閣の期間が短いんですよ。だから、女性閣僚が少ないのは、自民党が女性国会議員が少ないことに由来するのですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 02:04わたしも男側の時は、いつもバカにされる立場で、周りの男子に攻撃されるんじゃないかってビクビクしてたけど、女側になった途端男性も女性も優しくなって、女性にとってこんなに社会って優しくしてくれるんだって感動したもんな。
— 更紗（sarasa1980）2018-03-22 01:03性的消費という言葉が淫行よりも広い意味で用いられている以上、児童福祉法は、児童を性的に消費すること一般を規制するものではないという説明であっています。RT @komichi2:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 01:48児童福祉法は、児童に淫行させることを処罰の対象としているから、児童に淫行させた被告人が処罰されたというだけです。RT @komichi2: では、こちらに書かれていることは一体、どういうことでしょうか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-23 01:45晒す。RT @Dynamite_Tommy: 眠気が覚めてきた(σﾟ∀ﾟ)σ 冴え渡るギャグ( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 19:06フェミニストさんたちの都合に合わせて性犯罪の被害者に仕立て上げられようとした女性の声。https://t.co/Z6tQPVFIzW
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 19:03政治が司法に介入するのが真っ当なんですか？RT @leikitsu: #まっとうな政治ってなに 日本人への集団リンチ暴行犯たちを野放しにしない https://t.co/Oaq0eMwewW
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 18:27リベラル気取りの連中の男性憎悪をどうにかしないと、次の選挙でもリベラルは負けそうな気がする。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 18:26どういう意味ですか？RT @shiraga0516: 最近の小倉弁護士を見ていると「おまわりさん、こいつです」が現実になりそうだな。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 18:19別に思っていないけど。RT @kutabirehateko: 小倉弁護士は女性専用車両がデラックスルームだと思っているようだが盗撮YouTuber兼松が「レディース仕様のふかふかシートにウェルカムドリンクが」と馬鹿なお伽話でも吹き込んだのかな。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 18:18チリヌルヲワカ、5/10にリリースするニュー・アルバムのタイトルが"ノンフィクション"に決定。5月末より全国ツアー開催も https://t.co/ToWyvng9qd https://t.co/VnIlpXt4F0
— Skream!（skream_japan）2018-03-22 17:00男性にとっては、結婚できる所得水準に到達するのが大変。RT @tmaita77: 重いよね，女性にとって。結婚ってのは。 https://t.co/CHG3pGtQ31
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 17:04Rawheadさんに英語に関してケチを付けようなんて人がいるのかぁ。趣味の考古学ならともかく。RT @RawheaD: なんでもケチを付けてみないと気が済まない人っているよね┐(´~`;)┌
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 15:45個人の尊厳を認めない人にはそう見えるのでしょうか。RT @WadaJP: もりなつこ，しばえり，小倉弁護士は「表現の自由を求める人がリツイートしてはいけない3大無能」だと思いますが。 https://t.co/Zva7If5PEW
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 15:09あなたの意図なんて、知りませんよ。RT @komichi2: @Hideo_Ogura あのー。そもそも「小倉秀夫氏が残念なことになりつつある」というのは、あなたのこのような発言を批判する意図で言ったのですが。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 14:51何故ですか。性的魅力を業として提供することを罪悪視するのは、職業差別ではないのですか？RT @komichi2: @Hideo_Ogura 詳細な条文云々はともかく、こういうことを言うべきではないでしょう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 14:50性的な魅力を公衆に提供することと引き替えに対価を得るタイプの労働を当然に有害視する発想は、本来のリベラルにはありません。保守化したフェミニズムの差別的な労働感に引きずられているだけのことです。RT @komichi2:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 14:44児童福祉法は、児童を性的に消費すること一般を規制していません。法第３４条の禁止行為を自分の目で見て下さい。RT @komichi2: 児童福祉法等の点から見て問題ないんですかね？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 14:41https://t.co/mYXLqYihz2 #本人訴訟あるある
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 13:43植田正明氏による損害賠償請求事件のご報告｜佐藤秀峰 @shuho_sato｜note（ノート） https://t.co/Eu8YEXPnGd
勝訴しました。匿名アカウントの実名を特定してもプライバシー権の侵害にならないという判例ができました。
— 佐藤秀峰（shuho_sato）2018-03-22 12:41女性からよく思われたい男性はこんなことを言わないでしょうね。差別自体が許せない私と異なる見解を述べる男性がいることは想定の範囲内です。RT @aojimami1:
私の周囲にはフェミニストと呼んでいい男性はたくさんおりますが，たぶん，嗤うよ．
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 12:55女性という一級市民を守るために人権を制限されて当然とされているわけですから、二級市民扱いですね。RT @aojimami1: 女性への性犯罪や性差別を解決したいと考えている男性のうち，自分は二級市民扱いされているのだと考えている男性はいるんですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 12:53リベラル気取りの人は、基本的人権が保障されるべき人とそうでない人とをその属性によって切り分けるからね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 12:13単に、あなたにとって、基本的人権が保障されるべき人間の中に「男性」が含まれていなかった、これに対し私は男性もまた基本的人権を保障されるべきだと思っている、というだけなんだと思いますよ。RT @komichi2:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 12:11リベラルだからこそ、リベラルと袂を分かったフェミニズムを批判するんですよ。RT @komichi2: 最近の弁護士・小倉秀夫氏が残念なことになりつつあるようです。もっとまともでリベラルな人物かと思ったのですが。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 12:10「男性女性という属性で人間を分け」ないのであれば、女性専用車両なんて成立しないじゃないですか。RT @aojimami1: 私は男性女性という属性で人間を分けていません．差別主義者じゃないからね．
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 12:09痴漢が問題であることと、痴漢対策であれば男と言うだけで二級市民扱いを受けることを甘受することとは別問題ですね。RT @aojimami1: 女性専用車導入時アンケート「女性の人権が尊重されていない」と男女ともに最も多く感じるのは「痴漢行為」（女性 36.9％，男性 29.6％）．
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 12:07織田大学かぁ。RT @nikkei: 名古屋大・岐阜大が運営法人統合へ ４月に議論開始 https://t.co/oQqYv0SPtX
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 11:54根本さんにとって理想的な社会というのは、男性の大多数は主夫として妻に扶養されて生きていくことができない状況のまま、平均賃金や正社員比率の男女間格差だけがなくなった社会なのでしょうね。RT @croftsnemoto:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 11:53訴訟代理人が真の日本人であるかを確かめるためとして、代理人について三代遡った戸籍謄本の提出を求められる。 #本人訴訟あるある
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 11:00男たちが都内に潜伏していると痴漢どもの隠れ蓑になるから、男性が都内に立ち入ることを禁止するという条例ができなくてよかった。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 10:52isedの時はあんなに小さかったのに。RT @hazuma: 娘の卒業式なう
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 10:47隠れ蓑にされる可能性があるということが人権の制約法理になるわけないじゃないですか。RT @aojimami1: 繰り返しそうおっしゃってますが，あなたの個人的な感情ではないですか．
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 10:41制度を正当化するために嘘をつけと言ってもうまくはいきませんよ。RT @bonyouben: (25)
利用女性への具体的な要望としては、「女性専用車両制度は男性一般を痴漢(予備軍)扱いしていることが前提の制度」との誤解を招くような発言を控えて頂きたいということ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 10:39その程度で済むのかぁ。RT @noooooooorth: 準備書面に1ページくらい相手方代理人(私)がいかに無能で支離滅裂で人間性の欠片もないかということが書いてある。 #本人訴訟あるある
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 10:28女性を守るために男性の利用を排除するとしか言っていませんね。つまり全ての男性が加害者予備軍と位置付けているわけです。RT @aojimami1: 女性専用車任意協力のお願いも同じです．あなたが痴漢をする可能性があるから乗車を遠慮してくれませんかとは決して言ってませんよね．
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 10:16その利用が排除されている以上不利益が課されています。男性に不利益が課されても特に問題視しない程度に男性を差別している人が多いだけです。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura 「罰」はNGですね。
女性専用車両制度… https://t.co/AmeMA5D4Sa
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 10:14男性は痴漢予備軍であることを理由に観客席から男性を排除したら差別ですね。RT @Sabetu_Kinsi: @Hideo_Ogura 「市営地下鉄≒市民体育館」説を崩せるかな？
できるなら、やってみたまえ。ｗ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 10:12それは差別とは言いませんね。RT @riosis11: @Hideo_Ogura 女性は痴漢被害として差別されてますので
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 10:10グラウンドの中って公共スペースなんですか？RT @Sabetu_Kinsi: @Hideo_Ogura で、国が男女別に競技するスポーツ大会を開催し、男子選手には男子の会場に行くように指示を出して、女性選手には女子の会場に行くように指示出ししたら、違憲なんですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 09:37精神病棟の場合、自害・他害行為する人にとって、凶器は自分の所有物でなくとも良いので。RT @aojimami1:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 09:36「この病棟の性質上、自害他害行為を行う危険がある方が少なからずいるので、あなたがそれをもっていると、それを取り上げて自害他害行為に用いてしまう危険があるので、その持ち込みを一律に禁止している」と説明すれば足りますね。RT @aojimami1:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 09:34「見分けがつかない」という前提自体がなかったのですね。RT @aojimami1: @Hideo_Ogura 予備軍という考え方ではありません．そのリスクがある患者さん（医療側にはあらかじめ予測がついてます）だけ制限をすると
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 09:02普通に考えれば、痴漢の被害を受けた女性の苦しみがいかなるものであろうと、痴漢をしておらず今後痴漢をする具体的な蓋然性がない男性が、一定の車両の利用を排斥されるなどの形で、罰を受ける合理的な理由なんてあり得ないわけですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 08:52要するに、女性専用車両という名の下に男性の利用が排斥されるスペースがあるということこそが、「男は女よりも劣る存在である」ことを公的に示すものとして象徴的な意味があるから、これを守るために必死に理屈をこねているだけですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 08:50ドクター差別さんのケースだって、他の男性による痴漢行為の隠れ蓑になるおそれはなかったよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 08:47また、終日女性専用車両を実施している関西圏では、ラッシュ時ではない時間帯、女性専用車両がガラガラであって、数人男性が乗車していても隠れ蓑になりようがないことが多いわけですが、そのような場合でも男性が乗車すると追い出されるわけで、追い出す女性の側は隠れ蓑理論を採用していない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 08:45犯罪の隠れ蓑にされるおそれがあるという理由で一定の属性を有する人間を公共スペースから一律排除するのって、まず違憲ですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 08:42電車の痴漢発生率って凄く低いんですけど、さらに低いって、数値で出ているんですか？RT @aojimami1: @Hideo_Ogura 間違いです。偏見です。電車の痴漢発生率よりはるかに低いです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 08:28源氏物語の否定。RT @Dethtooldo: 誘拐した未成年の少女と恋愛関係に発展するストーリーなんて、メサコンとロリコンとミソジニーの悪魔合体でしかなく、社会的に容認する余地が全くない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 02:40誰が発症するか分からないと言うだけで、発症するリスクはあるんですよね。それは、そういう疾病に罹患しているんだから仕方がないじゃないですか。RT @aojimami1: それ、間違い。さっき書きました。誰にリスクあるか見分けつかない。それだけ。同じ事を何度もきかないでくださいね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 02:22特定の生来属性を有する人に対して、同じ属性を有する他の人が特定の犯罪を犯したことを理由に差別的な処遇をすることを合理的な区別とはしていませんよ。RT @bonyouben: @aojimami1 憲法14条は、差別を禁じていますが合理的区別を禁じているわけではないです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 02:21女→男の痴漢が増えてくれないと、男→女の痴漢の比率が下がりませんね。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura 安心してください。そんなことはないですよ。 https://t.co/Qs7s3En0xt
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 02:18精神病院では、全ての患者を、自害他害リスクのあるものとして扱っていますね。そのことを女性専用列車にあてはめるならば、全ての男性を痴漢予備軍として扱っているということになります。RT @aojimami1: あなた、自分がした質問忘れてるんじゃないですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 02:17「一般の女性と男性の権利の比較検討」って、「属性集団ごとに享受して良い人権の範囲を決める」為に行うんですよね。RT @aojimami1: @Hideo_Ogura ちがいます。あなたの論理が破綻している様をさきほどからずっとリツィートして興味深く読んでいるのです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 02:15精神病に罹患している人が自害他害リスクを有していたとしても、それは病気のなせる技であって、非難すべきことではありません。で、偏見って何ですか？RT @aojimami1: 間違っています。あなたはメンタルヘルスは専門外で偏見があるようですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 02:12「お前は男である以上、他の男が行った犯罪に由来する人権制限に服してもらうぜ」っていうのは、個人主義を基調とする日本国憲法とは相性が悪いよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 02:10基本的人権って、個人をベースに考えていくものだよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 02:07青地さんやぼんさんの見解の欠点は、属性集団ごとに制限できる人権の範囲を決定しようとしている点にあります。それはまさに、憲法１４条が禁止するものです。RT @aojimami1:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 02:04属性集団ごとに享受して良い人権の範囲を決定すると言うことですか。RT @aojimami1: #電車には差別乗せるな安全守れ ぼんさんによる見事な指摘。小倉弁護士の議論の最大の瑕疵はここ。一般の女性と男性の権利の比較検討が全くできず
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 02:01絶対的な犯罪者率がどんなに減少しても、女→男の痴漢をどんどん増やさないと、男は男であると言うだけで公共スペースから排除されることが合理的とされてしまうのか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 01:57日本全国での強姦の発生件数が年間５件くらいまで落ちても、それが全て男→女であった場合には、「女性の安心のために男性を排除することが合理的」とされるのですね。RT @bonyouben: 「男→女の加害である割合」は検討する必要があります。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 01:56差別する側の「安心」のために差別される側を公的スペースから排除するって、やってはいけないことの１つではないですかね。RT @bonyouben: 目的(電車移動中における女性の安全安心の確保)の達成に資する程度」を検討すべきところ、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 01:54男性を皆殺しにすれば、男性の人権は損なわれる代わりに痴漢被害者の人権は守られますね。RT @kudara20: @Hideo_Ogura @bonyouben 少数派の痴漢被害者の人権よりも、多数派である男性の人権を優先させたいということですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 01:52ある生来属性を有すると言うことを理由として特定の個人を一定の公的スペースから排除することが極めて重大な人権侵害であるという認識が足りませんね。RT @bonyouben: ③ 考慮すべき要素としては、「他の、より制限的でなく、より目的達成に資する手段」
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 01:51精神病院の場合、自害他害行為を行うかも知れない人とそうでない人がいてそれを見分けることができないという扱いではなく、患者全員がそういうことをする危険があるという前提で、行動制約をしますね。RT @aojimami1: 自害他害行為者は稀ですが区別がつかないので。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 01:48女性専用車両を正当化したいということが先にあって、そこから逆算して考慮要素を積み上げているだけですね。RT @bonyouben: 少なくとも、痴漢被害者が受ける被害の大きさはさることながら、その発生の頻度、そのうち男→女の加害である割合、フラッシュバック被害の程度・頻度
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 01:45むしろ、「男→女の加害である割合」が考慮要素に含まれる理由が不明です。RT @bonyouben: その発生の頻度、そのうち男→女の加害である割合、フラッシュバック被害の程度・頻度、「女性専用車両… https://t.co/kpAPM9ZDS4
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 01:41一定の精神疾患においては、病状の悪化等により自害または他害行為を行う危険があるから、携行品制限をしているのですよね。そういう意味で、全員を予備軍扱いしているわけですよ。RT @aojimami1: 精神病院では他害自害リスクがある人々はごく稀ですが、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 01:23論理的な瑕疵なんて含んでいませんよ。ほとんどの属性差別を正当化してしまうあなたの「グルーピング理論」を採用していないだけです。RT @bonyouben: 小倉さんから説明を求められたことはなかったと思いますよ。 いずれにせよ、小倉さんの意見が論理的瑕疵を含んでいたり、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 01:19申告所得が一定の水準を超えるとすりの常習者である蓋然性はほぼ皆無になるとして、前年度の申告所得が一定水準以上の人のみが利用することができる「高額所得者専用車両」を一両設定することは合理的な区別なんですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 01:10「犯罪者ないしその予備軍」のみを排除する必要があるなら、「犯罪者ないしその予備軍」か否かをチェックした上で、「犯罪者ないしその予備軍」のみを排除する。それと、「犯罪者ないしその予備軍」かどうか区別できないので、特定の被差別属性の持ち主を一律に排除するのとは大違いですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 01:05「手段の正当性」たって、その場所から男を排斥することによってなされないことになった犯罪がなされた場合に被害者が受けるデメリットと、その場所から排斥されることにより男が受けるデメリットとを比較しているだけじゃないですか。RT @bonyouben: 「手段の相当性」
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 01:02「犯罪者ないしその予備軍」か否かを識別できるからチェックして、「犯罪者ないしその予備軍」のみを排除しているんですよ。RT @bonyouben: そのようなチェックが必要とされているのは、「犯罪者ないしその予備軍」と識別困難な者としてグルーピングされているからですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 00:59リベラリズムで解消できますね。RT @menhelar_: フェミニズムに文句言う女は中学卒業したら花嫁修業でもしたら？べつに働いてもいいけど昼の間だけね。夜は出歩いちゃダメ。18歳になっても選挙になんて行かないよね？フェミニズムを否定するってそういうことだよ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 00:58「○○立ち入り禁止車両」というものを自由に設定しても構わない、何ら人権侵害にあたらないというご見解ならそういうことになるわけですかね。RT @bonyouben: 女性専用車両制度は男性の人権を剥奪するものではないので、あまり意味のないご質問だったのですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 00:55「犯罪者ないしその予備軍と区別がつかない」以上一律に公的スペースから排除して良いということであれば、「犯罪者ないしその予備軍」が含まれるグループの構成員を一律に裁判所から排除すれば済むわけです。RT @bonyouben:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 00:54さらにいえば、荷物チェックというのは「犯罪者ないしその予備軍か否か」を見分けるために行うものです。RT @bonyouben:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 00:52「人権の剥奪」という言葉を私は使ったと思いますが。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura ご質問があった、「犯罪者ないしその予備軍と区別がつかない」ことによる人権の制約の例として挙げたのですよ。 https://t.co/d7B2KQnnSf
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 00:51チェック不要とされているグループは、裁判官、検察官、裁判所職員、弁護士など、身元保証がなされいる人々だけで、生来属性で区別をしているわけではありませんね。RT @bonyouben: 一部の裁判所が行っている荷物チェックでしょうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 00:43他にどのような例がありますか？RT @bonyouben: @Hideo_Ogura >「犯罪者亡いしその予備軍」と見分けが付けられないことで特定のスペースから排除されるのが「男性」に限られる なんて言っても思ってもないですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 00:36「犯罪者ないしその予備軍と区別がつかない」ことによる人権の剥奪って、女性専用車両問題以外、どの場面で適用されるんですか？RT @bonyouben: @Hideo_Ogura 違いますよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 00:35「犯罪者亡いしその予備軍」と見分けが付けられないことで特定のスペースから排除されるのが「男性」に限られるというのは立派に男性差別ですね。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura できないでしょうね。 ただ、そのこと… https://t.co/DovE9vbXLp
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 00:33男性を特定のスペースから排除することを正当化するためだけに持ち出した話ですからね。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura そうでしょうが、その一般論はあまり意味がないですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 00:32あなた自身、そういう見解が一般的に採用されているかを調べずに、許される場合があると言っているのですか。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura お調べください。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 00:29いえ、あなたは、なぜ女性専用車両だけが合理的なのかを説明できていませんから。RT @bonyouben: 小倉さんの意見がそのようなものだ、ということはわかります。ただ、その意見の理由が説得的でない(論理的瑕疵を含んでいたり、頓珍漢な事例比較を始めたり)ので、賛同できません。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 00:28それは、女性専用車両を肯定すること先にありきだからですね。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura 限定的ですが、許されるケースがあるでしょうね。女性専用車両制度がそのケースというのが私の意見です。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 00:24そんなことを言っている憲法学者っていますか？RT @bonyouben: @Hideo_Ogura 限定的ですが、許されるケースがあるでしょうね。女性専用車両制度がそのケースというのが私の意見です。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 00:24「女性」というグループにおいては、「犯罪者ないしその予備軍」か否かの識別ができるんですか？RT @bonyouben: 識別が現実的に不可能、というのが理由です。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 00:17どんな属性でグルーピングしたって、犯罪者ないしその予備軍かそうでないかの区別なんてつきませんよ。RT @bonyouben: 識別が現実的に不可能、というのが理由です。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 00:16特定の生来属性を有する人物について、犯罪者ないしその予備軍と識別が就かないとの理由で、当該属性を有しない人と異なる扱いを受けることが合理的とされるというのは、現在の憲法解釈ではあり得ないと思いますけどね。RT @bonyouben: 識別が現実的に不可能、というのが理由です。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 00:15犯罪者ないし犯罪者予備軍と見分けがつかないということで制約できる権利なんてあるんですか？RT @bonyouben: @Hideo_Ogura 全く違いますよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 00:12犯罪者ないしその予備軍と区別がつかないって、ほとんど全ての人間がそうですね。なのに、「犯罪者ないしその予備軍と区別がつかない」ってだけで、特定のスペースから排除することが許されるんですか？RT @bonyouben: それらと識別不可能な一般人を含んだグループに対して許される
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 00:11「被差別属性を有する人が特定の場所から出ていけば、その場所では当該属性を有する人による犯罪がなくなる」というだけでその差別は合理的なものになるって言うのがあなたのご主張の根幹ですよね。RT @bonyouben:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 00:08相当数の女性が「こいつらと同じ車両にいたくない」とされた人間を排除する制度と捉えるべきですかね。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura 女性専用車両制度は、犯罪者予備軍が受けるべき排除、をする制度ではないですよ。任意であれ強制であれ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 00:06犯罪者亡いしその予備軍以外、特定の車両の利用を阻まれるべき理由はありません。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura 女性専用車両制度は、犯罪者予備軍が受けるべき排除、をする制度ではないですよ。任意であれ強制であれ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 00:05痴漢という犯罪がなされることによるデメリット自体と比較されてしまうと、かなりの不自由を男どもに押しつけても合理的だと言い張れそうですね。RT @bonyouben: 何にしても、女性専用車両制度が差別なのか合理的区別なのか、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 00:04「大学進学だけが人生か。貧しい家庭で育った男たちが高卒で働くことによるデメリットと、お嬢様が強姦されることによるデメリットを比較すれば、貧しい家庭で育った男たちが譲歩するべきことは明かだ」とされそうです。RT @bonyouben:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-22 00:03言い方を工夫しても、同じことですね。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura お前らのような〇〇がいると…」というような言い方はいただけないですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-21 23:56男の中に犯罪者がいる以上、男性であると言うだけで犯罪者予備軍が受けるべき排除がなされることは正当な区別であり、それに逆らうのはマナー違反だとでも言うのですか。RT @bonyouben: そのマナーに反すれば、(仮に合理的区別ではなく差別だ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-21 23:55ありませんよ。だから、女性専用車両を問題視しても、痴漢被害者の代理人として正当な権利行使を実現することはできます。RT @noah_toah: @Hideo_Ogura こんばんは、実際にそんなご依頼があるのでしょうか？それは問題大きすぎですが。。。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-21 23:53なんで？男性は男性だと言うだけで他の男性が行った犯罪について連座責任を負わされるんですか？RT @bonyouben: 「痴漢をしない男性が女性と同じ車両にいても痴漢は発生しない」ということは、女性専用車両制度が差別かどうかを判断する過程で意味を持ちません。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-21 23:52痴漢の被害に遭った女性から、全男性を公共スペースから排除してくれとの依頼をされても、受けませんよ。RT @noah_toah: 先RT件 で、それでｵｸﾞﾗさんは、実際に痴漢の被害にあう女性乃至男性、被害にあってきた女性乃至男性に対して、どんな弁護をなさるのかな。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-21 23:51お金持ちのお嬢様たちが「貧しい家庭で育った男たちが同じキャンパスにいると、いつ襲われるか分からないので不安だわ」という声を上げたら、貧しい家庭で育った男たちは自主的に大学進学を諦めて、高卒で働く道を選択するのがマナーでしょうか。RT @bonyouben:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-21 23:49「お前ら○○の中には犯罪者もいるよな。だから、お前らがここにいるのは迷惑なんだ。帰れ！」といわれてすごすごと帰らないのは、マナー違反ですか？RT @bonyouben: 差別されていない方が、差別されていると勘違いしている場合は勿論別ですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-21 23:46「お前らのような○○がいると、怖がってここにいられない人たちがいるんだよ。だから、お前ら○○は出ていけ！」と言われてすごすごと帰らないのはマナー違反ですか？RT @bonyouben: 差別されていない方が、差別されていると勘違いしている場合は勿論別ですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-21 23:44「ここは、お前のような○○の来るところではない。お前らをここから排除するのは差別じゃなくて『正当な区別』というんだよ」といわれて、すごすごと帰らないのはマナー違反ですか？RT @bonyouben: 差別されていない方が、差別されていると勘違いしている場合は勿論別ですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-21 23:41痴漢をしない男性が女性と同じ車両にいても痴漢は発生しない以上、痴漢対策という名目で特定の車両の男性の利用を排除するのは不当な差別そのものです。RT @bonyouben: まずは「差別」なのか「合理的区別」なのかを、論理的に再検討するのが良いと思います。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-21 23:36差別されている側が、差別している側の要求に逆らうことは、差別している側の感情を損なうという意味で、嫌がらせとなり、マナー違反となる以上、差別されている側は差別している側の要求にただ従うべきだということですね。RT @bonyouben: 人が嫌がることをしている点、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-21 23:35男性が主夫になる機会が乏しいことが原因でしょうね。RT @croftsnemoto: 女尊男卑みたいな妄想を垂れ流す小倉秀夫だいせんせいに謹呈したいグラフ。 https://t.co/SFEVJRviXb
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-21 18:51小学生の僕を恐怖と戦慄の野ツボに落としこんだ中岡俊哉先生が桃中軒雲右衛門の孫だというのは好きなエピソード。 https://t.co/MHXVRjMtPZ
— GALLERY BIBLIO 十松弘樹（GBIBLIO）2018-03-21 18:28子どもたちを痴漢と決めつけた人たちって一体…。https://t.co/3rbjSKyQ5Sルシファー効果？-集団パニック？-稲村亜美「集団痴漢」騒動の真相/ar-BBKufRV?ocid=st#page=2
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-21 18:32差別されている側に、「君たちを差別している人たちの要求に自主的に従ってあげることが共助すなわち譲り合いの心」だと説けば良いのか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-21 18:27米国の白人たちも、黒人たちによる公民権運動に対して、「共助の精神」を説いて、白人が利用すべきスペースについて黒人は自主的にその利用を控えることを説けば良かったんですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-21 18:24だから、男性はひたすら一方的に女性に譲歩、譲歩し続け、存在できる場所を縮小し続けよと。RT @motialtjin: @Hideo_Ogura @aojimami1 最後に一言だけ。ご両親から守られて来た事、思い出しましょう（＾＾V
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-21 18:21男性のみが一方的に譲ることを求められるんですよね。RT @motialtjin: @aojimami1 私の申している分母は「譲り合いの精神」。小倉さんの分母は「女性専用車両」。「モノ」と「心」どちらも必要ですが、「心」をより大切にしてくださいね。それではごきげんよう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-21 18:18女性専用車両は譲り「合い」ではありませんからね。RT @motialtjin: @Hideo_Ogura @aojimami1 譲り合いに差別などありません。あるのは優先順位です。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-03-21 18:09
0 件のコメント:
コメントを投稿