title

奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中
弁護士と裁判官が共同で確定させた傷害・準強姦被告事件判決の再捜査要請に係る石川県警察珠洲警察署提出書面の関連資料の情報公開

殺人未遂事件幇助の被告訴人: 木梨松嗣弁護士(金沢弁護士会)、岡田進弁護士(金沢弁護士会)、長谷川紘之弁護士(金沢弁護士会)、若杉幸平弁護士(金沢弁護士会)
名誉毀損罪の被告訴人: モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)、小倉秀夫弁護士(東京弁護士会)
連携サイト: 市場急配センター殺人未遂事件に加担した4弁護士2裁判官の告訴告発 弁護士と裁判官が共同で確定させた傷害・準強姦被告事件判決の再捜査要請に係る石川県警察珠洲警察署提出書面の情報公開
作成管理者: 石川県鳳珠郡能登町字宇出津 廣野秀樹
金沢地方検察庁御中

2017年12月15日金曜日

REGEXP:”[^和]光市”/ystk(@lawkus)の検索(2010-03-23〜2017-12-15/2017年12月15日18時44分の記録12件)

===========================================================
ystk(lawkus)のプロフィール情報(2017年12月15日18時44分22秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ystk

[screen_name]ユーザ名:lawkus

位置情報:流山おおたかの森

ユーザ説明:
千葉県弁護士会所属の三浦義隆です。仕事の話はほぼしません。長めのものはブログに書きます。【ブログ】https://t.co/DB96XMaQc7

ユーザのフォロワー数:24521

ユーザのフォロー数:634

ユーザがTwitterに登録した日時:2009-09-02 00:36:13 +0000

ユーザの投稿ツイート数:138662

===========================================================


lawkus(ystk)<リツイートをしたアカウント>のプロフィール情報へのリンク
▶(01/12) RT lawkus(ystk)|kohsak(坂本 宏一) 日時:2010-03-23 01:33:00 +0900/2010-03-22 19:22:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/10879778870 https://twitter.com/kohsak/status/10865665379
> 光市事件の本村さんが被告人を憎むのは当然だし,彼の発言は筋が通っている。被害者の権利が放置されていたというのもまちがってない。しかし,世論が一斉に,被告人を死刑に,弁護人は懲戒すべしいったパッシングに結びついてしまったのは,マスメディアの興味本位の冷静さを欠く報道が原因だ。

lawkus(ystk)<リツイートをしたアカウント>のプロフィール情報へのリンク
▶(02/12) RT lawkus(ystk)|motoken_tw(モトケン) 日時:2012-02-20 15:36:00 +0900/2012-02-20 15:35:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/171483459431317504 https://twitter.com/motoken_tw/status/171482973508612096
> 「更生の機会がなくなる」というのはどういう意味だ。薄っぺらな人間観晒しやがって。←汚い言葉ご容赦。>光市母子殺害、元少年の死刑確定へ 最高裁が上告棄却  :日本経済新聞 http://t.co/vMThjEEm target="_blank">http://t.co/vMThjEEm

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(03/12) TW lawkus(ystk) 日時: 2012-02-20 23:16:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/171599137534513153
> なんで死刑制度に話題が集中するかなあ、というのが今日のTLを眺めての感想。死刑制度を語る材料なら他にいくらでもあるし、光市事件が特に象徴的ということもない。それより俺は、同事件の訴訟をめぐって絶えず示された、刑事被告人の権利行使に対する大衆の憎悪が、失禁しそうなほどこわい。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(04/12) TW lawkus(ystk) 日時: 2012-02-20 23:44:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/171606201124130817
> 弁護人の役割を理解した上でそういうこと言ってるのかな。 RT @UmaMurak: 光市母子殺害事件は、少年がどうのというよりも日本の弁護士のアレっぷりが伝わってきてすごくアレだった、という印象しか残らないと思う。

lawkus(ystk)<リツイートをしたアカウント>のプロフィール情報へのリンク
▶(05/12) RT lawkus(ystk)|motoken_tw(モトケン) 日時:2012-02-24 09:21:00 +0900/2012-02-24 09:19:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/172838426511556608 https://twitter.com/motoken_tw/status/172837980241793026
> 大きな理由として、光市母子殺害事件弁護団に対する懲戒煽動発言。弁護士でありながら、刑事弁護に対する無知無理解を晒し、弁護人たちに不必要な負担を強いた。RT @yutabossun: @motoken_tw \n なぜ評価が低いのでしょう?僕は橋下が嫌いですが。

lawkus(ystk)<リツイートをしたアカウント>のプロフィール情報へのリンク
▶(06/12) RT lawkus(ystk)|Hideo_Ogura(小倉秀夫) 日時:2012-02-29 10:08:00 +0900/2012-02-28 01:14:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/174662319534653440 https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/174165614884171776
> 光市母子殺害事件では、無期懲役判決を課した一審の裁判長は、あいつも同じ目に遭わせてやろうぜとの書き込みとともに、2ちゃんねるに、娘さんの名前とその下宿先の住所が書き込まれたんだけど、まあ、世間様に逆らった罰ってことなんだろうね。

lawkus(ystk)<リツイートをしたアカウント>のプロフィール情報へのリンク
▶(07/12) RT lawkus(ystk)|gandalfMikio(河合幹雄) 日時:2012-02-29 10:08:00 +0900/2012-02-28 20:24:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/174662365428711424 https://twitter.com/gandalfMikio/status/174454808248451072
> 光市事件いついては、まともな意見を言えば脅しや嫌がらせが来るという言論封殺事件、それもメディアがそれを煽るという言論封殺事件 \n であったと理解しています。あさってのペンクラブの表現規制シンポでも触れたいと思います。

lawkus(ystk)<リツイートをしたアカウント>のプロフィール情報へのリンク
▶(08/12) RT lawkus(ystk)|asozan_daifunka(阿曽山大噴火) 日時:2012-07-08 20:42:00 +0900/2012-07-08 20:41:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/221932191125475328 https://twitter.com/asozan_daifunka/status/221931996782407680
> 映画『死刑弁護人』見終わり。これを放送してたとは東海テレビ骨太過ぎる!光市母子殺害事件の差し戻し審以降、悪いイメージを抱いてる人も多いであろう安田好弘弁護士をこんな風に描くとは。死刑について改めて考える映画とも言えるし、マスコミ批判の映画とも言える。傑作。

lawkus(ystk)<リツイートをしたアカウント>のプロフィール情報へのリンク
▶(09/12) RT lawkus(ystk)|penology_nagata(関西大学法学部 永田憲史研究室) 日時:2014-01-08 21:35:00 +0900/2014-01-08 11:03:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/420896615730544640 https://twitter.com/penology_nagata/status/420737505197973504
> 最高裁の堀籠幸男裁判官は巡察後の懇親会の席で、「どうして証拠調べなんかしているんだ。なぜさっさと片付けないのか」と広島高裁の光市事件審理に対して不満をあらわにしたという。池添徳明『裁判官の品格』(現代人文社)159頁。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(10/12) TW lawkus(ystk) 日時: 2014-04-09 13:03:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/453745034375225344
> 弁護士の主張が、外野や対立当事者から見たら噴飯物の言い訳であるというのは通常の事態ですよね。光市の事件なんかもそうだったでしょ。俺も解雇の効力を争う裁判でかつ労働者にも一定の落ち度がある事案なんかでは、これ使用者側は「盗人猛々しい」と思うだろうなくらいの主張をいつも展開してるし。

lawkus(ystk)<リツイートをしたアカウント>のプロフィール情報へのリンク
▶(11/12) RT lawkus(ystk)|hKodama(HRK) 日時:2017-05-10 16:16:00 +0900/2017-05-10 12:50:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/862204806307368960 https://twitter.com/hKodama/status/862152728889499648
> 光市母子殺害事件では、多くの争点の中で、警察官調書の手書きの文字が「左手」「右手」のどちらなのかという問題もあったため、最高裁判決に警察官調書の当該部分の写しが別紙添付されている。 https://t.co/h6xiOqR6S1

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(12/12) TW lawkus(ystk) 日時: 2017-12-15 14:29:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/941540730048147456
> まあ光市の件とかもあったし、弁護人が刑事弁護を真面目にやると非難する未開人が多いのは「うん、知ってた」という話でしかないわな。性犯罪に限ったことではない。