ページ

title

奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中
弁護士と裁判官が共同で確定させた傷害・準強姦被告事件判決の再捜査要請に係る石川県警察珠洲警察署提出書面の関連資料の情報公開

殺人未遂事件幇助の被告訴人: 木梨松嗣弁護士(金沢弁護士会)、岡田進弁護士(金沢弁護士会)、長谷川紘之弁護士(金沢弁護士会)、若杉幸平弁護士(金沢弁護士会)
名誉毀損罪の被告訴人: モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)、小倉秀夫弁護士(東京弁護士会)
連携サイト: 市場急配センター殺人未遂事件に加担した4弁護士2裁判官の告訴告発 弁護士と裁判官が共同で確定させた傷害・準強姦被告事件判決の再捜査要請に係る石川県警察珠洲警察署提出書面の情報公開
作成管理者: 石川県鳳珠郡能登町字宇出津 廣野秀樹
金沢地方検察庁御中

2017年10月10日火曜日

REGEXP:”リーク”/モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)(@motoken_tw)のツイートの記録(2010-09-04〜2017-09-09/2017年10月10日11時45分・53件)

* REGEXP:”リーク”/モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)(@motoken_tw)のツイートの記録(2010-09-04 09:52〜2017-09-09 13:49/2017年10月10日11時45分・53件)

REGEXP(サーチ): "リーク" 該当:53件 取得ツイートの投稿日時の範囲:(2010-09-04 09:52〜2017-09-09 13:49)

SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE user LIKE "motoken_tw" AND ( tweet REGEXP "リーク" ) ORDER BY tw_date ASC

:CATEGORIES: データベース登録法律家・報道関係者Twitterアカウント,API,法務検察宛記録資料
:TAGS: 法務検察当局宛て注目参考資料弁護士の記録ツイート


===========================================================
モトケン(motoken_tw)のプロフィール情報(2017年10月10日11時45分14秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:モトケン

[screen_name]ユーザ名:motoken_tw

位置情報:日本

ユーザ説明:
矢部善朗。元検事の弁護士(京都弁護士会)です。H25.3までLSの教員もしてました。 アイコン(作者は Y_Coronaさん)は単なる趣味(^^; ツイッターがまともな議論の場になりますように。 ブログ http://t.co/ArcLkPtRxr FaceBookアカウントは、Yoshirou Yabe

ユーザのフォロワー数:17010

ユーザのフォロー数:1623

ユーザがTwitterに登録した日時:2008-12-07 14:22:32 +0000

ユーザの投稿ツイート数:97867

===========================================================


▶(01/53) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-04 09:52:00 +0900 URL: https://twitter.com/motoken_tw/status/22934658063
> その一文を明記するようになっただけ進歩 RT @powerpc970: 新聞記事で気になるのは「県警への取材によると」の一文。簡単に捜査情報を「お互いの都合よく」リークする馴れ合い関係が怖い

▶(02/53) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-29 18:59:00 +0900 URL: https://twitter.com/motoken_tw/status/25869265730
> @shiraga0516 リークだとすると、何らかの意図があるんだかないんだかw

▶(03/53) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-01 10:32:00 +0900 URL: https://twitter.com/motoken_tw/status/26035260680
> www RT @o40kisha: マスコミが検察や政治家から匿名を条件に情報を得ることを「リーク」として、厳しく糾弾している某有名ジャーナリストが「私が得た内部情報によれば」って……。それと「リーク」の違いを教えて!(笑)

▶(04/53) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-01 12:38:00 +0900 URL: https://twitter.com/motoken_tw/status/26046418979
> @yjochi ここまでリークしまくったんですから、逮捕せざるを得ないでしょうね。

▶(05/53) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-02 20:24:00 +0900 URL: https://twitter.com/motoken_tw/status/26166404491
> @shiraga0516 リークさせるのも取材力

▶(06/53) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-03 10:04:00 +0900 URL: https://twitter.com/motoken_tw/status/26222378576
> 第三者機関による検証の際には、検察によるリークの当否も対象にすべきだと思います。RT @kazemachiroman: こういう報道自体がどうなんだろうね。~「…」と言われたと最高検に供述していることが捜査関係者の話で分かった~asahi http://bit.ly/aUBB0i

▶(07/53) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-06 07:57:00 +0900 URL: https://twitter.com/motoken_tw/status/26498089950
> @crusing21 ここまでの検察審査会の内部情報がリークされたのは初めてのように思うのですが、どうでしょう?

▶(08/53) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-06 08:59:00 +0900 URL: https://twitter.com/motoken_tw/status/26502891478
> 検察審査会側からのリークについて、誰か問題にしているのかな?

▶(09/53) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-06 15:52:00 +0900 URL: https://twitter.com/motoken_tw/status/26529644320
> これも検察の誰かがリークしているのは間違いないですが(仮にそうでなければ捏造記事になりますが)、検察は確実な事実としてリークしてるんでしょうね。そうでなければ公判で自分の首を絞めかねませんよ。 http://ow.ly/2Pb3N

▶(10/53) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-14 15:31:00 +0900 URL: https://twitter.com/motoken_tw/status/27317339448
> ようやく公判部の動きが見えてくるかな。早く、正確にリークしてほしい。 http://bit.ly/dptdfR

▶(11/53) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-17 08:30:00 +0900 URL: https://twitter.com/motoken_tw/status/27584511144
> やっと出た公判部長のリーク情報。予想どおり。しかしこの公判部長、私の同期なんだな~。>公判部長も改ざん疑惑認識 前特捜部長「任せてほしい」 http://t.asahi.com/ivh

▶(12/53) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-17 18:07:00 +0900 URL: https://twitter.com/motoken_tw/status/27622035531
> @Gerge0725 若狭弁護士がそんなことを言ったんですか。全く根拠がないです。あの人大丈夫かな。というか、特捜部というのはそういう感覚でいるのかも知れませんね。だからリークするんでしょう。しかし、東京地裁の特捜部への信頼はかなり以前から崩れています。大阪は壊滅的ですね。

▶(13/53) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-11-08 09:00:00 +0900 URL: https://twitter.com/motoken_tw/status/1423759915352064
> 要するに、リーク問題の本質はメディアの甘えと怠慢ですね。RT @kazu1961omi: いわゆるリークが問題とされるのは、メディアが権力の意向に沿った情報拡散をすることかと。メディアの存在意義のひとつは、権力が独占している情報を取ってきて、みんなに伝えることだと思ってます。

▶(14/53) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-11-08 09:23:00 +0900 URL: https://twitter.com/motoken_tw/status/1429512231321601
> 同感です。RT @kazu1961omi: だから、リーク問題を守秘義務違反問題にするのは違和感があります。RT @motoken_tw: リーク問題の本質はメディアの甘えと怠慢ですね。RT @kazu1961omi:メディアの存在意義のひとつは、権力が独占している情報を取ってき

▶(15/53) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-11-09 01:28:00 +0900 URL: https://twitter.com/motoken_tw/status/1672319659413504
> それは別問題と思いますが。RT @sawataishi: 中国の漁船がわざと衝突したことは不問に付したのに、衝突の映像をリークした人を刑事訴追するとしたら、民主党の支持率は36%から10%程度に下がることでしょう。@motoken_tw 刑罰至上主義という幻想が蔓延してないか?

▶(16/53) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-11-14 12:18:00 +0900 URL: https://twitter.com/motoken_tw/status/3647858276311040
> そうですね。ただし、違いがあると言えば、警察や検察は上層部がリークを容認してるんですよね。RT @saorititi: @motoken_tw 航海士の件も合わせ、素人的には警察や検察がマスコミに情報を流すのと同じ様にしか思えない・・・法を学ぶ方にはかなり違うのかも知れないが。

▶(17/53) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-02-28 16:05:00 +0900 URL: https://twitter.com/motoken_tw/status/42118261860614144
> そうだとすると、そのほうが重大な事件になりそう。RT @kazemachiroman: 事前に問題を入手していて、ただ単に試験時間中にリークしただけではないのかなぁ。

▶(18/53) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-03-03 15:43:00 +0900 URL: https://twitter.com/motoken_tw/status/43199738270597120
> どうせリークするなら逮捕状の被疑事実を正確にリークしてほしい。そうしたら、まともな議論ができる。

▶(19/53) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-03-04 16:34:00 +0900 URL: https://twitter.com/motoken_tw/status/43575003240861696
> 幹部がアホやと現場が苦労する。RT @crusing21: 京都府警の幹部がリークしまくっているのでしょう。手柄立てたいから。RT @birdtaka: だだもれ記事には共犯者がいる!\"@motoken_tw: 供述内容がだだ漏れのようですが、共犯者がいないことは間違いないのかな

▶(20/53) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-04-28 01:02:00 +0900 URL: https://twitter.com/motoken_tw/status/63271727689506816
> なぜ批判封じになるのか分からんな。RT @yoshidamasaki: 「ホリエモン収監!」最高裁が司法クラブに事前リークで「批判封じ」 http://t.co/VcZftPn

▶(21/53) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-08-16 17:10:00 +0900 URL: https://twitter.com/motoken_tw/status/103378011675570176
> こういう情報をリークする意図は何なのか教えてくれないかな、警察の誰かさん。馬鹿かお前ら。RT @47news: 複数の刃物で一斗缶遺体切断か 部位により形状異なる http://t.co/XclBnqF

▶(22/53) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-08-16 17:36:00 +0900 URL: https://twitter.com/motoken_tw/status/103384591846490112
> なると思いますけどね。RT @ERnanchan: 警察の守秘義務違反にはならないのでしょうか? QT @motoken_tw: こういう情報をリークする意図は何なのか教えてくれないかな、警察の誰かさん。馬鹿かお前ら。RT @47news: 複数の刃物で一斗缶遺体切断か 

▶(23/53) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-08-16 17:40:00 +0900 URL: https://twitter.com/motoken_tw/status/103385562228064256
> 限界は微妙な感じですが。RT @ERnanchan: @motoken_tw @47news あ、そうなんですか。ただ、マスコミにしたら、リークしてもらった方が自らのメリットになるから、そういう視点をわざわざマスコミが警察を叩くことはあり得なさそうですね。

▶(24/53) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-09-02 20:57:00 +0900 URL: https://twitter.com/motoken_tw/status/109595911541370880
> 捜査情報をいくらマスコミにリークしても問題にならないけどな。>捜査資料漏えい事件、捜査1課警部懲戒免職 : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) http://t.co/dKtlsqi via @yomiuri_online

▶(25/53) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2013-02-11 00:48:00 +0900 URL: https://twitter.com/motoken_tw/status/300632306668957696
> この認識は間違ってると思う。RT @morimori_naha: 恥をかかされた警察の憎悪はすごいな。リークリークリーク。罪が軽いから、証拠隠滅の危険を犯しても晒し者にするのを優先。RT @lautrea: おいおいNHK、…

▶(26/53) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2013-02-11 01:09:00 +0900 URL: https://twitter.com/motoken_tw/status/300637750200246273
> ブログでも述べましたが、利敵行為としかいいようがない。RT @morimori_naha: @motoken_tw そう思います。では逮捕前にマスコミにリークすることが、被疑者を有罪にすることに有効…なのかな、やっぱり。裁判官の心証を形成するのに。裁判員はいわずもがな。

▶(27/53) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2013-02-11 11:52:00 +0900 URL: https://twitter.com/motoken_tw/status/300799480247250944
> ブログを更新しました。【ヤベラボ】: どうしてリークするのか?【遠隔操作ウイルス事件】 http://t.co/h0MaPQ7T

▶(28/53) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2013-02-11 12:09:00 +0900 URL: https://twitter.com/motoken_tw/status/300803755140595713
> 端緒を得たマスコミが突っ込んだら言わんでもいいことまでべらべらと、という感じでは。RT @thermalpaper00: @motoken_tw 産経の報道を見ると、どうも「意図的なリーク」というより、「抜かれた結果」というのが正しいみたいですねえ。ただ、早い段階で「捜査が進展…

▶(29/53) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2013-02-11 12:20:00 +0900 URL: https://twitter.com/motoken_tw/status/300806364614250496
> ブログエントリを修正しました。【ヤベラボ】: どうしてリークするのか?【遠隔操作ウイルス事件】 http://t.co/h0MaPQ7T

▶(30/53) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2013-02-11 22:29:00 +0900 URL: https://twitter.com/motoken_tw/status/300959693453541377
> ぽくない。RT @excaliburnimue: 真犯人か否かというのは別にして、警察をおちょくった犯人への意趣返しか警察がマスコミに事前に個人情報リークしたっぽい。

▶(31/53) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2013-02-18 10:18:00 +0900 URL: https://twitter.com/motoken_tw/status/303312567386923009
> 佐藤弁護士は積極的に情報操作をするタイプのようだな。弁護人が接見内容を漏らすのもリークと言えばリーク。RT @2ch_matome: #2ch ゆうすけ 「へぇ、僕が首輪つけた映像あるんですか?見せてくださいよ」 警察「…」 http://t.co/knyus7E9

▶(32/53) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2013-02-18 11:12:00 +0900 URL: https://twitter.com/motoken_tw/status/303326009892143104
> 目的は同じでしょ。方向は対抗的だけど。RT @kyoshimine: 被疑者に対し守秘義務を負うだけですし、堂々とやっているので、リークとは言えないように思います。一般的に、情報開示は慎重にすべきと…。 @motoken_tw …弁護人が接見内容を漏らすのもリークと言えばリーク。

▶(33/53) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2013-02-18 11:38:00 +0900 URL: https://twitter.com/motoken_tw/status/303332542185091072
> そういう意図のツイートです。RT @thermalpaper00: 「リークという手段」ではなく「リークの目的」の問題じゃないのか?

▶(34/53) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2013-02-20 14:46:00 +0900 URL: https://twitter.com/motoken_tw/status/304104827472977920
> 警察がリークしてマスコミがそれを報道するのと、江川紹子さんが佐藤弁護士に取材して記事を書くのと、どう違うのかと考えてみたが、情報の受け手としての観点で言えば、方向が違うだけで機能的にはどっちも同じと見る方がよさそうな気がする。

▶(35/53) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2013-02-20 14:59:00 +0900 URL: https://twitter.com/motoken_tw/status/304108083838332928
> 違いがあるのは当たり前でしょ。RT @buvery: 警察リークは情報源が不明だけれど、佐藤弁護士の方は明確という明らかな違いがある。(書いているのがしょこたん、というのも違うけれど)RT @motoken_tw: 警察がリークしてマスコミがそれを報道するのと、江川紹子さんが佐藤

▶(36/53) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2013-02-20 15:05:00 +0900 URL: https://twitter.com/motoken_tw/status/304109385997762561
> 佐藤弁護士の発言だって正確性を担保する手段はないのですよ。RT @buvery: 警察リークも公式に記者発表をしているのなら、方向性が逆というだけで良いと思います。実際には、警察は非公式に機密を漏洩しているから、責任を取らずに済み、不正確な情報となりがち。RT

▶(37/53) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2013-02-20 16:21:00 +0900 URL: https://twitter.com/motoken_tw/status/304128610686603264
> それは別問題としてあるでしょうね。RT @buvery: 判決後の元被告人の生活には影響大なのではないでしょうか。RT @motoken_tw: 警察や弁護人が自分に有利な情報をリークしたり取材に応じたりしてマスメディアに掲載…裁判官が影響されるとは思えないんだけど。

▶(38/53) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2013-03-04 01:36:00 +0900 URL: https://twitter.com/motoken_tw/status/308254481370456065
> リークした奴は最低最悪。RT @amneris84: 世の中に害悪ふりまいてますよね RT @motoken_tw 具体的にどのコメントか分かりませんが、基本的に何の役にも立ってないでしょう。RT 匿名の「幹部」たちのコメントは世論誘導にめちゃくちゃ奏功しているようですが、…

▶(39/53) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2013-03-04 01:40:00 +0900 URL: https://twitter.com/motoken_tw/status/308255688361119744
> さっきのリークは逮捕前リークのことですけどね。基本的にマスコミに持ち上げられている警察幹部の自己満足では?RT @amneris84: @motoken_tw そのリークが、一社や二社ではなく、被疑者の後をぞろぞろ大名行列のような状況が作られたのは、どう理解すればいいのでしょうか

▶(40/53) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2013-03-04 02:08:00 +0900 URL: https://twitter.com/motoken_tw/status/308262670086336513
> 非現実的。RT @kokuramusen2282: @motoken_tw @amneris84 事件の内容について警察は(リークを含め)起訴前まで一切発表しないで、弁護士が接見で得た発表だけにすればいい。世間も今よりも起訴まで事件に関心を持たなくなるでしょう。 RT

▶(41/53) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2013-03-04 08:29:00 +0900 URL: https://twitter.com/motoken_tw/status/308358532091232256
> 法律になんか基づいてないと思いますが。RT @buvery: 警察・検察の起訴前リークはどのような法律に基づいているのでしょうか。RT @motoken_tw: リークした奴は最低最悪。RT 匿名の「幹部」たちのコメント

▶(42/53) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2013-03-04 19:26:00 +0900 URL: https://twitter.com/motoken_tw/status/308523770581225472
> 警察から捜査情報が全くリークされなくなったらどうなるか考えてみるのも興味深い。

▶(43/53) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2013-03-05 19:17:00 +0900 URL: https://twitter.com/motoken_tw/status/308883970471374848
> 位置を変えました(^^; RT @passion2000: @motoken_tw 「...そういう観点で見ると、警察によるマスコミに対する捜査情報の提供、一般にはリークと呼ばれてますが、は、弁護人の証拠収集の...」の「は、」とは何でしょう?(^o^)

▶(44/53) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2013-03-10 01:17:00 +0900 URL: https://twitter.com/motoken_tw/status/310424065322151937
> 遠隔操作事件で最近警察のリーク報道が少ないのは、リークしたがる幹部連中が理解できないレベルの話で捜査が進んでいるからではないかと憶測w

▶(45/53) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2013-03-23 00:19:00 +0900 URL: https://twitter.com/motoken_tw/status/315120638304075776
> 責任感はあっても情報源が限定され過ぎていて証拠の全体像がわからない。RT @amneris84: @motoken_tw 元を隠してリークする警察・検察関係者と違って、名前も顔もさらしての情報発信は、はるかに責任感のある対応だと思いますし、彼が嘘つきだとは思いません。が、

▶(46/53) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2014-05-19 18:26:00 +0900 URL: https://twitter.com/motoken_tw/status/468321814603915264
> 警察はよく捜査情報のリークをするが、全ての情報をリークするわけではないことは当然のこと。従って、警察のリークによると思われるマスコミの記事の内容が不自然であったり整合性がないとしても、警察が持っている情報全体が不自然、不整合とは限らない。

▶(47/53) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2014-05-20 08:51:00 +0900 URL: https://twitter.com/motoken_tw/status/468539400859942912
> おまけにリークされたまんまの垂れ流しで、批判的に検討しないですからね。RT @reservologic: ですね。だって紙面を埋めるのにリーク待ちだもん。RT @motoken_tw: @reservologic マスコミの見識が問われるところですが、現状は悲観的。

▶(48/53) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2014-05-21 12:00:00 +0900 URL: https://twitter.com/motoken_tw/status/468949478339526656
> 同感RT @kyoshimine: @phtaiken 捜査は秘密が原則ですから、衆知を集めるというのは難しい側面があります。本件で不信を招いたのは、第一にいい加減なリーク報道(報道機関にも問題あり)、第二に勾留しながら公判まで時間がかかったことでしょう。 \n @nobuyoyagi

▶(49/53) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2015-08-10 19:27:00 +0900 URL: https://twitter.com/motoken_tw/status/630687003609174016
> なにこれ、「おわび」を盛り込まないと言ったり盛り込むと言ったり。安倍総理自身の発言ではないかも知れないが、こういう事前リーク的な話がころころ変わると、総理の言葉の真摯さが疑われる。>安倍総理 戦後70年談話に「おわび」盛り込みへ http://t.co/7uzou5KSSz

▶(50/53) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2015-08-10 20:51:00 +0900 URL: https://twitter.com/motoken_tw/status/630708020419407872
> .@obiekt_JP そういう姿勢が、安倍総理の意向と受け取られると、安倍総理の真摯さないし誠実さを疑わせる、と思うんですけどね。まあ、私の感覚です。ほんとは「おわび」なんかしたくないんだけど、リークの反応によるとしたほうがいいかな、と思ってるんじゃないかな、という印象が。

▶(51/53) RT motoken_tw(モトケン)|kamfmngy(Aki) 日時:2016-10-14 10:03:00 +0900/2016-10-13 21:22:00 +0900 URL: https://twitter.com/motoken_tw/status/786734016405929985 https://twitter.com/kamfmngy/status/786542731875147782
> ボブ・ディランにまつわるエピソードといえば、 \n \n 自他ともに認めるディラン・フリークであるみうらじゅんさんが、憧れのボブに初めて会った際に、 \n \n 通訳の人がみうらさんの職業について説明したら、じっと黙って聞いていたボブが一言、 \n \n 「定… https://t.co/gKmbcoIw72

▶(52/53) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2016-10-26 23:26:00 +0900 URL: https://twitter.com/motoken_tw/status/791284946123927558
> 今日は保釈請求にかかりっきりだっのでデイリークエができなかった。そういう日もあるよねw

▶(53/53) RT motoken_tw(モトケン)|ld_blogos(BLOGOS編集部) 日時:2017-09-09 13:49:00 +0900/2017-09-09 13:00:00 +0900 URL: https://twitter.com/motoken_tw/status/906379121894211585 https://twitter.com/ld_blogos/status/906366554438238208
> 【山尾氏と倉持氏の会話公開した料理店に嫌悪感】 \n 「高い金をふんだくって、会話の内容をリークするのか。この段階では、別に普通の会食に見える二人を売り飛ばすのか。このような店では、何の会話もできないではないか。」https://t.co/b0vaf4d8pp

0 件のコメント:

コメントを投稿