取得件数が199件を超えています。埋め込みツイートのデザインが反映されない場合があるので、古いものから表示される初めの100件と最終(最新)部分の99件のみ埋め込みツイートを適用します。
REGEXP(サーチ): "検事" 該当:388件 取得ツイートの投稿日時の範囲:(2010-03-15 19:38〜2017-10-10 00:26)
SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2000-01-01' AND '2030-12-31' AND (user LIKE "motoken_tw") AND tweet REGEXP "検事" ORDER BY tw_date ASC
===========================================================
モトケン(motoken_tw)のプロフィール情報(2017年10月27日21時19分28秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:モトケン
[screen_name]ユーザ名:motoken_tw
位置情報:日本
ユーザ説明:
矢部善朗。元検事の弁護士(京都弁護士会)です。H25.3までLSの教員もしてました。 アイコン(作者は Y_Coronaさん)は単なる趣味(^^; ツイッターがまともな議論の場になりますように。 ブログ http://t.co/ArcLkPtRxr FaceBookアカウントは、Yoshirou Yabe
ユーザのフォロワー数:17065
ユーザのフォロー数:1624
ユーザがTwitterに登録した日時:2008-12-07 14:22:32 +0000
ユーザの投稿ツイート数:98362
===========================================================
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> @maruca007 検事や警察官の取り調べ能力のかなりの部分はコミュニケーション能力です。当然、捜査官によって差があります。それが事実認定の違いになり、判決の差にもなります。
@maruca007 検事や警察官の取り調べ能力のかなりの部分はコミュニケーション能力です。当然、捜査官によって差があります。それが事実認定の違いになり、判決の差にもなります。
— モトケン(motoken_tw)2010-03-15 19:38:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> @BarlKarth 地検の弘前支部で関西出身の検事が被疑者を調べたら一言もしゃべらないので黙秘権を行使するのかと思ったら、被疑者は検事の関西弁が全く理解できず、どう答えたらいいかわからなかったので黙っていた、という話を事務官から聞いたことがあります。
@BarlKarth 地検の弘前支部で関西出身の検事が被疑者を調べたら一言もしゃべらないので黙秘権を行使するのかと思ったら、被疑者は検事の関西弁が全く理解できず、どう答えたらいいかわからなかったので黙っていた、という話を事務官から聞いたことがあります。
— モトケン(motoken_tw)2010-03-15 20:35:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 検察審査会の権限が強化されています。RT @iwakamiyasumi: 検事性善説や無謬説に立つ、現行制度は、根本から改めてもらいたいですね。RT @amneris84: っていうか、それくらい起訴と起訴猶予の間なんて恣意的に決められるんだし、(以下略) #muraki
検察審査会の権限が強化されています。RT @iwakamiyasumi: 検事性善説や無謬説に立つ、現行制度は、根本から改めてもらいたいですね。RT @amneris84: っていうか、それくらい起訴と起訴猶予の間なんて恣意的に決められるんだし、(以下略) #muraki
— モトケン(motoken_tw)2010-03-25 08:48:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 検事も消耗品ぽいです。特捜部に配属された先輩の白髪がみるみる増えていったのを覚えています。RT @yjochi: 特捜部では、検事は備品、事務官は消耗品と聞いたことがある。
検事も消耗品ぽいです。特捜部に配属された先輩の白髪がみるみる増えていったのを覚えています。RT @yjochi: 特捜部では、検事は備品、事務官は消耗品と聞いたことがある。
— モトケン(motoken_tw)2010-03-25 23:04:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> @siragasan 検察官が起訴するときには上司の決裁がありますので、「10人検事がいたら9人は不起訴にするであろう案件における起訴」というのはほとんどないと思います。仮にあったとしても、起訴の当否は裁判所が判断するというのが、刑事司法制度です。(続く)
@siragasan 検察官が起訴するときには上司の決裁がありますので、「10人検事がいたら9人は不起訴にするであろう案件における起訴」というのはほとんどないと思います。仮にあったとしても、起訴の当否は裁判所が判断するというのが、刑事司法制度です。(続く)
— モトケン(motoken_tw)2010-03-26 00:40:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 無罪判決を言い渡した裁判官は有罪判決の確定については何も関与していなかったのに謝罪した。担当検事は結果的に明らかに間違っていたにもかかわらず謝罪しなかった。他人の人生に深く関わっているという自覚があったのなら、謝罪すべきだったと思う。
無罪判決を言い渡した裁判官は有罪判決の確定については何も関与していなかったのに謝罪した。担当検事は結果的に明らかに間違っていたにもかかわらず謝罪しなかった。他人の人生に深く関わっているという自覚があったのなら、謝罪すべきだったと思う。
— モトケン(motoken_tw)2010-03-26 13:59:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> @kohsak 宇都宮地検の検事正が謝罪しているのですから、当時の主任検事が組織論理の故に謝罪できないということはないと思います。
@kohsak 宇都宮地検の検事正が謝罪しているのですから、当時の主任検事が組織論理の故に謝罪できないということはないと思います。
— モトケン(motoken_tw)2010-03-26 14:18:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> あれまあ。しかし、誰かさんのせいで「不適切」という日本語の意味がとても分かりにくくなっているような気が、RT @crusing21: 東京地検は31日、公判を担当した事件の被害者女性と不適切な交際をしたとして、(略)神林検事は同日辞職した。http://bit.ly/dcirAV
あれまあ。しかし、誰かさんのせいで「不適切」という日本語の意味がとても分かりにくくなっているような気が、RT @crusing21: 東京地検は31日、公判を担当した事件の被害者女性と不適切な交際をしたとして、(略)神林検事は同日辞職した。http://bit.ly/dcirAV
— モトケン(motoken_tw)2010-04-01 00:11:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 弁護士の中でこんなに大きな考えの違いがある。検事も裁判官も、立場上個人的な意見は表明しないが決して同じ考えではない。RT @kmuramatsu: 頭痛いですね。 RT また後藤啓二弁護士か!?他の弁護士は一体誰なんだろうか!? http://bit.ly/aka9We (略)
弁護士の中でこんなに大きな考えの違いがある。検事も裁判官も、立場上個人的な意見は表明しないが決して同じ考えではない。RT @kmuramatsu: 頭痛いですね。 RT また後藤啓二弁護士か!?他の弁護士は一体誰なんだろうか!? http://bit.ly/aka9We (略)
— モトケン(motoken_tw)2010-04-01 09:18:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 経験、センス、判断力などを備えた実力のある検事が十分いるか疑問だし、養成するのも簡単じゃない。RT @KPf_M: 【足利事件】検証結果、最高検も公表 「本部係検事」を全国配置 http://bit.ly/aeSyup
経験、センス、判断力などを備えた実力のある検事が十分いるか疑問だし、養成するのも簡単じゃない。RT @KPf_M: 【足利事件】検証結果、最高検も公表 「本部係検事」を全国配置 http://bit.ly/aeSyup
— モトケン(motoken_tw)2010-04-01 19:33:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 実務家(特に検事と裁判官)の刑法理論選択の基準は、実務に使えるかどうか。より具体的には、立証を視野に入れているかどうか。 #lawschool_jp
実務家(特に検事と裁判官)の刑法理論選択の基準は、実務に使えるかどうか。より具体的には、立証を視野に入れているかどうか。 #lawschool_jp
— モトケン(motoken_tw)2010-04-04 14:01:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> @Ohmura_LAW ブログでお医者さん達と医療事故裁判について議論していたときに、医師側から裁判官や弁護士、検事など司法界全体に対して強烈な不信感、嫌悪感さらには絶望感がぶつけられてきたのを思い出します。
@Ohmura_LAW ブログでお医者さん達と医療事故裁判について議論していたときに、医師側から裁判官や弁護士、検事など司法界全体に対して強烈な不信感、嫌悪感さらには絶望感がぶつけられてきたのを思い出します。
— モトケン(motoken_tw)2010-04-07 10:28:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 「今回の検察審査会の起訴相当議決が、検察にとって極めて深刻な事態であることは明らかだ。 」の部分が説明不足では?RT @amneris84: 元検事の郷原信郎氏が、「検察審査会の本来の目的とは」のタイトルで意見を書かれています。 http://ow.ly/1IVno (略)
「今回の検察審査会の起訴相当議決が、検察にとって極めて深刻な事態であることは明らかだ。 」の部分が説明不足では?RT @amneris84: 元検事の郷原信郎氏が、「検察審査会の本来の目的とは」のタイトルで意見を書かれています。 http://ow.ly/1IVno (略)
— モトケン(motoken_tw)2010-05-10 15:39:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> BarlKarthさんのツイートは横においておきまして、若い女性検事には肩に力が入っている人が多いように感じます。女性弁護士からはあまりそういう感じはしないんですが。たぶん、検察がまだまだ男性社会だからではないかと思います。男に負けるもんかと力んじゃうのかも。
BarlKarthさんのツイートは横においておきまして、若い女性検事には肩に力が入っている人が多いように感じます。女性弁護士からはあまりそういう感じはしないんですが。たぶん、検察がまだまだ男性社会だからではないかと思います。男に負けるもんかと力んじゃうのかも。
— モトケン(motoken_tw)2010-05-20 22:56:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> @ATsZRA 検事のときの取り調べの経験は、弁護士になってからの示談にとても役立っているように思います。
@ATsZRA 検事のときの取り調べの経験は、弁護士になってからの示談にとても役立っているように思います。
— モトケン(motoken_tw)2010-05-23 00:05:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> @kuroki100 他の証拠との関係もありますので結論についての論評は差し控えますが、こういう検事がいるということは検察庁の教育体制はどうなっているのかな、という心配があります。少なくとも裁判員裁判には全く対応できないのではないでしょうか。
@kuroki100 他の証拠との関係もありますので結論についての論評は差し控えますが、こういう検事がいるということは検察庁の教育体制はどうなっているのかな、という心配があります。少なくとも裁判員裁判には全く対応できないのではないでしょうか。
— モトケン(motoken_tw)2010-05-31 17:15:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> @motoken_tw ヤメ検事→ヤメ検 削除し忘れた。
@motoken_tw ヤメ検事→ヤメ検 削除し忘れた。
— モトケン(motoken_tw)2010-06-01 18:21:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 刑事弁護士の最大の敵は、警察でも検事でもない。裁判官だ。
刑事弁護士の最大の敵は、警察でも検事でもない。裁判官だ。
— モトケン(motoken_tw)2010-08-19 17:31:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 修習生の給費問題は、「司法制度の一部としての弁護士」という視点で考える必要があると思う。裁判官と検事だけでは刑事裁判はできない。民事事件も本人訴訟が増えたら裁判所の効率はかなり落ちるはず。
修習生の給費問題は、「司法制度の一部としての弁護士」という視点で考える必要があると思う。裁判官と検事だけでは刑事裁判はできない。民事事件も本人訴訟が増えたら裁判所の効率はかなり落ちるはず。
— モトケン(motoken_tw)2010-08-24 09:38:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> これも禿同。検事はおよそ罪証隠滅なんてできないということが分かっていながら「罪証隠滅の恐れが顕著」などと言うからもっとたちが悪い。RT @yjochi: @motoken_tw 捜査も刑事弁護もやったことがない人間が、罪証隠滅の恐れなんて判断していること自体が間違いでしょうね。
これも禿同。検事はおよそ罪証隠滅なんてできないということが分かっていながら「罪証隠滅の恐れが顕著」などと言うからもっとたちが悪い。RT @yjochi: @motoken_tw 捜査も刑事弁護もやったことがない人間が、罪証隠滅の恐れなんて判断していること自体が間違いでしょうね。
— モトケン(motoken_tw)2010-08-27 14:38:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> それは違いますよ。平均的には裁判官の成績が一番いいはず。RT @k26yoshio: 判事は検事の小間使いです。なんてったって司法試験で検事の方が頭が良かったという劣等感の持ち主。RT @motoken_tw: 裁判官が(以下略)
それは違いますよ。平均的には裁判官の成績が一番いいはず。RT @k26yoshio: 判事は検事の小間使いです。なんてったって司法試験で検事の方が頭が良かったという劣等感の持ち主。RT @motoken_tw: 裁判官が(以下略)
— モトケン(motoken_tw)2010-08-27 15:09:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 被疑者と被害者の話が食い違ったら被害者の話を信用する、と言う検事がいます。同じ感覚の裁判官もたくさんいそうです。
被疑者と被害者の話が食い違ったら被害者の話を信用する、と言う検事がいます。同じ感覚の裁判官もたくさんいそうです。
— モトケン(motoken_tw)2010-09-16 18:26:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 同じ検事が担当するのかな?RT @mainichijpnews: 陸山会事件:小沢氏に4回目聴取へ 一両日中に東京地検 http://bit.ly/aYP4ES
同じ検事が担当するのかな?RT @mainichijpnews: 陸山会事件:小沢氏に4回目聴取へ 一両日中に東京地検 http://bit.ly/aYP4ES
— モトケン(motoken_tw)2010-09-17 11:36:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 虚偽自白の問題を見ても、取調べ検事が、供述調書の内容が虚偽であることを知りつつ署名させたというのであれば、特捜部の解体も現実問題として検討されるべきです。しかし、通常は、調書の内容が真実または真実に近いと思っています。そうであれば、なぜそういう事実誤認をするのかが問題になります。
虚偽自白の問題を見ても、取調べ検事が、供述調書の内容が虚偽であることを知りつつ署名させたというのであれば、特捜部の解体も現実問題として検討されるべきです。しかし、通常は、調書の内容が真実または真実に近いと思っています。そうであれば、なぜそういう事実誤認をするのかが問題になります。
— モトケン(motoken_tw)2010-09-18 11:44:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 「遊んでいるうちに書き換えてしまった」という検事の弁解は明らかに嘘。検察終わってる。>フロッピーの日付、検察に都合よく 押収資料改ざん疑惑 http://t.asahi.com/dlw
「遊んでいるうちに書き換えてしまった」という検事の弁解は明らかに嘘。検察終わってる。>フロッピーの日付、検察に都合よく 押収資料改ざん疑惑 http://t.asahi.com/dlw
— モトケン(motoken_tw)2010-09-21 07:31:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 客観証拠の徹底した収集と分析を踏まえて事件の筋を的確に読んだ上での厳しい取調べならば容認する余地もあるが、基礎となる証拠を捏造したんじゃ話にならない。これはこの検事一人の問題ではない。検事の教育養成(つまり検察全体)に深刻な欠陥がある。 http://ow.ly/2HahO
客観証拠の徹底した収集と分析を踏まえて事件の筋を的確に読んだ上での厳しい取調べならば容認する余地もあるが、基礎となる証拠を捏造したんじゃ話にならない。これはこの検事一人の問題ではない。検事の教育養成(つまり検察全体)に深刻な欠陥がある。 http://ow.ly/2HahO
— モトケン(motoken_tw)2010-09-21 07:39:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 最高検の対応早いですね。 http://ow.ly/2He92 さすがに最高検のおじさん達(古いタイプの検事)は深刻な危機感を覚えたみたい。
最高検の対応早いですね。 http://ow.ly/2He92 さすがに最高検のおじさん達(古いタイプの検事)は深刻な危機感を覚えたみたい。
— モトケン(motoken_tw)2010-09-21 11:07:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> そうなるんでしょうね。RT @nyanmayu: 当然これからこの主任検事個人に関して、各社が報道合戦を繰り広げて、例えば「エリートだが独善的」「普段から強引な手法」等と報じられるんだろうなぁと。世の中全体がどどっと、彼と検察組織に対する批判にベクトルがふれることでしょう。
そうなるんでしょうね。RT @nyanmayu: 当然これからこの主任検事個人に関して、各社が報道合戦を繰り広げて、例えば「エリートだが独善的」「普段から強引な手法」等と報じられるんだろうなぁと。世の中全体がどどっと、彼と検察組織に対する批判にベクトルがふれることでしょう。
— モトケン(motoken_tw)2010-09-21 12:36:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> @Khachaturian 10年以上前から、若手検事の裁判に対する考え方に違和感を感じはじめました。簡単に言うと、裁判をゲーム的に見ている感じです。自分にとって有利か不利かが最大の関心事であって、検察官の公益性とか被告人の人生とかをあまり考えていない検事が目につきました。
@Khachaturian 10年以上前から、若手検事の裁判に対する考え方に違和感を感じはじめました。簡単に言うと、裁判をゲーム的に見ている感じです。自分にとって有利か不利かが最大の関心事であって、検察官の公益性とか被告人の人生とかをあまり考えていない検事が目につきました。
— モトケン(motoken_tw)2010-09-21 20:45:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> @Khachaturian 他の組織と同じように、検事の中にも功名心を持つ検事はいましたし、成果を挙げた検事が高く評価されるのは当然ですし、有能または優秀と評価される検事が出世するというのも当たり前の話です。そういうことは検察だけの問題ではないし、組織の欠陥とも思えません。
@Khachaturian 他の組織と同じように、検事の中にも功名心を持つ検事はいましたし、成果を挙げた検事が高く評価されるのは当然ですし、有能または優秀と評価される検事が出世するというのも当たり前の話です。そういうことは検察だけの問題ではないし、組織の欠陥とも思えません。
— モトケン(motoken_tw)2010-09-21 20:50:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 検事がちかん行為や万引で逮捕されても深刻な問題ではないが、担当事件の証拠隠滅容疑で逮捕されたんでは検察がひっくり返ります。RT @jmr_er: うわぁ、ニュース速報で、検事逮捕が出るんだ・・・それくらい大事なんですよねぇ・・・(そりゃそうかw)
検事がちかん行為や万引で逮捕されても深刻な問題ではないが、担当事件の証拠隠滅容疑で逮捕されたんでは検察がひっくり返ります。RT @jmr_er: うわぁ、ニュース速報で、検事逮捕が出るんだ・・・それくらい大事なんですよねぇ・・・(そりゃそうかw)
— モトケン(motoken_tw)2010-09-21 21:06:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> @ESQ_JPN 供述の信用性(虚偽供述か否か)を含む事実認定の最強かつ最後の拠り所である物証(証拠品)の信頼性を根底から破壊する犯罪です。それを起訴権限を持つ検事がやった。もう涙がでそうです。
@ESQ_JPN 供述の信用性(虚偽供述か否か)を含む事実認定の最強かつ最後の拠り所である物証(証拠品)の信頼性を根底から破壊する犯罪です。それを起訴権限を持つ検事がやった。もう涙がでそうです。
— モトケン(motoken_tw)2010-09-22 00:35:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> その資質を見抜けずに主任検事にした組織に問題はないのか? RT @montagekijyo: ニュース23クロス。石川達紘弁護士(元東京地検特捜部長)「本件は個人の資質の問題で組織の背景はない」
その資質を見抜けずに主任検事にした組織に問題はないのか? RT @montagekijyo: ニュース23クロス。石川達紘弁護士(元東京地検特捜部長)「本件は個人の資質の問題で組織の背景はない」
— モトケン(motoken_tw)2010-09-22 00:53:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 前田検事の問題性の本質は、証拠に基づいて事件の筋を読むというのではなく、自分が想定したストーリーに証拠を合わせるという点。この問題性は、当然、彼の取調べにも表れているはず。こんな検事は検事ではない。そして根本的な問題は、誰が、または検察の何が、こんな検事を育てたのかということ。
前田検事の問題性の本質は、証拠に基づいて事件の筋を読むというのではなく、自分が想定したストーリーに証拠を合わせるという点。この問題性は、当然、彼の取調べにも表れているはず。こんな検事は検事ではない。そして根本的な問題は、誰が、または検察の何が、こんな検事を育てたのかということ。
— モトケン(motoken_tw)2010-09-22 11:26:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 前田検事を処罰したとしても、根本的な問題が解決されなければ、第2、第3の前田検事が必ず出てくる。そう言う意味で検察全体の問題。
前田検事を処罰したとしても、根本的な問題が解決されなければ、第2、第3の前田検事が必ず出てくる。そう言う意味で検察全体の問題。
— モトケン(motoken_tw)2010-09-22 11:28:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 検事1年目のときに、ある公安事件の捜査応援に入った。謀議の場所が問題になったが、私の担当した被疑者はある家の1階だと供述。先輩検事の被疑者は2階だと供述。結局、総合的な検討の結果、1階になった。私は、新米検事の取調べを含めて証拠の全体を真摯に検討するという検察の姿勢を感じました。
検事1年目のときに、ある公安事件の捜査応援に入った。謀議の場所が問題になったが、私の担当した被疑者はある家の1階だと供述。先輩検事の被疑者は2階だと供述。結局、総合的な検討の結果、1階になった。私は、新米検事の取調べを含めて証拠の全体を真摯に検討するという検察の姿勢を感じました。
— モトケン(motoken_tw)2010-09-22 12:30:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 自分の作ったストーリーに合わせる供述をさせる取調べと真実を語らせる取調べは、本質的に別物です。前田検事が主導した村木事件の捜査は、真実を語らせるために心血を注いでいる多くの警察官や検察官を貶めるものです。
自分の作ったストーリーに合わせる供述をさせる取調べと真実を語らせる取調べは、本質的に別物です。前田検事が主導した村木事件の捜査は、真実を語らせるために心血を注いでいる多くの警察官や検察官を貶めるものです。
— モトケン(motoken_tw)2010-09-22 14:26:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> それは改ざんが発覚する以前から出ている話。可視化は必要だがメリットばかりではないので、効果の最大化と弊害の最小化を議論する必要があるということ。RT @kenjivic: ああいう検事がいるのでは検察官の職業倫理を信頼することはできない。可視化は不可避。@motoken_tw
それは改ざんが発覚する以前から出ている話。可視化は必要だがメリットばかりではないので、効果の最大化と弊害の最小化を議論する必要があるということ。RT @kenjivic: ああいう検事がいるのでは検察官の職業倫理を信頼することはできない。可視化は不可避。@motoken_tw
— モトケン(motoken_tw)2010-09-22 15:35:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> このツイートをああいう検事に読ませたい。RT @kenjivic: ああいう検事がいるのでは検察官の職業倫理を信頼することはできない。可視化は不可避。
このツイートをああいう検事に読ませたい。RT @kenjivic: ああいう検事がいるのでは検察官の職業倫理を信頼することはできない。可視化は不可避。
— モトケン(motoken_tw)2010-09-22 15:49:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> これって、前田検事的手法そのものじゃないですか。RT @akof: 最高検、大阪地検(特捜部)、逮捕された主任検事、それぞれがそれぞれに主任検事が改竄したことにした方がまだ都合が酷くない事情を持っていたら、真相なんかそっちのけで談合的に「ストーリー」創るに決まっている。
これって、前田検事的手法そのものじゃないですか。RT @akof: 最高検、大阪地検(特捜部)、逮捕された主任検事、それぞれがそれぞれに主任検事が改竄したことにした方がまだ都合が酷くない事情を持っていたら、真相なんかそっちのけで談合的に「ストーリー」創るに決まっている。
— モトケン(motoken_tw)2010-09-23 00:11:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 私もそう思うんです。よく分からない。>検察関係者「検察側ストーリーに合う日時だ。だが、返却したFDがどんな形で表に出たら検察側に有利に働くと前田検事が想定していたのか分からない」 http://ow.ly/2IqKp
私もそう思うんです。よく分からない。>検察関係者「検察側ストーリーに合う日時だ。だが、返却したFDがどんな形で表に出たら検察側に有利に働くと前田検事が想定していたのか分からない」 http://ow.ly/2IqKp
— モトケン(motoken_tw)2010-09-23 07:52:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 前田検事の改ざんを事後的に知って何もしなかった地検幹部たちの不作為が犯罪を構成するかどうか考えているのだが、寝不足の頭ではよく分からない。少なくとも証拠隠滅罪の共犯の成立は困難だと思う。
前田検事の改ざんを事後的に知って何もしなかった地検幹部たちの不作為が犯罪を構成するかどうか考えているのだが、寝不足の頭ではよく分からない。少なくとも証拠隠滅罪の共犯の成立は困難だと思う。
— モトケン(motoken_tw)2010-09-23 11:23:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 主任検事として無能です。>最終更新日時が「6月1日」と書かれた捜査報告書が特捜部の手元を離れ、(略)裁判を担当する公判部に引き継がれたことを伝えると、驚いた声で「それは知らなかった」と語ったという。 http://ow.ly/2IufR
主任検事として無能です。>最終更新日時が「6月1日」と書かれた捜査報告書が特捜部の手元を離れ、(略)裁判を担当する公判部に引き継がれたことを伝えると、驚いた声で「それは知らなかった」と語ったという。 http://ow.ly/2IufR
— モトケン(motoken_tw)2010-09-23 11:30:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 前田検事が仕掛けた時限爆弾の設置場所は、弁護士のところではなく、大阪地検だったということですね。
前田検事が仕掛けた時限爆弾の設置場所は、弁護士のところではなく、大阪地検だったということですね。
— モトケン(motoken_tw)2010-09-23 12:18:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 私は、M検事を直ちに勾留しなかったら、それこそトカゲのしっぽ切りになった可能性を感じます。ただし、切るのは最高検ではない。
私は、M検事を直ちに勾留しなかったら、それこそトカゲのしっぽ切りになった可能性を感じます。ただし、切るのは最高検ではない。
— モトケン(motoken_tw)2010-09-23 19:17:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> どれだけの人がこの山口さんの認識に共感するのか興味がある。RT @kazu1961omi: 続き 今回も同じで、検察内で常態化していた調書の捏造、でっち上げ、脅し、取引の実態から世間の目をそらせたかった。要は、個人を切って組織を守る。金沢検事のときもそう感じました。
どれだけの人がこの山口さんの認識に共感するのか興味がある。RT @kazu1961omi: 続き 今回も同じで、検察内で常態化していた調書の捏造、でっち上げ、脅し、取引の実態から世間の目をそらせたかった。要は、個人を切って組織を守る。金沢検事のときもそう感じました。
— モトケン(motoken_tw)2010-09-24 11:29:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> @motoken_tw 那覇地検はどうするつもりなんだろう。 \n 嫌疑不十分にしたら露骨な政治的事実認定で、ある意味証拠の隠滅と同じ。 \n 起訴猶予にしたら「何故起訴しない。お前はどこの国の検事だ。」と批判が集中するのは明らか。 \n 馬鹿なコメントをしたものだ。
@motoken_tw 那覇地検はどうするつもりなんだろう。
嫌疑不十分にしたら露骨な政治的事実認定で、ある意味証拠の隠滅と同じ。
起訴猶予にしたら「何故起訴しない。お前はどこの国の検事だ。」と批判が集中するのは明らか。
馬鹿なコメントをしたものだ。
— モトケン(motoken_tw)2010-09-24 15:40:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 文章の意味がわかりません。? RT @Tuba56: ところでアクセス日時が8/27のファイルには前田検事が行った行為の証拠能力は皆無ですね。PCの専門家に聞いてみてください
文章の意味がわかりません。? RT @Tuba56: ところでアクセス日時が8/27のファイルには前田検事が行った行為の証拠能力は皆無ですね。PCの専門家に聞いてみてください
— モトケン(motoken_tw)2010-09-24 21:41:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> これって、証言を控えた証人を尋問の直前に検事がどなりつけたってこと?信じられない。まさしく「あるまじき行為」。なんでこんな検事が次から次へと出てくるんだ。検察全体に重大な欠陥がある。 http://ow.ly/2JFSu
これって、証言を控えた証人を尋問の直前に検事がどなりつけたってこと?信じられない。まさしく「あるまじき行為」。なんでこんな検事が次から次へと出てくるんだ。検察全体に重大な欠陥がある。 http://ow.ly/2JFSu
— モトケン(motoken_tw)2010-09-25 10:32:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 検察には民主的基盤がない。その検察に高度の政治的判断をさせて、その判断が間違っていたとき、政府はどうするのか?本来政治的判断をすべきでない検察に政治的判断をさせておいて、その判断が間違っていたら検事総長をクビにすればいいとでも言うのだろうか? http://ow.ly/2JHPy
検察には民主的基盤がない。その検察に高度の政治的判断をさせて、その判断が間違っていたとき、政府はどうするのか?本来政治的判断をすべきでない検察に政治的判断をさせておいて、その判断が間違っていたら検事総長をクビにすればいいとでも言うのだろうか? http://ow.ly/2JHPy
— モトケン(motoken_tw)2010-09-25 13:43:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> @crusing21 問題のFDは、起訴の1か月以上前に押収されてるんですよね。応援検事の部屋にあったとのことですが、それにしてもこんな重大な物証の存在を起訴前に主任検事が把握していなかったとしたら捜査体制としてお粗末な限りです。特捜部の体をなしていません。新米検事ですか。
@crusing21 問題のFDは、起訴の1か月以上前に押収されてるんですよね。応援検事の部屋にあったとのことですが、それにしてもこんな重大な物証の存在を起訴前に主任検事が把握していなかったとしたら捜査体制としてお粗末な限りです。特捜部の体をなしていません。新米検事ですか。
— モトケン(motoken_tw)2010-09-25 17:24:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 小沢氏に対する「政治とカネ」をマジックワードするマスコミの集団バッシングのときの山口一臣さん( @kazu1961omi )の反論はまったくそのとおりという感じで、マスコミの中にもこういう人がいるんだと救われる思いがしたのですが、検事のねつ造事件に関する認識はちょっと疑問。
小沢氏に対する「政治とカネ」をマジックワードするマスコミの集団バッシングのときの山口一臣さん( @kazu1961omi )の反論はまったくそのとおりという感じで、マスコミの中にもこういう人がいるんだと救われる思いがしたのですが、検事のねつ造事件に関する認識はちょっと疑問。
— モトケン(motoken_tw)2010-09-25 18:16:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 私が、特捜部の検事と本質的な類似性を見出すのは、日々特ダネを追いかけているマスコミの記者の皆さんです。検事の証拠の捏造と記者の記事の捏造は同じものだと思います。記者の皆さんは、自分たちが官僚的だと言われたらどう思うでしょうか?多分、違うと思うのではないでしょうか。
私が、特捜部の検事と本質的な類似性を見出すのは、日々特ダネを追いかけているマスコミの記者の皆さんです。検事の証拠の捏造と記者の記事の捏造は同じものだと思います。記者の皆さんは、自分たちが官僚的だと言われたらどう思うでしょうか?多分、違うと思うのではないでしょうか。
— モトケン(motoken_tw)2010-09-25 18:27:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> @ken_kataoka @kazu1961omi 特捜部の取調べ担当検事は、主任検事が提示するストーリーに沿った供述調書を作成しようとすることは間違いありません。しかし、その動機は、絶対に保身ではあり得ません。
@ken_kataoka @kazu1961omi 特捜部の取調べ担当検事は、主任検事が提示するストーリーに沿った供述調書を作成しようとすることは間違いありません。しかし、その動機は、絶対に保身ではあり得ません。
— モトケン(motoken_tw)2010-09-25 18:47:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> @motoken_tw @ken_kataoka とは言ってもやはり指示されたことには結果を出したいというプライドみたいなものはありすね。暴力検事として名をはせた金沢検事の事件ですが、彼が保身のために暴行を加えたのかを考えれば明らかだと思います。少なくとも官僚的保身とは絶対違う。
@motoken_tw @ken_kataoka とは言ってもやはり指示されたことには結果を出したいというプライドみたいなものはありすね。暴力検事として名をはせた金沢検事の事件ですが、彼が保身のために暴行を加えたのかを考えれば明らかだと思います。少なくとも官僚的保身とは絶対違う。
— モトケン(motoken_tw)2010-09-25 19:03:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> @Ohmura_LAW @ken_kataoka 傾向としては、一番官僚っぽいのは裁判官ではないかと。検事も検事正のポストがちらついてくると問題を起こさないようにする意識が強くなるみたいですが、捜査の最前線に投入されている若手中堅検事の意識は、基本的に「攻め」だと思います。
@Ohmura_LAW @ken_kataoka 傾向としては、一番官僚っぽいのは裁判官ではないかと。検事も検事正のポストがちらついてくると問題を起こさないようにする意識が強くなるみたいですが、捜査の最前線に投入されている若手中堅検事の意識は、基本的に「攻め」だと思います。
— モトケン(motoken_tw)2010-09-25 20:09:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> あのときの守りは堅いwww RT @Ohmura_LAW: @motoken_tw @ken_kataoka 告訴を受け付ける時は、警察も検事も守りですけどね(笑)
あのときの守りは堅いwww RT @Ohmura_LAW: @motoken_tw @ken_kataoka 告訴を受け付ける時は、警察も検事も守りですけどね(笑)
— モトケン(motoken_tw)2010-09-25 20:18:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> @motoken_tw @motoyuki しかし、いずれは発覚する恐れがあったのですから、検察上部の対応は、愚かな保身、と言っていいように思います。そのときに前田検事を切っていれば、それこそトカゲのしっぽ切りに成功していたでしょう。隠蔽してくれたおかげで膿がたくさん出てます。
@motoken_tw @motoyuki しかし、いずれは発覚する恐れがあったのですから、検察上部の対応は、愚かな保身、と言っていいように思います。そのときに前田検事を切っていれば、それこそトカゲのしっぽ切りに成功していたでしょう。隠蔽してくれたおかげで膿がたくさん出てます。
— モトケン(motoken_tw)2010-09-26 09:46:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 仮に実現したとしても、釈放については検事正から指示を受けた、と言うしかないですね。実際そうだろうし。そうすると・・・RT @motoyuki: 当然そういうことになるよなぁ : 「那覇地検次席を国会に呼ぶ」 尖閣問題で自民・大島氏 http://bit.ly/cQjVyw
仮に実現したとしても、釈放については検事正から指示を受けた、と言うしかないですね。実際そうだろうし。そうすると・・・RT @motoyuki: 当然そういうことになるよなぁ : 「那覇地検次席を国会に呼ぶ」 尖閣問題で自民・大島氏 http://bit.ly/cQjVyw
— モトケン(motoken_tw)2010-09-26 13:28:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 禿同 RT @nobuogohara: 江川さんの発言はさすが。核心を衝いている。熊崎氏は「検事の良心が重要」だと言うが、それを麻痺させてきたのが特捜検察ではないのか
禿同 RT @nobuogohara: 江川さんの発言はさすが。核心を衝いている。熊崎氏は「検事の良心が重要」だと言うが、それを麻痺させてきたのが特捜検察ではないのか
— モトケン(motoken_tw)2010-09-26 21:54:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 前田検事のような検事を育て、そしてそのような検事をエースと評価する検察組織が問題なんです。
前田検事のような検事を育て、そしてそのような検事をエースと評価する検察組織が問題なんです。
— モトケン(motoken_tw)2010-09-26 22:07:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 何故、前田検事が証拠の改ざんにまで手を染めたのかを解明しようとすれば、まずは前田検事から心理のひだまで分かるような自供を得なければならないと思う。最高検もそのような努力をしていると思う。しかし、それに対して、個人の責任に矮小化しようとしているという非難が投げかけられている。
何故、前田検事が証拠の改ざんにまで手を染めたのかを解明しようとすれば、まずは前田検事から心理のひだまで分かるような自供を得なければならないと思う。最高検もそのような努力をしていると思う。しかし、それに対して、個人の責任に矮小化しようとしているという非難が投げかけられている。
— モトケン(motoken_tw)2010-09-27 00:08:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> @rijin_nakamura 検察が警察捜査をチェックするときに最も有効な手段は、検事が被疑者参考人を自ら取り調べることです。特捜捜査を別の検事が同程度にチェックしようとすると同じことをすることになります。しかし、それは本来法廷で証人尋問等としてなされるべきものです。
@rijin_nakamura 検察が警察捜査をチェックするときに最も有効な手段は、検事が被疑者参考人を自ら取り調べることです。特捜捜査を別の検事が同程度にチェックしようとすると同じことをすることになります。しかし、それは本来法廷で証人尋問等としてなされるべきものです。
— モトケン(motoken_tw)2010-09-27 11:28:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 冤罪でもかまわない、ということだったんでしょうね。実刑確定。RT @taniyama: 起訴自体も国家賠償法上違法になるでしょうね。「起訴前に同僚検事が「矛盾」指摘 前田容疑者に」 http://bit.ly/bUOebn
冤罪でもかまわない、ということだったんでしょうね。実刑確定。RT @taniyama: 起訴自体も国家賠償法上違法になるでしょうね。「起訴前に同僚検事が「矛盾」指摘 前田容疑者に」 http://bit.ly/bUOebn
— モトケン(motoken_tw)2010-09-27 21:17:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> @Hideo_Ogura @tamai1961 地検の次席検事が個別事件の処理について記者会見をするのは通常のこと(次席の仕事と言ってもいい)ですが、釈放事件で次席が「日中関係を考慮」などと発言したことには強い違和感を覚えます。異例と言ってもいいと思います。
@Hideo_Ogura @tamai1961 地検の次席検事が個別事件の処理について記者会見をするのは通常のこと(次席の仕事と言ってもいい)ですが、釈放事件で次席が「日中関係を考慮」などと発言したことには強い違和感を覚えます。異例と言ってもいいと思います。
— モトケン(motoken_tw)2010-09-28 12:20:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> このニュースは、FDの改ざんを報じニュースに勝るとも劣らない衝撃的なニュース。もう前田検事個人の問題とは絶対言えなくなる。RT @motoken_tw: 大阪地検、オワタ http://bit.ly/9NR03M
このニュースは、FDの改ざんを報じニュースに勝るとも劣らない衝撃的なニュース。もう前田検事個人の問題とは絶対言えなくなる。RT @motoken_tw: 大阪地検、オワタ http://bit.ly/9NR03M
— モトケン(motoken_tw)2010-09-28 21:48:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 合掌に同意。万歩譲って検事正・部長・副部長が事の重大さを認識していなかったら、組織が腐ってる。RT @amneris84: 合掌 RT @montagekijyo 河上和雄弁護士(元東京地検特捜部長・元最高検公判部長)「組織的隠蔽はなく、事の重大さを認識していなかっただけ」
合掌に同意。万歩譲って検事正・部長・副部長が事の重大さを認識していなかったら、組織が腐ってる。RT @amneris84: 合掌 RT @montagekijyo 河上和雄弁護士(元東京地検特捜部長・元最高検公判部長)「組織的隠蔽はなく、事の重大さを認識していなかっただけ」
— モトケン(motoken_tw)2010-09-29 00:28:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> @quine10 正直に言えば、できるものならやってみろ、というところ。それだけ捜査の闇は深い。以前にも言ったけど、検事または検事経験者以外でその闇に分け入ることができるのは、経験豊富で優秀な刑事弁護しくらいだと思う。そこまで考えて言っているのかどうかわからんつぶやきがある。
@quine10 正直に言えば、できるものならやってみろ、というところ。それだけ捜査の闇は深い。以前にも言ったけど、検事または検事経験者以外でその闇に分け入ることができるのは、経験豊富で優秀な刑事弁護しくらいだと思う。そこまで考えて言っているのかどうかわからんつぶやきがある。
— モトケン(motoken_tw)2010-09-29 23:01:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 私が検事になって数年くらいのときに特捜部の応援に入ったときは、こういう調書を取れとは言われなかったんだけど。
私が検事になって数年くらいのときに特捜部の応援に入ったときは、こういう調書を取れとは言われなかったんだけど。
— モトケン(motoken_tw)2010-09-30 22:40:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 「暴走」の具体的内容を指摘しないと単なる印象操作に終わると思います。RT @hosakanobuto: 大阪地検特捜部の証拠改竄事件は、特捜部長、副部長の逮捕か否かの大詰めを迎えているようだ。前田主任検事の暴走は、組織に承認されるか、あるいは激励されてきたのではないか。
「暴走」の具体的内容を指摘しないと単なる印象操作に終わると思います。RT @hosakanobuto: 大阪地検特捜部の証拠改竄事件は、特捜部長、副部長の逮捕か否かの大詰めを迎えているようだ。前田主任検事の暴走は、組織に承認されるか、あるいは激励されてきたのではないか。
— モトケン(motoken_tw)2010-10-01 11:51:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> @taniyama 大坪検事は私の1期先輩ですが、京都地検の刑事部長当時に少し話をしたことがあります。若手検事の問題について私と問題意識を共有できる検事でした。そのときの大坪検事と今回の大坪検事の対応にはかなりの落差を感じます。特捜部には魔物がいるのかも知れません。
@taniyama 大坪検事は私の1期先輩ですが、京都地検の刑事部長当時に少し話をしたことがあります。若手検事の問題について私と問題意識を共有できる検事でした。そのときの大坪検事と今回の大坪検事の対応にはかなりの落差を感じます。特捜部には魔物がいるのかも知れません。
— モトケン(motoken_tw)2010-10-01 19:51:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> @motoken_tw (続き)部長・副部長だけでなく、高検の一部検事もデータ改ざんの情報に接しながら徹底調査をしなかった。これは、上層部を含む検察のかなり部分に「検察とは」という問に対して間違った答を出している検事がいることを示しています。
@motoken_tw (続き)部長・副部長だけでなく、高検の一部検事もデータ改ざんの情報に接しながら徹底調査をしなかった。これは、上層部を含む検察のかなり部分に「検察とは」という問に対して間違った答を出している検事がいることを示しています。
— モトケン(motoken_tw)2010-10-02 09:09:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> @motoyuki 発覚した時点で直ちに詳細な調査と捜査を行い、大阪地検や大阪高検が主導して前田検事を逮捕・起訴していれば、例外的な個人の犯罪として済ますことができたかも知れませんが、そうしなかったことにより検察の膿がより見えるようになりました。国民にとっては結果オーライかも。
@motoyuki 発覚した時点で直ちに詳細な調査と捜査を行い、大阪地検や大阪高検が主導して前田検事を逮捕・起訴していれば、例外的な個人の犯罪として済ますことができたかも知れませんが、そうしなかったことにより検察の膿がより見えるようになりました。国民にとっては結果オーライかも。
— モトケン(motoken_tw)2010-10-02 09:30:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> トカゲの尻尾切りというのは尻尾を切ることによって本体へのダメージを最小化することだと思いますが、前部長・副部長の逮捕による検察組織全体に対するダメージは半端じゃないです。もし、検事正や高検検事が逮捕されないから尻尾切りというのであればそれは間違いです。尻尾切りでない対応とは?
トカゲの尻尾切りというのは尻尾を切ることによって本体へのダメージを最小化することだと思いますが、前部長・副部長の逮捕による検察組織全体に対するダメージは半端じゃないです。もし、検事正や高検検事が逮捕されないから尻尾切りというのであればそれは間違いです。尻尾切りでない対応とは?
— モトケン(motoken_tw)2010-10-02 09:40:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 改ざんについての第一報を受けた後に前部長は何を考えたのか?直ちに主任検事を切ったとしても辞職は免れない。しかし、世間は誤りを正した検察幹部と評価したはず。しかし隠蔽に舵を切った。そのときの思いを今どう振り返っているのだろうか。
改ざんについての第一報を受けた後に前部長は何を考えたのか?直ちに主任検事を切ったとしても辞職は免れない。しかし、世間は誤りを正した検察幹部と評価したはず。しかし隠蔽に舵を切った。そのときの思いを今どう振り返っているのだろうか。
— モトケン(motoken_tw)2010-10-02 10:34:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> @kenjivic 「バレさえしなければ、自己の保身が図れ組織も防衛できます。」これはそのとおり。問題は、バレないと思っていたのかどうか。既に報道で明らかな事実を前提にすると、バレないと思うほうが不思議なのです。検事ならば。
@kenjivic 「バレさえしなければ、自己の保身が図れ組織も防衛できます。」これはそのとおり。問題は、バレないと思っていたのかどうか。既に報道で明らかな事実を前提にすると、バレないと思うほうが不思議なのです。検事ならば。
— モトケン(motoken_tw)2010-10-02 11:18:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 今、一般の人もマスコミ関係者も当時の部長と副部長が犯人隠避行為をしたと決めつけているように見える。しかしその主な根拠は、「常識的に見て」という感覚と前田検事の(報道された)供述なのではないか。前田検事の供述が否定されたらどうなるか。みんな学習能力がないことにならないだろうか?
今、一般の人もマスコミ関係者も当時の部長と副部長が犯人隠避行為をしたと決めつけているように見える。しかしその主な根拠は、「常識的に見て」という感覚と前田検事の(報道された)供述なのではないか。前田検事の供述が否定されたらどうなるか。みんな学習能力がないことにならないだろうか?
— モトケン(motoken_tw)2010-10-02 16:26:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> @hosakanobuto 村木さんのときのストーリーの決定に検事総長や最高検が関与しているとは思えない。その意味で、微妙に印象操作ですね。「検事総長下」の「下」はどういう意味なんでしょうね。確かに、(たぶん)最高検も了承したストーリーだとは思いますが。決定と承認は違う。
@hosakanobuto 村木さんのときのストーリーの決定に検事総長や最高検が関与しているとは思えない。その意味で、微妙に印象操作ですね。「検事総長下」の「下」はどういう意味なんでしょうね。確かに、(たぶん)最高検も了承したストーリーだとは思いますが。決定と承認は違う。
— モトケン(motoken_tw)2010-10-03 19:30:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> @motoken_tw 補足しますとね、改ざん事件のA級戦犯は大阪地検の検事正だと思います。
@motoken_tw 補足しますとね、改ざん事件のA級戦犯は大阪地検の検事正だと思います。
— モトケン(motoken_tw)2010-10-03 19:41:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> @amneris84 @hirougaya 個別評価というのは、事件ごとに、適正な捜査か、主任検事の個人的な問題に起因する不適正捜査か、組織の問題が反映されている不適正捜査かを検討する必要がある、という意味です。
@amneris84 @hirougaya 個別評価というのは、事件ごとに、適正な捜査か、主任検事の個人的な問題に起因する不適正捜査か、組織の問題が反映されている不適正捜査かを検討する必要がある、という意味です。
— モトケン(motoken_tw)2010-10-04 14:57:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> @amneris84 補足しますと、前田検事の証拠隠滅行為は、特捜部の構造的な問題に起因していると思いますが、上司二人の犯人隠避行為は、とても関西的に思えるのです。
@amneris84 補足しますと、前田検事の証拠隠滅行為は、特捜部の構造的な問題に起因していると思いますが、上司二人の犯人隠避行為は、とても関西的に思えるのです。
— モトケン(motoken_tw)2010-10-04 15:47:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 検事の証拠隠滅行為に匹敵するように思うのだが。RT @mainichijpedit: NHK記者、日本相撲協会関係者に警察の家宅捜索情報漏らす http://bit.ly/9RPxXj 相撲協会関係者に「あす捜索が行われるようだ」という趣旨の携帯メールを送信していました
検事の証拠隠滅行為に匹敵するように思うのだが。RT @mainichijpedit: NHK記者、日本相撲協会関係者に警察の家宅捜索情報漏らす http://bit.ly/9RPxXj 相撲協会関係者に「あす捜索が行われるようだ」という趣旨の携帯メールを送信していました
— モトケン(motoken_tw)2010-10-08 17:27:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> @crusing21 報道前提ですが、前田検事の供述のどこが嘘っぽいのでしょうか?そしてその供述はどういう意味で最高検に都合がいいのでしょうか?私には、前田検事の供述は、検察組織に対する信頼をズタボロにしているとしか読めないのですが。
@crusing21 報道前提ですが、前田検事の供述のどこが嘘っぽいのでしょうか?そしてその供述はどういう意味で最高検に都合がいいのでしょうか?私には、前田検事の供述は、検察組織に対する信頼をズタボロにしているとしか読めないのですが。
— モトケン(motoken_tw)2010-10-10 12:54:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> すごいな。誰も監修してないのかな。RT @kamematsu: 大阪のテレビ局が作る検察ドラマ「検事・鬼島平八郎」が10月22日にスタート。主演は浜田雅功。この時期に放送というのがなんとも・・・。サイトを見る限り検察礼賛ドラマのようだが。http://p.tl/4Ypk
すごいな。誰も監修してないのかな。RT @kamematsu: 大阪のテレビ局が作る検察ドラマ「検事・鬼島平八郎」が10月22日にスタート。主演は浜田雅功。この時期に放送というのがなんとも・・・。サイトを見る限り検察礼賛ドラマのようだが。http://p.tl/4Ypk
— モトケン(motoken_tw)2010-10-11 15:29:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 前田元検事には、当然、特別公務員職権濫用が成立して起訴すれば有罪になるけど、最高検が事案の矮小化を図って立件しないのだ、という見方があるんですけど、本当にそうかは、冷静に考えなければいけないと思います。最高検の対応に疑問があるなら、きちんと検証した上で批判するべき。
前田元検事には、当然、特別公務員職権濫用が成立して起訴すれば有罪になるけど、最高検が事案の矮小化を図って立件しないのだ、という見方があるんですけど、本当にそうかは、冷静に考えなければいけないと思います。最高検の対応に疑問があるなら、きちんと検証した上で批判するべき。
— モトケン(motoken_tw)2010-10-11 20:12:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 彼女にとっては迷惑な話だと思うけどな。RT @onoda_oyanz: 既に週刊朝日では告発した女性検事の実名も顔写真も公開している。何故マスコミはモザイク匿名で隠すのか。 #shinso #muraki
彼女にとっては迷惑な話だと思うけどな。RT @onoda_oyanz: 既に週刊朝日では告発した女性検事の実名も顔写真も公開している。何故マスコミはモザイク匿名で隠すのか。 #shinso #muraki
— モトケン(motoken_tw)2010-10-12 21:31:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 問題がありそうな検事は片っ端から告発、片っ端から不起訴、片っ端から検察審査会、片っ端から強制起訴、になったりして。
問題がありそうな検事は片っ端から告発、片っ端から不起訴、片っ端から検察審査会、片っ端から強制起訴、になったりして。
— モトケン(motoken_tw)2010-10-13 14:45:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> @crusing21 裁判官は検察官の意見に拘束されませんよね。それに検察官の立場上の意見もあります。新任検事のころの東京地検では、立場上の不相当意見と本気の不相当意見を明確に区別してました。今はどうかわかりませんが。
@crusing21 裁判官は検察官の意見に拘束されませんよね。それに検察官の立場上の意見もあります。新任検事のころの東京地検では、立場上の不相当意見と本気の不相当意見を明確に区別してました。今はどうかわかりませんが。
— モトケン(motoken_tw)2010-10-14 16:49:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> @Gerge0725 そうですか。法律家がそれもやめ検が言っちゃいけない言葉ですね。司法の本質を歪曲した発言です。検事当時もそんなことを考えていたとすれば、私も今の検察は腐っているという意見に同意せざるを得ません。
@Gerge0725 そうですか。法律家がそれもやめ検が言っちゃいけない言葉ですね。司法の本質を歪曲した発言です。検事当時もそんなことを考えていたとすれば、私も今の検察は腐っているという意見に同意せざるを得ません。
— モトケン(motoken_tw)2010-10-17 18:20:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 前田元検事の供述は検察にストーリーを押しつけられたものだという意見もあれば、特別公務員職権濫用罪で立件されないのはおかしいという意見もある。前部長前副部長の立件を検察のストーリーという意見もあれば、次席や検事正が刑事立件されないのは矮小化だという意見もある。支離滅裂だ。
前田元検事の供述は検察にストーリーを押しつけられたものだという意見もあれば、特別公務員職権濫用罪で立件されないのはおかしいという意見もある。前部長前副部長の立件を検察のストーリーという意見もあれば、次席や検事正が刑事立件されないのは矮小化だという意見もある。支離滅裂だ。
— モトケン(motoken_tw)2010-10-19 01:23:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 元東京高検検事長を弁護人に依頼する感覚というのはどういうものなんだろう。人脈による影響力を期待するんだろうか。肩書きと本当の弁護人としての力量はあんまり関係ないけどなぁ。やっと気づいたかな。 http://t.asahi.com/jip
元東京高検検事長を弁護人に依頼する感覚というのはどういうものなんだろう。人脈による影響力を期待するんだろうか。肩書きと本当の弁護人としての力量はあんまり関係ないけどなぁ。やっと気づいたかな。 http://t.asahi.com/jip
— モトケン(motoken_tw)2010-10-20 08:37:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> @LedLine 私が言いたいことは、最高検を批判しようとするあまり、前田元検事個人の人権が無視されていないか、ということなんです。
@LedLine 私が言いたいことは、最高検を批判しようとするあまり、前田元検事個人の人権が無視されていないか、ということなんです。
— モトケン(motoken_tw)2010-10-23 09:58:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 郷原先生の「大阪地検をめぐる事件、特別公務員職権濫用罪の成立は明白」を読んでみた。前田元検事の件ですね。 http://ow.ly/2YalB
郷原先生の「大阪地検をめぐる事件、特別公務員職権濫用罪の成立は明白」を読んでみた。前田元検事の件ですね。 http://ow.ly/2YalB
— モトケン(motoken_tw)2010-10-23 17:09:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> @nobuogohara 検察官が、前田元検事が有罪であることの主張として、「裁判官が膨大な資料中から検察の主張と矛盾する証拠を発見することは困難であり、裁判官にそれを求めるのは酷である。」というような主張をできるでしょうか?仮にしたとして裁判所がそれを認めるでしょうか。(続く)
@nobuogohara 検察官が、前田元検事が有罪であることの主張として、「裁判官が膨大な資料中から検察の主張と矛盾する証拠を発見することは困難であり、裁判官にそれを求めるのは酷である。」というような主張をできるでしょうか?仮にしたとして裁判所がそれを認めるでしょうか。(続く)
— モトケン(motoken_tw)2010-10-24 10:46:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 検事になった時、先輩から「検事は恨まれてなんぼだ」と言われました。恨まれる取り調べをした自覚はありませんが。RT @okumuraosaka: 裁判所や検察庁、弁護士事務所はこれまで以上に警戒が必要になってくると思う」としているhttp://bit.ly/aylql7
検事になった時、先輩から「検事は恨まれてなんぼだ」と言われました。恨まれる取り調べをした自覚はありませんが。RT @okumuraosaka: 裁判所や検察庁、弁護士事務所はこれまで以上に警戒が必要になってくると思う」としているhttp://bit.ly/aylql7
— モトケン(motoken_tw)2010-10-25 14:31:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 時節柄思いっきり誤解を招くツイをしたみたいですねRT @hirono_hideki: 初めてリプライします。まずは糞味噌の判断が大前提ですね。RT @motoken_tw: 検事になった時、先輩から「検事は恨まれてなんぼだ」と言われました。恨まれる取り調べをした自覚はありませんが
時節柄思いっきり誤解を招くツイをしたみたいですねRT @hirono_hideki: 初めてリプライします。まずは糞味噌の判断が大前提ですね。RT @motoken_tw: 検事になった時、先輩から「検事は恨まれてなんぼだ」と言われました。恨まれる取り調べをした自覚はありませんが
— モトケン(motoken_tw)2010-10-25 14:40:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> @narushisu2004 たまに使いものにならない調書をとる捜査検事がいます。公判部の検事がチェックしてそういう調書は請求しない場合があります。事案によってはPSを作らない場合もありますけど。
@narushisu2004 たまに使いものにならない調書をとる捜査検事がいます。公判部の検事がチェックしてそういう調書は請求しない場合があります。事案によってはPSを作らない場合もありますけど。
— モトケン(motoken_tw)2010-10-25 20:10:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 当然の影響ですね。RT @hounavi: [Web] \"検事の取り調べを終えた後、容疑者が言った。「証拠に手を加えてないでしょうね」\" - 毎日新聞|崩壊・特捜検察:隠ぺい事件起訴/中 検事不信、全国へ拡散 http://j.mp/d8DIGA
当然の影響ですね。RT @hounavi: [Web] \"検事の取り調べを終えた後、容疑者が言った。「証拠に手を加えてないでしょうね」\" - 毎日新聞|崩壊・特捜検察:隠ぺい事件起訴/中 検事不信、全国へ拡散 http://j.mp/d8DIGA
— モトケン(motoken_tw)2010-10-25 20:19:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 特捜部育ちの検事が検事の多数派だとは思ってほしくないんだけどな。
特捜部育ちの検事が検事の多数派だとは思ってほしくないんだけどな。
— モトケン(motoken_tw)2010-10-28 23:36:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 信用性または関連性を争う余地はありますね。まさか任意性をwww RT @satoseiichi: 昨日の弁護士会での裁判員裁判の会合で出た話。検事が開示した請求予定の無い証拠を、弁護人が証拠請求したところ、検事が不同意にする件。自分が作った調書なのに…
信用性または関連性を争う余地はありますね。まさか任意性をwww RT @satoseiichi: 昨日の弁護士会での裁判員裁判の会合で出た話。検事が開示した請求予定の無い証拠を、弁護人が証拠請求したところ、検事が不同意にする件。自分が作った調書なのに…
— モトケン(motoken_tw)2010-10-29 08:50:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 検事の書く冒頭陳述でも似たような話がある。RT @ke_mushi: デスクが「こっちが手を入れた原稿に若い記者が文句を言ってこない」って嘆いてたなあ RT @o40kisha: 事実はいくらデスクに要求されても曲げては駄目! ケンカしてでもね。 @h1pster
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> @amneris84 冤罪防止のために尽力しない検事ばかりなら、99%以上の有罪率は維持できない。いかに裁判官がぼんくらばっかりといえども。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 冤罪を作る検事は報道され批判されるが、真実を解明する検事はテレビドラマのネタにしかならない。ニュースバリューがないのかな、とつぶやいておく。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 郷原さんは?RT @crusing21: 小川副大臣は裁判官→検察官→弁護士という経歴ですが検察官であった時代があることは確かで検察改革には向いていないとも言えます。RT @Tetsuro_S_Phil: 検事出身の大臣が、検察改革を決然と実施することができるのでしょうかね…?
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 検事の給料は法律で決まっている。RT @jirreaux: その論法なら検察が事件や証拠をでっち上げるのもカネということになるのでは?税金を食い物にする目的の存在は当然でしょ。税金で食ってるのだから。 @motoken_tw: カネというのは、人間の中にあるブレーキを全部はずして
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 検事の取調べは検事の考えた真実とは無関係のストーリーを被疑者らに押し付けることである、という認識を一般化すると、刑事司法に関する議論を歪めることになる、ということははっきりと言っておく。もし、一般化するなら答は一つだ。検察の捜査権限を一切認めないという結論しかない。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 検察庁にいたころ、時代の変化についていけない検事を目の当たりにした。当然、同様の裁判官も弁護士もいるだろうと思っていた。とつぶやこうとしていたらタカポンがこんなことをつぶやいていた。 http://ow.ly/3rqGl たしかに終わっているかも。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 前田元検事だけが例外というわけではないということですね。>大阪地検:検事がアリバイ供述削除指示 「不適切」と懲戒 - 毎日jp(毎日新聞) http://t.co/bYyW04G via @mainichijpnews
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 取調べの議論をしようとすると、例え法曹でも検事経験のない人とは前提認識の差が大きすぎてまともな議論になりにくいというのが正直な感想。RT @crusing21: だから取調べの深刻さを体験することはできないでしょう。RT @dominus_noster:
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> というか曲解されるRT @thermalpaper00: 取調べの議論では捜査経験者の認識が軽んじられる傾向がある。 RT @motoken_tw: 取調べの議論をしようとすると、例え法曹でも検事経験のない人とは前提認識の差が大きすぎてまともな議論になりにくいというのが正直な感想
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 刑法を理解してない検事かも。RT @yjochi: 現実世界の常識って単なる無知でしょうね。@mabow: @yjochi @librahack: 名古屋地検岡崎支部 坂口順造支部長「図書館側が想定しない使い方で業務を妨害したのは事実。http://goo.gl/yUGKN
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 当時の経験が生きていると思われRT @ohgachan: これはスゴイ!担当裁判官は、もともと副検事だったとか。本当の意味での正義感にあふれる方ですね。敬服RT 【asahi.com】警官暴言、略式起訴認めず 正式裁判を決定 大阪簡裁 http://t.asahi.com/zb4
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 当事者の言い分の垂れ流しに聞こえた。当時から議論があったが今の専門家の評価はどうなのか?RT @aphros67: ホリエモンの主張にうなずく層はかなり増えたでしょうね RT @motoken_tw: 前田元検事がやったことがいかに重大なことか。そしてそれを隠蔽しようとした元部…
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> かなり前から勝ち負けにこだわる検事が増えてきてるんだけどな。RT @hounavi: [Web] 時事通信|「うそつかない検事育てる」=小貫新検事長が会見-東京高検 http://j.mp/i0TdKL
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> ご遺族の意思を確認しているなら(そのはずですが)、それを明らかにするのが検察の本来のあり方だと思うのてすが、いつのまにかゲーム感覚の検事が多くなりました。RT @keita_adachi: @motoken_tw ご遺族の電聴でした。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 立会事務官にも見せられない調べだったのか。RT @ledline: 不当な取調べですね RT @amneris84 驚いたのは、前田元検事による取り調べの状況。終始、検察事務官も立ち会わせず単独(略)での取り調べを行っていた、と。東京地検特捜部は、こんな取り調べを許しているのか!
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 女性検事のニュースを見るとね。RT @Gerge0725: @motoken_twさんの目から見てもそんな感じになってしまっていますか? RT @motoken_tw: 人を騙さない、ということを守るだけで検察ははるかにまともになる。 ということを言わなきゃいけなくなった。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 反省をなんだと考えいるんですか?RT @hori_shigeki: 国家(>裁判官、検事に権限賦与)は法律の遵守を強制できますが、人の内面を支配する権利を持ちません。RT @Reichshofrat 検察官は「公益の代表者」です。反省させ更生を誓わせることは公益に適うと思うが
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 全ての有罪事件は冤罪ですか?RT @hori_shigeki: 冤罪へのプロセス?江川さんとの議論にお戻りです。RT @motoken_tw 真実の自白を得るためのプロセスjとして重要です。RT @hori_shigeki: 検事の権限からはみ出します。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 似たような経験は私にもある。RT @triggerjones42: 厄介なことに、全ての自白が取調の際に得られるわけではないのだ。おれの経験でも、筋金入りのやくざを取り調べた後、やはり警察に戻った被疑者が「もう一度検事に会わせてくれ」と言い出し、自白したことがあった。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 昨夜の私の発言を批判している皆さんは、「反省」というものをどう考えているのだろうか?犯罪を犯した人に対して、二度とやっちゃいけないと思ってもらいたいだけなんだが。つまり、反省を促すとは法を破った人に法を守れと言うことなんだが、検事や裁判官はそれを言っちゃいけないのか?
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 検事のサラリーマン化を招来し、質の低下や不祥事の増加が予想されます。すでに始まっているのかも知れませんが。RT @hkodama: @motoken_tw 取調べでの「反省」に懐疑的な論旨は,要するに,「今後は検察官はそこまで頑張らなくていいですよ」という話なのだと思います。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 多くの人が知ってる検事というは、前田、大坪、佐賀、その他村木さんの冤罪事件をでっち上げた検事だろうな。そしてそれが全てと思ってるんじゃないかな。自覚のあるなしにかかわらず。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 裁判官も検事も、被告人を刑務所に入れたいと思うときばかりではない。被告人の家族のことを考えたりして執行猶予の可能性を考えることが多い。しかし、本人が反省していなかったら、つまり再犯の危険が大きかったら、執行猶予が躊躇される。そんなとき、被告人に反省を促したらいかんのかな?
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> だったら是非とも懲役判決をwRT @sakamotomasayuk: 懲役判決が出たら枕を高くして眠れない検事がたくさんいるんじゃないかと邪推。 @motoken_tw @yjochi 大阪地検は、暴言おまわりを庇いだてして、略式不相当になり、地裁にまで移送されて、見苦しい限り…
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 私もそういう危惧を覚える。RT @triggerjones42: 要するに、下手をすると今の検察は、「弁解なんか、自白で潰してしまえ」というとんでもなく横着で危険な発想で動いているのではないだろうか。だからこそ、客観証拠もなしに自白を迫ろうとする「やくざ検事」が増えているのでは…
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 濁=違法ってわけじゃないですよ。違法なのも多いけど。RT @betsims: 「濁」を容認してきた社会にも問題があるね 検事やお巡りを万能の神としマンパワーに依存してきた社会 RT @motoken_tw: 清濁あわせて今までの自白獲得手法が使いにくくなるから。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 検事の能力を疑う話があり過ぎて、、、RT @thermalpaper00: @motoken_tw まあ多分に印象操作が含まれてるでしょうから、額面どおりには取れませんが、内容の確認もなく署名指印を求めたのならその検事の能力を疑います。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> それはまず警察の問題でしょ。次に、友達の調書が嘘なら嘘を見破れない検事の問題。RT @hharukun0615: 友達は無理やり取られた調書で刑事から「検察官の前で変な事言ったら分かってるだろうな」と脅されて検察の前ではハイハイでしたが
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> そういう検事が増えているように思う。RT @hharukun0615: 公務員化 してる検察は人の人生がかかっているなんて思わんでしょう 所詮やっつけ仕事RT @motoken_tw: それはまず警察の問題でしょ。次に、友達の調書が嘘なら嘘を見破れない検事の問題。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 佐藤氏は今でも催眠術にかかってるの? RT @masato2desu 検察官は尋問中に催眠術をかけているようなものだ。 RT @motoken_tw: 佐藤優氏は自分の取調べ検事をかなり評価してるはず。RT @kyoukichiku: 被疑者との信頼関係というやつかな。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 冤罪防止とトレードオフの関係にあるのは犯罪被害の防止。警察のメンツや検事の出世じゃない。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> .@penate3 私が聞いた検事たちが自分がやってきた調べが可視化されたらどう思うか。法に照らして恥じるところはないけど、自分のプライバシーがいろいろ漏れるので恥ずかしい、と言ってます。私も同様です。取調べは結構濃密な人間関係が生じます。そこのところは変えたくないんですけどね。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> それはそのとおり。私の同期前後の検事とは感覚を共有しているけど、世代が下がると違和感を覚えるときが多い。RT @hkodama: @motoken_tw モトケン先生が他の検察官の仕事ぶりを見ていてくれたわけではないし,ましてや警察官の取調べまで正しさを担保してくれるわけではない
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 使えない調書ですよ。こんな調書で有罪になるはずないでしょ。仮に証拠請求しても裁判官も笑います。RT @nyamn: @motoken_tw @shinji_ts 笑うとこなの?元検事なのに?刑事の作文みて笑って有罪にするのね
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 警察送致事件だって怪しいのが多くなってる。RT @kazu1961omi: 笠間検事総長、28日の記者会見で「警察の取り扱う事件は検察が第三者の目で冷静に起訴の判断をするが、特捜部は自分で捜査して自分で起訴するから暴走しやすい」と。この正直な認めっぷりには拍手! 以下略
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 捜査官が作る調書は全て嘘の作文→検事は冤罪と知りつつ起訴→検察と癒着している裁判所も検事の言いなりで有罪→この世の有罪判決は全て冤罪→可視化すれば全て解決・可視化したからと言って検挙率が悪化するなんてことはあり得ない。と考えているんじゃないかと思えるツイートは確かにある。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 私も弁護士の悪口を言ったことはなかったな。被疑者から愚痴を言われて答に困ったことはあったけど。RT @yjochi: 自分が検事の当時は、弁護士の悪口言って信頼関係の破壊、ということはやってなかったな。むしろ、よく相談して自分で考えて主体的に決めてくださいというスタンスだった。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> すごく好意的な見方ですね(^^; RT @thermalpaper00: @motoken_tw あくまでも印象ですが、最近発覚した事例をみる限り、検察は検事個人個人の力量に頼り過ぎ、組織としての改善策の策定が後手になっていたのではないかと感じます。要は失敗で蓄積された教訓が組織
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> .@thermalpaper00 今まで被害者供述を無批判に信用しすぎていたのでは。私が弁護した一部否認の強制わいせつ事案で、主任検事は「被疑者と被害者の供述が食い違ったら被害者の供述を信用します。」と言い放ちましたから。だから本件の被害者が信用できないというのではなく(続く)。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 取調べのやり方は検事によって多かれ少なかれ変わると思いますが、今までまともな取調べをしてきた検事はそれ程困らないと思います。RT @hinadaichi: @motoken_tw 分かりました。比較的素人にも分かりやすい学術的な?文章などお書きになっていればまた教えてください。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 後半を省略して印象操作ですか?合格者が不合格者になる不条理は無視ですか?RT @kuutohedel: その程度の理由で大学の自治を警察に引き渡し、当該受験生に、行為の悪質度に引き合わない社会的制裁を加える。検事出身でロースクールで教えているそうですが、なかなか怖い発想ですね。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 元検事というだけで色眼鏡(^^; RT @TriggerJones42: 身分を明かしてやっている人はまずいないような。しばらくは袋叩きに遭うでしょうから(苦笑)RT @happybook 裁判官でtwitterやってる人は結構居るようだけど,検察官でtwitterやってる人って
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> どうせ検事の意見を聞くのなら、元検察幹部じゃなくて現場検事の声を聞いてほしいところ。RT @amneris84: 事務局の作り方が課題。検察の在り方検討会議は、事務局の実働部隊はすべて検事でしめられていました。やはり、元検察幹部などの意見にどんどん引っ張られていきますにゃ
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 禿同検事を信じる裁判官はバカRT @okumuraosaka: 暴力的事件の検察官の保釈意見って、示談前だと「被害者に示談を強要する恐れが大きい」といい、示談しても「より有利な処罰意見を強いる恐れがある」という。ああいえばこういうの典型。苦労して示談してるのにそんなことするかよ!
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 【天邪鬼ツイ】昨日のニコ生を見ると、前田元検事に特別公務員職権濫用罪が当然に成立するかのような意見があった。たしかに逮捕の当否は大問題だが、元検事に犯罪が成立するかはそう簡単な問題ではない。冤罪防止を声高に主張する人達が元検事については安易に犯罪を認めるのは理解できない。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> こんなの「教育」じゃないでしょ。RT @yalisan: ということだったのか>>「ヤクザと外国人に人権はないと教えられた」 元検事が暴露した驚くべき「新人教育」の実態(NCN) - エキサイトニュース http://t.co/QDpHcti
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> ヤクザに人権はないという教育を受けているのは検事だけではないかも知れませんね。RT @bacon_emily: @motoken_tw いえ、まだ30前の方で、最初から弁護士です。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 彼のツイートを読んでますけど、本来的にはまっとうな検事だったと思います。RT @TDPPOSID: 市川氏はそれができない検事だったのでは。今更、負け犬の遠吠えでいい子になる人に心理戦はできまい。@motoken_tw: ストーリー押しつけ調書ばっかりとってる検事は、…
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> この事件の主任検事は過失の立証を理解してたのか疑問がある。RT @amneris84: 報道されるようになったのは前進鴨 RT @nag2348 検事の取り調べ →【JR福知山線脱線】前社長「検事がJR西つぶれろ、と…」採用調書を否定http://t.co/O8pwM1S
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 警察官も検事も起訴されたら被告人。弁護人は被告人の利益を擁護しなければならない。ただし、明らかに裁判官(員)の反感を買うような主張をすると逆効果。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 警察の取調べか検事の取調べか不明瞭だけど、どんな調書に署名させようとしたのかな?被疑者が全治6週間のけがをしたのは事実だろうし。ただし脅迫というより欺罔っぽい。>水戸地検:「取り調べで脅迫」主張の殺人容疑者を釈放 - 毎日jp http://t.co/VNpYqrP
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 検事のことです。RT @zakmustang: 検事さんは被疑者と日々接する生活だと思うけどどうなんでしょう?RT @motoken_tw: ケースバイケースRT @zakmustang: 同様に、毎日犯罪被害者と接する生活をある程度続けると、犯罪者には寛大に、という気には…
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> けっこう行ってましたけど。RT @thermalpaper00: @TriggerJones42 「裁判で負けない事」が目的化してるんでしょうかねえ。あ、警察署に打ち合わせに来る検事さんなんて見たことないです。特捜事件でも、管理官、班長を検察庁に呼び出すのが普通でしょう。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 検事も検事ですが、弁護士に問題がある可能性もあるかも。RT @1961kumachin: 最近の検事は,どうして,示談が成立しても,「趣旨が違う」とか,「本当は許したわけではない」とか,グダラグダラとした電話聴取書をとるのかな。@TriggerJones42
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> この次席のコメントは酷いな。反省も何も感じられない。RT @TriggerJones42: 「親や元彼女を出廷させる」 女性検事が自白迫る - http://t.co/OPbI2gw 次席検事は「既に終わった話」とコメント・・・確かに終わってるかも知れない。検察は。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> このあたりは学者(特に民事系の)の限界。RT @fuka_fuka_mfmf: 町村先生のこの嘲笑的なスタンスにはまったく賛同できない。「ひとごとだなあ」と感じるのみ。 / 密室でないと萎縮する「検事」: Matimulog http://htn.to/p5m1Kb
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> そういう弁護人でなくても、もし弁護人が見てない部分に任意性等にかかわる大きな問題があり、それが後で判明して弁護過誤で訴えられると、全部見ざるを得ないことになりそうです。萎縮する検事と同じです。RT @matimura: そういう弁護人はぐちをこぼさずやればいいでしょう。資料が
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> これについて補足。否認すれは勾留延長、保釈は却下が裁判官が認める実務。ならば、認めなければ長い間外に出られない、は現実的将来予測になる。それなのに検事が否認してもすぐ出られるよと言えば、詐欺的利益誘導になりかねない。RT @amneris84: 認めなければ長い間外に出られない、
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 可視化によって萎縮した検事をバカにした人たちは被疑者に対する追及的な取調べを一切認めないのだろうか?たぶんそうではないと思うが、では違法でない追及的な取調べとはどういうものだとイメージしているのか?取調官に期待する取調べのイメージが場面によってご都合主義的に変わっていないか?
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 検事はいつも裁判官の顔色を見ながら仕事をしている。顔色を見る能力の差はあるけど。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> それは、経験のほどんどない若い裁判官に令状審査をさせていることが主たる原因。準抗告審は少し違うかと。RT @yinoue1975: 令状裁判官も検事の顔色うかがってるというのか実感ですが。 RT @motoken_tw: 検事はいつも裁判官の顔色を見ながら仕事をしている。…
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 検事の取調べはかなり個性的かも知れません。他の検事の取調べを殆ど知りませんから。RT @twit_of: 刑事や検察官の取り調べなんて受けたことないが,いったいどんな会話が行われてるんでしょうね。そのあたり,取材した結果に基づいたリアルな刑事ドラマがあるなら見てみたいわ。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 特捜系の検事が検察を潰した。RT @koganei_hyogo: [法曹][検事][検察] / 元検事■市川寛が明かす 新人検事は「自白調書」の捏造を教えられる | 経済の死角 | 現代ビジネス [講談社] http://htn.to/3ymPEZ
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 公知の事実と思ってたけど。RT @NakamuraTetsuji: 今日の民主党「検察のあり方WT」で法務省の幹部に占める検事(検察官・裁判官出身者)の状態を公開。多くの議員が実態を知らなかったようだ。こういう情報をマスコミは伝えない。64人の幹部のうち46人が検事。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 立会G経験者?なぜ2番目と言ってるかおわかり?RT @shinya_sena: 果たしてそうか?取調べとAQは違うと思う。 RT @motoken_tw: 検事にとって、取調べ技術を高めるために2番目に有効な場は法廷での被告人質問。被告人質問が下手な検事は取調べも下手。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 裁判官は検事の意見も聞いて保釈を決めています。RT @nanami666: @motoken_tw 弁護士の仕事はそういうものだから、弁護士の立場からそう言うのは仕方がない。拘束していた側(検察か警察か)の意見も聞かないと何とも言えないですな。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> いろんなクレームがあると思うけど、良い意味でのサムライ検事を期待する。RT @takedamasahiro: 検察庁のHPに「監察指導部情報提供窓口」として「検察官又は検察事務官の違法・不適正な行為」などについて投稿フォームができました。 http://t.co/Jqt0KR9
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 言わんでもいいことを言っている。思い上がりみたいなものを感じてしまう。>検察審:前田元検事「不起訴相当」議決 異例の申立人批判 - 毎日jp(毎日新聞) http://t.co/6M4dEoi via @mainichijpnews
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> それは違うでしょう。RT @nobuyoyagi: 検審が検察の配下にあるのをもはや隠さなくなってるところがある意味凄い RT @motoken_tw: 言わんでもいいことを言っている。…>前田元検事「不起訴相当」議決 異例の申立人批判 http://t.co/6M4dEoi
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 別問題でしょ。RT @nobuyoyagi: その前の前田検事の偽証を不起訴相当にした決議が市民感覚に反しているというところから話が始まっていると認識していました RT @motoken_tw: 検察審査会と検察の関係の話じゃないんですか?偽証は関係ないですよ。起訴までの話
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> プロフを読まないんですか?RT @nobuyoyagi: 本名をお出しにならない自称元検事モトケン氏( @motoken_tw ):は私の「今回の補助弁護士が検察の意向を受けて結論を決定したということですか?」という問に「補助弁護士の議論誘導」と返しているが、漢字が読めない…
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> わざわざご忠告ありがとうございます。ところで喧嘩売りにきたんですか?たしかに元検事ですけど。RT @oguray: 誰かがわざわざ読みたくもない君のツイートを流してきたから、心の底からつまらないと思ったので、忠告してあげただけで。“
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> さあねw RT @oguray: 検事は何ヶ月くらい務まったの? “@motoken_tw: わざわざご忠告ありがとうございます。ところで喧嘩売りにきたんですか?たしかに元検事ですけど。RT @oguray: 誰かがわざわざ読みたくもない君のツイートを流してきたから、tenn
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> まだまだ序の口w RT @doksensei: 外野ながら、俺が検事に取り調べられるとして、モトケン先生はすげえ嫌だけど、中学校に進学した子供をあの先生が担任するのはもっと嫌だなあ RT @motoken_tw 主観を押し付けるという表現の RT @herobridge:
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 違法だと思います?RT @doksensei: 怖いw RT @motoken_tw: まだまだ序の口w RT @doksensei: 外野ながら、俺が検事に取り調べられるとして、モトケン先生はすげえ嫌だけど、
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> やりとり、完全に可視化されてるんだけどw RT @sauu_1126: モトケン先生とのやりとりと、検察の透明化は全く関係がないと思うのです…主観ですが…(´ω` )RT @herobridge: モトケン先生をブロックしました。…検事って怖いねえ。検察の透明化を強く希望する!
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> Y先生とO先生を見習っているw RT @shinji_ts: 自分なら、即ブロックするような場面でも、モトケン先生 @motoken_tw は闘う。元検事の性なんだろか。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 事実認定が証拠の評価である、ということは極めて重要です。評価というのは人間のつまり検事や記者、編集者の主観的判断であるということ。そこには常に誤りや恣意性が入る危険がある。検事や裁判官が事実誤認をすれば冤罪であり、マスコミがすれば誤報になる。つまり誤報は冤罪と本質的に同じ。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 最近、固くなくても挙げる。しかし裁判官は固いと思う。RT @passive34: @motoken_tw 確かに検事は固いのだけ挙げる、と聞きました。そういう意味であらゆる罪状でほぼ有罪判決になってると思うのですが、物的証拠無しに立件するのは性犯罪くらいではないですか?
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 問題なのは、調書以外の証拠。RT @yoshiyukiwatana: @motoken_tw さん 検事調書(専門用語は違う?)にはたとえば何時何処で何億円を受け取ったとか書いてないのですか。日付をずらした理由をどのように認定しているのですか?素人には不思議なのです。…
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 私が任官してしばらくは、検察内部に公安検察と特捜(経済)検察という大きな派閥のようなものがあった。私はと言えば、新任検事当時に大きな公安事件に応援派遣された時の経験が検事としての原点になっているように思える。落合先生も公安系の経験が多かったのではないかと思っているのだが。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 【再掲、一部変更】事実認定が証拠の評価である、ということは極めて重要です。評価というのは人間のつまり裁判官、検事や記者の主観的判断であるということ。そこには常に誤りや恣意性が入る危険がある。検事や裁判官が事実誤認をすれば冤罪であり、マスコミがすれば誤報になる。…
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> みっともないパフォーマンスだなあ。RT @BB45_Colorado: 冤罪防止で弘中氏、検事に講義 「きれいな調書いらない」 - 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/2fdpayu7 ←綺麗な調書は、拷問と冤罪の温床。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 裁判官も共犯。RT @47news: 冤罪防止で弘中氏、検事に講義 「きれいな調書いらない」 http://t.co/Uhjw0Dss
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 法曹としての基本的な資質に問題がある。RT @kasumi_shiro: この検察官、なにか勘違いしてると思う。| 「被告の親族強姦被害」 検事 福岡地裁公判で明かす #nishinippon http://t.co/KM5RzVoo
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 昔は、どんな事件でも起訴状は正確に朗読する必要があった。ある地方地裁の強姦事件の審理のときに傍聴席に地元の人が多数傍聴しているのを見て、検察官は強姦被害者の氏名を「被害者」と言い換えた。これは当時では違法なのだが、弁護人も裁判官も何も言わずに手続が進んだ。それに比べてあの検事は…
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 検事より裁判官のほうがひどい。RT @dimnana306: 元検察官でもそうなんですか⁈ RT “@motoken_tw: 刑事裁判官の人権感覚の鈍麻にはあきれていますRT @kasumi_shiro: 検察だけではない… RT @motoken_tw : 検察の劣化
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 簡単かつ確実な推測ですよ。彼は問題解決を全部他人に丸投げしたんだから。 RT @ok1202: @motoken_tw 内心を論理的推測ですか。親しい間柄なら別ですが、そうでなければ身勝手な思い込みですから揶揄と変わりません。多少皮肉混じりかもしれませんが、冤罪事件での検事調書の
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 強姦事件で男と女の供述が食い違う場合の判断は、ケースバイケースなのですが、そこで、判断者(警察官、検事、裁判官)個人のバイアスはたしかに問題になります。RT @return_tarorx: その上で、性犯罪冤罪の問題と、女性の権利の線引きの問題
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 検事2年目ころに、ヤメ検の大先輩弁護士にそれと知らずにとうとうと検事の仕事を説明して暖かくもにこやかに微笑まれた件 #フォロワーが体験した事が無さそうな体験
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 具体的な根拠を何一つ示さず、印象操作文言だけぶつけるという、とても卑怯な手段だね。RT @herobridge: ものは言いようだ。卑劣を見事に正当化している。さすがは元検事!RT @motoken_tw: ネットコミュニケーションにおける基本的なリスク管理の問題なんだよ。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 原発推進者なら都民投票の批判なんかしないよ。RT @yamamotorika6: このひと前もインネンつけてきて ブロックした超強行原発推進者 元検事?普通にブロックを スルーして来るとこみると 上級工作員?モ1回 ブロックしてみるかー恥知らずなやつめ!月に変わっておしおきよー
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 市川さんが指摘した検事は、そういう結果を目論んでいるわけですね。 RT @Fascist_n: @motoken_tw @amneris84 @TriggerJones42 示談は成立したが厳罰に、ということは情状面では酌量されない可能性もあり得る。そういう事でよろしいで…?
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 公平さ、公正さ、恣意性の排除等のためには感情を論理化ないし客観化する必要があります。RT @tantankyukyu: @motoken_tw むしろ「検事や裁判官は自分なりの基準を持つ必要があります。その基準が感情というわけにはいきません」へのリプライするべきでした。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 検事当時に調書を作るときに、相手の供述が客観的事実の認識なのか主観的な判断、印象、感想なのかを明確に意識して、それを読む人間(つまり裁判官)にできる限り正確に伝わるように文章化していたので、自分に関する文章もそうなってしまう。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 検事がトチ狂う率が高くなってる。RT @triggerjones42: 裁判所には失礼な言い方になるかもしれないが、やはり検事がトチ狂って起訴するところから悲劇が始まると思う。ダメな事件は検事が防波堤になって潰さないと、起訴したが最後、訳のわからない「力」が働いて、なぜか有罪にな
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> まともな検事が絶対に必要。 RT @ryuuu_w: 『検事失格』読了。読み進めていく中で、検事を目指すの止めようかと思ったり、やっぱり検事を目指そうと思う気持ちが強くなったり、すごく心を揺さぶられた。今読めて良かった。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 検事のときに被疑者に教えてもらって今助かってるw RT @oyamalaw: ローでは「刑事弁護人は被疑者・被告人との信頼関係構築が大事」云々って教えられるんだけども,被疑者が使う隠語が分からず「それ,なんですか?」って聞いたら「先生,大丈夫でっか」ってなると思うんだけども。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 共犯者が何人もいそうだからな。田代検事が開き直ったら大変。検察庁にとってね。RT @crusing21: ある程度予想された事態ですね。検察審査会に期待するしかないですね。RT @hajicon_shioki: 「田代検事不起訴へ」の報道。こうなったら検察庁へ…
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 鼻で笑ってしまう。RT @amneris84: …田代検事は虚偽公文書作成罪等で告発されたが、今日の朝刊各紙によれば、東京地検は不起訴とするらしい。その理由は、1)田代検事が「記憶の混同」と主張し続け、上司の関与も否定したため立証が困難 2)捜査報告書は内部向けの文書だから、と
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 田代検事の件は、起訴して裁判所の判断に委ねるべきだと思う。それほど重大かつ深刻な事件なのだが、検察にその自覚がないことが最も重大かつ深刻な問題であることは、すでに郷原先生などが指摘していたと思う。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 起訴猶予で済ませられると考えているなら、完全に検察オワタ。多分、記者の誤解だと思うけど。RT @ogawashinichi: 田代検事の捜査報告書問題。不起訴でも嫌疑不十分と起訴猶予ではえらい違いやからなあ。起訴猶予って考えづらいけど。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> @buvery 結局、検察しかないでしょう。警察も捜査はできますが、起訴権限はないですし。法律上は、法律上は検事独りで全ての強制捜査権限を行使できますが、当然、職を賭することになります。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 判決をするのは検察官ではなく裁判所なんだけどね。証拠を見ずになぜそこまで言えるのかな? RT @satoto_m: 通常なら一つの可能性もない。元検事には誇りや名誉というものがないらしい。検察は犯罪集団になったのか? \n “@motoken_tw: 判決の一つの可能性を指摘しただけ…
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 判検交流を経験して検察嫌いになる裁判官も多いと聞きますけど。 RT @amneris84: ふむ。民事は? →検事・判事の人事交流廃止 刑事裁判の公正に配慮 http://t.co/nffoyUp4
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> ヤメ検弁護士は、時間差かつ一方的検弁交流。で、自分で言うのもなんだが、ヤメ検弁護士がおかしな弁護士ばかりではない。郷原弁護士も落合弁護士もヤメ検弁護士。お二人とも検事の経験があるから今の発言ができる。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 本件で検事に控訴権はないと思う。RT @kikko_no_blog: 検察の目的は小沢一郎を有罪にすることではなく小沢の政治活動を妨害すること。そのため仮に小沢が無罪になれば絶対に負けると分かっていても控訴して裁判を引き伸ばし小沢の党員資格停止を延長させる作戦に出るだろう。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 検察は警察より政治権力の干渉を受けにくい。検事は辞めても弁護士になれるので。 RT @watana1138373: @motoken_tw 法律を取り締まるのは警察で良いんじゃないですか。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> クソだな。 RT @TriggerJones42: このエライさん、東京特捜部副部長時代のエピソードをこうのたまった。「ヒラ検事がある被疑者の取調に苦戦していたので、自分が交替した。取調室に入ると『俺は東京地検特捜部副部長だ!』と言った。すると被疑者『参りました』と言って自白した
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> さらに補足すると、指定弁護士は検察官の役割を担いますが、検事ではありません。RT @kikko_no_blog: @motoken_tw あなたは私に「検察は法的に小沢一郎のことを控訴できない」という趣旨のリプライしましたが、いつ訂正するのでしょうか?
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 既に指摘している。RT @mond_san: @kikko_no_blog 「検察官」と「検察(庁)」と「検事」のそれぞれの言葉の意味が混同して用いられているため議論がかみ合っていないように思います。このまま言い合うのであれば用語の定義を一度明確にすべきでは?
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> ほぼ間違いなく田代検事は上司の指示を受けて作成している。その意味で田代検事には同情すべき点もあるが、やはり田代検事と関与した上司は全員辞めるべきだと思う。起訴も視野に入るが。>田代検事、月内処分へ 虚偽の捜査報告書 法務・検察当局 http://t.co/d9DAQXsX
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 【市川さんの補足】検事控訴の場合、単に事実誤認があるというだけでは控訴しない。事実誤認を新たな証拠によってひっくり返せるという確実な見込みがある場合にだけ控訴するのが原則。RT @himenoyumeha: @TriggerJones42 それほど検察控訴は厳格であるべき。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 私の任官当時は、修習生のクラスで優秀だと目されている者が、裁判官になると言うとみんな「お前は優秀だからな」と言うが、検事になると言うと「なんで、お前が検事なんかになるんだ?」と言われていたw 検事になるというだけで「奇特な人」と見られていた時代www
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 検事だったころの住田さん。RT @_nakim_: 壁|・ω・`*)……行列の弁護士さんの中では誰が好きでしたか?RT @motoken_tw: 仕事ぶりは知りませんが、刑事弁護をわかってないことだけは確かですね。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> しません。特命武装検事とかいません。RT @kyoukichiku: 検察って柔道とか格闘技の訓練もするんですか。@motoken_tw @amneris84 @TriggerJones42
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> なんで俺が被告なんだ、とマジで怒った検事正がいた(伝聞) RT @hKodama: 検事正が当事者になるのは認知請求などでたまに見かけた RT @tou_jin: 東京高裁で,出頭カードに「控訴人 東京高等検察庁検事長」と書いてあるものがあったのだが,どんな事件だったのだろう。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> ヤメ検は誰も信じない。 RT @amneris84: 今回の調査は、なぜこういう問題が起きたのか、という原因究明型の調査になってない。それは、田代検事個人の問題、それも「にわかに劣情を…」型の筋書きに矮小化し、組織の問題にしたくないという大前提があるから。原因究明がなされないまま
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 何かというと「元検事」とか言う人がいるけど、要するに、利害が対立する人と話をした経験が多いというだけだよ。営業マンやマスコミの記者と大差ない。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 取調べの都度、調書を作成するというのかな?虚偽調書問題はどうするんだろう?RT @milwear: 捜査報告書、禁止へ 元特捜検事らきょうにも処分 最高検・法務 \n http://t.co/SXPwYL3t
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> やっぱりこいつら問題の本質から目を逸らしてやがる。RT @milwear: 捜査報告書、禁止へ 元特捜検事らきょうにも処分 最高検・法務 \n http://t.co/SXPwYL3t
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 警備にどういう支障が出ると言うのだろう?被告人のプライバシー云々に至っては噴飯もの。検事調べのときの録音や録画にな何の文句も言わないくせに。>Reading:接見時の撮影巡り拘置所と弁護士対立 NHKニュース http://t.co/ZCuZkbag
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> これは明らかに誹謗中傷だな。 RT @herobridge: これは裁判で廃案になったのとは違う違うとかうんたらかんたら言うのかね。本当にこの弁護士の人権感覚は疑問だ。まあ元検事だから権力者側の弁護士なのか。そういう悪徳弁護士も世の中には多いのかね。…
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 弁護士や検事は、常に上位にいる裁判官に自分の主張やその正当性を批判される仕事をしているから、自分が裁判官にどう評価されているかを常に意識している。その意味で自分を客観視することを強いられているとも言える。しかし、教師は教室内では頂点にいる。生徒の批判を無視することも可能だ。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> この人、匿名で誹謗してるよ、高橋先生 @herobridge RT @jp_president: え?教師が頂点に居るって?現実知らなすぎ\(^o^)/ RT @motoken_tw: 弁護士や検事は、常に上位にいる裁判官に自分の主張やその正当性を批判される仕事をしているから、
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> いかなる犯罪であろうと、捜査官は、被害者の供述である、ということを理由にして信用してはいけない。と思うけど、そうでない検事がいるんだよな。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> それはよくわかりません。空気の問題もあるかも知れない。検事正、次席検事、主任検事の資質の問題も関係しているかも。RT @_nakim_: @motoken_tw 地検が無理に起訴したのは、遺族の為だけだったんですか?
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 今なら感染の有無の確認は必須じゃないでしょうか。脅迫文の原稿とかその痕跡があれば別だと思いますが。RT @thermalpaper00: @motoken_tw 先生が検事だったら起訴はしてませんでしたか?
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 検事は昔からコンピュータとかITとかに弱かった。今でもそうだということが立証された。大阪地検というのは日本で2番目に検事がたくさんいる地検のはずなんだけど。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> ネット犯罪に対応可能な検事とか養成してないのかな?
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 今日、大阪地検の検事がとった調書を読んだが、具体的事実がほとんどなしに憶測で人を犯罪者と決めつけている。検事調書はいつから事実を録取するものではなくなったのだろうか?
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 起訴検事名を公表することにしてしまえばいいですね。RT @asty_md: 起訴検事名は晒されないんですかね RT @motoken_tw 相変わらずだね。RT @W_Northwood: 痛いニュース(ノ∀`):「警察・検察聞く耳持たず」PCウイルス感染で誤認逮捕の男性、「認め
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 昨日、裁判員裁判の経験が豊富な検事と話をした。まともな検事です。法廷で検事が被告人を厳しく追及しないと、裁判員から生ぬるいと非難されることがあるそうです。また、不合理な弁解をする被告人に対しては裁判員の目がとても厳しいとのこと。弁護方針を考える上でとても参考になった。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 東京地検ではかなり可視化が進んていると聞いた。公判部の検事や決裁官はDVDを見る負担がすごく増えたそうだが、弁護人はほとんど見てないらしい。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 検事も下衆くなったもんだ。今に始まったことじゃないけど。RT @taniyama: 示談が成立してるのに、交渉段階の提案額をあげつらって、これが低いなどという検察官は何を考えているのかと思う。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 身柄管理の関係で留置担当者が見るのはやむを得ないのかも知れませんが、検事や捜査担当者が見たり謄写するのは違法だと思います。RT @eeenvyyyyy: @motoken_tw 被疑者ノートは弁護士と被疑者しか見れないもので、検察官がそれを見たら違法という認識があったのですが、…
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 大阪の事件は検事がブレーキをかけるべきだったと思います。RT @thermalpaper00: @motoken_tw 捜査主任官に事件を起訴まで持ち込むことに特段の執着があったように思えますね。普通は本部の主管課から捜査に疑問が示されたら直ぐに対処するはずですから。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 検事にこんなことを?RT @heroin_25: “2秒で300文字の書き込み” 不自然さ認識も/学生「一心不乱に打ち込んだら2秒で書き込めた」横浜地検「だよねーwww」 誤認逮捕云々というレベルの話じゃなくなってきたな。。。(呆 http://t.co/K6Q8Q5s4
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 少年が虚偽自白に至った経緯と真犯人捜査は関係ないと思うけどな。【なりすましウイルス】横浜地検次席検事「心よりおわび」 誤認逮捕大学生の処分取り消しでコメント - MSN産経ニュース http://t.co/QQZp3u3J
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 横浜地検の次席検事は私の同期なんだよな。しっかりやってね。事態はけっこう深刻だよ。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 検事が押し付けた嘘の供述とその経緯を明らかにすることが何故少年のプライバシー侵害になるんだろう?教えて、横浜地検さん。RT @okaguchik: 横浜地検は,捜査の検証結果は公表しないそうです。理由は「当該男子学生のプライバシー」 \n http://t.co/JniP0Y85
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 息子を疑ってしまったお父さんと、嘘の自白をしてしまった息子さんの、心の傷の深さを分からないやつは、刑事も検事も辞めてしまえ。虚偽自白を見抜けなかった裁判官も自分の洞察力のなさを思い知れ。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 警察の捜査現場はよくわかりませんが、あまり考えてないかも。検事だって、被疑者と被害者の話がくい違ったら被害者を信用すると言っちゃうのもいる。RT @yinoue1975: 捜査する側って、陰謀までいかない示談金目的の痴漢の可能性ってどのくらい考慮するんでしょうか。 RT
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 警視庁によると、森本アナは「酒に酔っていて覚えてない。(犯行が本当なら)大変なことをしてしまった」と話しているという、ことなら認めたうちに入らないのに。検事にはちゃんと認めたのか?>NHK森本アナを釈放 地検は処分保留 - 47NEWS http://t.co/YEyaCLQb
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 失礼しました。議論になることはよくありますが、今日みたいに感情的なのは珍しい。裁判の基本が分かってない検事。RT @ryuryu444: 検事と裁判官の口論RT @ryuryu444: @motoken_tw ドラマみたいですね。実際にも結構あるんですか?
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 議論しても結論的には大抵検事が負けますから、検事が裁判官と議論する目的は、裁判官の考えや心証を探ることにあります。RT @ryuryu444: @motoken_tw 返信ありがとうございます。やはりそう頻繁にはないのですね(^。^;)安心しました
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 自分の文章の下手くそさは棚にあげるのか。RT @toshi_fujiwara: @motoken_tw @mofjd 誤った先入観で勝手にストーリー作っちゃったのか、それとも元検事の傲慢さで「捜査当局を批判する素人は自己中」というありえない失言か、どっちにしろ弁護士失格もの
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> この地検の判断はどのレベルまでいってるのかな?地検の検事正?東京高検?最高検?>地検、高齢被告に刑の猶予求める 知的障害理由、千葉 - 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/6qDZcsDI4E
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 私の時代の一般的な検事はそうでした。少なくとも私の周囲では。RT @liberalpigeon: @motoken_tw @koume_nouka それだけ検察官の方が有罪立証のために神経を遣われているのですね。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 警察に借りを作るのは検事にとって致命的。RT @mayukist: @ayumew @motoken_tw @amneris84 家族が警察官だからスピード違反をもみ消してもらった、という話は聞いたことがあります。検事だってやりたい放題でしょう。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 検察が査察の告発jを受理する前に、検察と査察で事前協議をしているはずだが、そのときの検事が間抜けだったのかな?
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> ただし、元なんとか高検検事長とかの肩書きだけのヤメ検は避けた方がいいと思うけど。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 検事が取調べた形跡がないと文句を言う裁判官はいるようです。RT @hKodama: @motoken_tw ひと勾留目の間に取調べをしながら調書を作っていないことがありますが、勾留延長を判断する裁判官はそこまで確認しているものなのでしょうか。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 検事がそんなことを言ったとすると、何法の何条違反だと言うのだろう?RT @okaguchik: 被疑者「取調べの録画・録音をして下さい」 検察官「検察にそういう義務はない。法律に違反しているのは君の方だ。…」 \n http://t.co/gRbuR9672G
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 昔、公安事件が賑やかだったころ、取調べを拒否して留置場の房から出て来ない被疑者に対して、自ら房に入って取調べをした検事がいると聞いたけど、今回の検事に対しては、それくらいのことをしてからものを言えと言いたい。黙秘権のある被疑者に対して、受認義務違反など持ち出すな。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 検事に被疑者が真犯人であるという確信があるのなら、対決的な取調べは、特に優秀な弁護人がついている場合、最も愚劣な取調べになりかねない。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> しかし、被疑者が、検事からこんな不当なことを言われた、と弁護人に言い、それが著名なジャーナリストによって広く報道された場合、検事がそんなことは言っていないと立証するには可視化しかない。佐藤弁護士がどうかは別にして、可視化しないと今後印象操作をする弁護士が出てきても不思議なない。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 1人欠席してるのは誰かな?委員の中では原田明夫氏が検察代表的位置づけみたいなので原田氏が回避的に欠席したのかも。重大案件なんだから法務省がきちんと広報すべきだよ。>懲戒の検事「罷免せず」 証拠改ざんで審査会 :日本経済新聞 http://t.co/asXNaIAudT
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 捜査情報だしw RT @ken_kataoka: この次席検事、家宅捜索を受けたかどうかすら公表しないとは、素晴らしい人権感覚ですね(棒) RT 女性検察事務官が情報漏洩か 静岡地検沼津支部を家宅捜索 - MSN産経ニュース http://t.co/z7S2WrwpPo
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 遠隔操作事件で、検察の上司は担当検事に十分勉強する時間を与えているのかな?
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> ここはログが残る公開のツイッターなんだけど。単なる印象操作か?RT @quine10: 密室での取調べが放置されている現状で、「私はこんな非人道的取調べをやっておりました」なんて検事なんて出てくるわけないからなぁ…取調べ記録してないでしょ? RT @motoken_tw:
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 最近の検事って、被告人を悪く言うのが仕事だと思ってるみたい。RT @jammynabe: 検察が被害者のことばを曲げるのは個人的にはすげー気持ち悪いですが,そうやって有罪・重い量刑にもっていくことが被害者の代理人的立場としてのアレなんですかね。 \n 感情を曲げるのは事実誤認だし…
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 喧嘩売ってますか?私が刑事弁護の観点でものを言ってるのがわかりませんか?この事件で再逮捕を想定しない弁護士は無能だと言ったでしょ。RT @amneris84: @motoken_tw 元検事さんって、逮捕ってことに対する抵抗があんまりないんだにゃ…
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 人の話を聞く仕事でしょ。検事と同じように。RT @amneris84: よく覚えておきますね。このお言葉。 RT @motoken_tw ジャーナリストとしてまずいんじゃない?
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 刑事弁護人が相手をしているのは警察検察と裁判官。検事や裁判官が法律無知の一般人と同じ感覚でものを考えてるわけないじゃないですか。弁護士はそのような人間を相手にどうすれば被疑者の利益を最大化できるか考えている。それをド素人感覚で批判されてもなあ。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> デマだな。RT @888Fuku: @amneris84 @motoken_tw モトケンさんは元検事だけあって検察・警察に好意的な発言を続けていますよ。江川さんは、無視するかほどほどに扱えばよいのです。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> そこを説明してもらわないとこっちも説明のポイントがわからない。現状では黙秘権の正確な意味を誰も説明していない。難しいから。RT @ottohseijin: これ、元検事の人が言ってるというのが、ちょっと怖い気がする。うまく説明できないけど。。。>RT @motoken_tw:..
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 検察は絶対に起訴しないだろうな。守り通す姿勢を貫くだろう。法廷で開き直られるのが最も怖いはず。>元特捜検事「不起訴不当」=虚偽報告書で検察審―元上司は不起訴相当(時事通信) - Y!ニュース http://t.co/86b8CINRl2
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 田代元検事って、元がつくんだから辞めてたんだね。たぶん、蜥蜴のしっぽ切り的に辞めされられたんだと思う。それをこれ以上追い詰めたら、しっぽ変じて窮鼠猫を噛むになりかねない。まだ居座っている検察幹部が何人か血を見るだろうな。だから絶対起訴しない。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> いったい検事はいつになったら証拠隠滅の可能性がなくなると考えているのかな?弁護人に証拠を開示したら証拠隠滅の可能性が生じる、と考えているとしか思えないのだが、恐ろしく愚かで失礼な話だ。【PC遠隔操作事件】弁護人の怒り炸裂 http://t.co/qI1tcg9ieH
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> すでに検事経験者から指摘されているところだけど、検察庁でも4月が異動期。事件の主任検事も中間管理職的決裁官も交替する場合が多い。すると引き継ぎという事務が生じる。そういうわけで遠隔操作事件の公判で、新担当者がまだ事件を理解できずに、曖昧なことしか言えない場合が考えられるが(続く
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 当然、正検事。RT @igabin: @motoken_tw @hirono_hideki 公判検事は副検事? 取り調べ検事は正検事? よくあるパターン、、、
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> そうなるでしょうね。つか、誰も警察官、検事、裁判官にならなくなりますね。RT @haroru: @motoken_tw 誤認を恐れて本当の有罪事件を見逃してしまう。とかでしょうか?
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 被害者と被疑者の供述が矛盾したら被害者の話を信用すると言い放つ検事がいるからな。冤罪がなくなるわけがない。>痴漢で起訴の男性無罪 大阪地裁「否定の説明は合理的」 - 朝日新聞デジタル (http://t.co/lOJo3Xs01g) http://t.co/TYZehbU7n2
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 「稲川龍也次席検事は同日、記者会見し、『予断と偏見を持たずに証拠を見れば、彼が犯人でないとする理由はなく、自信を持って最終起訴に至った』と語った。」そういうことは証拠を開示してから言ってもらいたい。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> まともに相手したら弁護過誤になりかねない。RT @maroonstar7001: 元検事の弁護士が電凸程度でビビるかなあ?常識的に考えて。 RT @motoken_tw いきなり電話してきてしかも偽名で代理人だと名乗った人間がまともに相手をして…RT @hidesu7777: …
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 異議なしRT @thermalpaper00: 起訴した検事もクビにしましょう。 RT @motoken_tw: 本部長を首にしてもいんじゃね。>大阪府警が誤認逮捕 証拠の映像、設定時刻にずれ(朝日新聞デジタル) - Y!ニュース http://t.co/rj46luuM5O
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 小倉弁護士は相手の主張を確認しないで同意するのか?RT @Hideo_Ogura: まだ、検事時代のくせが抜けないんですかね。RT @motoken_tw: 小倉先生の主張の確認の段階。RT @hideo_ogura: ここまではご同意いただけたのですか?
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 実務家なら逮捕の制裁的効果を無視できない。机上の刑事訴訟法で実務は語れない。RT @hideo_ogura: まあ、元検事が「逮捕」を公的な制裁手段と位置づけていることも問題だけど(逮捕は、捜査のための手段であって、制裁手段ではありません)。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 昨日、向かい側にいた検事はかなり美人だった。RT @uwaaaa: 美人弁護士はぐぐれば簡単に情報出てくるんだからさ、美人裁判官並びに美人検事の情報を交換しようぜ
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 四拍子揃った法廷の経験はありません。RT @wildkatzejpn: 失礼します。「美人判事」と「美人被告人」まで揃った例ってありますでしょうかねぇ? QT @motoken_tw: 昨日、向かい側にいた検事はかなり美人だった。RT @uwaaaa: 美人弁護士…
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 弁護士は、判決は正しいとは考えない。RT @horatio2chsi: @motoken_tw 元検事で弁護士でロースクールの教員のくせに、「きっこのブログ」やマスコミ報道をネタに(いくら断言していないと言い訳しても)「冤罪の匂いがぷんぷんと」とか言っているんですからね…
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> ストーカーの話じゃないですよ。RT @kentaro_s1980: 「逃げるから追いかけられる」とか。とても元検事現弁護士の言葉とは思えません。恐ろしい言葉です。RT @Hideo_Ogura: RT @motoken_tw: 逃げるから追いかけられるんだよ。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> こういうことを言う人というのは、ヤメ検弁護士をどう見てるのかな?大抵思い込みだと思うけど。RT @kentaro_s1980: 「逃げるから追いかけられる」とか。とても元検事現弁護士の言葉とは思えません。恐ろしい言葉です。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> まともな捜査をしていないから、まともな公判ができない。RT @yjochi: こちらにも落合コメントあり。→検事「こう質問するから」 尋問メモ、贈賄側業者が語る - 朝日新聞デジタル (http://t.co/tp7zfMLgv7) http://t.co/Iah8CMjQle
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 自分で言うのもなんですが、検察の判断傾向というのは、ある程度の期間検事をやっていたヤメ検弁護士のほうがより的確に予測できると思いますが、辞めてからあまり年数がたつと外す場合が多くなるかも(^^;
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 一般論だが、検事や裁判官は、自分が犯罪だと考える行為を正当化しようとする被疑者や被告人は反省していない、と考える傾向がある。捜査検事について言えば、被疑者が反省していないと考えると起訴に傾く。犯情が軽くても起訴猶予にしにくくなる。
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 一般論だが、刑事事件ではよく嘆願書(嘆願署名)が作成されるが、多くの場合、検事は証拠として同意しない。その場合は、署名を取りまとめた人を証人として尋問する場合が多いが、嘆願書の記載が、何について署名したのかが明らかでないと、署名の意味がない。これは刑事弁護の常識。
一般論だが、刑事事件ではよく嘆願書(嘆願署名)が作成されるが、多くの場合、検事は証拠として同意しない。その場合は、署名を取りまとめた人を証人として尋問する場合が多いが、嘆願書の記載が、何について署名したのかが明らかでないと、署名の意味がない。これは刑事弁護の常識。
— モトケン(motoken_tw)2014-02-17 21:20:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 検事の不起訴の判断というのは総合的判断なので、何か一つが絶対条件になる場合ばかりではない。被害者のある事件では、示談が成立しないと不起訴が期待できない場合は多いが、事案によっては示談が成立しなくても不起訴になる場合もある。しかしその場合は示談以外の不起訴理由がそれなりに必要。
検事の不起訴の判断というのは総合的判断なので、何か一つが絶対条件になる場合ばかりではない。被害者のある事件では、示談が成立しないと不起訴が期待できない場合は多いが、事案によっては示談が成立しなくても不起訴になる場合もある。しかしその場合は示談以外の不起訴理由がそれなりに必要。
— モトケン(motoken_tw)2014-02-20 22:01:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 竹野内氏が開示した委任契約書を見ると、被害弁償等の示談折衝にチェックが入っていないし、出張も予定されていない。ということは、被害者との直接面談による示談交渉や主任検事との直接折衝などは委任されていないと思われる。
竹野内氏が開示した委任契約書を見ると、被害弁償等の示談折衝にチェックが入っていないし、出張も予定されていない。ということは、被害者との直接面談による示談交渉や主任検事との直接折衝などは委任されていないと思われる。
— モトケン(motoken_tw)2014-02-20 23:02:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> この人が検事総長なのw RT @satake_take: ちょwクリミアの検事総長を日本人がイラスト化してるのBBCに報道されてるのかw \n http://t.co/CDeLMtFEU5 http://t.co/nED61ySmc6
この人が検事総長なのw RT @satake_take: ちょwクリミアの検事総長を日本人がイラスト化してるのBBCに報道されてるのかw
http://t.co/CDeLMtFEU5 http://t.co/nED61ySmc6
— モトケン(motoken_tw)2014-03-22 01:31:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 本当に予想外だったのなら検事としての資質が問われるんじゃないかな。RT @jijicom: 再審開始「予想外」=袴田事件で静岡地検 http://t.co/ueJBaEmoOX
本当に予想外だったのなら検事としての資質が問われるんじゃないかな。RT @jijicom: 再審開始「予想外」=袴田事件で静岡地検 http://t.co/ueJBaEmoOX
— モトケン(motoken_tw)2014-03-27 18:05:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> @nobuyoyagi 検察内部の話としては、事前に、こういう問題がありますから無罪の可能性があります、という報告を上げる必要がありますね。次席検事の記者会見ではそこまでは言えないにしても想定外を連発というのにひっかかりました。
@nobuyoyagi 検察内部の話としては、事前に、こういう問題がありますから無罪の可能性があります、という報告を上げる必要がありますね。次席検事の記者会見ではそこまでは言えないにしても想定外を連発というのにひっかかりました。
— モトケン(motoken_tw)2014-03-27 22:08:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 裁判員裁判事件では可視化してるんだから、遠隔操作事件でも可視化できないはずはなかったと思うが、それをしなかったのは、技術論で煙に巻かれることを恐れたのではないかと憶測している。検事の能力不足を自認しているようなものだ。
裁判員裁判事件では可視化してるんだから、遠隔操作事件でも可視化できないはずはなかったと思うが、それをしなかったのは、技術論で煙に巻かれることを恐れたのではないかと憶測している。検事の能力不足を自認しているようなものだ。
— モトケン(motoken_tw)2014-05-20 20:29:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 弁護士というのは、どんな事件でも、多かれ少なかれ、依頼者から騙されていることを覚悟していると思う。騙されているというと言い過ぎの場合もあるが、少なくとも本当のことを全て話す依頼者のほうが少ないだろうと認識している。その意味では検事も同じ。多分、一番騙されているのは裁判官。
弁護士というのは、どんな事件でも、多かれ少なかれ、依頼者から騙されていることを覚悟していると思う。騙されているというと言い過ぎの場合もあるが、少なくとも本当のことを全て話す依頼者のほうが少ないだろうと認識している。その意味では検事も同じ。多分、一番騙されているのは裁判官。
— モトケン(motoken_tw)2014-05-22 11:59:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 私が修習生のときの弁護修習で最も印象に残っているのが、指導担当の先生が、依頼者から事実関係を文字どおり根掘り葉掘り聞いていたこと。それはその後の検察修習で見た検事の取調べ以上に詳細な事情聴取だった。そこには、真実を見極めようとする法律家の姿があった。
私が修習生のときの弁護修習で最も印象に残っているのが、指導担当の先生が、依頼者から事実関係を文字どおり根掘り葉掘り聞いていたこと。それはその後の検察修習で見た検事の取調べ以上に詳細な事情聴取だった。そこには、真実を見極めようとする法律家の姿があった。
— モトケン(motoken_tw)2014-05-22 19:09:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 最終的には文書で照会する必要が生じるかも知れません。検事にはご迷惑な話ですけど。RT @jig_yuki: @mariscontact @motoken_tw さて、現役の名前まで出されてる検察官がどう思うでしょ
最終的には文書で照会する必要が生じるかも知れません。検事にはご迷惑な話ですけど。RT @jig_yuki: @mariscontact @motoken_tw さて、現役の名前まで出されてる検察官がどう思うでしょ
— モトケン(motoken_tw)2014-06-04 09:38:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 刑事弁護人の職責というのは、ほんとに理解されてないな。新聞記者が刑事司法に無知・無理解なのは検事当時から身に染みているが。>RT
刑事弁護人の職責というのは、ほんとに理解されてないな。新聞記者が刑事司法に無知・無理解なのは検事当時から身に染みているが。>RT
— モトケン(motoken_tw)2014-06-07 10:25:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 有罪判決が確定して服役するのは、本人の責任と見ることができるが、確定前に勾留されているのは裁判所と検察官の都合のせいだからな。裁判官は、人が身柄を拘束されることの不利益の重大性をほとんど分かっていない。分かっているつもりでも実感できない。その次に分かっていないのが検事。
有罪判決が確定して服役するのは、本人の責任と見ることができるが、確定前に勾留されているのは裁判所と検察官の都合のせいだからな。裁判官は、人が身柄を拘束されることの不利益の重大性をほとんど分かっていない。分かっているつもりでも実感できない。その次に分かっていないのが検事。
— モトケン(motoken_tw)2014-06-27 09:46:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 被害者の話なんだから信用できる、と考える検事や裁判官は多い。>「三鷹のバス痴漢事件、中学校教諭に逆転無罪判決」 News i - TBSの動画ニュースサイト http://t.co/QXa7Ys5iPH
被害者の話なんだから信用できる、と考える検事や裁判官は多い。>「三鷹のバス痴漢事件、中学校教諭に逆転無罪判決」 News i - TBSの動画ニュースサイト http://t.co/QXa7Ys5iPH
— モトケン(motoken_tw)2014-07-15 20:47:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 検事の不当な取調べが報道される→検事はみんな不当な取調べをしている。→モトケンはヤメ検だ。→モトケンも検事当時に不当な取調べをしていたに違いない。これが小倉弁護士 @Hideo_Ogura の論理ですね。こういう偏見をあからさまにして恥ずかしくないんでしょうか?
検事の不当な取調べが報道される→検事はみんな不当な取調べをしている。→モトケンはヤメ検だ。→モトケンも検事当時に不当な取調べをしていたに違いない。これが小倉弁護士 @Hideo_Ogura の論理ですね。こういう偏見をあからさまにして恥ずかしくないんでしょうか?
— モトケン(motoken_tw)2014-09-21 17:02:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 後半が事実だというなら立派な名誉毀損ですね。RT @Hideo_Ogura: 「検事の不当な取調べが報道される→検事はみんな不当な取調べをしている。」ってところから出発しているというのはあなたの空想ですね。RT @motoken_tw http://t.co/spCLNLUJ4k
後半が事実だというなら立派な名誉毀損ですね。RT @Hideo_Ogura: 「検事の不当な取調べが報道される→検事はみんな不当な取調べをしている。」ってところから出発しているというのはあなたの空想ですね。RT @motoken_tw http://t.co/spCLNLUJ4k
— モトケン(motoken_tw)2014-09-21 17:32:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> .@reishiva ←この人は、戦場ジャーナリストを名乗っているが、いい年であろうと元検事の弁護士であろうと、戦争の歴史をよる深く知ることができたと言う私を嗤って、いったい戦場の何を伝えようと言うのだろうか?具体的根拠を示さずに他人を批判するところも誰かの類友。
.@reishiva ←この人は、戦場ジャーナリストを名乗っているが、いい年であろうと元検事の弁護士であろうと、戦争の歴史をよる深く知ることができたと言う私を嗤って、いったい戦場の何を伝えようと言うのだろうか?具体的根拠を示さずに他人を批判するところも誰かの類友。
— モトケン(motoken_tw)2014-10-02 09:30:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> これは私の後輩検事が実際に経験した事件だけど、その検事は、証拠上明らかな事実(裁判官も認める事実)について被疑者が認めてくれれば不起訴にしてもいいと考えていたのだが、弁護士が黙秘を指導したので起訴せざるを得なくなって実刑判決を受けた例がある。
これは私の後輩検事が実際に経験した事件だけど、その検事は、証拠上明らかな事実(裁判官も認める事実)について被疑者が認めてくれれば不起訴にしてもいいと考えていたのだが、弁護士が黙秘を指導したので起訴せざるを得なくなって実刑判決を受けた例がある。
— モトケン(motoken_tw)2014-12-30 13:16:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 私が検事経験者であることと、昨今の検察不信を重ね合わせて、それによって私を攻撃するという印象操作オンリーの発言をする人が法律家の中にもいるというのは、まあ、不思議でもなんでもないですねw 司法試験は人格を測りませんから。
私が検事経験者であることと、昨今の検察不信を重ね合わせて、それによって私を攻撃するという印象操作オンリーの発言をする人が法律家の中にもいるというのは、まあ、不思議でもなんでもないですねw 司法試験は人格を測りませんから。
— モトケン(motoken_tw)2015-02-12 20:42:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 今、小倉弁護士がやってることなんだけど。RT @herobridge: 正義の粘着者(笑)検事なんかやってるとこうなっちゃうのかね。“@motoken_tw: かなりの有名人やそれなりの地位にある人が、的はずれのツイートをしているのを見ると、無限モグラ叩きをしなければならないのか
今、小倉弁護士がやってることなんだけど。RT @herobridge: 正義の粘着者(笑)検事なんかやってるとこうなっちゃうのかね。“@motoken_tw: かなりの有名人やそれなりの地位にある人が、的はずれのツイートをしているのを見ると、無限モグラ叩きをしなければならないのか
— モトケン(motoken_tw)2015-03-07 20:39:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 多分、令状を出した裁判官は、刑事弁護のことを何も知らなかったんだと思う。だから、何が問題なのか全く理解も想像もできなかったのだろう。やはり、検事も裁判官も否認事件の刑事弁護の経験を義務化すべきだと思う。
多分、令状を出した裁判官は、刑事弁護のことを何も知らなかったんだと思う。だから、何が問題なのか全く理解も想像もできなかったのだろう。やはり、検事も裁判官も否認事件の刑事弁護の経験を義務化すべきだと思う。
— モトケン(motoken_tw)2015-03-17 14:58:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> たしかに酷すぎる。RT @hosono_54: この答弁はあまりにもひどい。質問した山尾議員は元検事。法律の専門家だが、素人の大臣に意地悪な質問をするタイプではない。 \n \n 法務大臣!お願い!!(山尾志桜里) - BLOGOS(ブロゴス) http://t.co/1eLgLqE8GJ
たしかに酷すぎる。RT @hosono_54: この答弁はあまりにもひどい。質問した山尾議員は元検事。法律の専門家だが、素人の大臣に意地悪な質問をするタイプではない。
法務大臣!お願い!!(山尾志桜里) - BLOGOS(ブロゴス) http://t.co/1eLgLqE8GJ
— モトケン(motoken_tw)2015-03-21 12:36:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> たぶん、司法解剖してなかったんだろうな。そうだとすると死因確定が難しかったかもしれない。そうだとすると今でも簡単ではない。RT @binbo_cb1300st: @motoken_tw 新潟地検の検事正が取材に応じてますね。http://t.co/g3kXETKBJP
たぶん、司法解剖してなかったんだろうな。そうだとすると死因確定が難しかったかもしれない。そうだとすると今でも簡単ではない。RT @binbo_cb1300st: @motoken_tw 新潟地検の検事正が取材に応じてますね。http://t.co/g3kXETKBJP
— モトケン(motoken_tw)2015-08-06 11:30:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> この検事も被疑者には「覚えてないわけないだろ。」とか言って取調べをしてるんだろうな。>痴漢:札幌地検検事を容疑で逮捕 神奈川県警 - 毎日新聞 http://t.co/7gbEGuDHLP
この検事も被疑者には「覚えてないわけないだろ。」とか言って取調べをしてるんだろうな。>痴漢:札幌地検検事を容疑で逮捕 神奈川県警 - 毎日新聞 http://t.co/7gbEGuDHLP
— モトケン(motoken_tw)2015-08-08 21:48:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 検事になりたての頃、先輩検事から、自白事件であっても自白以外にどんな証拠があるのか、自白以外の証拠で有罪になるのかを考えろ、と言われた。私は先輩に恵まれたと思っている。
検事になりたての頃、先輩検事から、自白事件であっても自白以外にどんな証拠があるのか、自白以外の証拠で有罪になるのかを考えろ、と言われた。私は先輩に恵まれたと思っている。
— モトケン(motoken_tw)2015-10-27 21:01:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 早い時期に一番大事な基本を教えて貰えたということ。我々の時代の多くの検事は同じことを教わっているはず。しかし、中には恵まれてない検事もいる。 https://t.co/1jyq3jXmMS
早い時期に一番大事な基本を教えて貰えたということ。我々の時代の多くの検事は同じことを教わっているはず。しかし、中には恵まれてない検事もいる。 https://t.co/1jyq3jXmMS
— モトケン(motoken_tw)2015-10-27 22:36:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> この検事は若い検事だと思うが、若手検事がこのようなことを口にしてしまうということは、検察庁全体の意識(不起訴より起訴するほうが優秀と評価される)が若手検事の指導や教育に反映した結果と考えられ、かなり深刻な事態の表れと言える。 https://t.co/IXC1RyYwpV
この検事は若い検事だと思うが、若手検事がこのようなことを口にしてしまうということは、検察庁全体の意識(不起訴より起訴するほうが優秀と評価される)が若手検事の指導や教育に反映した結果と考えられ、かなり深刻な事態の表れと言える。 https://t.co/IXC1RyYwpV
— モトケン(motoken_tw)2015-12-12 08:41:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> つまり、自白がないと起訴が難しい事件で、なんとかして起訴して評価されたいという検事の意識(当然、検察庁全体の意識を反映している)が、利益誘導と恫喝をしてでも、虚偽自白であったとしても、自白を得て起訴したいという気持ちが表れている。 https://t.co/IXC1RyYwpV
つまり、自白がないと起訴が難しい事件で、なんとかして起訴して評価されたいという検事の意識(当然、検察庁全体の意識を反映している)が、利益誘導と恫喝をしてでも、虚偽自白であったとしても、自白を得て起訴したいという気持ちが表れている。 https://t.co/IXC1RyYwpV
— モトケン(motoken_tw)2015-12-12 08:46:00 +0900
motoken_tw(モトケン)<リツイートをしたアカウント>のプロフィール情報へのリンク
> 東京地検のトップ人事に関して、前田恒彦元特捜部主任検事のコメント。大丈夫か検察?? https://t.co/Mj1i7qFsYc #検察なう
東京地検のトップ人事に関して、前田恒彦元特捜部主任検事のコメント。大丈夫か検察?? https://t.co/Mj1i7qFsYc #検察なう
— 八田隆 Terry Hatta(thatta0529)2015-12-16 00:12:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 酷い捜査と酷い一審判決。鹿児島県警は志布志事件の前科があるので推して知るべしだが、鹿児島地検にもバカ検事しか集まらないのか?>東京新聞:鹿児島・強姦事件 「県警の証拠隠し」言及 福岡高裁支部、被告に逆転無罪:社会 https://t.co/pJ8i0t7SOz
酷い捜査と酷い一審判決。鹿児島県警は志布志事件の前科があるので推して知るべしだが、鹿児島地検にもバカ検事しか集まらないのか?>東京新聞:鹿児島・強姦事件 「県警の証拠隠し」言及 福岡高裁支部、被告に逆転無罪:社会 https://t.co/pJ8i0t7SOz
— モトケン(motoken_tw)2016-01-13 10:35:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 検事当時に、証拠カードの作成者欄を書くときに困ったことが多々ある。 https://t.co/qzgZQlMlUo
検事当時に、証拠カードの作成者欄を書くときに困ったことが多々ある。 https://t.co/qzgZQlMlUo
— モトケン(motoken_tw)2016-01-17 10:12:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> ちなみに、検事及び弁護士として相当数の傷害致死事件を扱ってます。だから、喧嘩で人が死ぬことが珍しくないと言えます。殺し合いの喧嘩でなくても死にます。 https://t.co/xv7WTxDjoO
ちなみに、検事及び弁護士として相当数の傷害致死事件を扱ってます。だから、喧嘩で人が死ぬことが珍しくないと言えます。殺し合いの喧嘩でなくても死にます。 https://t.co/xv7WTxDjoO
— モトケン(motoken_tw)2016-01-21 19:31:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 私が担当検事だったら、このセリフを調書に取るね。そして、思いっきり後悔させてやるんだけど、できないのが残念。 https://t.co/4C2itediKs
私が担当検事だったら、このセリフを調書に取るね。そして、思いっきり後悔させてやるんだけど、できないのが残念。 https://t.co/4C2itediKs
— モトケン(motoken_tw)2016-01-27 20:01:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> きっと弁護士は専門家とは見られていないのだろう。たぶん、検事も裁判官も。
きっと弁護士は専門家とは見られていないのだろう。たぶん、検事も裁判官も。
— モトケン(motoken_tw)2016-02-16 09:21:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> この事件は担当検事の腕の見せどころですね。とりあえず医師による強制採尿必須。本人が自分で出すと言っても構わずカテーテル。>覚醒剤所持容疑で41歳葉山町議逮捕 「警察が入れた」と否認 - 産経ニュース https://t.co/dNvvZnGN29
この事件は担当検事の腕の見せどころですね。とりあえず医師による強制採尿必須。本人が自分で出すと言っても構わずカテーテル。>覚醒剤所持容疑で41歳葉山町議逮捕 「警察が入れた」と否認 - 産経ニュース https://t.co/dNvvZnGN29
— モトケン(motoken_tw)2016-02-17 19:41:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 精神科の診断書でも出さないと裁判官の心証が悪くなるだけの答だな。検事の質問の意図もいまいちよく分からん。それと記事に誤字が多い。>被告人質問「記憶にない」連発 野々村被告、第2回公判:朝日新聞デジタル https://t.co/fz8dSp1Q5S
精神科の診断書でも出さないと裁判官の心証が悪くなるだけの答だな。検事の質問の意図もいまいちよく分からん。それと記事に誤字が多い。>被告人質問「記憶にない」連発 野々村被告、第2回公判:朝日新聞デジタル https://t.co/fz8dSp1Q5S
— モトケン(motoken_tw)2016-02-22 18:35:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> .@Hideo_Ogura 「そんなこと」ってどんなことなんだろう?私が「そんなことは一言も言ってない」と明言しているにもかかわらず、「そんなことを突然言い始めたんですか?」と聞いてくる小倉弁護士は、虚偽自白を強要するどこかの検事そのものですね。これも印象操作テクニックでしょう。
.@Hideo_Ogura 「そんなこと」ってどんなことなんだろう?私が「そんなことは一言も言ってない」と明言しているにもかかわらず、「そんなことを突然言い始めたんですか?」と聞いてくる小倉弁護士は、虚偽自白を強要するどこかの検事そのものですね。これも印象操作テクニックでしょう。
— モトケン(motoken_tw)2016-03-03 10:35:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 「検事は「被告の反応を見るのが目的で、殺害を認めるとは思っていなかった。録音・録画をしておけばよかったと思う。申し訳ない」と弁明した。」馬鹿じゃないのか、この検事は。自白の任意性は自白に至る経緯が最も重要なのに。>栃木・小1殺害: https://t.co/lSuJ7TR9nY
「検事は「被告の反応を見るのが目的で、殺害を認めるとは思っていなかった。録音・録画をしておけばよかったと思う。申し訳ない」と弁明した。」馬鹿じゃないのか、この検事は。自白の任意性は自白に至る経緯が最も重要なのに。>栃木・小1殺害: https://t.co/lSuJ7TR9nY
— モトケン(motoken_tw)2016-03-10 10:28:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 物証が乏しく、自白の信用性と任意性がほぼ全てというのは、取調べを始める前から分かりきっていたはずなのだから、取調べの開始から細心の注意を払うべきなのに、この検事は最も重要な自白開始時点の録画を怠った。「認めるとは思わなかった」というのは無能を示すだけで、何の弁解にもならない。
物証が乏しく、自白の信用性と任意性がほぼ全てというのは、取調べを始める前から分かりきっていたはずなのだから、取調べの開始から細心の注意を払うべきなのに、この検事は最も重要な自白開始時点の録画を怠った。「認めるとは思わなかった」というのは無能を示すだけで、何の弁解にもならない。
— モトケン(motoken_tw)2016-03-10 10:38:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 取調べ検事だけでなく、検事正、次席検事の指導力も問われる大間抜け捜査だと思う。突っ込みどころ大杉。 https://t.co/m5iUbFgEdE
取調べ検事だけでなく、検事正、次席検事の指導力も問われる大間抜け捜査だと思う。突っ込みどころ大杉。 https://t.co/m5iUbFgEdE
— モトケン(motoken_tw)2016-03-10 10:46:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 取調室の窓というのは、被疑者が対面している検事の後ろにあるんだけど、多分被疑者が立ち上がった瞬間制止される。そうなると録画してても自殺しようとしたか分からないと思う。>被告「自殺試みた」検事取り調べ中 栃木・小1殺害 https://t.co/lSuJ7TR9nY
取調室の窓というのは、被疑者が対面している検事の後ろにあるんだけど、多分被疑者が立ち上がった瞬間制止される。そうなると録画してても自殺しようとしたか分からないと思う。>被告「自殺試みた」検事取り調べ中 栃木・小1殺害 https://t.co/lSuJ7TR9nY
— モトケン(motoken_tw)2016-03-10 13:32:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> @ken_kataoka そうですか。押送の警察官は叱られていいレベルですね。そうすると、検事の厳しい取り調べの様子も映ってたのでしょうか?
@ken_kataoka そうですか。押送の警察官は叱られていいレベルですね。そうすると、検事の厳しい取り調べの様子も映ってたのでしょうか?
— モトケン(motoken_tw)2016-03-10 22:38:00 +0900
motoken_tw(モトケン)<リツイートをしたアカウント>のプロフィール情報へのリンク
> 米国では検事が信頼されないと司法取引が成立しなくなる。取引が成立しないとトライアルになるが、その負荷が極めて高い。司法取引で9割が解決しており、また、転勤しない公務員であるから、1度信頼を失って取引困難になるとダメージが極めて大きい。
米国では検事が信頼されないと司法取引が成立しなくなる。取引が成立しないとトライアルになるが、その負荷が極めて高い。司法取引で9割が解決しており、また、転勤しない公務員であるから、1度信頼を失って取引困難になるとダメージが極めて大きい。
— 弁護士 野田隼人(nodahayato)2016-03-11 06:51:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> .@quine10 あなたは、数字を比較するときの基本をご存じないのですか?日本全国で、福島と同じ検査をしないと比較できませんよ。福一事故の前後では比較のしようがないです。元検事を持ち出す時点でお察しですがw
.@quine10 あなたは、数字を比較するときの基本をご存じないのですか?日本全国で、福島と同じ検査をしないと比較できませんよ。福一事故の前後では比較のしようがないです。元検事を持ち出す時点でお察しですがw
— モトケン(motoken_tw)2016-03-12 15:38:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 被告人が看守と言っているのは押送の警察官だと思うが、検事の調べ室では、被疑者が立ち上がったりしない限り、ひたすら黙って被疑者の後ろで座っているだけ(ときどき居眠りしてる人もいるけど)。肩を揺さぶったり、まして「調書にサインしろ」と言うことなど考えられない。
被告人が看守と言っているのは押送の警察官だと思うが、検事の調べ室では、被疑者が立ち上がったりしない限り、ひたすら黙って被疑者の後ろで座っているだけ(ときどき居眠りしてる人もいるけど)。肩を揺さぶったり、まして「調書にサインしろ」と言うことなど考えられない。
— モトケン(motoken_tw)2016-03-19 11:29:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 被告人の供述に従えば、押送の警察官が検事の取調べに介入または干渉したことになる。そんな行動は厳禁されているはずで、見たこともないし、検事の知り合いから聞いたこともない。検事からしたら激怒してもいい行動。 https://t.co/Fvp7iCpilD
被告人の供述に従えば、押送の警察官が検事の取調べに介入または干渉したことになる。そんな行動は厳禁されているはずで、見たこともないし、検事の知り合いから聞いたこともない。検事からしたら激怒してもいい行動。 https://t.co/Fvp7iCpilD
— モトケン(motoken_tw)2016-03-19 11:38:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 藤原監督 @toshi_fujiwara は、自分の自尊心を守るためには事実を全て自分に都合のいいように解釈し、不都合の事実は無視する。私は、藤原監督が検事や裁判官にならなくて本当によかったと思う。もしなってたら冤罪を大量生産しただろう。司法試験が有効な防壁になったと思うが。
藤原監督 @toshi_fujiwara は、自分の自尊心を守るためには事実を全て自分に都合のいいように解釈し、不都合の事実は無視する。私は、藤原監督が検事や裁判官にならなくて本当によかったと思う。もしなってたら冤罪を大量生産しただろう。司法試験が有効な防壁になったと思うが。
— モトケン(motoken_tw)2016-04-03 11:58:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> ニュースの中で「元特捜部主任検事」という言葉を見つけたが、多分「主任」という言葉の意味が誤解されているだろうなと思う。
ニュースの中で「元特捜部主任検事」という言葉を見つけたが、多分「主任」という言葉の意味が誤解されているだろうなと思う。
— モトケン(motoken_tw)2016-04-27 13:46:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> たしかに「デマ過ぎる差別デマ」。検事は起訴するときに被疑者の戸籍を確認してるから分かるけど、明白なデマ。>新しい歴史教科書をつくる会・藤岡信勝さんがデマすぎる差別デマ「日本の刑務所に「生粋の日本人」は3%」 - NAVER まとめ https://t.co/lSWy3BN0k1
たしかに「デマ過ぎる差別デマ」。検事は起訴するときに被疑者の戸籍を確認してるから分かるけど、明白なデマ。>新しい歴史教科書をつくる会・藤岡信勝さんがデマすぎる差別デマ「日本の刑務所に「生粋の日本人」は3%」 - NAVER まとめ https://t.co/lSWy3BN0k1
— モトケン(motoken_tw)2016-05-14 00:10:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 最近の検事も似たようなものだな。何のために警察とは別に検察があるのか分からん。
最近の検事も似たようなものだな。何のために警察とは別に検察があるのか分からん。
— モトケン(motoken_tw)2016-06-19 14:31:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> @kotadon 検事経験22年とか書いてある orz
@kotadon 検事経験22年とか書いてある orz
— モトケン(motoken_tw)2016-07-04 15:01:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> .@s_tateo @2ewsHQJgnvkGNPr 検事が死刑を求刑しなければ裁判官は死刑判決をしません。その意味で、私はあなたの論理に従えば「人殺し」です。
.@s_tateo @2ewsHQJgnvkGNPr 検事が死刑を求刑しなければ裁判官は死刑判決をしません。その意味で、私はあなたの論理に従えば「人殺し」です。
— モトケン(motoken_tw)2016-07-20 21:54:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 私は、検事当時から今まで、殺人罪の被疑者や被告人に対して「人殺し」と言ったことはありません。私以外の検事や裁判官や弁護士が「人殺し」と言ったのを聞いたこともありません。 https://t.co/ZJ0poG8yOa
私は、検事当時から今まで、殺人罪の被疑者や被告人に対して「人殺し」と言ったことはありません。私以外の検事や裁判官や弁護士が「人殺し」と言ったのを聞いたこともありません。 https://t.co/ZJ0poG8yOa
— モトケン(motoken_tw)2016-07-20 22:46:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> .@koli_san あなたは、隣人に対して、「人殺し」という最大級の非難中傷の言葉を投げつけますか?たとえ隣人が日々殺害の訓練をしている警察官や自衛官であったとしても。また実際に人の命を奪っている検事や裁判官に対しても。
.@koli_san あなたは、隣人に対して、「人殺し」という最大級の非難中傷の言葉を投げつけますか?たとえ隣人が日々殺害の訓練をしている警察官や自衛官であったとしても。また実際に人の命を奪っている検事や裁判官に対しても。
— モトケン(motoken_tw)2016-07-20 23:18:00 +0900
motoken_tw(モトケン)<リツイートをしたアカウント>のプロフィール情報へのリンク
> 会見で次席検事は「タクシーにドライブレコーダーがついていることは常識」「(それについて調べるのは)イロハのイ。それができていなかった。まことに恥ずかしい限り」と →東京地検、誤認起訴認める 傷害事件の公訴取り消し:朝日新聞デジタル https://t.co/62Ao7EVE2Q
会見で次席検事は「タクシーにドライブレコーダーがついていることは常識」「(それについて調べるのは)イロハのイ。それができていなかった。まことに恥ずかしい限り」と →東京地検、誤認起訴認める 傷害事件の公訴取り消し:朝日新聞デジタル https://t.co/62Ao7EVE2Q
— Shoko Egawa(amneris84)2016-07-21 17:52:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> @fukazawas 先輩検事から、新任検事当時に論告で正当防衛に該当する事実を指摘して懲役を求刑したという話を聞いたことがあるが、それよりも酷い判決みたいだな。
@fukazawas 先輩検事から、新任検事当時に論告で正当防衛に該当する事実を指摘して懲役を求刑したという話を聞いたことがあるが、それよりも酷い判決みたいだな。
— モトケン(motoken_tw)2016-07-24 22:51:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> @BarlKarth かなり共感できますよ。新任検事当時に公安事件捜査の応援に入れてもらいましたが、検事としての考え方の原点みたいになりましたね。
@BarlKarth かなり共感できますよ。新任検事当時に公安事件捜査の応援に入れてもらいましたが、検事としての考え方の原点みたいになりましたね。
— モトケン(motoken_tw)2016-07-28 20:54:00 +0900
motoken_tw(モトケン)<リツイートをしたアカウント>のプロフィール情報へのリンク
> 元検事の前田恒彦氏、冤罪救済活動「イノセンス・プロジェクト」に取り組む甲南大の笹倉香奈教授(法学)とともに演壇に上がった。 「歯を食いしばれ!」弁護士が冤罪に加担しないために…スペシャリストが説く〝いばらの道〟 - 産経ニュース https://t.co/57wicDafvs
元検事の前田恒彦氏、冤罪救済活動「イノセンス・プロジェクト」に取り組む甲南大の笹倉香奈教授(法学)とともに演壇に上がった。 「歯を食いしばれ!」弁護士が冤罪に加担しないために…スペシャリストが説く〝いばらの道〟 - 産経ニュース https://t.co/57wicDafvs
— TORU OKUMURA(okumuraosaka)2016-08-18 15:33:00 +0900
motoken_tw(モトケン)<リツイートをしたアカウント>のプロフィール情報へのリンク
> (法曹業界用語) \n 自然:普通そうだろ。【用例】そこで異議を述べるのが自然である。 \n 不自然:普通おかしいだろ。【用例】被告は知らなかったと述べるが、極めて不自然である。 \n 【補足説明】根拠薄弱な結論を押し付ける魔法の言葉。判事が使い始め、検事、弁護士に広まった。
(法曹業界用語)
自然:普通そうだろ。【用例】そこで異議を述べるのが自然である。
不自然:普通おかしいだろ。【用例】被告は知らなかったと述べるが、極めて不自然である。
【補足説明】根拠薄弱な結論を押し付ける魔法の言葉。判事が使い始め、検事、弁護士に広まった。
— 大貫憲介(SatsukiLaw)2016-08-28 05:53:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> .@kazu_clinica @KGN_works 警察を含む裁判に関係する全ての人(警察、検察(元検事を含む)、裁判所、患者側弁護士ついでに一部の自称医療ジャーナリスト)に対して根深い憎悪を抱いている医療関係者(特に、医師)がとても多いというのはよく認識しております。
.@kazu_clinica @KGN_works 警察を含む裁判に関係する全ての人(警察、検察(元検事を含む)、裁判所、患者側弁護士ついでに一部の自称医療ジャーナリスト)に対して根深い憎悪を抱いている医療関係者(特に、医師)がとても多いというのはよく認識しております。
— モトケン(motoken_tw)2016-08-28 13:18:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> .@motoken_tw 被害状況が非現実的だという指摘はもっともだと思う。 https://t.co/QhRWe0WNlN しかし、100\\%ありえないとも断定できない。この事件の決め手は唾液の採取状況だと思う。その意味で、勝負はすでについている。主任検事の的確な判断が望まれる。
.@motoken_tw 被害状況が非現実的だという指摘はもっともだと思う。 https://t.co/QhRWe0WNlN しかし、100\\%ありえないとも断定できない。この事件の決め手は唾液の採取状況だと思う。その意味で、勝負はすでについている。主任検事の的確な判断が望まれる。
— モトケン(motoken_tw)2016-08-29 08:49:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> .@sinichi19791 事実関係の確認をすると庇うことになるのか?そうすると、警察官や検事はみんな被疑者を庇っていることになるな。
.@sinichi19791 事実関係の確認をすると庇うことになるのか?そうすると、警察官や検事はみんな被疑者を庇っていることになるな。
— モトケン(motoken_tw)2016-09-06 23:48:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> .@jcast_news 「検察官の中に、有罪にできる事件だけを起訴しようというものがあるなら、反省すべきだと思いますね」これはどういうことだろう?私は(多くの検事も)有罪にできる事件というか有罪にできると確信できた事件だけを起訴してきた。もちろん、捜査を尽くした上での話だが。
.@jcast_news 「検察官の中に、有罪にできる事件だけを起訴しようというものがあるなら、反省すべきだと思いますね」これはどういうことだろう?私は(多くの検事も)有罪にできる事件というか有罪にできると確信できた事件だけを起訴してきた。もちろん、捜査を尽くした上での話だが。
— モトケン(motoken_tw)2016-09-09 15:19:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> ヒトデマンが検事のバッジに見えてしまうw
ヒトデマンが検事のバッジに見えてしまうw
— モトケン(motoken_tw)2016-09-09 16:25:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> この田所敏夫氏の質問は、ほとんど刑事や検事の取調べだな。いや、言ってる内容は正当だと思いますが、かなり恫喝的ですねw >ろくでなし子さんアムネスティ講演会中止未遂事件としばき隊ファシズム https://t.co/gxPVWfZHbo
この田所敏夫氏の質問は、ほとんど刑事や検事の取調べだな。いや、言ってる内容は正当だと思いますが、かなり恫喝的ですねw >ろくでなし子さんアムネスティ講演会中止未遂事件としばき隊ファシズム https://t.co/gxPVWfZHbo
— モトケン(motoken_tw)2016-09-30 14:07:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 勘違いしている人がいるかも知れないので確認しておきますが、検事も裁判官も死刑制度がなくなったからといって全くなんにも困らないし不利益も受けません。法律に従って法律の範囲内で仕事するだけだからです。不利益を受ける可能性があるのは、増えるかも知れない被害者やその家族です。
勘違いしている人がいるかも知れないので確認しておきますが、検事も裁判官も死刑制度がなくなったからといって全くなんにも困らないし不利益も受けません。法律に従って法律の範囲内で仕事するだけだからです。不利益を受ける可能性があるのは、増えるかも知れない被害者やその家族です。
— モトケン(motoken_tw)2016-10-07 15:01:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 「とりあえず旅券法違反で逮捕し、あとは情状(どこまで犯意があったか)で決めるということもありうる。」元検事の感覚でいえば、逮捕はあり得ない。>蓮舫代表は国籍法違反を「自供」した --- 池田 信夫(アゴラ) https://t.co/Ytvp5WDBqg #Yahooニュース
「とりあえず旅券法違反で逮捕し、あとは情状(どこまで犯意があったか)で決めるということもありうる。」元検事の感覚でいえば、逮捕はあり得ない。>蓮舫代表は国籍法違反を「自供」した --- 池田 信夫(アゴラ) https://t.co/Ytvp5WDBqg #Yahooニュース
— モトケン(motoken_tw)2016-10-16 14:14:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> @naitoasao 少年犯罪ですか。法曹としても難しいテーマですね。検事当時から数えても数をこなしてるわけではないですし。有名なのを1件担当しましたけどね。
@naitoasao 少年犯罪ですか。法曹としても難しいテーマですね。検事当時から数えても数をこなしてるわけではないですし。有名なのを1件担当しましたけどね。
— モトケン(motoken_tw)2016-10-23 19:21:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> そろそろアイコンを変えようかなw 元検事の弁護士の実名垢のアイコンとしてはやや違和感があるかもwww 初音ミクだとわかる人も少なくなったように思うし。しかし、いざ変えようとすると、とても面倒臭いw
そろそろアイコンを変えようかなw 元検事の弁護士の実名垢のアイコンとしてはやや違和感があるかもwww 初音ミクだとわかる人も少なくなったように思うし。しかし、いざ変えようとすると、とても面倒臭いw
— モトケン(motoken_tw)2016-11-27 15:58:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> これは(講学上は)業務妨害罪になりかねないのだが、実務上は「いいかお前ら絶対にやるなよ?」=「面白いからどんどんやれ。」と解釈する検事や裁判官がどれだけいるかが問題だろうな。 https://t.co/WKSYsDtVTb
これは(講学上は)業務妨害罪になりかねないのだが、実務上は「いいかお前ら絶対にやるなよ?」=「面白いからどんどんやれ。」と解釈する検事や裁判官がどれだけいるかが問題だろうな。 https://t.co/WKSYsDtVTb
— モトケン(motoken_tw)2016-12-04 10:35:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 検事のときに、手強いと思った弁護士は、証拠の評価がきちんとしている弁護士や的確な尋問をする弁護士であって、実績やネームバリュー(だけ)で事件が左右されると思ったことはない。実績がある人は実力がある人が多いとは思うけど。実績にもいろんな実績があるし。
検事のときに、手強いと思った弁護士は、証拠の評価がきちんとしている弁護士や的確な尋問をする弁護士であって、実績やネームバリュー(だけ)で事件が左右されると思ったことはない。実績がある人は実力がある人が多いとは思うけど。実績にもいろんな実績があるし。
— モトケン(motoken_tw)2016-12-13 17:10:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 検事のときに、数え切れないほど上司や先輩にビールを注いだが、こんなことが問題になったり指摘されたことは一度もなかった。たぶん検事はみんな世間知らずなのだろう。 https://t.co/T77ZJrdBa0
検事のときに、数え切れないほど上司や先輩にビールを注いだが、こんなことが問題になったり指摘されたことは一度もなかった。たぶん検事はみんな世間知らずなのだろう。 https://t.co/T77ZJrdBa0
— モトケン(motoken_tw)2017-01-15 16:14:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 私が検事のころ、検察事務官もかなりサービス残業してた。多分今も同じ。 .@papavip さんの「公務員批判ジャーナリスト若林亜紀vs現役国家公務員とつげき東北の続き」をお気に入りにしました。 https://t.co/vdqoPVFYFZ
私が検事のころ、検察事務官もかなりサービス残業してた。多分今も同じ。 .@papavip さんの「公務員批判ジャーナリスト若林亜紀vs現役国家公務員とつげき東北の続き」をお気に入りにしました。 https://t.co/vdqoPVFYFZ
— モトケン(motoken_tw)2017-01-31 23:09:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 答弁を準備した法務官僚(検事だと思うけど)が無能っぽい。 https://t.co/LfWO1T1ccx
答弁を準備した法務官僚(検事だと思うけど)が無能っぽい。 https://t.co/LfWO1T1ccx
— モトケン(motoken_tw)2017-02-01 12:46:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> .@J_NiHaeL 検事というのは、一般の方よりほんの少し、死が身近なんです。殺人事件の捜査をしたり、死刑求刑したり、司法解剖に立ち会ったりしますので。お医者さんにははるかに及びませんが。
.@J_NiHaeL 検事というのは、一般の方よりほんの少し、死が身近なんです。殺人事件の捜査をしたり、死刑求刑したり、司法解剖に立ち会ったりしますので。お医者さんにははるかに及びませんが。
— モトケン(motoken_tw)2017-02-15 21:30:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> これを「矛盾している」と言う元検事さんやマスコミさんには、私も驚いています。なんでこんなアホな議論になるのかな? https://t.co/N24PQ3aPkn
これを「矛盾している」と言う元検事さんやマスコミさんには、私も驚いています。なんでこんなアホな議論になるのかな? https://t.co/N24PQ3aPkn
— モトケン(motoken_tw)2017-02-18 09:39:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 検事も同じです。 https://t.co/UUHeDqJhPx
検事も同じです。 https://t.co/UUHeDqJhPx
— モトケン(motoken_tw)2017-02-20 00:48:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 山尾さんの質問を見ていると、元を含む検事全体の信頼性が疑われるのではないかと心配。
山尾さんの質問を見ていると、元を含む検事全体の信頼性が疑われるのではないかと心配。
— モトケン(motoken_tw)2017-02-24 13:13:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 学習能力がないのか?>【参院予算委員会】「国会の鬼検事」も呆然 2日連続のブーメラン被弾に「オホン…。少し話題を変えますが…」 - 産経ニュース https://t.co/UZfDuozFfC @Sankei_newsさんから
学習能力がないのか?>【参院予算委員会】「国会の鬼検事」も呆然 2日連続のブーメラン被弾に「オホン…。少し話題を変えますが…」 - 産経ニュース https://t.co/UZfDuozFfC @Sankei_newsさんから
— モトケン(motoken_tw)2017-03-01 00:54:00 +0900
motoken_tw(モトケン)<リツイートをしたアカウント>のプロフィール情報へのリンク
> 最高裁の裁判官のうち、弁護士枠の裁判官は、弁護士なので(弁護士枠だから当たり前)、裁判官経験はない。何の慣例だよw \n \n 検事枠、学者枠、行政官枠もあるけど、その方々も裁判官経験ない、普通は。 https://t.co/fNASd4aoE4
最高裁の裁判官のうち、弁護士枠の裁判官は、弁護士なので(弁護士枠だから当たり前)、裁判官経験はない。何の慣例だよw
検事枠、学者枠、行政官枠もあるけど、その方々も裁判官経験ない、普通は。 https://t.co/fNASd4aoE4
— 大山定伸(oyamalaw)2017-03-16 12:00:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 検事が起訴するときは、集めた証拠で確実に有罪になると思って起訴するのだが、そのときに、日本で一番有能な弁護士がついたとしても大丈夫かどうかという視点が大事。どうもマスコミの人にはそういう自己反省的慎重さが欠けているのではないか?誤報しても責任問われないものね。
検事が起訴するときは、集めた証拠で確実に有罪になると思って起訴するのだが、そのときに、日本で一番有能な弁護士がついたとしても大丈夫かどうかという視点が大事。どうもマスコミの人にはそういう自己反省的慎重さが欠けているのではないか?誤報しても責任問われないものね。
— モトケン(motoken_tw)2017-03-19 09:44:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> こういう事件をどうして不起訴にするのかな?けっこう被害は深刻だと思うけどな。検事に対して殺害予告をした犯人も不起訴にするのか?>水樹奈々さん殺害予告“ファン”不起訴処分 #ldnews https://t.co/mNq2TCvfWg
こういう事件をどうして不起訴にするのかな?けっこう被害は深刻だと思うけどな。検事に対して殺害予告をした犯人も不起訴にするのか?>水樹奈々さん殺害予告“ファン”不起訴処分 #ldnews https://t.co/mNq2TCvfWg
— モトケン(motoken_tw)2017-03-29 19:06:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 30年以上前の話だが、某地検の幹部に警察幹部が、お宅の副検事さんが高級スナックに入り浸ってますね、という話をした。副検事の給料は高くないから何らかの不正とか癒着があるんじゃないかと言いたげな話。しかし実はその店は副検事の身内の人が… https://t.co/wNiwNvqgXg
30年以上前の話だが、某地検の幹部に警察幹部が、お宅の副検事さんが高級スナックに入り浸ってますね、という話をした。副検事の給料は高くないから何らかの不正とか癒着があるんじゃないかと言いたげな話。しかし実はその店は副検事の身内の人が… https://t.co/wNiwNvqgXg
— モトケン(motoken_tw)2017-04-09 10:47:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 共謀罪の本質的問題はそんなところなのかね、元検事さん? https://t.co/lWru55ID11
共謀罪の本質的問題はそんなところなのかね、元検事さん? https://t.co/lWru55ID11
— モトケン(motoken_tw)2017-04-18 23:11:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> この人、大臣の適任性とか言ってるけど、法務大臣が法律のど素人だというのは、法務大臣人事の通例なんだよな。法務省で実権を握ってるのは検事だから、法務大臣は、よっぽど実力がない限り、お飾りなんだな。 https://t.co/AbBJ13Nbh8
この人、大臣の適任性とか言ってるけど、法務大臣が法律のど素人だというのは、法務大臣人事の通例なんだよな。法務省で実権を握ってるのは検事だから、法務大臣は、よっぽど実力がない限り、お飾りなんだな。 https://t.co/AbBJ13Nbh8
— モトケン(motoken_tw)2017-04-19 23:49:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 被告人の性格もかなり偏っているのだと思うが、検察官の被告人に対する態度にも問題があった可能性を感じる。>裁判中の被告、検事に襲いかかる 福井地裁、取り押さえられ退廷 |福井新聞ONLINE:福井県の総合ニュースサイト https://t.co/GVoVwNPbx6
被告人の性格もかなり偏っているのだと思うが、検察官の被告人に対する態度にも問題があった可能性を感じる。>裁判中の被告、検事に襲いかかる 福井地裁、取り押さえられ退廷 |福井新聞ONLINE:福井県の総合ニュースサイト https://t.co/GVoVwNPbx6
— モトケン(motoken_tw)2017-04-29 09:03:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 最近、共謀罪法案関係のツイートばっかりだな、と自覚しているのですが今日もです m(_ _)m \n 刑事局長さんは検事だけど、しかも超エリートだけど、答弁を見てると、法律家であることを辞めてしまって、完全に官僚になってるような感じなんだな。親分の政治家の言いなりになってるみたいで。
最近、共謀罪法案関係のツイートばっかりだな、と自覚しているのですが今日もです m(_ _)m
刑事局長さんは検事だけど、しかも超エリートだけど、答弁を見てると、法律家であることを辞めてしまって、完全に官僚になってるような感じなんだな。親分の政治家の言いなりになってるみたいで。
— モトケン(motoken_tw)2017-05-02 20:51:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 私の知る限りの情報によれば、当時の福島地検の検事正がバカだったから。なお、無罪が確定したからといって、検察幹部は「何故こんなの起訴したんだ」というコメントを公にしません。本音ではそう思っていたとしても。 https://t.co/CrWtZclr1p
私の知る限りの情報によれば、当時の福島地検の検事正がバカだったから。なお、無罪が確定したからといって、検察幹部は「何故こんなの起訴したんだ」というコメントを公にしません。本音ではそう思っていたとしても。 https://t.co/CrWtZclr1p
— モトケン(motoken_tw)2017-05-08 20:23:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 最近、意味のない不同意意見を述べる若い検事がいて、検察庁ではどういう教育をしてるんだろうと思ったが、その後、意味のない不同意意見を述べる若い弁護士を見たので、検察庁だけの問題ではないかも知れない。いずれも裁判長からたしなめられつつ採用された。
最近、意味のない不同意意見を述べる若い検事がいて、検察庁ではどういう教育をしてるんだろうと思ったが、その後、意味のない不同意意見を述べる若い弁護士を見たので、検察庁だけの問題ではないかも知れない。いずれも裁判長からたしなめられつつ採用された。
— モトケン(motoken_tw)2017-05-21 07:30:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 共謀罪法案の審議を見て推測できることを二つ指摘すると、①安倍総理が専門家の見解を全然尊重しないこと、②法務省刑事局の検事が政治権力(安倍総理)に全く抵抗できないこと。ただし、刑事局の検事がバカだ、という可能性もある。
共謀罪法案の審議を見て推測できることを二つ指摘すると、①安倍総理が専門家の見解を全然尊重しないこと、②法務省刑事局の検事が政治権力(安倍総理)に全く抵抗できないこと。ただし、刑事局の検事がバカだ、という可能性もある。
— モトケン(motoken_tw)2017-05-22 19:36:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> @byuronki そう言う観点で議論するならお引き取りください。国選弁護が大赤字であることを知らないんですか?ちなみに、検事は事件が少ない方が暇ができて嬉しい。
@byuronki そう言う観点で議論するならお引き取りください。国選弁護が大赤字であることを知らないんですか?ちなみに、検事は事件が少ない方が暇ができて嬉しい。
— モトケン(motoken_tw)2017-05-24 09:51:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> @byuronki あなたは、警察官ですか?検事ですか?裁判官ですか?過去にそれらの経験があるのですか?どういう場合に「当該グループ任意の一人の計画段階で逮捕出来るのですが、」と言えるのですか?まさか、当該グループの一人に自白させ… https://t.co/IeQWZU4oOt
@byuronki あなたは、警察官ですか?検事ですか?裁判官ですか?過去にそれらの経験があるのですか?どういう場合に「当該グループ任意の一人の計画段階で逮捕出来るのですが、」と言えるのですか?まさか、当該グループの一人に自白させ… https://t.co/IeQWZU4oOt
— モトケン(motoken_tw)2017-05-28 09:37:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 昔、調書をコピペする検事が問題になったが、裁判官もようやく検事に追いついてきたかw https://t.co/wdrjuWInJJ
昔、調書をコピペする検事が問題になったが、裁判官もようやく検事に追いついてきたかw https://t.co/wdrjuWInJJ
— モトケン(motoken_tw)2017-06-04 10:48:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 弁護士や検事の法廷における尋問でも、下手な質問をすると致命的な藪蛇証言を引き出してしまうことがある。国会も同じだと思う。
弁護士や検事の法廷における尋問でも、下手な質問をすると致命的な藪蛇証言を引き出してしまうことがある。国会も同じだと思う。
— モトケン(motoken_tw)2017-06-13 19:05:00 +0900
motoken_tw(モトケン)<リツイートをしたアカウント>のプロフィール情報へのリンク
> あとはまあ,頻出は,「このまま弁護士の言うこと聞いてたら長いこと出られなくなるだけだぞ。俺の言うこと聞いて素直にしゃべれば,俺が検事さんに上手く言っておいてやるから。」ですね
あとはまあ,頻出は,「このまま弁護士の言うこと聞いてたら長いこと出られなくなるだけだぞ。俺の言うこと聞いて素直にしゃべれば,俺が検事さんに上手く言っておいてやるから。」ですね
— てらやさん☆(terayasan)2017-07-10 18:13:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> @kantomi もちろん、まともなジャーナリストがいるように、まともな警察官もいますよ。なお、元検事経験からの印象ではなく、現役の弁護士としての感覚。
@kantomi もちろん、まともなジャーナリストがいるように、まともな警察官もいますよ。なお、元検事経験からの印象ではなく、現役の弁護士としての感覚。
— モトケン(motoken_tw)2017-07-11 10:09:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> @ChouIsamu ときどき絡んでくる人だな。よっぽどバカな検事でない限り、「友達だから不正があるに違いない」なんてことは考えないよ。
@ChouIsamu ときどき絡んでくる人だな。よっぽどバカな検事でない限り、「友達だから不正があるに違いない」なんてことは考えないよ。
— モトケン(motoken_tw)2017-07-26 12:20:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 以前に、裁判官や検事は国民から見て「公正に見える」ことが大事だと言ったことがあるけど、総理大臣にも同じことが当てはまる。
以前に、裁判官や検事は国民から見て「公正に見える」ことが大事だと言ったことがあるけど、総理大臣にも同じことが当てはまる。
— モトケン(motoken_tw)2017-07-30 18:55:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> この件、警察が逮捕前にこの女性の言い分をきちんと聞いていれば誤認逮捕が避けられた可能性が高いし、検事が聞いてれば誤認勾留が避けられたと思う。裁判官が仕事をしてないのは平常運転。 https://t.co/Nv0si12McH
この件、警察が逮捕前にこの女性の言い分をきちんと聞いていれば誤認逮捕が避けられた可能性が高いし、検事が聞いてれば誤認勾留が避けられたと思う。裁判官が仕事をしてないのは平常運転。 https://t.co/Nv0si12McH
— モトケン(motoken_tw)2017-09-12 11:37:00 +0900
motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク
> 武装難民という言葉を見て、以前似たような言葉を見た記憶があるなと思っていたが、今思い出した。 \n 武装検事だw \n なお、検事は武装しません。
武装難民という言葉を見て、以前似たような言葉を見た記憶があるなと思っていたが、今思い出した。
武装検事だw
なお、検事は武装しません。
— モトケン(motoken_tw)2017-09-24 15:22:00 +0900
motoken_tw(モトケン)<リツイートをしたアカウント>のプロフィール情報へのリンク
> 若狭君!検事同期として、はっきり言わねばならないと思う。もう、政治はやめなさい。貴方には、もともと、その適性も能力もなかったのに、たまたま、都知事選で小池氏を支持したことが当たったことが現在の状況に至った。これ以上続けることは、貴方自身のためにならないし、日本の社会にとっても有害
若狭君!検事同期として、はっきり言わねばならないと思う。もう、政治はやめなさい。貴方には、もともと、その適性も能力もなかったのに、たまたま、都知事選で小池氏を支持したことが当たったことが現在の状況に至った。これ以上続けることは、貴方自身のためにならないし、日本の社会にとっても有害
— 郷原信郎(nobuogohara)2017-10-09 23:03:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿