取得件数が199件を超えています。埋め込みツイートのデザインが反映されない場合があるので、古いものから表示される初めの100件と最終（最新）部分の99件のみ埋め込みツイートを適用します。
REGEXP（サーチ）： "裁判官" 該当：531件 取得ツイートの投稿日時の範囲：（2010-03-25 16:42〜2017-10-25 17:19）
SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2000-01-01' AND '2030-12-31' AND (user LIKE "motoken_tw") AND tweet REGEXP "裁判官" ORDER BY tw_date ASC
===========================================================
モトケン（motoken_tw）のプロフィール情報（2017年10月27日21時17分38秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：モトケン
[screen_name]ユーザ名：motoken_tw
位置情報：日本
ユーザ説明：
矢部善朗。元検事の弁護士（京都弁護士会）です。H２５．３までLSの教員もしてました。 アイコン（作者は Y_Coronaさん）は単なる趣味(^^; ツイッターがまともな議論の場になりますように。 ブログ http://t.co/ArcLkPtRxr FaceBookアカウントは、Yoshirou Yabe
ユーザのフォロワー数：17065
ユーザのフォロー数：1624
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-12-07 14:22:32 +0000
ユーザの投稿ツイート数：98362
===========================================================
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（001／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-03-25 16:42:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/11023649954
> 取調べメモを開示することによって追及される内容と破棄することによって追及される内容を比較検討したかどうか知らないが、裁判官がどう見るかという観点で考えると、よっぽどのことがない限り破棄すべきではなかった。裁判官は捜査経緯に関する証拠の隠滅をものすごく嫌うから。 #muraki
> 取調べメモを開示することによって追及される内容と破棄することによって追及される内容を比較検討したかどうか知らないが、裁判官がどう見るかという観点で考えると、よっぽどのことがない限り破棄すべきではなかった。裁判官は捜査経緯に関する証拠の隠滅をものすごく嫌うから。 #muraki
取調べメモを開示することによって追及される内容と破棄することによって追及される内容を比較検討したかどうか知らないが、裁判官がどう見るかという観点で考えると、よっぽどのことがない限り破棄すべきではなかった。裁判官は捜査経緯に関する証拠の隠滅をものすごく嫌うから。 #muraki
— モトケン（motoken_tw）2010-03-25 16:42:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（002／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-03-26 13:33:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/11073084248
> 佐藤弁護士が一番憤っていたのは、裁判官に対してだったように思います。RT @yukiokb: 捜査を担当した警察官と検察官こそ謝罪すべきなのに。RT @otsubo: RT @oishikenichi 裁判官が菅谷さんに頭を下げて謝罪した。胸が熱くなるニュースです。（略）
> 佐藤弁護士が一番憤っていたのは、裁判官に対してだったように思います。RT @yukiokb: 捜査を担当した警察官と検察官こそ謝罪すべきなのに。RT @otsubo: RT @oishikenichi 裁判官が菅谷さんに頭を下げて謝罪した。胸が熱くなるニュースです。（略）
佐藤弁護士が一番憤っていたのは、裁判官に対してだったように思います。RT @yukiokb: 捜査を担当した警察官と検察官こそ謝罪すべきなのに。RT @otsubo: RT @oishikenichi 裁判官が菅谷さんに頭を下げて謝罪した。胸が熱くなるニュースです。（略）
— モトケン（motoken_tw）2010-03-26 13:33:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（003／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-03-26 13:59:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/11074033872
> 無罪判決を言い渡した裁判官は有罪判決の確定については何も関与していなかったのに謝罪した。担当検事は結果的に明らかに間違っていたにもかかわらず謝罪しなかった。他人の人生に深く関わっているという自覚があったのなら、謝罪すべきだったと思う。
> 無罪判決を言い渡した裁判官は有罪判決の確定については何も関与していなかったのに謝罪した。担当検事は結果的に明らかに間違っていたにもかかわらず謝罪しなかった。他人の人生に深く関わっているという自覚があったのなら、謝罪すべきだったと思う。
無罪判決を言い渡した裁判官は有罪判決の確定については何も関与していなかったのに謝罪した。担当検事は結果的に明らかに間違っていたにもかかわらず謝罪しなかった。他人の人生に深く関わっているという自覚があったのなら、謝罪すべきだったと思う。
— モトケン（motoken_tw）2010-03-26 13:59:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（004／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-03-26 23:14:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/11091110828
> あえて名指しするが、宇都宮地裁の池本寿美子裁判官が白鳥決定（http://bit.ly/cESnls）を理解していたなら菅家さんはもっと早く解放されていた。http://bit.ly/cJLfqL 池本裁判官はえん罪裁判史上に汚名を残したと言わざるを得ない。
> あえて名指しするが、宇都宮地裁の池本寿美子裁判官が白鳥決定（http://bit.ly/cESnls）を理解していたなら菅家さんはもっと早く解放されていた。http://bit.ly/cJLfqL 池本裁判官はえん罪裁判史上に汚名を残したと言わざるを得ない。
あえて名指しするが、宇都宮地裁の池本寿美子裁判官が白鳥決定（http://bit.ly/cESnls）を理解していたなら菅家さんはもっと早く解放されていた。http://bit.ly/cJLfqL 池本裁判官はえん罪裁判史上に汚名を残したと言わざるを得ない。
— モトケン（motoken_tw）2010-03-26 23:14:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（005／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-04-01 09:18:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/11395089735
> 弁護士の中でこんなに大きな考えの違いがある。検事も裁判官も、立場上個人的な意見は表明しないが決して同じ考えではない。RT @kmuramatsu: 頭痛いですね。 RT また後藤啓二弁護士か!?他の弁護士は一体誰なんだろうか!? http://bit.ly/aka9We （略）
> 弁護士の中でこんなに大きな考えの違いがある。検事も裁判官も、立場上個人的な意見は表明しないが決して同じ考えではない。RT @kmuramatsu: 頭痛いですね。 RT また後藤啓二弁護士か!?他の弁護士は一体誰なんだろうか!? http://bit.ly/aka9We （略）
弁護士の中でこんなに大きな考えの違いがある。検事も裁判官も、立場上個人的な意見は表明しないが決して同じ考えではない。RT @kmuramatsu: 頭痛いですね。 RT また後藤啓二弁護士か!?他の弁護士は一体誰なんだろうか!? http://bit.ly/aka9We （略）
— モトケン（motoken_tw）2010-04-01 09:18:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（006／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-04-04 14:01:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/11572024132
> 実務家（特に検事と裁判官）の刑法理論選択の基準は、実務に使えるかどうか。より具体的には、立証を視野に入れているかどうか。 #lawschool_jp
> 実務家（特に検事と裁判官）の刑法理論選択の基準は、実務に使えるかどうか。より具体的には、立証を視野に入れているかどうか。 #lawschool_jp
実務家（特に検事と裁判官）の刑法理論選択の基準は、実務に使えるかどうか。より具体的には、立証を視野に入れているかどうか。 #lawschool_jp
— モトケン（motoken_tw）2010-04-04 14:01:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（007／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-04-07 09:17:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/11727225069
> 本件は鑑定技術の進歩が重要だったと思われるので、ある程度の年月が必要だったと思うが、裁判官の科学技術に対する無理解の影響も大きいはず。RT @KPf_M: 朝日新聞・社説「「毒ブドウ酒」―長すぎる裁判の耐え難さ」http://bit.ly/cYThts
> 本件は鑑定技術の進歩が重要だったと思われるので、ある程度の年月が必要だったと思うが、裁判官の科学技術に対する無理解の影響も大きいはず。RT @KPf_M: 朝日新聞・社説「「毒ブドウ酒」―長すぎる裁判の耐え難さ」http://bit.ly/cYThts
本件は鑑定技術の進歩が重要だったと思われるので、ある程度の年月が必要だったと思うが、裁判官の科学技術に対する無理解の影響も大きいはず。RT @KPf_M: 朝日新聞・社説「「毒ブドウ酒」―長すぎる裁判の耐え難さ」http://bit.ly/cYThts
— モトケン（motoken_tw）2010-04-07 09:17:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（008／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-04-07 09:29:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/11727757923
> 原則的には、検察官、弁護人、鑑定人が法廷で説明することになりますが、説明能力、理解能力ともに必ずしも十分でないように思います。RT @KPf_M: そうですね。素朴な疑問ですが、科学技術の知識を裁判官が得る場というのはあるのでしょうか。
> 原則的には、検察官、弁護人、鑑定人が法廷で説明することになりますが、説明能力、理解能力ともに必ずしも十分でないように思います。RT @KPf_M: そうですね。素朴な疑問ですが、科学技術の知識を裁判官が得る場というのはあるのでしょうか。
原則的には、検察官、弁護人、鑑定人が法廷で説明することになりますが、説明能力、理解能力ともに必ずしも十分でないように思います。RT @KPf_M: そうですね。素朴な疑問ですが、科学技術の知識を裁判官が得る場というのはあるのでしょうか。
— モトケン（motoken_tw）2010-04-07 09:29:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（009／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-04-07 10:28:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/11730614047
> @Ohmura_LAW ブログでお医者さん達と医療事故裁判について議論していたときに、医師側から裁判官や弁護士、検事など司法界全体に対して強烈な不信感、嫌悪感さらには絶望感がぶつけられてきたのを思い出します。
> @Ohmura_LAW ブログでお医者さん達と医療事故裁判について議論していたときに、医師側から裁判官や弁護士、検事など司法界全体に対して強烈な不信感、嫌悪感さらには絶望感がぶつけられてきたのを思い出します。
@Ohmura_LAW ブログでお医者さん達と医療事故裁判について議論していたときに、医師側から裁判官や弁護士、検事など司法界全体に対して強烈な不信感、嫌悪感さらには絶望感がぶつけられてきたのを思い出します。
— モトケン（motoken_tw）2010-04-07 10:28:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（010／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-04-15 22:05:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/12221395334
> 刑法の法益保護機能を考えるときにとても示唆的。RT @lawyerhalu: ＴＬを見ててふと思い出した某裁判官の言葉。「犯罪とは、構成要件に該当し、違法、有責、かつ、警察に発覚した行為である。」もちろん、法廷で発した言葉ではありませんが。
> 刑法の法益保護機能を考えるときにとても示唆的。RT @lawyerhalu: ＴＬを見ててふと思い出した某裁判官の言葉。「犯罪とは、構成要件に該当し、違法、有責、かつ、警察に発覚した行為である。」もちろん、法廷で発した言葉ではありませんが。
刑法の法益保護機能を考えるときにとても示唆的。RT @lawyerhalu: ＴＬを見ててふと思い出した某裁判官の言葉。「犯罪とは、構成要件に該当し、違法、有責、かつ、警察に発覚した行為である。」もちろん、法廷で発した言葉ではありませんが。
— モトケン（motoken_tw）2010-04-15 22:05:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（011／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-04-17 09:49:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/12314251031
> 裁判の当事者にとっては、自分の主張を認めてくれる裁判官が「公正な裁判官」
> 裁判の当事者にとっては、自分の主張を認めてくれる裁判官が「公正な裁判官」
裁判の当事者にとっては、自分の主張を認めてくれる裁判官が「公正な裁判官」
— モトケン（motoken_tw）2010-04-17 09:49:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（012／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-04-17 10:01:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/12314799632
> 司法の世界における最強の権力者は裁判官である、ということはもっと認識されていいと思う。その権力の強大さは警察や検察の比ではない。そしてそれは、最善の権力にも最悪の権力にもなり得る。
> 司法の世界における最強の権力者は裁判官である、ということはもっと認識されていいと思う。その権力の強大さは警察や検察の比ではない。そしてそれは、最善の権力にも最悪の権力にもなり得る。
司法の世界における最強の権力者は裁判官である、ということはもっと認識されていいと思う。その権力の強大さは警察や検察の比ではない。そしてそれは、最善の権力にも最悪の権力にもなり得る。
— モトケン（motoken_tw）2010-04-17 10:01:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（013／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-04-17 10:42:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/12316693017
> @ken_kataoka @amneris84 裁判官に対するマスコミ報道の直接的影響はあまり心配していません。何故なら、マスコミより裁判官のほうがはるかに多くの事件に関する情報を持っているから。より大きな問題は裁判官の情報処理能力の程度と基本的な姿勢ではないかと。
> @ken_kataoka @amneris84 裁判官に対するマスコミ報道の直接的影響はあまり心配していません。何故なら、マスコミより裁判官のほうがはるかに多くの事件に関する情報を持っているから。より大きな問題は裁判官の情報処理能力の程度と基本的な姿勢ではないかと。
@ken_kataoka @amneris84 裁判官に対するマスコミ報道の直接的影響はあまり心配していません。何故なら、マスコミより裁判官のほうがはるかに多くの事件に関する情報を持っているから。より大きな問題は裁判官の情報処理能力の程度と基本的な姿勢ではないかと。
— モトケン（motoken_tw）2010-04-17 10:42:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（014／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-04-17 11:20:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/12318485095
> @ken_kataoka 最も危惧されるのは、裁判官の頭の中に起訴有罪推定主義とも言える感覚があるのではないか、ということです。言い換えると、裁判官としての責任と職責が全うされているか、という疑念です。
> @ken_kataoka 最も危惧されるのは、裁判官の頭の中に起訴有罪推定主義とも言える感覚があるのではないか、ということです。言い換えると、裁判官としての責任と職責が全うされているか、という疑念です。
@ken_kataoka 最も危惧されるのは、裁判官の頭の中に起訴有罪推定主義とも言える感覚があるのではないか、ということです。言い換えると、裁判官としての責任と職責が全うされているか、という疑念です。
— モトケン（motoken_tw）2010-04-17 11:20:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（015／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-04-17 14:52:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/12327413850
> @Ohmura_LAW 裁判所に対する世論の影響というのは、民事と刑事では根本的に異なると思います。民事の利益考衡量にはその時点での社会的なコンセンサスが影響するしするべきだと思いますが、刑事の理念はそうではないし、裁判官も理念を無視してはいないと思います。例外は否定しません。
> @Ohmura_LAW 裁判所に対する世論の影響というのは、民事と刑事では根本的に異なると思います。民事の利益考衡量にはその時点での社会的なコンセンサスが影響するしするべきだと思いますが、刑事の理念はそうではないし、裁判官も理念を無視してはいないと思います。例外は否定しません。
@Ohmura_LAW 裁判所に対する世論の影響というのは、民事と刑事では根本的に異なると思います。民事の利益考衡量にはその時点での社会的なコンセンサスが影響するしするべきだと思いますが、刑事の理念はそうではないし、裁判官も理念を無視してはいないと思います。例外は否定しません。
— モトケン（motoken_tw）2010-04-17 14:52:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（016／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-04-19 00:17:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/12402255808
> 私の勝手な憶測によれば、たぶん多くの裁判官は折衷的相当因果関係説が嫌いだと思う。 #lawschool_jp
> 私の勝手な憶測によれば、たぶん多くの裁判官は折衷的相当因果関係説が嫌いだと思う。 #lawschool_jp
私の勝手な憶測によれば、たぶん多くの裁判官は折衷的相当因果関係説が嫌いだと思う。 #lawschool_jp
— モトケン（motoken_tw）2010-04-19 00:17:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（017／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-04-28 08:32:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/12972158731
> 強制起訴制度というのはそういう裁判官がいることが前提になっている制度ですね。RT @kmuramatsu: 検察官が有罪に持ち込むのが難しいと考えた供述証拠で、裁判官が有罪と判断する可能性もある。byフジテレビ箕輪解説委員。 はぁ。 まぁ、なんでも有罪という裁判官もいる（略）
> 強制起訴制度というのはそういう裁判官がいることが前提になっている制度ですね。RT @kmuramatsu: 検察官が有罪に持ち込むのが難しいと考えた供述証拠で、裁判官が有罪と判断する可能性もある。byフジテレビ箕輪解説委員。 はぁ。 まぁ、なんでも有罪という裁判官もいる（略）
強制起訴制度というのはそういう裁判官がいることが前提になっている制度ですね。RT @kmuramatsu: 検察官が有罪に持ち込むのが難しいと考えた供述証拠で、裁判官が有罪と判断する可能性もある。byフジテレビ箕輪解説委員。 はぁ。 まぁ、なんでも有罪という裁判官もいる（略）
— モトケン（motoken_tw）2010-04-28 08:32:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（018／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-04-30 15:42:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/13115180126
> 裁判官同士または裁判官と裁判員の「評議」は「議論」だと思います。RT @akof: ……まぁ裁判は「議論」ではないもんなぁ。
> 裁判官同士または裁判官と裁判員の「評議」は「議論」だと思います。RT @akof: ……まぁ裁判は「議論」ではないもんなぁ。
裁判官同士または裁判官と裁判員の「評議」は「議論」だと思います。RT @akof: ……まぁ裁判は「議論」ではないもんなぁ。
— モトケン（motoken_tw）2010-04-30 15:42:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（019／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-04-30 16:37:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/13116800641
> 検察審査会法第39条の２は審査補助員に証拠の評価までは許していないと思うのですが、証拠の整理に絡んで心証が表明される可能性はありそうですRT @yjochi: １０年以上のキャリアのある刑事裁判官が、１名でも起訴相当と見るなら、起訴相当という証拠評価も、あながち誤りとは言えまい。
> 検察審査会法第39条の２は審査補助員に証拠の評価までは許していないと思うのですが、証拠の整理に絡んで心証が表明される可能性はありそうですRT @yjochi: １０年以上のキャリアのある刑事裁判官が、１名でも起訴相当と見るなら、起訴相当という証拠評価も、あながち誤りとは言えまい。
検察審査会法第39条の２は審査補助員に証拠の評価までは許していないと思うのですが、証拠の整理に絡んで心証が表明される可能性はありそうですRT @yjochi: １０年以上のキャリアのある刑事裁判官が、１名でも起訴相当と見るなら、起訴相当という証拠評価も、あながち誤りとは言えまい。
— モトケン（motoken_tw）2010-04-30 16:37:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（020／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-04-30 23:34:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/13132348356
> 裁判における事実の存否は証拠に基づいて認定する。これは鉄則。起訴不起訴の当否の判断も同じ。裁判官も一般市民もこの原則は変わらない。どこかに検察審査会の民意というものを完全に履き違えている人間がいるらしい。
> 裁判における事実の存否は証拠に基づいて認定する。これは鉄則。起訴不起訴の当否の判断も同じ。裁判官も一般市民もこの原則は変わらない。どこかに検察審査会の民意というものを完全に履き違えている人間がいるらしい。
裁判における事実の存否は証拠に基づいて認定する。これは鉄則。起訴不起訴の当否の判断も同じ。裁判官も一般市民もこの原則は変わらない。どこかに検察審査会の民意というものを完全に履き違えている人間がいるらしい。
— モトケン（motoken_tw）2010-04-30 23:34:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（021／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-05-26 16:06:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/14747622050
> @amneris84 理論的には別問題なんですが、裁判官の感覚の問題として、最判平15・2・14 http://ow.ly/1PYck を連想しました。取調べメモの廃棄が相当心証を悪くしたんじゃなかろうかと思います。
> @amneris84 理論的には別問題なんですが、裁判官の感覚の問題として、最判平15・2・14 http://ow.ly/1PYck を連想しました。取調べメモの廃棄が相当心証を悪くしたんじゃなかろうかと思います。
@amneris84 理論的には別問題なんですが、裁判官の感覚の問題として、最判平15・2・14 http://ow.ly/1PYck を連想しました。取調べメモの廃棄が相当心証を悪くしたんじゃなかろうかと思います。
— モトケン（motoken_tw）2010-05-26 16:06:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（022／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-08-11 14:17:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/20859551509
> やっぱり、裁判官の数をもっと増やしたほうがいいな。
> やっぱり、裁判官の数をもっと増やしたほうがいいな。
やっぱり、裁判官の数をもっと増やしたほうがいいな。
— モトケン（motoken_tw）2010-08-11 14:17:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（023／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-08-19 17:31:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/21561397733
> 刑事弁護士の最大の敵は、警察でも検事でもない。裁判官だ。
> 刑事弁護士の最大の敵は、警察でも検事でもない。裁判官だ。
刑事弁護士の最大の敵は、警察でも検事でもない。裁判官だ。
— モトケン（motoken_tw）2010-08-19 17:31:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（024／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-08-19 21:01:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/21571400694
> @ainagi 司法の世界の最高権力者である裁判官が、被疑者被告人の身柄を拘束することの重大性に極めて鈍感だということです。
> @ainagi 司法の世界の最高権力者である裁判官が、被疑者被告人の身柄を拘束することの重大性に極めて鈍感だということです。
@ainagi 司法の世界の最高権力者である裁判官が、被疑者被告人の身柄を拘束することの重大性に極めて鈍感だということです。
— モトケン（motoken_tw）2010-08-19 21:01:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（025／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-08-23 16:27:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/21895022928
> @HironobuSUZUKI 弁護士が匙を投げなくても心が折れる人がたくさんいますよ。身柄拘束が冤罪を生み出しているという認識がない裁判官が多すぎます。
> @HironobuSUZUKI 弁護士が匙を投げなくても心が折れる人がたくさんいますよ。身柄拘束が冤罪を生み出しているという認識がない裁判官が多すぎます。
@HironobuSUZUKI 弁護士が匙を投げなくても心が折れる人がたくさんいますよ。身柄拘束が冤罪を生み出しているという認識がない裁判官が多すぎます。
— モトケン（motoken_tw）2010-08-23 16:27:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（026／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-08-24 09:38:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/21957468746
> 修習生の給費問題は、「司法制度の一部としての弁護士」という視点で考える必要があると思う。裁判官と検事だけでは刑事裁判はできない。民事事件も本人訴訟が増えたら裁判所の効率はかなり落ちるはず。
> 修習生の給費問題は、「司法制度の一部としての弁護士」という視点で考える必要があると思う。裁判官と検事だけでは刑事裁判はできない。民事事件も本人訴訟が増えたら裁判所の効率はかなり落ちるはず。
修習生の給費問題は、「司法制度の一部としての弁護士」という視点で考える必要があると思う。裁判官と検事だけでは刑事裁判はできない。民事事件も本人訴訟が増えたら裁判所の効率はかなり落ちるはず。
— モトケン（motoken_tw）2010-08-24 09:38:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（027／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-08-27 14:31:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/22242446718
> 裁判官がなんでもかんでも「罪証隠滅のおそれ」とやらを認めるということは、裁判官はどんなみえみえの罪証隠滅工作も見抜けないということを自認しているようなものだ。
> 裁判官がなんでもかんでも「罪証隠滅のおそれ」とやらを認めるということは、裁判官はどんなみえみえの罪証隠滅工作も見抜けないということを自認しているようなものだ。
裁判官がなんでもかんでも「罪証隠滅のおそれ」とやらを認めるということは、裁判官はどんなみえみえの罪証隠滅工作も見抜けないということを自認しているようなものだ。
— モトケン（motoken_tw）2010-08-27 14:31:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（028／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-08-27 15:09:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/22244342459
> それは違いますよ。平均的には裁判官の成績が一番いいはず。RT @k26yoshio: 判事は検事の小間使いです。なんてったって司法試験で検事の方が頭が良かったという劣等感の持ち主。RT @motoken_tw: 裁判官が（以下略）
> それは違いますよ。平均的には裁判官の成績が一番いいはず。RT @k26yoshio: 判事は検事の小間使いです。なんてったって司法試験で検事の方が頭が良かったという劣等感の持ち主。RT @motoken_tw: 裁判官が（以下略）
それは違いますよ。平均的には裁判官の成績が一番いいはず。RT @k26yoshio: 判事は検事の小間使いです。なんてったって司法試験で検事の方が頭が良かったという劣等感の持ち主。RT @motoken_tw: 裁判官が（以下略）
— モトケン（motoken_tw）2010-08-27 15:09:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（029／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-08-27 16:06:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/22246897436
> @moraten_fajime 統計上の数字には罪証隠滅の恐れの程度は表れませんからその意味でのソースはありません。裁判官が「罪証隠滅のおそれ」を理由にして、簡単に勾留を認め、容易に保釈を認めないというのは、刑事弁護の経験のある弁護士全ての実感だと思います。
> @moraten_fajime 統計上の数字には罪証隠滅の恐れの程度は表れませんからその意味でのソースはありません。裁判官が「罪証隠滅のおそれ」を理由にして、簡単に勾留を認め、容易に保釈を認めないというのは、刑事弁護の経験のある弁護士全ての実感だと思います。
@moraten_fajime 統計上の数字には罪証隠滅の恐れの程度は表れませんからその意味でのソースはありません。裁判官が「罪証隠滅のおそれ」を理由にして、簡単に勾留を認め、容易に保釈を認めないというのは、刑事弁護の経験のある弁護士全ての実感だと思います。
— モトケン（motoken_tw）2010-08-27 16:06:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（030／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-08-27 17:04:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/22249423439
> 刑事裁判限定ですが、弁護士がそんなこと言ったら他の弁護士から「お前、正気か？」と言われそうです。RT @gyakudaisuki: @motoken_tw 裁判官は何も暴かないし、比べるだけで中立です。
> 刑事裁判限定ですが、弁護士がそんなこと言ったら他の弁護士から「お前、正気か？」と言われそうです。RT @gyakudaisuki: @motoken_tw 裁判官は何も暴かないし、比べるだけで中立です。
刑事裁判限定ですが、弁護士がそんなこと言ったら他の弁護士から「お前、正気か？」と言われそうです。RT @gyakudaisuki: @motoken_tw 裁判官は何も暴かないし、比べるだけで中立です。
— モトケン（motoken_tw）2010-08-27 17:04:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（031／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-09-01 17:39:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/22690815958
> 裁判官との面談を終えての帰り道にお好み焼き屋があったので入ってみる。
> 裁判官との面談を終えての帰り道にお好み焼き屋があったので入ってみる。
裁判官との面談を終えての帰り道にお好み焼き屋があったので入ってみる。
— モトケン（motoken_tw）2010-09-01 17:39:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（032／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-09-05 22:29:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/23058366358
> そんなことも分からない裁判官がいるということが情けない。RT @taniyama: 裁判官はそこを分かってないですね。
> そんなことも分からない裁判官がいるということが情けない。RT @taniyama: 裁判官はそこを分かってないですね。
そんなことも分からない裁判官がいるということが情けない。RT @taniyama: 裁判官はそこを分かってないですね。
— モトケン（motoken_tw）2010-09-05 22:29:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（033／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-09-06 23:12:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/23147836761
> 裁判官は法廷の独裁者だから。RT @dsk_k: 判例読んでて理由明示せずに結論書かれてると「なんで？」ってつぶやいちゃう
> 裁判官は法廷の独裁者だから。RT @dsk_k: 判例読んでて理由明示せずに結論書かれてると「なんで？」ってつぶやいちゃう
裁判官は法廷の独裁者だから。RT @dsk_k: 判例読んでて理由明示せずに結論書かれてると「なんで？」ってつぶやいちゃう
— モトケン（motoken_tw）2010-09-06 23:12:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（034／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-09-11 09:07:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/24149108703
> @kazu1961omi @tompyon まず検察の法令違反を考えるべきだろうが（怒）＞「これだけ多くの供述調書が証拠採用されなかった例はない。（裁判官の）法令違反ということも考えられないか検討し、対応を慎重に協議する」 http://ow.ly/2CBzC
> @kazu1961omi @tompyon まず検察の法令違反を考えるべきだろうが（怒）＞「これだけ多くの供述調書が証拠採用されなかった例はない。（裁判官の）法令違反ということも考えられないか検討し、対応を慎重に協議する」 http://ow.ly/2CBzC
@kazu1961omi @tompyon まず検察の法令違反を考えるべきだろうが（怒）＞「これだけ多くの供述調書が証拠採用されなかった例はない。（裁判官の）法令違反ということも考えられないか検討し、対応を慎重に協議する」 http://ow.ly/2CBzC
— モトケン（motoken_tw）2010-09-11 09:07:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（035／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-09-15 21:50:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/24566705066
> この裁判官も問題視されていいような気がする。RT @asahi_tokyo 中学３年の息子を自宅トイレに１１日間閉じこめ、監禁罪に問われた母親（４７）に、東京地裁が懲役１年６カ月の判決を言い渡しました。 http://ow.ly/2ExU6
> この裁判官も問題視されていいような気がする。RT @asahi_tokyo 中学３年の息子を自宅トイレに１１日間閉じこめ、監禁罪に問われた母親（４７）に、東京地裁が懲役１年６カ月の判決を言い渡しました。 http://ow.ly/2ExU6
この裁判官も問題視されていいような気がする。RT @asahi_tokyo 中学３年の息子を自宅トイレに１１日間閉じこめ、監禁罪に問われた母親（４７）に、東京地裁が懲役１年６カ月の判決を言い渡しました。 http://ow.ly/2ExU6
— モトケン（motoken_tw）2010-09-15 21:50:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（036／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-09-16 18:26:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/24649596573
> 被疑者と被害者の話が食い違ったら被害者の話を信用する、と言う検事がいます。同じ感覚の裁判官もたくさんいそうです。
> 被疑者と被害者の話が食い違ったら被害者の話を信用する、と言う検事がいます。同じ感覚の裁判官もたくさんいそうです。
被疑者と被害者の話が食い違ったら被害者の話を信用する、と言う検事がいます。同じ感覚の裁判官もたくさんいそうです。
— モトケン（motoken_tw）2010-09-16 18:26:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（037／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-09-16 21:21:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/24658777008
> そうなんですよね。その意味で冤罪を生むA級戦犯は裁判官なのではないかと思ってます。RT @taniyama: 保釈されたら少しはじっくり戦えるんですけどね。 RT @motoken_tw: @taniyama ほんと、苦しいところですね。
> そうなんですよね。その意味で冤罪を生むA級戦犯は裁判官なのではないかと思ってます。RT @taniyama: 保釈されたら少しはじっくり戦えるんですけどね。 RT @motoken_tw: @taniyama ほんと、苦しいところですね。
そうなんですよね。その意味で冤罪を生むA級戦犯は裁判官なのではないかと思ってます。RT @taniyama: 保釈されたら少しはじっくり戦えるんですけどね。 RT @motoken_tw: @taniyama ほんと、苦しいところですね。
— モトケン（motoken_tw）2010-09-16 21:21:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（038／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-09-19 18:55:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/24923431010
> @sakuracocoa そういう事件は現実に全然珍しくありません。認めたら執行猶予が付く（または保釈が認められる）事案なら、やってなくても認める人はいくらでもいます。その意味で冤罪はほとんど日常茶飯事的に生じています。冤罪を裁判官が生み出しているという面もあります。
> @sakuracocoa そういう事件は現実に全然珍しくありません。認めたら執行猶予が付く（または保釈が認められる）事案なら、やってなくても認める人はいくらでもいます。その意味で冤罪はほとんど日常茶飯事的に生じています。冤罪を裁判官が生み出しているという面もあります。
@sakuracocoa そういう事件は現実に全然珍しくありません。認めたら執行猶予が付く（または保釈が認められる）事案なら、やってなくても認める人はいくらでもいます。その意味で冤罪はほとんど日常茶飯事的に生じています。冤罪を裁判官が生み出しているという面もあります。
— モトケン（motoken_tw）2010-09-19 18:55:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（039／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-09-19 22:06:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/24933009205
> 自分（検察）に都合のいい事実だけ主張して、あとは裁判官が認めてくれるだろうという感じ。実際、裁判官は他の可能性があるのに検察官の主張を認めてしまう。 共犯と言うべきだな。
> 自分（検察）に都合のいい事実だけ主張して、あとは裁判官が認めてくれるだろうという感じ。実際、裁判官は他の可能性があるのに検察官の主張を認めてしまう。 共犯と言うべきだな。
自分（検察）に都合のいい事実だけ主張して、あとは裁判官が認めてくれるだろうという感じ。実際、裁判官は他の可能性があるのに検察官の主張を認めてしまう。 共犯と言うべきだな。
— モトケン（motoken_tw）2010-09-19 22:06:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（040／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-09-19 23:44:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/24940150145
> @hKodama @amneris84 全部裁判官の意識の問題ですね。前言に反しますが、人の意識を変えるのもそう簡単ではないですね。世論がものを言うと思いますが、マスコミはこういうことは問題にしない。
> @hKodama @amneris84 全部裁判官の意識の問題ですね。前言に反しますが、人の意識を変えるのもそう簡単ではないですね。世論がものを言うと思いますが、マスコミはこういうことは問題にしない。
@hKodama @amneris84 全部裁判官の意識の問題ですね。前言に反しますが、人の意識を変えるのもそう簡単ではないですね。世論がものを言うと思いますが、マスコミはこういうことは問題にしない。
— モトケン（motoken_tw）2010-09-19 23:44:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（041／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-09-20 19:10:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/25012954013
> 今日、ある事件の弁護団会議。みんな、裁判官から見てどう見えるかを考える。
> 今日、ある事件の弁護団会議。みんな、裁判官から見てどう見えるかを考える。
今日、ある事件の弁護団会議。みんな、裁判官から見てどう見えるかを考える。
— モトケン（motoken_tw）2010-09-20 19:10:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（042／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-09-22 20:26:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/25202827692
> 評価は被疑者と弁護士と裁判官がします。チェックはあります。RT @motoyuki: @motoken_tw なるほど。互いに評価しあう機会を作るべきだと思いますねぇ。
> 評価は被疑者と弁護士と裁判官がします。チェックはあります。RT @motoyuki: @motoken_tw なるほど。互いに評価しあう機会を作るべきだと思いますねぇ。
評価は被疑者と弁護士と裁判官がします。チェックはあります。RT @motoyuki: @motoken_tw なるほど。互いに評価しあう機会を作るべきだと思いますねぇ。
— モトケン（motoken_tw）2010-09-22 20:26:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（043／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-09-23 21:58:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/25304356360
> 弁護士とか裁判官は素人から見てもかなりイメージできると思うのですが、検察という仕事は殆ど理解されてないように思います。皆さん、分かっているつもりかも知れませんが。決して問題がないと言ってるんじゃないですよ。変な世界だということです。
> 弁護士とか裁判官は素人から見てもかなりイメージできると思うのですが、検察という仕事は殆ど理解されてないように思います。皆さん、分かっているつもりかも知れませんが。決して問題がないと言ってるんじゃないですよ。変な世界だということです。
弁護士とか裁判官は素人から見てもかなりイメージできると思うのですが、検察という仕事は殆ど理解されてないように思います。皆さん、分かっているつもりかも知れませんが。決して問題がないと言ってるんじゃないですよ。変な世界だということです。
— モトケン（motoken_tw）2010-09-23 21:58:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（044／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-09-25 20:09:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/25489523157
> @Ohmura_LAW @ken_kataoka 傾向としては、一番官僚っぽいのは裁判官ではないかと。検事も検事正のポストがちらついてくると問題を起こさないようにする意識が強くなるみたいですが、捜査の最前線に投入されている若手中堅検事の意識は、基本的に「攻め」だと思います。
> @Ohmura_LAW @ken_kataoka 傾向としては、一番官僚っぽいのは裁判官ではないかと。検事も検事正のポストがちらついてくると問題を起こさないようにする意識が強くなるみたいですが、捜査の最前線に投入されている若手中堅検事の意識は、基本的に「攻め」だと思います。
@Ohmura_LAW @ken_kataoka 傾向としては、一番官僚っぽいのは裁判官ではないかと。検事も検事正のポストがちらついてくると問題を起こさないようにする意識が強くなるみたいですが、捜査の最前線に投入されている若手中堅検事の意識は、基本的に「攻め」だと思います。
— モトケン（motoken_tw）2010-09-25 20:09:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（045／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-10-06 21:51:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/26548026262
> 保釈請求に対し、裁判官はいつも罪証隠滅の恐れを持ち出して却下する。しかし、罪証隠滅の現実的な恐れのある事件は少ない。ばれずに隠滅できる可能性はもっと少ない。
> 保釈請求に対し、裁判官はいつも罪証隠滅の恐れを持ち出して却下する。しかし、罪証隠滅の現実的な恐れのある事件は少ない。ばれずに隠滅できる可能性はもっと少ない。
保釈請求に対し、裁判官はいつも罪証隠滅の恐れを持ち出して却下する。しかし、罪証隠滅の現実的な恐れのある事件は少ない。ばれずに隠滅できる可能性はもっと少ない。
— モトケン（motoken_tw）2010-10-06 21:51:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（046／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-10-07 01:43:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/26567497852
> やっと今日の授業のレポートを読み終わった。判例をまとめれば一応の形になるレポートだけど、それでもポイントを押さえたレポートとそうでないのがある。判例を読むときは、結論を覚えるだけでは全くダメで論理を理解する必要があるが、裁判官がなぜその論理を選択したかを考える必要がある。
> やっと今日の授業のレポートを読み終わった。判例をまとめれば一応の形になるレポートだけど、それでもポイントを押さえたレポートとそうでないのがある。判例を読むときは、結論を覚えるだけでは全くダメで論理を理解する必要があるが、裁判官がなぜその論理を選択したかを考える必要がある。
やっと今日の授業のレポートを読み終わった。判例をまとめれば一応の形になるレポートだけど、それでもポイントを押さえたレポートとそうでないのがある。判例を読むときは、結論を覚えるだけでは全くダメで論理を理解する必要があるが、裁判官がなぜその論理を選択したかを考える必要がある。
— モトケン（motoken_tw）2010-10-07 01:43:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（047／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-10-07 08:44:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/26597980589
> 警察と検察は、裁判官の注文に応じることを最大目標として捜査をしている。RT @thermalpaper00: ｢捜査機関が自白偏重なのは、日本の裁判制度そのものが自白偏重だからだ｣と個人的に思うが、多分賛同する人は少ないだろうな。
> 警察と検察は、裁判官の注文に応じることを最大目標として捜査をしている。RT @thermalpaper00: ｢捜査機関が自白偏重なのは、日本の裁判制度そのものが自白偏重だからだ｣と個人的に思うが、多分賛同する人は少ないだろうな。
警察と検察は、裁判官の注文に応じることを最大目標として捜査をしている。RT @thermalpaper00: ｢捜査機関が自白偏重なのは、日本の裁判制度そのものが自白偏重だからだ｣と個人的に思うが、多分賛同する人は少ないだろうな。
— モトケン（motoken_tw）2010-10-07 08:44:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（048／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-10-07 11:23:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/26610681273
> @hosakanobuto 木谷明さんは、検察にとって最も手強かった裁判官の一人。検察官が控訴できずに一審で確定した無罪判決をかなり書いているはず。
> @hosakanobuto 木谷明さんは、検察にとって最も手強かった裁判官の一人。検察官が控訴できずに一審で確定した無罪判決をかなり書いているはず。
@hosakanobuto 木谷明さんは、検察にとって最も手強かった裁判官の一人。検察官が控訴できずに一審で確定した無罪判決をかなり書いているはず。
— モトケン（motoken_tw）2010-10-07 11:23:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（049／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-10-11 17:05:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/27014859667
> 裁判官が一般的にそう考えてくれればいいんですけど。RT @okumuraosaka: 起訴されたら保釈。「もはや罪証隠滅のおそれ無し」
> 裁判官が一般的にそう考えてくれればいいんですけど。RT @okumuraosaka: 起訴されたら保釈。「もはや罪証隠滅のおそれ無し」
裁判官が一般的にそう考えてくれればいいんですけど。RT @okumuraosaka: 起訴されたら保釈。「もはや罪証隠滅のおそれ無し」
— モトケン（motoken_tw）2010-10-11 17:05:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（050／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-10-13 21:00:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/27234109397
> 身柄の拘束を許可しているのは裁判官であるという認識はないのかな？RT @ld_blogos http://tl.gd/6f8257
> 身柄の拘束を許可しているのは裁判官であるという認識はないのかな？RT @ld_blogos http://tl.gd/6f8257
身柄の拘束を許可しているのは裁判官であるという認識はないのかな？RT @ld_blogos http://tl.gd/6f8257
— モトケン（motoken_tw）2010-10-13 21:00:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（051／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-10-13 21:07:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/27234634864
> ジャーナリストを名乗りながら、なんでもかんでも検察が悪いと言ってりゃいい、と思ってる人が多すぎないか。こと人質司法に関する限り、元凶は裁判官だ。
> ジャーナリストを名乗りながら、なんでもかんでも検察が悪いと言ってりゃいい、と思ってる人が多すぎないか。こと人質司法に関する限り、元凶は裁判官だ。
ジャーナリストを名乗りながら、なんでもかんでも検察が悪いと言ってりゃいい、と思ってる人が多すぎないか。こと人質司法に関する限り、元凶は裁判官だ。
— モトケン（motoken_tw）2010-10-13 21:07:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（052／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-10-14 16:49:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/27320702604
> @crusing21 裁判官は検察官の意見に拘束されませんよね。それに検察官の立場上の意見もあります。新任検事のころの東京地検では、立場上の不相当意見と本気の不相当意見を明確に区別してました。今はどうかわかりませんが。
> @crusing21 裁判官は検察官の意見に拘束されませんよね。それに検察官の立場上の意見もあります。新任検事のころの東京地検では、立場上の不相当意見と本気の不相当意見を明確に区別してました。今はどうかわかりませんが。
@crusing21 裁判官は検察官の意見に拘束されませんよね。それに検察官の立場上の意見もあります。新任検事のころの東京地検では、立場上の不相当意見と本気の不相当意見を明確に区別してました。今はどうかわかりませんが。
— モトケン（motoken_tw）2010-10-14 16:49:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（053／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-10-14 17:14:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/27321776694
> @crusing21 @nan5o 多くの裁判官は、自分の判断に責任を負いたくないのです。裁判官としての資質ゼロです。
> @crusing21 @nan5o 多くの裁判官は、自分の判断に責任を負いたくないのです。裁判官としての資質ゼロです。
@crusing21 @nan5o 多くの裁判官は、自分の判断に責任を負いたくないのです。裁判官としての資質ゼロです。
— モトケン（motoken_tw）2010-10-14 17:14:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（054／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-10-23 17:23:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/28483016569
> もし、逮捕状請求または勾留請求の段階で、疎明資料の中にその捜査報告書が入っていたとすると、裁判官はなんら騙されておらず、その捜査報告書の情報を織り込んだ上で、逮捕状または勾留状を発付したことになります。
> もし、逮捕状請求または勾留請求の段階で、疎明資料の中にその捜査報告書が入っていたとすると、裁判官はなんら騙されておらず、その捜査報告書の情報を織り込んだ上で、逮捕状または勾留状を発付したことになります。
もし、逮捕状請求または勾留請求の段階で、疎明資料の中にその捜査報告書が入っていたとすると、裁判官はなんら騙されておらず、その捜査報告書の情報を織り込んだ上で、逮捕状または勾留状を発付したことになります。
— モトケン（motoken_tw）2010-10-23 17:23:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（055／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-10-24 10:39:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/28552525822
> @nobuogohara 仮定の話になりますが、勾留延長請求の際の記録中に報告書が含まれていたとすると、その記録に基づいて裁判官が勾留延長を認めたということは、それ以前の逮捕勾留の適法性についても裁判官が追認したと見る余地が生じます。私が弁護人ならそう主張します。（続く）
> @nobuogohara 仮定の話になりますが、勾留延長請求の際の記録中に報告書が含まれていたとすると、その記録に基づいて裁判官が勾留延長を認めたということは、それ以前の逮捕勾留の適法性についても裁判官が追認したと見る余地が生じます。私が弁護人ならそう主張します。（続く）
@nobuogohara 仮定の話になりますが、勾留延長請求の際の記録中に報告書が含まれていたとすると、その記録に基づいて裁判官が勾留延長を認めたということは、それ以前の逮捕勾留の適法性についても裁判官が追認したと見る余地が生じます。私が弁護人ならそう主張します。（続く）
— モトケン（motoken_tw）2010-10-24 10:39:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（056／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-10-24 10:46:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/28553012034
> @nobuogohara 検察官が、前田元検事が有罪であることの主張として、「裁判官が膨大な資料中から検察の主張と矛盾する証拠を発見することは困難であり、裁判官にそれを求めるのは酷である。」というような主張をできるでしょうか？仮にしたとして裁判所がそれを認めるでしょうか。（続く）
> @nobuogohara 検察官が、前田元検事が有罪であることの主張として、「裁判官が膨大な資料中から検察の主張と矛盾する証拠を発見することは困難であり、裁判官にそれを求めるのは酷である。」というような主張をできるでしょうか？仮にしたとして裁判所がそれを認めるでしょうか。（続く）
@nobuogohara 検察官が、前田元検事が有罪であることの主張として、「裁判官が膨大な資料中から検察の主張と矛盾する証拠を発見することは困難であり、裁判官にそれを求めるのは酷である。」というような主張をできるでしょうか？仮にしたとして裁判所がそれを認めるでしょうか。（続く）
— モトケン（motoken_tw）2010-10-24 10:46:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（057／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-10-25 23:41:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/28697089254
> 裁判官だってときどき死刑判決を言い渡すことに耐えられない人がいます。RT @lambda474: @motoken_tw やはりそうですよね。私も、報道を聞くたびにずっと違和感を覚えてました。
> 裁判官だってときどき死刑判決を言い渡すことに耐えられない人がいます。RT @lambda474: @motoken_tw やはりそうですよね。私も、報道を聞くたびにずっと違和感を覚えてました。
裁判官だってときどき死刑判決を言い渡すことに耐えられない人がいます。RT @lambda474: @motoken_tw やはりそうですよね。私も、報道を聞くたびにずっと違和感を覚えてました。
— モトケン（motoken_tw）2010-10-25 23:41:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（058／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-10-26 22:20:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/28789770310
> 裁判員は臨時裁判官ではない。あくまでも裁判員。
> 裁判員は臨時裁判官ではない。あくまでも裁判員。
裁判員は臨時裁判官ではない。あくまでも裁判員。
— モトケン（motoken_tw）2010-10-26 22:20:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（059／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-10-27 01:35:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/28806733296
> ジャーナリストたちは「事件の全貌の解明」をできているのだろうか？RT @Kelangdbn: 「事件の全貌の解明」はジャーナリストの仕事。裁判官の仕事は有罪無罪と前者の場合に量刑の判断をするだけで十分。RT @TriggerJones42
> ジャーナリストたちは「事件の全貌の解明」をできているのだろうか？RT @Kelangdbn: 「事件の全貌の解明」はジャーナリストの仕事。裁判官の仕事は有罪無罪と前者の場合に量刑の判断をするだけで十分。RT @TriggerJones42
ジャーナリストたちは「事件の全貌の解明」をできているのだろうか？RT @Kelangdbn: 「事件の全貌の解明」はジャーナリストの仕事。裁判官の仕事は有罪無罪と前者の場合に量刑の判断をするだけで十分。RT @TriggerJones42
— モトケン（motoken_tw）2010-10-27 01:35:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（060／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-10-27 08:30:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/28836521425
> 検察が取調べメモを出したがらない理由の一つに、供述の変遷がある場合に裁判官が最終供述を信用しない場合があることが指摘できる。否認事件に限らず供述に何らかの変遷があることは通常のことなのに。検察と裁判所はみなが思うほど仲良くない。
> 検察が取調べメモを出したがらない理由の一つに、供述の変遷がある場合に裁判官が最終供述を信用しない場合があることが指摘できる。否認事件に限らず供述に何らかの変遷があることは通常のことなのに。検察と裁判所はみなが思うほど仲良くない。
検察が取調べメモを出したがらない理由の一つに、供述の変遷がある場合に裁判官が最終供述を信用しない場合があることが指摘できる。否認事件に限らず供述に何らかの変遷があることは通常のことなのに。検察と裁判所はみなが思うほど仲良くない。
— モトケン（motoken_tw）2010-10-27 08:30:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（061／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-10-27 08:35:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/28836890738
> 検察は裁判官の顔色をうかがっている。しかし、信頼しているわけではない。
> 検察は裁判官の顔色をうかがっている。しかし、信頼しているわけではない。
検察は裁判官の顔色をうかがっている。しかし、信頼しているわけではない。
— モトケン（motoken_tw）2010-10-27 08:35:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（062／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-11-02 01:05:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/29385153888
> @aphros67 憲法が裁判官による裁判を原則としているのはなぜだとおもいますか？
> @aphros67 憲法が裁判官による裁判を原則としているのはなぜだとおもいますか？
@aphros67 憲法が裁判官による裁判を原則としているのはなぜだとおもいますか？
— モトケン（motoken_tw）2010-11-02 01:05:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（063／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-11-06 16:35:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/813448363515904
> ブルーマウンテンの総生産量より日本の総輸入量のほうが多いという話を聞いたことがあります＾＾RT @1977taku: 修習生の頃，どこの豆か分からないコーヒー粉が裁判官室ありました。 \n そして，朝からコーヒーをコーヒーメーカーで沢山入れて，午後５時まで，そのまま・・・味は(>_<)
> ブルーマウンテンの総生産量より日本の総輸入量のほうが多いという話を聞いたことがあります＾＾RT @1977taku: 修習生の頃，どこの豆か分からないコーヒー粉が裁判官室ありました。 \n そして，朝からコーヒーをコーヒーメーカーで沢山入れて，午後５時まで，そのまま・・・味は(>_<)
ブルーマウンテンの総生産量より日本の総輸入量のほうが多いという話を聞いたことがあります＾＾RT @1977taku: 修習生の頃，どこの豆か分からないコーヒー粉が裁判官室ありました。
そして，朝からコーヒーをコーヒーメーカーで沢山入れて，午後５時まで，そのまま・・・味は(>_<)
— モトケン（motoken_tw）2010-11-06 16:35:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（064／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-11-16 12:04:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/4369311921602560
> 多分、裁判官も同じ気持ち。同時に裁判員への配慮だと思う。RT @amneris84: 横浜地裁、裁判員裁判で初めての死刑判決の後、裁判長は説諭で「裁判所としては控訴を申し立てることを勧めたい」と述べた。自分たちの判断で死刑が確定して欲しくない、という裁判員がいたのだろうか。
> 多分、裁判官も同じ気持ち。同時に裁判員への配慮だと思う。RT @amneris84: 横浜地裁、裁判員裁判で初めての死刑判決の後、裁判長は説諭で「裁判所としては控訴を申し立てることを勧めたい」と述べた。自分たちの判断で死刑が確定して欲しくない、という裁判員がいたのだろうか。
多分、裁判官も同じ気持ち。同時に裁判員への配慮だと思う。RT @amneris84: 横浜地裁、裁判員裁判で初めての死刑判決の後、裁判長は説諭で「裁判所としては控訴を申し立てることを勧めたい」と述べた。自分たちの判断で死刑が確定して欲しくない、という裁判員がいたのだろうか。
— モトケン（motoken_tw）2010-11-16 12:04:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（065／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-11-16 12:45:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/4379534124122113
> @amneris84 @haneta317 @hinemo @t_iori 必ずしも純粋な感情論だけとは限らない。制度論として死刑を一審で確定させるのは好ましくないという意見もある。上訴権の告知は必ず行わなければならない。その際事案により控訴を促すような言い回しをする裁判官はいる
> @amneris84 @haneta317 @hinemo @t_iori 必ずしも純粋な感情論だけとは限らない。制度論として死刑を一審で確定させるのは好ましくないという意見もある。上訴権の告知は必ず行わなければならない。その際事案により控訴を促すような言い回しをする裁判官はいる
@amneris84 @haneta317 @hinemo @t_iori 必ずしも純粋な感情論だけとは限らない。制度論として死刑を一審で確定させるのは好ましくないという意見もある。上訴権の告知は必ず行わなければならない。その際事案により控訴を促すような言い回しをする裁判官はいる
— モトケン（motoken_tw）2010-11-16 12:45:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（066／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-11-16 15:12:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/4416373295943680
> 必ずしも矛盾しないと思う。裁判官も裁判員も悩みに悩み抜いて決断しているはず。しかしそれでも自分たちの判断が絶対正しいのか、という自問自答は最後まで必要だと信じる。RT @thoton: 自ら死刑を宣告しつつ、控訴を勧める。矛盾してるんじゃないないかなあ @amneris84
> 必ずしも矛盾しないと思う。裁判官も裁判員も悩みに悩み抜いて決断しているはず。しかしそれでも自分たちの判断が絶対正しいのか、という自問自答は最後まで必要だと信じる。RT @thoton: 自ら死刑を宣告しつつ、控訴を勧める。矛盾してるんじゃないないかなあ @amneris84
必ずしも矛盾しないと思う。裁判官も裁判員も悩みに悩み抜いて決断しているはず。しかしそれでも自分たちの判断が絶対正しいのか、という自問自答は最後まで必要だと信じる。RT @thoton: 自ら死刑を宣告しつつ、控訴を勧める。矛盾してるんじゃないないかなあ @amneris84
— モトケン（motoken_tw）2010-11-16 15:12:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（067／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-11-16 15:53:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/4426906573217792
> 完全に同意。RT @aphros67: 量刑について「絶対的な自身を持っている」裁判官のほうが資格不適合ではないかと思う。 RT @Knife02
> 完全に同意。RT @aphros67: 量刑について「絶対的な自身を持っている」裁判官のほうが資格不適合ではないかと思う。 RT @Knife02
完全に同意。RT @aphros67: 量刑について「絶対的な自身を持っている」裁判官のほうが資格不適合ではないかと思う。 RT @Knife02
— モトケン（motoken_tw）2010-11-16 15:53:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（068／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-11-16 17:44:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/4454644222791680
> 死刑を選択した裁判官や裁判員に対する最大級の侮辱になるんじゃないかな。RT @quine10: 最も安易で安直な、を付け加えたい。 @motoken_tw 死刑は究極かつ最強の再犯防止策だけど。
> 死刑を選択した裁判官や裁判員に対する最大級の侮辱になるんじゃないかな。RT @quine10: 最も安易で安直な、を付け加えたい。 @motoken_tw 死刑は究極かつ最強の再犯防止策だけど。
死刑を選択した裁判官や裁判員に対する最大級の侮辱になるんじゃないかな。RT @quine10: 最も安易で安直な、を付け加えたい。 @motoken_tw 死刑は究極かつ最強の再犯防止策だけど。
— モトケン（motoken_tw）2010-11-16 17:44:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（069／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-11-18 23:34:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/5267506008686592
> @amneris84 冤罪防止のために尽力しない検事ばかりなら、９９％以上の有罪率は維持できない。いかに裁判官がぼんくらばっかりといえども。
> @amneris84 冤罪防止のために尽力しない検事ばかりなら、９９％以上の有罪率は維持できない。いかに裁判官がぼんくらばっかりといえども。
@amneris84 冤罪防止のために尽力しない検事ばかりなら、９９％以上の有罪率は維持できない。いかに裁判官がぼんくらばっかりといえども。
— モトケン（motoken_tw）2010-11-18 23:34:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（070／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-11-22 22:32:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/6701649858928640
> 冤罪の発生は不可避。しかし、減らす努力や早期に被害を回復することはできる。その意味で足利事件における一部の裁判官の対応は批判を免れない。
> 冤罪の発生は不可避。しかし、減らす努力や早期に被害を回復することはできる。その意味で足利事件における一部の裁判官の対応は批判を免れない。
冤罪の発生は不可避。しかし、減らす努力や早期に被害を回復することはできる。その意味で足利事件における一部の裁判官の対応は批判を免れない。
— モトケン（motoken_tw）2010-11-22 22:32:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（071／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-11-22 22:39:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/6703268247900160
> 検察の追認機関以下。先行する裁判官の誤判を再審手続の裁判官が隠蔽しようとしているようなもの。RT @nobuyoyagi: 裁判所が検察の追認機関でしかないのでは司法が機能しているとは言えない
> 検察の追認機関以下。先行する裁判官の誤判を再審手続の裁判官が隠蔽しようとしているようなもの。RT @nobuyoyagi: 裁判所が検察の追認機関でしかないのでは司法が機能しているとは言えない
検察の追認機関以下。先行する裁判官の誤判を再審手続の裁判官が隠蔽しようとしているようなもの。RT @nobuyoyagi: 裁判所が検察の追認機関でしかないのでは司法が機能しているとは言えない
— モトケン（motoken_tw）2010-11-22 22:39:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（072／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-11-22 22:50:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/6706037973319680
> 薄いでしょう。RT @massa27: まずは国民審査制度を用いて最高裁判事にプレッシャーをかけるところから始める、というのでは効果薄い？ RT @nobuyoyagi: 裁判官の人事制度にも問題があるのでは？ RT @motoken_tw: 検察の追認機関以下。先行する裁判官の
> 薄いでしょう。RT @massa27: まずは国民審査制度を用いて最高裁判事にプレッシャーをかけるところから始める、というのでは効果薄い？ RT @nobuyoyagi: 裁判官の人事制度にも問題があるのでは？ RT @motoken_tw: 検察の追認機関以下。先行する裁判官の
薄いでしょう。RT @massa27: まずは国民審査制度を用いて最高裁判事にプレッシャーをかけるところから始める、というのでは効果薄い？ RT @nobuyoyagi: 裁判官の人事制度にも問題があるのでは？ RT @motoken_tw: 検察の追認機関以下。先行する裁判官の
— モトケン（motoken_tw）2010-11-22 22:50:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（073／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-11-25 21:19:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/7770427317293056
> 郷原さんは？RT @crusing21: 小川副大臣は裁判官→検察官→弁護士という経歴ですが検察官であった時代があることは確かで検察改革には向いていないとも言えます。RT @Tetsuro_S_Phil: 検事出身の大臣が、検察改革を決然と実施することができるのでしょうかね…？
> 郷原さんは？RT @crusing21: 小川副大臣は裁判官→検察官→弁護士という経歴ですが検察官であった時代があることは確かで検察改革には向いていないとも言えます。RT @Tetsuro_S_Phil: 検事出身の大臣が、検察改革を決然と実施することができるのでしょうかね…？
郷原さんは？RT @crusing21: 小川副大臣は裁判官→検察官→弁護士という経歴ですが検察官であった時代があることは確かで検察改革には向いていないとも言えます。RT @Tetsuro_S_Phil: 検事出身の大臣が、検察改革を決然と実施することができるのでしょうかね…？
— モトケン（motoken_tw）2010-11-25 21:19:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（074／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-11-25 22:00:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/7780735557570560
> いわゆるエリートばっかりRT @amneris84: 裁判員制度って、絶対に自分は裁判員にならなくていい人が集まって作った制度です。国会議員や国務大臣、国の行政機関の職員や司法関係者（裁判官、検察官、弁護士であった者）大学の学部、専攻科又は大学院の法律学の教授又は准教授…ね？
> いわゆるエリートばっかりRT @amneris84: 裁判員制度って、絶対に自分は裁判員にならなくていい人が集まって作った制度です。国会議員や国務大臣、国の行政機関の職員や司法関係者（裁判官、検察官、弁護士であった者）大学の学部、専攻科又は大学院の法律学の教授又は准教授…ね？
いわゆるエリートばっかりRT @amneris84: 裁判員制度って、絶対に自分は裁判員にならなくていい人が集まって作った制度です。国会議員や国務大臣、国の行政機関の職員や司法関係者（裁判官、検察官、弁護士であった者）大学の学部、専攻科又は大学院の法律学の教授又は准教授…ね？
— モトケン（motoken_tw）2010-11-25 22:00:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（075／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-11-26 08:26:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/7938100261031936
> 誰と比較してるのかな？RT @jnmoo: だね RT @montagekijyo: 裁判官や刑事弁護士や検察官には無罪の人を見慣れていない問題がありますね。RT @motoken_tw: 裁判員は、裁判官や刑事弁護士や検察官と比較して、明らかに犯罪者を見慣れていない。
> 誰と比較してるのかな？RT @jnmoo: だね RT @montagekijyo: 裁判官や刑事弁護士や検察官には無罪の人を見慣れていない問題がありますね。RT @motoken_tw: 裁判員は、裁判官や刑事弁護士や検察官と比較して、明らかに犯罪者を見慣れていない。
誰と比較してるのかな？RT @jnmoo: だね RT @montagekijyo: 裁判官や刑事弁護士や検察官には無罪の人を見慣れていない問題がありますね。RT @motoken_tw: 裁判員は、裁判官や刑事弁護士や検察官と比較して、明らかに犯罪者を見慣れていない。
— モトケン（motoken_tw）2010-11-26 08:26:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（076／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-11-26 12:48:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/8004159424962560
> 裁判官以外で、どんな分野の専門家であったとしても、被告人には更生の可能性がない、と断言できる人がいるとは思えない。
> 裁判官以外で、どんな分野の専門家であったとしても、被告人には更生の可能性がない、と断言できる人がいるとは思えない。
裁判官以外で、どんな分野の専門家であったとしても、被告人には更生の可能性がない、と断言できる人がいるとは思えない。
— モトケン（motoken_tw）2010-11-26 12:48:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（077／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-11-26 14:18:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/8026900505034752
> たぶん、更生の可能性の有無は決定的な問題ではない。RT @toshikiabe: @motoken_tw であれば裁判員制度を新しい制度としたら、いずれ裁判官と裁判員はその見極めができる、となるのでは？もしくは裁判官もやはりできないから死刑はやめようという流れになるか。
> たぶん、更生の可能性の有無は決定的な問題ではない。RT @toshikiabe: @motoken_tw であれば裁判員制度を新しい制度としたら、いずれ裁判官と裁判員はその見極めができる、となるのでは？もしくは裁判官もやはりできないから死刑はやめようという流れになるか。
たぶん、更生の可能性の有無は決定的な問題ではない。RT @toshikiabe: @motoken_tw であれば裁判員制度を新しい制度としたら、いずれ裁判官と裁判員はその見極めができる、となるのでは？もしくは裁判官もやはりできないから死刑はやめようという流れになるか。
— モトケン（motoken_tw）2010-11-26 14:18:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（078／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-12-02 13:58:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/10196143300419584
> 裁判官の責任が一番重い。RT @takezawa_u: 記事の限りで、必要条件を満たさず判決に至ってしまったというのは、責任は別として裁判員の認識不足だったのでは？ RT @motoken_tw: 裁判員の問題じゃないみたい。RT @twit_of:
> 裁判官の責任が一番重い。RT @takezawa_u: 記事の限りで、必要条件を満たさず判決に至ってしまったというのは、責任は別として裁判員の認識不足だったのでは？ RT @motoken_tw: 裁判員の問題じゃないみたい。RT @twit_of:
裁判官の責任が一番重い。RT @takezawa_u: 記事の限りで、必要条件を満たさず判決に至ってしまったというのは、責任は別として裁判員の認識不足だったのでは？ RT @motoken_tw: 裁判員の問題じゃないみたい。RT @twit_of:
— モトケン（motoken_tw）2010-12-02 13:58:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（079／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-12-09 21:28:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/12846006672556032
> 刑訴を勉強しているのなら、目の前で行われているのは何の手続なのかを考える。尋問を見る機会があったら、検察官、弁護人、裁判官の質問の意図を考える。RT @suihen: @motoken_tw どういう点に注目して傍聴したほうが良いですか？
> 刑訴を勉強しているのなら、目の前で行われているのは何の手続なのかを考える。尋問を見る機会があったら、検察官、弁護人、裁判官の質問の意図を考える。RT @suihen: @motoken_tw どういう点に注目して傍聴したほうが良いですか？
刑訴を勉強しているのなら、目の前で行われているのは何の手続なのかを考える。尋問を見る機会があったら、検察官、弁護人、裁判官の質問の意図を考える。RT @suihen: @motoken_tw どういう点に注目して傍聴したほうが良いですか？
— モトケン（motoken_tw）2010-12-09 21:28:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（080／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-12-12 01:44:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/13635326006272000
> これは政治家だけの話じゃないんですけどね。裁判官とか検察菅を含めた話。RT @motoken_tw: 法的な責任を問われないポジションの人ほど責任を感じなくちゃいけない。
> これは政治家だけの話じゃないんですけどね。裁判官とか検察菅を含めた話。RT @motoken_tw: 法的な責任を問われないポジションの人ほど責任を感じなくちゃいけない。
これは政治家だけの話じゃないんですけどね。裁判官とか検察菅を含めた話。RT @motoken_tw: 法的な責任を問われないポジションの人ほど責任を感じなくちゃいけない。
— モトケン（motoken_tw）2010-12-12 01:44:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（081／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-12-19 11:33:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/16320204153819136
> 検察庁にいたころ、時代の変化についていけない検事を目の当たりにした。当然、同様の裁判官も弁護士もいるだろうと思っていた。とつぶやこうとしていたらタカポンがこんなことをつぶやいていた。 http://ow.ly/3rqGl たしかに終わっているかも。
> 検察庁にいたころ、時代の変化についていけない検事を目の当たりにした。当然、同様の裁判官も弁護士もいるだろうと思っていた。とつぶやこうとしていたらタカポンがこんなことをつぶやいていた。 http://ow.ly/3rqGl たしかに終わっているかも。
検察庁にいたころ、時代の変化についていけない検事を目の当たりにした。当然、同様の裁判官も弁護士もいるだろうと思っていた。とつぶやこうとしていたらタカポンがこんなことをつぶやいていた。 http://ow.ly/3rqGl たしかに終わっているかも。
— モトケン（motoken_tw）2010-12-19 11:33:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（082／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2010-12-29 17:33:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/20034715864006657
> 当時の経験が生きていると思われRT @ohgachan: これはスゴイ！担当裁判官は、もともと副検事だったとか。本当の意味での正義感にあふれる方ですね。敬服RT 【asahi.com】警官暴言、略式起訴認めず 正式裁判を決定 大阪簡裁 http://t.asahi.com/zb4
> 当時の経験が生きていると思われRT @ohgachan: これはスゴイ！担当裁判官は、もともと副検事だったとか。本当の意味での正義感にあふれる方ですね。敬服RT 【asahi.com】警官暴言、略式起訴認めず 正式裁判を決定 大阪簡裁 http://t.asahi.com/zb4
当時の経験が生きていると思われRT @ohgachan: これはスゴイ！担当裁判官は、もともと副検事だったとか。本当の意味での正義感にあふれる方ですね。敬服RT 【asahi.com】警官暴言、略式起訴認めず 正式裁判を決定 大阪簡裁 http://t.asahi.com/zb4
— モトケン（motoken_tw）2010-12-29 17:33:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（083／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-01-05 09:50:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/22454848460955648
> 権力者であることの自覚のない権力者ほどたちの悪いものはない。例えば、マスコミとか裁判官とか。もちろん、自覚のある人もいますけどね。
> 権力者であることの自覚のない権力者ほどたちの悪いものはない。例えば、マスコミとか裁判官とか。もちろん、自覚のある人もいますけどね。
権力者であることの自覚のない権力者ほどたちの悪いものはない。例えば、マスコミとか裁判官とか。もちろん、自覚のある人もいますけどね。
— モトケン（motoken_tw）2011-01-05 09:50:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（084／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-01-07 14:13:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/23245810502213632
> 最終的には裁判官に判断されちゃいますけどね。RT @nanami666: とりあえず私が罪も恨みも無い人に危害を加えても、それは病気のせいですからね？ｗ RT @motoken_tw: 両足骨折の怪我人に「走れ。」と言っても無理でしょ。
> 最終的には裁判官に判断されちゃいますけどね。RT @nanami666: とりあえず私が罪も恨みも無い人に危害を加えても、それは病気のせいですからね？ｗ RT @motoken_tw: 両足骨折の怪我人に「走れ。」と言っても無理でしょ。
最終的には裁判官に判断されちゃいますけどね。RT @nanami666: とりあえず私が罪も恨みも無い人に危害を加えても、それは病気のせいですからね？ｗ RT @motoken_tw: 両足骨折の怪我人に「走れ。」と言っても無理でしょ。
— モトケン（motoken_tw）2011-01-07 14:13:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（085／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-01-07 14:18:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/23246980528480256
> なぜ、そう思うの？RT @nanami666: 面白いですね。結局、実際に目の前にいる犯罪者には寛大になれないのでしょ？ RT @motoken_tw: 最終的には裁判官に判断されちゃいますけどね。RT @nanami666: とりあえず私が罪も恨みも無い人に危害を加えても、…
> なぜ、そう思うの？RT @nanami666: 面白いですね。結局、実際に目の前にいる犯罪者には寛大になれないのでしょ？ RT @motoken_tw: 最終的には裁判官に判断されちゃいますけどね。RT @nanami666: とりあえず私が罪も恨みも無い人に危害を加えても、…
なぜ、そう思うの？RT @nanami666: 面白いですね。結局、実際に目の前にいる犯罪者には寛大になれないのでしょ？ RT @motoken_tw: 最終的には裁判官に判断されちゃいますけどね。RT @nanami666: とりあえず私が罪も恨みも無い人に危害を加えても、…
— モトケン（motoken_tw）2011-01-07 14:18:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（086／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-01-24 18:22:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/29468960369934336
> 抑止力の問題に直結する裁判なんだけど、裁判官は理解してるかな？RT @twit_of: asahi.com（朝日新聞社）：追跡中に発砲の２警官、殺人罪でも審理 奈良地裁付審判 - 社会 http://htn.to/hoVYQ3
> 抑止力の問題に直結する裁判なんだけど、裁判官は理解してるかな？RT @twit_of: asahi.com（朝日新聞社）：追跡中に発砲の２警官、殺人罪でも審理 奈良地裁付審判 - 社会 http://htn.to/hoVYQ3
抑止力の問題に直結する裁判なんだけど、裁判官は理解してるかな？RT @twit_of: asahi.com（朝日新聞社）：追跡中に発砲の２警官、殺人罪でも審理 奈良地裁付審判 - 社会 http://htn.to/hoVYQ3
— モトケン（motoken_tw）2011-01-24 18:22:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（087／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-02-04 16:47:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/33431375885369344
> そのうち、推定規定の立法が浮上するかも。RT @crusing21: だからプロの裁判官はほとんど有罪にしてきた訳ですが、明日は我が身の市民による裁判員は無罪にする。RT @SakawaH: … (cont) http://deck.ly/~tqIN0
> そのうち、推定規定の立法が浮上するかも。RT @crusing21: だからプロの裁判官はほとんど有罪にしてきた訳ですが、明日は我が身の市民による裁判員は無罪にする。RT @SakawaH: … (cont) http://deck.ly/~tqIN0
そのうち、推定規定の立法が浮上するかも。RT @crusing21: だからプロの裁判官はほとんど有罪にしてきた訳ですが、明日は我が身の市民による裁判員は無罪にする。RT @SakawaH: … (cont) http://deck.ly/~tqIN0
— モトケン（motoken_tw）2011-02-04 16:47:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（088／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-02-04 17:00:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/33434661824765952
> 所持事実RT @crusing21: 推定の基礎がないと思います。RT @motoken_tw: そのうち、推定規定の立法が浮上するかも。RT @crusing21: だからプロの裁判官はほとんど有罪にしてきた訳ですが、明日は我が身の市民による裁判員は無罪にする。@SakawaH
> 所持事実RT @crusing21: 推定の基礎がないと思います。RT @motoken_tw: そのうち、推定規定の立法が浮上するかも。RT @crusing21: だからプロの裁判官はほとんど有罪にしてきた訳ですが、明日は我が身の市民による裁判員は無罪にする。@SakawaH
所持事実RT @crusing21: 推定の基礎がないと思います。RT @motoken_tw: そのうち、推定規定の立法が浮上するかも。RT @crusing21: だからプロの裁判官はほとんど有罪にしてきた訳ですが、明日は我が身の市民による裁判員は無罪にする。@SakawaH
— モトケン（motoken_tw）2011-02-04 17:00:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（089／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-02-04 17:28:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/33441673123991552
> 冤罪は増えますよ。主として脇が甘い人についてですが。RT @hirono_hideki: 犯罪が減りそうですね。認知されない被害者は増えそうですが。 RT @motoken_tw: そのうち、推定規定の立法が浮上するかも。RT @crusing21: だからプロの裁判官…
> 冤罪は増えますよ。主として脇が甘い人についてですが。RT @hirono_hideki: 犯罪が減りそうですね。認知されない被害者は増えそうですが。 RT @motoken_tw: そのうち、推定規定の立法が浮上するかも。RT @crusing21: だからプロの裁判官…
冤罪は増えますよ。主として脇が甘い人についてですが。RT @hirono_hideki: 犯罪が減りそうですね。認知されない被害者は増えそうですが。 RT @motoken_tw: そのうち、推定規定の立法が浮上するかも。RT @crusing21: だからプロの裁判官…
— モトケン（motoken_tw）2011-02-04 17:28:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（090／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-02-08 23:50:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/34987478700007424
> 裁判官は、罪証隠滅の恐れ以外に保釈却下の理由があるときは、罪証隠滅の恐れの存在を認めない、場合がある。ほかに理由がなければ罪証隠滅の恐れを認めるような事案でしたけどね。
> 裁判官は、罪証隠滅の恐れ以外に保釈却下の理由があるときは、罪証隠滅の恐れの存在を認めない、場合がある。ほかに理由がなければ罪証隠滅の恐れを認めるような事案でしたけどね。
裁判官は、罪証隠滅の恐れ以外に保釈却下の理由があるときは、罪証隠滅の恐れの存在を認めない、場合がある。ほかに理由がなければ罪証隠滅の恐れを認めるような事案でしたけどね。
— モトケン（motoken_tw）2011-02-08 23:50:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（091／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-02-19 22:18:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/38950521020620800
> 法曹が考えるのは、再犯防止の観点からの「反省」の有無です。RT @namiheiamuro: @motoken_tw @amneris84 それはわかりますが、検察官や裁判官がそ本当に担えるのだろうか。役割分担として違うのではないかというのが私の疑問です。
> 法曹が考えるのは、再犯防止の観点からの「反省」の有無です。RT @namiheiamuro: @motoken_tw @amneris84 それはわかりますが、検察官や裁判官がそ本当に担えるのだろうか。役割分担として違うのではないかというのが私の疑問です。
法曹が考えるのは、再犯防止の観点からの「反省」の有無です。RT @namiheiamuro: @motoken_tw @amneris84 それはわかりますが、検察官や裁判官がそ本当に担えるのだろうか。役割分担として違うのではないかというのが私の疑問です。
— モトケン（motoken_tw）2011-02-19 22:18:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（092／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-02-19 23:52:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/38974090291314688
> 反省をなんだと考えいるんですか？RT @hori_shigeki: 国家（＞裁判官、検事に権限賦与）は法律の遵守を強制できますが、人の内面を支配する権利を持ちません。RT @Reichshofrat 検察官は「公益の代表者」です。反省させ更生を誓わせることは公益に適うと思うが
> 反省をなんだと考えいるんですか？RT @hori_shigeki: 国家（＞裁判官、検事に権限賦与）は法律の遵守を強制できますが、人の内面を支配する権利を持ちません。RT @Reichshofrat 検察官は「公益の代表者」です。反省させ更生を誓わせることは公益に適うと思うが
反省をなんだと考えいるんですか？RT @hori_shigeki: 国家（＞裁判官、検事に権限賦与）は法律の遵守を強制できますが、人の内面を支配する権利を持ちません。RT @Reichshofrat 検察官は「公益の代表者」です。反省させ更生を誓わせることは公益に適うと思うが
— モトケン（motoken_tw）2011-02-19 23:52:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（093／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-02-20 10:33:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/39135475759448064
> 昨夜の私の発言を批判している皆さんは、「反省」というものをどう考えているのだろうか？犯罪を犯した人に対して、二度とやっちゃいけないと思ってもらいたいだけなんだが。つまり、反省を促すとは法を破った人に法を守れと言うことなんだが、検事や裁判官はそれを言っちゃいけないのか？
> 昨夜の私の発言を批判している皆さんは、「反省」というものをどう考えているのだろうか？犯罪を犯した人に対して、二度とやっちゃいけないと思ってもらいたいだけなんだが。つまり、反省を促すとは法を破った人に法を守れと言うことなんだが、検事や裁判官はそれを言っちゃいけないのか？
昨夜の私の発言を批判している皆さんは、「反省」というものをどう考えているのだろうか？犯罪を犯した人に対して、二度とやっちゃいけないと思ってもらいたいだけなんだが。つまり、反省を促すとは法を破った人に法を守れと言うことなんだが、検事や裁判官はそれを言っちゃいけないのか？
— モトケン（motoken_tw）2011-02-20 10:33:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（094／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-02-20 17:00:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/39232978164916224
> 慶應SFCの教員がこんなことを言うとは正直驚いた。RT @hori_shigeki: 必ずお答えしますが、先ず貴殿が、国家に人の内面を裁く権利がない事、従って、裁判官が道徳的諭しに及ぶのも、検察官が取調べで改心を促すのも、僭越な越権である事を明確にお認めになる事が先決です。
> 慶應SFCの教員がこんなことを言うとは正直驚いた。RT @hori_shigeki: 必ずお答えしますが、先ず貴殿が、国家に人の内面を裁く権利がない事、従って、裁判官が道徳的諭しに及ぶのも、検察官が取調べで改心を促すのも、僭越な越権である事を明確にお認めになる事が先決です。
慶應SFCの教員がこんなことを言うとは正直驚いた。RT @hori_shigeki: 必ずお答えしますが、先ず貴殿が、国家に人の内面を裁く権利がない事、従って、裁判官が道徳的諭しに及ぶのも、検察官が取調べで改心を促すのも、僭越な越権である事を明確にお認めになる事が先決です。
— モトケン（motoken_tw）2011-02-20 17:00:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（095／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-02-21 09:59:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/39489327377416192
> 裁判官も検事も、被告人を刑務所に入れたいと思うときばかりではない。被告人の家族のことを考えたりして執行猶予の可能性を考えることが多い。しかし、本人が反省していなかったら、つまり再犯の危険が大きかったら、執行猶予が躊躇される。そんなとき、被告人に反省を促したらいかんのかな？
> 裁判官も検事も、被告人を刑務所に入れたいと思うときばかりではない。被告人の家族のことを考えたりして執行猶予の可能性を考えることが多い。しかし、本人が反省していなかったら、つまり再犯の危険が大きかったら、執行猶予が躊躇される。そんなとき、被告人に反省を促したらいかんのかな？
裁判官も検事も、被告人を刑務所に入れたいと思うときばかりではない。被告人の家族のことを考えたりして執行猶予の可能性を考えることが多い。しかし、本人が反省していなかったら、つまり再犯の危険が大きかったら、執行猶予が躊躇される。そんなとき、被告人に反省を促したらいかんのかな？
— モトケン（motoken_tw）2011-02-21 09:59:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（096／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-02-21 12:02:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/39520376841191424
> 最終的には、裁判官（裁判員）の主観的判断によらざるを得ないでしょう。RT @aphros67: @motoken_tw 「反省の度合い」って見極めるのはやはり難しいものなのでしょうか？
> 最終的には、裁判官（裁判員）の主観的判断によらざるを得ないでしょう。RT @aphros67: @motoken_tw 「反省の度合い」って見極めるのはやはり難しいものなのでしょうか？
最終的には、裁判官（裁判員）の主観的判断によらざるを得ないでしょう。RT @aphros67: @motoken_tw 「反省の度合い」って見極めるのはやはり難しいものなのでしょうか？
— モトケン（motoken_tw）2011-02-21 12:02:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（097／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-02-24 18:44:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/40708528373116928
> １０年前なら裁判官に疑問を投げかけたかも知れないけどな。RT @togetter_jp: .@monyotan さんの「強姦で起訴の男性無罪「抵抗困難と言えず」 - 社会ニュース」が200PV達成だってさ、 http://togetter.com/li/104937
> １０年前なら裁判官に疑問を投げかけたかも知れないけどな。RT @togetter_jp: .@monyotan さんの「強姦で起訴の男性無罪「抵抗困難と言えず」 - 社会ニュース」が200PV達成だってさ、 http://togetter.com/li/104937
１０年前なら裁判官に疑問を投げかけたかも知れないけどな。RT @togetter_jp: .@monyotan さんの「強姦で起訴の男性無罪「抵抗困難と言えず」 - 社会ニュース」が200PV達成だってさ、 http://togetter.com/li/104937
— モトケン（motoken_tw）2011-02-24 18:44:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（098／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-02-27 00:09:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/41515101404135424
> 可視化は冤罪を減らすと思います。RT @gerge0725: 先生も冤罪の問題として裁判官を取り上げていますが、それは司法制度改革によって防ぐことはできなくとも、減らすことはできないでしょうか？ RT @motoken_tw: この種の問題を制度論で解決するのは困難だと思われ
> 可視化は冤罪を減らすと思います。RT @gerge0725: 先生も冤罪の問題として裁判官を取り上げていますが、それは司法制度改革によって防ぐことはできなくとも、減らすことはできないでしょうか？ RT @motoken_tw: この種の問題を制度論で解決するのは困難だと思われ
可視化は冤罪を減らすと思います。RT @gerge0725: 先生も冤罪の問題として裁判官を取り上げていますが、それは司法制度改革によって防ぐことはできなくとも、減らすことはできないでしょうか？ RT @motoken_tw: この種の問題を制度論で解決するのは困難だと思われ
— モトケン（motoken_tw）2011-02-27 00:09:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（099／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-02-27 12:34:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/41702616828219392
> 以前に、殺人罪で無期懲役になった人間が仮釈放されてまた殺人事件を起こしたら、死刑にしなかった裁判官や仮釈放を認めた人間は被害者に対して責任を取れるのか、という意見を目にしている。多くの人は目の前の事件しか目に入らない。それでは制度を語れない。
> 以前に、殺人罪で無期懲役になった人間が仮釈放されてまた殺人事件を起こしたら、死刑にしなかった裁判官や仮釈放を認めた人間は被害者に対して責任を取れるのか、という意見を目にしている。多くの人は目の前の事件しか目に入らない。それでは制度を語れない。
以前に、殺人罪で無期懲役になった人間が仮釈放されてまた殺人事件を起こしたら、死刑にしなかった裁判官や仮釈放を認めた人間は被害者に対して責任を取れるのか、という意見を目にしている。多くの人は目の前の事件しか目に入らない。それでは制度を語れない。
— モトケン（motoken_tw）2011-02-27 12:34:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（100／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-02-28 21:59:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/42207329365532672
> 使えない調書ですよ。こんな調書で有罪になるはずないでしょ。仮に証拠請求しても裁判官も笑います。RT @nyamn: @motoken_tw @shinji_ts 笑うとこなの？元検事なのに？刑事の作文みて笑って有罪にするのね
> 使えない調書ですよ。こんな調書で有罪になるはずないでしょ。仮に証拠請求しても裁判官も笑います。RT @nyamn: @motoken_tw @shinji_ts 笑うとこなの？元検事なのに？刑事の作文みて笑って有罪にするのね
使えない調書ですよ。こんな調書で有罪になるはずないでしょ。仮に証拠請求しても裁判官も笑います。RT @nyamn: @motoken_tw @shinji_ts 笑うとこなの？元検事なのに？刑事の作文みて笑って有罪にするのね
— モトケン（motoken_tw）2011-02-28 21:59:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（101／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-03-05 10:31:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/43845998610612224
> 警察の強制捜査の背後には、令状を出している裁判官がいる、という事実を知らない人が多いみたい。
> 警察の強制捜査の背後には、令状を出している裁判官がいる、という事実を知らない人が多いみたい。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（102／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-03-07 18:35:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/44692649818603520
> .@sakuracocoa ありがとうございました。この報道だけでは情報が不足なので裁判に対する批判は難しいのですが、いくつかのつぶやきにあったように家庭内の事件という特殊事情が影響している（裁判官が理解していない）面はあるかも知れません。
> .@sakuracocoa ありがとうございました。この報道だけでは情報が不足なので裁判に対する批判は難しいのですが、いくつかのつぶやきにあったように家庭内の事件という特殊事情が影響している（裁判官が理解していない）面はあるかも知れません。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（103／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-03-08 23:39:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/45131488479555584
> 元検事というだけで色眼鏡(^^; RT @TriggerJones42: 身分を明かしてやっている人はまずいないような。しばらくは袋叩きに遭うでしょうから（苦笑）RT @happybook 裁判官でtwitterやってる人は結構居るようだけど，検察官でtwitterやってる人って
> 元検事というだけで色眼鏡(^^; RT @TriggerJones42: 身分を明かしてやっている人はまずいないような。しばらくは袋叩きに遭うでしょうから（苦笑）RT @happybook 裁判官でtwitterやってる人は結構居るようだけど，検察官でtwitterやってる人って
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（104／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-03-10 15:35:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/45734452193796096
> 奇麗事と建前論の挙げ句がこれですか。RT @shiba_masa: まあ、裁判官を説得する自信に乏しい方が世論を説得できないと考えるのは無理からぬところかもしれません RT @motoken_tw:当てにならない世論を持ち出すところが、既に政治家
> 奇麗事と建前論の挙げ句がこれですか。RT @shiba_masa: まあ、裁判官を説得する自信に乏しい方が世論を説得できないと考えるのは無理からぬところかもしれません RT @motoken_tw:当てにならない世論を持ち出すところが、既に政治家
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（105／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-03-10 15:45:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/45736982558674944
> 最近の政治家で世論を説得できた政治家というのは誰でしょう？RT @shiba_masa: まあ、裁判官を説得する自信に乏しい方が世論を説得できないと考えるのは無理からぬところかもしれません RT @motoken_tw:当てにならない世論を持ち出すところが、既に政治家
> 最近の政治家で世論を説得できた政治家というのは誰でしょう？RT @shiba_masa: まあ、裁判官を説得する自信に乏しい方が世論を説得できないと考えるのは無理からぬところかもしれません RT @motoken_tw:当てにならない世論を持ち出すところが、既に政治家
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（106／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-04-08 23:29:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/56362918014484480
> 人間の自由を拘束することの重大性に一番鈍感なのも裁判官。
> 人間の自由を拘束することの重大性に一番鈍感なのも裁判官。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（107／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-04-20 22:17:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/60693496201355265
> こんど家裁に着任した裁判官、けっこう美人なのだ(^^)
> こんど家裁に着任した裁判官、けっこう美人なのだ(^^)
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（108／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-05-06 07:36:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/66270051858259968
> 禿同検事を信じる裁判官はバカRT @okumuraosaka: 暴力的事件の検察官の保釈意見って、示談前だと「被害者に示談を強要する恐れが大きい」といい、示談しても「より有利な処罰意見を強いる恐れがある」という。ああいえばこういうの典型。苦労して示談してるのにそんなことするかよ！
> 禿同検事を信じる裁判官はバカRT @okumuraosaka: 暴力的事件の検察官の保釈意見って、示談前だと「被害者に示談を強要する恐れが大きい」といい、示談しても「より有利な処罰意見を強いる恐れがある」という。ああいえばこういうの典型。苦労して示談してるのにそんなことするかよ！
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（109／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-05-20 07:54:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/71347903695831041
> 裁判官の訓戒が大事な事件。RT @kahoku_shimpo: 逃亡中に避難所の世話役に 窃盗で逮捕、震災で釈放の男 http://bit.ly/k9QxFR
> 裁判官の訓戒が大事な事件。RT @kahoku_shimpo: 逃亡中に避難所の世話役に 窃盗で逮捕、震災で釈放の男 http://bit.ly/k9QxFR
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（110／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-05-20 23:07:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/71577905989296128
> ふっ、世間知らずだな…RT @marumichi0316: RT @moritaku1: 現役の裁判官たる先生を囲んでの二次会カラオケ。先生の初音ミクからのけいおん！で、肩書きや見た目に騙されてはいけないと強く思った。
> ふっ、世間知らずだな…RT @marumichi0316: RT @moritaku1: 現役の裁判官たる先生を囲んでの二次会カラオケ。先生の初音ミクからのけいおん！で、肩書きや見た目に騙されてはいけないと強く思った。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（111／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-05-25 18:35:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/73321210393542656
> その弁護士、ヤメ検ですか？RT @bacon_emily: @motoken_tw 大学で模擬裁判をした時、裁判官と裁判員の合議の時に指導してくださっている弁護士さんが｢やくざ者だから有罪でいいんじゃない？｣とおっしゃっていました。それが一般的だとは思いませんが、…
> その弁護士、ヤメ検ですか？RT @bacon_emily: @motoken_tw 大学で模擬裁判をした時、裁判官と裁判員の合議の時に指導してくださっている弁護士さんが｢やくざ者だから有罪でいいんじゃない？｣とおっしゃっていました。それが一般的だとは思いませんが、…
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（112／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-05-27 11:42:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/73942039762436096
> 警察官も検事も起訴されたら被告人。弁護人は被告人の利益を擁護しなければならない。ただし、明らかに裁判官（員）の反感を買うような主張をすると逆効果。
> 警察官も検事も起訴されたら被告人。弁護人は被告人の利益を擁護しなければならない。ただし、明らかに裁判官（員）の反感を買うような主張をすると逆効果。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（113／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-05-31 18:21:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/75492006964637696
> 今日の保釈面談の裁判官は弁護人の話をよく聞いてくれた。だからと言って保釈になるわけではないが。
> 今日の保釈面談の裁判官は弁護人の話をよく聞いてくれた。だからと言って保釈になるわけではないが。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（114／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-06-01 19:29:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/75871642466791424
> 同種前科数犯と思われる被告人はどう聞いたのかな？RT @newsworker: 「社会貢献してから死んで」 裁判官が公判で被告に - 47NEWS（よんななニュース） http://t.co/WQqywJi
> 同種前科数犯と思われる被告人はどう聞いたのかな？RT @newsworker: 「社会貢献してから死んで」 裁判官が公判で被告に - 47NEWS（よんななニュース） http://t.co/WQqywJi
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（115／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-06-07 01:00:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/77766740288876545
> 令状が盲ばんだというのであれば、それは裁判官の令状発付一般の問題であり、この法案の問題ではありません。RT @soilyano: @motoken_tw しかし、保全させて置いて、そのまに盲ばんの令状を取り、差し押さえの段取りではないですか。実質の令状なしの捜索にあたりませんか。
> 令状が盲ばんだというのであれば、それは裁判官の令状発付一般の問題であり、この法案の問題ではありません。RT @soilyano: @motoken_tw しかし、保全させて置いて、そのまに盲ばんの令状を取り、差し押さえの段取りではないですか。実質の令状なしの捜索にあたりませんか。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（116／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-06-08 19:11:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/78403723239493633
> コンピュータ監視法案。RT @twit_of: @fuka_fuka_mfmf そうなんですか，やっぱり裁判官に依存するんですね。川に逃げても鯉は鯉ですしねぇ。「故意にデータを破壊する」罪は存在しないのですかね。立法は何をしているのやら。
> コンピュータ監視法案。RT @twit_of: @fuka_fuka_mfmf そうなんですか，やっぱり裁判官に依存するんですね。川に逃げても鯉は鯉ですしねぇ。「故意にデータを破壊する」罪は存在しないのですかね。立法は何をしているのやら。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（117／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-06-14 18:26:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/80566713472647168
> 人質司法は裁判官が共犯者であることをお忘れなく。RT @amneris84: うぅ… RT @motoken_tw 状況とものの言い方によるかと。RT @amneris84: これは「違法でない範囲の駆け引き」に入るんですか？ RT @motoken_tw 人質司法。
> 人質司法は裁判官が共犯者であることをお忘れなく。RT @amneris84: うぅ… RT @motoken_tw 状況とものの言い方によるかと。RT @amneris84: これは「違法でない範囲の駆け引き」に入るんですか？ RT @motoken_tw 人質司法。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（118／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-06-15 09:53:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/80800040955813888
> これについて補足。否認すれは勾留延長、保釈は却下が裁判官が認める実務。ならば、認めなければ長い間外に出られない、は現実的将来予測になる。それなのに検事が否認してもすぐ出られるよと言えば、詐欺的利益誘導になりかねない。RT @amneris84: 認めなければ長い間外に出られない、
> これについて補足。否認すれは勾留延長、保釈は却下が裁判官が認める実務。ならば、認めなければ長い間外に出られない、は現実的将来予測になる。それなのに検事が否認してもすぐ出られるよと言えば、詐欺的利益誘導になりかねない。RT @amneris84: 認めなければ長い間外に出られない、
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（119／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-06-15 10:56:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/80815936956928000
> 裁判所が認めるという予測の範囲内では脅迫になりにくいという意味です。RT @amneris84: 裁判官の判断は、検察が保釈に強硬に反対する、という要素を抜いては語れない。単なる予測ではなく、「出さない」との検察官の意思が含まれる RT @motoken_tw
> 裁判所が認めるという予測の範囲内では脅迫になりにくいという意味です。RT @amneris84: 裁判官の判断は、検察が保釈に強硬に反対する、という要素を抜いては語れない。単なる予測ではなく、「出さない」との検察官の意思が含まれる RT @motoken_tw
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（120／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-06-15 11:27:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/80823657542336514
> そこ、重要な根本問題。RT @Vins_T: そういう話じゃなくて、自白させるために長期拘留する根拠に足る客観的な証拠の有無の判断を、裁判所が行っているかどうかが問題なのでは？ QT @motoken_tw: ～否認すれは勾留延長、保釈は却下が裁判官が認める実務～
> そこ、重要な根本問題。RT @Vins_T: そういう話じゃなくて、自白させるために長期拘留する根拠に足る客観的な証拠の有無の判断を、裁判所が行っているかどうかが問題なのでは？ QT @motoken_tw: ～否認すれは勾留延長、保釈は却下が裁判官が認める実務～
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（121／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-06-15 11:36:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/80825878426304512
> 検事はいつも裁判官の顔色を見ながら仕事をしている。顔色を見る能力の差はあるけど。
> 検事はいつも裁判官の顔色を見ながら仕事をしている。顔色を見る能力の差はあるけど。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（122／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-06-15 12:31:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/80839835446804481
> それは、経験のほどんどない若い裁判官に令状審査をさせていることが主たる原因。準抗告審は少し違うかと。RT @yinoue1975: 令状裁判官も検事の顔色うかがってるというのか実感ですが。 RT @motoken_tw: 検事はいつも裁判官の顔色を見ながら仕事をしている。…
> それは、経験のほどんどない若い裁判官に令状審査をさせていることが主たる原因。準抗告審は少し違うかと。RT @yinoue1975: 令状裁判官も検事の顔色うかがってるというのか実感ですが。 RT @motoken_tw: 検事はいつも裁判官の顔色を見ながら仕事をしている。…
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（123／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-06-17 12:27:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/81563558516764672
> そうだ、そうだ。RT @hiraba0709: よく，AQで，異議を出すと，「答えたくなければ答えなくていいんだから」という理由で棄却する裁判官がいるが，黙秘は黙秘で，そこから反省していないことを量刑事情とすることはゆるされるのだから，筋が通っていない気がする。
> そうだ、そうだ。RT @hiraba0709: よく，AQで，異議を出すと，「答えたくなければ答えなくていいんだから」という理由で棄却する裁判官がいるが，黙秘は黙秘で，そこから反省していないことを量刑事情とすることはゆるされるのだから，筋が通っていない気がする。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（124／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-06-20 14:19:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/82679018985504768
> 堀江氏収監に関連して、検察と裁判官に対する批判はよく目にするが、判決内容自体についての批判はほとんど見ない。起訴前には専門的観点からの批判がけっこうあったのに、判決で事実認定やその評価が明確になっている現在、もっと批判が流れてきてもよさそうなのだが、情報源が偏っているだけかな？
> 堀江氏収監に関連して、検察と裁判官に対する批判はよく目にするが、判決内容自体についての批判はほとんど見ない。起訴前には専門的観点からの批判がけっこうあったのに、判決で事実認定やその評価が明確になっている現在、もっと批判が流れてきてもよさそうなのだが、情報源が偏っているだけかな？
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（125／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-06-22 00:04:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/83188453579296768
> 全部またはどの程度裁判官（員）の目に触れていいか、という問題。RT @kanisiba: @motoken_tw 裁判所にリアルタイムで録画映像が保管されるシステムを構築すべき？
> 全部またはどの程度裁判官（員）の目に触れていいか、という問題。RT @kanisiba: @motoken_tw 裁判所にリアルタイムで録画映像が保管されるシステムを構築すべき？
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（126／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-06-22 20:37:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/83498967907840002
> 公知の事実と思ってたけど。RT @NakamuraTetsuji: 今日の民主党「検察のあり方ＷＴ」で法務省の幹部に占める検事（検察官・裁判官出身者）の状態を公開。多くの議員が実態を知らなかったようだ。こういう情報をマスコミは伝えない。６４人の幹部のうち４６人が検事。
> 公知の事実と思ってたけど。RT @NakamuraTetsuji: 今日の民主党「検察のあり方ＷＴ」で法務省の幹部に占める検事（検察官・裁判官出身者）の状態を公開。多くの議員が実態を知らなかったようだ。こういう情報をマスコミは伝えない。６４人の幹部のうち４６人が検事。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（127／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-06-27 23:18:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/85351379664764928
> 各方面からため息が聞こえてきそう。RT @moritashogen: 判タで交通事故特集。名古屋の裁判官から、「工学鑑定書に関しては・・・さっぱり分からないようなものもあります。そんな理解も納得もできないようなものは使えませんね」という、なかなか切ないコメントがなされて・・・。
> 各方面からため息が聞こえてきそう。RT @moritashogen: 判タで交通事故特集。名古屋の裁判官から、「工学鑑定書に関しては・・・さっぱり分からないようなものもあります。そんな理解も納得もできないようなものは使えませんね」という、なかなか切ないコメントがなされて・・・。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（128／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-06-30 11:30:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/86260190931984385
> えん罪問題の中核は、裁判官の事実認定能力（証拠評価能力）の問題。
> えん罪問題の中核は、裁判官の事実認定能力（証拠評価能力）の問題。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（129／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-06-30 12:11:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/86270615014744064
> えん罪の原因は証拠の隠蔽・改ざんだけではないので。RT @yamaden01: 検察官による証拠の隠蔽・改竄等は裁判官が見抜けばよいということでしょうか？ RT @motoken_tw えん罪問題の中核は、裁判官の事実認定能力（証拠評価能力）の問題。
> えん罪の原因は証拠の隠蔽・改ざんだけではないので。RT @yamaden01: 検察官による証拠の隠蔽・改竄等は裁判官が見抜けばよいということでしょうか？ RT @motoken_tw えん罪問題の中核は、裁判官の事実認定能力（証拠評価能力）の問題。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（130／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-07-06 18:48:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/88544843508359168
> 裁判官は検事の意見も聞いて保釈を決めています。RT @nanami666: @motoken_tw 弁護士の仕事はそういうものだから、弁護士の立場からそう言うのは仕方がない。拘束していた側（検察か警察か）の意見も聞かないと何とも言えないですな。
> 裁判官は検事の意見も聞いて保釈を決めています。RT @nanami666: @motoken_tw 弁護士の仕事はそういうものだから、弁護士の立場からそう言うのは仕方がない。拘束していた側（検察か警察か）の意見も聞かないと何とも言えないですな。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（131／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-07-11 23:48:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/90432402236784640
> 裁判官の裁判ならほぼ確実に殺意が認定されそうだけど。＞「首圧迫、わからなかった」 市橋被告、改めて殺意否認 http://t.co/j2LeW69
> 裁判官の裁判ならほぼ確実に殺意が認定されそうだけど。＞「首圧迫、わからなかった」 市橋被告、改めて殺意否認 http://t.co/j2LeW69
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（132／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-07-12 00:27:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/90442140877996033
> 子育て経験の有無が影響しているかもRT @tikani_nemuru_m: 裁判員が絡むと「情状酌量」の余地が大きくなるという傾向があるんでしょうか。 RT @motoken_tw: 求刑との対比が興味深いところ。RT : このケースでは裁判官のみの判決よりも量刑が軽いとお考え？
> 子育て経験の有無が影響しているかもRT @tikani_nemuru_m: 裁判員が絡むと「情状酌量」の余地が大きくなるという傾向があるんでしょうか。 RT @motoken_tw: 求刑との対比が興味深いところ。RT : このケースでは裁判官のみの判決よりも量刑が軽いとお考え？
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（133／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-07-22 08:30:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/94187635785994240
> 当事者は裁判官を選べない。生徒は教師を選べない。
> 当事者は裁判官を選べない。生徒は教師を選べない。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（134／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-07-24 01:05:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/94800403056689153
> 法律は、法律で裁く対象ではない。なお、裁判官は法律で裁かれ得る。RT @azu_to: 法律とは、自分で自分を裁けないパラドックスがあるのだろうか。業だ。
> 法律は、法律で裁く対象ではない。なお、裁判官は法律で裁かれ得る。RT @azu_to: 法律とは、自分で自分を裁けないパラドックスがあるのだろうか。業だ。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（135／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-07-25 10:35:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/95306199242772481
> 死刑宣告という事実の持つ効果の問題。裁判官の意図と関係なく。RT @shozo_fujita: @motoken_tw @nobuyoyagi @mimokoro 判官は死を以って行う教育を実施できるほどのAUTHORITYなんだと、それはそれで違和感もありますが国家の意思の代理
> 死刑宣告という事実の持つ効果の問題。裁判官の意図と関係なく。RT @shozo_fujita: @motoken_tw @nobuyoyagi @mimokoro 判官は死を以って行う教育を実施できるほどのAUTHORITYなんだと、それはそれで違和感もありますが国家の意思の代理
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（136／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-07-25 11:21:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/95317736464461824
> 逆ですね。国家権力の行使としての裁判ですから。RT @shozo_fujita: @motoken_tw @nobuyoyagi @mimokoro 裁判官という社会的な役割を望んで選択した人たちが、他人に死ぬことで自分のしたことを反省しなさいといい、国家権力がそれに裏づけを
> 逆ですね。国家権力の行使としての裁判ですから。RT @shozo_fujita: @motoken_tw @nobuyoyagi @mimokoro 裁判官という社会的な役割を望んで選択した人たちが、他人に死ぬことで自分のしたことを反省しなさいといい、国家権力がそれに裏づけを
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（137／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-07-25 17:41:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/95413337248108545
> 警察や検察が被告人に不利な証拠のねつ造とか有利な証拠の隠蔽など一切しないで起訴した事件で、また裁判官も証拠を慎重に検討する極めてまっとうな裁判官であったとしても、冤罪が生じる可能性は十分ある、ということは忘れてはならないと思う。
> 警察や検察が被告人に不利な証拠のねつ造とか有利な証拠の隠蔽など一切しないで起訴した事件で、また裁判官も証拠を慎重に検討する極めてまっとうな裁判官であったとしても、冤罪が生じる可能性は十分ある、ということは忘れてはならないと思う。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（138／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-07-31 15:47:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/97559067039506432
> 確かに刑事裁判官とも思えない感覚。RT @Rindenda: 東京地裁では「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」という理由で請求を棄却。←この論理が妥当じゃないよね。痴漢だって、通常は想定できない、通常はしないからね。
> 確かに刑事裁判官とも思えない感覚。RT @Rindenda: 東京地裁では「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」という理由で請求を棄却。←この論理が妥当じゃないよね。痴漢だって、通常は想定できない、通常はしないからね。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（139／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-08-14 00:17:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/102398361625309184
> ふふ。と思わせぶりに。RT @rindenda: 真実を見抜く嘘発見器の様な超感覚的な能力を裁判官が持っている筈もない。
> ふふ。と思わせぶりに。RT @rindenda: 真実を見抜く嘘発見器の様な超感覚的な能力を裁判官が持っている筈もない。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（140／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-08-17 23:33:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/103836843786764288
> 日本とは司法制度がかなり違うことがわかる。RT @takedamasahiro: …フェイスブックを使って混乱をあおったとして男２人に禁錮４年の判決。逮捕から10日もたっていない。裁判官は今回の判決に抑止効果を期待すると述べたという。 http://p.tl/7-Yb
> 日本とは司法制度がかなり違うことがわかる。RT @takedamasahiro: …フェイスブックを使って混乱をあおったとして男２人に禁錮４年の判決。逮捕から10日もたっていない。裁判官は今回の判決に抑止効果を期待すると述べたという。 http://p.tl/7-Yb
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（141／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-08-21 10:24:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/105087900428943360
> ステレオタイプの裁判官 RT @sasakitoshinao: 図書館の本と600円の弁当を盗んだだけで長期の刑務所暮らしに。リストラされてホームレスになった会社員。被害弁償してくれる身内がいないとあっという間に社会から排除されてしまう。 http://j.mp/qyMNut
> ステレオタイプの裁判官 RT @sasakitoshinao: 図書館の本と600円の弁当を盗んだだけで長期の刑務所暮らしに。リストラされてホームレスになった会社員。被害弁償してくれる身内がいないとあっという間に社会から排除されてしまう。 http://j.mp/qyMNut
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（142／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-09-10 00:40:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/112188560383291392
> ここではハンドルネームと同義だよ。ていうか以下はイミフRT @herobridge: ニックネームを自分でつけるイタイ人はあまりいません。ていうか裁判官も匿名か。世も末だ。RT @j_k_r0412: @motoken_tw @herobridge 匿名とニックネームの区別
> ここではハンドルネームと同義だよ。ていうか以下はイミフRT @herobridge: ニックネームを自分でつけるイタイ人はあまりいません。ていうか裁判官も匿名か。世も末だ。RT @j_k_r0412: @motoken_tw @herobridge 匿名とニックネームの区別
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（143／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-09-10 22:43:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/112521608811380736
> 自らの権力性に最も無自覚なのは、マスコミと裁判官だろうな。民主党の議員も似たようなものかも知れないけど。
> 自らの権力性に最も無自覚なのは、マスコミと裁判官だろうな。民主党の議員も似たようなものかも知れないけど。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（144／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-09-13 11:24:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/113437816033259520
> 事実認定が証拠の評価である、ということは極めて重要です。評価というのは人間のつまり検事や記者、編集者の主観的判断であるということ。そこには常に誤りや恣意性が入る危険がある。検事や裁判官が事実誤認をすれば冤罪であり、マスコミがすれば誤報になる。つまり誤報は冤罪と本質的に同じ。
> 事実認定が証拠の評価である、ということは極めて重要です。評価というのは人間のつまり検事や記者、編集者の主観的判断であるということ。そこには常に誤りや恣意性が入る危険がある。検事や裁判官が事実誤認をすれば冤罪であり、マスコミがすれば誤報になる。つまり誤報は冤罪と本質的に同じ。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（145／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-09-20 19:43:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/116100085879803904
> 最近、固くなくても挙げる。しかし裁判官は固いと思う。RT @passive34: @motoken_tw 確かに検事は固いのだけ挙げる、と聞きました。そういう意味であらゆる罪状でほぼ有罪判決になってると思うのですが、物的証拠無しに立件するのは性犯罪くらいではないですか？
> 最近、固くなくても挙げる。しかし裁判官は固いと思う。RT @passive34: @motoken_tw 確かに検事は固いのだけ挙げる、と聞きました。そういう意味であらゆる罪状でほぼ有罪判決になってると思うのですが、物的証拠無しに立件するのは性犯罪くらいではないですか？
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（146／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-09-23 16:33:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/117139522155839488
> なるほど。RT @crusing21: 少年院法１４条により、逃走して４８時間経過後は、裁判官が発する連戻状で連れ戻すようですね。RT @motoken_tw: 単に収容？RT @crusing21: 逮捕できないと… (cont) http://t.co/uJx4ZX29
> なるほど。RT @crusing21: 少年院法１４条により、逃走して４８時間経過後は、裁判官が発する連戻状で連れ戻すようですね。RT @motoken_tw: 単に収容？RT @crusing21: 逮捕できないと… (cont) http://t.co/uJx4ZX29
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（147／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-09-26 07:51:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/118095225351704577
> 99\\%以上の有罪率は異常だ、と言う人が何を考えてるのか分からない。RT @kamatatylaw: 無辜が罰せられた場合，判断をし責任を負うのは裁判官だという建前がある。だから，刑事訴訟法でいう「当事者主義」って，無辜を罰したときに検察官を免責する法理でもあるね。
> 99\\%以上の有罪率は異常だ、と言う人が何を考えてるのか分からない。RT @kamatatylaw: 無辜が罰せられた場合，判断をし責任を負うのは裁判官だという建前がある。だから，刑事訴訟法でいう「当事者主義」って，無辜を罰したときに検察官を免責する法理でもあるね。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（148／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-09-26 22:35:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/118317860228562944
> 軽率なツイートかも。RT @kazu1961omi: 証拠なしで有罪かぁ。検察官もびっくり！RT @amneris84 判決聞いてびっくりの連続でしたにゃ～。これでは証拠なしでも裁判官の推測や価値観で、いくらでも有罪判決書けちゃいますね。検察官も本音では相当びっくりしている
> 軽率なツイートかも。RT @kazu1961omi: 証拠なしで有罪かぁ。検察官もびっくり！RT @amneris84 判決聞いてびっくりの連続でしたにゃ～。これでは証拠なしでも裁判官の推測や価値観で、いくらでも有罪判決書けちゃいますね。検察官も本音では相当びっくりしている
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（149／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-09-26 22:53:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/118322178725916672
> 議論が人格攻撃に移行するのと同じ。今回は議論すらできずに直ちに人格攻撃に走ってるけど。RT @thermalpaper00: 判決の構造について批判するのではなく、裁判官個人を誹謗する人間が増えることの方が「日本は終わった」と言えるだろうな。
> 議論が人格攻撃に移行するのと同じ。今回は議論すらできずに直ちに人格攻撃に走ってるけど。RT @thermalpaper00: 判決の構造について批判するのではなく、裁判官個人を誹謗する人間が増えることの方が「日本は終わった」と言えるだろうな。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（150／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-09-27 00:18:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/118343809561149440
> どういう前例なんだろ？RT @RisingSun_kiri: 今日の石川氏らへの判決を軽くみてはいけない。 これが確定すれば、裁判官を含む官僚機構にとって「前例」ができたことを意味するのであって、今後は国家（官僚機構）に刃向かう政治家は前例をもって即有罪にできる＝国民はますます
> どういう前例なんだろ？RT @RisingSun_kiri: 今日の石川氏らへの判決を軽くみてはいけない。 これが確定すれば、裁判官を含む官僚機構にとって「前例」ができたことを意味するのであって、今後は国家（官僚機構）に刃向かう政治家は前例をもって即有罪にできる＝国民はますます
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（151／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-09-27 22:01:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/118671687108673536
> 判決における推定無罪は裁判官の証拠評価の問題。私が情報が不十分と言ってるのは裁判官がどういう証拠をどう評価したのかに関する情報が不十分と言ってるのであって、証拠が不十分と言ってるのではない。RT @Rindenda: 説明は求めていません。Y or Nの簡単な質問です。…
> 判決における推定無罪は裁判官の証拠評価の問題。私が情報が不十分と言ってるのは裁判官がどういう証拠をどう評価したのかに関する情報が不十分と言ってるのであって、証拠が不十分と言ってるのではない。RT @Rindenda: 説明は求めていません。Y or Nの簡単な質問です。…
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（152／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-09-27 22:17:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/118675582472036352
> 私は現時点の報道情報では判断できないということです。RT @Rindenda: 今の段階では、報道によれば、私は無罪と推定します。全文を読んでみたいですね。RT @motoken_tw: 判決全文を読まないと分からない。RT @Rindenda: 裁判官自身が説明しきれていない
> 私は現時点の報道情報では判断できないということです。RT @Rindenda: 今の段階では、報道によれば、私は無罪と推定します。全文を読んでみたいですね。RT @motoken_tw: 判決全文を読まないと分からない。RT @Rindenda: 裁判官自身が説明しきれていない
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（153／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-09-27 22:50:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/118683922602270721
> 要旨の要約の可能性は？RT @1961kumachin: マスコミ用判決要旨を書いたのも裁判官 RT @motoken_tw: マスコミが要約した判決要旨を対象にして、裁判官はいい加減な事実認定をしているという意見が多いけど、裁判官に同情してしまう。今のところだけど。\"
> 要旨の要約の可能性は？RT @1961kumachin: マスコミ用判決要旨を書いたのも裁判官 RT @motoken_tw: マスコミが要約した判決要旨を対象にして、裁判官はいい加減な事実認定をしているという意見が多いけど、裁判官に同情してしまう。今のところだけど。\"
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（154／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-09-28 08:49:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/118834625677234176
> 【虚偽記載事件】有罪の根幹部分の証拠がどうなってて、それを裁判官がどう評価したのか、さっぱり分からん。
> 【虚偽記載事件】有罪の根幹部分の証拠がどうなってて、それを裁判官がどう評価したのか、さっぱり分からん。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（155／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-09-29 15:40:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/119300426158981120
> 裁判官というのは一番デモの効果が少ない人たちだと思う。国民の半分くらいが参加したら別かも知れないけど。
> 裁判官というのは一番デモの効果が少ない人たちだと思う。国民の半分くらいが参加したら別かも知れないけど。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（156／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-10-03 10:54:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/120678105814798337
> 同感。つか今に始まったことではないし。。。RT @toshimitsu_dan: 大げさな。。。RT @mikeneko_w2: 陸山会の判決は裁判所VS弁護士業界との争いでもある。全国の弁護士よ、今声を上げ行動を示せ でなければ検察と裁判官でことは足りる、そんな法治国家になって
> 同感。つか今に始まったことではないし。。。RT @toshimitsu_dan: 大げさな。。。RT @mikeneko_w2: 陸山会の判決は裁判所VS弁護士業界との争いでもある。全国の弁護士よ、今声を上げ行動を示せ でなければ検察と裁判官でことは足りる、そんな法治国家になって
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（157／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-10-05 22:43:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/121581363525722114
> ため息ついてませんか？RT @marumichi0316: ロー生が、なぜ、裁判官が木槌を持っていないかとの質問をしてきた、なう((((；ﾟДﾟ)))))))
> ため息ついてませんか？RT @marumichi0316: ロー生が、なぜ、裁判官が木槌を持っていないかとの質問をしてきた、なう((((；ﾟДﾟ)))))))
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（158／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-10-06 23:30:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/121955603441655808
> 【再掲、一部変更】事実認定が証拠の評価である、ということは極めて重要です。評価というのは人間のつまり裁判官、検事や記者の主観的判断であるということ。そこには常に誤りや恣意性が入る危険がある。検事や裁判官が事実誤認をすれば冤罪であり、マスコミがすれば誤報になる。…
> 【再掲、一部変更】事実認定が証拠の評価である、ということは極めて重要です。評価というのは人間のつまり裁判官、検事や記者の主観的判断であるということ。そこには常に誤りや恣意性が入る危険がある。検事や裁判官が事実誤認をすれば冤罪であり、マスコミがすれば誤報になる。…
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（159／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-10-08 10:37:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/122485727274610688
> 陸山会事件で有罪にした裁判官を辞めさせたいと考えて、それが難しいと知って文句を言っている人がいるみたいなんだけど、裁判官の身分保障の意味を考えてほしいところ。
> 陸山会事件で有罪にした裁判官を辞めさせたいと考えて、それが難しいと知って文句を言っている人がいるみたいなんだけど、裁判官の身分保障の意味を考えてほしいところ。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（160／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-10-11 10:25:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/123569941306814464
> 推認においては、「常識」が規範つまり基準になる。しかし、「常識」には確定した内容がない。要するに、裁判官が「常識」だと考える「常識」が事実認定の基準になってしまう。陸山会裁判において、その「常識」の妥当性と確実性は議論されたのだろうか？
> 推認においては、「常識」が規範つまり基準になる。しかし、「常識」には確定した内容がない。要するに、裁判官が「常識」だと考える「常識」が事実認定の基準になってしまう。陸山会裁判において、その「常識」の妥当性と確実性は議論されたのだろうか？
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（161／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-10-17 21:34:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/125912575232835584
> 裁判官も共犯。RT @47news: 冤罪防止で弘中氏、検事に講義 「きれいな調書いらない」 http://t.co/Uhjw0Dss
> 裁判官も共犯。RT @47news: 冤罪防止で弘中氏、検事に講義 「きれいな調書いらない」 http://t.co/Uhjw0Dss
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（162／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-10-29 22:18:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/130272286195466240
> 昔は、どんな事件でも起訴状は正確に朗読する必要があった。ある地方地裁の強姦事件の審理のときに傍聴席に地元の人が多数傍聴しているのを見て、検察官は強姦被害者の氏名を「被害者」と言い換えた。これは当時では違法なのだが、弁護人も裁判官も何も言わずに手続が進んだ。それに比べてあの検事は…
> 昔は、どんな事件でも起訴状は正確に朗読する必要があった。ある地方地裁の強姦事件の審理のときに傍聴席に地元の人が多数傍聴しているのを見て、検察官は強姦被害者の氏名を「被害者」と言い換えた。これは当時では違法なのだが、弁護人も裁判官も何も言わずに手続が進んだ。それに比べてあの検事は…
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（163／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-10-29 23:09:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/130285098426843136
> 正直言いまして、刑事裁判官の人権感覚の鈍麻にはあきれていますRT @kasumi_shiro: 検察だけではないのかもしれないです… RT @motoken_tw : 検察の劣化はいろんな面で進行しているな。
> 正直言いまして、刑事裁判官の人権感覚の鈍麻にはあきれていますRT @kasumi_shiro: 検察だけではないのかもしれないです… RT @motoken_tw : 検察の劣化はいろんな面で進行しているな。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（164／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-10-29 23:12:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/130286006694977538
> 検事より裁判官のほうがひどい。RT @dimnana306: 元検察官でもそうなんですか⁈ RT “@motoken_tw: 刑事裁判官の人権感覚の鈍麻にはあきれていますRT @kasumi_shiro: 検察だけではない… RT @motoken_tw : 検察の劣化
> 検事より裁判官のほうがひどい。RT @dimnana306: 元検察官でもそうなんですか⁈ RT “@motoken_tw: 刑事裁判官の人権感覚の鈍麻にはあきれていますRT @kasumi_shiro: 検察だけではない… RT @motoken_tw : 検察の劣化
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（165／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-11-26 20:43:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/140395266808365056
> 強姦事件で男と女の供述が食い違う場合の判断は、ケースバイケースなのですが、そこで、判断者（警察官、検事、裁判官）個人のバイアスはたしかに問題になります。RT @return_tarorx: その上で、性犯罪冤罪の問題と、女性の権利の線引きの問題
> 強姦事件で男と女の供述が食い違う場合の判断は、ケースバイケースなのですが、そこで、判断者（警察官、検事、裁判官）個人のバイアスはたしかに問題になります。RT @return_tarorx: その上で、性犯罪冤罪の問題と、女性の権利の線引きの問題
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（166／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-12-01 23:02:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/142242161461702656
> 大賛成。RT @1961kumachin: 一生，「頭のいい人」「環境に恵まれた人」としか，対等に会話せず，たまに法廷で「こずるい被告人」を見るだけだと，ああいう方ができあがるようです。刑事裁判官に相当数の刑事弁護経験を義務づけたい。 @amneris84
> 大賛成。RT @1961kumachin: 一生，「頭のいい人」「環境に恵まれた人」としか，対等に会話せず，たまに法廷で「こずるい被告人」を見るだけだと，ああいう方ができあがるようです。刑事裁判官に相当数の刑事弁護経験を義務づけたい。 @amneris84
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（167／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-12-17 02:23:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/147728552073236481
> ある意味で権力者たる自覚。RT @h_koide_bot: #Japan 12月12日 裁判官の世界も、国を困らせないような判決を出すことで出世していくシステムができている 小出裕章（現代ビジネス） http://t.co/vpmNDcxg #genpatsu
> ある意味で権力者たる自覚。RT @h_koide_bot: #Japan 12月12日 裁判官の世界も、国を困らせないような判決を出すことで出世していくシステムができている 小出裕章（現代ビジネス） http://t.co/vpmNDcxg #genpatsu
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（168／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2011-12-22 12:37:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/149695136199217153
> 判決で「〜と見るのが自然だ。」というのは一種の常識論なわけだが、裁判官の常識ほど当てにならないものはない。
> 判決で「〜と見るのが自然だ。」というのは一種の常識論なわけだが、裁判官の常識ほど当てにならないものはない。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（169／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-01-03 09:12:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/153991967976587265
> 冤罪問題で検察や裁判官を非難する人が、原発問題では自分で同じ過ちを犯しているように見える。
> 冤罪問題で検察や裁判官を非難する人が、原発問題では自分で同じ過ちを犯しているように見える。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（170／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-01-10 20:12:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/156694973604052993
> @tmykwmr 被告人の言い分をきちんと裁判官や裁判員に伝えられるのは弁護人だけ。これは被告人の利益だけでなく公益上の要請でもある。
> @tmykwmr 被告人の言い分をきちんと裁判官や裁判員に伝えられるのは弁護人だけ。これは被告人の利益だけでなく公益上の要請でもある。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（171／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-01-12 09:42:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/157261236772417536
> 裁判官の判断の市民感情との乖離は一種のバイアスの問題。では、市民感情にバイアスはないのか？という問題かな。RT @redcrab_library: @motoken_tw 横から失礼します。裁判員制度は司法の判断が市民感情と乖離する事がしばしばでその是正の為もあったはずなので…
> 裁判官の判断の市民感情との乖離は一種のバイアスの問題。では、市民感情にバイアスはないのか？という問題かな。RT @redcrab_library: @motoken_tw 横から失礼します。裁判員制度は司法の判断が市民感情と乖離する事がしばしばでその是正の為もあったはずなので…
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（172／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-02-17 09:22:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/170302144312905728
> 入場料をとって国選弁護料に回してくれればいいのだが。 RT @HYamaguchi: 東京地裁で裃姿の裁判官とかが歩いてたら、これは観光客殺到なのではなかろうか・・
> 入場料をとって国選弁護料に回してくれればいいのだが。 RT @HYamaguchi: 東京地裁で裃姿の裁判官とかが歩いてたら、これは観光客殺到なのではなかろうか・・
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（173／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-02-19 18:35:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/171166020185239552
> 被害者のでっち上げと複数の目撃者の完璧な口封じが必要と思われますけど。 RT @tari_tipa: 起訴が難しくても、証拠を捏造する特捜部とそれを推認する裁判官がいれば、それを有罪にするのはとても簡単でしょうね。RT @motoken_tw: 論者が言うほどに簡単なことではない
> 被害者のでっち上げと複数の目撃者の完璧な口封じが必要と思われますけど。 RT @tari_tipa: 起訴が難しくても、証拠を捏造する特捜部とそれを推認する裁判官がいれば、それを有罪にするのはとても簡単でしょうね。RT @motoken_tw: 論者が言うほどに簡単なことではない
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（174／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-02-20 22:48:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/171592154307768321
> 裁判官にとっては決定的ではない。たぶん。RT @_nakim_: 被害者側の人間と外野の、犯人への憎悪というか…( •́ 囚 •̀ 。)RT @motoken_tw: 誰のどんな感情？RT @_nakim_:...
> 裁判官にとっては決定的ではない。たぶん。RT @_nakim_: 被害者側の人間と外野の、犯人への憎悪というか…( •́ 囚 •̀ 。)RT @motoken_tw: 誰のどんな感情？RT @_nakim_:...
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（175／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-02-20 23:04:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/171596099939860480
> 公平さ、公正さ、恣意性の排除等のためには感情を論理化ないし客観化する必要があります。RT @tantankyukyu: @motoken_tw むしろ「検事や裁判官は自分なりの基準を持つ必要があります。その基準が感情というわけにはいきません」へのリプライするべきでした。
> 公平さ、公正さ、恣意性の排除等のためには感情を論理化ないし客観化する必要があります。RT @tantankyukyu: @motoken_tw むしろ「検事や裁判官は自分なりの基準を持つ必要があります。その基準が感情というわけにはいきません」へのリプライするべきでした。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（176／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-02-24 00:54:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/172711012754141184
> 検事当時に調書を作るときに、相手の供述が客観的事実の認識なのか主観的な判断、印象、感想なのかを明確に意識して、それを読む人間（つまり裁判官）にできる限り正確に伝わるように文章化していたので、自分に関する文章もそうなってしまう。
> 検事当時に調書を作るときに、相手の供述が客観的事実の認識なのか主観的な判断、印象、感想なのかを明確に意識して、それを読む人間（つまり裁判官）にできる限り正確に伝わるように文章化していたので、自分に関する文章もそうなってしまう。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（177／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-02-26 11:06:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/173589640828293121
> 木谷氏の裁判官に対する批判は、自称他称を問わず、全てのジャーナリストも聞くべきもの。RT @hosokattawa: .@yohei0422 さんの「木谷明元裁判官 最終講義「強すぎる検察(「検察官司法」)と裁判員制度」」 http://t.co/F09dOA3C
> 木谷氏の裁判官に対する批判は、自称他称を問わず、全てのジャーナリストも聞くべきもの。RT @hosokattawa: .@yohei0422 さんの「木谷明元裁判官 最終講義「強すぎる検察(「検察官司法」)と裁判員制度」」 http://t.co/F09dOA3C
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（178／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-02-29 09:38:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/174654766272614400
> 外国は知らんけど、日本の裁判官は、被疑事実が重大だと証拠つまり嫌疑が薄くても人の自由を簡単に拘束する。証拠が薄い被疑事実なんて警察・検察の作文に過ぎないんだけど。少なくとも、裁判官は人権の守り手ではないことを日々実感する刑事弁護。
> 外国は知らんけど、日本の裁判官は、被疑事実が重大だと証拠つまり嫌疑が薄くても人の自由を簡単に拘束する。証拠が薄い被疑事実なんて警察・検察の作文に過ぎないんだけど。少なくとも、裁判官は人権の守り手ではないことを日々実感する刑事弁護。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（179／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-03-01 10:19:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/175027521664978946
> 法律家も超能力者じゃないから人の心の中まで読めないけど、ある程度の証拠がそろってくると、なんとなく嘘っぽい話というのが見えてくるときがある。でもその感覚は例えば被疑者に有利にも不利にも働かなくちゃいけないんだけど、起訴された被告人しか見てない裁判官は被告人に不利にしか見ない。
> 法律家も超能力者じゃないから人の心の中まで読めないけど、ある程度の証拠がそろってくると、なんとなく嘘っぽい話というのが見えてくるときがある。でもその感覚は例えば被疑者に有利にも不利にも働かなくちゃいけないんだけど、起訴された被告人しか見てない裁判官は被告人に不利にしか見ない。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（180／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-03-06 12:59:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/176879627476807680
> こういう裁判官は嫌いじゃない。 RT @okaguchik: 「親じゃない」…娘に盗みさせた女、裁判官一喝 \n http://t.co/k6wnyil4
> こういう裁判官は嫌いじゃない。 RT @okaguchik: 「親じゃない」…娘に盗みさせた女、裁判官一喝 \n http://t.co/k6wnyil4
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（181／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-03-09 13:09:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/177969352832851970
> 裁判官と同様、相手方の代理人も選べません。RT @kyoukichiku: Twitter上でだけで知り合った弁護士同士が法廷で争うこともあるんですか。あなたがミクの･･･みたいな。@motoken_tw
> 裁判官と同様、相手方の代理人も選べません。RT @kyoukichiku: Twitter上でだけで知り合った弁護士同士が法廷で争うこともあるんですか。あなたがミクの･･･みたいな。@motoken_tw
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（182／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-03-11 12:32:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/178684880094371841
> 裁判官にも聞かせたいツイート。RT @sakamotomasayuk: 黙秘権を行使する被告人の弁護人が悪く言われるのは捜査側に人権感覚がないからだろうね。
> 裁判官にも聞かせたいツイート。RT @sakamotomasayuk: 黙秘権を行使する被告人の弁護人が悪く言われるのは捜査側に人権感覚がないからだろうね。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（183／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-03-11 12:33:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/178684972239044608
> これも裁判官こそ読むべき。RT @sakamotomasayuk: 犯人でなければ黙秘か否認するしかないのにね。
> これも裁判官こそ読むべき。RT @sakamotomasayuk: 犯人でなければ黙秘か否認するしかないのにね。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（184／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-03-15 10:55:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/180109984279965698
> 裁判官が判決で言うところの「社会通念」というのは、「その」裁判官が社会通念だと考える社会通念、つまりとても個人的な感覚で客観性などない、と授業でも言ってる。RT @ynabe39: そもそも実際「社会通念という概念は人によって異なる」んじゃないかなあ。
> 裁判官が判決で言うところの「社会通念」というのは、「その」裁判官が社会通念だと考える社会通念、つまりとても個人的な感覚で客観性などない、と授業でも言ってる。RT @ynabe39: そもそも実際「社会通念という概念は人によって異なる」んじゃないかなあ。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（185／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-03-23 14:39:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/183065493681340419
> お優しい裁判官だな。この裁判官が私のあの事件を担当してたら無罪だったのに。＞ＥＴＣ：４２回突破の僧侶無罪に 京都簡裁 - 毎日ｊｐ(毎日新聞) http://t.co/ZoJeR28U @mainichijpnewsさんから
> お優しい裁判官だな。この裁判官が私のあの事件を担当してたら無罪だったのに。＞ＥＴＣ：４２回突破の僧侶無罪に 京都簡裁 - 毎日ｊｐ(毎日新聞) http://t.co/ZoJeR28U @mainichijpnewsさんから
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（186／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-04-15 00:00:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/191179085052002304
> 身柄拘束の影響を考えない警察官・検察官・裁判官は多い。 RT @ryota1981: 警察・検察・裁判官は、一度獄中を体験すべき。何も知らない奴らに勾留を決める資格はない。 \n 機械的に延長される10日間の勾留や不当起訴が、人を社会的に抹殺する。 \n #不当逮捕 #反弾圧
> 身柄拘束の影響を考えない警察官・検察官・裁判官は多い。 RT @ryota1981: 警察・検察・裁判官は、一度獄中を体験すべき。何も知らない奴らに勾留を決める資格はない。 \n 機械的に延長される10日間の勾留や不当起訴が、人を社会的に抹殺する。 \n #不当逮捕 #反弾圧
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（187／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-04-26 07:38:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/195280727850496002
> 判検交流を経験して検察嫌いになる裁判官も多いと聞きますけど。 RT @amneris84: ふむ。民事は？ →検事・判事の人事交流廃止 刑事裁判の公正に配慮 http://t.co/nffoyUp4
> 判検交流を経験して検察嫌いになる裁判官も多いと聞きますけど。 RT @amneris84: ふむ。民事は？ →検事・判事の人事交流廃止 刑事裁判の公正に配慮 http://t.co/nffoyUp4
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（188／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-04-26 09:51:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/195314059422347265
> 交流すること自体は、それぞれの仕事の内容や感覚を知るという意味で悪ではないと思います。RT @apmaru: 交流する事自体が「悪」なのでは？ RT @crusing21: 裁判官の弁護士事務所でRT @motoken_tw: でしょ。判検弁交流 RT @kazu1961omi:
> 交流すること自体は、それぞれの仕事の内容や感覚を知るという意味で悪ではないと思います。RT @apmaru: 交流する事自体が「悪」なのでは？ RT @crusing21: 裁判官の弁護士事務所でRT @motoken_tw: でしょ。判検弁交流 RT @kazu1961omi:
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（189／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-05-10 09:51:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/200387494062202881
> 私の任官当時は、修習生のクラスで優秀だと目されている者が、裁判官になると言うとみんな「お前は優秀だからな」と言うが、検事になると言うと「なんで、お前が検事なんかになるんだ？」と言われていたw 検事になるというだけで「奇特な人」と見られていた時代www
> 私の任官当時は、修習生のクラスで優秀だと目されている者が、裁判官になると言うとみんな「お前は優秀だからな」と言うが、検事になると言うと「なんで、お前が検事なんかになるんだ？」と言われていたw 検事になるというだけで「奇特な人」と見られていた時代www
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（190／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-05-12 23:55:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/201324659864641536
> 想定外というのは想定してないというだけで、無過失も不可抗力も意味しません。無能を推定させるだけ。RT @t_juzo: @motoken_tw @KGBH_007 弁護士でもある枝野氏も事故当初”想定外の災害”と記者会見で言ってましたよ。もし裁判となった場合、裁判官がそう判断
> 想定外というのは想定してないというだけで、無過失も不可抗力も意味しません。無能を推定させるだけ。RT @t_juzo: @motoken_tw @KGBH_007 弁護士でもある枝野氏も事故当初”想定外の災害”と記者会見で言ってましたよ。もし裁判となった場合、裁判官がそう判断
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（191／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-05-13 23:11:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/201675985010176001
> 弁護士が何らかのもめ事の相談を受けたときは、このままもめ事がこじれて裁判になったとしたら、裁判官はどう考えるかなと想像して助言の内容を考えます。 http://t.co/aAvMCitq
> 弁護士が何らかのもめ事の相談を受けたときは、このままもめ事がこじれて裁判になったとしたら、裁判官はどう考えるかなと想像して助言の内容を考えます。 http://t.co/aAvMCitq
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（192／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-05-13 23:48:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/201685419648237569
> 弁護士を使わない本人訴訟で、独自の論理を述べる人がいるけど、法律のルールに反していれば裁判官を納得させることができない。つまり裁判に負ける。 http://t.co/aAvMCitq
> 弁護士を使わない本人訴訟で、独自の論理を述べる人がいるけど、法律のルールに反していれば裁判官を納得させることができない。つまり裁判に負ける。 http://t.co/aAvMCitq
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（193／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-05-16 17:01:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/202670060072992768
> 裁判官を含む法律家の論理と感覚。つまり裁判では有効。RT @simpeisthebest: その理由が感覚的なものであり、わかる人にはわかるというものでしたら、逆にどちらが有効というものでもないということです。 \n @motoken_tw: \n @ishihide78:
> 裁判官を含む法律家の論理と感覚。つまり裁判では有効。RT @simpeisthebest: その理由が感覚的なものであり、わかる人にはわかるというものでしたら、逆にどちらが有効というものでもないということです。 \n @motoken_tw: \n @ishihide78:
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（194／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-06-11 21:10:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/212154870600441856
> 裁判官の心被告人知らず RT @asty_md: 無事執行猶予となり、その被告人は正月を家で過ごせたのでした…で終わったらイイ話だったんだけど、年明け早速またシャブ打ちやがりましてなw
> 裁判官の心被告人知らず RT @asty_md: 無事執行猶予となり、その被告人は正月を家で過ごせたのでした…で終わったらイイ話だったんだけど、年明け早速またシャブ打ちやがりましてなw
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（195／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-07-11 15:46:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/222945013284339712
> 文字どおり、令状自動発付機。 RT @o2441: これはヒドイ。検察には元々期待してない。それより令状発付した裁判官、何してるんだよ。 http://t.co/H1bykFI4 被告人・弁護人の防御権侵害事案についての会長声明 - 大阪弁護士会
> 文字どおり、令状自動発付機。 RT @o2441: これはヒドイ。検察には元々期待してない。それより令状発付した裁判官、何してるんだよ。 http://t.co/H1bykFI4 被告人・弁護人の防御権侵害事案についての会長声明 - 大阪弁護士会
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（196／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-07-12 12:31:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/223258260331962368
> 裁判官が何も考えていない可能性。RT @hosokattawa: @motoken_tw 記事だと知事を脅した疑い、となっていますね。...でも令状は発行されたわけですよね。どう考えたら良いのでしょう。
> 裁判官が何も考えていない可能性。RT @hosokattawa: @motoken_tw 記事だと知事を脅した疑い、となっていますね。...でも令状は発行されたわけですよね。どう考えたら良いのでしょう。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（197／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-07-19 20:45:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/225919193776812033
> 証拠に基づく判断の訓練をしている。 RT @_nakim_: 壁|･ω･`)…裁判官さんはテレビ見ないんでつか？RT @motoken_tw ほとんど影響しないと思う。 RT _nakim_: @motoken_tw 壁|･ω･`)…裁判で勝つか負けるかもマスコミの騒ぎは影響？
> 証拠に基づく判断の訓練をしている。 RT @_nakim_: 壁|･ω･`)…裁判官さんはテレビ見ないんでつか？RT @motoken_tw ほとんど影響しないと思う。 RT _nakim_: @motoken_tw 壁|･ω･`)…裁判で勝つか負けるかもマスコミの騒ぎは影響？
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（198／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-07-21 10:52:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/226494723756531712
> 二理も三理もある。RT @ohmura_law: 一理あるRT @hKodama: 弁護士からみると、裁判官の方がよっぽと自由業である。
> 二理も三理もある。RT @ohmura_law: 一理あるRT @hKodama: 弁護士からみると、裁判官の方がよっぽと自由業である。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（199／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-07-24 23:52:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/227778210245521408
> 裁判官も人の子。 RT @_nakim_: @motoken_tw 裁判官さんが頭切り替えてお話を聞くんでつか？(´・ωノ｜ \n それとも関係者さんのお話がすごく泣けるんでつか？
> 裁判官も人の子。 RT @_nakim_: @motoken_tw 裁判官さんが頭切り替えてお話を聞くんでつか？(´・ωノ｜ \n それとも関係者さんのお話がすごく泣けるんでつか？
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（200／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-07-31 09:47:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/230102264746999808
> 御意。RT @ynabe39: まあ裁判官も裁判員も間違うからこその三審制。
> 御意。RT @ynabe39: まあ裁判官も裁判員も間違うからこその三審制。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（201／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-07-31 10:02:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/230106165017714688
> 制度上、裁判員であろうが裁判官であろうが、裁判者が全てを知っている訳ではない。だから弁護人の活動が重要なんだけど、どこに問題があったかは記事だけでは分からない。＞発達障害で求刑超す判決 大阪地裁「社会秩序のため」 - 中国新聞 http://t.co/e2R9hh4k
> 制度上、裁判員であろうが裁判官であろうが、裁判者が全てを知っている訳ではない。だから弁護人の活動が重要なんだけど、どこに問題があったかは記事だけでは分からない。＞発達障害で求刑超す判決 大阪地裁「社会秩序のため」 - 中国新聞 http://t.co/e2R9hh4k
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（202／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-07-31 11:07:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/230122375151222784
> ベテランの裁判官であったとしても、この事件の量刑は懲役１５年が正しい、などと絶対的基準で言える人はいないはず。せいぜい、同種事件と比較するとこれくらいだろう、という相対的基準しか持ち合わせていない。それも数年十数年の経験を積んでようやく。司法試験に合格した程度では皆目わからない。
> ベテランの裁判官であったとしても、この事件の量刑は懲役１５年が正しい、などと絶対的基準で言える人はいないはず。せいぜい、同種事件と比較するとこれくらいだろう、という相対的基準しか持ち合わせていない。それも数年十数年の経験を積んでようやく。司法試験に合格した程度では皆目わからない。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（203／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-07-31 14:11:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/230168720557867008
> 普通の裁判官の感覚とは思えません。裁判員の意見を尊重しすぎかも。RT @mihoko_nojiri: 裁判官何考えてるんですかね。法律にこんな呪文はないはずで、法律の範囲で呪文加減するのが裁判と思っていました\"@motoken_tw: http://t.co/e2R9hh4k\"\"
> 普通の裁判官の感覚とは思えません。裁判員の意見を尊重しすぎかも。RT @mihoko_nojiri: 裁判官何考えてるんですかね。法律にこんな呪文はないはずで、法律の範囲で呪文加減するのが裁判と思っていました\"@motoken_tw: http://t.co/e2R9hh4k\"\"
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（204／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-07-31 14:16:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/230169931247915008
> 裁判員裁判の問題を考える一例になるかも。RT @mihoko_nojiri: http://t.co/yApj8KHV 司法研修所の教官をやっておられたようですが。 RT @motoken_tw: 普通の裁判官の感覚とは思えません。
> 裁判員裁判の問題を考える一例になるかも。RT @mihoko_nojiri: http://t.co/yApj8KHV 司法研修所の教官をやっておられたようですが。 RT @motoken_tw: 普通の裁判官の感覚とは思えません。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（205／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-07-31 14:24:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/230172065397866496
> もっと詳しい判決内容を見てみたいところ。RT @tari_tipa: この（２）が裁判官の判断なのか、裁判員の判断なのかはわからないんですよね？ RT @motoken_tw: 普通の裁判官の感覚とは思えません。裁判員の意見を尊重しすぎかも。
> もっと詳しい判決内容を見てみたいところ。RT @tari_tipa: この（２）が裁判官の判断なのか、裁判員の判断なのかはわからないんですよね？ RT @motoken_tw: 普通の裁判官の感覚とは思えません。裁判員の意見を尊重しすぎかも。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（206／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-07-31 14:38:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/230175540026413056
> 裁判官は判決について責任を問われません。RT @tari_tipa: なんにせよ、あの問題を裁判員問題にするのには違和感。異常な判決の責任は常に裁判長にあるべきかと。RT @motoken_tw: もっと詳しい判決内容を見てみたいところ。RT @tari_tipa:
> 裁判官は判決について責任を問われません。RT @tari_tipa: なんにせよ、あの問題を裁判員問題にするのには違和感。異常な判決の責任は常に裁判長にあるべきかと。RT @motoken_tw: もっと詳しい判決内容を見てみたいところ。RT @tari_tipa:
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（207／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-07-31 21:02:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/230272168536199168
> そんなことはあり得ない、とは言えないかな。 RT @shoneist: 裁判員の説得に疲れた裁判官が物議を醸すことを承知でヤケクソで出したか、裁判員の無知と偏見に乗っかってホンネをぶちまけたか、どちらかのような気がしますが、いかがでしょうか？ @motoken_tw
> そんなことはあり得ない、とは言えないかな。 RT @shoneist: 裁判員の説得に疲れた裁判官が物議を醸すことを承知でヤケクソで出したか、裁判員の無知と偏見に乗っかってホンネをぶちまけたか、どちらかのような気がしますが、いかがでしょうか？ @motoken_tw
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（208／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-08-07 09:39:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/232637151840436225
> 典型的視野狭窄。これでジャーナリストを名乗られると困るな。＞誤判をした裁判官を刑務所に叩き込む法律は必要か http://t.co/GBtrwJTD
> 典型的視野狭窄。これでジャーナリストを名乗られると困るな。＞誤判をした裁判官を刑務所に叩き込む法律は必要か http://t.co/GBtrwJTD
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（209／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-08-07 11:14:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/232660912421601280
> 私の準備書面もそれくらい善解してもらえるとうれしいw RT @1961kumachin: 「無罪書くと出世できない」という俗説に引きずられて「出世欲」を意識しておられるのでは。 RT @motoken_tw 「裁判官の私利私欲」ってなんじゃろ？ 参照...
> 私の準備書面もそれくらい善解してもらえるとうれしいw RT @1961kumachin: 「無罪書くと出世できない」という俗説に引きずられて「出世欲」を意識しておられるのでは。 RT @motoken_tw 「裁判官の私利私欲」ってなんじゃろ？ 参照...
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（210／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-08-12 09:57:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/234453420524843008
> 禿同。貸与奨学金では解決できないし。RT @cms201002: 弁護士が、というよりは、裁判官を含めた法曹が、金を持ってる家庭に育った人以外にはなりにくくなってることのほうが、社会に与える影響としては深刻ですね。。
> 禿同。貸与奨学金では解決できないし。RT @cms201002: 弁護士が、というよりは、裁判官を含めた法曹が、金を持ってる家庭に育った人以外にはなりにくくなってることのほうが、社会に与える影響としては深刻ですね。。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（211／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-09-04 14:52:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/242862629893337088
> 警察が最も喧嘩したくない相手は裁判官でしょうね。RT @yu_terasawa: 警察の各種脅迫、各種懐柔に耐えられる人間をどれだけ集められるかがポイントと思われます。 RT @motoken_tw 実質内部監査だけではダメだと思いますが、問題はどうやって有効な外部監査制度を作る
> 警察が最も喧嘩したくない相手は裁判官でしょうね。RT @yu_terasawa: 警察の各種脅迫、各種懐柔に耐えられる人間をどれだけ集められるかがポイントと思われます。 RT @motoken_tw 実質内部監査だけではダメだと思いますが、問題はどうやって有効な外部監査制度を作る
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（212／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-09-06 10:00:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/243513894163857409
> いろんな場面で妥当する大事なこと。RT @1961kumachin: と、調停官(パートタイム裁判官)も申しておられます RT @asty_md: 強く賛同… / 家事調停での「優秀」な弁護士とは？ 離婚・遺産相続弁護士の日々雑感 http://t.co/GEyrUuXe
> いろんな場面で妥当する大事なこと。RT @1961kumachin: と、調停官(パートタイム裁判官)も申しておられます RT @asty_md: 強く賛同… / 家事調停での「優秀」な弁護士とは？ 離婚・遺産相続弁護士の日々雑感 http://t.co/GEyrUuXe
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（213／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-09-22 12:11:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/249345270729547777
> ならんでしょう。まともな訴えもそうでない訴えもありますから。RT @azukiglg: 裁判官が最終判断するのだとして、「訴えられたら即敗訴が頻発」みたいになり得るんでしょうか RT @motoken_tw: いずれにしても最終的には裁判官が決めることであって、…
> ならんでしょう。まともな訴えもそうでない訴えもありますから。RT @azukiglg: 裁判官が最終判断するのだとして、「訴えられたら即敗訴が頻発」みたいになり得るんでしょうか RT @motoken_tw: いずれにしても最終的には裁判官が決めることであって、…
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（214／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-09-24 13:07:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/250083953833304064
> 子の心裁判官知らず？RT @okaguchik: …夫が子を奪取した事例で家裁が子の引渡しの審判認容 しかし，その強制執行は，執行官や妻の再三の説得にもかかわらず，子が，夫のところにとどまると言い張ったため，不能に＠東京高決平成２４年６月６日判時２１５２号４４頁
> 子の心裁判官知らず？RT @okaguchik: …夫が子を奪取した事例で家裁が子の引渡しの審判認容 しかし，その強制執行は，執行官や妻の再三の説得にもかかわらず，子が，夫のところにとどまると言い張ったため，不能に＠東京高決平成２４年６月６日判時２１５２号４４頁
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（215／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-09-28 08:08:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/251458417615581184
> 弁護士や検事は、常に上位にいる裁判官に自分の主張やその正当性を批判される仕事をしているから、自分が裁判官にどう評価されているかを常に意識している。その意味で自分を客観視することを強いられているとも言える。しかし、教師は教室内では頂点にいる。生徒の批判を無視することも可能だ。
> 弁護士や検事は、常に上位にいる裁判官に自分の主張やその正当性を批判される仕事をしているから、自分が裁判官にどう評価されているかを常に意識している。その意味で自分を客観視することを強いられているとも言える。しかし、教師は教室内では頂点にいる。生徒の批判を無視することも可能だ。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（216／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-09-28 20:27:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/251644392002187264
> この人、匿名で誹謗してるよ、高橋先生 @herobridge RT @jp_president: え？教師が頂点に居るって？現実知らなすぎ＼(^o^)／ RT @motoken_tw: 弁護士や検事は、常に上位にいる裁判官に自分の主張やその正当性を批判される仕事をしているから、
> この人、匿名で誹謗してるよ、高橋先生 @herobridge RT @jp_president: え？教師が頂点に居るって？現実知らなすぎ＼(^o^)／ RT @motoken_tw: 弁護士や検事は、常に上位にいる裁判官に自分の主張やその正当性を批判される仕事をしているから、
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（217／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-10-02 21:53:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/253115398139035648
> これ、裁判官が読んだら私のことだと認定するよ。高橋先生 @herobridge http://t.co/Bo56G3pD
> これ、裁判官が読んだら私のことだと認定するよ。高橋先生 @herobridge http://t.co/Bo56G3pD
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（218／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-10-03 00:57:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/253161900978868224
> 最終的には裁判官。処罰するほどのミスはないという判断だったね。RT @_nakim_: ミスって誰が判断するんですか？RT @motoken_tw 遺族はミスと思う。RT _nakim_: 病院で受けた正当な医療行為なのにですか？RT @motoken_tw 遺族からすればね。
> 最終的には裁判官。処罰するほどのミスはないという判断だったね。RT @_nakim_: ミスって誰が判断するんですか？RT @motoken_tw 遺族はミスと思う。RT _nakim_: 病院で受けた正当な医療行為なのにですか？RT @motoken_tw 遺族からすればね。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（219／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-10-10 17:03:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/255941640701763584
> でも、本当にやった人が、やってないと嘘をついた場合、後で嘘がばれると処罰を重くする裁判官は多い気がする。
> でも、本当にやった人が、やってないと嘘をついた場合、後で嘘がばれると処罰を重くする裁判官は多い気がする。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（220／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-10-15 10:19:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/257651890089779200
> 法務大臣とか裁判官に清廉潔白な人生を求める人が多いのかな? 裁判官は世間知らずだという批判もよく聞くが。一度ぐれてから更生した人のほうがよっぽど信頼できそうなんだけど。
> 法務大臣とか裁判官に清廉潔白な人生を求める人が多いのかな? 裁判官は世間知らずだという批判もよく聞くが。一度ぐれてから更生した人のほうがよっぽど信頼できそうなんだけど。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（221／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-10-18 01:21:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/258603709611782145
> 思考経済上、当然の話で。RT @akagilaw: @motoken_tw 普通に職務上考える順番では…と感じるんですけどね(^_^;)裁判官にでもなったつもりの学者さんが（ry
> 思考経済上、当然の話で。RT @akagilaw: @motoken_tw 普通に職務上考える順番では…と感じるんですけどね(^_^;)裁判官にでもなったつもりの学者さんが（ry
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（222／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-10-18 19:38:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/258879841984737280
> 特に裁判官や裁判員にしっかり認識してもらいたい。RT @hKodama: @motoken_tw 供述が具体性・迫真性に富んでいることは、これからは、任意性がある根拠付けとしては極めて弱いものになってしまいますね。
> 特に裁判官や裁判員にしっかり認識してもらいたい。RT @hKodama: @motoken_tw 供述が具体性・迫真性に富んでいることは、これからは、任意性がある根拠付けとしては極めて弱いものになってしまいますね。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（223／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-10-20 22:23:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/259646083658051584
> 法律と裁判官と世間が自白を求める。RT @saintarrow: なぜ自白が重要視出来るのですか？誰でも嘘を吐く事が可能だ。ＲＴ @motoken_tw 日本の刑事司法では自白の重要性がとても大きい。だから、取調べの信頼性と供述の信用性を高める不断のの努力が必要なんだけど、…
> 法律と裁判官と世間が自白を求める。RT @saintarrow: なぜ自白が重要視出来るのですか？誰でも嘘を吐く事が可能だ。ＲＴ @motoken_tw 日本の刑事司法では自白の重要性がとても大きい。だから、取調べの信頼性と供述の信用性を高める不断のの努力が必要なんだけど、…
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（224／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-10-20 23:49:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/259667635850067968
> 有罪率（その裏返しの無罪率）は、検察がかなりコントロールできる。一旦有罪率を下げて裁判官の目を覚ましたほうがいいかも知れない。但し、そのために犠牲者が増えるけど。
> 有罪率（その裏返しの無罪率）は、検察がかなりコントロールできる。一旦有罪率を下げて裁判官の目を覚ましたほうがいいかも知れない。但し、そのために犠牲者が増えるけど。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（225／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-10-21 00:11:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/259673078202781697
> そうなる。公判で被告人が否認してもどんな弱気の裁判官でも確実に有罪になる事件しか起訴しないことを意味する。RT @meta_material: @motoken_tw 100％有罪にもっていける事件しか、起訴しなくなるというお話なのかな…。
> そうなる。公判で被告人が否認してもどんな弱気の裁判官でも確実に有罪になる事件しか起訴しないことを意味する。RT @meta_material: @motoken_tw 100％有罪にもっていける事件しか、起訴しなくなるというお話なのかな…。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（226／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-10-21 17:25:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/259933292760014848
> 「認めれば処分が軽くなると言われて虚偽の自白をした。」というのは、これまで数えきれないほど法廷で被告人が主張したこと。しかし裁判官のほとんどは、そんなことで嘘の自白をするはずがないという思い込みのもとに信用しなかった。しかし今回、そんなことがあるということが白日のもとに晒された。
> 「認めれば処分が軽くなると言われて虚偽の自白をした。」というのは、これまで数えきれないほど法廷で被告人が主張したこと。しかし裁判官のほとんどは、そんなことで嘘の自白をするはずがないという思い込みのもとに信用しなかった。しかし今回、そんなことがあるということが白日のもとに晒された。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（227／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-10-21 17:27:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/259933995788283904
> これからは、「処分が軽くなると。」と言われずに自白した被告人も、そう言われたと法廷で主張する例が頻発するだろう。そして裁判官はそれを簡単には排斥できない。警察がそのような弁解に対抗するには、全面可視化しかない。
> これからは、「処分が軽くなると。」と言われずに自白した被告人も、そう言われたと法廷で主張する例が頻発するだろう。そして裁判官はそれを簡単には排斥できない。警察がそのような弁解に対抗するには、全面可視化しかない。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（228／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-10-22 08:43:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/260164523107946496
> 「認めれば軽くなる。」と対をなす脅し文句が「認めなければ重くなる。」つまり否認すると逮捕されたり保釈がきかずにいつまでも外に出られないぞ、ということ。そしてこれが厄介なのはそれが必ずしも嘘ではないということ。否認すると裁判官が身柄拘束を認めちゃう。これを人質司法と言います。
> 「認めれば軽くなる。」と対をなす脅し文句が「認めなければ重くなる。」つまり否認すると逮捕されたり保釈がきかずにいつまでも外に出られないぞ、ということ。そしてこれが厄介なのはそれが必ずしも嘘ではないということ。否認すると裁判官が身柄拘束を認めちゃう。これを人質司法と言います。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（229／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-10-22 08:55:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/260167419128074240
> 死刑事件の冤罪が目立ちますが、それは徹底的に抵抗するからで、罰金や執行猶予で済む比較的軽い犯罪、少年事件については、表面化していない冤罪がとてもたくさんあると思っています。その最大の理由が人質司法であり、そのA級戦犯が裁判官なんです。
> 死刑事件の冤罪が目立ちますが、それは徹底的に抵抗するからで、罰金や執行猶予で済む比較的軽い犯罪、少年事件については、表面化していない冤罪がとてもたくさんあると思っています。その最大の理由が人質司法であり、そのA級戦犯が裁判官なんです。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（230／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-10-22 09:07:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/260170387072102400
> 罰金と言っても大抵５０万円まで、執行猶予付き判決の場合でも裁判所に出頭するのは３回前後。しかし、勾留は１０日から２０日間、連続して身柄を拘束される。勾留中で起訴されたら何か月も塀の中。これが会社員にとってどれほど重大なことか、裁判官は分かってるのかな？会社員は典型例です。
> 罰金と言っても大抵５０万円まで、執行猶予付き判決の場合でも裁判所に出頭するのは３回前後。しかし、勾留は１０日から２０日間、連続して身柄を拘束される。勾留中で起訴されたら何か月も塀の中。これが会社員にとってどれほど重大なことか、裁判官は分かってるのかな？会社員は典型例です。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（231／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-10-22 09:09:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/260170953840021504
> 被告人の人生の基盤を破壊しておいて、法廷で「しっかり更生してください。」と言う裁判官って、なんなんでしょうね。
> 被告人の人生の基盤を破壊しておいて、法廷で「しっかり更生してください。」と言う裁判官って、なんなんでしょうね。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（232／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-10-22 09:13:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/260171967754297344
> 裁判官が基本に立ち返って考えれば、かなり改善されるはず。RT @gerge0725: どうすれば良いんでしょうね。 RT @motoken_tw: 日常的にね。RT ドラマみたいな世界が実際に展開されているんですね
> 裁判官が基本に立ち返って考えれば、かなり改善されるはず。RT @gerge0725: どうすれば良いんでしょうね。 RT @motoken_tw: 日常的にね。RT ドラマみたいな世界が実際に展開されているんですね
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（233／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-10-22 09:21:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/260173970081472514
> だん先生のような弁護士を増やす必要があります。 http://t.co/e6keDpdM RT @gerge0725: 裁判官が基本立ち返るまで、現在容疑をかけられた人は待てないわけで。 RT @motoken_tw: 裁判官が基本に立ち返って考えれば、かなり改善されるはず。
> だん先生のような弁護士を増やす必要があります。 http://t.co/e6keDpdM RT @gerge0725: 裁判官が基本立ち返るまで、現在容疑をかけられた人は待てないわけで。 RT @motoken_tw: 裁判官が基本に立ち返って考えれば、かなり改善されるはず。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（234／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-10-22 15:35:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/260268177127260160
> 足利事件でも裁判官がまともだったらもっと早く冤罪が明らかになってた。RT @amneris84: @motoken_tw 冤罪を取材していると、あらゆる問題の根源は裁判所にある、と感じます。にも関わらず、ほとんど批判もされず、なんら責任も問われず、改革らしい改革も行われていない…
> 足利事件でも裁判官がまともだったらもっと早く冤罪が明らかになってた。RT @amneris84: @motoken_tw 冤罪を取材していると、あらゆる問題の根源は裁判所にある、と感じます。にも関わらず、ほとんど批判もされず、なんら責任も問われず、改革らしい改革も行われていない…
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（235／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-10-22 15:43:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/260270127470219264
> 今のところ法クラからの異論はありませんね。RT @ozekihiroshi: それは法曹界の常識…？RT @motoken_tw …罰金や執行猶予で済む比較的軽い犯罪、少年事件については、表面化していない冤罪がとて..その最大の理由が人質司法であり、そのA級戦犯が裁判官なんです。
> 今のところ法クラからの異論はありませんね。RT @ozekihiroshi: それは法曹界の常識…？RT @motoken_tw …罰金や執行猶予で済む比較的軽い犯罪、少年事件については、表面化していない冤罪がとて..その最大の理由が人質司法であり、そのA級戦犯が裁判官なんです。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（236／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-10-22 18:43:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/260315527350734851
> 裁判官は法廷の独裁者。←私の口癖
> 裁判官は法廷の独裁者。←私の口癖
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（237／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-10-22 22:51:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/260377779974053888
> 私の一連のツイートを裁判官が読んだら、俺は違うぞ、という裁判官もおられると思うし、実際そうでない裁判官もいるけど、全体的にはそういう傾向があるというのが弁護士の多数意見だと思う。
> 私の一連のツイートを裁判官が読んだら、俺は違うぞ、という裁判官もおられると思うし、実際そうでない裁判官もいるけど、全体的にはそういう傾向があるというのが弁護士の多数意見だと思う。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（238／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-10-23 00:38:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/260404882408869888
> すごい裁判官だな。これじゃ日本のほうがずっとまし。RT @hounavi: 《速報》 ２００９年のイタリア中部地震の予知失敗で過失致死傷罪に問われた学者ら７人に禁錮６年の判決。（2012/10/23 00:29 共同通信） http://t.co/OdCnco7w ^bot
> すごい裁判官だな。これじゃ日本のほうがずっとまし。RT @hounavi: 《速報》 ２００９年のイタリア中部地震の予知失敗で過失致死傷罪に問われた学者ら７人に禁錮６年の判決。（2012/10/23 00:29 共同通信） http://t.co/OdCnco7w ^bot
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（239／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-10-23 22:05:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/260728657084022785
> 裁判官に、裏切られた、という思いを生じさせることが問題なんです。RT @fukazawas: @motoken_tw @taniyama @47news 逃亡も問題ですし，刑罰法規の迅速な適用というのも重大な利益です。ただ，逃げても捕まえれば，ある程度の取り返しはつくでしょうが
> 裁判官に、裏切られた、という思いを生じさせることが問題なんです。RT @fukazawas: @motoken_tw @taniyama @47news 逃亡も問題ですし，刑罰法規の迅速な適用というのも重大な利益です。ただ，逃げても捕まえれば，ある程度の取り返しはつくでしょうが
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（240／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-10-24 12:09:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/260941097495314432
> 家裁の裁判官も疑問に思わなかったのかな？最低限の仕事もしてないんじゃないの（怒
> 家裁の裁判官も疑問に思わなかったのかな？最低限の仕事もしてないんじゃないの（怒
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（241／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-10-24 12:49:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/260951130090123264
> いるんですね。RT @antiMulti: 自供さえあればどんな矛盾点も無視する警官、検察官、裁判官が居るんでしょうか。ひ弱な老婆が横綱を絞め殺したり、犯行時刻に新宿と横浜に同時に存在してても、「一心不乱にやった」と自供すればそのまんま… @motoken_tw @PFH38th
> いるんですね。RT @antiMulti: 自供さえあればどんな矛盾点も無視する警官、検察官、裁判官が居るんでしょうか。ひ弱な老婆が横綱を絞め殺したり、犯行時刻に新宿と横浜に同時に存在してても、「一心不乱にやった」と自供すればそのまんま… @motoken_tw @PFH38th
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（242／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-10-27 22:37:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/262186208166281216
> 弁護士をしてて頻繁に経験することは、裁判でこういうことを言ったら有利なのか不利なのかという判断が、素人とプロとでは正反対のことがあるということ。裁判官は法律の論理に従ってものを考えるということを素人は分からない。
> 弁護士をしてて頻繁に経験することは、裁判でこういうことを言ったら有利なのか不利なのかという判断が、素人とプロとでは正反対のことがあるということ。裁判官は法律の論理に従ってものを考えるということを素人は分からない。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（243／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-10-30 23:46:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/263290711884062721
> 息子を疑ってしまったお父さんと、嘘の自白をしてしまった息子さんの、心の傷の深さを分からないやつは、刑事も検事も辞めてしまえ。虚偽自白を見抜けなかった裁判官も自分の洞察力のなさを思い知れ。
> 息子を疑ってしまったお父さんと、嘘の自白をしてしまった息子さんの、心の傷の深さを分からないやつは、刑事も検事も辞めてしまえ。虚偽自白を見抜けなかった裁判官も自分の洞察力のなさを思い知れ。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（244／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-11-13 15:27:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/268238665631797248
> 法廷だと、裁判官の言うことに聞く耳を持たないと裁判に負ける。
> 法廷だと、裁判官の言うことに聞く耳を持たないと裁判に負ける。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（245／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-11-13 15:47:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/268243583209992193
> 双方代理人なしの裁判だと、裁判官が苦労しそうだ。どちらか一方でも物わかりが悪いと労力が１０倍以上になるかも。
> 双方代理人なしの裁判だと、裁判官が苦労しそうだ。どちらか一方でも物わかりが悪いと労力が１０倍以上になるかも。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（246／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-11-13 17:26:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/268268520163405825
> ツイッターで鍛えた彼なりの「反論テク」ほとんど通用しないでしょう。少なくとも、裁判官に「検索してもらえればわかります」といっても裁判官は検索してくれない。RT @swallow_bus: @motoken_tw あの先公なんか聞く耳持とうともせずに、自分の持論をパーパー喋るだけ…
> ツイッターで鍛えた彼なりの「反論テク」ほとんど通用しないでしょう。少なくとも、裁判官に「検索してもらえればわかります」といっても裁判官は検索してくれない。RT @swallow_bus: @motoken_tw あの先公なんか聞く耳持とうともせずに、自分の持論をパーパー喋るだけ…
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（247／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-12-06 18:35:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/276620830849515520
> そんな感じがする。RT @igaki: 「刑事裁判官は、無罪の状態から有罪の心境を積み上げていくのではなく、起訴された段階で有罪の心証があり、被告人側が反証できて初めて無罪になる」というのは、事実上正しい命題なのだろうな。
> そんな感じがする。RT @igaki: 「刑事裁判官は、無罪の状態から有罪の心境を積み上げていくのではなく、起訴された段階で有罪の心証があり、被告人側が反証できて初めて無罪になる」というのは、事実上正しい命題なのだろうな。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（248／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-12-12 19:54:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/278815175417667584
> 刑事裁判は、人間に対する洞察力が低い裁判官に当たると悲劇だ。
> 刑事裁判は、人間に対する洞察力が低い裁判官に当たると悲劇だ。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（249／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-12-16 11:50:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/280142927680897024
> 裁判官は、ある裁判では自分の気に入らない判決をしても、別の裁判では同意できる判決をする場合もあるので、裁判官の人物評価は簡単ではない。
> 裁判官は、ある裁判では自分の気に入らない判決をしても、別の裁判では同意できる判決をする場合もあるので、裁判官の人物評価は簡単ではない。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（250／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2012-12-26 19:46:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/283886389953712128
> 常連傍聴人がわかるくらいに仕事がほしい。RT @taniyama: 常連傍聴人に「今はどの裁判官がいいか？」と聞いてみた。誰だったかは内緒。
> 常連傍聴人がわかるくらいに仕事がほしい。RT @taniyama: 常連傍聴人に「今はどの裁判官がいいか？」と聞いてみた。誰だったかは内緒。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（251／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-01-03 12:47:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/286680055843782656
> 計画停電がありうるという話を裁判官から直接聞きましたRT @YAMAGATA88: @motoken_tw @zepolasmaster @kdxn どういった通知でしょう。万が一の場合はさせて下さいという程度なのか、それとも差し迫ってやる可能性が高いという通知なのか。ニュース元
> 計画停電がありうるという話を裁判官から直接聞きましたRT @YAMAGATA88: @motoken_tw @zepolasmaster @kdxn どういった通知でしょう。万が一の場合はさせて下さいという程度なのか、それとも差し迫ってやる可能性が高いという通知なのか。ニュース元
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（252／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-01-03 12:57:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/286682724943683584
> 裁判の最中に停電する可能性があるのでご了承ください、という話です。電力会社からの通知なしに裁判官がそんなこと言うはずないでしょ。RT @YAMAGATA88: @motoken_tw @zepolasmaster @kdxn えっと計画停電の通知・・て噂レベルの話だったのですか・
> 裁判の最中に停電する可能性があるのでご了承ください、という話です。電力会社からの通知なしに裁判官がそんなこと言うはずないでしょ。RT @YAMAGATA88: @motoken_tw @zepolasmaster @kdxn えっと計画停電の通知・・て噂レベルの話だったのですか・
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（253／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-01-03 13:05:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/286684657486028802
> おふざけならお引き取りを。RT @zepolasmaster: だから、値上がりしても怒らないでね！原発動かすなら大丈夫だけど♫というわけですね。RT @motoken_tw: 裁判の最中に停電する可能性があるのでご了承ください、という話です。電力会社からの通知なしに裁判官が…
> おふざけならお引き取りを。RT @zepolasmaster: だから、値上がりしても怒らないでね！原発動かすなら大丈夫だけど♫というわけですね。RT @motoken_tw: 裁判の最中に停電する可能性があるのでご了承ください、という話です。電力会社からの通知なしに裁判官が…
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（254／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-01-16 10:21:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/291354477829709825
> 私が見た訴状なら、どんな裁判官でも同じような判決になりそうですけど。RT @yayoi114: @motoken_tw 何という名の裁判官が、どんなふうに、どんな判決を出すのかを皆んなで注目するのです。
> 私が見た訴状なら、どんな裁判官でも同じような判決になりそうですけど。RT @yayoi114: @motoken_tw 何という名の裁判官が、どんなふうに、どんな判決を出すのかを皆んなで注目するのです。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（255／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-01-16 10:33:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/291357579421036544
> ピッタリ同じなんて言ってませんよ。RT @yayoi114: @motoken_tw 全国で何人か裁判を起こすようなので、判決に至る経過はそれぞれ微妙に違うと思うし、まるでピッタリ同じなら、それはそれで裁判官の資質が問われる事にもなるかと思います。
> ピッタリ同じなんて言ってませんよ。RT @yayoi114: @motoken_tw 全国で何人か裁判を起こすようなので、判決に至る経過はそれぞれ微妙に違うと思うし、まるでピッタリ同じなら、それはそれで裁判官の資質が問われる事にもなるかと思います。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（256／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-01-22 15:16:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/293603093617209345
> 情況証拠による有罪認定は許容されると思うけど、どういう事実から何が認定できるか分かってない裁判官が情況証拠から犯罪事実を認定するのは、とても恐ろしいことだ。
> 情況証拠による有罪認定は許容されると思うけど、どういう事実から何が認定できるか分かってない裁判官が情況証拠から犯罪事実を認定するのは、とても恐ろしいことだ。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（257／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-01-23 00:05:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/293736157534113793
> パフォーマンスと言われようがなんと言われようが、いい裁判官だと思う。＞心中図り娘殺害、裁判長が被告の横にしゃがみ… : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） http://t.co/WRwVyyAt
> パフォーマンスと言われようがなんと言われようが、いい裁判官だと思う。＞心中図り娘殺害、裁判長が被告の横にしゃがみ… : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） http://t.co/WRwVyyAt
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（258／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-01-26 11:30:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/294995686972342273
> 事なかれ主義裁判官…RT @okumuraosaka: 弱腰裁判官・・・ 東京新聞:神奈川県警セクハラ事件 被害者の氏名朗読 地裁裁判官:社会(TOKYO Web) http://t.co/maJ627ym
> 事なかれ主義裁判官…RT @okumuraosaka: 弱腰裁判官・・・ 東京新聞:神奈川県警セクハラ事件 被害者の氏名朗読 地裁裁判官:社会(TOKYO Web) http://t.co/maJ627ym
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（259／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-01-30 00:17:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/296275974679588867
> 【刑事系】裁判官の視点で答案を書こうとするならば、検察官が言いそうなことと弁護人の言いそうなこととが理解できてないといけない。
> 【刑事系】裁判官の視点で答案を書こうとするならば、検察官が言いそうなことと弁護人の言いそうなこととが理解できてないといけない。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（260／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-02-06 15:42:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/299045436122095617
> 失礼しました。議論になることはよくありますが、今日みたいに感情的なのは珍しい。裁判の基本が分かってない検事。RT @ryuryu444: 検事と裁判官の口論RT @ryuryu444: @motoken_tw ドラマみたいですね。実際にも結構あるんですか？
> 失礼しました。議論になることはよくありますが、今日みたいに感情的なのは珍しい。裁判の基本が分かってない検事。RT @ryuryu444: 検事と裁判官の口論RT @ryuryu444: @motoken_tw ドラマみたいですね。実際にも結構あるんですか？
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（261／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-02-06 15:48:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/299046779721248769
> 議論しても結論的には大抵検事が負けますから、検事が裁判官と議論する目的は、裁判官の考えや心証を探ることにあります。RT @ryuryu444: @motoken_tw 返信ありがとうございます。やはりそう頻繁にはないのですね(^｡^;)安心しました
> 議論しても結論的には大抵検事が負けますから、検事が裁判官と議論する目的は、裁判官の考えや心証を探ることにあります。RT @ryuryu444: @motoken_tw 返信ありがとうございます。やはりそう頻繁にはないのですね(^｡^;)安心しました
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（262／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-02-10 23:21:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/300610397742956544
> 犯罪はどこでもいつでも起こる。だから @thermalpaper00 さんが言うように警察は２４時間営業で、必要があれば被疑者を捕まえる。現行犯を除いて必ず逮捕状がいる。そして、逮捕状は裁判官が出す。ここまで考えることができれば、裁判所も１年３６５日２４時営業であることがわかる。
> 犯罪はどこでもいつでも起こる。だから @thermalpaper00 さんが言うように警察は２４時間営業で、必要があれば被疑者を捕まえる。現行犯を除いて必ず逮捕状がいる。そして、逮捕状は裁判官が出す。ここまで考えることができれば、裁判所も１年３６５日２４時営業であることがわかる。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（263／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-02-11 01:09:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/300637750200246273
> ブログでも述べましたが、利敵行為としかいいようがない。RT @morimori_naha: @motoken_tw そう思います。では逮捕前にマスコミにリークすることが、被疑者を有罪にすることに有効…なのかな、やっぱり。裁判官の心証を形成するのに。裁判員はいわずもがな。
> ブログでも述べましたが、利敵行為としかいいようがない。RT @morimori_naha: @motoken_tw そう思います。では逮捕前にマスコミにリークすることが、被疑者を有罪にすることに有効…なのかな、やっぱり。裁判官の心証を形成するのに。裁判員はいわずもがな。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（264／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-02-12 12:39:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/301173633714364416
> 誤認逮捕までは問題なく因果関係が認められます。RT @toshi_fujiwara: @motoken_tw 検察や警察の都合ではそうなるんでしょうけど、裁判官は分かりませんし、裁判員はまず違うでしょうね。@akiosan
> 誤認逮捕までは問題なく因果関係が認められます。RT @toshi_fujiwara: @motoken_tw 検察や警察の都合ではそうなるんでしょうけど、裁判官は分かりませんし、裁判員はまず違うでしょうね。@akiosan
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（265／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-02-19 21:02:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/303836920348303360
> 自動車の運転は全て殺人未遂と言った裁判官もいる。伝聞だけど。
> 自動車の運転は全て殺人未遂と言った裁判官もいる。伝聞だけど。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（266／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-02-20 16:21:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/304128610686603264
> それは別問題としてあるでしょうね。RT @buvery: 判決後の元被告人の生活には影響大なのではないでしょうか。RT @motoken_tw: 警察や弁護人が自分に有利な情報をリークしたり取材に応じたりしてマスメディアに掲載…裁判官が影響されるとは思えないんだけど。
> それは別問題としてあるでしょうね。RT @buvery: 判決後の元被告人の生活には影響大なのではないでしょうか。RT @motoken_tw: 警察や弁護人が自分に有利な情報をリークしたり取材に応じたりしてマスメディアに掲載…裁判官が影響されるとは思えないんだけど。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（267／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-02-20 16:22:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/304128820406005760
> それも別問題。犯罪報道の重要課題ですね。RT @buvery: @motoken_tw 判決前でも、家族への社会的制裁（いやがらせ）、メディア・スクラム、会社から解雇されるかされないか、実生活は全然違ってくると思います。（さらに、裁判官も微妙に影響されるとすれば、なおさら。）
> それも別問題。犯罪報道の重要課題ですね。RT @buvery: @motoken_tw 判決前でも、家族への社会的制裁（いやがらせ）、メディア・スクラム、会社から解雇されるかされないか、実生活は全然違ってくると思います。（さらに、裁判官も微妙に影響されるとすれば、なおさら。）
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（268／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-02-27 01:23:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/306439243759235073
> 逮捕勾留を許可しているのは裁判官ですが、いずれにしても今回の事件で無神経かどうかは証拠によるでしょう。RT @amneris84: @motoken_tw 人を逮捕し、拘束するということについて、検察はあまりに無神経だと思います。
> 逮捕勾留を許可しているのは裁判官ですが、いずれにしても今回の事件で無神経かどうかは証拠によるでしょう。RT @amneris84: @motoken_tw 人を逮捕し、拘束するということについて、検察はあまりに無神経だと思います。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（269／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-02-27 01:28:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/306440571839459329
> できると思います。RT @amneris84: @motoken_tw 殺人事件で、この被疑者は「何らかの方法で」被害者を殺した、みたいなことで逮捕・勾留できますか？今回の事件では、被疑者の行為について「何らかの方法で」としか裁判官は言っていません。
> できると思います。RT @amneris84: @motoken_tw 殺人事件で、この被疑者は「何らかの方法で」被害者を殺した、みたいなことで逮捕・勾留できますか？今回の事件では、被疑者の行為について「何らかの方法で」としか裁判官は言っていません。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（270／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-03-03 21:57:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/308199346409725953
> 検事が取調べた形跡がないと文句を言う裁判官はいるようです。RT @hKodama: @motoken_tw ひと勾留目の間に取調べをしながら調書を作っていないことがありますが、勾留延長を判断する裁判官はそこまで確認しているものなのでしょうか。
> 検事が取調べた形跡がないと文句を言う裁判官はいるようです。RT @hKodama: @motoken_tw ひと勾留目の間に取調べをしながら調書を作っていないことがありますが、勾留延長を判断する裁判官はそこまで確認しているものなのでしょうか。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（271／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-03-20 13:52:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/314237999342813185
> 公判請求されたことや量刑を見ると、検察官も裁判官もかなり悪質な器物損壊事案と見たようだけど、示談の話とかはどうなっていたのかな？＞車傷付け有罪判決で市職員失職、退職金支給せず : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） http://t.co/kngSLm2TpN
> 公判請求されたことや量刑を見ると、検察官も裁判官もかなり悪質な器物損壊事案と見たようだけど、示談の話とかはどうなっていたのかな？＞車傷付け有罪判決で市職員失職、退職金支給せず : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） http://t.co/kngSLm2TpN
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（272／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-03-22 22:33:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/315093954834075648
> この事件は検察、弁護側とも説得力がものを言うと思う。他力本願じゃだめ。RT @iwakamiyasumi: 連投11 RT @IWJ_ch4: 11.続き「あとは裁判所に頼るしかない。裁判官が真実を見ぬいてくれることを信じて、以後の弁護活動にあたりたい」
> この事件は検察、弁護側とも説得力がものを言うと思う。他力本願じゃだめ。RT @iwakamiyasumi: 連投11 RT @IWJ_ch4: 11.続き「あとは裁判所に頼るしかない。裁判官が真実を見ぬいてくれることを信じて、以後の弁護活動にあたりたい」
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（273／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-03-23 20:28:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/315424728166830081
> しかし、本当に裁判官というのは法廷の独裁者だな。独裁者でもいいけど、少しは当事者を納得させることを考えてほしいものだ。
> しかし、本当に裁判官というのは法廷の独裁者だな。独裁者でもいいけど、少しは当事者を納得させることを考えてほしいものだ。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（274／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-03-25 17:27:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/316104105451991040
> 国会が怠慢を続ければいずれは出さなきゃいけない判決なんだけど、裁判官、度胸あると思う。RT @abe_yoshihiro: 広島高裁が衆院選「無効」判決 戦後初 NHKニュース \n http://t.co/b5zmzjTGbC
> 国会が怠慢を続ければいずれは出さなきゃいけない判決なんだけど、裁判官、度胸あると思う。RT @abe_yoshihiro: 広島高裁が衆院選「無効」判決 戦後初 NHKニュース \n http://t.co/b5zmzjTGbC
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（275／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-03-27 17:32:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/316830096168206336
> いいね。RT @nag_masaki: 【裁判官の最新お言葉】「傍聴席で居眠りしないでください。被告人に失礼です」(福島地裁・加藤亮裁判長) 2013.3.27
> いいね。RT @nag_masaki: 【裁判官の最新お言葉】「傍聴席で居眠りしないでください。被告人に失礼です」(福島地裁・加藤亮裁判長) 2013.3.27
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（276／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-03-30 12:43:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/317844614780420096
> 論理の飛躍が多いですね。今に始まったことではないですけど。RT @hideo_ogura: 医療過誤訴訟にたいしては「我々の手に余るので却下」宣言を裁判官はすべきという主張につながるのですねRT @motoken_tw: 医師に最初から訴訟等のリスク回避の習性があったわけではない
> 論理の飛躍が多いですね。今に始まったことではないですけど。RT @hideo_ogura: 医療過誤訴訟にたいしては「我々の手に余るので却下」宣言を裁判官はすべきという主張につながるのですねRT @motoken_tw: 医師に最初から訴訟等のリスク回避の習性があったわけではない
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（277／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-04-03 00:10:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/319104469478539265
> 判例を読むときには、判決を書いた裁判官に感情移入して読むとその射程が見えやすい。つまり、裁判官がどこをどのように悩んだかを考えてみるということ。その前に事実評価と論理を追えないと話にならないんだけど、論理だけだとその限界が見えにくい。
> 判例を読むときには、判決を書いた裁判官に感情移入して読むとその射程が見えやすい。つまり、裁判官がどこをどのように悩んだかを考えてみるということ。その前に事実評価と論理を追えないと話にならないんだけど、論理だけだとその限界が見えにくい。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（278／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-04-05 03:22:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/319877717287915520
> 普通そうです。RT @apj: . @motoken_tw @hidesu7777 たとえば、甲「○○がはっきりしないんですが」裁判官「求釈明出てますけどどうします？」乙「わかりました説明します」みたいな展開でした。質問出したら裁判官が交通整理してくれるっぽかったです私の場合は。
> 普通そうです。RT @apj: . @motoken_tw @hidesu7777 たとえば、甲「○○がはっきりしないんですが」裁判官「求釈明出てますけどどうします？」乙「わかりました説明します」みたいな展開でした。質問出したら裁判官が交通整理してくれるっぽかったです私の場合は。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（279／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-04-08 18:51:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/321198607703347200
> 供述調書は裁判官に読ませるもので、場合によっては最高裁判事も読む可能性があるので、方言が使われる供述は調書の中で翻訳する必要が生じる。その結果、調書の分量が1.5倍くらいになる。
> 供述調書は裁判官に読ませるもので、場合によっては最高裁判事も読む可能性があるので、方言が使われる供述は調書の中で翻訳する必要が生じる。その結果、調書の分量が1.5倍くらいになる。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（280／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-04-10 22:16:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/321974899025534977
> ４高検どまりでした(^^) RT @kasumi_shiro: ある裁判官の野望「全高裁管内制覇」ｗ これを達成した人はどのくらいいるのだろうか？
> ４高検どまりでした(^^) RT @kasumi_shiro: ある裁判官の野望「全高裁管内制覇」ｗ これを達成した人はどのくらいいるのだろうか？
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（281／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-04-11 09:21:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/322142385360490496
> いい文章だと思う。裁判官はそれだけ責任が重いとはいえ、１人の人間であることに変わりはない。RT @tsumura_keisuke: 昨日の裁判官弾劾裁判について、思うところを書きました。 \n http://t.co/lTqwgaaPry
> いい文章だと思う。裁判官はそれだけ責任が重いとはいえ、１人の人間であることに変わりはない。RT @tsumura_keisuke: 昨日の裁判官弾劾裁判について、思うところを書きました。 \n http://t.co/lTqwgaaPry
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（282／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-04-11 13:56:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/322211634506506240
> 最初の5年間は一人で裁判できません。RT @mkoyki: この裁判官は２８才。人生経験もさほど豊富ではない人を裁判官にするシステムに違和感を覚える@motoken_tw @Tsumura_Keisuke いい文章だと思う。裁判官はそれだけ責任が重いとはいえ１人の人間であることに
> 最初の5年間は一人で裁判できません。RT @mkoyki: この裁判官は２８才。人生経験もさほど豊富ではない人を裁判官にするシステムに違和感を覚える@motoken_tw @Tsumura_Keisuke いい文章だと思う。裁判官はそれだけ責任が重いとはいえ１人の人間であることに
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（283／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-04-11 15:55:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/322241549805187072
> それは以前から議論されてます。RT @mkoyki: なるほど。検察官や弁護士などの仕事を経験したうえで、裁判官にするのはどうでしょうか。@motoken_tw @Tsumura_Keisuke 最初の5年間は一人で裁判できません。RT @mkoyki: この裁判官は２８才。…
> それは以前から議論されてます。RT @mkoyki: なるほど。検察官や弁護士などの仕事を経験したうえで、裁判官にするのはどうでしょうか。@motoken_tw @Tsumura_Keisuke 最初の5年間は一人で裁判できません。RT @mkoyki: この裁判官は２８才。…
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（284／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-04-11 17:05:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/322259064149127168
> 裁判官は、検察官が余罪捜査中と言うと保釈を認めない。だから事件全体の捜査が完了することが保釈の事実上の前提になる。RT @buvery: 釈放されてから再逮捕される場合と異なり、勾留時期が物理的に重なるので、…RT @motoken_tw: RT @amneris84
> 裁判官は、検察官が余罪捜査中と言うと保釈を認めない。だから事件全体の捜査が完了することが保釈の事実上の前提になる。RT @buvery: 釈放されてから再逮捕される場合と異なり、勾留時期が物理的に重なるので、…RT @motoken_tw: RT @amneris84
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（285／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-04-11 20:54:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/322316846411952130
> 被告人が勾留されている事件の弁護士は、いかにして一日も早く被告人の身柄を解放するかが最重要課題になるんだけど、そのためには裁判官が保釈を認めやすい状況を作る出す必要がある。その観点で、警察検察に対して余罪捜査を速く進めるように要請することがある。するのなら早く再逮捕しろとか。
> 被告人が勾留されている事件の弁護士は、いかにして一日も早く被告人の身柄を解放するかが最重要課題になるんだけど、そのためには裁判官が保釈を認めやすい状況を作る出す必要がある。その観点で、警察検察に対して余罪捜査を速く進めるように要請することがある。するのなら早く再逮捕しろとか。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（286／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-04-11 23:42:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/322359022470701057
> 起訴後の保釈請求に対して、検察官が、「再逮捕の準備中なので保釈不相当」というと裁判官は保釈を認めないんです。弁護人としては、そういう状況は１日も早く解消されたほうがいいんです。これが実務です。
> 起訴後の保釈請求に対して、検察官が、「再逮捕の準備中なので保釈不相当」というと裁判官は保釈を認めないんです。弁護人としては、そういう状況は１日も早く解消されたほうがいいんです。これが実務です。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（287／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-04-12 08:31:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/322492081400582144
> 刑事弁護人が相手をしているのは警察検察と裁判官。検事や裁判官が法律無知の一般人と同じ感覚でものを考えてるわけないじゃないですか。弁護士はそのような人間を相手にどうすれば被疑者の利益を最大化できるか考えている。それをド素人感覚で批判されてもなあ。
> 刑事弁護人が相手をしているのは警察検察と裁判官。検事や裁判官が法律無知の一般人と同じ感覚でものを考えてるわけないじゃないですか。弁護士はそのような人間を相手にどうすれば被疑者の利益を最大化できるか考えている。それをド素人感覚で批判されてもなあ。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（288／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-04-12 13:12:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/322562831625105408
> 誤認逮捕であれ冤罪であれ、裁判官が令状を出し、検察が誤りを認めない限り、身柄拘束は続く、という現実を批判しただけでは被疑者の身柄は解放されない。手続の進行ということがとても大事になる。
> 誤認逮捕であれ冤罪であれ、裁判官が令状を出し、検察が誤りを認めない限り、身柄拘束は続く、という現実を批判しただけでは被疑者の身柄は解放されない。手続の進行ということがとても大事になる。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（289／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-04-12 14:19:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/322579745973862400
> 刑事弁護の考え方として、裁判官の考えを変える、ということと、裁判官の考えに合わせて依頼者の利益を図る、というのがあるが、前者は長期にわたる困難な戦い。前者だけでは今目の前にいる依頼者の利益を守るのは難しい。
> 刑事弁護の考え方として、裁判官の考えを変える、ということと、裁判官の考えに合わせて依頼者の利益を図る、というのがあるが、前者は長期にわたる困難な戦い。前者だけでは今目の前にいる依頼者の利益を守るのは難しい。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（290／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-04-19 23:01:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/325247755889037312
> 有罪判決が気楽かどうかは裁判官に聞いてください。RT @hideo_ogura: 有罪判決は気楽に出せるけど、無罪判決は熟慮に熟慮を重ねないと出せなかったわけで。RT @motoken_tw: 通常の判断基準で起訴すれば有罪率は高い。
> 有罪判決が気楽かどうかは裁判官に聞いてください。RT @hideo_ogura: 有罪判決は気楽に出せるけど、無罪判決は熟慮に熟慮を重ねないと出せなかったわけで。RT @motoken_tw: 通常の判断基準で起訴すれば有罪率は高い。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（291／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-05-02 22:53:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/329956718886928385
> 認める被告人は正直者、否認する被告人は嘘つき、とは絶対に考えてはいない、と断言できる裁判官は何人いるだろうか？
> 認める被告人は正直者、否認する被告人は嘘つき、とは絶対に考えてはいない、と断言できる裁判官は何人いるだろうか？
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（292／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-05-11 20:07:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/333176634037370881
> 逃げて捕まると、確実に勾留されて、ボンクラ裁判官でなくても有罪になるかも。RT @huusei: @motoken_tw http://t.co/7EGuXMllKJ こういう判決もあるのでやはり逃げるのが正解ではないかと思います( ；´Д｀)
> 逃げて捕まると、確実に勾留されて、ボンクラ裁判官でなくても有罪になるかも。RT @huusei: @motoken_tw http://t.co/7EGuXMllKJ こういう判決もあるのでやはり逃げるのが正解ではないかと思います( ；´Д｀)
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（293／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-05-11 20:10:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/333177168345563137
> こうしたからといって、必ず冤罪を防げるというわけではないけどね。ボンクラ裁判官がいる以上。RT @motoken_tw: 冷静かつ毅然と否認して、できるだけ早く弁護士に連絡。これで何度目かな。RT @koba357: では先生の考える最善の行動は？
> こうしたからといって、必ず冤罪を防げるというわけではないけどね。ボンクラ裁判官がいる以上。RT @motoken_tw: 冷静かつ毅然と否認して、できるだけ早く弁護士に連絡。これで何度目かな。RT @koba357: では先生の考える最善の行動は？
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（294／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-05-22 08:41:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/336990230290784256
> 依頼者の擁護と相手方の主張の評価と裁判官の判断予測が的確にできるのが有能な法律家。RT @happylifetou: @motoken_tw 法律家は片方の擁護と中立のジャッジと両方の思考ができる？
> 依頼者の擁護と相手方の主張の評価と裁判官の判断予測が的確にできるのが有能な法律家。RT @happylifetou: @motoken_tw 法律家は片方の擁護と中立のジャッジと両方の思考ができる？
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（295／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-05-23 11:14:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/337391102392942593
> 大方の予想に反して常識的な判決。しかし、懲役２月執行猶予２年という判決からは、こんなもん起訴すんな、という裁判官の本音が垣間見える。でも検察は控訴するんだろうな…＞外れ馬券:経費と認める初判断 脱税は有罪…大阪地裁 http://t.co/TAnIsEFR5F
> 大方の予想に反して常識的な判決。しかし、懲役２月執行猶予２年という判決からは、こんなもん起訴すんな、という裁判官の本音が垣間見える。でも検察は控訴するんだろうな…＞外れ馬券:経費と認める初判断 脱税は有罪…大阪地裁 http://t.co/TAnIsEFR5F
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（296／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-05-23 13:17:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/337422079932649472
> 裁判官には説明しますが、被疑者にはないです。RT @antimulti: 裁判所が逮捕状を出す時とか、容疑者が逮捕される際に「こういう証拠からこんな容疑がかかっているので逮捕」という説明は警察から無いんでしょうか。
> 裁判官には説明しますが、被疑者にはないです。RT @antimulti: 裁判所が逮捕状を出す時とか、容疑者が逮捕される際に「こういう証拠からこんな容疑がかかっているので逮捕」という説明は警察から無いんでしょうか。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（297／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-05-24 13:50:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/337792755914915840
> そうするとどうなるか？RT @kikko_no_blog: マイナリさんに支払う6840万円って「国が支払う」って書いてあるから当然、税金が使われるんだよね？本来なら誤認逮捕してデッチアゲの調書を作った担当の刑事たちと有罪判決をくだした裁判官たちが自腹で払うべきなんじゃないの？
> そうするとどうなるか？RT @kikko_no_blog: マイナリさんに支払う6840万円って「国が支払う」って書いてあるから当然、税金が使われるんだよね？本来なら誤認逮捕してデッチアゲの調書を作った担当の刑事たちと有罪判決をくだした裁判官たちが自腹で払うべきなんじゃないの？
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（298／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-05-24 13:56:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/337794114357698560
> そうなるでしょうね。つか、誰も警察官、検事、裁判官にならなくなりますね。RT @haroru: @motoken_tw 誤認を恐れて本当の有罪事件を見逃してしまう。とかでしょうか？
> そうなるでしょうね。つか、誰も警察官、検事、裁判官にならなくなりますね。RT @haroru: @motoken_tw 誤認を恐れて本当の有罪事件を見逃してしまう。とかでしょうか？
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（299／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-05-29 20:21:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/339703123612413953
> たぶん、私自身の警察・検察や裁判官に対する不信感の強まりが影響しているのだろうと思う。
> たぶん、私自身の警察・検察や裁判官に対する不信感の強まりが影響しているのだろうと思う。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（300／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-06-02 15:20:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/341076747204325376
> 今まで何度か人質司法の元凶は裁判官だと指摘してきたが、それが裏付けられた。＞【ＰＣ遠隔操作事件】「罪証隠滅のおそれ」って何？～名（元）裁判官・原田國男氏が語る”裁判官マインド”(江川 紹子) - Y!ニュース http://t.co/pnq1DSbsfU
> 今まで何度か人質司法の元凶は裁判官だと指摘してきたが、それが裏付けられた。＞【ＰＣ遠隔操作事件】「罪証隠滅のおそれ」って何？～名（元）裁判官・原田國男氏が語る”裁判官マインド”(江川 紹子) - Y!ニュース http://t.co/pnq1DSbsfU
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（301／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-06-22 10:12:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/348247109683785729
> 殺人罪と言えるためには殺意、つまり最低限相手が死んでもかまわない、と思っていることが必要ですが、この殺意の有無というのが問題でして、誤解を恐れずに言うと、犯人に実際に殺意があるかないかではなく、裁判官が殺意があると認定するかどうかが問題になります。RT @kikutomatu
> 殺人罪と言えるためには殺意、つまり最低限相手が死んでもかまわない、と思っていることが必要ですが、この殺意の有無というのが問題でして、誤解を恐れずに言うと、犯人に実際に殺意があるかないかではなく、裁判官が殺意があると認定するかどうかが問題になります。RT @kikutomatu
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（302／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-07-10 23:14:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/354966906127646720
> 供述証拠はありそうもないし。RT @okaguchik: \n 片山氏と事件を結びつける物証って勾留記録の中にはあったんでしょ？ \n \n 無かったら勾留が違法になりかねないですが・・ \n \n 裁判官は，すでに片山被告人を５か月も勾留しているのですから， \n その根拠となる証拠があるはずです
> 供述証拠はありそうもないし。RT @okaguchik: \n 片山氏と事件を結びつける物証って勾留記録の中にはあったんでしょ？ \n \n 無かったら勾留が違法になりかねないですが・・ \n \n 裁判官は，すでに片山被告人を５か月も勾留しているのですから， \n その根拠となる証拠があるはずです
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（303／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-07-19 10:47:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/358040299907461120
> 検察官くらい気づけよ、と言いたい。私も宣告ミスを看過した経験があるけど(^^; RT @1961kumachin: まあ、弁護人は、大抵気づかないわなあ。… 裁判官が判決ミス…誤って刑期２０日差し引く : 社会 : http://t.co/VFp4CLAbzR
> 検察官くらい気づけよ、と言いたい。私も宣告ミスを看過した経験があるけど(^^; RT @1961kumachin: まあ、弁護人は、大抵気づかないわなあ。… 裁判官が判決ミス…誤って刑期２０日差し引く : 社会 : http://t.co/VFp4CLAbzR
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（304／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-07-23 02:41:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/359367690471079936
> 今夜はもう終りw RT @synfunk: ツイッターでの小倉弁護士とモトケン弁護士の終わらないやり取りを見ていると「俺が決めるし」と最後に出てくる裁判官の役割の重要性がわかるよね。
> 今夜はもう終りw RT @synfunk: ツイッターでの小倉弁護士とモトケン弁護士の終わらないやり取りを見ていると「俺が決めるし」と最後に出てくる裁判官の役割の重要性がわかるよね。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（305／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-07-24 15:10:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/359918551966023681
> 民事訴訟で、相手が準備書面でAという主張を展開しているのに、その一部分を切り取って自分が反論しやすいように都合良く主張を改変して、「相手はBという主張をしているが」と言ったとしても、裁判官から「先生、それは違うでしょ。」とたしなめられるのがおち。そんなことしてないよね？
> 民事訴訟で、相手が準備書面でAという主張を展開しているのに、その一部分を切り取って自分が反論しやすいように都合良く主張を改変して、「相手はBという主張をしているが」と言ったとしても、裁判官から「先生、それは違うでしょ。」とたしなめられるのがおち。そんなことしてないよね？
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（306／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-07-30 23:06:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/362212717823660032
> 証人尋問で議論すると裁判官にたしなめられるんだけどな。
> 証人尋問で議論すると裁判官にたしなめられるんだけどな。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（307／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-08-07 08:07:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/364749543092400128
> 昨日、向かい側にいた検事はかなり美人だった。RT @uwaaaa: 美人弁護士はぐぐれば簡単に情報出てくるんだからさ、美人裁判官並びに美人検事の情報を交換しようぜ
> 昨日、向かい側にいた検事はかなり美人だった。RT @uwaaaa: 美人弁護士はぐぐれば簡単に情報出てくるんだからさ、美人裁判官並びに美人検事の情報を交換しようぜ
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（308／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-09-03 22:01:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/374879812382248961
> 刑事弁護士ならみんな日常的に感じていることだと思うけど、裁判官って、ほんとに検察官の言いなりだな。
> 刑事弁護士ならみんな日常的に感じていることだと思うけど、裁判官って、ほんとに検察官の言いなりだな。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（309／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-09-07 22:24:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/376335238864965632
> 江川さんみたいなことを言い出したら、退官後の弁護士登録に文句を言いたい裁判官はいくらでもいる。
> 江川さんみたいなことを言い出したら、退官後の弁護士登録に文句を言いたい裁判官はいくらでもいる。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（310／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-09-10 11:05:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/377251331494649856
> .@lord_gro 裁判所は検察の追認機関に成り下がっているということ。全ての裁判官がそうだとは言いませんが。
> .@lord_gro 裁判所は検察の追認機関に成り下がっているということ。全ての裁判官がそうだとは言いませんが。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（311／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-10-04 11:19:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/385952276902207489
> 裁判官もたまには仕事をするんだ。＞みの次男窃盗容疑、処分保留で釈放…地検、任意で捜査継続 - ＳＡＮＳＰＯ．ＣＯＭ http://t.co/07B10tmYTZ @sanspocomさんから
> 裁判官もたまには仕事をするんだ。＞みの次男窃盗容疑、処分保留で釈放…地検、任意で捜査継続 - ＳＡＮＳＰＯ．ＣＯＭ http://t.co/07B10tmYTZ @sanspocomさんから
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（312／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-10-15 08:33:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/389896664363716608
> 人を裁くということには、非常に大きな責任と覚悟が必要だということを、裁判官たち自身が忘れているのではないか？
> 人を裁くということには、非常に大きな責任と覚悟が必要だということを、裁判官たち自身が忘れているのではないか？
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（313／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-10-20 12:57:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/391775175596732416
> 裁判官または裁判所は、国民を納得させるという意識が稀薄なのではなかろうか？もし、そうなら、いずれ検察庁と同じように信頼を失うかも知れない。
> 裁判官または裁判所は、国民を納得させるという意識が稀薄なのではなかろうか？もし、そうなら、いずれ検察庁と同じように信頼を失うかも知れない。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（314／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-10-24 18:28:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/393307983658369024
> どうして裁判官というのは被告人の身柄を釈放したがらないのかな？人間不信の人間がまともな判断をできるとは思えないのだが。
> どうして裁判官というのは被告人の身柄を釈放したがらないのかな？人間不信の人間がまともな判断をできるとは思えないのだが。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（315／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-10-27 23:21:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/394468839607369728
> 最高裁の裁判官を「一民間人」と言う人を初めて見たな。
> 最高裁の裁判官を「一民間人」と言う人を初めて見たな。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（316／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-11-29 21:34:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/406400728836476929
> 特別裁判官はいらないのかな？ついでに特別検察官も。本来の法曹三者は蚊帳の外になるかも知れないがw ＞Reading:ＰＣ遠隔操作事件 ２月に初公判の見通し NHKニュース http://t.co/PeXhmubc3u
> 特別裁判官はいらないのかな？ついでに特別検察官も。本来の法曹三者は蚊帳の外になるかも知れないがw ＞Reading:ＰＣ遠隔操作事件 ２月に初公判の見通し NHKニュース http://t.co/PeXhmubc3u
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（317／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-12-12 18:41:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/411068370721583104
> 法律というのは、使う人間によって使い方がピンキリに変わるんだけど、最後に使うのは裁判官だということは忘れないほうがいいと思う。
> 法律というのは、使う人間によって使い方がピンキリに変わるんだけど、最後に使うのは裁判官だということは忘れないほうがいいと思う。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（318／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2013-12-28 22:31:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/416924356808171520
> 昨日、実刑判決後の保釈請求をしたんだけど、誠実に裁判に臨んでいた被告人は裁判官から信用されるし、周囲の人たちからもいろいろ支援を受けられることを実感した。めでたくお正月を家で過ごせることになった。
> 昨日、実刑判決後の保釈請求をしたんだけど、誠実に裁判に臨んでいた被告人は裁判官から信用されるし、周囲の人たちからもいろいろ支援を受けられることを実感した。めでたくお正月を家で過ごせることになった。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（319／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2014-02-02 11:00:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/429796451880022016
> 死刑でなくても、自殺までいかないまでも、懲役１年の実刑がその人の人生にとってどれだけ破壊的な影響を持つか、本当に真剣に考えている裁判官がどれだけいるだろうか？刑期が長期化すればその影響はさらに甚大になる。冤罪の被害において、決して死刑だけが特別ではない。
> 死刑でなくても、自殺までいかないまでも、懲役１年の実刑がその人の人生にとってどれだけ破壊的な影響を持つか、本当に真剣に考えている裁判官がどれだけいるだろうか？刑期が長期化すればその影響はさらに甚大になる。冤罪の被害において、決して死刑だけが特別ではない。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（320／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2014-02-07 11:47:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/431620271632445441
> .@ahare_asayaka @mariscontact 裁判官以前に検察官が重要だということを多くの竹野内支持者が理解してない。あなたもね。だから、人権侵害とか的外れなことを言う。
> .@ahare_asayaka @mariscontact 裁判官以前に検察官が重要だということを多くの竹野内支持者が理解してない。あなたもね。だから、人権侵害とか的外れなことを言う。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（321／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2014-02-13 09:45:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/433763710998708224
> 一般論だが、検事や裁判官は、自分が犯罪だと考える行為を正当化しようとする被疑者や被告人は反省していない、と考える傾向がある。捜査検事について言えば、被疑者が反省していないと考えると起訴に傾く。犯情が軽くても起訴猶予にしにくくなる。
> 一般論だが、検事や裁判官は、自分が犯罪だと考える行為を正当化しようとする被疑者や被告人は反省していない、と考える傾向がある。捜査検事について言えば、被疑者が反省していないと考えると起訴に傾く。犯情が軽くても起訴猶予にしにくくなる。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（322／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2014-03-05 11:59:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/441045428709376000
> たぶん、検察の上層部は（ひょっとすると現場も）、自分たちがよく理解できない領域の事件なので（証拠評価が適切にできている自信がないので）、怖くて怖くて仕方ないのかも知れない。地裁の裁判官も似たような感じみたいなので、プレゼンテーションの戦いになるかも。
> たぶん、検察の上層部は（ひょっとすると現場も）、自分たちがよく理解できない領域の事件なので（証拠評価が適切にできている自信がないので）、怖くて怖くて仕方ないのかも知れない。地裁の裁判官も似たような感じみたいなので、プレゼンテーションの戦いになるかも。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（323／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2014-03-20 16:33:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/446550177684652032
> 保釈請求をすると、証拠隠滅のおそれがあるという理由で却下されることが多いのだが、あまりにも抽象的な恐れを理由にして却下する例が多いので、検察官も裁判官も証拠評価能力が低すぎるのではないかと心配になる。あなたたち、そんなに簡単に騙されるんですか？
> 保釈請求をすると、証拠隠滅のおそれがあるという理由で却下されることが多いのだが、あまりにも抽象的な恐れを理由にして却下する例が多いので、検察官も裁判官も証拠評価能力が低すぎるのではないかと心配になる。あなたたち、そんなに簡単に騙されるんですか？
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（324／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2014-03-25 17:59:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/448383704151654400
> .@kanaria_kanaria こういう表現が裁判官の目に触れた場合の効果について、何も考えていないんですね。だから、大抵の弁護士は、依頼者に公の場での発言を控えさせるんですけどね。
> .@kanaria_kanaria こういう表現が裁判官の目に触れた場合の効果について、何も考えていないんですね。だから、大抵の弁護士は、依頼者に公の場での発言を控えさせるんですけどね。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（325／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2014-03-27 11:03:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/449003832337776641
> 味噌につかったズボンが縮むというためには、実際に同種素材のズボンをつけてみて、縮むのか、縮むとしてもどの程度縮むのかを確認して証拠化する必要があると思うのだが、今まで見た情報では、そういうことはしてないようだ。そんな思いつきみたいな話で死刑にしたとしたら、裁判官以前に人間失格。
> 味噌につかったズボンが縮むというためには、実際に同種素材のズボンをつけてみて、縮むのか、縮むとしてもどの程度縮むのかを確認して証拠化する必要があると思うのだが、今まで見た情報では、そういうことはしてないようだ。そんな思いつきみたいな話で死刑にしたとしたら、裁判官以前に人間失格。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（326／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2014-03-27 11:04:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/449004048818384896
> .@furusatochan 判決後の執行段階の話です。裁判官の問題はその後のツイートで一言述べました。
> .@furusatochan 判決後の執行段階の話です。裁判官の問題はその後のツイートで一言述べました。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（327／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2014-03-28 19:02:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/449486795332648960
> @amneris84 検察官に提出して、検察官がそれを一件記録に編綴すれば記録の一部として裁判官の目に届きます。
> @amneris84 検察官に提出して、検察官がそれを一件記録に編綴すれば記録の一部として裁判官の目に届きます。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（328／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2014-03-28 20:59:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/449516026594476034
> @amneris84 手続の細かいところはよく分からないのですが、一審として別の裁判官が担当するはずです。
> @amneris84 手続の細かいところはよく分からないのですが、一審として別の裁判官が担当するはずです。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（329／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2014-03-29 17:28:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/449825360712982528
> 「Ｂ」という表示はが何を意味するのかは、当然捜査が尽くされるべき事項で、それなしで縮んだと認定した裁判官は犯罪的だ。＞「刑事司法の理念からは耐え難い不正義」――袴田事件で再審開始＆釈放を命じた決定を読む(江川 紹子) - http://t.co/OjyLDksPtM
> 「Ｂ」という表示はが何を意味するのかは、当然捜査が尽くされるべき事項で、それなしで縮んだと認定した裁判官は犯罪的だ。＞「刑事司法の理念からは耐え難い不正義」――袴田事件で再審開始＆釈放を命じた決定を読む(江川 紹子) - http://t.co/OjyLDksPtM
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（330／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2014-03-31 19:59:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/450588078315675648
> 多くの裁判官はそう思ってるみたいです。RT @mpv_granz: @motoken_tw やはり決め手は自白なのでしょうか？無論様々なケースがあるとは思いますが。
> 多くの裁判官はそう思ってるみたいです。RT @mpv_granz: @motoken_tw やはり決め手は自白なのでしょうか？無論様々なケースがあるとは思いますが。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（331／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2014-04-08 20:56:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/453501674275872768
> 裁判官の意識の低さに激怒。RT @uwaaaa: なお「更正（ママ）」で検索すると，あさと先生が激怒するほど裁判例が引っ掛かりますｗ
> 裁判官の意識の低さに激怒。RT @uwaaaa: なお「更正（ママ）」で検索すると，あさと先生が激怒するほど裁判例が引っ掛かりますｗ
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（332／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2014-04-14 10:57:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/455525312118665216
> 竹野内氏 @mariscontact は、法廷で「私はシングルマザーで告訴されてるんです。」と言うと、裁判官が同情して裁判に勝たせてくれると考えているのだろうか？
> 竹野内氏 @mariscontact は、法廷で「私はシングルマザーで告訴されてるんです。」と言うと、裁判官が同情して裁判に勝たせてくれると考えているのだろうか？
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（333／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2014-04-16 08:53:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/456218903677378561
> 刑事裁判官の多くは、被告人を有罪にするための屁理屈、揚げ足取り、風が吹けば桶屋が儲かる的推認の技術に長けているように見える。
> 刑事裁判官の多くは、被告人を有罪にするための屁理屈、揚げ足取り、風が吹けば桶屋が儲かる的推認の技術に長けているように見える。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（334／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2014-04-16 09:12:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/456223657077903360
> .@shuzhe781415722 @ikalus2014 検察は言うまでもなく秩序維持機関なのですが、裁判官の中にも「日本の秩序を守っているのは俺たちだ」という意識があります。そうなると、検察の暴走に歯止めをかけるものが誰もいなくなります。
> .@shuzhe781415722 @ikalus2014 検察は言うまでもなく秩序維持機関なのですが、裁判官の中にも「日本の秩序を守っているのは俺たちだ」という意識があります。そうなると、検察の暴走に歯止めをかけるものが誰もいなくなります。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（335／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2014-04-30 01:22:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/461178829219065857
> 弁護人は、言葉の上で被告人のことをいくらでも擁護することができるが、その擁護が裁判官に対して説得力を持つかどうかは事実の裏付けの有無・程度による。
> 弁護人は、言葉の上で被告人のことをいくらでも擁護することができるが、その擁護が裁判官に対して説得力を持つかどうかは事実の裏付けの有無・程度による。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（336／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2014-05-21 15:51:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/469007495902814209
> 私としては、刑事で無罪判決を出す裁判官の出世より、民事や行政訴訟で国側を敗訴させる裁判官の出世のほうを心配する。
> 私としては、刑事で無罪判決を出す裁判官の出世より、民事や行政訴訟で国側を敗訴させる裁判官の出世のほうを心配する。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（337／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2014-05-21 23:08:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/469117531093864449
> これまで安全神話で国民や裁判官を騙してきたツケを払わされたような判決。しかし、安全神話の対極のような判決なので、上級審で揺り戻しが来やすい判決だとも言える。
> これまで安全神話で国民や裁判官を騙してきたツケを払わされたような判決。しかし、安全神話の対極のような判決なので、上級審で揺り戻しが来やすい判決だとも言える。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（338／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2014-05-22 11:59:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/469311555172302849
> 弁護士というのは、どんな事件でも、多かれ少なかれ、依頼者から騙されていることを覚悟していると思う。騙されているというと言い過ぎの場合もあるが、少なくとも本当のことを全て話す依頼者のほうが少ないだろうと認識している。その意味では検事も同じ。多分、一番騙されているのは裁判官。
> 弁護士というのは、どんな事件でも、多かれ少なかれ、依頼者から騙されていることを覚悟していると思う。騙されているというと言い過ぎの場合もあるが、少なくとも本当のことを全て話す依頼者のほうが少ないだろうと認識している。その意味では検事も同じ。多分、一番騙されているのは裁判官。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（339／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2014-05-22 15:19:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/469361940804808704
> こういう頭の固い裁判官は嫌いだ。単なる法律バカの自己満足に見える。＞匿名起訴却下の性犯罪裁判、判決文にも被害者名 : 社会 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE） http://t.co/FAwegrjMmB @Yomiuri_Onlineさんから
> こういう頭の固い裁判官は嫌いだ。単なる法律バカの自己満足に見える。＞匿名起訴却下の性犯罪裁判、判決文にも被害者名 : 社会 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE） http://t.co/FAwegrjMmB @Yomiuri_Onlineさんから
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（340／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2014-05-25 11:10:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/470386504146378752
> @M_Igashi 「裁判官には、ケースバイケースの判断が強く望まれる。」ということ。望むのは、私を含む多くの刑事弁護士。
> @M_Igashi 「裁判官には、ケースバイケースの判断が強く望まれる。」ということ。望むのは、私を含む多くの刑事弁護士。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（341／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2014-06-26 17:57:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/482085329151987712
> 裁判官というのはどうして保釈を認めたがらないのかな？一度本音を聞いてみたいものだ。
> 裁判官というのはどうして保釈を認めたがらないのかな？一度本音を聞いてみたいものだ。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（342／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2014-06-27 09:46:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/482323967722913793
> 有罪判決が確定して服役するのは、本人の責任と見ることができるが、確定前に勾留されているのは裁判所と検察官の都合のせいだからな。裁判官は、人が身柄を拘束されることの不利益の重大性をほとんど分かっていない。分かっているつもりでも実感できない。その次に分かっていないのが検事。
> 有罪判決が確定して服役するのは、本人の責任と見ることができるが、確定前に勾留されているのは裁判所と検察官の都合のせいだからな。裁判官は、人が身柄を拘束されることの不利益の重大性をほとんど分かっていない。分かっているつもりでも実感できない。その次に分かっていないのが検事。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（343／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2014-06-30 19:48:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/483562769053401088
> 今、控訴趣意書を書いてるんだけど、（全てとは言わないが）裁判官の事実認定って、すごくいい加減。もうちょっと証拠に基づく緻密な認定ができんのかな。精密司法がいいかどうかという議論はあるが、思い込みによる事実認定が許されていいわけはない。
> 今、控訴趣意書を書いてるんだけど、（全てとは言わないが）裁判官の事実認定って、すごくいい加減。もうちょっと証拠に基づく緻密な認定ができんのかな。精密司法がいいかどうかという議論はあるが、思い込みによる事実認定が許されていいわけはない。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（344／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2014-07-08 17:37:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/486428770140962817
> 実名報道による家族への迷惑を心配したのかな？RT @okaguchik: 裁判官は，判決を読み終えた後、「あなたが誰なのか少し分かりませんが、自分の犯した罪についてよく考えるように」と説諭した。 … http://t.co/R7r2PomUKg
> 実名報道による家族への迷惑を心配したのかな？RT @okaguchik: 裁判官は，判決を読み終えた後、「あなたが誰なのか少し分かりませんが、自分の犯した罪についてよく考えるように」と説諭した。 … http://t.co/R7r2PomUKg
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（345／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2014-07-10 00:14:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/486891215002951680
> 警察も検察も裁判官もどうせ謝らないだろうけど、少しは反省してるのかな？＞勾留１０カ月のち無罪「警察・検察は謝って」 男性訴え - 朝日新聞デジタル http://t.co/vcdsJicFaa
> 警察も検察も裁判官もどうせ謝らないだろうけど、少しは反省してるのかな？＞勾留１０カ月のち無罪「警察・検察は謝って」 男性訴え - 朝日新聞デジタル http://t.co/vcdsJicFaa
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（346／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2014-07-15 20:47:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/489013407601803266
> 被害者の話なんだから信用できる、と考える検事や裁判官は多い。＞「三鷹のバス痴漢事件、中学校教諭に逆転無罪判決」 News i - TBSの動画ニュースサイト http://t.co/QXa7Ys5iPH
> 被害者の話なんだから信用できる、と考える検事や裁判官は多い。＞「三鷹のバス痴漢事件、中学校教諭に逆転無罪判決」 News i - TBSの動画ニュースサイト http://t.co/QXa7Ys5iPH
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（347／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2014-08-06 20:55:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/496987859371302912
> そう簡単な議論ではない。RT @take_five_21: “HEROに反論する”http://t.co/k3y73U9whq \n \n これは自分も思った。確実に有罪と判断できない限り、起訴してはいけないか。 \n 自分がお話を伺った裁判官と検察官の方は、見事に意見が分かれた。
> そう簡単な議論ではない。RT @take_five_21: “HEROに反論する”http://t.co/k3y73U9whq \n \n これは自分も思った。確実に有罪と判断できない限り、起訴してはいけないか。 \n 自分がお話を伺った裁判官と検察官の方は、見事に意見が分かれた。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（348／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2014-08-29 17:31:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/505271464509964288
> 被告人が「偶然○○した」と言った場合、それを信じる裁判官も検察官も殆どいない。＞開示ネガは「偶然発見」 静岡県警釈明 袴田事件（朝日新聞デジタル） - Y!ニュース http://t.co/dyWz760TDO
> 被告人が「偶然○○した」と言った場合、それを信じる裁判官も検察官も殆どいない。＞開示ネガは「偶然発見」 静岡県警釈明 袴田事件（朝日新聞デジタル） - Y!ニュース http://t.co/dyWz760TDO
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（349／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2014-10-25 08:51:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/525796663336521729
> これは寝坊なのか体調不良なのかどっちだろう？裁判官宿舎は裁判所の近くだから単なる寝坊は考えにくいのだが。二日酔いなら同情の余地はないけど。RT @ChunichiHazu: 10/25 \n 【裁判官寝坊し審判延期 うその理由説明】 \n … http://t.co/EPgP3WYIn9
> これは寝坊なのか体調不良なのかどっちだろう？裁判官宿舎は裁判所の近くだから単なる寝坊は考えにくいのだが。二日酔いなら同情の余地はないけど。RT @ChunichiHazu: 10/25 \n 【裁判官寝坊し審判延期 うその理由説明】 \n … http://t.co/EPgP3WYIn9
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（350／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2014-12-07 11:03:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/541412733975945216
> 警察や検察のわいせつ物公然陳列罪に対する感覚は時代遅れなんだろうな。ゾーニングの視点が必要。【速報】作家・北原みのりさん「釈放」――検察の「勾留請求」を裁判官が却下|弁護士ドットコムニュース http://t.co/oFVQPrBT7g @bengo4topicsさんから
> 警察や検察のわいせつ物公然陳列罪に対する感覚は時代遅れなんだろうな。ゾーニングの視点が必要。【速報】作家・北原みのりさん「釈放」――検察の「勾留請求」を裁判官が却下|弁護士ドットコムニュース http://t.co/oFVQPrBT7g @bengo4topicsさんから
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（351／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2014-12-30 13:16:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/549781017729703936
> これは私の後輩検事が実際に経験した事件だけど、その検事は、証拠上明らかな事実（裁判官も認める事実）について被疑者が認めてくれれば不起訴にしてもいいと考えていたのだが、弁護士が黙秘を指導したので起訴せざるを得なくなって実刑判決を受けた例がある。
> これは私の後輩検事が実際に経験した事件だけど、その検事は、証拠上明らかな事実（裁判官も認める事実）について被疑者が認めてくれれば不起訴にしてもいいと考えていたのだが、弁護士が黙秘を指導したので起訴せざるを得なくなって実刑判決を受けた例がある。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（352／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2015-02-23 00:35:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/569520884437942272
> 「私がAだと言ってるんだからAに間違いないです。」という人がよくいるのだが、騙されたことがない人である可能性と、騙しまくっている人である可能性をともに考えてしまう。大抵の場合は前者だと思うけど。いずれにしても鵜呑みにはできないし、裁判官がそう思う保証は全くない。
> 「私がAだと言ってるんだからAに間違いないです。」という人がよくいるのだが、騙されたことがない人である可能性と、騙しまくっている人である可能性をともに考えてしまう。大抵の場合は前者だと思うけど。いずれにしても鵜呑みにはできないし、裁判官がそう思う保証は全くない。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（353／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2015-03-17 14:51:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/577708698555924481
> 裁判官が捜査機関専属の令状自動発券機であることが明白になった判決。裁判官だって令状主義を勉強しているはずなんだけどな。＞弁護人への手紙押収は違法 大阪地裁、国に賠償命令 - 朝日新聞デジタル http://t.co/bZCgf1HTxL
> 裁判官が捜査機関専属の令状自動発券機であることが明白になった判決。裁判官だって令状主義を勉強しているはずなんだけどな。＞弁護人への手紙押収は違法 大阪地裁、国に賠償命令 - 朝日新聞デジタル http://t.co/bZCgf1HTxL
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（354／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2015-03-17 14:58:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/577710609879445504
> 多分、令状を出した裁判官は、刑事弁護のことを何も知らなかったんだと思う。だから、何が問題なのか全く理解も想像もできなかったのだろう。やはり、検事も裁判官も否認事件の刑事弁護の経験を義務化すべきだと思う。
> 多分、令状を出した裁判官は、刑事弁護のことを何も知らなかったんだと思う。だから、何が問題なのか全く理解も想像もできなかったのだろう。やはり、検事も裁判官も否認事件の刑事弁護の経験を義務化すべきだと思う。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（355／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2015-04-09 18:52:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/586104334506717185
> ときどき、こんな判決に従ったら何もできなくなるじゃないか、という判決が出る。その事件だけを考えたら一見妥当な判決に見えるかも知れないが、判決論理を一般化するととんでもないことになるという判決。今回は最高裁で是正されたわけだが、高裁の裁判官は何を考えていたのだろう？思考停止？
> ときどき、こんな判決に従ったら何もできなくなるじゃないか、という判決が出る。その事件だけを考えたら一見妥当な判決に見えるかも知れないが、判決論理を一般化するととんでもないことになるという判決。今回は最高裁で是正されたわけだが、高裁の裁判官は何を考えていたのだろう？思考停止？
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（356／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2015-04-13 22:04:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/587602155873312769
> なんで裁判官に言わないのかな？判決したのは裁判官なのに。臆病者なのかな？さて、出てくるのが何年遅れるか。＞懲役7年の実刑判決を言い渡された男 法廷で検察官に「殺したる」 #ldnews http://t.co/2sVHquvRiH
> なんで裁判官に言わないのかな？判決したのは裁判官なのに。臆病者なのかな？さて、出てくるのが何年遅れるか。＞懲役7年の実刑判決を言い渡された男 法廷で検察官に「殺したる」 #ldnews http://t.co/2sVHquvRiH
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（357／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2015-04-14 23:51:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/587991542025080835
> ある問題が司法の対象かどうかということと、その問題を解決する能力が裁判官にあるかどうかの問題は別問題なのだが、現実問題としては後者も司法の限界の一つなんだろうな。
> ある問題が司法の対象かどうかということと、その問題を解決する能力が裁判官にあるかどうかの問題は別問題なのだが、現実問題としては後者も司法の限界の一つなんだろうな。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（358／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2015-04-15 08:50:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/588127211590410241
> 司法判断というのは、要するに裁判官という地位にある人間の判断。憲法によって法律問題に関する最高権威を与えられているが、その権威に見合う能力識見があるかどうか疑わしい裁判官がいることも事実。
> 司法判断というのは、要するに裁判官という地位にある人間の判断。憲法によって法律問題に関する最高権威を与えられているが、その権威に見合う能力識見があるかどうか疑わしい裁判官がいることも事実。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（359／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2015-05-15 17:28:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/599129156782194689
> 敢えて言うけど、ひどい弁護士だ。RT @kasumi_shiro: セクハラ訴訟：前大衡村長側は争う構え…女性の職名明かす - 毎日新聞 - http://t.co/q9cN6sEW5N 法廷で裁判官から氏名（閲覧制限あり）の秘匿を要請された矢先に明かしたのか…
> 敢えて言うけど、ひどい弁護士だ。RT @kasumi_shiro: セクハラ訴訟：前大衡村長側は争う構え…女性の職名明かす - 毎日新聞 - http://t.co/q9cN6sEW5N 法廷で裁判官から氏名（閲覧制限あり）の秘匿を要請された矢先に明かしたのか…
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（360／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2015-07-23 20:47:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/624184010596552704
> 今日は控訴審で一部無罪がとれた。贅沢言うと少し不満。しかし、裁判官というのは有罪判決を書くプロだなとつくづく思う。
> 今日は控訴審で一部無罪がとれた。贅沢言うと少し不満。しかし、裁判官というのは有罪判決を書くプロだなとつくづく思う。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（361／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2015-08-03 10:12:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/628010418666016769
> @cocatsu 裁判官の意識改革がなされれば、かなり解決する話です。
> @cocatsu 裁判官の意識改革がなされれば、かなり解決する話です。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（362／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2015-09-15 20:49:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/643753553517899776
> へー、骨折の重傷で否認なのに勾留請求却下か。一般人ならほぼ１００％勾留だと思うけど、裁判官は今回は仕事したね（←皮肉）Reading:傷害容疑で逮捕の鈴木衆院議員の秘書を釈放 NHKニュース http://t.co/l6f3rDNXdq
> へー、骨折の重傷で否認なのに勾留請求却下か。一般人ならほぼ１００％勾留だと思うけど、裁判官は今回は仕事したね（←皮肉）Reading:傷害容疑で逮捕の鈴木衆院議員の秘書を釈放 NHKニュース http://t.co/l6f3rDNXdq
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（363／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2015-09-24 13:49:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/646909363471290368
> 裁判で、あんな曲解をすると民事弁護士も刑事弁護士も勤まらないですよ。相手方からも裁判官からもバカにされるだけ。 https://t.co/R1hn5lFdGB
> 裁判で、あんな曲解をすると民事弁護士も刑事弁護士も勤まらないですよ。相手方からも裁判官からもバカにされるだけ。 https://t.co/R1hn5lFdGB
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（364／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2015-10-06 09:12:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/651188198064787456
> 常に第三者（裁判官）の目を意識しているはずの弁護士が、このような理解を示すことは意外でもある。 https://t.co/cNBwKa9pQM
> 常に第三者（裁判官）の目を意識しているはずの弁護士が、このような理解を示すことは意外でもある。 https://t.co/cNBwKa9pQM
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（365／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2015-10-07 14:27:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/651629870213038080
> 公務員には、程度の差はあるが一定の身分保障があるけど、なぜ身分保障があるのかについては理解してない人が多い。日本で最強の身分保障を持っているのは裁判官なのだが、その理由を考えれば少し分かるかも。 https://t.co/X97sjMQRCq
> 公務員には、程度の差はあるが一定の身分保障があるけど、なぜ身分保障があるのかについては理解してない人が多い。日本で最強の身分保障を持っているのは裁判官なのだが、その理由を考えれば少し分かるかも。 https://t.co/X97sjMQRCq
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（366／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2015-10-10 08:59:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/652634620349968384
> ダメだ、この人。相手の言葉を理解しようとする謙虚さが全くないわ。身分保障の必要性とヒラメ裁判官の存在は別問題なのに。 https://t.co/bQCaJj6FHG
> ダメだ、この人。相手の言葉を理解しようとする謙虚さが全くないわ。身分保障の必要性とヒラメ裁判官の存在は別問題なのに。 https://t.co/bQCaJj6FHG
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（367／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2015-10-15 08:51:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/654444446541479937
> 被害者供述を盲信するのは検察だけではない。裁判所のほうがもっと酷い。どんな不自然な供述でも屁理屈と詭弁で信用性を認める。全ての裁判官がとは言わないが。＞強姦一転無罪へ、なぜ私は冤罪に ７２歳が国を提訴へ：朝日新聞デジタル http://t.co/cBqfDe5HIX
> 被害者供述を盲信するのは検察だけではない。裁判所のほうがもっと酷い。どんな不自然な供述でも屁理屈と詭弁で信用性を認める。全ての裁判官がとは言わないが。＞強姦一転無罪へ、なぜ私は冤罪に ７２歳が国を提訴へ：朝日新聞デジタル http://t.co/cBqfDe5HIX
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（368／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2015-10-17 10:18:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/655191068653170688
> 自己防衛の範疇じゃないかな。市に損害賠請求したら裁判官によっては勝てるかも知れないが。 https://t.co/olFEBCAFJo
> 自己防衛の範疇じゃないかな。市に損害賠請求したら裁判官によっては勝てるかも知れないが。 https://t.co/olFEBCAFJo
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（369／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2015-10-25 10:24:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/658091771012878336
> 自分の求める法律的結果を得るためには、その結果を導き出す法律的な要件たる事実を主張する必要があるよ。裁判官は感情では答を出さないよ。ということ。 https://t.co/L2KlFmNrGY
> 自分の求める法律的結果を得るためには、その結果を導き出す法律的な要件たる事実を主張する必要があるよ。裁判官は感情では答を出さないよ。ということ。 https://t.co/L2KlFmNrGY
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（370／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2015-10-28 09:41:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/659168153663090688
> 裁判では、歴史的事実として存在した真実でも証拠がなければなかったものと扱われる。また、裁判官の証拠評価によっては、歴史的事実として存在しなかった虚構でも存在したものと扱われることもある。これは法律家の常識です。
> 裁判では、歴史的事実として存在した真実でも証拠がなければなかったものと扱われる。また、裁判官の証拠評価によっては、歴史的事実として存在しなかった虚構でも存在したものと扱われることもある。これは法律家の常識です。
motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク
▶（371／531） RT motoken_tw（モトケン）｜terayasan（てらやさん☆） 日時：2015-10-28 10:49:00 +0900／2015-10-28 10:43:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/659185110235787264 https://twitter.com/terayasan/status/659183565234503680
> だから，ある判決に対して，「俺の知っている真実と違う！裁判官の誤判だ！！」と「だけ」言っても，誰もいない空中に向けて銃を乱射しているに等しい。
> だから，ある判決に対して，「俺の知っている真実と違う！裁判官の誤判だ！！」と「だけ」言っても，誰もいない空中に向けて銃を乱射しているに等しい。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（372／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2015-10-28 14:09:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/659235604463415296
> 冒頭陳述においても関係者のプライバシー保護が必要なのよ。＞局部切断 裁判官「詳細すぎる」異例の展開 https://t.co/mTxnCwKuIt
> 冒頭陳述においても関係者のプライバシー保護が必要なのよ。＞局部切断 裁判官「詳細すぎる」異例の展開 https://t.co/mTxnCwKuIt
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（373／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2015-11-04 14:14:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/661773552245342209
> ガバガバな裁判官は多いです。 https://t.co/paTs7T26s3
> ガバガバな裁判官は多いです。 https://t.co/paTs7T26s3
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（374／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2015-11-25 20:48:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/669482886366560256
> 減らず口を叩かせたら、弁護士と裁判官の右に出る者はいないw \n 高橋先生とは無関係のリプですwww
> 減らず口を叩かせたら、弁護士と裁判官の右に出る者はいないw \n 高橋先生とは無関係のリプですwww
motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク
▶（375／531） RT motoken_tw（モトケン）｜legalnews_jp（Legal News（リーガルニュース）） 日時：2015-11-26 21:02:00 +0900／2015-11-26 16:13:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/669848820709130240 https://twitter.com/legalnews_jp/status/669775970098765824
> 弁護士は説得業です。裁判所では裁判官を、交渉であれば相手方を説得します。依頼者も説得の対象です。法律は、その説得の一つのツールに過ぎません。それも、利害得失、社会的意味、人生観、社会観などに比べれば、大して説得力を持つツールではありません。（安原幸彦弁護士）
> 弁護士は説得業です。裁判所では裁判官を、交渉であれば相手方を説得します。依頼者も説得の対象です。法律は、その説得の一つのツールに過ぎません。それも、利害得失、社会的意味、人生観、社会観などに比べれば、大して説得力を持つツールではありません。（安原幸彦弁護士）
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（376／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2015-12-04 23:03:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/672778318379393024
> .@nosizi7837 @kambara7 裁判官に引け目なんてないですよ。平目はあるかも知れませんが。
> .@nosizi7837 @kambara7 裁判官に引け目なんてないですよ。平目はあるかも知れませんが。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（377／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2015-12-12 09:01:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/675465351128223745
> .@ChromeBranche 当然、疑われますよ。ただし、裁判官が被告人の話を信じればですけどね。
> .@ChromeBranche 当然、疑われますよ。ただし、裁判官が被告人の話を信じればですけどね。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（378／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2015-12-12 13:19:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/675530345928777728
> 小倉弁護士もこんなに日常的に藁人形論法を使っていたのでは、法廷や交渉の場面でも使ってしまうのではなかろうか。そうなっても小倉弁護士が相手方や裁判官からバカにされるだけなので私の知ったこっちゃないのだが。良い子は真似しちゃダメだよ。 https://t.co/ihmMqM8ave
> 小倉弁護士もこんなに日常的に藁人形論法を使っていたのでは、法廷や交渉の場面でも使ってしまうのではなかろうか。そうなっても小倉弁護士が相手方や裁判官からバカにされるだけなので私の知ったこっちゃないのだが。良い子は真似しちゃダメだよ。 https://t.co/ihmMqM8ave
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（379／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2015-12-17 08:21:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/677267316074266624
> 夫婦別姓を認めないことを違憲とするか否かは、法律論というより社会認識論（女性の不利益を容認するか否か）の問題だから、裁判官の個人的な考え方が大きく影響する。今回合憲判断をした最高裁判事が交代するころを見計らって提訴を繰り返すことが必要だと思う。
> 夫婦別姓を認めないことを違憲とするか否かは、法律論というより社会認識論（女性の不利益を容認するか否か）の問題だから、裁判官の個人的な考え方が大きく影響する。今回合憲判断をした最高裁判事が交代するころを見計らって提訴を繰り返すことが必要だと思う。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（380／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2015-12-17 17:25:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/677404304035069952
> 国会が法改正する。今回の最高裁判決の意味は、合憲判断にあるのではなく、５人の裁判官が反対意見を表明したことにある。今後、反対意見（違憲意見）は増えると思います。逆転の時期はともかく。 https://t.co/LnCcOnprod
> 国会が法改正する。今回の最高裁判決の意味は、合憲判断にあるのではなく、５人の裁判官が反対意見を表明したことにある。今後、反対意見（違憲意見）は増えると思います。逆転の時期はともかく。 https://t.co/LnCcOnprod
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（381／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2015-12-24 16:05:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/679920746215284736
> 憲法９９条を読んだことないでしょ。 \n 第九十九条 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。 https://t.co/sQSjapQ2kG
> 憲法９９条を読んだことないでしょ。 \n 第九十九条 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。 https://t.co/sQSjapQ2kG
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（382／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2015-12-27 10:39:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/680926026608709632
> 検察官も裁判官も弁護士も良くないことは良くないと言ってるんだよ、しかし、教師である君は、良くないことを可愛いと言った。犯罪は、減らそうと思ってもなかなか減らないのに、君は増やそうとしているようなものだ。 https://t.co/wNsnpGqX3K
> 検察官も裁判官も弁護士も良くないことは良くないと言ってるんだよ、しかし、教師である君は、良くないことを可愛いと言った。犯罪は、減らそうと思ってもなかなか減らないのに、君は増やそうとしているようなものだ。 https://t.co/wNsnpGqX3K
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（383／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-01-10 13:39:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/686044630425579520
> 裁判官にツイッターで一定数のツイートとそれに対するコメントを読むことを義務付けるとか。 https://t.co/8nqLE50Zkd
> 裁判官にツイッターで一定数のツイートとそれに対するコメントを読むことを義務付けるとか。 https://t.co/8nqLE50Zkd
motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク
▶（384／531） RT motoken_tw（モトケン）｜luckymangan（リーチ一発ツモ裏１） 日時：2016-01-10 17:28:00 +0900／2016-01-10 16:55:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/686102405080051712 https://twitter.com/luckymangan/status/686093873492267008
> 「自分が当事者の訴訟で自分の主張通り事実認定されなかった」場合、「証拠がなかった」「証拠あっても主張が下手だった」「証拠主張はよくてもその裁判官の事実認定力に問題があった」と原因は種々なのに、「全ての裁判官に事実認定力が欠けている」と認定する人って、事実認定力備えてるのでしょうか
> 「自分が当事者の訴訟で自分の主張通り事実認定されなかった」場合、「証拠がなかった」「証拠あっても主張が下手だった」「証拠主張はよくてもその裁判官の事実認定力に問題があった」と原因は種々なのに、「全ての裁判官に事実認定力が欠けている」と認定する人って、事実認定力備えてるのでしょうか
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（385／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-01-11 09:35:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/686345546043281408
> 民事訴訟においては判決を受けた当事者のほぼ半数が、刑事訴訟においては否認した被告人のほぼ全員が裁判官に対して強い不満を持つのが当然です。 https://t.co/ipnueSeUip
> 民事訴訟においては判決を受けた当事者のほぼ半数が、刑事訴訟においては否認した被告人のほぼ全員が裁判官に対して強い不満を持つのが当然です。 https://t.co/ipnueSeUip
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（386／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-01-11 10:18:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/686356443184824320
> 訴訟における事実認定は裁判官が行うというのはそういう決まりなので当然なのだが、その事実認定が歴史的真実と必ずしも一致しないというのも法曹界の常識です。 https://t.co/LIziAsyUrQ
> 訴訟における事実認定は裁判官が行うというのはそういう決まりなので当然なのだが、その事実認定が歴史的真実と必ずしも一致しないというのも法曹界の常識です。 https://t.co/LIziAsyUrQ
motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク
▶（387／531） RT motoken_tw（モトケン）｜legalnews_jp（Legal News（リーガルニュース）） 日時：2016-01-18 20:21:00 +0900／2016-01-18 20:13:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/689044922813448193 https://twitter.com/legalnews_jp/status/689042921371258880
> 弁護士は説得業です。裁判所では裁判官を、交渉であれば相手方を説得します。依頼者も説得の対象です。法律は、その説得の一つのツールに過ぎません。それも、利害得失、社会的意味、人生観、社会観などに比べれば、大して説得力を持つツールではありません。（安原幸彦弁護士）
> 弁護士は説得業です。裁判所では裁判官を、交渉であれば相手方を説得します。依頼者も説得の対象です。法律は、その説得の一つのツールに過ぎません。それも、利害得失、社会的意味、人生観、社会観などに比べれば、大して説得力を持つツールではありません。（安原幸彦弁護士）
motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク
▶（388／531） RT motoken_tw（モトケン）｜1961kumachin（中村元弥） 日時：2016-01-21 08:09:00 +0900／2016-01-21 07:58:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/689947979323707400 https://twitter.com/1961kumachin/status/689945086948438016
> 裁判官が「検察官も重視していないが、この大事なメールに賢い俺たちだけが気づいた！！」と欣喜雀躍して「暴走」したパターンだろうな 「無関係メール誤解し判決」 東京高裁、一審破棄：朝日新聞デジタル https://t.co/OkEXB3TG8Y
> 裁判官が「検察官も重視していないが、この大事なメールに賢い俺たちだけが気づいた！！」と欣喜雀躍して「暴走」したパターンだろうな 「無関係メール誤解し判決」 東京高裁、一審破棄：朝日新聞デジタル https://t.co/OkEXB3TG8Y
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（389／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-01-26 18:50:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/691921261316968449
> 裁判官の印象がかなり悪くなったのではないかな。＞神戸新聞NEXT｜連載・特集｜元兵庫県議・野々村被告裁判｜野々村被告初公判 検察側質問（下）明細切り貼り「警察官がやった」 https://t.co/lVpBtxe7Lh @kobeshinbunさんから
> 裁判官の印象がかなり悪くなったのではないかな。＞神戸新聞NEXT｜連載・特集｜元兵庫県議・野々村被告裁判｜野々村被告初公判 検察側質問（下）明細切り貼り「警察官がやった」 https://t.co/lVpBtxe7Lh @kobeshinbunさんから
motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク
▶（390／531） RT motoken_tw（モトケン）｜legalnews_jp（Legal News（リーガルニュース）） 日時：2016-01-31 15:22:00 +0900／2016-01-31 13:43:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/693680803331461121 https://twitter.com/legalnews_jp/status/693655745489809408
> 法律へのあてはめが血となり肉となっている人は、「事案を素直に見る」ことと、「法律的に見る」こととが表裏のように直結しています。裁判官は当然そういった目を持っていますが、学生や学者の方々は日頃そのようなことを余り重視していないのではないでしょうか。（野木尚郎弁護士）
> 法律へのあてはめが血となり肉となっている人は、「事案を素直に見る」ことと、「法律的に見る」こととが表裏のように直結しています。裁判官は当然そういった目を持っていますが、学生や学者の方々は日頃そのようなことを余り重視していないのではないでしょうか。（野木尚郎弁護士）
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（391／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-02-14 16:13:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/698767074844258304
> あなたが根本的に誤解しているのはわかりました。立法論と解釈論の区別がついてますか？解釈論の基本を理解してますか？裁判になれば法律の専門家の裁判官が法律を解釈して裁判するんですよ。 https://t.co/vy15wyocSk
> あなたが根本的に誤解しているのはわかりました。立法論と解釈論の区別がついてますか？解釈論の基本を理解してますか？裁判になれば法律の専門家の裁判官が法律を解釈して裁判するんですよ。 https://t.co/vy15wyocSk
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（392／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-02-16 09:21:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/699388146430189569
> きっと弁護士は専門家とは見られていないのだろう。たぶん、検事も裁判官も。
> きっと弁護士は専門家とは見られていないのだろう。たぶん、検事も裁判官も。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（393／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-02-20 17:58:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/700967786621763584
> 犯行動機に拘っているのは、警察、検察に限らない。被害者・遺族もマスコミも、裁判官も拘っているように思える。 https://t.co/2iE7ZpqB0h
> 犯行動機に拘っているのは、警察、検察に限らない。被害者・遺族もマスコミも、裁判官も拘っているように思える。 https://t.co/2iE7ZpqB0h
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（394／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-02-20 18:05:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/700969549856772101
> 裁判官が合理的な「動機」を要求するので、警察や検察が裁判官の喜びそうな（安心して有罪にできそうな）「動機」を作文する傾向を感じます。 https://t.co/RwCYjabIu0
> 裁判官が合理的な「動機」を要求するので、警察や検察が裁判官の喜びそうな（安心して有罪にできそうな）「動機」を作文する傾向を感じます。 https://t.co/RwCYjabIu0
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（395／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-02-21 01:11:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/701076658145460224
> 裁判官かどうかは関係ないですね。 https://t.co/dooJzsk4NA
> 裁判官かどうかは関係ないですね。 https://t.co/dooJzsk4NA
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（396／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-02-22 13:40:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/701627620811640832
> 裁判官に「弁護士を雇ってないほうが不利にならないよう訴訟指揮する義務」はありません。素人に少し親切に手続の説明してくれる裁判官はいますが、「不利にならない」ことなど保証しません。こういうツイートは実害が生じかねないのでやめてほしい。 https://t.co/igQL9HqZlk
> 裁判官に「弁護士を雇ってないほうが不利にならないよう訴訟指揮する義務」はありません。素人に少し親切に手続の説明してくれる裁判官はいますが、「不利にならない」ことなど保証しません。こういうツイートは実害が生じかねないのでやめてほしい。 https://t.co/igQL9HqZlk
motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク
▶（397／531） RT motoken_tw（モトケン）｜terayasan（てらやさん☆） 日時：2016-02-22 17:57:00 +0900／2016-02-22 17:40:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/701692208408195072 https://twitter.com/terayasan/status/701688003958210561
> 今も何件か本人相手の訴訟がありますが，そのうち１件も，当初は裁判官がとても丁寧に対応していたのですが，最近，あまりに本人さんが宿題をやってこなかったり話を聞いてないため，裁判官がものすごく冷たい声で「んで。この前これ言ったよね？やってきた？」「これどういう意味？」とかやってますね
> 今も何件か本人相手の訴訟がありますが，そのうち１件も，当初は裁判官がとても丁寧に対応していたのですが，最近，あまりに本人さんが宿題をやってこなかったり話を聞いてないため，裁判官がものすごく冷たい声で「んで。この前これ言ったよね？やってきた？」「これどういう意味？」とかやってますね
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（398／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-02-22 18:35:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/701701813934751744
> 精神科の診断書でも出さないと裁判官の心証が悪くなるだけの答だな。検事の質問の意図もいまいちよく分からん。それと記事に誤字が多い。＞被告人質問「記憶にない」連発 野々村被告、第２回公判：朝日新聞デジタル https://t.co/fz8dSp1Q5S
> 精神科の診断書でも出さないと裁判官の心証が悪くなるだけの答だな。検事の質問の意図もいまいちよく分からん。それと記事に誤字が多い。＞被告人質問「記憶にない」連発 野々村被告、第２回公判：朝日新聞デジタル https://t.co/fz8dSp1Q5S
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（399／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-03-09 21:27:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/707543270730047488
> 大野病院事件の裁判官は起訴された医師に無罪判決をしてるんだけど。 https://t.co/6iBCZcNdQL
> 大野病院事件の裁判官は起訴された医師に無罪判決をしてるんだけど。 https://t.co/6iBCZcNdQL
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（400／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-03-10 08:46:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/707714302057132032
> 裁判官と医者は似ている。どっちも正しい結果が出るとは限らない、というか間違った結果が出るのが当たり前の世界で仕事をしている。しかし、裁判官は誤判の責任を問われないが医者は問われるという違いがある。それはおかしいが、一定水準以下の判事や医者が増えると制度が崩壊する。
> 裁判官と医者は似ている。どっちも正しい結果が出るとは限らない、というか間違った結果が出るのが当たり前の世界で仕事をしている。しかし、裁判官は誤判の責任を問われないが医者は問われるという違いがある。それはおかしいが、一定水準以下の判事や医者が増えると制度が崩壊する。
motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク
▶（401／531） RT motoken_tw（モトケン）｜okumuraosaka（TORU OKUMURA） 日時：2016-03-15 15:46:00 +0900／2016-03-14 21:20:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/709631725802889216 https://twitter.com/okumuraosaka/status/709353534982979585
> 元裁判官が語る判事の劣化、「目を疑うような判決も」（ニュースソクラ） - Yahoo!ニュース https://t.co/rJwEHL5JJA #Yahooニュース
> 元裁判官が語る判事の劣化、「目を疑うような判決も」（ニュースソクラ） - Yahoo!ニュース https://t.co/rJwEHL5JJA #Yahooニュース
motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク
▶（402／531） RT motoken_tw（モトケン）｜o2441（弁護士大西洋一） 日時：2016-03-22 21:47:00 +0900／2016-03-22 12:17:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/712259486619013120 https://twitter.com/o2441/status/712115849142865920
> 冤罪を防ぐのは検察官の役割が大きいと思う？それとも弁護士？ — 裁判官です。裁判官が違法捜査にきちんと無罪を言い渡し、自白偏重だとダメだと自白のチェックをきちんとしていれば済む話です。そうなれば検察もそれに対応するはずです。 https://t.co/tfwssT8o34
> 冤罪を防ぐのは検察官の役割が大きいと思う？それとも弁護士？ — 裁判官です。裁判官が違法捜査にきちんと無罪を言い渡し、自白偏重だとダメだと自白のチェックをきちんとしていれば済む話です。そうなれば検察もそれに対応するはずです。 https://t.co/tfwssT8o34
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（403／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-03-31 22:41:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/715534489917607936
> 時事通信ニュース：裁判官忌避認める＝生活保護訴訟、国代理人経験－金沢地裁 https://t.co/TgnN4JR1Gn @jijicomさんから
> 時事通信ニュース：裁判官忌避認める＝生活保護訴訟、国代理人経験－金沢地裁 https://t.co/TgnN4JR1Gn @jijicomさんから
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（404／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-04-03 11:58:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/716595607364890624
> 藤原監督 @toshi_fujiwara は、自分の自尊心を守るためには事実を全て自分に都合のいいように解釈し、不都合の事実は無視する。私は、藤原監督が検事や裁判官にならなくて本当によかったと思う。もしなってたら冤罪を大量生産しただろう。司法試験が有効な防壁になったと思うが。
> 藤原監督 @toshi_fujiwara は、自分の自尊心を守るためには事実を全て自分に都合のいいように解釈し、不都合の事実は無視する。私は、藤原監督が検事や裁判官にならなくて本当によかったと思う。もしなってたら冤罪を大量生産しただろう。司法試験が有効な防壁になったと思うが。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（405／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-04-06 23:44:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/717860524319346688
> 具体的にどんな事件かよくわからんけど、裁判官は、最低限、抗弁事実に対する原告の認否は確認する。「被告抗弁への反論反証が不要ないしは時間の無駄」と裁判官が考えるような抗弁は、そもそも抗弁たり得ない場合だろう。 https://t.co/kin9W3k1Xr
> 具体的にどんな事件かよくわからんけど、裁判官は、最低限、抗弁事実に対する原告の認否は確認する。「被告抗弁への反論反証が不要ないしは時間の無駄」と裁判官が考えるような抗弁は、そもそも抗弁たり得ない場合だろう。 https://t.co/kin9W3k1Xr
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（406／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-04-06 23:50:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/717862143337435138
> 原則論だけど、裁判で勝とうとしている当事者またはその代理人は、被告の第１回期日を除いて、裁判期日に欠席することはしない。裁判に勝つためには裁判官とコミュニケーションをとることが重要だから。
> 原則論だけど、裁判で勝とうとしている当事者またはその代理人は、被告の第１回期日を除いて、裁判期日に欠席することはしない。裁判に勝つためには裁判官とコミュニケーションをとることが重要だから。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（407／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-04-07 00:18:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/717869140145414145
> 裁判のルールには、素人さんが知らない、または聞いても理解が困難なものがたくさんある。だからこそ、弁護士をつけずに自分で裁判をする場合は、期日には必ず裁判所に行って裁判官の話を聞く必要がある。さすがに不公平になることは言わないが、いろいろ助言を聞ける。勝つつもりならね。
> 裁判のルールには、素人さんが知らない、または聞いても理解が困難なものがたくさんある。だからこそ、弁護士をつけずに自分で裁判をする場合は、期日には必ず裁判所に行って裁判官の話を聞く必要がある。さすがに不公平になることは言わないが、いろいろ助言を聞ける。勝つつもりならね。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（408／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-04-07 03:11:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/717912737934741505
> .@kkmetabon 被告の抗弁の主張立証に対して、原告の反論反証の機会を与えない裁判官など考えられないですね。つまり、第１回期日で抗弁が主張された場合、第１回期日で結審することは通常は考えにくいです。第１回期日で原告が被告の主張を一蹴できるならば別ですが、その場合は原告勝訴。
> .@kkmetabon 被告の抗弁の主張立証に対して、原告の反論反証の機会を与えない裁判官など考えられないですね。つまり、第１回期日で抗弁が主張された場合、第１回期日で結審することは通常は考えにくいです。第１回期日で原告が被告の主張を一蹴できるならば別ですが、その場合は原告勝訴。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（409／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-04-07 07:14:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/717973755461558272
> ツイッターのバトルは、やってる人間が勝った気になればそれで満足なんだろうけど、裁判は裁判官が白黒つける。原告の慰謝料請求を裁判官が認めれば、被告は慰謝料を支払う現実的義務を負う。支払いたくない、または支払う義務はないはずだ、と思うのなら、ルールに従って真剣に争う必要がある。
> ツイッターのバトルは、やってる人間が勝った気になればそれで満足なんだろうけど、裁判は裁判官が白黒つける。原告の慰謝料請求を裁判官が認めれば、被告は慰謝料を支払う現実的義務を負う。支払いたくない、または支払う義務はないはずだ、と思うのなら、ルールに従って真剣に争う必要がある。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（410／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-04-07 07:21:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/717975506067427329
> スポーツ、例えばサッカーの試合のルールは、どこのチーム同士の試合でも同じルールが適用される。裁判にも当然そのようなルールがある。事件によって違うルールを適用する裁判官がいたら、裁判官失格。 https://t.co/Vlv8YPRZzu
> スポーツ、例えばサッカーの試合のルールは、どこのチーム同士の試合でも同じルールが適用される。裁判にも当然そのようなルールがある。事件によって違うルールを適用する裁判官がいたら、裁判官失格。 https://t.co/Vlv8YPRZzu
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（411／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-04-07 07:35:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/717978986618310657
> 当事者の訴訟活動とは、根拠に基づいて裁判官を説得することが基本。普通の議論と本質的に異ならない。また無理解を露呈したね。 https://t.co/YMBpI1ryUK
> 当事者の訴訟活動とは、根拠に基づいて裁判官を説得することが基本。普通の議論と本質的に異ならない。また無理解を露呈したね。 https://t.co/YMBpI1ryUK
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（412／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-04-07 08:16:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/717989400190312452
> 彼は、岡口裁判官の民事訴訟マニュアル https://t.co/6HkbIhD5Ud を読んだらしいが、読むということと理解するということは全く別次元の話だということが分かる。理解してもそれを実戦で使うことはもっと難しいのに。
> 彼は、岡口裁判官の民事訴訟マニュアル https://t.co/6HkbIhD5Ud を読んだらしいが、読むということと理解するということは全く別次元の話だということが分かる。理解してもそれを実戦で使うことはもっと難しいのに。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（413／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-04-11 23:10:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/719663927689228288
> この見出しは裁判員に対して侮辱的ではないかな？裁判官にはそう言いたい人が何人もいるけど。＞疑わしきは検察側の主張通りに？【栃木女児殺害裁判】で垣間見えた、裁判員裁判の限界 https://t.co/4S2bmfx3ZQ @biz_journalさんから
> この見出しは裁判員に対して侮辱的ではないかな？裁判官にはそう言いたい人が何人もいるけど。＞疑わしきは検察側の主張通りに？【栃木女児殺害裁判】で垣間見えた、裁判員裁判の限界 https://t.co/4S2bmfx3ZQ @biz_journalさんから
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（414／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-04-13 03:21:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/720089539155341312
> .@ahare_asayaka 訴訟上の欠席リスクは、欠席自体によって生じる。あなた、自分が欠席した裁判で、相手方と裁判官がどんな話をしていたか知らないでしょ？
> .@ahare_asayaka 訴訟上の欠席リスクは、欠席自体によって生じる。あなた、自分が欠席した裁判で、相手方と裁判官がどんな話をしていたか知らないでしょ？
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（415／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-04-13 10:11:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/720192703644835840
> 例えば、答弁書に契約書の写しを添付していたとしても、被告が出頭して契約書の原本を裁判官に示さないと取調べのしようがないよ。民訴183条は、被告欠席の場合に出頭した原告請求の証拠を取調べる場合などの規定でしょう。 https://t.co/xecYiJOIOz
> 例えば、答弁書に契約書の写しを添付していたとしても、被告が出頭して契約書の原本を裁判官に示さないと取調べのしようがないよ。民訴183条は、被告欠席の場合に出頭した原告請求の証拠を取調べる場合などの規定でしょう。 https://t.co/xecYiJOIOz
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（416／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-04-14 05:36:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/720485975835729924
> .@ahare_asayaka このツイートは重大な誤解を生じさせる恐れがある。書証の申し出は文書の写しを送付して行うが、書証の提出は文書の原本を期日に持参して裁判官や相手方に見せる必要がある。つまり、文書を証拠とするためには期日に出頭する必要がある。
> .@ahare_asayaka このツイートは重大な誤解を生じさせる恐れがある。書証の申し出は文書の写しを送付して行うが、書証の提出は文書の原本を期日に持参して裁判官や相手方に見せる必要がある。つまり、文書を証拠とするためには期日に出頭する必要がある。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（417／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-04-15 00:53:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/720777081609592832
> 裁判の期日は、裁判官の話を聞けるほぼ唯一の機会なんです（裁判所に電話をかけても書記官が応対するのが基本）。そこでは、双方の主張の問題点とか、今後の審理の予定や見通しなどが話し合われます。欠席すると、そういう話が分からない。 https://t.co/bRv3i0MRey
> 裁判の期日は、裁判官の話を聞けるほぼ唯一の機会なんです（裁判所に電話をかけても書記官が応対するのが基本）。そこでは、双方の主張の問題点とか、今後の審理の予定や見通しなどが話し合われます。欠席すると、そういう話が分からない。 https://t.co/bRv3i0MRey
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（418／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-04-15 01:02:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/720779315579863041
> 私は、被告が当事者本人の当事者訴訟をけっこうたくさん経験してますが、ごく簡単な事件でも被告の答弁書の記載内容では被告の主張が分かりにくい場合があります。そういう場合は、被告が出廷していれば裁判官から被告にいろいろ尋ねて被告の言い分を確かめたり補充させたりすることがあります。
> 私は、被告が当事者本人の当事者訴訟をけっこうたくさん経験してますが、ごく簡単な事件でも被告の答弁書の記載内容では被告の主張が分かりにくい場合があります。そういう場合は、被告が出廷していれば裁判官から被告にいろいろ尋ねて被告の言い分を確かめたり補充させたりすることがあります。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（419／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-04-16 06:03:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/721217550768406528
> .@ahare_asayaka 私が何を書記官に聞いているか何も書いてないのだが、どうして「裁判官権限に関した事項の書記官からの通達」だと分かるの？そもそも「裁判官権限に関した事項の書記官からの通達」って何よ？？？ほんとに君は大恥かきのデマカセ男だね。
> .@ahare_asayaka 私が何を書記官に聞いているか何も書いてないのだが、どうして「裁判官権限に関した事項の書記官からの通達」だと分かるの？そもそも「裁判官権限に関した事項の書記官からの通達」って何よ？？？ほんとに君は大恥かきのデマカセ男だね。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（420／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-04-22 08:07:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/723422890549354497
> 拘置所捜索訴訟：裁判官の責任認めず 大阪高裁、控訴棄却 - 毎日新聞 https://t.co/QTi9NUT51e
> 拘置所捜索訴訟：裁判官の責任認めず 大阪高裁、控訴棄却 - 毎日新聞 https://t.co/QTi9NUT51e
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（421／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-04-22 08:31:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/723428946805542912
> 一審の死刑判決が一審で確定するのは裁判官でも辛いそうだから無理もない。死刑と裁判員裁判を維持するなら、控訴を義務的にするという方法もあるかも。＞死刑執行、浮かぶあの顔 元裁判員苦悩「殺人行為だ」：朝日新聞デジタル https://t.co/xYn8JrUB60
> 一審の死刑判決が一審で確定するのは裁判官でも辛いそうだから無理もない。死刑と裁判員裁判を維持するなら、控訴を義務的にするという方法もあるかも。＞死刑執行、浮かぶあの顔 元裁判員苦悩「殺人行為だ」：朝日新聞デジタル https://t.co/xYn8JrUB60
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（422／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-04-26 13:49:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/724958699823980544
> 本当に検察官って信頼されてるのね。裁判官からも弁護士からも。＞上限超える求刑で２カ月長く服役 福岡地検「猛省する」：朝日新聞デジタル https://t.co/qVB1hEHBN4
> 本当に検察官って信頼されてるのね。裁判官からも弁護士からも。＞上限超える求刑で２カ月長く服役 福岡地検「猛省する」：朝日新聞デジタル https://t.co/qVB1hEHBN4
motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク
▶（423／531） RT motoken_tw（モトケン）｜SatsukiLaw（大貫憲介） 日時：2016-04-29 22:48:00 +0900／2016-04-29 22:32:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/726181292639813632 https://twitter.com/SatsukiLaw/status/726177279705899009
> (高裁リスク) \n 裁判官：破綻も有責も裁判官次第。特に高裁は傾向が掴めない。家裁で和解離婚した方がいい。 \n 僕：婚費、慰謝料全部で○○万円でないと和解できません。 \n 裁：高裁リスクを考えて、その半分でどうか。 \n \n 「うちには、元気な若いモンがいる」との脅しを思い出した。
> (高裁リスク) \n 裁判官：破綻も有責も裁判官次第。特に高裁は傾向が掴めない。家裁で和解離婚した方がいい。 \n 僕：婚費、慰謝料全部で○○万円でないと和解できません。 \n 裁：高裁リスクを考えて、その半分でどうか。 \n \n 「うちには、元気な若いモンがいる」との脅しを思い出した。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（424／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-05-09 15:47:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/729563460619509760
> 教養がある警察官、検察官、裁判官なら判断してもいいのかな？ https://t.co/sIMS3FqiT9
> 教養がある警察官、検察官、裁判官なら判断してもいいのかな？ https://t.co/sIMS3FqiT9
motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク
▶（425／531） RT motoken_tw（モトケン）｜jjjhaga（芳賀淳） 日時：2016-05-19 20:35:00 +0900／2016-05-19 17:28:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/733259844602335232 https://twitter.com/jjjhaga/status/733212679515439104
> 加藤新太郎氏・書斎の窓 https://t.co/wbPtkr3p6Y "高裁といえば、物音1つしない静かな裁判官室で、鹿爪らしい年寄りの裁判官がから咳をしながら鼻水をすすって記録を読み継ぎ、たまに出る話題は持病のことばかりというイメージを持たれているが、実はそうではない。"
> 加藤新太郎氏・書斎の窓 https://t.co/wbPtkr3p6Y "高裁といえば、物音1つしない静かな裁判官室で、鹿爪らしい年寄りの裁判官がから咳をしながら鼻水をすすって記録を読み継ぎ、たまに出る話題は持病のことばかりというイメージを持たれているが、実はそうではない。"
motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク
▶（426／531） RT motoken_tw（モトケン）｜okaguchik（岡口基一） 日時：2016-06-09 21:27:00 +0900／2016-06-09 21:18:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/740883004873052161 https://twitter.com/okaguchik/status/740880694419673094
> こういう裁判官好きです(^_^) https://t.co/FlAk1uIDAs
> こういう裁判官好きです(^_^) https://t.co/FlAk1uIDAs
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（427／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-06-12 12:58:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/741842167975444483
> 係争中の事案について、どうして判決が出る前にデモ側が敗訴すると決めつけるんですか？裁判官による判決の前に、あなたが、脅迫だ、名誉毀損だと決めつければデモを不許可にできるんですか？ https://t.co/JsU7HKXhff
> 係争中の事案について、どうして判決が出る前にデモ側が敗訴すると決めつけるんですか？裁判官による判決の前に、あなたが、脅迫だ、名誉毀損だと決めつければデモを不許可にできるんですか？ https://t.co/JsU7HKXhff
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（428／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-06-13 13:04:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/742206063085113344
> 裁判には裁定者つまり裁判官がいますのでね。普通の裁判官には通用しない。ネットには裁定者がいないから言ったもん勝ちという感覚の人が多い。小倉弁護士も典型的にそのタイプ。 https://t.co/Ijhy9Kfr1e
> 裁判には裁定者つまり裁判官がいますのでね。普通の裁判官には通用しない。ネットには裁定者がいないから言ったもん勝ちという感覚の人が多い。小倉弁護士も典型的にそのタイプ。 https://t.co/Ijhy9Kfr1e
motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク
▶（429／531） RT motoken_tw（モトケン）｜yorisoibengoshi（弁護士篠田奈保子） 日時：2016-06-25 11:41:00 +0900／2016-06-24 22:59:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/746533640004214784 https://twitter.com/yorisoibengoshi/status/746342008646565888
> 裁判官になられる方々は、清く正しい人々に囲まれて、清く正しく生きて来ることができた環境におられた方が多いのでして・・。ちょっと弱い所とか、どーしょもない所とか、理屈通りに行動できない所とか、人として愛らしいなと私なんかが思うことにも、相当手厳しい。
> 裁判官になられる方々は、清く正しい人々に囲まれて、清く正しく生きて来ることができた環境におられた方が多いのでして・・。ちょっと弱い所とか、どーしょもない所とか、理屈通りに行動できない所とか、人として愛らしいなと私なんかが思うことにも、相当手厳しい。
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（430／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-06-26 08:24:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/746846632973467648
> 小倉弁護士の論理によれば、裁判官の事実認定が常に正しいとは限らない（これは事実）ので、犯罪を目にしても放置すべき、ということになります。ほんとに馬鹿じゃないんですかね、この弁護士は。 https://t.co/fFRaYaf2LM
> 小倉弁護士の論理によれば、裁判官の事実認定が常に正しいとは限らない（これは事実）ので、犯罪を目にしても放置すべき、ということになります。ほんとに馬鹿じゃないんですかね、この弁護士は。 https://t.co/fFRaYaf2LM
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（431／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-06-30 12:56:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/748364562450231296
> 岡口裁判官問題について高裁長官に抗議文を送付 https://t.co/ihR2R7rK2L
> 岡口裁判官問題について高裁長官に抗議文を送付 https://t.co/ihR2R7rK2L
motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（432／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-06-30 23:03:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/748517408709742592
> 民事裁判は自分が何も言わなくても裁判官が正しい裁判をしてくれる、と思っている人がいるのかも知れないが、それは間違いですから。自分に有利なことは自分が言わないと裁判官は考慮してくれません。そして、素人さんは何を言えば自分に有利になるのか分からない人が多い。
> 民事裁判は自分が何も言わなくても裁判官が正しい裁判をしてくれる、と思っている人がいるのかも知れないが、それは間違いですから。自分に有利なことは自分が言わないと裁判官は考慮してくれません。そして、素人さんは何を言えば自分に有利になるのか分からない人が多い。
民事裁判は自分が何も言わなくても裁判官が正しい裁判をしてくれる、と思っている人がいるのかも知れないが、それは間違いですから。自分に有利なことは自分が言わないと裁判官は考慮してくれません。そして、素人さんは何を言えば自分に有利になるのか分からない人が多い。
— モトケン（motoken_tw）2016-06-30 23:03:00 +0900motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク
▶（433／531） RT motoken_tw（モトケン）｜igaki（弁護士 井垣孝之） 日時：2016-06-30 23:58:00 +0900／2016-06-30 10:31:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/748531194749292544 https://twitter.com/igaki/status/748327994494693378
> 岡口判事の件に対する弁護士の皆さんの反応は、「裁判所が、独立を保障された裁判官の私生活の自由を制約しようとしている」ことに反発しているだけで、決して白ブリーフを褒め称えているわけではないのです。
> 岡口判事の件に対する弁護士の皆さんの反応は、「裁判所が、独立を保障された裁判官の私生活の自由を制約しようとしている」ことに反発しているだけで、決して白ブリーフを褒め称えているわけではないのです。
岡口判事の件に対する弁護士の皆さんの反応は、「裁判所が、独立を保障された裁判官の私生活の自由を制約しようとしている」ことに反発しているだけで、決して白ブリーフを褒め称えているわけではないのです。
— 弁護士 井垣孝之（igaki）2016-06-30 10:31:00 +0900motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク
▶（434／531） RT motoken_tw（モトケン）｜legalnews_jp（Legal News（リーガルニュース）） 日時：2016-07-01 00:01:00 +0900／2016-06-30 23:53:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/748532030745436165 https://twitter.com/legalnews_jp/status/748529913070641152
> 東京高裁判事の岡口基一氏が「とくダネ！」を批判「全然信用できない」 https://t.co/e4SDMrDJYH 小倉氏「厳重注意で済むんだ？ 高裁の判事でしょう？」「裁判官ってものすごくキチッとした生活してなきゃダメなわけで」
> 東京高裁判事の岡口基一氏が「とくダネ！」を批判「全然信用できない」 https://t.co/e4SDMrDJYH 小倉氏「厳重注意で済むんだ？ 高裁の判事でしょう？」「裁判官ってものすごくキチッとした生活してなきゃダメなわけで」
東京高裁判事の岡口基一氏が「とくダネ！」を批判「全然信用できない」 https://t.co/e4SDMrDJYH 小倉氏「厳重注意で済むんだ？ 高裁の判事でしょう？」「裁判官ってものすごくキチッとした生活してなきゃダメなわけで」
— Legal News（リーガルニュース）（legalnews_jp）2016-06-30 23:53:00 +0900motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク
▶（435／531） RT motoken_tw（モトケン）｜okaguchik（岡口基一） 日時：2016-07-19 18:30:00 +0900／2016-07-19 18:29:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/755334109623222272 https://twitter.com/okaguchik/status/755333808740630528
> 裁判は３回できるっていうけど，実質的には２回。だから，高裁でおかしな裁判官にあたるとどうしようもないことになる。ろくでもない裁判官が一定割合いるということはある意味裁判をするリスク \n https://t.co/WIzR8vF7LE
> 裁判は３回できるっていうけど，実質的には２回。だから，高裁でおかしな裁判官にあたるとどうしようもないことになる。ろくでもない裁判官が一定割合いるということはある意味裁判をするリスク \n https://t.co/WIzR8vF7LE
裁判は３回できるっていうけど，実質的には２回。だから，高裁でおかしな裁判官にあたるとどうしようもないことになる。ろくでもない裁判官が一定割合いるということはある意味裁判をするリスク
https://t.co/WIzR8vF7LE
— 岡口基一（okaguchik）2016-07-19 18:29:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（436／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-07-20 19:14:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/755707452109316097
> 週刊文集などの週刊誌的価値観からすれば生まれてから全く何の問題も起こさずに５０年６０年７０年と生きて来た人間でなければ政治家などのいわゆる偉い人の立場に立ってはいけないことになるのかな？そういう人生の典型が裁判官なんだけど、そういう裁判官に対しては世間知らずだと批判するんだよな。
> 週刊文集などの週刊誌的価値観からすれば生まれてから全く何の問題も起こさずに５０年６０年７０年と生きて来た人間でなければ政治家などのいわゆる偉い人の立場に立ってはいけないことになるのかな？そういう人生の典型が裁判官なんだけど、そういう裁判官に対しては世間知らずだと批判するんだよな。
週刊文集などの週刊誌的価値観からすれば生まれてから全く何の問題も起こさずに５０年６０年７０年と生きて来た人間でなければ政治家などのいわゆる偉い人の立場に立ってはいけないことになるのかな？そういう人生の典型が裁判官なんだけど、そういう裁判官に対しては世間知らずだと批判するんだよな。
— モトケン（motoken_tw）2016-07-20 19:14:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（437／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-07-20 20:35:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/755727947651174400
> あなたは、死刑判決を言い渡した裁判官や裁判員の市民に対して「人殺し」と罵ることによって、死刑制度の議論が進むと思いますか？ https://t.co/p7HEg7ZkA0
> あなたは、死刑判決を言い渡した裁判官や裁判員の市民に対して「人殺し」と罵ることによって、死刑制度の議論が進むと思いますか？ https://t.co/p7HEg7ZkA0
あなたは、死刑判決を言い渡した裁判官や裁判員の市民に対して「人殺し」と罵ることによって、死刑制度の議論が進むと思いますか？ https://t.co/p7HEg7ZkA0
— モトケン（motoken_tw）2016-07-20 20:35:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（438／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-07-20 21:54:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/755747706476179458
> .@s_tateo @2ewsHQJgnvkGNPr 検事が死刑を求刑しなければ裁判官は死刑判決をしません。その意味で、私はあなたの論理に従えば「人殺し」です。
> .@s_tateo @2ewsHQJgnvkGNPr 検事が死刑を求刑しなければ裁判官は死刑判決をしません。その意味で、私はあなたの論理に従えば「人殺し」です。
.@s_tateo @2ewsHQJgnvkGNPr 検事が死刑を求刑しなければ裁判官は死刑判決をしません。その意味で、私はあなたの論理に従えば「人殺し」です。
— モトケン（motoken_tw）2016-07-20 21:54:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（439／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-07-20 22:46:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/755760847662690305
> 私は、検事当時から今まで、殺人罪の被疑者や被告人に対して「人殺し」と言ったことはありません。私以外の検事や裁判官や弁護士が「人殺し」と言ったのを聞いたこともありません。 https://t.co/ZJ0poG8yOa
> 私は、検事当時から今まで、殺人罪の被疑者や被告人に対して「人殺し」と言ったことはありません。私以外の検事や裁判官や弁護士が「人殺し」と言ったのを聞いたこともありません。 https://t.co/ZJ0poG8yOa
私は、検事当時から今まで、殺人罪の被疑者や被告人に対して「人殺し」と言ったことはありません。私以外の検事や裁判官や弁護士が「人殺し」と言ったのを聞いたこともありません。 https://t.co/ZJ0poG8yOa
— モトケン（motoken_tw）2016-07-20 22:46:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（440／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-07-20 23:18:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/755768838986137600
> .@koli_san あなたは、隣人に対して、「人殺し」という最大級の非難中傷の言葉を投げつけますか？たとえ隣人が日々殺害の訓練をしている警察官や自衛官であったとしても。また実際に人の命を奪っている検事や裁判官に対しても。
> .@koli_san あなたは、隣人に対して、「人殺し」という最大級の非難中傷の言葉を投げつけますか？たとえ隣人が日々殺害の訓練をしている警察官や自衛官であったとしても。また実際に人の命を奪っている検事や裁判官に対しても。
.@koli_san あなたは、隣人に対して、「人殺し」という最大級の非難中傷の言葉を投げつけますか？たとえ隣人が日々殺害の訓練をしている警察官や自衛官であったとしても。また実際に人の命を奪っている検事や裁判官に対しても。
— モトケン（motoken_tw）2016-07-20 23:18:00 +0900motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク
▶（441／531） RT motoken_tw（モトケン）｜BarlKarth（高島章（弁護士）） 日時：2016-07-28 00:01:00 +0900／2016-07-27 21:55:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/758316410011389953 https://twitter.com/BarlKarth/status/758284630470471681
> 裁判官・検察官・弁護人は、被疑者・被告人の思想と対峙しなければならない。それには大変な力が必要だろう。
> 裁判官・検察官・弁護人は、被疑者・被告人の思想と対峙しなければならない。それには大変な力が必要だろう。
裁判官・検察官・弁護人は、被疑者・被告人の思想と対峙しなければならない。それには大変な力が必要だろう。
— 高島章（弁護士）（BarlKarth）2016-07-27 21:55:00 +0900motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク
▶（442／531） RT motoken_tw（モトケン）｜kasumi_shiro（霞 司郎㌥） 日時：2016-08-16 19:52:00 +0900／2016-08-16 19:45:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/765501460075249664 https://twitter.com/kasumi_shiro/status/765499604930396160
> 最近の若い裁判官は、人証を調べたがらないのだそうだ。「主張と書証で判断できるし、聞いてもどっちも自分の言いたいことを言うだけだから意味ないでしょ」とか。尋問立会時間が長くなると書記官の不評を買うしね。
> 最近の若い裁判官は、人証を調べたがらないのだそうだ。「主張と書証で判断できるし、聞いてもどっちも自分の言いたいことを言うだけだから意味ないでしょ」とか。尋問立会時間が長くなると書記官の不評を買うしね。
最近の若い裁判官は、人証を調べたがらないのだそうだ。「主張と書証で判断できるし、聞いてもどっちも自分の言いたいことを言うだけだから意味ないでしょ」とか。尋問立会時間が長くなると書記官の不評を買うしね。
— 霞 司郎㌥（kasumi_shiro）2016-08-16 19:45:00 +0900motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク
▶（443／531） RT motoken_tw（モトケン）｜1961kumachin（中村元弥） 日時：2016-08-27 10:38:00 +0900／2011-08-19 00:35:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/769348323991887872 https://twitter.com/1961kumachin/status/104214758164668416
> 弁護士になる者も，裁判所や検察庁で修習する統一修習がなぜ貴重なのかというと，多くの弁護士を見られること，裁判官や検察官の仕事や発想が分かることです。弁護士の活動が，裁判所や検察庁からどのように見えているかが分かります。それは，弁護活動の貴重な財産です。
> 弁護士になる者も，裁判所や検察庁で修習する統一修習がなぜ貴重なのかというと，多くの弁護士を見られること，裁判官や検察官の仕事や発想が分かることです。弁護士の活動が，裁判所や検察庁からどのように見えているかが分かります。それは，弁護活動の貴重な財産です。
弁護士になる者も，裁判所や検察庁で修習する統一修習がなぜ貴重なのかというと，多くの弁護士を見られること，裁判官や検察官の仕事や発想が分かることです。弁護士の活動が，裁判所や検察庁からどのように見えているかが分かります。それは，弁護活動の貴重な財産です。
— 中村元弥（1961kumachin）2011-08-19 00:35:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（444／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-08-28 12:09:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/769733669627965440
> この人は、大野病院事件で無罪判決を言い渡した地裁の裁判官も、その判決を確定させた検察庁も、信用されてないというのかな？ https://t.co/u9rFyROat9
> この人は、大野病院事件で無罪判決を言い渡した地裁の裁判官も、その判決を確定させた検察庁も、信用されてないというのかな？ https://t.co/u9rFyROat9
この人は、大野病院事件で無罪判決を言い渡した地裁の裁判官も、その判決を確定させた検察庁も、信用されてないというのかな？ https://t.co/u9rFyROat9
— モトケン（motoken_tw）2016-08-28 12:09:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（445／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-08-29 09:17:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/770052778307756034
> .@mikeneko_mic もちろんそうですけど、立証されたかどうかを判断するのは裁判官なので、被告人側の反証も重要。とても検察官寄りの裁判官が多いので。
> .@mikeneko_mic もちろんそうですけど、立証されたかどうかを判断するのは裁判官なので、被告人側の反証も重要。とても検察官寄りの裁判官が多いので。
.@mikeneko_mic もちろんそうですけど、立証されたかどうかを判断するのは裁判官なので、被告人側の反証も重要。とても検察官寄りの裁判官が多いので。
— モトケン（motoken_tw）2016-08-29 09:17:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（446／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-09-08 10:51:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/773700202976862209
> 証拠は見てないけど、報道された表現を読む限り、「疑わしきは被告人の不利益に」、「被告人が無罪を証明しないと有罪」と考える裁判官みたいだな。＞相模原での死体遺棄事件 法廷で弁護士が笑いだし裁判長が注意 #ldnews https://t.co/FsZyUz8YpK
> 証拠は見てないけど、報道された表現を読む限り、「疑わしきは被告人の不利益に」、「被告人が無罪を証明しないと有罪」と考える裁判官みたいだな。＞相模原での死体遺棄事件 法廷で弁護士が笑いだし裁判長が注意 #ldnews https://t.co/FsZyUz8YpK
証拠は見てないけど、報道された表現を読む限り、「疑わしきは被告人の不利益に」、「被告人が無罪を証明しないと有罪」と考える裁判官みたいだな。＞相模原での死体遺棄事件 法廷で弁護士が笑いだし裁判長が注意 #ldnews https://t.co/FsZyUz8YpK
— モトケン（motoken_tw）2016-09-08 10:51:00 +0900motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク
▶（447／531） RT motoken_tw（モトケン）｜okaguchik（岡口基一） 日時：2016-09-12 20:25:00 +0900／2016-09-12 19:56:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/775294298430451713 https://twitter.com/okaguchik/status/775286869152018432
> 特殊詐欺事件を摘発する警察の「だまされたふり作戦」失敗に終わる \n \n 裁判官「犯人検挙のために発送したものを受け取るのは詐欺の実行行為に該当しない」 \n https://t.co/WsFi5gpsyk
> 特殊詐欺事件を摘発する警察の「だまされたふり作戦」失敗に終わる \n \n 裁判官「犯人検挙のために発送したものを受け取るのは詐欺の実行行為に該当しない」 \n https://t.co/WsFi5gpsyk
特殊詐欺事件を摘発する警察の「だまされたふり作戦」失敗に終わる
裁判官「犯人検挙のために発送したものを受け取るのは詐欺の実行行為に該当しない」
https://t.co/WsFi5gpsyk
— 岡口基一（okaguchik）2016-09-12 19:56:00 +0900motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク
▶（448／531） RT motoken_tw（モトケン）｜okaguchik（岡口基一） 日時：2016-09-13 12:23:00 +0900／2016-09-13 12:19:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/775535286486872064 https://twitter.com/okaguchik/status/775534252381179904
> カナダの裁判官 \n 性犯罪事件に関して固定観念や偏見に基づく判断を行う。 \n その後、公聴会で、カナダの刑法についての知識がなかったと弁明し、被害者の女性に謝罪 \n https://t.co/0XDPEDFZ6B
> カナダの裁判官 \n 性犯罪事件に関して固定観念や偏見に基づく判断を行う。 \n その後、公聴会で、カナダの刑法についての知識がなかったと弁明し、被害者の女性に謝罪 \n https://t.co/0XDPEDFZ6B
カナダの裁判官
性犯罪事件に関して固定観念や偏見に基づく判断を行う。
その後、公聴会で、カナダの刑法についての知識がなかったと弁明し、被害者の女性に謝罪
https://t.co/0XDPEDFZ6B
— 岡口基一（okaguchik）2016-09-13 12:19:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（449／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-09-13 14:15:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/775563406359224321
> @BarlKarth あの件は、言い渡しが終わって裁判官が退廷する前に、被告人と大声で打ち合わせをしたほうがスマートでしたかね？「利益原則違反で控訴しよう。」とか。
> @BarlKarth あの件は、言い渡しが終わって裁判官が退廷する前に、被告人と大声で打ち合わせをしたほうがスマートでしたかね？「利益原則違反で控訴しよう。」とか。
@BarlKarth あの件は、言い渡しが終わって裁判官が退廷する前に、被告人と大声で打ち合わせをしたほうがスマートでしたかね？「利益原則違反で控訴しよう。」とか。
— モトケン（motoken_tw）2016-09-13 14:15:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（450／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-09-13 23:43:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/775706530465271812
> .@nerinanarineyo どちらに信用性を認めるかは裁判官の判断によるでしょう。そして、この場合の裁判官は有権者。
> .@nerinanarineyo どちらに信用性を認めるかは裁判官の判断によるでしょう。そして、この場合の裁判官は有権者。
.@nerinanarineyo どちらに信用性を認めるかは裁判官の判断によるでしょう。そして、この場合の裁判官は有権者。
— モトケン（motoken_tw）2016-09-13 23:43:00 +0900motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク
▶（451／531） RT motoken_tw（モトケン）｜okaguchik（岡口基一） 日時：2016-09-25 19:04:00 +0900／2016-09-24 19:44:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/779984869501698048 https://twitter.com/okaguchik/status/779632629494624257
> 裁判官らの判断の根拠はどこにあるのか全く不明だ。国がほかの移転先を真剣に検証したのか。代替施設が必ず必要なのか。 様々な意見や資料に当たることなく導き出した判決は、裁判官個人の持論でしかなく客観性に欠ける。プロの書く判決ではない。 \n https://t.co/EqwJB1dyFA
> 裁判官らの判断の根拠はどこにあるのか全く不明だ。国がほかの移転先を真剣に検証したのか。代替施設が必ず必要なのか。 様々な意見や資料に当たることなく導き出した判決は、裁判官個人の持論でしかなく客観性に欠ける。プロの書く判決ではない。 \n https://t.co/EqwJB1dyFA
裁判官らの判断の根拠はどこにあるのか全く不明だ。国がほかの移転先を真剣に検証したのか。代替施設が必ず必要なのか。 様々な意見や資料に当たることなく導き出した判決は、裁判官個人の持論でしかなく客観性に欠ける。プロの書く判決ではない。
https://t.co/EqwJB1dyFA
— 岡口基一（okaguchik）2016-09-24 19:44:00 +0900motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク
▶（452／531） RT motoken_tw（モトケン）｜lawyerhotaro（君の名はほうたろう） 日時：2016-09-26 19:36:00 +0900／2016-09-26 18:16:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/780355361706356737 https://twitter.com/lawyerhotaro/status/780335344357027840
> 裁判官「これまでの双方の主張を争点ごとに簡潔に整理し証拠も引用した書面を提出して下さい」 \n \n 原告代理人「これってもしかして…」 \n 被告代理人「裁判官と代理人の仕事が…」 \n \n 「「入れ替わってる～！？んじゃなくて単に裁判官の仕事を俺たちがやらされてるだけ～～！？」」
> 裁判官「これまでの双方の主張を争点ごとに簡潔に整理し証拠も引用した書面を提出して下さい」 \n \n 原告代理人「これってもしかして…」 \n 被告代理人「裁判官と代理人の仕事が…」 \n \n 「「入れ替わってる～！？んじゃなくて単に裁判官の仕事を俺たちがやらされてるだけ～～！？」」
裁判官「これまでの双方の主張を争点ごとに簡潔に整理し証拠も引用した書面を提出して下さい」
原告代理人「これってもしかして…」
被告代理人「裁判官と代理人の仕事が…」
「「入れ替わってる～！？んじゃなくて単に裁判官の仕事を俺たちがやらされてるだけ～～！？」」
— 君の名はほうたろう（lawyerhotaro）2016-09-26 18:16:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（453／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-09-30 10:09:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/781662152423776256
> この人は法曹に何を求めているのかな？裁判官は訴えがなければ裁判しないし、検察官は犯罪の嫌疑がなければ動けないし、弁護士も依頼がなければ代理人になれない。 https://t.co/88X6gzlode
> この人は法曹に何を求めているのかな？裁判官は訴えがなければ裁判しないし、検察官は犯罪の嫌疑がなければ動けないし、弁護士も依頼がなければ代理人になれない。 https://t.co/88X6gzlode
この人は法曹に何を求めているのかな？裁判官は訴えがなければ裁判しないし、検察官は犯罪の嫌疑がなければ動けないし、弁護士も依頼がなければ代理人になれない。 https://t.co/88X6gzlode
— モトケン（motoken_tw）2016-09-30 10:09:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（454／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-10-05 12:12:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/783505201487491076
> 裁判官必読。＞高知東生さんは回復できる気がする理由 --- 田中 紀子 https://t.co/JZXmxyaQLn
> 裁判官必読。＞高知東生さんは回復できる気がする理由 --- 田中 紀子 https://t.co/JZXmxyaQLn
裁判官必読。＞高知東生さんは回復できる気がする理由 --- 田中 紀子 https://t.co/JZXmxyaQLn
— モトケン（motoken_tw）2016-10-05 12:12:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（455／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-10-07 10:57:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/784210999498768384
> 「殺したがるばかどもと戦って」この発言は長谷川豊並みの暴言です。被害者・遺族はもとより、死刑事件に関与した警察官、検察官、裁判官、裁判員などに対する許しがたい侮辱と言っていいでしょう。そしてこのようなビデオメッセージを流した日弁連… https://t.co/m9CJfsxy4I
> 「殺したがるばかどもと戦って」この発言は長谷川豊並みの暴言です。被害者・遺族はもとより、死刑事件に関与した警察官、検察官、裁判官、裁判員などに対する許しがたい侮辱と言っていいでしょう。そしてこのようなビデオメッセージを流した日弁連… https://t.co/m9CJfsxy4I
「殺したがるばかどもと戦って」この発言は長谷川豊並みの暴言です。被害者・遺族はもとより、死刑事件に関与した警察官、検察官、裁判官、裁判員などに対する許しがたい侮辱と言っていいでしょう。そしてこのようなビデオメッセージを流した日弁連… https://t.co/m9CJfsxy4I
— モトケン（motoken_tw）2016-10-07 10:57:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（456／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-10-07 15:01:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/784272532316618752
> 勘違いしている人がいるかも知れないので確認しておきますが、検事も裁判官も死刑制度がなくなったからといって全くなんにも困らないし不利益も受けません。法律に従って法律の範囲内で仕事するだけだからです。不利益を受ける可能性があるのは、増えるかも知れない被害者やその家族です。
> 勘違いしている人がいるかも知れないので確認しておきますが、検事も裁判官も死刑制度がなくなったからといって全くなんにも困らないし不利益も受けません。法律に従って法律の範囲内で仕事するだけだからです。不利益を受ける可能性があるのは、増えるかも知れない被害者やその家族です。
勘違いしている人がいるかも知れないので確認しておきますが、検事も裁判官も死刑制度がなくなったからといって全くなんにも困らないし不利益も受けません。法律に従って法律の範囲内で仕事するだけだからです。不利益を受ける可能性があるのは、増えるかも知れない被害者やその家族です。
— モトケン（motoken_tw）2016-10-07 15:01:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（457／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-10-08 13:30:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/784611852315746304
> .@tanokyon 国によっては、もともと死刑の抑止力が低い、という場合も考えられます。治安の悪い国はそう言っていいと思います。死刑判決の抑止力は、犯人の検挙率や裁判官の清潔さなどに大きく依存します。
> .@tanokyon 国によっては、もともと死刑の抑止力が低い、という場合も考えられます。治安の悪い国はそう言っていいと思います。死刑判決の抑止力は、犯人の検挙率や裁判官の清潔さなどに大きく依存します。
.@tanokyon 国によっては、もともと死刑の抑止力が低い、という場合も考えられます。治安の悪い国はそう言っていいと思います。死刑判決の抑止力は、犯人の検挙率や裁判官の清潔さなどに大きく依存します。
— モトケン（motoken_tw）2016-10-08 13:30:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（458／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-10-08 20:55:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/784723832909070336
> .@shigeki4 法が人の介在なしに人を裁くことができるのであれば、裁判官はいりませんよね。
> .@shigeki4 法が人の介在なしに人を裁くことができるのであれば、裁判官はいりませんよね。
.@shigeki4 法が人の介在なしに人を裁くことができるのであれば、裁判官はいりませんよね。
— モトケン（motoken_tw）2016-10-08 20:55:00 +0900motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク
▶（459／531） RT motoken_tw（モトケン）｜okaguchik（岡口基一） 日時：2016-10-30 18:55:00 +0900／2016-10-30 18:24:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/792666163209605120 https://twitter.com/okaguchik/status/792658366791245825
> 裁判官が「マスコミ世論」に影響されやすい構造ってあるよね。裁判官って，大学卒業・司法試験合格後すぐに任官し，その後，他人との交流を極端に避ける傾向があるから，情報源がマスコミしかないんだよね。そして，職場で，そういう人間同士で会話をするから，さらに相乗効果で
> 裁判官が「マスコミ世論」に影響されやすい構造ってあるよね。裁判官って，大学卒業・司法試験合格後すぐに任官し，その後，他人との交流を極端に避ける傾向があるから，情報源がマスコミしかないんだよね。そして，職場で，そういう人間同士で会話をするから，さらに相乗効果で
裁判官が「マスコミ世論」に影響されやすい構造ってあるよね。裁判官って，大学卒業・司法試験合格後すぐに任官し，その後，他人との交流を極端に避ける傾向があるから，情報源がマスコミしかないんだよね。そして，職場で，そういう人間同士で会話をするから，さらに相乗効果で
— 岡口基一（okaguchik）2016-10-30 18:24:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（460／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-11-23 12:26:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/801265669476007936
> 「『今日一日，薬物をやらずに過ごせた』と毎日を積み重ねていく事のほうが，何倍も大事」と弁論のたびに言ってるんだけど、どれだけの裁判官が理解してるんだろう？ https://t.co/UgvLiYOBGo
> 「『今日一日，薬物をやらずに過ごせた』と毎日を積み重ねていく事のほうが，何倍も大事」と弁論のたびに言ってるんだけど、どれだけの裁判官が理解してるんだろう？ https://t.co/UgvLiYOBGo
「『今日一日，薬物をやらずに過ごせた』と毎日を積み重ねていく事のほうが，何倍も大事」と弁論のたびに言ってるんだけど、どれだけの裁判官が理解してるんだろう？ https://t.co/UgvLiYOBGo
— モトケン（motoken_tw）2016-11-23 12:26:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（461／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-12-04 10:35:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/805224062393847808
> これは（講学上は）業務妨害罪になりかねないのだが、実務上は「いいかお前ら絶対にやるなよ？」＝「面白いからどんどんやれ。」と解釈する検事や裁判官がどれだけいるかが問題だろうな。 https://t.co/WKSYsDtVTb
> これは（講学上は）業務妨害罪になりかねないのだが、実務上は「いいかお前ら絶対にやるなよ？」＝「面白いからどんどんやれ。」と解釈する検事や裁判官がどれだけいるかが問題だろうな。 https://t.co/WKSYsDtVTb
これは（講学上は）業務妨害罪になりかねないのだが、実務上は「いいかお前ら絶対にやるなよ？」＝「面白いからどんどんやれ。」と解釈する検事や裁判官がどれだけいるかが問題だろうな。 https://t.co/WKSYsDtVTb
— モトケン（motoken_tw）2016-12-04 10:35:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（462／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-12-06 22:29:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/806128547328724992
> .@murakami_keyaki 被告人に有利に判決するならなんでもありw しかし、度胸のある裁判官だとは思う。
> .@murakami_keyaki 被告人に有利に判決するならなんでもありw しかし、度胸のある裁判官だとは思う。
.@murakami_keyaki 被告人に有利に判決するならなんでもありw しかし、度胸のある裁判官だとは思う。
— モトケン（motoken_tw）2016-12-06 22:29:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（463／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-12-09 22:37:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/807217510089039872
> タイ人の少年の件だけど、非難される人がいるとしたら、裁判官というより彼に在留特別許可を認めなかった法務大臣だと思うんだけどな。
> タイ人の少年の件だけど、非難される人がいるとしたら、裁判官というより彼に在留特別許可を認めなかった法務大臣だと思うんだけどな。
タイ人の少年の件だけど、非難される人がいるとしたら、裁判官というより彼に在留特別許可を認めなかった法務大臣だと思うんだけどな。
— モトケン（motoken_tw）2016-12-09 22:37:00 +0900motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク
▶（464／531） RT motoken_tw（モトケン）｜SankeiNews_WEST（産経ニュースＷＥＳＴ） 日時：2016-12-13 19:47:00 +0900／2016-12-13 19:38:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/808624399792291840 https://twitter.com/SankeiNews_WEST/status/808622046980632577
> 裁判官として担当…神戸連続児童殺傷の決定文を提供した井垣弁護士を懲戒、業務停止３カ月 - 産経ニュース https://t.co/tcXc63SJ4b @SankeiNews_WESTさんから
> 裁判官として担当…神戸連続児童殺傷の決定文を提供した井垣弁護士を懲戒、業務停止３カ月 - 産経ニュース https://t.co/tcXc63SJ4b @SankeiNews_WESTさんから
裁判官として担当…神戸連続児童殺傷の決定文を提供した井垣弁護士を懲戒、業務停止３カ月 - 産経ニュース https://t.co/tcXc63SJ4b @SankeiNews_WESTさんから
— 産経ニュースＷＥＳＴ（SankeiNews_WEST）2016-12-13 19:38:00 +0900motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク
▶（465／531） RT motoken_tw（モトケン）｜SatsukiLaw（大貫憲介） 日時：2016-12-14 21:59:00 +0900／2016-12-14 19:45:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/809019944981512193 https://twitter.com/SatsukiLaw/status/808986382878130176
> (不貞慰謝料) \n 請求側に厳しい裁判官が少しずつ増えています。 \n 不貞を夫婦の問題と捉え、不貞相手(特に女性)への請求に違和感をもつようです。 \n また、不貞開始時の夫婦仲(の悪さ)を重要視する裁判官もいます。
> (不貞慰謝料) \n 請求側に厳しい裁判官が少しずつ増えています。 \n 不貞を夫婦の問題と捉え、不貞相手(特に女性)への請求に違和感をもつようです。 \n また、不貞開始時の夫婦仲(の悪さ)を重要視する裁判官もいます。
(不貞慰謝料)
請求側に厳しい裁判官が少しずつ増えています。
不貞を夫婦の問題と捉え、不貞相手(特に女性)への請求に違和感をもつようです。
また、不貞開始時の夫婦仲(の悪さ)を重要視する裁判官もいます。
— 大貫憲介（SatsukiLaw）2016-12-14 19:45:00 +0900motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク
▶（466／531） RT motoken_tw（モトケン）｜kasumi_shiro（霞 司郎㌥） 日時：2016-12-23 09:55:00 +0900／2016-12-22 17:09:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/812099389724377089 https://twitter.com/kasumi_shiro/status/811846072582574080
> 自分でSNSをしない裁判官は、報道のみならず日常業務においてもSNSの負の側面ばかり目にすることになる（不貞慰謝料やら名誉毀損やらで証拠として出てくることも多い）ので、いきおいSNSに対する偏見が醸成されてしまうことになりがちかもしれない。
> 自分でSNSをしない裁判官は、報道のみならず日常業務においてもSNSの負の側面ばかり目にすることになる（不貞慰謝料やら名誉毀損やらで証拠として出てくることも多い）ので、いきおいSNSに対する偏見が醸成されてしまうことになりがちかもしれない。
自分でSNSをしない裁判官は、報道のみならず日常業務においてもSNSの負の側面ばかり目にすることになる（不貞慰謝料やら名誉毀損やらで証拠として出てくることも多い）ので、いきおいSNSに対する偏見が醸成されてしまうことになりがちかもしれない。
— 霞 司郎㌥（kasumi_shiro）2016-12-22 17:09:00 +0900motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク
▶（467／531） RT motoken_tw（モトケン）｜okaguchik（岡口基一） 日時：2016-12-24 01:13:00 +0900／2016-12-24 01:09:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/812330304018911232 https://twitter.com/okaguchik/status/812329216582656001
> こういう理屈で，社会のあらゆることから遮断されるわけですよ。大学卒業して司法研修所卒業して２０代前半～中半で裁判官になるんだけど，およそ社会経験なしで，その後も，社会との接触は極力しない。そういう人が，社会の事象について，本で読ん… https://t.co/qz20hk9Cg5
> こういう理屈で，社会のあらゆることから遮断されるわけですよ。大学卒業して司法研修所卒業して２０代前半～中半で裁判官になるんだけど，およそ社会経験なしで，その後も，社会との接触は極力しない。そういう人が，社会の事象について，本で読ん… https://t.co/qz20hk9Cg5
こういう理屈で，社会のあらゆることから遮断されるわけですよ。大学卒業して司法研修所卒業して２０代前半～中半で裁判官になるんだけど，およそ社会経験なしで，その後も，社会との接触は極力しない。そういう人が，社会の事象について，本で読ん… https://t.co/qz20hk9Cg5
— 岡口基一（okaguchik）2016-12-24 01:09:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（468／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-12-24 11:08:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/812480044677242880
> 弁護士になった人は旧試験当時から就職を経験してから試験に合格する人が多かったんですよ。しかし裁判官になった人は、旧試験当時から社会経験なしにストレートで試験に合格する人が多かった。合格した後は裁判官村から一歩も出ない人がほとんど。 https://t.co/rdt3kiVD1E
> 弁護士になった人は旧試験当時から就職を経験してから試験に合格する人が多かったんですよ。しかし裁判官になった人は、旧試験当時から社会経験なしにストレートで試験に合格する人が多かった。合格した後は裁判官村から一歩も出ない人がほとんど。 https://t.co/rdt3kiVD1E
弁護士になった人は旧試験当時から就職を経験してから試験に合格する人が多かったんですよ。しかし裁判官になった人は、旧試験当時から社会経験なしにストレートで試験に合格する人が多かった。合格した後は裁判官村から一歩も出ない人がほとんど。 https://t.co/rdt3kiVD1E
— モトケン（motoken_tw）2016-12-24 11:08:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（469／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-12-25 11:17:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/812844649387737089
> .@Hideo_Ogura @KutaroMichikusa 証拠があると言えるかどうかは、提訴した場合の裁判官の判断次第ですね。
> .@Hideo_Ogura @KutaroMichikusa 証拠があると言えるかどうかは、提訴した場合の裁判官の判断次第ですね。
.@Hideo_Ogura @KutaroMichikusa 証拠があると言えるかどうかは、提訴した場合の裁判官の判断次第ですね。
— モトケン（motoken_tw）2016-12-25 11:17:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（470／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2016-12-28 05:38:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/813982413378289664
> 裁判官には、やってないことをやったと自白するはずがない、万一あるとしても露骨な暴力や脅迫があった場合に限られる、数時間の取り調べで虚偽自白をするはずがない、という誤った固定観念に囚われている人がすごく多いように思う。 https://t.co/d4G1GaD3sc
> 裁判官には、やってないことをやったと自白するはずがない、万一あるとしても露骨な暴力や脅迫があった場合に限られる、数時間の取り調べで虚偽自白をするはずがない、という誤った固定観念に囚われている人がすごく多いように思う。 https://t.co/d4G1GaD3sc
裁判官には、やってないことをやったと自白するはずがない、万一あるとしても露骨な暴力や脅迫があった場合に限られる、数時間の取り調べで虚偽自白をするはずがない、という誤った固定観念に囚われている人がすごく多いように思う。 https://t.co/d4G1GaD3sc
— モトケン（motoken_tw）2016-12-28 05:38:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（471／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2017-01-11 23:28:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/819189139111190529
> 今、そういう事件をやってるので、どうやって裁判官に理解させるか思案中。 https://t.co/acRurlHDJO
> 今、そういう事件をやってるので、どうやって裁判官に理解させるか思案中。 https://t.co/acRurlHDJO
今、そういう事件をやってるので、どうやって裁判官に理解させるか思案中。 https://t.co/acRurlHDJO
— モトケン（motoken_tw）2017-01-11 23:28:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（472／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2017-01-13 09:02:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/819696050902446084
> .@Hideo_Ogura 小倉弁護士ならこんな文言にはしないと思うけど、現実に曖昧な文言の契約書を普通に存在する。それをどういう意味に理解するかが契約文言の解釈だけど、このような場合に純粋な努力義務（つまり、なにもしなくてもペナルティがない条項）と理解する裁判官は稀だと思う。
> .@Hideo_Ogura 小倉弁護士ならこんな文言にはしないと思うけど、現実に曖昧な文言の契約書を普通に存在する。それをどういう意味に理解するかが契約文言の解釈だけど、このような場合に純粋な努力義務（つまり、なにもしなくてもペナルティがない条項）と理解する裁判官は稀だと思う。
.@Hideo_Ogura 小倉弁護士ならこんな文言にはしないと思うけど、現実に曖昧な文言の契約書を普通に存在する。それをどういう意味に理解するかが契約文言の解釈だけど、このような場合に純粋な努力義務（つまり、なにもしなくてもペナルティがない条項）と理解する裁判官は稀だと思う。
— モトケン（motoken_tw）2017-01-13 09:02:00 +0900motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク
▶（473／531） RT motoken_tw（モトケン）｜SatsukiLaw（大貫憲介） 日時：2017-01-30 17:09:00 +0900／2017-01-30 16:57:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/825979344661016576 https://twitter.com/SatsukiLaw/status/825976132424003586
> (判決理由) \n 極端を言えば、勝訴側は結果のみで十分。つまり、判決理由は、敗訴者のためにある。ところが、敗訴者への揶揄、悪意ある捻じ曲げ、縷縷主張するが～など敗訴側を理解しようとせず、心に塩をすり込む判決も少なくない。裁判官諸君、君たちは、敗訴者をこそ理解するべきである。
> (判決理由) \n 極端を言えば、勝訴側は結果のみで十分。つまり、判決理由は、敗訴者のためにある。ところが、敗訴者への揶揄、悪意ある捻じ曲げ、縷縷主張するが～など敗訴側を理解しようとせず、心に塩をすり込む判決も少なくない。裁判官諸君、君たちは、敗訴者をこそ理解するべきである。
(判決理由)
極端を言えば、勝訴側は結果のみで十分。つまり、判決理由は、敗訴者のためにある。ところが、敗訴者への揶揄、悪意ある捻じ曲げ、縷縷主張するが～など敗訴側を理解しようとせず、心に塩をすり込む判決も少なくない。裁判官諸君、君たちは、敗訴者をこそ理解するべきである。
— 大貫憲介（SatsukiLaw）2017-01-30 16:57:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（474／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2017-01-31 20:15:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/826388375737290752
> これも計算のうちだったのかな？＞【激震・朴政権】韓国憲法裁判所、所長退任で裁判官８人に ３人の弾劾反対で朴槿恵氏の罷免不可能に - 産経ニュース https://t.co/f1qmIBNPNz @Sankei_newsさんから
> これも計算のうちだったのかな？＞【激震・朴政権】韓国憲法裁判所、所長退任で裁判官８人に ３人の弾劾反対で朴槿恵氏の罷免不可能に - 産経ニュース https://t.co/f1qmIBNPNz @Sankei_newsさんから
これも計算のうちだったのかな？＞【激震・朴政権】韓国憲法裁判所、所長退任で裁判官８人に ３人の弾劾反対で朴槿恵氏の罷免不可能に - 産経ニュース https://t.co/f1qmIBNPNz @Sankei_newsさんから
— モトケン（motoken_tw）2017-01-31 20:15:00 +0900motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク
▶（475／531） RT motoken_tw（モトケン）｜lawkus（ystk） 日時：2017-02-03 11:13:00 +0900／2016-11-29 01:41:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/827339212177305600 https://twitter.com/lawkus/status/803277635165949953
> ろくに記録も読まず争点整理もせず、当事者が反論したいと希望する限り延々主張を往復させ、双方疲弊してきた頃に心証開示も伴わない足して2で割るような和解を提案してくるダメ裁判官って、少数ながら実在するよね。多分そういう裁判官の部に修習生は預けないから、バッジ付けて初めてわかるという。
> ろくに記録も読まず争点整理もせず、当事者が反論したいと希望する限り延々主張を往復させ、双方疲弊してきた頃に心証開示も伴わない足して2で割るような和解を提案してくるダメ裁判官って、少数ながら実在するよね。多分そういう裁判官の部に修習生は預けないから、バッジ付けて初めてわかるという。
ろくに記録も読まず争点整理もせず、当事者が反論したいと希望する限り延々主張を往復させ、双方疲弊してきた頃に心証開示も伴わない足して2で割るような和解を提案してくるダメ裁判官って、少数ながら実在するよね。多分そういう裁判官の部に修習生は預けないから、バッジ付けて初めてわかるという。
— ystk（lawkus）2016-11-29 01:41:00 +0900motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク
▶（476／531） RT motoken_tw（モトケン）｜okaguchik（岡口基一） 日時：2017-02-03 11:17:00 +0900／2017-02-03 08:15:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/827340300041351168 https://twitter.com/okaguchik/status/827294439882182659
> 人質司法の問題については、捜査当局が槍玉に挙げられており、確かに正鵠を射ている。 \n \n しかし、他方でこれに加担し、漫然と勾留や接禁を付ける裁判官の姿勢も、糾弾され、改められてしかるべきではなかろうか。 \n https://t.co/fVGuPJrUQU
> 人質司法の問題については、捜査当局が槍玉に挙げられており、確かに正鵠を射ている。 \n \n しかし、他方でこれに加担し、漫然と勾留や接禁を付ける裁判官の姿勢も、糾弾され、改められてしかるべきではなかろうか。 \n https://t.co/fVGuPJrUQU
人質司法の問題については、捜査当局が槍玉に挙げられており、確かに正鵠を射ている。
しかし、他方でこれに加担し、漫然と勾留や接禁を付ける裁判官の姿勢も、糾弾され、改められてしかるべきではなかろうか。
https://t.co/fVGuPJrUQU
— 岡口基一（okaguchik）2017-02-03 08:15:00 +0900motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク
▶（477／531） RT motoken_tw（モトケン）｜himaben1st（暇弁＠兼業主夫） 日時：2017-02-07 16:48:00 +0900／2017-02-07 13:30:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/828873136514879491 https://twitter.com/himaben1st/status/828823177044176896
> 裁判官が本人訴訟の当事者に弁護士への依頼を勧めるのは，①本人の主張が意味不明で裁判所が対応に苦慮したとき，②本人が見落としてる重大な法的・事実的問題点があるが，直接教えると弁論主義等の絡みで問題があるのでそれを気付かせる意図がある… https://t.co/cxeAN3NqD0
> 裁判官が本人訴訟の当事者に弁護士への依頼を勧めるのは，①本人の主張が意味不明で裁判所が対応に苦慮したとき，②本人が見落としてる重大な法的・事実的問題点があるが，直接教えると弁論主義等の絡みで問題があるのでそれを気付かせる意図がある… https://t.co/cxeAN3NqD0
裁判官が本人訴訟の当事者に弁護士への依頼を勧めるのは，①本人の主張が意味不明で裁判所が対応に苦慮したとき，②本人が見落としてる重大な法的・事実的問題点があるが，直接教えると弁論主義等の絡みで問題があるのでそれを気付かせる意図がある… https://t.co/cxeAN3NqD0
— 暇弁＠兼業主夫（himaben1st）2017-02-07 13:30:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（478／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2017-02-10 09:01:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/829842784647467008
> 裁判官「あなたがシュレッダー係を命じられたらどう思う？」アリさん副社長絶句|弁護士ドットコムニュース https://t.co/NhCme2ZgUA @bengo4topicsより
> 裁判官「あなたがシュレッダー係を命じられたらどう思う？」アリさん副社長絶句|弁護士ドットコムニュース https://t.co/NhCme2ZgUA @bengo4topicsより
裁判官「あなたがシュレッダー係を命じられたらどう思う？」アリさん副社長絶句|弁護士ドットコムニュース https://t.co/NhCme2ZgUA @bengo4topicsより
— モトケン（motoken_tw）2017-02-10 09:01:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（479／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2017-02-13 20:40:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/831105791889281025
> .@kamemura2 @Dynamite_Tommy 法律家も裁判官が食いやすいように裁判官が好きなレシピに従っているだけだよ。
> .@kamemura2 @Dynamite_Tommy 法律家も裁判官が食いやすいように裁判官が好きなレシピに従っているだけだよ。
.@kamemura2 @Dynamite_Tommy 法律家も裁判官が食いやすいように裁判官が好きなレシピに従っているだけだよ。
— モトケン（motoken_tw）2017-02-13 20:40:00 +0900motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク
▶（480／531） RT motoken_tw（モトケン）｜mana613（MMatsunaka） 日時：2017-02-14 17:13:00 +0900／2017-02-14 15:20:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/831415987064893441 https://twitter.com/mana613/status/831387523683217408
> このツイートがずいぶん叩かれていたけど、科学的な議論を理解する能力（≠特定分野の知識）の高い裁判官が増えてほしいというだけであれば別におかしな話ではないような。 \n \n https://t.co/grRhm72skf
> このツイートがずいぶん叩かれていたけど、科学的な議論を理解する能力（≠特定分野の知識）の高い裁判官が増えてほしいというだけであれば別におかしな話ではないような。 \n \n https://t.co/grRhm72skf
このツイートがずいぶん叩かれていたけど、科学的な議論を理解する能力（≠特定分野の知識）の高い裁判官が増えてほしいというだけであれば別におかしな話ではないような。
https://t.co/grRhm72skf
— MMatsunaka（mana613）2017-02-14 15:20:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（481／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2017-02-19 12:41:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/833159439544750080
> 裁判官個人の資質で判決に差が出るから理系の裁判官が欲しいという意見が出てくるんだと思う。まあ、専門家の意見（鑑定など）を理解できるかどうかが出身学部に依存するとは思わないけど。 https://t.co/HEYeRPQSKJ
> 裁判官個人の資質で判決に差が出るから理系の裁判官が欲しいという意見が出てくるんだと思う。まあ、専門家の意見（鑑定など）を理解できるかどうかが出身学部に依存するとは思わないけど。 https://t.co/HEYeRPQSKJ
裁判官個人の資質で判決に差が出るから理系の裁判官が欲しいという意見が出てくるんだと思う。まあ、専門家の意見（鑑定など）を理解できるかどうかが出身学部に依存するとは思わないけど。 https://t.co/HEYeRPQSKJ
— モトケン（motoken_tw）2017-02-19 12:41:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（482／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2017-02-19 12:56:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/833163341203791872
> .@akami_orihime そういう場合は、鑑定書の信憑性を弾劾しつつ再鑑定の申立。となると、裁判官だけでなく弁護士にも理系の素養、少なくとも理系の考え方を理解できる能力が必要。少なくとも、トンデモ意見はトンデモであると裁判官に理解させることができる程度の能力が必要。
> .@akami_orihime そういう場合は、鑑定書の信憑性を弾劾しつつ再鑑定の申立。となると、裁判官だけでなく弁護士にも理系の素養、少なくとも理系の考え方を理解できる能力が必要。少なくとも、トンデモ意見はトンデモであると裁判官に理解させることができる程度の能力が必要。
.@akami_orihime そういう場合は、鑑定書の信憑性を弾劾しつつ再鑑定の申立。となると、裁判官だけでなく弁護士にも理系の素養、少なくとも理系の考え方を理解できる能力が必要。少なくとも、トンデモ意見はトンデモであると裁判官に理解させることができる程度の能力が必要。
— モトケン（motoken_tw）2017-02-19 12:56:00 +0900motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク
▶（483／531） RT motoken_tw（モトケン）｜kamatatylaw（高橋雄一郎） 日時：2017-02-20 10:51:00 +0900／2017-02-20 10:22:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/833494217011843075 https://twitter.com/kamatatylaw/status/833486876627464192
> 小倉先生も「文系蔑視」「邪な期待」みたいな対応ではなく，論文不正をめぐる名誉毀損事件ではこういう書面を準備するので裁判官が文系理系を問わず裁判官に技術説明をするのはそれほど困難ではない，みたいな経験に裏打ちされた反論をしていれば，きっと片瀬女史と仲良くなれたと思うよ。
> 小倉先生も「文系蔑視」「邪な期待」みたいな対応ではなく，論文不正をめぐる名誉毀損事件ではこういう書面を準備するので裁判官が文系理系を問わず裁判官に技術説明をするのはそれほど困難ではない，みたいな経験に裏打ちされた反論をしていれば，きっと片瀬女史と仲良くなれたと思うよ。
小倉先生も「文系蔑視」「邪な期待」みたいな対応ではなく，論文不正をめぐる名誉毀損事件ではこういう書面を準備するので裁判官が文系理系を問わず裁判官に技術説明をするのはそれほど困難ではない，みたいな経験に裏打ちされた反論をしていれば，きっと片瀬女史と仲良くなれたと思うよ。
— 高橋雄一郎（kamatatylaw）2017-02-20 10:22:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（484／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2017-03-01 00:00:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/836591901113384962
> .@morecleanenergy 最高裁判所裁判官に対する国民審査は裁判官を罷免できるんですよ。制度としては極めて強力な監視機構です。少なくとも強烈な牽制球にはなりうる。
> .@morecleanenergy 最高裁判所裁判官に対する国民審査は裁判官を罷免できるんですよ。制度としては極めて強力な監視機構です。少なくとも強烈な牽制球にはなりうる。
.@morecleanenergy 最高裁判所裁判官に対する国民審査は裁判官を罷免できるんですよ。制度としては極めて強力な監視機構です。少なくとも強烈な牽制球にはなりうる。
— モトケン（motoken_tw）2017-03-01 00:00:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（485／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2017-03-05 11:48:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/838219577339191299
> .@okaguchik この岡口裁判官のツイに対して批判的なリプがかなりついていることに、日本の法教育はどうなっているんだろうと不安になる。池田信夫氏のツイは複雑に絡み合った制度のごく一部を取り上げて全体を理解した気になって間違った批判をしているもので、ど素人の典型なのだが。
> .@okaguchik この岡口裁判官のツイに対して批判的なリプがかなりついていることに、日本の法教育はどうなっているんだろうと不安になる。池田信夫氏のツイは複雑に絡み合った制度のごく一部を取り上げて全体を理解した気になって間違った批判をしているもので、ど素人の典型なのだが。
.@okaguchik この岡口裁判官のツイに対して批判的なリプがかなりついていることに、日本の法教育はどうなっているんだろうと不安になる。池田信夫氏のツイは複雑に絡み合った制度のごく一部を取り上げて全体を理解した気になって間違った批判をしているもので、ど素人の典型なのだが。
— モトケン（motoken_tw）2017-03-05 11:48:00 +0900motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク
▶（486／531） RT motoken_tw（モトケン）｜oyamalaw（大山定伸） 日時：2017-03-16 12:07:00 +0900／2017-03-16 12:00:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/842210736659021824 https://twitter.com/oyamalaw/status/842208856386154496
> 最高裁の裁判官のうち、弁護士枠の裁判官は、弁護士なので(弁護士枠だから当たり前)、裁判官経験はない。何の慣例だよw \n \n 検事枠、学者枠、行政官枠もあるけど、その方々も裁判官経験ない、普通は。 https://t.co/fNASd4aoE4
> 最高裁の裁判官のうち、弁護士枠の裁判官は、弁護士なので(弁護士枠だから当たり前)、裁判官経験はない。何の慣例だよw \n \n 検事枠、学者枠、行政官枠もあるけど、その方々も裁判官経験ない、普通は。 https://t.co/fNASd4aoE4
最高裁の裁判官のうち、弁護士枠の裁判官は、弁護士なので(弁護士枠だから当たり前)、裁判官経験はない。何の慣例だよw
検事枠、学者枠、行政官枠もあるけど、その方々も裁判官経験ない、普通は。 https://t.co/fNASd4aoE4
— 大山定伸（oyamalaw）2017-03-16 12:00:00 +0900motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク
▶（487／531） RT motoken_tw（モトケン）｜agonoumi（阿胡ノ海） 日時：2017-03-18 16:40:00 +0900／2017-03-18 10:27:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/843004291031883776 https://twitter.com/agonoumi/status/842910217859878912
> そこそこの歳で裁判官を退官して弁護士登録された方が、目覚めたかのように刑事弁護に取り組み裁判所を厳しく批判されていたのを聞いた時、それなら在任中に少しでも是正に取り組んでおいてくれていれば、 \n と冷ややかに返したのだが、全然知らなかったんだ、と純真な若者のような反応をされた。
> そこそこの歳で裁判官を退官して弁護士登録された方が、目覚めたかのように刑事弁護に取り組み裁判所を厳しく批判されていたのを聞いた時、それなら在任中に少しでも是正に取り組んでおいてくれていれば、 \n と冷ややかに返したのだが、全然知らなかったんだ、と純真な若者のような反応をされた。
そこそこの歳で裁判官を退官して弁護士登録された方が、目覚めたかのように刑事弁護に取り組み裁判所を厳しく批判されていたのを聞いた時、それなら在任中に少しでも是正に取り組んでおいてくれていれば、
と冷ややかに返したのだが、全然知らなかったんだ、と純真な若者のような反応をされた。
— 阿胡ノ海（agonoumi）2017-03-18 10:27:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（488／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2017-03-26 11:11:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/845820474445594624
> 本名が「朴昌光」とか言うのだったら、間違いなく起訴状に本名が載るし、公開されていて傍聴人（マスコミを含む）がたくさんいた第１回公判で裁判官が氏名も国籍も確認している。隠蔽しようがない。 \n と言うことで、これはデマです。 https://t.co/AGkVIYhKAV
> 本名が「朴昌光」とか言うのだったら、間違いなく起訴状に本名が載るし、公開されていて傍聴人（マスコミを含む）がたくさんいた第１回公判で裁判官が氏名も国籍も確認している。隠蔽しようがない。 \n と言うことで、これはデマです。 https://t.co/AGkVIYhKAV
本名が「朴昌光」とか言うのだったら、間違いなく起訴状に本名が載るし、公開されていて傍聴人（マスコミを含む）がたくさんいた第１回公判で裁判官が氏名も国籍も確認している。隠蔽しようがない。
と言うことで、これはデマです。 https://t.co/AGkVIYhKAV
— モトケン（motoken_tw）2017-03-26 11:11:00 +0900motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク
▶（489／531） RT motoken_tw（モトケン）｜okaguchik（岡口基一） 日時：2017-04-06 08:42:00 +0900／2017-04-06 08:12:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/849769353264353280 https://twitter.com/okaguchik/status/849761631600951297
> 交通事故の被害に遭って高次脳機能障害という重病になった。 \n これって完全に事故による病気なのに，多くの裁判官は，なぜだか，これを認めないんだよね・。 \n だから，被害者が，裁判を起こしても全く救済されないという状況がずっと続いているのです \n https://t.co/trvl92BKYV
> 交通事故の被害に遭って高次脳機能障害という重病になった。 \n これって完全に事故による病気なのに，多くの裁判官は，なぜだか，これを認めないんだよね・。 \n だから，被害者が，裁判を起こしても全く救済されないという状況がずっと続いているのです \n https://t.co/trvl92BKYV
交通事故の被害に遭って高次脳機能障害という重病になった。
これって完全に事故による病気なのに，多くの裁判官は，なぜだか，これを認めないんだよね・。
だから，被害者が，裁判を起こしても全く救済されないという状況がずっと続いているのです
https://t.co/trvl92BKYV
— 岡口基一（okaguchik）2017-04-06 08:12:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（490／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2017-04-18 08:59:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/854122078676463616
> 共謀罪が成立すると、政府が一般市民を簡単に逮捕できる、という人が多いけど、共謀罪の構造上、現行犯逮捕というのは考えにくいので通常逮捕ということになるが、通常逮捕は裁判官が出す逮捕状がないと逮捕できない。つまり、裁判官が逮捕を認めないと逮捕できない。この手続を無視してはいけない。
> 共謀罪が成立すると、政府が一般市民を簡単に逮捕できる、という人が多いけど、共謀罪の構造上、現行犯逮捕というのは考えにくいので通常逮捕ということになるが、通常逮捕は裁判官が出す逮捕状がないと逮捕できない。つまり、裁判官が逮捕を認めないと逮捕できない。この手続を無視してはいけない。
共謀罪が成立すると、政府が一般市民を簡単に逮捕できる、という人が多いけど、共謀罪の構造上、現行犯逮捕というのは考えにくいので通常逮捕ということになるが、通常逮捕は裁判官が出す逮捕状がないと逮捕できない。つまり、裁判官が逮捕を認めないと逮捕できない。この手続を無視してはいけない。
— モトケン（motoken_tw）2017-04-18 08:59:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（491／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2017-04-18 09:47:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/854134343827980288
> 裁判官がチェックするんだから安心だ、というわけでは断じてないですからね。令状自動発行機と揶揄されるほどルーズな裁判官が多いですから。ただし、問題の所在を明確にする必要があります。
> 裁判官がチェックするんだから安心だ、というわけでは断じてないですからね。令状自動発行機と揶揄されるほどルーズな裁判官が多いですから。ただし、問題の所在を明確にする必要があります。
裁判官がチェックするんだから安心だ、というわけでは断じてないですからね。令状自動発行機と揶揄されるほどルーズな裁判官が多いですから。ただし、問題の所在を明確にする必要があります。
— モトケン（motoken_tw）2017-04-18 09:47:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（492／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2017-04-18 13:46:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/854194496493322240
> 岡口裁判官のこのツイートは誤解を招きそうだな。 https://t.co/CuPqLoA8y9
> 岡口裁判官のこのツイートは誤解を招きそうだな。 https://t.co/CuPqLoA8y9
岡口裁判官のこのツイートは誤解を招きそうだな。 https://t.co/CuPqLoA8y9
— モトケン（motoken_tw）2017-04-18 13:46:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（493／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2017-04-19 11:29:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/854522436330545153
> この人は、刑罰法規を最終的に適用するのは裁判所の裁判官である、ということを知らないか忘れているかのどちらかだな。つまり、裁判所ではこの人の言うところの屁理屈で裁かれるんだよ。屁理屈を理解しないものは裁判で負けるんだよ。 https://t.co/YmcNqrWD62
> この人は、刑罰法規を最終的に適用するのは裁判所の裁判官である、ということを知らないか忘れているかのどちらかだな。つまり、裁判所ではこの人の言うところの屁理屈で裁かれるんだよ。屁理屈を理解しないものは裁判で負けるんだよ。 https://t.co/YmcNqrWD62
この人は、刑罰法規を最終的に適用するのは裁判所の裁判官である、ということを知らないか忘れているかのどちらかだな。つまり、裁判所ではこの人の言うところの屁理屈で裁かれるんだよ。屁理屈を理解しないものは裁判で負けるんだよ。 https://t.co/YmcNqrWD62
— モトケン（motoken_tw）2017-04-19 11:29:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（494／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2017-04-20 19:46:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/855009671404437504
> 法案の国会審議の内容は法案成立後における裁判官による法律解釈を拘束するものではないが、説得力のある批判的意見は裁判官も参考にすると思われるのだが、重箱の隅をつついたり揚げ足取りだったり的外ればっかりの国会審議だと、裁判官も呆れて無視するだけだろうな。
> 法案の国会審議の内容は法案成立後における裁判官による法律解釈を拘束するものではないが、説得力のある批判的意見は裁判官も参考にすると思われるのだが、重箱の隅をつついたり揚げ足取りだったり的外ればっかりの国会審議だと、裁判官も呆れて無視するだけだろうな。
法案の国会審議の内容は法案成立後における裁判官による法律解釈を拘束するものではないが、説得力のある批判的意見は裁判官も参考にすると思われるのだが、重箱の隅をつついたり揚げ足取りだったり的外ればっかりの国会審議だと、裁判官も呆れて無視するだけだろうな。
— モトケン（motoken_tw）2017-04-20 19:46:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（495／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2017-04-21 14:46:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/855296719721873409
> @xx_kohaku_and_ 警察は有罪となる事実についてしか捜査できないし、裁判官も有罪となる事実の疑いがなければ逮捕状を出せない。
> @xx_kohaku_and_ 警察は有罪となる事実についてしか捜査できないし、裁判官も有罪となる事実の疑いがなければ逮捕状を出せない。
@xx_kohaku_and_ 警察は有罪となる事実についてしか捜査できないし、裁判官も有罪となる事実の疑いがなければ逮捕状を出せない。
— モトケン（motoken_tw）2017-04-21 14:46:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（496／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2017-04-23 00:34:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/855806988516638720
> 現在の裁判官の逮捕状発付実務に照らすと共謀罪で逮捕状くらいは割と簡単に出るかも知れない。しかし、近時の勾留実務からすると勾留がつくだけの証拠を集めるのはそう簡単ではないのではなかろうか。まして、共謀罪で起訴して有罪を得るだけの証拠を適法に収集するのはかなり困難だと思う。
> 現在の裁判官の逮捕状発付実務に照らすと共謀罪で逮捕状くらいは割と簡単に出るかも知れない。しかし、近時の勾留実務からすると勾留がつくだけの証拠を集めるのはそう簡単ではないのではなかろうか。まして、共謀罪で起訴して有罪を得るだけの証拠を適法に収集するのはかなり困難だと思う。
現在の裁判官の逮捕状発付実務に照らすと共謀罪で逮捕状くらいは割と簡単に出るかも知れない。しかし、近時の勾留実務からすると勾留がつくだけの証拠を集めるのはそう簡単ではないのではなかろうか。まして、共謀罪で起訴して有罪を得るだけの証拠を適法に収集するのはかなり困難だと思う。
— モトケン（motoken_tw）2017-04-23 00:34:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（497／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2017-04-23 09:14:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/855937870489559040
> 小倉弁護士は、刑事弁護士の戦いにゴールがあると思ってるのかな？刑事弁護というのは、ある意味、裁判官の意識改革なんですよ。その意味では、刑事弁護人の努力の積み重ねは永遠に続く。 https://t.co/v4F0QHGZde
> 小倉弁護士は、刑事弁護士の戦いにゴールがあると思ってるのかな？刑事弁護というのは、ある意味、裁判官の意識改革なんですよ。その意味では、刑事弁護人の努力の積み重ねは永遠に続く。 https://t.co/v4F0QHGZde
小倉弁護士は、刑事弁護士の戦いにゴールがあると思ってるのかな？刑事弁護というのは、ある意味、裁判官の意識改革なんですよ。その意味では、刑事弁護人の努力の積み重ねは永遠に続く。 https://t.co/v4F0QHGZde
— モトケン（motoken_tw）2017-04-23 09:14:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（498／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2017-04-23 09:31:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/855942184037564416
> @Hideo_Ogura これって論点ずらしなんだな。現状の裁判官の意識を前提にして議論すればいいだけの話。
> @Hideo_Ogura これって論点ずらしなんだな。現状の裁判官の意識を前提にして議論すればいいだけの話。
@Hideo_Ogura これって論点ずらしなんだな。現状の裁判官の意識を前提にして議論すればいいだけの話。
— モトケン（motoken_tw）2017-04-23 09:31:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（499／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2017-04-23 09:40:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/855944519933599744
> @Hideo_Ogura 岡口裁判官が日本の全ての刑事裁判を担当すれば問題ないですよ。
> @Hideo_Ogura 岡口裁判官が日本の全ての刑事裁判を担当すれば問題ないですよ。
@Hideo_Ogura 岡口裁判官が日本の全ての刑事裁判を担当すれば問題ないですよ。
— モトケン（motoken_tw）2017-04-23 09:40:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（500／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2017-04-23 09:40:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/855944360138952704
> @Hideo_Ogura 割り勘白タク事件の担当裁判官が、日本の全ての刑事裁判を担当するというのならそうなるでしょうね。
> @Hideo_Ogura 割り勘白タク事件の担当裁判官が、日本の全ての刑事裁判を担当するというのならそうなるでしょうね。
@Hideo_Ogura 割り勘白タク事件の担当裁判官が、日本の全ての刑事裁判を担当するというのならそうなるでしょうね。
— モトケン（motoken_tw）2017-04-23 09:40:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（501／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2017-04-23 09:43:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/855945143790182401
> @Hideo_Ogura 割り勘白タク事件の裁判官が全ての事件を担当することにならないことは無視ですか？
> @Hideo_Ogura 割り勘白タク事件の裁判官が全ての事件を担当することにならないことは無視ですか？
@Hideo_Ogura 割り勘白タク事件の裁判官が全ての事件を担当することにならないことは無視ですか？
— モトケン（motoken_tw）2017-04-23 09:43:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（502／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2017-04-23 09:52:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/855947569909841920
> @Hideo_Ogura そこまで裁判官を信頼しないで、小倉弁護士はよく共謀罪を批判できますね。計画の存在を示す証拠が何もないのに逮捕状を出す裁判官なら、共謀罪以外の既存の犯罪においても何の証拠もなしに令状を出すはずですよ。小倉弁… https://t.co/im1sTv2Pqy
> @Hideo_Ogura そこまで裁判官を信頼しないで、小倉弁護士はよく共謀罪を批判できますね。計画の存在を示す証拠が何もないのに逮捕状を出す裁判官なら、共謀罪以外の既存の犯罪においても何の証拠もなしに令状を出すはずですよ。小倉弁… https://t.co/im1sTv2Pqy
@Hideo_Ogura そこまで裁判官を信頼しないで、小倉弁護士はよく共謀罪を批判できますね。計画の存在を示す証拠が何もないのに逮捕状を出す裁判官なら、共謀罪以外の既存の犯罪においても何の証拠もなしに令状を出すはずですよ。小倉弁… https://t.co/im1sTv2Pqy
— モトケン（motoken_tw）2017-04-23 09:52:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（503／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2017-04-23 10:11:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/855952186689245184
> @Hideo_Ogura 小倉弁護士は、裁判官は令状を出すに足る資料がないのに令状を出す、と言ってるのだから、どちらも同じこと。それとも小倉弁護士は、裁判官が証拠もなしに有罪だと決めつけて有罪判決をすることを認めるのかな？令状審査と公判は別というような誤魔化しはなしですよ。
> @Hideo_Ogura 小倉弁護士は、裁判官は令状を出すに足る資料がないのに令状を出す、と言ってるのだから、どちらも同じこと。それとも小倉弁護士は、裁判官が証拠もなしに有罪だと決めつけて有罪判決をすることを認めるのかな？令状審査と公判は別というような誤魔化しはなしですよ。
@Hideo_Ogura 小倉弁護士は、裁判官は令状を出すに足る資料がないのに令状を出す、と言ってるのだから、どちらも同じこと。それとも小倉弁護士は、裁判官が証拠もなしに有罪だと決めつけて有罪判決をすることを認めるのかな？令状審査と公判は別というような誤魔化しはなしですよ。
— モトケン（motoken_tw）2017-04-23 10:11:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（504／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2017-04-25 09:24:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/856665223415054337
> @Hideo_Ogura 計画の存在の嫌疑なしに強制捜査令状が出されるとしたら、それは共謀罪の問題というより裁判官による令状実務全般の問題。「自白」の問題も共謀罪固有の問題ではなく、裁判官の犯罪事実認定一般の問題。
> @Hideo_Ogura 計画の存在の嫌疑なしに強制捜査令状が出されるとしたら、それは共謀罪の問題というより裁判官による令状実務全般の問題。「自白」の問題も共謀罪固有の問題ではなく、裁判官の犯罪事実認定一般の問題。
@Hideo_Ogura 計画の存在の嫌疑なしに強制捜査令状が出されるとしたら、それは共謀罪の問題というより裁判官による令状実務全般の問題。「自白」の問題も共謀罪固有の問題ではなく、裁判官の犯罪事実認定一般の問題。
— モトケン（motoken_tw）2017-04-25 09:24:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（505／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2017-04-27 19:29:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/857542270014300160
> 最近、裁判官の名前にキラキラネームっぽい名前を目にするようになった。以前は、字が達筆過ぎて読めないことがしばしばあったが、ぽい名前は活字で印刷されてても読めないw
> 最近、裁判官の名前にキラキラネームっぽい名前を目にするようになった。以前は、字が達筆過ぎて読めないことがしばしばあったが、ぽい名前は活字で印刷されてても読めないw
最近、裁判官の名前にキラキラネームっぽい名前を目にするようになった。以前は、字が達筆過ぎて読めないことがしばしばあったが、ぽい名前は活字で印刷されてても読めないw
— モトケン（motoken_tw）2017-04-27 19:29:00 +0900motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク
▶（506／531） RT motoken_tw（モトケン）｜okaguchik（岡口基一） 日時：2017-05-03 16:19:00 +0900／2017-05-03 07:19:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/859668763653791744 https://twitter.com/okaguchik/status/859532832401641473
> 証拠が足りなければ素直に無罪にすべきなのである。それができないのが，刑事裁判官の許されない性（さが）であり，刑事裁判が嫌われる真の原因はこのようなところにあるのかもしれない。 \n ｂｙ原田國男東京高裁部総括判事＠裁判の非情と人情４８頁… https://t.co/i191OK1TB3
> 証拠が足りなければ素直に無罪にすべきなのである。それができないのが，刑事裁判官の許されない性（さが）であり，刑事裁判が嫌われる真の原因はこのようなところにあるのかもしれない。 \n ｂｙ原田國男東京高裁部総括判事＠裁判の非情と人情４８頁… https://t.co/i191OK1TB3
証拠が足りなければ素直に無罪にすべきなのである。それができないのが，刑事裁判官の許されない性（さが）であり，刑事裁判が嫌われる真の原因はこのようなところにあるのかもしれない。
ｂｙ原田國男東京高裁部総括判事＠裁判の非情と人情４８頁… https://t.co/i191OK1TB3
— 岡口基一（okaguchik）2017-05-03 07:19:00 +0900motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク
▶（507／531） RT motoken_tw（モトケン）｜wankomogu2（うろん (･ω･)） 日時：2017-05-06 15:35:00 +0900／2017-05-04 09:07:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/860744849036787717 https://twitter.com/wankomogu2/status/859922414888669184
> 高齢認知症患者 「(好きなもの食べて窒息)」 \n 家族 「ひどい！裁判！」 \n 裁判官 「病院や施設での窒息事故は有罪」 \n \n 施設 「ペーストに」 \n 病院 「ペーストに」 \n \n 高齢者認知症患者 「大人なのに好きなものを食べさせてもらえない……」 \n 家族 「なんでドロドロしか食べられないの！！」
> 高齢認知症患者 「(好きなもの食べて窒息)」 \n 家族 「ひどい！裁判！」 \n 裁判官 「病院や施設での窒息事故は有罪」 \n \n 施設 「ペーストに」 \n 病院 「ペーストに」 \n \n 高齢者認知症患者 「大人なのに好きなものを食べさせてもらえない……」 \n 家族 「なんでドロドロしか食べられないの！！」
高齢認知症患者 「(好きなもの食べて窒息)」
家族 「ひどい！裁判！」
裁判官 「病院や施設での窒息事故は有罪」
施設 「ペーストに」
病院 「ペーストに」
高齢者認知症患者 「大人なのに好きなものを食べさせてもらえない……」
家族 「なんでドロドロしか食べられないの！！」
— うろん (･ω･)（wankomogu2）2017-05-04 09:07:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（508／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2017-05-08 09:55:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/861384036807200768
> 岡口裁判官のツイートで最も重要かつ深刻な問題の指摘は「裁判所は簡単に逮捕勾留を認めてしてしまう」というところ。有罪を求める捜査機関は裁判所の意向に従う。警察や検察の自白偏重が指摘されているが、大元をたどれば裁判所が自白を偏重してき… https://t.co/pw7J7WyILd
> 岡口裁判官のツイートで最も重要かつ深刻な問題の指摘は「裁判所は簡単に逮捕勾留を認めてしてしまう」というところ。有罪を求める捜査機関は裁判所の意向に従う。警察や検察の自白偏重が指摘されているが、大元をたどれば裁判所が自白を偏重してき… https://t.co/pw7J7WyILd
岡口裁判官のツイートで最も重要かつ深刻な問題の指摘は「裁判所は簡単に逮捕勾留を認めてしてしまう」というところ。有罪を求める捜査機関は裁判所の意向に従う。警察や検察の自白偏重が指摘されているが、大元をたどれば裁判所が自白を偏重してき… https://t.co/pw7J7WyILd
— モトケン（motoken_tw）2017-05-08 09:55:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（509／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2017-05-08 20:39:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/861546142537928704
> @student_lawjpn 裁判官がまともだったから悪影響は限定されたかも知れませんけどね。少なくとも、あの事件は逮捕する必要があった事案じゃないです。
> @student_lawjpn 裁判官がまともだったから悪影響は限定されたかも知れませんけどね。少なくとも、あの事件は逮捕する必要があった事案じゃないです。
@student_lawjpn 裁判官がまともだったから悪影響は限定されたかも知れませんけどね。少なくとも、あの事件は逮捕する必要があった事案じゃないです。
— モトケン（motoken_tw）2017-05-08 20:39:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（510／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2017-05-08 22:36:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/861575460311912449
> @mameccha 個々の裁判官や検察官が独立している、ということをどう理解しているのかな？少なくとも検察官は、上司の判子がなければ何もできない。クビになってもいいのなら別だけど。
> @mameccha 個々の裁判官や検察官が独立している、ということをどう理解しているのかな？少なくとも検察官は、上司の判子がなければ何もできない。クビになってもいいのなら別だけど。
@mameccha 個々の裁判官や検察官が独立している、ということをどう理解しているのかな？少なくとも検察官は、上司の判子がなければ何もできない。クビになってもいいのなら別だけど。
— モトケン（motoken_tw）2017-05-08 22:36:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（511／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2017-05-15 08:36:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/863900964654153729
> 痴漢の被疑者は現行犯逮捕されることが多い。現行犯逮捕は令状が不要だが、その理由は被疑者が犯人であることが客観的に明白で裁判官の事前審査が不要と考えられるから。しかし、現行犯逮捕された被疑者について犯人性が争われることがとても多い。… https://t.co/TVabVIEmDw
> 痴漢の被疑者は現行犯逮捕されることが多い。現行犯逮捕は令状が不要だが、その理由は被疑者が犯人であることが客観的に明白で裁判官の事前審査が不要と考えられるから。しかし、現行犯逮捕された被疑者について犯人性が争われることがとても多い。… https://t.co/TVabVIEmDw
痴漢の被疑者は現行犯逮捕されることが多い。現行犯逮捕は令状が不要だが、その理由は被疑者が犯人であることが客観的に明白で裁判官の事前審査が不要と考えられるから。しかし、現行犯逮捕された被疑者について犯人性が争われることがとても多い。… https://t.co/TVabVIEmDw
— モトケン（motoken_tw）2017-05-15 08:36:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（512／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2017-05-28 09:37:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/868627213175840768
> @byuronki あなたは、警察官ですか？検事ですか？裁判官ですか？過去にそれらの経験があるのですか？どういう場合に「当該グループ任意の一人の計画段階で逮捕出来るのですが、」と言えるのですか？まさか、当該グループの一人に自白させ… https://t.co/IeQWZU4oOt
> @byuronki あなたは、警察官ですか？検事ですか？裁判官ですか？過去にそれらの経験があるのですか？どういう場合に「当該グループ任意の一人の計画段階で逮捕出来るのですが、」と言えるのですか？まさか、当該グループの一人に自白させ… https://t.co/IeQWZU4oOt
@byuronki あなたは、警察官ですか？検事ですか？裁判官ですか？過去にそれらの経験があるのですか？どういう場合に「当該グループ任意の一人の計画段階で逮捕出来るのですが、」と言えるのですか？まさか、当該グループの一人に自白させ… https://t.co/IeQWZU4oOt
— モトケン（motoken_tw）2017-05-28 09:37:00 +0900motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク
▶（513／531） RT motoken_tw（モトケン）｜okaguchik（岡口基一） 日時：2017-05-30 09:39:00 +0900／2017-05-30 08:50:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/869352520354680832 https://twitter.com/okaguchik/status/869340115650269186
> こういうのは業界の常識と思いきや，実は，裁判官（特に若い裁判官）だけは，（誰からも教えてもらえないので，）こういう事情を知らなかったりする。 https://t.co/528gZJIchk
> こういうのは業界の常識と思いきや，実は，裁判官（特に若い裁判官）だけは，（誰からも教えてもらえないので，）こういう事情を知らなかったりする。 https://t.co/528gZJIchk
こういうのは業界の常識と思いきや，実は，裁判官（特に若い裁判官）だけは，（誰からも教えてもらえないので，）こういう事情を知らなかったりする。 https://t.co/528gZJIchk
— 岡口基一（okaguchik）2017-05-30 08:50:00 +0900motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク
▶（514／531） RT motoken_tw（モトケン）｜okaguchik（岡口基一） 日時：2017-06-03 12:17:00 +0900／2017-06-03 09:42:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/870841957571993600 https://twitter.com/okaguchik/status/870802801139503104
> １万円を盗んだ罪に問われ３００日以上も身柄を拘束されたミュージシャン。 \n 母親が防犯カメラの画像を調べたことで無罪であることが明らかに。 \n https://t.co/Z0dd6P2QzT \n ３００日以上も勾留した裁判官は謝りません。 \n きちんと捜査をしなかった警察官・検察官も謝りません。
> １万円を盗んだ罪に問われ３００日以上も身柄を拘束されたミュージシャン。 \n 母親が防犯カメラの画像を調べたことで無罪であることが明らかに。 \n https://t.co/Z0dd6P2QzT \n ３００日以上も勾留した裁判官は謝りません。 \n きちんと捜査をしなかった警察官・検察官も謝りません。
１万円を盗んだ罪に問われ３００日以上も身柄を拘束されたミュージシャン。
母親が防犯カメラの画像を調べたことで無罪であることが明らかに。
https://t.co/Z0dd6P2QzT
３００日以上も勾留した裁判官は謝りません。
きちんと捜査をしなかった警察官・検察官も謝りません。
— 岡口基一（okaguchik）2017-06-03 09:42:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（515／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2017-06-04 10:48:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/871181889951776768
> 昔、調書をコピペする検事が問題になったが、裁判官もようやく検事に追いついてきたかw https://t.co/wdrjuWInJJ
> 昔、調書をコピペする検事が問題になったが、裁判官もようやく検事に追いついてきたかw https://t.co/wdrjuWInJJ
昔、調書をコピペする検事が問題になったが、裁判官もようやく検事に追いついてきたかw https://t.co/wdrjuWInJJ
— モトケン（motoken_tw）2017-06-04 10:48:00 +0900motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク
▶（516／531） RT motoken_tw（モトケン）｜okaguchik（岡口基一） 日時：2017-06-29 19:56:00 +0900／2017-06-29 12:18:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/880379449539125251 https://twitter.com/okaguchik/status/880264304699637760
> マスコミは裁判官による長期勾留を監視すべきではｂｙ曽我部真裕・京都大教授 \n \n 疑問を感じたのは、沖縄の反基地運動指導者・山城博治氏が約５カ月間にわたり勾留された件の報道である。多くの新聞で、問題の有無を検証した記事は見られなかった \n https://t.co/tCNAR94mHU
> マスコミは裁判官による長期勾留を監視すべきではｂｙ曽我部真裕・京都大教授 \n \n 疑問を感じたのは、沖縄の反基地運動指導者・山城博治氏が約５カ月間にわたり勾留された件の報道である。多くの新聞で、問題の有無を検証した記事は見られなかった \n https://t.co/tCNAR94mHU
マスコミは裁判官による長期勾留を監視すべきではｂｙ曽我部真裕・京都大教授
疑問を感じたのは、沖縄の反基地運動指導者・山城博治氏が約５カ月間にわたり勾留された件の報道である。多くの新聞で、問題の有無を検証した記事は見られなかった
https://t.co/tCNAR94mHU
— 岡口基一（okaguchik）2017-06-29 12:18:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（517／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2017-07-30 18:55:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/891598230202580992
> 以前に、裁判官や検事は国民から見て「公正に見える」ことが大事だと言ったことがあるけど、総理大臣にも同じことが当てはまる。
> 以前に、裁判官や検事は国民から見て「公正に見える」ことが大事だと言ったことがあるけど、総理大臣にも同じことが当てはまる。
以前に、裁判官や検事は国民から見て「公正に見える」ことが大事だと言ったことがあるけど、総理大臣にも同じことが当てはまる。
— モトケン（motoken_tw）2017-07-30 18:55:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（518／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2017-08-02 12:43:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/892591611414171648
> 残念ながら、この岡口さんの感覚は大多数の刑事裁判官の感覚と大きく乖離している。 https://t.co/s0Y1Tg6ycB
> 残念ながら、この岡口さんの感覚は大多数の刑事裁判官の感覚と大きく乖離している。 https://t.co/s0Y1Tg6ycB
残念ながら、この岡口さんの感覚は大多数の刑事裁判官の感覚と大きく乖離している。 https://t.co/s0Y1Tg6ycB
— モトケン（motoken_tw）2017-08-02 12:43:00 +0900motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク
▶（519／531） RT motoken_tw（モトケン）｜wankomogu2（うろん (･ω･)） 日時：2017-08-20 17:04:00 +0900／2017-05-04 09:07:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/899180332007563264 https://twitter.com/wankomogu2/status/859922414888669184
> 高齢認知症患者 「(好きなもの食べて窒息)」 \n 家族 「ひどい！裁判！」 \n 裁判官 「病院や施設での窒息事故は有罪」 \n \n 施設 「ペーストに」 \n 病院 「ペーストに」 \n \n 高齢者認知症患者 「大人なのに好きなものを食べさせてもらえない……」 \n 家族 「なんでドロドロしか食べられないの！！」
> 高齢認知症患者 「(好きなもの食べて窒息)」 \n 家族 「ひどい！裁判！」 \n 裁判官 「病院や施設での窒息事故は有罪」 \n \n 施設 「ペーストに」 \n 病院 「ペーストに」 \n \n 高齢者認知症患者 「大人なのに好きなものを食べさせてもらえない……」 \n 家族 「なんでドロドロしか食べられないの！！」
高齢認知症患者 「(好きなもの食べて窒息)」
家族 「ひどい！裁判！」
裁判官 「病院や施設での窒息事故は有罪」
施設 「ペーストに」
病院 「ペーストに」
高齢者認知症患者 「大人なのに好きなものを食べさせてもらえない……」
家族 「なんでドロドロしか食べられないの！！」
— うろん (･ω･)（wankomogu2）2017-05-04 09:07:00 +0900motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク
▶（520／531） RT motoken_tw（モトケン）｜redipsjp（Masahiro Ito/伊藤雅浩） 日時：2017-09-03 09:53:00 +0900／2017-02-17 23:28:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/904145290353008642 https://twitter.com/redipsjp/status/832597660418744320
> 「裁判は相手方を論破するものではなくて，裁判官を説得するものです」 \n #できる弁護士風にみえるフレーズ #新人弁護士向け
> 「裁判は相手方を論破するものではなくて，裁判官を説得するものです」 \n #できる弁護士風にみえるフレーズ #新人弁護士向け
「裁判は相手方を論破するものではなくて，裁判官を説得するものです」
#できる弁護士風にみえるフレーズ #新人弁護士向け
— Masahiro Ito/伊藤雅浩（redipsjp）2017-02-17 23:28:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（521／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2017-09-10 13:55:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/906742874720526337
> @snoopy_zzz 裁判と言ったって、裁判官の主観の影響は免れないんですよ。だから三審制が取られている訳で。それで解決し切れる問題じゃないんですけどね。多少はましになるかも。
> @snoopy_zzz 裁判と言ったって、裁判官の主観の影響は免れないんですよ。だから三審制が取られている訳で。それで解決し切れる問題じゃないんですけどね。多少はましになるかも。
@snoopy_zzz 裁判と言ったって、裁判官の主観の影響は免れないんですよ。だから三審制が取られている訳で。それで解決し切れる問題じゃないんですけどね。多少はましになるかも。
— モトケン（motoken_tw）2017-09-10 13:55:00 +0900motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク
▶（522／531） RT motoken_tw（モトケン）｜himaben1st（ゆるふわ暇弁） 日時：2017-09-12 11:27:00 +0900／2017-09-12 01:23:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/907430439425413121 https://twitter.com/himaben1st/status/907278523768774656
> まさにこれ。個人的には，疑わしい者をしょっぴく性分の捜査機関よりも（勿論捜査機関も悪いが），逮捕状・勾留状の自動押印機となっている裁判官（のマインド）の方が余程問題だと思っている。 \n \n 何度でも言う。身柄拘束をしているのは，「裁判官… https://t.co/BtWXyzQz5k
> まさにこれ。個人的には，疑わしい者をしょっぴく性分の捜査機関よりも（勿論捜査機関も悪いが），逮捕状・勾留状の自動押印機となっている裁判官（のマインド）の方が余程問題だと思っている。 \n \n 何度でも言う。身柄拘束をしているのは，「裁判官… https://t.co/BtWXyzQz5k
まさにこれ。個人的には，疑わしい者をしょっぴく性分の捜査機関よりも（勿論捜査機関も悪いが），逮捕状・勾留状の自動押印機となっている裁判官（のマインド）の方が余程問題だと思っている。
何度でも言う。身柄拘束をしているのは，「裁判官… https://t.co/BtWXyzQz5k
— ゆるふわ暇弁（himaben1st）2017-09-12 01:23:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（523／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2017-09-12 11:37:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/907432990392836096
> この件、警察が逮捕前にこの女性の言い分をきちんと聞いていれば誤認逮捕が避けられた可能性が高いし、検事が聞いてれば誤認勾留が避けられたと思う。裁判官が仕事をしてないのは平常運転。 https://t.co/Nv0si12McH
> この件、警察が逮捕前にこの女性の言い分をきちんと聞いていれば誤認逮捕が避けられた可能性が高いし、検事が聞いてれば誤認勾留が避けられたと思う。裁判官が仕事をしてないのは平常運転。 https://t.co/Nv0si12McH
この件、警察が逮捕前にこの女性の言い分をきちんと聞いていれば誤認逮捕が避けられた可能性が高いし、検事が聞いてれば誤認勾留が避けられたと思う。裁判官が仕事をしてないのは平常運転。 https://t.co/Nv0si12McH
— モトケン（motoken_tw）2017-09-12 11:37:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（524／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2017-09-12 12:39:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/907448583393230848
> こういう構造の詐欺の場合、関係者間の連絡状況や送金などが記録から明らかなので、女性の無罪主張の内容の裏付けを取ろうとすればすぐに取れるし、女性が嘘をついていないことがすぐに明らかになった事案。警察、検察、裁判官の全体に、被疑者側の… https://t.co/S1BfplgFzc
> こういう構造の詐欺の場合、関係者間の連絡状況や送金などが記録から明らかなので、女性の無罪主張の内容の裏付けを取ろうとすればすぐに取れるし、女性が嘘をついていないことがすぐに明らかになった事案。警察、検察、裁判官の全体に、被疑者側の… https://t.co/S1BfplgFzc
こういう構造の詐欺の場合、関係者間の連絡状況や送金などが記録から明らかなので、女性の無罪主張の内容の裏付けを取ろうとすればすぐに取れるし、女性が嘘をついていないことがすぐに明らかになった事案。警察、検察、裁判官の全体に、被疑者側の… https://t.co/S1BfplgFzc
— モトケン（motoken_tw）2017-09-12 12:39:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（525／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2017-09-12 22:05:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/907590899193962502
> @Kuroha3355 逮捕状を出すのも勾留状を出すのも裁判官なんですけど。つまり、逮捕も勾留も裁判官の権限と判断によって身柄拘束されるんです。
> @Kuroha3355 逮捕状を出すのも勾留状を出すのも裁判官なんですけど。つまり、逮捕も勾留も裁判官の権限と判断によって身柄拘束されるんです。
@Kuroha3355 逮捕状を出すのも勾留状を出すのも裁判官なんですけど。つまり、逮捕も勾留も裁判官の権限と判断によって身柄拘束されるんです。
— モトケン（motoken_tw）2017-09-12 22:05:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（526／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2017-09-13 10:01:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/907771152285577222
> @KyukouNishiura @okaguchik 当然、裁判官。因みに、拘留じゃなくて勾留。
> @KyukouNishiura @okaguchik 当然、裁判官。因みに、拘留じゃなくて勾留。
@KyukouNishiura @okaguchik 当然、裁判官。因みに、拘留じゃなくて勾留。
— モトケン（motoken_tw）2017-09-13 10:01:00 +0900motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク
▶（527／531） RT motoken_tw（モトケン）｜kasumi_shiro（霞 司郎㌥） 日時：2017-09-18 11:39:00 +0900／2017-09-17 12:51:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/909607729873879041 https://twitter.com/kasumi_shiro/status/909263542334787584
> 高塚猛氏の刑事裁判で、被告人の人柄を評価し寛大な判決を求める知人からの減刑嘆願書30通を弁護側が提出したのに対し、谷敏行裁判長の一言は… \n \n 日本全国 裁判官語録（説諭）: 法 治 国 家 つ ま み ぐ い - https://t.co/BOO1dZ5VVd
> 高塚猛氏の刑事裁判で、被告人の人柄を評価し寛大な判決を求める知人からの減刑嘆願書30通を弁護側が提出したのに対し、谷敏行裁判長の一言は… \n \n 日本全国 裁判官語録（説諭）: 法 治 国 家 つ ま み ぐ い - https://t.co/BOO1dZ5VVd
高塚猛氏の刑事裁判で、被告人の人柄を評価し寛大な判決を求める知人からの減刑嘆願書30通を弁護側が提出したのに対し、谷敏行裁判長の一言は…
日本全国 裁判官語録（説諭）: 法 治 国 家 つ ま み ぐ い - https://t.co/BOO1dZ5VVd
— 霞 司郎㌥（kasumi_shiro）2017-09-17 12:51:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（528／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2017-10-05 10:25:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/915749792734679045
> 検察官とは別に、なんのために裁判官がいるのかわからん事件。 \n 検察庁の決裁官に対しても、何をしていたんだ、という批判があるけど。 \n 検察官の主張をなぞるだけの事務処理的裁判をしている裁判官がいる、ということが事実として証明された事件だ… https://t.co/BekiOQxDRq
> 検察官とは別に、なんのために裁判官がいるのかわからん事件。 \n 検察庁の決裁官に対しても、何をしていたんだ、という批判があるけど。 \n 検察官の主張をなぞるだけの事務処理的裁判をしている裁判官がいる、ということが事実として証明された事件だ… https://t.co/BekiOQxDRq
検察官とは別に、なんのために裁判官がいるのかわからん事件。
検察庁の決裁官に対しても、何をしていたんだ、という批判があるけど。
検察官の主張をなぞるだけの事務処理的裁判をしている裁判官がいる、ということが事実として証明された事件だ… https://t.co/BekiOQxDRq
— モトケン（motoken_tw）2017-10-05 10:25:00 +0900motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク
▶（529／531） RT motoken_tw（モトケン）｜kyoshimine（弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）） 日時：2017-10-13 08:40:00 +0900／2017-10-12 16:55:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/918622433749319680 https://twitter.com/kyoshimine/status/918384732924026880
> これははっきりさせておきたいんだけど、木澤最高裁裁判官の任命については、まず、日弁連の推薦リストに載るというのが出発点ですからね。 \n \n 日弁連の推薦プロセスに、安倍首相への忖度だとか、家計学園だから贔屓にするとか、そういう要素が入り… https://t.co/5YxWqcNohy
> これははっきりさせておきたいんだけど、木澤最高裁裁判官の任命については、まず、日弁連の推薦リストに載るというのが出発点ですからね。 \n \n 日弁連の推薦プロセスに、安倍首相への忖度だとか、家計学園だから贔屓にするとか、そういう要素が入り… https://t.co/5YxWqcNohy
これははっきりさせておきたいんだけど、木澤最高裁裁判官の任命については、まず、日弁連の推薦リストに載るというのが出発点ですからね。
日弁連の推薦プロセスに、安倍首相への忖度だとか、家計学園だから贔屓にするとか、そういう要素が入り… https://t.co/5YxWqcNohy
— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会）（kyoshimine）2017-10-12 16:55:00 +0900motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク
▶（530／531） RT motoken_tw（モトケン）｜kumikokatase（片瀬久美子） 日時：2017-10-13 09:52:00 +0900／2017-10-13 09:41:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/918640653013172224 https://twitter.com/kumikokatase/status/918637842787471362
> 国民審査を受ける最高裁裁判官７人のアンケート回答全文：朝日新聞デジタル https://t.co/ivC93dymho
> 国民審査を受ける最高裁裁判官７人のアンケート回答全文：朝日新聞デジタル https://t.co/ivC93dymho
国民審査を受ける最高裁裁判官７人のアンケート回答全文：朝日新聞デジタル https://t.co/ivC93dymho
— 片瀬久美子（kumikokatase）2017-10-13 09:41:00 +0900motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク
▶（531／531） TW motoken_tw（モトケン） 日時： 2017-10-25 17:19:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/923101793889828864
> @tkbei 刑事事件の経験の多い裁判官なら、「つまり、認めるということですね。」と言いそう。
> @tkbei 刑事事件の経験の多い裁判官なら、「つまり、認めるということですね。」と言いそう。
@tkbei 刑事事件の経験の多い裁判官なら、「つまり、認めるということですね。」と言いそう。
— モトケン（motoken_tw）2017-10-25 17:19:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿