基準となる注目のツイートを含む最新199件のツイート
2020-05-13 21:06から199件：最新2020-05-15 16:47という範囲（1日19時間41分）の取得
基準となる注目ツイートの位置と内容タイムラインの該当箇所に移動
{% tweet 1261180042165407744 %}
> もともと検察官の任命権は内閣が持っているのだから検察庁法改正案はなんの問題もない、という考えの人がどれくらいいるのだろうか？ \n それなりの人数がいるとすると、誤りを正す必要があるのだが、話は、司法とは何か、なぜ検察に独立性が必要なのか、まで遡る必要があるので、ちょっと面倒。
もともと検察官の任命権は内閣が持っているのだから検察庁法改正案はなんの問題もない、という考えの人がどれくらいいるのだろうか？
それなりの人数がいるとすると、誤りを正す必要があるのだが、話は、司法とは何か、なぜ検察に独立性が必要なのか、まで遡る必要があるので、ちょっと面倒。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 15:22ページ内リンク一覧
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
95件目
96件目
97件目
98件目
99件目
100件目
101件目
102件目
103件目
104件目
105件目
106件目
107件目
108件目
109件目
110件目
111件目
112件目
113件目
114件目
115件目
116件目
117件目
118件目
119件目
120件目
121件目
122件目
123件目
124件目
125件目
126件目
127件目
128件目
129件目
130件目
131件目
132件目
133件目
134件目
135件目
136件目
137件目
138件目
139件目
140件目
141件目
142件目
143件目
144件目
145件目
146件目
147件目
148件目
149件目
150件目
151件目
152件目
153件目
154件目
155件目
156件目
157件目
158件目
159件目
160件目
161件目
162件目
163件目
164件目
165件目
166件目
167件目
168件目
169件目
170件目
171件目
172件目
173件目
174件目
175件目
176件目
177件目
178件目
179件目
180件目
181件目
182件目
183件目
184件目
185件目
186件目
187件目
188件目
189件目
190件目
191件目
192件目
193件目
194件目
195件目
196件目
197件目
198件目
199件目
モトケン（motoken_tw）のプロフィール情報（2020年05月16日00時01分43秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：モトケン
[screen_name]ユーザ名：motoken_tw
位置情報：日本
ユーザ説明：
矢部善朗。元検事の弁護士（京都弁護士会）です。 アイコン（作者は Y_Coronaさん）は単なる趣味(^^; フェミニストです。 趣味のブログ https://t.co/ioegmomF1F 仕事用HP https://t.co/2OUXCiYAQL FaceBookアカウント Yoshirou Yabe
ユーザのフォロワー数：25218
ユーザのフォロー数：1815
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-12-07 14:22:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数：129690
===========================================================
注目ツイートを含むタイムライン（199件）
{% tweet 1261201415587811328 %}
> @fuchu_keyakikko @MichikoKameishi 自分が理解している憲法や検察庁法と全く違う答弁をさせられているからでしょう。
@fuchu_keyakikko @MichikoKameishi 自分が理解している憲法や検察庁法と全く違う答弁をさせられているからでしょう。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 16:47{% tweet 1261200517281112064 %}
> @hishinoyachiho いけなくはないですけど、たぶん、憲法改正が必要ですよ。
@hishinoyachiho いけなくはないですけど、たぶん、憲法改正が必要ですよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 16:43{% tweet 1261200370778255360 %}
> @1kiroku 全くなんの必要性もない改正だ、という説明をしなかったせいかな。 \n 検察庁のことを知らない人にはいかにも必要がある場合にだけ延長するというふうに読めるけど、そもそも検事長の定年を延長する必要がある場合なんか考えられな… https://t.co/02d7w9Prf4
@1kiroku 全くなんの必要性もない改正だ、という説明をしなかったせいかな。
検察庁のことを知らない人にはいかにも必要がある場合にだけ延長するというふうに読めるけど、そもそも検事長の定年を延長する必要がある場合なんか考えられな… https://t.co/02d7w9Prf4
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 16:42{% tweet 1261198048761282560 %}
> @hishikawachan 合理的な理由がある場合ならばね。 \n すでに何度か言ってますが、合理的理由というのが想定できないんですよ。
@hishikawachan 合理的な理由がある場合ならばね。
すでに何度か言ってますが、合理的理由というのが想定できないんですよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 16:33{% tweet 1261196294657196039 %}
> @hishikawachan 原則降格、例外現状維持、ですから優遇ですね。
@hishikawachan 原則降格、例外現状維持、ですから優遇ですね。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 16:26{% tweet 1261196043732967424 %}
> @hishinoyachiho 一言で言うと、形式論ではなく実質論を重視する、ということですね。 \n 三権の外に置くと、完全に独立した機関になりますよ。
@hishinoyachiho 一言で言うと、形式論ではなく実質論を重視する、ということですね。
三権の外に置くと、完全に独立した機関になりますよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 16:25{% tweet 1261194199216480256 %}
> @turbo0421 @cxwxtVCXe0uaKlk @MAT6420 @amnu_sj ＞チェックはあって良い \n \n ごもっともですが、現実問題として、内閣がどんな基準でチェックできますか？ \n その基準次第では、内閣に都合の良い検察官の重用、都合の悪い検察官の排除になるんですけど。
@turbo0421 @cxwxtVCXe0uaKlk @MAT6420 @amnu_sj ＞チェックはあって良い
ごもっともですが、現実問題として、内閣がどんな基準でチェックできますか？
その基準次第では、内閣に都合の良い検察官の重用、都合の悪い検察官の排除になるんですけど。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 16:18{% tweet 1261193531655241728 %}
> @hishinoyachiho 司法ではないです。 \n しかし、やってることは司法と同じです。
@hishinoyachiho 司法ではないです。
しかし、やってることは司法と同じです。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 16:15{% tweet 1261193316059607041 %}
> @skermit_959317 @no_low_jp 暗黙の前提または当然の前提が共有されてないので、簡単な説明はすごく難しい。 \n 一つ一つのツイートについてそもそも論が必要(^^; \n そもそも論をきちんと説明しだすと、大学の憲法の授業になっちゃうんですよね。
@skermit_959317 @no_low_jp 暗黙の前提または当然の前提が共有されてないので、簡単な説明はすごく難しい。
一つ一つのツイートについてそもそも論が必要(^^;
そもそも論をきちんと説明しだすと、大学の憲法の授業になっちゃうんですよね。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 16:14{% tweet 1261191655991865344 %}
> @turbo0421 ＞…同じでは？ \n \n 違います。
@turbo0421 ＞…同じでは？
違います。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 16:08{% tweet 1261191229364043776 %}
> @X3tzfWnOSpzyxIo 再掲 \n https://t.co/JbaQeSD2j0
@X3tzfWnOSpzyxIo 再掲
https://t.co/JbaQeSD2j0
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 16:06{% tweet 1261188770428121088 %}
> @mstk_Horiguchi 錯誤が全くない婚姻の存在可能性について（消極）。 \n ちなみに \n https://t.co/CYgdu7BJ4L
@mstk_Horiguchi 錯誤が全くない婚姻の存在可能性について（消極）。
ちなみに
https://t.co/CYgdu7BJ4L
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 15:56{% tweet 1261187862629806087 %}
> すごいな、森大臣。 \n 一言一句ぜんぶメモ読んでるわ。 \n #検察庁法改正案の強行採決に反対します
すごいな、森大臣。
一言一句ぜんぶメモ読んでるわ。
#検察庁法改正案の強行採決に反対します
— 弁護士 亀石倫子（MichikoKameishi）2020-05-15 14:45{% tweet 1261185752756400129 %}
> @Mshupigeru 役職定年の内閣の裁量による延長を削除すればいいですね。年金問題で困ることがありますか？
@Mshupigeru 役職定年の内閣の裁量による延長を削除すればいいですね。年金問題で困ることがありますか？
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 15:44{% tweet 1261184224033255425 %}
> @shigetosix @tabbata あれが検察独自の判断なわけないじゃないですか。
@shigetosix @tabbata あれが検察独自の判断なわけないじゃないですか。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 15:38{% tweet 1261184045423005696 %}
> @nanchattei_f 検察の独自性は制度論の問題であって、検察庁法の改正はそれを踏まえた制度設計論。内閣および検察庁の権力濫用の問題は、制度設計論に組み込まれるべき問題。そこで重要なのがチェックアンドバランス。 \n あなたにはその視点がない。
@nanchattei_f 検察の独自性は制度論の問題であって、検察庁法の改正はそれを踏まえた制度設計論。内閣および検察庁の権力濫用の問題は、制度設計論に組み込まれるべき問題。そこで重要なのがチェックアンドバランス。
あなたにはその視点がない。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 15:38{% tweet 1261181623451521024 %}
> @nanchattei_f 検察庁または検察官の問題ではなくて、検察庁法改正案の問題、という点を理解してないみたい。
@nanchattei_f 検察庁または検察官の問題ではなくて、検察庁法改正案の問題、という点を理解してないみたい。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 15:28{% tweet 1261180213003608064 %}
> @maoukpp 私はフェミニストです。プロフにも書いてあるでしょ。
@maoukpp 私はフェミニストです。プロフにも書いてあるでしょ。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 15:22{% tweet 1261180042165407744 %}
> もともと検察官の任命権は内閣が持っているのだから検察庁法改正案はなんの問題もない、という考えの人がどれくらいいるのだろうか？ \n それなりの人数がいるとすると、誤りを正す必要があるのだが、話は、司法とは何か、なぜ検察に独立性が必要なのか、まで遡る必要があるので、ちょっと面倒。
もともと検察官の任命権は内閣が持っているのだから検察庁法改正案はなんの問題もない、という考えの人がどれくらいいるのだろうか？
それなりの人数がいるとすると、誤りを正す必要があるのだが、話は、司法とは何か、なぜ検察に独立性が必要なのか、まで遡る必要があるので、ちょっと面倒。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 15:22{% tweet 1261176958055903232 %}
> @cxwxtVCXe0uaKlk @MAT6420 @amnu_sj 「悪とされる者は選挙で蹴落とされますね。」 \n \n 検察官人事なんて、ほとんどの有権者にとって興味ないですよ。
@cxwxtVCXe0uaKlk @MAT6420 @amnu_sj 「悪とされる者は選挙で蹴落とされますね。」
検察官人事なんて、ほとんどの有権者にとって興味ないですよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 15:09{% tweet 1261176179043663872 %}
> @hishikawachan 再掲 \n https://t.co/wpto6o0BNQ
@hishikawachan 再掲
https://t.co/wpto6o0BNQ
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 15:06{% tweet 1261175090118406146 %}
> @hishikawachan 検事長が変わっては困る、という事態はまず生じないんですよ。 \n 説明すると長くなりますけどね。 \n 定年とはいきなり来るわけではありません。定年を想定して仕事をします。
@hishikawachan 検事長が変わっては困る、という事態はまず生じないんですよ。
説明すると長くなりますけどね。
定年とはいきなり来るわけではありません。定年を想定して仕事をします。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 15:02{% tweet 1261173021240254464 %}
> @hishikawachan 法案には、具体的は役職定年延長基準が何も書いてないのですよ。 \n 職務の性質上も延長の必要性なんか生じません。
@hishikawachan 法案には、具体的は役職定年延長基準が何も書いてないのですよ。
職務の性質上も延長の必要性なんか生じません。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 14:54{% tweet 1261172586760687617 %}
> @mummymomo 「この方すら、」www \n どんな方と思われてるんだろw
@mummymomo 「この方すら、」www
どんな方と思われてるんだろw
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 14:52{% tweet 1261172371911671808 %}
> @asagonsotegon @gutidgu @m_shito @backtodystopia @TV65377118 本論の論点で反論できなくなって、定年問題に論点ずらしですか。 \n これ以上相手をしません。 \n 必要に応じ、ミュートかブロックします。
@asagonsotegon @gutidgu @m_shito @backtodystopia @TV65377118 本論の論点で反論できなくなって、定年問題に論点ずらしですか。
これ以上相手をしません。
必要に応じ、ミュートかブロックします。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 14:51{% tweet 1261171607071940608 %}
> @hishikawachan 法案読んでないでしょ。
@hishikawachan 法案読んでないでしょ。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 14:48{% tweet 1261171279278731273 %}
> @X3tzfWnOSpzyxIo 検察庁の人選を尊重した任命。 \n \n ＞検察の方から定年延長を頼んできて、 \n \n あり得ない。検察庁にそういう発想はない。 \n そういう発想をひねくり出す誰かがいたかもしれませんけど、それは「検察」とは言えない… https://t.co/0lwn7ky4Bg
@X3tzfWnOSpzyxIo 検察庁の人選を尊重した任命。
＞検察の方から定年延長を頼んできて、
あり得ない。検察庁にそういう発想はない。
そういう発想をひねくり出す誰かがいたかもしれませんけど、それは「検察」とは言えない… https://t.co/0lwn7ky4Bg
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 14:47{% tweet 1261170214512676864 %}
> @ixhoH2BDgMTs4Ax 再掲 \n https://t.co/PliCZNdu7V
@ixhoH2BDgMTs4Ax 再掲
https://t.co/PliCZNdu7V
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 14:43{% tweet 1261169910153019392 %}
> @PetepSagan 何回も同じことを書くのは時間の無駄なので、私のTLを読んでみてください。 \n 不都合の問題ではなく、チェックアンドバランスの問題です。
@PetepSagan 何回も同じことを書くのは時間の無駄なので、私のTLを読んでみてください。
不都合の問題ではなく、チェックアンドバランスの問題です。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 14:41{% tweet 1261169015063339010 %}
> @asagonsotegon @gutidgu @m_shito @backtodystopia @TV65377118 今までの議論は全く無意味だったようですね。 \n もう終わったほうがいいんじゃないですか？
@asagonsotegon @gutidgu @m_shito @backtodystopia @TV65377118 今までの議論は全く無意味だったようですね。
もう終わったほうがいいんじゃないですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 14:38{% tweet 1261168812222590976 %}
> @hishikawachan ＞国会承認ですから \n \n 個々の検事長の役職延長について国会承認を要するという条項はありましたか？ありませんよ。
@hishikawachan ＞国会承認ですから
個々の検事長の役職延長について国会承認を要するという条項はありましたか？ありませんよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 14:37{% tweet 1261167639579123714 %}
> @MAT6420 @cxwxtVCXe0uaKlk @amnu_sj 今まで検察官に役所定年制はなかったからね。 \n \n まあ、この程度の話ですよ。 \n https://t.co/PliCZNdu7V
@MAT6420 @cxwxtVCXe0uaKlk @amnu_sj 今まで検察官に役所定年制はなかったからね。
まあ、この程度の話ですよ。
https://t.co/PliCZNdu7V
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 14:32{% tweet 1261167356102893569 %}
> @ixhoH2BDgMTs4Ax 再掲 \n https://t.co/PliCZNdu7V
@ixhoH2BDgMTs4Ax 再掲
https://t.co/PliCZNdu7V
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 14:31{% tweet 1261167111906328577 %}
> @hishikawachan つまり、内閣の判断による役職延長には反対ということでいいですか？
@hishikawachan つまり、内閣の判断による役職延長には反対ということでいいですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 14:30{% tweet 1261165970896252929 %}
> @hishikawachan で、制度論としてどうあるべきと言うのですか？
@hishikawachan で、制度論としてどうあるべきと言うのですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 14:26{% tweet 1261165154512670720 %}
> @hishikawachan ＞検察内部で決めた役職者を都合悪くなったら交代させるような強権慣習 \n \n 自浄作用のことですか？
@hishikawachan ＞検察内部で決めた役職者を都合悪くなったら交代させるような強権慣習
自浄作用のことですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 14:22{% tweet 1261163695180115969 %}
> @MAT6420 @cxwxtVCXe0uaKlk @amnu_sj 検察の暴走とは具体的にはどういうことですか？
@MAT6420 @cxwxtVCXe0uaKlk @amnu_sj 検察の暴走とは具体的にはどういうことですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 14:17{% tweet 1261163561033719808 %}
> @xionoon 第二第三の安倍総理（権力行使大好き総理）が好き放題できる余地を増やします。
@xionoon 第二第三の安倍総理（権力行使大好き総理）が好き放題できる余地を増やします。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 14:16{% tweet 1261163061819265024 %}
> 今回の検察庁法の改正案は、検察庁または検察官の権限を強化するものではありません。そんな条項は一つもありません。 \n \n そうではなくて、人事権の強化により、内閣の検察庁に対する影響力を強化するものです。 \n \n つまり、内閣の指示による証拠捏造事件や事件のもみ消しの発生が懸念されるのです。
今回の検察庁法の改正案は、検察庁または検察官の権限を強化するものではありません。そんな条項は一つもありません。
そうではなくて、人事権の強化により、内閣の検察庁に対する影響力を強化するものです。
つまり、内閣の指示による証拠捏造事件や事件のもみ消しの発生が懸念されるのです。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 14:14{% tweet 1261161559075598336 %}
> @nori_kitamura_ 論点は定年問題ではありません。
@nori_kitamura_ 論点は定年問題ではありません。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 14:08{% tweet 1261161488934252545 %}
> @GeiMage_jp 検察の権力が強大であることはご指摘のとおりですが、今回の改正は、その強大な権力を総理大臣が恣意的に行使できる余地を増大させるものだ、という認識を持てない人がいるのが不思議ではあります。
@GeiMage_jp 検察の権力が強大であることはご指摘のとおりですが、今回の改正は、その強大な権力を総理大臣が恣意的に行使できる余地を増大させるものだ、という認識を持てない人がいるのが不思議ではあります。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 14:08{% tweet 1261160926633328641 %}
> @hishikawachan 「国民には検察権力に触れさせない」 \n \n どこからこう言う認識が出てくるのか不思議。 \n 内閣＝国民ですか？ 内閣総理大臣＝国民ですか？ \n 内閣にしろ総理大臣にしろ、「検察権力に触れさせない」と言ったことはあり… https://t.co/KhpMtSIpuC
@hishikawachan 「国民には検察権力に触れさせない」
どこからこう言う認識が出てくるのか不思議。
内閣＝国民ですか？ 内閣総理大臣＝国民ですか？
内閣にしろ総理大臣にしろ、「検察権力に触れさせない」と言ったことはあり… https://t.co/KhpMtSIpuC
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 14:06{% tweet 1261160409928568832 %}
> @xionoon 慣行として、次期検事総長人事も検察庁の意向が尊重されていました。 \n 「尊重」というのは、歴代の内閣が任命権という権力の行使について謙抑的だったという意味です。 \n それをひっくり返したのが安倍総理。
@xionoon 慣行として、次期検事総長人事も検察庁の意向が尊重されていました。
「尊重」というのは、歴代の内閣が任命権という権力の行使について謙抑的だったという意味です。
それをひっくり返したのが安倍総理。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 14:04{% tweet 1261158212343959554 %}
> @xionoon 「制度的に定年65まで務められる検事総長が最も内閣の顔色を伺うんじゃないの」 \n \n 意味不明です。
@xionoon 「制度的に定年65まで務められる検事総長が最も内閣の顔色を伺うんじゃないの」
意味不明です。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 13:55{% tweet 1261158027501002753 %}
> @GeiMage_jp そういう事件があった（発覚した）ので、内閣は恣意的に検察官人事をしてもいいんだ、というのは制度設計論として非論理的だし非理性的ですね。
@GeiMage_jp そういう事件があった（発覚した）ので、内閣は恣意的に検察官人事をしてもいいんだ、というのは制度設計論として非論理的だし非理性的ですね。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 13:54{% tweet 1261156485125378049 %}
> @hishikawachan この人、私に対する批判がだんだん攻撃的になってきましたねw \n \n ＞内閣は選挙によって交代するのだ \n \n まあ、理論的にはそうですが。
@hishikawachan この人、私に対する批判がだんだん攻撃的になってきましたねw
＞内閣は選挙によって交代するのだ
まあ、理論的にはそうですが。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 13:48{% tweet 1261155781476417536 %}
> @EffortSo @nori_kitamura_ 検事長や次長検事について「定年のために途中退職したために、解決が難航するといった事」は現実問題としてあり得ないと言っていいと思います。
@EffortSo @nori_kitamura_ 検事長や次長検事について「定年のために途中退職したために、解決が難航するといった事」は現実問題としてあり得ないと言っていいと思います。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 13:45{% tweet 1261155373827813376 %}
> @silkroad3175 @chiepuppu 検察官の犯罪については、付審判制度を強化することは検討されてよいと思います。 \n https://t.co/fG8L19ovui
@silkroad3175 @chiepuppu 検察官の犯罪については、付審判制度を強化することは検討されてよいと思います。
https://t.co/fG8L19ovui
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 13:44{% tweet 1261154054190718977 %}
> @ShimofusaSakai どんな手続でも即断即決は無理ですよ。 \n あなたはいちゃもんをつけることしか考えてないように見えます。 \n これ以上の議論は不毛でしょう。 \n ミュートがいいですか、ブロックしましょうか？
@ShimofusaSakai どんな手続でも即断即決は無理ですよ。
あなたはいちゃもんをつけることしか考えてないように見えます。
これ以上の議論は不毛でしょう。
ミュートがいいですか、ブロックしましょうか？
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 13:38{% tweet 1261153630842843137 %}
> @ainiasobu そう、増えるか減るかが問題。 \n ゼロか１かのデジタル思考の人が多いけど。
@ainiasobu そう、増えるか減るかが問題。
ゼロか１かのデジタル思考の人が多いけど。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 13:37{% tweet 1261149872213778432 %}
> @EffortSo @nori_kitamura_ だから、定年延長だけなら問題はないと何度も言ってるんですが。
@EffortSo @nori_kitamura_ だから、定年延長だけなら問題はないと何度も言ってるんですが。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 13:22{% tweet 1261148521597566976 %}
> @AucunCou 憲法を改正するんですね？
@AucunCou 憲法を改正するんですね？
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 13:16{% tweet 1261147264413691904 %}
> 恣意的な人事をするつもりがないのなら恣意的な人事が可能になる制度を作ることはあり得ないんですよ。「先っぽだけ入れるだけだから」という話を誰が信じるんですか？
恣意的な人事をするつもりがないのなら恣意的な人事が可能になる制度を作ることはあり得ないんですよ。「先っぽだけ入れるだけだから」という話を誰が信じるんですか？
— サイ太（uwaaaa）2020-05-15 11:49{% tweet 1261146814796804101 %}
> @ShimofusaSakai 検察官適格審査会の審査基準を確認してください。 \n \n 起訴事件については裁判所と弁護士がチェックします。
@ShimofusaSakai 検察官適格審査会の審査基準を確認してください。
起訴事件については裁判所と弁護士がチェックします。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 13:10{% tweet 1261146404304547840 %}
> @PetepSagan 何のための検察官人事ですか？ \n 検察庁としての職責を果たすためでしょ。
@PetepSagan 何のための検察官人事ですか？
検察庁としての職責を果たすためでしょ。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 13:08{% tweet 1261142573650829312 %}
> 人事のパワーは任命時より解任時に発揮される事を考えると、現実的には解任に等しい降格人事を内閣がやれるって事になるのは相当危険な気はする。気付いてない人多そうだけど。 https://t.co/o4fApNhwsH
人事のパワーは任命時より解任時に発揮される事を考えると、現実的には解任に等しい降格人事を内閣がやれるって事になるのは相当危険な気はする。気付いてない人多そうだけど。 https://t.co/o4fApNhwsH
— ちーぷっぷ（chiepuppu）2020-05-15 12:49{% tweet 1261142549688795139 %}
> @chiepuppu 御意
@chiepuppu 御意
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 12:53{% tweet 1261142406969221120 %}
> @piropiroQ それで制度論を語っているつもりですか。 \n 単なる感情論的な嫌悪または私怨ですか？ \n 議論の対象ではない人ですね。 \n さようなら。
@piropiroQ それで制度論を語っているつもりですか。
単なる感情論的な嫌悪または私怨ですか？
議論の対象ではない人ですね。
さようなら。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 12:52{% tweet 1261141976562331649 %}
> @PetepSagan ＞絶大な権力者 \n \n 刑事事件限定ですよ。 \n 検事総長の理不尽な指示で起訴したら無罪続出です。 \n 検察庁の後には裁判所が控えているのです。思い通りになんかできません。 \n 不起訴事件は別ですけどね。今回の改正案は総理大… https://t.co/9a7BHKOZbA
@PetepSagan ＞絶大な権力者
刑事事件限定ですよ。
検事総長の理不尽な指示で起訴したら無罪続出です。
検察庁の後には裁判所が控えているのです。思い通りになんかできません。
不起訴事件は別ですけどね。今回の改正案は総理大… https://t.co/9a7BHKOZbA
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 12:50{% tweet 1261139697838907394 %}
> @ShimofusaSakai 「検察審査会と共に検察をチェックする仕組みとして設けられたが、ほとんど機能していないという指摘もある[2]。これは、ほとんどの場合、審査にかけられる前に自ら辞職するか懲戒免職となるため。」 \n https://t.co/tKGNVcQMTu
@ShimofusaSakai 「検察審査会と共に検察をチェックする仕組みとして設けられたが、ほとんど機能していないという指摘もある[2]。これは、ほとんどの場合、審査にかけられる前に自ら辞職するか懲戒免職となるため。」
https://t.co/tKGNVcQMTu
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 12:41{% tweet 1261138337265414146 %}
> @ShimofusaSakai ＞検察官はどれほど独善的で人倫に反した行動を続けても身分が保証されていますね。 \n \n 前提から間違ってます。
@ShimofusaSakai ＞検察官はどれほど独善的で人倫に反した行動を続けても身分が保証されていますね。
前提から間違ってます。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 12:36{% tweet 1261138175721758722 %}
> @picarincom 安倍総理より前の総理大臣のようにやればいいだけだと思います。 \n 具体的に言えば、裁判官人事に準じて考えればいいということです。
@picarincom 安倍総理より前の総理大臣のようにやればいいだけだと思います。
具体的に言えば、裁判官人事に準じて考えればいいということです。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 12:35{% tweet 1261137853762830337 %}
> @keik2009 「検察は司法機関だ」ではなく「検察は準司法機関だ」と言われています。 \n 何も矛盾していません。
@keik2009 「検察は司法機関だ」ではなく「検察は準司法機関だ」と言われています。
何も矛盾していません。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 12:34{% tweet 1261137608068853761 %}
> @EffortSo @nori_kitamura_ 現行憲法は、かなり考えられたバランスで規定されていますので、思いつきで変えるとまずいと思います。 \n 安倍総理が憲法の定めるバランスを無視するから問題が生じるんです。
@EffortSo @nori_kitamura_ 現行憲法は、かなり考えられたバランスで規定されていますので、思いつきで変えるとまずいと思います。
安倍総理が憲法の定めるバランスを無視するから問題が生じるんです。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 12:33{% tweet 1261136530417963010 %}
> @ibaichi10 検察庁でやってる仕事が裁判所がやってる仕事と同じようなものなので、検察庁の人事も裁判所の人事に準じている（準じるべき）、ということです。
@ibaichi10 検察庁でやってる仕事が裁判所がやってる仕事と同じようなものなので、検察庁の人事も裁判所の人事に準じている（準じるべき）、ということです。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 12:29{% tweet 1261136007774081024 %}
> @keik2009 決めてませんよ。
@keik2009 決めてませんよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 12:27{% tweet 1261135690177241088 %}
> @neko_neko_kokko 濫用の危険性の違いです。 \n \n ＞検察の印象はとても悪いです \n \n 個別事件に基づく印象で制度論を語ったら本質を見誤りますよ。
@neko_neko_kokko 濫用の危険性の違いです。
＞検察の印象はとても悪いです
個別事件に基づく印象で制度論を語ったら本質を見誤りますよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 12:25{% tweet 1261135314472431616 %}
> @OcKIiDWYYOqcEZg 強い権力ほど強い濫用防止策が必要、ということなんだが、理解されてませんよね？
@OcKIiDWYYOqcEZg 強い権力ほど強い濫用防止策が必要、ということなんだが、理解されてませんよね？
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 12:24{% tweet 1261134932308459520 %}
> @LuWPIgpT6WCODnx 「改正が権力のバランスを崩す」と言ってもわからない人が多すぎますのでね。
@LuWPIgpT6WCODnx 「改正が権力のバランスを崩す」と言ってもわからない人が多すぎますのでね。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 12:22{% tweet 1261134735192977410 %}
> @PetepSagan ＞絶大な権力を持つ検事総長が思い通りに出来る \n \n 検事総長は何かやらかしましたか？ \n 検事総長の権限は検察庁に限られますが、総理大臣はそうではないですね。
@PetepSagan ＞絶大な権力を持つ検事総長が思い通りに出来る
検事総長は何かやらかしましたか？
検事総長の権限は検察庁に限られますが、総理大臣はそうではないですね。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 12:22{% tweet 1261133895807860739 %}
> @BigHopeClasic 「現在の」というより「安倍総理以前の」のほうが正確ですね。 \n この場合の「以前」は安倍総理を含みません。（念為）
@BigHopeClasic 「現在の」というより「安倍総理以前の」のほうが正確ですね。
この場合の「以前」は安倍総理を含みません。（念為）
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 12:18{% tweet 1261132543568433152 %}
> @keik2009 起訴のあり方が違えば、有罪率も変わります。 \n 日本の有罪率を下げようと思えば簡単ですよ。起訴基準を緩くすればいいだけ。 \n ただし、いろいろ問題が生じますが。
@keik2009 起訴のあり方が違えば、有罪率も変わります。
日本の有罪率を下げようと思えば簡単ですよ。起訴基準を緩くすればいいだけ。
ただし、いろいろ問題が生じますが。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 12:13{% tweet 1261131887981891586 %}
> @LuWPIgpT6WCODnx どんな言い方がよかったですか？
@LuWPIgpT6WCODnx どんな言い方がよかったですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 12:10{% tweet 1261131740908670977 %}
> @keik2009 出羽守さんは、海外の法制度の全体像を理解した上でおっしゃってるんですか？
@keik2009 出羽守さんは、海外の法制度の全体像を理解した上でおっしゃってるんですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 12:10{% tweet 1261131543277273088 %}
> @backtodystopia 素人が口を挟むことには問題ないんですよ。聞く耳を持ってもらえれば。 \n \n 幹部検察官が部下を評価して、それを法務大臣が吸い上げる、ということを今までやってきているのですよ。 \n それで特に問題は生じてないわけです。 \n 法改正の必要は何もないのですよ。
@backtodystopia 素人が口を挟むことには問題ないんですよ。聞く耳を持ってもらえれば。
幹部検察官が部下を評価して、それを法務大臣が吸い上げる、ということを今までやってきているのですよ。
それで特に問題は生じてないわけです。
法改正の必要は何もないのですよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 12:09{% tweet 1261130867973296129 %}
> 検察庁法改正が問題ないと言う人たちは、検察庁より総理大臣の権力のほうがはるかにはるかに広範で強大だということを忘れているのか知らないのか？
検察庁法改正が問題ないと言う人たちは、検察庁より総理大臣の権力のほうがはるかにはるかに広範で強大だということを忘れているのか知らないのか？
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 12:06{% tweet 1261129920228409346 %}
> @cxwxtVCXe0uaKlk @amnu_sj なにを言ってるのかわからない。
@cxwxtVCXe0uaKlk @amnu_sj なにを言ってるのかわからない。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 12:02{% tweet 1261129840595308546 %}
> @piropiroQ ＞検察を神聖化し過ぎ \n \n どこが？ \n \n ＞自浄作用のみに依存するのは危険 \n \n 自浄作用のみに依存していませんが。 \n ex.法務大臣の指揮権 \n \n 村木さんの事件では、問題の検事らは責任追及されましたよね。
@piropiroQ ＞検察を神聖化し過ぎ
どこが？
＞自浄作用のみに依存するのは危険
自浄作用のみに依存していませんが。
ex.法務大臣の指揮権
村木さんの事件では、問題の検事らは責任追及されましたよね。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 12:02{% tweet 1261128123644612610 %}
> @nori_kitamura_ どうすればいいと思いますか？
@nori_kitamura_ どうすればいいと思いますか？
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 11:55{% tweet 1261126442575818752 %}
> 権力者が信じられるのであれば、独裁体制のほうがはるかに効率的です。 \n しかし、権力者は信用できないという歴史に裏付けられた事実があるから、非効率な民主主義や三権分立が採用されているのです。 \n だから権力者の恣意を制限する法律が必要なの… https://t.co/skAQeMKKyx
権力者が信じられるのであれば、独裁体制のほうがはるかに効率的です。
しかし、権力者は信用できないという歴史に裏付けられた事実があるから、非効率な民主主義や三権分立が採用されているのです。
だから権力者の恣意を制限する法律が必要なの… https://t.co/skAQeMKKyx
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 11:49{% tweet 1261125605916958720 %}
> 昨日、安倍総理は「恣意的な人事が行われることは全くない」と言ったそうだが、噴飯ものだ。 \n 内閣の人事権は権力であり、人事は権力の行使です。 \n 権力者（総理大臣）の「恣意的な人事が行われることは全くない」という言葉が信じられるのであれば、なにも三権分立である必要はないのです。（続く
昨日、安倍総理は「恣意的な人事が行われることは全くない」と言ったそうだが、噴飯ものだ。
内閣の人事権は権力であり、人事は権力の行使です。
権力者（総理大臣）の「恣意的な人事が行われることは全くない」という言葉が信じられるのであれば、なにも三権分立である必要はないのです。（続く
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 11:45{% tweet 1261104829977391105 %}
> @masaquest 役職定年とか内閣の判断による役職延長とか言わずに、単純に検事全体の定年を６５歳にするというだけなら問題はないのです。 \n 黒川検事長の定年延長が問題になる前の法案は、そうだったわけです。 \n 私の連ツイを読んでないんですか？
@masaquest 役職定年とか内閣の判断による役職延長とか言わずに、単純に検事全体の定年を６５歳にするというだけなら問題はないのです。
黒川検事長の定年延長が問題になる前の法案は、そうだったわけです。
私の連ツイを読んでないんですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 10:23{% tweet 1261104100353077249 %}
> @hanedx @robanomimi20181 @takesaaannn @SubculturJoshi 身分保障というのは、簡単には辞めさせられない、ということです。 \n あとで、まとめて書く予定。 \n \n ＞問題があれば法改正すべき… https://t.co/Fazd8dw5RC
@hanedx @robanomimi20181 @takesaaannn @SubculturJoshi 身分保障というのは、簡単には辞めさせられない、ということです。
あとで、まとめて書く予定。
＞問題があれば法改正すべき… https://t.co/Fazd8dw5RC
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 10:20{% tweet 1261097723945553920 %}
> @hanedx @robanomimi20181 @takesaaannn @SubculturJoshi 形式的法律論では違法とは言えないでしょうね。 \n で、あなたは総理大臣は自分の好き放題に恣意的な検察官人事をしてもなんの問題も… https://t.co/pJnm1rojBH
@hanedx @robanomimi20181 @takesaaannn @SubculturJoshi 形式的法律論では違法とは言えないでしょうね。
で、あなたは総理大臣は自分の好き放題に恣意的な検察官人事をしてもなんの問題も… https://t.co/pJnm1rojBH
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 09:55{% tweet 1261096535841886208 %}
> @nobuyoyagi 黒川さんを擁護するつもりはありません。 \n 自身の定年延長が問題になった段階で辞任すべきでした。 \n 彼にも、検事総長の地位に対する色気があった可能性は否定できないけど、検事としてはそれ（違法な定年延長）に乗ってはいけなかった。
@nobuyoyagi 黒川さんを擁護するつもりはありません。
自身の定年延長が問題になった段階で辞任すべきでした。
彼にも、検事総長の地位に対する色気があった可能性は否定できないけど、検事としてはそれ（違法な定年延長）に乗ってはいけなかった。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 09:50{% tweet 1261094825098502144 %}
> @nobuyoyagi 黒川さん自身は、自分は（定年の関係で）検事総長にはなれないと諦めていたはずです。 \n 今回の件は、安倍総理がそのような立場の黒川さんを利用して、俺は（今までの総理大臣がビビって手を出さなかった）検察庁でも意のま… https://t.co/lZsTdg6E8o
@nobuyoyagi 黒川さん自身は、自分は（定年の関係で）検事総長にはなれないと諦めていたはずです。
今回の件は、安倍総理がそのような立場の黒川さんを利用して、俺は（今までの総理大臣がビビって手を出さなかった）検察庁でも意のま… https://t.co/lZsTdg6E8o
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 09:43{% tweet 1261092679313551361 %}
> で、そんな無茶苦茶やってたら選挙でぼろ負けするはずだが、「他にないから」で安倍政権は続くと。
で、そんな無茶苦茶やってたら選挙でぼろ負けするはずだが、「他にないから」で安倍政権は続くと。
— ポンピィ（pom_pom_pee）2020-05-15 09:14{% tweet 1261092658845376512 %}
> 「公正な制度」って、その「公正」を自由に変えられるのがいまの安倍政権じゃん。
「公正な制度」って、その「公正」を自由に変えられるのがいまの安倍政権じゃん。
— ポンピィ（pom_pom_pee）2020-05-15 09:13{% tweet 1261092469321555969 %}
> @tabbata 不信任決議の実効性がありますか？ \n 検察に対しては法務大臣の指揮権があります。 \n 再掲 \n なお、上村検事正は神村検事正の誤記です。 \n https://t.co/jAhe3ncBem
@tabbata 不信任決議の実効性がありますか？
検察に対しては法務大臣の指揮権があります。
再掲
なお、上村検事正は神村検事正の誤記です。
https://t.co/jAhe3ncBem
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 09:34{% tweet 1261091702640541697 %}
> @nobuyoyagi しかし、ここで辞めれば男を上げられると思うんですけどね。 \n しがらみにがんじがらめの可能性がありますが。 \n 仮にそうだとすると、黒川さんも権力志向の安倍総理の犠牲者。
@nobuyoyagi しかし、ここで辞めれば男を上げられると思うんですけどね。
しがらみにがんじがらめの可能性がありますが。
仮にそうだとすると、黒川さんも権力志向の安倍総理の犠牲者。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 09:31{% tweet 1261090779113480193 %}
> @hanedx @robanomimi20181 @takesaaannn @SubculturJoshi 検察の独立性というのは、慣習だけで成り立っているのではありません。 \n 法制度に表れてます。 \n 身分保障や指揮権などです。 \n 内閣… https://t.co/orP3HD7x47
@hanedx @robanomimi20181 @takesaaannn @SubculturJoshi 検察の独立性というのは、慣習だけで成り立っているのではありません。
法制度に表れてます。
身分保障や指揮権などです。
内閣… https://t.co/orP3HD7x47
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 09:27{% tweet 1261089533908541442 %}
> @piropiroQ 暴走した検事は、きちんと処分されてますね。
@piropiroQ 暴走した検事は、きちんと処分されてますね。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 09:22{% tweet 1261089058823913472 %}
> @masaquest 検察内部にあるんですか？ \n 私は、検事総長以外の検事の定年が６３歳であることについて、検事または検事経験者から不満を聞いたことがありません。 \n 弁護士から６３歳定年が不適切だと言う意見を聞いたこともない。
@masaquest 検察内部にあるんですか？
私は、検事総長以外の検事の定年が６３歳であることについて、検事または検事経験者から不満を聞いたことがありません。
弁護士から６３歳定年が不適切だと言う意見を聞いたこともない。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 09:20{% tweet 1261088454034821126 %}
> @backtodystopia そのような評価は、個々の事件処理の積み重ねなので、事件処理の実態を知らない外部による評価は難しいと言っているのです。
@backtodystopia そのような評価は、個々の事件処理の積み重ねなので、事件処理の実態を知らない外部による評価は難しいと言っているのです。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 09:18{% tweet 1261087270611726337 %}
> @hanedx @robanomimi20181 @takesaaannn @SubculturJoshi ＞定年延長法案自体は、内閣の関与がなければ、問題ないと思う \n \n 内閣の関与が強力だから問題なんです。
@hanedx @robanomimi20181 @takesaaannn @SubculturJoshi ＞定年延長法案自体は、内閣の関与がなければ、問題ないと思う
内閣の関与が強力だから問題なんです。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 09:13{% tweet 1260969783249387521 %}
> もう寝ますね。
もう寝ますね。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 01:26{% tweet 1260969460061462529 %}
> @gutidgu @asagonsotegon @backtodystopia @m_shito @TV65377118 そのような制度にすると、法務大臣の指揮権の根拠が失われませんか？
@gutidgu @asagonsotegon @backtodystopia @m_shito @TV65377118 そのような制度にすると、法務大臣の指揮権の根拠が失われませんか？
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 01:25{% tweet 1260969001351446530 %}
> @asagonsotegon @backtodystopia @m_shito @TV65377118 「民意を無視した検察行政の運営」とはどういう運営ですか？
@asagonsotegon @backtodystopia @m_shito @TV65377118 「民意を無視した検察行政の運営」とはどういう運営ですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 01:23{% tweet 1260968663974244354 %}
> @naitohayato334 司法とは、ということを勉強すれば、少しは理由がわかるかも知れません。 \n 再審は少数派保護の問題ではないと思います。
@naitohayato334 司法とは、ということを勉強すれば、少しは理由がわかるかも知れません。
再審は少数派保護の問題ではないと思います。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 01:22{% tweet 1260967806545190914 %}
> こういう人を民主主義厨とか選挙厨と言ったんですけどね。 https://t.co/cDjpt0VNYf
こういう人を民主主義厨とか選挙厨と言ったんですけどね。 https://t.co/cDjpt0VNYf
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 01:18{% tweet 1260967044058472448 %}
> @asagonsotegon @backtodystopia @m_shito @TV65377118 選挙の結果いかんにかかわらず、検察官が起訴した裁判の結果は変わりませんよ。
@asagonsotegon @backtodystopia @m_shito @TV65377118 選挙の結果いかんにかかわらず、検察官が起訴した裁判の結果は変わりませんよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 01:15{% tweet 1260966166006124544 %}
> @asagonsotegon @backtodystopia @m_shito @TV65377118 検察官を国民投票で選びますか？
@asagonsotegon @backtodystopia @m_shito @TV65377118 検察官を国民投票で選びますか？
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 01:12{% tweet 1260964861615325186 %}
> @asagonsotegon @backtodystopia @m_shito @TV65377118 検察官に求められる最も重要な資質は、法と証拠に基づいて仕事をする、ということです。 \n 内閣にそういう姿勢がありますか？少なくとも今の内閣に。
@asagonsotegon @backtodystopia @m_shito @TV65377118 検察官に求められる最も重要な資質は、法と証拠に基づいて仕事をする、ということです。
内閣にそういう姿勢がありますか？少なくとも今の内閣に。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 01:07{% tweet 1260962114774036481 %}
> @hinekureminer 民主主義至上主義ですか？
@hinekureminer 民主主義至上主義ですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 00:56{% tweet 1260961154471301120 %}
> 結局福山哲郎議員が聞きたかったのは、感染者が何人いるとかじゃなかったんだよ。 \n \n 「国民全員にPCR検査をやらないと感染の実態はわかりません」この一言を引き出したかったのさ。だから、簡素に答えろと、あれほどムキになった訳だ。 \n \n そんな思惑に本当の専門家なら誰が乗るかってんだ。
結局福山哲郎議員が聞きたかったのは、感染者が何人いるとかじゃなかったんだよ。
「国民全員にPCR検査をやらないと感染の実態はわかりません」この一言を引き出したかったのさ。だから、簡素に答えろと、あれほどムキになった訳だ。
そんな思惑に本当の専門家なら誰が乗るかってんだ。
— simesaba0141/MJ号（私の本意ではありません）（simesaba0141）2020-05-13 08:25{% tweet 1260959406306426880 %}
> @maskm_an どうでもよくはないけど、外交的判断が優越する、という認識の法律家は多かったのではないかと思います。 \n だから、外交的判断の当否こそが問題だった事案。
@maskm_an どうでもよくはないけど、外交的判断が優越する、という認識の法律家は多かったのではないかと思います。
だから、外交的判断の当否こそが問題だった事案。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 00:45{% tweet 1260958675184672768 %}
> @chahochaho1 @ABETakashiOki （今の与党が）選挙で勝てば問題はない、ということにはならない。
@chahochaho1 @ABETakashiOki （今の与党が）選挙で勝てば問題はない、ということにはならない。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 00:42{% tweet 1260957028664532992 %}
> @MAKOTOTANAKA198 そして、池袋事件の被疑者を殺人罪で起訴することになるんですかね？
@MAKOTOTANAKA198 そして、池袋事件の被疑者を殺人罪で起訴することになるんですかね？
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 00:35{% tweet 1260955923603808256 %}
> 元検事総長らが定年延長反対意見書提出へ | 2020/5/14 - 共同通信 https://t.co/F4vzPBimXf
元検事総長らが定年延長反対意見書提出へ | 2020/5/14 - 共同通信 https://t.co/F4vzPBimXf
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 00:31{% tweet 1260954552238395393 %}
> @u__r__a ありがとう
@u__r__a ありがとう
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 00:26{% tweet 1260954405848805377 %}
> @hinekureminer 裁判所も解体しますか？
@hinekureminer 裁判所も解体しますか？
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 00:25{% tweet 1260954068941324288 %}
> @backtodystopia @m_shito @asagonsotegon @TV65377118 つまり、上司の検事が部下の検事を評価してるんですよね？ \n 内閣じゃなくて。
@backtodystopia @m_shito @asagonsotegon @TV65377118 つまり、上司の検事が部下の検事を評価してるんですよね？
内閣じゃなくて。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 00:24{% tweet 1260953744243437568 %}
> @masaquest 定年延長
@masaquest 定年延長
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 00:22{% tweet 1260953538710011904 %}
> @maskm_an それ、外交問題ですからね。 \n 金正男氏が偽造旅券で日本に来たけどすぐにお帰り願ったという件がありましたよね。 \n それと似たようなものでしょ。
@maskm_an それ、外交問題ですからね。
金正男氏が偽造旅券で日本に来たけどすぐにお帰り願ったという件がありましたよね。
それと似たようなものでしょ。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-15 00:22{% tweet 1260883103075102722 %}
> @u__r__a 単純化するまでもなく、憲法の統治原理は民主主義だけだというように単純に考えている人のことです。
@u__r__a 単純化するまでもなく、憲法の統治原理は民主主義だけだというように単純に考えている人のことです。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 19:42{% tweet 1260875639894114304 %}
> @Toruko_Raisu ＞異世界のルールはわからん。 \n \n わかろうとしなければ永遠にわからんでしょうね。
@Toruko_Raisu ＞異世界のルールはわからん。
わかろうとしなければ永遠にわからんでしょうね。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 19:12{% tweet 1260875381482983424 %}
> @u__r__a 選挙は万能の解決手段ではないということ。 \n 内閣対検察の構図において、内閣の権利濫用は選挙で解決すべきだ、という人が何人もいましてね。
@u__r__a 選挙は万能の解決手段ではないということ。
内閣対検察の構図において、内閣の権利濫用は選挙で解決すべきだ、という人が何人もいましてね。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 19:11{% tweet 1260874839809650688 %}
> @GgggggggYou 簡単に言うと、そういうことです。
@GgggggggYou 簡単に言うと、そういうことです。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 19:09{% tweet 1260874554332770304 %}
> @prshrine @ShinHori1 @skermit_959317 @AgentMirai 司法という国家作用はどういうものか、から説明する必要がありますね。 \n 一から私が説明しなければいけませんか？
@prshrine @ShinHori1 @skermit_959317 @AgentMirai 司法という国家作用はどういうものか、から説明する必要がありますね。
一から私が説明しなければいけませんか？
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 19:08{% tweet 1260874090765680642 %}
> @backtodystopia @m_shito @asagonsotegon @TV65377118 その評価は誰がしてるんでしょう？
@backtodystopia @m_shito @asagonsotegon @TV65377118 その評価は誰がしてるんでしょう？
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 19:06{% tweet 1260852591686107136 %}
> @wakasakun ますます相手をする気がなくなりました。 \n ミュートしますね。
@wakasakun ますます相手をする気がなくなりました。
ミュートしますね。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 17:40{% tweet 1260850036365078528 %}
> @wakasakun ごめんなさいね。まともに応対する気にならないのでスルースします。 \n 少数派が多数派を説得できるのなら、裁判所はいりませんんね。
@wakasakun ごめんなさいね。まともに応対する気にならないのでスルースします。
少数派が多数派を説得できるのなら、裁判所はいりませんんね。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 17:30{% tweet 1260845985091055617 %}
> @m_shito @asagonsotegon @TV65377118 私の見解をお聞きになったのではないのですか？
@m_shito @asagonsotegon @TV65377118 私の見解をお聞きになったのではないのですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 17:14{% tweet 1260839058495791105 %}
> @m_shito @asagonsotegon @TV65377118 一概に「ダメ」というつもりはないが、信頼性は低いと思う。 \n 検察官としての適性以外の要素を考慮している可能性を払拭できない。
@m_shito @asagonsotegon @TV65377118 一概に「ダメ」というつもりはないが、信頼性は低いと思う。
検察官としての適性以外の要素を考慮している可能性を払拭できない。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 16:47{% tweet 1260837526975078400 %}
> @zunda_to 情報不足であり不用意に回答すると誤解する人が出ますので回答を差し控えます。
@zunda_to 情報不足であり不用意に回答すると誤解する人が出ますので回答を差し控えます。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 16:41{% tweet 1260836713103888385 %}
> @m_shito @asagonsotegon @TV65377118 A検事がB検事に比べて検察官として問題がある、という消極面の評価は比較的容易だが、A検事がB検事に比べて検察官として優れているという積極面の評価は極めて難しい。
@m_shito @asagonsotegon @TV65377118 A検事がB検事に比べて検察官として問題がある、という消極面の評価は比較的容易だが、A検事がB検事に比べて検察官として優れているという積極面の評価は極めて難しい。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 16:37{% tweet 1260833148851703808 %}
> @MagiPuer 現状では、取り込まれているとまでは言えないと思います。 \n 歴史的に見ると波があるようですが。
@MagiPuer 現状では、取り込まれているとまでは言えないと思います。
歴史的に見ると波があるようですが。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 16:23{% tweet 1260832551792291841 %}
> @m_shito @asagonsotegon @TV65377118 憲法８０条１項のような規定はありませんが、運用上、それに準じた取り扱いが望ましいと思います。 \n 検察側の人選に検察官として不適切な要素がないのに内閣が拒否するというのは、不純な動機をうかがわせます。
@m_shito @asagonsotegon @TV65377118 憲法８０条１項のような規定はありませんが、運用上、それに準じた取り扱いが望ましいと思います。
検察側の人選に検察官として不適切な要素がないのに内閣が拒否するというのは、不純な動機をうかがわせます。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 16:21{% tweet 1260829945363750913 %}
> @naitohayato334 法的および証拠上の根拠のない多数派の主張や要求には応じないという意味で、少数者を保護しています。
@naitohayato334 法的および証拠上の根拠のない多数派の主張や要求には応じないという意味で、少数者を保護しています。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 16:10{% tweet 1260829365299843076 %}
> @skermit_959317 @AgentMirai 民主主義と自由主義と言うべきですかね。 \n 憲法の基本的人権特に自由権規定は、少数者の人権を守ることに眼目があります。 \n その人権を実効的に守るために存在するのが司法権（裁判所）です。裁判官はその選任に民主的プロセスを持ちません。
@skermit_959317 @AgentMirai 民主主義と自由主義と言うべきですかね。
憲法の基本的人権特に自由権規定は、少数者の人権を守ることに眼目があります。
その人権を実効的に守るために存在するのが司法権（裁判所）です。裁判官はその選任に民主的プロセスを持ちません。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 16:08{% tweet 1260828084728500225 %}
> 福山議員が謝罪の動画を公開したようですね。謝罪になっているかどうか、あるいは、そもそも問題の本質を理解しているのかどうかはさておいて、ツイッターで非難が集まればそれなりの効果があるということです。 \n 最近、ツイッターもそれほど馬鹿にしたものじゃないなと思い始めています
福山議員が謝罪の動画を公開したようですね。謝罪になっているかどうか、あるいは、そもそも問題の本質を理解しているのかどうかはさておいて、ツイッターで非難が集まればそれなりの効果があるということです。
最近、ツイッターもそれほど馬鹿にしたものじゃないなと思い始めています
— kikumaco(6/13ビッグアップル)（kikumaco）2020-05-13 23:50{% tweet 1260827630971924481 %}
> @MagiPuer だから司法ルートがあるんですよ。
@MagiPuer だから司法ルートがあるんですよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 16:01{% tweet 1260827282576257030 %}
> @asagonsotegon @TV65377118 維持でいいですよ。 \n というか、廃止したらその後どうするつもりですか？ \n ちなみに、裁判官も内閣が任命しますが、裁判所を聖域と言うのですか？
@asagonsotegon @TV65377118 維持でいいですよ。
というか、廃止したらその後どうするつもりですか？
ちなみに、裁判官も内閣が任命しますが、裁判所を聖域と言うのですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 16:00{% tweet 1260800820003528704 %}
> @Peace04o3 もし私が、今、検事なら、絶対反対。
@Peace04o3 もし私が、今、検事なら、絶対反対。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 14:15{% tweet 1260780030323388419 %}
> @TV65377118 「検察の聖域化」ってなんですか？ \n 今の検察は聖域でもなんでもないですけど。
@TV65377118 「検察の聖域化」ってなんですか？
今の検察は聖域でもなんでもないですけど。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 12:52{% tweet 1260779729998643201 %}
> @PetepSagan いいえ、民主主義的解決が全てではない、ということをわかりやすく示すための例示です。
@PetepSagan いいえ、民主主義的解決が全てではない、ということをわかりやすく示すための例示です。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 12:51{% tweet 1260774552050626562 %}
> この世には一定数の「民主主義厨（選挙厨）」というべき人がいるようだ。 \n 少数派の保護ということを一度でも考えたことのある人は、民主主義（つまり多数決原理）で解決できない（するべきではない）問題があることをわかっていると思うが。
この世には一定数の「民主主義厨（選挙厨）」というべき人がいるようだ。
少数派の保護ということを一度でも考えたことのある人は、民主主義（つまり多数決原理）で解決できない（するべきではない）問題があることをわかっていると思うが。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 12:30{% tweet 1260773407404126208 %}
> @kasshie だから有権者はどんな情報に基づいて投票することになるんですか？
@kasshie だから有権者はどんな情報に基づいて投票することになるんですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 12:26{% tweet 1260772396580999169 %}
> 自民党の泉田裕彦議員の件を見てて思うけど、僕が子供のころの自民党は党内に派閥もあったけど、もっと多様な意見もあって、それを主張する議員もいて、緊張感もあったんだが、今、ほとんどの人の顔も見えなければ意見も主張も見えないのがすごいよね。
自民党の泉田裕彦議員の件を見てて思うけど、僕が子供のころの自民党は党内に派閥もあったけど、もっと多様な意見もあって、それを主張する議員もいて、緊張感もあったんだが、今、ほとんどの人の顔も見えなければ意見も主張も見えないのがすごいよね。
— 柳樂光隆 《Jazz The New Chapter》（Elis_ragiNa）2020-05-14 02:40{% tweet 1260772206109319169 %}
> @63s244 裁判官もね
@63s244 裁判官もね
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 12:21{% tweet 1260766201619177472 %}
> こういうプロを小馬鹿にしたツイートをよくできるなとw https://t.co/qtyAsvqk31
こういうプロを小馬鹿にしたツイートをよくできるなとw https://t.co/qtyAsvqk31
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 11:57{% tweet 1260766005011210240 %}
> @9869_gz32 検事総長は全ての検事に指示できるんですけど。
@9869_gz32 検事総長は全ての検事に指示できるんですけど。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 11:56{% tweet 1260761921894006784 %}
> @wjdpdptgda 再掲 \n https://t.co/JbaQeSD2j0
@wjdpdptgda 再掲
https://t.co/JbaQeSD2j0
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 11:40{% tweet 1260760982395121664 %}
> @9869_gz32 代表的なものとして、法務大臣の指揮権。
@9869_gz32 代表的なものとして、法務大臣の指揮権。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 11:36{% tweet 1260760863771787264 %}
> @ShimofusaSakai @kinu54 @Nathankirinoha 検察庁法の改悪問題と捜査機関の捜査情報リーク問題は別問題。 \n とりあえずスルーします。
@ShimofusaSakai @kinu54 @Nathankirinoha 検察庁法の改悪問題と捜査機関の捜査情報リーク問題は別問題。
とりあえずスルーします。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 11:36{% tweet 1260760392348786688 %}
> @morriswhite3 どこが「長」？
@morriswhite3 どこが「長」？
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 11:34{% tweet 1260760141307080704 %}
> @wjdpdptgda ＞「元から定年の予定だったところが、伸びることがあるかもしれない」となるだけで \n \n そういう前提事実は正確でないので、質問は無意味です。
@wjdpdptgda ＞「元から定年の予定だったところが、伸びることがあるかもしれない」となるだけで
そういう前提事実は正確でないので、質問は無意味です。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 11:33{% tweet 1260756460549505024 %}
> @kinu54 @ShimofusaSakai @Nathankirinoha 検察の組織腐敗と言うものが具体的にどういう形で表れるか、という点から考える必要がありますね。 \n 抽象的に腐敗とだけ言っても、現在対処されているかこれから… https://t.co/9drrx9Vqt5
@kinu54 @ShimofusaSakai @Nathankirinoha 検察の組織腐敗と言うものが具体的にどういう形で表れるか、という点から考える必要がありますね。
抽象的に腐敗とだけ言っても、現在対処されているかこれから… https://t.co/9drrx9Vqt5
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 11:18{% tweet 1260755740815319043 %}
> @chiroku512 なんで？私はされてないのにw
@chiroku512 なんで？私はされてないのにw
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 11:16{% tweet 1260755503426072577 %}
> @kitakaze_Mk2 「今ある穴は塞がないといけないのでは？」 \n でもそれは今回の改正案ではない。
@kitakaze_Mk2 「今ある穴は塞がないといけないのでは？」
でもそれは今回の改正案ではない。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 11:15{% tweet 1260755297137643520 %}
> @LiarLawyer800 ないですね。 \n 国会審議は時間の無駄以外のなにものでもない。 \n たまにヒットとか内野安打を飛ばすことがありますけどね(^^; \n 大抵自打球を自分の足とか顔に当てているw
@LiarLawyer800 ないですね。
国会審議は時間の無駄以外のなにものでもない。
たまにヒットとか内野安打を飛ばすことがありますけどね(^^;
大抵自打球を自分の足とか顔に当てているw
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 11:14{% tweet 1260754429399035904 %}
> @LiarLawyer800 それは再三指摘してますし、私以外の人もたくさん指摘してますので、確実に真実だと思います。
@LiarLawyer800 それは再三指摘してますし、私以外の人もたくさん指摘してますので、確実に真実だと思います。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 11:10{% tweet 1260754137706229760 %}
> 自分が見てもいない、聞いてもいない、経験してもいないことを、どうしてあれだけ断言できるのか、というのは本当にとても不思議なことなんだけど、ツイッターあるあるw
自分が見てもいない、聞いてもいない、経験してもいないことを、どうしてあれだけ断言できるのか、というのは本当にとても不思議なことなんだけど、ツイッターあるあるw
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 11:09{% tweet 1260751367649390592 %}
> @higuchi_nagoya 聞く耳を持たない人へ反応するのは時間の無駄なのでミュート
@higuchi_nagoya 聞く耳を持たない人へ反応するのは時間の無駄なのでミュート
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 10:58{% tweet 1260751146055950336 %}
> 結局、これが全てなんでしょうね（苦笑 https://t.co/vLdbVRD2js
結局、これが全てなんでしょうね（苦笑 https://t.co/vLdbVRD2js
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 10:57{% tweet 1260751027428417536 %}
> @higuchi_nagoya あなたの感想ですねw \n 感想で議論しても仕方がないから、これでおしまい。
@higuchi_nagoya あなたの感想ですねw
感想で議論しても仕方がないから、これでおしまい。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 10:57{% tweet 1260750890165694464 %}
> この人（だけでなく）の一連のツイートを見て思ったけど、検察庁のことを何もわかっていないのに、わかったつもりで大批判している人が多いのね。 https://t.co/A7Hu38CxMK
この人（だけでなく）の一連のツイートを見て思ったけど、検察庁のことを何もわかっていないのに、わかったつもりで大批判している人が多いのね。 https://t.co/A7Hu38CxMK
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 10:56{% tweet 1260750260856451073 %}
> @higuchi_nagoya ＞総理に忖度する検事が一部いて、その検事が最も出世する \n \n 今はそうではない。 \n そうではないから、そうなるように改正案を出してきだんだよ。 \n 今もそうなら法律変える必要はない。
@higuchi_nagoya ＞総理に忖度する検事が一部いて、その検事が最も出世する
今はそうではない。
そうではないから、そうなるように改正案を出してきだんだよ。
今もそうなら法律変える必要はない。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 10:54{% tweet 1260749257650262016 %}
> @higuchi_nagoya ＞残り２年の幹部への忖度なんてしれてます \n \n 幹部への忖度？ \n あなた、重要な勘違いをしてませんか？ \n 総理大臣への忖度をする検事が選別されることが問題なんですよ。
@higuchi_nagoya ＞残り２年の幹部への忖度なんてしれてます
幹部への忖度？
あなた、重要な勘違いをしてませんか？
総理大臣への忖度をする検事が選別されることが問題なんですよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 10:50{% tweet 1260748299608289281 %}
> 法改正するとこれからどう変わるか、という議論をしているときに、今の組織はこんななのか、ということを言って反論とか批判になると思ってるのか、という疑問が生じるツイートが多すぎる。 https://t.co/PMGxzJhXI0
法改正するとこれからどう変わるか、という議論をしているときに、今の組織はこんななのか、ということを言って反論とか批判になると思ってるのか、という疑問が生じるツイートが多すぎる。 https://t.co/PMGxzJhXI0
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 10:46{% tweet 1260746893086167040 %}
> @morriswhite3 検察庁法の改悪は、今まで働いてきたガバナンスを崩す（悪化させる）可能性を生じさせる、と言っているのだが。
@morriswhite3 検察庁法の改悪は、今まで働いてきたガバナンスを崩す（悪化させる）可能性を生じさせる、と言っているのだが。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 10:40{% tweet 1260746521403785217 %}
> @higuchi_nagoya 忖度精神が高目の検察官が選別されて検察幹部の地位についたら、そりゃ組織全体が変わりますよ。 \n そうなる可能性を作り出すのが検察庁法の改正。
@higuchi_nagoya 忖度精神が高目の検察官が選別されて検察幹部の地位についたら、そりゃ組織全体が変わりますよ。
そうなる可能性を作り出すのが検察庁法の改正。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 10:39{% tweet 1260741946080759808 %}
> @morriswhite3 あなたも民間企業と国の権力構造を同列に考える人なんですね。
@morriswhite3 あなたも民間企業と国の権力構造を同列に考える人なんですね。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 10:21{% tweet 1260740860649500677 %}
> @ShimofusaSakai @Nathankirinoha 制度と制度運用は別。 \n 適切な制度運用をするために考えるのが制度設計。 \n 法治国家では、制度こそが重要。 \n \n ＞検察官は腰抜けなのですか。 \n \n 制度の改悪によって、腰抜けの検… https://t.co/gg6QouVIFQ
@ShimofusaSakai @Nathankirinoha 制度と制度運用は別。
適切な制度運用をするために考えるのが制度設計。
法治国家では、制度こそが重要。
＞検察官は腰抜けなのですか。
制度の改悪によって、腰抜けの検… https://t.co/gg6QouVIFQ
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 10:16{% tweet 1260739618825048064 %}
> @morriswhite3 バランス感覚の問題ですが、バランス感覚が悪いと反対する理由が見えない、ということでしょう。 \n 今のままなら、おかしな検事も立派な検事も（検事総長を除いて）６３歳になれば自動的にいなくなるのに、改正案は、６… https://t.co/0KqHyxafA2
@morriswhite3 バランス感覚の問題ですが、バランス感覚が悪いと反対する理由が見えない、ということでしょう。
今のままなら、おかしな検事も立派な検事も（検事総長を除いて）６３歳になれば自動的にいなくなるのに、改正案は、６… https://t.co/0KqHyxafA2
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 10:12{% tweet 1260738611114242051 %}
> @elizabeth_munh 何人かの動きが揃ってりゃいいってもんじゃないだろ、を付け加えます。 \n 技術点は高いのでしょうが、ダンスはやっぱり芸術点が大事、というのが私の感性w
@elizabeth_munh 何人かの動きが揃ってりゃいいってもんじゃないだろ、を付け加えます。
技術点は高いのでしょうが、ダンスはやっぱり芸術点が大事、というのが私の感性w
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 10:08{% tweet 1260737648076836864 %}
> @ShimofusaSakai @Nathankirinoha 制度の議論をしているときに、個別事件を持ち出す意図はなんですか？
@ShimofusaSakai @Nathankirinoha 制度の議論をしているときに、個別事件を持ち出す意図はなんですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 10:04{% tweet 1260737446410506242 %}
> @morriswhite3 これを陰謀論と言うのなら、憲法なんかもろに陰謀論の産物ですね。
@morriswhite3 これを陰謀論と言うのなら、憲法なんかもろに陰謀論の産物ですね。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 10:03{% tweet 1260737072115052544 %}
> いつも思うんだけど、身体を速く動かせばいいってもんじゃない。上手いか下手かと言えば上手いのかも知れないが、必ずしも良いダンスとは言えないんじゃない？ https://t.co/w3lHCsBQrr
いつも思うんだけど、身体を速く動かせばいいってもんじゃない。上手いか下手かと言えば上手いのかも知れないが、必ずしも良いダンスとは言えないんじゃない？ https://t.co/w3lHCsBQrr
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 10:01{% tweet 1260735905993592832 %}
> @BEMAYBE2 制度論を考えるときには、オールオアナッシング思考じゃダメです。大事なことなのでもう一度言います。オールオアナッシング思考じゃダメです。
@BEMAYBE2 制度論を考えるときには、オールオアナッシング思考じゃダメです。大事なことなのでもう一度言います。オールオアナッシング思考じゃダメです。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 09:57{% tweet 1260735663193812992 %}
> @morriswhite3 で、検察庁法改正に賛成なんですか、反対なんですか？
@morriswhite3 で、検察庁法改正に賛成なんですか、反対なんですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 09:56{% tweet 1260735431949209602 %}
> @BEMAYBE2 これ、読んでなかったですか？ \n https://t.co/JbaQeSD2j0
@BEMAYBE2 これ、読んでなかったですか？
https://t.co/JbaQeSD2j0
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 09:55{% tweet 1260735086518874113 %}
> @BEMAYBE2 検察庁法が改正されると（←ここ重要）、検察は政府の事件をもみ消す組織になるぞ、と批判してるんですが、わかりますか？
@BEMAYBE2 検察庁法が改正されると（←ここ重要）、検察は政府の事件をもみ消す組織になるぞ、と批判してるんですが、わかりますか？
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 09:54{% tweet 1260733377079996416 %}
> @Southfourisland @brahmslover そうです。
@Southfourisland @brahmslover そうです。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 09:47{% tweet 1260732496221593601 %}
> @ShimofusaSakai @Nathankirinoha 検察庁法を改正すると、政府与党の犯罪疑惑については手もつけない検察になるかもしれないんですが。
@ShimofusaSakai @Nathankirinoha 検察庁法を改正すると、政府与党の犯罪疑惑については手もつけない検察になるかもしれないんですが。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 09:43{% tweet 1260732086035476481 %}
> @higuchi_nagoya 再掲 \n https://t.co/JbaQeSD2j0
@higuchi_nagoya 再掲
https://t.co/JbaQeSD2j0
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 09:42{% tweet 1260731832120770562 %}
> @BEMAYBE2 検察がもみ消した事件を検察審査会でひっくり返せる可能性がどれだけあると思ってるんですか？ \n \n ＞そんなに時の政府の顔色を伺うような組織なのですか？ \n \n 検察庁法を改正すると、そういう組織になる恐れがあると言って批判してるんですが。
@BEMAYBE2 検察がもみ消した事件を検察審査会でひっくり返せる可能性がどれだけあると思ってるんですか？
＞そんなに時の政府の顔色を伺うような組織なのですか？
検察庁法を改正すると、そういう組織になる恐れがあると言って批判してるんですが。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 09:41{% tweet 1260730511191756805 %}
> 要するに、この「ワニおじさん」の議員にとっては、野党が何を言おうが、法案を強行採決をすることは決まっているので、審議は「消化試合」ということですね。➡【検察庁法改正案審議中にワニの動画閲覧 自民・平井前科技担当相「たまたま出た」】… https://t.co/7GqsbakXHF
要するに、この「ワニおじさん」の議員にとっては、野党が何を言おうが、法案を強行採決をすることは決まっているので、審議は「消化試合」ということですね。➡【検察庁法改正案審議中にワニの動画閲覧 自民・平井前科技担当相「たまたま出た」】… https://t.co/7GqsbakXHF
— 郷原信郎【「深層」カルロス・ゴーンとの対話 起訴されれば９９％超が有罪となる国で】（nobuogohara）2020-05-13 22:38{% tweet 1260729542794072066 %}
> 【弁護士向け】 \n ・前提事実を間違えてる \n ・答えられないことについて言質を取ろうとする \n ・答弁を遮って短くしろと命令する \n ・期待通りの答えが出ないと「全く答えていただけませんでした。残念です」と全否定 \n \n こういう尋問は止めましょう。
【弁護士向け】
・前提事実を間違えてる
・答えられないことについて言質を取ろうとする
・答弁を遮って短くしろと命令する
・期待通りの答えが出ないと「全く答えていただけませんでした。残念です」と全否定
こういう尋問は止めましょう。
— venomy（idleness_venomy）2020-05-13 17:02{% tweet 1260729208520577025 %}
> @Co8_666_Te2 正義感のある検事だって、制度の保障や支援があってこそ権力と戦えるんですよ。 \n 今回の改正案は、そういう検事の牙を抜いて愛玩犬にする作用を持ちます。
@Co8_666_Te2 正義感のある検事だって、制度の保障や支援があってこそ権力と戦えるんですよ。
今回の改正案は、そういう検事の牙を抜いて愛玩犬にする作用を持ちます。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 09:30{% tweet 1260728627232034822 %}
> @morriswhite3 検察庁法改正法案は、検察庁に対する規制を緩める法案ではないですよ。 \n 内閣（＝総理大臣）の権限を強化する法案です。 \n 検察庁よりはるかに強大な権力を持っている総理大臣の権力をチェックする機能を弱める法案です。 \n それでいいと言うのなら賛成すればいいでしょう。
@morriswhite3 検察庁法改正法案は、検察庁に対する規制を緩める法案ではないですよ。
内閣（＝総理大臣）の権限を強化する法案です。
検察庁よりはるかに強大な権力を持っている総理大臣の権力をチェックする機能を弱める法案です。
それでいいと言うのなら賛成すればいいでしょう。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 09:28{% tweet 1260727787175866368 %}
> @brahmslover こういう批判は、反対論にとって有害です。 \n 今、闇に葬りたい犯罪があるかどうかは論点ではないのに、それを論点化している。 \n 無能な味方は有能な敵よりタチが悪い。
@brahmslover こういう批判は、反対論にとって有害です。
今、闇に葬りたい犯罪があるかどうかは論点ではないのに、それを論点化している。
無能な味方は有能な敵よりタチが悪い。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 09:25{% tweet 1260724682854039552 %}
> @zuboc @osentaku999 一般市民と総理大臣を同じに考えたらあかんのとちゃう？
@zuboc @osentaku999 一般市民と総理大臣を同じに考えたらあかんのとちゃう？
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 09:12{% tweet 1260721243726069760 %}
> @matsumotot68 ＞野党の言う程大きな問題があるとは思いませんが、 \n \n 権力の濫用について鈍感すぎる。 \n 再掲 \n https://t.co/JbaQeSD2j0
@matsumotot68 ＞野党の言う程大きな問題があるとは思いませんが、
権力の濫用について鈍感すぎる。
再掲
https://t.co/JbaQeSD2j0
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 08:59{% tweet 1260720681253089280 %}
> あの法案を読めば、検事および検事経験者なら大抵の人はそう思います。 \n ただし、法案が成立して、時間が経って、それが当たり前という検事ばっかりになったら、政府は検察の目を気にすることなく好き放題できるようになるでしょうね。 https://t.co/YgeZbZWqDc
あの法案を読めば、検事および検事経験者なら大抵の人はそう思います。
ただし、法案が成立して、時間が経って、それが当たり前という検事ばっかりになったら、政府は検察の目を気にすることなく好き放題できるようになるでしょうね。 https://t.co/YgeZbZWqDc
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 08:56{% tweet 1260718970857910272 %}
> @LiarLawyer800 支持が広がりませんね。 \n 広がってれば今回の検察庁法改悪も簡単ではないと思うので、残念です。
@LiarLawyer800 支持が広がりませんね。
広がってれば今回の検察庁法改悪も簡単ではないと思うので、残念です。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 08:50{% tweet 1260716889031847936 %}
> @kasshie 任命が間違っていたかいないかって、どうやって評価するんですか？
@kasshie 任命が間違っていたかいないかって、どうやって評価するんですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 08:41{% tweet 1260715082998140928 %}
> @LiarLawyer800 同業者というのは国会議員でしたか？ \n 身内というのは立憲民主党の議員ですかね？ \n あそこに身内こそ批判すべきというのを期待するのは無理でしょう。 \n 福山議員のやり方というのは党の基本方針みたいなものですからね。
@LiarLawyer800 同業者というのは国会議員でしたか？
身内というのは立憲民主党の議員ですかね？
あそこに身内こそ批判すべきというのを期待するのは無理でしょう。
福山議員のやり方というのは党の基本方針みたいなものですからね。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 08:34{% tweet 1260712879474397184 %}
> @joytamachan 生まれた子供の養育について男性（父親）にはなんの責任もない、ということでいいですか？
@joytamachan 生まれた子供の養育について男性（父親）にはなんの責任もない、ということでいいですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 08:25{% tweet 1260710613396779008 %}
> @kitakaze_Mk2 言い切れなくても、その可能性が感じられれば同じこと。
@kitakaze_Mk2 言い切れなくても、その可能性が感じられれば同じこと。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 08:16{% tweet 1260710268042010625 %}
> @kitakaze_Mk2 モリカケ問題関連の不起訴事案に対する巷の声を聞くと、検事の仕事の評価を外部の素人が適切にできるとは思えない。 \n だから、総理に尻尾を振ったという疑いが生じるような法改正はしていはいけない。
@kitakaze_Mk2 モリカケ問題関連の不起訴事案に対する巷の声を聞くと、検事の仕事の評価を外部の素人が適切にできるとは思えない。
だから、総理に尻尾を振ったという疑いが生じるような法改正はしていはいけない。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 08:15{% tweet 1260708480391852033 %}
> @AugKawa だから改正案に賛成すると言うのですか？ \n 一旦できた制度は将来の検察人事にも影響するんですよ。
@AugKawa だから改正案に賛成すると言うのですか？
一旦できた制度は将来の検察人事にも影響するんですよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 08:08{% tweet 1260708066011394048 %}
> @kitakaze_Mk2 再掲 \n https://t.co/RnyKqBAUzi
@kitakaze_Mk2 再掲
https://t.co/RnyKqBAUzi
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 08:06{% tweet 1260707556529303552 %}
> @qQcSDNI0LgZt3eh @tokugona44 あなた、任命権つまり人事権というものの権力性をわかってないですね。
@qQcSDNI0LgZt3eh @tokugona44 あなた、任命権つまり人事権というものの権力性をわかってないですね。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 08:04{% tweet 1260703783824179200 %}
> 信頼に傷、総長も黒川検事長も「辞職せよ」 堀田力さん https://t.co/jysgHD93oH
信頼に傷、総長も黒川検事長も「辞職せよ」 堀田力さん https://t.co/jysgHD93oH
— 朝日新聞(asahi shimbun）（asahi）2020-05-14 05:10{% tweet 1260703405804122113 %}
> 強行採決するなら退席する旨を表明していた自民党の泉田議員が内閣委員から外されたとのこと。 \n こんなことをする自民党が、検察人事においては恣意的なことをしない、などとどうして信じられるだろうか。 \n #検察庁改正案に抗議します… https://t.co/xFdEp2fkHl
強行採決するなら退席する旨を表明していた自民党の泉田議員が内閣委員から外されたとのこと。
こんなことをする自民党が、検察人事においては恣意的なことをしない、などとどうして信じられるだろうか。
#検察庁改正案に抗議します… https://t.co/xFdEp2fkHl
— 弁護士 市橋耕太（nukonekocat）2020-05-13 17:50{% tweet 1260700751128432640 %}
> @LiarLawyer800 あえて法クラとして批判せんでも常識的にあかんやろということで多くの人が（的確に）批判してるからかな？
@LiarLawyer800 あえて法クラとして批判せんでも常識的にあかんやろということで多くの人が（的確に）批判してるからかな？
— モトケン（motoken_tw）2020-05-14 07:37{% tweet 1260542933029150720 %}
> @kazzzpeace ＞何でこんな拙速に法案通そうとしてるの? \n \n 政府与党の聞いて欲しいです。 \n 内容を見る限り、緊急性の全くない法案だと思いますけどね。
@kazzzpeace ＞何でこんな拙速に法案通そうとしてるの?
政府与党の聞いて欲しいです。
内容を見る限り、緊急性の全くない法案だと思いますけどね。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-13 21:10{% tweet 1260541991848308737 %}
> @asagonsotegon 人間、引き際が問題でしてね。
@asagonsotegon 人間、引き際が問題でしてね。
— モトケン（motoken_tw）2020-05-13 21:06
0 件のコメント:
コメントを投稿