SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2020-05-15 00:00' AND '2020-05-15 23:59' AND (user LIKE "motoken_tw") AND tweet REGEXP ".*" ORDER BY tw_date ASC
モトケン(motoken_tw)のプロフィール情報(2020年05月16日00時05分01秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:モトケン
[screen_name]ユーザ名:motoken_tw
位置情報:日本
ユーザ説明:
矢部善朗。元検事の弁護士(京都弁護士会)です。 アイコン(作者は Y_Coronaさん)は単なる趣味(^^; フェミニストです。 趣味のブログ https://t.co/ioegmomF1F 仕事用HP https://t.co/2OUXCiYAQL FaceBookアカウント Yoshirou Yabe
ユーザのフォロワー数:25218
ユーザのフォロー数:1815
ユーザがTwitterに登録した日時:2008-12-07 14:22:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数:129690
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
95件目
96件目
97件目
98件目
99件目
100件目
101件目
102件目
103件目
104件目
105件目
106件目
107件目
108件目
109件目
110件目
111件目
112件目
113件目
114件目
{% tweet 1260953538710011904 %}
> @maskm_an それ、外交問題ですからね。 \n 金正男氏が偽造旅券で日本に来たけどすぐにお帰り願ったという件がありましたよね。 \n それと似たようなものでしょ。
@maskm_an それ、外交問題ですからね。
金正男氏が偽造旅券で日本に来たけどすぐにお帰り願ったという件がありましたよね。
それと似たようなものでしょ。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 00:22:00 +0900
{% tweet 1260953744243437568 %}
> @masaquest 定年延長
@masaquest 定年延長
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 00:22:00 +0900
{% tweet 1260954068941324288 %}
> @backtodystopia @m_shito @asagonsotegon @TV65377118 つまり、上司の検事が部下の検事を評価してるんですよね? \n 内閣じゃなくて。
@backtodystopia @m_shito @asagonsotegon @TV65377118 つまり、上司の検事が部下の検事を評価してるんですよね?
内閣じゃなくて。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 00:24:00 +0900
{% tweet 1260954405848805377 %}
> @hinekureminer 裁判所も解体しますか?
@hinekureminer 裁判所も解体しますか?
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 00:25:00 +0900
{% tweet 1260954552238395393 %}
> @u__r__a ありがとう
@u__r__a ありがとう
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 00:26:00 +0900
{% tweet 1260955923603808256 %}
> 元検事総長らが定年延長反対意見書提出へ | 2020/5/14 - 共同通信 https://t.co/F4vzPBimXf
元検事総長らが定年延長反対意見書提出へ | 2020/5/14 - 共同通信 https://t.co/F4vzPBimXf
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 00:31:00 +0900
{% tweet 1260957028664532992 %}
> @MAKOTOTANAKA198 そして、池袋事件の被疑者を殺人罪で起訴することになるんですかね?
@MAKOTOTANAKA198 そして、池袋事件の被疑者を殺人罪で起訴することになるんですかね?
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 00:35:00 +0900
{% tweet 1260958675184672768 %}
> @chahochaho1 @ABETakashiOki (今の与党が)選挙で勝てば問題はない、ということにはならない。
@chahochaho1 @ABETakashiOki (今の与党が)選挙で勝てば問題はない、ということにはならない。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 00:42:00 +0900
{% tweet 1260959406306426880 %}
> @maskm_an どうでもよくはないけど、外交的判断が優越する、という認識の法律家は多かったのではないかと思います。 \n だから、外交的判断の当否こそが問題だった事案。
@maskm_an どうでもよくはないけど、外交的判断が優越する、という認識の法律家は多かったのではないかと思います。
だから、外交的判断の当否こそが問題だった事案。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 00:45:00 +0900
{% tweet 1260961154471301120 %}
> 結局福山哲郎議員が聞きたかったのは、感染者が何人いるとかじゃなかったんだよ。 \n \n 「国民全員にPCR検査をやらないと感染の実態はわかりません」この一言を引き出したかったのさ。だから、簡素に答えろと、あれほどムキになった訳だ。 \n \n そんな思惑に本当の専門家なら誰が乗るかってんだ。
結局福山哲郎議員が聞きたかったのは、感染者が何人いるとかじゃなかったんだよ。
「国民全員にPCR検査をやらないと感染の実態はわかりません」この一言を引き出したかったのさ。だから、簡素に答えろと、あれほどムキになった訳だ。
そんな思惑に本当の専門家なら誰が乗るかってんだ。
— simesaba0141/MJ号(私の本意ではありません)(simesaba0141)2020-05-13 08:25:00 +0900
{% tweet 1260962114774036481 %}
> @hinekureminer 民主主義至上主義ですか?
@hinekureminer 民主主義至上主義ですか?
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 00:56:00 +0900
{% tweet 1260964861615325186 %}
> @asagonsotegon @backtodystopia @m_shito @TV65377118 検察官に求められる最も重要な資質は、法と証拠に基づいて仕事をする、ということです。 \n 内閣にそういう姿勢がありますか?少なくとも今の内閣に。
@asagonsotegon @backtodystopia @m_shito @TV65377118 検察官に求められる最も重要な資質は、法と証拠に基づいて仕事をする、ということです。
内閣にそういう姿勢がありますか?少なくとも今の内閣に。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 01:07:00 +0900
{% tweet 1260966166006124544 %}
> @asagonsotegon @backtodystopia @m_shito @TV65377118 検察官を国民投票で選びますか?
@asagonsotegon @backtodystopia @m_shito @TV65377118 検察官を国民投票で選びますか?
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 01:12:00 +0900
{% tweet 1260967044058472448 %}
> @asagonsotegon @backtodystopia @m_shito @TV65377118 選挙の結果いかんにかかわらず、検察官が起訴した裁判の結果は変わりませんよ。
@asagonsotegon @backtodystopia @m_shito @TV65377118 選挙の結果いかんにかかわらず、検察官が起訴した裁判の結果は変わりませんよ。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 01:15:00 +0900
{% tweet 1260967806545190914 %}
> こういう人を民主主義厨とか選挙厨と言ったんですけどね。 https://t.co/cDjpt0VNYf
こういう人を民主主義厨とか選挙厨と言ったんですけどね。 https://t.co/cDjpt0VNYf
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 01:18:00 +0900
{% tweet 1260968663974244354 %}
> @naitohayato334 司法とは、ということを勉強すれば、少しは理由がわかるかも知れません。 \n 再審は少数派保護の問題ではないと思います。
@naitohayato334 司法とは、ということを勉強すれば、少しは理由がわかるかも知れません。
再審は少数派保護の問題ではないと思います。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 01:22:00 +0900
{% tweet 1260969001351446530 %}
> @asagonsotegon @backtodystopia @m_shito @TV65377118 「民意を無視した検察行政の運営」とはどういう運営ですか?
@asagonsotegon @backtodystopia @m_shito @TV65377118 「民意を無視した検察行政の運営」とはどういう運営ですか?
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 01:23:00 +0900
{% tweet 1260969460061462529 %}
> @gutidgu @asagonsotegon @backtodystopia @m_shito @TV65377118 そのような制度にすると、法務大臣の指揮権の根拠が失われませんか?
@gutidgu @asagonsotegon @backtodystopia @m_shito @TV65377118 そのような制度にすると、法務大臣の指揮権の根拠が失われませんか?
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 01:25:00 +0900
{% tweet 1260969783249387521 %}
> もう寝ますね。
もう寝ますね。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 01:26:00 +0900
{% tweet 1261087270611726337 %}
> @hanedx @robanomimi20181 @takesaaannn @SubculturJoshi >定年延長法案自体は、内閣の関与がなければ、問題ないと思う \n \n 内閣の関与が強力だから問題なんです。
@hanedx @robanomimi20181 @takesaaannn @SubculturJoshi >定年延長法案自体は、内閣の関与がなければ、問題ないと思う
内閣の関与が強力だから問題なんです。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 09:13:00 +0900
{% tweet 1261088454034821126 %}
> @backtodystopia そのような評価は、個々の事件処理の積み重ねなので、事件処理の実態を知らない外部による評価は難しいと言っているのです。
@backtodystopia そのような評価は、個々の事件処理の積み重ねなので、事件処理の実態を知らない外部による評価は難しいと言っているのです。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 09:18:00 +0900
{% tweet 1261089058823913472 %}
> @masaquest 検察内部にあるんですか? \n 私は、検事総長以外の検事の定年が63歳であることについて、検事または検事経験者から不満を聞いたことがありません。 \n 弁護士から63歳定年が不適切だと言う意見を聞いたこともない。
@masaquest 検察内部にあるんですか?
私は、検事総長以外の検事の定年が63歳であることについて、検事または検事経験者から不満を聞いたことがありません。
弁護士から63歳定年が不適切だと言う意見を聞いたこともない。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 09:20:00 +0900
{% tweet 1261089533908541442 %}
> @piropiroQ 暴走した検事は、きちんと処分されてますね。
@piropiroQ 暴走した検事は、きちんと処分されてますね。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 09:22:00 +0900
{% tweet 1261090779113480193 %}
> @hanedx @robanomimi20181 @takesaaannn @SubculturJoshi 検察の独立性というのは、慣習だけで成り立っているのではありません。 \n 法制度に表れてます。 \n 身分保障や指揮権などです。 \n 内閣… https://t.co/orP3HD7x47
@hanedx @robanomimi20181 @takesaaannn @SubculturJoshi 検察の独立性というのは、慣習だけで成り立っているのではありません。
法制度に表れてます。
身分保障や指揮権などです。
内閣… https://t.co/orP3HD7x47
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 09:27:00 +0900
{% tweet 1261091702640541697 %}
> @nobuyoyagi しかし、ここで辞めれば男を上げられると思うんですけどね。 \n しがらみにがんじがらめの可能性がありますが。 \n 仮にそうだとすると、黒川さんも権力志向の安倍総理の犠牲者。
@nobuyoyagi しかし、ここで辞めれば男を上げられると思うんですけどね。
しがらみにがんじがらめの可能性がありますが。
仮にそうだとすると、黒川さんも権力志向の安倍総理の犠牲者。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 09:31:00 +0900
{% tweet 1261092469321555969 %}
> @tabbata 不信任決議の実効性がありますか? \n 検察に対しては法務大臣の指揮権があります。 \n 再掲 \n なお、上村検事正は神村検事正の誤記です。 \n https://t.co/jAhe3ncBem
@tabbata 不信任決議の実効性がありますか?
検察に対しては法務大臣の指揮権があります。
再掲
なお、上村検事正は神村検事正の誤記です。
https://t.co/jAhe3ncBem
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 09:34:00 +0900
{% tweet 1261092658845376512 %}
> 「公正な制度」って、その「公正」を自由に変えられるのがいまの安倍政権じゃん。
「公正な制度」って、その「公正」を自由に変えられるのがいまの安倍政権じゃん。
— ポンピィ(pom_pom_pee)2020-05-15 09:13:00 +0900
{% tweet 1261092679313551361 %}
> で、そんな無茶苦茶やってたら選挙でぼろ負けするはずだが、「他にないから」で安倍政権は続くと。
で、そんな無茶苦茶やってたら選挙でぼろ負けするはずだが、「他にないから」で安倍政権は続くと。
— ポンピィ(pom_pom_pee)2020-05-15 09:14:00 +0900
{% tweet 1261094825098502144 %}
> @nobuyoyagi 黒川さん自身は、自分は(定年の関係で)検事総長にはなれないと諦めていたはずです。 \n 今回の件は、安倍総理がそのような立場の黒川さんを利用して、俺は(今までの総理大臣がビビって手を出さなかった)検察庁でも意のま… https://t.co/lZsTdg6E8o
@nobuyoyagi 黒川さん自身は、自分は(定年の関係で)検事総長にはなれないと諦めていたはずです。
今回の件は、安倍総理がそのような立場の黒川さんを利用して、俺は(今までの総理大臣がビビって手を出さなかった)検察庁でも意のま… https://t.co/lZsTdg6E8o
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 09:43:00 +0900
{% tweet 1261096535841886208 %}
> @nobuyoyagi 黒川さんを擁護するつもりはありません。 \n 自身の定年延長が問題になった段階で辞任すべきでした。 \n 彼にも、検事総長の地位に対する色気があった可能性は否定できないけど、検事としてはそれ(違法な定年延長)に乗ってはいけなかった。
@nobuyoyagi 黒川さんを擁護するつもりはありません。
自身の定年延長が問題になった段階で辞任すべきでした。
彼にも、検事総長の地位に対する色気があった可能性は否定できないけど、検事としてはそれ(違法な定年延長)に乗ってはいけなかった。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 09:50:00 +0900
{% tweet 1261097723945553920 %}
> @hanedx @robanomimi20181 @takesaaannn @SubculturJoshi 形式的法律論では違法とは言えないでしょうね。 \n で、あなたは総理大臣は自分の好き放題に恣意的な検察官人事をしてもなんの問題も… https://t.co/pJnm1rojBH
@hanedx @robanomimi20181 @takesaaannn @SubculturJoshi 形式的法律論では違法とは言えないでしょうね。
で、あなたは総理大臣は自分の好き放題に恣意的な検察官人事をしてもなんの問題も… https://t.co/pJnm1rojBH
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 09:55:00 +0900
{% tweet 1261104100353077249 %}
> @hanedx @robanomimi20181 @takesaaannn @SubculturJoshi 身分保障というのは、簡単には辞めさせられない、ということです。 \n あとで、まとめて書く予定。 \n \n >問題があれば法改正すべき… https://t.co/Fazd8dw5RC
@hanedx @robanomimi20181 @takesaaannn @SubculturJoshi 身分保障というのは、簡単には辞めさせられない、ということです。
あとで、まとめて書く予定。
>問題があれば法改正すべき… https://t.co/Fazd8dw5RC
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 10:20:00 +0900
{% tweet 1261104829977391105 %}
> @masaquest 役職定年とか内閣の判断による役職延長とか言わずに、単純に検事全体の定年を65歳にするというだけなら問題はないのです。 \n 黒川検事長の定年延長が問題になる前の法案は、そうだったわけです。 \n 私の連ツイを読んでないんですか?
@masaquest 役職定年とか内閣の判断による役職延長とか言わずに、単純に検事全体の定年を65歳にするというだけなら問題はないのです。
黒川検事長の定年延長が問題になる前の法案は、そうだったわけです。
私の連ツイを読んでないんですか?
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 10:23:00 +0900
{% tweet 1261125605916958720 %}
> 昨日、安倍総理は「恣意的な人事が行われることは全くない」と言ったそうだが、噴飯ものだ。 \n 内閣の人事権は権力であり、人事は権力の行使です。 \n 権力者(総理大臣)の「恣意的な人事が行われることは全くない」という言葉が信じられるのであれば、なにも三権分立である必要はないのです。(続く
昨日、安倍総理は「恣意的な人事が行われることは全くない」と言ったそうだが、噴飯ものだ。
内閣の人事権は権力であり、人事は権力の行使です。
権力者(総理大臣)の「恣意的な人事が行われることは全くない」という言葉が信じられるのであれば、なにも三権分立である必要はないのです。(続く
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 11:45:00 +0900
{% tweet 1261126442575818752 %}
> 権力者が信じられるのであれば、独裁体制のほうがはるかに効率的です。 \n しかし、権力者は信用できないという歴史に裏付けられた事実があるから、非効率な民主主義や三権分立が採用されているのです。 \n だから権力者の恣意を制限する法律が必要なの… https://t.co/skAQeMKKyx
権力者が信じられるのであれば、独裁体制のほうがはるかに効率的です。
しかし、権力者は信用できないという歴史に裏付けられた事実があるから、非効率な民主主義や三権分立が採用されているのです。
だから権力者の恣意を制限する法律が必要なの… https://t.co/skAQeMKKyx
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 11:49:00 +0900
{% tweet 1261128123644612610 %}
> @nori_kitamura_ どうすればいいと思いますか?
@nori_kitamura_ どうすればいいと思いますか?
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 11:55:00 +0900
{% tweet 1261129840595308546 %}
> @piropiroQ >検察を神聖化し過ぎ \n \n どこが? \n \n >自浄作用のみに依存するのは危険 \n \n 自浄作用のみに依存していませんが。 \n ex.法務大臣の指揮権 \n \n 村木さんの事件では、問題の検事らは責任追及されましたよね。
@piropiroQ >検察を神聖化し過ぎ
どこが?
>自浄作用のみに依存するのは危険
自浄作用のみに依存していませんが。
ex.法務大臣の指揮権
村木さんの事件では、問題の検事らは責任追及されましたよね。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 12:02:00 +0900
{% tweet 1261129920228409346 %}
> @cxwxtVCXe0uaKlk @amnu_sj なにを言ってるのかわからない。
@cxwxtVCXe0uaKlk @amnu_sj なにを言ってるのかわからない。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 12:02:00 +0900
{% tweet 1261130867973296129 %}
> 検察庁法改正が問題ないと言う人たちは、検察庁より総理大臣の権力のほうがはるかにはるかに広範で強大だということを忘れているのか知らないのか?
検察庁法改正が問題ないと言う人たちは、検察庁より総理大臣の権力のほうがはるかにはるかに広範で強大だということを忘れているのか知らないのか?
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 12:06:00 +0900
{% tweet 1261131543277273088 %}
> @backtodystopia 素人が口を挟むことには問題ないんですよ。聞く耳を持ってもらえれば。 \n \n 幹部検察官が部下を評価して、それを法務大臣が吸い上げる、ということを今までやってきているのですよ。 \n それで特に問題は生じてないわけです。 \n 法改正の必要は何もないのですよ。
@backtodystopia 素人が口を挟むことには問題ないんですよ。聞く耳を持ってもらえれば。
幹部検察官が部下を評価して、それを法務大臣が吸い上げる、ということを今までやってきているのですよ。
それで特に問題は生じてないわけです。
法改正の必要は何もないのですよ。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 12:09:00 +0900
{% tweet 1261131740908670977 %}
> @keik2009 出羽守さんは、海外の法制度の全体像を理解した上でおっしゃってるんですか?
@keik2009 出羽守さんは、海外の法制度の全体像を理解した上でおっしゃってるんですか?
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 12:10:00 +0900
{% tweet 1261131887981891586 %}
> @LuWPIgpT6WCODnx どんな言い方がよかったですか?
@LuWPIgpT6WCODnx どんな言い方がよかったですか?
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 12:10:00 +0900
{% tweet 1261132543568433152 %}
> @keik2009 起訴のあり方が違えば、有罪率も変わります。 \n 日本の有罪率を下げようと思えば簡単ですよ。起訴基準を緩くすればいいだけ。 \n ただし、いろいろ問題が生じますが。
@keik2009 起訴のあり方が違えば、有罪率も変わります。
日本の有罪率を下げようと思えば簡単ですよ。起訴基準を緩くすればいいだけ。
ただし、いろいろ問題が生じますが。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 12:13:00 +0900
{% tweet 1261133895807860739 %}
> @BigHopeClasic 「現在の」というより「安倍総理以前の」のほうが正確ですね。 \n この場合の「以前」は安倍総理を含みません。(念為)
@BigHopeClasic 「現在の」というより「安倍総理以前の」のほうが正確ですね。
この場合の「以前」は安倍総理を含みません。(念為)
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 12:18:00 +0900
{% tweet 1261134735192977410 %}
> @PetepSagan >絶大な権力を持つ検事総長が思い通りに出来る \n \n 検事総長は何かやらかしましたか? \n 検事総長の権限は検察庁に限られますが、総理大臣はそうではないですね。
@PetepSagan >絶大な権力を持つ検事総長が思い通りに出来る
検事総長は何かやらかしましたか?
検事総長の権限は検察庁に限られますが、総理大臣はそうではないですね。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 12:22:00 +0900
{% tweet 1261134932308459520 %}
> @LuWPIgpT6WCODnx 「改正が権力のバランスを崩す」と言ってもわからない人が多すぎますのでね。
@LuWPIgpT6WCODnx 「改正が権力のバランスを崩す」と言ってもわからない人が多すぎますのでね。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 12:22:00 +0900
{% tweet 1261135314472431616 %}
> @OcKIiDWYYOqcEZg 強い権力ほど強い濫用防止策が必要、ということなんだが、理解されてませんよね?
@OcKIiDWYYOqcEZg 強い権力ほど強い濫用防止策が必要、ということなんだが、理解されてませんよね?
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 12:24:00 +0900
{% tweet 1261135690177241088 %}
> @neko_neko_kokko 濫用の危険性の違いです。 \n \n >検察の印象はとても悪いです \n \n 個別事件に基づく印象で制度論を語ったら本質を見誤りますよ。
@neko_neko_kokko 濫用の危険性の違いです。
>検察の印象はとても悪いです
個別事件に基づく印象で制度論を語ったら本質を見誤りますよ。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 12:25:00 +0900
{% tweet 1261136007774081024 %}
> @keik2009 決めてませんよ。
@keik2009 決めてませんよ。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 12:27:00 +0900
{% tweet 1261136530417963010 %}
> @ibaichi10 検察庁でやってる仕事が裁判所がやってる仕事と同じようなものなので、検察庁の人事も裁判所の人事に準じている(準じるべき)、ということです。
@ibaichi10 検察庁でやってる仕事が裁判所がやってる仕事と同じようなものなので、検察庁の人事も裁判所の人事に準じている(準じるべき)、ということです。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 12:29:00 +0900
{% tweet 1261137608068853761 %}
> @EffortSo @nori_kitamura_ 現行憲法は、かなり考えられたバランスで規定されていますので、思いつきで変えるとまずいと思います。 \n 安倍総理が憲法の定めるバランスを無視するから問題が生じるんです。
@EffortSo @nori_kitamura_ 現行憲法は、かなり考えられたバランスで規定されていますので、思いつきで変えるとまずいと思います。
安倍総理が憲法の定めるバランスを無視するから問題が生じるんです。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 12:33:00 +0900
{% tweet 1261137853762830337 %}
> @keik2009 「検察は司法機関だ」ではなく「検察は準司法機関だ」と言われています。 \n 何も矛盾していません。
@keik2009 「検察は司法機関だ」ではなく「検察は準司法機関だ」と言われています。
何も矛盾していません。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 12:34:00 +0900
{% tweet 1261138175721758722 %}
> @picarincom 安倍総理より前の総理大臣のようにやればいいだけだと思います。 \n 具体的に言えば、裁判官人事に準じて考えればいいということです。
@picarincom 安倍総理より前の総理大臣のようにやればいいだけだと思います。
具体的に言えば、裁判官人事に準じて考えればいいということです。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 12:35:00 +0900
{% tweet 1261138337265414146 %}
> @ShimofusaSakai >検察官はどれほど独善的で人倫に反した行動を続けても身分が保証されていますね。 \n \n 前提から間違ってます。
@ShimofusaSakai >検察官はどれほど独善的で人倫に反した行動を続けても身分が保証されていますね。
前提から間違ってます。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 12:36:00 +0900
{% tweet 1261139697838907394 %}
> @ShimofusaSakai 「検察審査会と共に検察をチェックする仕組みとして設けられたが、ほとんど機能していないという指摘もある[2]。これは、ほとんどの場合、審査にかけられる前に自ら辞職するか懲戒免職となるため。」 \n https://t.co/tKGNVcQMTu
@ShimofusaSakai 「検察審査会と共に検察をチェックする仕組みとして設けられたが、ほとんど機能していないという指摘もある[2]。これは、ほとんどの場合、審査にかけられる前に自ら辞職するか懲戒免職となるため。」
https://t.co/tKGNVcQMTu
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 12:41:00 +0900
{% tweet 1261141976562331649 %}
> @PetepSagan >絶大な権力者 \n \n 刑事事件限定ですよ。 \n 検事総長の理不尽な指示で起訴したら無罪続出です。 \n 検察庁の後には裁判所が控えているのです。思い通りになんかできません。 \n 不起訴事件は別ですけどね。今回の改正案は総理大… https://t.co/9a7BHKOZbA
@PetepSagan >絶大な権力者
刑事事件限定ですよ。
検事総長の理不尽な指示で起訴したら無罪続出です。
検察庁の後には裁判所が控えているのです。思い通りになんかできません。
不起訴事件は別ですけどね。今回の改正案は総理大… https://t.co/9a7BHKOZbA
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 12:50:00 +0900
{% tweet 1261142406969221120 %}
> @piropiroQ それで制度論を語っているつもりですか。 \n 単なる感情論的な嫌悪または私怨ですか? \n 議論の対象ではない人ですね。 \n さようなら。
@piropiroQ それで制度論を語っているつもりですか。
単なる感情論的な嫌悪または私怨ですか?
議論の対象ではない人ですね。
さようなら。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 12:52:00 +0900
{% tweet 1261142549688795139 %}
> @chiepuppu 御意
@chiepuppu 御意
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 12:53:00 +0900
{% tweet 1261142573650829312 %}
> 人事のパワーは任命時より解任時に発揮される事を考えると、現実的には解任に等しい降格人事を内閣がやれるって事になるのは相当危険な気はする。気付いてない人多そうだけど。 https://t.co/o4fApNhwsH
人事のパワーは任命時より解任時に発揮される事を考えると、現実的には解任に等しい降格人事を内閣がやれるって事になるのは相当危険な気はする。気付いてない人多そうだけど。 https://t.co/o4fApNhwsH
— ちーぷっぷ(chiepuppu)2020-05-15 12:49:00 +0900
{% tweet 1261146404304547840 %}
> @PetepSagan 何のための検察官人事ですか? \n 検察庁としての職責を果たすためでしょ。
@PetepSagan 何のための検察官人事ですか?
検察庁としての職責を果たすためでしょ。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 13:08:00 +0900
{% tweet 1261146814796804101 %}
> @ShimofusaSakai 検察官適格審査会の審査基準を確認してください。 \n \n 起訴事件については裁判所と弁護士がチェックします。
@ShimofusaSakai 検察官適格審査会の審査基準を確認してください。
起訴事件については裁判所と弁護士がチェックします。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 13:10:00 +0900
{% tweet 1261147264413691904 %}
> 恣意的な人事をするつもりがないのなら恣意的な人事が可能になる制度を作ることはあり得ないんですよ。「先っぽだけ入れるだけだから」という話を誰が信じるんですか?
恣意的な人事をするつもりがないのなら恣意的な人事が可能になる制度を作ることはあり得ないんですよ。「先っぽだけ入れるだけだから」という話を誰が信じるんですか?
— サイ太(uwaaaa)2020-05-15 11:49:00 +0900
{% tweet 1261148521597566976 %}
> @AucunCou 憲法を改正するんですね?
@AucunCou 憲法を改正するんですね?
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 13:16:00 +0900
{% tweet 1261149872213778432 %}
> @EffortSo @nori_kitamura_ だから、定年延長だけなら問題はないと何度も言ってるんですが。
@EffortSo @nori_kitamura_ だから、定年延長だけなら問題はないと何度も言ってるんですが。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 13:22:00 +0900
{% tweet 1261153630842843137 %}
> @ainiasobu そう、増えるか減るかが問題。 \n ゼロか1かのデジタル思考の人が多いけど。
@ainiasobu そう、増えるか減るかが問題。
ゼロか1かのデジタル思考の人が多いけど。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 13:37:00 +0900
{% tweet 1261154054190718977 %}
> @ShimofusaSakai どんな手続でも即断即決は無理ですよ。 \n あなたはいちゃもんをつけることしか考えてないように見えます。 \n これ以上の議論は不毛でしょう。 \n ミュートがいいですか、ブロックしましょうか?
@ShimofusaSakai どんな手続でも即断即決は無理ですよ。
あなたはいちゃもんをつけることしか考えてないように見えます。
これ以上の議論は不毛でしょう。
ミュートがいいですか、ブロックしましょうか?
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 13:38:00 +0900
{% tweet 1261155373827813376 %}
> @silkroad3175 @chiepuppu 検察官の犯罪については、付審判制度を強化することは検討されてよいと思います。 \n https://t.co/fG8L19ovui
@silkroad3175 @chiepuppu 検察官の犯罪については、付審判制度を強化することは検討されてよいと思います。
https://t.co/fG8L19ovui
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 13:44:00 +0900
{% tweet 1261155781476417536 %}
> @EffortSo @nori_kitamura_ 検事長や次長検事について「定年のために途中退職したために、解決が難航するといった事」は現実問題としてあり得ないと言っていいと思います。
@EffortSo @nori_kitamura_ 検事長や次長検事について「定年のために途中退職したために、解決が難航するといった事」は現実問題としてあり得ないと言っていいと思います。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 13:45:00 +0900
{% tweet 1261156485125378049 %}
> @hishikawachan この人、私に対する批判がだんだん攻撃的になってきましたねw \n \n >内閣は選挙によって交代するのだ \n \n まあ、理論的にはそうですが。
@hishikawachan この人、私に対する批判がだんだん攻撃的になってきましたねw
>内閣は選挙によって交代するのだ
まあ、理論的にはそうですが。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 13:48:00 +0900
{% tweet 1261158027501002753 %}
> @GeiMage_jp そういう事件があった(発覚した)ので、内閣は恣意的に検察官人事をしてもいいんだ、というのは制度設計論として非論理的だし非理性的ですね。
@GeiMage_jp そういう事件があった(発覚した)ので、内閣は恣意的に検察官人事をしてもいいんだ、というのは制度設計論として非論理的だし非理性的ですね。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 13:54:00 +0900
{% tweet 1261158212343959554 %}
> @xionoon 「制度的に定年65まで務められる検事総長が最も内閣の顔色を伺うんじゃないの」 \n \n 意味不明です。
@xionoon 「制度的に定年65まで務められる検事総長が最も内閣の顔色を伺うんじゃないの」
意味不明です。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 13:55:00 +0900
{% tweet 1261160409928568832 %}
> @xionoon 慣行として、次期検事総長人事も検察庁の意向が尊重されていました。 \n 「尊重」というのは、歴代の内閣が任命権という権力の行使について謙抑的だったという意味です。 \n それをひっくり返したのが安倍総理。
@xionoon 慣行として、次期検事総長人事も検察庁の意向が尊重されていました。
「尊重」というのは、歴代の内閣が任命権という権力の行使について謙抑的だったという意味です。
それをひっくり返したのが安倍総理。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 14:04:00 +0900
{% tweet 1261160926633328641 %}
> @hishikawachan 「国民には検察権力に触れさせない」 \n \n どこからこう言う認識が出てくるのか不思議。 \n 内閣=国民ですか? 内閣総理大臣=国民ですか? \n 内閣にしろ総理大臣にしろ、「検察権力に触れさせない」と言ったことはあり… https://t.co/KhpMtSIpuC
@hishikawachan 「国民には検察権力に触れさせない」
どこからこう言う認識が出てくるのか不思議。
内閣=国民ですか? 内閣総理大臣=国民ですか?
内閣にしろ総理大臣にしろ、「検察権力に触れさせない」と言ったことはあり… https://t.co/KhpMtSIpuC
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 14:06:00 +0900
{% tweet 1261161488934252545 %}
> @GeiMage_jp 検察の権力が強大であることはご指摘のとおりですが、今回の改正は、その強大な権力を総理大臣が恣意的に行使できる余地を増大させるものだ、という認識を持てない人がいるのが不思議ではあります。
@GeiMage_jp 検察の権力が強大であることはご指摘のとおりですが、今回の改正は、その強大な権力を総理大臣が恣意的に行使できる余地を増大させるものだ、という認識を持てない人がいるのが不思議ではあります。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 14:08:00 +0900
{% tweet 1261161559075598336 %}
> @nori_kitamura_ 論点は定年問題ではありません。
@nori_kitamura_ 論点は定年問題ではありません。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 14:08:00 +0900
{% tweet 1261163061819265024 %}
> 今回の検察庁法の改正案は、検察庁または検察官の権限を強化するものではありません。そんな条項は一つもありません。 \n \n そうではなくて、人事権の強化により、内閣の検察庁に対する影響力を強化するものです。 \n \n つまり、内閣の指示による証拠捏造事件や事件のもみ消しの発生が懸念されるのです。
今回の検察庁法の改正案は、検察庁または検察官の権限を強化するものではありません。そんな条項は一つもありません。
そうではなくて、人事権の強化により、内閣の検察庁に対する影響力を強化するものです。
つまり、内閣の指示による証拠捏造事件や事件のもみ消しの発生が懸念されるのです。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 14:14:00 +0900
{% tweet 1261163561033719808 %}
> @xionoon 第二第三の安倍総理(権力行使大好き総理)が好き放題できる余地を増やします。
@xionoon 第二第三の安倍総理(権力行使大好き総理)が好き放題できる余地を増やします。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 14:16:00 +0900
{% tweet 1261163695180115969 %}
> @MAT6420 @cxwxtVCXe0uaKlk @amnu_sj 検察の暴走とは具体的にはどういうことですか?
@MAT6420 @cxwxtVCXe0uaKlk @amnu_sj 検察の暴走とは具体的にはどういうことですか?
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 14:17:00 +0900
{% tweet 1261165154512670720 %}
> @hishikawachan >検察内部で決めた役職者を都合悪くなったら交代させるような強権慣習 \n \n 自浄作用のことですか?
@hishikawachan >検察内部で決めた役職者を都合悪くなったら交代させるような強権慣習
自浄作用のことですか?
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 14:22:00 +0900
{% tweet 1261165970896252929 %}
> @hishikawachan で、制度論としてどうあるべきと言うのですか?
@hishikawachan で、制度論としてどうあるべきと言うのですか?
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 14:26:00 +0900
{% tweet 1261167111906328577 %}
> @hishikawachan つまり、内閣の判断による役職延長には反対ということでいいですか?
@hishikawachan つまり、内閣の判断による役職延長には反対ということでいいですか?
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 14:30:00 +0900
{% tweet 1261167356102893569 %}
> @ixhoH2BDgMTs4Ax 再掲 \n https://t.co/PliCZNdu7V
@ixhoH2BDgMTs4Ax 再掲
https://t.co/PliCZNdu7V
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 14:31:00 +0900
{% tweet 1261167639579123714 %}
> @MAT6420 @cxwxtVCXe0uaKlk @amnu_sj 今まで検察官に役所定年制はなかったからね。 \n \n まあ、この程度の話ですよ。 \n https://t.co/PliCZNdu7V
@MAT6420 @cxwxtVCXe0uaKlk @amnu_sj 今まで検察官に役所定年制はなかったからね。
まあ、この程度の話ですよ。
https://t.co/PliCZNdu7V
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 14:32:00 +0900
{% tweet 1261168812222590976 %}
> @hishikawachan >国会承認ですから \n \n 個々の検事長の役職延長について国会承認を要するという条項はありましたか?ありませんよ。
@hishikawachan >国会承認ですから
個々の検事長の役職延長について国会承認を要するという条項はありましたか?ありませんよ。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 14:37:00 +0900
{% tweet 1261169015063339010 %}
> @asagonsotegon @gutidgu @m_shito @backtodystopia @TV65377118 今までの議論は全く無意味だったようですね。 \n もう終わったほうがいいんじゃないですか?
@asagonsotegon @gutidgu @m_shito @backtodystopia @TV65377118 今までの議論は全く無意味だったようですね。
もう終わったほうがいいんじゃないですか?
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 14:38:00 +0900
{% tweet 1261169910153019392 %}
> @PetepSagan 何回も同じことを書くのは時間の無駄なので、私のTLを読んでみてください。 \n 不都合の問題ではなく、チェックアンドバランスの問題です。
@PetepSagan 何回も同じことを書くのは時間の無駄なので、私のTLを読んでみてください。
不都合の問題ではなく、チェックアンドバランスの問題です。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 14:41:00 +0900
{% tweet 1261170214512676864 %}
> @ixhoH2BDgMTs4Ax 再掲 \n https://t.co/PliCZNdu7V
@ixhoH2BDgMTs4Ax 再掲
https://t.co/PliCZNdu7V
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 14:43:00 +0900
{% tweet 1261171279278731273 %}
> @X3tzfWnOSpzyxIo 検察庁の人選を尊重した任命。 \n \n >検察の方から定年延長を頼んできて、 \n \n あり得ない。検察庁にそういう発想はない。 \n そういう発想をひねくり出す誰かがいたかもしれませんけど、それは「検察」とは言えない… https://t.co/0lwn7ky4Bg
@X3tzfWnOSpzyxIo 検察庁の人選を尊重した任命。
>検察の方から定年延長を頼んできて、
あり得ない。検察庁にそういう発想はない。
そういう発想をひねくり出す誰かがいたかもしれませんけど、それは「検察」とは言えない… https://t.co/0lwn7ky4Bg
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 14:47:00 +0900
{% tweet 1261171607071940608 %}
> @hishikawachan 法案読んでないでしょ。
@hishikawachan 法案読んでないでしょ。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 14:48:00 +0900
{% tweet 1261172371911671808 %}
> @asagonsotegon @gutidgu @m_shito @backtodystopia @TV65377118 本論の論点で反論できなくなって、定年問題に論点ずらしですか。 \n これ以上相手をしません。 \n 必要に応じ、ミュートかブロックします。
@asagonsotegon @gutidgu @m_shito @backtodystopia @TV65377118 本論の論点で反論できなくなって、定年問題に論点ずらしですか。
これ以上相手をしません。
必要に応じ、ミュートかブロックします。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 14:51:00 +0900
{% tweet 1261172586760687617 %}
> @mummymomo 「この方すら、」www \n どんな方と思われてるんだろw
@mummymomo 「この方すら、」www
どんな方と思われてるんだろw
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 14:52:00 +0900
{% tweet 1261173021240254464 %}
> @hishikawachan 法案には、具体的は役職定年延長基準が何も書いてないのですよ。 \n 職務の性質上も延長の必要性なんか生じません。
@hishikawachan 法案には、具体的は役職定年延長基準が何も書いてないのですよ。
職務の性質上も延長の必要性なんか生じません。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 14:54:00 +0900
{% tweet 1261175090118406146 %}
> @hishikawachan 検事長が変わっては困る、という事態はまず生じないんですよ。 \n 説明すると長くなりますけどね。 \n 定年とはいきなり来るわけではありません。定年を想定して仕事をします。
@hishikawachan 検事長が変わっては困る、という事態はまず生じないんですよ。
説明すると長くなりますけどね。
定年とはいきなり来るわけではありません。定年を想定して仕事をします。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 15:02:00 +0900
{% tweet 1261176179043663872 %}
> @hishikawachan 再掲 \n https://t.co/wpto6o0BNQ
@hishikawachan 再掲
https://t.co/wpto6o0BNQ
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 15:06:00 +0900
{% tweet 1261176958055903232 %}
> @cxwxtVCXe0uaKlk @MAT6420 @amnu_sj 「悪とされる者は選挙で蹴落とされますね。」 \n \n 検察官人事なんて、ほとんどの有権者にとって興味ないですよ。
@cxwxtVCXe0uaKlk @MAT6420 @amnu_sj 「悪とされる者は選挙で蹴落とされますね。」
検察官人事なんて、ほとんどの有権者にとって興味ないですよ。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 15:09:00 +0900
{% tweet 1261180042165407744 %}
> もともと検察官の任命権は内閣が持っているのだから検察庁法改正案はなんの問題もない、という考えの人がどれくらいいるのだろうか? \n それなりの人数がいるとすると、誤りを正す必要があるのだが、話は、司法とは何か、なぜ検察に独立性が必要なのか、まで遡る必要があるので、ちょっと面倒。
もともと検察官の任命権は内閣が持っているのだから検察庁法改正案はなんの問題もない、という考えの人がどれくらいいるのだろうか?
それなりの人数がいるとすると、誤りを正す必要があるのだが、話は、司法とは何か、なぜ検察に独立性が必要なのか、まで遡る必要があるので、ちょっと面倒。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 15:22:00 +0900
{% tweet 1261180213003608064 %}
> @maoukpp 私はフェミニストです。プロフにも書いてあるでしょ。
@maoukpp 私はフェミニストです。プロフにも書いてあるでしょ。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 15:22:00 +0900
{% tweet 1261181623451521024 %}
> @nanchattei_f 検察庁または検察官の問題ではなくて、検察庁法改正案の問題、という点を理解してないみたい。
@nanchattei_f 検察庁または検察官の問題ではなくて、検察庁法改正案の問題、という点を理解してないみたい。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 15:28:00 +0900
{% tweet 1261184045423005696 %}
> @nanchattei_f 検察の独自性は制度論の問題であって、検察庁法の改正はそれを踏まえた制度設計論。内閣および検察庁の権力濫用の問題は、制度設計論に組み込まれるべき問題。そこで重要なのがチェックアンドバランス。 \n あなたにはその視点がない。
@nanchattei_f 検察の独自性は制度論の問題であって、検察庁法の改正はそれを踏まえた制度設計論。内閣および検察庁の権力濫用の問題は、制度設計論に組み込まれるべき問題。そこで重要なのがチェックアンドバランス。
あなたにはその視点がない。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 15:38:00 +0900
{% tweet 1261184224033255425 %}
> @shigetosix @tabbata あれが検察独自の判断なわけないじゃないですか。
@shigetosix @tabbata あれが検察独自の判断なわけないじゃないですか。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 15:38:00 +0900
{% tweet 1261185752756400129 %}
> @Mshupigeru 役職定年の内閣の裁量による延長を削除すればいいですね。年金問題で困ることがありますか?
@Mshupigeru 役職定年の内閣の裁量による延長を削除すればいいですね。年金問題で困ることがありますか?
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 15:44:00 +0900
{% tweet 1261187862629806087 %}
> すごいな、森大臣。 \n 一言一句ぜんぶメモ読んでるわ。 \n #検察庁法改正案の強行採決に反対します
すごいな、森大臣。
一言一句ぜんぶメモ読んでるわ。
#検察庁法改正案の強行採決に反対します
— 弁護士 亀石倫子(MichikoKameishi)2020-05-15 14:45:00 +0900
{% tweet 1261188770428121088 %}
> @mstk_Horiguchi 錯誤が全くない婚姻の存在可能性について(消極)。 \n ちなみに \n https://t.co/CYgdu7BJ4L
@mstk_Horiguchi 錯誤が全くない婚姻の存在可能性について(消極)。
ちなみに
https://t.co/CYgdu7BJ4L
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 15:56:00 +0900
{% tweet 1261191229364043776 %}
> @X3tzfWnOSpzyxIo 再掲 \n https://t.co/JbaQeSD2j0
@X3tzfWnOSpzyxIo 再掲
https://t.co/JbaQeSD2j0
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 16:06:00 +0900
{% tweet 1261191655991865344 %}
> @turbo0421 >…同じでは? \n \n 違います。
@turbo0421 >…同じでは?
違います。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 16:08:00 +0900
{% tweet 1261193316059607041 %}
> @skermit_959317 @no_low_jp 暗黙の前提または当然の前提が共有されてないので、簡単な説明はすごく難しい。 \n 一つ一つのツイートについてそもそも論が必要(^^; \n そもそも論をきちんと説明しだすと、大学の憲法の授業になっちゃうんですよね。
@skermit_959317 @no_low_jp 暗黙の前提または当然の前提が共有されてないので、簡単な説明はすごく難しい。
一つ一つのツイートについてそもそも論が必要(^^;
そもそも論をきちんと説明しだすと、大学の憲法の授業になっちゃうんですよね。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 16:14:00 +0900
{% tweet 1261193531655241728 %}
> @hishinoyachiho 司法ではないです。 \n しかし、やってることは司法と同じです。
@hishinoyachiho 司法ではないです。
しかし、やってることは司法と同じです。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 16:15:00 +0900
{% tweet 1261194199216480256 %}
> @turbo0421 @cxwxtVCXe0uaKlk @MAT6420 @amnu_sj >チェックはあって良い \n \n ごもっともですが、現実問題として、内閣がどんな基準でチェックできますか? \n その基準次第では、内閣に都合の良い検察官の重用、都合の悪い検察官の排除になるんですけど。
@turbo0421 @cxwxtVCXe0uaKlk @MAT6420 @amnu_sj >チェックはあって良い
ごもっともですが、現実問題として、内閣がどんな基準でチェックできますか?
その基準次第では、内閣に都合の良い検察官の重用、都合の悪い検察官の排除になるんですけど。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 16:18:00 +0900
{% tweet 1261196043732967424 %}
> @hishinoyachiho 一言で言うと、形式論ではなく実質論を重視する、ということですね。 \n 三権の外に置くと、完全に独立した機関になりますよ。
@hishinoyachiho 一言で言うと、形式論ではなく実質論を重視する、ということですね。
三権の外に置くと、完全に独立した機関になりますよ。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 16:25:00 +0900
{% tweet 1261196294657196039 %}
> @hishikawachan 原則降格、例外現状維持、ですから優遇ですね。
@hishikawachan 原則降格、例外現状維持、ですから優遇ですね。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 16:26:00 +0900
{% tweet 1261198048761282560 %}
> @hishikawachan 合理的な理由がある場合ならばね。 \n すでに何度か言ってますが、合理的理由というのが想定できないんですよ。
@hishikawachan 合理的な理由がある場合ならばね。
すでに何度か言ってますが、合理的理由というのが想定できないんですよ。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 16:33:00 +0900
{% tweet 1261200370778255360 %}
> @1kiroku 全くなんの必要性もない改正だ、という説明をしなかったせいかな。 \n 検察庁のことを知らない人にはいかにも必要がある場合にだけ延長するというふうに読めるけど、そもそも検事長の定年を延長する必要がある場合なんか考えられな… https://t.co/02d7w9Prf4
@1kiroku 全くなんの必要性もない改正だ、という説明をしなかったせいかな。
検察庁のことを知らない人にはいかにも必要がある場合にだけ延長するというふうに読めるけど、そもそも検事長の定年を延長する必要がある場合なんか考えられな… https://t.co/02d7w9Prf4
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 16:42:00 +0900
{% tweet 1261200517281112064 %}
> @hishinoyachiho いけなくはないですけど、たぶん、憲法改正が必要ですよ。
@hishinoyachiho いけなくはないですけど、たぶん、憲法改正が必要ですよ。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 16:43:00 +0900
{% tweet 1261201415587811328 %}
> @fuchu_keyakikko @MichikoKameishi 自分が理解している憲法や検察庁法と全く違う答弁をさせられているからでしょう。
@fuchu_keyakikko @MichikoKameishi 自分が理解している憲法や検察庁法と全く違う答弁をさせられているからでしょう。
— モトケン(motoken_tw)2020-05-15 16:47:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿