基準となる注目のツイートを含む最新199件のツイート
2020-02-18 23:18から199件：最新2020-05-17 21:11という範囲（88日21時間53分）の取得
基準となる注目ツイートの位置と内容タイムラインの該当箇所に移動
{% tweet 1261963493911089152 %}
> 検察は「検察が正義と思う正義の味方」ですからね https://t.co/DPY1xJtylt
検察は「検察が正義と思う正義の味方」ですからね https://t.co/DPY1xJtylt
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-17 19:15ページ内リンク一覧
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
95件目
96件目
97件目
98件目
99件目
100件目
101件目
102件目
103件目
104件目
105件目
106件目
107件目
108件目
109件目
110件目
111件目
112件目
113件目
114件目
115件目
116件目
117件目
118件目
119件目
120件目
121件目
122件目
123件目
124件目
125件目
126件目
127件目
128件目
129件目
130件目
131件目
132件目
133件目
134件目
135件目
136件目
137件目
138件目
139件目
140件目
141件目
142件目
143件目
144件目
145件目
146件目
147件目
148件目
149件目
150件目
151件目
152件目
153件目
154件目
155件目
156件目
157件目
158件目
159件目
160件目
161件目
162件目
163件目
164件目
165件目
166件目
167件目
168件目
169件目
170件目
171件目
172件目
173件目
174件目
175件目
176件目
177件目
178件目
179件目
180件目
181件目
182件目
183件目
184件目
185件目
186件目
187件目
188件目
189件目
190件目
191件目
192件目
193件目
194件目
195件目
196件目
197件目
198件目
199件目
弁護士 市川 寛（imarockcaster42）のプロフィール情報（2020年05月17日21時24分02秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：弁護士 市川 寛
[screen_name]ユーザ名：imarockcaster42
位置情報：
ユーザ説明：
著書「検事失格」（毎日新聞社・新潮文庫） ちょっとサブカル系だったりもします
ユーザのフォロワー数：3350
ユーザのフォロー数：122
ユーザがTwitterに登録した日時：2012-07-16 11:08:36 UTC
ユーザの投稿ツイート数：1244
===========================================================
注目ツイートを含むタイムライン（199件）
{% tweet 1261992801585119234 %}
> 本当に民主的にしたいのなら、国会に人事権を与える方がよっぽどマシだと思います。何の障害もありませんし、手続が外から見えるはずですから https://t.co/mYA1AJEzD9
本当に民主的にしたいのなら、国会に人事権を与える方がよっぽどマシだと思います。何の障害もありませんし、手続が外から見えるはずですから https://t.co/mYA1AJEzD9
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-17 21:11{% tweet 1261966004449456135 %}
> @ill_sohappy2525 ありがとうございます。拙著をお読みになれば、私が極悪級の検事だったとお分かりいただけると思いますので、まぁ話半分でツイートを読んでください（爆
@ill_sohappy2525 ありがとうございます。拙著をお読みになれば、私が極悪級の検事だったとお分かりいただけると思いますので、まぁ話半分でツイートを読んでください（爆
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-17 19:25{% tweet 1261963493911089152 %}
> 検察は「検察が正義と思う正義の味方」ですからね https://t.co/DPY1xJtylt
検察は「検察が正義と思う正義の味方」ですからね https://t.co/DPY1xJtylt
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-17 19:15{% tweet 1261961224184451078 %}
> @2emelivre 「現実問題として」が「現状」という意味なら、余り期待できません。ただ、これは弁護人の視点によるもので、裁判所はやっていると反論するでしょう。いずれにしても、それは制度を変える根拠にはならないと思います。今ある… https://t.co/ndKChwIX9a
@2emelivre 「現実問題として」が「現状」という意味なら、余り期待できません。ただ、これは弁護人の視点によるもので、裁判所はやっていると反論するでしょう。いずれにしても、それは制度を変える根拠にはならないと思います。今ある… https://t.co/ndKChwIX9a
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-17 19:06{% tweet 1261960238032248839 %}
> @ill_sohappy2525 なるべくかみ砕いた物言いを心懸けておりますが、文字数の関係もあり、さりとてダラダラとした連続ツイートも不愉快でしょうから苦心しているところです。鋭意気をつけます。ご指摘ありがとうざいます
@ill_sohappy2525 なるべくかみ砕いた物言いを心懸けておりますが、文字数の関係もあり、さりとてダラダラとした連続ツイートも不愉快でしょうから苦心しているところです。鋭意気をつけます。ご指摘ありがとうざいます
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-17 19:02{% tweet 1261959963640868866 %}
> @tiikochan 検察はもちろんそうは思っていません。それどころか「逮捕状請求も起訴も『絶対に』正しい」と確信しています。が、その確信が危険なのです。身内の価値観に基づくチェックだけでは正しさは保証されません。モデル論ではあり… https://t.co/fFa6DWlmpD
@tiikochan 検察はもちろんそうは思っていません。それどころか「逮捕状請求も起訴も『絶対に』正しい」と確信しています。が、その確信が危険なのです。身内の価値観に基づくチェックだけでは正しさは保証されません。モデル論ではあり… https://t.co/fFa6DWlmpD
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-17 19:01{% tweet 1261906709485744129 %}
> あるいは、果たして裁判所が徹底的に憲法や刑訴法の理念に沿った活動をしているかの検証が先でしょう。自動販売機と揶揄されてもなお「いや、ちゃんと令状審査してます」とは言わせたくないですね。殆どが検察の言いなり。断言させていただきます。なので法改正は時期尚早です
あるいは、果たして裁判所が徹底的に憲法や刑訴法の理念に沿った活動をしているかの検証が先でしょう。自動販売機と揶揄されてもなお「いや、ちゃんと令状審査してます」とは言わせたくないですね。殆どが検察の言いなり。断言させていただきます。なので法改正は時期尚早です
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-17 15:29{% tweet 1261906708584005632 %}
> 考えようによっては、今回の改正を「裁判所をないがしろにする検察にヤキを入れるために内閣が出てきた」と見ることもできるでしょうが、無理があるでしょう。仮にヤキを入れたければ、例えば逮捕状請求や起訴に対して法相が指揮権発動すれば十分ですからね
考えようによっては、今回の改正を「裁判所をないがしろにする検察にヤキを入れるために内閣が出てきた」と見ることもできるでしょうが、無理があるでしょう。仮にヤキを入れたければ、例えば逮捕状請求や起訴に対して法相が指揮権発動すれば十分ですからね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-17 15:29{% tweet 1261856846337331201 %}
> ここで文句を垂れているのはヒラ検事でなくエライさんですからね。まして、この記事に出てくる「幹部」がこれから内閣に勤務延長させてもらえる現実的可能性があるわけです
ここで文句を垂れているのはヒラ検事でなくエライさんですからね。まして、この記事に出てくる「幹部」がこれから内閣に勤務延長させてもらえる現実的可能性があるわけです
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-17 12:11{% tweet 1261855903654932480 %}
> 勾留理由開示は裁判官が主宰する司法権の作用と言っていいでしょうが、検察はこれだけ捨て台詞を吐くわけですよ。法律に定められた手続に文句を言う。そういうヘンな人の集まりを、同じ行政権である内閣がコントロールできますか？ https://t.co/CVppoa6JCk
勾留理由開示は裁判官が主宰する司法権の作用と言っていいでしょうが、検察はこれだけ捨て台詞を吐くわけですよ。法律に定められた手続に文句を言う。そういうヘンな人の集まりを、同じ行政権である内閣がコントロールできますか？ https://t.co/CVppoa6JCk
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-17 12:07{% tweet 1261853927915417600 %}
> 近いところでは、ゴーン氏の勾留延長を裁判官が蹴ったことで検察が動揺した例があります。この事件の現時点での結末としては彼は起訴されてしまいましたが、当時の報道を見るに、検察のエライさんが「裁判所はけしからん」みたく世迷い言を腰巾着マスコミを使って垂れ流していましたけどね
近いところでは、ゴーン氏の勾留延長を裁判官が蹴ったことで検察が動揺した例があります。この事件の現時点での結末としては彼は起訴されてしまいましたが、当時の報道を見るに、検察のエライさんが「裁判所はけしからん」みたく世迷い言を腰巾着マスコミを使って垂れ流していましたけどね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-17 11:59{% tweet 1261851885469749249 %}
> 仮に内閣が「穏健派」のエライさんを延命させてくれたとしても、それが長続きするわけでもなし。どうかするとその内閣の措置に反感を抱いた検事たちが、「穏健派」のエライさんが去るのを待って反動的に暴走するかもしれない。なので裁判所に任せておけばいいのです
仮に内閣が「穏健派」のエライさんを延命させてくれたとしても、それが長続きするわけでもなし。どうかするとその内閣の措置に反感を抱いた検事たちが、「穏健派」のエライさんが去るのを待って反動的に暴走するかもしれない。なので裁判所に任せておけばいいのです
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-17 11:51{% tweet 1261851217434513408 %}
> さらに言えば、内閣が特定のエライさんの勤務を延長したところで、そのエライさんが「暴走族」だったらどのみち検察の危険性は正せません。無茶な逮捕、無茶な取調べ、デタラメな起訴は罷り通る。いいことは何もないでしょう
さらに言えば、内閣が特定のエライさんの勤務を延長したところで、そのエライさんが「暴走族」だったらどのみち検察の危険性は正せません。無茶な逮捕、無茶な取調べ、デタラメな起訴は罷り通る。いいことは何もないでしょう
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-17 11:49{% tweet 1261850752890269697 %}
> もっとも、事実問題としては目下裁判所が検察の暴走を止めきれていないと言えるでしょう。が、それは制度が悪いからではなく、「制度がその理念どおりに運用されていない」からです。ですから、運用を改めることを諦めて、妙な制度を作ろうとするのは本末転倒だと思います
もっとも、事実問題としては目下裁判所が検察の暴走を止めきれていないと言えるでしょう。が、それは制度が悪いからではなく、「制度がその理念どおりに運用されていない」からです。ですから、運用を改めることを諦めて、妙な制度を作ろうとするのは本末転倒だと思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-17 11:47{% tweet 1261850136860168192 %}
> 独任官庁制を強めれば個々の検事の独断による暴走が、一体の原則を強めれば組織的に一枚岩となっての暴走が懸念されます。どちらも検察権の微調整にしか役立たないわけです。検察の暴走を止めるのは裁判所の役目です。まさしく行政権を司法権が牽制… https://t.co/MaNyKh1w3y
独任官庁制を強めれば個々の検事の独断による暴走が、一体の原則を強めれば組織的に一枚岩となっての暴走が懸念されます。どちらも検察権の微調整にしか役立たないわけです。検察の暴走を止めるのは裁判所の役目です。まさしく行政権を司法権が牽制… https://t.co/MaNyKh1w3y
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-17 11:44{% tweet 1261669987208458241 %}
> @marmarma9999 「楽しかった」、それが一番嬉しいお言葉です。ありがとうございます
@marmarma9999 「楽しかった」、それが一番嬉しいお言葉です。ありがとうございます
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 23:49{% tweet 1261618654438817792 %}
> 法律を改正する理由には「そうしないと困る」がありますが、これとは別に「そうすればもっと良くなる」もあるでしょう。そこで例の検察庁法改正案ですが、特定のエライさんを長居させるとどう良くなるんですかね。なお、「良くなる」のは間違いなく「国民のために」でなければなりません
法律を改正する理由には「そうしないと困る」がありますが、これとは別に「そうすればもっと良くなる」もあるでしょう。そこで例の検察庁法改正案ですが、特定のエライさんを長居させるとどう良くなるんですかね。なお、「良くなる」のは間違いなく「国民のために」でなければなりません
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 20:25{% tweet 1261612846607069187 %}
> 考えようによっては、少なくとも慣例的な事実上の現象として、例えば検事総長が２年で入れ替わる人事にしていたのは、一体の原則が強まりすぎることを検察が独自の判断で回避してきたとも言えそうです。それを改める必要性を慎重に考えるべきだと思います
考えようによっては、少なくとも慣例的な事実上の現象として、例えば検事総長が２年で入れ替わる人事にしていたのは、一体の原則が強まりすぎることを検察が独自の判断で回避してきたとも言えそうです。それを改める必要性を慎重に考えるべきだと思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 20:01{% tweet 1261611238057893890 %}
> ここで例の改正案ですが、特定のエライさんを内閣が居座らせることは一体原則を今より強める方向の改革です。特定のエライさんの思想が今より持続しますから。ならば、その改革を肯定するためには、目下独任制による弊害が生まれている事実が必要になると思います。それがあるのでしょうか？
ここで例の改正案ですが、特定のエライさんを内閣が居座らせることは一体原則を今より強める方向の改革です。特定のエライさんの思想が今より持続しますから。ならば、その改革を肯定するためには、目下独任制による弊害が生まれている事実が必要になると思います。それがあるのでしょうか？
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 19:55{% tweet 1261611237114183681 %}
> が、ここでもう一度ひっくり返って、独任制だけだと個々の検察官の個人的思想などによる起訴の不公平を招くので、これを修正するために検察官一体の原則も置いたと。なので独任制と一体原則は矛盾するもので、その矛盾のバランスに神経を遣うべきものでしょう
が、ここでもう一度ひっくり返って、独任制だけだと個々の検察官の個人的思想などによる起訴の不公平を招くので、これを修正するために検察官一体の原則も置いたと。なので独任制と一体原則は矛盾するもので、その矛盾のバランスに神経を遣うべきものでしょう
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 19:55{% tweet 1261611236053008385 %}
> 権力が集中することの危険性は言うまでもありませんが、権力の一つである「検察権」も集中すると危ないので、だからこそ、まずは独任制官庁というシステムを置いていると言えるのではないでしょうか
権力が集中することの危険性は言うまでもありませんが、権力の一つである「検察権」も集中すると危ないので、だからこそ、まずは独任制官庁というシステムを置いていると言えるのではないでしょうか
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 19:55{% tweet 1261611234954080258 %}
> なので、身勝手な理屈で言えば、検察はいわば三権分立とは別の権力として独立している必要があると言えそうです。なお、私見では、権力は三権だろうが四権だろうが百権だろうが分立しているぶんには構わないと思います。権力が集中するよりはマシですから
なので、身勝手な理屈で言えば、検察はいわば三権分立とは別の権力として独立している必要があると言えそうです。なお、私見では、権力は三権だろうが四権だろうが百権だろうが分立しているぶんには構わないと思います。権力が集中するよりはマシですから
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 19:55{% tweet 1261611233960067072 %}
> ですから、私見では、今回の改正が「三権分立を侵す」という論法は芳しくないと思っています。行政官たる検察が内閣にコントロールされるのは当然なので。が、検察は仮に罪を犯していれば首相でも起訴すべき職務を負っていますから、その職務から必然的に内閣とは独立している必要があるでしょう
ですから、私見では、今回の改正が「三権分立を侵す」という論法は芳しくないと思っています。行政官たる検察が内閣にコントロールされるのは当然なので。が、検察は仮に罪を犯していれば首相でも起訴すべき職務を負っていますから、その職務から必然的に内閣とは独立している必要があるでしょう
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 19:55{% tweet 1261611232961851392 %}
> あるいは、証拠が揃っているのに起訴しないことができる「起訴猶予」の権限も持っているのがあたかも裁判官まがいと言いますか、本来は裁かれるべき人を裁けないようにしてしまう権限を持っているという意味で「準司法」と言ってもいいかもしれません
あるいは、証拠が揃っているのに起訴しないことができる「起訴猶予」の権限も持っているのがあたかも裁判官まがいと言いますか、本来は裁かれるべき人を裁けないようにしてしまう権限を持っているという意味で「準司法」と言ってもいいかもしれません
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 19:55{% tweet 1261611231963516929 %}
> ただ、刑事裁判は起訴がないとできない、つまり人は起訴されない限り刑罰を受けない制度になっており、その起訴を（一応）一手に担うのが検察であるため、刑事裁判の必然的前提を担うという意味で「準司法」と言えるのではないでしょうか
ただ、刑事裁判は起訴がないとできない、つまり人は起訴されない限り刑罰を受けない制度になっており、その起訴を（一応）一手に担うのが検察であるため、刑事裁判の必然的前提を担うという意味で「準司法」と言えるのではないでしょうか
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 19:55{% tweet 1261611230990438400 %}
> 検察官が「準司法」という言葉が教科書にもありますが、はっきり言って私は意味がわかっていません（激爆）。わからなくても検事の仕事は一応できたと思ってますし。それはさておき、三権のどれかと問われれば、そりゃ行政でしょうとしか言えないでしょう。立法でも司法でもなければ行政ですから
検察官が「準司法」という言葉が教科書にもありますが、はっきり言って私は意味がわかっていません（激爆）。わからなくても検事の仕事は一応できたと思ってますし。それはさておき、三権のどれかと問われれば、そりゃ行政でしょうとしか言えないでしょう。立法でも司法でもなければ行政ですから
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 19:55{% tweet 1261581149064687616 %}
> 検察が一番大切にしなければならないのはエライさんではなく最前線で事件を担当する検事なのです。スポーツで監督より選手の方が余計に稼いでいるのと同じです。どうしても特定の検事を厚遇したいのなら、ヒラの検事にしてもらいたいですね。上にゴマする人は政権にもゴマをする可能性がありますからね
検察が一番大切にしなければならないのはエライさんではなく最前線で事件を担当する検事なのです。スポーツで監督より選手の方が余計に稼いでいるのと同じです。どうしても特定の検事を厚遇したいのなら、ヒラの検事にしてもらいたいですね。上にゴマする人は政権にもゴマをする可能性がありますからね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 17:55{% tweet 1261581148200636416 %}
> 私の検事時代に、ある後輩思いのヒラ筆頭格の先輩検事がいたのですが、この人が役付になった途端に上にゴマすって部下を見殺しにするようになったことがありましたね。一事が万事とは言いませんが、地位が人を変えてしまうことはあり得るわけです。もちろん、私もそうなった可能性があります
私の検事時代に、ある後輩思いのヒラ筆頭格の先輩検事がいたのですが、この人が役付になった途端に上にゴマすって部下を見殺しにするようになったことがありましたね。一事が万事とは言いませんが、地位が人を変えてしまうことはあり得るわけです。もちろん、私もそうなった可能性があります
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 17:55{% tweet 1261533086845595649 %}
> 「正しいと信じているなら言え。言わないと疑われるぞ」ってのは検事が取調で時折被疑者に言う台詞で、これは黙秘権をちょろまかす違法な尋問です（爆）。が、政府の人たちは対国民の説明では黙秘権がないので、まぁ問題ないかなと（汗
「正しいと信じているなら言え。言わないと疑われるぞ」ってのは検事が取調で時折被疑者に言う台詞で、これは黙秘権をちょろまかす違法な尋問です（爆）。が、政府の人たちは対国民の説明では黙秘権がないので、まぁ問題ないかなと（汗
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 14:45{% tweet 1261530071837274113 %}
> 法律を作りたい理由を正々堂々、かつ詳しく説明しないから疑心暗鬼を招くわけで、正しいと信じているなら言えばいいだけなんですよね。言わない、言えないのは、「実は正しくない」とわかっているからではと疑われてもしょうがないでしょう
法律を作りたい理由を正々堂々、かつ詳しく説明しないから疑心暗鬼を招くわけで、正しいと信じているなら言えばいいだけなんですよね。言わない、言えないのは、「実は正しくない」とわかっているからではと疑われてもしょうがないでしょう
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 14:33{% tweet 1261529690264616960 %}
> 検察のエライさんの勤務延長は、検察の仕事上からは必要ないと思います。昨日、法相も過去にエライさんが定年で辞めて困ったことはない旨答弁したそうで。それでも制度化しようとしているのは、検察の仕事上ではない別の必要があるからなんですよね。それを言わないから揉めているのだと思います
検察のエライさんの勤務延長は、検察の仕事上からは必要ないと思います。昨日、法相も過去にエライさんが定年で辞めて困ったことはない旨答弁したそうで。それでも制度化しようとしているのは、検察の仕事上ではない別の必要があるからなんですよね。それを言わないから揉めているのだと思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 14:31{% tweet 1261517991566442496 %}
> 検察人事が内部で完結していることの危険性はもっともですが、現時点でエライさんを内閣が任命する形にはなってますよね。それで足りないなら、例えばアメリカみたいに国会に呼びつけて公聴会で揉むというやり方もあると思います。外から見える形でのコントロールが肝心だと思います
検察人事が内部で完結していることの危険性はもっともですが、現時点でエライさんを内閣が任命する形にはなってますよね。それで足りないなら、例えばアメリカみたいに国会に呼びつけて公聴会で揉むというやり方もあると思います。外から見える形でのコントロールが肝心だと思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 13:45{% tweet 1261446358587723776 %}
> 検察がないと政界捜査ができなくなるなら、検察の権限は政界捜査だけにしてもいいですよね。残りは全部警察がやる。でもそれだとまずいと思う人が多いから、残りについても検察が捜査できることにしているとなるはずです。こうして「検察って何？」を考える機会になればいいと思います
検察がないと政界捜査ができなくなるなら、検察の権限は政界捜査だけにしてもいいですよね。残りは全部警察がやる。でもそれだとまずいと思う人が多いから、残りについても検察が捜査できることにしているとなるはずです。こうして「検察って何？」を考える機会になればいいと思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 09:00{% tweet 1261446357715308546 %}
> 極論を承知で言うと、「暴走するから危険」なら検察を廃止してもいいんですよね。が、何かしらの必要があるから置いているのでしょう。捜査は警察もやりますし、起訴は私人や弁護士や警察がやってもいいかもしれない。が、少なくとも目下こうした代替策では足りないから、検察が続いているのでしょう
極論を承知で言うと、「暴走するから危険」なら検察を廃止してもいいんですよね。が、何かしらの必要があるから置いているのでしょう。捜査は警察もやりますし、起訴は私人や弁護士や警察がやってもいいかもしれない。が、少なくとも目下こうした代替策では足りないから、検察が続いているのでしょう
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 09:00{% tweet 1261438593039347713 %}
> これを今回の検察庁法改正でみると、「内閣が狙い撃ちしたエライさんの定年を延ばしてもいいぢゃないか」が先だと論点のすり替えになりかねません。そもそも内閣が特定のエライさんの定年を延ばす必要がないからです。現行制度ではどうしても問題が解決できないときに初めて新たな制度を考えるべきです
これを今回の検察庁法改正でみると、「内閣が狙い撃ちしたエライさんの定年を延ばしてもいいぢゃないか」が先だと論点のすり替えになりかねません。そもそも内閣が特定のエライさんの定年を延ばす必要がないからです。現行制度ではどうしても問題が解決できないときに初めて新たな制度を考えるべきです
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 08:29{% tweet 1261438591999197184 %}
> 例えばある行為を法律で禁止した上に罰則まで設けるべきかを考えるとき、そもそも禁止する必要のない行為なのに処罰されることになれば、市民の自由を不当に縛ることになります。なので、そもそも必要のない法律を「××という法律があってもいいぢゃないか」で認めるのは危険です
例えばある行為を法律で禁止した上に罰則まで設けるべきかを考えるとき、そもそも禁止する必要のない行為なのに処罰されることになれば、市民の自由を不当に縛ることになります。なので、そもそも必要のない法律を「××という法律があってもいいぢゃないか」で認めるのは危険です
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 08:29{% tweet 1261438591105814528 %}
> 私見ですが、法律を作るに当たっては①その法律を作る必要があるのか②その法律を作っても大丈夫なのか、という「必要根拠」「可能根拠」の順に考えなければならないと思っています。特に刑事関係ではこの思考順序が大事です
私見ですが、法律を作るに当たっては①その法律を作る必要があるのか②その法律を作っても大丈夫なのか、という「必要根拠」「可能根拠」の順に考えなければならないと思っています。特に刑事関係ではこの思考順序が大事です
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 08:29{% tweet 1261429987954978816 %}
> 検察のエライさんの大きな使命は「責任を取ること」です。しかもそれは自分のやったことではなく、他人である部下の尻拭いです。それが本当にできる人は実は多くありませんが、無理もないでしょう。疲れますから。なのでそんなしんどい仕事を内閣だのの思惑で延ばされたら、消耗してしまうでしょう
検察のエライさんの大きな使命は「責任を取ること」です。しかもそれは自分のやったことではなく、他人である部下の尻拭いです。それが本当にできる人は実は多くありませんが、無理もないでしょう。疲れますから。なのでそんなしんどい仕事を内閣だのの思惑で延ばされたら、消耗してしまうでしょう
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 07:55{% tweet 1261429575893975040 %}
> 検察では、極端に傑出した人がリーダーになるとその人の思想に組織全体が引きずられる危険があります。傑出していなくてもいいから、一定水準の検事を多く揃えて互いに牽制し合う方が、結果として検察の（危険な）組織性を減殺する健全な結果になると思います
検察では、極端に傑出した人がリーダーになるとその人の思想に組織全体が引きずられる危険があります。傑出していなくてもいいから、一定水準の検事を多く揃えて互いに牽制し合う方が、結果として検察の（危険な）組織性を減殺する健全な結果になると思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 07:53{% tweet 1261277744794460162 %}
> @kao50480635 @ChooselifePj ありがとうございます
@kao50480635 @ChooselifePj ありがとうございます
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-15 21:50{% tweet 1261265155993694210 %}
> @RITABOYs ご覧いただきありがとうございます。キンクスで好きなの最初期ですね。One for the roadは持っていますが
@RITABOYs ご覧いただきありがとうございます。キンクスで好きなの最初期ですね。One for the roadは持っていますが
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-15 21:00{% tweet 1261261280087687168 %}
> 今日のChoose Life Projectに出ましたとき、背景に映っていたギターケースについてのコメントが多かったそうで（汗）。高校時代から我流でギターを始めて、大学時代はMTRを買って宅録、その後の一時期はコピバンを組んでライ… https://t.co/T5cVdlrPG9
今日のChoose Life Projectに出ましたとき、背景に映っていたギターケースについてのコメントが多かったそうで（汗）。高校時代から我流でギターを始めて、大学時代はMTRを買って宅録、その後の一時期はコピバンを組んでライ… https://t.co/T5cVdlrPG9
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-15 20:44{% tweet 1261246510542381056 %}
> ご覧いただいたみなさま、ありがとうございました https://t.co/tUXjl8mwtz
ご覧いただいたみなさま、ありがとうございました https://t.co/tUXjl8mwtz
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-15 19:46{% tweet 1261203064674910210 %}
> これに出ることになりました https://t.co/LbnSCF3AWT
これに出ることになりました https://t.co/LbnSCF3AWT
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-15 16:53{% tweet 1261154954120556544 %}
> もちろん、「起訴してしまえば後は普通にやれば有罪」という思考方法自体が検察の傲慢であり、その傲慢を正せない裁判所にも問題があります。が、少なくとも過去の検察実務はこうだった以上、何をもってエライさんの不透明な残留を制度化するのか、そこがわからないんですよね
もちろん、「起訴してしまえば後は普通にやれば有罪」という思考方法自体が検察の傲慢であり、その傲慢を正せない裁判所にも問題があります。が、少なくとも過去の検察実務はこうだった以上、何をもってエライさんの不透明な残留を制度化するのか、そこがわからないんですよね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-15 13:42{% tweet 1261154953118146560 %}
> 検察の最大のヤマ場は起訴・不起訴を決めるときです。そこでは現場とエライさんが英知を集めて検討します。が、例えばそれで起訴してしまうと、後は答え合わせみたいなもので、「普通にやれば有罪になる」と高を括ってます。なので主任はともかくエライさんが判決までへばりついている必要はないのです
検察の最大のヤマ場は起訴・不起訴を決めるときです。そこでは現場とエライさんが英知を集めて検討します。が、例えばそれで起訴してしまうと、後は答え合わせみたいなもので、「普通にやれば有罪になる」と高を括ってます。なので主任はともかくエライさんが判決までへばりついている必要はないのです
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-15 13:42{% tweet 1261151312273477633 %}
> 難しい事件が起きたときは、例えば刑事部で起訴した検事が公判部に移って法廷にも立ち、判決が出るまで面倒を見ることがあります。転勤もさせてもらえません。つまり、検察が必要としているのは優れたエライさんではなく、優れた現場の検事なんですよ。いい選手がいないと名監督だけでは勝てませんわね
難しい事件が起きたときは、例えば刑事部で起訴した検事が公判部に移って法廷にも立ち、判決が出るまで面倒を見ることがあります。転勤もさせてもらえません。つまり、検察が必要としているのは優れたエライさんではなく、優れた現場の検事なんですよ。いい選手がいないと名監督だけでは勝てませんわね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-15 13:27{% tweet 1261149676880883715 %}
> 昭和ではロッキード事件、平成ではオウム真理教関連事件が捜査から判決まで長くかかった大事件ですが、どちらも（当然のことながら）その間にエライさんは定年で入れ替わっていきました。でも、それで検察が困ったとは聞いたことがないんですけどね
昭和ではロッキード事件、平成ではオウム真理教関連事件が捜査から判決まで長くかかった大事件ですが、どちらも（当然のことながら）その間にエライさんは定年で入れ替わっていきました。でも、それで検察が困ったとは聞いたことがないんですけどね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-15 13:21{% tweet 1261148834895261696 %}
> だって、例えば「この検事長を残留させないとできないことがある」ってのが改正の理由ですから、まさにそうなった黒川さんは、他の人が東京高検検事長になったら出来なかったであろうお仕事を今やっていないと、改正の必要なしとなりませんかね
だって、例えば「この検事長を残留させないとできないことがある」ってのが改正の理由ですから、まさにそうなった黒川さんは、他の人が東京高検検事長になったら出来なかったであろうお仕事を今やっていないと、改正の必要なしとなりませんかね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-15 13:18{% tweet 1261148833926414337 %}
> 検察庁法改正が黒川さんと無縁としても、この案が通れば黒川さんと同じケースが生まれるわけですよね。ってことは、まさに今後の観測のためにも、果たして黒川さんが延長後にどんなお仕事をしているのかを教えてもらわないといけない気がしますね
検察庁法改正が黒川さんと無縁としても、この案が通れば黒川さんと同じケースが生まれるわけですよね。ってことは、まさに今後の観測のためにも、果たして黒川さんが延長後にどんなお仕事をしているのかを教えてもらわないといけない気がしますね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-15 13:18{% tweet 1261119014417297408 %}
> なるほどね。「余人をもって替えがたい」ような検察官がいたら、その方がヤバイわけだ。年齢で切るってことにも長期的に合理性（最悪、変な人が総長になっても一定期間で交代する）があるってのも、面白かった。つくづく特殊な仕事であって、浅はか… https://t.co/LzUqfjpSr6
なるほどね。「余人をもって替えがたい」ような検察官がいたら、その方がヤバイわけだ。年齢で切るってことにも長期的に合理性（最悪、変な人が総長になっても一定期間で交代する）があるってのも、面白かった。つくづく特殊な仕事であって、浅はか… https://t.co/LzUqfjpSr6
— しぐれさん政治部（ich_liebe_lbrl）2020-05-15 07:47{% tweet 1261107380739162112 %}
> つまり、検察のエライさんはどうしても過去の自分の成功体験に縛られがちではないかと。となると、果たしてそんな融通の利かない人を長く留めることで、本当に激動する社会情勢や複雑化する犯罪にまともに対処できますかね。むしろ柔らかな頭のある新しい人をどんどん入れていかないとダメなのでは？
つまり、検察のエライさんはどうしても過去の自分の成功体験に縛られがちではないかと。となると、果たしてそんな融通の利かない人を長く留めることで、本当に激動する社会情勢や複雑化する犯罪にまともに対処できますかね。むしろ柔らかな頭のある新しい人をどんどん入れていかないとダメなのでは？
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-15 10:33{% tweet 1261107379745124352 %}
> で、こういうエピソードがその人の成功体験になっているので、その人は似た事件には同じ対処をすればいいと考えがちなんです。なので「俺は自白させられたのに、なぜお前はできないんだ」と叱る。それはともかく、そうして成功体験を重ねながら偉くなっていくわけです
で、こういうエピソードがその人の成功体験になっているので、その人は似た事件には同じ対処をすればいいと考えがちなんです。なので「俺は自白させられたのに、なぜお前はできないんだ」と叱る。それはともかく、そうして成功体験を重ねながら偉くなっていくわけです
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-15 10:33{% tweet 1261107378847543296 %}
> 私の検事時代では、仕事が終わった後に庁内のあちこちで飲み会をやっていましたが、だいたいはエライさんや先輩の自慢話なんですよね（苦笑）。ま、勉強になることも多いのですが、だいたいは「俺はあのとき××とやって自白させた、起訴した」なんですよ
私の検事時代では、仕事が終わった後に庁内のあちこちで飲み会をやっていましたが、だいたいはエライさんや先輩の自慢話なんですよね（苦笑）。ま、勉強になることも多いのですが、だいたいは「俺はあのとき××とやって自白させた、起訴した」なんですよ
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-15 10:33{% tweet 1261103079669116928 %}
> 検察官一体の原則は、検察権の分散を図った独任制を揺り戻すため、つまりは権力集中の結果を招くシステムです。癖のあるエライさんを残せば、癖のある、個人の色の付いた検察権が集中持続する流れになるわけです。その限りでは権力分立に反すると言えると思います
検察官一体の原則は、検察権の分散を図った独任制を揺り戻すため、つまりは権力集中の結果を招くシステムです。癖のあるエライさんを残せば、癖のある、個人の色の付いた検察権が集中持続する流れになるわけです。その限りでは権力分立に反すると言えると思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-15 10:16{% tweet 1261101429814472704 %}
> 例えば「俺は窃盗罪は絶対に許さない」という信念を持ったエライさんが職務延長されると、本来は懲役１年ですんだはずの求刑が２年にされ続けるわけです。しかも、そのエライさんが２年で辞めてくれれば早めに是正できるのに、もう１年おかしな処分が続くと。これは市民には迷惑ですよね
例えば「俺は窃盗罪は絶対に許さない」という信念を持ったエライさんが職務延長されると、本来は懲役１年ですんだはずの求刑が２年にされ続けるわけです。しかも、そのエライさんが２年で辞めてくれれば早めに是正できるのに、もう１年おかしな処分が続くと。これは市民には迷惑ですよね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-15 10:09{% tweet 1261101428916944896 %}
> そもそも、検察官一体の原則は、独任制官庁を貫くと検察官の個性による処分のばらつき、つまりは「同じ罪を犯した人は同じように処罰されるべき」が達成できなくなるのを防ぐ仕組みでしょう。が、エライさんが残留すると、どうしてもそのエライさんの個性による組織統制が長引きかねません
そもそも、検察官一体の原則は、独任制官庁を貫くと検察官の個性による処分のばらつき、つまりは「同じ罪を犯した人は同じように処罰されるべき」が達成できなくなるのを防ぐ仕組みでしょう。が、エライさんが残留すると、どうしてもそのエライさんの個性による組織統制が長引きかねません
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-15 10:09{% tweet 1261101427973226497 %}
> 仮にそうなら、検察はどのエライさんを残留させるかを決める羽目になりますが、これはエライさんたちの反目を招きますよね。上がごたごたすれば下もそのあおりを食らいますから、間接的であっても検事たちの仕事がやりづらくなるおそれはあるのでは？
仮にそうなら、検察はどのエライさんを残留させるかを決める羽目になりますが、これはエライさんたちの反目を招きますよね。上がごたごたすれば下もそのあおりを食らいますから、間接的であっても検事たちの仕事がやりづらくなるおそれはあるのでは？
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-15 10:09{% tweet 1261101427050475520 %}
> 検察庁法改正が黒川さんとは無縁だと証明するため、施行後は実際に職務延長させる検察のエライさんを内閣がピックアップするでしょう。が、どうやって見定めるんですかね。おそらくは検察が予め候補者を内閣に知らせて、これを内閣が追認するような形にせざるを得ないと思うのですが
検察庁法改正が黒川さんとは無縁だと証明するため、施行後は実際に職務延長させる検察のエライさんを内閣がピックアップするでしょう。が、どうやって見定めるんですかね。おそらくは検察が予め候補者を内閣に知らせて、これを内閣が追認するような形にせざるを得ないと思うのですが
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-15 10:09{% tweet 1261098019274948608 %}
> つまり、検察が困る（ちょっと語弊がありますが）ように裁判所が務めを果たすことによって、市民は困らなくなるわけです。内閣の出番ぢゃないですね
つまり、検察が困る（ちょっと語弊がありますが）ように裁判所が務めを果たすことによって、市民は困らなくなるわけです。内閣の出番ぢゃないですね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-15 09:56{% tweet 1261097752450105344 %}
> 検察は常に暴走の危険がある組織であり、何かしらの歯止めが必要ですが、それは内閣がエライさんの残留をどうのこうのするより、裁判所が現行法にある方法を法の理念通りに使うことで達成できます。令状を出さない、証拠を採用しない、きちんと無罪にする。これで検察の暴走は止められます
検察は常に暴走の危険がある組織であり、何かしらの歯止めが必要ですが、それは内閣がエライさんの残留をどうのこうのするより、裁判所が現行法にある方法を法の理念通りに使うことで達成できます。令状を出さない、証拠を採用しない、きちんと無罪にする。これで検察の暴走は止められます
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-15 09:55{% tweet 1261097751409901568 %}
> 「検察が困らない＝市民も困らない」とは必ずしもなりませんが。検察は常に冤罪を生み出しかねない組織であり、例えばあるエライさんがかつて起訴した事件が再審請求されたとき、そのエライさんを残留させることで部下が牽制され、検察が再審に抵抗し、ひいては再審開始が遅れる結果もあり得るわけです
「検察が困らない＝市民も困らない」とは必ずしもなりませんが。検察は常に冤罪を生み出しかねない組織であり、例えばあるエライさんがかつて起訴した事件が再審請求されたとき、そのエライさんを残留させることで部下が牽制され、検察が再審に抵抗し、ひいては再審開始が遅れる結果もあり得るわけです
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-15 09:55{% tweet 1261096695384772608 %}
> 自民・石破氏、検察官の定年延長「国民に理解されず」 https://t.co/ZlXLzgcDdS 黒川さん問題とごちゃごちゃにするから話が混乱してくる←黒川さんの件がなくても、そもそも職務延長はまるで必要のない改正ですからね。古… https://t.co/abS31e3LkX
自民・石破氏、検察官の定年延長「国民に理解されず」 https://t.co/ZlXLzgcDdS 黒川さん問題とごちゃごちゃにするから話が混乱してくる←黒川さんの件がなくても、そもそも職務延長はまるで必要のない改正ですからね。古… https://t.co/abS31e3LkX
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-15 09:50{% tweet 1260946223042662405 %}
> 【#追っかけ再生】5/14（木）特集『SNSで #検察庁法改正法案に抗議します の声が広がる中、元検事と考える「検察」の特殊性と定年延長問題の本質』 \n \n 出演：市川寛（元検事で弁護士）、澤田大樹（TBSラジオ国会担当記者）… https://t.co/7r4QL9tc5x
【#追っかけ再生】5/14（木）特集『SNSで #検察庁法改正法案に抗議します の声が広がる中、元検事と考える「検察」の特殊性と定年延長問題の本質』
出演：市川寛（元検事で弁護士）、澤田大樹（TBSラジオ国会担当記者）… https://t.co/7r4QL9tc5x
— 荻上チキ・Session-22（Session_22）2020-05-14 22:53{% tweet 1260914057470545920 %}
> #検察庁法改正に抗議します 政府が検察に働きかけるだけでなく、ときには取引とばかりに検察が政府に働きかけて、再審無罪を阻止すべく特定の幹部を残留させるやり口もけっして不可能ではないでしょう https://t.co/hATc3owm6e
#検察庁法改正に抗議します 政府が検察に働きかけるだけでなく、ときには取引とばかりに検察が政府に働きかけて、再審無罪を阻止すべく特定の幹部を残留させるやり口もけっして不可能ではないでしょう https://t.co/hATc3owm6e
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-14 21:45{% tweet 1260903951072817152 %}
> #検察庁法改正に抗議します 今は良心的な検事が良心的な活動をしているのかもしれませんが、ヘンな人が鹿児島地検検事正や福岡高検検事長になり、さらに政府がその勤務を延長して再審をとことん妨害させる運用もあり得るのが今回の改正案です https://t.co/8Q07fGY9xP
#検察庁法改正に抗議します 今は良心的な検事が良心的な活動をしているのかもしれませんが、ヘンな人が鹿児島地検検事正や福岡高検検事長になり、さらに政府がその勤務を延長して再審をとことん妨害させる運用もあり得るのが今回の改正案です https://t.co/8Q07fGY9xP
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-14 21:05{% tweet 1260890446970023938 %}
> 黒川さんの人事については全く決めていない。今この段階で申し上げることはできない←これはまったく意味のない反論でしょうね。本当に今は決めていなくても、これから決めればいいだけですからね
黒川さんの人事については全く決めていない。今この段階で申し上げることはできない←これはまったく意味のない反論でしょうね。本当に今は決めていなくても、これから決めればいいだけですからね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-14 20:11{% tweet 1260890446009491456 %}
> ただ、恣意的と批判されかねない事態が起きるであろう法律を敢えて作ることに対する畏れがどれほどあるか、という問題はあるでしょうね
ただ、恣意的と批判されかねない事態が起きるであろう法律を敢えて作ることに対する畏れがどれほどあるか、という問題はあるでしょうね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-14 20:11{% tweet 1260890047206682624 %}
> 首相「三権分立侵害全くない」「黒川氏人事、全く決めていない」 検察庁法改正案 https://t.co/4o3h0DSHTq 恣意的な人事が行われることは全くない←これは主観の問題になるので議論する意味はないかも。だって周りがいく… https://t.co/WjvrfGxA6O
首相「三権分立侵害全くない」「黒川氏人事、全く決めていない」 検察庁法改正案 https://t.co/4o3h0DSHTq 恣意的な人事が行われることは全くない←これは主観の問題になるので議論する意味はないかも。だって周りがいく… https://t.co/WjvrfGxA6O
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-14 20:09{% tweet 1260871468960804864 %}
> #検察庁法改正に抗議します 政府が「事件によっては最新知識のある若手検事だけでなく経験豊富な検事の知恵がいる、だから幹部を定年退職させると困る」みたいな理屈を言っていますが、なら退職した重鎮OBを臨時に復職させる方が臨機応変で安上がりぢゃないですかね
#検察庁法改正に抗議します 政府が「事件によっては最新知識のある若手検事だけでなく経験豊富な検事の知恵がいる、だから幹部を定年退職させると困る」みたいな理屈を言っていますが、なら退職した重鎮OBを臨時に復職させる方が臨機応変で安上がりぢゃないですかね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-14 18:55{% tweet 1260845106359201792 %}
> この番組に出ることになりました https://t.co/mpDdD3KgrW
この番組に出ることになりました https://t.co/mpDdD3KgrW
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-14 17:11{% tweet 1260763233989750784 %}
> 【独自】黒川検事長宛にカッターナイフ 脅迫か https://t.co/JfuaqBEk1j こういうやり方は最低、最悪だと思います
【独自】黒川検事長宛にカッターナイフ 脅迫か https://t.co/JfuaqBEk1j こういうやり方は最低、最悪だと思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-14 11:45{% tweet 1260575255690719234 %}
> #新しいプロフィール画像 https://t.co/7tJ3bJ9IDK
#新しいプロフィール画像 https://t.co/7tJ3bJ9IDK
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-13 23:18{% tweet 1260378566304268288 %}
> 法律はなるべく誰が使っても同じ結果になるよう作られるべきと思いますが、例の検察庁法改正を現与党以外の党による政権が提案したとして、果たして現与党を支持する（一部の）方々は異論なしなんですかね。ヘンな人が使うとヘンなことになりかねない法律は、それ自体に何かしらの欠陥があると思います
法律はなるべく誰が使っても同じ結果になるよう作られるべきと思いますが、例の検察庁法改正を現与党以外の党による政権が提案したとして、果たして現与党を支持する（一部の）方々は異論なしなんですかね。ヘンな人が使うとヘンなことになりかねない法律は、それ自体に何かしらの欠陥があると思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-13 10:17{% tweet 1260200804083851264 %}
> #検察庁法改正に抗議します 三権分立の観点から言えば、検察を制御するのは裁判所でしょう。ふざけた身柄拘束をさせない、ふざけた証拠は採用しない、ふざけた起訴はちゃんと無罪にする。法がすでに用意している手段がその通りに使われていないことの方がよほど問題だと思います
#検察庁法改正に抗議します 三権分立の観点から言えば、検察を制御するのは裁判所でしょう。ふざけた身柄拘束をさせない、ふざけた証拠は採用しない、ふざけた起訴はちゃんと無罪にする。法がすでに用意している手段がその通りに使われていないことの方がよほど問題だと思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-12 22:30{% tweet 1260198562517774338 %}
> #検察庁法改正に抗議します 動画の通り、検察は元来ヤバい存在であり、今回の法案をうけて無条件に検察を守ろうとするのはちょっと違いますよね。冤罪は不当な起訴でいよいよ具体化しますからね https://t.co/e5B7TJ90TG
#検察庁法改正に抗議します 動画の通り、検察は元来ヤバい存在であり、今回の法案をうけて無条件に検察を守ろうとするのはちょっと違いますよね。冤罪は不当な起訴でいよいよ具体化しますからね https://t.co/e5B7TJ90TG
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-12 22:22{% tweet 1260195670540996608 %}
> 既存の手段を駆使してもなお問題が解決できないときに初めて新たな手段を探すべきで、埃を被ったままの手段をそのままにしておきながら、問題がゼロではないものを採り入れるのはどうかなと思います
既存の手段を駆使してもなお問題が解決できないときに初めて新たな手段を探すべきで、埃を被ったままの手段をそのままにしておきながら、問題がゼロではないものを採り入れるのはどうかなと思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-12 22:10{% tweet 1260194715351216130 %}
> 端的に言えば、タブーを気にせず指揮権発動すればいいし、裁判官が本分に従って検察の捜査を規制すれば暴走は止められるのではと。とくに令状を安易に出さないようにすれば検察は両手をもがれたも同然になるでしょう
端的に言えば、タブーを気にせず指揮権発動すればいいし、裁判官が本分に従って検察の捜査を規制すれば暴走は止められるのではと。とくに令状を安易に出さないようにすれば検察は両手をもがれたも同然になるでしょう
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-12 22:06{% tweet 1260194402019897344 %}
> 検察庁法改正案に抗議しますとか言ってる奴ら全員見ろ https://t.co/s0yvsQldbU @YouTube 面白かったです。①指揮権発動が事実上できない②ＪとＰがズブズブで検察がヤバいことはその通りですが、だからと言って… https://t.co/4MF68hKyTF
検察庁法改正案に抗議しますとか言ってる奴ら全員見ろ https://t.co/s0yvsQldbU @YouTube 面白かったです。①指揮権発動が事実上できない②ＪとＰがズブズブで検察がヤバいことはその通りですが、だからと言って… https://t.co/4MF68hKyTF
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-12 22:05{% tweet 1260029987744145410 %}
> #検察庁法改正案に抗議します 例外はあるでしょうけど、検察で偉くなる人は検察の中での成功体験の多い人が殆どであり、すなわち人質司法だの証拠隠しだのでいい思いをした可能性があるんですが、そんな人に長らく居座ってもらって、市民のためになるんですかね
#検察庁法改正案に抗議します 例外はあるでしょうけど、検察で偉くなる人は検察の中での成功体験の多い人が殆どであり、すなわち人質司法だの証拠隠しだのでいい思いをした可能性があるんですが、そんな人に長らく居座ってもらって、市民のためになるんですかね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-12 11:12{% tweet 1260028972156379136 %}
> #検察庁法改正案に抗議します 私はあまり好きな言葉ではありませんが、「老害」を忌み嫌う向きもある今日、本来は定年でおさらばのはずの検事を抱え込む政策は、果たして時代の流れに沿っているんですかね
#検察庁法改正案に抗議します 私はあまり好きな言葉ではありませんが、「老害」を忌み嫌う向きもある今日、本来は定年でおさらばのはずの検事を抱え込む政策は、果たして時代の流れに沿っているんですかね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-12 11:08{% tweet 1260025189888176137 %}
> #検察庁法改正案に抗議します 「余人をもって代えがたい」人もいるでしょうが、そこまでの大物を後生大事に抱え込むより、そこまで至らなくてもいい程度の優れた人材を多く配置するのが組織と市民のためになると思います
#検察庁法改正案に抗議します 「余人をもって代えがたい」人もいるでしょうが、そこまでの大物を後生大事に抱え込むより、そこまで至らなくてもいい程度の優れた人材を多く配置するのが組織と市民のためになると思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-12 10:53{% tweet 1260025188768378880 %}
> #検察庁法改正案に抗議します 特定の優れた人材を検察に留め置くより、その人材に比肩する新たな優れた人材を育て続ける方が自然かつ有意義だと思います。人は必ず老いて死に、必ず新しい人が生まれてくるのですから
#検察庁法改正案に抗議します 特定の優れた人材を検察に留め置くより、その人材に比肩する新たな優れた人材を育て続ける方が自然かつ有意義だと思います。人は必ず老いて死に、必ず新しい人が生まれてくるのですから
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-12 10:53{% tweet 1260015851232616448 %}
> #検察庁法改正案に抗議します 例えば起訴した検事がその後に偉くなっていると、その人に恥をかかせまいとして組織的に無罪判決に抵抗して上訴する場合があるので、むしろエライさんが居座ると冤罪が晴れるための時間が余分にかかるという、市民を… https://t.co/GevF4ZK4P0
#検察庁法改正案に抗議します 例えば起訴した検事がその後に偉くなっていると、その人に恥をかかせまいとして組織的に無罪判決に抵抗して上訴する場合があるので、むしろエライさんが居座ると冤罪が晴れるための時間が余分にかかるという、市民を… https://t.co/GevF4ZK4P0
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-12 10:16{% tweet 1260013256455774208 %}
> #検察庁法改正案に抗議します 過去には捜査開始から判決確定まで長い年月を要した事件がいくつかありましたが、そのどれもエライさんは代わってますし、そのために市民が困る結果になった気もしませんがね。法律を変えるなら、その必要性を市民に示してもらわないといけないと思います
#検察庁法改正案に抗議します 過去には捜査開始から判決確定まで長い年月を要した事件がいくつかありましたが、そのどれもエライさんは代わってますし、そのために市民が困る結果になった気もしませんがね。法律を変えるなら、その必要性を市民に示してもらわないといけないと思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-12 10:05{% tweet 1260007925717729280 %}
> 検察官定年延長法案が「絶対に許容できない」理由 #検察庁法改正案に抗議します(郷原信郎) - https://t.co/zZJDGv4tfo 少なくとも、検察のエライさんが定年で辞めたために困った事例をいくつか挙げてもらわないと意… https://t.co/fo33WDtlIq
検察官定年延長法案が「絶対に許容できない」理由 #検察庁法改正案に抗議します(郷原信郎) - https://t.co/zZJDGv4tfo 少なくとも、検察のエライさんが定年で辞めたために困った事例をいくつか挙げてもらわないと意… https://t.co/fo33WDtlIq
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-12 09:44{% tweet 1259778990442606592 %}
> ある種の「主権者意識の欠如」なんですかね。政権与党を支持する方々（の一部？）は、ひたすら政府について行こうとしか考えず、「ふざけた政策にはお灸を据える」とは考えない。専ら統治されるだけの意識なんですかね。それでいて（ひょっとしたら）政府に物申す少数派を蔑む心理は興味深いですけどね
ある種の「主権者意識の欠如」なんですかね。政権与党を支持する方々（の一部？）は、ひたすら政府について行こうとしか考えず、「ふざけた政策にはお灸を据える」とは考えない。専ら統治されるだけの意識なんですかね。それでいて（ひょっとしたら）政府に物申す少数派を蔑む心理は興味深いですけどね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-11 18:34{% tweet 1259777665789120512 %}
> ８０年代あたりだと、「俺は自民党支持だが、××の政策は気に入らないから、次の選挙だけは社会党に入れる」みたいな人がけっこういた気がするんですけどね。今の政権与党支持者の方々（の一部？）は、全ての政策に諸手を挙げて賛成するんですかね
８０年代あたりだと、「俺は自民党支持だが、××の政策は気に入らないから、次の選挙だけは社会党に入れる」みたいな人がけっこういた気がするんですけどね。今の政権与党支持者の方々（の一部？）は、全ての政策に諸手を挙げて賛成するんですかね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-11 18:29{% tweet 1259777227459162112 %}
> “不要不急”の検察庁法改正が、安倍官邸と黒川氏には“必要至急”のワケ https://t.co/QTJl7ybH9h 愛国者の方にこそ考えてほしい←この記事、面白おかしく書きすぎてる気がしますが、少なくともこの一文はその通り
“不要不急”の検察庁法改正が、安倍官邸と黒川氏には“必要至急”のワケ https://t.co/QTJl7ybH9h 愛国者の方にこそ考えてほしい←この記事、面白おかしく書きすぎてる気がしますが、少なくともこの一文はその通り
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-11 18:27{% tweet 1259755231354601473 %}
> 「何が正しいかが初めから分かっていれば、多数決をとる必要はない」、一字一句記憶しているわけではありませんが、昭和末期の司法試験の憲法短答式の問題文にありました。目からウロコがごっそり落ちました
「何が正しいかが初めから分かっていれば、多数決をとる必要はない」、一字一句記憶しているわけではありませんが、昭和末期の司法試験の憲法短答式の問題文にありました。目からウロコがごっそり落ちました
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-11 21:21{% tweet 1259754276743598081 %}
> 正解を出すのが難しいからこそ、一つの考え方に対する反論や疑問を尊重する必要があると思います。なのに「うるさい、これでいいんだ！」で猛進する。で、「なぜ、これでいいのですか？」との質問ははぐらかす。スピード重視の時代であっても、最低限の熟成時間は必要だと思います
正解を出すのが難しいからこそ、一つの考え方に対する反論や疑問を尊重する必要があると思います。なのに「うるさい、これでいいんだ！」で猛進する。で、「なぜ、これでいいのですか？」との質問ははぐらかす。スピード重視の時代であっても、最低限の熟成時間は必要だと思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-11 16:56{% tweet 1259753265509462021 %}
> 正解に固執することが「間違ってはならない」に至ると、試行錯誤を重ねることで進歩することを否定することになりますよね。複雑怪奇な今日、果たしてどれほどの人が、どれほどの課題に対して一発解答できるのでしょうか
正解に固執することが「間違ってはならない」に至ると、試行錯誤を重ねることで進歩することを否定することになりますよね。複雑怪奇な今日、果たしてどれほどの人が、どれほどの課題に対して一発解答できるのでしょうか
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-11 16:52{% tweet 1259752868623474688 %}
> あるいは、正解に辿り着くためには多くの判断材料が必要なのに、その材料を一部の人々や国家機関などが独占してしまうので、結局市民はどうやっても正解が出せないどころか考えるだけにも苦労する。その上果たして本当に「正解」かをチェックすることもできない。危険この上ないと思いますね
あるいは、正解に辿り着くためには多くの判断材料が必要なのに、その材料を一部の人々や国家機関などが独占してしまうので、結局市民はどうやっても正解が出せないどころか考えるだけにも苦労する。その上果たして本当に「正解」かをチェックすることもできない。危険この上ないと思いますね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-11 16:51{% tweet 1259752867755257857 %}
> 「わからないままに発言してはいけない」ってのも、なんとも日本的な感じがしますね（外国のことは知りませんが）。正解という結論を出すことだけに固執し、それまでの過程は軽視する。裏返すと「答えが合っていれば過程はどうでもいい」ことにもなりかねませんよね
「わからないままに発言してはいけない」ってのも、なんとも日本的な感じがしますね（外国のことは知りませんが）。正解という結論を出すことだけに固執し、それまでの過程は軽視する。裏返すと「答えが合っていれば過程はどうでもいい」ことにもなりかねませんよね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-11 16:51{% tweet 1259751636219518978 %}
> 歌手のくせに、芸能人のくせに、芸人のくせに、政治語ったらダメ、理解していないんですか？って本人に言う人ダサすぎる。芸能人だからと自覚して喚起しているのに。今の日本で政治的発信するのはリスクなのに。それが悔しくて取材できる芸人になろ… https://t.co/TWjHAnsl6k
歌手のくせに、芸能人のくせに、芸人のくせに、政治語ったらダメ、理解していないんですか？って本人に言う人ダサすぎる。芸能人だからと自覚して喚起しているのに。今の日本で政治的発信するのはリスクなのに。それが悔しくて取材できる芸人になろ… https://t.co/TWjHAnsl6k
— たかまつなな／時事YouTuber（nanatakamatsu）2020-05-10 20:20{% tweet 1259702648233549827 %}
> 「××の立場でいながらの政治的発言はおかしい」という考えの根底には、「なんでもお上の言うことに従っていればいい」という思想があるのではと思います。そして「お上に楯突く輩は不届き者」と思うのでしょう。自分がそうする、そう思うのは結構ですが、他人に強いるのは筋違いだと思います
「××の立場でいながらの政治的発言はおかしい」という考えの根底には、「なんでもお上の言うことに従っていればいい」という思想があるのではと思います。そして「お上に楯突く輩は不届き者」と思うのでしょう。自分がそうする、そう思うのは結構ですが、他人に強いるのは筋違いだと思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-11 13:31{% tweet 1259514611197329408 %}
> 例えば政界捜査になると途端に「特捜部がんばれ」となるのが嫌なんですよ。検事である以上、どんな事件に手をつけようが、常に冤罪を生み出す危険はありますからね。政治家は有罪推定、そうでない人は無罪推定は通らないと思います
例えば政界捜査になると途端に「特捜部がんばれ」となるのが嫌なんですよ。検事である以上、どんな事件に手をつけようが、常に冤罪を生み出す危険はありますからね。政治家は有罪推定、そうでない人は無罪推定は通らないと思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-11 01:04{% tweet 1259513642149482499 %}
> 検察を常に冤罪生産機とみなしているだろう方が無条件に検察を守ろうとしているのなら、それには首を傾げますけどね。まともな検事が守られて欲しいというのが私の考えです https://t.co/ftPUiLLFzZ
検察を常に冤罪生産機とみなしているだろう方が無条件に検察を守ろうとしているのなら、それには首を傾げますけどね。まともな検事が守られて欲しいというのが私の考えです https://t.co/ftPUiLLFzZ
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-11 01:00{% tweet 1259478369638297600 %}
> 「正しいから居心地がいい」ならいいんですけど、「多数派だから居心地がいい」ってのは危ういのでは。その多数派の考えが間違っていたら、ただの一蓮托生でしかないですからね
「正しいから居心地がいい」ならいいんですけど、「多数派だから居心地がいい」ってのは危ういのでは。その多数派の考えが間違っていたら、ただの一蓮托生でしかないですからね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-29 19:10{% tweet 1259478356413673472 %}
> 相対的なことなのでこっそりとしか言えませんが、たまたま多数派と意見を同じくしているだけで「自分は正しい」と思い、少数派を罵倒したり虐げるような振る舞いは、いかがなものかと。もっとも、そんな人こそが、少数派が多数派に転じうるシステムを否定するのでしょうね
相対的なことなのでこっそりとしか言えませんが、たまたま多数派と意見を同じくしているだけで「自分は正しい」と思い、少数派を罵倒したり虐げるような振る舞いは、いかがなものかと。もっとも、そんな人こそが、少数派が多数派に転じうるシステムを否定するのでしょうね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-29 18:56{% tweet 1259478346942963714 %}
> 正しいから多数派になるのではなく、「多数派は一応正しいことにでもしておく」のが民主主義ではないかと。なので目下の少数派が多数派に転じうる可能性は制度上残しておかないと、間違った多数派が永遠に世間を牛耳ってみんな破滅しかねないような。そして、逆転の鍵は自由な情報流通ではないかと
正しいから多数派になるのではなく、「多数派は一応正しいことにでもしておく」のが民主主義ではないかと。なので目下の少数派が多数派に転じうる可能性は制度上残しておかないと、間違った多数派が永遠に世間を牛耳ってみんな破滅しかねないような。そして、逆転の鍵は自由な情報流通ではないかと
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-29 18:55{% tweet 1259474779263791106 %}
> 異論を挟むことはもちろん、ひいては疑問を持つことまで嘲笑して何かしらの優越感に浸る人が増えている気がしますね。「反対する連中はバカだ」という優越感。仮にそうなら啓蒙すればいいと思うのですが、なぜかやらない。常にバカがいてくれないと賢い自分の存在を認識できないからですかね
異論を挟むことはもちろん、ひいては疑問を持つことまで嘲笑して何かしらの優越感に浸る人が増えている気がしますね。「反対する連中はバカだ」という優越感。仮にそうなら啓蒙すればいいと思うのですが、なぜかやらない。常にバカがいてくれないと賢い自分の存在を認識できないからですかね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-10 22:26{% tweet 1259473380660531202 %}
> 「一度決まったことに反対するな」という意見が大手を振って歩いているような気もしますね。さらに言うと、「多数派が進めることに反対するな」ですかね
「一度決まったことに反対するな」という意見が大手を振って歩いているような気もしますね。さらに言うと、「多数派が進めることに反対するな」ですかね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-10 22:20{% tweet 1259473088355250177 %}
> 例外はもちろんあるでしょうが、例えば国会で何かしら議論されていると、すぐに「そんなことより...」と嘲笑する手合いが見受けられますね。で、どんな議論がなされても「そんなことより」なんですよね。いったい何を議論してほしいんですかね。それとも議論自体がいらないという意見なんですかね
例外はもちろんあるでしょうが、例えば国会で何かしら議論されていると、すぐに「そんなことより...」と嘲笑する手合いが見受けられますね。で、どんな議論がなされても「そんなことより」なんですよね。いったい何を議論してほしいんですかね。それとも議論自体がいらないという意見なんですかね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-10 22:19{% tweet 1259343187694387200 %}
> #検察庁法改正案に抗議します 人それぞれでしょうけど、現場の検事も苦々しく思っていると想像します。ふざけた検事もいれば、まともな検事もいるでしょう。まともな検事がまともな仕事をしづらくなる恐れがある法改正には断固反対です
#検察庁法改正案に抗議します 人それぞれでしょうけど、現場の検事も苦々しく思っていると想像します。ふざけた検事もいれば、まともな検事もいるでしょう。まともな検事がまともな仕事をしづらくなる恐れがある法改正には断固反対です
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-10 13:43{% tweet 1257120523105927168 %}
> 『裁判になってからじゃ遅い。後出しじゃんけんって司法の世界では最もやっちゃいけないこと』←何が遅いんだか。むしろ検事こそが、あわよくば「後出しじゃんけん」したがりますけどね
『裁判になってからじゃ遅い。後出しじゃんけんって司法の世界では最もやっちゃいけないこと』←何が遅いんだか。むしろ検事こそが、あわよくば「後出しじゃんけん」したがりますけどね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-04 10:31{% tweet 1257120021567827968 %}
> 「河井さんと一緒に沈んでもらう」東京地検に恫喝された渡辺典子県議が激白 前法相夫妻の捜査大詰め https://t.co/4Y3gFbMDUR 『証拠はある』と自白を強要←なら起訴すればいいんですけどね。自白を欲しがるのは、証拠がないか足りないかでしょうね
「河井さんと一緒に沈んでもらう」東京地検に恫喝された渡辺典子県議が激白 前法相夫妻の捜査大詰め https://t.co/4Y3gFbMDUR 『証拠はある』と自白を強要←なら起訴すればいいんですけどね。自白を欲しがるのは、証拠がないか足りないかでしょうね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-04 10:29{% tweet 1255697636054593536 %}
> これ、むちゃくちゃ面白いです https://t.co/9O3DJuyEPi
これ、むちゃくちゃ面白いです https://t.co/9O3DJuyEPi
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-04-30 12:17{% tweet 1255697416050769922 %}
> @TakahiroEto 適正手続とまで言うべきかはわかりませんが、事実上の制裁だとすれば、制裁を被る側に何かしらの弁明をさせるべきだとか、制裁が間違っていたときの回復手段も用意しておくべきだとか、いろいろ考えてしまいます
@TakahiroEto 適正手続とまで言うべきかはわかりませんが、事実上の制裁だとすれば、制裁を被る側に何かしらの弁明をさせるべきだとか、制裁が間違っていたときの回復手段も用意しておくべきだとか、いろいろ考えてしまいます
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-04-30 12:16{% tweet 1255420380644347905 %}
> @shamilsh 付言しますと、客観的には捜査の失敗は二つに分けられても、捜査機関は全て「クロを仕留め損なった失敗」としか思わないのが危ないんですよね。さらに突き詰めると、文字通りの真実は誰にも分からない以上、本当は失敗の二分論自体も危ないのでしょうけど
@shamilsh 付言しますと、客観的には捜査の失敗は二つに分けられても、捜査機関は全て「クロを仕留め損なった失敗」としか思わないのが危ないんですよね。さらに突き詰めると、文字通りの真実は誰にも分からない以上、本当は失敗の二分論自体も危ないのでしょうけど
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-04-29 17:55{% tweet 1255417647711256583 %}
> @shamilsh 「捜査の失敗」の意味をどう捉えるかにもよる気がしますが。真実はクロなのに仕留めきれなかった失敗と、真実はシロなのに立件してしまった失敗とは違いますよね。後者の失敗が遥かに罪深いとは思いますが、前者の失敗を捜査機… https://t.co/cDY9fZSimI
@shamilsh 「捜査の失敗」の意味をどう捉えるかにもよる気がしますが。真実はクロなのに仕留めきれなかった失敗と、真実はシロなのに立件してしまった失敗とは違いますよね。後者の失敗が遥かに罪深いとは思いますが、前者の失敗を捜査機… https://t.co/cDY9fZSimI
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-04-29 17:44{% tweet 1255400780858875905 %}
> @shamilsh 薬物事犯の場合は、無罪や不起訴になるとそのときのネタをみんなが口にする傾向があるので、それを警戒している可能性もあると思います。古くは「キムチの弁解」とかあったようで
@shamilsh 薬物事犯の場合は、無罪や不起訴になるとそのときのネタをみんなが口にする傾向があるので、それを警戒している可能性もあると思います。古くは「キムチの弁解」とかあったようで
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-04-29 16:37{% tweet 1252818555571077121 %}
> こっちもバカでしたけど、勾留請求するに当たって決裁は受けてましたからね。ぶっちゃけ、勾留請求段階で揉めるなんてまずあり得ません。請求はフリーパス。釈放だと「なぜだ？！」と揉めます
こっちもバカでしたけど、勾留請求するに当たって決裁は受けてましたからね。ぶっちゃけ、勾留請求段階で揉めるなんてまずあり得ません。請求はフリーパス。釈放だと「なぜだ？！」と揉めます
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-04-22 13:36{% tweet 1252818211185123329 %}
> そう言えば、駆け出しＰの頃に馬鹿げた勾留請求をしたとき、Ｊが電話をかけてきて「勾留して何を捜査するんですか」と叱ってくれたことがありましたね。請求は蹴られましたけど大いに反省し、勉強にもなりましたね
そう言えば、駆け出しＰの頃に馬鹿げた勾留請求をしたとき、Ｊが電話をかけてきて「勾留して何を捜査するんですか」と叱ってくれたことがありましたね。請求は蹴られましたけど大いに反省し、勉強にもなりましたね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-04-22 13:35{% tweet 1252440288716402688 %}
> 「有罪一直線」の警察・検察、求められる弁護士立ち会い 冤罪生み出した「黒い正義」～湖東記念病院再審から考える | 京都新聞 https://t.co/JzlKLwSDS0 この記事にも私のコメントが載っています
「有罪一直線」の警察・検察、求められる弁護士立ち会い 冤罪生み出した「黒い正義」～湖東記念病院再審から考える | 京都新聞 https://t.co/JzlKLwSDS0 この記事にも私のコメントが載っています
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-04-21 12:33{% tweet 1251718730670694401 %}
> 無罪示唆の「爆弾証拠」、滋賀県警は15年間も隠していた 冤罪生み出した「黒い正義」～湖東記念病院再審から考える | 京都新聞 https://t.co/bE5OAC5F7k ちょっとだけ私のコメントが載っています
無罪示唆の「爆弾証拠」、滋賀県警は15年間も隠していた 冤罪生み出した「黒い正義」～湖東記念病院再審から考える | 京都新聞 https://t.co/bE5OAC5F7k ちょっとだけ私のコメントが載っています
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-04-19 12:46{% tweet 1250696985524371462 %}
> 再審無罪の湖東病院患者死亡、滋賀県警が質問一切拒否 17日の本部長会見、記者クラブに通告 https://t.co/FGvqmtbYUL 滋賀県警、病んでますね
再審無罪の湖東病院患者死亡、滋賀県警が質問一切拒否 17日の本部長会見、記者クラブに通告 https://t.co/FGvqmtbYUL 滋賀県警、病んでますね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-04-16 17:06{% tweet 1250666066809765888 %}
> #新しいプロフィール画像 https://t.co/Xg4NyduTxV
#新しいプロフィール画像 https://t.co/Xg4NyduTxV
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-04-16 15:03{% tweet 1250262571099148288 %}
> このご時世にふさわしくないかもしれないツイートをお許しください
このご時世にふさわしくないかもしれないツイートをお許しください
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-04-15 12:20{% tweet 1250262570155380740 %}
> 弁護人は想像を膨らませて保釈請求しますが、検事が後出しになるんですよ。しかも証拠は完全に検事だけに偏在。これは建て付けが悪いでしょう。せめて検事の意見の後にもう一度弁護人が意見を出さないと判断できないという改正が必要ではないかと。公判では論告の後に弁論があることに意味があります
弁護人は想像を膨らませて保釈請求しますが、検事が後出しになるんですよ。しかも証拠は完全に検事だけに偏在。これは建て付けが悪いでしょう。せめて検事の意見の後にもう一度弁護人が意見を出さないと判断できないという改正が必要ではないかと。公判では論告の後に弁論があることに意味があります
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-04-15 12:20{% tweet 1250262569157136384 %}
> 今さらながら思うのですが、第１回期日前の保釈請求に対する検事の意見ってのは無敵ですよね。だって、弁護人はまるで証拠を見られないなかで請求せざるを得ないのに対し、公判で使い物にならない証拠まで動員して「出すな、出すな」とわめいていられますからね
今さらながら思うのですが、第１回期日前の保釈請求に対する検事の意見ってのは無敵ですよね。だって、弁護人はまるで証拠を見られないなかで請求せざるを得ないのに対し、公判で使い物にならない証拠まで動員して「出すな、出すな」とわめいていられますからね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-04-15 12:19{% tweet 1248169763794124801 %}
> @nadeshicorin @t0djjx2n 横から失礼します。三島由紀夫も弁天小僧を演じたことがあります https://t.co/6L1pD9GX0w
@nadeshicorin @t0djjx2n 横から失礼します。三島由紀夫も弁天小僧を演じたことがあります https://t.co/6L1pD9GX0w
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-04-09 17:43{% tweet 1243397540206104576 %}
> 結論が間違っている場合にそのことだけを異常なまでに厳しく批判しますが、結論を間違えた原因が、正しい手続を践まなかったからとまではあまり考えないようですね
結論が間違っている場合にそのことだけを異常なまでに厳しく批判しますが、結論を間違えた原因が、正しい手続を践まなかったからとまではあまり考えないようですね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-27 13:40{% tweet 1243394608391835649 %}
> 結論の正しさに執着するのは教育のせいなんですかね。また、正解さえ出せればその過程はどうでもいいという教育もなされてきたからではないでしょうか
結論の正しさに執着するのは教育のせいなんですかね。また、正解さえ出せればその過程はどうでもいいという教育もなされてきたからではないでしょうか
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-27 13:29{% tweet 1243393879786713090 %}
> そして、「国が関与してひとたび出した結論はそれ自体で絶対に正しいのだから、覆すことは許さない」との思想も感じます。考えを改めることを「ブレた」と攻撃する人が少なくないからです。正しい結論に至るためには、むしろトライアンドエラーを尊ぶべきだと思うのですが
そして、「国が関与してひとたび出した結論はそれ自体で絶対に正しいのだから、覆すことは許さない」との思想も感じます。考えを改めることを「ブレた」と攻撃する人が少なくないからです。正しい結論に至るためには、むしろトライアンドエラーを尊ぶべきだと思うのですが
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-27 13:26{% tweet 1243393861503700997 %}
> 刑事司法の現状を支える思想は「結論が正しければ、それを導く過程に不正があってもいい」という一種の帰納法ではないですかね。「正しい手続を践むことによって初めて正しい結論が導かれる」という演繹法は採らないとでも言いましょうか
刑事司法の現状を支える思想は「結論が正しければ、それを導く過程に不正があってもいい」という一種の帰納法ではないですかね。「正しい手続を践むことによって初めて正しい結論が導かれる」という演繹法は採らないとでも言いましょうか
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-27 13:26{% tweet 1242739470283075586 %}
> 専門家の持つ専門知識は他人を屈服させるために使うのではなく、他人を助け、できればそれによって自分も助けるために使うものだと思います。叩き合うのではなく、分かち合うものですかね
専門家の持つ専門知識は他人を屈服させるために使うのではなく、他人を助け、できればそれによって自分も助けるために使うものだと思います。叩き合うのではなく、分かち合うものですかね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-25 18:05{% tweet 1242678548835340289 %}
> 刑訴法が定める被疑者・被告人の権利や防御手段のカタログの理念は、「いくら罪を犯している奴でも最低限の抵抗は許してやる」というものでなく、「罪を犯しているかわからないのだから、十分な抵抗をさせてあげるべきだ」でないとヤバいですよね
刑訴法が定める被疑者・被告人の権利や防御手段のカタログの理念は、「いくら罪を犯している奴でも最低限の抵抗は許してやる」というものでなく、「罪を犯しているかわからないのだから、十分な抵抗をさせてあげるべきだ」でないとヤバいですよね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-25 14:03{% tweet 1242669150817759234 %}
> 「証拠が足りなくても諦めずに有罪方向の事実認定を」という探究心または向上心も危ないですよね
「証拠が足りなくても諦めずに有罪方向の事実認定を」という探究心または向上心も危ないですよね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-25 13:26{% tweet 1242668542471704576 %}
> 検事や裁判官が「否認する被疑者・被告人は嘘つき」と思い込むのを正すシステムとして、弁護人が位置づけられているように思うのですが、残念ながら多くの検事・裁判官はそもそも弁護人を信用してないんですよね（嘆息
検事や裁判官が「否認する被疑者・被告人は嘘つき」と思い込むのを正すシステムとして、弁護人が位置づけられているように思うのですが、残念ながら多くの検事・裁判官はそもそも弁護人を信用してないんですよね（嘆息
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-25 13:24{% tweet 1242668144079949824 %}
> 刑事司法が少なくとも概ね良好に機能しているがゆえに、検事や裁判官の目の前に現れる被疑者・被告人はまぁ有罪なんでしょうけど、そのゆえに「否認している被疑者・被告人は嘘つき」という考えに凝り固まると、これは厄介ですよね。もちろん終始初心のままでいろと求めるのも酷かもしれませんが
刑事司法が少なくとも概ね良好に機能しているがゆえに、検事や裁判官の目の前に現れる被疑者・被告人はまぁ有罪なんでしょうけど、そのゆえに「否認している被疑者・被告人は嘘つき」という考えに凝り固まると、これは厄介ですよね。もちろん終始初心のままでいろと求めるのも酷かもしれませんが
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-25 13:22{% tweet 1242667644517371904 %}
> これもまた運用面になりますが、果たして裁判官が本当に中立的な判断者であるのかも大きいですよね。ややもすると裁判官が検事に肩入れ、助太刀するように見えることが多いんですが、なんだかなぁと
これもまた運用面になりますが、果たして裁判官が本当に中立的な判断者であるのかも大きいですよね。ややもすると裁判官が検事に肩入れ、助太刀するように見えることが多いんですが、なんだかなぁと
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-25 13:20{% tweet 1242666697514872832 %}
> 少なくとも人員のレベルでは、警察と協働する検察と被疑者・被告人・弁護人の不均衡は明らかですよね。治安維持のための人員が多く必要なのは当然でしょうが、その人員らのマインドが専ら治安維持にしかないことを考え合わせると、少なくとも運用上、冤罪が生まれやすいことは否めないと思います
少なくとも人員のレベルでは、警察と協働する検察と被疑者・被告人・弁護人の不均衡は明らかですよね。治安維持のための人員が多く必要なのは当然でしょうが、その人員らのマインドが専ら治安維持にしかないことを考え合わせると、少なくとも運用上、冤罪が生まれやすいことは否めないと思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-25 13:16{% tweet 1242665438275747840 %}
> 刑訴法は、条文の字面どおりに動かすと半ば自動的に誰でも有罪になるように作られているんですかね。それとも字面を超えた運用によって、冤罪が必然的に生まれる仕組みになっているんですかね。検察と被疑者・被告人・弁護人との武器対等がシステム化されているのかを見つめ直したいと思っています
刑訴法は、条文の字面どおりに動かすと半ば自動的に誰でも有罪になるように作られているんですかね。それとも字面を超えた運用によって、冤罪が必然的に生まれる仕組みになっているんですかね。検察と被疑者・被告人・弁護人との武器対等がシステム化されているのかを見つめ直したいと思っています
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-25 13:11{% tweet 1242441589894443009 %}
> @marmarma9999 写真を載せてるのがなんとも...
@marmarma9999 写真を載せてるのがなんとも...
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-24 22:22{% tweet 1242047136553783296 %}
> 私が検事任官した80年代も、そうでした。駆け出しの検事の頃、ロッキード事件で大変な実績を上げた上司から、「『割る』というのはなあ。被疑者が、どんな調書にでも『間違いありません』と言って、抵抗せずに、署名するようにすることを言うんだ… https://t.co/mRNfRS4ou2
私が検事任官した80年代も、そうでした。駆け出しの検事の頃、ロッキード事件で大変な実績を上げた上司から、「『割る』というのはなあ。被疑者が、どんな調書にでも『間違いありません』と言って、抵抗せずに、署名するようにすることを言うんだ… https://t.co/mRNfRS4ou2
— 郷原信郎【「深層」カルロス・ゴーンとの対話 起訴されれば９９％超が有罪となる国で】（nobuogohara）2020-03-23 20:03{% tweet 1241636000159289350 %}
> そうかと思うと、「Ａは数十回にわたりＶを殴打した」とかの冒陳を書くＰがいますが、一人でそんなにやったらＶは死んでるだろうと。プロボクサーだって３分殴ったら１分休んでますからね
そうかと思うと、「Ａは数十回にわたりＶを殴打した」とかの冒陳を書くＰがいますが、一人でそんなにやったらＶは死んでるだろうと。プロボクサーだって３分殴ったら１分休んでますからね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-22 17:01{% tweet 1241635490261958657 %}
> 例えば暴行で「Ａは殴打は認めるが足蹴は２回のうち１回を否認している」とか言って平気で勾留請求するので、開いた口が塞がりません。数えながらやる人はいないし、数えながらやられる人もまずいないと思うんですけどね
例えば暴行で「Ａは殴打は認めるが足蹴は２回のうち１回を否認している」とか言って平気で勾留請求するので、開いた口が塞がりません。数えながらやる人はいないし、数えながらやられる人もまずいないと思うんですけどね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-22 16:59{% tweet 1241634135489142785 %}
> Ｐ庁は否認だ、否認だと騒ぎますが、常識で考えれば否認でもなんでもないケースが紛れ込んでます。で、そんな否認を理由に保釈を拒んだりしますから処置なしです。逆に言えば、Ｐ庁が認める自白事件は、被告人がＰに完全に屈服することを指すのです
Ｐ庁は否認だ、否認だと騒ぎますが、常識で考えれば否認でもなんでもないケースが紛れ込んでます。で、そんな否認を理由に保釈を拒んだりしますから処置なしです。逆に言えば、Ｐ庁が認める自白事件は、被告人がＰに完全に屈服することを指すのです
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-22 16:53{% tweet 1241633541898653696 %}
> ある恐喝（未遂かも）の処理に当たり、私はＶとＡが共通して述べる脅迫文言を公訴事実にして起訴決裁に臨みましたが、上司が「Ｖが言う文言を全部認めさせろ」と指示し、結局一部否認みたいな形の起訴になりました。一から十までＶとＡの供述が合うなんて、どうかしてるんぢゃないのかと反発しましたね
ある恐喝（未遂かも）の処理に当たり、私はＶとＡが共通して述べる脅迫文言を公訴事実にして起訴決裁に臨みましたが、上司が「Ｖが言う文言を全部認めさせろ」と指示し、結局一部否認みたいな形の起訴になりました。一から十までＶとＡの供述が合うなんて、どうかしてるんぢゃないのかと反発しましたね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-22 16:51{% tweet 1241633541001080835 %}
> 90年代のＰ庁では、自白は言わせるより「認めさせる」ものでしたね。つまり被疑事実の全てに一切の弁解をさせずにねじ伏せることが最優先で、それを終えた後に供述をとっていくというものでした。異常でしたね
90年代のＰ庁では、自白は言わせるより「認めさせる」ものでしたね。つまり被疑事実の全てに一切の弁解をさせずにねじ伏せることが最優先で、それを終えた後に供述をとっていくというものでした。異常でしたね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-22 16:51{% tweet 1240590397530755073 %}
> @keisukekudou ひでぇＡ調べしてるんですよ、これがまた...
@keisukekudou ひでぇＡ調べしてるんですよ、これがまた...
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-19 19:46{% tweet 1240508315064356864 %}
> @jjjhaga その線になります。ただし妙な代物になりますので、ご容赦ください（汗
@jjjhaga その線になります。ただし妙な代物になりますので、ご容赦ください（汗
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-19 14:20{% tweet 1240496292494635008 %}
> @seigikunneisu ありがとうございます。たぶん、ご想像されているような中身のものではありませんが、ご容赦ください（汗
@seigikunneisu ありがとうございます。たぶん、ご想像されているような中身のものではありませんが、ご容赦ください（汗
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-19 13:32{% tweet 1240491393149108226 %}
> 「真犯人が真相を自白すれば真実は解明される」と期待しているうちは、冤罪はなくなりませんがね
「真犯人が真相を自白すれば真実は解明される」と期待しているうちは、冤罪はなくなりませんがね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-19 13:12{% tweet 1240491206183804928 %}
> ｢植松被告｣に死刑判決でも事件が不可解な理由 裁判員制度による｢核心司法の問題点｣を露呈 https://t.co/gJ4Hv0htTj 職業裁判官のみで（略）裁判では、被告人の生育歴からはじまって、犯行の動機や背景事情など、詳細… https://t.co/x7HGKisceM
｢植松被告｣に死刑判決でも事件が不可解な理由 裁判員制度による｢核心司法の問題点｣を露呈 https://t.co/gJ4Hv0htTj 職業裁判官のみで（略）裁判では、被告人の生育歴からはじまって、犯行の動機や背景事情など、詳細… https://t.co/x7HGKisceM
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-19 13:12{% tweet 1240456142179799042 %}
> @ryouheitakaki 恐縮です。おそらく妙な代物になると思いますが、そのときはよろしくお願い申し上げます
@ryouheitakaki 恐縮です。おそらく妙な代物になると思いますが、そのときはよろしくお願い申し上げます
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-19 10:52{% tweet 1240445804852023296 %}
> @jjjhaga 控訴の可否を内部で検討する時間が足りなくなるのを嫌います。人事異動時期だからです。よく考えるとおかしいんですけどね
@jjjhaga 控訴の可否を内部で検討する時間が足りなくなるのを嫌います。人事異動時期だからです。よく考えるとおかしいんですけどね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-19 10:11{% tweet 1240091109482590209 %}
> 「検事さん。その尋問も違法です。」つまんない川柳ばっかり思いつきますなぁ...
「検事さん。その尋問も違法です。」つまんない川柳ばっかり思いつきますなぁ...
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-18 10:42{% tweet 1240090020548993024 %}
> 「刑事司法。令和の今も昭和なり。」つまんない川柳ですみません
「刑事司法。令和の今も昭和なり。」つまんない川柳ですみません
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-18 10:37{% tweet 1239897069126479872 %}
> #新しいプロフィール画像 https://t.co/Hxhj6pEjvj
#新しいプロフィール画像 https://t.co/Hxhj6pEjvj
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-17 21:51{% tweet 1239735594885906432 %}
> 裁判官が捜査にブレーキをかけようとしないのは「ある程度証拠があってのことだろうから、やるだけやらせて、その結果をこちらが判断すればいい」と思っているからではないですかね。が、やるだけやらせると嘘にまみれた証拠が山積みになり、しかも裁判官がその嘘を嘘だと思わないという体たらく（嘆息
裁判官が捜査にブレーキをかけようとしないのは「ある程度証拠があってのことだろうから、やるだけやらせて、その結果をこちらが判断すればいい」と思っているからではないですかね。が、やるだけやらせると嘘にまみれた証拠が山積みになり、しかも裁判官がその嘘を嘘だと思わないという体たらく（嘆息
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-17 11:09{% tweet 1239433852658937856 %}
> しばし報道に「容疑者の謝罪の言葉はない」と結ばれるのも、反省思想の現れですよね。つまり、マスコミも捜査機関の姿勢を支援しているのです
しばし報道に「容疑者の謝罪の言葉はない」と結ばれるのも、反省思想の現れですよね。つまり、マスコミも捜査機関の姿勢を支援しているのです
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-16 15:10{% tweet 1239433470411038721 %}
> 取調べで刑訴規則違反の尋問や雑談が横行しているのは、結局のところ取調べが証拠たる供述を得るだけにとどまらないと位置づけられているからでしょうね。つまり「犯罪者に悔悟の情を呼び起こさせて反省を導き、更生の足掛かりにする」というものです。無実の人が何を反省しなければならないんですかね
取調べで刑訴規則違反の尋問や雑談が横行しているのは、結局のところ取調べが証拠たる供述を得るだけにとどまらないと位置づけられているからでしょうね。つまり「犯罪者に悔悟の情を呼び起こさせて反省を導き、更生の足掛かりにする」というものです。無実の人が何を反省しなければならないんですかね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-16 15:09{% tweet 1239432284056371203 %}
> 取調官は「雑談せずにいきなり本題に入ると被疑者がリラックスできない」とでも反論するでしょうが、それは取調官と被疑者しかいない場だからですよね。弁護人が同席していれば、被疑者は間違いなく初めからリラックスして本題の尋問に臨めるはずです
取調官は「雑談せずにいきなり本題に入ると被疑者がリラックスできない」とでも反論するでしょうが、それは取調官と被疑者しかいない場だからですよね。弁護人が同席していれば、被疑者は間違いなく初めからリラックスして本題の尋問に臨めるはずです
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-16 15:04{% tweet 1239407558005145600 %}
> 取調官は雑談を頻繁に持ちかけますが、全て「関連性なし」の尋問なんですよね。法廷で許されない尋問が、まして弁護人も裁判官もいない場でなぜ罷り通るのか。また、くだらない尋問ができない制度にすれば、実は取調官もムダな時間と労力を省けて助かるはずなんですよね
取調官は雑談を頻繁に持ちかけますが、全て「関連性なし」の尋問なんですよね。法廷で許されない尋問が、まして弁護人も裁判官もいない場でなぜ罷り通るのか。また、くだらない尋問ができない制度にすれば、実は取調官もムダな時間と労力を省けて助かるはずなんですよね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-16 13:26{% tweet 1239368107350568960 %}
> もっとも、裁判官はとっくに取調室の様子は承知していて、「悪い奴を逃がさないためにはしょうがない」と思っているのでしょうが。それでは裁判官がいる意味があまりありませんけどね
もっとも、裁判官はとっくに取調室の様子は承知していて、「悪い奴を逃がさないためにはしょうがない」と思っているのでしょうが。それでは裁判官がいる意味があまりありませんけどね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-16 10:49{% tweet 1239368101155618817 %}
> 裁判官は、(特に警察の)取調べでどんな尋問がなされているかを勉強した方がいいと思います。刑訴規則に違反する尋問だらけですよ。そんな尋問の結果得られた供述で真相を解明した気分になっていると、市民にバカにされます。録画してない取調べへの想像力が問われていますね
裁判官は、(特に警察の)取調べでどんな尋問がなされているかを勉強した方がいいと思います。刑訴規則に違反する尋問だらけですよ。そんな尋問の結果得られた供述で真相を解明した気分になっていると、市民にバカにされます。録画してない取調べへの想像力が問われていますね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-16 10:49{% tweet 1239189887309381633 %}
> @TakahiroEto スタジオ版の方が好きですね。それはロックのベストボーカルの一つだと思います。彼の最初のアルバムの1曲目なんですよね
@TakahiroEto スタジオ版の方が好きですね。それはロックのベストボーカルの一つだと思います。彼の最初のアルバムの1曲目なんですよね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-15 23:01{% tweet 1238460271296831488 %}
> @marmarma9999 そこで裏アカウントですよ（爆
@marmarma9999 そこで裏アカウントですよ（爆
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-13 22:41{% tweet 1238407196045524992 %}
> @marmarma9999 被害者の数ではないですかね
@marmarma9999 被害者の数ではないですかね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-13 19:10{% tweet 1238282874983342081 %}
> 弁解録取書に弁解をとらない検事がいるみたいですね。法相には、そんな検事に「弁解から逃げるな」と厳重注意してもらいたいですね
弁解録取書に弁解をとらない検事がいるみたいですね。法相には、そんな検事に「弁解から逃げるな」と厳重注意してもらいたいですね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-13 10:56{% tweet 1238002061830053888 %}
> 結局は、刑事司法が「犯罪者は是が非でも逃がさない」方向に軸足を置いているからでしょう。が、その軸足は半ば必然的に冤罪を生みやすくなります
結局は、刑事司法が「犯罪者は是が非でも逃がさない」方向に軸足を置いているからでしょう。が、その軸足は半ば必然的に冤罪を生みやすくなります
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-12 16:21{% tweet 1238001693968621572 %}
> ここで言った「検事のトライは無制限」ってのは回数ではなく、一審で出せたはずの証拠を素知らぬ顔で控訴審に「新証拠でござい」と出し、しかも裁判所がそれを容認することです。被告人・弁護人に少なくとも運用上・事実上同じことが許されているの… https://t.co/t7TtgJW76D
ここで言った「検事のトライは無制限」ってのは回数ではなく、一審で出せたはずの証拠を素知らぬ顔で控訴審に「新証拠でござい」と出し、しかも裁判所がそれを容認することです。被告人・弁護人に少なくとも運用上・事実上同じことが許されているの… https://t.co/t7TtgJW76D
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-12 16:19{% tweet 1237997212954550273 %}
> 個別事件の結論の是非はともかく、「検察官控訴万歳」はいただけませんがね。まして、検事が有罪を求めてのトライは無制限で、被告人が無罪を求めてのトライには渋いという不公平を見ればなおさらですね
個別事件の結論の是非はともかく、「検察官控訴万歳」はいただけませんがね。まして、検事が有罪を求めてのトライは無制限で、被告人が無罪を求めてのトライには渋いという不公平を見ればなおさらですね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-12 16:01{% tweet 1237984228869959682 %}
> @marmarma9999 心中お察しします。よかったですね
@marmarma9999 心中お察しします。よかったですね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-12 15:10{% tweet 1237856461264310272 %}
> とかく早い結論を急かされる時代ですが、とくに初期の犯罪報道には、文末に「有罪判決が確定するまでは犯人と断定できない」の一文を添えてもらいたいところです
とかく早い結論を急かされる時代ですが、とくに初期の犯罪報道には、文末に「有罪判決が確定するまでは犯人と断定できない」の一文を添えてもらいたいところです
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-12 06:42{% tweet 1237652758229991425 %}
> @motoken_tw なんでもいいので1本だけレンズをつけて、それで気持ちよく撮れるものだけを撮るのもありですかね。案外、どんなレンズをつけようが、それにふさわしい被写体は見つかります。一応、高校時代から写真をやってる輩のつぶやきです(汗
@motoken_tw なんでもいいので1本だけレンズをつけて、それで気持ちよく撮れるものだけを撮るのもありですかね。案外、どんなレンズをつけようが、それにふさわしい被写体は見つかります。一応、高校時代から写真をやってる輩のつぶやきです(汗
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-11 17:13{% tweet 1237634341355712512 %}
> 仮に目的が正当でも、それが手段まで正当化することはありませんからね
仮に目的が正当でも、それが手段まで正当化することはありませんからね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-11 15:59{% tweet 1237633301277360128 %}
> 「拷問、なぶり殺し」虐待父に懲役18年求刑 食い違う証言に検察官も声を荒らげたが、被告は…… https://t.co/kdPEryg796 検察官は声を荒らげ、「（略）そんなことがあると思いますか！」と追及した←意見を求める尋問・威嚇的な尋問の異議ですなぁ
「拷問、なぶり殺し」虐待父に懲役18年求刑 食い違う証言に検察官も声を荒らげたが、被告は…… https://t.co/kdPEryg796 検察官は声を荒らげ、「（略）そんなことがあると思いますか！」と追及した←意見を求める尋問・威嚇的な尋問の異議ですなぁ
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-11 15:55{% tweet 1237554489940307968 %}
> あるいは、無罪推定原則を広く市民に理解してもらうためには、犯罪報道にも改善すべきところがあるというのが私の意見ですが、それを言うと面白くなさそうな顔をする人もいますね。もちろんその気持ちはわかりますが、批判されて反発するのは、「あぁ、あんたも検事と同じだな」と
あるいは、無罪推定原則を広く市民に理解してもらうためには、犯罪報道にも改善すべきところがあるというのが私の意見ですが、それを言うと面白くなさそうな顔をする人もいますね。もちろんその気持ちはわかりますが、批判されて反発するのは、「あぁ、あんたも検事と同じだな」と
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-11 10:42{% tweet 1237554488984002566 %}
> この場合も、やはり私を説得しにかかる人がいて、「あぁ、あんたも検事と同じだな」と思ったりしますね。予め取材者が筋書きを決めていて、あくまで私からその筋書きにふさわしい事実や意見を取り出そうとしているのは、そちらが批判する検事の取調べと同じですよね
この場合も、やはり私を説得しにかかる人がいて、「あぁ、あんたも検事と同じだな」と思ったりしますね。予め取材者が筋書きを決めていて、あくまで私からその筋書きにふさわしい事実や意見を取り出そうとしているのは、そちらが批判する検事の取調べと同じですよね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-11 10:42{% tweet 1237554487964749825 %}
> 制度や制度を動かす人間は、どちらも全肯定・全否定するわけにはいかないと思うので、そのポイントがずれているとの批判はさておき、私は検察を一から十までダメだとは思わないのです。が、どうやら全部にダメ出ししてほしがっている取材者がいまして、私はそれには乗り切れないわけです
制度や制度を動かす人間は、どちらも全肯定・全否定するわけにはいかないと思うので、そのポイントがずれているとの批判はさておき、私は検察を一から十までダメだとは思わないのです。が、どうやら全部にダメ出ししてほしがっている取材者がいまして、私はそれには乗り切れないわけです
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-11 10:42{% tweet 1237554486995865601 %}
> 次に、私は検察のあり方に「なんだかなぁ」と思うこともあれば、「この点は別におかしくないし、それどころかまともにやっている」と思うところもあります。それは私の限界かもしれませんが、ある意味では私の自由と言ってもいいような気もします。が、私が検察に肯定的なことを言うと反発されるのです
次に、私は検察のあり方に「なんだかなぁ」と思うこともあれば、「この点は別におかしくないし、それどころかまともにやっている」と思うところもあります。それは私の限界かもしれませんが、ある意味では私の自由と言ってもいいような気もします。が、私が検察に肯定的なことを言うと反発されるのです
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-11 10:42{% tweet 1237554485875994624 %}
> あくまで一個人のものにすぎませんが、私は検事時代の経験に基づいた事実や意見を述べることにしており（当然でしょう）、取材する側と前提事情の認識が違う場合があるときは取材者の意見に与し得ないわけです。それでもなお取材者の意見に同意させようとするのは、「あぁ、あんたも検事と同じだな」と
あくまで一個人のものにすぎませんが、私は検事時代の経験に基づいた事実や意見を述べることにしており（当然でしょう）、取材する側と前提事情の認識が違う場合があるときは取材者の意見に与し得ないわけです。それでもなお取材者の意見に同意させようとするのは、「あぁ、あんたも検事と同じだな」と
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-11 10:42{% tweet 1237554484785500160 %}
> 検察に関する事柄についての取材を受けることがあり、極力協力しておりますが、興味深いことがたまにあります。まず、取材する側が相当程度に固い意見・方針を持った上で臨んだとき、私がその意見に必ずしも賛同しなかったり否定的な話をすると、私を説得しにかかるケースがあります
検察に関する事柄についての取材を受けることがあり、極力協力しておりますが、興味深いことがたまにあります。まず、取材する側が相当程度に固い意見・方針を持った上で臨んだとき、私がその意見に必ずしも賛同しなかったり否定的な話をすると、私を説得しにかかるケースがあります
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-11 10:42{% tweet 1235793675797450752 %}
> @satomiran2 執務室のカレンダーや自分のスケジュール帳には、10日満期は青、20日満期は赤で書き込んでました。これを間違えるとクビになる覚悟でしたから
@satomiran2 執務室のカレンダーや自分のスケジュール帳には、10日満期は青、20日満期は赤で書き込んでました。これを間違えるとクビになる覚悟でしたから
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-06 14:05{% tweet 1235787067482759168 %}
> @satomiran2 興味深いですね。ちなみに、私は検事時代に勾留満期を絶対に間違えないよう、日数はいつも指折りで数えてました
@satomiran2 興味深いですね。ちなみに、私は検事時代に勾留満期を絶対に間違えないよう、日数はいつも指折りで数えてました
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-06 13:39{% tweet 1234732649576460288 %}
> @TakahiroEto まるであさっての方角からですみませんが、私が司法試験を受験していた昭和末期から平成初頭の頃は、「牽連犯をけんれん『ぱん』と読むのは中央大だ」とか言われてたんですよね。私は中大でしたが、「はん」と読んでいましたが。どうでもいいリプをお許しください（汗
@TakahiroEto まるであさっての方角からですみませんが、私が司法試験を受験していた昭和末期から平成初頭の頃は、「牽連犯をけんれん『ぱん』と読むのは中央大だ」とか言われてたんですよね。私は中大でしたが、「はん」と読んでいましたが。どうでもいいリプをお許しください（汗
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-03 15:49{% tweet 1234649707495821312 %}
> @tsukassaito @gk1024 割り込んですみません。テレビも同じですね。打ち合わせと違う台本を書かれ、直して欲しいと言っても、なお本番ではその台本どおりのカンペーがＭＣ担当に示され、知らないＭＣが台本どおりに質問。言ったとおりに調書をとらない検事と同じです（爆
@tsukassaito @gk1024 割り込んですみません。テレビも同じですね。打ち合わせと違う台本を書かれ、直して欲しいと言っても、なお本番ではその台本どおりのカンペーがＭＣ担当に示され、知らないＭＣが台本どおりに質問。言ったとおりに調書をとらない検事と同じです（爆
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-03 10:20{% tweet 1233696058938552321 %}
> 「正しいから居心地がいい」ならいいんですけど、「多数派だから居心地がいい」ってのは危ういのでは。その多数派の考えが間違っていたら、ただの一蓮托生でしかないですからね
「正しいから居心地がいい」ならいいんですけど、「多数派だから居心地がいい」ってのは危ういのでは。その多数派の考えが間違っていたら、ただの一蓮托生でしかないですからね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-29 19:10{% tweet 1233693728579059717 %}
> 多数派に異を唱えるのが少数派でしょうから、そりゃ多数派にとっては鬱陶しいでしょうけど、「今日の多数派は明日の少数派、今日の少数派は～」が理念ですから、少数派の言うことを頭ごなしにバカ扱いするようなのは、いかがなものかと
多数派に異を唱えるのが少数派でしょうから、そりゃ多数派にとっては鬱陶しいでしょうけど、「今日の多数派は明日の少数派、今日の少数派は～」が理念ですから、少数派の言うことを頭ごなしにバカ扱いするようなのは、いかがなものかと
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-29 19:01{% tweet 1233693080785571840 %}
> 情報が統制されると、多数派の間違いが隠蔽されたりするので、少数派が台頭するチャンスもない上、多数派の中の良識派（？）が「しまった、間違えた」と考えを改めるチャンスも失われるので、一見すると我慢のならない情報でも、なるべく流通させるのがいいのかなと
情報が統制されると、多数派の間違いが隠蔽されたりするので、少数派が台頭するチャンスもない上、多数派の中の良識派（？）が「しまった、間違えた」と考えを改めるチャンスも失われるので、一見すると我慢のならない情報でも、なるべく流通させるのがいいのかなと
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-29 18:58{% tweet 1233692470182940672 %}
> 相対的なことなのでこっそりとしか言えませんが、たまたま多数派と意見を同じくしているだけで「自分は正しい」と思い、少数派を罵倒したり虐げるような振る舞いは、いかがなものかと。もっとも、そんな人こそが、少数派が多数派に転じうるシステムを否定するのでしょうね
相対的なことなのでこっそりとしか言えませんが、たまたま多数派と意見を同じくしているだけで「自分は正しい」と思い、少数派を罵倒したり虐げるような振る舞いは、いかがなものかと。もっとも、そんな人こそが、少数派が多数派に転じうるシステムを否定するのでしょうね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-29 18:56{% tweet 1233692138451300352 %}
> 正しいから多数派になるのではなく、「多数派は一応正しいことにでもしておく」のが民主主義ではないかと。なので目下の少数派が多数派に転じうる可能性は制度上残しておかないと、間違った多数派が永遠に世間を牛耳ってみんな破滅しかねないような。そして、逆転の鍵は自由な情報流通ではないかと
正しいから多数派になるのではなく、「多数派は一応正しいことにでもしておく」のが民主主義ではないかと。なので目下の少数派が多数派に転じうる可能性は制度上残しておかないと、間違った多数派が永遠に世間を牛耳ってみんな破滅しかねないような。そして、逆転の鍵は自由な情報流通ではないかと
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-29 18:55{% tweet 1233627053921955840 %}
> #新しいプロフィール画像 https://t.co/ZDj7dLYvdr
#新しいプロフィール画像 https://t.co/ZDj7dLYvdr
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-29 14:36{% tweet 1233312964146429954 %}
> テレビ東京「0.1％の奇跡！衝撃逆転無罪ミステリー」に出演させていただきました。3月4日18：55からオンエア予定です。なんと、逆転無罪で有名な大阪高裁の元裁判官・福崎伸一郎先生と、ゴーンも読んだとされる「検事失格」市川寛先生と共… https://t.co/ZBu79ymH7i
テレビ東京「0.1％の奇跡！衝撃逆転無罪ミステリー」に出演させていただきました。3月4日18：55からオンエア予定です。なんと、逆転無罪で有名な大阪高裁の元裁判官・福崎伸一郎先生と、ゴーンも読んだとされる「検事失格」市川寛先生と共… https://t.co/ZBu79ymH7i
— 弁護士 渥美 陽子（atsumilaw）2020-02-28 17:10{% tweet 1233202355555848193 %}
> 水バラ ０．１％の奇跡！衝撃 逆転無罪ミステリー(テレビ東京、2020/3/4 18:55 OA)の番組情報ページ | テレビ東京・ＢＳテレ東 7ch(公式) https://t.co/9y3oJM0HSH この番組に出てます(汗
水バラ ０．１％の奇跡！衝撃 逆転無罪ミステリー(テレビ東京、2020/3/4 18:55 OA)の番組情報ページ | テレビ東京・ＢＳテレ東 7ch(公式) https://t.co/9y3oJM0HSH この番組に出てます(汗
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-28 10:28{% tweet 1231085929374216192 %}
> もちろん、その被疑者が犯人でないからこそ、「そんなことをする人には見えない」とも言えます
もちろん、その被疑者が犯人でないからこそ、「そんなことをする人には見えない」とも言えます
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-22 14:18{% tweet 1231085928396935168 %}
> 例外はありますが、犯罪の被疑者が逮捕された後、知人や近隣住民から「そんなことをする人には見えなかった」との話が得られることがあります。これを犯人の狡猾さと捉えることも不可能ではないものの、普通の人が条件次第では罪を犯しかねないことの一つの傍証と見ることもできると思います
例外はありますが、犯罪の被疑者が逮捕された後、知人や近隣住民から「そんなことをする人には見えなかった」との話が得られることがあります。これを犯人の狡猾さと捉えることも不可能ではないものの、普通の人が条件次第では罪を犯しかねないことの一つの傍証と見ることもできると思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-22 14:18{% tweet 1230460227561984005 %}
> 捜査機関は、「捜査したらこんな証拠が！」とリークするので、それを報じた上で「容疑者は否認してます」と結ぶと、そりゃ読んだ方は「証拠があるのに嘘つきやがって」と思いますよね。が、証拠は法廷で調べないと証拠ではないのです
捜査機関は、「捜査したらこんな証拠が！」とリークするので、それを報じた上で「容疑者は否認してます」と結ぶと、そりゃ読んだ方は「証拠があるのに嘘つきやがって」と思いますよね。が、証拠は法廷で調べないと証拠ではないのです
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-20 20:52{% tweet 1230459176016441344 %}
> 「容疑者は否認しています」との報道は、ないよりマシですが、実はおかしいかも。やってない人が「やってません」と言うのは、ただ真実を述べているだけであって、むしろ警察・検察がその真実を否認してるんですよね
「容疑者は否認しています」との報道は、ないよりマシですが、実はおかしいかも。やってない人が「やってません」と言うのは、ただ真実を述べているだけであって、むしろ警察・検察がその真実を否認してるんですよね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-20 20:48{% tweet 1229799032488202240 %}
> 殺人罪で責任能力が争点になるのは当然で。普通の人は余程のことがない限り人殺しなんかやらないんですよ。とてつもない激情にかられるか、心に問題がないとできないんです。で、普通の人はやった後に「しまった」と悔やんだり。それをインスタントに死刑と言っていいのかは、ちょっとわかりませんね
殺人罪で責任能力が争点になるのは当然で。普通の人は余程のことがない限り人殺しなんかやらないんですよ。とてつもない激情にかられるか、心に問題がないとできないんです。で、普通の人はやった後に「しまった」と悔やんだり。それをインスタントに死刑と言っていいのかは、ちょっとわかりませんね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-19 01:05{% tweet 1229791113084469248 %}
> 「いつか必ず殺される。そしてその日がいつかはわからない」という恐怖は極限でしょう。他方で、「死ぬのは自分の勝手だけど、とにかく死ぬのを刑務所で待っているしかない」のも、それなりに怖い刑罰ではないかなと
「いつか必ず殺される。そしてその日がいつかはわからない」という恐怖は極限でしょう。他方で、「死ぬのは自分の勝手だけど、とにかく死ぬのを刑務所で待っているしかない」のも、それなりに怖い刑罰ではないかなと
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-19 00:33{% tweet 1229790676566429698 %}
> 無期懲役の人が３０年後に仮釈放されるのは甘いというのは分かります。が、平成で考えれば、元年と３０年でどれだけ世の中が変わったかと。とてもついていけないでしょう。就職先もなく、野垂れ死にではないですかね。死刑も結構ですが、果たして何が極刑かは、受けてみないと分からない気もしますね
無期懲役の人が３０年後に仮釈放されるのは甘いというのは分かります。が、平成で考えれば、元年と３０年でどれだけ世の中が変わったかと。とてもついていけないでしょう。就職先もなく、野垂れ死にではないですかね。死刑も結構ですが、果たして何が極刑かは、受けてみないと分からない気もしますね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-19 00:32{% tweet 1229776486623797248 %}
> まともな良心が回復した犯人だと、「早く死なせてくれ」と思う可能性もあるのではと。にもかかわらず漫然と生きて、罪の意識に苛まれるのは、さっさと殺されるよりきついのではと思ったりもしますね
まともな良心が回復した犯人だと、「早く死なせてくれ」と思う可能性もあるのではと。にもかかわらず漫然と生きて、罪の意識に苛まれるのは、さっさと殺されるよりきついのではと思ったりもしますね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-18 23:35{% tweet 1229775214705364994 %}
> 無期懲役は、もちろん理屈の上では仮釈放がありますが、それを度外視すると「緩やかな死刑」なんですけどね。もっとも、私が被害者や遺族の立場だったら「ふざけるな」と思うだろうと予想しますが、じわじわ死なせるのもそれなりに過酷な刑罰ではないかなと、外野から無責任に思ったりもしますね
無期懲役は、もちろん理屈の上では仮釈放がありますが、それを度外視すると「緩やかな死刑」なんですけどね。もっとも、私が被害者や遺族の立場だったら「ふざけるな」と思うだろうと予想しますが、じわじわ死なせるのもそれなりに過酷な刑罰ではないかなと、外野から無責任に思ったりもしますね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-18 23:30{% tweet 1229774476407181313 %}
> @marmarma9999 あくまで私の主観ですが、「法クラ」って言葉は嫌いなんですよね。なので一度も使ったことはありません
@marmarma9999 あくまで私の主観ですが、「法クラ」って言葉は嫌いなんですよね。なので一度も使ったことはありません
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-18 23:27{% tweet 1229772081279033344 %}
> 無期懲役では手ぬるいという意見にはまぁ頷けますが、では、例えば無期の人は１日1食しか支給しないとかにすれば、どうなるんですかね。憲法が禁止する残虐な刑罰になるんですかね。ちなみに、死刑は残虐な刑罰ではないというのが最高裁の判断らしいですが
無期懲役では手ぬるいという意見にはまぁ頷けますが、では、例えば無期の人は１日1食しか支給しないとかにすれば、どうなるんですかね。憲法が禁止する残虐な刑罰になるんですかね。ちなみに、死刑は残虐な刑罰ではないというのが最高裁の判断らしいですが
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-18 23:18
0 件のコメント:
コメントを投稿