ページ

title

奉納＼危険生物・弁護士脳汚染除去装置＼金沢地方検察庁御中
弁護士と裁判官が共同で確定させた傷害・準強姦被告事件判決の再捜査要請に係る石川県警察珠洲警察署提出書面の関連資料の情報公開

殺人未遂事件幇助の被告訴人：　木梨松嗣弁護士（金沢弁護士会）、岡田進弁護士（金沢弁護士会）、長谷川紘之弁護士（金沢弁護士会）、若杉幸平弁護士（金沢弁護士会）
名誉毀損罪の被告訴人：　モトケンこと矢部善朗弁護士（京都弁護士会）、小倉秀夫弁護士（東京弁護士会）
連携サイト：　市場急配センター殺人未遂事件に加担した4弁護士２裁判官の告訴告発　弁護士と裁判官が共同で確定させた傷害・準強姦被告事件判決の再捜査要請に係る石川県警察珠洲警察署提出書面の情報公開
作成管理者：　石川県鳳珠郡能登町字宇出津　廣野秀樹
金沢地方検察庁御中

2020年5月23日土曜日

％@Bibendum65　仙猫カリン％いわぽんさんがリツイート仙猫カリン@Bibendum65·5月22日検察官バッジで「＋」が正しいつけかたのか、「×」が正しいつけ方なのか、どっちなんだろうって思っていた時期がありました。\n

@Bibendum65（仙猫カリン）の”検察官バッジで「＋」が正しいつけかたのか、「×」が正しいつけ方なのか、どっちなんだろう\n\nって思っていた時期がありました。\nhttps://t.co/7T5bn5HAC0 ”というツイートの記録

＞＞＞ TwitterAPIによるデータ取得日時：　2020/05/23 21:22:45 ＞＞＞
％投稿者：Bibendum65（仙猫カリン）％
％投稿日時：2020/05/22 11:27％
％ツイートのURL：％ https://twitter.com/Bibendum65/status/1263657791526301696
％ツイートの内容％
検察官バッジで「＋」が正しいつけかたのか、「×」が正しいつけ方なのか、どっちなんだろう って思っていた時期がありました。 https://t.co/7T5bn5HAC0
％　　　　　　％


埋め込みツイート（デザインが適用されない場合、ツイートは削除済みの可能性があります。）
===========================================================
仙猫カリン（Bibendum65）：：：投稿ユーザのプロフィール情報（2020年05月23日21時22分45秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：仙猫カリン
[screen_name]ユーザ名：Bibendum65
位置情報：カリン塔
ユーザ説明：
俺だよ、俺。 京都大好き。ミシュラン1つ星アジフライ。
ユーザのフォロワー数：3147
ユーザのフォロー数：3389
ユーザがTwitterに登録した日時：2010-05-20 05:44:09 UTC
ユーザの投稿ツイート数：370736

===========================================================
===========================================================

投稿者 時刻:

0 件のコメント:

コメントを投稿

登録: コメントの投稿 (Atom)