基準となる注目のツイートを含む最新199件のツイート
2020-03-23 16:36から199件：最新2020-03-25 12:25という範囲（1日19時間49分）の取得
基準となる注目ツイートの位置と内容タイムラインの該当箇所に移動
{% tweet 1242639209808027648 %}
> @joytamachan 用がないならブロック推奨。 \n ただし、私をブロックしながら私に関するツイートをするのは卑怯者のすることですよ。 \n 用があるときはブロックを解除してくださいね。卑怯者と言われたくないなら。
@joytamachan 用がないならブロック推奨。
ただし、私をブロックしながら私に関するツイートをするのは卑怯者のすることですよ。
用があるときはブロックを解除してくださいね。卑怯者と言われたくないなら。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-25 11:27ページ内リンク一覧
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
95件目
96件目
97件目
98件目
99件目
100件目
101件目
102件目
103件目
104件目
105件目
106件目
107件目
108件目
109件目
110件目
111件目
112件目
113件目
114件目
115件目
116件目
117件目
118件目
119件目
120件目
121件目
122件目
123件目
124件目
125件目
126件目
127件目
128件目
129件目
130件目
131件目
132件目
133件目
134件目
135件目
136件目
137件目
138件目
139件目
140件目
141件目
142件目
143件目
144件目
145件目
146件目
147件目
148件目
149件目
150件目
151件目
152件目
153件目
154件目
155件目
156件目
157件目
158件目
159件目
160件目
161件目
162件目
163件目
164件目
165件目
166件目
167件目
168件目
169件目
170件目
171件目
172件目
173件目
174件目
175件目
176件目
177件目
178件目
179件目
180件目
181件目
182件目
183件目
184件目
185件目
186件目
187件目
188件目
189件目
190件目
191件目
192件目
193件目
194件目
195件目
196件目
197件目
198件目
199件目
モトケン（motoken_tw）のプロフィール情報（2020年03月25日17時29分01秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：モトケン
[screen_name]ユーザ名：motoken_tw
位置情報：日本
ユーザ説明：
矢部善朗。元検事の弁護士（京都弁護士会）です。 アイコン（作者は Y_Coronaさん）は単なる趣味(^^; 趣味のブログ https://t.co/9UUGXYaZLh 仕事用HP https://t.co/7izvggv7Hb FaceBookアカウント Yoshirou Yabe
ユーザのフォロワー数：23229
ユーザのフォロー数：1797
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-12-07 14:22:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数：127814
===========================================================
注目ツイートを含むタイムライン（199件）
{% tweet 1242653711857414144 %}
> @law63_show @noooooooorth 裁判所の争点整理 \n 「相手方代理人の片腹が痛いことには争いがない。」
@law63_show @noooooooorth 裁判所の争点整理
「相手方代理人の片腹が痛いことには争いがない。」
— モトケン（motoken_tw）2020-03-25 12:25{% tweet 1242649944189571073 %}
> @8WfKVClA7tRNaMm 不思議なリプだ。
@8WfKVClA7tRNaMm 不思議なリプだ。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-25 12:10{% tweet 1242648942157762561 %}
> オタクに10万給付したら、うっかり15万使うからオタクには金を与えれば与えるほど良い
オタクに10万給付したら、うっかり15万使うからオタクには金を与えれば与えるほど良い
— 事務課リー🏆🏆（zimkalee）2020-03-25 10:49{% tweet 1242648564989222914 %}
> すっごい上から目線w https://t.co/swzriDMlOy
すっごい上から目線w https://t.co/swzriDMlOy
— モトケン（motoken_tw）2020-03-25 12:04{% tweet 1242648354393210880 %}
> @imawanokiwano どこにハッとしろと？
@imawanokiwano どこにハッとしろと？
— モトケン（motoken_tw）2020-03-25 12:03{% tweet 1242645430497710080 %}
> @hirumama49 あなたは、女性を外見上の容姿でしか評価しないんですかね？
@hirumama49 あなたは、女性を外見上の容姿でしか評価しないんですかね？
— モトケン（motoken_tw）2020-03-25 11:52{% tweet 1242642859204816903 %}
> @okame8mokutyuu @joytamachan 心配ありません。じょいたまちゃんが医師である、または医師になれる可能性はゼロです。
@okame8mokutyuu @joytamachan 心配ありません。じょいたまちゃんが医師である、または医師になれる可能性はゼロです。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-25 11:41{% tweet 1242641317684895744 %}
> @b114818 皮肉にしか聞こえないw
@b114818 皮肉にしか聞こえないw
— モトケン（motoken_tw）2020-03-25 11:35{% tweet 1242641163758088192 %}
> @hirumama49 かわいいと思えるから。 \n あなたは若くて綺麗な女の子とか小さな女の子にしかかわいいと思わないのですね。
@hirumama49 かわいいと思えるから。
あなたは若くて綺麗な女の子とか小さな女の子にしかかわいいと思わないのですね。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-25 11:35{% tweet 1242640169208958976 %}
> @hirumama49 あらゆる女性（男性にも）に適用可能だから。書いてあるでしょ。
@hirumama49 あらゆる女性（男性にも）に適用可能だから。書いてあるでしょ。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-25 11:31{% tweet 1242639209808027648 %}
> @joytamachan 用がないならブロック推奨。 \n ただし、私をブロックしながら私に関するツイートをするのは卑怯者のすることですよ。 \n 用があるときはブロックを解除してくださいね。卑怯者と言われたくないなら。
@joytamachan 用がないならブロック推奨。
ただし、私をブロックしながら私に関するツイートをするのは卑怯者のすることですよ。
用があるときはブロックを解除してくださいね。卑怯者と言われたくないなら。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-25 11:27{% tweet 1242638502321217537 %}
> これは約２年前のツイートなんですが、さて今ならどういうリプが返ってくるだろうか？ちょっと怖いけど再掲。 \n https://t.co/Xatb6oW4uH
これは約２年前のツイートなんですが、さて今ならどういうリプが返ってくるだろうか？ちょっと怖いけど再掲。
https://t.co/Xatb6oW4uH
— モトケン（motoken_tw）2020-03-25 11:24{% tweet 1242633530066132993 %}
> @joytamachan この人の言う「論破」は「墓穴を掘る」という意味のようだ。
@joytamachan この人の言う「論破」は「墓穴を掘る」という意味のようだ。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-25 11:04{% tweet 1242632975935668224 %}
> @kuma_kichi_1Q63 あなたは私のツイートを批判しているんですか？
@kuma_kichi_1Q63 あなたは私のツイートを批判しているんですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-03-25 11:02{% tweet 1242628126628184065 %}
> @kuma_kichi_1Q63 このツイートとそれ以前のあなたの言葉に関するツイートの間に整合性が感じられないのですが。
@kuma_kichi_1Q63 このツイートとそれ以前のあなたの言葉に関するツイートの間に整合性が感じられないのですが。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-25 10:43{% tweet 1242624592310460416 %}
> @joytamachan じょいたまちゃん（敬称略）が、私の顔写真を無断で使用して、私を個人攻撃するツイートを繰り返していることについて、私が笑顔で受け流していると思っているのかな？ \n \n 法的措置などという面倒なことはしませんから安心してください。あなたのツイートを晒すだけで十分。
@joytamachan じょいたまちゃん（敬称略）が、私の顔写真を無断で使用して、私を個人攻撃するツイートを繰り返していることについて、私が笑顔で受け流していると思っているのかな？
法的措置などという面倒なことはしませんから安心してください。あなたのツイートを晒すだけで十分。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-25 10:29{% tweet 1242621276646076416 %}
> こういうことを言うと（またはすると）セクハラになる、という問題と、それがなぜセクハラとして非難されるのかは別の問題なのだが、なぜセクハラとして非難されるのかという問題提起をすると、おまえはセクハラだと思わないのか、この非常識者、という的外れの攻撃を受けるw
こういうことを言うと（またはすると）セクハラになる、という問題と、それがなぜセクハラとして非難されるのかは別の問題なのだが、なぜセクハラとして非難されるのかという問題提起をすると、おまえはセクハラだと思わないのか、この非常識者、という的外れの攻撃を受けるw
— モトケン（motoken_tw）2020-03-25 10:16{% tweet 1242619439125676032 %}
> @kuma_kichi_1Q63 当人の受け止め方を問題にしないのなら、議論の前提が異なります。
@kuma_kichi_1Q63 当人の受け止め方を問題にしないのなら、議論の前提が異なります。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-25 10:08{% tweet 1242618447831302146 %}
> @mirage_safety というか、かわいいと言ってもセクハラ、かわいくないと言ってもセクハラ、ということでいいのか？という疑問があるということです。 \n 疑問があるというだけで、かわいくないと言うことがセクハラではない、断言して… https://t.co/nRlCFfhrh4
@mirage_safety というか、かわいいと言ってもセクハラ、かわいくないと言ってもセクハラ、ということでいいのか？という疑問があるということです。
疑問があるというだけで、かわいくないと言うことがセクハラではない、断言して… https://t.co/nRlCFfhrh4
— モトケン（motoken_tw）2020-03-25 10:04{% tweet 1242617660593983489 %}
> @kuma_kichi_1Q63 セクハラの中核は、言われた人が性的な意味で不快に思うかどうか、だと理解していますが、あなたは当人の意識は問題にしないのですか？
@kuma_kichi_1Q63 セクハラの中核は、言われた人が性的な意味で不快に思うかどうか、だと理解していますが、あなたは当人の意識は問題にしないのですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-03-25 10:01{% tweet 1242614084345851905 %}
> @kuma_kichi_1Q63 それは親世代がどういう意識で使っていたかが問題でしょう。侮辱の意味で使っているとは限らない。
@kuma_kichi_1Q63 それは親世代がどういう意識で使っていたかが問題でしょう。侮辱の意味で使っているとは限らない。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-25 09:47{% tweet 1242613823573348352 %}
> @shouwayoroyoro 弁護士の場合、見下すというより、能力に対する不信感の表明という面を感じますので、その意味では、本質的には侮辱的要素が強いように思います。 \n 男性弁護士に対する「お若いですね」も同様でしょう。 \n 若くして… https://t.co/YoKzEtmxee
@shouwayoroyoro 弁護士の場合、見下すというより、能力に対する不信感の表明という面を感じますので、その意味では、本質的には侮辱的要素が強いように思います。
男性弁護士に対する「お若いですね」も同様でしょう。
若くして… https://t.co/YoKzEtmxee
— モトケン（motoken_tw）2020-03-25 09:46{% tweet 1242612473498222594 %}
> @kuma_kichi_1Q63 相手がどう感じるか、という問題場面においては、本来的または語源的または歴史的意味より、今、どういう意味で使われているか、言った側はどういう意味で使ったのか、言われた側はどういう意味に理解したかが問題だと考えます。
@kuma_kichi_1Q63 相手がどう感じるか、という問題場面においては、本来的または語源的または歴史的意味より、今、どういう意味で使われているか、言った側はどういう意味で使ったのか、言われた側はどういう意味に理解したかが問題だと考えます。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-25 09:41{% tweet 1242611989957894144 %}
> @shouwayoroyoro 「仕事で関わった場合」ですね。 \n セクハラだという理解に異議はありませんが、女性が言われるとセクハラだが、男性が言われると侮辱になるのかなという疑問もあります。 \n 「言った人言った表情言った声を骨に刻み込みます」という点では変わらないと思いますが。
@shouwayoroyoro 「仕事で関わった場合」ですね。
セクハラだという理解に異議はありませんが、女性が言われるとセクハラだが、男性が言われると侮辱になるのかなという疑問もあります。
「言った人言った表情言った声を骨に刻み込みます」という点では変わらないと思いますが。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-25 09:39{% tweet 1242611250397233153 %}
> @msX_lawyer 初対面の若手弁護士に対する「かわいい」は「セクシャル」よりは「見下す」印象を感じる人も多いのでは？
@msX_lawyer 初対面の若手弁護士に対する「かわいい」は「セクシャル」よりは「見下す」印象を感じる人も多いのでは？
— モトケン（motoken_tw）2020-03-25 09:36{% tweet 1242609857129148416 %}
> @kuma_kichi_1Q63 「本来的」とカッコ書きした意味は？
@kuma_kichi_1Q63 「本来的」とカッコ書きした意味は？
— モトケン（motoken_tw）2020-03-25 09:30{% tweet 1242609533471436800 %}
> @imawanokiwano 「自閉世界」という言葉の意味を説明するのが先決問題だろうな。
@imawanokiwano 「自閉世界」という言葉の意味を説明するのが先決問題だろうな。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-25 09:29{% tweet 1242609377556590592 %}
> @mirage_safety マジレスを期待したのでありがとう。 \n 職場に4人の女性がいるときに、その中の1人に「かわいい」と言うのと、4人を並べて、1人目、2人目と4人目にだけ「かわいい」と言うのは違いますよね。 \n これは、「3人目… https://t.co/zSmKBKEvqf
@mirage_safety マジレスを期待したのでありがとう。
職場に4人の女性がいるときに、その中の1人に「かわいい」と言うのと、4人を並べて、1人目、2人目と4人目にだけ「かわいい」と言うのは違いますよね。
これは、「3人目… https://t.co/zSmKBKEvqf
— モトケン（motoken_tw）2020-03-25 09:28{% tweet 1242607142399406080 %}
> @kjsM0tYgnyuRi5u 「RTとか勘弁して。」と書けば侮辱的印象操作が免責されると思ってるのかな？
@kjsM0tYgnyuRi5u 「RTとか勘弁して。」と書けば侮辱的印象操作が免責されると思ってるのかな？
— モトケン（motoken_tw）2020-03-25 09:20{% tweet 1242606943979442176 %}
> @kjsM0tYgnyuRi5u 印象操作だけのツイート乙です。
@kjsM0tYgnyuRi5u 印象操作だけのツイート乙です。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-25 09:19{% tweet 1242606759841124352 %}
> @Dynamite_Tommy されたw \n 3回目かな。
@Dynamite_Tommy されたw
3回目かな。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-25 09:18{% tweet 1242606649094729733 %}
> @kuma_kichi_1Q63 「かわいいところがありますね」も侮辱ですか？
@kuma_kichi_1Q63 「かわいいところがありますね」も侮辱ですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-03-25 09:18{% tweet 1242606283548573696 %}
> セクハラとは何か、を分析的または論理的に考えようとすると、感覚的な思い込みで短絡的に攻撃してくる人が多い、という印象。
セクハラとは何か、を分析的または論理的に考えようとすると、感覚的な思い込みで短絡的に攻撃してくる人が多い、という印象。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-25 09:16{% tweet 1242606009274662913 %}
> @mirage_safety 誰に対するセクハラ？
@mirage_safety 誰に対するセクハラ？
— モトケン（motoken_tw）2020-03-25 09:15{% tweet 1242605073022087168 %}
> @IWTK_HonTate セクハラのセクはセクシャルのセクなんですけど。
@IWTK_HonTate セクハラのセクはセクシャルのセクなんですけど。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-25 09:11{% tweet 1242604911876960256 %}
> @xsinryux_x @559banchi @wakasakun それは単なる「嫉妬」ですね。
@xsinryux_x @559banchi @wakasakun それは単なる「嫉妬」ですね。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-25 09:11{% tweet 1242603997191499776 %}
> 「かわいい」という言葉に、見下されたとかバカにされたという意味やニュアンスを感じるとツイートする人は多いんだけど、それに比較すると性的なニュアンスを感じると言う人は少ない（比較するとですよ）。 \n 前者が多いとしても、それはセクハラとは違うんじゃない？
「かわいい」という言葉に、見下されたとかバカにされたという意味やニュアンスを感じるとツイートする人は多いんだけど、それに比較すると性的なニュアンスを感じると言う人は少ない（比較するとですよ）。
前者が多いとしても、それはセクハラとは違うんじゃない？
— モトケン（motoken_tw）2020-03-25 09:07{% tweet 1242602585212649472 %}
> @joytamachan 「写真を貼っただけ」ならね。
@joytamachan 「写真を貼っただけ」ならね。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-25 09:01{% tweet 1242600725860904960 %}
> @b114818 かなり荒んだ育ち方をしたんですかね？
@b114818 かなり荒んだ育ち方をしたんですかね？
— モトケン（motoken_tw）2020-03-25 08:54{% tweet 1242600472751435776 %}
> @hiasuka 駅員の接客とはどういうものか、についての想像力が全く働かないのですね。 \n 店舗の接客とは違いますよ。店舗によっても違うしね。 \n 高級ブランド店とコンビニは違う。 \n あなたが想像できないということとこの世に存在しないということは別。
@hiasuka 駅員の接客とはどういうものか、についての想像力が全く働かないのですね。
店舗の接客とは違いますよ。店舗によっても違うしね。
高級ブランド店とコンビニは違う。
あなたが想像できないということとこの世に存在しないということは別。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-25 08:53{% tweet 1242404786517037066 %}
> @ai_ai_ai_ai0701 私は何も決めつけてませんが。
@ai_ai_ai_ai0701 私は何も決めつけてませんが。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 19:55{% tweet 1242404216301187072 %}
> @shishamotweets それは侮辱ですね。 \n うちの業界にありますが。
@shishamotweets それは侮辱ですね。
うちの業界にありますが。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 19:53{% tweet 1242396741451665409 %}
> @hitoe_maskyu_ すでに何回も同趣旨のことを書いてる。
@hitoe_maskyu_ すでに何回も同趣旨のことを書いてる。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 19:24{% tweet 1242396454183817217 %}
> @ai_ai_ai_ai0701 まず、私自身が「かわいい」と言われても見下されたと感じない。侮辱的なニュアンスや悪意を感じる場合は別だが。 \n 私が上司などについてかわいいと感じるのは、純真な一面を見たときなど。そういう面を大事にし… https://t.co/D9ij54kC7y
@ai_ai_ai_ai0701 まず、私自身が「かわいい」と言われても見下されたと感じない。侮辱的なニュアンスや悪意を感じる場合は別だが。
私が上司などについてかわいいと感じるのは、純真な一面を見たときなど。そういう面を大事にし… https://t.co/D9ij54kC7y
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 19:22{% tweet 1242390172445990914 %}
> @ai_ai_ai_ai0701 上司だって尊敬する人だって、かわいいときにはかわいいと思います。 \n それを口にするかどうかはケースバイケース。 \n 私が尊敬するタイプの人なら、「そうかw」と言って喜んでくれそうですけどね。
@ai_ai_ai_ai0701 上司だって尊敬する人だって、かわいいときにはかわいいと思います。
それを口にするかどうかはケースバイケース。
私が尊敬するタイプの人なら、「そうかw」と言って喜んでくれそうですけどね。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 18:57{% tweet 1242389651710545920 %}
> @SedaGoth そう思っている女性がいる可能性はゼロではないのでは？
@SedaGoth そう思っている女性がいる可能性はゼロではないのでは？
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 18:55{% tweet 1242389141985169409 %}
> @hitoe_maskyu_ 全部。
@hitoe_maskyu_ 全部。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 18:53{% tweet 1242389043758809090 %}
> @juners @_351756401305 同感。 \n ただし、それを口にするのはTPOをわきまえる必要がありますが。
@juners @_351756401305 同感。
ただし、それを口にするのはTPOをわきまえる必要がありますが。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 18:53{% tweet 1242388726057013249 %}
> @5tanuko5 本の一冊くらいは読んだんだよね。 \n そのわりに無内容なツイートしかしないね。
@5tanuko5 本の一冊くらいは読んだんだよね。
そのわりに無内容なツイートしかしないね。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 18:52{% tweet 1242388281108635649 %}
> @UOhuls 反論はあるが、差し控える。
@UOhuls 反論はあるが、差し控える。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 18:50{% tweet 1242388000450871296 %}
> 女性に対して「かわいいね」と言うことがセクハラになるかという問題について、多くの人は「職場では」なると言っている。 \n 私も基本的に同意だが、では職場以外ではどうなのか、という問題はまだ残っている。 \n 具体的には、宇崎ちゃんポスターの第… https://t.co/hthWOTBpRF
女性に対して「かわいいね」と言うことがセクハラになるかという問題について、多くの人は「職場では」なると言っている。
私も基本的に同意だが、では職場以外ではどうなのか、という問題はまだ残っている。
具体的には、宇崎ちゃんポスターの第… https://t.co/hthWOTBpRF
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 18:49{% tweet 1242387400199823361 %}
> @ai_ai_ai_ai0701 すでに述べている。
@ai_ai_ai_ai0701 すでに述べている。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 18:46{% tweet 1242387274177765376 %}
> @UOhuls あれを頑張っていると言うのかw \n 私は、彼女（だよね？）はマゾヒストではないかと疑っているのだが。
@UOhuls あれを頑張っていると言うのかw
私は、彼女（だよね？）はマゾヒストではないかと疑っているのだが。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 18:46{% tweet 1242386818776969221 %}
> @hitoe_maskyu_ 私の質問のどこにどのような問題があるのか読み取れないツイートですね。
@hitoe_maskyu_ 私の質問のどこにどのような問題があるのか読み取れないツイートですね。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 18:44{% tweet 1242386265271500800 %}
> セクハラ問題については、被害者の立場にある女性の人権が強調されるが、セクハラ行為に基づく処分を考えるときには、処分を受ける側の男性の人権の保障も考える必要がある。 \n 刑事弁護をしている弁護士としては当然の感覚だと思う。 \n なお、上記の性別は一般的な場合を想定したものです。
セクハラ問題については、被害者の立場にある女性の人権が強調されるが、セクハラ行為に基づく処分を考えるときには、処分を受ける側の男性の人権の保障も考える必要がある。
刑事弁護をしている弁護士としては当然の感覚だと思う。
なお、上記の性別は一般的な場合を想定したものです。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 18:42{% tweet 1242384653924945920 %}
> @559banchi @xsinryux_x @wakasakun 嫌われてると天気の話でも不快だと思われるでしょうね。 \n 私に話しかけることがセクハラだ、と言われそう。 \n それをセクハラと認めるべきかどうかはわかりませんが。
@559banchi @xsinryux_x @wakasakun 嫌われてると天気の話でも不快だと思われるでしょうね。
私に話しかけることがセクハラだ、と言われそう。
それをセクハラと認めるべきかどうかはわかりませんが。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 18:35{% tweet 1242383869606686720 %}
> @UOhuls おぐりんもそうでしたね。たまに崩れてたけどw
@UOhuls おぐりんもそうでしたね。たまに崩れてたけどw
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 18:32{% tweet 1242383299533668352 %}
> @hitoe_maskyu_ 私の質問に問題があるということ？
@hitoe_maskyu_ 私の質問に問題があるということ？
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 18:30{% tweet 1242379093066133504 %}
> @ai_ai_ai_ai0701 自分の感覚が絶対的に正しいとは考えない方がいいですよ。
@ai_ai_ai_ai0701 自分の感覚が絶対的に正しいとは考えない方がいいですよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 18:13{% tweet 1242378825234649088 %}
> @RMlC6WqJ4Tieydu @joytamachan ありますよ。 \n 「執拗に」とか「反復して」という要件を定めればいい話。
@RMlC6WqJ4Tieydu @joytamachan ありますよ。
「執拗に」とか「反復して」という要件を定めればいい話。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 18:12{% tweet 1242374331029532673 %}
> @RMlC6WqJ4Tieydu @joytamachan 客観的判断をするためには客観的基準が必要です。
@RMlC6WqJ4Tieydu @joytamachan 客観的判断をするためには客観的基準が必要です。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 17:54{% tweet 1242372100205072384 %}
> @bUXEJnkeuz00bqQ 私の写真のことなら、ありがとう😁
@bUXEJnkeuz00bqQ 私の写真のことなら、ありがとう😁
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 17:46{% tweet 1242370737203077121 %}
> @T_akagi 再掲 \n https://t.co/oXklT8Amus
@T_akagi 再掲
https://t.co/oXklT8Amus
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 17:40{% tweet 1242370115733032960 %}
> @RMlC6WqJ4Tieydu @joytamachan まず所属組織での内規に基づく処分が先行するでしょうね。 \n その処分を不服とした加害者（認定された人）が裁判を起こすことが考えられます。 \n そういう場合に処分した側の正当性が裁… https://t.co/PdLxJkEGfv
@RMlC6WqJ4Tieydu @joytamachan まず所属組織での内規に基づく処分が先行するでしょうね。
その処分を不服とした加害者（認定された人）が裁判を起こすことが考えられます。
そういう場合に処分した側の正当性が裁… https://t.co/PdLxJkEGfv
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 17:38{% tweet 1242367345403645952 %}
> @fIkaDG 今回はわかりやすいツイートをありがとうございました。
@fIkaDG 今回はわかりやすいツイートをありがとうございました。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 17:27{% tweet 1242367075022077952 %}
> @RMlC6WqJ4Tieydu @joytamachan セクハラ行為に対して、なんらかの不利益処分を課すのなら、処分の重さに応じた客観的基準というものが必要ですよ。
@RMlC6WqJ4Tieydu @joytamachan セクハラ行為に対して、なんらかの不利益処分を課すのなら、処分の重さに応じた客観的基準というものが必要ですよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 17:26{% tweet 1242365264223592448 %}
> @fIkaDG なかなかわかりにくい答をありがとうございます。
@fIkaDG なかなかわかりにくい答をありがとうございます。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 17:18{% tweet 1242365125354348544 %}
> @harutori1031 @joytamachan @dokuninjin_blue いや、ないと思う。中身も…
@harutori1031 @joytamachan @dokuninjin_blue いや、ないと思う。中身も…
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 17:18{% tweet 1242364525707276288 %}
> なんでジョギング中にブロックするのかな？w https://t.co/oN6IVrcCab
なんでジョギング中にブロックするのかな？w https://t.co/oN6IVrcCab
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 17:15{% tweet 1242363322143395842 %}
> 支離滅裂になってきたな。 https://t.co/wJ4gWLFHDy
支離滅裂になってきたな。 https://t.co/wJ4gWLFHDy
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 17:11{% tweet 1242362487439163392 %}
> @joytamachan 「しつこい人ですね。」 \n いやいやいやいやいやいやいやいやwwwwww \n しつこいのはあなた。 \n \n で、自分の差別性は認められないのですね。 \n 差別問題については、差別することが最も悪いことではない。 \n 差別だと指摘されても、それを認められないことが最悪。
@joytamachan 「しつこい人ですね。」
いやいやいやいやいやいやいやいやwwwwww
しつこいのはあなた。
で、自分の差別性は認められないのですね。
差別問題については、差別することが最も悪いことではない。
差別だと指摘されても、それを認められないことが最悪。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 17:07{% tweet 1242361370474995714 %}
> 再掲 \n https://t.co/0cTUcjtRc8
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 17:03
{% tweet 1242357952314355713 %}
> じょいたまちゃん氏の差別性がとてもわかりやすく表れたツイートですのでスクショとともにRTします。 https://t.co/tiW7slegRc https://t.co/HvhKXGCI3d
じょいたまちゃん氏の差別性がとてもわかりやすく表れたツイートですのでスクショとともにRTします。 https://t.co/tiW7slegRc https://t.co/HvhKXGCI3d
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 16:49{% tweet 1242356326535032833 %}
> @joytamachan 「不快感を与えやすい年齢・性別・外見の人」というのは、何歳くらいですか？男性のことですか女性のことですか？どういう外見の人ですか？ \n \n 年齢、性別、外見という基準で不快感を与えやすいかどうかを評価することの差別性について、本当に理解できないのですか？
@joytamachan 「不快感を与えやすい年齢・性別・外見の人」というのは、何歳くらいですか？男性のことですか女性のことですか？どういう外見の人ですか？
年齢、性別、外見という基準で不快感を与えやすいかどうかを評価することの差別性について、本当に理解できないのですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 16:43{% tweet 1242355190256160769 %}
> @k_sawmen 「かわいい」が当然に「相手の性に着目した言動」になるか疑問です。 \n 「相手の性に着目した言動」というものがどういう言動か明確でないという点もあります。
@k_sawmen 「かわいい」が当然に「相手の性に着目した言動」になるか疑問です。
「相手の性に着目した言動」というものがどういう言動か明確でないという点もあります。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 16:38{% tweet 1242352459370004481 %}
> @k_sawmen ２行目を削除して１行目だけでも同じことですよ。
@k_sawmen ２行目を削除して１行目だけでも同じことですよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 16:28{% tweet 1242351186134487042 %}
> @Dynamite_Tommy かなり前の写真なので、イメージ的に誤解されないかと心配（奥村先生よりましだがw）。
@Dynamite_Tommy かなり前の写真なので、イメージ的に誤解されないかと心配（奥村先生よりましだがw）。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 16:22{% tweet 1242350412381880321 %}
> @k_sawmen 「かわいい」を当然に「性的な言動」と考えることも危ないと思いますよ。 \n 私は、小さな子供を見ると「かわいい」と思いますが、私のことを危ない小児性愛者と言うのですか？
@k_sawmen 「かわいい」を当然に「性的な言動」と考えることも危ないと思いますよ。
私は、小さな子供を見ると「かわいい」と思いますが、私のことを危ない小児性愛者と言うのですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 16:19{% tweet 1242349220834631680 %}
> @Dynamite_Tommy そゆこと。 \n 知る人ぞ知るだけど、モトケンアカウントがニックネーム垢だし（プロフには実名かいてるけど）、アイコンはミクイラストだから、モトケン アカウントは写真を晒したくないと考えたんじゃないかな？… https://t.co/1hamsrgcDg
@Dynamite_Tommy そゆこと。
知る人ぞ知るだけど、モトケンアカウントがニックネーム垢だし（プロフには実名かいてるけど）、アイコンはミクイラストだから、モトケン アカウントは写真を晒したくないと考えたんじゃないかな？… https://t.co/1hamsrgcDg
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 16:15{% tweet 1242348191657242625 %}
> @999nineball @2ndhikari @darknnn 無限定に言えば、そうかもしれませんが、顔がかわいい人は、かわいいと言われる場合が多いでしょうけど、そうでもない人がかわいいと言われると戸惑うかも。
@999nineball @2ndhikari @darknnn 無限定に言えば、そうかもしれませんが、顔がかわいい人は、かわいいと言われる場合が多いでしょうけど、そうでもない人がかわいいと言われると戸惑うかも。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 16:11{% tweet 1242346757293355009 %}
> このツイートをじょいたまちゃん氏がいいねとRTしてるんだけど、善意から出たものか悪意を秘めたものか、よくわからんw https://t.co/sCG8umARDm
このツイートをじょいたまちゃん氏がいいねとRTしてるんだけど、善意から出たものか悪意を秘めたものか、よくわからんw https://t.co/sCG8umARDm
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 16:05{% tweet 1242345784328118272 %}
> @999nineball つまり、身体的魅力を積極的に評価する価値観も否定されないわけですね。
@999nineball つまり、身体的魅力を積極的に評価する価値観も否定されないわけですね。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 16:01{% tweet 1242343886510379009 %}
> @999nineball @2ndhikari @darknnn 「かわいいね」が身体的特徴を褒めたものとは限りません。
@999nineball @2ndhikari @darknnn 「かわいいね」が身体的特徴を褒めたものとは限りません。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 15:53{% tweet 1242343233692168193 %}
> @Dynamite_Tommy さっきも言ったけど、あの写真は別垢のアイコンの元写真だよ。休止中のアカウントだけどw \n でも、あの写真は別のところから引っ張ってきてるね。
@Dynamite_Tommy さっきも言ったけど、あの写真は別垢のアイコンの元写真だよ。休止中のアカウントだけどw
でも、あの写真は別のところから引っ張ってきてるね。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 15:51{% tweet 1242342737661190144 %}
> @999nineball @2ndhikari @darknnn 私がかわいいと思うのは、顔は否定しませんが、仕草や性格や話し方などのほうがはるかに重要です。 \n だから、美人顔でもアイドル顔でもないスタイルもよくない女性も、かわいい… https://t.co/SOndc4fYNT
@999nineball @2ndhikari @darknnn 私がかわいいと思うのは、顔は否定しませんが、仕草や性格や話し方などのほうがはるかに重要です。
だから、美人顔でもアイドル顔でもないスタイルもよくない女性も、かわいい… https://t.co/SOndc4fYNT
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 15:49{% tweet 1242341495023243265 %}
> @Dynamite_Tommy 実名垢だしねw
@Dynamite_Tommy 実名垢だしねw
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 15:44{% tweet 1242341395915894785 %}
> @999nineball そういう流れなんだろうと思いますが、「容姿しか自慢するところがない人は褒めてもらえない」という声を聞いた記憶があります。 \n 端的に言うと、グラビアアイドルがスリーサイズを誇るのはよくないことなのか、など。… https://t.co/DjR0wI9QIK
@999nineball そういう流れなんだろうと思いますが、「容姿しか自慢するところがない人は褒めてもらえない」という声を聞いた記憶があります。
端的に言うと、グラビアアイドルがスリーサイズを誇るのはよくないことなのか、など。… https://t.co/DjR0wI9QIK
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 15:44{% tweet 1242340621110525954 %}
> @Dynamite_Tommy もうちょっと過激なことを書こうと思ったがやめたw
@Dynamite_Tommy もうちょっと過激なことを書こうと思ったがやめたw
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 15:41{% tweet 1242339214777188353 %}
> @5tanuko5 私のツイートだから私の意見。 \n 「セクハラ（セクシャルハラスメント）」という言葉より「かわいい」という言葉のほうがはるかに昔からあるんだからね。こう言っても理解できないだろうけどw
@5tanuko5 私のツイートだから私の意見。
「セクハラ（セクシャルハラスメント）」という言葉より「かわいい」という言葉のほうがはるかに昔からあるんだからね。こう言っても理解できないだろうけどw
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 15:35{% tweet 1242338070730424321 %}
> @5tanuko5 かわいい人にかわいいと言うのは当然にはセクハラではない。 \n セクハラだと言う人が、どういう場合にセクハラになるか主張すべきこと。
@5tanuko5 かわいい人にかわいいと言うのは当然にはセクハラではない。
セクハラだと言う人が、どういう場合にセクハラになるか主張すべきこと。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 15:30{% tweet 1242337138571497477 %}
> @k_sawmen 前段は、先生の「相手の性に着目して放つ言葉なので性的なのでは。」について、性的という言葉の意味ないしニュアンに違いがあるのでは、という指摘。 \n \n 後段は、先生の「モトケン先生もあらゆる『女性に』とおっしゃってると… https://t.co/IPGtf2z9PZ
@k_sawmen 前段は、先生の「相手の性に着目して放つ言葉なので性的なのでは。」について、性的という言葉の意味ないしニュアンに違いがあるのでは、という指摘。
後段は、先生の「モトケン先生もあらゆる『女性に』とおっしゃってると… https://t.co/IPGtf2z9PZ
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 15:27{% tweet 1242329235521339393 %}
> 吉田沙保里をかわいいと思う男性がいないとでも言うのだろうか？ \n \n 揚げ足取りみたいなツイートなので無視してください(^^; https://t.co/wPNLziQdk6
吉田沙保里をかわいいと思う男性がいないとでも言うのだろうか？
揚げ足取りみたいなツイートなので無視してください(^^; https://t.co/wPNLziQdk6
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 14:55{% tweet 1242327476736364544 %}
> @chiroku512 娘みたいに思う人はいるかと思います。 \n 自分の娘って、特別美人でなくても巨乳でなくてもかわいいですよ(^^)
@chiroku512 娘みたいに思う人はいるかと思います。
自分の娘って、特別美人でなくても巨乳でなくてもかわいいですよ(^^)
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 14:48{% tweet 1242327006764609541 %}
> @k_sawmen ここでも「性的」の「性」は「女性」の「性」か「性欲」の「性」かが問題になると思いますよ。 \n 「きんさんぎんさん」も女性としてかわいいと感じましたしね。 \n \n ちなみに、私は（男性にも）と言ってます。
@k_sawmen ここでも「性的」の「性」は「女性」の「性」か「性欲」の「性」かが問題になると思いますよ。
「きんさんぎんさん」も女性としてかわいいと感じましたしね。
ちなみに、私は（男性にも）と言ってます。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 14:46{% tweet 1242326058260525056 %}
> @silkroad3175 ちょっと違うと思う。 \n 言われた側が相手を嫌っているかどうかが決定的だと思う。
@silkroad3175 ちょっと違うと思う。
言われた側が相手を嫌っているかどうかが決定的だと思う。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 14:43{% tweet 1242312429188427776 %}
> @bonyouben @joytamachan @dokuninjin_blue @yoshi_yabe 相手を傷つけるつもりで殴りかかったが、相手のほうが強くて怪我させることができなかった傷害未遂としての暴行罪、という感じですかね。
@bonyouben @joytamachan @dokuninjin_blue @yoshi_yabe 相手を傷つけるつもりで殴りかかったが、相手のほうが強くて怪我させることができなかった傷害未遂としての暴行罪、という感じですかね。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 13:48{% tweet 1242311171127926785 %}
> @kurage_st 便利すぎていまだに意味がわからんw \n あとでググってみる。
@kurage_st 便利すぎていまだに意味がわからんw
あとでググってみる。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 13:43{% tweet 1242310865107349504 %}
> @2d9063f4b19f401 検索すると絶対的真理が見つかるのだろうか？
@2d9063f4b19f401 検索すると絶対的真理が見つかるのだろうか？
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 13:42{% tweet 1242309294466289664 %}
> @bonyouben @joytamachan @dokuninjin_blue @yoshi_yabe いいえ、私にとっては大したダメージはなかったと言うだけで、 \n 論争相手の写真を晒す。 \n その写真をネタにして相手を揶揄する。 \n 揶… https://t.co/Gyluyk8xCd
@bonyouben @joytamachan @dokuninjin_blue @yoshi_yabe いいえ、私にとっては大したダメージはなかったと言うだけで、
論争相手の写真を晒す。
その写真をネタにして相手を揶揄する。
揶… https://t.co/Gyluyk8xCd
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 13:36{% tweet 1242307775725592577 %}
> 信用してはいけない言葉選手権を開催します。
信用してはいけない言葉選手権を開催します。
— 坊主（bozu_108）2020-03-23 22:19{% tweet 1242304510174744578 %}
> @wata_nabekyo_ko @24_589 法曹三者似たようなものだと思いますが、弁護士は一番新陳代謝が遅いですからね。
@wata_nabekyo_ko @24_589 法曹三者似たようなものだと思いますが、弁護士は一番新陳代謝が遅いですからね。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 13:17{% tweet 1242302049800171520 %}
> @bonyouben @joytamachan @dokuninjin_blue 写真だけならネットで公開されてますしね。 \n 休眠中ですが私の別垢のアイコン写真ですしw \n @yoshi_yabe
@bonyouben @joytamachan @dokuninjin_blue 写真だけならネットで公開されてますしね。
休眠中ですが私の別垢のアイコン写真ですしw
@yoshi_yabe
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 13:07{% tweet 1242299007478587392 %}
> @bonyouben @joytamachan @dokuninjin_blue 相手の顔写真を晒せば嫌がらせになると思っている人間。 \n それを強く非難されたので削除したいけど自分の非は絶対認めたくないので相手の言質を取って非難をか… https://t.co/1qyiFQdfLb
@bonyouben @joytamachan @dokuninjin_blue 相手の顔写真を晒せば嫌がらせになると思っている人間。
それを強く非難されたので削除したいけど自分の非は絶対認めたくないので相手の言質を取って非難をか… https://t.co/1qyiFQdfLb
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 12:55{% tweet 1242292073207824384 %}
> @joytamachan @dokuninjin_blue 私にとっては、あなたがどういう人間であるかが多くの人に周知される方が重要だと思いますので、削除は求めません。 \n あなた自身が恥ずかしくないのなら、そのままでいいですよ。
@joytamachan @dokuninjin_blue 私にとっては、あなたがどういう人間であるかが多くの人に周知される方が重要だと思いますので、削除は求めません。
あなた自身が恥ずかしくないのなら、そのままでいいですよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 12:28{% tweet 1242290451962408964 %}
> 【橋低すぎた? 船くぐれず運休】 \n https://t.co/U7n3WD4VxA \n \n 横浜・みなとみらい21地区の運河に横浜市が建設している「女神橋」が低く架設され、これまで航行していた船舶が通れなくなっていることがわかった。行楽シーズンを前に観光船が営業できない事態に直面。
【橋低すぎた? 船くぐれず運休】
https://t.co/U7n3WD4VxA
横浜・みなとみらい21地区の運河に横浜市が建設している「女神橋」が低く架設され、これまで航行していた船舶が通れなくなっていることがわかった。行楽シーズンを前に観光船が営業できない事態に直面。
— Yahoo!ニュース（YahooNewsTopics）2020-03-24 08:11{% tweet 1242289997887111169 %}
> ネットの反応はまっとうだな。 \n テレビしか見ない人が騙されちゃうかもで要注意かな。 https://t.co/pbqefGk0BI
ネットの反応はまっとうだな。
テレビしか見ない人が騙されちゃうかもで要注意かな。 https://t.co/pbqefGk0BI
— numachi（numachinomajo）2020-03-24 08:11{% tweet 1242287046586011649 %}
> @4WE8XxU4VeP3YNV それは仕事と関係がないからではなく、相手が興味のないおっさんだからではないかな？
@4WE8XxU4VeP3YNV それは仕事と関係がないからではなく、相手が興味のないおっさんだからではないかな？
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 12:08{% tweet 1242279456019853317 %}
> @kanako_S1023 この見解だと、公平性を害するかどうかが基準になって、言われた本人がどう思うかは重要ではない、ということになりそうだが、今のセクハラの理解とはズレるのではないかな？
@kanako_S1023 この見解だと、公平性を害するかどうかが基準になって、言われた本人がどう思うかは重要ではない、ということになりそうだが、今のセクハラの理解とはズレるのではないかな？
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 11:37{% tweet 1242270719712432128 %}
> @motoken_tw 「僭越である！その方ごときが私の要旨を評価するな！」的なお気持ちであらせられるのではないか、と。 \n 私見ですが、ツイフェミが叩くべきは質問者であって、接客上そつなく対応するようプログラムされたAIではない。… https://t.co/j6RQRDiIsF
@motoken_tw 「僭越である！その方ごときが私の要旨を評価するな！」的なお気持ちであらせられるのではないか、と。
私見ですが、ツイフェミが叩くべきは質問者であって、接客上そつなく対応するようプログラムされたAIではない。… https://t.co/j6RQRDiIsF
— あ（Asa9g8PLAZZDWWW）2020-03-24 10:41{% tweet 1242256041569439744 %}
> @a_o_i_yu_u_ki @ReiwaGirls 私のような美人が褒めてるのになんでセクハラなのよ、とか言いそう。
@a_o_i_yu_u_ki @ReiwaGirls 私のような美人が褒めてるのになんでセクハラなのよ、とか言いそう。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 10:04{% tweet 1242254975016681473 %}
> 吠えるのはかまわんけど、無闇矢鱈に吠えられるとうるさくてかなわんw https://t.co/ObrkZ1Jgb3
吠えるのはかまわんけど、無闇矢鱈に吠えられるとうるさくてかなわんw https://t.co/ObrkZ1Jgb3
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 10:00{% tweet 1242254321871228928 %}
> @2yLiLy6 どうしても伝えたいなんて言ってませんけど。 \n 言った場合にセクハラになる理由はなんだろう、という疑問を示しただけ。 \n そう書いてあるでしょ。
@2yLiLy6 どうしても伝えたいなんて言ってませんけど。
言った場合にセクハラになる理由はなんだろう、という疑問を示しただけ。
そう書いてあるでしょ。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 09:58{% tweet 1242251258041262080 %}
> @darknnn 問題は、言ったほう（男性）から見て、自分がどう思われているか必ずしもはっきりしないことです。
@darknnn 問題は、言ったほう（男性）から見て、自分がどう思われているか必ずしもはっきりしないことです。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 09:45{% tweet 1242249881399353344 %}
> @r_haruta 必要性はないですけど、思ったことが口に出る人はいますよね。 \n つか、必要性の問題ではないでしょう。
@r_haruta 必要性はないですけど、思ったことが口に出る人はいますよね。
つか、必要性の問題ではないでしょう。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 09:40{% tweet 1242249610141134849 %}
> @aoki_taichi 酔っ払いなら言いそうです。 \n 相手がそういう不自然なことを言う人物（例えば、酩酊者）であることを念頭に接客マニュアルを作る必要があると思います。
@aoki_taichi 酔っ払いなら言いそうです。
相手がそういう不自然なことを言う人物（例えば、酩酊者）であることを念頭に接客マニュアルを作る必要があると思います。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 09:39{% tweet 1242248003592699905 %}
> 私は、女性に「かわいいね」ということがセクハラになり得るということは認めるのですが、セクハラにならない場合があることも皆さん認めているようなので、どういう場合にセクハラになってどういう場合はならないのかをできるだけ明確にする必要が… https://t.co/pR6EwqZUPw
私は、女性に「かわいいね」ということがセクハラになり得るということは認めるのですが、セクハラにならない場合があることも皆さん認めているようなので、どういう場合にセクハラになってどういう場合はならないのかをできるだけ明確にする必要が… https://t.co/pR6EwqZUPw
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 09:32{% tweet 1242245989647319042 %}
> @r_haruta 苛立つだけですか？
@r_haruta 苛立つだけですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 09:24{% tweet 1242245611790856192 %}
> @mikemaneki どんなルールにもルール違反にはなんらかのペナルティが生じるのが原則ですよ。 \n 特にセクハラの場合は、最悪、それまでいた社会から排除されますよ。
@mikemaneki どんなルールにもルール違反にはなんらかのペナルティが生じるのが原則ですよ。
特にセクハラの場合は、最悪、それまでいた社会から排除されますよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 09:23{% tweet 1242244826369646592 %}
> 自分が信奉する見解に疑問を呈されると、信奉する見解が否定されたと短絡的に反応するのかも知れない。
自分が信奉する見解に疑問を呈されると、信奉する見解が否定されたと短絡的に反応するのかも知れない。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 09:20{% tweet 1242244280241946624 %}
> @mikemaneki 「ペナルティはともかく、」 \n なんのペナルティもないなら、あえてセクハラかどうかを議論する意味はないと思いますけどね。
@mikemaneki 「ペナルティはともかく、」
なんのペナルティもないなら、あえてセクハラかどうかを議論する意味はないと思いますけどね。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 09:18{% tweet 1242242928661032961 %}
> @mikemaneki 全く否定しませんよ。 \n 「かわいい」と言ったほうがセクハラになるかならないか、またはどの程度のペナルティに値するセクハラになるか、を問題視しているだけで。
@mikemaneki 全く否定しませんよ。
「かわいい」と言ったほうがセクハラになるかならないか、またはどの程度のペナルティに値するセクハラになるか、を問題視しているだけで。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 09:12{% tweet 1242241906886639616 %}
> @ReiwaGirls 私は言いませんけど、私の年齢と外見との兼ね合いにおいて、若い男性が、若い女性に言った場合はどうなるのですか？ \n その男性の外見によってセクハラになるかならないかが変わるのですか？ \n あなたが、あなたの外見に基づ… https://t.co/UALrImmg2a
@ReiwaGirls 私は言いませんけど、私の年齢と外見との兼ね合いにおいて、若い男性が、若い女性に言った場合はどうなるのですか？
その男性の外見によってセクハラになるかならないかが変わるのですか？
あなたが、あなたの外見に基づ… https://t.co/UALrImmg2a
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 09:08{% tweet 1242241173135052802 %}
> @r_haruta 仕事に関係がない、ということと、セクハラになる（またはならない）とは、どういう関係になるのですか？
@r_haruta 仕事に関係がない、ということと、セクハラになる（またはならない）とは、どういう関係になるのですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 09:05{% tweet 1242239956963090433 %}
> @momopoo333 @Moriews @suupaasuutaa @syumisira @GodHanabi 「性的な意味を与えるのは、言われた方」 \n 言ったほうの意図や認識と関係なく、言われたほうが性的なセクハラだと感じたらセ… https://t.co/JmjKlV9613
@momopoo333 @Moriews @suupaasuutaa @syumisira @GodHanabi 「性的な意味を与えるのは、言われた方」
言ったほうの意図や認識と関係なく、言われたほうが性的なセクハラだと感じたらセ… https://t.co/JmjKlV9613
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 09:01{% tweet 1242238546234109952 %}
> パワハラ的ニュアンスというのは、典型的には職場内の上下関係を前提としているという意味だが、その観点からは、宇崎ちゃんのポスターについて、環境型セクハラのようなもの、と言った太田弁護士の捉え方は、セクハラ概念の拡張のしすぎではないかという疑問も生じる。
パワハラ的ニュアンスというのは、典型的には職場内の上下関係を前提としているという意味だが、その観点からは、宇崎ちゃんのポスターについて、環境型セクハラのようなもの、と言った太田弁護士の捉え方は、セクハラ概念の拡張のしすぎではないかという疑問も生じる。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 08:55{% tweet 1242237836562034688 %}
> このツイについたコメントを見ると、「かわいいね」がセクハラになる理由についてパワハラ的ニュアンスで説明している人が多いと感じられた。 \n それでは、そういう理解とAIさくら（または女性駅員に）に「かわいいね」と言うのがセクハラになると… https://t.co/wgKGTRsrUD
このツイについたコメントを見ると、「かわいいね」がセクハラになる理由についてパワハラ的ニュアンスで説明している人が多いと感じられた。
それでは、そういう理解とAIさくら（または女性駅員に）に「かわいいね」と言うのがセクハラになると… https://t.co/wgKGTRsrUD
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 08:52{% tweet 1242236712593420288 %}
> @L_jumbo はい、さようなら。
@L_jumbo はい、さようなら。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 08:48{% tweet 1242234231465472000 %}
> @wata_nabekyo_ko @24_589 自分が「かわいいですね」と言われた場合のことを想像すると微妙w \n 状況によることは間違いない。 \n 仕事関係で言われると、まず侮辱ですね。今まで言われたことはないですが。
@wata_nabekyo_ko @24_589 自分が「かわいいですね」と言われた場合のことを想像すると微妙w
状況によることは間違いない。
仕事関係で言われると、まず侮辱ですね。今まで言われたことはないですが。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 08:38{% tweet 1242233509722222593 %}
> @L_jumbo 「一個人にルールを決めてほしいと言うあたり、無茶言うなと思います。」 \n どこからこういうツイートが出てくるのか謎。 \n あなたは人の文章を読む力が乏しい。
@L_jumbo 「一個人にルールを決めてほしいと言うあたり、無茶言うなと思います。」
どこからこういうツイートが出てくるのか謎。
あなたは人の文章を読む力が乏しい。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 08:35{% tweet 1242232899891417088 %}
> @Moriews @suupaasuutaa @momopoo333 @syumisira @GodHanabi 問題は、性的な意味を与えるのは誰か、ということ。 \n 仮に、言われたほうが性的だと感じたら性的だ、ということになったら何も言えなくなる。
@Moriews @suupaasuutaa @momopoo333 @syumisira @GodHanabi 問題は、性的な意味を与えるのは誰か、ということ。
仮に、言われたほうが性的だと感じたら性的だ、ということになったら何も言えなくなる。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 08:32{% tweet 1242232312588165120 %}
> @suupaasuutaa @syumisira @GodHanabi 全ての肯定的評価文言は、皮肉として侮辱的意味に使うことが可能です。
@suupaasuutaa @syumisira @GodHanabi 全ての肯定的評価文言は、皮肉として侮辱的意味に使うことが可能です。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 08:30{% tweet 1242231949998977024 %}
> @L_jumbo だから、容姿限定の評価ではないと何度言えば（以下略 \n \n 私が言うかどうかは問題の理解に無意味です。 \n \n まともな議論ができない人と評価しました。
@L_jumbo だから、容姿限定の評価ではないと何度言えば（以下略
私が言うかどうかは問題の理解に無意味です。
まともな議論ができない人と評価しました。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 08:29{% tweet 1242231280630030336 %}
> @nanoreba_kangun そもそも通常の挨拶やお礼はセクハラの対象とはされないでしょう。 \n セクハラになり得る言葉またはなるとされている言葉が今の議論の対象です。
@nanoreba_kangun そもそも通常の挨拶やお礼はセクハラの対象とはされないでしょう。
セクハラになり得る言葉またはなるとされている言葉が今の議論の対象です。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 08:26{% tweet 1242230836641984513 %}
> @Dynamite_Tommy 要するに、「お前に言われたくない。」ということですね。 \n 既出w さっき言われたwww
@Dynamite_Tommy 要するに、「お前に言われたくない。」ということですね。
既出w さっき言われたwww
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 08:24{% tweet 1242230523172237313 %}
> @momopoo333 @Moriews @syumisira @GodHanabi セクハラは、パワハラと重なる部分が多いですが、同僚間でも成立しますよ。
@momopoo333 @Moriews @syumisira @GodHanabi セクハラは、パワハラと重なる部分が多いですが、同僚間でも成立しますよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 08:23{% tweet 1242229961231982592 %}
> @Dynamite_Tommy 昔、ワイドショーで、元警察の偉いさんが、ある未検挙事件の犯人のプロファイルとして、「犯人は年齢２０代から５０代、性別は男または女」みたいなことを言ってたのを思い出したぞw
@Dynamite_Tommy 昔、ワイドショーで、元警察の偉いさんが、ある未検挙事件の犯人のプロファイルとして、「犯人は年齢２０代から５０代、性別は男または女」みたいなことを言ってたのを思い出したぞw
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 08:21{% tweet 1242229205607149568 %}
> さすがにこういうの、フェミニスト界隈がたしなめないものなんだろうか……。 https://t.co/avbgh61aRb
さすがにこういうの、フェミニスト界隈がたしなめないものなんだろうか……。 https://t.co/avbgh61aRb
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2020-03-23 23:08{% tweet 1242228876895371264 %}
> @Dynamite_Tommy 相手の性別と年齢判定能力があればいいけど、ないとバカにされるかもw
@Dynamite_Tommy 相手の性別と年齢判定能力があればいいけど、ないとバカにされるかもw
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 08:16{% tweet 1242228509516255232 %}
> @5tanuko5 「セクハラ以外に何があり得るんですか？」それって、自明とどう違うんですか？
@5tanuko5 「セクハラ以外に何があり得るんですか？」それって、自明とどう違うんですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 08:15{% tweet 1242228323545042947 %}
> @L_jumbo マナーやモラルや常識もルール（社会規範）の一つです。 \n 問題は、セクハラというのは比較的新しい禁止ルールですので、その内容が必ずしも明確ではない点です。
@L_jumbo マナーやモラルや常識もルール（社会規範）の一つです。
問題は、セクハラというのは比較的新しい禁止ルールですので、その内容が必ずしも明確ではない点です。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 08:14{% tweet 1242227451591180288 %}
> @L_jumbo 私は、今は亡き「きんさんぎんさん」もかわいいと思いました。 \n どんなプロポーションの人でも、世間的にはブスと言われる人でも、かわいい（と私が思う）人はいます。 \n 特殊な感覚だと言われればそれまでですが、私の中では適用… https://t.co/bkfqc6UjEC
@L_jumbo 私は、今は亡き「きんさんぎんさん」もかわいいと思いました。
どんなプロポーションの人でも、世間的にはブスと言われる人でも、かわいい（と私が思う）人はいます。
特殊な感覚だと言われればそれまでですが、私の中では適用… https://t.co/bkfqc6UjEC
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 08:11{% tweet 1242226078153760769 %}
> @L_jumbo ルールを各自が考えたらルールにならんですよ。
@L_jumbo ルールを各自が考えたらルールにならんですよ。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 08:05{% tweet 1242225408809955329 %}
> @nanoreba_kangun ということは、やっぱり人間関係の問題ということになりますか？
@nanoreba_kangun ということは、やっぱり人間関係の問題ということになりますか？
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 08:03{% tweet 1242223875363966976 %}
> @L_jumbo 「これは、かわいい＝容姿への評価だから。」 \n \n 私は \n 「『かわいいね』は年齢、容姿を問わず、あらゆる女性に（男性にも）適用可能な最強の褒め言葉だと思ってるんだけどな。」 \n と言ってるんですけど。 \n \n それはともかく、「… https://t.co/RYASVEtAbA
@L_jumbo 「これは、かわいい＝容姿への評価だから。」
私は
「『かわいいね』は年齢、容姿を問わず、あらゆる女性に（男性にも）適用可能な最強の褒め言葉だと思ってるんだけどな。」
と言ってるんですけど。
それはともかく、「… https://t.co/RYASVEtAbA
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 07:57{% tweet 1242220540091232256 %}
> 質問したり疑問点を述べたら、自分の意見が否定された、と考える人がいるようだが、どうにかならんかな（苦笑
質問したり疑問点を述べたら、自分の意見が否定された、と考える人がいるようだが、どうにかならんかな（苦笑
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 07:43{% tweet 1242219997604139008 %}
> @nanoreba_kangun 「思っても口に出すな」ということですね。 \n そう思う理由は、「私が不快だから」ではないのですか？
@nanoreba_kangun 「思っても口に出すな」ということですね。
そう思う理由は、「私が不快だから」ではないのですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 07:41{% tweet 1242218642495787010 %}
> リプ欄に再掲 \n https://t.co/GKNe0AJ9To
リプ欄に再掲
https://t.co/GKNe0AJ9To
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 07:36{% tweet 1242218528121356288 %}
> このツイートの「なぜなんだろう？」を「セクハラだとかんがえるべきではない」という意味に理解している人がかなりいるようなのだが、文字どおり、セクハラだと考えられている理由はなにか？という疑問の表明です。 \n セクハラと考えるのが正当か不… https://t.co/YIh1ED1t7R
このツイートの「なぜなんだろう？」を「セクハラだとかんがえるべきではない」という意味に理解している人がかなりいるようなのだが、文字どおり、セクハラだと考えられている理由はなにか？という疑問の表明です。
セクハラと考えるのが正当か不… https://t.co/YIh1ED1t7R
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 07:35{% tweet 1242216285234032640 %}
> @5tanuko5 この人、「かわいいね」がセクハラなのは自明だ、と考えているみたいなのだが、それって思考放棄ですね。
@5tanuko5 この人、「かわいいね」がセクハラなのは自明だ、と考えているみたいなのだが、それって思考放棄ですね。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 07:26{% tweet 1242213667904442368 %}
> @jrt_bernie 君は、相手を罵倒して誰からどんな対価を期待してるのかな？ \n 答えなくてもいいよ。 \n ブロックするから。
@jrt_bernie 君は、相手を罵倒して誰からどんな対価を期待してるのかな？
答えなくてもいいよ。
ブロックするから。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 07:16{% tweet 1242213495656992768 %}
> @jrt_bernie 君は打算的な人間としか付き合ったことがないんだね。 \n 寂しい人生に同情するよ。 \n その結果、君自身が打算的にしかものごとを考えられなくなっているようだ。 \n たしかに、君のような打算的な人間には誰も評価されたくないよな。
@jrt_bernie 君は打算的な人間としか付き合ったことがないんだね。
寂しい人生に同情するよ。
その結果、君自身が打算的にしかものごとを考えられなくなっているようだ。
たしかに、君のような打算的な人間には誰も評価されたくないよな。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 07:15{% tweet 1242209861233868800 %}
> @jrt_bernie 「お前みたいな人間」ってどんな人間？
@jrt_bernie 「お前みたいな人間」ってどんな人間？
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 07:01{% tweet 1242205431318990848 %}
> @tak_ppp コメントするのはかまわないが、相手が不快に思うかどうかが中核ではないと言うのなら、何が中核かを指摘しないとコメントにも批判にもならない。
@tak_ppp コメントするのはかまわないが、相手が不快に思うかどうかが中核ではないと言うのなら、何が中核かを指摘しないとコメントにも批判にもならない。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 06:43{% tweet 1242202150094008320 %}
> @syumisira @GodHanabi 「かわいい」も外見だけの評価じゃないんですけどね。 \n 「かわいい」だがダメで「素敵」がいいということになると、なぜだ、という問題がまた一つ増えますw
@syumisira @GodHanabi 「かわいい」も外見だけの評価じゃないんですけどね。
「かわいい」だがダメで「素敵」がいいということになると、なぜだ、という問題がまた一つ増えますw
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 06:30{% tweet 1242198674131668994 %}
> そうなると、相手が不快に思うかどうかは、人間関係に依存することになる。 \n そして、何か言われた側が不快と思うかどうかがセクハラの中核的問題だとすると、セクハラの成否は人間関係に依存することになる。（続く予定
そうなると、相手が不快に思うかどうかは、人間関係に依存することになる。
そして、何か言われた側が不快と思うかどうかがセクハラの中核的問題だとすると、セクハラの成否は人間関係に依存することになる。（続く予定
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 06:16{% tweet 1242196207889309697 %}
> @a_BE_KOBE 最後に一言。 \n しょっぱなから人をバカにすれば、バカに仕返されるのは当然です。 \n では、さようなら。
@a_BE_KOBE 最後に一言。
しょっぱなから人をバカにすれば、バカに仕返されるのは当然です。
では、さようなら。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 06:07{% tweet 1242193776963022849 %}
> @popohito その「基礎中の基礎」とやらを説明してくれますか？ \n しっかり理解したいと思いますので。
@popohito その「基礎中の基礎」とやらを説明してくれますか？
しっかり理解したいと思いますので。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 05:57{% tweet 1242192306947538944 %}
> @a_BE_KOBE 一部を見てそれを一般化したいのならご自由に。
@a_BE_KOBE 一部を見てそれを一般化したいのならご自由に。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 05:51{% tweet 1242191872346353664 %}
> 「評価」がたとえ積極的な評価（褒め言葉）であったとしても、そこに自分に対する「性的興味」または「好意」を感じるから不快になるのだろうと思う。 \n 要するに、自分（女性）が好きでもない男から好意を寄せられたくないし、まして性的な目で見られるなんて虫酸が走る、ということだと思う。（続く
「評価」がたとえ積極的な評価（褒め言葉）であったとしても、そこに自分に対する「性的興味」または「好意」を感じるから不快になるのだろうと思う。
要するに、自分（女性）が好きでもない男から好意を寄せられたくないし、まして性的な目で見られるなんて虫酸が走る、ということだと思う。（続く
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 05:49{% tweet 1242189683267756033 %}
> 他人からの「評価」を問題にする人が多いのだが、 \n https://t.co/nxMDPqGPlm \n https://t.co/okYhq5Lww9 \n 同じ他人からの評価（ex.かわいい）であっても、その他人との関係（好き嫌いなど）によっ… https://t.co/ofy7SAddnU
他人からの「評価」を問題にする人が多いのだが、
https://t.co/nxMDPqGPlm
https://t.co/okYhq5Lww9
同じ他人からの評価（ex.かわいい）であっても、その他人との関係（好き嫌いなど）によっ… https://t.co/ofy7SAddnU
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 05:41{% tweet 1242188286296117248 %}
> @mss2400 やっぱり「『会社』で、です。」という感覚の人がいますよね。 \n 私も基本的にはそういう感覚なのです。会社に限らず組織内ということになると思いますが。 \n そういう感覚からすると、公共空間におけるポスターを評して「環境型セ… https://t.co/nDFzRXjIZW
@mss2400 やっぱり「『会社』で、です。」という感覚の人がいますよね。
私も基本的にはそういう感覚なのです。会社に限らず組織内ということになると思いますが。
そういう感覚からすると、公共空間におけるポスターを評して「環境型セ… https://t.co/nDFzRXjIZW
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 05:35{% tweet 1242187343374594049 %}
> @a_BE_KOBE なぜカタカナで「カワイイ」と書いたのか知らないが、日本語ではひらがなで書くのとカタカナで書くのと感じで書くのはニュアンスが違うことがある、ということをわかった上で「カワイイ」と書いたのだろうか？ \n それがわかっ… https://t.co/Kw6MqgNq4I
@a_BE_KOBE なぜカタカナで「カワイイ」と書いたのか知らないが、日本語ではひらがなで書くのとカタカナで書くのと感じで書くのはニュアンスが違うことがある、ということをわかった上で「カワイイ」と書いたのだろうか？
それがわかっ… https://t.co/Kw6MqgNq4I
— モトケン（motoken_tw）2020-03-24 05:31{% tweet 1242078312018542592 %}
> @bonyouben 「仕方がない」という同意が得られたのでよしとしましょう。 \n よくはないのですが。
@bonyouben 「仕方がない」という同意が得られたのでよしとしましょう。
よくはないのですが。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-23 22:18{% tweet 1242077183012532224 %}
> @bonyouben 「ある程度慎重でいるべき」の「ある程度」が明確でないと、自己保身に走った場合、「絶対さけるべき」にならざるを得ないと思います。
@bonyouben 「ある程度慎重でいるべき」の「ある程度」が明確でないと、自己保身に走った場合、「絶対さけるべき」にならざるを得ないと思います。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-23 22:14{% tweet 1242076929936646144 %}
> @tak_ppp 「かわいい」というのは一例にすぎないので、そういう感覚による予想という不確かな基準を前提にすると、男性としては、ともかく女性を褒めるのは絶対避けるべき、と考えることになりそうですね。君子危うきに近寄らず。
@tak_ppp 「かわいい」というのは一例にすぎないので、そういう感覚による予想という不確かな基準を前提にすると、男性としては、ともかく女性を褒めるのは絶対避けるべき、と考えることになりそうですね。君子危うきに近寄らず。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-23 22:13{% tweet 1242074989555150851 %}
> @tak_ppp かわいいと言われて不快だと思う人が多数派だという証明はあるのでしょうか？
@tak_ppp かわいいと言われて不快だと思う人が多数派だという証明はあるのでしょうか？
— モトケン（motoken_tw）2020-03-23 22:05{% tweet 1242073789610917889 %}
> @bonyouben 被害者の感覚を重視してしまえば、バランスをとるのは極めて困難だと思います。
@bonyouben 被害者の感覚を重視してしまえば、バランスをとるのは極めて困難だと思います。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-23 22:00{% tweet 1242073542549630979 %}
> @owf8 これはセクハラというより、単なるバカ。
@owf8 これはセクハラというより、単なるバカ。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-23 21:59{% tweet 1242073355060047875 %}
> @Tanosimi3500 @wakasakun 私は、欧米のほうがセクハラに厳しいという話を聞いたことがあるのですが、あなたが海外のセクハラ事情にお詳しいのですか？ \n \n まあ、「日本風良い子ちゃん」と言った時点で終わりという認識ですので、これ以上の応答はしません。
@Tanosimi3500 @wakasakun 私は、欧米のほうがセクハラに厳しいという話を聞いたことがあるのですが、あなたが海外のセクハラ事情にお詳しいのですか？
まあ、「日本風良い子ちゃん」と言った時点で終わりという認識ですので、これ以上の応答はしません。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-23 21:58{% tweet 1242072935566675970 %}
> @wakasakun この問題は、AIさくらとは全く無関係に成立する議論として提示したものです。
@wakasakun この問題は、AIさくらとは全く無関係に成立する議論として提示したものです。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-23 21:57{% tweet 1242071616617459715 %}
> @_jinruisaikyo つまり、セクハラ加害者になりたくなければ何も言うな、ということですね。 \n 実は私も同じようなことを言ったことがありましてね。 \n かなり批判された記憶があるのですよw
@_jinruisaikyo つまり、セクハラ加害者になりたくなければ何も言うな、ということですね。
実は私も同じようなことを言ったことがありましてね。
かなり批判された記憶があるのですよw
— モトケン（motoken_tw）2020-03-23 21:52{% tweet 1242071319602016257 %}
> @bonyouben その問題が高じると、人は他人を褒めてはいけない、ということになりますね。 \n これはかなり歪んだ価値観に思えます。
@bonyouben その問題が高じると、人は他人を褒めてはいけない、ということになりますね。
これはかなり歪んだ価値観に思えます。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-23 21:50{% tweet 1242071107248607232 %}
> @tak_ppp しかし、セクハラかそうでないかの認定は、当該行為の相手の受け止め方によるわけですよね。 \n たとえ、その感覚がごく少数派であってもセクハラになるのでしょう？まさに人によってセクハラになるのでは？
@tak_ppp しかし、セクハラかそうでないかの認定は、当該行為の相手の受け止め方によるわけですよね。
たとえ、その感覚がごく少数派であってもセクハラになるのでしょう？まさに人によってセクハラになるのでは？
— モトケン（motoken_tw）2020-03-23 21:50{% tweet 1242069401966280706 %}
> @_jinruisaikyo 「世の中には色んな考え方の人がいるので。」ではすまないですよ。 \n セクハラ認定されると、最悪クビになりますからね。
@_jinruisaikyo 「世の中には色んな考え方の人がいるので。」ではすまないですよ。
セクハラ認定されると、最悪クビになりますからね。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-23 21:43{% tweet 1242068927431102465 %}
> @libra55net すでに多くの方が情報提供してくれています。
@libra55net すでに多くの方が情報提供してくれています。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-23 21:41{% tweet 1242068693569306628 %}
> @tak_ppp やっぱり「人によっては、」ですかね。
@tak_ppp やっぱり「人によっては、」ですかね。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-23 21:40{% tweet 1242068453193736193 %}
> @wakasakun 同感なんですけど、そうすると「『ハラスメント』が成立する関係性」とはどういう関係性ないし状況なのかが問題になると思います。 \n 私は、基本的には、職場のようなクローズドな状況における人間関係が前提にあるような気が… https://t.co/T55Ssit1h7
@wakasakun 同感なんですけど、そうすると「『ハラスメント』が成立する関係性」とはどういう関係性ないし状況なのかが問題になると思います。
私は、基本的には、職場のようなクローズドな状況における人間関係が前提にあるような気が… https://t.co/T55Ssit1h7
— モトケン（motoken_tw）2020-03-23 21:39{% tweet 1242067204599771136 %}
> @katanntan @darknnn 「差別とどう違うの？」 \n 正当な問題提起だと思います。
@katanntan @darknnn 「差別とどう違うの？」
正当な問題提起だと思います。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-23 21:34{% tweet 1242066753720446977 %}
> @_jinruisaikyo かわいいと言われて不快に思わない人もいるでしょうね。
@_jinruisaikyo かわいいと言われて不快に思わない人もいるでしょうね。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-23 21:32{% tweet 1242066361326530560 %}
> @Tanosimi3500 @wakasakun 「日本風良い子ちゃんで在れと言う事です」 \n セクハラは日本だけの概念ではないですよね。
@Tanosimi3500 @wakasakun 「日本風良い子ちゃんで在れと言う事です」
セクハラは日本だけの概念ではないですよね。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-23 21:31{% tweet 1242066140018307073 %}
> @wakasakun 純粋に褒める気持ちで「かわいい」と言ってもセクハラになるのであれば、それはなぜかという説明を聞いてみたい。 \n セクハラであることを否定する趣旨ではなく、セクハラを深く理解したいから。
@wakasakun 純粋に褒める気持ちで「かわいい」と言ってもセクハラになるのであれば、それはなぜかという説明を聞いてみたい。
セクハラであることを否定する趣旨ではなく、セクハラを深く理解したいから。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-23 21:30{% tweet 1242065688862150656 %}
> @tak_ppp 「かわいい」というのは容姿だけに対する評価ではないと思いますけどね。 \n \n なぜある人物に対する肯定的評価が不快になるのかについては、どういう説明がなされているのでしょう？
@tak_ppp 「かわいい」というのは容姿だけに対する評価ではないと思いますけどね。
なぜある人物に対する肯定的評価が不快になるのかについては、どういう説明がなされているのでしょう？
— モトケン（motoken_tw）2020-03-23 21:28{% tweet 1242061915179773953 %}
> @tak_ppp 「『不快』に該当する」というのは、日本語としては不自然ですね。 \n 不快でなくても不快と見做すということですか？
@tak_ppp 「『不快』に該当する」というのは、日本語としては不自然ですね。
不快でなくても不快と見做すということですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-03-23 21:13{% tweet 1242061597255675909 %}
> @wakasakun 「かわいい」と言うと「嫌がらせ」になるんですか？ \n \n 自分がかわいいと思った相手に「かわいい」ということが「嫌がらせ」になるとは思えない。 \n \n 言われた相手によっては「嫌だ」と思う人はいるでしょうけどね。
@wakasakun 「かわいい」と言うと「嫌がらせ」になるんですか？
自分がかわいいと思った相手に「かわいい」ということが「嫌がらせ」になるとは思えない。
言われた相手によっては「嫌だ」と思う人はいるでしょうけどね。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-23 21:12{% tweet 1242060097909489664 %}
> 特にこの人に反論するつもりはないのだが、「かわいいね」がセクハラだと考えられているのはなぜなんだろう？ \n 私は、「かわいいね」は年齢、容姿を問わず、あらゆる女性に（男性にも）適用可能な最強の褒め言葉だと思ってるんだけどな。 \n 褒められ… https://t.co/6wXxnLQnbR
特にこの人に反論するつもりはないのだが、「かわいいね」がセクハラだと考えられているのはなぜなんだろう？
私は、「かわいいね」は年齢、容姿を問わず、あらゆる女性に（男性にも）適用可能な最強の褒め言葉だと思ってるんだけどな。
褒められ… https://t.co/6wXxnLQnbR
— モトケン（motoken_tw）2020-03-23 21:06{% tweet 1242055487706681344 %}
> @wakasakun 再掲 \n https://t.co/IBbA7k37HF
@wakasakun 再掲
https://t.co/IBbA7k37HF
— モトケン（motoken_tw）2020-03-23 20:47{% tweet 1242052771492188160 %}
> @Dynamite_Tommy 何事にも例外がある。 \n 例外のほうが実例が少ないとは限らないがw
@Dynamite_Tommy 何事にも例外がある。
例外のほうが実例が少ないとは限らないがw
— モトケン（motoken_tw）2020-03-23 20:37{% tweet 1242052418176598016 %}
> なかなかタイムリーな大喜利ですw https://t.co/o2ZmFUSiW0
なかなかタイムリーな大喜利ですw https://t.co/o2ZmFUSiW0
— モトケン（motoken_tw）2020-03-23 20:35{% tweet 1242048827122577409 %}
> さきほど、ニックネームの後ろに「(手洗い・うがい・アルコール消毒励行中)」と書いたアカウントが私のツイートをRTしてくれた。同様の言葉を書いたアカウントをいくつも見たが、これはとてもいいことだと思う。 \n 私もしようと思いますからね。… https://t.co/lUfJ5Wj0vC
さきほど、ニックネームの後ろに「(手洗い・うがい・アルコール消毒励行中)」と書いたアカウントが私のツイートをRTしてくれた。同様の言葉を書いたアカウントをいくつも見たが、これはとてもいいことだと思う。
私もしようと思いますからね。… https://t.co/lUfJ5Wj0vC
— モトケン（motoken_tw）2020-03-23 20:21{% tweet 1242045632367321088 %}
> こういうのが「モノ化」でも「性的消費」でもないとなると、やっぱり「モノ化」とか「性的消費」という言葉の意味はなかなか難解だと思う。 https://t.co/NOxmFS1jMD
こういうのが「モノ化」でも「性的消費」でもないとなると、やっぱり「モノ化」とか「性的消費」という言葉の意味はなかなか難解だと思う。 https://t.co/NOxmFS1jMD
— モトケン（motoken_tw）2020-03-23 20:08{% tweet 1242043089658589184 %}
> @U__pgs ブロックするから一人で勝利宣言でもしてろw
@U__pgs ブロックするから一人で勝利宣言でもしてろw
— モトケン（motoken_tw）2020-03-23 19:58{% tweet 1242041250670231553 %}
> @U__pgs 日本語をまともに使えん奴の相手をしても時間の無駄だ。 \n 出直してこなくていいw
@U__pgs 日本語をまともに使えん奴の相手をしても時間の無駄だ。
出直してこなくていいw
— モトケン（motoken_tw）2020-03-23 19:51{% tweet 1242040641095217152 %}
> @U__pgs あれで質問したつもりかwww \n バカ丸出しだなw
@U__pgs あれで質問したつもりかwww
バカ丸出しだなw
— モトケン（motoken_tw）2020-03-23 19:48{% tweet 1242038962975174656 %}
> @U__pgs 言いたいことはそれだけか？
@U__pgs 言いたいことはそれだけか？
— モトケン（motoken_tw）2020-03-23 19:42{% tweet 1242037545396928512 %}
> @U__pgs 結局、どこがどうおかしいのか何も指摘していない。
@U__pgs 結局、どこがどうおかしいのか何も指摘していない。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-23 19:36{% tweet 1241998216880484352 %}
> @rocketboys7 @dokuninjin_blue 実際の駅員の対応とAIの対応は違ってもいいと思いますので、AIでは「それはセクハラですよ〜。実際の駅員さんに言ったら叱られますからやめましょうね。」くらいは言ってもいいと思います。
@rocketboys7 @dokuninjin_blue 実際の駅員の対応とAIの対応は違ってもいいと思いますので、AIでは「それはセクハラですよ〜。実際の駅員さんに言ったら叱られますからやめましょうね。」くらいは言ってもいいと思います。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-23 17:00{% tweet 1241993682636562433 %}
> @rocketboys7 @dokuninjin_blue 相手がどう受け取るかとは別の問題として、AIさくらさんとその運営側が、セクハラ行為を許容しているのではない、というのが元ツイの趣旨。
@rocketboys7 @dokuninjin_blue 相手がどう受け取るかとは別の問題として、AIさくらさんとその運営側が、セクハラ行為を許容しているのではない、というのが元ツイの趣旨。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-23 16:42{% tweet 1241992432750923776 %}
> @hase777 インフルエンザの高齢者の致死率も0.1%ですか？
@hase777 インフルエンザの高齢者の致死率も0.1%ですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-03-23 16:37{% tweet 1241992205796958209 %}
> @U__pgs 接客業はブチ切れたらダメ。ブチ切れた振りはケースバイケース。 \n 同じ接客業でも業種や業態によるでしょう。
@U__pgs 接客業はブチ切れたらダメ。ブチ切れた振りはケースバイケース。
同じ接客業でも業種や業態によるでしょう。
— モトケン（motoken_tw）2020-03-23 16:36
0 件のコメント:
コメントを投稿