SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '1000-01-01' AND '3000-01-01' AND (user LIKE "motoken_tw") AND tweet REGEXP "宇崎ちゃん" ORDER BY tw_date ASC
モトケン（motoken_tw）のプロフィール情報（2020年02月21日15時03分31秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：モトケン
[screen_name]ユーザ名：motoken_tw
位置情報：日本
ユーザ説明：
矢部善朗。元検事の弁護士（京都弁護士会）です。 アイコン（作者は Y_Coronaさん）は単なる趣味(^^; 趣味のブログ https://t.co/9UUGXYaZLh 仕事用HP https://t.co/7izvggv7Hb FaceBookアカウント Yoshirou Yabe
ユーザのフォロワー数：23142
ユーザのフォロー数：1786
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-12-07 14:22:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数：126481
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
95件目
96件目
97件目
{% tweet 1184300816812797952 %}
> 「宇崎ちゃんは遊びたい」×献血コラボキャンペーン実施！｜新着ニュース・プレスリリース・イベント｜東京都赤十字血液センター｜日本赤十字社 https://t.co/egu2n0eg4X
「宇崎ちゃんは遊びたい」×献血コラボキャンペーン実施！｜新着ニュース・プレスリリース・イベント｜東京都赤十字血液センター｜日本赤十字社 https://t.co/egu2n0eg4X
— モトケン（motoken_tw）2019-10-16 11:51:00 +0900{% tweet 1184985539797143552 %}
> 昨日買って読んでみた。ちょっと下ネタ要素があるラブコメ。目くじらを立てるほどのものではない。クスッと笑う程度には面白いw＞宇崎ちゃんは遊びたい! 1 (ドラゴンコミックスエイジ) 丈 https://t.co/JHhVsfWwH2 @amazonJPさんから
昨日買って読んでみた。ちょっと下ネタ要素があるラブコメ。目くじらを立てるほどのものではない。クスッと笑う程度には面白いw＞宇崎ちゃんは遊びたい! 1 (ドラゴンコミックスエイジ) 丈 https://t.co/JHhVsfWwH2 @amazonJPさんから
— モトケン（motoken_tw）2019-10-18 09:12:00 +0900{% tweet 1185468605908996097 %}
> 「宇崎ちゃんは遊びたい！（３巻）」の表紙イラストを使った献血ポスターの件だけど、宇崎ちゃんのセリフの「センパイ！まだ献血未経験なんスか？ひょっとして……注射が怖いんスか〜？」いかにも宇崎ちゃんが言いそうなセリフで、あのマンガの献血未経験ファンに対する宣伝効果はかなりあると思う。
「宇崎ちゃんは遊びたい！（３巻）」の表紙イラストを使った献血ポスターの件だけど、宇崎ちゃんのセリフの「センパイ！まだ献血未経験なんスか？ひょっとして……注射が怖いんスか〜？」いかにも宇崎ちゃんが言いそうなセリフで、あのマンガの献血未経験ファンに対する宣伝効果はかなりあると思う。
— モトケン（motoken_tw）2019-10-19 17:11:00 +0900{% tweet 1185496623431835648 %}
> 「宇崎ちゃんは遊びたい！」の巨乳強調に違和感を覚えるという意見がありますが、それは必ずしも否定しないが、肉体の一部の強調という観点では、私は「キャプテン翼」にかなり違和感を覚えてましたよw
「宇崎ちゃんは遊びたい！」の巨乳強調に違和感を覚えるという意見がありますが、それは必ずしも否定しないが、肉体の一部の強調という観点では、私は「キャプテン翼」にかなり違和感を覚えてましたよw
— モトケン（motoken_tw）2019-10-19 19:03:00 +0900{% tweet 1185719445257256960 %}
> 宇崎ちゃんはいけないが口紅をつけた女性はいい、という感覚は整合性があるのだろうか？
宇崎ちゃんはいけないが口紅をつけた女性はいい、という感覚は整合性があるのだろうか？
— モトケン（motoken_tw）2019-10-20 09:48:00 +0900{% tweet 1185724915896348672 %}
> リプ欄に既出だけど、「言う」と「やる」は別物なんだよな。それを理解しないと表現の自由は理解できない。 \n 「宇崎ちゃんは嫌だ」と言うのは自由だが、だからといって、ポスターを破ったり献血場所に乱入するのは器物損壊罪や業務妨害罪。 https://t.co/UG4jSdJ68F
リプ欄に既出だけど、「言う」と「やる」は別物なんだよな。それを理解しないと表現の自由は理解できない。
「宇崎ちゃんは嫌だ」と言うのは自由だが、だからといって、ポスターを破ったり献血場所に乱入するのは器物損壊罪や業務妨害罪。 https://t.co/UG4jSdJ68F
— モトケン（motoken_tw）2019-10-20 10:10:00 +0900{% tweet 1186083883403497473 %}
> 今日も宇崎ちゃん問題について一言。 \n 女性自らが日常的に肉体面における女性性を強調している事実がいくらでもあるわけだが、それらと宇崎ちゃんの巨乳表現は、程度問題なのか質的差異の問題なのか、批判する側はどっちだと考えているのだろう？
今日も宇崎ちゃん問題について一言。
女性自らが日常的に肉体面における女性性を強調している事実がいくらでもあるわけだが、それらと宇崎ちゃんの巨乳表現は、程度問題なのか質的差異の問題なのか、批判する側はどっちだと考えているのだろう？
— モトケン（motoken_tw）2019-10-21 09:56:00 +0900{% tweet 1187168691382710272 %}
> 宇崎ちゃん問題は、女性をめぐる問題全体のほんの氷山のひとかけらの問題に過ぎない。 \n ポスターを批判しただけでは、全くなんの解決にもならないだろうと思う。解決のきっかけにすらならない。 \n 根本まで遡ると、女性は産む性である、という生物学… https://t.co/j7HAdeQiLj
宇崎ちゃん問題は、女性をめぐる問題全体のほんの氷山のひとかけらの問題に過ぎない。
ポスターを批判しただけでは、全くなんの解決にもならないだろうと思う。解決のきっかけにすらならない。
根本まで遡ると、女性は産む性である、という生物学… https://t.co/j7HAdeQiLj
— モトケン（motoken_tw）2019-10-24 09:47:00 +0900{% tweet 1188613475599175680 %}
> @lickjar @m_m_finance @USK_Sato2 @segawashin あなたも宇崎ちゃんのポスターを意識しなければいいんじゃないですか？
@lickjar @m_m_finance @USK_Sato2 @segawashin あなたも宇崎ちゃんのポスターを意識しなければいいんじゃないですか？
— モトケン（motoken_tw）2019-10-28 09:28:00 +0900{% tweet 1188615905200070658 %}
> 宇崎ちゃんの巨乳キャラ設定を、女性の胸を性的に強調している、と言って非難している人たちは、豊胸手術をする女性をどう見るのだろうか？ \n やっぱり自分の意思だから問題ないと言うのかな？ \n キャラ設定も作者の意思だということはさんざん既出だが。
宇崎ちゃんの巨乳キャラ設定を、女性の胸を性的に強調している、と言って非難している人たちは、豊胸手術をする女性をどう見るのだろうか？
やっぱり自分の意思だから問題ないと言うのかな？
キャラ設定も作者の意思だということはさんざん既出だが。
— モトケン（motoken_tw）2019-10-28 09:38:00 +0900{% tweet 1188620697465049088 %}
> @lickjar @m_m_finance @USK_Sato2 @segawashin 宇崎ちゃんを「エロ表現」と言うのですか？ \n ゾーニングの対象になる作品とは思いません。
@lickjar @m_m_finance @USK_Sato2 @segawashin 宇崎ちゃんを「エロ表現」と言うのですか？
ゾーニングの対象になる作品とは思いません。
— モトケン（motoken_tw）2019-10-28 09:57:00 +0900{% tweet 1190615984454787072 %}
> 備忘録的に。＞「宇崎ちゃん」献血ポスターはなぜ問題か…「女性差別」から考える @gendai_biz https://t.co/XwWUITIlbp #現代ビジネス
備忘録的に。＞「宇崎ちゃん」献血ポスターはなぜ問題か…「女性差別」から考える @gendai_biz https://t.co/XwWUITIlbp #現代ビジネス
— モトケン（motoken_tw）2019-11-02 22:05:00 +0900{% tweet 1191852966799495168 %}
> 「詭弁ですね。」で始まるこのツイートは、少なくとも宇崎ちゃんのポスターを念頭に置く限り、全く論理的でない。 \n 輸血による肝炎感染被害と宇崎ちゃんを使った広告には何の関連性もない。 https://t.co/wDMgzIPYtx
「詭弁ですね。」で始まるこのツイートは、少なくとも宇崎ちゃんのポスターを念頭に置く限り、全く論理的でない。
輸血による肝炎感染被害と宇崎ちゃんを使った広告には何の関連性もない。 https://t.co/wDMgzIPYtx
— モトケン（motoken_tw）2019-11-06 08:01:00 +0900{% tweet 1191902773500997632 %}
> @Cristoforou どの宣伝のことを言ってるのだろう？ \n 宇崎ちゃんのポスターについて言えば、性的好奇心や劣等感に訴えているようには見えないのだが。 \n コラボ企画の趣旨を考えればわかりそうなもの。 \n 性的好奇心や劣等感に訴えている… https://t.co/2WseseGFd6
@Cristoforou どの宣伝のことを言ってるのだろう？
宇崎ちゃんのポスターについて言えば、性的好奇心や劣等感に訴えているようには見えないのだが。
コラボ企画の趣旨を考えればわかりそうなもの。
性的好奇心や劣等感に訴えている… https://t.co/2WseseGFd6
— モトケン（motoken_tw）2019-11-06 11:19:00 +0900{% tweet 1191903818625085440 %}
> @Cristoforou 不快に思う人が一人もいない広告を作ることは、とても難しいことだと思います。 \n 広告は、費用対効果で考えるもの。拒否反応を示す人が多くて逆効果な広告は失敗だし淘汰されていくと思いますけど、宇崎ちゃんポスターは成功しているんじゃないですか。
@Cristoforou 不快に思う人が一人もいない広告を作ることは、とても難しいことだと思います。
広告は、費用対効果で考えるもの。拒否反応を示す人が多くて逆効果な広告は失敗だし淘汰されていくと思いますけど、宇崎ちゃんポスターは成功しているんじゃないですか。
— モトケン（motoken_tw）2019-11-06 11:23:00 +0900{% tweet 1191905964934361088 %}
> @Cristoforou 適切な方法で採血するのは当然の前提です。 \n 献血の方法と宇崎ちゃんのポスターは何の関係もありません。
@Cristoforou 適切な方法で採血するのは当然の前提です。
献血の方法と宇崎ちゃんのポスターは何の関係もありません。
— モトケン（motoken_tw）2019-11-06 11:31:00 +0900{% tweet 1191907396190212096 %}
> @Cristoforou 倫理性は普遍的な問題ですからなにごとにも求められるべきものだと思いますが、宇崎ちゃんのポスターのどこに反倫理性がありますか？
@Cristoforou 倫理性は普遍的な問題ですからなにごとにも求められるべきものだと思いますが、宇崎ちゃんのポスターのどこに反倫理性がありますか？
— モトケン（motoken_tw）2019-11-06 11:37:00 +0900{% tweet 1191921943613591554 %}
> @tamamotokoji そのガイドラインを使えば女性蔑視かどうか一目瞭然ならいいんですけどね。 \n ちなみに、私は宇崎ちゃんのポスターもコミックも女性蔑視とは思いません。
@tamamotokoji そのガイドラインを使えば女性蔑視かどうか一目瞭然ならいいんですけどね。
ちなみに、私は宇崎ちゃんのポスターもコミックも女性蔑視とは思いません。
— モトケン（motoken_tw）2019-11-06 12:35:00 +0900{% tweet 1191929474977320961 %}
> @tamamotokoji あのポスターはどこの誰かもわからない女性をアイキャッチャーにつかったのではなくて、宇崎ちゃんという漫画のキャラをコラボ企画として使ったのです。「安易に女性をアイキャッチャーとして起用」したものとは違う。… https://t.co/VJZYyWqXBU
@tamamotokoji あのポスターはどこの誰かもわからない女性をアイキャッチャーにつかったのではなくて、宇崎ちゃんという漫画のキャラをコラボ企画として使ったのです。「安易に女性をアイキャッチャーとして起用」したものとは違う。… https://t.co/VJZYyWqXBU
— モトケン（motoken_tw）2019-11-06 13:05:00 +0900{% tweet 1191930372369584128 %}
> このツイートが宇崎ちゃんのポスターに対する批判だとすると、何が言いたいのか全くわからない。 \n 放置すればいいだけですけどねw https://t.co/JrEJolZYXO
このツイートが宇崎ちゃんのポスターに対する批判だとすると、何が言いたいのか全くわからない。
放置すればいいだけですけどねw https://t.co/JrEJolZYXO
— モトケン（motoken_tw）2019-11-06 13:08:00 +0900{% tweet 1192012233762455553 %}
> @tamamotokoji あの「イラスト」は「宇崎ちゃんは遊びたい！ 」第３巻の表紙であることはご存知ですよね。 \n たしかに、大きな胸を強調したキャラクターですけど、それだけの話ですよ。コミック自体は普通のラブコメです。第１巻しか… https://t.co/PPXsuBW7Y8
@tamamotokoji あの「イラスト」は「宇崎ちゃんは遊びたい！ 」第３巻の表紙であることはご存知ですよね。
たしかに、大きな胸を強調したキャラクターですけど、それだけの話ですよ。コミック自体は普通のラブコメです。第１巻しか… https://t.co/PPXsuBW7Y8
— モトケン（motoken_tw）2019-11-06 18:33:00 +0900{% tweet 1192016053728997378 %}
> コミックの「宇崎ちゃんは遊びたい！」自体は、（第１巻しか読んでないけど）女性差別でも女子蔑視でもない。もしそうならとっくに批判されているだろうし、今でもコミックに対する批判は聞かない。 \n それが献血ポスターに使われたからといって、なぜ、女性差別や女性蔑視に繋がるのかよくわからない。
コミックの「宇崎ちゃんは遊びたい！」自体は、（第１巻しか読んでないけど）女性差別でも女子蔑視でもない。もしそうならとっくに批判されているだろうし、今でもコミックに対する批判は聞かない。
それが献血ポスターに使われたからといって、なぜ、女性差別や女性蔑視に繋がるのかよくわからない。
— モトケン（motoken_tw）2019-11-06 18:49:00 +0900{% tweet 1192017400771694592 %}
> @tamamotokoji コラボ企画に対して「マンガの内容は今回の問題には無関係ですね。」と言うのは暴論ですね。 \n 宇崎ちゃんだからこそ、あのポスターのセリフが訴求力を持つんですよ。 \n \n 「『女性の身体を道具として使ってよい』という… https://t.co/ZwQ8S3jPNQ
@tamamotokoji コラボ企画に対して「マンガの内容は今回の問題には無関係ですね。」と言うのは暴論ですね。
宇崎ちゃんだからこそ、あのポスターのセリフが訴求力を持つんですよ。
「『女性の身体を道具として使ってよい』という… https://t.co/ZwQ8S3jPNQ
— モトケン（motoken_tw）2019-11-06 18:54:00 +0900{% tweet 1192022189962215430 %}
> @tamamotokoji で、宇崎ちゃんのポスターで献血者は減ったんですか？
@tamamotokoji で、宇崎ちゃんのポスターで献血者は減ったんですか？
— モトケン（motoken_tw）2019-11-06 19:13:00 +0900{% tweet 1192025655036145665 %}
> @kuramubonkapu99 @figaroritter 「宇崎ちゃんは遊びたい！」といわゆる「エロ同人」は同列には見れないですね。
@kuramubonkapu99 @figaroritter 「宇崎ちゃんは遊びたい！」といわゆる「エロ同人」は同列には見れないですね。
— モトケン（motoken_tw）2019-11-06 19:27:00 +0900{% tweet 1192028083395551232 %}
> なんで宇崎ちゃんを目の敵にするんだろう？（素朴な疑問）
なんで宇崎ちゃんを目の敵にするんだろう？（素朴な疑問）
— モトケン（motoken_tw）2019-11-06 19:36:00 +0900{% tweet 1192036177328558081 %}
> @moffji 「上から目線の嘲笑」それが宇崎ちゃんのキャラです。 \n 宇崎ちゃんの相方の先輩に感情移入している読者には、とても有効な広告になります。
@moffji 「上から目線の嘲笑」それが宇崎ちゃんのキャラです。
宇崎ちゃんの相方の先輩に感情移入している読者には、とても有効な広告になります。
— モトケン（motoken_tw）2019-11-06 20:09:00 +0900{% tweet 1192040991030562816 %}
> @moffji そこに「ヲタク（またはオタク）」という言葉を持ち出すから話がおかしくなると思う。 \n あの広告のターゲットは「宇崎ちゃんは遊びたい!」のファンであって、そこには「ヲタク（またはオタク）」は関係がない。 \n それとも「宇崎ち… https://t.co/0H8PIS87Yw
@moffji そこに「ヲタク（またはオタク）」という言葉を持ち出すから話がおかしくなると思う。
あの広告のターゲットは「宇崎ちゃんは遊びたい!」のファンであって、そこには「ヲタク（またはオタク）」は関係がない。
それとも「宇崎ち… https://t.co/0H8PIS87Yw
— モトケン（motoken_tw）2019-11-06 20:28:00 +0900{% tweet 1192196668386504704 %}
> @8jm5_ 宇崎ちゃんポスターのどこが差別？ \n 日赤に不利益が生じてる？
@8jm5_ 宇崎ちゃんポスターのどこが差別？
日赤に不利益が生じてる？
— モトケン（motoken_tw）2019-11-07 06:46:00 +0900{% tweet 1192210675373727744 %}
> @moffji @gczP0dOKlQC9Sol 宇崎ちゃんの広告は、ヲタクに対する人権侵害なんですか？ \n そういう見解を見たことがないので読み取れませんでした。 \n で、どういう人権侵害があるんですか？
@moffji @gczP0dOKlQC9Sol 宇崎ちゃんの広告は、ヲタクに対する人権侵害なんですか？
そういう見解を見たことがないので読み取れませんでした。
で、どういう人権侵害があるんですか？
— モトケン（motoken_tw）2019-11-07 07:42:00 +0900{% tweet 1192242868754120704 %}
> @Ya_tuSan_Ojp 疑問点が２つある。 \n 宇崎ちゃんのポスターはどういう意味で倫理性がない又は低いのか？ \n 献血者を増やす（患者の命を救う）ということより優先されるべき高い倫理性というのは具体的にどういうことか？
@Ya_tuSan_Ojp 疑問点が２つある。
宇崎ちゃんのポスターはどういう意味で倫理性がない又は低いのか？
献血者を増やす（患者の命を救う）ということより優先されるべき高い倫理性というのは具体的にどういうことか？
— モトケン（motoken_tw）2019-11-07 09:50:00 +0900{% tweet 1192402557051666432 %}
> @heinouedepicnic 差別だと言う人が、まず差別であることを説明すべきでしょう。 \n 女性差別とは、女性であるという属性に基づいて女性を男性より不利益に扱うことですが、宇崎ちゃんのポスターによって誰がどんな不利益を被ったの… https://t.co/1DP60mEJ89
@heinouedepicnic 差別だと言う人が、まず差別であることを説明すべきでしょう。
女性差別とは、女性であるという属性に基づいて女性を男性より不利益に扱うことですが、宇崎ちゃんのポスターによって誰がどんな不利益を被ったの… https://t.co/1DP60mEJ89
— モトケン（motoken_tw）2019-11-07 20:24:00 +0900{% tweet 1193187437586944001 %}
> 備忘録＞「宇崎ちゃん」献血コラボは「表現の自由」か「女性差別」か、国や人権団体はどう線引き？|弁護士ドットコムニュース https://t.co/tGEcCzqKXx @bengo4topicsさんから
備忘録＞「宇崎ちゃん」献血コラボは「表現の自由」か「女性差別」か、国や人権団体はどう線引き？|弁護士ドットコムニュース https://t.co/tGEcCzqKXx @bengo4topicsさんから
— モトケン（motoken_tw）2019-11-10 00:23:00 +0900{% tweet 1193322829816549376 %}
> @AA42106680 @FuyukiRyokuyou なんで一つのポスターでいくつもの目標を追求する必要があるんでしょう？ \n 男性向けの献血ポスターと女性向けの献血ポスターがあったほうが効率的な場合が多いと思いますよ。 \n 同様に宇崎ちゃんファン用のポスターがあって悪いですか？
@AA42106680 @FuyukiRyokuyou なんで一つのポスターでいくつもの目標を追求する必要があるんでしょう？
男性向けの献血ポスターと女性向けの献血ポスターがあったほうが効率的な場合が多いと思いますよ。
同様に宇崎ちゃんファン用のポスターがあって悪いですか？
— モトケン（motoken_tw）2019-11-10 09:21:00 +0900{% tweet 1195555867099160578 %}
> @dabadatw @nyalrathottep 宇崎ちゃんのポスターも同じことですね。 \n 批判するのは、それが批判にとどまる限り自由ですね。その批判を批判することも。 \n しかし、批判の一貫性がなければ、一貫性がないこと自体が批判されます。
@dabadatw @nyalrathottep 宇崎ちゃんのポスターも同じことですね。
批判するのは、それが批判にとどまる限り自由ですね。その批判を批判することも。
しかし、批判の一貫性がなければ、一貫性がないこと自体が批判されます。
— モトケン（motoken_tw）2019-11-16 13:15:00 +0900{% tweet 1195560202604384257 %}
> @dabadatw @nyalrathottep どこが限定的なんでしょう？ \n 世の中には、女性性を売りにしたり強調した表現が満ち溢れてますよ。 \n ツイフェミさんたちは、その中から目についたものを恣意的にピックアップして叩いているだけに見えますね。 \n その最も筋悪の例が宇崎ちゃん。
@dabadatw @nyalrathottep どこが限定的なんでしょう？
世の中には、女性性を売りにしたり強調した表現が満ち溢れてますよ。
ツイフェミさんたちは、その中から目についたものを恣意的にピックアップして叩いているだけに見えますね。
その最も筋悪の例が宇崎ちゃん。
— モトケン（motoken_tw）2019-11-16 13:32:00 +0900{% tweet 1195578060403200000 %}
> @dabadatw 経済力の格差があるから。 \n 宇崎ちゃんを批判している暇があったら、社会構造の根本的なところや社会構造的格差が表れた事象を批判するべきだと思いますよ。漫画キャラの胸の大きさなんかじゃなくて。乳袋を問題にするとしても… https://t.co/6t67Nxjd2u
@dabadatw 経済力の格差があるから。
宇崎ちゃんを批判している暇があったら、社会構造の根本的なところや社会構造的格差が表れた事象を批判するべきだと思いますよ。漫画キャラの胸の大きさなんかじゃなくて。乳袋を問題にするとしても… https://t.co/6t67Nxjd2u
— モトケン（motoken_tw）2019-11-16 14:43:00 +0900{% tweet 1195955818249637890 %}
> @akazuki1287 宇崎ちゃんのポスターが違法であるという見解は見たことがない。
@akazuki1287 宇崎ちゃんのポスターが違法であるという見解は見たことがない。
— モトケン（motoken_tw）2019-11-17 15:44:00 +0900{% tweet 1195957485900746752 %}
> @akazuki1287 宇崎ちゃんは法令による規制対象外でしょう。
@akazuki1287 宇崎ちゃんは法令による規制対象外でしょう。
— モトケン（motoken_tw）2019-11-17 15:50:00 +0900{% tweet 1196460399475904512 %}
> @tikulista 職業ならいいんですか？ \n グラビアモデルの写真集と宇崎ちゃんのポスターとどこが違うんですか？ \n 営利目的と献血者の増加目的の違いはあると思いますが。
@tikulista 職業ならいいんですか？
グラビアモデルの写真集と宇崎ちゃんのポスターとどこが違うんですか？
営利目的と献血者の増加目的の違いはあると思いますが。
— モトケン（motoken_tw）2019-11-19 01:09:00 +0900{% tweet 1196467905598148610 %}
> @tikulista 石川さんに問題がないのであれば、女性性を強調して出版社が利益を得ることも問題ないはずですから、宇崎ちゃんポスターで献血者を増やそうとすることのどこが問題なんですか？
@tikulista 石川さんに問題がないのであれば、女性性を強調して出版社が利益を得ることも問題ないはずですから、宇崎ちゃんポスターで献血者を増やそうとすることのどこが問題なんですか？
— モトケン（motoken_tw）2019-11-19 01:39:00 +0900{% tweet 1196987862303956993 %}
> @tikulista ならば、宇崎ちゃんも作者の意思の表れです。 \n 主体の意思と無関係に「表現」はあり得ない。
@tikulista ならば、宇崎ちゃんも作者の意思の表れです。
主体の意思と無関係に「表現」はあり得ない。
— モトケン（motoken_tw）2019-11-20 12:05:00 +0900{% tweet 1198058145932726272 %}
> @tikulista @hara_jun 私に対する質問なのかな？ \n もしそうなら、「ダメだこりゃ」というのが正直な感想。 \n 日赤のポスターのアイキャッチは、宇崎ちゃんという漫画のキャラクタ。 \n おっぱいにしか目がいかないあなたこそが女… https://t.co/cjHpskqZ4T
@tikulista @hara_jun 私に対する質問なのかな？
もしそうなら、「ダメだこりゃ」というのが正直な感想。
日赤のポスターのアイキャッチは、宇崎ちゃんという漫画のキャラクタ。
おっぱいにしか目がいかないあなたこそが女… https://t.co/cjHpskqZ4T
— モトケン（motoken_tw）2019-11-23 10:58:00 +0900{% tweet 1198062503416057856 %}
> @tikulista @hara_jun 漫画のキャラ、つまり宇崎ちゃん限定の議論をしていたのですね。 \n ならば、宇崎ちゃんのどこが問題なのかを改めて指摘してください。
@tikulista @hara_jun 漫画のキャラ、つまり宇崎ちゃん限定の議論をしていたのですね。
ならば、宇崎ちゃんのどこが問題なのかを改めて指摘してください。
— モトケン（motoken_tw）2019-11-23 11:15:00 +0900{% tweet 1198063814043811843 %}
> @tikulista @hara_jun 宇崎ちゃんのポスターについて言えば、宇崎ちゃんのファンが主たるターゲット。コラボ企画というのはそういうもの。
@tikulista @hara_jun 宇崎ちゃんのポスターについて言えば、宇崎ちゃんのファンが主たるターゲット。コラボ企画というのはそういうもの。
— モトケン（motoken_tw）2019-11-23 11:20:00 +0900{% tweet 1198065024960323584 %}
> @tikulista @hara_jun あなたは、宇崎ちゃんポスターの意図を本当にわかってないんだね。 \n 宇崎ちゃんファンを献血（および献血リピーター）に誘引するためのポスターですよ。 \n 「献血に来た人」へ向けたポスターではなく、宇… https://t.co/XtamPRS0aW
@tikulista @hara_jun あなたは、宇崎ちゃんポスターの意図を本当にわかってないんだね。
宇崎ちゃんファンを献血（および献血リピーター）に誘引するためのポスターですよ。
「献血に来た人」へ向けたポスターではなく、宇… https://t.co/XtamPRS0aW
— モトケン（motoken_tw）2019-11-23 11:25:00 +0900{% tweet 1198072020983902208 %}
> @tikulista @hara_jun 宇崎ちゃんのポスターとは関連性が薄い話ですね。
@tikulista @hara_jun 宇崎ちゃんのポスターとは関連性が薄い話ですね。
— モトケン（motoken_tw）2019-11-23 11:53:00 +0900{% tweet 1201069253341802497 %}
> @hansodemayuge 宇崎ちゃんポスターと共通する問題。
@hansodemayuge 宇崎ちゃんポスターと共通する問題。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-01 18:23:00 +0900{% tweet 1202268120712237057 %}
> そろそろ旧聞だけど、コミックの宇崎ちゃんは問題ないけど、日本赤十字のポスターに宇崎ちゃんを使うのはいけない、という主張には、私が理解しているフェミニズムの観点からはご都合主義過ぎて到底賛同できない。
そろそろ旧聞だけど、コミックの宇崎ちゃんは問題ないけど、日本赤十字のポスターに宇崎ちゃんを使うのはいけない、という主張には、私が理解しているフェミニズムの観点からはご都合主義過ぎて到底賛同できない。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-05 01:47:00 +0900{% tweet 1202371718888558592 %}
> @vingasan ポスターに使われたのはコミックの第３巻の表紙絵。 \n コミックはゾーニングされていないし、されていないことを批判する人は見たことがない。 \n 宇崎ちゃんの件はゾーニングの問題ではない。 \n ゾーニングの問題だと言うならご都合主義的ゾーニング論。
@vingasan ポスターに使われたのはコミックの第３巻の表紙絵。
コミックはゾーニングされていないし、されていないことを批判する人は見たことがない。
宇崎ちゃんの件はゾーニングの問題ではない。
ゾーニングの問題だと言うならご都合主義的ゾーニング論。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-05 08:38:00 +0900{% tweet 1203492650675888128 %}
> 言ってることは理解できるが、それならば、宇崎ちゃんのコミックはいいが献血ポスターはダメだ、ということにはならないんじゃなかろうか？ https://t.co/IRaNjIXSr9
言ってることは理解できるが、それならば、宇崎ちゃんのコミックはいいが献血ポスターはダメだ、ということにはならないんじゃなかろうか？ https://t.co/IRaNjIXSr9
— モトケン（motoken_tw）2019-12-08 10:53:00 +0900{% tweet 1220630659607121920 %}
> 炎上した「宇崎ちゃん」、日赤の献血コラボキャンペーンは予定通り2月1日から|弁護士ドットコムニュース https://t.co/aRpgkqLKiR @bengo4topicsより
炎上した「宇崎ちゃん」、日赤の献血コラボキャンペーンは予定通り2月1日から|弁護士ドットコムニュース https://t.co/aRpgkqLKiR @bengo4topicsより
— モトケン（motoken_tw）2020-01-24 17:53:00 +0900{% tweet 1224001962078687232 %}
> @chounamoul 宇崎ちゃんのキャラクタには問題がないということでいいですね。
@chounamoul 宇崎ちゃんのキャラクタには問題がないということでいいですね。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 01:09:00 +0900{% tweet 1224117792237998080 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 巨乳であることは「宇崎ちゃん」というキャラの固有の特徴ですよ。そういう宇崎ちゃんを使うことに問題はないのかと聞いているのです。
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 巨乳であることは「宇崎ちゃん」というキャラの固有の特徴ですよ。そういう宇崎ちゃんを使うことに問題はないのかと聞いているのです。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 08:49:00 +0900{% tweet 1224121108841910273 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee どちらも同じ宇崎ちゃんですから、どちらも元々胸を強調して表現してますよね。 \n 第二弾の宇崎ちゃんは胸を強調していないと言うのですか？ \n 「胸がもとより大きいと… https://t.co/b1F0Hr3FB6
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee どちらも同じ宇崎ちゃんですから、どちらも元々胸を強調して表現してますよね。
第二弾の宇崎ちゃんは胸を強調していないと言うのですか？
「胸がもとより大きいと… https://t.co/b1F0Hr3FB6
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 09:03:00 +0900{% tweet 1224125361773895681 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee あなたがやめればそれで終わり。 \n 私は、第１弾を批判する人が第２弾を批判しないのはなぜかが疑問なので、その違いを確認しようとしただけ。 \n 宇崎ちゃんというキャ… https://t.co/OVUnKWywzH
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee あなたがやめればそれで終わり。
私は、第１弾を批判する人が第２弾を批判しないのはなぜかが疑問なので、その違いを確認しようとしただけ。
宇崎ちゃんというキャ… https://t.co/OVUnKWywzH
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 09:20:00 +0900{% tweet 1224172949852147712 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee では、第一弾と第二弾の宇崎ちゃんの使い方の違いを説明できますか？ \n 既出ならそのURLを貼り付けてもらってもけっこうです。
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee では、第一弾と第二弾の宇崎ちゃんの使い方の違いを説明できますか？
既出ならそのURLを貼り付けてもらってもけっこうです。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 12:29:00 +0900{% tweet 1224173483103404033 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 宇崎ちゃんが普通に立ってるだけでは？
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 宇崎ちゃんが普通に立ってるだけでは？
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 12:31:00 +0900{% tweet 1224174783408984067 %}
> @Dynamite_Tommy どれも宇崎ちゃんに見える。
@Dynamite_Tommy どれも宇崎ちゃんに見える。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 12:36:00 +0900{% tweet 1224175756147712000 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 宇崎ちゃんの立ち絵が大きく描かれているというのが客観的事実から、それに問題があると言うなら、宇崎ちゃんに問題があることになりますね。 \n 宇崎ちゃんはポスター以前に成立しているキャラです。
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 宇崎ちゃんの立ち絵が大きく描かれているというのが客観的事実から、それに問題があると言うなら、宇崎ちゃんに問題があることになりますね。
宇崎ちゃんはポスター以前に成立しているキャラです。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 12:40:00 +0900{% tweet 1224178366154080256 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee なんで「女性キャラ」に一般化してごまかそうとするのかな。 \n 胸を強調した宇崎ちゃんの使い方が問題なんでしょ？
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee なんで「女性キャラ」に一般化してごまかそうとするのかな。
胸を強調した宇崎ちゃんの使い方が問題なんでしょ？
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 12:50:00 +0900{% tweet 1224187779925430277 %}
> @2ndhikari @chounamoul 異論はないが、宇崎ちゃんに性的魅力を感じる人はどれくらいいるのだろうかw
@2ndhikari @chounamoul 異論はないが、宇崎ちゃんに性的魅力を感じる人はどれくらいいるのだろうかw
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 13:28:00 +0900{% tweet 1224193064526237696 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 「強調された胸」と言ってますが、要するに巨乳乳袋のことですよね。巨乳乳袋は宇崎ちゃんの基本属性ですのでニも同様です。 \n にも関わらず一だけ批判するなら、ポス… https://t.co/dAG7ZytFnJ
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 「強調された胸」と言ってますが、要するに巨乳乳袋のことですよね。巨乳乳袋は宇崎ちゃんの基本属性ですのでニも同様です。
にも関わらず一だけ批判するなら、ポス… https://t.co/dAG7ZytFnJ
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 13:49:00 +0900{% tweet 1224196428504788992 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee シュナムルさんは、第二弾で宇崎ちゃんがアイキャッチャーとして使われていないと言うのだろうか？
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee シュナムルさんは、第二弾で宇崎ちゃんがアイキャッチャーとして使われていないと言うのだろうか？
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 14:02:00 +0900{% tweet 1224202857638793216 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 一般論として、ある基準に照らしてAとBが異なる評価をされることがあることは当たり前のことです。 \n しかし、宇崎ちゃんの件で、私はあなたの考える「ある基準」が… https://t.co/n3nO4qJmgR
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 一般論として、ある基準に照らしてAとBが異なる評価をされることがあることは当たり前のことです。
しかし、宇崎ちゃんの件で、私はあなたの考える「ある基準」が… https://t.co/n3nO4qJmgR
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 14:28:00 +0900{% tweet 1224252664604577792 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 批判するかしないかの評価について。 \n \n で、第二弾の宇崎ちゃんはアイキャッチャーとしての役割が全くないとお考えなのですか？
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 批判するかしないかの評価について。
で、第二弾の宇崎ちゃんはアイキャッチャーとしての役割が全くないとお考えなのですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 17:45:00 +0900{% tweet 1224258428651982848 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee シュナムルさんは、宇崎ちゃんポスターがコラボ企画であることを完全に無視してますね。 \n これも以前に述べたことですが。
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee シュナムルさんは、宇崎ちゃんポスターがコラボ企画であることを完全に無視してますね。
これも以前に述べたことですが。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 18:08:00 +0900{% tweet 1224289974612135937 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 宇崎ちゃんをアイキャッチに使うことのどこに問題があるんですか？という根本的な問題に戻りますね。 \n コラボ企画ということを前提に考えるべき問題ですが。
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 宇崎ちゃんをアイキャッチに使うことのどこに問題があるんですか？という根本的な問題に戻りますね。
コラボ企画ということを前提に考えるべき問題ですが。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 20:14:00 +0900{% tweet 1224297569766871040 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee あなただけがタダでない時間と労力を割いて応じていると考えているんですか？ \n 私は、そもそも宇崎ちゃんの献血ポスターはガイドラインに抵触しないと考えているのですが、それくらいのことも読み取れないのですか？
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee あなただけがタダでない時間と労力を割いて応じていると考えているんですか？
私は、そもそも宇崎ちゃんの献血ポスターはガイドラインに抵触しないと考えているのですが、それくらいのことも読み取れないのですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-02-03 20:44:00 +0900{% tweet 1224633052770402304 %}
> @zlnZYWxpaURdTee @chounamoul @neokey_ 公然わいせつとか条例違反にはなっていない、という意味ではセーフですね。 \n で、宇崎ちゃんが問題になっているときに、エロゲの広告を持ってくるのはどういう意図で… https://t.co/tjN9PZRLvM
@zlnZYWxpaURdTee @chounamoul @neokey_ 公然わいせつとか条例違反にはなっていない、という意味ではセーフですね。
で、宇崎ちゃんが問題になっているときに、エロゲの広告を持ってくるのはどういう意図で… https://t.co/tjN9PZRLvM
— モトケン（motoken_tw）2020-02-04 18:57:00 +0900{% tweet 1224843614309634048 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 宇崎ちゃんのポスター第一弾は（第二弾も）「『訴求内容は何か、訴求対象は誰か』という原点に立ち戻って効果的な広報表現を工夫する努力が必要になります。」という… https://t.co/lztHocagut
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 宇崎ちゃんのポスター第一弾は（第二弾も）「『訴求内容は何か、訴求対象は誰か』という原点に立ち戻って効果的な広報表現を工夫する努力が必要になります。」という… https://t.co/lztHocagut
— モトケン（motoken_tw）2020-02-05 08:54:00 +0900{% tweet 1224877906888839169 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 宇崎ちゃんファンには訴求してますね。
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 宇崎ちゃんファンには訴求してますね。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-05 11:10:00 +0900{% tweet 1224884612817571840 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 例示されているポスターはコラボ企画ではありませんね。 \n ですから、なんの訴求力もありません。 \n しかし、宇崎ちゃんのポスターはファンに対する訴求力があります。… https://t.co/kZXYPDzEjI
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 例示されているポスターはコラボ企画ではありませんね。
ですから、なんの訴求力もありません。
しかし、宇崎ちゃんのポスターはファンに対する訴求力があります。… https://t.co/kZXYPDzEjI
— モトケン（motoken_tw）2020-02-05 11:37:00 +0900{% tweet 1224901298450915329 %}
> @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee それはそれ、これはこれ。 \n 宇崎ちゃんはアイキャッチャーだけど、ガイドラインに抵触しない。 \n アイキャッチャーなら当然にガイドラインに抵触すると言うのですか？
@chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee それはそれ、これはこれ。
宇崎ちゃんはアイキャッチャーだけど、ガイドラインに抵触しない。
アイキャッチャーなら当然にガイドラインに抵触すると言うのですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-02-05 12:43:00 +0900{% tweet 1224995091955245056 %}
> @chounamoul それでいいんじゃないですか。 \n で、日弁連のポスターは？ \n 宇崎ちゃん以外にも問題がありそうなポスターがありますけど、それは全部スルーですか？ \n 結局、宇崎ちゃんの第一弾を叩いた自分を正当化したいだけですか？
@chounamoul それでいいんじゃないですか。
で、日弁連のポスターは？
宇崎ちゃん以外にも問題がありそうなポスターがありますけど、それは全部スルーですか？
結局、宇崎ちゃんの第一弾を叩いた自分を正当化したいだけですか？
— モトケン（motoken_tw）2020-02-05 18:56:00 +0900{% tweet 1224997836082700289 %}
> @chounamoul コメント一つできないんですか？ \n 日弁連のポスターもガイドラインに抵触する、と一言あれば、私も同意するんですけどね。 \n 繰り返しますが、シュナムルさんの姿勢というのは、宇崎ちゃんの第一弾を叩いた自分を正当化するだけにしか見えませんね。
@chounamoul コメント一つできないんですか？
日弁連のポスターもガイドラインに抵触する、と一言あれば、私も同意するんですけどね。
繰り返しますが、シュナムルさんの姿勢というのは、宇崎ちゃんの第一弾を叩いた自分を正当化するだけにしか見えませんね。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-05 19:06:00 +0900{% tweet 1225208727520845825 %}
> @akikom 単なる宇崎ちゃん叩きだったということが明らかになったのがこちらです。 \n https://t.co/coJEo96xKU
@akikom 単なる宇崎ちゃん叩きだったということが明らかになったのがこちらです。
https://t.co/coJEo96xKU
— モトケン（motoken_tw）2020-02-06 09:04:00 +0900{% tweet 1225245710922047488 %}
> @chounamoul @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 正確には「シュナムルさんの姿勢というのは、宇崎ちゃんの第一弾を叩いた自分を正当化するだけにしか見えませんね。」 \n 訂正も謝罪も… https://t.co/pmtQFzXh5z
@chounamoul @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 正確には「シュナムルさんの姿勢というのは、宇崎ちゃんの第一弾を叩いた自分を正当化するだけにしか見えませんね。」
訂正も謝罪も… https://t.co/pmtQFzXh5z
— モトケン（motoken_tw）2020-02-06 11:31:00 +0900{% tweet 1225256818340814848 %}
> @nowhereman134 @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 何が問題ですか？ \n もともと巨乳キャラですし、たしかにすごくでかいですね。 \n 宇崎ちゃんのウザさの表現でしょうw
@nowhereman134 @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 何が問題ですか？
もともと巨乳キャラですし、たしかにすごくでかいですね。
宇崎ちゃんのウザさの表現でしょうw
— モトケン（motoken_tw）2020-02-06 12:16:00 +0900{% tweet 1225324756099944448 %}
> @neokey_ @chounamoul @b_vinegars17 @qcsv @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @zlnZYWxpaURdTee どこへいったんでしょうね。 \n 第二弾の宇崎ちゃんも胸を… https://t.co/hLyi3A9dvF
@neokey_ @chounamoul @b_vinegars17 @qcsv @HIRUandon_tloz @nowhereman134 @zlnZYWxpaURdTee どこへいったんでしょうね。
第二弾の宇崎ちゃんも胸を… https://t.co/hLyi3A9dvF
— モトケン（motoken_tw）2020-02-06 16:46:00 +0900{% tweet 1225641070404370432 %}
> @nayakojima @bonyouben 感覚的な質問をさせていただきますが、宇崎ちゃんの上着の胸に「SUGOIDEKAI」と書いてあるのとないのを比較して、どっちかがより性的に興奮するという違いはありますか？ \n 個人的な感想でけっこうです。
@nayakojima @bonyouben 感覚的な質問をさせていただきますが、宇崎ちゃんの上着の胸に「SUGOIDEKAI」と書いてあるのとないのを比較して、どっちかがより性的に興奮するという違いはありますか？
個人的な感想でけっこうです。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-07 13:42:00 +0900{% tweet 1225666947292880899 %}
> 「宇崎ちゃん」論争を考えたい | NHKニュース https://t.co/ErJWGXPXLw
「宇崎ちゃん」論争を考えたい | NHKニュース https://t.co/ErJWGXPXLw
— モトケン（motoken_tw）2020-02-07 15:25:00 +0900{% tweet 1225690855991701505 %}
> 結局、批判派のキーワードは「過度に性的」ということなのか？ \n ①どこが「性的」で、②どこが「過度」で、③「過度と過度でないの線引き」はどこかが言語化されないと、 \n 単に、宇崎ちゃんキモい、巨乳はわいせつということになってしまわないかな… https://t.co/3x9QhiU8kj
結局、批判派のキーワードは「過度に性的」ということなのか？
①どこが「性的」で、②どこが「過度」で、③「過度と過度でないの線引き」はどこかが言語化されないと、
単に、宇崎ちゃんキモい、巨乳はわいせつということになってしまわないかな… https://t.co/3x9QhiU8kj
— モトケン（motoken_tw）2020-02-07 17:00:00 +0900{% tweet 1225944992620806144 %}
> @quma32 私のシュナムルさんへの問いかけは、検証の意図を込めたものですが、それに対するシュナムルさんの対応を見ると、「今後」に課題が解消される見通しは立たないですね。 \n なお、宇崎ちゃん問題で「お互いに。」というのは正しくない… https://t.co/byW3ttQQba
@quma32 私のシュナムルさんへの問いかけは、検証の意図を込めたものですが、それに対するシュナムルさんの対応を見ると、「今後」に課題が解消される見通しは立たないですね。
なお、宇崎ちゃん問題で「お互いに。」というのは正しくない… https://t.co/byW3ttQQba
— モトケン（motoken_tw）2020-02-08 09:50:00 +0900{% tweet 1226174299276333057 %}
> シュナムルさんとの議論ではっきりしたことの一つに、宇崎ちゃんの第一弾ポスター批判は批判対象の選択においてとても恣意的だったということが指摘できる。
シュナムルさんとの議論ではっきりしたことの一つに、宇崎ちゃんの第一弾ポスター批判は批判対象の選択においてとても恣意的だったということが指摘できる。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-09 01:01:00 +0900{% tweet 1226351488697425925 %}
> @kaaaazuuuu6 コメントについては、あなたのことを言ってるのではない。 \n \n で、第一弾と第二弾は同じ宇崎ちゃんというキャラを使っているのだが、第一弾は内容と関係がなくて第二弾は関係があるというのはなぜ？
@kaaaazuuuu6 コメントについては、あなたのことを言ってるのではない。
で、第一弾と第二弾は同じ宇崎ちゃんというキャラを使っているのだが、第一弾は内容と関係がなくて第二弾は関係があるというのはなぜ？
— モトケン（motoken_tw）2020-02-09 12:45:00 +0900{% tweet 1226354609863528449 %}
> @chounamoul 岩波新書に宇崎ちゃん騒動のことが書いてあるのだろうか？
@chounamoul 岩波新書に宇崎ちゃん騒動のことが書いてあるのだろうか？
— モトケン（motoken_tw）2020-02-09 12:58:00 +0900{% tweet 1226376218083086337 %}
> @kaaaazuuuu6 @bSkzIFaKRkvnhvM 宇崎ちゃんのファンを対象にした広告なんだから宇崎ちゃんだけ登場していても何の問題もない。 \n \n 君、女性の下着の広告にも男性を登場させろと言うのかね？ \n それはそれでかなりエロくなると思うけど。
@kaaaazuuuu6 @bSkzIFaKRkvnhvM 宇崎ちゃんのファンを対象にした広告なんだから宇崎ちゃんだけ登場していても何の問題もない。
君、女性の下着の広告にも男性を登場させろと言うのかね？
それはそれでかなりエロくなると思うけど。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-09 14:24:00 +0900{% tweet 1226409799098589184 %}
> @quma32 @kaaaazuuuu6 @bSkzIFaKRkvnhvM 漫画表現としては、「巨乳」がすでに胸の強調だし、「巨乳を強調」というと強調の強調ということになるし、さらに「強調しすぎ」となるとどんだけ強調してるんだよ、と思うのだが、宇崎ちゃんてそれほど強調してる？
@quma32 @kaaaazuuuu6 @bSkzIFaKRkvnhvM 漫画表現としては、「巨乳」がすでに胸の強調だし、「巨乳を強調」というと強調の強調ということになるし、さらに「強調しすぎ」となるとどんだけ強調してるんだよ、と思うのだが、宇崎ちゃんてそれほど強調してる？
— モトケン（motoken_tw）2020-02-09 16:37:00 +0900{% tweet 1226430191687200770 %}
> @kaaaazuuuu6 @kmrntkkji @bSkzIFaKRkvnhvM 宇崎ちゃんは、宇崎ちゃんのファン向けの企画であって、男性向けとか女性向けとかではないと思うよ。 \n 宇崎ちゃんのファンに女性はいないとでも？
@kaaaazuuuu6 @kmrntkkji @bSkzIFaKRkvnhvM 宇崎ちゃんは、宇崎ちゃんのファン向けの企画であって、男性向けとか女性向けとかではないと思うよ。
宇崎ちゃんのファンに女性はいないとでも？
— モトケン（motoken_tw）2020-02-09 17:58:00 +0900{% tweet 1226434327774257152 %}
> @quma32 @kaaaazuuuu6 @bSkzIFaKRkvnhvM すりかえてるのはそっち。 \n 宇崎ちゃんとのコラボ企画は日赤が献血者を増やすためにやっている。基本はそこ。
@quma32 @kaaaazuuuu6 @bSkzIFaKRkvnhvM すりかえてるのはそっち。
宇崎ちゃんとのコラボ企画は日赤が献血者を増やすためにやっている。基本はそこ。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-09 18:15:00 +0900{% tweet 1226451020194041856 %}
> @quma32 @kaaaazuuuu6 @bSkzIFaKRkvnhvM 宇崎ちゃんのポスターについてね。
@quma32 @kaaaazuuuu6 @bSkzIFaKRkvnhvM 宇崎ちゃんのポスターについてね。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-09 19:21:00 +0900{% tweet 1226534901698056193 %}
> @kaaaazuuuu6 異なる論点を混同してますね。 \n 内容との関係性と男女のバランスは別問題。 \n 第一弾だって、宇崎ちゃんのセリフで関係性は十分表現されている。 \n 何人もの人が何回も言ってるでしょ。聞く耳を持たないのならこれで終わり。勝手にやってください。
@kaaaazuuuu6 異なる論点を混同してますね。
内容との関係性と男女のバランスは別問題。
第一弾だって、宇崎ちゃんのセリフで関係性は十分表現されている。
何人もの人が何回も言ってるでしょ。聞く耳を持たないのならこれで終わり。勝手にやってください。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-10 00:54:00 +0900{% tweet 1226664341551734785 %}
> @dabadatw 政府のガイドラインに抵触することは明らかだと思いますけどね。宇崎ちゃん以上に。
@dabadatw 政府のガイドラインに抵触することは明らかだと思いますけどね。宇崎ちゃん以上に。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-10 09:29:00 +0900{% tweet 1226688541104623617 %}
> @dabadatw 「【宇崎ちゃんの意志】とは無関係に描けてしまう。」 \n はいはい、わかりました。 \n あなたとは意思疎通ができないことが。 \n もうやめにしましょう。 \n やめないならブロックします。
@dabadatw 「【宇崎ちゃんの意志】とは無関係に描けてしまう。」
はいはい、わかりました。
あなたとは意思疎通ができないことが。
もうやめにしましょう。
やめないならブロックします。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-10 11:05:00 +0900{% tweet 1228484134328123393 %}
> 個人的に、宇崎ちゃんの献血ポスターはOKだけど、西浦みかん大使のポスターはNGだと感じている。 \n どこが違うか自問自答してみたが、巨乳はどんな服を来ていても巨乳だが（巨乳として見えるが）、鼠蹊部は普通のスカートを履いていれば見えない… https://t.co/vHjA92A5pQ
個人的に、宇崎ちゃんの献血ポスターはOKだけど、西浦みかん大使のポスターはNGだと感じている。
どこが違うか自問自答してみたが、巨乳はどんな服を来ていても巨乳だが（巨乳として見えるが）、鼠蹊部は普通のスカートを履いていれば見えない… https://t.co/vHjA92A5pQ
— モトケン（motoken_tw）2020-02-15 10:00:00 +0900{% tweet 1228488681771524096 %}
> 私も、宇崎ちゃんのポスターで、宇崎ちゃんの乳首が見える（かのような）絵だったら、「これはあかん。」と言ったと思います。
私も、宇崎ちゃんのポスターで、宇崎ちゃんの乳首が見える（かのような）絵だったら、「これはあかん。」と言ったと思います。
— モトケン（motoken_tw）2020-02-15 10:18:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿