SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '1019-12-01' AND '3000-12-31' AND (user LIKE "motoken_tw") AND tweet REGEXP "(冤罪|えん罪).*ゼロ" ORDER BY tw_date ASC
モトケン（motoken_tw）のプロフィール情報（2020年01月13日21時07分25秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：モトケン
[screen_name]ユーザ名：motoken_tw
位置情報：日本
ユーザ説明：
矢部善朗。元検事の弁護士（京都弁護士会）です。 アイコン（作者は Y_Coronaさん）は単なる趣味(^^; 趣味のブログ https://t.co/9UUGXYaZLh 仕事用HP https://t.co/7izvggv7Hb FaceBookアカウント Yoshirou Yabe
ユーザのフォロワー数：22536
ユーザのフォロー数：1778
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-12-07 14:22:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数：125212
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
===========================================================
{% tweet 263659008903221248 %}
> 極論中の極論は、冤罪を生じさせないためには刑事司法をやめちゃえばいい。警察も検察も刑事裁判もなし。そうすると冤罪で自由や命を奪われる危険はゼロになるんだけど……
極論中の極論は、冤罪を生じさせないためには刑事司法をやめちゃえばいい。警察も検察も刑事裁判もなし。そうすると冤罪で自由や命を奪われる危険はゼロになるんだけど……
— モトケン（motoken_tw）2012-11-01 00:09:00 +0900{% tweet 449430390588317696 %}
> .@tenshinokuma １００万人は極端な例ですが、冤罪を完全にゼロにするためには、刑事裁判を廃止する必要があります。
.@tenshinokuma １００万人は極端な例ですが、冤罪を完全にゼロにするためには、刑事裁判を廃止する必要があります。
— モトケン（motoken_tw）2014-03-28 15:18:00 +0900{% tweet 571969300917063681 %}
> どんな事件だって冤罪の可能性はゼロではないし、どんな凶悪事件の真犯人だって弁護の必要はある。ネットは、リンチ大好き人間の存在も可視化してくれる。
どんな事件だって冤罪の可能性はゼロではないし、どんな凶悪事件の真犯人だって弁護の必要はある。ネットは、リンチ大好き人間の存在も可視化してくれる。
— モトケン（motoken_tw）2015-03-01 18:44:00 +0900{% tweet 783499071172452352 %}
> .@motoken_tw それでも冤罪可能性がゼロになるわけではないが、再審無罪が生じる可能性はかなり減ると思われる。
.@motoken_tw それでも冤罪可能性がゼロになるわけではないが、再審無罪が生じる可能性はかなり減ると思われる。
— モトケン（motoken_tw）2016-10-05 11:48:00 +0900{% tweet 946899696240418816 %}
> @phenixsaber 刑事司法の本来的目的を達成しながら冤罪を直ちにゼロにできる方法があるならば、教えてほしい。まだ、誰も提示できない。「別の方法とかを提示している訳ではないですからな。」という発言自体が君の問題意識の浅さを端… https://t.co/pMqKW8cpDr
@phenixsaber 刑事司法の本来的目的を達成しながら冤罪を直ちにゼロにできる方法があるならば、教えてほしい。まだ、誰も提示できない。「別の方法とかを提示している訳ではないですからな。」という発言自体が君の問題意識の浅さを端… https://t.co/pMqKW8cpDr
— モトケン（motoken_tw）2017-12-30 09:24:00 +0900{% tweet 950866721748873216 %}
> @tuigeki 控訴審で逆転無罪になることは珍しくないし、上告審でもある。役に立ってないですか？まさか、冤罪（無実の人が有罪になること）をゼロにできると考えてるんじゃないでしょうね？減らす努力（ゼロにするための努力）は不断に必要ですけどね。
@tuigeki 控訴審で逆転無罪になることは珍しくないし、上告審でもある。役に立ってないですか？まさか、冤罪（無実の人が有罪になること）をゼロにできると考えてるんじゃないでしょうね？減らす努力（ゼロにするための努力）は不断に必要ですけどね。
— モトケン（motoken_tw）2018-01-10 08:07:00 +0900{% tweet 1015244711508897799 %}
> 死刑廃止論の論拠として \n １ どんな極悪犯罪者であっても死刑にすべきでない。 \n ２ 冤罪の可能性をゼロにはなしえないから死刑は廃止すべきだ。 \n の二つがあるように思う。そして、この二つは微妙に違う。 \n もちろん他にもあることは否定しない。
死刑廃止論の論拠として
１ どんな極悪犯罪者であっても死刑にすべきでない。
２ 冤罪の可能性をゼロにはなしえないから死刑は廃止すべきだ。
の二つがあるように思う。そして、この二つは微妙に違う。
もちろん他にもあることは否定しない。
— モトケン（motoken_tw）2018-07-06 23:42:00 +0900{% tweet 1015800960809984000 %}
> 私は、冤罪死刑によって命を奪われる人をなくすという要請も殺人犯によって命を奪われる人をなくすという要請も共に同価値の要請だと思います。 \n しかし、人類はどちらもゼロにできる手段を持ち得ていません。 \n ゼロにできないなら減らす努力をする… https://t.co/ZgG4YNQdX0
私は、冤罪死刑によって命を奪われる人をなくすという要請も殺人犯によって命を奪われる人をなくすという要請も共に同価値の要請だと思います。
しかし、人類はどちらもゼロにできる手段を持ち得ていません。
ゼロにできないなら減らす努力をする… https://t.co/ZgG4YNQdX0
— モトケン（motoken_tw）2018-07-08 12:33:00 +0900{% tweet 1015804111004917761 %}
> @keyaki_u 現行法も冤罪が起きにくいように設計されているが、死刑廃止論者は起きにくいだけでは納得しない。 \n ゼロにできないなら廃止と考える。 \n ゼロにできても廃止と言うと思うけど。 \n それも一つの考え方。
@keyaki_u 現行法も冤罪が起きにくいように設計されているが、死刑廃止論者は起きにくいだけでは納得しない。
ゼロにできないなら廃止と考える。
ゼロにできても廃止と言うと思うけど。
それも一つの考え方。
— モトケン（motoken_tw）2018-07-08 12:45:00 +0900{% tweet 1070133419303034880 %}
> @nodahayato 数値的許容論を問題にするなら、まずあなたの見解を聞きたい。 \n もし、冤罪発生の可能性はゼロしか許容できないと言うのなら、刑事司法制度を廃止するしかない。そうしますか？
@nodahayato 数値的許容論を問題にするなら、まずあなたの見解を聞きたい。
もし、冤罪発生の可能性はゼロしか許容できないと言うのなら、刑事司法制度を廃止するしかない。そうしますか？
— モトケン（motoken_tw）2018-12-05 10:51:00 +0900{% tweet 1070136121638567936 %}
> @nodahayato 理念的に冤罪ゼロ思考でない法曹はいないと思いますよ。私もゼロ指向です。同時に、理念として真犯人処罰の必要性を認めない法曹もいないでしょう。 \n それを当然の前提にして、私が問題にしているのは現実論です。現実直視論と言ってもいいです。我々は実務家なのだから。
@nodahayato 理念的に冤罪ゼロ思考でない法曹はいないと思いますよ。私もゼロ指向です。同時に、理念として真犯人処罰の必要性を認めない法曹もいないでしょう。
それを当然の前提にして、私が問題にしているのは現実論です。現実直視論と言ってもいいです。我々は実務家なのだから。
— モトケン（motoken_tw）2018-12-05 11:01:00 +0900{% tweet 1128838540387688448 %}
> @One_of_Engineer AED痴漢冤罪の実績はゼロなのにどうして信憑性を認めるんですか？
@One_of_Engineer AED痴漢冤罪の実績はゼロなのにどうして信憑性を認めるんですか？
— モトケン（motoken_tw）2019-05-16 10:44:00 +0900{% tweet 1129163485382815744 %}
> @MaskTheRed @Kumappus @zimkalee アメリカなどの諸外国では冤罪リスクがない（ゼロ）とお考えでしたらそれは間違いだと思いますよ。
@MaskTheRed @Kumappus @zimkalee アメリカなどの諸外国では冤罪リスクがない（ゼロ）とお考えでしたらそれは間違いだと思いますよ。
— モトケン（motoken_tw）2019-05-17 08:15:00 +0900{% tweet 1203925899432747008 %}
> @pppppppurin 冤罪をゼロにしたいのですか？刑事裁判を廃止すればいいです。
@pppppppurin 冤罪をゼロにしたいのですか？刑事裁判を廃止すればいいです。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-09 15:34:00 +0900{% tweet 1203926779498356738 %}
> @pppppppurin 屁理屈じゃなくて現実。 \n 冤罪可能性はゼロにできない。 \n まともな死刑存置論者は冤罪可能性はゼロでないことを前提としている。 \n 議論する気（または能力）のない人間と議論する気は無いのでブロックするね。
@pppppppurin 屁理屈じゃなくて現実。
冤罪可能性はゼロにできない。
まともな死刑存置論者は冤罪可能性はゼロでないことを前提としている。
議論する気（または能力）のない人間と議論する気は無いのでブロックするね。
— モトケン（motoken_tw）2019-12-09 15:38:00 +0900{% tweet 1204246605303447553 %}
> @hishinoyachiho 法律家（検事だけでなく裁判官も弁護士も）で死刑を容認している人は、すべて冤罪で死刑になる可能性はゼロではないことを前提にしている。その上で、その可能性を限りなくゼロに近づけようとしている。 \n 「冤罪の… https://t.co/DVTULpXIIN
@hishinoyachiho 法律家（検事だけでなく裁判官も弁護士も）で死刑を容認している人は、すべて冤罪で死刑になる可能性はゼロではないことを前提にしている。その上で、その可能性を限りなくゼロに近づけようとしている。
「冤罪の… https://t.co/DVTULpXIIN
— モトケン（motoken_tw）2019-12-10 12:48:00 +0900{% tweet 1215773484585865216 %}
> @fusu3 自分が（狭義の）冤罪被害を受けない最も有効な手段は、起訴されないことです。 \n そして、いかに「公正な裁判が期待できるようになった社会」になったとしても、冤罪の可能性はゼロになりません。 \n これ以上は、応答しかねます。気分によりますが。
@fusu3 自分が（狭義の）冤罪被害を受けない最も有効な手段は、起訴されないことです。
そして、いかに「公正な裁判が期待できるようになった社会」になったとしても、冤罪の可能性はゼロになりません。
これ以上は、応答しかねます。気分によりますが。
— モトケン（motoken_tw）2020-01-11 08:12:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿