SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '1000-01-01' AND '3000-01-01' AND (user LIKE "lawkus") AND tweet REGEXP "@fukazawas" ORDER BY tw_date ASC
ystk(lawkus)のプロフィール情報(2019年11月14日19時48分25秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ystk
[screen_name]ユーザ名:lawkus
位置情報:流山おおたかの森、志津
ユーザ説明:
弁護士。京葉弁護士法人代表。流山おおたかの森、佐倉志津に2拠点。DM開放してますがDMでの法律相談はお受けできません(相談予約希望のご連絡はDMでも可)。仕事の話はほぼしません。ブログはこちら→ https://t.co/DB96XMaQc7 千葉県弁護士会所属 三浦義隆
ユーザのフォロワー数:30517
ユーザのフォロー数:1038
ユーザがTwitterに登録した日時:2009-09-02 00:36:13 UTC
ユーザの投稿ツイート数:153725
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
{% tweet 374874003615522816 %}
> @fukazawas @sakamotomasayuk @leathernorth 使用者側は負け筋とわかっているのでガス抜き書面を書くということになりがちですよね。それにしても,品位を保って,かつ苦しい主張でもきちんと法律構成して書いてくれれば,何ら問題ないのですが。
@fukazawas @sakamotomasayuk @leathernorth 使用者側は負け筋とわかっているのでガス抜き書面を書くということになりがちですよね。それにしても,品位を保って,かつ苦しい主張でもきちんと法律構成して書いてくれれば,何ら問題ないのですが。
— ystk(lawkus)2013-09-03 21:38:00 +0900
{% tweet 387437457437757440 %}
> はい。新しいムーブメントみたいにせんべろとか言ってますが、サイゼを忘れてくれるなよ、と思います。RT @fukazawas: ワインもとても美味しいですよね(・∀・) RT @lawkus @sankakutyuu サイゼのカプレーゼは普通に旨いですよ。まずいという人はブルジョア
はい。新しいムーブメントみたいにせんべろとか言ってますが、サイゼを忘れてくれるなよ、と思います。RT @fukazawas: ワインもとても美味しいですよね(・∀・) RT @lawkus @sankakutyuu サイゼのカプレーゼは普通に旨いですよ。まずいという人はブルジョア
— ystk(lawkus)2013-10-08 13:41:00 +0900
{% tweet 421558842120765440 %}
> @fukazawas @SATOMasako 【判定】意識高いです。
@fukazawas @SATOMasako 【判定】意識高いです。
— ystk(lawkus)2014-01-10 17:27:00 +0900
{% tweet 434663744686141440 %}
> しかも一度預け金を支払うと、それが尽きるギリギリまで接見日当等を発生させる方針としか思えない事務所がありますね。 RT @fukazawas: 弁護士に支払う着手金,そして「預かり金」のせいで,示談金が用意できずに示談できずに,前科がついてしまうこと程ばからしいことはない
しかも一度預け金を支払うと、それが尽きるギリギリまで接見日当等を発生させる方針としか思えない事務所がありますね。 RT @fukazawas: 弁護士に支払う着手金,そして「預かり金」のせいで,示談金が用意できずに示談できずに,前科がついてしまうこと程ばからしいことはない
— ystk(lawkus)2014-02-15 21:21:00 +0900
{% tweet 434665147102019584 %}
> @fukazawas ひょんなことから精算書を見る機会があったのですが、依頼者2名の預かり金が、いずれも計ったようにあと1回接見したらマイナスになっていたというところまで使い果たされていてですね(´・ω・`)
@fukazawas ひょんなことから精算書を見る機会があったのですが、依頼者2名の預かり金が、いずれも計ったようにあと1回接見したらマイナスになっていたというところまで使い果たされていてですね(´・ω・`)
— ystk(lawkus)2014-02-15 21:27:00 +0900
{% tweet 440047417392922624 %}
> @fukazawas @sakamotomasayuk @Noooooooorth 今思ったんですけどただの丈夫な革ジャンを「防刃ジャケット」とか名付けて売ってくれたら経費になりませんかね。
@fukazawas @sakamotomasayuk @Noooooooorth 今思ったんですけどただの丈夫な革ジャンを「防刃ジャケット」とか名付けて売ってくれたら経費になりませんかね。
— ystk(lawkus)2014-03-02 17:54:00 +0900
{% tweet 456384282970177537 %}
> @fukazawas むしろ最後がメインです(キリッ
@fukazawas むしろ最後がメインです(キリッ
— ystk(lawkus)2014-04-16 19:51:00 +0900
{% tweet 461126419339153410 %}
> 「単にそこが法外に高いだけです。あ、名前は聞かなくてもわかりますので」 RT @fukazawas: 「ネットで見た弁護士より,ずっと安いのですが…」 と,刑事弁護費用のことで心配されてしまう。 #弁護士あるある
「単にそこが法外に高いだけです。あ、名前は聞かなくてもわかりますので」 RT @fukazawas: 「ネットで見た弁護士より,ずっと安いのですが…」 と,刑事弁護費用のことで心配されてしまう。 #弁護士あるある
— ystk(lawkus)2014-04-29 21:54:00 +0900
{% tweet 462046520175390721 %}
> 下位校は死体を埋める穴になってるのではと書きそうになりましたがやめておきます。 RT @fukazawas: 【再掲】 予備試験が抜け穴だったら,法科大学院は落とし穴でしょうが。 (・∀・)
下位校は死体を埋める穴になってるのではと書きそうになりましたがやめておきます。 RT @fukazawas: 【再掲】 予備試験が抜け穴だったら,法科大学院は落とし穴でしょうが。 (・∀・)
— ystk(lawkus)2014-05-02 10:50:00 +0900
{% tweet 463862014213754880 %}
> @fukazawas @mstk_Horiguchi 「(予備試験という)まほうつかうな」が抜けてますね。
@fukazawas @mstk_Horiguchi 「(予備試験という)まほうつかうな」が抜けてますね。
— ystk(lawkus)2014-05-07 11:04:00 +0900
{% tweet 481357982736089088 %}
> @fukazawas もしやったらTLに報告しますw
@fukazawas もしやったらTLに報告しますw
— ystk(lawkus)2014-06-24 17:47:00 +0900
{% tweet 504093102169026560 %}
> 「医師ほどのリターンがないから」で終了ですね。RT @fukazawas: 法科大学院特別委員会(第61回)議事録 http://t.co/rfoiwiw9nd target="_blank">http://t.co/rfoiwiw9nd 「 【井上座長】(医師と違い)法曹の場合は、なぜ時間がかかりすぎる、短い方がよいといったことが強調されるのか疑問」
「医師ほどのリターンがないから」で終了ですね。RT @fukazawas: 法科大学院特別委員会(第61回)議事録 http://t.co/rfoiwiw9nd target="_blank">http://t.co/rfoiwiw9nd 「 【井上座長】(医師と違い)法曹の場合は、なぜ時間がかかりすぎる、短い方がよいといったことが強調されるのか疑問」
— ystk(lawkus)2014-08-26 11:28:00 +0900
{% tweet 509229784656662528 %}
> ジャイアン「お前のものと俺のものは実質的に同じ」 RT @fukazawas:「修習中に経済的な支援を受けられるということでは、給費制も貸与制も実質的には同じ(第180回国会法務委員会 小川国務大臣[当時]答弁)」 実質的に同じというなら,ご自身の給料を貸与制にすればよろしいかと
ジャイアン「お前のものと俺のものは実質的に同じ」 RT @fukazawas:「修習中に経済的な支援を受けられるということでは、給費制も貸与制も実質的には同じ(第180回国会法務委員会 小川国務大臣[当時]答弁)」 実質的に同じというなら,ご自身の給料を貸与制にすればよろしいかと
— ystk(lawkus)2014-09-09 15:40:00 +0900
{% tweet 552100928120053761 %}
> @fukazawas スコッチ1:炭酸水3でステアするだけですw スコッチはやまやで売ってるウィルトンハウスという超安いやつが我が家の定番ですが、クセのないタイプなら何でも代用可能かと。
@fukazawas スコッチ1:炭酸水3でステアするだけですw スコッチはやまやで売ってるウィルトンハウスという超安いやつが我が家の定番ですが、クセのないタイプなら何でも代用可能かと。
— ystk(lawkus)2015-01-05 22:54:00 +0900
{% tweet 552101326830583810 %}
> @fukazawas それは単に無名だからだと思いますw やまや以外では見たことないですし…。
@fukazawas それは単に無名だからだと思いますw やまや以外では見たことないですし…。
— ystk(lawkus)2015-01-05 22:56:00 +0900
{% tweet 552102306255097856 %}
> カティサークいいですね。昔よく飲んでました。考えてみたらあれもライトなタイプですしハイボールにも向きそうですね。 RT @fukazawas: 1000円未満のスコッチでも,侮れないものがある。 カティサークは,なかなかの味です。
カティサークいいですね。昔よく飲んでました。考えてみたらあれもライトなタイプですしハイボールにも向きそうですね。 RT @fukazawas: 1000円未満のスコッチでも,侮れないものがある。 カティサークは,なかなかの味です。
— ystk(lawkus)2015-01-05 23:00:00 +0900
{% tweet 561414370228326401 %}
> @fukazawas Dしました!
@fukazawas Dしました!
— ystk(lawkus)2015-01-31 15:43:00 +0900
{% tweet 579090114879492096 %}
> 「どちらの何という先生ですか?その先生から書面もらえます?何なら私から電話しましょうか?」 \n 「」 \n RT @fukazawas: 「顧問弁護士ガー!顧問弁護士ガー!顧問弁護士ガー!」 といわれても,実在したためしがない。 #弁護士あるある
「どちらの何という先生ですか?その先生から書面もらえます?何なら私から電話しましょうか?」
「」
RT @fukazawas: 「顧問弁護士ガー!顧問弁護士ガー!顧問弁護士ガー!」 といわれても,実在したためしがない。 #弁護士あるある
— ystk(lawkus)2015-03-21 10:20:00 +0900
{% tweet 579090835586711553 %}
> @fukazawas www
@fukazawas www
— ystk(lawkus)2015-03-21 10:23:00 +0900
{% tweet 613534440308916225 %}
> @fukazawas @Route66_LP3 UTSLとかではなくて三振者の多いLSの同窓会ってどうなってるのかちょっと興味があります(・∀・)
@fukazawas @Route66_LP3 UTSLとかではなくて三振者の多いLSの同窓会ってどうなってるのかちょっと興味があります(・∀・)
— ystk(lawkus)2015-06-24 11:29:00 +0900
{% tweet 615741843397959681 %}
> @fukazawas @kotadon 債権者集会ですか?
@fukazawas @kotadon 債権者集会ですか?
— ystk(lawkus)2015-06-30 13:41:00 +0900
{% tweet 618957958546722817 %}
> @fukazawas 非弁ですか?成仏ですか?
@fukazawas 非弁ですか?成仏ですか?
— ystk(lawkus)2015-07-09 10:40:00 +0900
{% tweet 624529272883949568 %}
> @fukazawas やめるつもりはございません(・∀・)
@fukazawas やめるつもりはございません(・∀・)
— ystk(lawkus)2015-07-24 19:39:00 +0900
{% tweet 656411847160037376 %}
> @fukazawas 恣意というより悪意ですね(・∀・)
@fukazawas 恣意というより悪意ですね(・∀・)
— ystk(lawkus)2015-10-20 19:09:00 +0900
{% tweet 727309701516431361 %}
> @fukazawas 教えてください!
@fukazawas 教えてください!
— ystk(lawkus)2016-05-03 10:32:00 +0900
{% tweet 787840429618102272 %}
> @fukazawas 一般論としては仰るとおりですが、性交承諾書面なんてある方がおかしいという判断はそのとおりかとw
@fukazawas 一般論としては仰るとおりですが、性交承諾書面なんてある方がおかしいという判断はそのとおりかとw
— ystk(lawkus)2016-10-17 11:19:00 +0900
{% tweet 822051974916882434 %}
> @fukazawas ほしいってanovaをですか?買って損はないと思いますよ!
@fukazawas ほしいってanovaをですか?買って損はないと思いますよ!
— ystk(lawkus)2017-01-19 21:03:00 +0900
{% tweet 824465062265917440 %}
> @fukazawas その日はショックで早じまいにしました笑
@fukazawas その日はショックで早じまいにしました笑
— ystk(lawkus)2017-01-26 12:52:00 +0900
{% tweet 842976106097475584 %}
> >RT \n 自分が作成した書面が証拠にならないとなると,借用書とか保証書の類は結構な割合で含まれるので,資本主義経済,金融システムそのものが崩壊するな。 \n (・∀・;;)
>RT
自分が作成した書面が証拠にならないとなると,借用書とか保証書の類は結構な割合で含まれるので,資本主義経済,金融システムそのものが崩壊するな。
(・∀・;;)
— 深澤諭史(fukazawas)2017-03-18 14:45:00 +0900
{% tweet 843983183322398720 %}
> 業界外の「弁護士共の次のターゲットは●●だ!」という話が,まともだった試しがないですよね。 \n (・∀・;) https://t.co/jVSbP9dF3v
業界外の「弁護士共の次のターゲットは●●だ!」という話が,まともだった試しがないですよね。
(・∀・;) https://t.co/jVSbP9dF3v
— 深澤諭史(fukazawas)2017-03-21 08:55:00 +0900
{% tweet 849642422405521409 %}
> (^ω^)国際条約を守るために共謀罪が必要なんだお・・・。 \n (・∀・)なるほど。ところで,国連拷問禁止委員会から,山のような要望がされている件ですが,いつ立法措置をするのですか? \n (#^ω^)日本には,日本の制度があるんだお!外国のいうことなんか知らないお!!
(^ω^)国際条約を守るために共謀罪が必要なんだお・・・。
(・∀・)なるほど。ところで,国連拷問禁止委員会から,山のような要望がされている件ですが,いつ立法措置をするのですか?
(#^ω^)日本には,日本の制度があるんだお!外国のいうことなんか知らないお!!
— 深澤諭史(fukazawas)2017-04-01 18:14:00 +0900
{% tweet 861731921826533376 %}
> 原審すごいな。被告人にはこれだけ推定有罪ですすめているのに,他者の犯行可能性については,厳格な推定無罪ですすめている。 \n こういう認定されると,もはや手も足も出ないだろう。
原審すごいな。被告人にはこれだけ推定有罪ですすめているのに,他者の犯行可能性については,厳格な推定無罪ですすめている。
こういう認定されると,もはや手も足も出ないだろう。
— 深澤諭史(fukazawas)2017-05-08 17:24:00 +0900
{% tweet 861731913488244736 %}
> 支配人強殺:逆転無罪「1審は事実誤認」広島高裁松江支部 - 毎日新聞 https://t.co/lfS6xj9riH \n \n 判決文を読んだが,原審の認定がかなり酷い。逃げたら犯人,はっきりと否定(しかも捜査機関に対してではない。)しないと犯人とか,原審の評議室は低俗ワイドショーかよ。
支配人強殺:逆転無罪「1審は事実誤認」広島高裁松江支部 - 毎日新聞 https://t.co/lfS6xj9riH
判決文を読んだが,原審の認定がかなり酷い。逃げたら犯人,はっきりと否定(しかも捜査機関に対してではない。)しないと犯人とか,原審の評議室は低俗ワイドショーかよ。
— 深澤諭史(fukazawas)2017-05-08 10:40:00 +0900
{% tweet 861732005561548800 %}
> 「状況証拠による犯人性の認定に当たっては、状況証拠によって認められる間接事実中に、被告人が犯人でないとしたならば合理的に説明することができない・・事実関係が含まれていることを要し、これに至らない間接事実をいくつ積み上げても、犯人性の立証には足りないというべきである」
「状況証拠による犯人性の認定に当たっては、状況証拠によって認められる間接事実中に、被告人が犯人でないとしたならば合理的に説明することができない・・事実関係が含まれていることを要し、これに至らない間接事実をいくつ積み上げても、犯人性の立証には足りないというべきである」
— 深澤諭史(fukazawas)2017-05-08 11:10:00 +0900
{% tweet 876817644392914946 %}
> >RT \n (;・∀・)ろ,ローカス先生の計算式・・・,私も似たような計算している・・・。 \n (;^ω^)・・・・。
>RT
(;・∀・)ろ,ローカス先生の計算式・・・,私も似たような計算している・・・。
(;^ω^)・・・・。
— 深澤諭史(fukazawas)2017-06-19 10:09:00 +0900
{% tweet 885648403949953025 %}
> >RT \n いまだに,売れ続けているとのことでうれしい。 \n (・∀・)
>RT
いまだに,売れ続けているとのことでうれしい。
(・∀・)
— 深澤諭史(fukazawas)2017-07-14 08:50:00 +0900
{% tweet 1018175466404917248 %}
> 可能性としては, \n 退職代行業者による退職の意思表示→非弁行為→無権代理→無効→退職にならない。 \n なので, \n 会社:退職扱いすると不当解雇類似の法律関係になりバックペイのリスク \n 従業員:退職扱いになっていないので,無断欠勤からの懲戒解… https://t.co/Gn5Z2LTGVs
可能性としては,
退職代行業者による退職の意思表示→非弁行為→無権代理→無効→退職にならない。
なので,
会社:退職扱いすると不当解雇類似の法律関係になりバックペイのリスク
従業員:退職扱いになっていないので,無断欠勤からの懲戒解… https://t.co/Gn5Z2LTGVs
— 深澤諭史(fukazawas)2018-06-20 13:33:00 +0900
{% tweet 1099435659306053632 %}
> 流山おおたかの森、志津
流山おおたかの森、志津
— 深澤諭史(fukazawas)2019-02-02 08:56:00 +0900
{% tweet 1129901103833702400 %}
> 流山おおたかの森、志津
流山おおたかの森、志津
— 深澤諭史(fukazawas)2019-05-19 09:04:00 +0900
{% tweet 1144763113520021505 %}
> 流山おおたかの森、志津
流山おおたかの森、志津
— 深澤諭史(fukazawas)2019-06-29 08:49:00 +0900
{% tweet 1159416594583310336 %}
> @fukazawas 生活保護申請援助も入れてくださいな
@fukazawas 生活保護申請援助も入れてくださいな
— なべきょう@過眠症(wata_nabekyo_ko)2019-08-08 19:48:00 +0900
{% tweet 1187867085302464512 %}
> @lawkus 被告弁護士を弁護したときの経験ですが、いきなり事務所に送達でした(・∀・) \n 裁判所としては問題視していないみたいですお(^ω^)
@lawkus 被告弁護士を弁護したときの経験ですが、いきなり事務所に送達でした(・∀・)
裁判所としては問題視していないみたいですお(^ω^)
— 深澤諭史(fukazawas)2019-10-26 08:00:00 +0900
{% tweet 1187867761545891840 %}
> @fukazawas ありがとうございます。戸舘先生もそう仰ってるのでそういう扱いなんでしょうね。法的整理としては民訴103条1項の「事務所」だからということなんでしょうか。どこまでそれでよいのか、極端な話インハウスでも行けるの?というのはちょっと気になるところです。
@fukazawas ありがとうございます。戸舘先生もそう仰ってるのでそういう扱いなんでしょうね。法的整理としては民訴103条1項の「事務所」だからということなんでしょうか。どこまでそれでよいのか、極端な話インハウスでも行けるの?というのはちょっと気になるところです。
— ystk(lawkus)2019-10-26 08:05:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿