指定アカウントの最新16件のツイート
2016-05-12 02:00から16件：最新2019-07-13 01:52という範囲（1156日23時間52分）の取得
ページ内リンク一覧
===========================================================
タロー（OzekiTaro）のプロフィール情報（2019年07月21日01時58分03秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：タロー
[screen_name]ユーザ名：OzekiTaro
位置情報：
ユーザ説明：
弁護士です。旧60期
ユーザのフォロワー数：157
ユーザのフォロー数：230
ユーザがTwitterに登録した日時：2013-12-29 22:16:25 UTC
ユーザの投稿ツイート数：16
===========================================================
{% tweet 1149723199812169728 %}
> 一風堂の選挙割のことを話題にしていただきありがとうございます！正直毎回緊張するのですが…選挙もラーメンも暮らしの一部ですし、難しくてよく分からないという若い方も多いですが、これを見て気軽に投票に行ってみようかなと思っていただければ… https://t.co/4ACIPtTXeC
一風堂の選挙割のことを話題にしていただきありがとうございます！正直毎回緊張するのですが…選挙もラーメンも暮らしの一部ですし、難しくてよく分からないという若い方も多いですが、これを見て気軽に投票に行ってみようかなと思っていただければ… https://t.co/4ACIPtTXeC
— 【公式】博多 一風堂 ツイッター店（IPPUDO_JP）2019-07-12 19:18{% tweet 1143553961485406215 %}
> 自己破産準備中に債権者(消費者金融)から訴訟提起された場合の鉄板引き延ばしパターン。 \n \n 移送申し立て→却下→即時抗告→棄却→準備書面で信義則違反主張。 \n \n だいたい即時抗告してる間に申し立ての準備できる。 \n \n 債権者が債務者の住所地を… https://t.co/suMuBaBZdH
自己破産準備中に債権者(消費者金融)から訴訟提起された場合の鉄板引き延ばしパターン。
移送申し立て→却下→即時抗告→棄却→準備書面で信義則違反主張。
だいたい即時抗告してる間に申し立ての準備できる。
債権者が債務者の住所地を… https://t.co/suMuBaBZdH
— ミドル弁護士（igiarigodoudesu）2019-06-25 21:40{% tweet 1113464250247172096 %}
> @ichigo_ba 過去記事ですが、これですw \n \n 新人弁護士向け刑事事件対処法（５）ー黙秘したときあるある｜T-TAKA｜note（ノート） https://t.co/5BgLNosQTO
@ichigo_ba 過去記事ですが、これですw
新人弁護士向け刑事事件対処法（５）ー黙秘したときあるある｜T-TAKA｜note（ノート） https://t.co/5BgLNosQTO
— TｰTAKA（TGN54）2019-03-19 22:35{% tweet 1112369291226017792 %}
> 主文 \n 1 本件訴えを却下する。 \n 2 訴訟費用は原告訴訟代理人Ａの負担とする。 \n さいたま地裁H30.7.31判決 \n \n 代理人の弁護士に訴訟費用の負担を命じたとても珍しい判決 \n 訴訟行為をするのに必要な代理権があることを証明できなかったこ… https://t.co/cnyCy7ZzRU
主文
1 本件訴えを却下する。
2 訴訟費用は原告訴訟代理人Ａの負担とする。
さいたま地裁H30.7.31判決
代理人の弁護士に訴訟費用の負担を命じたとても珍しい判決
訴訟行為をするのに必要な代理権があることを証明できなかったこ… https://t.co/cnyCy7ZzRU
— 加藤 泰（39katoyasushi）2019-03-31 21:26{% tweet 1094196429130612736 %}
> 迷惑メールのリンク先の画像をクリックしたら約４万円を請求された弁護士が、詐欺業者を訴え不法行為による損害賠償として３０万円の賠償を勝ち取った事案（東京地判平成１８年１月３０日判時１９３９号５２頁）のように訴訟を提起することも不可能ではないが、費用倒れになることが多い。 #エアリプ
迷惑メールのリンク先の画像をクリックしたら約４万円を請求された弁護士が、詐欺業者を訴え不法行為による損害賠償として３０万円の賠償を勝ち取った事案（東京地判平成１８年１月３０日判時１９３９号５２頁）のように訴訟を提起することも不可能ではないが、費用倒れになることが多い。 #エアリプ
— QB被害者対策弁護団団員ronnor（ahowota）2016-01-18 20:01{% tweet 1091892701643956224 %}
> 宥恕を撤回するという主尋問されたら、法廷に呼ばれたから撤回したことを反対尋問で確認をして、尋問に至った原因は真実から離れた調書を作成した捜査機関にあるという弁論するところまでがワンセットです。見た目の宥恕を維持するために量刑に影響する事実について争わないなんてことはしない。
宥恕を撤回するという主尋問されたら、法廷に呼ばれたから撤回したことを反対尋問で確認をして、尋問に至った原因は真実から離れた調書を作成した捜査機関にあるという弁論するところまでがワンセットです。見た目の宥恕を維持するために量刑に影響する事実について争わないなんてことはしない。
— 弁護士 野田隼人（nodahayato）2019-02-02 17:24{% tweet 1088387170115608578 %}
> 事実認定の古典的エピソードとしては、契約書に貼付された収入印紙の図柄が当時存在しなかったとか、市販の領収証用紙(コクヨなど)の型番が当時販売されていなかったとか、色々ある。後者は実際に遭遇したことがある。
事実認定の古典的エピソードとしては、契約書に貼付された収入印紙の図柄が当時存在しなかったとか、市販の領収証用紙(コクヨなど)の型番が当時販売されていなかったとか、色々ある。後者は実際に遭遇したことがある。
— 霞 司郎📚（kasumi_shiro）2019-01-23 21:34{% tweet 1030468192554995712 %}
> 釈放同行する場合は、この札幌地裁判決を述べて、弁護人ではないことを理由に拒否しよう。 https://t.co/P30I6GJknt
釈放同行する場合は、この札幌地裁判決を述べて、弁護人ではないことを理由に拒否しよう。 https://t.co/P30I6GJknt
— 弁護士ワック（mackckckck）2018-08-17 22:59{% tweet 979627575034101760 %}
> 弁護士は，依頼者やボス弁から外されたハシゴの数だけ成長する（再掲）
弁護士は，依頼者やボス弁から外されたハシゴの数だけ成長する（再掲）
— Masahiro Ito/伊藤雅浩🍀（redipsjp）2018-03-30 15:52{% tweet 979622293063139328 %}
> 刑事裁判の意義とか検察官が立証責任を負っていることなどはなかなか一般の方に理解してもらうことが難しいと感じるけど、高野隆他著『刑事法廷弁護技術』日本評論社、2018年の269〜270頁で紹介されているとある弁論はこの点をわかりやす… https://t.co/JdYlI9cU1o
刑事裁判の意義とか検察官が立証責任を負っていることなどはなかなか一般の方に理解してもらうことが難しいと感じるけど、高野隆他著『刑事法廷弁護技術』日本評論社、2018年の269〜270頁で紹介されているとある弁論はこの点をわかりやす… https://t.co/JdYlI9cU1o
— とろろ（lit_soc）2018-03-29 21:11{% tweet 973022779158118401 %}
> 民事訴訟における裁判所の心証形成の過程を考えると「決定的な証拠を最後の方で出す」という戦略はかなりリスキーなのでお勧めできない。 \n \n 不利な流れの中で急に出てきた「都合の良い証拠」を裁判所がどう思うか、という点を考えてみるべき。
民事訴訟における裁判所の心証形成の過程を考えると「決定的な証拠を最後の方で出す」という戦略はかなりリスキーなのでお勧めできない。
不利な流れの中で急に出てきた「都合の良い証拠」を裁判所がどう思うか、という点を考えてみるべき。
— 圓道至剛（まるみちむねたか）（marumichi0316）2018-03-10 20:08{% tweet 969919739815481344 %}
> 夜の世界の案件を受任しまくっていて、恐らく危険な案件も抱えていた弁護士が失踪したときに、なんの対応をするでもなく会費未納で退会させたのを見て、弁護士会って一体なんのための組織なんだろうと思った。
夜の世界の案件を受任しまくっていて、恐らく危険な案件も抱えていた弁護士が失踪したときに、なんの対応をするでもなく会費未納で退会させたのを見て、弁護士会って一体なんのための組織なんだろうと思った。
— ほうがくともどき（student_lawjpn）2018-03-02 09:51{% tweet 943850132293873664 %}
> 中村=岡口本で、「陳述書なんてほとんど証拠価値ない」とあったけど、同じく一方当事者が書いた作文に過ぎない検面調書や員面調書にそれなりの証拠価値が認められてるの何でだろうとか思う。民事で「公開法廷での尋問の証言より、前の陳述書の方が信用できる」なんてあり得ない事態だと思うけど。
中村=岡口本で、「陳述書なんてほとんど証拠価値ない」とあったけど、同じく一方当事者が書いた作文に過ぎない検面調書や員面調書にそれなりの証拠価値が認められてるの何でだろうとか思う。民事で「公開法廷での尋問の証言より、前の陳述書の方が信用できる」なんてあり得ない事態だと思うけど。
— 中村剛（take-five）（take___five）2017-12-21 11:23{% tweet 877412825903149056 %}
> @animasanaincor1 請求の趣旨なげーな。
@animasanaincor1 請求の趣旨なげーな。
— タロー（OzekiTaro）2017-06-21 15:28{% tweet 790347466633732096 %}
> 3月に、ある裁判官が判検交流帰りに、訟務検事として担当した同種案件を、裁判官として担当してしまった。しかもそれがメディアに発覚してしまった。 \n \n そこからが闇で、ウェストローの公的機関提供と思われる行政訴訟のある種の判決の訟務検事の名前の記載がなくなったことを、ここにご報告致します
3月に、ある裁判官が判検交流帰りに、訟務検事として担当した同種案件を、裁判官として担当してしまった。しかもそれがメディアに発覚してしまった。
そこからが闇で、ウェストローの公的機関提供と思われる行政訴訟のある種の判決の訟務検事の名前の記載がなくなったことを、ここにご報告致します
— 三毛猫B（poorpartner）2016-10-24 02:35{% tweet 730442567196663809 %}
> @takmatsumotodra 本当にありがとうございました！
@takmatsumotodra 本当にありがとうございました！
— タロー（OzekiTaro）2016-05-12 02:00
0 件のコメント:
コメントを投稿