指定アカウントの最新199件のツイート
2019-06-08 06:02から199件：最新2019-07-12 20:16という範囲（34日14時間14分）の取得
ページ内リンク一覧
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
95件目
96件目
97件目
98件目
99件目
100件目
101件目
102件目
103件目
104件目
105件目
106件目
107件目
108件目
109件目
110件目
111件目
112件目
113件目
114件目
115件目
116件目
117件目
118件目
119件目
120件目
121件目
122件目
123件目
124件目
125件目
126件目
127件目
128件目
129件目
130件目
131件目
132件目
133件目
134件目
135件目
136件目
137件目
138件目
139件目
140件目
141件目
142件目
143件目
144件目
145件目
146件目
147件目
148件目
149件目
150件目
151件目
152件目
153件目
154件目
155件目
156件目
157件目
158件目
159件目
160件目
161件目
162件目
163件目
164件目
165件目
166件目
167件目
168件目
169件目
170件目
171件目
172件目
173件目
174件目
175件目
176件目
177件目
178件目
179件目
180件目
181件目
182件目
183件目
184件目
185件目
186件目
187件目
188件目
189件目
190件目
191件目
192件目
193件目
194件目
195件目
196件目
197件目
198件目
199件目
半田 望（Handalaw）のプロフィール情報（2019年07月12日23時16分41秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：半田 望
[screen_name]ユーザ名：Handalaw
位置情報：佐賀県佐賀市
ユーザ説明：
弁護士（佐賀県弁護士会） 交通事故・労働事件・債務整理・中小企業法務・行政訴訟（市民側）・刑事少年事件など，いわゆるマチ弁業務と倒産処理・破産管財業務及び接見交通権を巡る諸問題に力を入れています。 法律より趣味のツイートが多いかも。tweetは個人の見解です。
ユーザのフォロワー数：925
ユーザのフォロー数：449
ユーザがTwitterに登録した日時：2011-02-03 08:50:02 UTC
ユーザの投稿ツイート数：6317
===========================================================
{% tweet 1149638737485156354 %}
> 旭川のご当地グルメ、ラーメン以外にも鶏の半身を炭火でじっくりと焼き上げた「新子焼き」が美味です。 https://t.co/tvhDIMmgpa
旭川のご当地グルメ、ラーメン以外にも鶏の半身を炭火でじっくりと焼き上げた「新子焼き」が美味です。 https://t.co/tvhDIMmgpa
— 半田 望（Handalaw）2019-07-12 20:16{% tweet 1149547662401609728 %}
> ハンセン病家族訴訟。首相談話を受け、弁護団共同代表の徳田靖之弁護士は「訴訟を終結させ、一日も早い（救済の）枠組みづくりを国と一緒になって進めていきたい。リスクは大きいが、覚悟を決めた」。https://t.co/c1sVdRprg4
ハンセン病家族訴訟。首相談話を受け、弁護団共同代表の徳田靖之弁護士は「訴訟を終結させ、一日も早い（救済の）枠組みづくりを国と一緒になって進めていきたい。リスクは大きいが、覚悟を決めた」。https://t.co/c1sVdRprg4
— 毎日新聞（mainichi）2019-07-12 14:11{% tweet 1149542130311819267 %}
> どどどーん！ \n 山口県弁のふくえるです。よろしくね。 \n \n #山口県弁護士会 \n #ふくえる \n #立体化したら会内の反対意見減った \n #みな頭をなでてゆく \n #公式アカじゃないけど自主的に広報 https://t.co/d65OHd2oxs
どどどーん！
山口県弁のふくえるです。よろしくね。
#山口県弁護士会
#ふくえる
#立体化したら会内の反対意見減った
#みな頭をなでてゆく
#公式アカじゃないけど自主的に広報 https://t.co/d65OHd2oxs
— すか（suka_t）2019-07-12 13:49{% tweet 1149539349458874368 %}
> こんなみっともない負け犬の遠吠え、久々に見た。 \n のみならず、司法権の独立との関係でも大問題でしょ・・・ \n 裁判所もきっちり談話を出して欲しいところ。 \n \n 政府声明も閣議決定 ハンセン病判決に「法律上の問題」：朝日新聞デジタル https://t.co/ykaJvSg2hR
こんなみっともない負け犬の遠吠え、久々に見た。
のみならず、司法権の独立との関係でも大問題でしょ・・・
裁判所もきっちり談話を出して欲しいところ。
政府声明も閣議決定 ハンセン病判決に「法律上の問題」：朝日新聞デジタル https://t.co/ykaJvSg2hR
— 新谷泰真（yasumasa218）2019-07-12 13:13{% tweet 1149529939844030465 %}
> 昼食は天金で醤油ラーメン。 \n とんこつ醤油スープで味は強めだけど食べやすい味。 \n \n 行列の大部分は同業者の模様。 https://t.co/DudQvbYTSU
昼食は天金で醤油ラーメン。
とんこつ醤油スープで味は強めだけど食べやすい味。
行列の大部分は同業者の模様。 https://t.co/DudQvbYTSU
— 半田 望（Handalaw）2019-07-12 13:04{% tweet 1149527871695679489 %}
> 会場に到着。 https://t.co/CIgdcMb9NN
会場に到着。 https://t.co/CIgdcMb9NN
— 半田 望（Handalaw）2019-07-12 12:56{% tweet 1149520760769142784 %}
> 控訴断念してて場外乱闘を仕掛けるのは品がないとしか。 \n \n 政府声明で熊本地裁判決に問題あると指摘 | 2019/7/12 - 共同通信 https://t.co/nDnxhIZ996
控訴断念してて場外乱闘を仕掛けるのは品がないとしか。
政府声明で熊本地裁判決に問題あると指摘 | 2019/7/12 - 共同通信 https://t.co/nDnxhIZ996
— 半田 望（Handalaw）2019-07-12 12:28{% tweet 1149507627765780486 %}
> 旭川到着 https://t.co/cmHQnKeZGE
— 半田 望（Handalaw）2019-07-12 11:35
{% tweet 1149497148989267968 %}
> 続いて、自賠責保険請求に関する意見です。こちらには、弁護士会に届いた回答書や私が委員長として知ったことなどの内部事情も盛り込みました。 \n https://t.co/BwWLtBtHXW
続いて、自賠責保険請求に関する意見です。こちらには、弁護士会に届いた回答書や私が委員長として知ったことなどの内部事情も盛り込みました。
https://t.co/BwWLtBtHXW
— 大村真司（Ohmura_LAW）2019-07-11 18:40{% tweet 1149497143234662402 %}
> 昨日書いたことを各会長声明ごとにまとめ直してブログにしました。 \n まずは、職能に関する会長声明が支離滅裂であることについてです。https://t.co/jAvaM90lOi
昨日書いたことを各会長声明ごとにまとめ直してブログにしました。
まずは、職能に関する会長声明が支離滅裂であることについてです。https://t.co/jAvaM90lOi
— 大村真司（Ohmura_LAW）2019-07-11 18:38{% tweet 1149489351966904321 %}
> 【広報】佐賀県弁護士会では、8月30日に小・中学生向け模擬裁判イベント「サマースクール」を実施します。 \n 参加は無料ですが、事前申し込みが必要です（8月5日必着、申込多数の場合は抽選）。 \n 詳しくは佐賀県弁護士会のホームページをご覧く… https://t.co/m4CnrUcdK8
【広報】佐賀県弁護士会では、8月30日に小・中学生向け模擬裁判イベント「サマースクール」を実施します。
参加は無料ですが、事前申し込みが必要です（8月5日必着、申込多数の場合は抽選）。
詳しくは佐賀県弁護士会のホームページをご覧く… https://t.co/m4CnrUcdK8
— 半田 望（Handalaw）2019-07-12 10:23{% tweet 1149483783256625152 %}
> 札幌駅から旭川へ向けて出発 https://t.co/7UfmPHUyUP
札幌駅から旭川へ向けて出発 https://t.co/7UfmPHUyUP
— 半田 望（Handalaw）2019-07-12 10:01{% tweet 1149211512277327872 %}
> 札幌に到着。 https://t.co/fXbrjQBvuK
札幌に到着。 https://t.co/fXbrjQBvuK
— 半田 望（Handalaw）2019-07-11 15:59{% tweet 1149133980463009793 %}
> 昼をまたいでの移動なので、福岡空港早めの昼食。 \n フードホールにB級グルメが揃っている中、今日は「ビーフバター焼き」で。 https://t.co/yXECXybPXA
昼をまたいでの移動なので、福岡空港早めの昼食。
フードホールにB級グルメが揃っている中、今日は「ビーフバター焼き」で。 https://t.co/yXECXybPXA
— 半田 望（Handalaw）2019-07-11 10:51{% tweet 1149133449233494016 %}
> 本日より札幌経由で旭川の民暴大会へ。 \n 1日1便の福岡-札幌便での移動です。 https://t.co/MjVvHKpRTA
本日より札幌経由で旭川の民暴大会へ。
1日1便の福岡-札幌便での移動です。 https://t.co/MjVvHKpRTA
— 半田 望（Handalaw）2019-07-11 10:48{% tweet 1149081364219568128 %}
> 日弁連倫理規程改定に反対する意見を集めています。下記サイトをご覧いただき、賛成していただける方は賛同のメールをお願いします！私も呼びかけ人となっています。 \n https://t.co/Ct403FJhsn
日弁連倫理規程改定に反対する意見を集めています。下記サイトをご覧いただき、賛成していただける方は賛同のメールをお願いします！私も呼びかけ人となっています。
https://t.co/Ct403FJhsn
— 中村剛（take-five）（take___five）2019-07-10 18:19{% tweet 1148776305057419264 %}
> ＜＃動画＞＃ミシュランガイド ＃福岡 ＃佐賀 ＃長崎 \n 二つ星に ＃唐津 の「＃鮨処つく田」再び \n https://t.co/aI3mJluyVv
＜＃動画＞＃ミシュランガイド ＃福岡 ＃佐賀 ＃長崎
二つ星に ＃唐津 の「＃鮨処つく田」再び
https://t.co/aI3mJluyVv
— 佐賀新聞ニュース（sagashimbun）2019-07-10 11:06{% tweet 1148774027348983808 %}
> なおご存じの方も多いと思いますが，徳田靖之弁護士弁護士は飯塚事件のほか，ハンセン病国賠訴訟をはじめとする数々の重大事件を手がけておられ，最近はNHKなどでも取り上げられています。大変お話がわかりやすく，それでいて本質をズバッと突い… https://t.co/BvyK5qM5Hi
なおご存じの方も多いと思いますが，徳田靖之弁護士弁護士は飯塚事件のほか，ハンセン病国賠訴訟をはじめとする数々の重大事件を手がけておられ，最近はNHKなどでも取り上げられています。大変お話がわかりやすく，それでいて本質をズバッと突い… https://t.co/BvyK5qM5Hi
— 半田 望（Handalaw）2019-07-10 11:00{% tweet 1148770960293580800 %}
> 【イベント広報】 \n 佐賀県弁護士会では，７月２７日（土）午後２時より，日弁連人権擁護大会のプレシンポジウム「えん罪を考える－飯塚事件を題材に－」を行います。飯塚事件の弁護団である徳田靖之弁護士，またDNA鑑定がご専門の本田克也筑波大… https://t.co/ynqFTXQOva
【イベント広報】
佐賀県弁護士会では，７月２７日（土）午後２時より，日弁連人権擁護大会のプレシンポジウム「えん罪を考える－飯塚事件を題材に－」を行います。飯塚事件の弁護団である徳田靖之弁護士，またDNA鑑定がご専門の本田克也筑波大… https://t.co/ynqFTXQOva
— 半田 望（Handalaw）2019-07-10 10:48{% tweet 1148722600270417923 %}
> その説明を欠いている場合、当該委任契約の公序良俗違反になる可能性もある（和歌山事件参照）と、六本松のシアトルズで弁護士が会話してたですよ。
その説明を欠いている場合、当該委任契約の公序良俗違反になる可能性もある（和歌山事件参照）と、六本松のシアトルズで弁護士が会話してたですよ。
— 向原総合法律事務所 弁護士向原（harrier0516osk）2019-07-10 00:52{% tweet 1148722581119229952 %}
> 「将来において法的紛議となることがほぼ不可避と予見される事案」乃至は「訴訟等と同視し得る程度に紛争となっている事案」に至らない自動車保険請求手続（声明より引用）って、そういう意味であることを、きちんと消費者に説明しないとダメだよねって、新天町の平和楼でおばちゃんが話してたよ。
「将来において法的紛議となることがほぼ不可避と予見される事案」乃至は「訴訟等と同視し得る程度に紛争となっている事案」に至らない自動車保険請求手続（声明より引用）って、そういう意味であることを、きちんと消費者に説明しないとダメだよねって、新天町の平和楼でおばちゃんが話してたよ。
— 向原総合法律事務所 弁護士向原（harrier0516osk）2019-07-10 00:45{% tweet 1148722566829244416 %}
> この声明どおりだとしたら、保険会社との関係で、任意保険基準ないしは自賠責基準で丸呑みして、それ以上請求しないよってことですよね？ \n そんなん仕事したことにならんやん。しかも、弁特だって使えるかわからんのでっせ（実際、弁特からの支弁拒… https://t.co/6Zgc1fGl6H
この声明どおりだとしたら、保険会社との関係で、任意保険基準ないしは自賠責基準で丸呑みして、それ以上請求しないよってことですよね？
そんなん仕事したことにならんやん。しかも、弁特だって使えるかわからんのでっせ（実際、弁特からの支弁拒… https://t.co/6Zgc1fGl6H
— 向原総合法律事務所 弁護士向原（harrier0516osk）2019-07-10 00:41{% tweet 1147863233602080773 %}
> 取り回しもそんなに不便ではないのですが、やっぱり普段使いにしていくにはちょっと不便で勿体無いかな、という気はしています。 \n なのでセカンドバイクや下駄バイクとの住み分けは十分できるし、環境や予算が許すなら下駄はあった方がいいかなとも思いますね。
取り回しもそんなに不便ではないのですが、やっぱり普段使いにしていくにはちょっと不便で勿体無いかな、という気はしています。
なのでセカンドバイクや下駄バイクとの住み分けは十分できるし、環境や予算が許すなら下駄はあった方がいいかなとも思いますね。
— 半田 望（Handalaw）2019-07-07 22:41{% tweet 1147863230741483521 %}
> ただ運動性能と特性は紛れもなくドゥカティです。軽く流すだけでしたが、アベレージがそこそこ高くても不安のないハンドリングは楽しいですね。 \n もちろんドカですので渋滞は辛いし股間は暑いです。法定速度で走っていれば冷却は問題なさそうでしたが。
ただ運動性能と特性は紛れもなくドゥカティです。軽く流すだけでしたが、アベレージがそこそこ高くても不安のないハンドリングは楽しいですね。
もちろんドカですので渋滞は辛いし股間は暑いです。法定速度で走っていれば冷却は問題なさそうでしたが。
— 半田 望（Handalaw）2019-07-07 22:41{% tweet 1147863228174626816 %}
> 車両の引き取りと慣らしを兼ねて、スーパースポーツで福岡市内の渋滞路から三瀬の山道まで100km弱ほど走ってきたわけですが、見た目に反してポジションが楽でエンジンも穏やかなので、積載量さえ気にしなければツーリングに向くバイクだとおもいます。
車両の引き取りと慣らしを兼ねて、スーパースポーツで福岡市内の渋滞路から三瀬の山道まで100km弱ほど走ってきたわけですが、見た目に反してポジションが楽でエンジンも穏やかなので、積載量さえ気にしなければツーリングに向くバイクだとおもいます。
— 半田 望（Handalaw）2019-07-07 22:41{% tweet 1147861330537267200 %}
> @dodaikai タイヤもオフ対応のピレリ・スコーピオントレイル＋スポークホイールなんで、ちょっとしたオフロードは難なくこなすバイクでしょうね。ハンドル高くしてよりオフ仕様にしても面白いかも。 \n ガチのオフ車よりシートはケツに優しいし、オンロード側だとは思いますが。
@dodaikai タイヤもオフ対応のピレリ・スコーピオントレイル＋スポークホイールなんで、ちょっとしたオフロードは難なくこなすバイクでしょうね。ハンドル高くしてよりオフ仕様にしても面白いかも。
ガチのオフ車よりシートはケツに優しいし、オンロード側だとは思いますが。
— 半田 望（Handalaw）2019-07-07 22:34{% tweet 1147847930566418432 %}
> @ylper3756 2年間の積立の成果ですよ。 \n あとスーパースポーツが当面改良やマイナーチェンジしそうにないというのも。
@ylper3756 2年間の積立の成果ですよ。
あとスーパースポーツが当面改良やマイナーチェンジしそうにないというのも。
— 半田 望（Handalaw）2019-07-07 21:40{% tweet 1147793594209587200 %}
> 後バンクの液体ガスケットが余りまくってはみ出しているところがなんとなくイタリアン。 \n 少ないよりいいじゃん、ってことでしょうかね。 https://t.co/VrezP77GpB
後バンクの液体ガスケットが余りまくってはみ出しているところがなんとなくイタリアン。
少ないよりいいじゃん、ってことでしょうかね。 https://t.co/VrezP77GpB
— 半田 望（Handalaw）2019-07-07 18:04{% tweet 1147782857651130369 %}
> 新型機のシェイクダウン。 \n 10年ぶりくらいにドゥカティに復帰しました。 https://t.co/VOrEhwk0ie
新型機のシェイクダウン。
10年ぶりくらいにドゥカティに復帰しました。 https://t.co/VOrEhwk0ie
— 半田 望（Handalaw）2019-07-07 17:22{% tweet 1147307477085503488 %}
> 重要な事項の決定を弁護士に丸投げしてくる依頼者って結構いると思うんですが、あれは本当に対応に苦慮する。決めきれないお気持ちは解るんですけど、我々はあくまで判断に必要な情報を提供できるだけであって、その判断を基に塞を投げるのは貴方なんですよ…。
重要な事項の決定を弁護士に丸投げしてくる依頼者って結構いると思うんですが、あれは本当に対応に苦慮する。決めきれないお気持ちは解るんですけど、我々はあくまで判断に必要な情報を提供できるだけであって、その判断を基に塞を投げるのは貴方なんですよ…。
— カール=レーフラー（hirohika777）2019-07-06 05:43{% tweet 1147127000563240961 %}
> 不同意性交罪関係の議論で感じるのは、実務家は常に立証というものを考えているので、その点で、素人の一般人はもちろん学者とも感覚が違うということ。
不同意性交罪関係の議論で感じるのは、実務家は常に立証というものを考えているので、その点で、素人の一般人はもちろん学者とも感覚が違うということ。
— モトケン（motoken_tw）2019-07-05 16:53{% tweet 1147038888105410560 %}
> #不当懲戒請求 東京5次訴訟。判決文入手しました。全体的にシンプルな判決でした。以下、紹介します。
#不当懲戒請求 東京5次訴訟。判決文入手しました。全体的にシンプルな判決でした。以下、紹介します。
— ささきりょう（ssk_ryo）2019-07-04 16:35{% tweet 1147014994413772800 %}
> ある日突然、あなたに12人もの妹ができたらどうしますか？ \n \n それも……とびっきりかわいくて \n とびっきり素直で \n とびっきり愛らしくて \n とびっきりの淋しがりや。 \n しかも、そのうえ…… \n \n 全員少年事件の共犯関係にあり供述内容がそれぞれ異なっている
ある日突然、あなたに12人もの妹ができたらどうしますか？
それも……とびっきりかわいくて
とびっきり素直で
とびっきり愛らしくて
とびっきりの淋しがりや。
しかも、そのうえ……
全員少年事件の共犯関係にあり供述内容がそれぞれ異なっている
— ぽぽひと@内閣調査室所属（popohito）2019-07-05 13:47{% tweet 1146716048583872512 %}
> 最近、交通事故や医療事故案件で画像の理解が問題となるケースによく出会うので、そのとっかかりの知識を得るために、メディカルリサーチ社のセミナーに参加しております。 \n おかしい、と気付けるかどうかでも事件の帰趨を左右することもあるので、日々の知識研鑽が重要です。
最近、交通事故や医療事故案件で画像の理解が問題となるケースによく出会うので、そのとっかかりの知識を得るために、メディカルリサーチ社のセミナーに参加しております。
おかしい、と気付けるかどうかでも事件の帰趨を左右することもあるので、日々の知識研鑽が重要です。
— 半田 望（Handalaw）2019-07-04 18:43{% tweet 1145998350992306177 %}
> いつもの東京日帰り。佐賀空港行きの最終便はフラワージェットでの運行 https://t.co/8aTbqwiLaF
いつもの東京日帰り。佐賀空港行きの最終便はフラワージェットでの運行 https://t.co/8aTbqwiLaF
— 半田 望（Handalaw）2019-07-02 19:11{% tweet 1145976042944790528 %}
> 問題はこれを避止するよう努力する、という曖昧な規定を作ることであり（この点は今回の改正の趣旨の「基準の明確化」とも矛盾します）、依頼者との対立や不当な懲戒請求を招く危険のある規定の新設をすべき立法事実が今回の説明でも見えてこないことにあると考えています。
問題はこれを避止するよう努力する、という曖昧な規定を作ることであり（この点は今回の改正の趣旨の「基準の明確化」とも矛盾します）、依頼者との対立や不当な懲戒請求を招く危険のある規定の新設をすべき立法事実が今回の説明でも見えてこないことにあると考えています。
— 半田 望（Handalaw）2019-07-02 17:42{% tweet 1145976041447424000 %}
> 違法行為となる可能性があることをクライアントに告知することは当然であり、これは多くの弁護士がやっていることでしょう。 \n また、弁護士が違法行為を主導したり、教唆したりすることがアウトなのも多分異論はないでしょう。
違法行為となる可能性があることをクライアントに告知することは当然であり、これは多くの弁護士がやっていることでしょう。
また、弁護士が違法行為を主導したり、教唆したりすることがアウトなのも多分異論はないでしょう。
— 半田 望（Handalaw）2019-07-02 17:42{% tweet 1145976039815782400 %}
> 説明の内容としては、守秘義務まわりはかなり穏当になったと思いますが、違法行為避止義務については「委員会内でも議論がある」だけの説明になっていたのが不満ではあります。 \n 個人的に一番問題なのは違法行為避止義務であり、今回の説明でもその点は変わりません。
説明の内容としては、守秘義務まわりはかなり穏当になったと思いますが、違法行為避止義務については「委員会内でも議論がある」だけの説明になっていたのが不満ではあります。
個人的に一番問題なのは違法行為避止義務であり、今回の説明でもその点は変わりません。
— 半田 望（Handalaw）2019-07-02 17:42{% tweet 1145976038360416256 %}
> 重要な改正だし一般会員の認識には誤解もある（と倫理委員会が考えている）のであれば、全単位会に中継して全会員が参加できる機会で説明をすべきではないかなと思うところです。
重要な改正だし一般会員の認識には誤解もある（と倫理委員会が考えている）のであれば、全単位会に中継して全会員が参加できる機会で説明をすべきではないかなと思うところです。
— 半田 望（Handalaw）2019-07-02 17:42{% tweet 1145976036544245761 %}
> 今日の倫理研修協議会は重要なテーマが山積みで全般的に駆け足かつ消化不良感が否めなかったものの、情報収集としては非常に貴重なものが多数あって有益でした。 \n しかし、あえて職務基本規定の改正案の説明をここですべきだったかは疑問です。
今日の倫理研修協議会は重要なテーマが山積みで全般的に駆け足かつ消化不良感が否めなかったものの、情報収集としては非常に貴重なものが多数あって有益でした。
しかし、あえて職務基本規定の改正案の説明をここですべきだったかは疑問です。
— 半田 望（Handalaw）2019-07-02 17:42{% tweet 1145970714119294976 %}
> なので、「クライエントとファーストコンタクトで、クライエントから弁護人をどのように見せるのか」ということは \n 刑事弁護において重要であると思ってる。 \n \n ちなみ僕は立つか座るかはケースバイケース
なので、「クライエントとファーストコンタクトで、クライエントから弁護人をどのように見せるのか」ということは
刑事弁護において重要であると思ってる。
ちなみ僕は立つか座るかはケースバイケース
— たろう teacher（tomo_law_）2019-07-02 17:13{% tweet 1145970706473111554 %}
> 接見で、被疑者が入ってくる時、立ってるか座ってるかという話 \n \n 相談支援で言えば「相談する場の設定」というのは凄く大事で、クライエントから見て、支援者の振る舞いとクライエントの心情が密接に関連すること、支援者とクライエントの関係の可… https://t.co/qDqhEDWFTH
接見で、被疑者が入ってくる時、立ってるか座ってるかという話
相談支援で言えば「相談する場の設定」というのは凄く大事で、クライエントから見て、支援者の振る舞いとクライエントの心情が密接に関連すること、支援者とクライエントの関係の可… https://t.co/qDqhEDWFTH
— たろう teacher（tomo_law_）2019-07-02 17:12{% tweet 1145964535305523201 %}
> 倫理研修協議会で懲戒事例の分析を聞いているけど、刑事で懲戒請求云々というのは実感としても統計としてもないなぁ。 \n むしろ民事・家事事件の高葛藤事件がらみの方が危険性は圧倒的に高いと思うんだが。
倫理研修協議会で懲戒事例の分析を聞いているけど、刑事で懲戒請求云々というのは実感としても統計としてもないなぁ。
むしろ民事・家事事件の高葛藤事件がらみの方が危険性は圧倒的に高いと思うんだが。
— 半田 望（Handalaw）2019-07-02 16:56{% tweet 1145939541057925120 %}
> @1961kumachin @harrier0516osk 守秘義務に関する解説や考え方は相当具体化されてきたように思います。 \n すくなくとも，最初の「非限定説」を前提とした案に比べれば穏当な内容になってますし，昨年の解説はここまで進んでいなかったので炎上したのではないでしょうか。
@1961kumachin @harrier0516osk 守秘義務に関する解説や考え方は相当具体化されてきたように思います。
すくなくとも，最初の「非限定説」を前提とした案に比べれば穏当な内容になってますし，昨年の解説はここまで進んでいなかったので炎上したのではないでしょうか。
— 半田 望（Handalaw）2019-07-02 15:17{% tweet 1145938806899478528 %}
> 職務基本規定についての説明は終了。 \n 質疑も意見交換もないので，今後の最終案の照会に帰趨が委ねられることになるでしょう。 \n 個人的には守秘義務は相当良くなったと思うので，あとは違法行為避止義務がどうなるかですね。説明義務だけなら普段からやってるし許容できるのですが。
職務基本規定についての説明は終了。
質疑も意見交換もないので，今後の最終案の照会に帰趨が委ねられることになるでしょう。
個人的には守秘義務は相当良くなったと思うので，あとは違法行為避止義務がどうなるかですね。説明義務だけなら普段からやってるし許容できるのですが。
— 半田 望（Handalaw）2019-07-02 15:14{% tweet 1145938197462966273 %}
> 守秘義務の説明に大きな時間を割いているが，違法行為避止義務についてはどうなんかなぁ。 \n 委員会内でも議論があるという説明があったから，ここはまだ委員会内でも未確定と考えていいんだろうか。
守秘義務の説明に大きな時間を割いているが，違法行為避止義務についてはどうなんかなぁ。
委員会内でも議論があるという説明があったから，ここはまだ委員会内でも未確定と考えていいんだろうか。
— 半田 望（Handalaw）2019-07-02 15:12{% tweet 1145937703008997376 %}
> プライバシー保護等の規定についても規定として整備する必要がある。 \n 実際にそのような懲戒事例も４件あるが，「職務基本規定には違反しないが弁護士法に違反する」という理由がつけられており，職務基本規定を整備する必要がある。 \n なお，守秘義務に関する規定であり，一般化する規定ではない。
プライバシー保護等の規定についても規定として整備する必要がある。
実際にそのような懲戒事例も４件あるが，「職務基本規定には違反しないが弁護士法に違反する」という理由がつけられており，職務基本規定を整備する必要がある。
なお，守秘義務に関する規定であり，一般化する規定ではない。
— 半田 望（Handalaw）2019-07-02 15:10{% tweet 1145937206491541504 %}
> @1961kumachin @harrier0516osk 規定は去年のまま（第二次改正案）のようですが，最終案については規定の書き方がもうすこし変わるらしいという個別情報を聞いています。
@1961kumachin @harrier0516osk 規定は去年のまま（第二次改正案）のようですが，最終案については規定の書き方がもうすこし変わるらしいという個別情報を聞いています。
— 半田 望（Handalaw）2019-07-02 15:08{% tweet 1145936854048395269 %}
> 弁護士会照会で得た情報も依頼者の同意があれば開示できるのか \n ⇒ 守秘義務とは別の問題として，目的外使用の禁止があるので，同意があっても目的外使用は認められない。
弁護士会照会で得た情報も依頼者の同意があれば開示できるのか
⇒ 守秘義務とは別の問題として，目的外使用の禁止があるので，同意があっても目的外使用は認められない。
— 半田 望（Handalaw）2019-07-02 15:06{% tweet 1145936608853516288 %}
> 第三者を情報源とし，第三者が対象の秘密について，依頼者が秘密主体ではないのに依頼者の同意で開示できるというのはおかしいのではないか \n ⇒ 守秘義務はあくまでも対依頼者との関係。 \n 第三者のプライバシー等は別の問題として判断されるので注意が必要。
第三者を情報源とし，第三者が対象の秘密について，依頼者が秘密主体ではないのに依頼者の同意で開示できるというのはおかしいのではないか
⇒ 守秘義務はあくまでも対依頼者との関係。
第三者のプライバシー等は別の問題として判断されるので注意が必要。
— 半田 望（Handalaw）2019-07-02 15:05{% tweet 1145935991347142656 %}
> 他の弁護団に相手方の情報を提供する場合，依頼者の不利益にはならないだろう。 \n 依頼者にとって秘匿する利益がある情報（例えば回収可能性に関する情報）があるなら，その部分については依頼者の同意を得る必要があるが，この点に疑義はないと思われる。事前の同意やマスキングの配慮も必要。
他の弁護団に相手方の情報を提供する場合，依頼者の不利益にはならないだろう。
依頼者にとって秘匿する利益がある情報（例えば回収可能性に関する情報）があるなら，その部分については依頼者の同意を得る必要があるが，この点に疑義はないと思われる。事前の同意やマスキングの配慮も必要。
— 半田 望（Handalaw）2019-07-02 15:03{% tweet 1145935544309833728 %}
> 弁護団を組んだ場合の情報の取り扱いについて，消費者被害のような事案で全国での情報共有を制限されるのではないか。 \n ⇒ 依頼者に対して負う義務であるので，依頼者にとって秘匿する利益がないなら守秘義務の対象にはならない。この場合には制限の対象にならないと考えられる。
弁護団を組んだ場合の情報の取り扱いについて，消費者被害のような事案で全国での情報共有を制限されるのではないか。
⇒ 依頼者に対して負う義務であるので，依頼者にとって秘匿する利益がないなら守秘義務の対象にはならない。この場合には制限の対象にならないと考えられる。
— 半田 望（Handalaw）2019-07-02 15:01{% tweet 1145934317123538950 %}
> 感想としては，守秘義務にかんしてはこれまでの案に比べて格段に良くなったと思える。この内容（今日の解説と同等のものが条解に乗ることも前提）であれば，守秘義務が変に拡大して仕事がやりにくくなるということは避けられるのではないか。
感想としては，守秘義務にかんしてはこれまでの案に比べて格段に良くなったと思える。この内容（今日の解説と同等のものが条解に乗ることも前提）であれば，守秘義務が変に拡大して仕事がやりにくくなるということは避けられるのではないか。
— 半田 望（Handalaw）2019-07-02 14:56{% tweet 1145933838293467136 %}
> ドイツでは改正案と同様の規律が取られている。 \n アメリカでは「代理に関するすべての情報」について守秘義務を及ぼしている。また，対象は依頼者であると明記している。 \n 改正案は海外の規律と同じ内容であり，国際的に見ても相当である。
ドイツでは改正案と同様の規律が取られている。
アメリカでは「代理に関するすべての情報」について守秘義務を及ぼしている。また，対象は依頼者であると明記している。
改正案は海外の規律と同じ内容であり，国際的に見ても相当である。
— 半田 望（Handalaw）2019-07-02 14:54{% tweet 1145933401549000704 %}
> この場合，債権回収を図る依頼者の利益からは秘匿すべき情報となる。 \n また，債務者も弁護士の依頼者や弁護士への信頼から秘匿情報を開示しているのであるし，依頼者も弁護士の守秘義務を信頼しているのであるから，この場合も守秘義務違反となると考える。
この場合，債権回収を図る依頼者の利益からは秘匿すべき情報となる。
また，債務者も弁護士の依頼者や弁護士への信頼から秘匿情報を開示しているのであるし，依頼者も弁護士の守秘義務を信頼しているのであるから，この場合も守秘義務違反となると考える。
— 半田 望（Handalaw）2019-07-02 14:53{% tweet 1145933400395538433 %}
> 「第三者が打ち明けた，第三者の秘密」について \n 弁護士が債権回収において債務者から直接信用不安情報を告げられたが，依頼者にだけは一部払うと言われた場合で，情報を開示してしまったため取り付け騒ぎになって，依頼者の債権も回収できなくなった，という事案を想定。
「第三者が打ち明けた，第三者の秘密」について
弁護士が債権回収において債務者から直接信用不安情報を告げられたが，依頼者にだけは一部払うと言われた場合で，情報を開示してしまったため取り付け騒ぎになって，依頼者の債権も回収できなくなった，という事案を想定。
— 半田 望（Handalaw）2019-07-02 14:53{% tweet 1145932171481243648 %}
> 漏示した場合，当該従業員との関係では不法行為となることは言うまでもない。
漏示した場合，当該従業員との関係では不法行為となることは言うまでもない。
— 半田 望（Handalaw）2019-07-02 14:48{% tweet 1145931924763901954 %}
> 「依頼者の打ち明けた第三者の秘密」についての具体例の解説 \n 例えば会社が依頼者で，会社が従業員から聞いた当該従業員の秘密情報を前提に相談を受けた場合，弁護士がその秘密を漏示すると会社の信頼が害されるので，依頼者の利益という観点からは守秘義務の対象となることになる。
「依頼者の打ち明けた第三者の秘密」についての具体例の解説
例えば会社が依頼者で，会社が従業員から聞いた当該従業員の秘密情報を前提に相談を受けた場合，弁護士がその秘密を漏示すると会社の信頼が害されるので，依頼者の利益という観点からは守秘義務の対象となることになる。
— 半田 望（Handalaw）2019-07-02 14:47{% tweet 1145931046094954497 %}
> 守秘義務は依頼者との委託信任関係に基礎を置くので，誰に対する情報かどうか，誰から知った情報かどうかで区別するのではなく，「誰に対して負う義務か」という観点で考えることが相当であり，これまでの「限定説」，「非限定説」とは異なる視点である。
守秘義務は依頼者との委託信任関係に基礎を置くので，誰に対する情報かどうか，誰から知った情報かどうかで区別するのではなく，「誰に対して負う義務か」という観点で考えることが相当であり，これまでの「限定説」，「非限定説」とは異なる視点である。
— 半田 望（Handalaw）2019-07-02 14:43{% tweet 1145930660692914176 %}
> 第三者との関係では，守秘義務ではなく名誉やプライバシーの問題として考えることになり，解除の同意などもあくまで依頼者との問題である。
第三者との関係では，守秘義務ではなく名誉やプライバシーの問題として考えることになり，解除の同意などもあくまで依頼者との問題である。
— 半田 望（Handalaw）2019-07-02 14:42{% tweet 1145930306752372736 %}
> 依頼者が安心して弁護士に相談するためには，秘密の対象や情報源を依頼者に限定すべきではない。 \n 他方で，依頼者以外の第三者に対しては守秘義務を負わない。守秘義務は弁護士と依頼者との間の委託信任関係に基礎を置くので，第三者との間には及ばない。
依頼者が安心して弁護士に相談するためには，秘密の対象や情報源を依頼者に限定すべきではない。
他方で，依頼者以外の第三者に対しては守秘義務を負わない。守秘義務は弁護士と依頼者との間の委託信任関係に基礎を置くので，第三者との間には及ばない。
— 半田 望（Handalaw）2019-07-02 14:40{% tweet 1145929533742178304 %}
> 守秘義務に関する詳細説明。考え方のポイントは３つ。 \n 「守秘義務の本質は弁護士の秘密保持に対する依頼者の信頼確保である」「対象は依頼者である」「秘密の内容は依頼者にとって秘匿する利益がある秘密をすべて含み，依頼者に関する者に限定しないし，情報源も限定しない」
守秘義務に関する詳細説明。考え方のポイントは３つ。
「守秘義務の本質は弁護士の秘密保持に対する依頼者の信頼確保である」「対象は依頼者である」「秘密の内容は依頼者にとって秘匿する利益がある秘密をすべて含み，依頼者に関する者に限定しないし，情報源も限定しない」
— 半田 望（Handalaw）2019-07-02 14:37{% tweet 1145928953682489344 %}
> 守秘義務の範囲を拡大して行動を制限するという意図は全くない。 \n 基準の明確化が趣旨であり，誤解のないようにお願いしたい。
守秘義務の範囲を拡大して行動を制限するという意図は全くない。
基準の明確化が趣旨であり，誤解のないようにお願いしたい。
— 半田 望（Handalaw）2019-07-02 14:35{% tweet 1145928732470738944 %}
> 第三者から知った，第三者に関する秘密はどうするか。 \n 依頼者とは関係がないように思えるが，依頼者の利益のために一定の考慮をする必要があるのではないか。 \n 以上のような問題点に答えるために改定をする。
第三者から知った，第三者に関する秘密はどうするか。
依頼者とは関係がないように思えるが，依頼者の利益のために一定の考慮をする必要があるのではないか。
以上のような問題点に答えるために改定をする。
— 半田 望（Handalaw）2019-07-02 14:34{% tweet 1145928517311291392 %}
> 第三者から知った，依頼者に関する秘密をどう扱うか。 \n 依頼者以外から知ったので守秘義務違反には含まないとするのでよいのか。
第三者から知った，依頼者に関する秘密をどう扱うか。
依頼者以外から知ったので守秘義務違反には含まないとするのでよいのか。
— 半田 望（Handalaw）2019-07-02 14:33{% tweet 1145928160342446080 %}
> 依頼者が打ち明けた，依頼者以外の秘密をすべて含むとすると同意の対象が不明確に。第三者からの同意を要求することにもなる。 \n ⇒第三者に対する秘密については同意を要件とせず，名誉・プライバシー侵害が内容配慮することを求めることや，正当事由の判断で解決するべきではという説明
依頼者が打ち明けた，依頼者以外の秘密をすべて含むとすると同意の対象が不明確に。第三者からの同意を要求することにもなる。
⇒第三者に対する秘密については同意を要件とせず，名誉・プライバシー侵害が内容配慮することを求めることや，正当事由の判断で解決するべきではという説明
— 半田 望（Handalaw）2019-07-02 14:32{% tweet 1145927615892430849 %}
> 守秘義務の今回の改正の趣旨 \n 「秘密」の範囲が不明確。相手方や第三者の秘密を依頼者から知った場合にどうするか，という問題に対応する必要。第三者の秘密も保持しなければ依頼者が知っている秘密を話せないのではないかという疑問
守秘義務の今回の改正の趣旨
「秘密」の範囲が不明確。相手方や第三者の秘密を依頼者から知った場合にどうするか，という問題に対応する必要。第三者の秘密も保持しなければ依頼者が知っている秘密を話せないのではないかという疑問
— 半田 望（Handalaw）2019-07-02 14:30{% tweet 1145927068552593413 %}
> 法令違反行為避止について \n 弁護士一般に避止義務を設けて，組織内弁護士にもそれを適用するという組み立てにしたが，反対意見が多く条文もこなれていない。 \n 法令違反にも種々の類型があり，説明はいいけど説得は必要かという点で委員会内でも議論がある状態である。
法令違反行為避止について
弁護士一般に避止義務を設けて，組織内弁護士にもそれを適用するという組み立てにしたが，反対意見が多く条文もこなれていない。
法令違反にも種々の類型があり，説明はいいけど説得は必要かという点で委員会内でも議論がある状態である。
— 半田 望（Handalaw）2019-07-02 14:27{% tweet 1145926715052396544 %}
> 弁護士自身に利益相反がある場合，これまでは同意があれば受任可能だったが，改定案では同意があっても受任不可とする。
弁護士自身に利益相反がある場合，これまでは同意があれば受任可能だったが，改定案では同意があっても受任不可とする。
— 半田 望（Handalaw）2019-07-02 14:26{% tweet 1145926519467864064 %}
> 遺言執行者の遺産分割事件への関与については改正案では例外を設けないこととする。
遺言執行者の遺産分割事件への関与については改正案では例外を設けないこととする。
— 半田 望（Handalaw）2019-07-02 14:25{% tweet 1145924788147216384 %}
> 守秘義務関係。詳細に説明するので概略のみまず説明。 \n 現行規定の文言が不明確であるので，明確にするというのが改定の趣旨。 \n 「依頼者について職務上知り得た秘密」についての考え方，「正当事由」については例示規定を追加して明確化する。 \n 秘密の利用については別規定にする。
守秘義務関係。詳細に説明するので概略のみまず説明。
現行規定の文言が不明確であるので，明確にするというのが改定の趣旨。
「依頼者について職務上知り得た秘密」についての考え方，「正当事由」については例示規定を追加して明確化する。
秘密の利用については別規定にする。
— 半田 望（Handalaw）2019-07-02 14:18{% tweet 1145924110263787522 %}
> １３条２項は現行解釈そのまま。 \n ３項は「自己の依頼者」ではない者（知人など）の紹介の対価受領を禁止から除外する。
１３条２項は現行解釈そのまま。
３項は「自己の依頼者」ではない者（知人など）の紹介の対価受領を禁止から除外する。
— 半田 望（Handalaw）2019-07-02 14:16{% tweet 1145923806701056000 %}
> 依頼者照会の対価関係。 \n 「誰を紹介して誰から対価をもらう」というのが現行条文では不明確なので，その点を明確にする。他の弁護士への照会にかかる対価受領の禁止を２項で明確にし，弁護士以外への照会（特に不動産会社を想定）を３項で新設。
依頼者照会の対価関係。
「誰を紹介して誰から対価をもらう」というのが現行条文では不明確なので，その点を明確にする。他の弁護士への照会にかかる対価受領の禁止を２項で明確にし，弁護士以外への照会（特に不動産会社を想定）を３項で新設。
— 半田 望（Handalaw）2019-07-02 14:15{% tweet 1145923231645220870 %}
> 改正案策定の経緯。約４年間の作業 \n 現在第二次改定案の意見照会のとりまとめ中であり，最終案も概ね完成に近くなっているということ。
改正案策定の経緯。約４年間の作業
現在第二次改定案の意見照会のとりまとめ中であり，最終案も概ね完成に近くなっているということ。
— 半田 望（Handalaw）2019-07-02 14:12{% tweet 1145922962492551168 %}
> なお，意見に渡る部分については説明者の私見であり，日弁連や倫理委員会の公式見解ではないというお断りがあり。
なお，意見に渡る部分については説明者の私見であり，日弁連や倫理委員会の公式見解ではないというお断りがあり。
— 半田 望（Handalaw）2019-07-02 14:11{% tweet 1145922798176497664 %}
> 弁護士倫理委員会から，職務基本規定改正案とりまとめにあたっての説明開始。 \n 概略についての説明の後，守秘義務について詳細な説明を行い，想定される質問に対する回答を行う。
弁護士倫理委員会から，職務基本規定改正案とりまとめにあたっての説明開始。
概略についての説明の後，守秘義務について詳細な説明を行い，想定される質問に対する回答を行う。
— 半田 望（Handalaw）2019-07-02 14:10{% tweet 1145922026667778049 %}
> ×集会中 ⇒ ○集計中 \n ７月・８月にかけて改定作業をするという話であり，本日は「頭出し」という趣旨。
×集会中 ⇒ ○集計中
７月・８月にかけて改定作業をするという話であり，本日は「頭出し」という趣旨。
— 半田 望（Handalaw）2019-07-02 14:07{% tweet 1145921415842893825 %}
> 職務基本規定の改正案については，現在単位会からの意見照会を集会中。９月には改正案をまとめる予定であり，本日の案はまだ確定案ではないという説明。
職務基本規定の改正案については，現在単位会からの意見照会を集会中。９月には改正案をまとめる予定であり，本日の案はまだ確定案ではないという説明。
— 半田 望（Handalaw）2019-07-02 14:05{% tweet 1145920926585802752 %}
> 日弁連 倫理研修協議会がスタート。 \n 関心の高い弁護士も多いと思いますので，職務基本規定の改定部分について可能な範囲で中継をすることにします。
日弁連 倫理研修協議会がスタート。
関心の高い弁護士も多いと思いますので，職務基本規定の改定部分について可能な範囲で中継をすることにします。
— 半田 望（Handalaw）2019-07-02 14:03{% tweet 1145892808693145603 %}
> 接見が自由にできるのも、歴史の中で勝ち取られたものなんだよね。以前、担当事件が通知事件に指定されたことがあり、最後まで接見指定こそされなかったけれど、警察行くたびに検事に事前連絡しているかとブツブツ言われて非常に鬱陶しかった。
接見が自由にできるのも、歴史の中で勝ち取られたものなんだよね。以前、担当事件が通知事件に指定されたことがあり、最後まで接見指定こそされなかったけれど、警察行くたびに検事に事前連絡しているかとブツブツ言われて非常に鬱陶しかった。
— ふて寝べん（hirune_b）2019-07-02 00:20{% tweet 1145891732560605184 %}
> 取調べの立会いって欧米や韓国でもやってるんですよ普通に。 \n EUでは嫌疑をかけられた段階で弁護人の援助がなされるべきって考えなんですよ。 \n 今の日本は勾留されてその翌日に国選弁護人がつく状況ですよ。 \n 本当に日本の刑事司法は遅れてると思います。
取調べの立会いって欧米や韓国でもやってるんですよ普通に。
EUでは嫌疑をかけられた段階で弁護人の援助がなされるべきって考えなんですよ。
今の日本は勾留されてその翌日に国選弁護人がつく状況ですよ。
本当に日本の刑事司法は遅れてると思います。
— 鳩屋（haya_rt）2019-07-02 00:00{% tweet 1145891494756093952 %}
> しかし、我が国の最高裁が、我が国の刑訴法学者から、違憲・違法というにとどまらず、「人道に反する」という最大の非難を受けた事実は、極めて重いと思う。僕も、おそらくほとんどの法曹も、同じ考えだと思う。 https://t.co/c3o9MvL6BS
しかし、我が国の最高裁が、我が国の刑訴法学者から、違憲・違法というにとどまらず、「人道に反する」という最大の非難を受けた事実は、極めて重いと思う。僕も、おそらくほとんどの法曹も、同じ考えだと思う。 https://t.co/c3o9MvL6BS
— 🇯🇵芝原章吾（shogoshibahara）2019-07-01 20:19{% tweet 1145891386471964672 %}
> 平成18年、19年頃は、調書への署名指印拒否が結構過激な最先端のやり方で、数年で効果とともに普及し、ついで平成23年か24年頃には、黙秘が効果的だ、ということがだんだん周知されていったような記憶です。これは紛れもなく努力によって作… https://t.co/weYVAUL90U
平成18年、19年頃は、調書への署名指印拒否が結構過激な最先端のやり方で、数年で効果とともに普及し、ついで平成23年か24年頃には、黙秘が効果的だ、ということがだんだん周知されていったような記憶です。これは紛れもなく努力によって作… https://t.co/weYVAUL90U
— 新谷泰真（yasumasa218）2019-07-01 21:51{% tweet 1145891317098016769 %}
> 鹿児島）大崎事件題材に再審制度考えて 弁護士が講演：朝日新聞デジタル https://t.co/U9O5kWgOB5
鹿児島）大崎事件題材に再審制度考えて 弁護士が講演：朝日新聞デジタル https://t.co/U9O5kWgOB5
— 渡邊弘（koreiwa1968）2019-07-02 09:29{% tweet 1145890390928531456 %}
> これは、国民側にも言えると思います。憲法12条については、学校でもっと知ってもらうべき条文だと思います https://t.co/pc4EMnWxWC
これは、国民側にも言えると思います。憲法12条については、学校でもっと知ってもらうべき条文だと思います https://t.co/pc4EMnWxWC
— 向原総合法律事務所 弁護士向原（harrier0516osk）2019-07-01 21:41{% tweet 1145890360054259712 %}
> 長谷部恭男教授：「どんなにいい制度をつくっても、それを運用する政治家に最低限の規範意識がなければ壊れますよ、民主主義は。だから有権者は政治家に対し、君たちは規範意識を失ってはいないかと、常に問い続けないといけません。」 \n \n ＞ 参院… https://t.co/K9CwsKcLKU
長谷部恭男教授：「どんなにいい制度をつくっても、それを運用する政治家に最低限の規範意識がなければ壊れますよ、民主主義は。だから有権者は政治家に対し、君たちは規範意識を失ってはいないかと、常に問い続けないといけません。」
＞ 参院… https://t.co/K9CwsKcLKU
— 南野 森（Minamino S.）（sspmi）2019-07-01 21:32{% tweet 1145889960240640001 %}
> ほんの１０年前まで、「否認、黙秘をさせる奴は、頭がおかしくて、被疑者のこと考えてない」が弁護士の主流だったわけで、 \n たった１０年で本当に色々変わったのだけど \n それは勝手に変わったわけではなく、ものすごい努力の成果なんだよ。 \n 「黙秘」が許される文化は作り上げられたのだよ。
ほんの１０年前まで、「否認、黙秘をさせる奴は、頭がおかしくて、被疑者のこと考えてない」が弁護士の主流だったわけで、
たった１０年で本当に色々変わったのだけど
それは勝手に変わったわけではなく、ものすごい努力の成果なんだよ。
「黙秘」が許される文化は作り上げられたのだよ。
— たろう teacher（tomo_law_）2019-07-01 21:46{% tweet 1145878045108011008 %}
> 当職は真面目な修習生ではなかったので修習は身になってないが、唯一、指導担当の先生からの教えで、現在に至るまで必ず実践していることがある。 \n それは、接見室に被疑者・被告人が入って来る前に必ず起立した状態で迎える、ということ。 \n 椅子に座ったまま迎えたことは一度もない。
当職は真面目な修習生ではなかったので修習は身になってないが、唯一、指導担当の先生からの教えで、現在に至るまで必ず実践していることがある。
それは、接見室に被疑者・被告人が入って来る前に必ず起立した状態で迎える、ということ。
椅子に座ったまま迎えたことは一度もない。
— てらやさん☆（terayasan）2019-07-01 19:14{% tweet 1145855910746546177 %}
> 今日も出張。 \n 日弁連の倫理研修協議会で総本山へ。職務基本規定の改正が過去の批判を無視するように同趣旨の内容のまま説明されるらしいと聞いたので、今日は戦闘モードで厳しい意見を言いに行ってきます。
今日も出張。
日弁連の倫理研修協議会で総本山へ。職務基本規定の改正が過去の批判を無視するように同趣旨の内容のまま説明されるらしいと聞いたので、今日は戦闘モードで厳しい意見を言いに行ってきます。
— 半田 望（Handalaw）2019-07-02 09:45{% tweet 1145635816107962369 %}
> 甲南大笹倉教授による大崎事件最高裁決定の評。鹿児島の地元紙、南日本新聞社2019.6.29朝刊3面。 https://t.co/mx7ojaIKja
甲南大笹倉教授による大崎事件最高裁決定の評。鹿児島の地元紙、南日本新聞社2019.6.29朝刊3面。 https://t.co/mx7ojaIKja
— 🇯🇵芝原章吾（shogoshibahara）2019-06-30 22:16{% tweet 1145561072750874626 %}
> えん罪救済センター(イノセンス・プロジェクト・ジャパン)が、「大崎事件」最高裁決定への抗議声明を発表しました。 \n \n https://t.co/UPiFxZtoG0 https://t.co/Lv4i3Luzdq
えん罪救済センター(イノセンス・プロジェクト・ジャパン)が、「大崎事件」最高裁決定への抗議声明を発表しました。
https://t.co/UPiFxZtoG0 https://t.co/Lv4i3Luzdq
— Kana Sasakura（0sakanasakana）2019-07-01 13:53{% tweet 1145531993020485632 %}
> 「接見室で撮影」全部、と広めに問われたら「ケースによるので懲戒されないとは言えない」となる。「ケガしてるのを証拠保全するため」のような弁護活動の一環であることが明らかなケースならまず大丈夫と言えるのではないかと。 https://t.co/uvI8Wq1xP0
「接見室で撮影」全部、と広めに問われたら「ケースによるので懲戒されないとは言えない」となる。「ケガしてるのを証拠保全するため」のような弁護活動の一環であることが明らかなケースならまず大丈夫と言えるのではないかと。 https://t.co/uvI8Wq1xP0
— ぎたべん（guitar_ben）2019-06-30 17:35{% tweet 1145471691755118592 %}
> あす２０１９年７月１日、新しい相続法の大部分が施行されるろん♪ \n 「民法及び家事事件手続法の一部を改正する法律」の附則によると、施行日前に開始した相続は、原則として、「従前の例による」とされているろん。いくつか例外も定めてあるので、… https://t.co/Q3eEwp7VCq
あす２０１９年７月１日、新しい相続法の大部分が施行されるろん♪
「民法及び家事事件手続法の一部を改正する法律」の附則によると、施行日前に開始した相続は、原則として、「従前の例による」とされているろん。いくつか例外も定めてあるので、… https://t.co/Q3eEwp7VCq
— ふくろん（horitsusodan）2019-06-30 21:48{% tweet 1145295788601298944 %}
> @kN4Yvq4yesXEUhC 当地は支部・独立簡裁エリアは別枠で名簿編成をしているので、アクセス問題は多少は、ってところはありますがね。 \n 本庁管内だと小城署がアクセスでは若干の不便さがありますが。
@kN4Yvq4yesXEUhC 当地は支部・独立簡裁エリアは別枠で名簿編成をしているので、アクセス問題は多少は、ってところはありますがね。
本庁管内だと小城署がアクセスでは若干の不便さがありますが。
— 半田 望（Handalaw）2019-06-30 20:39{% tweet 1145264395817066496 %}
> @marrrru3104 大阪に住んだことがあると、「ハナテン中古車センター」のCMで放出が読めるようになるだけではなく、CMのフレーズが音階まで含めて再現できるようになります。
@marrrru3104 大阪に住んだことがあると、「ハナテン中古車センター」のCMで放出が読めるようになるだけではなく、CMのフレーズが音階まで含めて再現できるようになります。
— 半田 望（Handalaw）2019-06-30 18:34{% tweet 1145263654553604096 %}
> 当会は警察署別で担当貼り付け、さらに裁判員裁判を担当するかしないかも区別して名簿ができてます。 \n 多分全国的には珍しいかと。 https://t.co/TkaWz8D21o
当会は警察署別で担当貼り付け、さらに裁判員裁判を担当するかしないかも区別して名簿ができてます。
多分全国的には珍しいかと。 https://t.co/TkaWz8D21o
— 半田 望（Handalaw）2019-06-30 18:31{% tweet 1145185232825380864 %}
> 城北公園（しろきたこうえん）→鴫野（しぎの）→放出（はなてん）→俊徳道（しゅんとくみち）→衣摺加美北（きずりかみきた）→久宝寺（きゅうほうじ）という難読地名ばっかり
城北公園（しろきたこうえん）→鴫野（しぎの）→放出（はなてん）→俊徳道（しゅんとくみち）→衣摺加美北（きずりかみきた）→久宝寺（きゅうほうじ）という難読地名ばっかり
— 半田 望（Handalaw）2019-06-30 13:20{% tweet 1145183888433565696 %}
> お仕事で大阪にきております。 \n 難読地名のオンパレードのおおさか東線で目的地へ https://t.co/o7yIun7Xtd
お仕事で大阪にきております。
難読地名のオンパレードのおおさか東線で目的地へ https://t.co/o7yIun7Xtd
— 半田 望（Handalaw）2019-06-30 13:14{% tweet 1145129187839102976 %}
> 私自身、刑弁にはスピリットはいらないと思っている派で、ただ理屈からくる標準手法があるとだけ思っている。
私自身、刑弁にはスピリットはいらないと思っている派で、ただ理屈からくる標準手法があるとだけ思っている。
— 弁護士 野田隼人（nodahayato）2019-06-29 21:35{% tweet 1145129182273269760 %}
> で、それが嫌なら刑弁をやめたら良いと思うんだ。
で、それが嫌なら刑弁をやめたら良いと思うんだ。
— 弁護士 野田隼人（nodahayato）2019-06-29 21:30{% tweet 1145129158395097088 %}
> 刑事弁護についてギリギリのリスクをとるというのは不勉強のまま突っ込む訳ではなくて、理屈をきちんと詰めた上での話。そこを詰めないでいて、怖いからやらないというのはプロの態度ではないというだけのこと。
刑事弁護についてギリギリのリスクをとるというのは不勉強のまま突っ込む訳ではなくて、理屈をきちんと詰めた上での話。そこを詰めないでいて、怖いからやらないというのはプロの態度ではないというだけのこと。
— 弁護士 野田隼人（nodahayato）2019-06-29 21:29{% tweet 1145124778279202817 %}
> 毎年新しい弁護士が登録するし、たまにしか刑事をやらない人もいるので、周知は頻繁に繰り返しやらないといけないと思うよ。 \n 綱紀委員も対象弁護士もこれを知らなかったら…と考えると恐ろしい。 https://t.co/UpVNj54L2r
毎年新しい弁護士が登録するし、たまにしか刑事をやらない人もいるので、周知は頻繁に繰り返しやらないといけないと思うよ。
綱紀委員も対象弁護士もこれを知らなかったら…と考えると恐ろしい。 https://t.co/UpVNj54L2r
— HRK（hKodama）2019-06-30 09:11{% tweet 1145124734335479808 %}
> 不正確な情報をもとに、漠然とした「おそれ」を恐れて弁護活動を萎縮させてしまうこと（写真撮影だけではなく、証拠開示や証拠意見、尋問等も含む）は、広い意味では弁護過誤になりうるのでは、と思っています。
不正確な情報をもとに、漠然とした「おそれ」を恐れて弁護活動を萎縮させてしまうこと（写真撮影だけではなく、証拠開示や証拠意見、尋問等も含む）は、広い意味では弁護過誤になりうるのでは、と思っています。
— S_INUKAI（shunya1011）2019-06-30 09:11{% tweet 1145122709363281920 %}
> 正解は、悩んで考えて調べて尋ねて、弁護人がケースバイケースで自分で決めるしかない。その弁護人が事件や被疑者被告人のことをいちばん知っているのだから、個別の判断に外野は口出し無用である。ただし、悩んで考えて調べて尋ねて…という作業を… https://t.co/yURC85n8eR
正解は、悩んで考えて調べて尋ねて、弁護人がケースバイケースで自分で決めるしかない。その弁護人が事件や被疑者被告人のことをいちばん知っているのだから、個別の判断に外野は口出し無用である。ただし、悩んで考えて調べて尋ねて…という作業を… https://t.co/yURC85n8eR
— HRK（hKodama）2019-06-29 23:19{% tweet 1145122617394790400 %}
> 被疑者弁護で比較的マメに接見行ってれば、取調官が被疑者に暴行やりにくいだろうから、まずはそれなんだろうけどさ。 \n \n 接見の際の撮影は、懲戒リスクあるからやっぱり怖いわ。このリスク、新人弁護士は分からんだろうね。 \n \n Pにあらかじめ連絡… https://t.co/NGwNoFaIaz
被疑者弁護で比較的マメに接見行ってれば、取調官が被疑者に暴行やりにくいだろうから、まずはそれなんだろうけどさ。
接見の際の撮影は、懲戒リスクあるからやっぱり怖いわ。このリスク、新人弁護士は分からんだろうね。
Pにあらかじめ連絡… https://t.co/NGwNoFaIaz
— えきなんローヤー🕊（ekinan_lawyer）2019-06-30 08:37{% tweet 1145122399228059650 %}
> 結局、どこまで攻めれるかというのは、どこまでその問題に関わる情報を取得しているのか、ということとリンクする。
結局、どこまで攻めれるかというのは、どこまでその問題に関わる情報を取得しているのか、ということとリンクする。
— S_INUKAI（shunya1011）2019-06-30 09:08{% tweet 1145122227689361409 %}
> 事実、証拠保全目的での写真撮影で懲戒請求をうけても処分まで至った事例は把握していません（知っている事例は却下）。接見禁止ついてるのに電話させたりした人は懲戒処分受けてますが…。この辺の情報もあまり周知されてないんですかね。 https://t.co/tNCjn8goB8
事実、証拠保全目的での写真撮影で懲戒請求をうけても処分まで至った事例は把握していません（知っている事例は却下）。接見禁止ついてるのに電話させたりした人は懲戒処分受けてますが…。この辺の情報もあまり周知されてないんですかね。 https://t.co/tNCjn8goB8
— S_INUKAI（shunya1011）2019-06-30 09:07{% tweet 1145119029574553600 %}
> 「預金の引き出しをすべきか」という問題設定がかなり雑だし、これに限らず荒れるトピックは大抵の場合、問題設定が雑なだけ。
「預金の引き出しをすべきか」という問題設定がかなり雑だし、これに限らず荒れるトピックは大抵の場合、問題設定が雑なだけ。
— 弁護士 野田隼人（nodahayato）2019-06-29 23:41{% tweet 1145119021697662977 %}
> 預金引出につき検討して、すべき場合・すべきでない場合を分け、する場合の手順を確立している弁護人にはギリギリでもなんでもない。先に知っておく必要はないが、事案に当たったときにその分析をしないならプロではない。なお、民事でも倒産処理などでは割と似たような判断はしているはず。
預金引出につき検討して、すべき場合・すべきでない場合を分け、する場合の手順を確立している弁護人にはギリギリでもなんでもない。先に知っておく必要はないが、事案に当たったときにその分析をしないならプロではない。なお、民事でも倒産処理などでは割と似たような判断はしているはず。
— 弁護士 野田隼人（nodahayato）2019-06-29 23:36{% tweet 1145119007999049728 %}
> 刑事弁護に一定の水準を要求することと、これを他の人間にやれと要求すること、弁護士たるもの刑事弁護をやるべきと考えることは区別できるし、ある行為がギリギリに見えるかどうかは当該領域の知見の有無で変わるのだが、割とこの辺がごちゃ混ぜの議論になっている。
刑事弁護に一定の水準を要求することと、これを他の人間にやれと要求すること、弁護士たるもの刑事弁護をやるべきと考えることは区別できるし、ある行為がギリギリに見えるかどうかは当該領域の知見の有無で変わるのだが、割とこの辺がごちゃ混ぜの議論になっている。
— 弁護士 野田隼人（nodahayato）2019-06-29 23:26{% tweet 1145117909955387393 %}
> 結局現場が萎縮することで接見交通権や弁護権がなし崩し的に狭まっていく結果になるとすると、何のために接見交通権のケンカをしているか分からんようになってくるなぁ。 \n ケンカすべき時にしてこその刑事弁護だと思うんだけど…
結局現場が萎縮することで接見交通権や弁護権がなし崩し的に狭まっていく結果になるとすると、何のために接見交通権のケンカをしているか分からんようになってくるなぁ。
ケンカすべき時にしてこその刑事弁護だと思うんだけど…
— 半田 望（Handalaw）2019-06-30 08:52{% tweet 1145117523232190464 %}
> 証拠保全申立をする、Pにお願いして証拠化する、あたりが王道でしょうか。 \n \n スマホでパチリするのもアリですが、否認事件で剥き出しになる権力の恐ろしさを考えた時、国選では報道や懲戒のリスクを抱えてパチリができるかは自信がないですね。 https://t.co/PSLURTCwzh
証拠保全申立をする、Pにお願いして証拠化する、あたりが王道でしょうか。
スマホでパチリするのもアリですが、否認事件で剥き出しになる権力の恐ろしさを考えた時、国選では報道や懲戒のリスクを抱えてパチリができるかは自信がないですね。 https://t.co/PSLURTCwzh
— ピピピーッ（O59K2dPQH59QEJx）2019-06-30 00:56{% tweet 1145117444022816768 %}
> もう国選してないけど、接見室で写真撮って懲戒請求されたら、会として護りきる保障はないと言われたので、仮に弁護人やっても撮らないかもな。 \n 留置に記録取るように求めはすると思うけど。 https://t.co/PL4tycbTQD
もう国選してないけど、接見室で写真撮って懲戒請求されたら、会として護りきる保障はないと言われたので、仮に弁護人やっても撮らないかもな。
留置に記録取るように求めはすると思うけど。 https://t.co/PL4tycbTQD
— 砂くじら（whaleonbeach）2019-06-30 00:28{% tweet 1145115244848488448 %}
> 「面会室内において写真撮影（録画を含む）及び録音を行うことは憲法・刑事訴訟法上保障された弁護活動の一環であって、接見・秘密交通権で保障されており、制限なく認められるものであり、刑事施設、留置施設もしくは鑑別所が、制限することや検査することは認められない。」
「面会室内において写真撮影（録画を含む）及び録音を行うことは憲法・刑事訴訟法上保障された弁護活動の一環であって、接見・秘密交通権で保障されており、制限なく認められるものであり、刑事施設、留置施設もしくは鑑別所が、制限することや検査することは認められない。」
— HRK（hKodama）2019-06-30 08:36{% tweet 1145115230969585664 %}
> 平成23年以前であれば、「撮ってはいけない」という選択肢もありえたかもしれないけれども、平成23年に日弁連からこの意見書が出てからは、必要性があれば、懲戒の心配をすることなく撮影することができるという解答が主流になっているはず↓… https://t.co/LKgTLszHy2
平成23年以前であれば、「撮ってはいけない」という選択肢もありえたかもしれないけれども、平成23年に日弁連からこの意見書が出てからは、必要性があれば、懲戒の心配をすることなく撮影することができるという解答が主流になっているはず↓… https://t.co/LKgTLszHy2
— HRK（hKodama）2019-06-30 08:33{% tweet 1144724779548590080 %}
> 大崎最高裁決定に抗議する日弁連会長声明が出ました！ \n \n 日本弁護士連合会：「大崎事件」第三次再審請求棄却決定に対する会長声明 https://t.co/dVC39pzPGs @jfba_snsさんから
大崎最高裁決定に抗議する日弁連会長声明が出ました！
日本弁護士連合会：「大崎事件」第三次再審請求棄却決定に対する会長声明 https://t.co/dVC39pzPGs @jfba_snsさんから
— かもん弓（鴨志田 祐美）（kamo629782）2019-06-28 13:17{% tweet 1144534873698291712 %}
> 今日もまた当番弁護の出動からの特急仕事。予定が空いていたので助かった。
今日もまた当番弁護の出動からの特急仕事。予定が空いていたので助かった。
— 半田 望（Handalaw）2019-06-28 18:15{% tweet 1144531000229163008 %}
> ちなみに、『家栽の人』は文庫版もあります（小学館文庫）。全巻は難しいかもしれませんが、文庫版はひょっとすると書店におかれているかも知れません。街の本屋さんで見かけたら是非手に取ってみてください。
ちなみに、『家栽の人』は文庫版もあります（小学館文庫）。全巻は難しいかもしれませんが、文庫版はひょっとすると書店におかれているかも知れません。街の本屋さんで見かけたら是非手に取ってみてください。
— Kenji Takeuchi（KPf_M）2019-06-28 17:58{% tweet 1144530987637809153 %}
> 少年審判に関して何かよい参考文献がないかと思案しつつ勤務校附属図書館の蔵書検索をしていたら、『家栽の人』がヒット。次回の授業で注意点をお話ししますが、九大法で少年法を受講されている方は、是非手に取ってみてください。どちらも禁帯出ですが通常版とワイド版、どちらもあるようです。
少年審判に関して何かよい参考文献がないかと思案しつつ勤務校附属図書館の蔵書検索をしていたら、『家栽の人』がヒット。次回の授業で注意点をお話ししますが、九大法で少年法を受講されている方は、是非手に取ってみてください。どちらも禁帯出ですが通常版とワイド版、どちらもあるようです。
— Kenji Takeuchi（KPf_M）2019-06-28 17:54{% tweet 1144517307030392833 %}
> 正義の概念こわれる https://t.co/6cpX5lvmrc
正義の概念こわれる https://t.co/6cpX5lvmrc
— サイ太（uwaaaa）2019-06-28 13:16{% tweet 1144228286534303745 %}
> 本日は #不当懲戒請求 関係の期日が2件。午前10時からは私が被告となっている件。今回の期日までに原告らから「不法行為の対象となる具体的な行為」と「具体的な損害」についての主張がなされる予定であったものの期日までに提出された書面では明らかにならず法廷で確認をすることに。
本日は #不当懲戒請求 関係の期日が2件。午前10時からは私が被告となっている件。今回の期日までに原告らから「不法行為の対象となる具体的な行為」と「具体的な損害」についての主張がなされる予定であったものの期日までに提出された書面では明らかにならず法廷で確認をすることに。
— ノースライム・St（noooooooorth）2019-06-27 11:12{% tweet 1144225345182154758 %}
> 「相続放棄」は、相続そのものを、まるごと拒む行為だろん。プラスもマイナスも相続しないことになるろん。相続放棄をするなら、「熟慮期間」のうちに、家庭裁判所に「申述」をする必要があるろん。 \n 熟慮期間については、難しい検討が必要なことも… https://t.co/UTNKHfnPqV
「相続放棄」は、相続そのものを、まるごと拒む行為だろん。プラスもマイナスも相続しないことになるろん。相続放棄をするなら、「熟慮期間」のうちに、家庭裁判所に「申述」をする必要があるろん。
熟慮期間については、難しい検討が必要なことも… https://t.co/UTNKHfnPqV
— ふくろん（horitsusodan）2019-06-27 18:24{% tweet 1144218091653480448 %}
> アメブロを更新しました。 『検事はなぜ証拠を見せないのか - 理屈でないところからの試論』 \n https://t.co/5UCT3jU9UJ
アメブロを更新しました。 『検事はなぜ証拠を見せないのか - 理屈でないところからの試論』
https://t.co/5UCT3jU9UJ
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2019-06-27 04:16{% tweet 1144162598696263680 %}
> 新65期給費制訴訟の名古屋高裁判決（令和元年5月30日）の付言部分。結論は控訴棄却だけど。 https://t.co/MsrfGbe0Lo
新65期給費制訴訟の名古屋高裁判決（令和元年5月30日）の付言部分。結論は控訴棄却だけど。 https://t.co/MsrfGbe0Lo
— 弁護士 萱野 唯（yuikayano）2019-06-27 08:22{% tweet 1144027618125045760 %}
> 違憲の匂いを強く感じるのだが。検察官の抗告に理由がないなら高裁に差し戻すべきであったとかいう以前の問題。
違憲の匂いを強く感じるのだが。検察官の抗告に理由がないなら高裁に差し戻すべきであったとかいう以前の問題。
— 🇯🇵芝原章吾（shogoshibahara）2019-06-27 08:28{% tweet 1144027607576399873 %}
> 僕はさして法律に詳しくない弁護士なのでよく分からんが、検察官の抗告を理由なしとして排斥しながら、最高裁の職権判断で、しかも、再審請求者に主張追加の機会も与えず、地裁・高裁の再審開始決定を取り消し、再審請求者に不利益に原審・原々審決定を覆すのは、果たして手続として適法なのか。違法・
僕はさして法律に詳しくない弁護士なのでよく分からんが、検察官の抗告を理由なしとして排斥しながら、最高裁の職権判断で、しかも、再審請求者に主張追加の機会も与えず、地裁・高裁の再審開始決定を取り消し、再審請求者に不利益に原審・原々審決定を覆すのは、果たして手続として適法なのか。違法・
— 🇯🇵芝原章吾（shogoshibahara）2019-06-27 08:28{% tweet 1143995658023518208 %}
> きほん裁判所なんて信用してないし、ましてや最高裁はなおさらで、弁護士は職業柄つねに最悪の事態を念頭におきながら仕事すすめてますが、アホな判断が裁判所から出されたときに「どうせ裁判所なんてこんなもんさ」などと心揺さぶられず、怒りが全身に充満しなくなったら弁護士辞めようと思ってます。
きほん裁判所なんて信用してないし、ましてや最高裁はなおさらで、弁護士は職業柄つねに最悪の事態を念頭におきながら仕事すすめてますが、アホな判断が裁判所から出されたときに「どうせ裁判所なんてこんなもんさ」などと心揺さぶられず、怒りが全身に充満しなくなったら弁護士辞めようと思ってます。
— 弁護士 戸舘圭之（todateyoshiyuki）2019-06-27 01:48{% tweet 1143146330451087360 %}
> @dodaikai アナログタコメーター＋デジタルスピードメーターが視認性も含めて一番いいと思うんですが、時代はフルデジタルなんですよねぇ。
@dodaikai アナログタコメーター＋デジタルスピードメーターが視認性も含めて一番いいと思うんですが、時代はフルデジタルなんですよねぇ。
— 半田 望（Handalaw）2019-06-24 22:18{% tweet 1142424505609945092 %}
> 日本版司法取引は英米法のような自己負罪承認型ではなく、捜査協力型であり「ひっぱり込み」の危険が類型的にあるうえ、利用には裏付け証拠を要求するなど、やっぱり使いにくい制度であることは間違いない。 \n 今動いている某事件がどのような展開になるか、その意味でも興味深い。
日本版司法取引は英米法のような自己負罪承認型ではなく、捜査協力型であり「ひっぱり込み」の危険が類型的にあるうえ、利用には裏付け証拠を要求するなど、やっぱり使いにくい制度であることは間違いない。
今動いている某事件がどのような展開になるか、その意味でも興味深い。
— 半田 望（Handalaw）2019-06-22 22:30{% tweet 1142424503839940609 %}
> 司法取引の協議が取調べではないというのは、弁護人を立ち会わせても構わない（取調べに立ち会わせたという先例にならない）ということと、録音録画をしないことの正当化のためかと。 \n ただ録画録画（可視化）は求めていく必要があると思われる。
司法取引の協議が取調べではないというのは、弁護人を立ち会わせても構わない（取調べに立ち会わせたという先例にならない）ということと、録音録画をしないことの正当化のためかと。
ただ録画録画（可視化）は求めていく必要があると思われる。
— 半田 望（Handalaw）2019-06-22 22:30{% tweet 1142424500002103296 %}
> 運用については最高検の依命通達がかなり詳細で、通達を読めばだいたいわかると思われる。 \n むしろ適用事例に直面した時の弁護士倫理の問題が色々と検討課題になりそう。 \n あと検察庁は、司法取引の協議と取調べは異なるという建前を取っているという指摘も。
運用については最高検の依命通達がかなり詳細で、通達を読めばだいたいわかると思われる。
むしろ適用事例に直面した時の弁護士倫理の問題が色々と検討課題になりそう。
あと検察庁は、司法取引の協議と取調べは異なるという建前を取っているという指摘も。
— 半田 望（Handalaw）2019-06-22 22:30{% tweet 1142424496248250375 %}
> 後半は、大阪の秋田真志弁護士による「日本版司法取引」についての講演。 \n 制度自体が使いづらい内容で、実務的にも適用が限定されると考えてたが、実際に本日までで適用事例が2例しかなく、やっぱりね、というお話。 https://t.co/dHVPLu6ukN
後半は、大阪の秋田真志弁護士による「日本版司法取引」についての講演。
制度自体が使いづらい内容で、実務的にも適用が限定されると考えてたが、実際に本日までで適用事例が2例しかなく、やっぱりね、というお話。 https://t.co/dHVPLu6ukN
— 半田 望（Handalaw）2019-06-22 22:29{% tweet 1142422073253347329 %}
> 個人的には、裁判官も検察官も一部執行猶予に期待される機能を理解してないのでは、という疑念があるので、今日の研修は刑事事件を扱う裁判官が受けるべきじゃないか、と思う。 \n 今後一部執行猶予が見込まれる事件があったら、方法はともかく今日の公演の趣旨は裁判所に提示せんといかんと思ってます。
個人的には、裁判官も検察官も一部執行猶予に期待される機能を理解してないのでは、という疑念があるので、今日の研修は刑事事件を扱う裁判官が受けるべきじゃないか、と思う。
今後一部執行猶予が見込まれる事件があったら、方法はともかく今日の公演の趣旨は裁判所に提示せんといかんと思ってます。
— 半田 望（Handalaw）2019-06-22 22:20{% tweet 1142422071546220550 %}
> もっとも、被告人の同意のもと行われる海外のドラッグコート等の特殊法廷と違い、一部執行猶予は裁判所が強制的に命じるという点も重要。被告人の十分な理解がないとその可能性も画餅に帰す可能性があるため、弁護人や裁判官・検察官がしっかりその意義を説明しないといけない。
もっとも、被告人の同意のもと行われる海外のドラッグコート等の特殊法廷と違い、一部執行猶予は裁判所が強制的に命じるという点も重要。被告人の十分な理解がないとその可能性も画餅に帰す可能性があるため、弁護人や裁判官・検察官がしっかりその意義を説明しないといけない。
— 半田 望（Handalaw）2019-06-22 22:20{% tweet 1142422070162100225 %}
> 一部執行猶予は、刑務所での再犯防止処遇に加えて、社会内処遇を活用することで再犯防止を図る制度であり、シームレスに各段階での処遇につないでいくことが必要であり、弁護人にもそのための環境調整への理解が必要（少年事件のように）と思われる。
一部執行猶予は、刑務所での再犯防止処遇に加えて、社会内処遇を活用することで再犯防止を図る制度であり、シームレスに各段階での処遇につないでいくことが必要であり、弁護人にもそのための環境調整への理解が必要（少年事件のように）と思われる。
— 半田 望（Handalaw）2019-06-22 22:20{% tweet 1142422068169859078 %}
> 一部執行猶予の事件を担当したことはないが、伝え聞くところによると、一部執行猶予の宣告によりかえって刑期が伸びる結果になっている（量刑相場にてらした実刑＋一部執行猶予期間の追加）という話もあるようだが、これは一部執行猶予の制度趣旨に反するという指摘。
一部執行猶予の事件を担当したことはないが、伝え聞くところによると、一部執行猶予の宣告によりかえって刑期が伸びる結果になっている（量刑相場にてらした実刑＋一部執行猶予期間の追加）という話もあるようだが、これは一部執行猶予の制度趣旨に反するという指摘。
— 半田 望（Handalaw）2019-06-22 22:20{% tweet 1142422066282541059 %}
> 指宿教授の講演では、一部執行猶予は、実刑（特に満期出所）の場合にその後のケアにつながらず再犯率が高い状態になっている実態を踏まえて、海外の「ドラックコート」のような再犯防止に主眼を置いた治療的司法への発展を狙うべきではないかとの示唆と、法曹三者がその点の理解が必要との指摘。
指宿教授の講演では、一部執行猶予は、実刑（特に満期出所）の場合にその後のケアにつながらず再犯率が高い状態になっている実態を踏まえて、海外の「ドラックコート」のような再犯防止に主眼を置いた治療的司法への発展を狙うべきではないかとの示唆と、法曹三者がその点の理解が必要との指摘。
— 半田 望（Handalaw）2019-06-22 22:20{% tweet 1142422061807104005 %}
> 今日の法務研究財団の研修の備忘 \n 指宿信教授による「一部執行猶予制度の運用状況と弁護活動」は、治療的司法の観点から一部執行猶予制度をどう評価するかという講演で、今後の一部執行猶予の運用に対する考え方を整理する貴重な内容でした。… https://t.co/dweV11lWGi
今日の法務研究財団の研修の備忘
指宿信教授による「一部執行猶予制度の運用状況と弁護活動」は、治療的司法の観点から一部執行猶予制度をどう評価するかという講演で、今後の一部執行猶予の運用に対する考え方を整理する貴重な内容でした。… https://t.co/dweV11lWGi
— 半田 望（Handalaw）2019-06-22 22:20{% tweet 1142283331741949954 %}
> （承前）一蹴される可能性が高いなと思いまして。ですから『そうじゃないんだ！』というために、先に一度お医者さんに『精神疾患ではありません』という診断書書いてもらう必要がありますねー。そしたら交渉・裁判できるので。」という感じで追い返してるんだけど、これは正しい対応なのだろうか？
（承前）一蹴される可能性が高いなと思いまして。ですから『そうじゃないんだ！』というために、先に一度お医者さんに『精神疾患ではありません』という診断書書いてもらう必要がありますねー。そしたら交渉・裁判できるので。」という感じで追い返してるんだけど、これは正しい対応なのだろうか？
— 大路ランナー（旧鬱弁／おじらん）（averunner）2019-06-22 11:20{% tweet 1142283320266334208 %}
> 統合失調が疑われる相談が来たとき「うーん、おっしゃることはわかりますけど、○○みたいな話っていわゆる統合失調症の方がよく妄想で言っちゃってるんですよね。あなたがそうだとは言わないけど、このまま交渉や裁判しても相手や裁判官があなたの言ってることを統合失調症の妄想だと勘違いして（続）
統合失調が疑われる相談が来たとき「うーん、おっしゃることはわかりますけど、○○みたいな話っていわゆる統合失調症の方がよく妄想で言っちゃってるんですよね。あなたがそうだとは言わないけど、このまま交渉や裁判しても相手や裁判官があなたの言ってることを統合失調症の妄想だと勘違いして（続）
— 大路ランナー（旧鬱弁／おじらん）（averunner）2019-06-22 11:20{% tweet 1142281719686451205 %}
> 会場の鹿児島県弁護士会館に到着。 \n 刑事事件における刑の一部執行猶予と日本版司法取引についてが本日のテーマ。このあたりは手薄な分野だったのでちょうどいい機会です。 https://t.co/7Z6P6pdkVZ
会場の鹿児島県弁護士会館に到着。
刑事事件における刑の一部執行猶予と日本版司法取引についてが本日のテーマ。このあたりは手薄な分野だったのでちょうどいい機会です。 https://t.co/7Z6P6pdkVZ
— 半田 望（Handalaw）2019-06-22 13:02{% tweet 1142277494340378624 %}
> 鹿児島で昼メシ。やはり黒豚は外せない。 https://t.co/O3H94Z5jTT
鹿児島で昼メシ。やはり黒豚は外せない。 https://t.co/O3H94Z5jTT
— 半田 望（Handalaw）2019-06-22 12:45{% tweet 1142244106355130368 %}
> 今日は日弁連法務研究財団の研修で鹿児島へ。 https://t.co/X8exjID5TB
今日は日弁連法務研究財団の研修で鹿児島へ。 https://t.co/X8exjID5TB
— 半田 望（Handalaw）2019-06-22 10:33{% tweet 1142014166363885568 %}
> 大事な話なので千回くらいRTされてほしい。 \n \n 「日本においても体罰の使用は子どもの発達に好ましくない影響を及ぼす。しかもこれは単なる相関ではなく前者が後者をもたらすという因果関係である可能性が高い」 \n \n アメリカ心理学会「体罰反対決… https://t.co/jvkSWIdvbM
大事な話なので千回くらいRTされてほしい。
「日本においても体罰の使用は子どもの発達に好ましくない影響を及ぼす。しかもこれは単なる相関ではなく前者が後者をもたらすという因果関係である可能性が高い」
アメリカ心理学会「体罰反対決… https://t.co/jvkSWIdvbM
— たられば（tarareba722）2019-06-21 18:57{% tweet 1141607794480537600 %}
> ちなみにEUの視察の感想として、捜査手法や捜査機関の考え方をドラスティックに変えるには立法が必要だと感じている。 \n EUは人権裁判所の判決とそれを受けたEU指令によるところが大きいけど、我が国では…
ちなみにEUの視察の感想として、捜査手法や捜査機関の考え方をドラスティックに変えるには立法が必要だと感じている。
EUは人権裁判所の判決とそれを受けたEU指令によるところが大きいけど、我が国では…
— 半田 望（Handalaw）2019-06-20 16:24{% tweet 1141607792882548736 %}
> 人質司法の問題が政治問題として取り上げられることは必要だし相当だと思うけど、この問題は検察改革だけじゃなく令状審査の問題や身体拘束を前提とした捜査機関の捜査手法全般の問題なので、広い視点で問題点を検討する政治家が増えて欲しいと思う。
人質司法の問題が政治問題として取り上げられることは必要だし相当だと思うけど、この問題は検察改革だけじゃなく令状審査の問題や身体拘束を前提とした捜査機関の捜査手法全般の問題なので、広い視点で問題点を検討する政治家が増えて欲しいと思う。
— 半田 望（Handalaw）2019-06-20 16:24{% tweet 1141606573258596352 %}
> 【必読】犬塚ただし氏が、日本の国益を損なう「人質司法」問題に強い関心を持つ契機となったゴーン事件に関し、4回目の逮捕の朝、ゴーン氏とキャロル夫人に対して特捜部が行った「非道」を、公式HPでリアルに語っています。⇒… https://t.co/oyz5BmgcTM
【必読】犬塚ただし氏が、日本の国益を損なう「人質司法」問題に強い関心を持つ契機となったゴーン事件に関し、4回目の逮捕の朝、ゴーン氏とキャロル夫人に対して特捜部が行った「非道」を、公式HPでリアルに語っています。⇒… https://t.co/oyz5BmgcTM
— 郷原信郎（nobuogohara）2019-06-20 07:08{% tweet 1141595153620094976 %}
> デミオのタイヤ交換ついでに、今度はマツダ3のセダンを試乗。 \n ハッチバックよりリアの重さを感じるけど、それが落ち着きと剛性感につながってよりしっとりした乗り味。 https://t.co/gtBaMgdgGz
デミオのタイヤ交換ついでに、今度はマツダ3のセダンを試乗。
ハッチバックよりリアの重さを感じるけど、それが落ち着きと剛性感につながってよりしっとりした乗り味。 https://t.co/gtBaMgdgGz
— 半田 望（Handalaw）2019-06-20 15:34{% tweet 1141313704228610048 %}
> 例えば体操とか医者では「あん馬専門」「産婦人科専門」というのはあり得る。 \n \n ただ、サッカーで「ヘディング専門」って聞かんやろ。歯医者で「奥歯専門」って聞かんやろ。 \n \n 弁護士は様々な能力を活かす点で、前者より後者に近いんや。
例えば体操とか医者では「あん馬専門」「産婦人科専門」というのはあり得る。
ただ、サッカーで「ヘディング専門」って聞かんやろ。歯医者で「奥歯専門」って聞かんやろ。
弁護士は様々な能力を活かす点で、前者より後者に近いんや。
— 大阪名物パチパチ弁護士（obpmb3fN93mQI9i）2019-06-19 14:36{% tweet 1141251991923859456 %}
> 全件の被疑者国選の導入で弁護人へのアクセスは過去に比べて改善されているが，逮捕直後に弁護人の援助を受ける権利が極めて重要であることを再確認。なので，自身が逮捕されたり，身近な人が逮捕されたりしたら，必ず「当番弁護士」を呼んで欲しい。 \n あと家族の連絡先は覚えておいて欲しいかな。
全件の被疑者国選の導入で弁護人へのアクセスは過去に比べて改善されているが，逮捕直後に弁護人の援助を受ける権利が極めて重要であることを再確認。なので，自身が逮捕されたり，身近な人が逮捕されたりしたら，必ず「当番弁護士」を呼んで欲しい。
あと家族の連絡先は覚えておいて欲しいかな。
— 半田 望（Handalaw）2019-06-19 16:50{% tweet 1141244684666146816 %}
> もちろん，弁護士側も当番要請や弁護人選任依頼があったら速やかに接見に行ったうえで必要な対応を取る必要があり，弁護士側の対応力や意識が求められるところでもある。当番の依頼から２４時間以内に接見に行けばいい，とするのではなく速やかに接見に行くことの重要性を再確認する。
もちろん，弁護士側も当番要請や弁護人選任依頼があったら速やかに接見に行ったうえで必要な対応を取る必要があり，弁護士側の対応力や意識が求められるところでもある。当番の依頼から２４時間以内に接見に行けばいい，とするのではなく速やかに接見に行くことの重要性を再確認する。
— 半田 望（Handalaw）2019-06-19 16:21{% tweet 1141244683680505857 %}
> 最近は刑事事件で「勾留回避」を試みる機会が多い。 \n もちろん事案の性質によるところ大だが，上手くいくケースとしては \n １ 逮捕直後に弁護士にアクセス（当番依頼）している \n ２ 弁護人選任と同タイミングで家族と連絡が付いて身元引き受けがと… https://t.co/18akEXz6lD
最近は刑事事件で「勾留回避」を試みる機会が多い。
もちろん事案の性質によるところ大だが，上手くいくケースとしては
１ 逮捕直後に弁護士にアクセス（当番依頼）している
２ 弁護人選任と同タイミングで家族と連絡が付いて身元引き受けがと… https://t.co/18akEXz6lD
— 半田 望（Handalaw）2019-06-19 16:21{% tweet 1140856380670169088 %}
> 今回の大阪の拳銃強奪事件の被疑者の父親がテレビ局の役員だからって、「マスコミはこの父親にいつもの過剰取材しろ！」と言うのではなく、「この事件でもどの事件でも、マスコミは被疑者の家族にも被害者にも過剰取材するな！」と言うべきだと思うよ。
今回の大阪の拳銃強奪事件の被疑者の父親がテレビ局の役員だからって、「マスコミはこの父親にいつもの過剰取材しろ！」と言うのではなく、「この事件でもどの事件でも、マスコミは被疑者の家族にも被害者にも過剰取材するな！」と言うべきだと思うよ。
— 中村剛（take-five）（take___five）2019-06-18 13:47{% tweet 1140798232726921216 %}
> この一連のツイートを読んで、このアカの代理人弁護士の言っていることに問題がないと思ってしまう弁護士は、離婚事件やるのに注意した方がいい。 \n この弁護士の言っていることが結論として正しくても、調停の大詰めになって話しているようじゃダメ… https://t.co/XBUExPWfqz
この一連のツイートを読んで、このアカの代理人弁護士の言っていることに問題がないと思ってしまう弁護士は、離婚事件やるのに注意した方がいい。
この弁護士の言っていることが結論として正しくても、調停の大詰めになって話しているようじゃダメ… https://t.co/XBUExPWfqz
— ぽぽひと@内閣調査室所属（popohito）2019-06-18 09:00{% tweet 1140592952344891392 %}
> 今日午後7時から佐賀市で開いた講演会の動画です。 https://t.co/tzwR80habG
今日午後7時から佐賀市で開いた講演会の動画です。 https://t.co/tzwR80habG
— 郷原信郎（nobuogohara）2019-06-17 20:55{% tweet 1140530673612025858 %}
> 今週は少し余裕のあるスケジュールだと安心していたら、週の早々からここ数日が勝負の即応体制が必要な事件が飛び込んできてフル稼働状態。 \n 余裕のあるスケジュールってホント大事ですよね…
今週は少し余裕のあるスケジュールだと安心していたら、週の早々からここ数日が勝負の即応体制が必要な事件が飛び込んできてフル稼働状態。
余裕のあるスケジュールってホント大事ですよね…
— 半田 望（Handalaw）2019-06-17 17:04{% tweet 1140090526114304000 %}
> 実家の子ネコ、生後約一ヶ月半で今が一番子ネコっぽい時期かも。 https://t.co/J02cm8qWCg
実家の子ネコ、生後約一ヶ月半で今が一番子ネコっぽい時期かも。 https://t.co/J02cm8qWCg
— 半田 望（Handalaw）2019-06-16 11:55{% tweet 1140083124577030146 %}
> 我々の仕事は文字列の取り扱いをしているに過ぎず、素人目には誰でもできる・何でもできる・どうにでもなると思われやすいことを忘れてはならんな、とそのときに思いました。
我々の仕事は文字列の取り扱いをしているに過ぎず、素人目には誰でもできる・何でもできる・どうにでもなると思われやすいことを忘れてはならんな、とそのときに思いました。
— 向原総合法律事務所 弁護士向原（harrier0516osk）2019-06-16 09:42{% tweet 1140083116926590976 %}
> リーガルVのことが非弁委員会で議論になったとき、私は当初、フィクションなのだし目くじら立てなくても・ルパン三世に「泥棒は違法です」なんてテロップ無いよね、という意見だったのですが、泥棒と違って非弁概念は誰にでもわからんから明記して… https://t.co/pHWWVPJ5XD
リーガルVのことが非弁委員会で議論になったとき、私は当初、フィクションなのだし目くじら立てなくても・ルパン三世に「泥棒は違法です」なんてテロップ無いよね、という意見だったのですが、泥棒と違って非弁概念は誰にでもわからんから明記して… https://t.co/pHWWVPJ5XD
— 向原総合法律事務所 弁護士向原（harrier0516osk）2019-06-16 09:42{% tweet 1139748627813789696 %}
> 概ねそういう場合にリスクが顕在化したら「弁護士の言うとおりにやったので弁護士の責任だ」と言われる気がします… \n なので、私の場合には「弁護士はリスクに対する責任を負えないので、そこはご自身でご決断ください、としかいえません」というこ… https://t.co/xz8XPU6OND
概ねそういう場合にリスクが顕在化したら「弁護士の言うとおりにやったので弁護士の責任だ」と言われる気がします…
なので、私の場合には「弁護士はリスクに対する責任を負えないので、そこはご自身でご決断ください、としかいえません」というこ… https://t.co/xz8XPU6OND
— 半田 望（Handalaw）2019-06-15 13:17{% tweet 1139435049470705664 %}
> スズキファンライドフェスタは新型カタナも試乗車で出すのか。これは混むだろうなぁ。
スズキファンライドフェスタは新型カタナも試乗車で出すのか。これは混むだろうなぁ。
— 半田 望（Handalaw）2019-06-14 16:31{% tweet 1139434899780194305 %}
> 【スズキファンライドフェスタ2019】 \n 6月16日静岡県デイトナコースからスタートしてまいります。話題のKATANAの試乗車も用意しています。 \n https://t.co/vJYaDtB3Oz \n #ファンライドフェスタ https://t.co/thGoKHs05m
【スズキファンライドフェスタ2019】
6月16日静岡県デイトナコースからスタートしてまいります。話題のKATANAの試乗車も用意しています。
https://t.co/vJYaDtB3Oz
#ファンライドフェスタ https://t.co/thGoKHs05m
— スズキ株式会社・ 国内二輪公式アカウント（suzukicojpmotor）2019-06-14 13:27{% tweet 1139390574463602688 %}
> 弁護士の仕事って「軍師」（参謀とは言わない）だなぁ、と最近よく思います。 \n リスクの内容、発生可能性、波及効果を予測して、想定されるあらゆる事態への対応を検討し、場合によっては「孔明の罠だ」と言われるような戦術も検討するという点と、戦略レベルでの最終決断はできないところが特に。
弁護士の仕事って「軍師」（参謀とは言わない）だなぁ、と最近よく思います。
リスクの内容、発生可能性、波及効果を予測して、想定されるあらゆる事態への対応を検討し、場合によっては「孔明の罠だ」と言われるような戦術も検討するという点と、戦略レベルでの最終決断はできないところが特に。
— 半田 望（Handalaw）2019-06-14 13:34{% tweet 1139389847536148480 %}
> 「昨年1年間に家庭裁判所が成年後見人らによる不正行為を確認し、解任などの措置をとった件数は250件、被害総額は約11億3千万円。このうち、司法書士や弁護士ら専門職に関しては18件、約5千万円の被害があったという」 \n 圧倒的に少ないじ… https://t.co/cI2xX09g4C
「昨年1年間に家庭裁判所が成年後見人らによる不正行為を確認し、解任などの措置をとった件数は250件、被害総額は約11億3千万円。このうち、司法書士や弁護士ら専門職に関しては18件、約5千万円の被害があったという」
圧倒的に少ないじ… https://t.co/cI2xX09g4C
— 腹肉ビッグウェーブ🍖社畜猫（depon2010）2019-06-14 12:15{% tweet 1139389651498594312 %}
> 当該リスクの発生可能性と影響度も一般論で結構ですのでご教示いただけると我々はとても助かります。 https://t.co/nXWVqLvaB5
当該リスクの発生可能性と影響度も一般論で結構ですのでご教示いただけると我々はとても助かります。 https://t.co/nXWVqLvaB5
— D.E.S.A.（DESANOYAMA）2019-06-14 13:20{% tweet 1139388134804750336 %}
> 今日はまた東京で、日弁連交通事故相談センターの「高次脳機能障害」相談に関する研修会。 https://t.co/jUk3eg8d1C
今日はまた東京で、日弁連交通事故相談センターの「高次脳機能障害」相談に関する研修会。 https://t.co/jUk3eg8d1C
— 半田 望（Handalaw）2019-06-14 13:24{% tweet 1139368466610155521 %}
> 相談者の皆さまが色々な思いを抱えていることは理解する一方、弁護士としては、基本的には上記のような判断枠組みの中での紛争解決を考えることになるので、その点をご理解いただけるとありがたいと思う今日この頃。
相談者の皆さまが色々な思いを抱えていることは理解する一方、弁護士としては、基本的には上記のような判断枠組みの中での紛争解決を考えることになるので、その点をご理解いただけるとありがたいと思う今日この頃。
— 仙猫カリン（Bibendum65）2019-06-14 11:25{% tweet 1139368450948653057 %}
> 法律問題を検討するときには、法律要件の解釈、要件への事実の当てはめ、事実の立証、そして事実上の問題としての執行可能性（実現可能性・回収可能性）の有無・程度も考慮する必要がある。
法律問題を検討するときには、法律要件の解釈、要件への事実の当てはめ、事実の立証、そして事実上の問題としての執行可能性（実現可能性・回収可能性）の有無・程度も考慮する必要がある。
— 仙猫カリン（Bibendum65）2019-06-14 11:25{% tweet 1139368433923944448 %}
> そもそも、法律要件Aの意味内容を確定するために「解釈」という作業が必要になる。また、一般論として、Aに該当する具体的事実がaだけなのか、a'も含むのかということも問題になる。さらに、訴訟という場面では、本当に事実aがあったのかどうかが確定できない場合がある。
そもそも、法律要件Aの意味内容を確定するために「解釈」という作業が必要になる。また、一般論として、Aに該当する具体的事実がaだけなのか、a'も含むのかということも問題になる。さらに、訴訟という場面では、本当に事実aがあったのかどうかが確定できない場合がある。
— 仙猫カリン（Bibendum65）2019-06-14 11:25{% tweet 1139368421206814720 %}
> 一般人の法律のイメージは、せいぜい「法律要件Aに当てはまる事実aがあれば、法律効果Fが発生する」という程度だろう。あたかも数式のように結論が一義的に決まると思われがち。たしかに、実体法のモデルとしては、そのとおりなのだけれど、実際にはそれほど単純ではない。
一般人の法律のイメージは、せいぜい「法律要件Aに当てはまる事実aがあれば、法律効果Fが発生する」という程度だろう。あたかも数式のように結論が一義的に決まると思われがち。たしかに、実体法のモデルとしては、そのとおりなのだけれど、実際にはそれほど単純ではない。
— 仙猫カリン（Bibendum65）2019-06-14 11:25{% tweet 1139178123935723521 %}
> 予言が的中しないと「よかったですね。最悪の事態は避けられました」喜ぶ仕事というのも因果なものだとは思いますが。
予言が的中しないと「よかったですね。最悪の事態は避けられました」喜ぶ仕事というのも因果なものだとは思いますが。
— 半田 望（Handalaw）2019-06-13 23:30{% tweet 1139177230095937536 %}
> リスクをとる判断をできる方は尊敬しますし、そうでなければいけない部分もあることは重々承知していますが、弁護士は「最悪の可能性を告げる預言者」でしかないと思います。最悪の可能性を常に想定してリスクヘッジを提案する、嫌われ役になるのも必要な立場だと思います。
リスクをとる判断をできる方は尊敬しますし、そうでなければいけない部分もあることは重々承知していますが、弁護士は「最悪の可能性を告げる預言者」でしかないと思います。最悪の可能性を常に想定してリスクヘッジを提案する、嫌われ役になるのも必要な立場だと思います。
— 半田 望（Handalaw）2019-06-13 23:26{% tweet 1139177228032286721 %}
> もちろん「自分が当事者ならどうするか」という問いにはお答えしますが、習性上と思いますが「最小のリスクを前提にその範囲で最大限の結果を出せる方策」をご提示するか、両論併記でいくつかのプランを出すことが多いです。少なくともリスク大・リターン大という提案が最善とは言えません。
もちろん「自分が当事者ならどうするか」という問いにはお答えしますが、習性上と思いますが「最小のリスクを前提にその範囲で最大限の結果を出せる方策」をご提示するか、両論併記でいくつかのプランを出すことが多いです。少なくともリスク大・リターン大という提案が最善とは言えません。
— 半田 望（Handalaw）2019-06-13 23:26{% tweet 1139177226094514178 %}
> 「弁護士は判例がどうとか法律がどうとかという話しかしない。時にはリスクをとることも必要だ」というご批判を頂きますが、それは当事者がすべきご判断です。弁護士はリスクを提示することしかできませんし、それ以上の判断過程への介入はしてはいけないと思っています。
「弁護士は判例がどうとか法律がどうとかという話しかしない。時にはリスクをとることも必要だ」というご批判を頂きますが、それは当事者がすべきご判断です。弁護士はリスクを提示することしかできませんし、それ以上の判断過程への介入はしてはいけないと思っています。
— 半田 望（Handalaw）2019-06-13 23:26{% tweet 1139171358317793282 %}
> 「こっちが青だった」っていうと、「こっちが青だった」っていう。 \n 「過失は１０対０だ」っていうと、「過失は０対１０だ」っていう。 \n こだまでしょうか。 \n いいえ、ドラレコ映像のない物件事故です。
「こっちが青だった」っていうと、「こっちが青だった」っていう。
「過失は１０対０だ」っていうと、「過失は０対１０だ」っていう。
こだまでしょうか。
いいえ、ドラレコ映像のない物件事故です。
— 半端ない弁護士（IkemenBengoshi）2019-06-13 13:34{% tweet 1138966358115270656 %}
> 広告の問題も非弁の問題も、一次的な対応を単位会に委ねていることが問題なのではないかと思うようになってきた。 \n 昔は当該地域の問題だったかもしれないけど、今はどっちも広域化しているので、日弁連に専門の部局と嘱託を置いて直轄で対応してくれないかなぁ。
広告の問題も非弁の問題も、一次的な対応を単位会に委ねていることが問題なのではないかと思うようになってきた。
昔は当該地域の問題だったかもしれないけど、今はどっちも広域化しているので、日弁連に専門の部局と嘱託を置いて直轄で対応してくれないかなぁ。
— 半田 望（Handalaw）2019-06-13 09:28{% tweet 1138963170075168768 %}
> 扶助・国選は財務省という分からず屋を相手にするので実現は遠いかもしれないが、日弁連が政策課題として公式にぶち上げる事で中長期的な改革を期待できるし、広告と非弁は今すぐにでも着手できる（かつ非弁業際は日弁連の政治力が必要）うえ要望もあるので、次期体制がどうなろうと検討してほしい。
扶助・国選は財務省という分からず屋を相手にするので実現は遠いかもしれないが、日弁連が政策課題として公式にぶち上げる事で中長期的な改革を期待できるし、広告と非弁は今すぐにでも着手できる（かつ非弁業際は日弁連の政治力が必要）うえ要望もあるので、次期体制がどうなろうと検討してほしい。
— 半田 望（Handalaw）2019-06-13 09:15{% tweet 1138955874062520320 %}
> 隔年恒例の日弁連の政策課題が俎上にのる時期ですが、小手先の若手支援・業務支援を謳うのではなく \n 「法律扶助・国選弁護報酬の適正化」 \n 「広告規制および規制運用の適正化」 \n 「違法性が明白な非弁行為取り締まりの適正化」 \n をしっかり謳っていただきたいところです。
隔年恒例の日弁連の政策課題が俎上にのる時期ですが、小手先の若手支援・業務支援を謳うのではなく
「法律扶助・国選弁護報酬の適正化」
「広告規制および規制運用の適正化」
「違法性が明白な非弁行為取り締まりの適正化」
をしっかり謳っていただきたいところです。
— 半田 望（Handalaw）2019-06-13 08:46{% tweet 1138795644850561024 %}
> 隔年の恒例ともいえる、業界内の政策団体が各地単位会を訪問して意見交換を行うイベントが当会でもあっていますが、せっかくの機会なので来年にどうなってもいいように各団体に「法律扶助が『弁護士費用を安くする方法』と言われている現状をどうにかしてください」とお願いするようにしています。
隔年の恒例ともいえる、業界内の政策団体が各地単位会を訪問して意見交換を行うイベントが当会でもあっていますが、せっかくの機会なので来年にどうなってもいいように各団体に「法律扶助が『弁護士費用を安くする方法』と言われている現状をどうにかしてください」とお願いするようにしています。
— 半田 望（Handalaw）2019-06-12 22:10{% tweet 1138362894179979265 %}
> 今日は日弁連の接見委員会で接見交通権マニュアルの改定も検討。 \n 和歌山の起訴後の接見禁止に関する特別抗告に対する判断を盛り込むことを提案してみた。
今日は日弁連の接見委員会で接見交通権マニュアルの改定も検討。
和歌山の起訴後の接見禁止に関する特別抗告に対する判断を盛り込むことを提案してみた。
— 半田 望（Handalaw）2019-06-11 17:30{% tweet 1138318357361414145 %}
> 【求人広告被害１１０番】 \n 中小零細企業等を狙った求人広告被害が全国で多発しています。 \n \n 京都弁護士会でも１１０番します。 \n お気軽にお電話下さい。 \n \n 日時：６／１７，１０：００～１６：００ \n ０７５－２３１－２５００（代）（１回線… https://t.co/dK0pGpHcnA
【求人広告被害１１０番】
中小零細企業等を狙った求人広告被害が全国で多発しています。
京都弁護士会でも１１０番します。
お気軽にお電話下さい。
日時：６／１７，１０：００～１６：００
０７５－２３１－２５００（代）（１回線… https://t.co/dK0pGpHcnA
— 京都弁護士会 広報委員会（KBAsns）2019-06-11 13:45{% tweet 1138318284502097922 %}
> 「無料の求人広告を出しませんか」などの営業電話から始まり、契約後、数週間後に自動的に有料契約に切り替わって、突然、高額な料金を文書で請求される被害です \n 有料契約に切り替わる詳細な説明はなく、有料契約に切り替わった後、支払がない場合は過剰な催促の電話などが鳴るといった被害です。
「無料の求人広告を出しませんか」などの営業電話から始まり、契約後、数週間後に自動的に有料契約に切り替わって、突然、高額な料金を文書で請求される被害です
有料契約に切り替わる詳細な説明はなく、有料契約に切り替わった後、支払がない場合は過剰な催促の電話などが鳴るといった被害です。
— 京都弁護士会 広報委員会（KBAsns）2019-06-11 13:47{% tweet 1138261827408678912 %}
> なお福岡空港のフードホールではグルメ風月の「ビーフバター焼き」も食べられる模様。 \n 次に福岡空港を昼またぎで使うときの飯が悩ましくなるなぁ。 \n https://t.co/UY5Q0UpO3S
なお福岡空港のフードホールではグルメ風月の「ビーフバター焼き」も食べられる模様。
次に福岡空港を昼またぎで使うときの飯が悩ましくなるなぁ。
https://t.co/UY5Q0UpO3S
— 半田 望（Handalaw）2019-06-11 10:49{% tweet 1138260910928146432 %}
> 今日も日弁連の委員会で東京へ。 \n 往路は福岡空港を選択し、ギリギリに到着する便なので東京で昼食を取れる時間もないため、福岡空港にてこの時間からカツ丼。 https://t.co/C450yrINqk
今日も日弁連の委員会で東京へ。
往路は福岡空港を選択し、ギリギリに到着する便なので東京で昼食を取れる時間もないため、福岡空港にてこの時間からカツ丼。 https://t.co/C450yrINqk
— 半田 望（Handalaw）2019-06-11 10:45{% tweet 1138078835201564673 %}
> #F35 \n #防衛省 \n #バーティゴ \n #空間識失調 \n F35の事故原因は空間識失調のようで、色んな意見が飛び交ってますが \n \n １ 空間識失調が発生しない機体は世界中何処を探してもありません \n ２ 空間識失調を起こさないパイロットは世界中何処… https://t.co/qOH4N60d1e
#F35
#防衛省
#バーティゴ
#空間識失調
F35の事故原因は空間識失調のようで、色んな意見が飛び交ってますが
１ 空間識失調が発生しない機体は世界中何処を探してもありません
２ 空間識失調を起こさないパイロットは世界中何処… https://t.co/qOH4N60d1e
— 空飛ぶたぬき@4日目西"け"09b（FlyTanuki）2019-06-10 22:06{% tweet 1138055532692946949 %}
> 養育費調停の申立て後に会社代表者でもある相手方が名目月収が50万円から15万円に減ったって給与明細書出してきた事案で、高裁でも減額前の名目収入に基づく養育費を認める決定出してもらった。
養育費調停の申立て後に会社代表者でもある相手方が名目月収が50万円から15万円に減ったって給与明細書出してきた事案で、高裁でも減額前の名目収入に基づく養育費を認める決定出してもらった。
— Which（which0623）2019-06-10 15:39{% tweet 1138046551383633920 %}
> 時間外労働や休日労働、深夜労働をした人は、プレミアム付きの賃金（給料）をもらう権利があるろん。 https://t.co/vvkAjdvjjo
時間外労働や休日労働、深夜労働をした人は、プレミアム付きの賃金（給料）をもらう権利があるろん。 https://t.co/vvkAjdvjjo
— ふくろん（horitsusodan）2019-06-10 13:03{% tweet 1138015370176974848 %}
> 日弁連eラーニングに労働問題の実務対応に関する連続講座第一回「労働契約の終了を巡る紛争」小鍛冶広道・佐々木亮弁護士(２時間34分)がアップされております。ツアー研修「カウントダウン債権法改正」の第四回(深山雅也弁護士)も
日弁連eラーニングに労働問題の実務対応に関する連続講座第一回「労働契約の終了を巡る紛争」小鍛冶広道・佐々木亮弁護士(２時間34分)がアップされております。ツアー研修「カウントダウン債権法改正」の第四回(深山雅也弁護士)も
— 中村元弥（1961kumachin）2019-06-10 14:25{% tweet 1138014046421016576 %}
> ブラック企業被害対策弁護団で、退職に関する相談のページができました。 \n LINEでのお問合せも可能です。 \n \n https://t.co/g1OL7uBZnf
ブラック企業被害対策弁護団で、退職に関する相談のページができました。
LINEでのお問合せも可能です。
https://t.co/g1OL7uBZnf
— ツジタワタル（Black_Sundae）2019-06-10 08:25{% tweet 1138013851805335553 %}
> 「憲法ソング」だけでＹさんの適格性を云々している人に言うとくけど、他の候補はＹさん以上に憲法九条大好き(ないしは大好きな人が支持基盤)やで、苦笑。「日弁連は旧態依然たる憲法運動はやりません」という自前候補でも立てない限り、そこは踏み絵にならんで
「憲法ソング」だけでＹさんの適格性を云々している人に言うとくけど、他の候補はＹさん以上に憲法九条大好き(ないしは大好きな人が支持基盤)やで、苦笑。「日弁連は旧態依然たる憲法運動はやりません」という自前候補でも立てない限り、そこは踏み絵にならんで
— 中村元弥（1961kumachin）2019-06-10 09:36{% tweet 1137350837032775681 %}
> 拘置所の職員が，拘置所に勾留中の被告人と接見中の弁護人に対し，①再生しようとするビデオテープ等の内容を申告させる行為は，憲法３４条前段，刑訴法３９条１項が保障する弁護人等の秘密交通権を侵害する…／広島高裁 平成31.3.28 平成… https://t.co/7Psd78NXny
拘置所の職員が，拘置所に勾留中の被告人と接見中の弁護人に対し，①再生しようとするビデオテープ等の内容を申告させる行為は，憲法３４条前段，刑訴法３９条１項が保障する弁護人等の秘密交通権を侵害する…／広島高裁 平成31.3.28 平成… https://t.co/7Psd78NXny
— 曽我部真裕（masahirosogabe）2019-06-07 14:36{% tweet 1137282096618061825 %}
> 金のない人から金を回収しようという訴訟は，多くが，費用倒れになりますので，いわゆる「泣き寝入り」が，経済的には最善の策ということになってしまいます。 \n 金のない人から金を回収しようという状態にそもそもならないのがベストですが・・・否応なしにそうなることもありますから辛いところ。
金のない人から金を回収しようという訴訟は，多くが，費用倒れになりますので，いわゆる「泣き寝入り」が，経済的には最善の策ということになってしまいます。
金のない人から金を回収しようという状態にそもそもならないのがベストですが・・・否応なしにそうなることもありますから辛いところ。
— 木下宗一郎【弁護士／福岡県久留米市】（sk123454321）2019-06-07 23:24{% tweet 1137282017056321536 %}
> あと、相手方の言い分に逐一キレるのはやめてほしい
あと、相手方の言い分に逐一キレるのはやめてほしい
— 仙猫カリン（Bibendum65）2019-06-08 13:43{% tweet 1137282004402130944 %}
> ・訴訟をするかどうかは、経済的な損得だけではなく、総合的なコスパの問題 \n ・法律で解決できる範囲は本当に狭い、“お気持ち”は法律では解決できない。ということを理解してほしい。 \n \n こんなあたりかなぁ・・・。
・訴訟をするかどうかは、経済的な損得だけではなく、総合的なコスパの問題
・法律で解決できる範囲は本当に狭い、“お気持ち”は法律では解決できない。ということを理解してほしい。
こんなあたりかなぁ・・・。
— 仙猫カリン（Bibendum65）2019-06-08 13:13{% tweet 1137281976551989248 %}
> ・「なぜ、相手方は～しないのか」という質問はNG。法律相談レベルで相手方の“お気持ち”を考えるのは、はっきり言って時間の無駄。 \n ・交渉案件は、基本的には“相手方”にイニシアチブがあることは理解してほしい。どんなに妥当な提案でも“相… https://t.co/2Zy20SzogA
・「なぜ、相手方は～しないのか」という質問はNG。法律相談レベルで相手方の“お気持ち”を考えるのは、はっきり言って時間の無駄。
・交渉案件は、基本的には“相手方”にイニシアチブがあることは理解してほしい。どんなに妥当な提案でも“相… https://t.co/2Zy20SzogA
— 仙猫カリン（Bibendum65）2019-06-08 13:13{% tweet 1137281951537098753 %}
> ・相談前には、時系列と人物相関図をまとめた資料を作る。・資料作成の際、自分の不満や疑問、想像・推測は書かず、事実だけを書く。 \n ・相談時には、「相手方に～してほしい」「相手方から～されて困っている」と結論から入る。理由・事情は後回し。
・相談前には、時系列と人物相関図をまとめた資料を作る。・資料作成の際、自分の不満や疑問、想像・推測は書かず、事実だけを書く。
・相談時には、「相手方に～してほしい」「相手方から～されて困っている」と結論から入る。理由・事情は後回し。
— 仙猫カリン（Bibendum65）2019-06-08 13:13{% tweet 1137281933895880704 %}
> （一般市民向け法律相談のTips） \n ・お金を払う／払わないの話なのか、それ以外の問題なのを区別する。 \n ・相手方から何かを要求されているのか、相手方に何かを要求したいのかを区別する。 \n ・法律論は抜きにして、自分の考える最大限の希望を… https://t.co/6S4cdoD6O6
（一般市民向け法律相談のTips）
・お金を払う／払わないの話なのか、それ以外の問題なのを区別する。
・相手方から何かを要求されているのか、相手方に何かを要求したいのかを区別する。
・法律論は抜きにして、自分の考える最大限の希望を… https://t.co/6S4cdoD6O6
— 仙猫カリン（Bibendum65）2019-06-08 13:13{% tweet 1137223471623168001 %}
> 家事において｢名も無き家事｣（シャンプーの詰め替え）が多数存在するように、弁護士業務においても｢名も無き業務｣が多数存在する。送付状作ったり宛名書いたりご連絡レベル書面を起案したり任意整理の分割交渉電話かけたり記録にインデックスつけたり…
家事において｢名も無き家事｣（シャンプーの詰め替え）が多数存在するように、弁護士業務においても｢名も無き業務｣が多数存在する。送付状作ったり宛名書いたりご連絡レベル書面を起案したり任意整理の分割交渉電話かけたり記録にインデックスつけたり…
— なぽりたん@なぽ弁（napofab）2019-06-08 04:27{% tweet 1137102583263137792 %}
> 一般民事のロードマップなら木山 泰嗣氏著「弁護士が勝つために考えていること」が現在は一番良いと思っている。星海社新書ね。
一般民事のロードマップなら木山 泰嗣氏著「弁護士が勝つために考えていること」が現在は一番良いと思っている。星海社新書ね。
— らめーん（shouwayoroyoro）2019-06-08 02:12
0 件のコメント:
コメントを投稿