SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '1000-01-01' AND '3000-01-01' AND (user LIKE "fukazawas") AND tweet REGEXP "消費者.*被害" ORDER BY tw_date ASC
深澤諭史(fukazawas)のプロフィール情報(2019年01月23日01時33分33秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:深澤諭史
[screen_name]ユーザ名:fukazawas
位置情報:東京
ユーザ説明:
弁護士(第二東京弁護士会)。アイコンはフォロワーのロー生作。IT法務(システム開発紛争,ネットトラブル・誹謗中傷,IT企業の一般法務)を中心に,労働事件や刑事弁護を取り扱っています。 詳しくは、 IT法務.jp もご覧下さい。相談等ご依頼はTwitterでなく事務所あるいはブログ掲載のメールアドレスまで。
ユーザのフォロワー数:4820
ユーザのフォロー数:448
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-09-03 02:31:39 UTC
ユーザの投稿ツイート数:81039
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
{% tweet 357350987356319745 %}
> いい大人に2年ないし3年の時間と数百万の費用を費やさせておいて,5年で消えるとか,もはや消費者被害レベル/『ローの弁解「きょきょ教育効果はごっご5年で消える」(笑)』 http://t.co/U9mKHo6QHs target="_blank">http://t.co/U9mKHo6QHs
いい大人に2年ないし3年の時間と数百万の費用を費やさせておいて,5年で消えるとか,もはや消費者被害レベル/『ローの弁解「きょきょ教育効果はごっご5年で消える」(笑)』 http://t.co/U9mKHo6QHs target="_blank">http://t.co/U9mKHo6QHs
— 深澤諭史(fukazawas)2013-07-17 13:08:00 +0900
{% tweet 424346763957268480 %}
> 法科大学院未修2期生(合格せず)の遺言 \n http://t.co/OMQ0f8lWyh target="_blank">http://t.co/OMQ0f8lWyh \n 「20人1クラスで、担当持ち回りのゼミ…学生がレジュメを切って報告…教員は、コメントを述べる」 \n \n 明らかでないけれど,教員が添削していないなら教育問題でなくて,ただの消費者被害だと思う。
法科大学院未修2期生(合格せず)の遺言
http://t.co/OMQ0f8lWyh target="_blank">http://t.co/OMQ0f8lWyh
「20人1クラスで、担当持ち回りのゼミ…学生がレジュメを切って報告…教員は、コメントを述べる」
明らかでないけれど,教員が添削していないなら教育問題でなくて,ただの消費者被害だと思う。
— 深澤諭史(fukazawas)2014-01-18 10:05:00 +0900
{% tweet 451570121002061824 %}
> 「若いときの苦労は買ってでもしろ」 \n とてもじゃないが,それだけのお金を支払う価値も合理性もないのに,雰囲気や宣伝文句で,買うべきだと誤信させて購入に至らせるって, \n \n 要するに,消費者被害じゃないか(・∀・;)
「若いときの苦労は買ってでもしろ」
とてもじゃないが,それだけのお金を支払う価値も合理性もないのに,雰囲気や宣伝文句で,買うべきだと誤信させて購入に至らせるって,
要するに,消費者被害じゃないか(・∀・;)
— 深澤諭史(fukazawas)2014-04-03 13:01:00 +0900
{% tweet 506775102336167937 %}
> >RT \n まさに非弁がそれ。 \n マイルールで一般消費者を騙して,マイルールで事件を処理して,相手方も”依頼者”も被害を被る。
>RT
まさに非弁がそれ。
マイルールで一般消費者を騙して,マイルールで事件を処理して,相手方も”依頼者”も被害を被る。
— 深澤諭史(fukazawas)2014-09-02 21:06:00 +0900
{% tweet 529087407103021057 %}
> @igaki 条文の書き方からして,非常に厳しいですからね。 \n これについては,緩和すべきという議論もありますね。 \n ただ,非弁業者による消費者被害の現状を見る限り,緩和には賛成できません。
@igaki 条文の書き方からして,非常に厳しいですからね。
これについては,緩和すべきという議論もありますね。
ただ,非弁業者による消費者被害の現状を見る限り,緩和には賛成できません。
— 深澤諭史(fukazawas)2014-11-03 10:47:00 +0900
{% tweet 533151373349507072 %}
> 非弁は業際問題ではなく消費者被害。 \n \n #エアリプ
非弁は業際問題ではなく消費者被害。
#エアリプ
— 深澤諭史(fukazawas)2014-11-14 15:56:00 +0900
{% tweet 564246906482597888 %}
> 7.弁護士による弁護士自治の「放棄」 \n 8.民事においては,消費者被害に取り組む弁護士は全滅。 \n 9.刑事においては,捜査当局と闘う弁護士は全滅。 \n 10.19世紀型資本主義と,中世ならぬ「中生代」な刑事司法の実現へ。
7.弁護士による弁護士自治の「放棄」
8.民事においては,消費者被害に取り組む弁護士は全滅。
9.刑事においては,捜査当局と闘う弁護士は全滅。
10.19世紀型資本主義と,中世ならぬ「中生代」な刑事司法の実現へ。
— 深澤諭史(fukazawas)2015-02-08 11:18:00 +0900
{% tweet 566885099036487680 %}
> 消費者金融の債権等は、けっこう消滅時効にかかっているものも多い。 \n \n そして、それがサービサーに売却して、サービサーが言葉巧みに一部弁済や承認を迫って、回収を試みるケースも珍しくない。 \n \n そういうケースに鑑みると、時効待ちにはそういう被害の防止という積極的な側面もあると思う。
消費者金融の債権等は、けっこう消滅時効にかかっているものも多い。
そして、それがサービサーに売却して、サービサーが言葉巧みに一部弁済や承認を迫って、回収を試みるケースも珍しくない。
そういうケースに鑑みると、時効待ちにはそういう被害の防止という積極的な側面もあると思う。
— 深澤諭史(fukazawas)2015-02-15 18:01:00 +0900
{% tweet 694761525072887809 %}
> 非弁て消費者被害ではないのか?
非弁て消費者被害ではないのか?
— 暇弁初号機@親バカまっしぐら(himaben1st)2016-02-03 14:41:00 +0900
{% tweet 694761583000465408 %}
> @himaben1st \n 非弁は消費者被害です(゚Д゚)
@himaben1st
非弁は消費者被害です(゚Д゚)
— 深澤諭史(fukazawas)2016-02-03 14:57:00 +0900
{% tweet 740684650687922176 %}
> 非弁の本質って,本当に消費者被害ですね。 \n 最近,実例に触れるにつれ,ますますその思いを強くする。
非弁の本質って,本当に消費者被害ですね。
最近,実例に触れるにつれ,ますますその思いを強くする。
— 深澤諭史(fukazawas)2016-06-09 08:19:00 +0900
{% tweet 773308667802165248 %}
> デマ情報や誤った法律知識についての精査もせずに翻弄された挙句にネットにこそ真実が!と強弁する方々をみると私生活上でも色々と騙され消費者被害にあっていないか心配になる。
デマ情報や誤った法律知識についての精査もせずに翻弄された挙句にネットにこそ真実が!と強弁する方々をみると私生活上でも色々と騙され消費者被害にあっていないか心配になる。
— 飛鳥(kiwi250r)2016-09-07 08:33:00 +0900
{% tweet 782469189759971328 %}
> >RT \n 非弁対策は、消費者被害対策でもあり、人権活動でもあると思います。 \n (・∀・)
>RT
非弁対策は、消費者被害対策でもあり、人権活動でもあると思います。
(・∀・)
— 深澤諭史(fukazawas)2016-10-02 15:36:00 +0900
{% tweet 786070224932143105 %}
> 消費者庁も消費者庁だな。ここで安易に答えず、弁護士会に話を持って行くべきだった。 \n 非弁は消費者被害も増えているのだから、尚更慎重になってもらわないとこまる。
消費者庁も消費者庁だな。ここで安易に答えず、弁護士会に話を持って行くべきだった。
非弁は消費者被害も増えているのだから、尚更慎重になってもらわないとこまる。
— 深澤諭史(fukazawas)2016-10-12 14:05:00 +0900
{% tweet 786073301412110336 %}
> @ebiben2008 消費者被害を生み出しかねない回答をする消費者庁。。。
@ebiben2008 消費者被害を生み出しかねない回答をする消費者庁。。。
— 深澤諭史(fukazawas)2016-10-12 14:17:00 +0900
{% tweet 797788031889440768 %}
> 憶測で非弁がどうとかいうのは避けたいところだが,消費者被害につながることもあるから,気になることもあるのは事実ではあります。 \n (・∀・)
憶測で非弁がどうとかいうのは避けたいところだが,消費者被害につながることもあるから,気になることもあるのは事実ではあります。
(・∀・)
— 深澤諭史(fukazawas)2016-11-13 22:07:00 +0900
{% tweet 809383503108259840 %}
> 消費者被害系のワードでグーグル検索すると、お金取り返しますとか書いてる明らかに詐欺くさい非弁サイトが上位に出てくるよね。元々怪しげなものに引っかかってる人なら簡単に騙せるという地獄的合理性があるんだろう。
消費者被害系のワードでグーグル検索すると、お金取り返しますとか書いてる明らかに詐欺くさい非弁サイトが上位に出てくるよね。元々怪しげなものに引っかかってる人なら簡単に騙せるという地獄的合理性があるんだろう。
— ystk(lawkus)2016-12-15 21:56:00 +0900
{% tweet 849865616324386817 %}
> @1961kumachin @okuboka @yinoue1975 そのときは裁量免責を得るための事情として,司法改革の名のもとに行われた国家的サムライ商法であるとして,一種の消費者被害である側面を強調していくのですよねわかります。
@1961kumachin @okuboka @yinoue1975 そのときは裁量免責を得るための事情として,司法改革の名のもとに行われた国家的サムライ商法であるとして,一種の消費者被害である側面を強調していくのですよねわかります。
— 弁護士渡邉恭子(なべきょう)(wata_nabekyo_ko)2017-04-06 14:43:00 +0900
{% tweet 851252680429260800 %}
> @take___five 消費者被害という面もあるのでは?
@take___five 消費者被害という面もあるのでは?
— 弁護士 村松 謙(kmuramatsu)2017-04-10 10:33:00 +0900
{% tweet 854580926579302401 %}
> 会務戦線は複雑怪奇。ただ、消費者保護委員会のクレジットカード反対の論拠(消費者被害を助長する)は、弁護士が会費を払うためにカードを使うというケースには当てはまらないと思うんだよな。もし弁護士が会費払うことが消費者被害になるのなら、それは弁護士会が悪徳業者ということだしな(笑)
会務戦線は複雑怪奇。ただ、消費者保護委員会のクレジットカード反対の論拠(消費者被害を助長する)は、弁護士が会費を払うためにカードを使うというケースには当てはまらないと思うんだよな。もし弁護士が会費払うことが消費者被害になるのなら、それは弁護士会が悪徳業者ということだしな(笑)
— 弁護士 井垣孝之(igaki)2017-04-19 10:05:00 +0900
{% tweet 868322138960179200 %}
> 非弁は職域の問題ではない。消費者被害の問題である。
非弁は職域の問題ではない。消費者被害の問題である。
— 深澤諭史(fukazawas)2017-05-27 13:25:00 +0900
{% tweet 877700611398959104 %}
> しっかし,最近,弁護士法違反の摘発に警察がかなり積極的だなぁ。 \n よいことではある。 \n 非弁は,弁護士の職域という観点からばかり捉えがちだが,実際の案件に触れると,むしろ「消費者被害」の側面が非常に大きい。被害者は弁護士ではなくて依頼者。 \n (#・∀・)
しっかし,最近,弁護士法違反の摘発に警察がかなり積極的だなぁ。
よいことではある。
非弁は,弁護士の職域という観点からばかり捉えがちだが,実際の案件に触れると,むしろ「消費者被害」の側面が非常に大きい。被害者は弁護士ではなくて依頼者。
(#・∀・)
— 深澤諭史(fukazawas)2017-06-22 10:31:00 +0900
{% tweet 881870188517277696 %}
> まあ某刑事の事務所くらい極端に高いと消費者被害の側面があるからなあとは思います。批判よりも有効な対抗策は、まっとうな料金のまっとうな事務所がもっと広報することだろうとは思いますが。 https://t.co/7wIGtdNbKF
まあ某刑事の事務所くらい極端に高いと消費者被害の側面があるからなあとは思います。批判よりも有効な対抗策は、まっとうな料金のまっとうな事務所がもっと広報することだろうとは思いますが。 https://t.co/7wIGtdNbKF
— ystk(lawkus)2017-07-03 22:39:00 +0900
{% tweet 886754862297366528 %}
> 隣接士業の方々の本当の職域に関しては、市民生活からすると大変にありがたい存在です。 \n そこから変に手を伸ばし始めると、消費者被害を伴う犯罪である非弁行為に至って迷惑な存在になるんですよね、 \n 無理な権限拡大など狙わず、本来の職域でやりましょうよ…。
隣接士業の方々の本当の職域に関しては、市民生活からすると大変にありがたい存在です。
そこから変に手を伸ばし始めると、消費者被害を伴う犯罪である非弁行為に至って迷惑な存在になるんですよね、
無理な権限拡大など狙わず、本来の職域でやりましょうよ…。
— 民法(親族相続)くん(civil_law1)2017-07-17 10:09:00 +0900
{% tweet 887109736042160128 %}
> すでに成立した合意を紙に起こすだけなら行政書士の権限の範囲だが、交渉を行政書士が行った場合に契約無効になるリスクは作家が負う。行政書士は紛争を扱えないから、問題起こった時に責任取らない。なんのために金払うの? \n 非弁は消費者被害の問… https://t.co/y80MUDNlDS
すでに成立した合意を紙に起こすだけなら行政書士の権限の範囲だが、交渉を行政書士が行った場合に契約無効になるリスクは作家が負う。行政書士は紛争を扱えないから、問題起こった時に責任取らない。なんのために金払うの?
非弁は消費者被害の問… https://t.co/y80MUDNlDS
— うの字(un_co_the2nd)2017-07-18 09:37:00 +0900
{% tweet 888035590414884864 %}
> 消費者被害を巻き起こす犯罪者には厳しい目で見るわな。盗人にも三分の理、とは言えど。
消費者被害を巻き起こす犯罪者には厳しい目で見るわな。盗人にも三分の理、とは言えど。
— ふわもこ基礎研究所【非公式】(kitaguni_b)2017-07-20 21:13:00 +0900
{% tweet 889322333051252738 %}
> https://t.co/fEDNSgT6IV \n 完全に私の認識,そして,方々から伝え聞く情報に合致している。 \n 消費者被害が疑われる事例にも度々接する。
https://t.co/fEDNSgT6IV
完全に私の認識,そして,方々から伝え聞く情報に合致している。
消費者被害が疑われる事例にも度々接する。
— 深澤諭史(fukazawas)2017-07-24 12:12:00 +0900
{% tweet 919902713579634688 %}
> そうそう、市場原理で淘汰を実現するには、選択をした消費者側が、その選択で痛い目を見る、不利益を被らないと実現しない。 \n まさか市場原理に任せておけば、市民に一切の被害はなく、客観的に最高の弁護士にだけ依頼が集中すると能天気なことを考… https://t.co/qZGq2nlLnk
そうそう、市場原理で淘汰を実現するには、選択をした消費者側が、その選択で痛い目を見る、不利益を被らないと実現しない。
まさか市場原理に任せておけば、市民に一切の被害はなく、客観的に最高の弁護士にだけ依頼が集中すると能天気なことを考… https://t.co/qZGq2nlLnk
— 深澤諭史(fukazawas)2017-10-16 21:27:00 +0900
{% tweet 920113911872942080 %}
> 弁護士の中で、今回のアディーレの件を、消費者被害→弁護士や会か救済すべき または 自由競争→追加のコストを負担するとしても自由選択の結果の自己責任 のいずれと捉える向きが多いんだろうか。
弁護士の中で、今回のアディーレの件を、消費者被害→弁護士や会か救済すべき または 自由競争→追加のコストを負担するとしても自由選択の結果の自己責任 のいずれと捉える向きが多いんだろうか。
— 弁護士渡邉恭子(なべきょう)@過眠症(wata_nabekyo_ko)2017-10-15 19:08:00 +0900
{% tweet 920828508904964096 %}
> 今回の件で一般の消費者被害問題と異なる点は、「加害者の代わりを(無償で/安く)させられる」ことの是非ではなかろうか。旅行会社が破綻しても弁護士が渡航先から旅行者を連れて帰るわけではないし、健康被害を弁護士が手弁当で治療するわけでもない。
今回の件で一般の消費者被害問題と異なる点は、「加害者の代わりを(無償で/安く)させられる」ことの是非ではなかろうか。旅行会社が破綻しても弁護士が渡航先から旅行者を連れて帰るわけではないし、健康被害を弁護士が手弁当で治療するわけでもない。
— SakawaH(SakawaH)2017-10-18 23:32:00 +0900
{% tweet 922751492158713857 %}
> 法科大学院による消費者被害を助長する日弁連
法科大学院による消費者被害を助長する日弁連
— 井上雄樹(yinoue1975)2017-10-24 17:19:00 +0900
{% tweet 923148750767321089 %}
> 投資詐欺とか消費者契約周りとかのいわゆる消費者被害。ネットで強い弁護士やら何やら探すより、地元の消費者センターに相談するのがいいです。ローカル事案も情報が集まるし、地元の弁護士にもすぐ繋げることができます。
投資詐欺とか消費者契約周りとかのいわゆる消費者被害。ネットで強い弁護士やら何やら探すより、地元の消費者センターに相談するのがいいです。ローカル事案も情報が集まるし、地元の弁護士にもすぐ繋げることができます。
— 弁護士渡邉恭子(なべきょう)@過眠症(wata_nabekyo_ko)2017-10-25 20:21:00 +0900
{% tweet 937811084857171968 %}
> これって非弁提携?弁護士のための非弁対策Q&A \n https://t.co/9HfLT0drGb \n 好評予約受付中です!テーマがテーマだけに,予想以上で驚いています。 \n 非弁問題に取り組む方はもちろんのこと,他士業連携,消費者被害問題,… https://t.co/8EXlKTfNDG
これって非弁提携?弁護士のための非弁対策Q&A
https://t.co/9HfLT0drGb
好評予約受付中です!テーマがテーマだけに,予想以上で驚いています。
非弁問題に取り組む方はもちろんのこと,他士業連携,消費者被害問題,… https://t.co/8EXlKTfNDG
— 深澤諭史(fukazawas)2017-12-05 07:29:00 +0900
{% tweet 938231791525101568 %}
> これって非弁提携?弁護士のための非弁対策Q&A \n https://t.co/9HfLT0drGb \n マイナーなテーマですが,結構予約されているみたいで一安心です。 \n なお,非弁の関係する消費者被害,企業法務,行政法務,についても解説して… https://t.co/sZlVZ2es35
これって非弁提携?弁護士のための非弁対策Q&A
https://t.co/9HfLT0drGb
マイナーなテーマですが,結構予約されているみたいで一安心です。
なお,非弁の関係する消費者被害,企業法務,行政法務,についても解説して… https://t.co/sZlVZ2es35
— 深澤諭史(fukazawas)2017-12-06 11:21:00 +0900
{% tweet 942952744238792704 %}
> これって非弁提携?弁護士のための非弁対策Q&A \n https://t.co/9HfLT0drGb \n マイナーなテーマですが,結構予約されているみたいで一安心です。 \n なお,非弁の関係する消費者被害,企業法務,行政法務,についても解説して… https://t.co/sZlVZ2es35
これって非弁提携?弁護士のための非弁対策Q&A
https://t.co/9HfLT0drGb
マイナーなテーマですが,結構予約されているみたいで一安心です。
なお,非弁の関係する消費者被害,企業法務,行政法務,についても解説して… https://t.co/sZlVZ2es35
— 深澤諭史(fukazawas)2017-12-06 11:21:00 +0900
{% tweet 944435040708042752 %}
> おっしゃるとおり、これは本当に大変なことになりますね。。 \n 相手方や関係者から濫訴的な懲戒請求が多発すると思います。。 \n \n 例えば、消費者事件で詐欺業者を相手にしているときに、危険性を社会に伝えることもできなくなるし、他の被害者から受… https://t.co/fsgDRrIUYR
おっしゃるとおり、これは本当に大変なことになりますね。。
相手方や関係者から濫訴的な懲戒請求が多発すると思います。。
例えば、消費者事件で詐欺業者を相手にしているときに、危険性を社会に伝えることもできなくなるし、他の被害者から受… https://t.co/fsgDRrIUYR
— ちゃんおに(KshAb76)2017-12-23 13:54:00 +0900
{% tweet 953456476273586176 %}
> これ,要するに,悪質な消費者被害でもあるので,素直に喜んでばかりもいられないのですよね。 https://t.co/HEmtL2Sl5b
これ,要するに,悪質な消費者被害でもあるので,素直に喜んでばかりもいられないのですよね。 https://t.co/HEmtL2Sl5b
— 深澤諭史(fukazawas)2018-01-17 11:38:00 +0900
{% tweet 970469256071491585 %}
> 非弁って結局,消費者被害なんですよね。 \n これは,弁護士自身についても留意が必要なんですが,法律事務サービスって,類型的に「悪徳」をやりやすいという問題が・・・。
非弁って結局,消費者被害なんですよね。
これは,弁護士自身についても留意が必要なんですが,法律事務サービスって,類型的に「悪徳」をやりやすいという問題が・・・。
— 深澤諭史(fukazawas)2018-03-05 10:21:00 +0900
{% tweet 974070918837288960 %}
> 消費者問題をご専門とする先生方は皆さん、深澤先生と同じことを心配されています。政府は消費者教育を充実されることで対応すると説明していますが、いくら消費者教育が充実しても防げない消費者被害はあります。 \n https://t.co/ncfnTPL4Uc
消費者問題をご専門とする先生方は皆さん、深澤先生と同じことを心配されています。政府は消費者教育を充実されることで対応すると説明していますが、いくら消費者教育が充実しても防げない消費者被害はあります。
https://t.co/ncfnTPL4Uc
— yuri(syoyuri)2018-03-15 08:16:00 +0900
{% tweet 987500108143984641 %}
> 有名な詐欺会社又は消費者被害を出している会社の名前で検索すると,非弁&詐欺業者がリスティング広告を出していたりすることがある。 \n ホントにやれば非弁,やらなきゃ詐欺という地獄。 \n (・∀・;)
有名な詐欺会社又は消費者被害を出している会社の名前で検索すると,非弁&詐欺業者がリスティング広告を出していたりすることがある。
ホントにやれば非弁,やらなきゃ詐欺という地獄。
(・∀・;)
— 深澤諭史(fukazawas)2018-04-21 10:15:00 +0900
{% tweet 987663985896968192 %}
> 高校卒業したばかりの未成年の女の子が新しい環境で自分の外見に自信を失い、変わらなきゃ!と必死でバイトして行った先のエステで消費者被害に遭うも、解決方法がわからずその後何度か同じ目に遭ってしまった。という、法教育の教科書事例のような話を聞いた。
高校卒業したばかりの未成年の女の子が新しい環境で自分の外見に自信を失い、変わらなきゃ!と必死でバイトして行った先のエステで消費者被害に遭うも、解決方法がわからずその後何度か同じ目に遭ってしまった。という、法教育の教科書事例のような話を聞いた。
— れいこー(reikoh_coffee)2018-04-20 14:31:00 +0900
{% tweet 990033052528033792 %}
> 弁護士法72条に定める法律事務の一部を限定的に他資格に開放することを,すべて否定するわけではないけれども,気をつけないと(気をつけても),「良くて非弁行為,基本的に消費者被害,詐欺が横行する」という未来しかみえない。 \n 実際に実例を山ほど見せつけられると,ねぇ。
弁護士法72条に定める法律事務の一部を限定的に他資格に開放することを,すべて否定するわけではないけれども,気をつけないと(気をつけても),「良くて非弁行為,基本的に消費者被害,詐欺が横行する」という未来しかみえない。
実際に実例を山ほど見せつけられると,ねぇ。
— 深澤諭史(fukazawas)2018-04-28 10:00:00 +0900
{% tweet 1012116024173293568 %}
> 非弁の裁判例は全てチェックすることにしているが,なかなかDBには,おもしろいものが掲載されないという・・・。 \n あと,悪徳商法の消費者被害と同じで,和解になじむんだよね・・・。だから,判決までいかない。 \n (・∀・;)
非弁の裁判例は全てチェックすることにしているが,なかなかDBには,おもしろいものが掲載されないという・・・。
あと,悪徳商法の消費者被害と同じで,和解になじむんだよね・・・。だから,判決までいかない。
(・∀・;)
— 深澤諭史(fukazawas)2018-06-28 08:30:00 +0900
{% tweet 1039298997196746754 %}
> よくある消費者被害(・∀・;) https://t.co/3c9gFcB9pY
よくある消費者被害(・∀・;) https://t.co/3c9gFcB9pY
— 深澤諭史(fukazawas)2018-09-11 08:46:00 +0900
{% tweet 1059247438827933696 %}
> 引き続き、アクセスされています。 \n 非弁問題については、消費者被害という側面もありますので、一人でも多くの方々に知っていただきたいと思います。 \n (・∀・) https://t.co/WmcgGRCkmA
引き続き、アクセスされています。
非弁問題については、消費者被害という側面もありますので、一人でも多くの方々に知っていただきたいと思います。
(・∀・) https://t.co/WmcgGRCkmA
— 深澤諭史(fukazawas)2018-11-05 09:54:00 +0900
{% tweet 1066569279410135041 %}
> 非弁については、逐条というより、逐要件的な解説を書いてみたいという気持ちがあったり。 \n 〇〇だから非弁じゃない、とか、大雑把な話が多すぎて、消費者被害も続出しているので。 \n (・∀・)
非弁については、逐条というより、逐要件的な解説を書いてみたいという気持ちがあったり。
〇〇だから非弁じゃない、とか、大雑把な話が多すぎて、消費者被害も続出しているので。
(・∀・)
— 深澤諭史(fukazawas)2018-11-25 14:48:00 +0900
{% tweet 1083163875225133061 %}
> 行政書士が公正証書作成に関与したら、事後的に無効判断された裁判例があるんだが、消費者被害ではないか? \n (#・∀・) https://t.co/u61hG7sSCY
行政書士が公正証書作成に関与したら、事後的に無効判断された裁判例があるんだが、消費者被害ではないか?
(#・∀・) https://t.co/u61hG7sSCY
— 深澤諭史(fukazawas)2019-01-10 09:49:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿