SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '1000-01-01' AND '3000-01-01' AND (user LIKE "fukazawas") AND tweet REGEXP "非弁.*市民" ORDER BY tw_date ASC
深澤諭史(fukazawas)のプロフィール情報(2018年12月25日14時05分46秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:深澤諭史
[screen_name]ユーザ名:fukazawas
位置情報:東京
ユーザ説明:
弁護士(第二東京弁護士会)。アイコンはフォロワーのロー生作。IT法務(システム開発紛争,ネットトラブル・誹謗中傷,IT企業の一般法務)を中心に,労働事件や刑事弁護を取り扱っています。 詳しくは、 IT法務.jp もご覧下さい。相談等ご依頼はTwitterでなく事務所あるいはブログ掲載のメールアドレスまで。
ユーザのフォロワー数:4770
ユーザのフォロー数:436
ユーザがTwitterに登録した日時:2012-09-03 02:31:39 UTC
ユーザの投稿ツイート数:79855
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
===========================================================
{% tweet 449403635231780865 %}
> 非弁取締委員に再任されました。 \n これからも,非弁の取り締まりを通じて,市民の権利擁護と,裁判制度・司法制度の健全化に尽くしていきたいと思います。 \n (・∀・*)
非弁取締委員に再任されました。
これからも,非弁の取り締まりを通じて,市民の権利擁護と,裁判制度・司法制度の健全化に尽くしていきたいと思います。
(・∀・*)
— 深澤諭史(fukazawas)2014-03-28 13:32:00 +0900
{% tweet 504535417442410498 %}
> @Redips00 ですよねー。非弁問題は弁護士の業務範囲の問題ではなく,一般市民が被害に遭う消費者問題として,啓蒙が必要な段階にあると思います。
@Redips00 ですよねー。非弁問題は弁護士の業務範囲の問題ではなく,一般市民が被害に遭う消費者問題として,啓蒙が必要な段階にあると思います。
— 深澤諭史(fukazawas)2014-08-27 16:46:00 +0900
{% tweet 588914108507893760 %}
> 要するに,非弁業者というのは,一般市民が持っている法律を尊重するという気持ち,専門家への信頼,司法への敬意といったものを,換金するところに,問題の本質があるのではないかと思っています。
要するに,非弁業者というのは,一般市民が持っている法律を尊重するという気持ち,専門家への信頼,司法への敬意といったものを,換金するところに,問題の本質があるのではないかと思っています。
— 深澤諭史(fukazawas)2015-04-17 12:57:00 +0900
{% tweet 626229364061941760 %}
> 日弁連の業務改革委員会,二弁の弁業センター,非弁取締委員会,こういった委員会で,様々な資料に触れて感じたのは, \n 「市民が弁護士に望んでいることは,弁護士『だけ』激増しても,とても実現出来ないし,かえって実現から遠のく」 \n ということ。
日弁連の業務改革委員会,二弁の弁業センター,非弁取締委員会,こういった委員会で,様々な資料に触れて感じたのは,
「市民が弁護士に望んでいることは,弁護士『だけ』激増しても,とても実現出来ないし,かえって実現から遠のく」
ということ。
— 深澤諭史(fukazawas)2015-07-29 12:14:00 +0900
{% tweet 659932534407495680 %}
> 非弁であっても市民の役に立っているのであれば,それを容認するべきかどうか,という論点。
非弁であっても市民の役に立っているのであれば,それを容認するべきかどうか,という論点。
— 深澤諭史(fukazawas)2015-10-30 12:19:00 +0900
{% tweet 668594719325188096 %}
> ☆Vol.8☆ \n 【特集1】●●士?●●●●士!?跋扈する非弁用民間資格の実態とその被害! \n 【特集2】市民アンケート 「この問題を弁護士に相談しますか?」 \n ◯コラム 非弁業者の横行と弁護士の「責任」 \n \n #非弁フロンティア
☆Vol.8☆
【特集1】●●士?●●●●士!?跋扈する非弁用民間資格の実態とその被害!
【特集2】市民アンケート 「この問題を弁護士に相談しますか?」
◯コラム 非弁業者の横行と弁護士の「責任」
#非弁フロンティア
— 深澤諭史(fukazawas)2015-11-23 09:59:00 +0900
{% tweet 762218430300762112 %}
> 非弁で市民の利益擁護ということをけっこう突き詰めて考えてる立場からしたら、こんな中途半端な給付金でお茶濁そうという発想そのものが下劣醜悪に見える。地道にやらんと無理なのに。それをしないで金で済まそうとするから下劣醜悪に見えるのかもしれないな。 \n #依頼者保護給付金 #日弁連
非弁で市民の利益擁護ということをけっこう突き詰めて考えてる立場からしたら、こんな中途半端な給付金でお茶濁そうという発想そのものが下劣醜悪に見える。地道にやらんと無理なのに。それをしないで金で済まそうとするから下劣醜悪に見えるのかもしれないな。
#依頼者保護給付金 #日弁連
— 弁護士法人向原・川上総合法律事務所 向原(harrier0516osk)2016-08-07 18:20:00 +0900
{% tweet 762428408600989696 %}
> 「依頼者保護給付金制度」の件だけれども,この予算を非弁対策に充てた方が,市民の利益保護,信頼維持にずっと役に立つと思う・・・。
「依頼者保護給付金制度」の件だけれども,この予算を非弁対策に充てた方が,市民の利益保護,信頼維持にずっと役に立つと思う・・・。
— 深澤諭史(fukazawas)2016-08-08 08:21:00 +0900
{% tweet 762429618531868673 %}
> これを3分の1に分けて, \n うち1を非弁業者対策に, \n うち1を非弁提携取締りに, \n うち1を誇大広告とボッタクリを組み合わせている弁護士取締りに, \n 充てていく方が,市民のためにも弁護士の信頼のためにもなると思います・・。
これを3分の1に分けて,
うち1を非弁業者対策に,
うち1を非弁提携取締りに,
うち1を誇大広告とボッタクリを組み合わせている弁護士取締りに,
充てていく方が,市民のためにも弁護士の信頼のためにもなると思います・・。
— 深澤諭史(fukazawas)2016-08-08 08:26:00 +0900
{% tweet 780365671410507776 %}
> 「依頼者保護給付金制度」の件だけれども,この予算を非弁対策に充てた方が,市民の利益保護,信頼維持にずっと役に立つと思う・・・。
「依頼者保護給付金制度」の件だけれども,この予算を非弁対策に充てた方が,市民の利益保護,信頼維持にずっと役に立つと思う・・・。
— 深澤諭史(fukazawas)2016-08-08 08:21:00 +0900
{% tweet 800520841490472961 %}
> 非弁問題に関する広報文,市民向けと弁護士向け,それぞれなかなかよいものができた・・・。 \n これから圧倒的修正が加えられることになりそうだが。特に弁護士向けのそれを,かなりエグいものになった・・・。
非弁問題に関する広報文,市民向けと弁護士向け,それぞれなかなかよいものができた・・・。
これから圧倒的修正が加えられることになりそうだが。特に弁護士向けのそれを,かなりエグいものになった・・・。
— 深澤諭史(fukazawas)2016-11-21 11:06:00 +0900
{% tweet 800535971993305088 %}
> 非弁問題に関する広報文,市民向けと弁護士向け,それぞれなかなかよいものができた・・・。 \n これから圧倒的修正が加えられることになりそうだが。特に弁護士向けのそれを,かなりエグいものになった・・・。
非弁問題に関する広報文,市民向けと弁護士向け,それぞれなかなかよいものができた・・・。
これから圧倒的修正が加えられることになりそうだが。特に弁護士向けのそれを,かなりエグいものになった・・・。
— 深澤諭史(fukazawas)2016-11-21 11:06:00 +0900
{% tweet 809600343197696000 %}
> 非弁潰しは一般市民の皆様の役に立つだけじゃなく、カドが立たずに商売敵をつぶせるんだから、各会もっと力を入れるべきだと思う。 \n 非弁委員会は、会が委員に給与や報酬を出してもいいんじゃないかな。
非弁潰しは一般市民の皆様の役に立つだけじゃなく、カドが立たずに商売敵をつぶせるんだから、各会もっと力を入れるべきだと思う。
非弁委員会は、会が委員に給与や報酬を出してもいいんじゃないかな。
— 甲野太郎(talo_kono)2016-12-16 12:16:00 +0900
{% tweet 887113549364908032 %}
> 「非弁(行為)」といった場合,非弁護士が弁護士でないと取り扱えない法律事務の取扱い,ということだけのイメージがありますが,他に,「弁護士が非弁護士と提携する」という「非弁提携」の問題があります。 \n 通常の非弁行為は浅く広く,非弁提携は狭く深く被害を市民に与える傾向があります。
「非弁(行為)」といった場合,非弁護士が弁護士でないと取り扱えない法律事務の取扱い,ということだけのイメージがありますが,他に,「弁護士が非弁護士と提携する」という「非弁提携」の問題があります。
通常の非弁行為は浅く広く,非弁提携は狭く深く被害を市民に与える傾向があります。
— 深澤諭史(fukazawas)2017-07-18 09:55:00 +0900
{% tweet 901653083293327361 %}
> 最近,非弁問題については市民の方々も詳しくなっているようで \n 相談者:●●書士の名前で,こういう請求がきて・・。 \n 私:ああ,非弁ですねー。そういうときは \n 相:ですよね。だから,非弁とは話せないって返事したら,音信不通になりました。 \n 私:あ,はい。
最近,非弁問題については市民の方々も詳しくなっているようで
相談者:●●書士の名前で,こういう請求がきて・・。
私:ああ,非弁ですねー。そういうときは
相:ですよね。だから,非弁とは話せないって返事したら,音信不通になりました。
私:あ,はい。
— 深澤諭史(fukazawas)2017-08-27 12:50:00 +0900
{% tweet 923000628862787584 %}
> (;・∀・)弁護士会って、非弁提携については会費未納の次くらいに厳しい態度だよね。なぜだろう。 \n (;^ω^)そりゃ、縄張り・・ \n (#・∀・)違う!市民の利益、法秩序に重大な悪影響があるからだ! \n (;^ω^)あ、はい。
(;・∀・)弁護士会って、非弁提携については会費未納の次くらいに厳しい態度だよね。なぜだろう。
(;^ω^)そりゃ、縄張り・・
(#・∀・)違う!市民の利益、法秩序に重大な悪影響があるからだ!
(;^ω^)あ、はい。
— 深澤諭史(fukazawas)2017-10-25 10:37:00 +0900
{% tweet 952362593233940480 %}
> 若年弁護士の非弁提携が話題のようですが, \n 昔の非弁提携:老齢弁護士が非弁提携業者と組んで市民を食い物にする \n 今の非弁提携:若手弁護士が非弁提携業者に騙されて市民を食い物にしつつ自分も食い物にされる。 \n というのが現状です。つまり,若い弁護士の非弁提携はもう,珍しくない。 \n (・∀・)
若年弁護士の非弁提携が話題のようですが,
昔の非弁提携:老齢弁護士が非弁提携業者と組んで市民を食い物にする
今の非弁提携:若手弁護士が非弁提携業者に騙されて市民を食い物にしつつ自分も食い物にされる。
というのが現状です。つまり,若い弁護士の非弁提携はもう,珍しくない。
(・∀・)
— 深澤諭史(fukazawas)2018-01-14 11:11:00 +0900
{% tweet 1047031717477928962 %}
> 非弁業者については,もっともっと市民の利益という観点から発信すべきであると思った(・∀・) \n インチキ医療情報と,構造は似ているけれども,被害に遭ったことに最後まで気が付かない割合はより高そうだと思う(^ω^)
非弁業者については,もっともっと市民の利益という観点から発信すべきであると思った(・∀・)
インチキ医療情報と,構造は似ているけれども,被害に遭ったことに最後まで気が付かない割合はより高そうだと思う(^ω^)
— 深澤諭史(fukazawas)2018-10-02 16:53:00 +0900
{% tweet 1074503343756607488 %}
> 行政機関が報酬を非弁護士に支払って、その非弁護士が、法律事務を市民に無料で提供する行為は、非弁行為に該当します。 \n この点については、拙著非弁対策Q&Aの175ページを参照。 \n (・∀・)
行政機関が報酬を非弁護士に支払って、その非弁護士が、法律事務を市民に無料で提供する行為は、非弁行為に該当します。
この点については、拙著非弁対策Q&Aの175ページを参照。
(・∀・)
— 深澤諭史(fukazawas)2018-12-17 12:15:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿