基準となる注目のツイートを含む最新199件のツイート
2018-12-01 08:58から199件:最新2018-12-04 23:55という範囲(3日14時間57分)の取得
基準となる注目ツイートの位置と内容タイムラインの該当箇所に移動
{% tweet 1069108958709800960 %}
> 某最高裁判事とは、昔、準抗告で一緒に合議体を組んだことがあった(あちらが裁判長)。それが自分にとって初めての準抗告審で、保釈却下決定を取り消して保釈を許可したのだが、その時の経験が後に生きた感がある。
某最高裁判事とは、昔、準抗告で一緒に合議体を組んだことがあった(あちらが裁判長)。それが自分にとって初めての準抗告審で、保釈却下決定を取り消して保釈を許可したのだが、その時の経験が後に生きた感がある。
— 霞 司郎(kasumi_shiro)2018-12-02 15:00
ページ内リンク一覧
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
95件目
96件目
97件目
98件目
99件目
100件目
101件目
102件目
103件目
104件目
105件目
106件目
107件目
108件目
109件目
110件目
111件目
112件目
113件目
114件目
115件目
116件目
117件目
118件目
119件目
120件目
121件目
122件目
123件目
124件目
125件目
126件目
127件目
128件目
129件目
130件目
131件目
132件目
133件目
134件目
135件目
136件目
137件目
138件目
139件目
140件目
141件目
142件目
143件目
144件目
145件目
146件目
147件目
148件目
149件目
150件目
151件目
152件目
153件目
154件目
155件目
156件目
157件目
158件目
159件目
160件目
161件目
162件目
163件目
164件目
165件目
166件目
167件目
168件目
169件目
170件目
171件目
172件目
173件目
174件目
175件目
176件目
177件目
178件目
179件目
180件目
181件目
182件目
183件目
184件目
185件目
186件目
187件目
188件目
189件目
190件目
191件目
192件目
193件目
194件目
195件目
196件目
197件目
198件目
199件目
霞 司郎(kasumi_shiro)のプロフィール情報(2018年12月05日07時36分23秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:霞 司郎
[screen_name]ユーザ名:kasumi_shiro
位置情報:日本
ユーザ説明:
2010年8月18日ツイッター開始 ・法律事務所界隈に生息 ・難しいと言われがち ・いまハマってるのは面会交流 ・裁判官にうるさい (ツイート内容はあくまで中の人の個人的な見解です。なお、リツイートは必ずしも賛同を示すものではありません。)
ユーザのフォロワー数:5442
ユーザのフォロー数:334
ユーザがTwitterに登録した日時:2010-08-18 07:59:25 UTC
ユーザの投稿ツイート数:36130
===========================================================
注目ツイートを含むタイムライン(199件)
{% tweet 1069968465933545473 %}
> ハウステンボス駅( ゜o゜)
ハウステンボス駅( ゜o゜)
— 霞 司郎(kasumi_shiro)2018-12-04 23:55
{% tweet 1069968181186433024 %}
> 九州にカタカナの駅名は他になかったよね…
九州にカタカナの駅名は他になかったよね…
— 霞 司郎(kasumi_shiro)2018-12-04 23:54
{% tweet 1069964677172658176 %}
> どう考えても事実Aを立証できてるのに、裁判官が和解させたいから「この証拠からは必ずしもAとは言い切れない」的なこと言ってくるケースあるけど、「必ずということがないのは承知してますが、元々蓋然性の高低の話ですので。あとは裁判官が適切にご判断下さるかと」とニコニコ返すことにしてる。
どう考えても事実Aを立証できてるのに、裁判官が和解させたいから「この証拠からは必ずしもAとは言い切れない」的なこと言ってくるケースあるけど、「必ずということがないのは承知してますが、元々蓋然性の高低の話ですので。あとは裁判官が適切にご判断下さるかと」とニコニコ返すことにしてる。
— ystk(lawkus)2018-12-04 21:05
{% tweet 1069960974315200519 %}
> 閉園で駅名はどうなる? スペースワールド駅 https://t.co/dmzSDz5zwT #西日本新聞
閉園で駅名はどうなる? スペースワールド駅 https://t.co/dmzSDz5zwT #西日本新聞
— 霞 司郎(kasumi_shiro)2018-12-04 23:25
{% tweet 1069959857950875648 %}
> 改めて「センター競馬場前」って最高にロックな駅名だったな、と https://t.co/wywMnyS5NW
改めて「センター競馬場前」って最高にロックな駅名だったな、と https://t.co/wywMnyS5NW
— まっきー(K_K_masa_masa)2018-12-04 19:41
{% tweet 1069884553290899457 %}
> 民事裁判手続等のIT化に関するいまの議論状況は、裁判官から弁護士から民事手続のプロが集まって法改正の要否(するとしてどう改正するか)の議論が中心になっていて、まあ本質論だと思うけど、そこに方法論(本人訴訟とか非弁対策とかセキュリテ… https://t.co/e8vKgySeuE
民事裁判手続等のIT化に関するいまの議論状況は、裁判官から弁護士から民事手続のプロが集まって法改正の要否(するとしてどう改正するか)の議論が中心になっていて、まあ本質論だと思うけど、そこに方法論(本人訴訟とか非弁対策とかセキュリテ… https://t.co/e8vKgySeuE
— でさのよ(desanoyo)2018-12-02 17:01
{% tweet 1069884518985740288 %}
> 倒産手続きをIT化して簡素化するらしいです。重要な刑事裁判以外は、このようにどんどん簡素化してほしいです。特に不動産登記や法人登記など、事務手続きで済むものはどんどん簡素化してほしい。そうすると、行政書士の仕事は減るでしょうけど、無駄なお金をかける必要はありませんから #行政書士
倒産手続きをIT化して簡素化するらしいです。重要な刑事裁判以外は、このようにどんどん簡素化してほしいです。特に不動産登記や法人登記など、事務手続きで済むものはどんどん簡素化してほしい。そうすると、行政書士の仕事は減るでしょうけど、無駄なお金をかける必要はありませんから #行政書士
— コロタブログ(kotaro_max)2018-12-03 07:41
{% tweet 1069884278861774848 %}
> 現在、裁判手続のIT化の検討がなされている \n ところで \n 最近、「倒産」手続のIT化の研究会が設立され、11/5その初会合が開催されたそうである \n 債権届け出は電子データで提出するのがよさそうに思う \n 債権者が何万人もいる会社もあるから \n #日経新聞
現在、裁判手続のIT化の検討がなされている
ところで
最近、「倒産」手続のIT化の研究会が設立され、11/5その初会合が開催されたそうである
債権届け出は電子データで提出するのがよさそうに思う
債権者が何万人もいる会社もあるから
#日経新聞
— 争点整理と要件事実(Soutenseiri)2018-12-03 17:06
{% tweet 1069880597277896705 %}
> 8月1日付で会社法改正等に関与された坂本三郎民事局民事第二課長が国土交通省大臣官房法務支援室長に異動されてる。裁判所から出向して、法務省から国土交通省に異動なんてあるんですね。
8月1日付で会社法改正等に関与された坂本三郎民事局民事第二課長が国土交通省大臣官房法務支援室長に異動されてる。裁判所から出向して、法務省から国土交通省に異動なんてあるんですね。
— けい(k1e8i1k5o2k2e29)2018-08-01 21:49
{% tweet 1069879364878131200 %}
> 書記官から電話かかってきて出ると、お待ち下さい、裁判官とかわりますと言われ、延々数分待たされる。大竹、お前のことだよ! https://t.co/BwYpn59rN5
書記官から電話かかってきて出ると、お待ち下さい、裁判官とかわりますと言われ、延々数分待たされる。大竹、お前のことだよ! https://t.co/BwYpn59rN5
— だい魔王(mMB1xUYggmghNng)2018-11-07 11:04
{% tweet 1069875249364123649 %}
> 刑事は、インターネットを介するデータ等の送受信ができないので、おそらくどうにもならないと思う。
刑事は、インターネットを介するデータ等の送受信ができないので、おそらくどうにもならないと思う。
— momo3580(momo3580)2018-12-04 12:59
{% tweet 1069874540849713152 %}
> なかなかすごい事件が却下されてるな。>容疑者の勾留却下率、初の1割超え 熊本県内の裁判所、全国で突出 | 2018/12/4 - 熊本日日新聞 https://t.co/4BNXyM6A7k
なかなかすごい事件が却下されてるな。>容疑者の勾留却下率、初の1割超え 熊本県内の裁判所、全国で突出 | 2018/12/4 - 熊本日日新聞 https://t.co/4BNXyM6A7k
— モトケン(motoken_tw)2018-12-04 13:05
{% tweet 1069874488098009088 %}
> 熊本の裁判所、頑張っている。 \n >「勾留していれば被害を防げたはずだ」と別の県警幹部。男は熊本地裁で懲役6年の判決を受けた。 \n 勾留は再犯防止のための制度ではない。熊本県警幹部は刑事訴訟法を勉強しなおした方がいい。 \n \n https://t.co/ogfxg2IgFA
熊本の裁判所、頑張っている。
>「勾留していれば被害を防げたはずだ」と別の県警幹部。男は熊本地裁で懲役6年の判決を受けた。
勾留は再犯防止のための制度ではない。熊本県警幹部は刑事訴訟法を勉強しなおした方がいい。
https://t.co/ogfxg2IgFA
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン(otakulawyer)2018-12-04 13:32
{% tweet 1069872311057051648 %}
> 「捜査関係者からは「勾留却下で容疑者の取り調べが任意となり、捜査が長期化する」と戸惑いの声も上がる。 」とは、何というか「語るに落ちた」感が…
「捜査関係者からは「勾留却下で容疑者の取り調べが任意となり、捜査が長期化する」と戸惑いの声も上がる。 」とは、何というか「語るに落ちた」感が…
— 霞 司郎(kasumi_shiro)2018-12-04 17:33
{% tweet 1069802757387735040 %}
> 熊本日日新聞、1面の左肩と25面【社会】を使っての問題提起だけども、正直なところ捜査機関の意向がかなり反映されているように私的には読める。山口尚久、益田大也、丸山宗一郎の3名によるこの記事が、この時期こうも大々的に取り上げられる理… https://t.co/Q48wlv4sSn
熊本日日新聞、1面の左肩と25面【社会】を使っての問題提起だけども、正直なところ捜査機関の意向がかなり反映されているように私的には読める。山口尚久、益田大也、丸山宗一郎の3名によるこの記事が、この時期こうも大々的に取り上げられる理… https://t.co/Q48wlv4sSn
— 岩下 啓亮(iwashi_dokuhaku)2018-12-04 11:11
{% tweet 1069802519210024960 %}
> そのあとの被疑者確保は裁判所が責任とって… \n \n 容疑者の勾留却下率、初の1割超え 熊本県内の裁判所、全国で突出 | 2018/12/4 - 熊本日日新聞 https://t.co/Pg76rzoANJ
そのあとの被疑者確保は裁判所が責任とって…
容疑者の勾留却下率、初の1割超え 熊本県内の裁判所、全国で突出 | 2018/12/4 - 熊本日日新聞 https://t.co/Pg76rzoANJ
— momo3580(momo3580)2018-12-04 12:03
{% tweet 1069801617438851072 %}
> 司法のIT化で特に文句があるのは刑事手続に関しては何も進められようとしない点ですね。 \n このままだと裁判所の中で電子のみを扱う民事と紙の山の刑事と別れることになりますが、それを良しとすること自体、日本の刑事司法の後進性を十二分に表していると思います。
司法のIT化で特に文句があるのは刑事手続に関しては何も進められようとしない点ですね。
このままだと裁判所の中で電子のみを扱う民事と紙の山の刑事と別れることになりますが、それを良しとすること自体、日本の刑事司法の後進性を十二分に表していると思います。
— 大窪和久(okuboka)2018-12-03 10:14
{% tweet 1069800071682641920 %}
> 勾留請求却下率低い大阪 弁護士「いまだに人質司法」、検察「請求厳選した結果」 - 産経WEST - https://t.co/C2kdljaS6h
勾留請求却下率低い大阪 弁護士「いまだに人質司法」、検察「請求厳選した結果」 - 産経WEST - https://t.co/C2kdljaS6h
— 霞 司郎(kasumi_shiro)2018-12-04 12:46
{% tweet 1069799862126882817 %}
> 容疑者の勾留請求却下率が急増している 過去10年で5倍超 最高裁判断も相次ぐ(1/3ページ) - 産.. - https://t.co/ZKuHaH3Ji3
容疑者の勾留請求却下率が急増している 過去10年で5倍超 最高裁判断も相次ぐ(1/3ページ) - 産.. - https://t.co/ZKuHaH3Ji3
— 霞 司郎(kasumi_shiro)2018-12-04 12:45
{% tweet 1069798363606872064 %}
> 容疑者の勾留却下率、初の1割超え 熊本県内の裁判所、全国で突出 |2018/12/04 \n https://t.co/XBa8AlqwE7 \n \n #ニュース #熊本日日新聞 #熊日 #熊本
容疑者の勾留却下率、初の1割超え 熊本県内の裁判所、全国で突出 |2018/12/04
https://t.co/XBa8AlqwE7
#ニュース #熊本日日新聞 #熊日 #熊本
— 熊本日日新聞社(KUMANICHIs)2018-12-04 08:00
{% tweet 1069798066926931969 %}
> 判決主文の金額に計算ミスがあるほかに、多くの書き間違えがあり、更正の申立をして、箸にも棒にもかからないやっつけ仕事だと攻めまくったら、最後には一番上の書記官が丁重に謝罪してきた。 \n いや、謝るべきは裁判官では? 裁判官無答責の原則!
判決主文の金額に計算ミスがあるほかに、多くの書き間違えがあり、更正の申立をして、箸にも棒にもかからないやっつけ仕事だと攻めまくったら、最後には一番上の書記官が丁重に謝罪してきた。
いや、謝るべきは裁判官では? 裁判官無答責の原則!
— だい魔王(mMB1xUYggmghNng)2018-12-04 01:20
{% tweet 1069797539409408000 %}
> 果たして司法研修所はランクインするのか? https://t.co/fqgUYJgViW
果たして司法研修所はランクインするのか? https://t.co/fqgUYJgViW
— 中村元弥(1961kumachin)2018-12-04 07:07
{% tweet 1069796417357590528 %}
> 単独親権の取り合いで揉める(元)夫婦は、離婚後も共同親権にしたところで揉めると思うます。
単独親権の取り合いで揉める(元)夫婦は、離婚後も共同親権にしたところで揉めると思うます。
— 仙猫カリン(Bibendum65)2018-12-03 22:56
{% tweet 1069742850865123328 %}
> @chibakeiben @kasumi_shiro 虚偽報道というつもりは全くありませんが,もう少し要領を得た報道をしてほしいですね。ベテランの司法担当の記者ならば聴くべきところから聴くべきことを聴いて,取るべき裏をとって記事にするんでしょうけどね。
@chibakeiben @kasumi_shiro 虚偽報道というつもりは全くありませんが,もう少し要領を得た報道をしてほしいですね。ベテランの司法担当の記者ならば聴くべきところから聴くべきことを聴いて,取るべき裏をとって記事にするんでしょうけどね。
— 温泉太郎(onsentarober)2018-12-03 20:13
{% tweet 1069742650301939712 %}
> 引き渡しには家裁調査官の協力を得るのが一般のような気もするが、いずれにしても事実関係が不明な部分が多すぎるように思う。警察発表をたれながしてるのかなと https://t.co/Qpra56IHwO
引き渡しには家裁調査官の協力を得るのが一般のような気もするが、いずれにしても事実関係が不明な部分が多すぎるように思う。警察発表をたれながしてるのかなと https://t.co/Qpra56IHwO
— B54なぶさん(yotajirosan)2018-12-04 01:20
{% tweet 1069739328358633472 %}
> 56歳裁判官が傷害の疑い 子供の引き渡し訴訟でトラブル仲裁しようとして - 毎日新聞 - https://t.co/TsLsIGVPDJ \n \n 「神戸地裁は同6日以降、判事を民事訴訟の担当から外し、処分も検討している。」 \n というわけで、現在の担当裁判官一覧には載っていないです。
56歳裁判官が傷害の疑い 子供の引き渡し訴訟でトラブル仲裁しようとして - 毎日新聞 - https://t.co/TsLsIGVPDJ
「神戸地裁は同6日以降、判事を民事訴訟の担当から外し、処分も検討している。」
というわけで、現在の担当裁判官一覧には載っていないです。
— 霞 司郎(kasumi_shiro)2018-12-04 08:45
{% tweet 1069599496231763968 %}
> 元々は他人事のはずの書記官や弁護士がミスなどを小細工してバレたりして、他人事ではなくなってしまうことを、個人的に勝手に「当事者化」と呼んでます。
元々は他人事のはずの書記官や弁護士がミスなどを小細工してバレたりして、他人事ではなくなってしまうことを、個人的に勝手に「当事者化」と呼んでます。
— Which(which0623)2018-12-03 19:09
{% tweet 1069599461804920833 %}
> これ裁判官では対応できないと言ってるわけではないのです。 \n 法廷内って裁判官にとっては事件について根掘り葉掘り聞くなどしても過去の話として第三者のままでいられる特別な空間だと思うんですよ。それがない法廷外では今回のように裁判官でも「当事者化」してしまう危険があるので近付かないでと。
これ裁判官では対応できないと言ってるわけではないのです。
法廷内って裁判官にとっては事件について根掘り葉掘り聞くなどしても過去の話として第三者のままでいられる特別な空間だと思うんですよ。それがない法廷外では今回のように裁判官でも「当事者化」してしまう危険があるので近付かないでと。
— Which(which0623)2018-12-03 19:06
{% tweet 1069598609077727234 %}
> 清永聡「家庭裁判所物語」(日本評論社)を読んでいるが、家庭裁判所は昭和24年1月の発足間際まで随分綱渡りな状況で、予算的にも危なかったことに驚いている。これドラマにならないかしら
清永聡「家庭裁判所物語」(日本評論社)を読んでいるが、家庭裁判所は昭和24年1月の発足間際まで随分綱渡りな状況で、予算的にも危なかったことに驚いている。これドラマにならないかしら
— 中村元弥(1961kumachin)2018-12-03 23:02
{% tweet 1069561397527248896 %}
> 九州大学法学部の南野森先生が地図を広げてを読んで道を観に行きたいなぁと呟いてくださって、そして私は南野先生の著書を検索してポチるという。 \n 南野先生が道の観劇ができるといいな。
九州大学法学部の南野森先生が地図を広げてを読んで道を観に行きたいなぁと呟いてくださって、そして私は南野先生の著書を検索してポチるという。
南野先生が道の観劇ができるといいな。
— 📎Nansa(nkikk0709)2018-12-02 09:51
{% tweet 1069561350311952384 %}
> 草彅剛ファンの方々の性格の良さは、そういえば昔からそうだった記憶が。何をポチってくださったのか分かりませんが、どうもありがとうございます。憲法主義かな?それとも一番やさしい日本国憲法でしょうか?
草彅剛ファンの方々の性格の良さは、そういえば昔からそうだった記憶が。何をポチってくださったのか分かりませんが、どうもありがとうございます。憲法主義かな?それとも一番やさしい日本国憲法でしょうか?
— 南野 森(MINAMINO Shigeru)(sspmi)2018-12-02 10:52
{% tweet 1069561296658456576 %}
> 先週金曜日のRKB「今日感テレビ」。ついに草彅君との「ツーショット」いただきました!(笑) https://t.co/tjyjq75sSf
先週金曜日のRKB「今日感テレビ」。ついに草彅君との「ツーショット」いただきました!(笑) https://t.co/tjyjq75sSf
— 南野 森(MINAMINO Shigeru)(sspmi)2018-12-02 12:55
{% tweet 1069559928258363392 %}
> LSの講義が終わって近所のスーパーで買い物。美人ママに抱かれた可愛い赤子に見つめられたのでママの目を盗んで赤子に手を振るなど。ママが近づいてきて「アサデスに出てませんでした?」と。「ドヨアサ終わっちゃったんですよ〜。今は金曜の今日感テレビに出てますので見てくださいね」と宣伝だん。
LSの講義が終わって近所のスーパーで買い物。美人ママに抱かれた可愛い赤子に見つめられたのでママの目を盗んで赤子に手を振るなど。ママが近づいてきて「アサデスに出てませんでした?」と。「ドヨアサ終わっちゃったんですよ〜。今は金曜の今日感テレビに出てますので見てくださいね」と宣伝だん。
— 南野 森(MINAMINO Shigeru)(sspmi)2018-12-03 15:39
{% tweet 1069545684230057984 %}
> 人身保護のほか、民事訴訟によって子の引渡しを求めることのできる場合については、例えば岡口基一『要件事案マニュアル[第5版]第5巻』194頁参照。
人身保護のほか、民事訴訟によって子の引渡しを求めることのできる場合については、例えば岡口基一『要件事案マニュアル[第5版]第5巻』194頁参照。
— 霞 司郎(kasumi_shiro)2018-12-03 19:55
{% tweet 1069517644015890432 %}
> 裁判官は、身を守るためにも「仲裁」なんかに入っちゃいけないよなあ。決意を促すように軽く背中を押したとしても、どうとられるか、どういう反応をされるかは予想外のことがあり得る
裁判官は、身を守るためにも「仲裁」なんかに入っちゃいけないよなあ。決意を促すように軽く背中を押したとしても、どうとられるか、どういう反応をされるかは予想外のことがあり得る
— 中村元弥(1961kumachin)2018-12-03 13:40
{% tweet 1069512749519007744 %}
> @tsukassaito @todateyoshiyuki 捜査の密行性というのは言い換えると証拠隠滅の防止だと思いますが、日本の検察は証拠隠滅の余地のないガチガチの客観証拠すら捜査段階では開示しようとしない(マスコミにはリークす… https://t.co/5uABMFX7fU
@tsukassaito @todateyoshiyuki 捜査の密行性というのは言い換えると証拠隠滅の防止だと思いますが、日本の検察は証拠隠滅の余地のないガチガチの客観証拠すら捜査段階では開示しようとしない(マスコミにはリークす… https://t.co/5uABMFX7fU
— モトケン(motoken_tw)2018-12-03 15:58
{% tweet 1069512643440869376 %}
> @motoken_tw @todateyoshiyuki 身体拘束の基礎となる証拠資料はすべて被疑者側に提示すべきとの報告をしたとき、裁判官・同経験者からの批判的反応は強かったです。ヨーロッパは、被身体拘束者の権利と手続の公正性と… https://t.co/oZNI6Uhocx
@motoken_tw @todateyoshiyuki 身体拘束の基礎となる証拠資料はすべて被疑者側に提示すべきとの報告をしたとき、裁判官・同経験者からの批判的反応は強かったです。ヨーロッパは、被身体拘束者の権利と手続の公正性と… https://t.co/oZNI6Uhocx
— 斎藤司(tsukassaito)2018-12-03 14:55
{% tweet 1069512626441318400 %}
> @todateyoshiyuki @tsukassaito 裁判官は、実体的真実の解明と被疑者被告人の人権保障を天秤にかけて、真実解明を思いっきり重視していると見ることができます。 \n 証拠隠滅の(抽象的)可能性重視はその端的な表れ。… https://t.co/KRbpTy1vXo
@todateyoshiyuki @tsukassaito 裁判官は、実体的真実の解明と被疑者被告人の人権保障を天秤にかけて、真実解明を思いっきり重視していると見ることができます。
証拠隠滅の(抽象的)可能性重視はその端的な表れ。… https://t.co/KRbpTy1vXo
— モトケン(motoken_tw)2018-12-03 10:47
{% tweet 1069512610263908352 %}
> @tsukassaito 捜査の密行性が憲法上の権利の制約理由たりうるか、という話ですよね。どうやって正当化されてるのか(論証してるのか)よくわかりませんが。論証不要の自明の理という立場なんでしょうね。
@tsukassaito 捜査の密行性が憲法上の権利の制約理由たりうるか、という話ですよね。どうやって正当化されてるのか(論証してるのか)よくわかりませんが。論証不要の自明の理という立場なんでしょうね。
— 弁護士 戸舘圭之(todateyoshiyuki)2018-09-07 21:03
{% tweet 1069512592975048706 %}
> @todateyoshiyuki 勾留の起訴となる資料の開示については、裁判官経験者から数度「捜査の密行性」があるから・・・と否定的な見解を示されています。しかし、自由を剥奪する判断の根拠が示されないこと、そのため実効的に争えない… https://t.co/kU47r2MoKW
@todateyoshiyuki 勾留の起訴となる資料の開示については、裁判官経験者から数度「捜査の密行性」があるから・・・と否定的な見解を示されています。しかし、自由を剥奪する判断の根拠が示されないこと、そのため実効的に争えない… https://t.co/kU47r2MoKW
— 斎藤司(tsukassaito)2018-09-07 20:59
{% tweet 1069512422434598913 %}
> 広島家裁の男子トイレにオムツ台があるの流石家裁って感じ。
広島家裁の男子トイレにオムツ台があるの流石家裁って感じ。
— あわわ(bubblinkace)2018-12-03 15:08
{% tweet 1069512379455627265 %}
> 姫路の件 \n 裁判官が気の毒だなぁ
姫路の件
裁判官が気の毒だなぁ
— 仙猫カリン(Bibendum65)2018-12-03 15:13
{% tweet 1069511633259520004 %}
> 「仲裁に入ったが突き飛ばしてしまった」…謎の弁解です。要約が不相当なのか、弁解が不合理なのか… \n \n 仲裁に入った裁判官が男性を突き飛ばし 書類送検へ 神戸地裁 | NHKニュース https://t.co/Njg5prCoLT
「仲裁に入ったが突き飛ばしてしまった」…謎の弁解です。要約が不相当なのか、弁解が不合理なのか…
仲裁に入った裁判官が男性を突き飛ばし 書類送検へ 神戸地裁 | NHKニュース https://t.co/Njg5prCoLT
— みんのわ(chibakeiben)2018-12-03 16:40
{% tweet 1069511531329576961 %}
> 訴訟関係者から襲われて反撃しようと思ったけど、不正確な事実認識をもとに非難されるのが目に見えていたので攻撃回避にとどめた経験なら、何回もある。
訴訟関係者から襲われて反撃しようと思ったけど、不正確な事実認識をもとに非難されるのが目に見えていたので攻撃回避にとどめた経験なら、何回もある。
— アラン・スミシー(bluebuggle)2018-12-03 12:38
{% tweet 1069511030026293248 %}
> だから裁判官は法廷外でみだりに当事者に会うのはやめとけとw \n 守秘義務云々のところは記事も裁判所も何言ってるのか分からん。捜査に協力しなきゃダメなような書き振りだけど令状なしで協力すべき義務なんかないでしょ。 \n https://t.co/ojFS7Vk3pQ
だから裁判官は法廷外でみだりに当事者に会うのはやめとけとw
守秘義務云々のところは記事も裁判所も何言ってるのか分からん。捜査に協力しなきゃダメなような書き振りだけど令状なしで協力すべき義務なんかないでしょ。
https://t.co/ojFS7Vk3pQ
— Which(which0623)2018-12-03 17:19
{% tweet 1069509922021236736 %}
> 知人の男性裁判官は(老けて見えるが)まだ50前なんだよね…
知人の男性裁判官は(老けて見えるが)まだ50前なんだよね…
— 霞 司郎(kasumi_shiro)2018-12-03 17:33
{% tweet 1069509603438735360 %}
> この表は「平成30年11月19日現在」ですが、事件のあった日は11月5日。 \n https://t.co/SDi2C1eQuR
この表は「平成30年11月19日現在」ですが、事件のあった日は11月5日。
https://t.co/SDi2C1eQuR
— 霞 司郎(kasumi_shiro)2018-12-03 17:32
{% tweet 1069507133605990400 %}
> 姫路支部の件,裁判所の情報も歪められている可能性があるし,警察発表も信用できないし,記者の要約能力にも期待できないから,あまりこの時点でコメントしない方がよさそう
姫路支部の件,裁判所の情報も歪められている可能性があるし,警察発表も信用できないし,記者の要約能力にも期待できないから,あまりこの時点でコメントしない方がよさそう
— サイ太(uwaaaa)2018-12-03 12:45
{% tweet 1069440202735669249 %}
> (裁判所の敷地内で)『裁判の判決後に当事者どうしが言い合い(略)子どもの引き渡しを巡って裁判で争っていた』 \n \n 『男性が子どもを引き渡す様子がなく、判決の実効性が担保されていないと思 \n い、仲裁に入った』 \n \n https://t.co/czwt9GTZDL
(裁判所の敷地内で)『裁判の判決後に当事者どうしが言い合い(略)子どもの引き渡しを巡って裁判で争っていた』
『男性が子どもを引き渡す様子がなく、判決の実効性が担保されていないと思
い、仲裁に入った』
https://t.co/czwt9GTZDL
— 田村恵子(u0wfngoSkX6TjsK)2018-12-03 12:46
{% tweet 1069440058472558592 %}
> 裁判官が傷害など疑い書類送検へ|NHK 関西のニュース https://t.co/AYSGjl5w60 \n \n これだと仲裁しようとした、とありますなあ。
裁判官が傷害など疑い書類送検へ|NHK 関西のニュース https://t.co/AYSGjl5w60
これだと仲裁しようとした、とありますなあ。
— ふとりたに(takeemon19)2018-12-03 12:55
{% tweet 1069439713956683776 %}
> テレビで若い女性に料理を作らせて、おっさん達が「あーひどいw」とか言ってるコーナー。なんで女性だけなのか理解できない。100歩譲って料理をするのは女性の役目だと言うのならば、その辺にいる男性を捕まえていきなり車のタイヤ交換をやらせ… https://t.co/p2bP9HhSDb
テレビで若い女性に料理を作らせて、おっさん達が「あーひどいw」とか言ってるコーナー。なんで女性だけなのか理解できない。100歩譲って料理をするのは女性の役目だと言うのならば、その辺にいる男性を捕まえていきなり車のタイヤ交換をやらせ… https://t.co/p2bP9HhSDb
— あご味(agoaji)2018-12-02 13:33
{% tweet 1069439650811412480 %}
> こんなん夫のモラハラでしかないと思うし妻もストックホルム症候群的な状態でそれを受け入れるようにすり込まれてしまってるだけやん。 \n 【平成家族】時短料理「手抜きでは」 家族7人分、毎日手作りする女性の胸の内「中華料理の素もアウト」(朝… https://t.co/RVphoYaRIM
こんなん夫のモラハラでしかないと思うし妻もストックホルム症候群的な状態でそれを受け入れるようにすり込まれてしまってるだけやん。
【平成家族】時短料理「手抜きでは」 家族7人分、毎日手作りする女性の胸の内「中華料理の素もアウト」(朝… https://t.co/RVphoYaRIM
— ささもひょん@赤腹魔王(yukihirosasamo)2018-12-02 13:36
{% tweet 1069436873603305472 %}
> 別の記事では「子の引渡しに関する訴訟」とあるが、家裁ではなく地裁ということは、監護権のない者(非親権者たる親、祖父母等)による連れ去りの事案だろうか。
別の記事では「子の引渡しに関する訴訟」とあるが、家裁ではなく地裁ということは、監護権のない者(非親権者たる親、祖父母等)による連れ去りの事案だろうか。
— 霞 司郎(kasumi_shiro)2018-12-03 12:43
{% tweet 1069434792872005633 %}
> 「判事は11月5日午後7時ごろ、自ら担当した民事訴訟の判決後、当事者同士が同支部敷地内でトラブルになっているのを目撃。敗訴側関係者の50代男性を背後から突き飛ばし、男性のそばにいた20代女性を転倒させた。」 \n \n これは…
「判事は11月5日午後7時ごろ、自ら担当した民事訴訟の判決後、当事者同士が同支部敷地内でトラブルになっているのを目撃。敗訴側関係者の50代男性を背後から突き飛ばし、男性のそばにいた20代女性を転倒させた。」
これは…
— 霞 司郎(kasumi_shiro)2018-12-03 12:34
{% tweet 1069432742041899009 %}
> 判事が裁判所内で訴訟関係者の男性突き飛ばす 「守秘義務」盾に捜査協力拒否 神戸地裁姫路支部(産経新聞.. - https://t.co/AKYiGvIvj9 \n \n どういう経緯だったのか…
判事が裁判所内で訴訟関係者の男性突き飛ばす 「守秘義務」盾に捜査協力拒否 神戸地裁姫路支部(産経新聞.. - https://t.co/AKYiGvIvj9
どういう経緯だったのか…
— 霞 司郎(kasumi_shiro)2018-12-03 12:26
{% tweet 1069431462892470272 %}
> 初任明けの頃は「こんな弱小官庁ではダメだ!司法の地位を向上させねば!」と青年将校みたいなことを言ってた判事補が、いわゆる五大官庁に出向して戻って来たら「強い役所には強いだけの理由がある……」と呟いて押し黙ってしまった、と知り合いの知り合いのアルカイダの裁判所関係者が言ってた。
初任明けの頃は「こんな弱小官庁ではダメだ!司法の地位を向上させねば!」と青年将校みたいなことを言ってた判事補が、いわゆる五大官庁に出向して戻って来たら「強い役所には強いだけの理由がある……」と呟いて押し黙ってしまった、と知り合いの知り合いのアルカイダの裁判所関係者が言ってた。
— koganei_hyogo(koganei_hyogo)2018-12-03 07:32
{% tweet 1069386463807074305 %}
> 妻が情状証人として出てきたときに「赤ちゃんを抱いたまま証言するのは大変だから、被告人、よかったら抱っこしててあげて下さい」という裁判官の対応なら見たことがあるな。 \n \n https://t.co/PuTGTV7p2R
妻が情状証人として出てきたときに「赤ちゃんを抱いたまま証言するのは大変だから、被告人、よかったら抱っこしててあげて下さい」という裁判官の対応なら見たことがあるな。
https://t.co/PuTGTV7p2R
— 弁護士大西洋一(o2441)2018-12-03 06:27
{% tweet 1069385773512708096 %}
> 今でも覚えている。フレディー・マーキュリーがエイズ罹患を公表したのが日本の新聞の朝刊に載り、衝撃を受けた。しかしその衝撃も束の間、その日の夕刊には、フレディー死去の記事が載っていた(エイズ公表が夕刊、死去が翌日朝刊だったかもしれない)。1991年11月の出来事。余りに衝撃過ぎた。
今でも覚えている。フレディー・マーキュリーがエイズ罹患を公表したのが日本の新聞の朝刊に載り、衝撃を受けた。しかしその衝撃も束の間、その日の夕刊には、フレディー死去の記事が載っていた(エイズ公表が夕刊、死去が翌日朝刊だったかもしれない)。1991年11月の出来事。余りに衝撃過ぎた。
— 川井 信之 Nobuyuki Kawai(Nobuyuki_Kawai)2018-12-03 02:10
{% tweet 1069385746669137920 %}
> クイーンの初期(セカンドアルバムくらいまで)はツェッペリンの影響を顕著に感じるハード・ロックなんだけど、その後は全く独自の音楽を展開し、それが世界的に大ブレイクした。その意味で、ロック・ミュージックに留まらない唯一無二の世界を構築したのがクイーンの凄さだと思う。
クイーンの初期(セカンドアルバムくらいまで)はツェッペリンの影響を顕著に感じるハード・ロックなんだけど、その後は全く独自の音楽を展開し、それが世界的に大ブレイクした。その意味で、ロック・ミュージックに留まらない唯一無二の世界を構築したのがクイーンの凄さだと思う。
— 川井 信之 Nobuyuki Kawai(Nobuyuki_Kawai)2018-12-03 01:58
{% tweet 1069385732576337921 %}
> 最近の「ボヘミアン・ラプソディ」の盛り上がりには、80年代後半からロックを聴き続けてきた人間としては、正直言ってどうした今頃、という気持ちはあるが、クイーンのファンが若い世代に広がる事は素直に嬉しい。そもそも、自分はツェッペリン大… https://t.co/wTx2C6rooR
最近の「ボヘミアン・ラプソディ」の盛り上がりには、80年代後半からロックを聴き続けてきた人間としては、正直言ってどうした今頃、という気持ちはあるが、クイーンのファンが若い世代に広がる事は素直に嬉しい。そもそも、自分はツェッペリン大… https://t.co/wTx2C6rooR
— 川井 信之 Nobuyuki Kawai(Nobuyuki_Kawai)2018-12-03 01:54
{% tweet 1069384822575915010 %}
> 本来は「捜査に特別の利益を与え被疑者に特別の不利益を与えることがやむを得ないか」を審査すべきなのに、「10日で終わらなかったのがやむを得ないか」の審査になってて、それだと捜査機関の内情を知らない裁判官が分かるはずもなく100パーセント延長と。
本来は「捜査に特別の利益を与え被疑者に特別の不利益を与えることがやむを得ないか」を審査すべきなのに、「10日で終わらなかったのがやむを得ないか」の審査になってて、それだと捜査機関の内情を知らない裁判官が分かるはずもなく100パーセント延長と。
— 心の貧困(mental_poverty)2018-12-02 23:30
{% tweet 1069384794130137089 %}
> やや古いけど勾留延長についての穴沢裁判官の論文が本当に素晴らしい。最高裁の定義とそれを基礎にする今の運用がいかに誤ってるか分かる。
やや古いけど勾留延長についての穴沢裁判官の論文が本当に素晴らしい。最高裁の定義とそれを基礎にする今の運用がいかに誤ってるか分かる。
— 心の貧困(mental_poverty)2018-12-02 23:27
{% tweet 1069384661896294400 %}
> もっとも、普通はそこまでせずとも、交付時にきちんと確認すれば足りるので、那覇の件はそれすらやっていなかったというのに驚きを禁じ得ない。
もっとも、普通はそこまでせずとも、交付時にきちんと確認すれば足りるので、那覇の件はそれすらやっていなかったというのに驚きを禁じ得ない。
— 霞 司郎(kasumi_shiro)2018-12-03 09:15
{% tweet 1069383813564817408 %}
> @kasumi_shiro 再発防止策としては、裁判官の関与なしに「令状様の紙片」を作成できないようにするというのが有効と思われる。
@kasumi_shiro 再発防止策としては、裁判官の関与なしに「令状様の紙片」を作成できないようにするというのが有効と思われる。
— 霞 司郎(kasumi_shiro)2018-12-03 09:12
{% tweet 1069381132309811200 %}
> この件、裁判官による令状の「発付」行為はなく、裁判所職員が「令状様の紙片」(ただの紙)を捜査機関に渡し、捜査機関がその紙で逮捕等をしてしまった(無令状逮捕等)というのが正確だろう。
この件、裁判官による令状の「発付」行為はなく、裁判所職員が「令状様の紙片」(ただの紙)を捜査機関に渡し、捜査機関がその紙で逮捕等をしてしまった(無令状逮捕等)というのが正確だろう。
— 霞 司郎(kasumi_shiro)2018-12-03 09:01
{% tweet 1069244270979084288 %}
> 弁護士は絶対電子納付導入したほうがいいよ。導入がめんどくさいと思う人もいるかもしれないけど、未来永劫郵券を揃える作業をやることに比べたら絶対楽。事務局にやらせてるから痛くも痒くもないんだろうけど、トータルで事務所のパフォーマンス下げてるよ。
弁護士は絶対電子納付導入したほうがいいよ。導入がめんどくさいと思う人もいるかもしれないけど、未来永劫郵券を揃える作業をやることに比べたら絶対楽。事務局にやらせてるから痛くも痒くもないんだろうけど、トータルで事務所のパフォーマンス下げてるよ。
— とろろ(lit_soc)2018-12-02 18:23
{% tweet 1069243517216542720 %}
> @tsukassaito ですので、先生がおっしゃるとおり、裁判の基礎となった判断資料にアクセスすることの権利性をきちんと論証して裁判官に働きかけていく必要はあるんだと思っております。
@tsukassaito ですので、先生がおっしゃるとおり、裁判の基礎となった判断資料にアクセスすることの権利性をきちんと論証して裁判官に働きかけていく必要はあるんだと思っております。
— 弁護士 戸舘圭之(todateyoshiyuki)2018-09-07 20:52
{% tweet 1069243459658104833 %}
> @tsukassaito ありがとうございます。先生の岩波に書かれた論文を読みながらつらつら考えておりました。逮捕勾留の場合は一件記録は裁判官の手元にわたっており勾留理由開示手続の中で弁護人に対して裁判官が目の前にある一件記録を見… https://t.co/dYNoUhtpRm
@tsukassaito ありがとうございます。先生の岩波に書かれた論文を読みながらつらつら考えておりました。逮捕勾留の場合は一件記録は裁判官の手元にわたっており勾留理由開示手続の中で弁護人に対して裁判官が目の前にある一件記録を見… https://t.co/dYNoUhtpRm
— 弁護士 戸舘圭之(todateyoshiyuki)2018-09-07 20:50
{% tweet 1069243417241124864 %}
> @todateyoshiyuki 同感です。証拠開示は「検察官の請求意思のない証拠」が主に対象ですが、逮捕・勾留に関する私の見解は、「勾留判断の基礎となった資料の開示」です。判断の基礎となった資料を開示しない判断を「裁判」といえる… https://t.co/6sxOHekaJL
@todateyoshiyuki 同感です。証拠開示は「検察官の請求意思のない証拠」が主に対象ですが、逮捕・勾留に関する私の見解は、「勾留判断の基礎となった資料の開示」です。判断の基礎となった資料を開示しない判断を「裁判」といえる… https://t.co/6sxOHekaJL
— 斎藤司(tsukassaito)2018-09-07 20:40
{% tweet 1069243401575387136 %}
> 捜査段階での被疑者、弁護人による証拠へのアクセス(証拠開示)問題については斎藤司先生が近時精力的に論じていますが弁護実践的にはやはり勾留理由開示が突破口になるのではないかと感じてます。裁判官はきまって「勾留理由開示は証拠開示ではありません」とか「捜査の密行性」とかいいますけどね。
捜査段階での被疑者、弁護人による証拠へのアクセス(証拠開示)問題については斎藤司先生が近時精力的に論じていますが弁護実践的にはやはり勾留理由開示が突破口になるのではないかと感じてます。裁判官はきまって「勾留理由開示は証拠開示ではありません」とか「捜査の密行性」とかいいますけどね。
— 弁護士 戸舘圭之(todateyoshiyuki)2018-09-07 20:13
{% tweet 1069242875311837185 %}
> @onsentarober そもそも最初から弱腰ですしね。 \n 最終的には主計課長と担当局の一課長が何とかしないといけないけど、押し引きとか苦手な人多い印象です。
@onsentarober そもそも最初から弱腰ですしね。
最終的には主計課長と担当局の一課長が何とかしないといけないけど、押し引きとか苦手な人多い印象です。
— レインステイリー(layne4staly7)2018-12-02 18:14
{% tweet 1069242767312703489 %}
> の線で裁判所もロビイングすべきだけど、まぁ議員が一生懸命になってくれる案件ではないよな…許認可官庁でも、政策官庁でもない弱み。利用しやすい裁判所は社会の基盤であるはずなのに、そういったところに目を向ける議員は少ない。それでも裁判所はもっと頑張るべきだと思いますが。
の線で裁判所もロビイングすべきだけど、まぁ議員が一生懸命になってくれる案件ではないよな…許認可官庁でも、政策官庁でもない弱み。利用しやすい裁判所は社会の基盤であるはずなのに、そういったところに目を向ける議員は少ない。それでも裁判所はもっと頑張るべきだと思いますが。
— レインステイリー(layne4staly7)2018-12-02 17:23
{% tweet 1069242741932969984 %}
> 政策官庁ではない裁判所が新規予算をぶんどるのはなかなか難しい。財務の壁は厚い。法務委員会での定員法の議論の際に、増員も良いが無駄な仕事を減らすためのシステム導入の話をもっとすべき。ただシステム導入の話を推し進めると人員削減できるでしょって話になるので、当事者の利便性向上(続く)
政策官庁ではない裁判所が新規予算をぶんどるのはなかなか難しい。財務の壁は厚い。法務委員会での定員法の議論の際に、増員も良いが無駄な仕事を減らすためのシステム導入の話をもっとすべき。ただシステム導入の話を推し進めると人員削減できるでしょって話になるので、当事者の利便性向上(続く)
— レインステイリー(layne4staly7)2018-12-02 17:23
{% tweet 1069234116443308032 %}
> 黒柳徹子「私は捨てない」という生き方と終活「衝撃写真」|介護ポストセブン| https://t.co/p56gz7kYig
黒柳徹子「私は捨てない」という生き方と終活「衝撃写真」|介護ポストセブン| https://t.co/p56gz7kYig
— すか(suka_t)2018-12-02 22:30
{% tweet 1069232291921092609 %}
> 江ノ島のネコの一件の一連のTLを見て思い出したが、浅見宣義判事の「私の司法改革案その4 令状審査の活性化と公開化のために(上)(下)」判例時報1501号、1502号(単行本「裁判所改革のこころ」)って、今こそもっと読まれても良いと思う。
江ノ島のネコの一件の一連のTLを見て思い出したが、浅見宣義判事の「私の司法改革案その4 令状審査の活性化と公開化のために(上)(下)」判例時報1501号、1502号(単行本「裁判所改革のこころ」)って、今こそもっと読まれても良いと思う。
— 中村元弥(1961kumachin)2013-02-20 10:40
{% tweet 1069230766733778946 %}
> 修習生に令状見せて、「来年から外から文句言うくらいなら今考えていること全部言え」と振っても、「え、こんな奴釈放するんですか。厳しいですね。」という方向のことしか言われたことないのだが、見えてる景色が違いすぎるのか。
修習生に令状見せて、「来年から外から文句言うくらいなら今考えていること全部言え」と振っても、「え、こんな奴釈放するんですか。厳しいですね。」という方向のことしか言われたことないのだが、見えてる景色が違いすぎるのか。
— 心の貧困(mental_poverty)2018-12-02 13:49
{% tweet 1069230751441313794 %}
> 裁判所は捜査側の一件記録しかみないから、一所懸命考えても無自覚のうちに捜査側の意図に乗せられがちなんだよね。自分はその構造に気づいてから、例えば勾留質問で家族とか仕事のこと詳しく聞いて、調書に残して却下とかよくやるようになったけど、周りにそんなやり方の人いないし変人扱いだよ。
裁判所は捜査側の一件記録しかみないから、一所懸命考えても無自覚のうちに捜査側の意図に乗せられがちなんだよね。自分はその構造に気づいてから、例えば勾留質問で家族とか仕事のこと詳しく聞いて、調書に残して却下とかよくやるようになったけど、周りにそんなやり方の人いないし変人扱いだよ。
— 心の貧困(mental_poverty)2018-12-02 13:48
{% tweet 1069225463640285184 %}
> 井伊家は大河ドラマで6年連続登場だったこと、知ってますか?#西郷どん \n 2013「八重の桜」井伊直弼(榎木孝明) \n 2014「軍師官兵衛」井伊直政(東幹久) \n 2015「花燃ゆ」井伊直弼(高橋英樹) \n 2016「真田丸」井伊直孝隊 \n 201… https://t.co/ZNlnPLJJrZ
井伊家は大河ドラマで6年連続登場だったこと、知ってますか?#西郷どん
2013「八重の桜」井伊直弼(榎木孝明)
2014「軍師官兵衛」井伊直政(東幹久)
2015「花燃ゆ」井伊直弼(高橋英樹)
2016「真田丸」井伊直孝隊
201… https://t.co/ZNlnPLJJrZ
— 町田 明広(machi82175302)2018-12-02 21:30
{% tweet 1069223279322259456 %}
> 僕のお世話になった刑事部では、準抗告の合議で罪証隠滅の可能性、程度を真剣に話し合ってたけどな \n 先輩方が見てきた修習とは違うのかな?
僕のお世話になった刑事部では、準抗告の合議で罪証隠滅の可能性、程度を真剣に話し合ってたけどな
先輩方が見てきた修習とは違うのかな?
— 無益的記載事項(mushokunow)2018-12-01 23:25
{% tweet 1069163119975424001 %}
> @bluebuggle @kasumi_shiro 訴状審査をする裁判官にもよるんでしょうね。ギリギリ訴訟物を特定できる事実が記載され,明らかな誤字脱字であり,そのままでも被告に対して不意打ちにならなければ良いとする裁判官もいらっしゃるようです。
@bluebuggle @kasumi_shiro 訴状審査をする裁判官にもよるんでしょうね。ギリギリ訴訟物を特定できる事実が記載され,明らかな誤字脱字であり,そのままでも被告に対して不意打ちにならなければ良いとする裁判官もいらっしゃるようです。
— 温泉太郎(onsentarober)2018-12-02 18:04
{% tweet 1069116939883036677 %}
> 私も恥ずかしながら、誤用していました。 (誤)発布 → (正)発付 \n おそらく、「憲法発布」→「絹布の法被」辺りの史実と混同したのか? \n (参照) \n デジタル教科書の教え 「絹布の法被」では情けない (日本経済新聞 2016/5/10)… https://t.co/ujw2WxjeTH
私も恥ずかしながら、誤用していました。 (誤)発布 → (正)発付
おそらく、「憲法発布」→「絹布の法被」辺りの史実と混同したのか?
(参照)
デジタル教科書の教え 「絹布の法被」では情けない (日本経済新聞 2016/5/10)… https://t.co/ujw2WxjeTH
— 日向 平兵衛酢/Hyuga_Hebesu(hyuga_hebesu)2018-12-02 15:04
{% tweet 1069116782680494081 %}
> 昔の後期修習でも、風邪が蔓延していましたね。私はなぜか平気でしたが… https://t.co/N0fJw7oTKn
昔の後期修習でも、風邪が蔓延していましたね。私はなぜか平気でしたが… https://t.co/N0fJw7oTKn
— 霞 司郎(kasumi_shiro)2018-12-02 15:31
{% tweet 1069116484327137285 %}
> 72期の皆さん。和光の乾燥をなめてはいけません。どんなに酔っ払って寮に帰っても、加湿器をオンにするのとマスクは忘れずに寝ましょう。さもなければクリスマスとお正月、ずっと咳が止まらない憂き目にあいます。導入修習は、加湿が命です。
72期の皆さん。和光の乾燥をなめてはいけません。どんなに酔っ払って寮に帰っても、加湿器をオンにするのとマスクは忘れずに寝ましょう。さもなければクリスマスとお正月、ずっと咳が止まらない憂き目にあいます。導入修習は、加湿が命です。
— みなみちか(ChikaA17)2018-12-02 12:31
{% tweet 1069116301837094912 %}
> 勾留理由開示の手続きで、裁判官が理由を述べた後、当職が、せめて被疑者に赤ちゃんを抱っこさせてあげてほしいとお願いすると、裁判官は「私が退廷した後のことは関知しません」と述べ去っていき、廷吏が見る中被疑者が傍聴席の奥さんから赤ん坊を受け取り抱きしめたのは、ドラマみたいな本当の話
勾留理由開示の手続きで、裁判官が理由を述べた後、当職が、せめて被疑者に赤ちゃんを抱っこさせてあげてほしいとお願いすると、裁判官は「私が退廷した後のことは関知しません」と述べ去っていき、廷吏が見る中被疑者が傍聴席の奥さんから赤ん坊を受け取り抱きしめたのは、ドラマみたいな本当の話
— 独立1年目弁護士(Qsopbhias)2018-12-02 12:57
{% tweet 1069116092482605056 %}
> 令状がらみで普通の弁護士も含めてみんなわりとあつくなるのは、普通に弁護士やってれば一度や二度は怒り心頭に発するくらいの悔しくて悔しくてしかたないし情けない思いをしているからだろうと勝手に推測しています。少なくとも、私はそうでした。
令状がらみで普通の弁護士も含めてみんなわりとあつくなるのは、普通に弁護士やってれば一度や二度は怒り心頭に発するくらいの悔しくて悔しくてしかたないし情けない思いをしているからだろうと勝手に推測しています。少なくとも、私はそうでした。
— 弁護士 戸舘圭之(todateyoshiyuki)2018-12-01 23:51
{% tweet 1069115891059576832 %}
> 裁判所にはFAXも郵送もできないので窓口に直接出しに来ましたという人は可視化されますが、「今時オンライン窓口ないのかよ。こんな連中と付き合ってられるか」という理由で裁判所に見切りをつけた人は可視化されないんですよね。
裁判所にはFAXも郵送もできないので窓口に直接出しに来ましたという人は可視化されますが、「今時オンライン窓口ないのかよ。こんな連中と付き合ってられるか」という理由で裁判所に見切りをつけた人は可視化されないんですよね。
— しゃいん(shine_sann)2018-12-02 15:17
{% tweet 1069115211431333888 %}
> 検察の友達に冗談で、俺が刑事裁判官になったら勾留却下しまくりそうって言ったら「(隠滅逃亡したら)責任とれんの?」って言われた。結果的に隠滅、逃亡をしなかったであろう人を拘束したことの責任は考えていないくせにと思いました。
検察の友達に冗談で、俺が刑事裁判官になったら勾留却下しまくりそうって言ったら「(隠滅逃亡したら)責任とれんの?」って言われた。結果的に隠滅、逃亡をしなかったであろう人を拘束したことの責任は考えていないくせにと思いました。
— jino(jino1011)2018-12-01 17:48
{% tweet 1069115128254128128 %}
> 「公式サイトに十分な情報を掲載してない・大量処理してるはずの手続をオンラインで申請できない」というのは、「やる気がない(信用できない)・うさんくさい」と思われるようになってきてるんですよね。
「公式サイトに十分な情報を掲載してない・大量処理してるはずの手続をオンラインで申請できない」というのは、「やる気がない(信用できない)・うさんくさい」と思われるようになってきてるんですよね。
— しゃいん(shine_sann)2018-12-02 15:21
{% tweet 1069114939086856192 %}
> PDFをネット経由で送って訴訟提起できるようになるまで、しゃいんさんは裁判所に「早くIT化しろ」と言い続けていきます。言われないと(言われても)できないんだから言います。早くやれ。1日でも早くやれ。
PDFをネット経由で送って訴訟提起できるようになるまで、しゃいんさんは裁判所に「早くIT化しろ」と言い続けていきます。言われないと(言われても)できないんだから言います。早くやれ。1日でも早くやれ。
— しゃいん(shine_sann)2018-12-02 15:06
{% tweet 1069114897831608320 %}
> 郵券の現金納付の話は、 \n 「訴状に貼付する収入印紙は,原則として現金納付できません」 \n これがある時点で手間が増えるだけに終わっているのでな。統一してくれ。手間を減らしてくれ。
郵券の現金納付の話は、
「訴状に貼付する収入印紙は,原則として現金納付できません」
これがある時点で手間が増えるだけに終わっているのでな。統一してくれ。手間を減らしてくれ。
— しゃいん(shine_sann)2018-12-02 15:04
{% tweet 1069114873227862016 %}
> 裁判所は即座に印紙を全廃してくれ。
裁判所は即座に印紙を全廃してくれ。
— しゃいん(shine_sann)2018-12-02 15:02
{% tweet 1069114861483769856 %}
> 本人訴訟に配慮したら印紙と郵送は全廃でしょ。年賀状以外でいわゆるお手紙を郵送したの数十年ぶりやったぞ。
本人訴訟に配慮したら印紙と郵送は全廃でしょ。年賀状以外でいわゆるお手紙を郵送したの数十年ぶりやったぞ。
— しゃいん(shine_sann)2018-11-06 13:27
{% tweet 1069108958709800960 %}
> 某最高裁判事とは、昔、準抗告で一緒に合議体を組んだことがあった(あちらが裁判長)。それが自分にとって初めての準抗告審で、保釈却下決定を取り消して保釈を許可したのだが、その時の経験が後に生きた感がある。
某最高裁判事とは、昔、準抗告で一緒に合議体を組んだことがあった(あちらが裁判長)。それが自分にとって初めての準抗告審で、保釈却下決定を取り消して保釈を許可したのだが、その時の経験が後に生きた感がある。
— 霞 司郎(kasumi_shiro)2018-12-02 15:00
{% tweet 1069106954511900673 %}
> 裁判所|2(1)郵便料の現金予納等のお願い - https://t.co/eEYqUwZ4Dc
裁判所|2(1)郵便料の現金予納等のお願い - https://t.co/eEYqUwZ4Dc
— 霞 司郎(kasumi_shiro)2018-12-02 14:52
{% tweet 1069105337708367872 %}
> @aswwwxxx 電子納付のためのIDを連絡する際、パスワードが印字された紙をマスキング処理せずに裁判所に送付する事務所が…
@aswwwxxx 電子納付のためのIDを連絡する際、パスワードが印字された紙をマスキング処理せずに裁判所に送付する事務所が…
— アラン・スミシー(bluebuggle)2018-12-02 14:24
{% tweet 1069105278287720448 %}
> @bengoshi_black 簡裁の場合、使用しているプログラムそのものが予納金から郵便料金を支払う事務処理に現状では対応していないのですが、家裁の場合、プログラム自体は対応しているはずなので、なぜ駄目なのか全く理解できないのです。 \n あと、最高裁も駄目と聞いてます。
@bengoshi_black 簡裁の場合、使用しているプログラムそのものが予納金から郵便料金を支払う事務処理に現状では対応していないのですが、家裁の場合、プログラム自体は対応しているはずなので、なぜ駄目なのか全く理解できないのです。
あと、最高裁も駄目と聞いてます。
— アラン・スミシー(bluebuggle)2018-12-02 14:22
{% tweet 1069105257630752768 %}
> @bluebuggle 家裁と簡裁も対応するようになれば弁護士の利用者も一層増えるのではと思います。
@bluebuggle 家裁と簡裁も対応するようになれば弁護士の利用者も一層増えるのではと思います。
— KBブラック(bengoshi_black)2018-12-02 14:19
{% tweet 1069105210218360833 %}
> 弁護士に報酬を支払う際の源泉聴取のために必要とされるマイナンバー情報の提供指示だって、その手続は本来は全て会計課で行うべきなのに、なぜか事件部で指示する事務フローになっていて、そんな事務フローを作成した当時の担当者は頭がおかしいのではないかと思っている。
弁護士に報酬を支払う際の源泉聴取のために必要とされるマイナンバー情報の提供指示だって、その手続は本来は全て会計課で行うべきなのに、なぜか事件部で指示する事務フローになっていて、そんな事務フローを作成した当時の担当者は頭がおかしいのではないかと思っている。
— アラン・スミシー(bluebuggle)2018-12-02 14:17
{% tweet 1069105183001468929 %}
> 電子納付を妨げる一番の敵は、実は会計課だったりする。
電子納付を妨げる一番の敵は、実は会計課だったりする。
— アラン・スミシー(bluebuggle)2018-12-02 14:12
{% tweet 1069104955053694977 %}
> 訴状審査も、欠席判決をするのに支障がない程度の間違いであれば、送達前に補正を促す必要性に乏しいと思うのだが、なかなか受け入れてもらえない。
訴状審査も、欠席判決をするのに支障がない程度の間違いであれば、送達前に補正を促す必要性に乏しいと思うのだが、なかなか受け入れてもらえない。
— アラン・スミシー(bluebuggle)2018-12-02 07:48
{% tweet 1069104930030477312 %}
> 少し前に某作業に関する手順の指針が当局から示され、その結果として事務の遅滞を招き、当事者から苦情も出始めているのだが、当局はどう責任をとるつもりなのか。個人的には別の方法を採るべきだったと思うのだが。
少し前に某作業に関する手順の指針が当局から示され、その結果として事務の遅滞を招き、当事者から苦情も出始めているのだが、当局はどう責任をとるつもりなのか。個人的には別の方法を採るべきだったと思うのだが。
— アラン・スミシー(bluebuggle)2018-12-02 07:42
{% tweet 1069104913496461313 %}
> 多段階チェックは、チェックに費やされる時間が増える結果、他の作業に費やす時間が削られ、それに伴うミスが増えることもあるので、どこかで線引きが必要。 https://t.co/7hQ0FQMyXN
多段階チェックは、チェックに費やされる時間が増える結果、他の作業に費やす時間が削られ、それに伴うミスが増えることもあるので、どこかで線引きが必要。 https://t.co/7hQ0FQMyXN
— アラン・スミシー(bluebuggle)2018-12-02 07:39
{% tweet 1069104901416861696 %}
> 多段階チェックやってミスが発見されることはほとんどなく、逆に手間がかかるか、おざなりになるかで、責任が明確にならなくなり、結果ミスが取りこぼされる事案が増えてしまう。
多段階チェックやってミスが発見されることはほとんどなく、逆に手間がかかるか、おざなりになるかで、責任が明確にならなくなり、結果ミスが取りこぼされる事案が増えてしまう。
— momo3580(momo3580)2018-12-01 08:45
{% tweet 1069103561470967808 %}
> @bluebuggle 地元の弁護士会との協議会等の場で、首席書記官等が電子納付の利用を呼び掛けることもありました。
@bluebuggle 地元の弁護士会との協議会等の場で、首席書記官等が電子納付の利用を呼び掛けることもありました。
— 霞 司郎(kasumi_shiro)2018-12-02 14:38
{% tweet 1069102827690090496 %}
> @bengoshi_black 地方によっては、裁判所は電子納付に積極的でも、地元の弁護士があまり積極的ではないところもあるとか。 \n あと、簡裁と家裁が未対応なのも。家裁はMINTASを導入しているので切手不要の扱いにできるはずなのですが、なぜか現時点でも未対応。
@bengoshi_black 地方によっては、裁判所は電子納付に積極的でも、地元の弁護士があまり積極的ではないところもあるとか。
あと、簡裁と家裁が未対応なのも。家裁はMINTASを導入しているので切手不要の扱いにできるはずなのですが、なぜか現時点でも未対応。
— アラン・スミシー(bluebuggle)2018-12-02 13:50
{% tweet 1069092906189840384 %}
> @kasumi_shiro 本人訴訟は仕方ないにしても、利用できる手続は拡大させていくべきだと思うのですが。
@kasumi_shiro 本人訴訟は仕方ないにしても、利用できる手続は拡大させていくべきだと思うのですが。
— KBブラック(bengoshi_black)2018-12-02 13:47
{% tweet 1069089672876384256 %}
> @bengoshi_black そう思うのですが、現状、利用できる手続が限られていますし、本人訴訟の当事者で利用が難しい人もいますから…
@bengoshi_black そう思うのですが、現状、利用できる手続が限られていますし、本人訴訟の当事者で利用が難しい人もいますから…
— 霞 司郎(kasumi_shiro)2018-12-02 13:43
{% tweet 1069089075682934784 %}
> 予納郵便切手の管理に多大なマンパワーが費やされている現状は、なんとかならんかと思う。
予納郵便切手の管理に多大なマンパワーが費やされている現状は、なんとかならんかと思う。
— 霞 司郎(kasumi_shiro)2018-12-02 13:41
{% tweet 1069087295548968961 %}
> 「近年の厳格すぎる郵券管理の取扱いは、書記官が課せられている硬直的な事務の象徴であり、「煩雑な郵券事務から書記官を解放すべき」だと考えます。」 \n \n 平成27年に不適切処理が発覚したのを受けて、両替等の手続が厳しくなったものだが、現場の負担は重くなっている。
「近年の厳格すぎる郵券管理の取扱いは、書記官が課せられている硬直的な事務の象徴であり、「煩雑な郵券事務から書記官を解放すべき」だと考えます。」
平成27年に不適切処理が発覚したのを受けて、両替等の手続が厳しくなったものだが、現場の負担は重くなっている。
— 霞 司郎(kasumi_shiro)2018-12-02 13:34
{% tweet 1069085116796825600 %}
> 全司法新聞 2018年11月20日(2298号) - - https://t.co/9fPKgIU47j \n \n 「誤送信を防ぐため職員2人でファックスを送る…「事務の適正化」や「コンプライアンス」の過度な強調により簡素化・効率化からどんどん離れている実例は少なくありません。」
全司法新聞 2018年11月20日(2298号) - - https://t.co/9fPKgIU47j
「誤送信を防ぐため職員2人でファックスを送る…「事務の適正化」や「コンプライアンス」の過度な強調により簡素化・効率化からどんどん離れている実例は少なくありません。」
— 霞 司郎(kasumi_shiro)2018-12-02 13:25
{% tweet 1069083293063073793 %}
> ダブルチェックは偉い人の対策やった感を充足させる以外の効果はない、が持論。
ダブルチェックは偉い人の対策やった感を充足させる以外の効果はない、が持論。
— 鯉キチ(ymnmsyk)2018-12-01 19:25
{% tweet 1069083272402022401 %}
> 結果から業務フローに凄まじい欠陥があることは間違いないと認定してる人が多いのですが、この種のヒューマンエラーはゼロにはできないので、ダブルチェック増やすとか訳のわからん愚策を採用しないようにして欲しい。
結果から業務フローに凄まじい欠陥があることは間違いないと認定してる人が多いのですが、この種のヒューマンエラーはゼロにはできないので、ダブルチェック増やすとか訳のわからん愚策を採用しないようにして欲しい。
— 鯉キチ(ymnmsyk)2018-12-01 19:21
{% tweet 1069083258275708935 %}
> 自分が見ている風景を前提にやりとりするだけ無駄ですから。スルーが基本。
自分が見ている風景を前提にやりとりするだけ無駄ですから。スルーが基本。
— 鯉キチ(ymnmsyk)2018-12-01 19:16
{% tweet 1069082766023700480 %}
> 友人の公務員から聞いた話。今は公務員を見る世間の目は厳しいから、外に出す書類はなるべくシンプルにして、突っ込まれないようにしていると。法的に絶対に必要な事柄以外は書かない。 \n 最近の裁判所には、こういう「行政化」の流れが来ているとも… https://t.co/OyuWOgbdmq
友人の公務員から聞いた話。今は公務員を見る世間の目は厳しいから、外に出す書類はなるべくシンプルにして、突っ込まれないようにしていると。法的に絶対に必要な事柄以外は書かない。
最近の裁判所には、こういう「行政化」の流れが来ているとも… https://t.co/OyuWOgbdmq
— レモミル(Lemon_and_Milk)2018-12-02 10:46
{% tweet 1069082699426553856 %}
> 最近聞く裁判所の話や障害者採用水増し問題等外部に漏れ出した情報からすると、行政に潰されるのを恐れるあまり、逆に自ら「行政化」への道を進んでいるようにも見えますね。 https://t.co/XOK9Ce1Udw
最近聞く裁判所の話や障害者採用水増し問題等外部に漏れ出した情報からすると、行政に潰されるのを恐れるあまり、逆に自ら「行政化」への道を進んでいるようにも見えますね。 https://t.co/XOK9Ce1Udw
— レモミル(Lemon_and_Milk)2018-12-01 19:55
{% tweet 1069082687556599813 %}
> 最近色々と知る機会があったが、絶望の裁判所、というより絶望の日本なんだろうなと。事務総局が内部統制したがるのは、そうしないと司法全体が行政に潰されるから。この国が法の支配の根付いていない前近代国家である限りどうにもならない。
最近色々と知る機会があったが、絶望の裁判所、というより絶望の日本なんだろうなと。事務総局が内部統制したがるのは、そうしないと司法全体が行政に潰されるから。この国が法の支配の根付いていない前近代国家である限りどうにもならない。
— 心の貧困(mental_poverty)2018-11-30 06:02
{% tweet 1069082093701947392 %}
> 昨日は少し目立ちすぎて反省しているが、現状を支える捜査側の理屈を理解した上でそれを批判しないと、ただのすれ違いに終わることだけは理解してほしい。人質司法と叫ぶだけでは現状は変わらない。
昨日は少し目立ちすぎて反省しているが、現状を支える捜査側の理屈を理解した上でそれを批判しないと、ただのすれ違いに終わることだけは理解してほしい。人質司法と叫ぶだけでは現状は変わらない。
— 心の貧困(mental_poverty)2018-12-02 07:35
{% tweet 1069082062152392704 %}
> これも脊髄反射で叩かれそうなので補足しておくと、一般例としてだしただけです。隠滅の対象を広げすぎとか、同僚というだけで働きかける現実的可能性があるのかとか突っ込まれそうなので。https://t.co/S1PZcyReyH
これも脊髄反射で叩かれそうなので補足しておくと、一般例としてだしただけです。隠滅の対象を広げすぎとか、同僚というだけで働きかける現実的可能性があるのかとか突っ込まれそうなので。https://t.co/S1PZcyReyH
— 心の貧困(mental_poverty)2018-12-01 21:00
{% tweet 1069082016719679488 %}
> 例えばだけど、「重要な情状事実である経緯に関し関係人に働きかける」と書く時、「被疑者の同僚であるAさんは被疑者と被害者の関係をよく知っていて、被疑者がAさんに自己に有利な証言を依頼すれば、それにより不当に軽い経緯が認定され処分が軽くなる」程度のことは必ず考えていますね。
例えばだけど、「重要な情状事実である経緯に関し関係人に働きかける」と書く時、「被疑者の同僚であるAさんは被疑者と被害者の関係をよく知っていて、被疑者がAさんに自己に有利な証言を依頼すれば、それにより不当に軽い経緯が認定され処分が軽くなる」程度のことは必ず考えていますね。
— 心の貧困(mental_poverty)2018-12-01 20:56
{% tweet 1069081858695094272 %}
> もちろん渡すときに裁判所側と警察側できちんとチェックすれば回避できるのは同じですが。https://t.co/qbxi6BKwd3
もちろん渡すときに裁判所側と警察側できちんとチェックすれば回避できるのは同じですが。https://t.co/qbxi6BKwd3
— 古賀(笛育市)(kokogaga)2018-12-02 09:55
{% tweet 1069081747873136645 %}
> @onsentarober 特に応援要員とか補充要員とか当直員とかふだんの令状担当でない人の場合は、「未済入れと既済入れの取り違えミス」の確率は高まると思います。
@onsentarober 特に応援要員とか補充要員とか当直員とかふだんの令状担当でない人の場合は、「未済入れと既済入れの取り違えミス」の確率は高まると思います。
— 古賀(笛育市)(kokogaga)2018-12-02 11:28
{% tweet 1069081734367535104 %}
> @kokogaga 大規模庁では請求件数もかなり多いでしょうから,ついうっかりというのはあり得ると思います。
@kokogaga 大規模庁では請求件数もかなり多いでしょうから,ついうっかりというのはあり得ると思います。
— 温泉太郎(onsentarober)2018-12-02 11:21
{% tweet 1069081718252957696 %}
> 那覇簡裁の件は、報道では「職員が裁判官に請求があったことを報告せず」とあるからたぶん違うのだけれど、「未済処理入れと既済処理入れの取違え」があれば、裁判官のチェックが行われず押印のない令状を間違って警察に渡すケースは考えられますね。https://t.co/qbxi6BKwd3
那覇簡裁の件は、報道では「職員が裁判官に請求があったことを報告せず」とあるからたぶん違うのだけれど、「未済処理入れと既済処理入れの取違え」があれば、裁判官のチェックが行われず押印のない令状を間違って警察に渡すケースは考えられますね。https://t.co/qbxi6BKwd3
— 古賀(笛育市)(kokogaga)2018-12-02 09:54
{% tweet 1069080305535873024 %}
> 令状は発布じゃなくて発付。
令状は発布じゃなくて発付。
— なかじ(h_nakaji)2018-12-02 02:44
{% tweet 1068813752655466496 %}
> 今アルコールを入れたのでツイートは自粛する。
今アルコールを入れたのでツイートは自粛する。
— 霞 司郎(kasumi_shiro)2018-12-01 19:27
{% tweet 1068813548732657665 %}
> 逆に、言いたいことはわかるが、中の人らしきアカウント(今RTした人ではない)が煽りツイートをするのは感心しない。
逆に、言いたいことはわかるが、中の人らしきアカウント(今RTした人ではない)が煽りツイートをするのは感心しない。
— 霞 司郎(kasumi_shiro)2018-12-01 19:26
{% tweet 1068813073635434497 %}
> 外部の人にはいくら批判されても仕方ないが、関係者が他人事みたいに「ありえない!」などと憤ってみても…
外部の人にはいくら批判されても仕方ないが、関係者が他人事みたいに「ありえない!」などと憤ってみても…
— 霞 司郎(kasumi_shiro)2018-12-01 19:24
{% tweet 1068809427061362688 %}
> 訴状の補正の促しを受けたことのない者だけが石を投げなさいとか、そういうくだらないやりとりはあかんなぁ。
訴状の補正の促しを受けたことのない者だけが石を投げなさいとか、そういうくだらないやりとりはあかんなぁ。
— ykskb(kyshfm)2018-12-01 19:09
{% tweet 1068809325093646337 %}
> とにかく、関係者の徹底的なヒアリングからだ。
とにかく、関係者の徹底的なヒアリングからだ。
— 霞 司郎(kasumi_shiro)2018-12-01 19:09
{% tweet 1068808491836395520 %}
> 誰も「大したことない」なんて言ってないと思いますが。ヒューマンエラーは起きうるものとして防止策を立てる必要があるという話です。 https://t.co/VHaspU2qQs
誰も「大したことない」なんて言ってないと思いますが。ヒューマンエラーは起きうるものとして防止策を立てる必要があるという話です。 https://t.co/VHaspU2qQs
— 霞 司郎(kasumi_shiro)2018-12-01 19:06
{% tweet 1068807434536312832 %}
> 裁判官の令状審査、20年前修習していた時、民事部の2年目位の裁判官は、かなり熱心に記録を検討し、不明な事は裁判官部で警察官から事情を聴かれていました。裁判官によってだいぶ違うみたいですね。
裁判官の令状審査、20年前修習していた時、民事部の2年目位の裁判官は、かなり熱心に記録を検討し、不明な事は裁判官部で警察官から事情を聴かれていました。裁判官によってだいぶ違うみたいですね。
— 炭竈法律事務所(寝屋川市)(zVNkc6c8wnU54aD)2018-12-01 18:58
{% tweet 1068807222010961922 %}
> 那覇の件から大分脱線してしまった。 \n とにかく、再発防止のための検証と事務フローの見直しは必須である。他庁も他人事ではない。
那覇の件から大分脱線してしまった。
とにかく、再発防止のための検証と事務フローの見直しは必須である。他庁も他人事ではない。
— 霞 司郎(kasumi_shiro)2018-12-01 19:01
{% tweet 1068806269811666944 %}
> @zen20151231 事務官が実体判断しているわけではないので、なぜそこに油断が生じるのか分かりません。
@zen20151231 事務官が実体判断しているわけではないので、なぜそこに油断が生じるのか分かりません。
— 霞 司郎(kasumi_shiro)2018-12-01 18:57
{% tweet 1068805725042823168 %}
> 検討の結果、罪証隠滅のおそれを否定して勾留を取り消したり、勾留請求却下に対するPの準抗告を棄却したりもしているのだが…
検討の結果、罪証隠滅のおそれを否定して勾留を取り消したり、勾留請求却下に対するPの準抗告を棄却したりもしているのだが…
— 霞 司郎(kasumi_shiro)2018-12-01 18:55
{% tweet 1068802098291068928 %}
> 最三小決平成24年10月26日集刑第308号481頁 \n 特別抗告審において原決定が取り消され,保釈を許可した原々裁判が是認された事例 \n https://t.co/R6rc5tVNOS
最三小決平成24年10月26日集刑第308号481頁
特別抗告審において原決定が取り消され,保釈を許可した原々裁判が是認された事例
https://t.co/R6rc5tVNOS
— 霞 司郎(kasumi_shiro)2018-12-01 18:40
{% tweet 1068801571524202496 %}
> 最一小決平成26年11月17日集刑第315号183頁 \n 迷惑行為防止条例違反被疑事件において勾留請求を却下した原々裁判を取り消して勾留を認めた原決定に刑訴法60条1項,426条の解釈適用を誤った違法があるとされた事例 \n https://t.co/zgZS53CUPU
最一小決平成26年11月17日集刑第315号183頁
迷惑行為防止条例違反被疑事件において勾留請求を却下した原々裁判を取り消して勾留を認めた原決定に刑訴法60条1項,426条の解釈適用を誤った違法があるとされた事例
https://t.co/zgZS53CUPU
— 霞 司郎(kasumi_shiro)2018-12-01 18:38
{% tweet 1068800995092647936 %}
> 最二小決平成27年10月22日集刑第318号11頁 \n 業務上横領被疑事件において勾留請求を却下した原々裁判を取り消して勾留を認めた原決定に刑訴法60条1項の解釈適用を誤った違法があるとされた事例 \n https://t.co/uBhN2MJNLT
最二小決平成27年10月22日集刑第318号11頁
業務上横領被疑事件において勾留請求を却下した原々裁判を取り消して勾留を認めた原決定に刑訴法60条1項の解釈適用を誤った違法があるとされた事例
https://t.co/uBhN2MJNLT
— 霞 司郎(kasumi_shiro)2018-12-01 18:36
{% tweet 1068800161453764608 %}
> コピペ準抗告決定には積極的に特別抗告することで、おかしいことをおかしいとわかってもらう必要があるんじゃなかろうか。異議を述べないことで、それでいいんだろうと誤解させてしまっているかもしれない。
コピペ準抗告決定には積極的に特別抗告することで、おかしいことをおかしいとわかってもらう必要があるんじゃなかろうか。異議を述べないことで、それでいいんだろうと誤解させてしまっているかもしれない。
— HRK(hKodama)2018-12-01 17:11
{% tweet 1068798730843840513 %}
> @kasumi_shiro 準抗告申立書に、却下するなら、罪証隠滅の現実的具体的可能性を示して欲しい。と書いても、必ず無視されてきた。
@kasumi_shiro 準抗告申立書に、却下するなら、罪証隠滅の現実的具体的可能性を示して欲しい。と書いても、必ず無視されてきた。
— knob(kiiroshita)2018-12-01 17:57
{% tweet 1068796772342915073 %}
> @laparkadejapon 実感としては、平均月1件程度という感じですね。確かにそれなりに労力はかけられていたのかもしれません。
@laparkadejapon 実感としては、平均月1件程度という感じですね。確かにそれなりに労力はかけられていたのかもしれません。
— 霞 司郎(kasumi_shiro)2018-12-01 18:19
{% tweet 1068796170992930816 %}
> 東京と他とでは、1日の準抗告件数もだいぶ違うと思うので、1つ1つの決定に避ける労力に差があるとかですかね。 \n 準抗告審の担当も、確か当番制だった記憶なので。 https://t.co/vsv4cUDNoA
東京と他とでは、1日の準抗告件数もだいぶ違うと思うので、1つ1つの決定に避ける労力に差があるとかですかね。
準抗告審の担当も、確か当番制だった記憶なので。 https://t.co/vsv4cUDNoA
— アリアンデルの猫(laparkadejapon)2018-12-01 18:16
{% tweet 1068795839487762432 %}
> 「現行法では起訴前証拠開示が認められないことから、一件記録の内容を示唆する理由づけを書いてはいけない」という考え方が実務の通説だからねぇ。 \n (個人的には異なる考え方を取っている)
「現行法では起訴前証拠開示が認められないことから、一件記録の内容を示唆する理由づけを書いてはいけない」という考え方が実務の通説だからねぇ。
(個人的には異なる考え方を取っている)
— 心の貧困(mental_poverty)2018-12-01 17:54
{% tweet 1068795576777498625 %}
> ちなみに、中小規模庁では、民事部にも準抗告の配てんは年中ある。
ちなみに、中小規模庁では、民事部にも準抗告の配てんは年中ある。
— 霞 司郎(kasumi_shiro)2018-12-01 18:14
{% tweet 1068794993777639425 %}
> 刑事部のも含めた過去数年の決定例を参考にしたり、刑事部総括のアドバイスを受けたりもしていたのだけれど。
刑事部のも含めた過去数年の決定例を参考にしたり、刑事部総括のアドバイスを受けたりもしていたのだけれど。
— 霞 司郎(kasumi_shiro)2018-12-01 18:12
{% tweet 1068794351478747136 %}
> 民事一筋で、準抗告審を担当したのもほんの数年なので、実務の大勢とはズレていたらしい。
民事一筋で、準抗告審を担当したのもほんの数年なので、実務の大勢とはズレていたらしい。
— 霞 司郎(kasumi_shiro)2018-12-01 18:10
{% tweet 1068793250121535488 %}
> お盆や正月などで、民事の裁判官を含めた変則合議体が判断するときは、そこそこの理由の書いてある確率が高い気がします。 https://t.co/u5YaK1VuXK
お盆や正月などで、民事の裁判官を含めた変則合議体が判断するときは、そこそこの理由の書いてある確率が高い気がします。 https://t.co/u5YaK1VuXK
— HRK(hKodama)2018-12-01 17:13
{% tweet 1068782044769992705 %}
> 今の日本だと、真面目に令状審査やって拒否しまくったら、「なんで裁判所は警察の邪魔をするんだ!」ってなって、逆に裁判所が信用されなくなりそうなのがなんとも⋯。 \n https://t.co/TYwAmbQewj
今の日本だと、真面目に令状審査やって拒否しまくったら、「なんで裁判所は警察の邪魔をするんだ!」ってなって、逆に裁判所が信用されなくなりそうなのがなんとも⋯。
https://t.co/TYwAmbQewj
— MaliS(MaliSNacht)2018-12-01 14:59
{% tweet 1068777003921301504 %}
> >RT \n 法曹なのに全く見えてる景色が違っていて、どこでこういうすれ違いが起きるのか気になる。こういうことに対して共同研究やってほしいけど。
>RT
法曹なのに全く見えてる景色が違っていて、どこでこういうすれ違いが起きるのか気になる。こういうことに対して共同研究やってほしいけど。
— とりまとれん(gon_chibita)2018-12-01 16:14
{% tweet 1068776839210983424 %}
> ありますよね… https://t.co/aJb7AbUx71
ありますよね… https://t.co/aJb7AbUx71
— 霞 司郎(kasumi_shiro)2018-12-01 17:00
{% tweet 1068776388411281408 %}
> 左陪席の記名部分が3枚目にかかる感じで、実質的理由部分が正味1枚位というイメージですね… https://t.co/AlzhSouekV
左陪席の記名部分が3枚目にかかる感じで、実質的理由部分が正味1枚位というイメージですね… https://t.co/AlzhSouekV
— 霞 司郎(kasumi_shiro)2018-12-01 16:58
{% tweet 1068767866743222273 %}
> 291215 講演録・結果概要等の掲載順一覧(司法研修所開催分) – 弁護士山中理司(大阪弁護士会所属) https://t.co/iztqM41t89
291215 講演録・結果概要等の掲載順一覧(司法研修所開催分) – 弁護士山中理司(大阪弁護士会所属) https://t.co/iztqM41t89
— 霞 司郎(kasumi_shiro)2018-12-01 16:24
{% tweet 1068761542160568322 %}
> @kasumi_shiro むしろこれがスタンダードな気が…。
@kasumi_shiro むしろこれがスタンダードな気が…。
— 中村剛(take-five)(take___five)2018-12-01 15:47
{% tweet 1068756634917191680 %}
> @kasumi_shiro ありますね…。
@kasumi_shiro ありますね…。
— 弁護士 野田隼人(nodahayato)2018-12-01 15:25
{% tweet 1068756622053232640 %}
> これより詳細に書いてあるのを見たことはない https://t.co/tA1qH4sZR4
これより詳細に書いてあるのを見たことはない https://t.co/tA1qH4sZR4
— 坂本正幸(sakamotomasayuk)2018-12-01 15:25
{% tweet 1068756606039379969 %}
> いや、普通に見かける印象ですよこれ。 https://t.co/FmHdUIc3fP
いや、普通に見かける印象ですよこれ。 https://t.co/FmHdUIc3fP
— アリアンデルの猫(laparkadejapon)2018-12-01 15:26
{% tweet 1068755657728225280 %}
> 気になって確認したみたら、こんなのばっかりでした。 https://t.co/7y40jrvA1V
気になって確認したみたら、こんなのばっかりでした。 https://t.co/7y40jrvA1V
— クリスマス?もちろん楽しみ✨(すてぃっち)(TAS6284)2018-12-01 15:35
{% tweet 1068751800793161729 %}
> 準抗告の決定理由で、本当にこれしか書いていないのがあるのですか… https://t.co/lkBtFM7RzG
準抗告の決定理由で、本当にこれしか書いていないのがあるのですか… https://t.co/lkBtFM7RzG
— 霞 司郎(kasumi_shiro)2018-12-01 15:21
{% tweet 1068751441068621824 %}
> … \n また、被疑者の身上関係や被疑者の居住状況に照らすと、被疑者が逃亡すると疑うに足りる相当な理由も認められる。 \n よって、原裁判は相当であり、本件準抗告には理由がないから、刑訴法432条、426条1項により、主文のとおり決定する。 \n \n て起案例集でもあるんかな。
…
また、被疑者の身上関係や被疑者の居住状況に照らすと、被疑者が逃亡すると疑うに足りる相当な理由も認められる。
よって、原裁判は相当であり、本件準抗告には理由がないから、刑訴法432条、426条1項により、主文のとおり決定する。
て起案例集でもあるんかな。
— 塩パン抹茶⛅ダメにするソファ(XiuXiu69_HL)2018-12-01 13:49
{% tweet 1068751420348755969 %}
> 一件記録によれば、被疑者が罪を犯したことを疑うに足りる相当な理由があると認められる。 \n そして、事案の性質、関係者及び被疑者の供述状況に照らすと、被疑者が罪体又は重要な情状に関する事実について、自ら又は第三者を通じて罪証を隠滅すると疑うに足りる相当な理由も認められる。 \n …
一件記録によれば、被疑者が罪を犯したことを疑うに足りる相当な理由があると認められる。
そして、事案の性質、関係者及び被疑者の供述状況に照らすと、被疑者が罪体又は重要な情状に関する事実について、自ら又は第三者を通じて罪証を隠滅すると疑うに足りる相当な理由も認められる。
…
— 塩パン抹茶⛅ダメにするソファ(XiuXiu69_HL)2018-12-01 13:45
{% tweet 1068750845842403328 %}
> @lawkus @kasumi_shiro 書記官は職印を使う場合と私印を使う場合がありますが,裁判官は自分の私印しか使用しませんので,裁判官が書記官に自分の印鑑を預けるようなことはありません。裁判官は印鑑は自分で管理しているはずです。
@lawkus @kasumi_shiro 書記官は職印を使う場合と私印を使う場合がありますが,裁判官は自分の私印しか使用しませんので,裁判官が書記官に自分の印鑑を預けるようなことはありません。裁判官は印鑑は自分で管理しているはずです。
— 温泉太郎(onsentarober)2018-12-01 14:37
{% tweet 1068750787734433792 %}
> @kasumi_shiro @nodahayato @hyuga_hebesu 古い人間になってしまったのかもしれませんが,紙ベースの原案にチェックをしながらやっていくほうが,自分としては効率的です。
@kasumi_shiro @nodahayato @hyuga_hebesu 古い人間になってしまったのかもしれませんが,紙ベースの原案にチェックをしながらやっていくほうが,自分としては効率的です。
— 温泉太郎(onsentarober)2018-12-01 14:30
{% tweet 1068720622891556864 %}
> 「令状過誤はTwitterしない」というパワーワード……
「令状過誤はTwitterしない」というパワーワード……
— 霞 司郎(kasumi_shiro)2018-12-01 13:17
{% tweet 1068719149042458624 %}
> システムとしてKEITASの問題が出たが、官公庁のシステム全般として、結局競争入札しなくてはいけないところで、かなり制約がある。総合評価方式などを採っても、その後の保守狙いで開発の入札を赤字覚悟で入れてくるなどもあり、業者の選定は非常に難しい。
システムとしてKEITASの問題が出たが、官公庁のシステム全般として、結局競争入札しなくてはいけないところで、かなり制約がある。総合評価方式などを採っても、その後の保守狙いで開発の入札を赤字覚悟で入れてくるなどもあり、業者の選定は非常に難しい。
— レインステイリー(layne4staly7)2018-12-01 12:22
{% tweet 1068719127517220864 %}
> JPBの話が出るときにいつも言ってるけど、どこにも一定数仕事がイマイチな人がいて、ちゃんとして人がイマイチな人を批判して、それに対してちゃんとした人が「そんなことはない」って言うという構造で相互不信が生まれていると思う。批判は大事だけど最低限のリスペクトはいると思ってる。
JPBの話が出るときにいつも言ってるけど、どこにも一定数仕事がイマイチな人がいて、ちゃんとして人がイマイチな人を批判して、それに対してちゃんとした人が「そんなことはない」って言うという構造で相互不信が生まれていると思う。批判は大事だけど最低限のリスペクトはいると思ってる。
— とりなお(naotarou1981)2018-12-01 10:38
{% tweet 1068717856127209472 %}
> 那覇簡裁絡みでなんか見てはいけないものを見てしまった感…岡口さんの件があっても中の人の表現の自由を守るべきだと思っているけど、たしかに裁判所に対する信頼が落ちるというリスクはあるね…全職員が真っ当な組織なんてないもんね…
那覇簡裁絡みでなんか見てはいけないものを見てしまった感…岡口さんの件があっても中の人の表現の自由を守るべきだと思っているけど、たしかに裁判所に対する信頼が落ちるというリスクはあるね…全職員が真っ当な組織なんてないもんね…
— Yoshi(ysaksmz)2018-12-01 08:44
{% tweet 1068717512496361472 %}
> 罪名にもよりますけど、今年もウチの事務所の弁護士が受けた刑事事件の多くが勾留請求却下となってますね。私が受けた事件でも身元引受人がいないものも含め勾留請求却下となってます。一昔前とは大分状況が違いますね。 \n ただ早めに動かないと当然そのような結果にならないので初動が大事。
罪名にもよりますけど、今年もウチの事務所の弁護士が受けた刑事事件の多くが勾留請求却下となってますね。私が受けた事件でも身元引受人がいないものも含め勾留請求却下となってます。一昔前とは大分状況が違いますね。
ただ早めに動かないと当然そのような結果にならないので初動が大事。
— 大窪和久(okuboka)2018-12-01 08:50
{% tweet 1068716511898951682 %}
> 意図したことでなくても、致命的で許されないミスだというのは、裁判所関係者も否定しないだろう。TL上でもそう読める。裁判官による通常の令状審査の運用が適切かどうかはまた別の話。
意図したことでなくても、致命的で許されないミスだというのは、裁判所関係者も否定しないだろう。TL上でもそう読める。裁判官による通常の令状審査の運用が適切かどうかはまた別の話。
— なかじ(h_nakaji)2018-12-01 09:03
{% tweet 1068716438880317440 %}
> 令状事務、大変だろうことは分かるし普段適当にやっているとも思ってないが、それでもミスをしたら全体に疑念を持たれるお仕事であることも間違いないわけで。そしてそういうお仕事は令状事務だけでも裁判所だけでもない。
令状事務、大変だろうことは分かるし普段適当にやっているとも思ってないが、それでもミスをしたら全体に疑念を持たれるお仕事であることも間違いないわけで。そしてそういうお仕事は令状事務だけでも裁判所だけでもない。
— くま夫with[core]ハート(fujibook611)2018-12-01 09:00
{% tweet 1068708714041856000 %}
> まぁ法律周りの人達からすれば今回の令状過誤にはドン引きだろうけど、「国民の信頼」に影響が大きそうなのは岡口Jの方だと思う。
まぁ法律周りの人達からすれば今回の令状過誤にはドン引きだろうけど、「国民の信頼」に影響が大きそうなのは岡口Jの方だと思う。
— akka(legal_akka)2018-12-01 01:14
{% tweet 1068708700364275712 %}
> 令状過誤はTwitterしないからね……
令状過誤はTwitterしないからね……
— akka(legal_akka)2018-12-01 01:12
{% tweet 1068708690696388608 %}
> 岡口Jのときは、岡口Jのせいで裁判所職員は仕事がやりにくくなる、信頼失墜するって言ってた人が、どうして令状の件はそういう話しないのか疑問。岡口Jのツイートなんかとは比べものにならないくらい裁判所に対する信頼失墜する事件なのに
岡口Jのときは、岡口Jのせいで裁判所職員は仕事がやりにくくなる、信頼失墜するって言ってた人が、どうして令状の件はそういう話しないのか疑問。岡口Jのツイートなんかとは比べものにならないくらい裁判所に対する信頼失墜する事件なのに
— クリスマス?もちろん楽しみ✨(すてぃっち)(TAS6284)2018-11-30 23:46
{% tweet 1068705839685361664 %}
> クソじゃんw \n \n でもなるほど。 \n 当直ではなく日中の令状処理は簡裁判事や刑事部判事補がやってくれるんだけど、裁判長裁判官や簡裁判事よりも判事補(若い)の方がリベラルに感じる。時代の変わり目なのかもね。
クソじゃんw
でもなるほど。
当直ではなく日中の令状処理は簡裁判事や刑事部判事補がやってくれるんだけど、裁判長裁判官や簡裁判事よりも判事補(若い)の方がリベラルに感じる。時代の変わり目なのかもね。
— akka(legal_akka)2018-12-01 01:11
{% tweet 1068705823600197632 %}
> 私が修習中出会ったある民事の裁判官が「令状当番のときの裁判官の心構えとして一番大切なのは、いかに捜査の邪魔をしないか、これにつきる。」などとはっきりおっしゃっていたのをふと思い出した。
私が修習中出会ったある民事の裁判官が「令状当番のときの裁判官の心構えとして一番大切なのは、いかに捜査の邪魔をしないか、これにつきる。」などとはっきりおっしゃっていたのをふと思い出した。
— 弁護士 戸舘圭之(todateyoshiyuki)2018-11-30 23:54
{% tweet 1068702945292648448 %}
> そうは言っても、捜査機関の手に渡った以上は、単なる「令状様の紙片」では済まないんだよねえ…
そうは言っても、捜査機関の手に渡った以上は、単なる「令状様の紙片」では済まないんだよねえ…
— 霞 司郎(kasumi_shiro)2018-12-01 12:06
{% tweet 1068701926370340864 %}
> なるほど、複数のツイートを見ていて、感覚の違いがある可能性に気付いた。 \n \n 裁判官は「押印する前の令状様の紙片は、ただの紙であって、裁判官の押印により令状になる」という感覚だから、押印より前のドラフトが書記官によって事前に用意されて… https://t.co/VouUG2eF19
なるほど、複数のツイートを見ていて、感覚の違いがある可能性に気付いた。
裁判官は「押印する前の令状様の紙片は、ただの紙であって、裁判官の押印により令状になる」という感覚だから、押印より前のドラフトが書記官によって事前に用意されて… https://t.co/VouUG2eF19
— 圓道至剛(まるみちむねたか)(marumichi0316)2018-12-01 09:43
{% tweet 1068698836464394242 %}
> 休日の少人数による当直時にこの方式を採用すると、請求が集中している場合を中心に過誤を誘発しかねないでしょうね。 https://t.co/OPyhue34g1
休日の少人数による当直時にこの方式を採用すると、請求が集中している場合を中心に過誤を誘発しかねないでしょうね。 https://t.co/OPyhue34g1
— アラン・スミシー(bluebuggle)2018-12-01 09:48
{% tweet 1068698743887691777 %}
> @nodahayato KEITAS は、公判も対象のシステムなのです。しかも、最高裁の電気設備の点検がある時間帯には KEITAS が使えないという致命的問題が
@nodahayato KEITAS は、公判も対象のシステムなのです。しかも、最高裁の電気設備の点検がある時間帯には KEITAS が使えないという致命的問題が
— アラン・スミシー(bluebuggle)2018-12-01 11:16
{% tweet 1068698713856438272 %}
> KEITAS 自体が使いにくいので、普段は令状事務をしていない人が当直になったりすると、KEITAS の使い方で悩む事態になることは数知れず。間違った処理をしてくれと言わんばかりのUIだし。
KEITAS 自体が使いにくいので、普段は令状事務をしていない人が当直になったりすると、KEITAS の使い方で悩む事態になることは数知れず。間違った処理をしてくれと言わんばかりのUIだし。
— アラン・スミシー(bluebuggle)2018-12-01 11:10
{% tweet 1068698436126425094 %}
> @nodahayato @kasumi_shiro @hyuga_hebesu 現状はこんな状態ですから… \n https://t.co/O318vYkCpJ
@nodahayato @kasumi_shiro @hyuga_hebesu 現状はこんな状態ですから…
https://t.co/O318vYkCpJ
— アラン・スミシー(bluebuggle)2018-12-01 11:06
{% tweet 1068698423417757697 %}
> @bluebuggle @kasumi_shiro @hyuga_hebesu 対象にして事故を防ぐフローを確立するタイミングですね…。
@bluebuggle @kasumi_shiro @hyuga_hebesu 対象にして事故を防ぐフローを確立するタイミングですね…。
— 弁護士 野田隼人(nodahayato)2018-12-01 11:04
{% tweet 1068698367029522432 %}
> @kasumi_shiro @nodahayato @hyuga_hebesu 勾留や被疑者国選は KEITAS の対象ですが、逮捕状や捜索差押許可状は現状では KEITAS の対象になっていません。要するに全国で統一されたシステムが構築されていません。
@kasumi_shiro @nodahayato @hyuga_hebesu 勾留や被疑者国選は KEITAS の対象ですが、逮捕状や捜索差押許可状は現状では KEITAS の対象になっていません。要するに全国で統一されたシステムが構築されていません。
— アラン・スミシー(bluebuggle)2018-12-01 11:03
{% tweet 1068695435655565312 %}
> J・NETポータルというのは、裁判所職員用ポータルサイトのことです(下記URL参照)。 \n \n 裁判所の司法行政 \n 第1の3 裁判所における主なシステム \n https://t.co/iuLnjhffBe
J・NETポータルというのは、裁判所職員用ポータルサイトのことです(下記URL参照)。
裁判所の司法行政
第1の3 裁判所における主なシステム
https://t.co/iuLnjhffBe
— 霞 司郎(kasumi_shiro)2018-12-01 11:37
{% tweet 1068694773353992192 %}
> 令状を担当する裁判官は、せめてJ・NETポータルに出ている某元職の講演録は読んでおけと言いたい。
令状を担当する裁判官は、せめてJ・NETポータルに出ている某元職の講演録は読んでおけと言いたい。
— 霞 司郎(kasumi_shiro)2018-12-01 11:34
{% tweet 1068690542215786496 %}
> 罪証隠滅については自分は弁護士側の意見だなぁ。経緯とか常習性とか広げすぎなんだよ。
罪証隠滅については自分は弁護士側の意見だなぁ。経緯とか常習性とか広げすぎなんだよ。
— 心の貧困(mental_poverty)2018-12-01 11:00
{% tweet 1068690507725819904 %}
> 自分で書いてて思ったけど、緊逮だけは逮捕状起案してる暇あったら先に記録検討して、却下の場合1秒でも早く釈放すべきだな。そこの事務フローは変えるよう提案したい。
自分で書いてて思ったけど、緊逮だけは逮捕状起案してる暇あったら先に記録検討して、却下の場合1秒でも早く釈放すべきだな。そこの事務フローは変えるよう提案したい。
— 心の貧困(mental_poverty)2018-12-01 10:17
{% tweet 1068690470912421890 %}
> あとはどうせ記録の点検作業があるので同時に作っておくだけとか、発布の場合は急ぐけど却下の場合は緊逮を除き急がないとかの事情も考えられる。
あとはどうせ記録の点検作業があるので同時に作っておくだけとか、発布の場合は急ぐけど却下の場合は緊逮を除き急がないとかの事情も考えられる。
— 心の貧困(mental_poverty)2018-12-01 10:03
{% tweet 1068690032741965824 %}
> 手続上、発布の時には令状が必要で、却下の時には記録の表紙に黒スタンプ押せばいいんですよ。なので、どちらも有りうる前提の事務処理ということになると、むしろ令状書式を作成することになるのだと思います。
手続上、発布の時には令状が必要で、却下の時には記録の表紙に黒スタンプ押せばいいんですよ。なので、どちらも有りうる前提の事務処理ということになると、むしろ令状書式を作成することになるのだと思います。
— 心の貧困(mental_poverty)2018-12-01 09:56
{% tweet 1068689761638875136 %}
> 令状事務は電子化して裁判所に記録が残るようにした方が良いと思っている。全件準抗告運動の副産物として、捜査機関による令状の騙取事例が報告されているが、通常状態では被疑者・被告人に不服の機会がない。
令状事務は電子化して裁判所に記録が残るようにした方が良いと思っている。全件準抗告運動の副産物として、捜査機関による令状の騙取事例が報告されているが、通常状態では被疑者・被告人に不服の機会がない。
— 弁護士 野田隼人(nodahayato)2018-12-01 10:55
{% tweet 1068689716428435456 %}
> 全司法労働組合が提言する「令状センター」構想(電子請求・電子発布)が実現すれば、その可能性も出てきそうですね。 https://t.co/R0aRxrnPyV
全司法労働組合が提言する「令状センター」構想(電子請求・電子発布)が実現すれば、その可能性も出てきそうですね。 https://t.co/R0aRxrnPyV
— 霞 司郎(kasumi_shiro)2018-12-01 11:14
{% tweet 1068685608996851712 %}
> @kasumi_shiro @hyuga_hebesu 業務フロー自体が疑念を招くものであるほか、事故事例が発生している訳ですが、修正できないものなのでしょうか?形式チェックをシステムへの入力で行い、裁判官が発付判断した時点で即座… https://t.co/hdEQ1YAhL9
@kasumi_shiro @hyuga_hebesu 業務フロー自体が疑念を招くものであるほか、事故事例が発生している訳ですが、修正できないものなのでしょうか?形式チェックをシステムへの入力で行い、裁判官が発付判断した時点で即座… https://t.co/hdEQ1YAhL9
— 弁護士 野田隼人(nodahayato)2018-12-01 10:51
{% tweet 1068685523240157184 %}
> @nodahayato @hyuga_hebesu 今回の件を受けて、裁判官が令状発布の判断をするまでは、紙としての令状が作成されないようにする方向で、システムの改修が検討されるかもしれませんね。
@nodahayato @hyuga_hebesu 今回の件を受けて、裁判官が令状発布の判断をするまでは、紙としての令状が作成されないようにする方向で、システムの改修が検討されるかもしれませんね。
— 霞 司郎(kasumi_shiro)2018-12-01 10:57
{% tweet 1068684893775847425 %}
> 罪証隠滅の検討については、決定書にてどうしても記載してくれないので、裁判所と弁護士とで相当温度差あるというか、不信感の最たる要因でしょうね、、、 https://t.co/t5zZKJuJ31
罪証隠滅の検討については、決定書にてどうしても記載してくれないので、裁判所と弁護士とで相当温度差あるというか、不信感の最たる要因でしょうね、、、 https://t.co/t5zZKJuJ31
— アリアンデルの猫(laparkadejapon)2018-12-01 10:48
{% tweet 1068682293840011264 %}
> @hyuga_hebesu 本来、令状発布と請求却下の場合の双方を念頭に置いておかなければなりませんね。ただ、後者の場合、請求書にその旨を記載し(定型文言のゴム印があります)、裁判官が記名(これもゴム印)押印して請求者に返戻するだけなので、特に事前に準備しておくこともないのです。
@hyuga_hebesu 本来、令状発布と請求却下の場合の双方を念頭に置いておかなければなりませんね。ただ、後者の場合、請求書にその旨を記載し(定型文言のゴム印があります)、裁判官が記名(これもゴム印)押印して請求者に返戻するだけなので、特に事前に準備しておくこともないのです。
— 霞 司郎(kasumi_shiro)2018-12-01 10:44
{% tweet 1068679933910691840 %}
> 準抗告については、合議体での議論を経て、判断内容の大筋が固まった段階で、左陪席(場合によっては右陪席や部長のことも)が決定書を起案する。 \n 特に、罪証隠滅の現実的具体的可能性については、かなり詰めて議論している。
準抗告については、合議体での議論を経て、判断内容の大筋が固まった段階で、左陪席(場合によっては右陪席や部長のことも)が決定書を起案する。
特に、罪証隠滅の現実的具体的可能性については、かなり詰めて議論している。
— 霞 司郎(kasumi_shiro)2018-12-01 10:35
{% tweet 1068663644710260736 %}
> その意味では、自動販売機ではなく対面販売の要素はありますね。明らかに売ってはいけない人には売らないということで。 https://t.co/WdIKRft2FM
その意味では、自動販売機ではなく対面販売の要素はありますね。明らかに売ってはいけない人には売らないということで。 https://t.co/WdIKRft2FM
— 霞 司郎(kasumi_shiro)2018-12-01 09:30
{% tweet 1068660222447644672 %}
> @kasumi_shiro まずそれはあり得ないと思います。
@kasumi_shiro まずそれはあり得ないと思います。
— 温泉太郎(onsentarober)2018-12-01 09:07
{% tweet 1068659819245056000 %}
> 那覇簡裁の今回の件は、実体審査以前の問題(そもそも裁判官は関与すらできない状態だった)なのだが、いつのまにか裁判官の令状審査がザルだという話題に移っている感がある。
那覇簡裁の今回の件は、実体審査以前の問題(そもそも裁判官は関与すらできない状態だった)なのだが、いつのまにか裁判官の令状審査がザルだという話題に移っている感がある。
— 霞 司郎(kasumi_shiro)2018-12-01 09:15
{% tweet 1068655953472512000 %}
> 裁判官は、明らかに逮捕の必要がないと認めるときは逮捕状を発しないことができますが(199条2項但書)自動販売機は、明らかに飲む必要がないと認めるときも商品を排出せざるを得ません。但書まで含めて刑訴法の要件と仰るのでしょうが、一定の… https://t.co/gkaxT30z28
裁判官は、明らかに逮捕の必要がないと認めるときは逮捕状を発しないことができますが(199条2項但書)自動販売機は、明らかに飲む必要がないと認めるときも商品を排出せざるを得ません。但書まで含めて刑訴法の要件と仰るのでしょうが、一定の… https://t.co/gkaxT30z28
— 鰐梨(abocado)(meumpactum)2018-12-01 08:52
{% tweet 1068655501716553728 %}
> 厳密に審査している方からすれば自動販売機と言われるのが心外なのはよくわかります。僕が準備書面を「依頼者の言ったことの清書かよ」って揶揄されるようなもんですから。 \n ただ,令状発布の審査密度が人によって違うのは田舎で裁判官の少ないとこ… https://t.co/WXyupzHqR3
厳密に審査している方からすれば自動販売機と言われるのが心外なのはよくわかります。僕が準備書面を「依頼者の言ったことの清書かよ」って揶揄されるようなもんですから。
ただ,令状発布の審査密度が人によって違うのは田舎で裁判官の少ないとこ… https://t.co/WXyupzHqR3
— 北白川(GUv4i6)2018-12-01 08:50
0 件のコメント:
コメントを投稿