SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '1000-01-01' AND '3000-01-01' AND (user LIKE "motoken_tw") AND tweet REGEXP "警察" ORDER BY tw_date ASC
モトケン(motoken_tw)のプロフィール情報(2018年08月08日17時33分15秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:モトケン
[screen_name]ユーザ名:motoken_tw
位置情報:日本
ユーザ説明:
矢部善朗。元検事の弁護士(京都弁護士会)です。H25.3までLSの教員もしてました。 アイコン(作者は Y_Coronaさん)は単なる趣味(^^; ツイッターがまともな議論の場になりますように。 趣味のブログ https://t.co/9UUGXYaZLh FaceBookアカウントは、Yoshirou Yabe
ユーザのフォロワー数:19434
ユーザのフォロー数:1700
ユーザがTwitterに登録した日時:2008-12-07 14:22:32 UTC
ユーザの投稿ツイート数:109138
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
95件目
96件目
97件目
98件目
99件目
100件目
101件目
102件目
103件目
104件目
105件目
106件目
107件目
108件目
109件目
110件目
111件目
112件目
113件目
114件目
115件目
116件目
117件目
118件目
119件目
120件目
121件目
122件目
123件目
124件目
125件目
126件目
127件目
128件目
129件目
130件目
131件目
132件目
133件目
134件目
135件目
136件目
137件目
138件目
139件目
140件目
141件目
142件目
143件目
144件目
145件目
146件目
147件目
148件目
149件目
150件目
151件目
152件目
153件目
154件目
155件目
156件目
157件目
158件目
159件目
160件目
161件目
162件目
163件目
164件目
165件目
166件目
167件目
168件目
169件目
170件目
171件目
172件目
173件目
174件目
175件目
176件目
177件目
178件目
179件目
180件目
181件目
182件目
183件目
184件目
185件目
186件目
187件目
188件目
189件目
190件目
191件目
192件目
193件目
194件目
195件目
196件目
197件目
198件目
199件目
200件目
201件目
202件目
203件目
204件目
205件目
206件目
207件目
208件目
209件目
210件目
211件目
212件目
213件目
214件目
215件目
216件目
217件目
218件目
219件目
220件目
221件目
222件目
223件目
224件目
225件目
226件目
227件目
228件目
229件目
230件目
231件目
232件目
233件目
234件目
235件目
236件目
237件目
238件目
239件目
240件目
241件目
242件目
243件目
244件目
245件目
246件目
247件目
248件目
249件目
250件目
251件目
252件目
253件目
254件目
255件目
256件目
257件目
258件目
259件目
260件目
261件目
262件目
263件目
264件目
265件目
266件目
267件目
268件目
269件目
270件目
271件目
272件目
273件目
274件目
275件目
276件目
277件目
278件目
279件目
280件目
281件目
282件目
283件目
284件目
285件目
286件目
287件目
288件目
289件目
290件目
291件目
292件目
293件目
294件目
295件目
296件目
297件目
298件目
299件目
300件目
301件目
302件目
303件目
304件目
305件目
306件目
307件目
308件目
309件目
310件目
311件目
312件目
313件目
314件目
315件目
316件目
317件目
318件目
319件目
320件目
321件目
322件目
323件目
324件目
325件目
326件目
327件目
328件目
329件目
330件目
331件目
332件目
333件目
334件目
335件目
336件目
337件目
338件目
339件目
340件目
341件目
342件目
343件目
344件目
345件目
346件目
347件目
348件目
349件目
350件目
351件目
352件目
353件目
354件目
355件目
356件目
357件目
358件目
359件目
360件目
361件目
362件目
363件目
364件目
365件目
366件目
367件目
368件目
369件目
370件目
371件目
372件目
373件目
374件目
375件目
376件目
377件目
378件目
379件目
380件目
381件目
382件目
383件目
384件目
385件目
386件目
387件目
388件目
389件目
390件目
391件目
392件目
393件目
394件目
395件目
396件目
397件目
398件目
399件目
400件目
401件目
402件目
403件目
404件目
405件目
406件目
407件目
408件目
409件目
410件目
411件目
412件目
413件目
414件目
415件目
416件目
417件目
418件目
419件目
420件目
421件目
422件目
423件目
424件目
425件目
426件目
427件目
428件目
429件目
430件目
431件目
432件目
433件目
434件目
435件目
436件目
437件目
438件目
439件目
440件目
441件目
442件目
443件目
444件目
445件目
446件目
447件目
448件目
449件目
450件目
451件目
452件目
453件目
454件目
455件目
456件目
457件目
458件目
459件目
460件目
461件目
462件目
463件目
464件目
465件目
466件目
467件目
468件目
469件目
470件目
471件目
472件目
473件目
474件目
475件目
476件目
477件目
478件目
479件目
480件目
481件目
482件目
483件目
484件目
485件目
486件目
487件目
488件目
489件目
490件目
491件目
492件目
493件目
494件目
495件目
496件目
497件目
498件目
499件目
500件目
501件目
502件目
503件目
504件目
505件目
506件目
507件目
508件目
509件目
510件目
511件目
512件目
513件目
514件目
515件目
516件目
517件目
518件目
519件目
520件目
521件目
522件目
523件目
524件目
525件目
526件目
527件目
528件目
529件目
530件目
531件目
532件目
533件目
534件目
535件目
536件目
537件目
538件目
539件目
540件目
541件目
542件目
543件目
544件目
545件目
546件目
547件目
548件目
549件目
550件目
551件目
552件目
553件目
554件目
555件目
556件目
557件目
558件目
559件目
560件目
561件目
562件目
563件目
564件目
565件目
566件目
567件目
568件目
569件目
570件目
571件目
572件目
573件目
574件目
575件目
576件目
577件目
578件目
579件目
580件目
581件目
582件目
583件目
584件目
585件目
586件目
587件目
588件目
589件目
590件目
591件目
592件目
593件目
594件目
595件目
596件目
597件目
598件目
599件目
600件目
601件目
602件目
603件目
604件目
605件目
606件目
607件目
608件目
609件目
610件目
611件目
612件目
613件目
614件目
615件目
616件目
617件目
618件目
619件目
620件目
621件目
622件目
623件目
624件目
625件目
626件目
627件目
628件目
629件目
630件目
631件目
632件目
633件目
634件目
635件目
636件目
637件目
638件目
639件目
640件目
641件目
642件目
643件目
644件目
645件目
646件目
647件目
648件目
649件目
650件目
651件目
652件目
653件目
654件目
655件目
656件目
657件目
658件目
659件目
660件目
661件目
662件目
663件目
664件目
665件目
666件目
667件目
668件目
669件目
670件目
671件目
672件目
673件目
674件目
675件目
676件目
677件目
678件目
679件目
680件目
681件目
682件目
683件目
684件目
685件目
686件目
687件目
688件目
689件目
690件目
691件目
692件目
693件目
694件目
695件目
696件目
697件目
698件目
699件目
700件目
701件目
702件目
703件目
704件目
705件目
706件目
707件目
708件目
709件目
710件目
711件目
712件目
713件目
714件目
715件目
716件目
717件目
718件目
719件目
720件目
721件目
722件目
723件目
724件目
725件目
726件目
727件目
728件目
729件目
730件目
731件目
732件目
733件目
734件目
735件目
736件目
737件目
738件目
739件目
740件目
741件目
742件目
743件目
744件目
745件目
746件目
747件目
748件目
749件目
750件目
751件目
752件目
753件目
754件目
755件目
756件目
757件目
758件目
759件目
760件目
761件目
762件目
763件目
764件目
765件目
766件目
767件目
768件目
769件目
770件目
771件目
772件目
773件目
774件目
775件目
776件目
777件目
778件目
779件目
780件目
781件目
782件目
783件目
784件目
785件目
786件目
787件目
788件目
789件目
790件目
791件目
792件目
793件目
794件目
795件目
796件目
797件目
798件目
799件目
800件目
801件目
802件目
803件目
804件目
805件目
806件目
807件目
808件目
809件目
810件目
811件目
812件目
813件目
814件目
815件目
816件目
817件目
818件目
819件目
820件目
821件目
822件目
823件目
824件目
825件目
826件目
827件目
828件目
829件目
830件目
831件目
832件目
833件目
834件目
835件目
836件目
837件目
838件目
839件目
840件目
841件目
842件目
843件目
844件目
845件目
846件目
847件目
848件目
849件目
850件目
851件目
852件目
853件目
854件目
855件目
856件目
857件目
858件目
859件目
860件目
861件目
862件目
863件目
864件目
865件目
866件目
867件目
868件目
869件目
870件目
871件目
872件目
873件目
874件目
875件目
876件目
877件目
878件目
879件目
880件目
881件目
882件目
883件目
884件目
885件目
886件目
887件目
888件目
889件目
890件目
891件目
892件目
893件目
894件目
895件目
896件目
897件目
898件目
899件目
900件目
901件目
902件目
903件目
904件目
905件目
906件目
907件目
908件目
909件目
910件目
911件目
912件目
913件目
914件目
915件目
916件目
917件目
918件目
919件目
920件目
921件目
922件目
923件目
924件目
925件目
926件目
927件目
928件目
929件目
930件目
931件目
932件目
933件目
934件目
935件目
936件目
937件目
938件目
939件目
940件目
941件目
942件目
943件目
944件目
945件目
946件目
947件目
948件目
949件目
950件目
951件目
952件目
953件目
954件目
955件目
956件目
957件目
958件目
959件目
960件目
961件目
962件目
963件目
964件目
965件目
966件目
967件目
968件目
969件目
{% tweet 6912885340 %}
> 報道によれば、警察、検察は医療現場の実情に相当配慮したことがうかがわれます。基準作りの主導権は医療側が握れるのではないですか? RT @marube: もうひとつの女性医師の件は有罪ですので、やはり明確な基準がほしいところです。
報道によれば、警察、検察は医療現場の実情に相当配慮したことがうかがわれます。基準作りの主導権は医療側が握れるのではないですか? RT @marube: もうひとつの女性医師の件は有罪ですので、やはり明確な基準がほしいところです。
— モトケン(motoken_tw)2009-12-22 10:33:00 +0900
{% tweet 9859077130 %}
> マスコミというのは、逮捕されたことは報道するが釈放されたことは報道しない。情報が警察に依存しているということは結果的に警察の肩を持つことになる。
マスコミというのは、逮捕されたことは報道するが釈放されたことは報道しない。情報が警察に依存しているということは結果的に警察の肩を持つことになる。
— モトケン(motoken_tw)2010-03-02 13:14:00 +0900
{% tweet 10511882219 %}
> @maruca007 検事や警察官の取り調べ能力のかなりの部分はコミュニケーション能力です。当然、捜査官によって差があります。それが事実認定の違いになり、判決の差にもなります。
@maruca007 検事や警察官の取り調べ能力のかなりの部分はコミュニケーション能力です。当然、捜査官によって差があります。それが事実認定の違いになり、判決の差にもなります。
— モトケン(motoken_tw)2010-03-15 19:38:00 +0900
{% tweet 10713702057 %}
> 強く同意。重大な消極証拠が出てきてもそれを無視する警察幹部に最近悩まされてます。RT @kohsak: 犯人と決めたら起訴まで強引にもっていく。可視化以前に,この捜査のあり方が問題です。
強く同意。重大な消極証拠が出てきてもそれを無視する警察幹部に最近悩まされてます。RT @kohsak: 犯人と決めたら起訴まで強引にもっていく。可視化以前に,この捜査のあり方が問題です。
— モトケン(motoken_tw)2010-03-19 17:40:00 +0900
{% tweet 10903894008 %}
> たしかにぞっとする。RT @katekin: 社会人3年目くらいの忘年会で、ひょんなことから冤罪の話になったんだが、警察に就職した友人が、「日本における冤罪は1つもなく、全て情報操作」といきなり噛みついてきた。内部でどんな洗脳が行われてるのかぞっとした。
たしかにぞっとする。RT @katekin: 社会人3年目くらいの忘年会で、ひょんなことから冤罪の話になったんだが、警察に就職した友人が、「日本における冤罪は1つもなく、全て情報操作」といきなり噛みついてきた。内部でどんな洗脳が行われてるのかぞっとした。
— モトケン(motoken_tw)2010-03-23 11:14:00 +0900
{% tweet 10907549734 %}
> 自白を強要する警察と同じだ。RT @amneris84: ホント、そんな感じですよね RT @chackn3064 (cont) http://tl.gd/jeq3f target="_blank">http://tl.gd/jeq3f
自白を強要する警察と同じだ。RT @amneris84: ホント、そんな感じですよね RT @chackn3064 (cont) http://tl.gd/jeq3f target="_blank">http://tl.gd/jeq3f
— モトケン(motoken_tw)2010-03-23 12:36:00 +0900
{% tweet 10929760401 %}
> この誤りを認めないという姿勢がある限り、警察によるえん罪は増え続ける。http://bit.ly/bqMLGs target="_blank">http://bit.ly/bqMLGs
この誤りを認めないという姿勢がある限り、警察によるえん罪は増え続ける。http://bit.ly/bqMLGs target="_blank">http://bit.ly/bqMLGs
— モトケン(motoken_tw)2010-03-24 00:16:00 +0900
{% tweet 11025754674 %}
> @kohsak 近くの某国のことを考えると、常識的に考えて丸裸になる気にはなれない。しかし、丸裸になったらどうなるのかな、という夢を見たい気もする。しかし、客観状況がそれを許すかどうかはやはり問題。日本国内であっても、警察の存在意義を否定することは困難です。
@kohsak 近くの某国のことを考えると、常識的に考えて丸裸になる気にはなれない。しかし、丸裸になったらどうなるのかな、という夢を見たい気もする。しかし、客観状況がそれを許すかどうかはやはり問題。日本国内であっても、警察の存在意義を否定することは困難です。
— モトケン(motoken_tw)2010-03-25 18:10:00 +0900
{% tweet 11073084248 %}
> 佐藤弁護士が一番憤っていたのは、裁判官に対してだったように思います。RT @yukiokb: 捜査を担当した警察官と検察官こそ謝罪すべきなのに。RT @otsubo: RT @oishikenichi 裁判官が菅谷さんに頭を下げて謝罪した。胸が熱くなるニュースです。(略)
佐藤弁護士が一番憤っていたのは、裁判官に対してだったように思います。RT @yukiokb: 捜査を担当した警察官と検察官こそ謝罪すべきなのに。RT @otsubo: RT @oishikenichi 裁判官が菅谷さんに頭を下げて謝罪した。胸が熱くなるニュースです。(略)
— モトケン(motoken_tw)2010-03-26 13:33:00 +0900
{% tweet 11078271439 %}
> 「司法」という言葉が、いろんな意味で使われているみたい。警察、検察、裁判所をみんなひっくるめて言っている人もいるようだ。立場も職責も考え方も違うんだけどな。
「司法」という言葉が、いろんな意味で使われているみたい。警察、検察、裁判所をみんなひっくるめて言っている人もいるようだ。立場も職責も考え方も違うんだけどな。
— モトケン(motoken_tw)2010-03-26 16:24:00 +0900
{% tweet 11200510240 %}
> 特捜検察というのは警察に近い行動論理で動く。その意味では最も検察的ではない検察なんだけど、そのような特捜検察を検察を代表しているように見るのは、必ずしも正しくないと思うんだけどな。特捜検察以外にも困った検察があるのは事実だけど。
特捜検察というのは警察に近い行動論理で動く。その意味では最も検察的ではない検察なんだけど、そのような特捜検察を検察を代表しているように見るのは、必ずしも正しくないと思うんだけどな。特捜検察以外にも困った検察があるのは事実だけど。
— モトケン(motoken_tw)2010-03-29 01:02:00 +0900
{% tweet 11354864301 %}
> やはり140字ではいい足りない問題がある。ブログを再開しようという思いが強くなるが、もうしばらく無理みたい。しかしどう考えても警察庁長官狙撃事件に関する警視庁の発表はおかしいだろ。張ってはいけない意地を張る警察幹部が増えているようだ。危険極まりない。
やはり140字ではいい足りない問題がある。ブログを再開しようという思いが強くなるが、もうしばらく無理みたい。しかしどう考えても警察庁長官狙撃事件に関する警視庁の発表はおかしいだろ。張ってはいけない意地を張る警察幹部が増えているようだ。危険極まりない。
— モトケン(motoken_tw)2010-03-31 16:15:00 +0900
{% tweet 11395582401 %}
> 本来、検察は裁判所の、警察は検察と裁判所の顔色を伺いながら仕事をすべきもの。しかし、そんなことは関係ない、と思っている警察幹部がいる。RT @sasakitoshinao: (略)http://d.hatena.ne.jp/bohemian_style/20100331/p2 target="_blank">http://d.hatena.ne.jp/bohemian_style/20100331/p2
本来、検察は裁判所の、警察は検察と裁判所の顔色を伺いながら仕事をすべきもの。しかし、そんなことは関係ない、と思っている警察幹部がいる。RT @sasakitoshinao: (略)http://d.hatena.ne.jp/bohemian_style/20100331/p2 target="_blank">http://d.hatena.ne.jp/bohemian_style/20100331/p2
— モトケン(motoken_tw)2010-04-01 09:29:00 +0900
{% tweet 11406866504 %}
> 公安警察のアホさ加減と危険性を自白しているようなもんだな。http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100401/crm1004011313019-n1.htm target="_blank">http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100401/crm1004011313019-n1.htm
公安警察のアホさ加減と危険性を自白しているようなもんだな。http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100401/crm1004011313019-n1.htm target="_blank">http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100401/crm1004011313019-n1.htm
— モトケン(motoken_tw)2010-04-01 13:30:00 +0900
{% tweet 11451787988 %}
> 安易かどうかという問題というより、裁判所に自白の信用性についての評価能力が乏しいことが問題だとおもいます。RT @amneris84: 冤罪の最大の責任は裁判所にあり。裁判所が自白調書を安易に証拠採用するから、警察も検察も自白調書を作ろうと無理をするんだし
安易かどうかという問題というより、裁判所に自白の信用性についての評価能力が乏しいことが問題だとおもいます。RT @amneris84: 冤罪の最大の責任は裁判所にあり。裁判所が自白調書を安易に証拠採用するから、警察も検察も自白調書を作ろうと無理をするんだし
— モトケン(motoken_tw)2010-04-02 09:08:00 +0900
{% tweet 11592151537 %}
> このRTの趣旨はどこにあるのだろう?RT @tkypushbike: (略)仮に検察・警察・国税が大好きな一罰百戒だとして、高々千人んにも満たない国会議員を一罰百戒の対象にする正当性があるのか。全議員を(略)RT @motoken_tw RT @yoshiokakenji:
このRTの趣旨はどこにあるのだろう?RT @tkypushbike: (略)仮に検察・警察・国税が大好きな一罰百戒だとして、高々千人んにも満たない国会議員を一罰百戒の対象にする正当性があるのか。全議員を(略)RT @motoken_tw RT @yoshiokakenji:
— モトケン(motoken_tw)2010-04-05 00:20:00 +0900
{% tweet 11623260006 %}
> @afcp_01 警察庁の若手官僚の中に、逮捕して嘘でもなんでも自白を取ってしまえば勝ちだ、と考えている人間がいる。若手にそんな教育をしていて冤罪がなくなるはずがない。
@afcp_01 警察庁の若手官僚の中に、逮捕して嘘でもなんでも自白を取ってしまえば勝ちだ、と考えている人間がいる。若手にそんな教育をしていて冤罪がなくなるはずがない。
— モトケン(motoken_tw)2010-04-05 12:48:00 +0900
{% tweet 11687324125 %}
> 普段は警察の取調べの不当性を訴え、調書の信用性を批判している人がこの記事を読んだらどう思うのだろうか?RT @afcp_01: 『暴走する司法~『僕はパパを殺すことに決めた』問題を考える (略)』講談社による記事。 http://bit.ly/apXHcA target="_blank">http://bit.ly/apXHcA
普段は警察の取調べの不当性を訴え、調書の信用性を批判している人がこの記事を読んだらどう思うのだろうか?RT @afcp_01: 『暴走する司法~『僕はパパを殺すことに決めた』問題を考える (略)』講談社による記事。 http://bit.ly/apXHcA target="_blank">http://bit.ly/apXHcA
— モトケン(motoken_tw)2010-04-06 16:45:00 +0900
{% tweet 11732622773 %}
> 新聞の事件報道で「警察は◯◯容疑者を逮捕したが、◯◯容疑者は否認している。警察は今後◯◯容疑者を厳しく追及する予定である。」というような記事が書かれる。つまり、記者たちは(そして読者の多くも)、「真犯人」に対しては「厳しい取調べによって真実を供述させる」ことを望んでいるのだ。
新聞の事件報道で「警察は◯◯容疑者を逮捕したが、◯◯容疑者は否認している。警察は今後◯◯容疑者を厳しく追及する予定である。」というような記事が書かれる。つまり、記者たちは(そして読者の多くも)、「真犯人」に対しては「厳しい取調べによって真実を供述させる」ことを望んでいるのだ。
— モトケン(motoken_tw)2010-04-07 11:08:00 +0900
{% tweet 11876885003 %}
> あるある RT @dsk_k: 警察24時ってたまに これは適法なんか?ってのがある
あるある RT @dsk_k: 警察24時ってたまに これは適法なんか?ってのがある
— モトケン(motoken_tw)2010-04-09 21:04:00 +0900
{% tweet 12107343070 %}
> @asahi_tokyo プロ並の知識は求めませんけど、最低限度の知識がないと、問題意識すら持てないでしょう。それだと、警察(検察)発表の垂れ流し記事しか書けないんじゃないでしょうか?事件に関する関係者の話は全てバイアスがかかっていますよ。
@asahi_tokyo プロ並の知識は求めませんけど、最低限度の知識がないと、問題意識すら持てないでしょう。それだと、警察(検察)発表の垂れ流し記事しか書けないんじゃないでしょうか?事件に関する関係者の話は全てバイアスがかかっていますよ。
— モトケン(motoken_tw)2010-04-13 23:45:00 +0900
{% tweet 12108171822 %}
> 朝日の記者は警察(例示)に良識やモラルがあると思って取材してるんですか?RT @asahi_tokyo: 最低限の知識はありますよ。問題意識なく垂れ流すのは問題ですが、発表する側の常識、良識、モラルも求めたいですね。公権力なんですから。
朝日の記者は警察(例示)に良識やモラルがあると思って取材してるんですか?RT @asahi_tokyo: 最低限の知識はありますよ。問題意識なく垂れ流すのは問題ですが、発表する側の常識、良識、モラルも求めたいですね。公権力なんですから。
— モトケン(motoken_tw)2010-04-14 00:02:00 +0900
{% tweet 12221395334 %}
> 刑法の法益保護機能を考えるときにとても示唆的。RT @lawyerhalu: TLを見ててふと思い出した某裁判官の言葉。「犯罪とは、構成要件に該当し、違法、有責、かつ、警察に発覚した行為である。」もちろん、法廷で発した言葉ではありませんが。
刑法の法益保護機能を考えるときにとても示唆的。RT @lawyerhalu: TLを見ててふと思い出した某裁判官の言葉。「犯罪とは、構成要件に該当し、違法、有責、かつ、警察に発覚した行為である。」もちろん、法廷で発した言葉ではありませんが。
— モトケン(motoken_tw)2010-04-15 22:05:00 +0900
{% tweet 12314799632 %}
> 司法の世界における最強の権力者は裁判官である、ということはもっと認識されていいと思う。その権力の強大さは警察や検察の比ではない。そしてそれは、最善の権力にも最悪の権力にもなり得る。
司法の世界における最強の権力者は裁判官である、ということはもっと認識されていいと思う。その権力の強大さは警察や検察の比ではない。そしてそれは、最善の権力にも最悪の権力にもなり得る。
— モトケン(motoken_tw)2010-04-17 10:01:00 +0900
{% tweet 12327112843 %}
> @siragasan 佐藤先生から直接経緯を聞いている者としては、裁判所こそしっかりと検証するべき。警察と検察の問題はある意味シンプルですが、再審手続に入ってからの裁判所の対応は理解不能なところがあります。自己検証できないなら第三者の検証を受け入れざるを得ないことになるかも
@siragasan 佐藤先生から直接経緯を聞いている者としては、裁判所こそしっかりと検証するべき。警察と検察の問題はある意味シンプルですが、再審手続に入ってからの裁判所の対応は理解不能なところがあります。自己検証できないなら第三者の検証を受け入れざるを得ないことになるかも
— モトケン(motoken_tw)2010-04-17 14:43:00 +0900
{% tweet 12555549490 %}
> そのとおりですね。そういう認識がない社会の人が多そうですが。RT @thermalpaper00 @motoken_tw 警 \n 察国家化はこんなところから進むこともある、という自覚は警察も社会も認識しておいて損はないと思います。
そのとおりですね。そういう認識がない社会の人が多そうですが。RT @thermalpaper00 @motoken_tw 警
察国家化はこんなところから進むこともある、という自覚は警察も社会も認識しておいて損はないと思います。
— モトケン(motoken_tw)2010-04-21 12:33:00 +0900
{% tweet 12562931426 %}
> 犯罪は犯罪者自身を傷つける。警察への通報が最善かは問題だが、対策は必要RT @deneige428: 確かに。 RT @kappamark: 被害届出すかどうかは被害者の自由だろうに・・・「万引き見過ごすな…被害の全通報、警察庁が通達」http://bit.ly/9SI22M target="_blank">http://bit.ly/9SI22M
犯罪は犯罪者自身を傷つける。警察への通報が最善かは問題だが、対策は必要RT @deneige428: 確かに。 RT @kappamark: 被害届出すかどうかは被害者の自由だろうに・・・「万引き見過ごすな…被害の全通報、警察庁が通達」http://bit.ly/9SI22M target="_blank">http://bit.ly/9SI22M
— モトケン(motoken_tw)2010-04-21 15:50:00 +0900
{% tweet 12605805334 %}
> 私の仕事柄から言って、こういうことがあるから仕事関係の書類を乗っけるのが躊躇される。RT @shibainuking: (略)あなたのGoogle Docsは警察にダダ漏れ http://www.gizmodo.jp/2010/04/google_docs.html target="_blank">http://www.gizmodo.jp/2010/04/google_docs.html
私の仕事柄から言って、こういうことがあるから仕事関係の書類を乗っけるのが躊躇される。RT @shibainuking: (略)あなたのGoogle Docsは警察にダダ漏れ http://www.gizmodo.jp/2010/04/google_docs.html target="_blank">http://www.gizmodo.jp/2010/04/google_docs.html
— モトケン(motoken_tw)2010-04-22 08:51:00 +0900
{% tweet 13110327598 %}
> 備えあれば憂いなし。RT @km_jetta: 私はICレコーダーのスイッチオンです。そして警察手帳の提示を求め、身分・所属をメモします。大抵の警官は丁重に対応してくれますよ。
備えあれば憂いなし。RT @km_jetta: 私はICレコーダーのスイッチオンです。そして警察手帳の提示を求め、身分・所属をメモします。大抵の警官は丁重に対応してくれますよ。
— モトケン(motoken_tw)2010-04-30 13:22:00 +0900
{% tweet 13240664345 %}
> 警察の調書でひどいのがありました。「殺ってやる」と書いて「やってやる」とふりがなが振ってありました。これで殺意を認めさせたつもりだったのかも知れませんが、ナンセンスな調書です。RT @crusing21: なるほど。ただ、漢字を使うか否かで意味が変わる場合
警察の調書でひどいのがありました。「殺ってやる」と書いて「やってやる」とふりがなが振ってありました。これで殺意を認めさせたつもりだったのかも知れませんが、ナンセンスな調書です。RT @crusing21: なるほど。ただ、漢字を使うか否かで意味が変わる場合
— モトケン(motoken_tw)2010-05-02 20:11:00 +0900
{% tweet 13469204036 %}
> 大変合理的とは思いますが、今、警察官はどんな携帯端末をもっているのでしょう?RT @thermalpaper00 理由も気になるが、警視庁の警察官が現場の一報用に携帯電話で写真撮影してるのが興味深い。
大変合理的とは思いますが、今、警察官はどんな携帯端末をもっているのでしょう?RT @thermalpaper00 理由も気になるが、警視庁の警察官が現場の一報用に携帯電話で写真撮影してるのが興味深い。
— モトケン(motoken_tw)2010-05-06 13:30:00 +0900
{% tweet 13919223848 %}
> 最も近くで検察を見ている人たちですね。しかも、場合によっては相当批判的だし、ときには敵意をもって見ている。RT @ken_kataoka: へえ~RT @yjochi 法曹関係者に取材するより警察関係者に取材したほうがおもしろい検察批判記事が書ける。
最も近くで検察を見ている人たちですね。しかも、場合によっては相当批判的だし、ときには敵意をもって見ている。RT @ken_kataoka: へえ~RT @yjochi 法曹関係者に取材するより警察関係者に取材したほうがおもしろい検察批判記事が書ける。
— モトケン(motoken_tw)2010-05-14 00:17:00 +0900
{% tweet 14195036913 %}
> 最近、報道管制という言葉が飛び交っているが、身近で、報道機関が警察の要請で報道を見合わせるという事実がほぼ確認された。今までもしばしば指摘されてきたことであるが、自分の体験として知ることができた。口蹄疫問題でも似たようなことがあったのだろうと推認できる。 #kouteieki
最近、報道管制という言葉が飛び交っているが、身近で、報道機関が警察の要請で報道を見合わせるという事実がほぼ確認された。今までもしばしば指摘されてきたことであるが、自分の体験として知ることができた。口蹄疫問題でも似たようなことがあったのだろうと推認できる。 #kouteieki
— モトケン(motoken_tw)2010-05-18 09:52:00 +0900
{% tweet 14199025304 %}
> @motoken_tw しかし、本件は冤罪の疑いが濃厚な事件における警察の自白頼みの違法捜査が問題になる事件です。 それを警察の要請によって記事にしないのなら、マスコミに冤罪の抑止を期待することはできないようです。
@motoken_tw しかし、本件は冤罪の疑いが濃厚な事件における警察の自白頼みの違法捜査が問題になる事件です。 それを警察の要請によって記事にしないのなら、マスコミに冤罪の抑止を期待することはできないようです。
— モトケン(motoken_tw)2010-05-18 11:01:00 +0900
{% tweet 14328574678 %}
> 犯罪抑止力としての警察を考えれば理解できそうなんだが RT @molyxyz 抑止できないケースがあったからといって、抑止力全体を無意味だと思ってるわけですからね。むちゃくちゃです。
犯罪抑止力としての警察を考えれば理解できそうなんだが RT @molyxyz 抑止できないケースがあったからといって、抑止力全体を無意味だと思ってるわけですからね。むちゃくちゃです。
— モトケン(motoken_tw)2010-05-20 10:03:00 +0900
{% tweet 14355274661 %}
> 私の経験上では、ほとんどの警察官は信頼できるのですが、中には、こいつだけは警察官を続けさせるわけにはいかない、と思う警察幹部もいます。そういう上司がいるから部下がまっとうな道から外れていく。
私の経験上では、ほとんどの警察官は信頼できるのですが、中には、こいつだけは警察官を続けさせるわけにはいかない、と思う警察幹部もいます。そういう上司がいるから部下がまっとうな道から外れていく。
— モトケン(motoken_tw)2010-05-20 20:34:00 +0900
{% tweet 14365079425 %}
> ちゃんと謝ってもらえると、うれしいですね^^ @sophizm さんのことです。可視化の問題は不可避の流れだと思います。私も今警察の不当な取調べと戦っています。但し、制度論としてはバランス感覚が必要だということです。
ちゃんと謝ってもらえると、うれしいですね^^ @sophizm さんのことです。可視化の問題は不可避の流れだと思います。私も今警察の不当な取調べと戦っています。但し、制度論としてはバランス感覚が必要だということです。
— モトケン(motoken_tw)2010-05-20 23:36:00 +0900
{% tweet 14366917670 %}
> マスコミは、警察が逮捕した被疑者が否認している場合、「警察は今後容疑者を厳しく取り調べる方針である。」とか言って、厳しい取り調べを期待ないし当然視する記事を書いていた。
マスコミは、警察が逮捕した被疑者が否認している場合、「警察は今後容疑者を厳しく取り調べる方針である。」とか言って、厳しい取り調べを期待ないし当然視する記事を書いていた。
— モトケン(motoken_tw)2010-05-21 00:06:00 +0900
{% tweet 14393118382 %}
> @thermalpaper00 @Hideo_Ogura @kohsak 今時、警察が被疑者に特定の弁護士を弁護人として紹介するということがあるのでしょうか?少なくとも珍しくないほどに。当番弁護士を呼んで相談しろ、となるはずだと思うのですが。
@thermalpaper00 @Hideo_Ogura @kohsak 今時、警察が被疑者に特定の弁護士を弁護人として紹介するということがあるのでしょうか?少なくとも珍しくないほどに。当番弁護士を呼んで相談しろ、となるはずだと思うのですが。
— モトケン(motoken_tw)2010-05-21 09:10:00 +0900
{% tweet 14609454784 %}
> 仕事の依頼は受けますが、面識のない人からいきなり警察に電話してくれというのは応じかねます(^^; RT @akof: ってRTしたけど、事前におつきあいもないのに、困難な状況に巻き込まれてからいきなりモトケンさんに電話して助けろいうのはやめましょうね。> 読んでるだけの人々
仕事の依頼は受けますが、面識のない人からいきなり警察に電話してくれというのは応じかねます(^^; RT @akof: ってRTしたけど、事前におつきあいもないのに、困難な状況に巻き込まれてからいきなりモトケンさんに電話して助けろいうのはやめましょうね。> 読んでるだけの人々
— モトケン(motoken_tw)2010-05-24 16:51:00 +0900
{% tweet 15046897708 %}
> @bn2islander 本質部分は報道統制じゃないですけどね。マスコミが問題意識をもって主体的に判断して警察の顔色をうかがうようなことをしなければ、自浄作用を促すことはできると思うんですけど、現状では無理そうですね。
@bn2islander 本質部分は報道統制じゃないですけどね。マスコミが問題意識をもって主体的に判断して警察の顔色をうかがうようなことをしなければ、自浄作用を促すことはできると思うんですけど、現状では無理そうですね。
— モトケン(motoken_tw)2010-05-31 00:09:00 +0900
{% tweet 15095976264 %}
> 激同、検察も同じ RT @thermalpaper00 警察の取締りに必要なのは「違法性の明確な基準」であって、恣意的な解釈が可能な法律など、現場にとっては迷惑以外の何物でもない。
激同、検察も同じ RT @thermalpaper00 警察の取締りに必要なのは「違法性の明確な基準」であって、恣意的な解釈が可能な法律など、現場にとっては迷惑以外の何物でもない。
— モトケン(motoken_tw)2010-05-31 18:00:00 +0900
{% tweet 15313699934 %}
> @akof 因果関係はもちろんありますけど、実名報道するかしないかは報道機関の専権事項でしょう。報道機関が報道しなければ警察の脅しは成立しません。
@akof 因果関係はもちろんありますけど、実名報道するかしないかは報道機関の専権事項でしょう。報道機関が報道しなければ警察の脅しは成立しません。
— モトケン(motoken_tw)2010-06-03 18:20:00 +0900
{% tweet 15468805702 %}
> 裁量権というのは適切に行使される必要があるが、これが一番難しい。警察権力もそう。
裁量権というのは適切に行使される必要があるが、これが一番難しい。警察権力もそう。
— モトケン(motoken_tw)2010-06-05 14:31:00 +0900
{% tweet 21561397733 %}
> 刑事弁護士の最大の敵は、警察でも検事でもない。裁判官だ。
刑事弁護士の最大の敵は、警察でも検事でもない。裁判官だ。
— モトケン(motoken_tw)2010-08-19 17:31:00 +0900
{% tweet 21802154307 %}
> 有罪率の高さは、システムではなく運用の問題 RT @motoyuki: 日本の司法の最大の問題点は、起訴有罪率があまりにも高いといった特徴があるためか、検察や警察がミスをしないという前提でシステムが組まれていて、無罪となった人や不起訴になった人の名誉回復が行われないことだろう。
有罪率の高さは、システムではなく運用の問題 RT @motoyuki: 日本の司法の最大の問題点は、起訴有罪率があまりにも高いといった特徴があるためか、検察や警察がミスをしないという前提でシステムが組まれていて、無罪となった人や不起訴になった人の名誉回復が行われないことだろう。
— モトケン(motoken_tw)2010-08-22 13:08:00 +0900
{% tweet 21874351005 %}
> @suzukimasatomo 今回のような逮捕を防止するためであれば、まず警察と検察の勉強不足を指摘する必要があります。この事件は逮捕の着手前に警察と検察が事前相談をしているのが確実な事案ですから、どちらかに少しはものが分かっている人物がいれば、逮捕は避けられたと思います。
@suzukimasatomo 今回のような逮捕を防止するためであれば、まず警察と検察の勉強不足を指摘する必要があります。この事件は逮捕の着手前に警察と検察が事前相談をしているのが確実な事案ですから、どちらかに少しはものが分かっている人物がいれば、逮捕は避けられたと思います。
— モトケン(motoken_tw)2010-08-23 10:18:00 +0900
{% tweet 21879948345 %}
> 「警察の検挙の判断は明らかに間違っている。」RT @otsune: #librahack LSE - NPO法人ソフトウェア技術者連盟 - 岡崎市中央図書館事件の見解 http://lse.or.jp/?y20100812 target="_blank">http://lse.or.jp/?y20100812
「警察の検挙の判断は明らかに間違っている。」RT @otsune: #librahack LSE - NPO法人ソフトウェア技術者連盟 - 岡崎市中央図書館事件の見解 http://lse.or.jp/?y20100812 target="_blank">http://lse.or.jp/?y20100812
— モトケン(motoken_tw)2010-08-23 11:43:00 +0900
{% tweet 21882899847 %}
> @Hideo_Ogura @suzukimasatomo 仮に今回のアクセスがサイバー攻撃である疑いが濃厚であったならば逮捕の必要性は肯定されると思います。問題は、警察・検察にサイバー攻撃であるか否かに関する問題意識のきっかけになる程度の知識すらなかったことだと思っています。
@Hideo_Ogura @suzukimasatomo 仮に今回のアクセスがサイバー攻撃である疑いが濃厚であったならば逮捕の必要性は肯定されると思います。問題は、警察・検察にサイバー攻撃であるか否かに関する問題意識のきっかけになる程度の知識すらなかったことだと思っています。
— モトケン(motoken_tw)2010-08-23 12:29:00 +0900
{% tweet 22240945740 %}
> 賠償金額が安すぎないか。この事件も警察は個人の生活とか人生のことを何も考えていないことを示している。RT @mainichijpnews: おとり捜査:男性の訴え一部認める 佐賀地裁 http://bit.ly/dmqBgk target="_blank">http://bit.ly/dmqBgk
賠償金額が安すぎないか。この事件も警察は個人の生活とか人生のことを何も考えていないことを示している。RT @mainichijpnews: おとり捜査:男性の訴え一部認める 佐賀地裁 http://bit.ly/dmqBgk target="_blank">http://bit.ly/dmqBgk
— モトケン(motoken_tw)2010-08-27 14:02:00 +0900
{% tweet 22500886918 %}
> 事前確認は必須 RT @takuma141: 被告人に会いに行こうとした日に、警察から拘置所に移される。
事前確認は必須 RT @takuma141: 被告人に会いに行こうとした日に、警察から拘置所に移される。
— モトケン(motoken_tw)2010-08-30 14:53:00 +0900
{% tweet 23879784500 %}
> @rijin_nakamura 警察が勝手に推定すべきものではないです。もし業務上過失致死傷として捜査をするとすれば、なぜ対策を講じなかったのか、という点が重要な捜査事項つまり関係者の取調べによって解明すべき事項になると思います。
@rijin_nakamura 警察が勝手に推定すべきものではないです。もし業務上過失致死傷として捜査をするとすれば、なぜ対策を講じなかったのか、という点が重要な捜査事項つまり関係者の取調べによって解明すべき事項になると思います。
— モトケン(motoken_tw)2010-09-08 12:19:00 +0900
{% tweet 23885340648 %}
> @shimafukuro 警察・検察的には、たぶん、刑事責任を問うに足る程度の因果関係の立証はむずかしいのではないかなと想像しています。しかし、検察審査会にかかった場合には、どんな判断になるかわかりません。
@shimafukuro 警察・検察的には、たぶん、刑事責任を問うに足る程度の因果関係の立証はむずかしいのではないかなと想像しています。しかし、検察審査会にかかった場合には、どんな判断になるかわかりません。
— モトケン(motoken_tw)2010-09-08 13:39:00 +0900
{% tweet 24153735921 %}
> @bn2islander 原則論としては、警察が録画したものは警察が、検察が録画したものは検察が管理するのは当然です。問題は、弁護人に開示した後の情報管理。残念ながら、情報管理に関する一般論的な比較では、弁護士が一番信頼できない。
@bn2islander 原則論としては、警察が録画したものは警察が、検察が録画したものは検察が管理するのは当然です。問題は、弁護人に開示した後の情報管理。残念ながら、情報管理に関する一般論的な比較では、弁護士が一番信頼できない。
— モトケン(motoken_tw)2010-09-11 10:14:00 +0900
{% tweet 24159367410 %}
> いいえ、政治からの影響を受けやすい、という意味RT @tetsumah: それは警察に能力が無いと言う事ですか?QT @kazu1961omi: それも悩ましい。RT @motoken_tw: @kazu1961omi しかし、警察に政治家に対する捜査を期待するのは難しいですよ。
いいえ、政治からの影響を受けやすい、という意味RT @tetsumah: それは警察に能力が無いと言う事ですか?QT @kazu1961omi: それも悩ましい。RT @motoken_tw: @kazu1961omi しかし、警察に政治家に対する捜査を期待するのは難しいですよ。
— モトケン(motoken_tw)2010-09-11 11:33:00 +0900
{% tweet 24814564344 %}
> 足利事件では菅家の自白調書は明白な虚偽自白であることが明らかになっていますが、取調べをした警察官も検事も菅家さんが犯人だと確信していたことはほぼ間違いありません。
足利事件では菅家の自白調書は明白な虚偽自白であることが明らかになっていますが、取調べをした警察官も検事も菅家さんが犯人だと確信していたことはほぼ間違いありません。
— モトケン(motoken_tw)2010-09-18 11:45:00 +0900
{% tweet 24938338540 %}
> 盲導犬に声をかけないで、も同じですね。RT @MinakoTYO: RT @snow_arai: 【再掲】 栃木県警察 遭難者以外の登山者の皆さんへ(お願い):「山でヘリを見かけたときは、手を振っての挨拶はご遠慮願います」 http://ow.ly/2Gtkl target="_blank">http://ow.ly/2Gtkl
盲導犬に声をかけないで、も同じですね。RT @MinakoTYO: RT @snow_arai: 【再掲】 栃木県警察 遭難者以外の登山者の皆さんへ(お願い):「山でヘリを見かけたときは、手を振っての挨拶はご遠慮願います」 http://ow.ly/2Gtkl target="_blank">http://ow.ly/2Gtkl
— モトケン(motoken_tw)2010-09-19 23:22:00 +0900
{% tweet 25171643973 %}
> 制度上の観点で言えば、証拠の全面開示を義務化すれば、検察・警察の証拠隠滅の可能性はかなり低くできます。事件の証拠関係は多くの証拠が相互に関連性を有してますので、一部の証拠を隠滅したり変造したりすれば、必ず他の証拠との不整合が生じます。全面開示されればその不整合が見えてきます。
制度上の観点で言えば、証拠の全面開示を義務化すれば、検察・警察の証拠隠滅の可能性はかなり低くできます。事件の証拠関係は多くの証拠が相互に関連性を有してますので、一部の証拠を隠滅したり変造したりすれば、必ず他の証拠との不整合が生じます。全面開示されればその不整合が見えてきます。
— モトケン(motoken_tw)2010-09-22 10:36:00 +0900
{% tweet 25186757256 %}
> 自分の作ったストーリーに合わせる供述をさせる取調べと真実を語らせる取調べは、本質的に別物です。前田検事が主導した村木事件の捜査は、真実を語らせるために心血を注いでいる多くの警察官や検察官を貶めるものです。
自分の作ったストーリーに合わせる供述をさせる取調べと真実を語らせる取調べは、本質的に別物です。前田検事が主導した村木事件の捜査は、真実を語らせるために心血を注いでいる多くの警察官や検察官を貶めるものです。
— モトケン(motoken_tw)2010-09-22 14:26:00 +0900
{% tweet 25214863902 %}
> 可視化すればいいと思います。RT @kenjivic: 警察でさえ可視化要求をかわそうと内部監察体制を作ったのに、検察ではそうしたものはなんら必要ではないとお考えなのですか?@motoken_tw
可視化すればいいと思います。RT @kenjivic: 警察でさえ可視化要求をかわそうと内部監察体制を作ったのに、検察ではそうしたものはなんら必要ではないとお考えなのですか?@motoken_tw
— モトケン(motoken_tw)2010-09-22 23:14:00 +0900
{% tweet 25289018192 %}
> 検察は、本来的には、警察捜査をチェックする立場にいるはず。しかし、特捜部は自らが警察の立場になってしまうため捜査段階でチェックするものがいない。
検察は、本来的には、警察捜査をチェックする立場にいるはず。しかし、特捜部は自らが警察の立場になってしまうため捜査段階でチェックするものがいない。
— モトケン(motoken_tw)2010-09-23 17:17:00 +0900
{% tweet 25490001928 %}
> あのときの守りは堅いwww RT @Ohmura_LAW: @motoken_tw @ken_kataoka 告訴を受け付ける時は、警察も検事も守りですけどね(笑)
あのときの守りは堅いwww RT @Ohmura_LAW: @motoken_tw @ken_kataoka 告訴を受け付ける時は、警察も検事も守りですけどね(笑)
— モトケン(motoken_tw)2010-09-25 20:18:00 +0900
{% tweet 25643212991 %}
> @rijin_nakamura 警察捜査に対して行っていることは、詳細な全件チェックです。無作為部分抽出では冤罪防止効果は期待できません。
@rijin_nakamura 警察捜査に対して行っていることは、詳細な全件チェックです。無作為部分抽出では冤罪防止効果は期待できません。
— モトケン(motoken_tw)2010-09-27 10:26:00 +0900
{% tweet 25648180815 %}
> @rijin_nakamura 検察が警察捜査をチェックするときに最も有効な手段は、検事が被疑者参考人を自ら取り調べることです。特捜捜査を別の検事が同程度にチェックしようとすると同じことをすることになります。しかし、それは本来法廷で証人尋問等としてなされるべきものです。
@rijin_nakamura 検察が警察捜査をチェックするときに最も有効な手段は、検事が被疑者参考人を自ら取り調べることです。特捜捜査を別の検事が同程度にチェックしようとすると同じことをすることになります。しかし、それは本来法廷で証人尋問等としてなされるべきものです。
— モトケン(motoken_tw)2010-09-27 11:28:00 +0900
{% tweet 26597980589 %}
> 警察と検察は、裁判官の注文に応じることを最大目標として捜査をしている。RT @thermalpaper00: 「捜査機関が自白偏重なのは、日本の裁判制度そのものが自白偏重だからだ」と個人的に思うが、多分賛同する人は少ないだろうな。
警察と検察は、裁判官の注文に応じることを最大目標として捜査をしている。RT @thermalpaper00: 「捜査機関が自白偏重なのは、日本の裁判制度そのものが自白偏重だからだ」と個人的に思うが、多分賛同する人は少ないだろうな。
— モトケン(motoken_tw)2010-10-07 08:44:00 +0900
{% tweet 26729799340 %}
> 検事の証拠隠滅行為に匹敵するように思うのだが。RT @mainichijpedit: NHK記者、日本相撲協会関係者に警察の家宅捜索情報漏らす http://bit.ly/9RPxXj target="_blank">http://bit.ly/9RPxXj 相撲協会関係者に「あす捜索が行われるようだ」という趣旨の携帯メールを送信していました
検事の証拠隠滅行為に匹敵するように思うのだが。RT @mainichijpedit: NHK記者、日本相撲協会関係者に警察の家宅捜索情報漏らす http://bit.ly/9RPxXj target="_blank">http://bit.ly/9RPxXj 相撲協会関係者に「あす捜索が行われるようだ」という趣旨の携帯メールを送信していました
— モトケン(motoken_tw)2010-10-08 17:27:00 +0900
{% tweet 26797652122 %}
> 初回接見の時に必ず説明することですね。RT @ryuji24guchi: もしも警察の取り調べを受けたら?自分の言っている内容と調書の内容にずれがあったら訂正を求めることができます。また、調書に印鑑を押す義務もありません。
初回接見の時に必ず説明することですね。RT @ryuji24guchi: もしも警察の取り調べを受けたら?自分の言っている内容と調書の内容にずれがあったら訂正を求めることができます。また、調書に印鑑を押す義務もありません。
— モトケン(motoken_tw)2010-10-09 09:13:00 +0900
{% tweet 27100276591 %}
> @okizaku 本質的には防犯カメラと同じようなものと思います。警察活動にかなり役立っているのは事実でしょう。
@okizaku 本質的には防犯カメラと同じようなものと思います。警察活動にかなり役立っているのは事実でしょう。
— モトケン(motoken_tw)2010-10-12 11:44:00 +0900
{% tweet 28453917735 %}
> 最近、分からなくなった。RT @crusing21: 多少は分かるという程度でしょうけどね。RT @kazu_murakami: 警察や検察の攻める側の論理がわかるからですかね?RT @crusing21 やはり、ヤメ検という用心棒に頼りたくなるんでしょうね。
最近、分からなくなった。RT @crusing21: 多少は分かるという程度でしょうけどね。RT @kazu_murakami: 警察や検察の攻める側の論理がわかるからですかね?RT @crusing21 やはり、ヤメ検という用心棒に頼りたくなるんでしょうね。
— モトケン(motoken_tw)2010-10-23 09:27:00 +0900
{% tweet 28482486426 %}
> 郷原先生は、村木さんを逮捕・勾留したことを問題にしている。特別公務員職権濫用罪の構成要件は「裁判、検察若しくは警察の職務を行う者又はこれらの職務を補助する者がその職権を濫用して、人を逮捕し、又は監禁したとき」というものです。
郷原先生は、村木さんを逮捕・勾留したことを問題にしている。特別公務員職権濫用罪の構成要件は「裁判、検察若しくは警察の職務を行う者又はこれらの職務を補助する者がその職権を濫用して、人を逮捕し、又は監禁したとき」というものです。
— モトケン(motoken_tw)2010-10-23 17:11:00 +0900
{% tweet 28575156760 %}
> 刑法194条「裁判、検察若しくは警察の職務を行う者又はこれらの職務を補助する者がその職権を濫用して、人を逮捕し、又は監禁したときは、六月以上十年以下の懲役又は禁錮に処する。 」RT @sekio55: (訂正)対象じゃないという理由がないのでわかりません。
刑法194条「裁判、検察若しくは警察の職務を行う者又はこれらの職務を補助する者がその職権を濫用して、人を逮捕し、又は監禁したときは、六月以上十年以下の懲役又は禁錮に処する。 」RT @sekio55: (訂正)対象じゃないという理由がないのでわかりません。
— モトケン(motoken_tw)2010-10-24 16:30:00 +0900
{% tweet 29450082736 %}
> え!?>警察ジャーナリストの黒木さん、乗用車内で死亡 自殺か http://t.asahi.com/ms6 target="_blank">http://t.asahi.com/ms6
え!?>警察ジャーナリストの黒木さん、乗用車内で死亡 自殺か http://t.asahi.com/ms6 target="_blank">http://t.asahi.com/ms6
— モトケン(motoken_tw)2010-11-02 16:53:00 +0900
{% tweet 2600726169653248 %}
> 流出者だとしても犯罪の成立に自信が持てていない可能性も。RT @crusing21: 私に聴かれても困ります。ただ、警察・検察も、海上保安官が犯人かどうか確信持てずに逮捕できていないのだと思います。RT @ShiBU1965: で、どうしたいのですか? @crusing21
流出者だとしても犯罪の成立に自信が持てていない可能性も。RT @crusing21: 私に聴かれても困ります。ただ、警察・検察も、海上保安官が犯人かどうか確信持てずに逮捕できていないのだと思います。RT @ShiBU1965: で、どうしたいのですか? @crusing21
— モトケン(motoken_tw)2010-11-11 14:57:00 +0900
{% tweet 3647858276311040 %}
> そうですね。ただし、違いがあると言えば、警察や検察は上層部がリークを容認してるんですよね。RT @saorititi: @motoken_tw 航海士の件も合わせ、素人的には警察や検察がマスコミに情報を流すのと同じ様にしか思えない・・・法を学ぶ方にはかなり違うのかも知れないが。
そうですね。ただし、違いがあると言えば、警察や検察は上層部がリークを容認してるんですよね。RT @saorititi: @motoken_tw 航海士の件も合わせ、素人的には警察や検察がマスコミに情報を流すのと同じ様にしか思えない・・・法を学ぶ方にはかなり違うのかも知れないが。
— モトケン(motoken_tw)2010-11-14 12:18:00 +0900
{% tweet 3766005440450560 %}
> 「政治主導」という言葉の意味について、党内でコンセンサスが取れていないみたい。政治家が官僚の話を聞く耳と自分で決めるという責任感を持てばいいだけで、そんなに無茶苦茶忙しくなるとは思えないんだけどな。ちなみに検察庁は検事主導だけど、いかに事務官や警察を使いこなすかが問われる。
「政治主導」という言葉の意味について、党内でコンセンサスが取れていないみたい。政治家が官僚の話を聞く耳と自分で決めるという責任感を持てばいいだけで、そんなに無茶苦茶忙しくなるとは思えないんだけどな。ちなみに検察庁は検事主導だけど、いかに事務官や警察を使いこなすかが問われる。
— モトケン(motoken_tw)2010-11-14 20:07:00 +0900
{% tweet 5150625176231938 %}
> 自衛官らが、自分たちのことを「暴力」と呼ばれたらどう思うかという問題です。RT @birdtaka: @motoken_tw 自衛隊・警察・海保等には武器所持と実力行使を認められた「暴力装置」として自覚とプライドを持って仕事をして欲しい、と思うのは彼らの士気に関わるんでしょうか。
自衛官らが、自分たちのことを「暴力」と呼ばれたらどう思うかという問題です。RT @birdtaka: @motoken_tw 自衛隊・警察・海保等には武器所持と実力行使を認められた「暴力装置」として自覚とプライドを持って仕事をして欲しい、と思うのは彼らの士気に関わるんでしょうか。
— モトケン(motoken_tw)2010-11-18 15:49:00 +0900
{% tweet 5545769402634240 %}
> 権力による暴力というものを客観的または価値中立的に見ることがさほど違和感なくできますので、「軍隊や警察は暴力装置である。」という説明も、まあ、そうだよな、と納得できます。(続く)RT @motoken_tw: RT @hanngesyou:
権力による暴力というものを客観的または価値中立的に見ることがさほど違和感なくできますので、「軍隊や警察は暴力装置である。」という説明も、まあ、そうだよな、と納得できます。(続く)RT @motoken_tw: RT @hanngesyou:
— モトケン(motoken_tw)2010-11-19 17:59:00 +0900
{% tweet 8333352419459073 %}
> 権力機関の中にいる人間は、権力と権力の行使というものを常に考えている必要がある。典型的なところとしては、警察、検察、国会、内閣、裁判所などなど
権力機関の中にいる人間は、権力と権力の行使というものを常に考えている必要がある。典型的なところとしては、警察、検察、国会、内閣、裁判所などなど
— モトケン(motoken_tw)2010-11-27 10:36:00 +0900
{% tweet 11571209628024832 %}
> 素人が生半可な刑事訴訟法の知識で警察官に強気で対応すると事態をこじらせる場合が多い。相手のほうが知識も経験も豊富と考えるべし。
素人が生半可な刑事訴訟法の知識で警察官に強気で対応すると事態をこじらせる場合が多い。相手のほうが知識も経験も豊富と考えるべし。
— モトケン(motoken_tw)2010-12-06 09:02:00 +0900
{% tweet 11646959068647425 %}
> ノンノン。痴漢行為には(たぶん)刑事訴訟法217条の適用はないという話。現逮は誰でもできます。(213条)RT @ledline: @motoken_tw 現行犯逮捕は検察官、検察事務官および司法警察職員にしか行えないが
ノンノン。痴漢行為には(たぶん)刑事訴訟法217条の適用はないという話。現逮は誰でもできます。(213条)RT @ledline: @motoken_tw 現行犯逮捕は検察官、検察事務官および司法警察職員にしか行えないが
— モトケン(motoken_tw)2010-12-06 14:03:00 +0900
{% tweet 11662370464079872 %}
> 警察が準備しているはずのものです。RT @ha_yashi: 採証キットなるものがあるようなのですが。常備しておくべきなのかも。どこに売っているのかなぁ RT @Gerge0725: どう証明するかですね。本人が虚偽の証言をする場合もあるようですし。 @motoken_tw:
警察が準備しているはずのものです。RT @ha_yashi: 採証キットなるものがあるようなのですが。常備しておくべきなのかも。どこに売っているのかなぁ RT @Gerge0725: どう証明するかですね。本人が虚偽の証言をする場合もあるようですし。 @motoken_tw:
— モトケン(motoken_tw)2010-12-06 15:05:00 +0900
{% tweet 13742939293351937 %}
> 警察の対応が興味深い>選挙運動:金沢市長選当選・48歳新人陣営、ツイッターで 選管注意無視、県警は沈黙 - 毎日jp(毎日新聞) http://t.co/kvOrfmp target="_blank">http://t.co/kvOrfmp via @mainichijpnews
警察の対応が興味深い>選挙運動:金沢市長選当選・48歳新人陣営、ツイッターで 選管注意無視、県警は沈黙 - 毎日jp(毎日新聞) http://t.co/kvOrfmp target="_blank">http://t.co/kvOrfmp via @mainichijpnews
— モトケン(motoken_tw)2010-12-12 08:52:00 +0900
{% tweet 13747932306079744 %}
> あれは皮相的形式論解釈の典型ですね。RT @yjochi: ネットが文章図画なんて、総務省が勝手に言っているだけで、刑事司法の場で取り上げる理由も必要もない。 RT @motoken_tw: 警察の対応が興味深い>選挙運動:金沢市長選 http://t.co/kvOrfmp target="_blank">http://t.co/kvOrfmp
あれは皮相的形式論解釈の典型ですね。RT @yjochi: ネットが文章図画なんて、総務省が勝手に言っているだけで、刑事司法の場で取り上げる理由も必要もない。 RT @motoken_tw: 警察の対応が興味深い>選挙運動:金沢市長選 http://t.co/kvOrfmp target="_blank">http://t.co/kvOrfmp
— モトケン(motoken_tw)2010-12-12 09:12:00 +0900
{% tweet 13913242166362112 %}
> 取材能力の限界かな。RT @ESQ_JPN: 私なんかはただマスコミてとその受け手のレベルが低く日本全体が未熟なのだと思ってしまいます。“@momozou: むしろその頃おこった検察/警察にまつわる様々な話題を消散させるために海老蔵の話題を積極的に拡げているようにも思いますね~。
取材能力の限界かな。RT @ESQ_JPN: 私なんかはただマスコミてとその受け手のレベルが低く日本全体が未熟なのだと思ってしまいます。“@momozou: むしろその頃おこった検察/警察にまつわる様々な話題を消散させるために海老蔵の話題を積極的に拡げているようにも思いますね~。
— モトケン(motoken_tw)2010-12-12 20:09:00 +0900
{% tweet 18544325562470400 %}
> .@ledline 目的や意図はどうあれ、相手にああいう思いをさせちゃだめでしょ。警察のものの言い方があのツイートのとおりなら、これからも今まで以上にえん罪の山ができますね。
.@ledline 目的や意図はどうあれ、相手にああいう思いをさせちゃだめでしょ。警察のものの言い方があのツイートのとおりなら、これからも今まで以上にえん罪の山ができますね。
— モトケン(motoken_tw)2010-12-25 14:51:00 +0900
{% tweet 18951348074586113 %}
> 誰と誰の発言からそう思ったのでしょうか?RT @dominus_noster: こんばんは。今回の一連の議論で、同じ捜査関係者といえども、検察官と司法警察職員とでは、温度差があると感じました。
誰と誰の発言からそう思ったのでしょうか?RT @dominus_noster: こんばんは。今回の一連の議論で、同じ捜査関係者といえども、検察官と司法警察職員とでは、温度差があると感じました。
— モトケン(motoken_tw)2010-12-26 17:48:00 +0900
{% tweet 20122416965488640 %}
> 示談における被害者の利益と加害者の不利益を考えないのですか?RT @ichy_numa: 警察や検察が考慮=お目こぼししてくれるという見込みがなければ、そもそも加害者側が示談をもちかける動機がない。 RT @kenjivic: ですから、示談自体の問題ではないでしょう?…
示談における被害者の利益と加害者の不利益を考えないのですか?RT @ichy_numa: 警察や検察が考慮=お目こぼししてくれるという見込みがなければ、そもそも加害者側が示談をもちかける動機がない。 RT @kenjivic: ですから、示談自体の問題ではないでしょう?…
— モトケン(motoken_tw)2010-12-29 23:22:00 +0900
{% tweet 20334521127804928 %}
> 今年最後の陰謀論かw RT @psychokinetica: すき家が潰れて得する所は何処かと考えると…! “@xmacoxnn: なぜすき家が特別に狙われるのだろうか 以下引用:すき家に強盗多発…警察は10回も「ゼンショー」に改善要請 [12/30]”
今年最後の陰謀論かw RT @psychokinetica: すき家が潰れて得する所は何処かと考えると…! “@xmacoxnn: なぜすき家が特別に狙われるのだろうか 以下引用:すき家に強盗多発…警察は10回も「ゼンショー」に改善要請 [12/30]”
— モトケン(motoken_tw)2010-12-30 13:25:00 +0900
{% tweet 38279370363781120 %}
> あれは、図書館と警察と検察の無知が原因。その意味で図書館と警察と検察が非常識。RT @vipper_the_neet: @motoken_tw 本当に!? では,岡崎市立中央図書館事件はどう扱えばいいんですか? 常識レベルで対応できなかった事例があります。
あれは、図書館と警察と検察の無知が原因。その意味で図書館と警察と検察が非常識。RT @vipper_the_neet: @motoken_tw 本当に!? では,岡崎市立中央図書館事件はどう扱えばいいんですか? 常識レベルで対応できなかった事例があります。
— モトケン(motoken_tw)2011-02-18 01:51:00 +0900
{% tweet 38989610814156800 %}
> 似たような経験は私にもある。RT @triggerjones42: 厄介なことに、全ての自白が取調の際に得られるわけではないのだ。おれの経験でも、筋金入りのやくざを取り調べた後、やはり警察に戻った被疑者が「もう一度検事に会わせてくれ」と言い出し、自白したことがあった。
似たような経験は私にもある。RT @triggerjones42: 厄介なことに、全ての自白が取調の際に得られるわけではないのだ。おれの経験でも、筋金入りのやくざを取り調べた後、やはり警察に戻った被疑者が「もう一度検事に会わせてくれ」と言い出し、自白したことがあった。
— モトケン(motoken_tw)2011-02-20 00:53:00 +0900
{% tweet 39878514207358976 %}
> 今、検察に対する批判と不信と非難が渦巻いているけど、警察の闇はもっと深い。なぜなら、警察のほうが現場と密着しているから。
今、検察に対する批判と不信と非難が渦巻いているけど、警察の闇はもっと深い。なぜなら、警察のほうが現場と密着しているから。
— モトケン(motoken_tw)2011-02-22 11:45:00 +0900
{% tweet 39998029029326848 %}
> お互いに相手を舐めていたのではないかと。RT @thermalpaper00: まず該人物が、当初から警察による追及を受けることを予測していたことは間違いないでしょう。 RT @motoken_tw: 「被害者の男」もあんな爆弾かかえてどうするつもりだったのだろうと?です。
お互いに相手を舐めていたのではないかと。RT @thermalpaper00: まず該人物が、当初から警察による追及を受けることを予測していたことは間違いないでしょう。 RT @motoken_tw: 「被害者の男」もあんな爆弾かかえてどうするつもりだったのだろうと?です。
— モトケン(motoken_tw)2011-02-22 19:40:00 +0900
{% tweet 40089318978490368 %}
> 警察や検察などの国家権力から不当な扱いを受けたと認められる人を、マスコミやジャーナリストは正義の象徴として祭り上げる傾向があるように感じられる。問題分析の放棄ではないのか?
警察や検察などの国家権力から不当な扱いを受けたと認められる人を、マスコミやジャーナリストは正義の象徴として祭り上げる傾向があるように感じられる。問題分析の放棄ではないのか?
— モトケン(motoken_tw)2011-02-23 01:43:00 +0900
{% tweet 40557949583630336 %}
> 警察や検察が可視化に反対する理由は、「違法不当な取調べを隠蔽したいから」だけだと考えるのは見方が偏り過ぎだし、それでは議論が深まらない。
警察や検察が可視化に反対する理由は、「違法不当な取調べを隠蔽したいから」だけだと考えるのは見方が偏り過ぎだし、それでは議論が深まらない。
— モトケン(motoken_tw)2011-02-24 08:45:00 +0900
{% tweet 40559163927035904 %}
> 本当に知らないんですか?RT @Cabagine: 他にどんな理由が? RT @motoken_tw: 警察や検察が可視化に反対する理由は、「違法不当な取調べを隠蔽したいから」だけだと考えるのは見方が偏り過ぎだし、それでは議論が深まらない。
本当に知らないんですか?RT @Cabagine: 他にどんな理由が? RT @motoken_tw: 警察や検察が可視化に反対する理由は、「違法不当な取調べを隠蔽したいから」だけだと考えるのは見方が偏り過ぎだし、それでは議論が深まらない。
— モトケン(motoken_tw)2011-02-24 08:50:00 +0900
{% tweet 40597695332618240 %}
> 誰が冤罪込みの話をしてるんですか?RT @hiroshi_fukuchi: えん罪込みの検挙率、有罪率。警察のプライド維持意外になんの意味があるでしょうね。 @LedLine LedLine 犯罪検挙率や有罪率の低下も織り込んだ上で可視化を求めていると思うのです。
誰が冤罪込みの話をしてるんですか?RT @hiroshi_fukuchi: えん罪込みの検挙率、有罪率。警察のプライド維持意外になんの意味があるでしょうね。 @LedLine LedLine 犯罪検挙率や有罪率の低下も織り込んだ上で可視化を求めていると思うのです。
— モトケン(motoken_tw)2011-02-24 11:23:00 +0900
{% tweet 40690135523655680 %}
> その公開私刑の対象者なんですけど、被告人、被害者、取調べ警察官、検察官、及びそれらの家族まで含めてあらゆる人が対象になる恐れがあります。RT @ledline: それは不味いですね。一番のキモであり最も重要なところかと…無原則に公開なんかしたらそれこそ公開私刑になりかねない…
その公開私刑の対象者なんですけど、被告人、被害者、取調べ警察官、検察官、及びそれらの家族まで含めてあらゆる人が対象になる恐れがあります。RT @ledline: それは不味いですね。一番のキモであり最も重要なところかと…無原則に公開なんかしたらそれこそ公開私刑になりかねない…
— モトケン(motoken_tw)2011-02-24 17:30:00 +0900
{% tweet 40768050022064128 %}
> それはまず警察の問題でしょ。次に、友達の調書が嘘なら嘘を見破れない検事の問題。RT @hharukun0615: 友達は無理やり取られた調書で刑事から「検察官の前で変な事言ったら分かってるだろうな」と脅されて検察の前ではハイハイでしたが
それはまず警察の問題でしょ。次に、友達の調書が嘘なら嘘を見破れない検事の問題。RT @hharukun0615: 友達は無理やり取られた調書で刑事から「検察官の前で変な事言ったら分かってるだろうな」と脅されて検察の前ではハイハイでしたが
— モトケン(motoken_tw)2011-02-24 22:40:00 +0900
{% tweet 40769396238589952 %}
> 可視化のデメリットについて説明不足であることは認めるけど、国民もよく考えないと。RT @hharukun0615: @motoken_tw 検察・警察がえらそうにゴタク並べても全面可視化に反対することが「私達は能無しですよ」と言ってるように国民には聞こえるというの
可視化のデメリットについて説明不足であることは認めるけど、国民もよく考えないと。RT @hharukun0615: @motoken_tw 検察・警察がえらそうにゴタク並べても全面可視化に反対することが「私達は能無しですよ」と言ってるように国民には聞こえるというの
— モトケン(motoken_tw)2011-02-24 22:45:00 +0900
{% tweet 40770094485209088 %}
> そういう検事が増えているように思う。RT @hharukun0615: 公務員化 してる検察は人の人生がかかっているなんて思わんでしょう 所詮やっつけ仕事RT @motoken_tw: それはまず警察の問題でしょ。次に、友達の調書が嘘なら嘘を見破れない検事の問題。
そういう検事が増えているように思う。RT @hharukun0615: 公務員化 してる検察は人の人生がかかっているなんて思わんでしょう 所詮やっつけ仕事RT @motoken_tw: それはまず警察の問題でしょ。次に、友達の調書が嘘なら嘘を見破れない検事の問題。
— モトケン(motoken_tw)2011-02-24 22:48:00 +0900
{% tweet 41486257183784960 %}
> 罪名は?RT @taniyama: 警察が動けば誰が投稿したかはすぐに分かるでしょう。 RT @47news: 京大入試中に試験問題投稿 受験生が携帯で不正か http://bit.ly/hEoZAl target="_blank">http://bit.ly/hEoZAl
{% tweet 41487654205792256 %}
> 思いつくのはそんな感じですが、さて?RT @yjochi: 偽計業務妨害罪?RT @motoken_tw 罪名は?RT @taniyama: 警察が動けば誰が投稿したかはすぐに分かるでしょう。 RT @47news: 京大入試中に試験問題 http://bit.ly/hEoZAl target="_blank">http://bit.ly/hEoZAl
{% tweet 41520305935491072 %}
> 冤罪防止とトレードオフの関係にあるのは犯罪被害の防止。警察のメンツや検事の出世じゃない。
{% tweet 41664379925696512 %}
> 掲示板への殺人予告が警察の業務に対する偽計業務妨害になるとすると、今回の入試の件も大学の業務に対する偽計業務妨害になる余地はあるかな、と再考。
{% tweet 41791613218979840 %}
> で、あなたが指摘した諸事情に基づき、裁判所は自白なしで有罪にすると思いますか?RT @penate3: @motoken_tw @Totemo512 @amneris84 忘れていた。警察は当事者のメイルをすべてチェックします(内容ですよ)。Nシステムの活用もありますね。
{% tweet 41865601974542336 %}
> それはそのとおり。私の同期前後の検事とは感覚を共有しているけど、世代が下がると違和感を覚えるときが多い。RT @hkodama: @motoken_tw モトケン先生が他の検察官の仕事ぶりを見ていてくれたわけではないし,ましてや警察官の取調べまで正しさを担保してくれるわけではない
{% tweet 42122512963862528 %}
> 法律家がなぜ罪名を気にするかというと、犯罪の疑いがないと警察は捜査権を行使できないから。そして、抽象的な「犯罪」というものはなく、必ず「なになに罪」という具体的な罪名がつく行為でなければならないから。
{% tweet 42213819858173952 %}
> この男、だいぶ高くつきそうですね。RT @okumuraosaka: 騙して性交等したので準強姦罪かというと、それは性交については真摯な承諾があったとされます(判例)。・・・「現金が支払われない」女子中学生が警察に相談 - 産経ニュース http://t.co/YH36ilb target="_blank">http://t.co/YH36ilb
{% tweet 42414466272477184 %}
> 警察送致事件だって怪しいのが多くなってる。RT @kazu1961omi: 笠間検事総長、28日の記者会見で「警察の取り扱う事件は検察が第三者の目で冷静に起訴の判断をするが、特捜部は自分で捜査して自分で起訴するから暴走しやすい」と。この正直な認めっぷりには拍手! 以下略
{% tweet 42591935776555008 %}
> 同意。でも、検察は今のほうがひどいと思う。RT @thermalpaper00: @motoken_tw 個人的には昔の方がひどかったと思いますがね。少なくとも警察は、ですが。
{% tweet 43277613338329088 %}
> なんでこの事件が警察に対する業務妨害になるのか、ということを考えることが、例の事件を考えるヒントになると思う。RT @mainichijpnews: 偽計業務妨害容疑:ネットに「皇族を銃撃」京都の男再逮捕 http://bit.ly/hiKTGI target="_blank">http://bit.ly/hiKTGI
{% tweet 43305547231019008 %}
> だから、その気もない殺害予告が警察に対する偽計業務妨害罪になる。RT @thermalpaper00: 「警察の恣意的運用で際限なく適用範囲が拡大する!」…って、ただでさえ不足気味の警察のリソースをこんな事案で浪費したがるわけないだろ…。刑事は無尽蔵にいるわけじゃねーぞ。
{% tweet 43324204187271168 %}
> 困難な事実の解明を警察に頼った大学を批判する人もいますね。RT @pureblue_s: 流出者の特定を含め、学内で処理するのは難しいのではないでしょうか。 RT @motoken_tw: 再試験というのは面倒だし、なにより公平さを保てない。RT @tohrusan1018:
{% tweet 43331579916980224 %}
> 落合先生のツイート http://ow.ly/47aVj target="_blank">http://ow.ly/47aVj RT @hinadaichi: @motoken_tw 警察じゃないと絶対に解明できないと?
{% tweet 43332966822330368 %}
> 犯罪被害者の多くは同様の批判にさらされますな。RT @fuseikirai: @motoken_tw @hinadaichi \n 試験管理体制の不備と、監督ミスを棚にあげ、対処できなくなって、警察に丸投げ。さらに、こじつけ『偽計業務妨害』で即逮捕状が出せる警察。
{% tweet 43466794744299520 %}
> 相変わらず事実認定過程を無視してるツイートが多いな。警察が介入しなければ彼が行為者であることが分からなかったかも知れないのに、彼が行為者であることを前提にして警察の介入を批判している。
{% tweet 43845998610612224 %}
> 警察の強制捜査の背後には、令状を出している裁判官がいる、という事実を知らない人が多いみたい。
{% tweet 43877812138029057 %}
> 弁護士がついて逮捕回避という選択肢はなかったですかね?RT @nyanmayu: …私の予想は検察が勾留請求して10日間勾留が認められ、さらに10日間勾留延長される可能性が高い。それで、家裁へ送致。大学が警察へ被害届を出した時点で、ここまでの流れはほぼ既定路線、といってもよい。
{% tweet 44626964480409600 %}
> 主犯はマスコミ。RT @cobettyan: @motoken_tw 警察にくれぐれも内密に捜査してくださいとお願いできないのですかね。なにがどうなってあんな大騒ぎになったのでしょう。
{% tweet 44640750490746880 %}
> 大学が被害届を出したので自動的に現状に至った、と思ってるんですか?犯罪性や逮捕の要否の判断に大学は介入できませんよ。RT @kuutohedel: 大学が被害届を出さなければ警察は捜査に乗出さなかったでしょうから大学側です。警察内部でも大学の内部問題について捜査を進める事に違和感
{% tweet 44642094622580736 %}
> .@kuutohedel 情報収集をおすすめします。京大が行為者を特定するためには警察が介入するしかなかったという意見は多いですよ。できたのに安易に警察に頼ったのであれば別ですが、不正受験者としての不利益処分を科すに足るだけの確実性をもって特定できる必要があります。
{% tweet 44647717854646272 %}
> 私は、京大が行為者を特定するためには警察の捜査に頼るしかなかったのではないかと指摘しているのです。行為者の特定なくして合格取り消しも民事訴訟もありません。RT @kuutohedel: @motoken_tw 根本的に噛み合っていませんが、私は「民事不介入の原則」に基き、
{% tweet 44651529675870208 %}
> 私は、京大が警察に相談する前に、掲示板に書き込まれた回答と答案を照合するくらいは当然やっていると思ってるんですが、そうでなければ安易だと思います。RT @kuutohedel: 私は「京大が行為者を特定するためには警察の捜査は必要なかった」と考えているので、
{% tweet 44654109323825152 %}
> 推測ですね。RT @kuutohedel: 時間的に無理でしょ?それに入試判定中ですよ?だから安易なんです。 RT @motoken_tw: 私は、京大が警察に相談する前に、掲示板に書き込まれた回答と答案を照合するくらいは当然やっていると思ってるんですが、そうでなければ安易
{% tweet 44662156326744064 %}
> .@kuutohedel 違いますね。あなたは本来なら合格発表を見て喜ぶ者が、一時とはいえ不合格の悲嘆にくれても構わないのですか?警察が介入しなければ永久に不合格のままかも知れませんよ。そこまでしてあなたは自分の考えを正当化したいのですか?
{% tweet 44664362555801600 %}
> 後半を省略して印象操作ですか?合格者が不合格者になる不条理は無視ですか?RT @kuutohedel: その程度の理由で大学の自治を警察に引き渡し、当該受験生に、行為の悪質度に引き合わない社会的制裁を加える。検事出身でロースクールで教えているそうですが、なかなか怖い発想ですね。
{% tweet 44667367682359296 %}
> 一人一人の人生というものを考えられてはいかが?RT @kuutohedel: それでは、あなたはどうしても警察を介入させて本来だったら大学が調査して独自にペナルティを科せば良かった人を犯罪者にしたいのですね。流石元検事。@motoken_tw 警察が介入しなければ永久に不合格の
{% tweet 44754332805111808 %}
> .@nabeteru1q78 ふざけ半分でネットで殺人予告をして、警察に対する偽計業務妨害罪という罪で起訴された初めての人間は、きっと意外だったのではなかろうか。私は意外だった。
{% tweet 47974823477002240 %}
> なんで警察がそういう車両を持っているのか?本来は何に使うつもりの車両だろう?想像できるけど。RT @amneris84: 3/1619:53 NHK報道。原発には、警察が高圧で放水できる特別な車両で放水することになり、警視庁機動隊が自衛隊から防護服を借りて作業を行うことになった。
{% tweet 50888863895396352 %}
> 医療事故に限らずバランス感覚が崩壊しているような。RT @thermalpaper00: @fuka_fuka_mfmf 萎縮してるんだと思いますよ。大野病院の件辺りから医療関係の事件では警察の捜査の時点から相当慎重になってますし、検察は無罪を嫌がりますから余計に消極的になる。
{% tweet 51600519663329280 %}
> 【原発事故】必ず告訴又は告発がなされる。警察及び検察は準備を始めているかな。
{% tweet 52236208046219264 %}
> こういう電話は無視すればいいのではないかと思うが、たぶん脅迫めいた電話もあるのだろう。警察も余裕がないかも知れないが1件業務妨害で立件すれば状況は変わるかも。RT @lambda474: 被災しなかった東北のあるホテルが21日から営業再開を宣言した途端「お叱り」の電話が殺到し、
{% tweet 73584333545418755 %}
> たしかにRT @yjochi: ただ、そういった捜査の問題点を、起訴不起訴の処分決定前に、マスコミが報道するということは、従来は極めて少なかったと思う。マスコミと警察、検察庁の、持ちつ持たれつの蜜月に変化が生じつつあるのかも。
{% tweet 73935876442423296 %}
> 正当化しないことと情状酌量の事情にすることは別問題。真っ白冤罪なら罰金で済まなかったと思われ。RT @matimura: jugement:警察官が被疑者取調過程の発言で脅迫罪に問われた事例 http://bit.ly/kZztlB target="_blank">http://bit.ly/kZztlB
{% tweet 73942039762436096 %}
> 警察官も検事も起訴されたら被告人。弁護人は被告人の利益を擁護しなければならない。ただし、明らかに裁判官(員)の反感を買うような主張をすると逆効果。
{% tweet 74666507208101888 %}
> 選挙違反の摘発については事実上のノルマがあるのではないかと。RT @crusing21: 皮肉なことですが、警察は自分で自分の首を絞めているとも言えますね。この時期にこんな不祥事を続けていると、法律で取調べの全過程可視化… (cont) http://deck.ly/~630zd target="_blank">http://deck.ly/~630zd
{% tweet 74701959071928320 %}
> 原則的に不起訴だと思うけど、アホな検事正が法相の発言に基づいて起訴しろと言いかねない。告訴告発が増える現実的可能性は高そう。RT @t_min: @motoken_tw これ、現場で運用することになる警察や検察的にも扱いに困るような気がするんですけどどうなんでしょうか?
{% tweet 74807158746783744 %}
> コンピュータ関係の問題について、警察及び法曹関係者がいかに無知・無理解であるかは、岡崎市中央図書館の事件を思い起こせば明白であろう。
{% tweet 75709085638590464 %}
> 警察の取調べか検事の取調べか不明瞭だけど、どんな調書に署名させようとしたのかな?被疑者が全治6週間のけがをしたのは事実だろうし。ただし脅迫というより欺罔っぽい。>水戸地検:「取り調べで脅迫」主張の殺人容疑者を釈放 - 毎日jp http://t.co/VNpYqrP target="_blank">http://t.co/VNpYqrP
{% tweet 77701704040194048 %}
> けっこう行ってましたけど。RT @thermalpaper00: @TriggerJones42 「裁判で負けない事」が目的化してるんでしょうかねえ。あ、警察署に打ち合わせに来る検事さんなんて見たことないです。特捜事件でも、管理官、班長を検察庁に呼び出すのが普通でしょう。
{% tweet 77874981060624384 %}
> 法案はメールを削除させる権限などなにも規定してませんし、法案が成立したらそれが容易になるとも思えません。つまり法案と無関係です。RT @soilyano: @motoken_tw …総務省通達前に警察は独断専行でメールを削除させたりしてます。…
{% tweet 77878375766687744 %}
> 任意捜査によって情報が取得される可能性は法案の成否と無関係です。単なる警察と通信事業者との力関係の問題ですから。RT @soilyano: @motoken_tw この内容と私の危惧は同じです。 http://p.twipple.jp/UFDJh target="_blank">http://p.twipple.jp/UFDJh
{% tweet 77890618004750336 %}
> 私人の発信者情報開示請求と捜査機関の差押は別物です。法案は差押の問題。RT @gerge0725: @motoken_tw 今までは裁判で情報開示を請求する形だったのが…、警察が捜査段階で裁判所の許可を得て情報を得ることができるということですか?
{% tweet 77935302752206848 %}
> 反対派が問題にしているのは、まさに客観証拠の収集手続に関する部分です。RT @aucuncou: 客観証拠収集にはあまり文句をつける気は無いが、収拾した証拠を警察・検察が管理し、都合の悪い証拠を隠匿されるのだけは勘弁。収拾した証拠を保管するシステムも考えて貰いたい。
{% tweet 80843516112150528 %}
> 以前にブログで書いた記憶があるけど、ちんぴらヤクザを例えていわく。夜の街を歩いているときは山猫、警察の取調室では野良猫、検事の取調室では猫、裁判官の前つまり法廷では借りてきた猫。
{% tweet 80965282084036608 %}
> 警察が私のクライアントに私の悪口を吹き込んでいるらしい。弁護人としては光栄なことだけど。
{% tweet 82987287411036160 %}
> 医療事故より判断は容易と思われ。RT @thermalpaper00: かつて医療事故でそれをやって「警察(検察)は門前払いする」と叩かれたんですよねえ。 @motoken_tw: 流れ作業的に不起訴 RT @kmuramatsu: なるほど。 RT 個人的には「バグフィックスの
{% tweet 82992699581546496 %}
> ネット世論は黙っていないし、最近はマスコミもネットを無視できない。RT @thermalpaper00: 容易ではないでしょうね。マスコミが欲しいのは事実ではなくストーリィですから。 RT @motoken_tw: マスコミにしっかりレクチャ。警察ならできるのではRT …医療事故
{% tweet 83743762819448833 %}
> 自分が警察検察によるえん罪事件の被害者になることはないと考えることも、犯罪の被害者になることはないと考えることも、ともに間違っている。どちらもありうる。ただし、それらに対する対策を考え出すと、あちらを立てればこちらが立たず、という関係がいろんなところで顔を出す。
{% tweet 86246198075334657 %}
> 参考資料の一つとして、警察側からの見方。可視化は取調官に影響を与えるだけでなく被疑者にも影響を与える。>一部可視化試行 取調官97%が「効果ある」 「全面」は90%反対 警察庁 - MSN産経ニュース http://t.co/iwvrAr1 target="_blank">http://t.co/iwvrAr1
{% tweet 87866126301794305 %}
> 靴下一つじゃ逮捕できないRT @24_589: 「単純所持規制」は『冤罪』よりも『合法的容疑者の量産』効果の方が問題。何しろ【衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの】である以上、警察官が性欲を催せば靴下一つ脱いでる写真でも逮捕は合法的に行える
{% tweet 87866288155799554 %}
> とりあえず一言釘を刺した。RT @thermalpaper00: ホントにそんな基準で検挙できると警察が考えると思ってるのかねえ。「警察官個人の主観」が検挙基準とか、現場に死ねと言ってるようなもんだわ。
{% tweet 88544843508359168 %}
> 裁判官は検事の意見も聞いて保釈を決めています。RT @nanami666: @motoken_tw 弁護士の仕事はそういうものだから、弁護士の立場からそう言うのは仕方がない。拘束していた側(検察か警察か)の意見も聞かないと何とも言えないですな。
{% tweet 90790687330676736 %}
> 官房長官からの告訴を受理したら警察も本腰を入れて捜査するだろうな。言い出しっぺを特定するのに時間はかからないかも知れない。と言ってみる。>枝野官房長官、「家族を海外に逃がした」デマに刑事告訴検討 - ITmedia ニュース http://t.co/Qw17pbH target="_blank">http://t.co/Qw17pbH
{% tweet 93674039792513024 %}
> それも大きい。RT @aphros67: &警察は手が出しにくい、っていうのもあるんでしょうね。 RT @motoken_tw: はい、あの手の捜査は片手間では無理です。RT @kyoukichiku: 頭悪くてすいません。具体的に。結局は特別かどうかは別にして、専門部隊的な人が
{% tweet 94740853813284864 %}
> 岡崎は明らかに警察と検察の誤り。両方とも自覚してるはず。RT @24_589: 確かに岡崎図書館事件とイカタコウィルス事件では構造としては真逆だが、警察の裁量権の範囲で如何様にもなってしまう、という点では全く同じ問題を抱えている。前者を罪として扱わず、後者を『供与目的ウィルス
{% tweet 95370210990755840 %}
> 言ってもいない言葉を勝手に借りないでください。RT @mahbo: . @motoken_tw モトケンさんの言葉を借りれば、「それでは警察や検察は証拠も不十分なまま思い込みで犯罪者扱いして良いですか?」となります。
{% tweet 95413337248108545 %}
> 警察や検察が被告人に不利な証拠のねつ造とか有利な証拠の隠蔽など一切しないで起訴した事件で、また裁判官も証拠を慎重に検討する極めてまっとうな裁判官であったとしても、冤罪が生じる可能性は十分ある、ということは忘れてはならないと思う。
{% tweet 95851313228808192 %}
> 教員だけに告白するのとネットで公言するのは違う気がしますね。大学の不利益の観点で。RT @ynabe39: たとえば学生が教員に「犯罪の事実を告白」したりしたらどうするか,と考えると面白いです。もちろん現実的には警察に通報するんでしょうが,告白そのものだけを根拠に懲戒処分できるか
{% tweet 95854399263473664 %}
> 警察は捕まえません。しかし、大学の処分理由は逮捕を必要条件としませんよね。RT @pukuma: 飲酒運転を昔やったと証拠もない、本当かどうかもわからない告白をネットでやった人を警察が捕まえますか?しかも、本人が冗談でしたと言っているのに。 @motoken_tw
{% tweet 95993476579213312 %}
> なくせという人はいないが、秩序維持機能が弱くなってもいいという人はいくらでもいる。自覚の無い人を含めて。RT @jisaburo: @motoken_tw 先生は秩序崩壊を”北斗の拳の世界”って言うけど、冤罪防止のために警察や司法を無くせという人は居ないと思うし、…
{% tweet 96523138254389248 %}
> 現在の法律と権限で何ができるかという問題です。裁量の拡大を議論してません。小倉先生の話は民事だし。RT @pukuma: そうやって警察の裁量を拡大する方が社会にとってより大きな危険。RT @motoken_tw: 同感です \n RT @Hideo_Ogura:...
{% tweet 99028012397371392 %}
> 逮捕しないでしょう。RT @pukuma: 警察に捕まるのでしょうか?可罰的違法性の観点からどう判断?RT @motoken_tw: 構成要件的には遺失物横領罪でしょうね。RT @pukuma: 道端に落ちていた10円玉を拾って自分のものにしたら拾得物横領罪でしょうか
{% tweet 99030328064217090 %}
> 通常は最悪でも微罪処分のはずRT @pukuma: そうあって欲しいです。RT @motoken_tw: 逮捕しないRT @pukuma: 警察に捕まるのでしょうか?RT @motoken_tw: 構成要件的には遺失物横領罪RT @pukuma: 道端に落ちていた10円玉を拾っ
{% tweet 100881393311166465 %}
> 受理されてないんだ。上手な対応だな。RT @Nojimahisatake: @NATROM 貴君のことは三田警察署に名誉棄損で被害届を出した。ガン、糖尿病が超ミネラルで治ることを認知されたら、受理する約束になった。いくら匿名で雲隠れするつもりであろうが、いいことも言っていて人気
{% tweet 100927609457741825 %}
> 警察も検察もあれだけ自分で自分の首を絞めたんじゃどうしようもないでしょ。RT @amneris84: @motoken_tw 法制審も、モトケン先生のような問題意識でやってくれると思ったのに、可視化の是非から始まっているようで…。時代を読めない人が今なお多し。ただ、検察庁、裁判所
{% tweet 103378011675570176 %}
> こういう情報をリークする意図は何なのか教えてくれないかな、警察の誰かさん。馬鹿かお前ら。RT @47news: 複数の刃物で一斗缶遺体切断か 部位により形状異なる http://t.co/XclBnqF target="_blank">http://t.co/XclBnqF
{% tweet 103379417711128576 %}
> そうです。RT @sakuracocoa: 犯人のみが知り得るであろう情報を迂濶に公開すると捜査の妨げになるということでしょうか?RT @motoken_tw:こういう情報をリークする意図は何なのか教えてくれないかな、警察の誰かさん。馬鹿かお前ら。
{% tweet 103384591846490112 %}
> なると思いますけどね。RT @ERnanchan: 警察の守秘義務違反にはならないのでしょうか? QT @motoken_tw: こういう情報をリークする意図は何なのか教えてくれないかな、警察の誰かさん。馬鹿かお前ら。RT @47news: 複数の刃物で一斗缶遺体切断か
{% tweet 103385562228064256 %}
> 限界は微妙な感じですが。RT @ERnanchan: @motoken_tw @47news あ、そうなんですか。ただ、マスコミにしたら、リークしてもらった方が自らのメリットになるから、そういう視点をわざわざマスコミが警察を叩くことはあり得なさそうですね。
{% tweet 104814678970073088 %}
> こわ〜w RT @yjochi: どこまで動いてくれるか、やってみますかね。“@ikupon_nu: 理論上は侮辱罪が成立するんだろうけど、警察が動くはまた別だと思います…。 RT @yjochi: @actionclutch さて、どこの警察に持って行くかな。証拠もバッチリだし
{% tweet 109082912242151424 %}
> 実名性言い換えると特定性については程度があります。どこの誰か(現実社会の誰か)が容易にわかる場合、少し時間(と金)をかければわかる場合、民事裁判を使えばわかる場合、警察が動けばわかる場合、どうしてもわからない場合。
{% tweet 110341938812698624 %}
> 警察に逮捕されていない犯罪者はごまんといる。その中には犯罪を犯したという自覚のないものも多い。
{% tweet 111932876806823936 %}
> @ainagi 帰国したときにストーカー行為として警察に相談することをお勧め。
{% tweet 113757679020810240 %}
> そうだとすると反原発運動の妨害にしかならんでしょうね。RT @mad_richard: 権力と戦いたいだけじゃないでしょうか? RT @motoken_tw デモを弾圧する警察を非難したいのか、原発をなくしたいのか、どっちなんだろう?
{% tweet 113759357870678016 %}
> 反原発デモ支持者=警察弾圧非難者のツイートに、「運動家」が逮捕されたことを前提とするようなツイートがあったが、「運動家」ってどういう運動家なんだろう。その「運動家」とデモの関係は?
{% tweet 113760111478054912 %}
> 陰謀論は警察側だけにあるのではない。デモ側にもある。デモを利用して自らの勢力を拡大しようという組織が思い浮かぶ。
{% tweet 114001186981543936 %}
> デモ規制に関してだけど、どうしてみんな「警察が、警察が、」と言うんだろうな。警察なんて単なる手足だよ。誤解を恐れずに言うと、暴力装置。装置なんだからそれを操作する誰かさんがいるんだよ。一応、仕組みだけは指摘しておこう。
{% tweet 114482767940689922 %}
> つかみかかるのは暴行ですよ。逮捕の当否は別にして。RT @stamina_mma: @motoken_tw この間のデモは隊列が分断されたことに対して警察に抗議していた人がいました。 \n その人が警察につかみかかったら(暴行とは到底言えないレベル)あっという間に囲まれ、捕まってしまい
{% tweet 114485712434376705 %}
> 読みようによると、警察が在特会と結託してフランス人を狙い撃ちして不当逮捕した、と主張しているようなフリージャーナリストのツイートがあるな。しかしそれは煽りすぎだと思いますよ。何をしたいのかな?
{% tweet 114486453689516032 %}
> もう少し詳しく。RT @mad_richard: @motoken_tw この件はデモを主催した仲間の方と、一般人の参加者から数名から話を聞いていたのですが、予定していたルートを変更されたことでデモを先導する先頭集団(パンクス)が警察を煽り、先頭はかなり荒れたようです。…
{% tweet 114493192195411970 %}
> 狙ってたのなら個人を特定していたはずですから人間違いは考えにくいです。RT @amneris84: @motoken_tw こうしたデモの時に、「一般市民の中に紛れている極左活動家」を狙って捕まえるつもりの警察にとっても、一般市民を捕まえてしまったというのは失敗なんでしょうね
{% tweet 114493344561897474 %}
> 同感。RT @yquem1973: 左翼の反権力ロジックが学生運動の時代から一歩も進歩していないことの証左です。 RT @motoken_tw: 反原発デモを警察が弾圧している、ということを宣伝しまくれば、一般市民のデモ参加意欲にマイナス影響が出るはずだけど、それでいいのかな?
{% tweet 114508239206498304 %}
> 少なくとも国内の活動家は相当把握しているはずです。警察は日本の最大最強の情報機関ですから。全て把握はどこでも不可能でしょう。RT @amneris84: @motoken_tw 今の警視庁公安部が、国内外のいわゆる活動家を全てちゃんと把握している、とは思えないんですけど…
{% tweet 114550339235094528 %}
> それが弾圧ですか?それなら逮捕されないようにするにはどうしたらいいか、という発想にはならないですか?RT @takashi_aso: @motoken_tw ? 文脈が見えません。反原発デモで逮捕者、警察の暴行によるけが人が出てますが。
{% tweet 114642726632431616 %}
> 反原発派が、「警察がデモを弾圧しているから、デモに参加すると逮捕されるかも知れない。でも勇気を出してがんばろう。」とか言うとデモに参加する人が減るんじゃないかな、反原発派としてはそれでいいんだろうか、と思うわけです。RT @upishi1970:
{% tweet 114664244376649729 %}
> 岩上さんは反原発デモを萎縮させたいのかな?RT @iwakamiyasumi: おぞましい。 RT @rolling_bean: 【末期的】断末魔。RT @leonardo1498: 読売テレビ「デモ参加者は公安警察のブラックリストに掲載」http://t.co/Ynz8QgdI target="_blank">http://t.co/Ynz8QgdI
{% tweet 114719140907991040 %}
> 弘前では日常的な話だった。立会事務官が通訳人。RT @tonaben489: 被疑者の東北弁の訛りが極めて強く、検察官・警察官では被疑者の話す内容が理解できなかったから、東北弁を理解できる人物を確保し、通訳人として取調べを行った。(犯罪捜査のポイント18頁) #刑事実務
{% tweet 114897346512437248 %}
> 条例には、一般参加者を逮捕する根拠はない。ただし、主催者、指導者又は煽動者は別。RT @OoTAKUICHIROoO: そもそも新宿デモでただ歩道歩いてた人は捕まってないのよ。だから最初から変な話なのコレ QT @ozyszm: 但し警察の裁量の妥当性は、別立てで問わる可能性
{% tweet 114907220004704256 %}
> 覚えるだけじゃなくて使うことも考えたほうがいい。RT @harada_hirofumi: デモに行く人はおぼえよう! 刑法第194条(特別公務員職権濫用) 裁判、検察若しくは警察の職務を行う者又はこれらの職務を補助する者がその職権を濫用して、人を逮捕し、又は監禁したときは、…
{% tweet 114910094579347457 %}
> 検察審査会 RT @lkj777: @motoken_tw @harada_hirofumi えっと警察と検察の捜査はつ、常に適切且つ適法に行われておりまして。。。
{% tweet 114917180524609537 %}
> そっちのカードのほうがよく使われるでしょうね。RT @ozyszm: 但し、これとは別に「公務執行妨害」というジョーカーを警察は持っていますがw QT @motoken_tw 条例には、一般参加者を逮捕する根拠はない。ただし、主催者、指導者又は煽動者は別。
{% tweet 115082808241831936 %}
> デモ参加者の皆さんは、犯罪の成否に動機は関係しない。ということを覚えておくべき。つまり、「警察が挑発したから警察官に殴りかかったんだ。先に挑発した警察が悪いんだ。」というのは公務執行妨害罪で逮捕される可能性が高くなるということ。挑発の程度にもよるけど、基本は手を出した方が負け。
{% tweet 115271345826308097 %}
> なかなかそこまで話が進まない。RT @thermalpaper00: @motoken_tw @kdxn 「参加者が歩道を歩いたこと」だけで逮捕されたのではなく、「警察の複数回の指示警告を無視して違反状態を継続させた」から検挙まで至った。別に歩いただけで逮捕されたわけではない
{% tweet 115276404664446976 %}
> 前提というのは事実じゃないんだよ。逮捕の根拠となった条例の解釈のこと。警察が何を根拠に二木氏を逮捕したかということ。まず法令上の根拠を確認しないと逮捕の不当性は評価できない。あなたはその基本的な考え方を理解しようとしない。逮捕の不当性は法律の土俵の上の問題ですよRT @kdxn:
{% tweet 115279929167446016 %}
> そのあたりはマスコミがきちんと取材して報道してほしい。RT @t_juzo: @motoken_tw @kdxn 道路使用に当たり許可を取ったルート以外にデモを拡大して、ルート外の一般の人の通行を妨害したと、警察官側から見てとれたとも考えられませんか.往来の通行妨害
{% tweet 115289548027723776 %}
> 彼にそんな難しいことを言ってもw 私の説明をちゃんと聞けばわかると思うけどww RT @thermalpaper00: 「不当(違法?)逮捕だ!」というなら、被逮捕者の行為は逮捕罪名にある犯罪を構成しない事か、警察の逮捕手続きの誤りを論ずればいいだけじゃないの。
{% tweet 115389004366614528 %}
> マナー違反やのうて主催者側の許可条件違反。警察の言い分やけど。RT @gyaooo: マナー違反で逮捕やら、無茶苦茶じゃろ。逮捕に関してはそれにあたる正当な理由が必要言うんは、ま、基本よな。
{% tweet 115575389111320576 %}
> 本気かな、この人。脱原発志向の人々を不毛の反権力闘争に誘い込むつもりかな?RT @thoton: 上等だぜ! @Damin_EN500 機動隊投入だな。何しろ警察機構の側は60年安保闘争以来のノウハウの蓄積があるから、デモの「お作法」すら判ってないようなシロウトじゃ、…
{% tweet 115578933021388800 %}
> フォロワーの多い秋元さんにお願い。デモの許可条件を参加者に周知徹底させてくださいね。無用なトラブルを防げますから。条件がわからなければ主催者に確認するように伝えてください。RT @thoton: 人数で警察側を圧倒することで、不当逮捕を阻止してほしいです。
{% tweet 115595513520340992 %}
> 脳内権力闘争だからな。RT @zakmustang: 人数に圧倒される警察って、テロに屈する政府と、暴力に屈して違法行為を見逃すという点で一緒だよね。
{% tweet 115744994068926464 %}
> 野鳥の会発表はないの?RT @amneris84: 明治公園で行われた「さようなら原発5万人集会」の参加者。「2万5000人以上」(FNNニュース)、「およそ2万7000人」(TBSnews)といった警察発表を報じるメディアと「主催者発表で約6万人」(毎日、朝日など)とするメディ
{% tweet 116169103802241024 %}
> 警察の対応が問題なのか、周囲の人たちの反応が問題なのか?RT @sakichan: @motoken_tw @thermalpaper00 不正確なら元の表現でいいですが、要するに、公安条例とその長年の運用で積み上がってきた警察の定める基準そのものに問題があると感じる層に対して
{% tweet 117031094628532224 %}
> デモ参加者を警察が逮捕すると、警察がデモを弾圧しているとして、攻撃の矛先を警察に向けて、本来の相手である東電や政府・財界に対する批判から目を逸らさせようとする陰謀論者が反原発派内に存在する、という陰謀論w
{% tweet 119386786408566784 %}
> 矛盾とか感じないのかな?RT @montagekijyo: ミャンマーで観光の邦人女性殺害-47NEWS\"大使館は遺族の意向により被害者の氏名や年齢を公表していない\"と書きながら現地警察から聞いた実名を報道している。 http://t.co/iLcLT53v target="_blank">http://t.co/iLcLT53v
{% tweet 121594866458300416 %}
> 読売は崩壊しつつあるのか脱皮しつつあるのか?最後の一行>87歳逮捕、警察署で警察官につば吐きかみつく : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) http://t.co/z2wLECJD target="_blank">http://t.co/z2wLECJD via @yomiuri_online
{% tweet 126499560171372544 %}
> 警察は実質的安全性を考えないところがあるからな。RT @metakit: 都内の狭い道路で厳格にやったら危険すぎる。自動車の方の運転も大変。なんか世の中、法律が凶器と化してきた気配。RT 【社会】自転車の歩道走行禁止、厳格運用 警視庁 http://t.co/osv0NqbI target="_blank">http://t.co/osv0NqbI
{% tweet 130170619886186496 %}
> 犯罪報道における実名報道の問題として議論されているが、マスコミは必要性を強調している。可視化に抵抗する警察と同じ。RT @tari_tipa: @motoken_tw 「逮捕」の一報が流れたら、とりあえず会社を首になったりしますよね。罪が無くても。それってどうなんでしょ
{% tweet 139597386199736321 %}
> どっちも悲惨な結果を招来することに違いはないのに。RT @t_akagi: 一部のジャーナリストは、警察が冤罪を生めば当然のように叩くくせに、ジャーナリストが冤罪を生み出しても、危機を喚起するためには当然で、それこそがジャーナリストの使命だと思っている。
{% tweet 140253741025738752 %}
> 逮捕実名報道の背景問題として、逮捕するかどうかの警察官の裁量の幅が非常に大きい、言い換えれば恣意的逮捕の恐れが大であるということを認識してますか? RT @Cabagine: 裁判員制度がもたらす報道環境の変化についてはもちろん異論ありません RT @motoken_tw
{% tweet 140395266808365056 %}
> 強姦事件で男と女の供述が食い違う場合の判断は、ケースバイケースなのですが、そこで、判断者(警察官、検事、裁判官)個人のバイアスはたしかに問題になります。RT @return_tarorx: その上で、性犯罪冤罪の問題と、女性の権利の線引きの問題
{% tweet 143368557705691136 %}
> こういうのをRTしてる人の気が知れない。RT @saizou9: 秘密警察…体制批判をする者は相互監視という社会状況下で密告されたり罪をでっち上げられたりして投獄の憂き目なんぞに遭った…、ツイッターにも一杯いるね。反原発という体制批判に目を光らせてる秘密警察の予備軍みたいな連中が
{% tweet 146256754190192640 %}
> あの事件ほど警察もマスコミもバカだと思った事件はない。RT @naokitakahashi: …「松本サリン事件」。…完全に犯人扱いされてたじゃんあの人。マスコミに。で、こんなに短期間に全部がくつがえって、マスコミが自省の態度を見せたのを見たのも初めてだった。
{% tweet 148775145987772416 %}
> 誇りとしてのナショナリズムですかね? RT @sankakutyuu: ナショナリズムを限りなく減退させれば世の中は良くなるという考えはものっすごく危険だよ。それは国家を形成するのに、あなたの人権を守る警察やら軍隊を成り立たせるのに必要不可欠なんですよ。
{% tweet 151076196489248769 %}
> 警察は暴力団事務所の警備もするが、暴力団のためにやってると思ってるのか? RT @thoton: ホンネはそうだと信じます。 @kkitagaw: たぶん、やる気ない。 RT @thoton: 勝俣の自宅の警備なんてやってて、日本人として恥ずかしくないのか、お前らは。
{% tweet 151692174268973057 %}
> これ、主として警察の面子ですよ。RT @hugo_kirara3500: これが真の最高権力者?なのかも。 RT @suzupap: 警官200人て大名なみ @kiyomizu5: @thoton 勝俣会長は今だに.豪邸に住み,警察官200人に護衛させてる気持ちが分からない!
{% tweet 153996302403911681 %}
> 要するに、面倒臭かったんだよな、この機動隊員は。それが警察にとって致命的であることの自覚はないのかも知れないが。>【平田容疑者逮捕】平田容疑者 警視庁本部で門前払い 「特別手配の者です」に「交番行って」 - MSN産経ニュース http://t.co/sIOFVhaL target="_blank">http://t.co/sIOFVhaL
{% tweet 156353982342758401 %}
> 最近、警察の失態が続いてるな。 RT @hounavi: 《速報》 警視庁によると、台湾人留学生刺殺事件の容疑者は捜査員が任意同行中に刃物で首を切って自殺。(2012/01/09 21:28 共同通信) http://t.co/OdCrJYgG target="_blank">http://t.co/OdCrJYgG ^bot
{% tweet 159796525860532225 %}
> それはつい先日も実証された。RT @sakamotomasayuk: 冤罪を生むのは警察の自白強要もあるけど、やはり裁判所に問題あると思うな。昔当番弁護やってたとき、接見で必ず言ったのは「裁判所がわかってくれると思っちゃだめだ。裁判所はわかってくれない」だものね。
{% tweet 160330490040160256 %}
> 経験は積んだけど訓練は受けていない。 RT @hino666: 自白神話。警察の尋問官や判事、精神科医、税関の検査官など専門家を自任する人が嘘を見分ける能力は、訓練を受けていない人と変わらないことが、世界中の研究で証明されている。 http://t.co/PzY74yJY target="_blank">http://t.co/PzY74yJY
{% tweet 161090683170598912 %}
> なぜこれを新聞記者がRTするのか謎。 RT @GeorgeBowWow: 東電には警察が捜査に入らない。正にマフィア。皆さん黙っていていいのでしょうか。国民が殺されています。“@ishi2011t: <福島第一原発作業員の急性白血病死で>東電広報部は「内部被曝はなかった」また医師
{% tweet 161434855324909568 %}
> 出来心ですんだら警察いらん。
{% tweet 161737381228183552 %}
> 風呂上りなら冬でも当たるけど、違う状況なんだろうな。 RT @mainichijpedit: 冬なのに息子が裸で扇風機に当たっていて「おかしい」と、母親が警察に相談。警察が調べたところ覚醒剤の反応が出たため逮捕しました http://t.co/0yb8YQEX target="_blank">http://t.co/0yb8YQEX
{% tweet 173718136972001280 %}
> いろいろ誤解がありますね。 RT @Missbluesguitar: @athoton 万引きも昔は、百貨店の指導員のおっちゃんが…90年代以降、すぐ警察に突き出すようになったらしいです。前科ですね。その後そうゆう少年がどうなるのか、誰も知ったこっちゃないんでしょうね。厄介払い。
{% tweet 174654766272614400 %}
> 外国は知らんけど、日本の裁判官は、被疑事実が重大だと証拠つまり嫌疑が薄くても人の自由を簡単に拘束する。証拠が薄い被疑事実なんて警察・検察の作文に過ぎないんだけど。少なくとも、裁判官は人権の守り手ではないことを日々実感する刑事弁護。
{% tweet 174675900841984002 %}
> 「あの検事がダメと言ったらダメ。」と警察に思われる検事になってほしい。RT @triggerjones42: あまりにも弱すぎる検事に対する警察の不満はわかる。だが、仮にそうなら証拠で検事を説得してほしい。「ダメなものはダメ」ですから。
{% tweet 174696611157512193 %}
> 考え方が少しでも違うと相手を人間扱いしない下衆な連中。完全に犯罪だよ。RT @jmr_er: 瓦礫受け入れ拒否運動家な方々は原発デマだけじゃなくて事実無根のデマを流布した営業妨害までやるんだね…。…迷わず速攻で警察に被害届をだすべき http://t.co/dSLOS1bl target="_blank">http://t.co/dSLOS1bl
{% tweet 175923347593502721 %}
> 罰則適用の根拠事実が確認できない。RT @agemaki66: @motoken_tw #原発 事故について、どうして東京電力や経産省、原子力安全保安院などの、刑事責任を問えないんでしょうか? 一人の納税者としては、警察や検察が「きちんと仕事をしていない」としか思えず、…
{% tweet 178120020767932416 %}
> ほんとに関係ないですね。こういう法律があります。 http://t.co/1pcrESL2 target="_blank">http://t.co/1pcrESL2 RT @loveisgreen2: @motoken_tw 全く関係のない質問なんですが、動物が虐殺されたりした場合に警察に動いて貰う方法ってありますか?
{% tweet 180595134499532800 %}
> やっぱり具体的に指摘できないんだね。 RT @hirono_hideki: @motoken_tw 貴方のブログでの私に対する対応や発言は、金沢地方検察庁や石川県警の警察官も閲覧していた可能性が高いと思います。そのあたりの影響なんかも、後日問題になるかもしれないですね。
{% tweet 180596039676473344 %}
> これ以上あなたにかかずらわっている暇はない。ブロックします。暇ができたら気分次第で解除するかも。 RT @hirono_hideki: @motoken_tw 貴方のブログでの私に対する対応や発言は、金沢地方検察庁や石川県警の警察官も閲覧し
{% tweet 180808542272487425 %}
> 主張系のツイートをして、ブロックすれば批判を免れると考えることが間違い。 RT @GoodBye_Nuclear: @herobridge そうですね!ブロックしているのに文句言い続ける。まさにストーカーです。警察に届け出るときにはサイバー関連部署か、ストーカー規正法関係部署か…
{% tweet 181910450001281024 %}
> 現実的対応としては、最寄りの警察に相談に行って刑事さんとお友達になるという手もあります。 RT @sunatsu846: @lieesyuemay @motoken_tw 相手方がオペレーションコドモタチという子供達を救うというボランティア団体なので、その活動内容と言論のギャップ
{% tweet 183048507366719488 %}
> 手続的に気になる点もあるが、警察の迅速果断な対処はほめられるべき。>住居侵入・強制わいせつ傷害:民家侵入、女子中生にスタンガン 容疑の男逮捕--札幌 /北海道(毎日新聞) - Y!ニュース http://t.co/ysSjHMzA target="_blank">http://t.co/ysSjHMzA
{% tweet 191179085052002304 %}
> 身柄拘束の影響を考えない警察官・検察官・裁判官は多い。 RT @ryota1981: 警察・検察・裁判官は、一度獄中を体験すべき。何も知らない奴らに勾留を決める資格はない。 \n 機械的に延長される10日間の勾留や不当起訴が、人を社会的に抹殺する。 \n #不当逮捕 #反弾圧
{% tweet 192596003474513921 %}
> @buvery 結局、検察しかないでしょう。警察も捜査はできますが、起訴権限はないですし。法律上は、法律上は検事独りで全ての強制捜査権限を行使できますが、当然、職を賭することになります。
{% tweet 195291920505905152 %}
> 実際、ありがちなこと。RT @yamashita99: 謝罪してもしなくても、どっちでも文句いわれるワケね。RT @TERRAZI: 「一方的に謝罪したいとか言われた。納得できない」←→「いつまで経っても謝罪に来ない。警察に問い合わせれば連絡先はわかるはず。納得できない」
{% tweet 195301433158008832 %}
> 何が問題なのか分かってないツイートが多いみたい。RT @togetter_jp: .@rkanbeさんの「(若干編集)「亀岡警察」が「被害者リスト」を加害者側に手渡す」に大注目!このまとめはきてるっ http://t.co/p7Fp7Scy target="_blank">http://t.co/p7Fp7Scy
{% tweet 196384104210640896 %}
> 検察は警察より政治権力の干渉を受けにくい。検事は辞めても弁護士になれるので。 RT @watana1138373: @motoken_tw 法律を取り締まるのは警察で良いんじゃないですか。
{% tweet 197504023878836224 %}
> これも想像力の問題かな。なお、街で盲導犬を見かけたときも声をかけたりしないように。お仕事の邪魔。RT @snow_arai: 遭難者以外の登山者の皆さんへ(お願い) 栃木県警察「山でヘリを見かけたときは、手を振っての挨拶はご遠慮願います」 http://t.co/ooBqlFaH target="_blank">http://t.co/ooBqlFaH
{% tweet 201524420337074176 %}
> なんでですかね。不起訴にすると現場の警察官が分かってない上司から文句言われるでしょ。それを最小限にするために消極証拠を集めさせて上司にこう報告しろと助言したw RT @triggerjones42: @motoken_tw 私は「潰しの捜査を警察にさせてはならない」と教育
{% tweet 203532488713310208 %}
> ともかく、警察はかなり本気みたい。ターゲットの注目度高いしね。 RT @2ch_matome: #2ch FBI、2ちゃんねる捜査へ http://t.co/PmAKEPmi target="_blank">http://t.co/PmAKEPmi
{% tweet 204749468560670723 %}
> この種の事案では、警察が被害者(と称する人)の主張一方的に信用して、加害者(と指摘された人)の言い分を全く聞かずに逮捕する場合が多い。大沢氏が言っているように、逮捕前にやるべきことが尽くされていない。>大沢伸一が警察から正式な謝罪を受けた http://t.co/A0CQhtR1 target="_blank">http://t.co/A0CQhtR1
{% tweet 210783358286966785 %}
> 積極的に署長たちを擁護する気もないが、わざわざ報道して批判するほどのものかという気もする。この程度で部下達はやる気をなくすのか?>捜査強化なのに…飲酒 川崎市管轄の警察署長ら #ldnews http://t.co/saLDZAy9 target="_blank">http://t.co/saLDZAy9
{% tweet 215677602889871361 %}
> 刑罰法規を作るということは警察に凄い権力を与えることになる。警察は、必ずしも立法目的に沿った運用をしない。わかりやすく言うと、別件逮捕のネタが一つ増える。しかも、今回のは誰にでも疑いをかけられる。
{% tweet 216685156004659201 %}
> いくない RT @akof: パト追跡の乗用車と衝突 軽乗用車の女性死亡 http://t.co/kpzR25rm target="_blank">http://t.co/kpzR25rm :事故に対して警官の追跡は因果関係があるかというとあるし、事故を起こさないことについて注意義務はあるかというとある。警察に民事責任は問えるということで理解でいい?
{% tweet 219437688498040833 %}
> 抵抗はしてるでしょうね。 RT @sekenniikaru: 無抵抗の市民を警察が引きずり倒しとる。 RT @joe007sn: これが今日の大飯原発の現実です。 http://t.co/6ehsPvNN target="_blank">http://t.co/6ehsPvNN
{% tweet 219967512174010370 %}
> 写真を見た人が全員自分が期待する印象を持つと思ってるのかな? RT @su_suguru: 2012.7.1大飯、fumiko kawazoeさんのfacebookのアルバムより1枚拝借。 \n 非暴力の女性2人に警察が集団で襲いかかる。 http://t.co/Lf9mO6s0 target="_blank">http://t.co/Lf9mO6s0
{% tweet 220081529500614656 %}
> そりゃ、デモの目的が違うからな。 RT @maronie2005: RT @herobridge: 大飯の機動隊と官邸前の警察は目的が全く違う。大飯は再稼動のために反対者を排除するのが使命だ。対して官邸前は合法的な抗議行動が混乱なく行われるために出動している。…
{% tweet 221591942520242176 %}
> 被害者またはその家族が、学校も行政も警察も頼りにならないと考えた時にどういう行動に出るかを少しは考えたほうがいいな。特にそれぞれの責任ある立場の人は。
{% tweet 222704489453465600 %}
> なんでも答えられるとは限らない。 RT @_nakim_: どうしてでつか?( •́ 囚 •̀ 。)RT @motoken_tw いつもそうだと思うのは甘い。 RT _nakim_: 警察は正義の味方なんじゃないんでつか?( •́ 囚 •̀ 。)RT
{% tweet 222886997247803393 %}
> 刑事事件的には中学生は微妙な年頃。責任能力の問題があります。参考 http://t.co/BM01Iugb target="_blank">http://t.co/BM01Iugb RT @rainbownaka: @amneris84 @motoken_tw @_nakim_ いじめは、集団暴力。暴力を、伴なういじめは、警察の関与も必要では…
{% tweet 222900343615406081 %}
> 大津の事件だが、市長も警察も(市教委はどうか知らんが)、掌を返したような豹変(それ自体はいいことだが)の原因が何か興味がある。
{% tweet 223346473977389056 %}
> 自ら蒔いた種。特に市教委。>「学校に警察の人、信じられない」…生徒動揺(読売新聞) - Y!ニュース http://t.co/bh25JL4h target="_blank">http://t.co/bh25JL4h
{% tweet 223550213661528064 %}
> ここはたしなめるべきところ。 RT @herobridge: そうか。地方からみんなで車で乗り込めばいいのか。官邸前に大渋滞。これも凄い。RT @MCANjp: 警察が車道をすべて空けておくということは、反原発の意思をもった人には自家用車で抗議に参加してほしいということかも!
{% tweet 223616322955780097 %}
> たしかに罪名で言ったほうがわかりやすい。RT @i_tanaka: 大津の件、教員アンケで認識ないというんだから報道も「いじめ」って言葉使わない方がいいですよ。集団で暴行や傷害を繰り返し自殺の練習までさせた、でいいですよ。いじめという言葉の中に逃がさないためにも。そして警察関係者
{% tweet 223696395448750081 %}
> つまり、警察の捜査結果を待って、自分たちがどれだけいい加減な調査をしてきたのか法廷で明らかにするということだな。それならそれでいいかも。#japan #niftynews http://t.co/ay33Qo6c target="_blank">http://t.co/ay33Qo6c
{% tweet 223921482881966081 %}
> 保護者を同席させると真実を語らない場合がある。子供は警察より親が怖い。RT @47news: 滋賀県警、生徒ら300人聴取へ 保護者同席など意向も尊重 http://t.co/T1Yll4WT target="_blank">http://t.co/T1Yll4WT
{% tweet 223980245076803584 %}
> 論理がむちゃくちゃRT @umayado17: テレビ朝日ディレクターの玉川徹は、「これを犯罪と見るのか、人権侵害と見るのか。いじめがどこにでもあるということなら、警察がどこにでも入っていくということになる。これは違うと思う。人権擁護委員などを活用する方法も考えるべきではないか」
{% tweet 225045441677508609 %}
> 組織的に煽動したりすれば別ですが、個々人が個人の意思でFAXしたくらいで刑事責任を問われることはありません。ほんとに反省してないね、市教委は。>痛いニュース(ノ∀`) : 【大津・中2自殺】 市教委、抗議FAXが殺到したので警察に被…” http://t.co/y93OdHcK target="_blank">http://t.co/y93OdHcK
{% tweet 226120192692977664 %}
> この生徒はすでに警察の聴取を受けているのだろうか?そうでないと供述経過が不明確になって加害者側に争う材料を与えるのだが。>自殺の練習、校舎3階窓から身乗り出させる : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) http://t.co/ovnvFqpk target="_blank">http://t.co/ovnvFqpk
{% tweet 233524848889057280 %}
> 今後、いじめられた側が被害届を出す例が激増しそう。警察も今までのように邪険に扱えないのではないか。
{% tweet 236284553700990976 %}
> これでいいんじゃないのかな。主権はきちんと行使されたんだし。RT @tw_news_jp: 香港活動家 5人も入管引き渡し|沖縄県の尖閣諸島の魚釣島に上陸して逮捕された香港の活動家ら5人について、警察は、身柄を…入国管理局に引き渡しま… http://t.co/YKiSHtfQ target="_blank">http://t.co/YKiSHtfQ
{% tweet 241689286649475073 %}
> 今までの刑事司法は、証拠隠滅をするのは被疑者側だけだという前提があったが、その前提はもはや崩壊し去っている。警察や検察の証拠隠滅や捏造はレアケース的例外ではなく、被疑者と同程度の一般的可能性があるものと考えられなければならない。そのように見て初めて捜査側と被疑者側が対等になる。
{% tweet 242848548352323584 %}
> ここ http://t.co/bbBwnxq7 target="_blank">http://t.co/bbBwnxq7 にも指摘がありますが、いずれにしても廃止すればいいというものではなさそうですね。RT @yu_terasawa: たくさんありますけど、市民が「私は警察から不当な扱いを受けた」と公安委員会に告発しても、何もしてもらえないのが実情です
{% tweet 242862629893337088 %}
> 警察が最も喧嘩したくない相手は裁判官でしょうね。RT @yu_terasawa: 警察の各種脅迫、各種懐柔に耐えられる人間をどれだけ集められるかがポイントと思われます。 RT @motoken_tw 実質内部監査だけではダメだと思いますが、問題はどうやって有効な外部監査制度を作る
{% tweet 242908973026656257 %}
> ふ〜ん、この事件も逮捕しないのか。一般市民も同じ取り扱いをしてほしいな。>警察学校教官、学生数人殴った疑い 顔面骨折の被害者も http://t.co/jZvW5yCZ target="_blank">http://t.co/jZvW5yCZ
{% tweet 244733963896229888 %}
> 何罪の被害届を出すんだろう? RT herobridge ああ、この人は僕の誹謗中傷が趣味の人なので、気にしないで下さい。教育委員会にまで迷惑メールを出してくるので、あまり酷くなったら警察に被害届を出すつもりです。 #英雄橋
{% tweet 248224201771716608 %}
> 学校名報道しないのは新聞社のいじめ幇助と見ていいな。>いじめ、警察に無断通報しないで…一貫校の校長 : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) http://t.co/fV7VawP4 target="_blank">http://t.co/fV7VawP4
{% tweet 253160263765852160 %}
> されてないはず。RT @_nakim_: 取り消されたんですよね。RT @motoken_tw 無罪になる前にね。RT _nakim_: @motoken_tw だって確か警察は表彰までされてるんですよね?
{% tweet 254884071602274304 %}
> 逮捕や起訴時点の技術では検出困難だったというのなら警察に同情しますけど、起訴後1か月足らずで検出できてるんですよ。RT @bn2islander: @motoken_tw 日本国内で初の検出と言う報道もありますのである程度特殊だった可能性 http://t.co/Kxl8oXmx target="_blank">http://t.co/Kxl8oXmx
{% tweet 254887140285087744 %}
> 警察の技術だけでウイルスを検出しようとする必要は何もない。ワクチンソフトメーカーに鑑定依頼したっていいんだし。
{% tweet 254924679909879809 %}
> 警察組織自体にその能力がある必要はないです。RT @penguinlondon: そうすると、警察にその能力があるのか、という最初の話になってしまうんですよね。 RT @bugbird @motoken_tw @penguinlondon 基本的に ISP のログでそれは検証可能
{% tweet 254999212008275969 %}
> 警察を相手にするのはヤクザにとってものすごく不経済なんですよ。RT @yominoashiro132: @motoken_tw @wakame113 @herobridge 面子より経済。それがヤクザの世界。
{% tweet 255663395628527616 %}
> 相変わらずだね。RT @W_Northwood: 痛いニュース(ノ∀`):「警察・検察聞く耳持たず」PCウイルス感染で誤認逮捕の男性、「認めたら罪が軽くなる」と持ちかけられる http://t.co/k38Xkr55 target="_blank">http://t.co/k38Xkr55
{% tweet 255664322523570176 %}
> 起訴検事名を公表することにしてしまえばいいですね。RT @asty_md: 起訴検事名は晒されないんですかね RT @motoken_tw 相変わらずだね。RT @W_Northwood: 痛いニュース(ノ∀`):「警察・検察聞く耳持たず」PCウイルス感染で誤認逮捕の男性、「認め
{% tweet 255936838668263424 %}
> 警察がよく言う「認めれば軽くなる。」というのは、本当にやった人にだけ妥当する話。やってない人が認めると、否認し続ければ起訴されない事件でも確実に起訴されると思ったほうがいい。つまり思いっきり重くなるよ。
{% tweet 255939402017165312 %}
> 自白がなければ逮捕できない事件はある。自白以外の証拠が薄すぎるから。認めれば自白という証拠ができる。そうすると逮捕できちゃうわけ。つまり、「認めれば軽くなる。」というのはほとんどの場合、嘘。要するに警察があなたを騙そうとしてる。
{% tweet 255940181671153665 %}
> 警察にできることは事件を立件して検察に送ること。自白すれば立件できるから検察に送致できる。そして事件をつまりあなたを処分するのは警察ではなく検察。警察が処分を軽くするなんてできないし、する気もない。その意味でも警察はあなたを騙している。
{% tweet 255940809092898816 %}
> 以上、警察の言う「認めれば軽くなる。」は嘘であることを論証いたしました。
{% tweet 256051249370259456 %}
> 珍しく450以上もRTされた。実際に嫌疑をかけられたときに警察の駆け引きに対抗するのは大変だから、なんかのときにいつでも相談できる弁護士がいるといいんですけど。
{% tweet 256199246490005504 %}
> ハイテク犯罪は技術対技術の勝負。警察や検察は、自分自身に技術はなくても技術に関する最新の知識とそれを理解できるスキルは必要だと思う。
{% tweet 256564780842745856 %}
> 今の警察や検察は、証拠を虚心坦懐に評価するという姿勢に欠けているんじゃなかろうか?
{% tweet 256597579821887488 %}
> マスコミは警察の誤認逮捕は批判するが、自らの誤認報道を反省しているように見えない。ん?よく思い出してみるとあんまり厳しく批判してないかな?きっと共犯だからだな。
{% tweet 258213663427665921 %}
> 他人に対する規制についてはとても頭が固いくせに、自分達に対する規制についてはとても柔軟なのが警察。
{% tweet 258723584334245888 %}
> 当然、彼を取り調べた警察官からはすでに事情を聞いているんだろうな。>処分の少年再聴取、事件と無関係?PC遠隔操作 : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) http://t.co/aCevpwKF target="_blank">http://t.co/aCevpwKF
{% tweet 258793539218075648 %}
> 別の問題として、検察に起訴至上主義が蔓延していて、警察捜査に対するチェック機能を喪失しただけでなく、自ら虚偽調書を平気で作るようになっているように思われる。>もはや取り調べの全面可視化しかない(田中 良紹) - Y!ニュース http://t.co/R4kTfZzR target="_blank">http://t.co/R4kTfZzR
{% tweet 258794732816306176 %}
> PC遠隔操作事件で誤認逮捕であることが明らかになった決めては、告白メールに真犯人しか知らない秘密の暴露があったこと。捜査情報を警察幹部などがべらべら漏らしたりしていれば、冤罪の確認も難しかったかも知れない。
{% tweet 258811498342789121 %}
> 不勉強な警察ほどたちの悪いものはないな。検察も同罪。
{% tweet 258814461002014720 %}
> 自白強要は、国民としての信頼感を根底から破壊する。その影響は強要した人だけにとどまらない。権威または権力に対する不信の広まりは、自らの存立根拠を崩壊させることを警察、検察、裁判所はもっと深刻に考えるべきではないのか。特に若者に対する自白強要の影響は大きい。
{% tweet 258817994162061312 %}
> ありうる。RT @thermalpaper00: ギャー(バタリ RT @1961kumachin: 予告通り何かが起きて「警察は何している!」→振り出しに戻る RT thermalpaper00: 今後は「同様の脅迫事案が発生しても警備はするが犯人探しはしない」という方向に…
{% tweet 259436911779794944 %}
> 起訴前弁護の詳細は明らかでないが、警察検察は弁護人を不当に敵視したので大恥をかいた可能性がある。RT @okumuraosaka: 北村さんの弁護人の土橋央征(つちはし・おうせい)弁護士<PC遠隔操作>大阪地検が起訴を取り消し(毎日新聞) http://t.co/a5pQwEon target="_blank">http://t.co/a5pQwEon
{% tweet 259933995788283904 %}
> これからは、「処分が軽くなると。」と言われずに自白した被告人も、そう言われたと法廷で主張する例が頻発するだろう。そして裁判官はそれを簡単には排斥できない。警察がそのような弁解に対抗するには、全面可視化しかない。
{% tweet 259934792773165056 %}
> 取調べの可視化の主張は何十年も前からあったが、当初はほとんど力を持たなかった。しかし今は検察の裁判員裁判の取調べを端緒に確実な流れになりつつある。警察の抵抗も時間の問題だろう。そして、そのような流れを作ったのはまさしく警察検察の不当な取調べだ。警察検察は自らの首を締めてきたのだ。
{% tweet 260020340527333376 %}
> こんなひどい捜査は珍しいんではないですかね。全国的に見ても。と言いたいが大阪府警と地検もかなりひどい。RT @thermalpaper00: @motoken_tw 生安課長は更迭間違いなしでしょう。担当捜査員も今後捜査からは外れた警察人生になる。
{% tweet 260981728733188097 %}
> 最初の頃は、警察検察のネット犯罪捜査能力が十分ではないのかな、と思っていたのだが、最近の報道を見ると、捜査の基本が全然守られていないことがはっきりしてきた。修習生やロースクール生のほうがましじゃないかと思えてくる。
{% tweet 261465853181169664 %}
> これは実名報道じゃないんだね。逮捕されてないからだと思うけど、逮捕するかどうかが警察の恣意的な判断なのに、逮捕かどうかで実名報道の基準にするマスコミはおかしくないか?>事件隠蔽:前署長に罰金20万円の略式命令 静岡簡裁 http://t.co/EwIeZSaa target="_blank">http://t.co/EwIeZSaa
{% tweet 263659008903221248 %}
> 極論中の極論は、冤罪を生じさせないためには刑事司法をやめちゃえばいい。警察も検察も刑事裁判もなし。そうすると冤罪で自由や命を奪われる危険はゼロになるんだけど……
{% tweet 265261740470714369 %}
> 今回のような事件では、被害届とか告訴は、言わば宣戦布告なんだから、それを受理した以上、警察は犯人を徹底的に叩き潰さないといけない。
{% tweet 265271650164027393 %}
> 警察は、一般市民が暴力に対抗するための暴力装置。また誤解する人がいるだろうけど。
{% tweet 267127105442168832 %}
> だめじゃん。他署の捜査用車両が警察署前で駐車違反で検挙されたのを知ってますがw RT @thermalpaper00: @motoken_tw 行政処分で一日だけ免停になったことがあります。
{% tweet 268558993667014656 %}
> 検察が起訴した事件が無罪になると、起訴した検察や捜査した警察が非難される。その一方で、有罪率99\\%以上という数字は高過ぎて異常だと批判される。多くの人はどういう制度または制度運営を望んでいるのだろうか?
{% tweet 268748019959201793 %}
> あかんね。RT @ochibo_d: これはもう警察ダメかも知れんね / PC遠隔操作 捜査員「パソコン持ってますか」 http://t.co/yMS7svw5 target="_blank">http://t.co/yMS7svw5 >早朝から捜査員が一世帯ずつ訪問して聞き込みを開始した。「パソコン持ってますか」「引きこもりみたいな人知りませんか」
{% tweet 269257909752459264 %}
> 警察の捜査現場はよくわかりませんが、あまり考えてないかも。検事だって、被疑者と被害者の話がくい違ったら被害者を信用すると言っちゃうのもいる。RT @yinoue1975: 捜査する側って、陰謀までいかない示談金目的の痴漢の可能性ってどのくらい考慮するんでしょうか。 RT
{% tweet 270171777492197376 %}
> ここまで理性が働かない警官はえらくなる前に辞めさせられて(そうなるはず)よかったと言うべきかな?>警察手帳見せて少女をホテルへ…巡査長逮捕 - SANSPO.COM http://t.co/NlVXdgGQ target="_blank">http://t.co/NlVXdgGQ @sanspocomさんから
{% tweet 271970400039227392 %}
> これで不審者なのか?ww いや笑い事じゃないな。警察官がいたら追い抜いただけで職質受けて警察署に任意同行か?RT @2ch_matome: #2ch 女子中学生が自転車で帰宅中、後ろからきた自転車の男が追い抜き、立ち去る事案が発生 京都 http://t.co/IniqbcXd target="_blank">http://t.co/IniqbcXd
{% tweet 275425016399663105 %}
> 警察も困るだろうな。RT @ra_ya0816: こちらの方 RT 1000 近くなって恐くて警察に相談いくみたいですねw RT @motoken_tw: これが実例か。RT @nobuko_kosuge: https://t.co/ihxVxwuJ
{% tweet 277021360730034176 %}
> どんどん警察捜査の信用性が弱くなるな。>捜査報告書、日付改ざん 警視庁警部補を書類送検 - 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/kcgVdwv0 target="_blank">http://t.co/kcgVdwv0
{% tweet 277584714913693696 %}
> 警察は何をしたいのだろうか?RT @ryu_: 方違えしないとな。。RT @nakamukae: 帰宅中の女子学生の後ろを男が同じ方向に歩いていたという事案が発生 http://t.co/Fkl816Yx target="_blank">http://t.co/Fkl816Yx どうせいと・・・(´;ω;`)
{% tweet 277920944339689472 %}
> 証拠隠滅のおそれなどいくらでもでっちあげられます。裁判所は何もしていません。警察のいいなり。RT @buvery: 逃亡も、証拠隠滅のおそれも今回はないようですが、それでもそんなこと関係なく出るのが実情だと、裁判所は何をしてるのでしょうか。RT @motoken_tw:
{% tweet 277922397678600192 %}
> 裁判官の意識改革しかないけど、それが一番難しい。RT @buvery: 裁判所が法律を大事にするようになるには、どうなれば良いのでしょうか。RT @motoken_tw: 証拠隠滅のおそれなどいくらでもでっちあげられます。裁判所は何もしていません。警察のいいなり。
{% tweet 278632673205948416 %}
> 珍しく裁判官が仕事をしているな。つか、こんなんで逮捕する警察も勾留請求する検察官もアホ過ぎるだろ。>都知事選ビラ配り、男性を釈放 裁判所が勾留認めず(朝日新聞デジタル) - Y!ニュース http://t.co/bMgR0sEo target="_blank">http://t.co/bMgR0sEo
{% tweet 278650970513240064 %}
> 想定外とは言わさない。RT @yjochi: 何をやってんだか、警察の留置は。これだけの重要事件なのに。
{% tweet 280642880614309888 %}
> 昔、スリッパを配ったという買収事犯があった。RT @yjochi: 新たな祭りが始まったな。“@FlashNewsJP: [社会]選挙違反、一斉摘発開始=警察庁【12衆院選】 - http://t.co/rTOWT8t2 target="_blank">http://t.co/rTOWT8t2 全国の警察本部は17日朝から、衆院選の選挙違反の一斉摘発
{% tweet 280965000397459456 %}
> 内科医はフロントガラスに頭を突っ込んだ怪我人とか診ないのかな?RT @NATROM: 例のバーテンダー内科医。「僕は基本的にシートベルトしない。取り締まりある時だけ」。「元々シートベルト着用が警察の自己満足であることがわからないのかね〜」。だと。
{% tweet 281644597761941504 %}
> 表現は違いますけど、それに似たようなことは書いてあります。RT @sophizm: @motoken_tw 質問です。警察からの送検書類には「起訴相当」とか「不起訴相当」とかって書かれてるんですか?
{% tweet 282293506540699648 %}
> コメンテーターがIT関係者ばかりの的外れ記事>2ちゃんねる元管理人ひろゆき氏が書類送検 警察の思惑と今後の展開 #ldnews http://t.co/dnurbvC9 target="_blank">http://t.co/dnurbvC9
{% tweet 282308291852369922 %}
> 逮捕勾留はやろうと思えば法的には十分可能だったみたい。起訴は別問題だけど。RT @yamasan007: @motoken_tw あれ?警察からの削除依頼メール発見されたんだよね。ひろゆきのPCから。もうだめじゃん。管理者だって立証可能になるやん。
{% tweet 282507419316264960 %}
> 突っ込みどころ満載だけど、本筋でないところで、武装警備員の派遣費用はどこ持ちなのかな?学校?自分たちが儲けることしか考えてないのかな?>「米国の全学校に武装警察官を」 全米ライフル協会主張 - MSN産経ニュース http://t.co/ikQsUYt8 target="_blank">http://t.co/ikQsUYt8
{% tweet 282508118817124355 %}
> 軽快車ってどんな車だったっけ?RT @mpd_yokushi: 武蔵野警察署(子ども(声かけ等))12月22日(土)、午後5時40分ころ、武蔵野市緑町2丁目の路上で、生徒が帰宅途中、男に体を触られました。(不審者の特徴については、40歳代、中肉、自転車利用、色不明軽快車)
{% tweet 283212849168388096 %}
> 正論 RT @roarmihoko: 長い時間かけて根を張った原発とそれにまつわる利権を廃して行くには、とにかく反対の声をあげる人の数を増やすしかない。共感を広げることが大事で、警察に突っ込んで行ったり、無闇に挑発的なことをするのは、引き込まねばならない人々を遠ざけるばかり…
{% tweet 284491653379657729 %}
> 小倉先生の指摘が正しいと思うな。警察検察は弱気すぎないかな?RT @Tuba56: これですかね? http://t.co/l5PlBgzA target="_blank">http://t.co/l5PlBgzA RT @motoken_tw:
{% tweet 284495359957430272 %}
> 当然内容によるでしょ。RT @Tuba56: 児童ポルノなど管理者が見てすぐ違法なものだと分かると思われるので正しいでしょうね。で「チョコ」について書いている内容だとどうでしょうか? 警察の要請があれば内容によらず消すべき? RT @motoken_tw: 小倉先生の指摘が正しい
{% tweet 284581940621889536 %}
> 本当でない場合とは?RT @Tuba56: それが本当に大麻の取引であるかはどうやったら分かるのでしょうか? 警察を信用するしかないですか? RT @motoken_tw: 一度警告されれば知らなかったの言い訳は通用しないでしょうね。RT @Tuba56: その内容が隠語での…
{% tweet 284589532794478592 %}
> 裁判で隠語の意味が争われれば検察がそれを立証するでしょう。RT @Tuba56: ポイントの1つはちゃんと説明があったか、ですね。あったとして、警察の説明が信用できるか分からなかったという主張では、裁判所では削除放置について故意を認める可能性が高いと考えられるということですね
{% tweet 284799180566827008 %}
> なりすましかどうかは容易に確認できるでしょう。で、2chでどんな責任を問われるのでしょう?RT @tuba56: 削除要請が本当に警察からだとそうなるわけですが、もし警察を偽って削除要請メールが送られた時に、信用して削除した事によって不当削除を言われると、管理者が責任を問われる事
{% tweet 288817467961270273 %}
> 警察に通報していじめの加害者生徒を逮捕するのも体罰と言えば体罰。ただし、手続と要件が法律で定まっているけど。
{% tweet 290254286477205505 %}
> なんらかの目的で使うつもりがなければ調書を捏造なんかしないよね。警察の成果主義が背後にある気がするな。>家宅捜索狙い調書捏造か 警部補らの動機解明へ - 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/GLqOquaH target="_blank">http://t.co/GLqOquaH
{% tweet 290422847405441026 %}
> その場合は殺されない程度に被害者になって警察権力を導入するのがよろしいかと。生徒としても、暴力には上には上があるということを学べる。RT @Ameyaruo: 実際問題として公立中学校だと「有形力の行使」は治安維持に必要だったりするよな。ここでの目的はは教育じゃない。治安維持。
{% tweet 293302960140730368 %}
> この問題を傷害事件と見ている経営コンサルタントがいるのか…RT @ichitaro_xyz: @motoken_tw @t_ishin 全教員異動したから、実態解明ができないとは思わない。体罰ではなく、暴力・傷害事件です。捜査するのは、プロの警察や検察ですから。
{% tweet 294250528513343488 %}
> 統制のとれない体罰の横行より統制された警察権力の導入のほうがまだマシ、というのが私の考え。冷静に考えて。RT @kantomi: @motoken_tw @MasashiKikuchi \n 体罰が行き過ぎて起きる悲劇と、体罰が使えないために起こる悲劇とどちらが多いか。私は後者と考え
{% tweet 294259747044077568 %}
> 実名報道問題で綺麗事を言ってるマスコミ関係者は、警察や検察を批判する資格がない。ちょっとピンボケだと思うけど、自己欺瞞性が共通する。
{% tweet 294594934080692225 %}
> 給与や退職金は民間並みにしろと言いながら、公務員には滅私奉公を求めるんですな、片山先生は。>片山さつき Official Blog : 生徒と職場を放り出して駆込み退職した地方教員、警察の方々!公務の矜持は何処へ? http://t.co/utxBMkr9 target="_blank">http://t.co/utxBMkr9
{% tweet 295158708818808832 %}
> ここまで言えれば優秀だ。RT @koni_tam: 【法学部の彼氏を作るとこんなに面倒】 \n 私法系:不良品をつかまされた→「瑕疵担保責任」 \n 刑事系:喧嘩して携帯を投げつける→「はい、今の当たってないけど暴行だからね!」 \n 刑事系2:警察24時→「今のは任意捜査の限界を越えてるだろ!」
{% tweet 295182021930659840 %}
> 体罰禁止の声が大きくなると、先公は俺たちに手を出せないんだから何をしてもいいんだ、と勘違いする悪ガキどもが多くなる悪寒。体罰絶対禁止の反面として、教師に対する暴力は即警察介入でいいと思う。学校内で指導できるにこしたことはないけど、先生が怪我をしてもいいことにはならない。
{% tweet 296772231390973953 %}
> これはほぼ確実に被疑者本人が言ったこと。もちろん本当かどうか分からない。RT @tbs_i: .@motoken_tw 犯行動機なんて警察のでっち上げる定型文だって、この間の遠隔操作冤罪事件でよく分かったじゃないか。
{% tweet 297142850989207552 %}
> 門前払い?RT @miyakodori2: @motoken_tw いじめ事件に警察が入ったり、訴訟沙汰になるといわゆる私立の名門校や進学校には門前払いをされるでしょう、この責任は誰にあるのでしょうか?
{% tweet 298273033762775040 %}
> 事故捜査でまず動くのは警察ですね。今回は被害が不明確なので動きにくい。RT @senna1994may1: @motoken_tw 続きです。かつての大事故のケースを見ても検察は迅速に動いているように思えます。1年以上経ってというのは理解し難いです。…
{% tweet 298579787365109760 %}
> そういうことなら、虚偽告訴罪で告発したほうがいいと思う。RT @herobridge: しかし、教育委員会に僕のTweet時間を捏造してクレームを送った人物、既に名前も分かっているから警察に通報するかな。これ、偽計業務妨害だから明らかに犯罪だよね。
{% tweet 299820141204602880 %}
> これはヤバイ。RT @MPD_yokushi: 荒川警察署(子ども(声かけ等))2月8日(金)、午前3時50分ころ、荒川区東日暮里3丁目の公園内で、児童が遊んでいたところ、男に声をかけられました。■声かけ等の内容・1回だけキスさせてくれ(続く)
{% tweet 300370160496300032 %}
> 事前に情報を漏らした警察関係者は懲戒免職でもいいと思う。RT @kirifurikogen: …朝刊をチェックすると読売のみ一面に遠隔操作ウイルス事件の犯人特定の記事。しかしまぁNHKの報道が3時過ぎくらい?よく間に合ったなこれ。 http://t.co/CiGkL44X target="_blank">http://t.co/CiGkL44X
{% tweet 300599225627058177 %}
> ネットだけでからかってるのならば、警察ももっと苦労したと思うけどな。
{% tweet 300610397742956544 %}
> 犯罪はどこでもいつでも起こる。だから @thermalpaper00 さんが言うように警察は24時間営業で、必要があれば被疑者を捕まえる。現行犯を除いて必ず逮捕状がいる。そして、逮捕状は裁判官が出す。ここまで考えることができれば、裁判所も1年365日24時営業であることがわかる。
{% tweet 300617174731603969 %}
> さて、押収されたパソコンがどこまで語ってくれるか?ちゃんと聞く耳を持った人間がいるんだろうね、警察には?いないならば外部の人材を使わなきゃダメだよ。
{% tweet 300630897030467585 %}
> 警察は既にそうですね。RT @nekonoakajita: お役所はコンビニ化すべきと思ってるのです。 RT @motoken_tw: コンビニ?RT @nekonoakajita: 個人事業者や数人で回してる企業は仕方ないが、大人数いるお仕事は定休日なんて必要ないと思うけど。…
{% tweet 300632306668957696 %}
> この認識は間違ってると思う。RT @morimori_naha: 恥をかかされた警察の憎悪はすごいな。リークリークリーク。罪が軽いから、証拠隠滅の危険を犯しても晒し者にするのを優先。RT @lautrea: おいおいNHK、…
{% tweet 300633045835341824 %}
> 警察の上層部には、犯人を捕まえればいいんだろ、と思ってるバカがいるようだ。バカのせいで真面目に仕事をしてる現場が苦労する。
{% tweet 300639413833175040 %}
> 警察という組織は、無能なまたは有害な上司の割合が相当多い組織かも知れない。検察もいい勝負かも知れないが。
{% tweet 300959693453541377 %}
> ぽくない。RT @excaliburnimue: 真犯人か否かというのは別にして、警察をおちょくった犯人への意趣返しか警察がマスコミに事前に個人情報リークしたっぽい。
{% tweet 300978609357742083 %}
> 警察は、犯人をマスコミに教えて、犯人が逃げないようにマスコミに見張ってもらっていたのかな?
{% tweet 301127862486970368 %}
> 彼の罪だと思う。RT @ynabe39: むしろ最大の「実害」は警察が捜査ミスして冤罪を生み出したことだったりする。でもさすがにそれは彼の罪ではないでしょう。
{% tweet 301136393198002176 %}
> 結果として被害が少なければそのぶん軽くなる、というか被害が深刻なほど刑が重くなると思います。RT @ynabe39: もっと端的に,もし警察が誤認捜査で冤罪を生み出していなければ,彼の罪は軽くなりますか? RT @motoken_tw: 冤罪発生について彼に責任があると思います。
{% tweet 301153984113176576 %}
> 因果関係として過剰だとは思わない。RT @ltcmdr_komada: @motoken_tw @ynabe39 他人のPCを踏み台にして犯罪をしたことには責任があると思いますが、冤罪すなわち無実の人に自白させたのは警察であり、その責任を容疑者に負わすのは過剰だと思います。
{% tweet 301155340135841792 %}
> 虚偽自白という結果にまで因果関係ありとされることは警察にとっては恥ずかしいことですけどね。RT @ynabe39: @motoken_tw 因果関係としては(あるかないかといえば)ありで,実際の刑にどのくらい反映されるかは検察と弁護側とのせめぎあい…。その理屈自体はわかります。
{% tweet 301173633714364416 %}
> 誤認逮捕までは問題なく因果関係が認められます。RT @toshi_fujiwara: @motoken_tw 検察や警察の都合ではそうなるんでしょうけど、裁判官は分かりませんし、裁判員はまず違うでしょうね。@akiosan
{% tweet 301177129725485056 %}
> その仮定の相当程度は現実。全てとは思わないけど。RT @toshi_fujiwara: @motoken_tw @akiosan その「因果関係」は、警察、検察、裁判所が一切の良心も独自の判断能力も持たないでくの坊の集団の機会仕掛けだと仮定しなければ成立しません。
{% tweet 301181599213563905 %}
> 素人がプロに喧嘩売ってることは自覚されてますよね。私は法律の土俵で話をしてるのですが。RT @toshi_fujiwara: @motoken_tw @akiosan いいえ、さっきから言ってますけど、任意同行までなら許容できますけど、虚偽自白や逮捕は警察の怠慢と無能だけが原因
{% tweet 301217009994174464 %}
> 犯人が警察に間違えさせた事案。RT @toshi_fujiwara: この場合は警察が勝手に間違えて自分でやって人権侵害までしちゃった行為ですよね。 RT @motoken_tw: 責任主体は1人とは限らない。RT @motoken_tw @akiosan
{% tweet 301217674124488704 %}
> 警察の責任を過剰に意識すると犯人の責任が希薄になりませんか?RT @mofjd: @motoken_tw 責任が警察にあるとしてしまうと、直接的な犯罪の問題としてはなりすまし犯の増加が予想される。他の弊害として、捜査機関の過剰な萎縮が起こりうる、という理解でよいでしょうか。
{% tweet 301218124722753536 %}
> この論理だと、全ての詐欺事件は被害者が勝手に誤解しちゃったのだから騙したほうに責任はない、ということになるんじゃないかな。RT @toshi_fujiwara: この場合は警察が勝手に間違えて自分でやって人権侵害までしちゃった行為ですよね。 RT @motoken_tw:
{% tweet 301218512775544832 %}
> だったらもうやめましょう。警察の責任は過去に十分指摘してますから。RT @toshi_fujiwara: @motoken_tw ええ、ですからモトケンさんのおっしゃっていること自体、話がズレていたわけですね。@ltcmdr_komada @akiosan
{% tweet 301236301057900544 %}
> 犯人は謝罪しなくてもいいの?RT @toshi_fujiwara: @motoken_tw @mofjd ええ、なによりも警察が謝罪すべきです。
{% tweet 301236834669846529 %}
> それは謝罪じゃないでしょ。RT @toshi_fujiwara: いやー、さすがに警察が本当にここまで馬鹿だとは思いませんで、とか言うんですか? RT @motoken_tw: 犯人は謝罪しなくてもいいの?RT toshi_fujiwara: @motoken_tw @mofjd
{% tweet 301238785457414146 %}
> 首尾一貫してると思います。極めつけの自己中で度し難い責任転男と見られるでしょう。RT @toshi_fujiwara: @motoken_tw @mofjd 少なくとも僕がその立場だったら,ロクに調べもせず騙されて自分を逮捕した警察に「ふざけんなバッキャロー」であると…
{% tweet 301248644915539968 %}
> 誤認逮捕の被害者のことは議論の対象になってないでしょう。唐突に持ち出されても理解できないですよ。RT @mofjd: @motoken_tw @toshi_fujiwara いや藤原さんは、もし自分が誤認逮捕された当事者であれば、警察にバッキャローと言いたくなる、という意味で言
{% tweet 301582390629908480 %}
> 指示代名詞の誤りはあくまで認めないカントクでした。RT @toshi_fujiwara: なのに自己保身のエゴでそれが出来ずに、逆に「警察を批判してるから犯人側の話が流れだ」と無根拠な妄想を主張した虚偽捏造犯がお前ね「犯人側の立場の流れ」なんてどこにあったのw?
{% tweet 302140556132356097 %}
> 本件はどっちとお考えなのだろう?RT @HiromitsuTakagi: 虚偽告訴をしないで他人を罪に貶めるには、自ら直接犯罪を犯して捜査機関に犯人を取り違えさせる場合と、相手を道具として使い罪となる行為を実行させる場合がある。前者の場合、まんまと警察がひっかかって冤罪が発生…
{% tweet 302142056426532864 %}
> 結果として国家の権力作用の適正な行使が害されたという意味では国家的法益が害されたと言い得るのでは。RT @HiromitsuTakagi: 「警察を愚弄しやがって。これからどうするんだ。コノヤロウ。」みたいな怒りから、国家的法益が害された!などと言うことができるだろうか。…
{% tweet 302144273829216258 %}
> 犯罪行為の観点では実行行為性の問題。結果帰責の観点では因果関係の問題かと。RT @HiromitsuTakagi: もう一つの切り口は、他人に罪をきせるのが主で犯罪自体は従である場合において、はたしてその実現性は高いのかという点。警察がほとんどひっかからないのが普通である手法…
{% tweet 302149166459662336 %}
> そうです。RT @HiromitsuTakagi: 警察の業務に対する業務妨害という話でしょうか。 \n RT @motoken_tw 業務妨害と見る場合に、誰のどんな業務が妨害されたと見るべきか?
{% tweet 303157787070984193 %}
> ブログを更新しました。【ヤベラボ】: 取調べの可視化は警察にとって不利なのか? http://t.co/eSOmPdl1 target="_blank">http://t.co/eSOmPdl1
{% tweet 303312567386923009 %}
> 佐藤弁護士は積極的に情報操作をするタイプのようだな。弁護人が接見内容を漏らすのもリークと言えばリーク。RT @2ch_matome: #2ch ゆうすけ 「へぇ、僕が首輪つけた映像あるんですか?見せてくださいよ」 警察「…」 http://t.co/knyus7E9 target="_blank">http://t.co/knyus7E9
{% tweet 304092641606369280 %}
> これも一つの情報操作。片面的かつ部分的な情報で全てを理解したような発言が多いな。RT @egg_rice: 【PC遠隔操作事件】片山祐輔さん無罪の可能性・・・警察「決定的な証拠があるというような情報はマスコミが勝手に」:ハムスター速報 http://t.co/Ls284PKe target="_blank">http://t.co/Ls284PKe
{% tweet 304097554688258048 %}
> みんなまさか、警察は被疑者に見せた証拠しか持っていない(見せてない証拠はそもそもない)とか思ってないよね。
{% tweet 304099528959733760 %}
> 捜査段階において、警察や検察が、この被疑者こそが真犯人であって責任逃れのために嘘をついている、という前提で捜査を行うのも、弁護人が、この被疑者は無実の冤罪被害者である、という前提で弁護活動を行うのも、どっちも必要なこと。それなりの根拠は必要だけど。特に警察検察。
{% tweet 304104827472977920 %}
> 警察がリークしてマスコミがそれを報道するのと、江川紹子さんが佐藤弁護士に取材して記事を書くのと、どう違うのかと考えてみたが、情報の受け手としての観点で言えば、方向が違うだけで機能的にはどっちも同じと見る方がよさそうな気がする。
{% tweet 304108083838332928 %}
> 違いがあるのは当たり前でしょ。RT @buvery: 警察リークは情報源が不明だけれど、佐藤弁護士の方は明確という明らかな違いがある。(書いているのがしょこたん、というのも違うけれど)RT @motoken_tw: 警察がリークしてマスコミがそれを報道するのと、江川紹子さんが佐藤
{% tweet 304109385997762561 %}
> 佐藤弁護士の発言だって正確性を担保する手段はないのですよ。RT @buvery: 警察リークも公式に記者発表をしているのなら、方向性が逆というだけで良いと思います。実際には、警察は非公式に機密を漏洩しているから、責任を取らずに済み、不正確な情報となりがち。RT
{% tweet 304118069507260417 %}
> 突きつけるのは情報ではなくて証拠でしょ。RT @sugishinya: @motoken_tw すいません。警察が掴んでいる事実としてマスコミが報じている情報についても、容疑者に突きつけるタイミングを計るというのはありなんでしょうか?という意味です。
{% tweet 304128610686603264 %}
> それは別問題としてあるでしょうね。RT @buvery: 判決後の元被告人の生活には影響大なのではないでしょうか。RT @motoken_tw: 警察や弁護人が自分に有利な情報をリークしたり取材に応じたりしてマスメディアに掲載…裁判官が影響されるとは思えないんだけど。
{% tweet 305667159139446785 %}
> 一つには客観証拠が乏しい場合です。RT @gfoyle1: @motoken_tw >なぜ自白強要が生じるのか よろしければ御指南を 私には 警察側の無理強い成果主義の大弊害 という低レベルの認識しか出来ておりません
{% tweet 305950290610376704 %}
> ブログを更新しました。【ヤベラボ】: 安易に逮捕する警察 http://t.co/4oMSgTOHGr target="_blank">http://t.co/4oMSgTOHGr
{% tweet 306415429897838592 %}
> 少なくとも、猫写真を根拠にして起訴はできないと思うが、警察が猫写真しか持っていないというのも考え難い。
{% tweet 306556100092768256 %}
> 意味のない数字ですね。RT @billie_jean0000: @motoken_tw 警察の取り調べのキツさが如何程か、という事を示す為に、とりあえず今回の事件の数字を出してみたまでです。
{% tweet 306597390599720962 %}
> 犯罪が増加する、つまり犯罪被害者が増加する恐れがあります。 RT @shinji_kono @motoken_tw 自白の証拠能力を警察自ら否定して見せたのが今回の事件だからなぁ。有罪率が下がるのは受け入れざるを得ないでしょうね。
{% tweet 306607810890846208 %}
> どうやって?濫用の恐れがあるとは言え最強の武器の一つを奪っておいて犯罪者と戦えと?RT @shinji_kono: @motoken_tw 警察に頑張ってもらいます。
{% tweet 306623033609695234 %}
> 事前協議をする事件はある。今回の遠隔操作事件は確実にしている。RT @iquu_1420: @motoken_tw 素人の疑問です:どちらにしても逮捕前の警察の捜査に直接、関わる場合はあるのでせうか。
{% tweet 306623230175760384 %}
> 誰もしてないでしょうね。RT @__pon_: @motoken_tw 少なくとも社会は警察に「冤罪が発生することを躊躇せずに検挙率を上げろ」という要請はしてないですよね。
{% tweet 306661213641777152 %}
> 警察に借りを作るのは検事にとって致命的。RT @mayukist: @ayumew @motoken_tw @amneris84 家族が警察官だからスピード違反をもみ消してもらった、という話は聞いたことがあります。検事だってやりたい放題でしょう。
{% tweet 306966442111295489 %}
> 遠隔捜査事件の強制捜査着手前の段階で、警察と検察はどんな立証方針を考えていたのだろうか?ということが疑問に思える今日この頃ではある。捜査の指揮官たちがインターネット技術をどの程度理解していたのか、よく分からないから。
{% tweet 307404012209176577 %}
> バカ丸出しですな。しかし、京都府警の亀岡警察署内で逮捕とは、大阪府警もなかなかえげつないことをやりますなw >恐喝容疑の49歳警部補は既婚、交際の女子大生には「京都在住の不動産業者」 - MSN産経ニュース http://t.co/v4FIgR4wqg target="_blank">http://t.co/v4FIgR4wqg
{% tweet 308039256310419456 %}
> この記事で一番共感できるのは「警察は内偵中だった片山氏の存在をメディアに嗅ぎ付けられ、証拠の隠滅を恐れて証拠固めが不十分なまま逮捕に踏み切った可能性が高い」の部分。警察の自業自得だけど>遠隔操作ウィルス事件・佐藤博史弁護士に聞く - http://t.co/RVTgNK4Ka6 target="_blank">http://t.co/RVTgNK4Ka6
{% tweet 308140478694555649 %}
> 一連の事件を分割して逮捕・処分保留を繰り返すというのも警察は普通にやる。RT @buvery: 起訴をせず、実質同一容疑で再逮捕、というのは日常的なのですか?RT @motoken_tw: 再逮捕自体はごく日常的に行われてるんだけど、皆さんもそういう認識かな?
{% tweet 308142237307502592 %}
> しかし、これも人質司法。RT @motoken_tw: 法律的には必ずしも違法ではない。RT @mahbo: よく聞くが良い事なのか疑問 RT @motoken_tw: 一連の事件を分割して逮捕・処分保留を繰り返すというのも警察は普通にやる。RT @buvery:
{% tweet 308145878701576193 %}
> 事件としては重大事件と言わざるを得ない。RT @GFoyle1: @motoken_tw @buvery 犯罪の内容によるとは思いますが、少なくとも本件のような軽度、最大でも懲役3年程度の場合に拘留期限引き延ばしをはかる警察は 塵クズ としか評価できませんが
{% tweet 308146781529714688 %}
> 社会秩序全体にとって重大なんですよ。RT @buvery: 警察・検察にはそうかもしれないけれど、誤認逮捕された人たち以外にはあまり影響のない話。RT @motoken_tw: 事件としては重大事件と言わざるを得ない。RT @GFoyle1:
{% tweet 308149243762335744 %}
> 飛行機の爆発通告があれば、飛行機が止まるんですよ。RT @buvery: それは、警察・検察の面子を社会秩序と同一視しているだけじゃないですか?内部的な秩序は問題になるかもしれないけれど、外部的には大したことのない話。RT @motoken_tw: 社会秩序全体にとって重大
{% tweet 308150089472421888 %}
> そうみたいですね。RT @kokuramusen2282: @motoken_tw @buvery @GFoyle1 成田発NY行の飛行機に爆弾予告をして当該機が引き返したんですが、乗客乗員265人には「あまり影響はない」という神経なんですね RT 警察・検察にはそうかも…
{% tweet 308150844002533376 %}
> 検挙には同種事犯の再発防止という意味もあるんですけどね。もちろん真犯人を検挙することが大前提だけど。RT @GFoyle1: @motoken_tw @buvery 「社会秩序維持」=「警察・検察のメンツ 信頼性回復」なのでしょうか? 少なくとも我々のようなネット利用者に対し
{% tweet 308155344830476288 %}
> 私の何を批判してるのかな?RT @GFoyle1: @motoken_tw @buvery 私にとっては ネットの特殊性 は手紙から電話に媒体が変わった以上のものとは到底 現時点では単純に 警察・検察の無能 が故に必要以上の体たらく 人権侵害(この単語は大嫌いなのですがほか…
{% tweet 308157901552381953 %}
> 例えば?RT @GFoyle1: @motoken_tw @buvery 批判というか、 モトケン さんであるのにかかわらず、本件の警察・検察の対応を 私の主観で見て 肯定的にとられていると思えることです
{% tweet 308191775170899968 %}
> この人は自分が言っていることと現実の乖離をどう考えてるのかな?RT @yurinokidai: “@motoken_tw: ”其れは検察出身の貴殿の考え。”其れも怪しい。検察、警察は逮捕、拘留を軽く考え過ぎですね。有罪たり得る証拠が無ければ絶対逮捕してはいけません。
{% tweet 308239359113576451 %}
> 警察検察が世論誘導したって仕方がない。RT @tsubuyakisc: (奏功しているのか….有罪無罪の決め手がないので双方世論誘導に走っているのかと感じているんですけど.ああそれが被疑者のためになっているかかどうか,ということか…) @motoken_tw
{% tweet 308243463164526592 %}
> そうです。RT @tsubuyakisc: 「仕方がない」は「世論が判決に影響することは期待してない」ということでしょうか… @motoken_tw 警察検察が世論誘導したって仕方がない。
{% tweet 308252312927883265 %}
> 具体的にどのコメントか分かりませんが、基本的に何の役にも立ってないでしょう。RT @amneris84: 匿名の「幹部」たちのコメントは世論誘導にめちゃくちゃ奏功しているようですが、それが警察のためになっているのでせうか RT @motoken_tw 佐藤弁護士の世論誘導はかなり
{% tweet 308255688361119744 %}
> さっきのリークは逮捕前リークのことですけどね。基本的にマスコミに持ち上げられている警察幹部の自己満足では?RT @amneris84: @motoken_tw そのリークが、一社や二社ではなく、被疑者の後をぞろぞろ大名行列のような状況が作られたのは、どう理解すればいいのでしょうか
{% tweet 308255953604734976 %}
> 逮捕前リークの話ね。RT @kokuramusen2282: @motoken_tw @amneris84 警察の捜査を受けた民間人等がメディアの取材を受けた際に、被疑者に不利な可能性がある証言して、メディアがそれを記事にする可能性がある。被疑者に不利な記事の一から百まで…
{% tweet 308261055358959616 %}
> 警察情報に対する不信感はあるんですけど、それを完全に止めさせたら事件の内容が分からなくなりますよね。一般論的に。記者会見という形式をとればいいんですか?RT @amneris84: @motoken_tw まずは、捜査機関からの一方的で、根拠のはっきりしない、しかも匿名の情報発信
{% tweet 308261410310352896 %}
> じゃ、記者会見に一本化すればいいと思いますけど、マスコミがそれでは満足しないでしょう。RT @amneris84: 匿名だと、何を言っても責任問われません。松本サリン事件で河野さんについてあれこれ言った警察官、何も責任問われていません。だからこそ、気楽にペラペラ言うんじゃ…
{% tweet 308262443799425026 %}
> 情報提供側のバランスが取れても、受け手にバランス感覚がなければダメですよね。RT @amneris84: @motoken_tw マスコミと警察・検察双方の問題です。それが解消されない以上、弁護人や被疑者の言い分は、むしろ…、積極的に伝えていって、やっとこさっとこバランスが
{% tweet 308262670086336513 %}
> 非現実的。RT @kokuramusen2282: @motoken_tw @amneris84 事件の内容について警察は(リークを含め)起訴前まで一切発表しないで、弁護士が接見で得た発表だけにすればいい。世間も今よりも起訴まで事件に関心を持たなくなるでしょう。 RT
{% tweet 308262936810504193 %}
> 警察は、自分たちがこれだけ頑張ってるんだよ、と言いたがる。
{% tweet 308358532091232256 %}
> 法律になんか基づいてないと思いますが。RT @buvery: 警察・検察の起訴前リークはどのような法律に基づいているのでしょうか。RT @motoken_tw: リークした奴は最低最悪。RT 匿名の「幹部」たちのコメント
{% tweet 308372175864348672 %}
> 弁護人が勾留中の被疑者との接見する権利は「秘密接見交通権」と呼ばれています。大事なのは「秘密」というところ。つまり、接見の内容が警察や検察に知られないというところが最重要問題。それは、そのほうが被疑者の利益になるからです。
{% tweet 308373111886204928 %}
> 警察検察に対してプレッシャーを加えようという意図だと思いますが、どの程度のプレッシャーになるかは証拠によるんですよ。RT @yoshi022: 弁護士なら判ってる事と考えると何故今回インタビューに答えたのかに? 名声?RT @motoken_tw: 十分あり得る。
{% tweet 308380172896309248 %}
> 捜査や公判というのは、つまるところ証拠によって勝負が決まる。弁護人のマスコミ対応によってプレッシャーを感じるような脆弱な証拠しかないならば、プレッシャーがかからなくても警察検察の負け。
{% tweet 308394360859414528 %}
> 佐藤弁護士の話を鵜呑みにできない可能性を示したもの。鵜呑みにして判断してる人が多そうなので。RT @halt_haru: @motoken_tw 警察から十分かつ正確な情報が提供されないと、誰も判断できないと思います
{% tweet 308395002751508480 %}
> 佐藤弁護士や警察検察がそれを理解しているか?RT @ponkom: @motoken_tw (被疑者の普段の業務もウィルスの詳細もわからないので一概には言えませんが)開発現場の一般的な感覚からすれば、「Javaで10年も仕事してんならC#ぐらいすぐできんだろう」ぐらいです。…
{% tweet 308395892954787842 %}
> 問題なのは、佐藤弁護士が不可能と言い切っているところ。RT @ponkom: それはわかりませんが、個人的にはその情報は犯人であることもないことも示していないと思います。 QT @motoken_tw 佐藤弁護士や警察検察がそれを理解しているか?RT 開発現場の一般的な…
{% tweet 308405796352450561 %}
> 警察としては、被疑者側の要求に応じて録画したという前例を作りたくないから。一度応じたら、今後も応じなければならなくなることを恐れる。基本的にやりたくないことだから。RT @amneris84: にも関わらず、捜査機関が可視化を頑強に拒み続けるのは、どうしてなんでせう…
{% tweet 308414498035884033 %}
> 警察は今必死になって被疑者の技術面での裏付けを取っているかも知れない。
{% tweet 308523770581225472 %}
> 警察から捜査情報が全くリークされなくなったらどうなるか考えてみるのも興味深い。
{% tweet 308883970471374848 %}
> 位置を変えました(^^; RT @passion2000: @motoken_tw 「...そういう観点で見ると、警察によるマスコミに対する捜査情報の提供、一般にはリークと呼ばれてますが、は、弁護人の証拠収集の...」の「は、」とは何でしょう?(^o^)
{% tweet 308893515277008897 %}
> まっとうな感覚。RT @LUKANAN_P: 警察にせよ弁護士サイドにせよいろんな人がいろんなことを言っているしマスコミも報じているけど、果たしてその中で決め手になることがどれだけあるのかなーと。報じられてない中に決め手があるのではないかなーと。そんな気がしています。…
{% tweet 308943461980184576 %}
> 録画や録音を拒否するのは取調べが下手くそなのがばれると困るからだ、と思われちゃうよ、検察官様。>【PC遠隔操作事件】警察も検察も、これで大丈夫なのか…(江川 紹子) - Y!ニュース http://t.co/gRbuR9672G target="_blank">http://t.co/gRbuR9672G
{% tweet 308951444625711104 %}
> 警察はともかく、検察が可視化を拒否する理由が全く分からない。東京地検は裁判員裁判事件では原則として録画していると聞いてるんだけど。
{% tweet 310424065322151937 %}
> 遠隔操作事件で最近警察のリーク報道が少ないのは、リークしたがる幹部連中が理解できないレベルの話で捜査が進んでいるからではないかと憶測w
{% tweet 313488046135836672 %}
> 来ないんじゃないですかね。検察からは。RT @Hideo_Ogura: 警察からならともかく、検察からそんな話が来るものでしょうか?RT @nakayamanariaki: 私が狙われていると検察関係から警報あり。
{% tweet 315109804794318848 %}
> そうとも言えない。取調べたからといって真実が解明できる見込みは少ない。RT @mayukist: 唯一間違いないのは、警察・検察にとっては、真実の解明よりも、録音録画をさせないことのほうが優先事項だった、ということ。 @amneris84 @motoken_tw
{% tweet 315117532409364480 %}
> そこを危惧している。RT @amneris84: @motoken_tw サイバー犯罪に関しては、もっとも知識やスキルを持っているのは警察。もっとも持ってないのが裁判所。警察で何らかの間違いがあった時、果たして検察は、裁判所は見抜けるのでしょうか…
{% tweet 315120638304075776 %}
> 責任感はあっても情報源が限定され過ぎていて証拠の全体像がわからない。RT @amneris84: @motoken_tw 元を隠してリークする警察・検察関係者と違って、名前も顔もさらしての情報発信は、はるかに責任感のある対応だと思いますし、彼が嘘つきだとは思いません。が、
{% tweet 322193953816469504 %}
> 勾留を長引かせたいのなら今逮捕しないほうがいいんですけどね。RT @thermalpaper00: 遠隔操作事件の再逮捕で、今回の件を「別件逮捕だ!」とか「証拠がないから勾留を長くするための逮捕だ!」とかの妙な勘違いが横行してるなあ。それっぽい単語混ぜてドヤ顔で警察叩くのが目的?
{% tweet 322261581457133568 %}
> 早くしてくれればいいんですけどね。逮捕しない捜査、つまり在宅捜査には期限がないんですよ。ちなみに時効は何年も先です。警察が嫌がらせをするなら在宅捜査で引き延ばしますね。RT @amneris84: @motoken_tw 逮捕せずに追起訴して終結を宣言しても同じでわ?
{% tweet 322316846411952130 %}
> 被告人が勾留されている事件の弁護士は、いかにして一日も早く被告人の身柄を解放するかが最重要課題になるんだけど、そのためには裁判官が保釈を認めやすい状況を作る出す必要がある。その観点で、警察検察に対して余罪捜査を速く進めるように要請することがある。するのなら早く再逮捕しろとか。
{% tweet 322407641622138880 %}
> 利点はあまりないと思います。RT @buvery: 起訴拘留中に再逮捕、被疑者は取り調べに応じる義務はあるのでしょうか。別のいい方をすれば、被告の身柄は拘束されているので、起訴拘留中に警察が再逮捕すると、警察にはどういう利点があるのか、よく分りません。@motoken_tw
{% tweet 322410963628326913 %}
> 考えますよ。RT @takuramix: @motoken_tw @buvery すいません、この被疑者の利益を無視できないというお話。前にもおっしゃってましたが、警察の側でも被疑者の利益を考えるという事でしょうか?
{% tweet 322411491838029824 %}
> 基本的には警察の判断。RT @amneris84: @buvery しょせん素人の戯言ですが、検察としては再逮捕せず追起訴でも構わなかったのでしょうが、警察の意向が強かったんじゃないかなという気がします。あくまでも素人の戯言と嗤って聞き流してくらさい @motoken_tw
{% tweet 322413183677628418 %}
> で?RT @amneris84: @buvery 今回の事件は、4警察の合同捜査本部で、それぞれが誤認逮捕した経緯があり、それぞれについて「落とし前」をつけたい、という事情があるようで…。大阪府警の後は、三重県警…という見方もありましたが、再々逮捕は警視庁の事件でした
{% tweet 322413482567954432 %}
> 警察の利点としては勾留すれば被疑者に取調べ受認義務が生じるという理論的なメリットがありますが、現実的には黙秘権がありますからね。RT @takuramix: @motoken_tw @buvery ここは私、誤解していました。…
{% tweet 322414783682981888 %}
> なんですか、完結性って?RT @amneris84: @buvery だから、「納期」の問題というより、それぞれの警察が自分たちの仕事を立件して終結した、という「完結性」「実績」が優先されているんだと思います。素人的には @motoken_tw
{% tweet 322419334859354112 %}
> 大事なことは、一つの事実について逮捕は原則として1回しかできないということです。1枚のカードは1回しか切れない。しかし、逮捕しないと、警察はいつでも逮捕できるという脅しが利きます。これが保釈に対する最大の障害になるのです。
{% tweet 322424919424122880 %}
> そう。RT @kuma_kichi_1Q63: @motoken_tw 「警察と検察が採りうる捜査プランから見れば、素人目には一見不当な長期的拘束に見えたとしても早く再逮捕してくれたほうが結局被疑者・被告人の利益になる」という理解を「歓迎」という言葉で表現したわけですね?
{% tweet 322492081400582144 %}
> 刑事弁護人が相手をしているのは警察検察と裁判官。検事や裁判官が法律無知の一般人と同じ感覚でものを考えてるわけないじゃないですか。弁護士はそのような人間を相手にどうすれば被疑者の利益を最大化できるか考えている。それをド素人感覚で批判されてもなあ。
{% tweet 322531863853936641 %}
> デマだな。RT @888Fuku: @amneris84 @motoken_tw モトケンさんは元検事だけあって検察・警察に好意的な発言を続けていますよ。江川さんは、無視するかほどほどに扱えばよいのです。
{% tweet 325246015340965889 %}
> 事件によるけど、逮捕した事件は一応気にするみたい。RT @binbo_cb1300st: @motoken_tw 警察ってやっぱり起訴率を気にします?
{% tweet 325246524370083840 %}
> 通常の判断基準で起訴すれば有罪率は高い。RT @hideo_ogura: ただ、刑事裁判の場合デフォルトで有罪だったので…。RT @motoken_tw: あと警察の目もあるしね。おかしなことをやったらすぐばれるし、きちんとすれば信頼を得られる。
{% tweet 330328044491403265 %}
> たまに、警察に連れていかれました、何とかしてください、という電話がかかってくるのだが、警察としても逮捕するかどうか迷っている場合があるし、すぐには逮捕できないけど叩けば埃という感じでなかなか帰さない場合もある。そういうときに強気でいくか下手に出るかは微妙な判断が必要。
{% tweet 332681959190962176 %}
> 警察が徹底捜査をして犯人を特定して起訴し、それから民事の損害賠償請求をして一生後悔してもらうというのでもいいかも知れない。そうなったら一生まともな仕事につけないよ。
{% tweet 333147937762840576 %}
> 痴漢冤罪事件の最大の問題は、被害者の供述の信用性が何も吟味されることなく犯人と名指しされた人(被疑者)が逮捕され、勾留され、起訴されることだと思う。そして、警察や検察の判断を鵜呑みにしたマスコミの実名報道が被害の深刻さを何十倍にもする。
{% tweet 333177597192179713 %}
> 御意。RT @q_951: @motoken_tw 電車の場合、鉄道警察のマニュアルに『掌に付着した繊維の採取』というのがあると聞きます。毅然とした態度で『触ってないことを証明する為に繊維の採取をお願いします』と、無罪の証拠を得る努力をするのも大事だと思うのですがどうでしょう?
{% tweet 333239303767474176 %}
> これはねこぱんちとは言わんやろな。RT @pririn_: 脅迫行為でサイバー警察に通報しましたRT @Niji_zero: @pririn_ へー、じゃあ #英雄橋 の後追いで被告席に立つ覚悟はできてるの? http://t.co/Kqe4Uuj7lZ target="_blank">http://t.co/Kqe4Uuj7lZ
{% tweet 333253116956905472 %}
> そういう考え方だと、ばれなきゃいい、ということになるな。RT @bcxxx: 社会運動の現場において、暴力がなぜ良くないか。理由は実は一つしかない。警察にタイホされるから。それだけ。
{% tweet 337380522001059840 %}
> いずれ開示しなければならないのに検察がどうしてこんなバカなことをしたのか理解に苦しむ。時間稼ぎとしたら姑息過ぎる。RT @amneris84: 【PC遠隔捜査事件】検察は、被告人の能力に関する部分を黒塗りにして開示した警察官調書について、黒塗り部分を弁護人に開示することを決めた。
{% tweet 337422079932649472 %}
> 裁判官には説明しますが、被疑者にはないです。RT @antimulti: 裁判所が逮捕状を出す時とか、容疑者が逮捕される際に「こういう証拠からこんな容疑がかかっているので逮捕」という説明は警察から無いんでしょうか。
{% tweet 337794114357698560 %}
> そうなるでしょうね。つか、誰も警察官、検事、裁判官にならなくなりますね。RT @haroru: @motoken_tw 誤認を恐れて本当の有罪事件を見逃してしまう。とかでしょうか?
{% tweet 338895699322220544 %}
> 軽自動車に拡声器を乗せて警察回り。「格安の刑事弁護人はいりませんか〜」RT @okumuraosaka: 座るなら留置管理ですよね RT @motoken_tw: 救急車を追いかけるより楽かなRT @okumuraosaka: 警察署の前で座っている仕事。「弁護士いりませんか~」
{% tweet 339703123612413953 %}
> たぶん、私自身の警察・検察や裁判官に対する不信感の強まりが影響しているのだろうと思う。
{% tweet 341759976605368320 %}
> 警察にはたくさん金を出すけど、更生関係にももっと金を出すべきだな。
{% tweet 344814350046990338 %}
> 警察というより検察と裁判所がね…RT @Yu_TERASAWA: これだけ毎日、隠しきれない警察の不祥事が発覚すれば、反論する気も失せますわね(笑)。 RT @motoken_tw 反論しようという気分が薄れてきている。RT @寺澤 実務上、検察庁と裁判所は警察の下請け業者
{% tweet 349353551010594816 %}
> 立件という言葉は、特定の事件を捜査対象にすることと理解してたけどな。検察庁的には管理上の事件番号を取るという行為。警察も多分似たようなものだと思う。
{% tweet 353877709476200450 %}
> 警察の仕事ではないだろうな。つか、警察は無力だろう。RT @delivery_msg: 「警視庁は『調査結果を基に、関係機関と連携して高齢者の万引を防ぐための対策を実施していきたい』としている。」 #nhk_news #nhk24
{% tweet 356298886719078401 %}
> 多分、検察や警察の幹部(決裁官)連中は、こういう説明を聞いてもチンプンカンプンだろうな。>派遣先PCに仮想ドライブの痕跡…遠隔操作事件(読売新聞) - Y!ニュース http://t.co/HvAdoLGLKr target="_blank">http://t.co/HvAdoLGLKr
{% tweet 356709899620728832 %}
> これは私も考えたけど業務性の立証に若干疑問を感じたw RT @thermalpaper00: 正当業務行為。 RT @motoken_tw: 緊急避難。RT @rijin_nakamura: アメノウズメって、いまなら警察に逮捕されるよね。
{% tweet 361829435617460224 %}
> 暴力等の犯罪を構成するいじめに対して警察に通報して逮捕させる、というのは、逮捕されるぞ、という威嚇を利用していじめを抑止しようというもの。いじめをしないこともルールなのだから、ルールを守らないから逮捕されるのだ、ということになる。小倉先生はこれに反対かな?
{% tweet 361846243359604736 %}
> たぶん、警察犬と力が合体したんだな。それはともかく。
{% tweet 361846074425610240 %}
> 警察権力と打とうとしたら、警察犬力に変換されたぞ。すごく意図的な感じがするw
{% tweet 362010463275458560 %}
> 誰が言ってるのかな、そんなこと。小倉先生も高橋先生並みになってきた。RT @hideo_ogura: 教育現場における警察の活用を苦渋の決断で認めた教育関係者は少なくないけど、そうしたら、教育現場におけるいじめの活用も認めないといけないだなんて。
{% tweet 362168261909024770 %}
> 警察に相談する人が続出するかな?RT @2ch_matome: #2ch 【悲報】夜店のくじにあたりがないことが判明 http://t.co/aClCSFIWkB target="_blank">http://t.co/aClCSFIWkB
{% tweet 363470779351973888 %}
> 「赤堀弁護士は「ETC履歴や販売記録の収集は本来、警察や検察がやるべきことだが、その職責すら果たしていなかった。司法修習生でも考えられないようなミスだ」と話す。」全くその通りだ。> http://t.co/XVe1afkIZ1 target="_blank">http://t.co/XVe1afkIZ1
{% tweet 363481147574984705 %}
> 検察は、常に被疑者が犯人ではない可能性を意識すべきなのに、あれでは単なる警察の下請けだ。
{% tweet 365630369967517698 %}
> 警察は(検察も似たようなものだが)、被害者の供述を鵜呑みにし過ぎる。故意に嘘をついてなくても、被害者の事実誤認、勘違い、説明不足は常に生じ得るということを考えていないように思える。
{% tweet 366406739446341634 %}
> 違反と事故の区別がついてない人。RT @herobridge: なるほど制限速度内で事故を起こすと責任を問われないのか。勉強になるなあ。RT @ryoko174: 警察に「確かにあなたは制限速度以下で走行していたが、事故を起こす可能性は0ではないので違反です」とおもしろ摘発でも…
{% tweet 378748482322173952 %}
> 警察・検察・裁判所は、「こいつには犯罪を犯した疑いがある。」というだけで「市民」を逮捕・勾留して起訴できる(主語述語関係が不正確なのはご容赦。)ということを分かってないのかな、この人は?> @pop_children
{% tweet 385993098914168832 %}
> 警察のカメラについてググったら、こういうのがヒットした。 http://t.co/IgynYjyCr8 target="_blank">http://t.co/IgynYjyCr8
{% tweet 392062970311630848 %}
> 故意がなくても警察が故意がある疑いがあると考えれば逮捕されます。故意以外の犯罪要件も同じ。RT @isozaki_yousuke: まだ、御指摘のことがよく分かりません。何が間違っているとおっしゃているのですか? @motoken_tw 故意の問題の間違いはお認めになりますか?
{% tweet 392240384505434112 %}
> この人は、警察と検察と裁判所に全幅の信頼を置いていて、冤罪や誤認逮捕などあり得ないと考えているようだ。RT @isozaki_yousuke: 御説は承りましたが、私が何か間違ったことを言ったわけではないですね。 @motoken_tw
{% tweet 392899734526255104 %}
> 検察や警察の一部ですね。通名でも可。RT @ryugaonliest: @motoken_tw つまり一定の条件を満たした誰かには見れるということですね。その人が情報にアクセスするときには通名でなく本名が必要になる。つまり通名では情報にアクセスできないということです。 @kdxn
{% tweet 392900845307965440 %}
> 通名を名乗ったら警察を誤魔化せる、と本気で考えているのだろうか?
{% tweet 392959883429294080 %}
> 世の中には、罪を犯したことが発覚して前科者になった人と、罪を犯したけれど発覚しないで前科者にはなっていない人がいる。罪の軽重を問わないならば、多分、後者のほうが多い。再犯の危険性は後者のほうが高いと思われる。警察をなめてるから。
{% tweet 392963012879192064 %}
> 同じような犯罪でも警察の判断によって逮捕されるかどうかが決まる。そして、マスコミは逮捕されると実名報道をする。逮捕されたことが報道されることによる逮捕された人に生じる深刻な影響を、マスコミは考慮しない(ように見える)。マスコミの人、異論ありますか?
{% tweet 405917368217387008 %}
> なんじゃこれ?ほんとにそんなこと言ったの?RT @headline: 【政治】江川紹子さん「秘密保護法が成立すれば警察が一般国民を監視する。盗聴やメールのチェックをされる」: http://t.co/mM9wBHJELr target="_blank">http://t.co/mM9wBHJELr via スポニチ #hdln #seiji
{% tweet 406417935431786496 %}
> テリー伊藤は何が言いたいんだ?>繰り返されるストーカー殺人「警察じゃ防げない」のか「警察も手いっぱい」なのか : J-CASTテレビウォッチ http://t.co/8vhUHLiVwa target="_blank">http://t.co/8vhUHLiVwa @jcast_newsさんから
{% tweet 412140548741660672 %}
> 業務上過失致死で告発したい。RT @sakamotomasayuk: 勾留中の容疑者死亡 白血病も医師に伝わらず… http://t.co/dEvsXHU8Ih target="_blank">http://t.co/dEvsXHU8Ih \n 大したことないと思ったか、嘘ついてると思ったか。警察は被疑者は嘘つくし、懲らしめてやる必要があると思ってるのか?
{% tweet 421274560823328768 %}
> .@amneris84 身柄の管理責任は警察にあるはず。
{% tweet 429092172244066304 %}
> ツイッターによる侮辱や名誉毀損は、スクショでもとっておけば行為についての証拠保全はほぼ完全だから、言った言わないの争いは生じない。問題は発言が侮辱や名誉毀損になるかどうかだが、警察が侮辱罪の告訴を受理したということは、少なくともその警察は侮辱になると考えていると言える。
{% tweet 430126909687877632 %}
> こういう人の助言を聞いてたらえらいことになる。RT @onodekita: @mariscontact @koo2au この件は、警察権力の不当行使だと思っています。侮蔑罪で警察が動いてくれるのなら、名誉毀損訴訟(民事)なんか起きるはずがありません。告訴する方も受理する方も異常
{% tweet 430149486208643073 %}
> .@ahare_asayaka 告訴を受理した警察は侮辱になると判断した可能性が高いですね。
{% tweet 433944282945585152 %}
> 一般人が取調室に入れられて、ドアを閉められると、すごい圧迫感を受けると思う。狭いし、古い警察署だと壁がすごく汚いし。
{% tweet 433944631018278912 %}
> 警察署の取調室に入ったことのない弁護士って、どれくらいいるんだろう?一度は入ってみないと適切な助言ができないと思う。
{% tweet 434511637174030336 %}
> 「警察に良い調書は書いてもらいました」と言っている人がいるのだが、本当にそうなのかどうかはプロが読んでみないと分からない。
{% tweet 439563080130101248 %}
> .@premabhisheka 「人体実験」は侮辱になりえます。警察には告訴を受理する義務があります。受理した以上、捜査を尽くす義務があります。そして、福島県警の捜査は、竹野内氏にとって最も精神的経済的負担の少ない方法をとっているように見えます。やり過ぎというのはあたりません。
{% tweet 439572248668954624 %}
> .@premabhisheka 親告罪は告訴がないと警察は動かないですよ。嫌がらせ捜査をするなら、竹野内氏を福島に呼びつけることも可能ですが(応じなければ逮捕することも可能)、そうしたほうがよかったとおっしゃるのですか?
{% tweet 445880720909541376 %}
> なるほど。アパート住まいなんだ。RT @mariscontact: @Promised_Land や@ohagiyaなどが、私のアパートの場所まで特定しようとしている。私は警察に通報することを考えている。
{% tweet 449084487071440896 %}
> 削除を拒否するメールが来た。ということで、来週、警察と相談するアポを取った。岡部健氏は刑法230条の2をどう理解しているのかな?
{% tweet 449818683469070336 %}
> 警察、検察、裁判所の共同正犯事件だ。>「刑事司法の理念からは耐え難い不正義」――袴田事件で再審開始&釈放を命じた決定を読む(江川 紹子) - Y!ニュース http://t.co/OjyLDksPtM target="_blank">http://t.co/OjyLDksPtM
{% tweet 450845094766051329 %}
> .@mariscontact 私があなたを脅迫した、というのなら、弁護士会に通報するというような生ぬるい方法ではなく、警察に告訴したらどうですか?
{% tweet 452009450313097216 %}
> 【ご報告】岡部健氏のブログ( http://t.co/GpOQKeFDXR target="_blank">http://t.co/GpOQKeFDXR 及びこのエントリに続く一連のエントリ)の、私が2chに誹謗中傷カキコをしたとする記載は全くの虚偽であり私の名誉を毀損する旨の名誉毀損罪告訴は、本日、京都府警中京警察署に受理されました。
{% tweet 452829538977067008 %}
> @Unshiu3kan 捜査経過を見ると、警察検察は竹野内さんに最大限の配慮をしているように見えます。今のところ、竹野内さんの行政批判に何の制約もないのではないですか?
{% tweet 453655997324591104 %}
> 竹野内氏の報告先というのは警察や検察のようだ。つまり、竹野内氏は、自分への批判を嫌がらせ決めつけ国家権力を利用してそれをやめさせようとしている。RT @mariscontact: @takuramix 嫌がらせが続いたらあなたも報告対象。 \n 匿名でいられなく可能性もあります。
{% tweet 453718449311993856 %}
> ツイッターでのツイートのやりとりを問題にする場合、通報とか相談では警察は動きません。被害届か告訴状を出さないとダメですよ。無意味なツイートはやめましょう。RT @mariscontact: @benkyoushi @ohagiya 通報対象ツイートが増えた。
{% tweet 454109400404594688 %}
> .@mariscontact いい加減にしないと那覇の警察に通報しますよ。なお、これをよく読むように→ http://t.co/O3AXBdOmCK target="_blank">http://t.co/O3AXBdOmCK
{% tweet 454113896828522496 %}
> じゃあ、あなたのツイートは脅迫だらけだ。 http://t.co/IV3W5YKTpX target="_blank">http://t.co/IV3W5YKTpX RT @mariscontact: @motoken_tw いや、那覇の警察に通報するというのも脅迫です。 \n もちろん、弁護士会に報告するツイートが増えています。貴方のご期待通りに。
{% tweet 454124924836511744 %}
> @mariscontact あなたは、私にいつでも訴訟を起せます。私はそうではない。不公平でしょ。教えたくなければそれでかまいません。知る必要が生じたときに調べますので。ちなみに、警察や検察関係では、「脅迫」というのはきちんと定義されている法律用語です。正確に使いましょう。
{% tweet 454169267949543424 %}
> いや、あなたを告訴するのにあなたの住所を私が確認する必要はないんだよ。受理されれば警察が確認してくれるから。RT @mariscontact: @motoken_tw 私の住所を知ろうとするのが気味が悪いと言っている!矢部善朗弁護士、…そんなに告訴したいのか?告訴下の私に。
{% tweet 454778238888579072 %}
> 竹野内氏 @mariscontact の別垢の凍結の問題はさておき「嫌がらせ報告をしに警察に行く」ということの意味がいまいちよく分からない。 http://t.co/eAL9mEbiIr target="_blank">http://t.co/eAL9mEbiIr 「相談」とか「被害届」とか「告訴」なら分かるんだけど。単に「報告」では警察も当惑するのでは?
{% tweet 468321814603915264 %}
> 警察はよく捜査情報のリークをするが、全ての情報をリークするわけではないことは当然のこと。従って、警察のリークによると思われるマスコミの記事の内容が不自然であったり整合性がないとしても、警察が持っている情報全体が不自然、不整合とは限らない。
{% tweet 468323119179243520 %}
> 警察は現時点でも被告人の所在を把握している、と見るのがやっぱり一番可能性が高いかな> \n RT \n 但し、現時点では、被告人の身柄を拘束する根拠はないので、拘束できない。
{% tweet 468350280699228160 %}
> 偽計業務妨害はなしです。RT @thermalpaper00: ふむ、確かにできなくはないな。 RT @kokuramusen2282: @thermalpaper00 携帯を捨てた東京都廃棄物条例違反とか、警察の捜査を混乱させた偽計業務妨害とかか
{% tweet 468893193442836480 %}
> <PC遠隔操作>誤認逮捕の4警察本部…執念の尾行2カ月半(毎日新聞) - Y!ニュース http://t.co/JoVINaR626 target="_blank">http://t.co/JoVINaR626
{% tweet 470014026752475137 %}
> 公務失敗妨害。大阪府警の警察官から聞いた言葉。RT @thermalpaper00: 職質の警官3人刺される=公妨容疑で70歳男逮捕—警視庁(時事通信) - Y!ニュース http://t.co/sDGW4yihrj target="_blank">http://t.co/sDGW4yihrj 三人もいて刺されるなよ…。警棒も出してなかったんだろうなあ。
{% tweet 486891215002951680 %}
> 警察も検察も裁判官もどうせ謝らないだろうけど、少しは反省してるのかな?>勾留10カ月のち無罪「警察・検察は謝って」 男性訴え - 朝日新聞デジタル http://t.co/vcdsJicFaa target="_blank">http://t.co/vcdsJicFaa
{% tweet 489014806499041280 %}
> 警察って、逮捕するの好きだな。
{% tweet 492851655839608832 %}
> ところで、竹野内氏 @mariscontact が警察に持ち込んだツイートのプリントアウトの中には、私のツイートも入ってるのかな? 捜査対象にしてくれると、ちょっと面白いw
{% tweet 493235141788307456 %}
> 竹野内氏 @mariscontact が警察に相談した事実(彼女は「嫌がらせ」と総称しているようだが)は、全てそれと同じことを彼女が他人に対してしているから、彼女が出した被害届なり告訴が受理された場合は、相手は直ちに同様の行為で告訴などが可能になり警察は受理を拒否できない。
{% tweet 493556240581017600 %}
> 虚偽なら名誉毀損罪ですね。RT @josephyoiko: 言ってもいないことを言ったことにされるのは迷惑だな。 RT @mariscontact: 以下の二人が私の住所をネット上で魚拓で広めると言っています。私はこれを本日、警察に通報します。すでに@JosephYoikoに(略
{% tweet 494779793117036545 %}
> .@montagekijyo 不勉強でよくわかりませんが、いずれにしてもどこの誰の問題なのかを明らかにしないのであれば、どこが通報を受けてもどうしようもないですね。犯罪防止の観点では警察に通報することも考えられますが、精神科医からの相談で警察が動いたかどうかは疑問です。
{% tweet 495410570502225923 %}
> 警察というのは、基本的に権力側なんだけど。RT @yoshiyuki_5116: @mariscontact 警察の中にも権力側がいますから、人間らしい対応してくれる人が見つかるまで、相談していくべきです。がんばってください。#デマリン
{% tweet 515665759620853762 %}
> 既出だけど、この先生は法治主義という言葉を知らないようだ。日本が法治国家であることも。RT @herobridge: 警察だろうが、軍隊だろうが、秩序を守るのは暴力なのだが。ネトウヨは国家権力の行使する暴力には無制限に寛容だが、市民の暴力には著しく不寛容なんだな。
{% tweet 515722545954574336 %}
> 適法な警察力以外の暴力も容認するんでしょ。例えばカウンターの暴力も。RT @herobridge: そういう単純な比喩ではありません。ヒーローにせよ、警察にせよ、悪を止めるのは暴力だといういみですよ。RT @niraikanai07:在特会が悪の組織ショッカーで、カウンターが仮面
{% tweet 515727623176323072 %}
> 警察は、暴力装置と言っていいと思うけど、暴力装置という言葉は「装置」の部分が重要で、法律によってコントロールされていることを意味する。そのことがきちんと理解されていない現状において、教師が、警察を暴力と呼ぶのはかなり問題がある。分かってますか?> @herobridge
{% tweet 521476856751853568 %}
> ヘイトデモは今のところ違法とは言いにくいと言うに過ぎない。しかし、違法でない以上は、もっと分かりやすく言えば、犯罪と言えないのであれば警察は取り締まることができない。心情などの問題ではない。 http://t.co/NTH5QHPp8n target="_blank">http://t.co/NTH5QHPp8n
{% tweet 526343075598438400 %}
> 世間で犯罪者とされる人にはいろいろある。警察が検挙した人、検察が起訴した人、裁判所が有罪にした人、本当に犯罪を行った人などなど。純粋に理論上の問題として考えた場合、一生の間に全く罪を犯さない人は珍しいと思う。
{% tweet 527431132569411584 %}
> 明らかに虚偽の事実を摘示した名誉毀損事件の告訴は、警察に受理させやすい。
{% tweet 541412733975945216 %}
> 警察や検察のわいせつ物公然陳列罪に対する感覚は時代遅れなんだろうな。ゾーニングの視点が必要。【速報】作家・北原みのりさん「釈放」――検察の「勾留請求」を裁判官が却下|弁護士ドットコムニュース http://t.co/oFVQPrBT7g target="_blank">http://t.co/oFVQPrBT7g @bengo4topicsさんから
{% tweet 542510794852691968 %}
> 先ほど紹介した事件の警察や検察の手法というのは、勾留すれば早く釈放してもらいたいと思った被疑者が自白するだろう、という人質司法の典型と言うべき事案です。それに対し、最高裁が釘を刺したと見ることができます。
{% tweet 546271845037899776 %}
> 私は、被追跡中の事故は厳罰に処すべきという考え。本件は無期懲役でもいい。RT @tetsumah: 警察が悪いと思うのは私だけ? \n \n \"警察追跡中の車、女子大生はね死亡させる 容疑の男逮捕 - 朝日新聞デジタル http://t.co/PmboqGy5iw target="_blank">http://t.co/PmboqGy5iw
{% tweet 546315101662621696 %}
> .@tetsumah 警察が簡単に追跡をあきらめて容易に逃げ切れたという成功体験を得た人間は、同じように飲酒運転を繰り返すようになると思います。そういう人間が増えてくれば、日本は飲酒運転天国になってしまいます。
{% tweet 554196194885656576 %}
> 暴力に対して直接的に対抗できるのは暴力しかない。秩序を維持しつつ暴力に対抗するために、コントロールされた暴力、すなわち暴力装置としての警察がどうしても必要。
{% tweet 584540960576708608 %}
> マスコミは、冤罪事件が発覚したときに、警察や検察を口を極めて非難するけど、実名被害者を犯人と決めつけて実名報道した自分たちのことは何も反省しない。
{% tweet 584710157508206594 %}
> 騙される人がいるからといって、騙していいということにはならない。ほんとに告発しちゃいたいけど、詐欺罪は被害者が告訴しないと警察は動かないからな。
{% tweet 604095426820706304 %}
> 非武装平和論が理想であることは私も激しく同意するが、日本国内で警察廃止論が全く出てこない(権力濫用防止論はあるが)現状に照らすと、国際社会における非武装平和の世界を考えることは、現時点では非現実的と言わざるを得ない。
{% tweet 607495778018279426 %}
> 何のために弁護士に守秘義務があるのか、全く分かっていない対応。まあ、警察が被疑者に弁護士と話をさせたくない理由はよくわかるけどね。>弁護士に少年留置先教えず 警察、プライバシー理由に - 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/bLeWYwUHfQ target="_blank">http://t.co/bLeWYwUHfQ
{% tweet 612427772737118208 %}
> 盗撮事件だとすぐ逮捕されて実名報道されて人生終わったになるんだけど、窃盗事件だと少額被害だとなかなか逮捕されない。盗撮と窃盗を比較すると警察はいくらくらいの窃盗被害と同視しているのだろう?>スカートの中を盗撮した疑い 市役所職員を逮捕http://t.co/VvoFeJsCxc target="_blank">http://t.co/VvoFeJsCxc
{% tweet 624212803251912705 %}
> 「いじめは傷害として警察に」ということは「いじめの厳罰化」と言うのでなく「学校の治外法権の見直し」と言うべき。
{% tweet 624221934738276352 %}
> .@s_hirono 確認するから係長の名前を明らかにしてくれないかな。警察は異動が多いからね。
{% tweet 625162542730444800 %}
> 国内で境界紛争のある隣人を脅迫すると警察沙汰になりますね。RT @Hideo_Ogura: 領土問題を軍事的に解決することはどんどん困難になってきていますけどね。RT @motoken_tw: 日本国内の土地境界紛争と国家間の領土問題を同列に考える法律家って珍しいと思う。
{% tweet 625468643736850432 %}
> もし、ある町の警察が、今年の犯罪件数はゼロです、と発表したとしたら、それは警察が完全にサボっているか、犯罪を隠蔽していることに他ならない。いじめも同じ。 https://t.co/N2SdkEI34m
{% tweet 632080256598282240 %}
> 基本的人権の問題と自衛官や警察官の職務職責の問題を同列に並べるのは詭弁の類い。 https://t.co/PV7FOSVFLp
{% tweet 642888121571536896 %}
> 何度も同じことを書いているけど、日本は治安がいい。警察も司法制度もかなり有効に機能しているし、基本的に清潔。国民も争いを好まない。そして、その感覚で国際関係や国際政治を見る人が多いと感じられる。しかし、それはかなり国際状況の現実とずれていると思う。
{% tweet 643027737888825344 %}
> 自衛隊絶対安全論というのは、自衛隊否定論(解体論)だな。同時に、消防も警察も海保も解体と。
{% tweet 646181743079387136 %}
> 日本の社会では、市民は警察に守ってもらうのが当たり前。市民が警察に協力するのは情報提供くらいで、犯人の検挙の現場で市民が警察に協力することなど考えられない。PKOの現場についてそういう認識の人がいないかな。他国の派遣軍が警察で自衛隊は市民だ、みたいな認識の人。
{% tweet 648628294829522944 %}
> いろいろずれてる感じがする。 .@toshi3636_1 さんの「茂木健一郎(@kenichiromogi)さんの連続ツイート第1615回「集団的自衛権は、警察行為とは異質である」」をお気に入りにしました。 http://t.co/KuJ5D8NxfE target="_blank">http://t.co/KuJ5D8NxfE
{% tweet 648629471549853696 %}
> 集団的自衛権と警察行為が異質であるというのは当たり前の話で、警察作用が機能しない状況において如何に日本の安全を守るかということが問題の本質だ..「茂木健一郎(@kenichiromogi)さんの連続ツイート第1615回「集..」 http://t.co/4cZY9sWB2U target="_blank">http://t.co/4cZY9sWB2U
{% tweet 649017381419941888 %}
> ある犯罪の犯人が捕まらないということと、警察が捜査していないということは、全くイコールではない。
{% tweet 650635461271023616 %}
> 奥西勝さんが亡くなられた。合掌。誤解を招きそうなので書くのが躊躇われるのだが、最後まで死刑を執行できなかったのは法務検察(警察も)の敗北だと思う。(続く)>名張毒ブドウ酒事件の奥西死刑囚が死亡 再審請求中:朝日新聞デジタル http://t.co/eX3h89thiF target="_blank">http://t.co/eX3h89thiF
{% tweet 653754157573107712 %}
> サツ回りの記者は警察から情報を漏らしてもらうのが仕事です。でもマスコミは情報漏洩を叩かなきゃならない立場でもあります。なんというか、社会の実相って感じはすごくする。
{% tweet 660221237340188672 %}
> 今の検察は、大抵の場合、被疑者と被害者の供述が食い違ったら被害者を信用するのにな。>集団強姦事件で大阪府警の元警察官ら5人を不起訴 被害者供述と食い違い #ldnews https://t.co/LdLcF9VhDm
{% tweet 663520054231724032 %}
> 直接的にはあなたにとっての利害得失じゃない。電凸される側に生じる理不尽な損害が問題なんだよ。そして、そのような損害が生じたら、反差別運動全体が傷つくんですよ。冤罪が1件でも生じた場合の検察・警察不信を考えれば分かるでしょ。 https://t.co/ltRG4bcIs0
{% tweet 663671790216962048 %}
> で、ほっとくと大量虐殺が起こるの。そうなら警察の出番だよ。 https://t.co/CyUZcfvhWw
{% tweet 666549938931834880 %}
> IS問題を日本の社会に置き換えて考える場合は、警察組織や司法制度が全くない状況を想定して、ならず者集団が婦女を犯しまくっている世界を想定する必要がある。つまり、ケンシロウがいない北斗の拳の世界。
{% tweet 666552086692274176 %}
> お隣さんや取引先だなどと揉めたときに、多くの人が話し合いで解決しようと思うのは、警察や司法制度が機能しているからだ、ということを忘れてはいけない。でもそれが通用するのは、日本など一部の国の国内問題だけだからね。
{% tweet 667686165718298624 %}
> 「いじめ」という呼び方をやめて、「集団暴行脅迫強要」という呼び方にすれば、教師も警察も「どこの学校でもいじめはあるよね」みたいな甘い認識じゃなくなるんじゃないか。現状は自殺してからでないとイジメが発覚しないだろ #primenews
{% tweet 667928182981533697 %}
> 一審(ここ重要)無罪判決が確定してもこういう認識の医師が多いことが問題なんだな。それに警察より検察の責任のほうが大きかった事件だし。 https://t.co/qZ5BwLkHqx
{% tweet 667940280872513536 %}
> 一審無罪判決後の警察や検察の空気の変化をいくら説明しても聞く耳を持たない医師が多かったですね。 https://t.co/Gz9OwBQbkS
{% tweet 668241849753169921 %}
> 大野病院事件で警察が逮捕したことを非難する意見が多いが、この事件では警察と検察が事前協議をしていることが確実。つまり、逮捕は警察だけの判断ではなく検察も了承した上での逮捕。当時の福島地検の責任が一番重い。本件の着手について、福島地検は上級庁の仙台高検に何の相談もしなかったらしい。
{% tweet 683309422932701184 %}
> 刑事告訴なら告訴状に、民事提訴なら訴状に、私の名前と事務所を書いて警察なり裁判所に提出すればいい。自分勝手な妄想で読解すると恥をかきますよ。 https://t.co/lWqqvbgifV
{% tweet 684151354529574912 %}
> 警察も同じ疑問を持ったみたいだな。https://t.co/Y35bz1JipN https://t.co/kRS96xa1Ir
{% tweet 690017952633069568 %}
> 紛争は話し合いで解決すべきだし解決できるという人は、日本社会の経験に基づいて言ってるのだと思うが、日本社会で話し合い解決が一般的に可能なのは、背後に警察という強力な暴力装置と司法という権力装置が控えているからだ、ということを忘れてないかな?
{% tweet 690024403753533440 %}
> 警察が存在しない社会の分かりやすい例は、北斗の拳の世界ですね。
{% tweet 691882141320376321 %}
> 【野々村被告初公判】 \n 野々村被告への検察側質問。クレジットカードの利用明細書の切り貼りについて「(押収した)警察官がやったと思っております」と野々村被告。 \n ※野々村被告裁判の特集はこちら \n https://t.co/LVOgU8Tm1f
{% tweet 691921261316968449 %}
> 裁判官の印象がかなり悪くなったのではないかな。>神戸新聞NEXT|連載・特集|元兵庫県議・野々村被告裁判|野々村被告初公判 検察側質問(下)明細切り貼り「警察官がやった」 https://t.co/lVpBtxe7Lh @kobeshinbunさんから
{% tweet 692177086446985217 %}
> DNA微量でも鑑定を、警察庁 詳細な経過記録記載も指示 https://t.co/bO02RXC6NW
{% tweet 692513100738772992 %}
> 記憶障害について言えば、彼が警察や検察庁ではどんな話をしていたか、弁護人にはどんな説明をしていたかなどを考えないと何とも言えないでしょう。法廷の態度としては、記憶にないということと、罪状を..「野々村元県議 何らかの発達障害か」 https://t.co/XtxriZsz27
{% tweet 694537335892000768 %}
> さっき、有罪ありきの報道とかつぶやいたんだけど、覚せい剤所持の現行犯逮捕となると、警察がよっぽど下手をうってない限り、争うのは難しい。
{% tweet 695215990964035584 %}
> .@motoken_tw なぞなぞの答を述べておきます。ある行為を犯罪にすると、その行為について、警察や検察の強制捜査権を及ぼすことができます。関係場所を捜索することもできますし、行為者を逮捕・勾留することもできるようになります。この意味は重大ですよ。
{% tweet 697733536711704576 %}
> 何が問題なのか理解できずに、こういうアホなことを言う人がかなりたくさんいるということが分かった。権力者と主権者の区別がつかないんだな。卑近な例で言うと、警察官は権力者、一般国民は主権者。権力者は拳銃を持ってるけど、国民は持てない。 https://t.co/NSlRvoF7Rw
{% tweet 699906456389193730 %}
> この事件は担当検事の腕の見せどころですね。とりあえず医師による強制採尿必須。本人が自分で出すと言っても構わずカテーテル。>覚醒剤所持容疑で41歳葉山町議逮捕 「警察が入れた」と否認 - 産経ニュース https://t.co/dNvvZnGN29
{% tweet 700967786621763584 %}
> 犯行動機に拘っているのは、警察、検察に限らない。被害者・遺族もマスコミも、裁判官も拘っているように思える。 https://t.co/2iE7ZpqB0h
{% tweet 700969549856772101 %}
> 裁判官が合理的な「動機」を要求するので、警察や検察が裁判官の喜びそうな(安心して有罪にできそうな)「動機」を作文する傾向を感じます。 https://t.co/RwCYjabIu0
{% tweet 701219046704820224 %}
> でもね、子供が家庭の中で親を敬わない、生徒が教室の中で教師を敬わない、市民が街の中で警察官を敬わない、そういう風潮があるのは問題(だと彼らも思っていたりする)、北欧も今はわりとそんな感じ。
{% tweet 701734030476075008 %}
> 「いじめをなくすには?」という授業で生徒に意見を述べさせていたらしいんだけど、「いじめは犯罪だから、警察に通報するのが一番だと思います」と言う生徒にクラス全員が賛同して、先生が慌てて「ちょっと待って、みんな、友達じゃろ」と止めたそうな。警察に通報されたら困るのは先生なんじゃろ。
{% tweet 702451501889748992 %}
> 在特会は本質的にはヘタレだと思ってますのでお礼参りの現実的危険性は少ないと思いますが、対策としては、やはり刑事罰の強化と警察の積極的検挙だと思います。 https://t.co/Q6DRnp9lLt
{% tweet 705915698925572096 %}
> これで「録画された供述状況が自白の信用性を補強した」という判決が出れば、警察は一気に取調べの全面録画賛成に傾く可能性があるよなあ。
{% tweet 706786603125989376 %}
> 甲状腺癌検査と似たようなことが犯罪検挙の現場でも起こりうる。例えば、某所で覚せい剤捜査にあたる警察官を2倍に増やしたら、検挙件数が2倍くらい増えても不思議はない。もちろん警察官を増やしたから覚せい剤使用者が増えたというわけではない。今まで見過ごされていた事件が検挙されただけ。
{% tweet 707923645599842304 %}
> @ken_kataoka そうですか。押送の警察官は叱られていいレベルですね。そうすると、検事の厳しい取り調べの様子も映ってたのでしょうか?
{% tweet 708042585919647744 %}
> マスコミは、捜査段階で被疑者が否認したりすると「警察は容疑者を厳しく取り調べる考えだ」とか言って厳しい取調べを求め、または期待するような記事を書く。しかし、公判で被告人が厳しく取調べられて虚偽自白をしたと言うと厳しい取調べを批判的に報じる。マスコミは(国民も)何を求めている?
{% tweet 708156887447920641 %}
> https://t.co/7eaNc8x2h4 先生が先日来ずっと相手してらした、「『わるいやつ』にはなにを言ってもやってもいい」って御仁らの発想と陸続きですよね。冤罪(っぽい)事件になるとそれがそのままひっくり返るだけ(「わるいやつ」が警察検察になる)で根っこは変わらない。
{% tweet 709567841528193024 %}
> 警察も検察も取調べの完全可視化の必要性を痛感したほうがいいな。
{% tweet 709690310176018432 %}
> 仮に賭博だとしても、警察が手を出す可能性がすごく低いと思う。直感ですけどw>巨人「声出し現金」は「賭博そのもの」 刑法学者が明言する根拠とは https://t.co/5YAgLM0gpP @jcast_newsさんから
{% tweet 710604046097252352 %}
> "車の付近を通った警察官に妻が会釈せず、その後に発車しようとした際に「どいてください」と声をかけたのが警察官のメンツを失わせ、不当逮捕に至ったと二本松さんはみている。https://t.co/wBGZUd2hTY #tospo
{% tweet 711016819633487872 %}
> 被告人が看守と言っているのは押送の警察官だと思うが、検事の調べ室では、被疑者が立ち上がったりしない限り、ひたすら黙って被疑者の後ろで座っているだけ(ときどき居眠りしてる人もいるけど)。肩を揺さぶったり、まして「調書にサインしろ」と言うことなど考えられない。
{% tweet 711018918404435969 %}
> 被告人の供述に従えば、押送の警察官が検事の取調べに介入または干渉したことになる。そんな行動は厳禁されているはずで、見たこともないし、検事の知り合いから聞いたこともない。検事からしたら激怒してもいい行動。 https://t.co/Fvp7iCpilD
{% tweet 714752175377883136 %}
> @feiel3 家族が警察に捜索願を出している可能性もありますので、警察のほうがいいと思います。
{% tweet 714754518014148609 %}
> @feiel3 警察は24時間体制ですので、その点でも警察ですね。なお、まかり間違ってもあの監督の話は信用しないようにw
{% tweet 715787201062248450 %}
> 「あれは警察の捜査が陪審員にさらされるという初めての事態になりました。」って大丈夫? https://t.co/A3U6ezmVJP
{% tweet 716573620542124033 %}
> 警察は、逮捕の段階で監禁罪が成立しないという判断をしているわけではない。成立が確実な誘拐罪で逮捕しただけ。 https://t.co/aN4H1gjfPW
{% tweet 724561795877199876 %}
> @kotadon 読めないから不同意、と言われても何の不思議もない超癖字を書く警察官は弘前支部管内に自在した。
{% tweet 727303962899030017 %}
> フジでやってる『警察24時』、対向車のパトカーを見て目を逸らしたという理由で後追っかけて停車させて職質、トランク開けさせて所持品検査って、こんなの堂々と放送しちゃうくらい『警察の捜査』に対する認識が甘いの? むちゃくちゃ怖いんですけど。
{% tweet 729563460619509760 %}
> 教養がある警察官、検察官、裁判官なら判断してもいいのかな? https://t.co/sIMS3FqiT9
{% tweet 729663138027720704 %}
> 警察や検察、裁判所を批判するジャーナリスト(自称を含む)は多いけど、ジャーナリストがやっていることは本質的に検察がやっていることと同じだということを自覚している人はどれくらいいるのだろう?つまり、ジャーナリストの虚偽報道と検察や裁判所が作る冤罪は同じだということなのだが。
{% tweet 732570594235940864 %}
> 罰則規定の決め方次第でしょ。ある人物が、特定の相手に対して「この野郎、ぶっ殺してやる。」と怒鳴っているのを現認した警察官は、制止したり逮捕してはいけないのか? https://t.co/bX4vPD9EOQ
{% tweet 732924539974246401 %}
> 某警察署。接見室で被疑者と話をしていても、板一枚隔てた被疑者の声よりも、接見室の外で留置管理の職員が普通に電話をしている声の方が、より大きく聞こえる。 \n つまり、逆もまたしかり。
{% tweet 733495744225677313 %}
> うるま市の事件、珍しく警察の情報コントロールがしっかりしてる。
{% tweet 733510370040549378 %}
> イケメンキャラが描かれた愛知県警察・鉄道警察隊の痴漢撲滅キャンペーンポスターが話題に https://t.co/CsZkubyHnu #getnews #ガジェット通信 https://t.co/Ipj0peILlY
{% tweet 734055352337977344 %}
> 冨田真由さんの事件記事を目にした。アイドルがファンに刺されたというトコロにクローズしがちだけど、本質は「女性がストーカーに刺された事件」なんだよ。 \n 警察にも相談していたそうで、この種の問題の根本は警察が先に動けない事だし、相談が意味を成さない事。見直してもらわないと
{% tweet 734055236579430401 %}
> 「ブログやツイッターに執拗に書き込み受けている」被害者の冨田真由さん、警察に相談(産経新聞) - Yahoo!ニュース https://t.co/xixCrfZIlq #Yahooニュース
{% tweet 734180894131421184 %}
> 警察の対応の当否を問題にすべきだろうな。>男が駅から後つけていた アイドル刺され重体(テレビ朝日系(ANN)) - Yahoo!ニュース https://t.co/ZQ37uwTgV7 #Yahooニュース
{% tweet 734192131108048898 %}
> 小金井の事件では、事件を起こした犯人より事件を防げなかった警察を批判する論調が多いけど、警察が事件防止のために何をする必要があったかを具体的に考えると、プライバシー侵害だと言う人が必ず出てくると思う。
{% tweet 734214499012485122 %}
> こゆストーカー認知件数は年間2万件を超えてるのに対して警察官は全員で30万人という事で、DVも同じだけどいつ起こるか分からないのにボディガードのようにいつも寄り添ってる訳にはリソース的にもいかんわな。 https://t.co/IinMFSRDtq
{% tweet 739052760276951041 %}
> @aritayoshifu @SANNGATUUSAGINO 川崎警察は、結局デモコース変更を受理、在特会のデモを許可した。罰則規定の追加、その前に公安条例の「差し迫った危険」の解釈の見直しをしなければ路上の戦いは続く。その混乱は暴力事件の温床となる。
{% tweet 739267955242868736 %}
> 警察庁:ヘイトデモに厳格対処、既存の法活用…通達 - 毎日新聞 https://t.co/AZAq9AkARs
{% tweet 740149384503922689 %}
> @fsumiya1 法律的には、可能です。警察が告訴を受理するかどうかはケースバイケースです。
{% tweet 740852933307338752 %}
> 「恥を知りなさい」事故現場の野次馬に、警察が怒りのメッセージ https://t.co/Z16oMDABaL @grapeejpより
{% tweet 741115328361422848 %}
> さっき渋谷の駅前で「差別させろ!差別を禁止するな!」という恥ずかしい主張をしている街宣車がいたんだけど、警察官に「ここは交差点から5m以内で駐停車禁止だから車を移動させて」と言われて「表現の自由を妨害する気か!警察は国民を守れ!」って騒ぎ出して、恥ずかしい上にバカなんだと思った。
{% tweet 741816788841828352 %}
> 警察等の公権力機関が国民の諸権利を制限する際には、法定された適正な手続きによらなければならないわけで、現行の法では「ヘイトデモになる可能性があるから開始されたデモを参加者の意思に反して中止させて良い」という規定は存在してない。 https://t.co/lnEkykGWES
{% tweet 741925396002803712 %}
> 川崎でデモが中止に追い込まれたのは、直接的には市民の力でもしばき隊でもなく、ヘイトスピーチ対策法が施行されたから。さらに言えば、法の施行により警察がデモへの対応について掌を返したから。しかし、できたばかりの法律をちゃんと育てないとぐれて不良になっちゃうかも知れない。
{% tweet 741929727699484672 %}
> @motoken_tw 本当は警察がそんな流れに一緒になって乗ってしまうのはアウトなんですよねえ。どんなに相手がアホでも権利制限には抑制的であるべきだと思います。
{% tweet 744051871858499588 %}
> 警察の取調べをこっそり録音していました(^_^) \n \n 大阪地方裁判所判決 \n 平成28年03月25日 \n \n その取り調べに対する裁判所の評価 \n https://t.co/oATiLEmMHd https://t.co/wd6g8xPZZe
{% tweet 744400557457084416 %}
> 承前)だから、警察官というのはクロであるという目と同時に、シロかもしれないという目で、もう一度事件を見直さなければいけない』ということでした。」
{% tweet 744400526050111488 %}
> 承前)『現場の警察官は常に相手はクロだと思って捜査をする。クロだ、クロだと思って捜査を続けていると、実は相手が無実であることを裏付ける消極証拠があっても、目に入ってこなくて、見落としてしまうことがままある。(続く
{% tweet 744400493712007168 %}
> ↓「ーー「十分に戦えそうにない」と判断した場合はどうするんですか? \n 「裏付けが甘かったり、あやふやな部分があった場合は撤収します。撤退・撤収する勇気を持つのも大事なことです。 \n 以前、警察庁長官をしていた方とお話をしていた時、足利事件の菅家利和さんの話になったんです。(続く
{% tweet 744402084364091392 %}
> 最近の検事も似たようなものだな。何のために警察とは別に検察があるのか分からん。
{% tweet 745835892967940096 %}
> 川崎の件で、カウンター側の行動はデモ中止になんの役にも立っていない、という認識ですか?私は、数百名のカウンター側がデモの進行を妨害したので、混乱を恐れた警察がデモ側を解散させた、と認識しています。 https://t.co/zeFmjYxSCM
{% tweet 745842183194935296 %}
> 私は、警察が中止を強制した、とは一言も言ってませんよ。神原先生は、数百人のカウンターが集まったことによりヘイトデモを中止に追い込んだ、と誇らないのですか?警察はカウンターと無関係にデモ側を説得した言いたいのですか? https://t.co/iRzMUTOvzf
{% tweet 745843575544549376 %}
> 神原弁護士は現場にいたというが、警察とデモ側との会話の内容を聞いていたのだろうか?強制かどうか、デモ側がなぜデモを中止したのかは、会話の内容が分からないと判断できない。 https://t.co/iRzMUTOvzf
{% tweet 745850004556910592 %}
> 神原弁護士は、警察の説得によりデモ側が任意にデモを中止したのだから何の問題もない、というだけなのだが、説得と中止の背景に数百人のカウンターの存在があったことは一言も指摘しない。カウンターの存在に何か後ろめたいことがあるのだろうか? https://t.co/1WFqMaVgCL
{% tweet 745851031473561606 %}
> 別の観点。神原弁護士はデモ隊が警察の説得に応じてデモを中止したのだから何も問題はない、と言う。しかし、警察官の説得に応じずデモを強行したらどうなるだろう。たぶん、進行方向にいる警察官を押しのけただけで公妨で現逮されただろう。 https://t.co/1WFqMaVgCL
{% tweet 746495237988585472 %}
> .@kaminarikozou63 @BarlKarth @Hideo_Ogura 警察の判断で「落としどころ」を決められる、ということが大問題なんですよ。デモ側の行動の当否、カウンター行動の当否を明確にする判断基準を定めるという意味できちんとした規制法の立法が必要。
{% tweet 746520894739144704 %}
> .@Hideo_Ogura 小倉弁護士は、法律の規定がなくったって警察が好き放題に表現の自由を規制できる社会をお望みのようです。
{% tweet 746593530320039940 %}
> @blues_soul_man ご理解いただけてうれしいです。警察権力は、警察の都合で行使されますから、根拠なしに行使できる先例を作ってはまずいのです。川崎の件も、カウンターのためというより上層部(警察庁)のなんらかの指示によりとめたものと思われます。
{% tweet 747744629479464960 %}
> #警察に言われたこと \n 落とした財布がみつかったと警察から連絡がきた.嬉々として取りに行くと,警官から「誠に申し上げにくいのですが,現金がほとんどなくなっているようです」との返答.私「誠に申し上げにくいのですが,1円も減っていません」.警官「誠に申し分けありませんでした」
{% tweet 747744858563969024 %}
> 2年前、当時話題だった危険ドラッグ所持の疑いで職務質問されて、深夜のNHKで放送された話。 #警察に言われたこと https://t.co/NrRFJCmOUo
{% tweet 747764208062861313 %}
> 日本の市民同士の紛争が、まず話し合いで解決しようとされ、その多くが話し合いで解決されるのは、背後に警察と司法制度が控えているからなんだけど、国際紛争を同じ感覚で考えたらダメですよ。
{% tweet 747774467905097728 %}
> 総務省(電波、警察)とジャニーズをバックボーンにした、史上最強都知事の誕生なのかもしれない。 https://t.co/Xv68H1AqVD
{% tweet 748365993584504833 %}
> 「クマが小学校の校庭に」 警察が注意呼びかけ 岩手 https://t.co/jvVGcLzICH
{% tweet 748450291322757121 %}
> 強制執行のため,裁判所の執行官と共にとある工場を訪れ,債務者不在のまま入り口を解錠して工場内の動産をあさっていたところ,そこへ急遽駆けつけた警察官が,執行官に向かって曰く, \n \n 「令状はありますか?」 \n \n #警察に言われたこと
{% tweet 749473778057355266 %}
> .@DustCroon さんの「警察官の珍言名言だらけ! #警察に言われたこと まとめ」をお気に入りにしました。 https://t.co/KXMXpxA9Z7
{% tweet 749756016787460096 %}
> 大阪府警「当時の橋下徹大阪府知事により、最大11・5%の給料カットを断行。平成21年度、府警の平均給料月額は全国の警察で最下位に転落」「優秀な人材が他府県警に流れた」2015.6.9 産経 https://t.co/tyAtPPQOLG @Sankei_news
{% tweet 750138950182776833 %}
> 暴対法以前には(以後も程度問題だけど)、暴力団取り締まりに協力した店が暴力団による報復を受けて潰されるということが頻繁に起こった。そのときに、暴力団を非難せずに警察を非難してたら、現在の状況はかなり変わっていたと思う。
{% tweet 750143597459152896 %}
> 現在のように、暴力団に対する強力な締め付け(ほとんど人権侵害だと思うけど)が可能になったのは、警察の強大な権力とともに、市民や民間企業が暴力団の報復に負けずに暴力団と対峙してきたから。テロ組織対策の本質も変わらないと思う。
{% tweet 751624056928018432 %}
> デモ隊と警察の間で緊張続く 米ミネソタ州 https://t.co/vRaG1lJXg5 @WSJJapanさんから
{% tweet 752072321037246464 %}
> せっかく裁判員裁判対象事件に関しては、身体拘束下の取り調べの全課程録音・録画が義務付けられたのだから、その運用状況をチェックするためにも、殺人での立件を見越した死体遺棄等の容疑での逮捕が、最初からちゃんと可視化されているか、警察担当記者は必ず聞くこと、としてもらいたい。
{% tweet 753044240087654400 %}
> 日本国内で、暴力団相手でも訴訟ができて、負けた暴力団が裁判所の判決に従うのは、警察という暴力装置が控えているからだよ。それが国際問題でも通用すると思ったら大間違い。
{% tweet 753142403553382400 %}
> 警察は「何らかの事情で映像が見られなかったという。」と言うが、存在してるんだから、そのときに「なんらかの事情」があったのなら出直せばいいだけの話。極めて不明朗。>八王子署、映像確認せず逮捕 誤認起訴疑いの傷害事件:朝日新聞デジタル https://t.co/iyU1uy2lrV
{% tweet 753930712613433344 %}
> こういう人は警察官としての資質を決定的に欠いているので、重大な事件を起こす前に辞めてくれてよかった。〉交番で後輩に銃口「気合入れるためつい…」 神奈川県警:朝日新聞デジタル https://t.co/fXhsWDnrG7
{% tweet 754892192380964864 %}
> 【珍事】「ポケモンGO」でポケモンを探しに警察署に行った指名手配犯、無事警察にゲットされる \n https://t.co/mZ43BWKV2N \n 『警察署長は \n 「これまでで一番面白い逮捕事例だった」と述べています。』 \n アメリカがマジ半端ねぇな…( ゚д゚ )
{% tweet 755768838986137600 %}
> .@koli_san あなたは、隣人に対して、「人殺し」という最大級の非難中傷の言葉を投げつけますか?たとえ隣人が日々殺害の訓練をしている警察官や自衛官であったとしても。また実際に人の命を奪っている検事や裁判官に対しても。
{% tweet 755983595135569920 %}
> 本人に直接取材しないでこんな記事を書いて、警察や検察の捜査を批判できるのか? .@nocchi99 さんの「文春の鳥越さん誹謗中傷記事に対する岩上安身さんの連ツイ」をお気に入りにしました。 https://t.co/BP8Y0zm3VN
{% tweet 757045334002376705 %}
> 「錯覚」する警察官はとても多いので、ドライブレコーダーは必須ですね。>信号無視の反則切符は誤認 ドライブレコーダーで判明 富山 | NHKニュース https://t.co/mLkQZemH5l
{% tweet 757056205273468929 %}
> .@kazu1961omi 警察官もたくさんの命を救ってますけど、すでに何十人かは殺してますね。もちろん職務上の話です。
{% tweet 760793194766282754 %}
> 死刑廃止国と言っても治安維持の実態を見る必要があるな。日本では、犯罪捜査の過程で容疑者が警察官に殺される事案は例外的。 https://t.co/4uSfphpKbJ
{% tweet 762119135396450304 %}
> シカゴのあるイリノイ州では死刑が廃止されているようだが、この事件などは現場の警察官による死刑みたいなものだな。 https://t.co/clw4CXKyku
{% tweet 764264595930222592 %}
> .@hosokattawa 最近は深夜に及ぶ取調べはない。時間管理はかなり厳格。なお、特に夏場はたいていの拘置所より最近建て替えられた警察の留置場(代用監獄)のほうが圧倒的に快適。拘置所ははっきり言って拷問。エアコンがないから。
{% tweet 765543866028089345 %}
> @Nana809 警察官が持ってる拳銃も殺人の道具なんだけどね。軍隊や警察官が必要ない社会は理想だけど、なかなかそういう社会にならない。
{% tweet 767881364926451712 %}
> 「警察官が現行犯逮捕」と言うけど、警察官は何も現認してないじゃないか。こんな思い込み逮捕で人生を狂わされたのか?>痴漢事件:大阪地裁支部、無罪判決…警察が誤認現行犯逮捕 - 毎日新聞 https://t.co/pDaM1cCbQV
{% tweet 769695013399777280 %}
> 人質や警察官の命より視聴率のほうが大事ということだな。リアルタイムで伝える必要はないのに。<第1回>露木茂氏 「犯人検挙と人質救出は最も重要でしたが、「伝える自由」もあるんです。」 https://t.co/Omn7wKjXWc #日刊ゲンダイDIGITAL
{% tweet 769714704314798080 %}
> これ、本当にすごいよね・・・。だって、警察が察知されないように近づいているのを犯人に教えて対応するのを映したい=犯人が人質を殺害したり、警官を撃つのを映したいがために、あえて隠すべきものをテレビで流した、って言ってるんだから。こんなことのために報道の自由を使ったらいずれ報道は死ぬ
{% tweet 769747293633335296 %}
> .@Watchin_Big_Bro では「功名心や自己顕示欲」に言い換えてもいいですよ。どっちにしても自己満足のために人質や警察官の命をないがしろにしていることには違いがないですから。
{% tweet 769751000009715716 %}
> .@kazu_clinica @KGN_works 警察を含む裁判に関係する全ての人(警察、検察(元検事を含む)、裁判所、患者側弁護士ついでに一部の自称医療ジャーナリスト)に対して根深い憎悪を抱いている医療関係者(特に、医師)がとても多いというのはよく認識しております。
{% tweet 769758504181653505 %}
> .@Watchin_Big_Bro 今回の問題は、人質や警察官の命より優先すべきテレビ側の事情が何かあったのか、ということです。それをノイズと感じるなら、テレビは死ぬでしょう。
{% tweet 772093373540814848 %}
> .@moral_Iaw 最近思うのは、死刑廃止国における、捜査段階(裁判以前)における警察官による容疑者殺害例の多さ。日本では、警察官はめったに容疑者を殺さない。
{% tweet 772095299632246784 %}
> .@moral_Iaw 因果関係の問題ではなく、制度全体の運用の問題。無辜が殺されるといういう意味では、死刑判決による死刑も警察官による殺害も同じ。
{% tweet 773171138516004865 %}
> .@sinichi19791 事実関係の確認をすると庇うことになるのか?そうすると、警察官や検事はみんな被疑者を庇っていることになるな。
{% tweet 775294298430451713 %}
> 特殊詐欺事件を摘発する警察の「だまされたふり作戦」失敗に終わる \n \n 裁判官「犯人検挙のために発送したものを受け取るのは詐欺の実行行為に該当しない」 \n https://t.co/WsFi5gpsyk
{% tweet 777317399963967488 %}
> 上層部を警察に通報して捜査に協力したら報奨金として100万円出す、というのも有効だと思う。売り子に渡される報酬はもっと少ないからね。
{% tweet 777359200594776064 %}
> .@motoken_tw 捜査の実情を知らない人の「上層部を警察に通報して」という言葉から受けるイメージが私とはかなり違うことがわかった。より正確に言うと「上層部に関する情報を警察に与えて」ということ。
{% tweet 781435587500781568 %}
> 「志布志事件ひどいな」 \n 「人権問題だよな」 \n 「閉じ込められて」 \n 「それもスク水で」 \n 「え? 字を踏まされたのは知ってるけど,スク水にされたとは知らなかった」 \n 「え? 字を踏まされた? うなぎが?」 \n 「うなぎ? 警察署に?」 \n 「警察署?」 \n 「とにかくひどい事件だよな!」 \n 「うん」
{% tweet 781637929043013632 %}
> 普通に不正アクセスで警察沙汰レベルなんだけど \n 謝って済ますとか中々酷い \n 「迷惑かけました」じゃすまないないだろ \n appleIdが保有してる情報を考えたら即逮捕でも問題ないレベル https://t.co/WJ5lESTk5s
{% tweet 781742233921974272 %}
> 日本で警察官がこんなことをしたら確実に処分されると思うけど、アメリカではどうなんだろう? https://t.co/4dYxhFR1gm
{% tweet 781759552421191681 %}
> .@kyoshimine マスコミのほうが怖いとは言いませんが、マスコミの取材もけっこう怖いことを言ってるな、ということです。公開してる取材状況であれですから、もっと怖い取材もかなりあると思われます。警察の取調べもマスコミの取材もピンキリだと思いますけど。
{% tweet 783927742467145728 %}
> .@kinokuniyanet @lawkus 現認していない警察官が「こいつが犯人」と言えるはずがない。ということをその場に弁護士がかけつけることができれば、当然のこととして指摘できる。
{% tweet 783932175183777792 %}
> .@saboten_rider 可能なら弁護士を呼んだほうがいいに決まっている。警察は基本的に被害者の話を信用する。
{% tweet 784210999498768384 %}
> 「殺したがるばかどもと戦って」この発言は長谷川豊並みの暴言です。被害者・遺族はもとより、死刑事件に関与した警察官、検察官、裁判官、裁判員などに対する許しがたい侮辱と言っていいでしょう。そしてこのようなビデオメッセージを流した日弁連… https://t.co/m9CJfsxy4I
{% tweet 784609902417285121 %}
> .@popohito 細かい論点を指摘するといろいろあるんですけどね。犯人逮捕の際における警察官による殺害は実質死刑だとか。それはともかく、私は、国民の意識が変わって死刑が廃止されることには何の反対もしません。
{% tweet 784631339995787267 %}
> 死刑(刑罰)の抑止力というのは、高い検挙率、清潔な司法制度(警察を含む)が前提になる。殺人を犯しても捕まるのは運の悪いやつ、たとえ捕まったとしても金でどうにでもなる、という国で死刑の抑止力が発揮されるわけがない。
{% tweet 784634367725428737 %}
> はっきり言えば、死刑の抑止力の効果よりも、犯罪検挙率を上げたほうが、殺人事件抑止効果は大きいと思う。しかし、犯罪検挙率を上げるためには警察の権限を強化する必要がある。しかし、警察の権限を強化しようとするとたくさんの反対の声が上がる。死刑による抑止を維持することへの反対は少ない。
{% tweet 788192136453763072 %}
> .@himaben1st 警察官による客引き引き行為ですな。
{% tweet 788564270946537473 %}
> 被害者の実名報道を、遺族の意志に反してでも執拗にやりたがる報道の方々は、要は、 \n 「実名報道はやりたいが、責任はとりたくない。訴訟されるのも嫌なので、警察とか別のところが実名を公表するお墨付きを出すようにして欲しい。」 \n という事でしか無いんでしょう。
{% tweet 788677769672536064 %}
> 「土人発言動画」を見た。警察も暴力団も若造のチンピラが一番たちが悪い。大阪府警もあれが平常運転と見られたくないならば、きちんと処分して公表したほうがいいんじゃないかな。
{% tweet 788743236084838400 %}
> この人は、府知事の発言が反対派の暴言に耐えて職務を果たしている他の警察官の忍耐を無にすることが分からないのかな。 https://t.co/ViX02LQM4L
{% tweet 788751687624241152 %}
> .@nishida33336 警察官の職務として、余計な揉め事を起こさないことも大事な仕事だよ。余計な仕事が増えるだろ。
{% tweet 788753014156763136 %}
> .@nishida33336 だから「土人」と言った警察官はバカだと言うのだ。警察の上層部も舌打ちしてるよ。そんなバカ警官を擁護するような発言をする府知事もバカだ。
{% tweet 788947846431055872 %}
> そうだとしても警察官が口にしてはいけない言葉なんだな。なお、反対派の暴言に対する批判は別問題。 https://t.co/yBSNuSdhAp
{% tweet 789040904690479105 %}
> 機動隊員が差別的発言 警察庁長官「絶無を期す」 https://t.co/SuQQvG48tH \n 当然こうなりますわな。この種の事案で攻めすぎた擁護論(語義矛盾的だが)を展開してしまう人は、自らの判断が権力機構の判断よりも遥かに権力寄りであるという状況に疑問を持たないのかね。
{% tweet 789087797143482368 %}
> 警察は国家の暴力装置の一つなんだけど、それが装置である以上、コントローラブルでなければいけないのであり、感情にまかせて暴言を吐いたり暴力を振るったりすると、それは単なる暴力になってしまう。
{% tweet 789092348571430913 %}
> .@okumuraosaka @fusasippona 日本の警察にも同じような捜査手法を行っているチームがあったはず。同じような能力を持っているかどうかはわかりませんが。
{% tweet 789136427963392000 %}
> 言うまでもないことだが、警察官の暴言を批判することは基地反対派を擁護することにはならない。警察側にも反対派側にも違法・不当な行為があるのなら、それぞれ独立して批判や評価の対象になる。
{% tweet 789283702131990528 %}
> .@doronpa596 警察学校では教えてないのかな?きちんと「暴力装置」という言葉を使って教えるべき。
{% tweet 789301572249395201 %}
> .@machiroshutuxxx どこが?警察には警察の批判基準があり、反対派には反対派の批判基準があるのですよ。
{% tweet 789350437988159488 %}
> 「土人」が差別発言かどうかは若干の疑問はあるのだが、少なくとも蔑視発言であることは疑いようがない。その意味で、誰が見ても「間違い」と言っていい。県民感情がどうであろうと、警察官の発言として間違い。 https://t.co/cBvDk1wuPz
{% tweet 789354481095880704 %}
> 警察官の暴言が批判を集める一方、反対派の警察官に対する暴言の存在も指摘されていて、その中には優に脅迫と言えるものもある。ちなみに公務執行妨害罪は暴行だけでなく脅迫でも成立する。反対派の言動を録音録画で記録すれば、公務執行妨害罪で逮捕することは可能。今は警察側が自重しているようだが
{% tweet 789378872999419904 %}
> @Meisou_AK 動画で見る限り、警察官は後ろにのけぞってますよね。当たっていなくても暴行と見るに十分でしょう。
{% tweet 789404183552102400 %}
> @machiroshutuxxx いや、分かってないでしょ。警察というものに対する理解がかなり違うと思うし。でも、もう結構です、というのは歓迎です。
{% tweet 789662173349818368 %}
> 沖縄の警察に対する反対派の「お前の家族を知ってるぞ」的な声かけは、脅迫ではなく「見知った間柄なのにどうして」的なものだという戯言が回ってきたけど、地域密着型の暴力団が「そういえばあなたの娘さん、可愛くなりましたね」と言ったら社交辞令と受けとる派?
{% tweet 789838621406670848 %}
> .@taisukemob @MOTHER_JEANNE 何度も言ってますが、職務中の警察官の発言としては、反対派の言動にかかわらず、言ってはいけない発言です。反対派の言動の評価は、それとは別になされるべき。
{% tweet 789996644766920704 %}
> 沖縄の警察対反対派の実情認識において、テレビや新聞だけから情報を得ている人とネットから情報を得ている人の認識はかなり違いがある気がするな。
{% tweet 790134408862765056 %}
> だんだん私のツイートが反反対派の色が強くなってくるんだけど、それは反対派のやり方のおかしいところが目につくようになったからなんですね。非暴力・不服従に徹していれば警察の権力行使が浮き上がったのに、最近では、反対派の挑発行動のほうが目立ってますね。
{% tweet 790199567706787840 %}
> 例え、相手が挑発してこようとも、警察官や公務員は市民を中傷、罵倒したりしてはいけない。しかるべき処分がなされるべき。とここで切る。相手が警察官や公務員であっても暴力や脅迫は許されることではない。しかるべき法的対応がなされるべき。両者は無関係ではない事象ですが別のことですね。
{% tweet 791567030239408128 %}
> 「家族の顔をアップしてやる」「家は分かってる」「大阪の人間は金に汚い」「街を歩くときは後ろに気をつけろ」 自民党沖縄県議団がヘリパッド反対派の警察への暴言を列挙 - 産経ニュース https://t.co/L7yJomDcvo @Sankei_newsさんから
{% tweet 791567756344700928 %}
> 高江の反対派の挑発に対する警察官の最大の反撃は挑発に乗らないことだ、と書いて、クソリプに対する最大の反撃は無視することだ、という基本を思い出したが、これがなかなか難しいんだなw 警察官の皆さんも切れないようにしてほしい。
{% tweet 791590545843822592 %}
> 言われてみれば、高江暴言問題の応酬で中道右派的な連中は「警察官の暴言もまずいし、反対派の暴力行為も良くない」って議論になるけど、左派は中寄りの人も「反対派が過激化するのは良くない」とはなかなか言わないな。何だろうな。
{% tweet 791930338620473344 %}
> こういう情報の正確さというのはいつも問題になる。特にどっちが先に発砲したのかなど。>麻薬密売疑いの町長ら10人、警察との銃撃戦で死亡 フィリピン 写真1枚 国際ニュース:AFPBB News https://t.co/7SulZ8lP6X @afpbbcomさんから
{% tweet 792865857235881984 %}
> もはや『天皇機関説』と聞いて、陛下をロボットかサイボーグと勘違いするレベルだな…( ̄~ ̄;)RT @nekoguruma いやまあ、警察や軍が暴力装置ってのはあってるんだが、それに所属してる警官個人や軍人個人が暴力装置ってなると、頭おかしいんじゃないかってなる
{% tweet 792936307752177665 %}
> #警察に言われたこと \n 十代の頃、友達とラーメン食いに行こうと夜中に福岡まで走ってた時の事 \n \n パトカー「そこの…え~と…とにかく変な車、左に寄せて停まって下さい」 \n ↓ \n 「変な車」と言われ停まり、車検証を見せる \n ↓ \n お巡りさん「えっ!… https://t.co/YjtOfRyBQw
{% tweet 797757928761458688 %}
> 自動令状発行マシーン【ホテルで交際相手死亡、通報せず遺体を車に積んで警察署へ 死体遺棄容疑で男を逮捕(産経新聞) - Yahoo!ニュース】 https://t.co/l2juFOVspU #Yahooニュース
{% tweet 800309983707467776 %}
> 東京新聞:原発避難生徒のいじめ相談に 学校が「忙しい」「お金の話は警察へ」:社会(TOKYO Web) https://t.co/M8Y4rpNhhI
{% tweet 802720174889541633 %}
> @r_saber 「自分の憶測」というのは、どういう憶測ですか?「大物政治家の息子か、警察幹部の息子」と「在日外国人」を横並びに考える理由や根拠はないですね。つまり、二段目の憶測は一段目とは関連性が..「投稿を改変する百田尚樹」 https://t.co/kVOuAbq7WD
{% tweet 802721629801365504 %}
> .@SpectatorsChoco 「大物政治家の息子か、警察幹部の息子」は非公表の理由になるかも知れないが、「在日外国人」が非公表の理由になる理由または根拠がない。つまり、「在日外国人」も非公表の理由の一つの推論だとは読めない。
{% tweet 802730716286963713 %}
> どうやらこの人は、在日外国人が犯人だと警察が発表を控えるという、妄想の世界の住民であるようだ(気がする)。差別や憎悪感情に目がくらむと、このように世界が歪んで見えるようになるという好例だろう(気がする)。また、そうした著名人の発言… https://t.co/AN2NoBqXHw
{% tweet 802748732252917760 %}
> .@maskm_an @SpectatorsChoco そういう噂は現にありますね。ことの真偽はともかく。実際に、警察官が逮捕されても実名報道されない例はありますし。有力プロダクション所属のタレントの不祥事についてマスコミに圧力がかかった例とかも。
{% tweet 802761385704714240 %}
> 「大物政治家の息子」とか「警察幹部の息子」というのは、親が権力を使って警察やマスコミに圧力をかけて実名報道させないんじゃないか、という陰謀論を想起させてくれるけど、「在日外国人」というのは単に日本に定住している外国人という意味だから、なんとかの息子とは全く別のカテゴリ。
{% tweet 802827209702445056 %}
> .@chicken_other @yahoochiebukuro ツイートに根拠が示されていない。根拠があるなら書けばいい。ただし、警察が犯人の氏名を明らかにしないことは、どう考えても、犯人が在日外国人であるという推測の根拠にはならない。
{% tweet 803809835422601216 %}
> 発砲を非難するツイートがあるだろうな、と思って「発砲」で検索してみたけど、見当たらなかった。警察官の腕がいいと犯人の命も守ることになる。自信がなかったらもっと大きい的、つまり胸や腹を狙うよね。 https://t.co/tTwX738Nhb
{% tweet 803910633120878593 %}
> 日本の警察が捜査対象を監視する上で盗聴や盗撮をするのまず倫理的にダメだと思うんだけど、対テロがテーマの米国のドラマなんかを見ているとむしろ「どんどんやれ、さっさと犯人を捕まえろ」と思ってしまうし、私の倫理的なんて所詮そんなものなんだなって呆れる。
{% tweet 805236701014597632 %}
> @ohagiya 実務上は、今のところ、警察や検察が動くほどの事案じゃない、という感じですね。
{% tweet 805929685389492225 %}
> この問題は、例えばオウム真理教のサリン事件のようなテロ事件に対して、共謀から実行に至るどの段階で実効的な警察権力の介入(テロ計画の阻止)を容認するか、という問題が主たるテーマになるはずだが、社民党は基本的に今以上のテロ対策は不要だ… https://t.co/FWeXymIsWQ
{% tweet 806113268863381504 %}
> なかなかすごい判決。>交通取り締まりの警察対応「はなはだ不誠実」 大阪高裁が裁判打ち切る https://t.co/eFrzSzc5s8 @SankeiNews_WESTさんから
{% tweet 806689141400317952 %}
> .@panseponse7 さんの「ある罪で警察に逮捕されたネコと、ネコに尋問を試みる警官のやりとりが可愛いわ平和だわで超笑える #警察24時」をお気に入りにしました。 https://t.co/yVN3NDR0Bi
{% tweet 807854891100086272 %}
> 警察の偉いさんを含めて、パチンコはギャンブルではない、と本気で思ってる人はいないよね。ギャンブルではないと言ってたら、間違いなく嘘つきだよね。
{% tweet 810467076494262272 %}
> .@Peppar21_again 「暴力を止めにいくのが絶対的行動だとは思いませんね」だから、暴力を止めた人に警察は感謝状を出したりするんですよ。
{% tweet 811565818861391872 %}
> 接見に行った警察の近くに安いお好み焼屋があった。味はまあまあ。ちょうど夕食どきに行くことが多いのでまた行こう。
{% tweet 813043776843235328 %}
> 京都市内の某警察に接見に行ったときに、当直のお巡りさんに忙しいですかと聞いたら、今日は駅伝があって落し物が多くて大変でした、と言われた。なんかの行事があると落し物が増えるようだ。人が集まるんだから当然かw
{% tweet 814067986134798337 %}
> 韓国 プサン 日本総領事館前の少女像を警察などが撤去 | NHKニュース https://t.co/GPndy4dIHt
{% tweet 816631643376996354 %}
> 走者優先ということであったのなら、明らかに警察の不手際。本当にぶつからなくてよかった。>箱根駅伝で走者と車があわや接触事故 走者「死ぬかと」、主催者「選手の安全が第一、あってはいけない」 - BIGLOBEニュース https://t.co/0qs3sZcCvN
{% tweet 816661981067284480 %}
> 知らない人は知らないけど知る人ぞ知る、この感熱紙さんは匿名だけど間違いなく警察の中の人だからね。 https://t.co/1LHoVxVrt5
{% tweet 820196538483781632 %}
> .@Hideo_Ogura @boku_demian 日本なら、警視庁などが動かないのなら警察庁が指示して撤去させる。日本なら警視庁が国の方針に反することは考えられないけど。
{% tweet 820198449794560001 %}
> .@Hideo_Ogura @boku_demian 日本なら確実にさせますね。警察は自治体の首長ではなく警察庁に従う。
{% tweet 820204930958884865 %}
> .@Hideo_Ogura @boku_demian だから、警察は交通の妨げになると認定すると言ってるんですよ。小倉弁護士がなんと言おうと。
{% tweet 820206532709126144 %}
> .@Hideo_Ogura @boku_demian 日本の警察なら、政治的な意味が全くなくても撤去ですね。
{% tweet 820210519193755653 %}
> 小倉弁護士のこういう感覚に賛同される方は、どうぞご自由に。一般市民の対警察対応リスクを理由なく増大させる弁護士ってどうかと思いますけどね。反権力的運動家のみなさんは別ですけど。 https://t.co/TTkBrLxR5J
{% tweet 820212459151577088 %}
> こうなるとまともな議論は不可能だ、ということは論理的な思考のできる方には明らかだと思います。小倉弁護士がどんな詭弁を弄しても、日本で慰安婦像の設置のような問題が生じれば、日本の警察は直ちに撤去するという結論は動きません。それをどう… https://t.co/NbxBBQRzPF
{% tweet 820478123728773120 %}
> 共謀罪の濫用の危険は承知しながら敢えて言うけど、こういう人たちって実際にテロが起こって多くの人が殺された時になんて言うのかな?きっと「政府や警察はどうしてテロを防げなかったんだ。」と憤ってみせると思う。それとも、日本でテロなんか絶… https://t.co/S9hxaam55w
{% tweet 820581987912007681 %}
> .@motoken_tw しかし、警察、検察、裁判所がこんなにルーズに刑罰法規を運用することが許されるのなら、わざわざ共謀罪を作らなくても、現行の刑法や道交法の罰則を使って、国民の半分くらいを簡単に刑務所にブチ込める。つまり、居酒屋共謀罪というのは非現実的な批判ということ。
{% tweet 820842705915760640 %}
> 共謀罪法案が治安維持立法であることは間違いないけど、現在の日本の国家体制や警察制度、司法制度の実態を度外視して、共謀罪は治安維持法の再現だ、と言うのは(以下、自重)
{% tweet 825552861194907648 %}
> @universumjp 秘密警察国家ならかなり防げるでしょうね。
{% tweet 830264083320446976 %}
> 武器や警察官の数をどれだけ増やしても、入国制限の範囲をどんなに広げても、「完全な安全」は得られない。「完全な安全」のためには自由と人権の抑圧も許されるという考えこそ、人類史の歩みに逆行する危険な妄想ではないか。
{% tweet 830295618140545025 %}
> 実家が40年間営んだ書店を畳んだのは万引きが原因。薄利の商売。苦肉の策の \n 貼り紙「万引きは犯罪です。警察に通報もあります」酷すぎるじゃないの!と詰め寄られた事も。店番は万引きの見張りになって神経を使う。店を閉じた日「万引きさえ無け… https://t.co/XrqEYNzNQI
{% tweet 830747551464697859 %}
> 日本では警察官が拳銃を携帯していても何の不安もない。というか警察官が近くにいれば安心できる。しかし、国によっては警察官が近づいてくると極めて深刻な不安を覚えるべき国もある。警察官 ≒ 強盗みたいな国もある。これはつまり築き上げられた信頼関係の問題。
{% tweet 830767022430576640 %}
> .@hara_jun 一般論として、「いつも神様が見ているから悪いことをしたら地獄に堕ちる。」と信じている人と「警察に見つからなければ何をしてもかまわない。」と考えている人と、どっちが信頼できますか?宗教的倫理観の裏付けのない人は容易に後者の考えに堕する。
{% tweet 831802267565125632 %}
> .@kubbuy 刑務所とか警察とかと独立した別の機関のほうが公平性または公正さが確保されるよね。
{% tweet 833479677901627392 %}
> 司法手続に則って解決すべきだ、という正論は、警察を含む司法制度が実効的に機能しないと説得力を持たない。 https://t.co/nefth2Rgf3
{% tweet 835289987419537408 %}
> 共謀罪が成立すると一般市民が簡単に逮捕される、と言う人がいるんだけど、警察と検察と裁判所が結託すれば共謀罪なんかなくったって今の法律でやりたい放題ができる。裁判所がしっかりしてれば、滅茶苦茶な法律を作っても裁判所がブレーキをかける。国民が一番監視すべきは裁判所。
{% tweet 835689920274427904 %}
> 犯罪の検挙というのは(例え、それがでっち上げの弾圧のためであったとしても)、警察が逮捕すればいいってものじゃない。逮捕だけなら48時間身柄を拘束できるだけ。逮捕の後に、検察が起訴して、裁判所が有罪判決をしないと大した効果は期待できない。そこまで考えて議論してほしいな。
{% tweet 836587328437006336 %}
> .@morecleanenergy そんなことを言い出したら、立法権や行政権に対する批判や監視についても楽観視し過ぎることになりますね。民主主義社会における国家権力というのは、国民の支持と信頼を失ったらまともに機能しないのですよ。それは左翼さんが目の敵にしてる警察も同じ。
{% tweet 845794647142117376 %}
> この反対派、逮捕されたのかな。もし、逮捕されてないのなら、日本の警察は相当抑制的だと思われるので、共謀罪が成立して心配することはないと思いますよ。念のために言っておきますが、皮肉です。悪意をもって曲解する人がいるので、予防線をはら… https://t.co/cfUQDbYVEJ
{% tweet 846894017954533377 %}
> これ、処分軽すぎ。警察捜査の信頼性に対する影響を考えれば死刑相当ですよ。つまり、懲戒免職以外あり得ない。>熊本県警、5人を懲戒処分 指紋違法採取し証拠偽造 https://t.co/HNw6jHodun @Sankei_newsより
{% tweet 850638353112285184 %}
> @n_soda 警察のリソースと手続上の問題として、かなり濃厚な嫌疑がないと盗聴できない。
{% tweet 850639591639887872 %}
> 結局、この人は、共謀罪というより警察の恣意的な捜査を問題にしてるんだが、自覚してるかな?恣意的な捜査は現行法でも深刻な問題なのだが。 https://t.co/HDzq4R8ezU
{% tweet 850658226408374272 %}
> @n_soda 要するに、あなたが心配しているように、共謀罪の問題というより警察の問題なんですよ。さらに、言えば、警察だけでなく、検察と裁判所の問題でもある。なお、非合法な盗聴を問題にするなら、それは全く共謀罪と関係のない話。
{% tweet 850887743550873600 %}
> 30年以上前の話だが、某地検の幹部に警察幹部が、お宅の副検事さんが高級スナックに入り浸ってますね、という話をした。副検事の給料は高くないから何らかの不正とか癒着があるんじゃないかと言いたげな話。しかし実はその店は副検事の身内の人が… https://t.co/wNiwNvqgXg
{% tweet 851004932324958208 %}
> Aという話とBという話は別の話なのだから、違うところを探せば違うところがあるのが当然。プロが似たような話と言ったのだからどこが似ているのか考えないといけないと思うけどな。ヒント「検察と警察の微妙な関係がある。」 https://t.co/iYGutyAXiR
{% tweet 853896211127873536 %}
> 共謀罪が成立したとして、共謀罪で逮捕するためには、2人以上の者が所定の犯罪の共謀をした疑いがあることを立証する必要があるのだが、警察はどうやって立証するのだろう、という疑問がある。そこのところをすっ飛ばして、一般市民が簡単に逮捕されるなんてことは言えないと思うんだけどな。
{% tweet 854538079880609793 %}
> @kyoumu214 たしかに素人の話ですね。共謀より計画の方が警察が手を出しにくい、ということは分かるかな?
{% tweet 854547053120077824 %}
> 共謀罪が成立すると監視社会になるとか監視が強化されると言う人が多いけど、一人の人間を監視するだけでも相当の金と人手が必要です。今の警察に国民の多数を監視するだけのリソースはない。その必要性もないし。
{% tweet 854552046388641796 %}
> そういうことは今でもやっているわけで、共謀罪が成立したからといって状況は変わらない。共謀罪の成立の前後で政府が気に食わない人物が変わるわけではないし。政府が気に食わない人物でも、犯罪計画とその準備行為をしなければ警察は手を出せない… https://t.co/nCpjrMGx0x
{% tweet 854552199136804864 %}
> その程度の通報で警察は動かない。 https://t.co/moCHJvwpwm
{% tweet 854631191877623808 %}
> 現在の日本の弁護士と司法というのは本当に信頼されていない、ということがよく分かる記事。>「隣組」に密告され?父は3度も警察へ 半藤一利さん:朝日新聞デジタル https://t.co/Qf3HKrjb0f
{% tweet 854833624033579009 %}
> @ekekai 治安維持法当時と現在は、警察の捜査権限も捜査手続も全然違うんだけどな。
{% tweet 854887232179544064 %}
> 法律家は、「警察(または検察)に逮捕されること」と「検察に起訴されること」と「裁判で有罪判決を受けること」を明確に峻別してるんだけど、一般市民のみなさんは違うんだろうな?
{% tweet 854978982151725056 %}
> 共謀罪法案が成立したとしても、「一般市民」が共謀罪の捜査対象になることは99%考えられない。100%と言わないのは、一応、お約束だから。「一般市民」の定義によるけど、99.9%と言ってもいい。警察に「一般市民」を相手にしている暇は… https://t.co/1P6BpmIiYl
{% tweet 855000752216973312 %}
> @partly_cloudyJP 立法の前に、まず、司法の領域で何とかすべき問題なんですけどね。痴漢事件については、警察も検察も裁判所も被害者供述偏重がひどいんですよ。それプラス人質司法ですから、日本の刑事司法の暗黒面と言ってもいいかも。
{% tweet 855008107637784576 %}
> @rxxXoJEnqzBGGOS @Hideo_Ogura 密告するのは警察ではなくて、一般市民のそばにいる一般市民ですよ。そんな密告を警察が全部真に受けるわけにはいかない。まず、密告した人が疑われる、と考えるべき。
{% tweet 855228937315549184 %}
> 補足説明すると、共謀罪(計画罪)は外形的には適法行為と全く同じ準備行為が犯罪計画に基づき行われた場合に成立する犯罪だから、適法行為の前に具体的な犯罪計画がなければならず、準備行為の段階でその計画が警察に把握されている必要があるが、… https://t.co/FYntq2LjQ0
{% tweet 855275766103154692 %}
> 使う側つまり警察や検察の立場に立っていろいろ考えているが、そんなに自由自在じゃない。かなり面倒臭い部類の罰則規定。 https://t.co/JlLSrf0lmP
{% tweet 855296719721873409 %}
> @xx_kohaku_and_ 警察は有罪となる事実についてしか捜査できないし、裁判官も有罪となる事実の疑いがなければ逮捕状を出せない。
{% tweet 855319648081805313 %}
> @xx_kohaku_and_ 警察は、普通の人かどうかなんて判断しない。
{% tweet 855798220441608196 %}
> @shou_yasuda 野党の選挙事務所に出入りしている人も一般人ということでしょうか?監視対象にするだけなら、非合法の監視はたくさんあるでしょうけど、いわゆる一般人を日常的に監視するだけのリソースは現在の警察にはありませんね。日本が秘密警察国家になったら知りませんけど。
{% tweet 855800106662076416 %}
> @shou_yasuda ちなみに、選挙運動中の選挙運動員に対する警察の監視ははるか昔から行われてます。監視カメラを仕掛けたというのは尾行の代わりにGPS装置を使うのと一緒で手抜きの一種ですね。共謀罪の成否とは関係のない話です。
{% tweet 855803817564045312 %}
> @Artanejp @hanako002 @kanose 現在の日本には、ゲシュタポも特高警察もありません。
{% tweet 855818046312562689 %}
> そんなことを繰り返したら裁判所が逮捕を認めなくなります。だから、警察検察は、これだけ批判の多い共謀罪で逮捕するときは起訴して有罪にするつもりで逮捕します。そして、有罪にするだけの証拠を集めるのは容易でないことはすでに述べました。 https://t.co/zL6YvirhU2
{% tweet 857593409984315393 %}
> 確かにそのとおりで、警察に持ち込まれる告訴状が今とは桁違いに多くなることが予想されますね。 https://t.co/m8AFOcnnXU
{% tweet 857595717870682113 %}
> 弁護士になってから、数件、警察に監視されているんですけどどうしたらいいでしょうか、という相談を受けたことがある。聞けば聞くほど明らかに妄想なんだけど、それは妄想だと言っても聞く耳は持たないので言わずに話を聞くとかなり時間を取られる。共謀罪が成立したら、そういう相談が多くなりそう。
{% tweet 857729187762679808 %}
> 共謀罪法案に警察官による監視の客観的な法的根拠なんかないですよ。そういう相談が増えると予想される理由は、反対派やマスコミが根拠や理由を示さずに監視社会になるなると不安を煽っているからです。弁護士なら、相談者の相談内容を踏まえて法律… https://t.co/oAMrw9Qkgk
{% tweet 861382650191204354 %}
> 警察のさじ加減とか警察の恣意というのはなんだろう?という疑問がある。警察には、全国で発生する全ての事件について、万全の捜査をするリソースはないので、捜査対象の選別を行うことは不可避。それらを全てさじ加減とか恣意とは言わないと思うが… https://t.co/uz50BgdUMr
{% tweet 861384036807200768 %}
> 岡口裁判官のツイートで最も重要かつ深刻な問題の指摘は「裁判所は簡単に逮捕勾留を認めてしてしまう」というところ。有罪を求める捜査機関は裁判所の意向に従う。警察や検察の自白偏重が指摘されているが、大元をたどれば裁判所が自白を偏重してき… https://t.co/pw7J7WyILd
{% tweet 861394850683408385 %}
> @kats_me いずれにしても、警察が日常的に監視対象にしている「組織」なんてのは極めて限られてると思いますよ。対象になっている組織のメンバーは「一般市民」と言っていいかどうかよくわかりませんし。共謀罪が成立しても現状が変わると… https://t.co/xdVvFTr7xy
{% tweet 861514358957916160 %}
> @kats_me 何度も言ってますが、警察が誰かを逮捕しようと思えば共謀罪なんか使わなくったっていくらでも逮捕できますよ。
{% tweet 863531831689306112 %}
> 理論的な問題として、捜査とは犯罪の存在を前提とする概念だ、ということです。法律家は法律理論を無視できないのですよ。捜査とは言えない情報収集はあり得るし、公安警察は現にしています。対象はかなり限定されますけどね。 https://t.co/itAcihht8s
{% tweet 864119280933019648 %}
> @tohrusan1018 一晩警察に泊められる程度ならまだいいんですが、その後、勾留されたりマスコミ報道されると人生にとって深刻な問題になりかねない。
{% tweet 864634549417918468 %}
> 「少なくとも、警察・検察の段階で犯人と断定すべき明確な根拠がないのであれば、起訴すべきではない、のは、当然でしょうね。」この文章は、一見文句のつけようがない正論のようですが、専門家的には突っ込みどころが満載。もっとも根本的なところ… https://t.co/FP9oi728ia
{% tweet 864638219094118400 %}
> あなたが先ほど言った「犯人と断定すべき明確な根拠」の問題です。明確かどうかについては証拠の評価、痴漢では被害者供述の信用性の評価が問題になる。現状の(少しは改善されているのかも知れないが)問題は、警察検察が被害者供述を無批判に信用… https://t.co/Zh3H5nQu6c
{% tweet 865030144104185856 %}
> いわゆる「警察官の恣意的な判断」でなるんじゃないですかね。 https://t.co/a4AoGdr9i6
{% tweet 865417753649266688 %}
> @kats_me 組織的犯罪集団の範囲の認定によるのでしょうね。でも、どうやって多くの市民を監視するんでしょう。日本の警察組織で監視に従事させることができる人員はそんなに多くないと思いますよ。
{% tweet 866790977016537088 %}
> 日本の警察の監視能力というのは、最重要監視団体の最重要検挙対象者を46年間も逮捕できない程度のものという見方もできる。>46年前の「渋谷暴動事件」で警官殺害、中核派容疑者か 別事件で逮捕の男 https://t.co/Zy10jggIGO @HuffPostJapanさんから
{% tweet 866814419581272069 %}
> @wing_tail 警察の失敗だと言ってるんじゃないんだけどな。共謀罪が成立すると監視社会になって、誰も彼もが監視されて、国民みんなのプライバシーがなくなるとか言ってる人がいるけど、警察にそんな「能力」はないよ、と言ってるだけなんだけど。
{% tweet 867169649711919104 %}
> 警察 → 検察 → 裁判所 https://t.co/x3oUJhj9xs
{% tweet 867227256955056129 %}
> @byuronki 弁護士需要と警察の適正判断能力の有無とは関係ない。立件件数が増えれば需要が増える、というだけ。結論ありきと言ったのは、あなたが刑事訴訟法や捜査実務に関する知識や理解がないのに、自分の思い込みを前提にして発言していると思われるから。
{% tweet 867251452925759489 %}
> @byuronki 「広範囲な立法が為されれば立件件数は増えると思います。」これは素人の思い込み。警察の立件件数には、警察の物理的処理能力の限界がある。特に共謀罪の立件はかなり手間がかかる仕事なので、人員を増やさないと立件件数はそ… https://t.co/4wgsLp9Rk5
{% tweet 867252503129337857 %}
> @byuronki この人は、警察の判断能力というものをどう考えているのだろう?常に必ず正しい判断ができる能力、という意味ならば、そんな能力は警察にも検察にも裁判所にも弁護士にも他の誰にもない。人間は、ときどき又はしばしば間違った… https://t.co/GcF01FdVeO
{% tweet 867254336581242880 %}
> @byuronki 「組織的犯罪集団」については、法案に定義規定があるので、警察においても、それなりに判断できるでしょう。認定のハードルはかなり高そうですよ。
{% tweet 868622675710623744 %}
> @byuronki 自白を得る対象の容疑者を特定するのに手間がかかるんですよ。警察が、道を歩く人を適当に呼び止めて共謀罪の自白をしろ、と迫るとでも言うのですか?
{% tweet 868627213175840768 %}
> @byuronki あなたは、警察官ですか?検事ですか?裁判官ですか?過去にそれらの経験があるのですか?どういう場合に「当該グループ任意の一人の計画段階で逮捕出来るのですが、」と言えるのですか?まさか、当該グループの一人に自白させ… https://t.co/IeQWZU4oOt
{% tweet 869346871461855232 %}
> 先ほどリンクを誤ったので再投稿。詩織氏が準強姦被害を訴えている件について、準強姦の有無は不明だから私はあれこれ言う気はない。ただ、一点興味をひかれたことがあったので書いた。 \n 警察が被害者に示談を勧めて弁護士の事務所に連れて行くこと… \n https://t.co/SFuFbBRQHL
{% tweet 869497417170694144 %}
> これが交通警察の本来あるべき姿だよなぁ https://t.co/yvgDw4WVnw
{% tweet 870456161861910528 %}
> この人、共謀罪法案を読んだこともなければ、刑事訴訟法を勉強したこともないし、警察捜査の実態の片鱗すら知らない、と思うな。 https://t.co/M57jzkilH8
{% tweet 872295977666752515 %}
> 制度論としては「警察が抑制的である」ことに法制度的担保がない点が問題。捜査対象となることが相当な社会的なダメージを与える状況で,捜査実施は捜査機関の広範な裁量に委ねられており,対物捜査についての令状統制がほとんど期待できないなかで… https://t.co/e9LjrVnUTq
{% tweet 872981569782206464 %}
> 「処女ですか?」と聞くのは事情聴取の基本だが(処女なら強姦致傷が問題になる)、被害者自身に被害状況を再現させるのは警察によるセカンドレイプと批判されて当然。かなり前から、被害者の説明に基づき、人形に被害者のポーズを取らせて再現して… https://t.co/RlbydqluZw
{% tweet 872989298609463300 %}
> @bonsan31 同伴ではなく性犯罪の女性被害者については女性の捜査員が話を聞く体制をとっている警察署がけっこうあるはず。
{% tweet 873027490318397440 %}
> @thishino @konahiyo 警察は、被害者が処女なら、処女膜裂傷の有無を確認するために、被害者に対して医師の診察を勧めます。
{% tweet 873176787563323392 %}
> @kalobin そういう体制を取っている警察署は増えているはず。
{% tweet 873323425804173312 %}
> 半世紀にわたり逃走犯を支援していく中核派の組織の人々のモチベーションって何なのだろうと思う。玄関扉に髪の毛を張りミリ単位で隙間を確認する「ミリ」や、尾行を振り切る「キリ」など「十の掟」で警察を警戒。/渋谷暴動大坂容疑者の逃走支援 https://t.co/ozC1R19hnM
{% tweet 874820850096021505 %}
> これ!今回「放射能の検査に来た」と嘘をつく手口が大々的に新聞に載ったので、警察は新聞各紙に配慮を求めるよう申し入れすべきですね! https://t.co/7V5iW4JRAY
{% tweet 874832609120993280 %}
> 警察が作品内容が犯罪者に模倣されないように配慮することを求めることを認めれば、作品の受け取り方は人それぞれなので、「社会に与える影響」を口実として、警察は、いかなる作品についてもは「因縁」をつけられるようになります。非常に危険な動きです。
{% tweet 874919918009024514 %}
> 「創作物で犯罪を描くと犯罪したくなる」というのは眉唾だけど、「犯罪の手口を詳細に描くと犯罪したい奴が真似をする」というのは簡単に切り捨てられない話ではあるかも。しかし、業界団体がガイドライン作るとかなら有りかもしれないが、警察が作家のご自宅訪問というのはまずいよなあ。警察ですよ。
{% tweet 874961003166842880 %}
> @nosweet_vanilla 別の弁護士も指摘してますけど、警察が自宅に来たんですよ。萎縮効果がない方がおかしい。
{% tweet 875380537837277184 %}
> @herobridge 警察は、そんな密告は取り合わないから、そんなに心配しなくてもいいよ。
{% tweet 875537152678838272 %}
> @dankogai 現場の警察が声を上げたら、皆さん寄ってたかって袋叩きにしたんじゃないですか?
{% tweet 875549325622824960 %}
> 被告が警察官2人に切りつけ 命に別状なし 仙台地裁 | NHKニュース https://t.co/jiiNev2FjI
{% tweet 875631850319822851 %}
> @fuckabefuck @kirik 大多数の一般市民は公安警察の対象じゃない。
{% tweet 875684049271963649 %}
> 基本的なことですけど \n 今回の件で「クジラックス先生がなにを警察に語ったか」とかは別にどーでもいいんです \n 「埼玉県警」が「どのような意図をもって、なにを伝え」「どのように解釈したのか」が大事なんです
{% tweet 876225796267925505 %}
> 痴漢疑惑で線路に逃走…警察官の負担増で悲鳴「駅前交番は地獄」 #ldnews https://t.co/QMmdK8fyUq
{% tweet 881126497221623808 %}
> 警察用語的にはいるようだ。みなさん、情報提供ありがとうございます。 https://t.co/4zwB3D3Km1
{% tweet 881130962070913024 %}
> @onigashima5 テロ事件は扱ったことがありますが、ゲリラ事件は(警察用語的にも)扱ったことがないので分かりません。
{% tweet 881353932836028416 %}
> シムシティやってると公務員批判なんかできんぞ。交通局の予算削るとバス電車は走らないわ、道路や線路はボロボロになるし。警察の予算削ると犯罪増えまくるし。消防の予算削ると火事が消えないし。学校の予算削ると市民がバカになるし。病院の予算削ると医師が働かない。公務員は大事だ。
{% tweet 883982679032479744 %}
> 夕焼け空は昔から好きでしたが、写真に撮るとなるとタイミングが難しいですね。 \n この写真は、たしか某警察署に接見に行った帰り道。 \n #写真好きな人と繋がりたい \n #写真撮ってる人と繋がりたい \n #ファインダー越しの私の世界 \n #写真 https://t.co/RjLKp8x6YI
{% tweet 884578990375051266 %}
> 警察とマスコミのやっていることは全く同じ。事実の部分部分を切り貼りして真実と全く違う印象の調書や記事を作り上げる。なお、これはまだ良心的な部類ね。どっちも事実を捏造することも珍しくないから。
{% tweet 884580427935105024 %}
> @kantomi もちろん、まともなジャーナリストがいるように、まともな警察官もいますよ。なお、元検事経験からの印象ではなく、現役の弁護士としての感覚。
{% tweet 895574252220432384 %}
> 警察がこういう取調べをするということを、マスコミはどう認識しているのだろう? https://t.co/sizyb7B0wF
{% tweet 895576374110371840 %}
> 警察の事件発表は基本的に信用できない。特に逮捕時点は捜査の初期段階なので警察も極めて一方的かつ不十分な情報しか持っていない。にもかかわらず、マスコミは逮捕されたという一事をもって実名報道する。それによって無実なのに報道された人の人生が破壊されるかも知れないというのに。
{% tweet 895961196985176064 %}
> せめて起訴されるまで実名報道を待ってくれればと思う。(原則論としては、起訴されても無罪推定なのだが、数としてはだいぶマシになる。) \n \n また、報道するマスコミの問題もあるが、公開する警察の問題の方が大きい。どういう基準で公開している… https://t.co/L94FRAKUlE
{% tweet 896935701626798081 %}
> ほんと警察もマスコミも恣意的だね。>TBS社員、女性に「危険ドラッグ」かけ書類送検~ネットの反応「名前非公表は忖度か」「書類送検しても名前が出ないのはなんで?」 https://t.co/UpANwuEIVl
{% tweet 897267149403586560 %}
> 【新島警察署】海のレジャーを楽しむ方へ \n 単独行動はひかえ、複数での行動を!宿に行先を告げて所在を明らかに!サーフィンは、自分のテクニックを過信せずレベルに合わせたゲレンデ選択を。 \n 離岸流が強いところ、潮の流れが速いところ、波のコ… https://t.co/1B7eegOJwm
{% tweet 897267355151093760 %}
> 当番接見の後に被疑者から頼まれて自宅に電話して「おたくの息子さんが警察に」って言いかけたところで「その手には乗らんからなあああ!!」ってガチャ切りされたことのある弁護士は結構いるよ >RT
{% tweet 897389620903649280 %}
> 警察の取り調べ(現在では検察も)が、被疑者に対して被害者の供述に合う供述を求めている、と言う意味では、手段の程度はともかく、思想として警察の取り調べは拷問と同じ。 https://t.co/cGQp3bcik0
{% tweet 902192759288643584 %}
> この人、全く懲りてない。そのうちまた単独で山に登って同じ事を運が尽きるまで繰り返しそうで怖くなります> \n 御在所岳でまさかの遭難! 大変ご迷惑をおかけしましたm(__)m。しかし警察って何様?感謝していますが言わせてもらいたいことが! https://t.co/6v4s5nuOq1
{% tweet 903415560485998592 %}
> 何度も何度も言ったことだけど、日本国内で市民同士の紛争の多くが「話し合い」で解決されるのは、日本の秩序の背景に裁判所という国家権力や警察という圧倒的な暴力装置があるから。国家権力対国家権力の国際社会の紛争解決にはそんなものはない。そこを勘違いしている人が多すぎる。
{% tweet 903469462275244032 %}
> 国どうしの犯罪や紛争を裁く「世界警察」「世界裁判所」というものはない。 \n ちなみに各国にある「国内警察・裁判所」は「私人や国内団体どうしを裁く」もの。国連の国際司法裁判所の扱える範囲は「国内裁判所」の民事部門のさらにそのごく一部で、… https://t.co/9stKzG9AaK
{% tweet 903961194972667904 %}
> 東日本大震災の痕跡。 \n 津波が押し寄せる中、住民達に避難を促し、津波に飲み込まれた佐藤警部補と17クラウンのパトカー。 \n 警察官の鏡です。 \n ご冥福をお祈り致します。 https://t.co/FhJLwqA7j0
{% tweet 904173458887589888 %}
> @cassun マスコミと警察のやってることは、本質的に同じです。
{% tweet 907432990392836096 %}
> この件、警察が逮捕前にこの女性の言い分をきちんと聞いていれば誤認逮捕が避けられた可能性が高いし、検事が聞いてれば誤認勾留が避けられたと思う。裁判官が仕事をしてないのは平常運転。 https://t.co/Nv0si12McH
{% tweet 907447457587519488 %}
> これは完全に警察の手抜き。>【徳島県警 誤認逮捕】中3女子、警察をも欺く手の込んだ偽装工作 被害女性はチケット配送記録で潔白証明 - 産経ニュース https://t.co/vPmNYYyvFA @SankeiNews_WESTさんから
{% tweet 907448583393230848 %}
> こういう構造の詐欺の場合、関係者間の連絡状況や送金などが記録から明らかなので、女性の無罪主張の内容の裏付けを取ろうとすればすぐに取れるし、女性が嘘をついていないことがすぐに明らかになった事案。警察、検察、裁判官の全体に、被疑者側の… https://t.co/S1BfplgFzc
{% tweet 908482351948320768 %}
> 後に冤罪とわかった事件を事後的に検証した場合、警察、検察、裁判所とともに弁護士にも問題があったと評価される事案はある。しかし、それを理由として、国選弁護制度そのものを否定しようとする寺澤氏の思考は短絡的と言わざるを得ない。 https://t.co/lIb2pnJF9t
{% tweet 908983839967526913 %}
> 【切ない】「ママ元気?電話してね」駅員が撤去をためらった張り紙 \n https://t.co/XLBWg3lZbm \n \n 東京メトロ王子駅に15日朝から貼られていたという。王子警察署へ電話取材をしたところ、「本件は解決済み」とのことだった。 https://t.co/torlZGv4tj
{% tweet 911751990010507264 %}
> 朝日新聞すごーい。同じ記事なのにさっきとタイトルが変わってるぅ。/(^o^)\ \n \n QT 麻生副総理「警察か防衛出動か射殺か」 武装難民対策:朝日新聞デジタル https://t.co/QcRXpUR5U5 https://t.co/9t3ZJ474zZ
{% tweet 911776475119939589 %}
> @kotadon 警察対応の可能性も指摘してます。可能性の程度を問わずいろんな場合を想定した問題提起だと思いますけどね。武器を持った人間(脱走兵を含む)が入国してくる可能性は(福一事故の被曝影響より高い確率で)あると思います。()内は一部の人への皮肉です。
{% tweet 911870371204259840 %}
> 治安が極めてよいとされる今の日本社会でも、職務質問を行う警察官は拳銃で武装しています。大多数の職質対象者は善良で武器を持っておらず抵抗もできずに職質に応じます。しかし、ごく一部ではあるが武器を持って攻撃してくる人間もいます。その中には、警察官に(合法的に)射殺される人もいます。
{% tweet 911880280822112260 %}
> ほんこれ。朝日の記事ですらちゃんと読めば「難民は問答無用で射殺」などとは読みようがないもの。 \n (;´д`) \n \n 朝日記事の引用>警察で対応するのか。自衛隊、防衛出動か。射殺ですか。真剣に考えなければならない https://t.co/gc578kL4kU
{% tweet 915017430052749312 %}
> 2015年パリ襲撃でブリュッセルは警戒状態になり、ベルギー警察は、警察の動向をSNSしないよう市民に依頼。市民はそれに応えて、ブリュッセル封鎖のタグで一斉に猫の写真をツイート。犯人逮捕後、警察は、協力してくれた猫のみなさん召し上が… https://t.co/EAomxR43Q3
{% tweet 915157792775794689 %}
> 【WANTED】 \n 本年8月4日に、赤坂警察署管内で発生したオレオレ詐欺事件の犯人の画像です。犯人は「喫茶店の中で書類と1200万円の小切手の入ったカバンを盗まれた。」などと言って被害者からお金を騙し取りました。 \n 【リツイート… https://t.co/gpjkTNh6Ci
{% tweet 920144584356782081 %}
> 否認事件で,黙秘を指示していると,警察官が「黙秘して困るのはお前だからな」ということを良く言いますが,その発言があることを事前に伝えると,弁護人に対する信頼が上がりますので,警察官に対しては「ありがとうございます」と言いたいですね
{% tweet 922965355990888448 %}
> @Schwanendreher1 違いますよ。刑法だけでは犯罪抑止力にならない。刑法の抑止力を支えているのは警察という実力組織。
{% tweet 922967658126966785 %}
> 【弁護士あるある】その場で警察まで呼んでくれて銀行から電話かかってきたことある(そのくらい気を付けて見ててくれるのは悪いことではないと思う。)。 https://t.co/JW3p4JrYm4
{% tweet 923717522758627328 %}
> @annafrederica1 レンタカー事件の本質は、安倍総理の指示とは思えない。公安警察が「忖度」したのかも知れないが、最も根本的な問題は裁判所にある。あんな事件(ネットで把握している限りだが)で令状を出すようになったら裁判所の自殺行為と言ってもいい。
{% tweet 923719904406016000 %}
> 警察が恣意的に逮捕したりしなかったりするというのは、安倍政権のはるか以前から普通にあること。それをことさらに安倍政権に結びつけることは問題の本質を見誤らせる。
{% tweet 924173949801455617 %}
> 「予約できること」が問題なのではなく,「予約しないと接見出来ないこと」と,警察が誤解したことが問題。17時50分に警察署について,18時から他の弁護士の接見が入っていますといわれるのは批判されていなかったのでは?【接見室予約制】 https://t.co/Dcjxg4YhnU
{% tweet 924429107185664000 %}
> 抑止力の議論を考えるときには、警察官がなぜ拳銃を持っているのかを考えてみるといいと思う。決して一般市民を殺すために持っているのではない。
{% tweet 924433385388359680 %}
> @gintatakamatu @chirin2 軍事力と警察力の区別が意味のない問題。
{% tweet 924550281571921920 %}
> 警察が武装しないで暴力団や過激派だけが武装している社会がどうなるか、ということを想像してみるとすぐに分かると思うのだが、そういう想像力が皆無の人がけっこういる。 https://t.co/2pptiYbSTd
{% tweet 924928389768605696 %}
> このツイートがフェイクでないなら、沖縄の米軍と警察がいかに反基地派に対して寛容で謙抑的であるのか、いかに反基地派が緊張感なく反対運動をしているのかがよく分かる話ではある。 https://t.co/q4Q7HR762m
{% tweet 925870774002499584 %}
> 京都府警察史、スタートが平安時代以前で中々トんでる https://t.co/1CLQXf8BUl
{% tweet 925891311105802241 %}
> 「だまされたふり」逆手に…警察装う詐欺で300万円被害 (東京新聞) - LINEアカウントメディア https://t.co/Stnn5uomty #linenews @news_line_meから
{% tweet 927162329472499712 %}
> 接見禁止って,大したことないって思うでしょ?警察署では,留置の警察官と話す機会もあるからそこまでキツく無いという人もいるけど,拘置所だと,マジで誰とも話せないから精神的に追い詰められるっていうよ…
{% tweet 927463465974767616 %}
> 難しい話。本気で""模倣犯""を出したくないなら \n ・警察発表による手口の非公開 \n ・裁判の判例による手口の非公開 \n ・報道による手口の非公開 \n ・創作物による手口の非公開 \n ぐらい徹底しないといけない。でも手口の公開は同時に注意喚起を促す目的… https://t.co/JeLVsI2igq
{% tweet 927464531323904001 %}
> https://t.co/hq7PzTV439 \n 危険に対する予見可能性は、既に十分周知されているとみて然るべきであり、したがって刑事事件として警察が捜査し、状況次第では教職員に刑事罰を科さなければならないと思う。
{% tweet 928429732063879168 %}
> 警察官から「弁護士を変えた方が良いんじゃないの?」との発言があったとの報告を受けたため,徹底的に潰す事を決めました
{% tweet 929111521229017089 %}
> 多くの「対話で解決」「双方が軍事力を持たなければ良い」「まずは自分が先に捨てる」「いざとなったら国際社会(国連)が許さないはず」っていう主張の人は、「ヤンキーやヤクザに絡まれても拳銃持った警察官に泣きつけば敵わないはず」って考え方なんだよな、あれ。
{% tweet 929376422312919041 %}
> 警察や検察がこういう姿勢で捜査をすると冤罪の山が出来あがるんですけどね。 https://t.co/jTgpb8qNFy
{% tweet 929541886116634624 %}
> 人事に不満を持って役所をやめた元公務員というのは、古巣に対して異様な敵愾心を持つ場合が多いと思う。検察庁にもいたし、外務省にも、文科省にも、警察にも、実例があげられそうだな。
{% tweet 930381608967794688 %}
> 被害者を実名報道したいマスコミのために架空被害者をつくる業者に勤務して20年が過ぎた。警察から依頼を受けて被害者の氏名と経歴、顔写真、卒業文集などを制作する。犯人への怒りを煽り、マスコミが求めている被害者像を素早く作るのがベテランの腕の見せどころだ
{% tweet 936179238230618113 %}
> 私が新聞社に入った1980年代終わりでもまだ、殺人事件被害者について「○○さんは男出入りが激しく」みたいなこと書いてましたね。逮捕された被疑者も呼び捨てで「逮捕から一夜明けた○日朝、×は警察署留置場で朝食をペロリと平らげた」とか書… https://t.co/F5Z6Dj7CcU
{% tweet 936608441472229376 %}
> @otakulawyer 正しいことと考えているかどうかは疑問なしとしないが、少なくとも上司の指示又は命令で偽証することは珍しくないと思う。その結果、より警察に不利な結果になることも多いのだが。
{% tweet 939696823316357121 %}
> なにか凄いものを見た。なるほど。バスの運転士が人手不足になる訳だ。こんなの相手にしてんのか…。 \n \n 早く自転車も警察が真剣に取り締まればいいのに。どんどん罰金の切符切れよ。お互い同じレベルの緊張感で走ればいいんだよ。 https://t.co/njpCEWGMRu
{% tweet 941098307866181632 %}
> 「警察官は法律の素人です」 \n 「""認めれば不起訴にしてやる"" ""認めれば執行猶予がある"" ""黙秘すれば認めたのと同じになる"" ""詳しくは言えないが動かぬ証拠を押さえてるから自白してしまえ"" などは全て詐欺です」 \n などと書いた看板を警… https://t.co/tT6NrPrlV3
{% tweet 942519708175044608 %}
> 揚げ足取りみたいで申し訳ないけど、籠池夫妻については「代用監獄」問題はない。「代用監獄」の問題は、警察の留置施設に勾留することの問題なのだが、本件では大阪拘置所に勾留されている。因みに、「代用監獄」の方が環境的には拘置所よりいい場… https://t.co/y50yJfOSFN
{% tweet 942542917129744384 %}
> @Kenta6 @kou_1970 警察や裁判所が後ろに控えている日本国内のお話し合いとそんなものがない国際関係の区別がついてないんですな。
{% tweet 946877835741822976 %}
> 要するにこういうことでして、冤罪を出したら処罰されるとなったら、警察は捜査も犯人逮捕もしない、検事は起訴しない、裁判官は有罪判決をしない、つまり刑事司法は機能停止になりまして、冤罪はなくなりますが、真犯人もお咎めなしということで、… https://t.co/Ud2TGjbL2I
{% tweet 946915905765752832 %}
> @montagekijyo 冤罪を出した裁判官や検事(や弁護士や警察)に対する刑事制裁を問題にしているという文脈を無視してませんか?
{% tweet 947051170140372992 %}
> 「冤罪をなくせ、一件も許さない。」と言う人と、連続殺人事件が起こったときなんかに「警察はなんで犯人を捕まえないんだ。税金泥棒め。」とか言う人はかなり重なってるんじゃないかな?今日のお相手さんはともかくとして。
{% tweet 947272652753793026 %}
> 死刑に犯罪抑止力はないから死刑は廃止すべきだ、という【論理】の死刑廃止論がある意味有力なのだが、そういう論者は、(死刑に限らず)刑罰にはおよそ犯罪抑止力はない、と考えるのだろうか?もしそうなら、なんで刑法とか警察があるのか、ということになるのだが。
{% tweet 947822078320787456 %}
> 児童ポルノの購入者リストが警視庁から警察庁に上がって、これはガサネタ用、これはエスに仕立て上げる分、これは世間にさらし者にする分等と仕分けされている可能性は高い。地方在住者については各道府県警察におろす。数年はいろいろ使える。単純所持を処罰対象にした警察的なメリットが出てきた。
{% tweet 947824921572384769 %}
> @yjochi いやいや、検事も使い道があるでしょう。警察の言うことを聞かないと実名を公表するぞ、という検察に対する恫喝に使えます。
{% tweet 947986139067047936 %}
> @sakamotomasayuk かなり前から、検察が警察の下請けになってる感が半端ないです。
{% tweet 947987978437062656 %}
> @sakamotomasayuk 検察が警察捜査に対するチェック機能を果たさないんだから冤罪が増えて当然ですね。
{% tweet 948341530422464512 %}
> 日本国内の話をすれば、個々人が自宅に武器弾薬を常備しなくても警察がある。しかし、国際社会はそうではない。こう言うと、小倉弁護士は、自宅に強盗が入ってきたらすぐに警察が来てくれるんですか、と言って来そうだが、抑止力を否定する人なので… https://t.co/xkFP9iztws
{% tweet 948446734568443905 %}
> 警察官が逮捕されると「警察のモラルが」って話になるけど、個人的には「偉いぞ」と評価したい。 \n \n 警察官が逮捕されたってことは、犯人とは別の警官が身内の恥を隠すことなく公平に処罰して、組織の膿を自浄したっていうこと。 \n \n やらかした人は… https://t.co/YCnIA8NLsi
{% tweet 948489268803944450 %}
> この人はまず冤罪の定義を明確にすべきだろうな。冤罪には必ず故意が存在するというなら、故意が存在しない無罪は冤罪でないことになる。警察官、検察官、裁判官になんらかの犯罪の故意があるなら現行法で処罰できる。不法行為の故意があれば求償す… https://t.co/9zXU1nByuV
{% tweet 948846832989257728 %}
> ちなみに、国際社会に警察はないから。 https://t.co/3HZ6gGXu3k
{% tweet 949240772766793728 %}
> ストーカーが怖くて警察に泣きついた人間が何いってんだか。 https://t.co/hwuAUNRGxO
{% tweet 949245642458644482 %}
> @adachib 自分の身を守るために警察という暴力装置に助けを求めていながら、非武装中立を主張しているので嗤っているのですよ。あなたも村本と同じくらい無知なのか?それで作家が務まるのか?
@adachib 自分の身を守るために警察という暴力装置に助けを求めていながら、非武装中立を主張しているので嗤っているのですよ。あなたも村本と同じくらい無知なのか?それで作家が務まるのか?
— モトケン(motoken_tw)2018-01-05 20:46:00 +0900
{% tweet 949247955495657474 %}
> 補足説明。 \n 自分を守るために警察という暴力装置に助けを求めていながら、非武装中立を主張している村本君は自己矛盾に陥っている。国内では個々の国民が武装する代わりに警察が武装することによって秩序が維持されている。村本はストーカー被害において、その武装の力を借りていることに気づかない。
補足説明。
自分を守るために警察という暴力装置に助けを求めていながら、非武装中立を主張している村本君は自己矛盾に陥っている。国内では個々の国民が武装する代わりに警察が武装することによって秩序が維持されている。村本はストーカー被害において、その武装の力を借りていることに気づかない。
— モトケン(motoken_tw)2018-01-05 20:55:00 +0900
{% tweet 949248114153611264 %}
> 補足説明。 \n 自分を守るために警察という暴力装置に助けを求めていながら、非武装中立を主張している村本君は自己矛盾に陥っている。国内では個々の国民が武装する代わりに警察が武装することによって秩序が維持されている。村本はストーカー被害に… https://t.co/v9YtMfkvjD
補足説明。
自分を守るために警察という暴力装置に助けを求めていながら、非武装中立を主張している村本君は自己矛盾に陥っている。国内では個々の国民が武装する代わりに警察が武装することによって秩序が維持されている。村本はストーカー被害に… https://t.co/v9YtMfkvjD
— モトケン(motoken_tw)2018-01-05 20:56:00 +0900
{% tweet 949254098540310529 %}
> @Hideo_Ogura 小倉弁護士は、もともと国際関係には警察が存在しない、つまり自己防衛が必要だ、ということを無視している。そこが小倉弁護士の致命的な欠陥。
@Hideo_Ogura 小倉弁護士は、もともと国際関係には警察が存在しない、つまり自己防衛が必要だ、ということを無視している。そこが小倉弁護士の致命的な欠陥。
— モトケン(motoken_tw)2018-01-05 21:19:00 +0900
{% tweet 949257380344180736 %}
> @motoken_tw 傘で応戦(個別的自衛権)警察に泣きつく(集団的自衛権)両方行使してますからね。非武装では個別的自衛権は行使できないし、中立なので集団的自衛権も行使できないはずなんですがね。
@motoken_tw 傘で応戦(個別的自衛権)警察に泣きつく(集団的自衛権)両方行使してますからね。非武装では個別的自衛権は行使できないし、中立なので集団的自衛権も行使できないはずなんですがね。
— 鳴子千華@SMAD(narkotyka)2018-01-05 20:51:00 +0900
{% tweet 949443314729697280 %}
> @adachib 司法がいくら「公平」な裁判をしたとしても、それが実現できなければ信頼は得られない。裁判の実現を担保しているのは法執行力つまり警察力。ところで、私は「警察に保護を求めた村本さん」を嘲笑したのではないですよ。「警察に… https://t.co/JgOiJl9fQb
@adachib 司法がいくら「公平」な裁判をしたとしても、それが実現できなければ信頼は得られない。裁判の実現を担保しているのは法執行力つまり警察力。ところで、私は「警察に保護を求めた村本さん」を嘲笑したのではないですよ。「警察に… https://t.co/JgOiJl9fQb
— モトケン(motoken_tw)2018-01-06 09:51:00 +0900
{% tweet 949443627792482305 %}
> 司法制度を機能させるためには警察力が適切に機能することが必要だ、ということはあまり理解されていないみたい。
司法制度を機能させるためには警察力が適切に機能することが必要だ、ということはあまり理解されていないみたい。
— モトケン(motoken_tw)2018-01-06 09:52:00 +0900
{% tweet 949446719778865152 %}
> @snoopy_zzz @tuigeki そういうことです。国際社会には警察が存在しませんから。
@snoopy_zzz @tuigeki そういうことです。国際社会には警察が存在しませんから。
— モトケン(motoken_tw)2018-01-06 10:05:00 +0900
{% tweet 949450403740971008 %}
> @tuigeki @snoopy_zzz 「警察より強い、国際世論があります。」というのは幻想でしょう。「それがために、無法者の北朝鮮にすら手を焼いています。」は意味不明。北朝鮮にとっては国際世論の非難は効果がないというのはわかり… https://t.co/9lDiqd2il6
@tuigeki @snoopy_zzz 「警察より強い、国際世論があります。」というのは幻想でしょう。「それがために、無法者の北朝鮮にすら手を焼いています。」は意味不明。北朝鮮にとっては国際世論の非難は効果がないというのはわかり… https://t.co/9lDiqd2il6
— モトケン(motoken_tw)2018-01-06 10:19:00 +0900
{% tweet 949490590365843456 %}
> 警察という暴力を超えた軍事的暴力が、日本に現存するのは、事実であって、認識でどうなることではないのに。
警察という暴力を超えた軍事的暴力が、日本に現存するのは、事実であって、認識でどうなることではないのに。
— finalvent(finalvent)2018-01-06 12:55:00 +0900
{% tweet 949878160975314944 %}
> @adachib 「非武装永世中立を主張する人間は警察に保護を求める権利を失うという意見があるけれど、」誰がこんなことを言ってるんだろう?
@adachib 「非武装永世中立を主張する人間は警察に保護を求める権利を失うという意見があるけれど、」誰がこんなことを言ってるんだろう?
— モトケン(motoken_tw)2018-01-07 14:39:00 +0900
{% tweet 949891377483071490 %}
> @joyponta @seabat707 自衛隊は、憲法の文言上、否定されている、と解釈される余地が多分にある。だから自衛隊違憲論がある。警察・消防・海保はそうではない。こういう詭弁を弄する政治家は嫌い。
@joyponta @seabat707 自衛隊は、憲法の文言上、否定されている、と解釈される余地が多分にある。だから自衛隊違憲論がある。警察・消防・海保はそうではない。こういう詭弁を弄する政治家は嫌い。
— モトケン(motoken_tw)2018-01-07 15:32:00 +0900
{% tweet 950175932198694912 %}
> 冤罪に関与した警察官、検察官、裁判官を処罰しようとするより、証拠の無条件全面開示を義務付ける方がよっぽど現実的な冤罪防止策だと考えます。開示義務違反に対する罰則は十分考えられていい。 https://t.co/upyU9p2GVC
冤罪に関与した警察官、検察官、裁判官を処罰しようとするより、証拠の無条件全面開示を義務付ける方がよっぽど現実的な冤罪防止策だと考えます。開示義務違反に対する罰則は十分考えられていい。 https://t.co/upyU9p2GVC
— モトケン(motoken_tw)2018-01-08 10:22:00 +0900
{% tweet 950191862094086144 %}
> @tenjin0405 どんな有能かつ誠実な警察であっても完璧な捜査は不可能。
@tenjin0405 どんな有能かつ誠実な警察であっても完璧な捜査は不可能。
— モトケン(motoken_tw)2018-01-08 11:26:00 +0900
{% tweet 950310880943652864 %}
> @Yu_TERASAWA @tuigeki この人、冤罪を防止したいのか、関与した法律家や警察官に責任をとらせたいのかどっちだろ? \n 処罰よりも有効な冤罪防止策を提示したのに、それに対する返事がこれだもんな。 \n https://t.co/ASpggMuHlz
@Yu_TERASAWA @tuigeki この人、冤罪を防止したいのか、関与した法律家や警察官に責任をとらせたいのかどっちだろ?
処罰よりも有効な冤罪防止策を提示したのに、それに対する返事がこれだもんな。
https://t.co/ASpggMuHlz
— モトケン(motoken_tw)2018-01-08 19:19:00 +0900
{% tweet 950330146673778689 %}
> も一つのパタンが「検察は本気だ。アベ人脈の頂点まで行くだろう」といった類い。倒閣を目的とした「国策捜査」を検察や警察がするようなら、政権交代しても何をしても、空恐ろしいことになる。まずそれを非難しなければならないのに、「これでアベ… https://t.co/tsuSshUVuY
も一つのパタンが「検察は本気だ。アベ人脈の頂点まで行くだろう」といった類い。倒閣を目的とした「国策捜査」を検察や警察がするようなら、政権交代しても何をしても、空恐ろしいことになる。まずそれを非難しなければならないのに、「これでアベ… https://t.co/tsuSshUVuY
— 玉井克哉(Katsuya TAMAI)(tamai1961)2018-01-08 20:19:00 +0900
{% tweet 950356619413504000 %}
> @tuigeki @Yu_TERASAWA 机上の空論では責任を取らせることはできませんよ。 \n 警察、検察、裁判官の犯罪(その中身は不明確ですが)を罰しようというのなら、その検証方法から考えないといけない。現在の刑事訴訟の仕組みをどこまでご存知ですか?
@tuigeki @Yu_TERASAWA 机上の空論では責任を取らせることはできませんよ。
警察、検察、裁判官の犯罪(その中身は不明確ですが)を罰しようというのなら、その検証方法から考えないといけない。現在の刑事訴訟の仕組みをどこまでご存知ですか?
— モトケン(motoken_tw)2018-01-08 22:20:00 +0900
{% tweet 950667119670132736 %}
> @tuigeki @Yu_TERASAWA 寺澤さんは、警察官、検察官、裁判官が故意に作った有罪判決を冤罪と言っているようですが、一般的には(法曹の間でも)そのように限定した意味では冤罪を考えていないと思います。ウィキでは「無実で… https://t.co/AGNcMNngKi
@tuigeki @Yu_TERASAWA 寺澤さんは、警察官、検察官、裁判官が故意に作った有罪判決を冤罪と言っているようですが、一般的には(法曹の間でも)そのように限定した意味では冤罪を考えていないと思います。ウィキでは「無実で… https://t.co/AGNcMNngKi
— モトケン(motoken_tw)2018-01-09 18:54:00 +0900
{% tweet 950703174909812736 %}
> @kajimaruoka 具体的な事件を指摘してもらえると議論になる。たしかに志布志事件は警察も検察もひどかった。幸い、起訴された人は無罪になったけど、関係者の処分は甘すぎると思う。
@kajimaruoka 具体的な事件を指摘してもらえると議論になる。たしかに志布志事件は警察も検察もひどかった。幸い、起訴された人は無罪になったけど、関係者の処分は甘すぎると思う。
— モトケン(motoken_tw)2018-01-09 21:17:00 +0900
{% tweet 951310630962708480 %}
> @Cruisingtrain @Yu_TERASAWA 私のツイートを読まずに決めつける、というのは典型的な冤罪作出思考と同じなんだけどな。あなたのような感覚の警察官、検察官、裁判官がいるから冤罪が発生するんだよ。
@Cruisingtrain @Yu_TERASAWA 私のツイートを読まずに決めつける、というのは典型的な冤罪作出思考と同じなんだけどな。あなたのような感覚の警察官、検察官、裁判官がいるから冤罪が発生するんだよ。
— モトケン(motoken_tw)2018-01-11 13:31:00 +0900
{% tweet 952728138705879040 %}
> これまでもネット掲示板に「灯油をまく」と書き込んだ人が威力業務妨害罪が成立するとされたことがあり、警察官の前で砂糖をまいて逃げた人が偽計業務妨害罪で逮捕されたことがありました。 \n かようにSNSでの「迷惑(?)行為」については現行法で対応できるものが多いです。
これまでもネット掲示板に「灯油をまく」と書き込んだ人が威力業務妨害罪が成立するとされたことがあり、警察官の前で砂糖をまいて逃げた人が偽計業務妨害罪で逮捕されたことがありました。
かようにSNSでの「迷惑(?)行為」については現行法で対応できるものが多いです。
— 三輪記子(bi_miwa)2018-01-15 11:04:00 +0900
{% tweet 952737037869707267 %}
> @Yu_TERASAWA どういう場合を想定しているのか分からないので答えられない。 \n ところで、あなたは自分が以前に警察から理不尽な扱いを受けたので私怨を晴らすために警察(やその関係機関)を悪と決めつけて攻撃してるんですよね?
@Yu_TERASAWA どういう場合を想定しているのか分からないので答えられない。
ところで、あなたは自分が以前に警察から理不尽な扱いを受けたので私怨を晴らすために警察(やその関係機関)を悪と決めつけて攻撃してるんですよね?
— モトケン(motoken_tw)2018-01-15 11:59:00 +0900
{% tweet 952743728652800000 %}
> これマジか。各種の誤用警察を兼務している俺だが、「平謝り」のこのような誤用があるというのは今初めて知ったわ。 https://t.co/KVRGSMmuZI
これマジか。各種の誤用警察を兼務している俺だが、「平謝り」のこのような誤用があるというのは今初めて知ったわ。 https://t.co/KVRGSMmuZI
— ystk(lawkus)2018-01-15 12:08:00 +0900
{% tweet 953087899632787463 %}
> @igi_arimasu @Yu_TERASAWA 「『悪と決めつけて』とはかなり偏狭な物言いですナ。」 \n 「現実の警察は犯罪者集団だし、隠ぺいなど日常茶判事。」 \n この人、自分が何を言ってるのか自分でわかってるのかな? \n 自分自身が「偏狭な物言い」をしているんだけど。
@igi_arimasu @Yu_TERASAWA 「『悪と決めつけて』とはかなり偏狭な物言いですナ。」
「現実の警察は犯罪者集団だし、隠ぺいなど日常茶判事。」
この人、自分が何を言ってるのか自分でわかってるのかな?
自分自身が「偏狭な物言い」をしているんだけど。
— モトケン(motoken_tw)2018-01-16 11:13:00 +0900
{% tweet 953394285319110656 %}
> 【はれのひ(株)に関するお知らせ】 契約等について相談がある方は、消費者ホットライン「188」にお電話ください。また、「被害救済」を名目とした義援金詐欺や不審な勧誘等のトラブルがあれば、消費生活センターや警察にご相談ください。… https://t.co/i98ZCDocu1
【はれのひ(株)に関するお知らせ】 契約等について相談がある方は、消費者ホットライン「188」にお電話ください。また、「被害救済」を名目とした義援金詐欺や不審な勧誘等のトラブルがあれば、消費生活センターや警察にご相談ください。… https://t.co/i98ZCDocu1
— 消費者庁(caa_shohishacho)2018-01-16 20:10:00 +0900
{% tweet 955231047075037184 %}
> @ToruKumagai 警察に(国民のプライバシーを蹂躙するような)今よりもっと強大な捜査権限を与えたら解決したかも知れません。
@ToruKumagai 警察に(国民のプライバシーを蹂躙するような)今よりもっと強大な捜査権限を与えたら解決したかも知れません。
— モトケン(motoken_tw)2018-01-22 09:10:00 +0900
{% tweet 957037515797544962 %}
> @motoken_tw しかしそれを言わないとマナー警察に逮捕されてしまうこともあるので、私は「F失」と言ってます。最早なんのありがたみもありませんが。
@motoken_tw しかしそれを言わないとマナー警察に逮捕されてしまうこともあるので、私は「F失」と言ってます。最早なんのありがたみもありませんが。
— 赤間道岳(m_akama)2018-01-27 08:36:00 +0900
{% tweet 959949482514309120 %}
> 「白状しなかったら首絞めるんだよ!」← これ、冗談なのか本気なのか?冤罪の原因となる警察の取調べを批判してきた人が冗談でも言っていいことなのかな? https://t.co/pUx0Hv0pON
「白状しなかったら首絞めるんだよ!」← これ、冗談なのか本気なのか?冤罪の原因となる警察の取調べを批判してきた人が冗談でも言っていいことなのかな? https://t.co/pUx0Hv0pON
— モトケン(motoken_tw)2018-02-04 09:39:00 +0900
{% tweet 959974173874335745 %}
> この寺澤氏のツイートは、マスコミ関係者の取材と警察などの捜査官の捜査・取調べが本質的に全く同じであることをマスコミ関係者側が示したものとして興味深い。そして同時に、マスコミの誤報と捜査官による冤罪作出が本質的に同じであることも示し… https://t.co/yCFmdrTchZ
この寺澤氏のツイートは、マスコミ関係者の取材と警察などの捜査官の捜査・取調べが本質的に全く同じであることをマスコミ関係者側が示したものとして興味深い。そして同時に、マスコミの誤報と捜査官による冤罪作出が本質的に同じであることも示し… https://t.co/yCFmdrTchZ
— モトケン(motoken_tw)2018-02-04 11:17:00 +0900
{% tweet 959983734941409280 %}
> @Hideo_Ogura その問題は別問題。警察組織の問題として解明されるべきだと思う。
@Hideo_Ogura その問題は別問題。警察組織の問題として解明されるべきだと思う。
— モトケン(motoken_tw)2018-02-04 11:55:00 +0900
{% tweet 960025862211956737 %}
> @ken_kataoka 警察と検察が多額の国家予算を費やして集めた証拠を、ただで弁護人に開示しろ、というのは経済面でけっこうおいしい話だと思いませんか?
@ken_kataoka 警察と検察が多額の国家予算を費やして集めた証拠を、ただで弁護人に開示しろ、というのは経済面でけっこうおいしい話だと思いませんか?
— モトケン(motoken_tw)2018-02-04 14:42:00 +0900
{% tweet 960038121055297537 %}
> @nyahiz 勘違いしているようだが、マスコミの警察に対する取材のことを念頭においてるんじゃないよ。マスコミの取材対象はもっと広いだろ。
@nyahiz 勘違いしているようだが、マスコミの警察に対する取材のことを念頭においてるんじゃないよ。マスコミの取材対象はもっと広いだろ。
— モトケン(motoken_tw)2018-02-04 15:31:00 +0900
{% tweet 960038945315725312 %}
> @nyahiz 自分(または自社)が記事にしたい内容と矛盾する情報を無視すれば誤報の可能性が高まるのは当然でしょ。警察・検察の捜査で被疑者に有利な情報を無視すれば冤罪が生じるのと全く同じ。
@nyahiz 自分(または自社)が記事にしたい内容と矛盾する情報を無視すれば誤報の可能性が高まるのは当然でしょ。警察・検察の捜査で被疑者に有利な情報を無視すれば冤罪が生じるのと全く同じ。
— モトケン(motoken_tw)2018-02-04 15:34:00 +0900
{% tweet 961192081048784897 %}
> @endoutarou 被害申告を受けた警察としては、相手が脅迫と感じたかどうかより、あなたのツイートが脅迫に当たるかどうかが最大の関心事だな。そして、警察が脅迫だと考えたとしても何の不思議もないな。もちろん、脅迫にならないと考える可能性も否定しないけど。
@endoutarou 被害申告を受けた警察としては、相手が脅迫と感じたかどうかより、あなたのツイートが脅迫に当たるかどうかが最大の関心事だな。そして、警察が脅迫だと考えたとしても何の不思議もないな。もちろん、脅迫にならないと考える可能性も否定しないけど。
— モトケン(motoken_tw)2018-02-07 19:57:00 +0900
{% tweet 964283977086349314 %}
> 「酒がなくなると高校生2人にコンビニまで買いに行かせたという。店員が泥酔した高校生に気づき、警察に通報」 \n 店員さんナイス。 \n \n 白鴎大野球部で飲酒強要 入部予定の高校生2人に(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース… https://t.co/R0RpFJHsg4
「酒がなくなると高校生2人にコンビニまで買いに行かせたという。店員が泥酔した高校生に気づき、警察に通報」
店員さんナイス。
白鴎大野球部で飲酒強要 入部予定の高校生2人に(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース… https://t.co/R0RpFJHsg4
— akita_komachi(antiMulti)2018-02-16 08:38:00 +0900
{% tweet 966277618453499904 %}
> “昨年7月ごろ、保健所に…通報があり、調べたところ、ほとんどが登録されていないことが判明。何度か登録を促したが従わないため、保健所が警察に告発していた。” 公衆衛生の敵はビシバシ摘発してほしい。 / “狂犬病予防接種受けさせなか…” https://t.co/qmU431Snvo
“昨年7月ごろ、保健所に…通報があり、調べたところ、ほとんどが登録されていないことが判明。何度か登録を促したが従わないため、保健所が警察に告発していた。” 公衆衛生の敵はビシバシ摘発してほしい。 / “狂犬病予防接種受けさせなか…” https://t.co/qmU431Snvo
— ゆうくぼ(yu_kubo)2018-02-20 11:41:00 +0900
{% tweet 966512263136882688 %}
> 書店が違法なもの(非合法ロリとか)置いていたら警察に相談すればいいし、野間の本が置いてなかったら注文すればいい、見たくもない本がたくさん置いてあるなら見なけりゃいいし来なくてもいい、気に入らない本を置くなという権利があるのだとどんな頭から湧いてくるのか皆目見当がつかんわなあ。
書店が違法なもの(非合法ロリとか)置いていたら警察に相談すればいいし、野間の本が置いてなかったら注文すればいい、見たくもない本がたくさん置いてあるなら見なけりゃいいし来なくてもいい、気に入らない本を置くなという権利があるのだとどんな頭から湧いてくるのか皆目見当がつかんわなあ。
— dada(yuuraku)2018-02-22 11:21:00 +0900
{% tweet 972604928567857152 %}
> @hamemen フォロワー3万以上のメディア関係者が共謀罪に関する誤解を広めてちゃまずいんじゃないですか? \n 実行行為(改ざん)が現に行われた(と疑われる)事案で共謀罪を適用する必要性はないし、警察にも検察にも適用するバカはいない。
@hamemen フォロワー3万以上のメディア関係者が共謀罪に関する誤解を広めてちゃまずいんじゃないですか?
実行行為(改ざん)が現に行われた(と疑われる)事案で共謀罪を適用する必要性はないし、警察にも検察にも適用するバカはいない。
— モトケン(motoken_tw)2018-03-11 07:47:00 +0900
{% tweet 976101059595612162 %}
> 今日、とんでもなく不便な警察があることを発見した。直線距離の割に乗り換えが最低3回必要。しかも最寄り駅から微妙に遠い。
今日、とんでもなく不便な警察があることを発見した。直線距離の割に乗り換えが最低3回必要。しかも最寄り駅から微妙に遠い。
— モトケン(motoken_tw)2018-03-20 23:20:00 +0900
{% tweet 976951228138582017 %}
> もなく警察官が被害者宅を訪問することを予告する2回目の電話が行われている。このように,本件では,警察官になりすました被告人が被害者宅において現金の交付を求めることが計画され,その段階で詐欺の実行行為としての「人を欺く行為」がなされることが予定されているが,警察官の訪問を予告する上
もなく警察官が被害者宅を訪問することを予告する2回目の電話が行われている。このように,本件では,警察官になりすました被告人が被害者宅において現金の交付を求めることが計画され,その段階で詐欺の実行行為としての「人を欺く行為」がなされることが予定されているが,警察官の訪問を予告する上
— とりとく(tkbei)2018-03-22 17:59:00 +0900
{% tweet 978773231011209221 %}
> なんらかの不正行為をしていると疑われている人に対して不正行為を明らかにするために行われる国会の証人喚問というのは、刑事事件捜査において行われる警察や検察による被疑者に対する取調べと本質的に全く同じ。そういう視点で見れば、野党やその支持者の勘違いがたくさん見えてくる。
なんらかの不正行為をしていると疑われている人に対して不正行為を明らかにするために行われる国会の証人喚問というのは、刑事事件捜査において行われる警察や検察による被疑者に対する取調べと本質的に全く同じ。そういう視点で見れば、野党やその支持者の勘違いがたくさん見えてくる。
— モトケン(motoken_tw)2018-03-28 08:18:00 +0900
{% tweet 978818615486001152 %}
> こういうツイートをすると、刑事事件の取調べと今回の国会の証人喚問は違う、というクソリプが来るが、疑いのある人に質問してその答の信用性を判断する、という点では全く同じ。もちろん、警察や検察の捜査権限と国政調査権では強さが違うけど、や… https://t.co/xedvh5s5S6
こういうツイートをすると、刑事事件の取調べと今回の国会の証人喚問は違う、というクソリプが来るが、疑いのある人に質問してその答の信用性を判断する、という点では全く同じ。もちろん、警察や検察の捜査権限と国政調査権では強さが違うけど、や… https://t.co/xedvh5s5S6
— モトケン(motoken_tw)2018-03-28 11:18:00 +0900
{% tweet 978864814947753984 %}
> @KutaroMichikusa 警察官だって国民ですよ。被疑者の立場になれば当然国民としての憲法上の権利がある。違うと言いたいの?
@KutaroMichikusa 警察官だって国民ですよ。被疑者の立場になれば当然国民としての憲法上の権利がある。違うと言いたいの?
— モトケン(motoken_tw)2018-03-28 14:22:00 +0900
{% tweet 979740577259388929 %}
> @bobhikosaionji 人が犯罪をしなければいいだけの話>警察不要論
@bobhikosaionji 人が犯罪をしなければいいだけの話>警察不要論
— モトケン(motoken_tw)2018-03-31 00:22:00 +0900
{% tweet 981355165167988736 %}
> @Cabagine じゃあ、冤罪事件が起こった時も、冤罪発生に関与したのは、その事件を担当した個々の警察官や検察官や裁判官や弁護士なので、「検察は」とか「裁判所は」とか「警察は」とか「弁護士は」とか「司法は」とか言わないでね。
@Cabagine じゃあ、冤罪事件が起こった時も、冤罪発生に関与したのは、その事件を担当した個々の警察官や検察官や裁判官や弁護士なので、「検察は」とか「裁判所は」とか「警察は」とか「弁護士は」とか「司法は」とか言わないでね。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-04 11:17:00 +0900
{% tweet 982060844476284928 %}
> 重大事件が起こったときや被疑者が逮捕されたときなどに、警察幹部が記者会見を開いて、いろいろ事件の内容や証拠について説明しているけど、あれは守秘義務違反にならないのだろうか?捜査情報が外部に流出しているという意味ではいわゆるリークと… https://t.co/XWPHbgedHf
重大事件が起こったときや被疑者が逮捕されたときなどに、警察幹部が記者会見を開いて、いろいろ事件の内容や証拠について説明しているけど、あれは守秘義務違反にならないのだろうか?捜査情報が外部に流出しているという意味ではいわゆるリークと… https://t.co/XWPHbgedHf
— モトケン(motoken_tw)2018-04-06 10:02:00 +0900
{% tweet 982061093831852032 %}
> (再掲)重大事件が起こったときや被疑者が逮捕されたときなどに、警察幹部が記者会見を開いて、いろいろ事件の内容や証拠について説明しているけど、あれは守秘義務違反にならないのだろうか?捜査情報が外部に流出しているという意味ではいわゆるリークと同じだけど。
(再掲)重大事件が起こったときや被疑者が逮捕されたときなどに、警察幹部が記者会見を開いて、いろいろ事件の内容や証拠について説明しているけど、あれは守秘義務違反にならないのだろうか?捜査情報が外部に流出しているという意味ではいわゆるリークと同じだけど。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-06 10:03:00 +0900
{% tweet 982425707736371200 %}
> @analoggaii 検察に限らず、警察発表や警察によるリークなど、犯罪報道における日常的な問題です。
@analoggaii 検察に限らず、警察発表や警察によるリークなど、犯罪報道における日常的な問題です。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-07 10:11:00 +0900
{% tweet 982443410756845569 %}
> 検察がリークした、といって検察を非難している人たちは、検察が一切の捜査情報を出さなくなったら、検察は仕事をしていない、といって非難するんだろうな。 \n 検察としてどっちが健全かは議論があると思うが、御都合主義の人たちはどっちに転んでも非難する。 \n なお、検察を警察に置き換えても同じ。
検察がリークした、といって検察を非難している人たちは、検察が一切の捜査情報を出さなくなったら、検察は仕事をしていない、といって非難するんだろうな。
検察としてどっちが健全かは議論があると思うが、御都合主義の人たちはどっちに転んでも非難する。
なお、検察を警察に置き換えても同じ。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-07 11:22:00 +0900
{% tweet 982452819029471233 %}
> @B0h0Tsa9nBoLPHO 「検察や警察が、時の政権にダメージを与える(あるいは政権に有利になる)情報」こういう情報は、どんな形で明らかにしても(記者会見や公判立証)、時の政権にダメージを与える(あるいは政権に有利になる)結果が生じますね。
@B0h0Tsa9nBoLPHO 「検察や警察が、時の政権にダメージを与える(あるいは政権に有利になる)情報」こういう情報は、どんな形で明らかにしても(記者会見や公判立証)、時の政権にダメージを与える(あるいは政権に有利になる)結果が生じますね。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-07 11:59:00 +0900
{% tweet 982485276810334209 %}
> 今まで、検察や警察のリークだといって話題になった事案がいくつもあるけど、さすがにどんなにバカでも国会議員が露骨に検察のリークだと言うと、盛り上がり方が違うな。
今まで、検察や警察のリークだといって話題になった事案がいくつもあるけど、さすがにどんなにバカでも国会議員が露骨に検察のリークだと言うと、盛り上がり方が違うな。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-07 14:08:00 +0900
{% tweet 982924329078833153 %}
> @akof では、捜査情報の記者会見における公開は違法ということでよろしいですか?警察は日常的にやってますが。
@akof では、捜査情報の記者会見における公開は違法ということでよろしいですか?警察は日常的にやってますが。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-08 19:13:00 +0900
{% tweet 982969915706564609 %}
> @Liriru 裁量権の範囲を理解せずして裁量権の運用を評価できるんですか? \n そして、あなたが根本的に理解してないのは、警察や検察の仕事はどういうものかということ。
@Liriru 裁量権の範囲を理解せずして裁量権の運用を評価できるんですか?
そして、あなたが根本的に理解してないのは、警察や検察の仕事はどういうものかということ。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-08 22:14:00 +0900
{% tweet 982972191770734593 %}
> @Liriru 検察が事件を起訴するか不起訴にするかを決める場面で、一部の事件を除いて明文化されたルールを読めば答が出るようにはなってないよ。存在を否定するかね? \n 警察が容疑者を逮捕するかしないかという場面も、ルールを読めば結論がでるようにはなってないぞ。
@Liriru 検察が事件を起訴するか不起訴にするかを決める場面で、一部の事件を除いて明文化されたルールを読めば答が出るようにはなってないよ。存在を否定するかね?
警察が容疑者を逮捕するかしないかという場面も、ルールを読めば結論がでるようにはなってないぞ。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-08 22:23:00 +0900
{% tweet 984195428248797184 %}
> 【拳銃の捜索続く】交番で警察官が撃たれて死亡、19歳の巡査を逮捕 彦根 \n https://t.co/7DRdcyHDk8 \n \n 1月末に彦根警察署の地域課に配属されたばかりだという19歳の巡査は、「罵倒されたので拳銃で撃った」などと話し… https://t.co/ILPhCT1LWn
【拳銃の捜索続く】交番で警察官が撃たれて死亡、19歳の巡査を逮捕 彦根
https://t.co/7DRdcyHDk8
1月末に彦根警察署の地域課に配属されたばかりだという19歳の巡査は、「罵倒されたので拳銃で撃った」などと話し… https://t.co/ILPhCT1LWn
— ライブドアニュース(livedoornews)2018-04-12 07:14:00 +0900
{% tweet 984282392683724800 %}
> 採用時点、遅くとも警察学校にいる間に、かなり詳細な心理テストをする必要があるのでは。 \n 一応、採用時に適性検査はしているようだけど、見直しは必至だろうな。 https://t.co/hOgzsCdoi4
採用時点、遅くとも警察学校にいる間に、かなり詳細な心理テストをする必要があるのでは。
一応、採用時に適性検査はしているようだけど、見直しは必至だろうな。 https://t.co/hOgzsCdoi4
— モトケン(motoken_tw)2018-04-12 13:09:00 +0900
{% tweet 989490279148281856 %}
> @kirik 警察は、逃走や証拠隠滅の恐れがなくても逮捕します。私の目から見て、これは当然逮捕だなと思っても逮捕しない事案もあれば、逮捕の必要性がないのに逮捕する事件もあります。警察が逮捕するかどうかはかなり恣意的です。
@kirik 警察は、逃走や証拠隠滅の恐れがなくても逮捕します。私の目から見て、これは当然逮捕だなと思っても逮捕しない事案もあれば、逮捕の必要性がないのに逮捕する事件もあります。警察が逮捕するかどうかはかなり恣意的です。
— モトケン(motoken_tw)2018-04-26 22:04:00 +0900
{% tweet 989708332091957249 %}
> 1問でも間違えると大恥をかくと思ってドキドキしたw>8問中、8問正解です!警察として働く人 | 警察関係者にしかわからない! 警察用語クイズ https://t.co/EdtaiCxwtN
1問でも間違えると大恥をかくと思ってドキドキしたw>8問中、8問正解です!警察として働く人 | 警察関係者にしかわからない! 警察用語クイズ https://t.co/EdtaiCxwtN
— モトケン(motoken_tw)2018-04-27 12:30:00 +0900
{% tweet 991453246223933440 %}
> 警察官の持っている拳銃というのは、本来、犯罪者に対するものなので、犯罪者以外には向けてはいけないものなのだが、その拳銃が気にくわない上司を殺すことに使われることがあるということを、この人は想定することすらできないのだろうな。 https://t.co/Zm0nfP6DyL
警察官の持っている拳銃というのは、本来、犯罪者に対するものなので、犯罪者以外には向けてはいけないものなのだが、その拳銃が気にくわない上司を殺すことに使われることがあるということを、この人は想定することすらできないのだろうな。 https://t.co/Zm0nfP6DyL
— モトケン(motoken_tw)2018-05-02 08:04:00 +0900
{% tweet 996182241133776896 %}
> マスコミが実名報道するしないというのは本当に恣意的だね。警察が「忖度」したのかも知れないけど。>店で家族4人切りつけられ6歳死亡 容疑者は元市議か(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース https://t.co/IHxYj7lzaY @YahooNewsTopics
マスコミが実名報道するしないというのは本当に恣意的だね。警察が「忖度」したのかも知れないけど。>店で家族4人切りつけられ6歳死亡 容疑者は元市議か(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース https://t.co/IHxYj7lzaY @YahooNewsTopics
— モトケン(motoken_tw)2018-05-15 09:15:00 +0900
{% tweet 996570962517635072 %}
> @snobbie @apj 法律を改正できたらいいですね。まず今の野党が与党になって、その時点で野党(今の与党)に司法警察権を認める法律を作ればいいです。そうしたらその後に野党に転落しても司法警察権を行使できます。違憲論は別問題ですけどね。
@snobbie @apj 法律を改正できたらいいですね。まず今の野党が与党になって、その時点で野党(今の与党)に司法警察権を認める法律を作ればいいです。そうしたらその後に野党に転落しても司法警察権を行使できます。違憲論は別問題ですけどね。
— モトケン(motoken_tw)2018-05-16 11:00:00 +0900
{% tweet 996572549348651008 %}
> @snobbie @apj 実現不可能な例を持ち出して何を言いたいんですか?無能というのは能力がない、ということですよ。司法警察権がなければ何もできないというのであれば、それは無能で無能力です。詭弁につきあうのはこれまで。
@snobbie @apj 実現不可能な例を持ち出して何を言いたいんですか?無能というのは能力がない、ということですよ。司法警察権がなければ何もできないというのであれば、それは無能で無能力です。詭弁につきあうのはこれまで。
— モトケン(motoken_tw)2018-05-16 11:06:00 +0900
{% tweet 996671578975825920 %}
> 「弊紙の独自取材」の信用性が気になるが、他から似たような情報もあるので、ここは白黒をはっきりつける必要があると思う。警察の出番。>日大蛮行プレーは監督とコーチの指示 複数関係者が証言 https://t.co/pkXL7CRKIG
「弊紙の独自取材」の信用性が気になるが、他から似たような情報もあるので、ここは白黒をはっきりつける必要があると思う。警察の出番。>日大蛮行プレーは監督とコーチの指示 複数関係者が証言 https://t.co/pkXL7CRKIG
— モトケン(motoken_tw)2018-05-16 17:39:00 +0900
{% tweet 996673574353059840 %}
> @himaben1st 警察の入れ知恵で変な自供をされて弁護人がついてからひっくり返される方が面倒。
@himaben1st 警察の入れ知恵で変な自供をされて弁護人がついてからひっくり返される方が面倒。
— モトケン(motoken_tw)2018-05-16 17:47:00 +0900
{% tweet 996685751369662464 %}
> やっぱり警察介入が必要だけど被害者次第だな。 https://t.co/dW4wNZR68k
やっぱり警察介入が必要だけど被害者次第だな。 https://t.co/dW4wNZR68k
— モトケン(motoken_tw)2018-05-16 18:36:00 +0900
{% tweet 997251834271055872 %}
> 記事本文によれば伝聞の可能性が否定できない。警察が介入すべきだと思う。>「内田監督の指示あった」現役日大アメフト部員(フジテレビ系(FNN)) - Yahoo!ニュース https://t.co/mb6Oy5Mb5W @YahooNewsTopics
記事本文によれば伝聞の可能性が否定できない。警察が介入すべきだと思う。>「内田監督の指示あった」現役日大アメフト部員(フジテレビ系(FNN)) - Yahoo!ニュース https://t.co/mb6Oy5Mb5W @YahooNewsTopics
— モトケン(motoken_tw)2018-05-18 08:05:00 +0900
{% tweet 999233770598187011 %}
> @montagekijyo @konahiyo 君やnaokoさん @konahiyo が言ってることは、警察が被疑者に対して「俺たちには捜査能力がないからお前のほうから自分が有罪である証拠を出せ。」と言ってるようなものなのだが、… https://t.co/7CGmLoSBqi
@montagekijyo @konahiyo 君やnaokoさん @konahiyo が言ってることは、警察が被疑者に対して「俺たちには捜査能力がないからお前のほうから自分が有罪である証拠を出せ。」と言ってるようなものなのだが、… https://t.co/7CGmLoSBqi
— モトケン(motoken_tw)2018-05-23 19:21:00 +0900
{% tweet 999441514735419392 %}
> @akabadosu 被害者と警察の対応次第。
@akabadosu 被害者と警察の対応次第。
— モトケン(motoken_tw)2018-05-24 09:06:00 +0900
{% tweet 999461091179511808 %}
> FBに直接コメントするのは問題がありそうなのでここで書きますが、「被害届、告訴も含めて内田前監督、井上コーチの2人だけの名前では受理できないと警察から回答を頂いております。」というのはいつの時点の話なのでしょうか?その理由は?(リ… https://t.co/nHKJvqK6NS
FBに直接コメントするのは問題がありそうなのでここで書きますが、「被害届、告訴も含めて内田前監督、井上コーチの2人だけの名前では受理できないと警察から回答を頂いております。」というのはいつの時点の話なのでしょうか?その理由は?(リ… https://t.co/nHKJvqK6NS
— モトケン(motoken_tw)2018-05-24 10:24:00 +0900
{% tweet 999470305092419584 %}
> @nobuo_ikoma 法律的には可能です。ただし、警察としてはやりにくい。
@nobuo_ikoma 法律的には可能です。ただし、警察としてはやりにくい。
— モトケン(motoken_tw)2018-05-24 11:01:00 +0900
{% tweet 999470843850772480 %}
> @ken_kataoka では、3人一緒に告訴すべきでしょうね。被害者側としては選手が逮捕されるのを慮っているのかも知れませんが、そこは警察に任せるしかないでしょう。
@ken_kataoka では、3人一緒に告訴すべきでしょうね。被害者側としては選手が逮捕されるのを慮っているのかも知れませんが、そこは警察に任せるしかないでしょう。
— モトケン(motoken_tw)2018-05-24 11:03:00 +0900
{% tweet 1000509715808317440 %}
> @to_dried_bonito @okaguchik まず、「人質司法」についてのツイートだということを理解しましょう。 \n そして、これまで飽きるほど言ってるけど、被疑者や被告人を勾留しているのは、警察でも検察でもなく裁判官だということを知りましょう。
@to_dried_bonito @okaguchik まず、「人質司法」についてのツイートだということを理解しましょう。
そして、これまで飽きるほど言ってるけど、被疑者や被告人を勾留しているのは、警察でも検察でもなく裁判官だということを知りましょう。
— モトケン(motoken_tw)2018-05-27 07:51:00 +0900
{% tweet 1003517155810291712 %}
> 模倣犯というのは、大抵はあなた方メディアが警察発表を垂れ流しにして犯行の手口を報道するせいで起こるものなのですよ。 https://t.co/r6tHpMbHfF
模倣犯というのは、大抵はあなた方メディアが警察発表を垂れ流しにして犯行の手口を報道するせいで起こるものなのですよ。 https://t.co/r6tHpMbHfF
— くまえもん(kumaemon9)2018-06-04 08:47:00 +0900
{% tweet 1011771030799388672 %}
> 拳銃を奪われたときの状況がまだ明らかでないのだけど、たらればの話として、もし、犯人が警察官から拳銃を奪おうとして警察官を刺そうとしたときに(警察官が刺される前に、または刺されることを防いでから)射殺されていたとしたら、マスコミはど… https://t.co/61kztbd0Zi
拳銃を奪われたときの状況がまだ明らかでないのだけど、たらればの話として、もし、犯人が警察官から拳銃を奪おうとして警察官を刺そうとしたときに(警察官が刺される前に、または刺されることを防いでから)射殺されていたとしたら、マスコミはど… https://t.co/61kztbd0Zi
— モトケン(motoken_tw)2018-06-27 09:39:00 +0900
{% tweet 1011794154639187969 %}
> @Dynamite_Tommy なお、警察官殺人重罰規定はない。
@Dynamite_Tommy なお、警察官殺人重罰規定はない。
— モトケン(motoken_tw)2018-06-27 11:11:00 +0900
{% tweet 1011830709437194240 %}
> @sususu024 この人、過去の警察官の発砲事件でマスコミがどういう報道をしてきたのか、本当に知らないのかな? \n まあ、さきほどの謝罪的ツイートが謝罪でなかったことが明白になったツイートではあるw
@sususu024 この人、過去の警察官の発砲事件でマスコミがどういう報道をしてきたのか、本当に知らないのかな?
まあ、さきほどの謝罪的ツイートが謝罪でなかったことが明白になったツイートではあるw
— モトケン(motoken_tw)2018-06-27 13:36:00 +0900
{% tweet 1011911524451901441 %}
> 富山の件は、犯人の思惑が一応成功していると見られるところが怖い。 \n 真似をする人間が出てくる可能性を高めている。 \n 警察官が拳銃を奪われない方策をシステム的に考える必要があると思う。
富山の件は、犯人の思惑が一応成功していると見られるところが怖い。
真似をする人間が出てくる可能性を高めている。
警察官が拳銃を奪われない方策をシステム的に考える必要があると思う。
— モトケン(motoken_tw)2018-06-27 18:58:00 +0900
{% tweet 1012128119749144576 %}
> こういうことを言う人がいるのだが、たしかに拳銃を持っていなければ奪われることはない。 \n けど、警察官が拳銃を持っていなければどういうことになるかを考えているのかな? \n 考えていないなら議論の対象にならないクソリプ。 https://t.co/sKa39QJGR4
こういうことを言う人がいるのだが、たしかに拳銃を持っていなければ奪われることはない。
けど、警察官が拳銃を持っていなければどういうことになるかを考えているのかな?
考えていないなら議論の対象にならないクソリプ。 https://t.co/sKa39QJGR4
— モトケン(motoken_tw)2018-06-28 09:18:00 +0900
{% tweet 1012184855558230016 %}
> @Maobutan 警察官が拳銃を携帯することの意味の8割以上は抑止力だと思うよ。
@Maobutan 警察官が拳銃を携帯することの意味の8割以上は抑止力だと思うよ。
— モトケン(motoken_tw)2018-06-28 13:04:00 +0900
{% tweet 1012202463938539520 %}
> @Maobutan それも理由の一つ。 \n 日本の法秩序全体の維持のためのファンダメンタルズの重要部分。一般市民が暴力団と交渉できるのも強力な警察力があるから。
@Maobutan それも理由の一つ。
日本の法秩序全体の維持のためのファンダメンタルズの重要部分。一般市民が暴力団と交渉できるのも強力な警察力があるから。
— モトケン(motoken_tw)2018-06-28 14:14:00 +0900
{% tweet 1012203009550348289 %}
> この教授さんは、警察を刑事訴訟法の中だけで、しかもかなり偏った見方でしか見てない人だな。珍しくないけど。 https://t.co/l1sWZQwCAD
この教授さんは、警察を刑事訴訟法の中だけで、しかもかなり偏った見方でしか見てない人だな。珍しくないけど。 https://t.co/l1sWZQwCAD
— モトケン(motoken_tw)2018-06-28 14:16:00 +0900
{% tweet 1012209485660577794 %}
> この人、治安や秩序が乱れた時に銃を用いればいいと思ってるようだけど、それでは決定的に手遅れなんだよね。治安や秩序は一旦乱れると回復するのがすごく大変。だから乱さないようにしなければいけない。そのための警察の抑止力。武装した警察官が… https://t.co/5qU1E4wKCP
この人、治安や秩序が乱れた時に銃を用いればいいと思ってるようだけど、それでは決定的に手遅れなんだよね。治安や秩序は一旦乱れると回復するのがすごく大変。だから乱さないようにしなければいけない。そのための警察の抑止力。武装した警察官が… https://t.co/5qU1E4wKCP
— モトケン(motoken_tw)2018-06-28 14:42:00 +0900
{% tweet 1012483537830703104 %}
> マジレスをしますと、市民が銃を持っていないということは市民が銃を持つことを許されていないので、そういう無防備な市民に代わって、市民に対して暴力を行使したり脅迫する無法者に対処するために警察官が拳銃で武装しているのです。つまり市民が… https://t.co/9aTT4M9DAB
マジレスをしますと、市民が銃を持っていないということは市民が銃を持つことを許されていないので、そういう無防備な市民に代わって、市民に対して暴力を行使したり脅迫する無法者に対処するために警察官が拳銃で武装しているのです。つまり市民が… https://t.co/9aTT4M9DAB
— モトケン(motoken_tw)2018-06-29 08:51:00 +0900
{% tweet 1012486667054153728 %}
> @kamemura2 警察官が暴走したら他の警察官が止めるんだよ。
@kamemura2 警察官が暴走したら他の警察官が止めるんだよ。
— モトケン(motoken_tw)2018-06-29 09:03:00 +0900
{% tweet 1012596966797144064 %}
> @Maobutan 警察官の現場到着が1分遅れたら犠牲者が数人増えるかも知れない、とは考えないのですか? \n 警ら中の警察官が事件に遭遇したら警察署や交番まで拳銃を取りに戻れと言うんですか?
@Maobutan 警察官の現場到着が1分遅れたら犠牲者が数人増えるかも知れない、とは考えないのですか?
警ら中の警察官が事件に遭遇したら警察署や交番まで拳銃を取りに戻れと言うんですか?
— モトケン(motoken_tw)2018-06-29 16:21:00 +0900
{% tweet 1012628123915915269 %}
> この人、警ら中の警察官が拳銃を携帯していることの意味をどうしても理解したくないようです。 \n まあ、利益衡量という言葉までたどり着いたのは立派と言うべきでしょうが、何を衡量しているのかは分かりませんw https://t.co/LLYirWsUAx
この人、警ら中の警察官が拳銃を携帯していることの意味をどうしても理解したくないようです。
まあ、利益衡量という言葉までたどり着いたのは立派と言うべきでしょうが、何を衡量しているのかは分かりませんw https://t.co/LLYirWsUAx
— モトケン(motoken_tw)2018-06-29 18:25:00 +0900
{% tweet 1013679039024750592 %}
> こういう認証システムが誤作動(撃つべきときに撃てない)すると、警察官や一般市民の命にかかわるので、信頼性の確保がとても重要なんだけど、技術的なハードルはかなり高そう。 https://t.co/dxp2Gg82kt
こういう認証システムが誤作動(撃つべきときに撃てない)すると、警察官や一般市民の命にかかわるので、信頼性の確保がとても重要なんだけど、技術的なハードルはかなり高そう。 https://t.co/dxp2Gg82kt
— モトケン(motoken_tw)2018-07-02 16:01:00 +0900
{% tweet 1013680479432658944 %}
> ↓ 突発事態に立ち向かう警察官や殺されそうになっている一般市民の命を軽んずる人の代表として紹介しておきます。 https://t.co/Q4gRLygIQG
↓ 突発事態に立ち向かう警察官や殺されそうになっている一般市民の命を軽んずる人の代表として紹介しておきます。 https://t.co/Q4gRLygIQG
— モトケン(motoken_tw)2018-07-02 16:07:00 +0900
{% tweet 1013939268207591424 %}
> 例の事件が準強姦罪になるかどうかはネットに流れた情報だけではコメントできない。 \n しかし、警察が逮捕状を取るときは逮捕勾留するつもりで取る場合が普通だと思う。 \n つまり、逮捕状を取りながら(しかも執行態勢に入っていたとしたら)逮捕しな… https://t.co/uL2H9WBLXO
例の事件が準強姦罪になるかどうかはネットに流れた情報だけではコメントできない。
しかし、警察が逮捕状を取るときは逮捕勾留するつもりで取る場合が普通だと思う。
つまり、逮捕状を取りながら(しかも執行態勢に入っていたとしたら)逮捕しな… https://t.co/uL2H9WBLXO
— モトケン(motoken_tw)2018-07-03 09:15:00 +0900
{% tweet 1013939944132263936 %}
> ただし、逮捕しなかった理由が総理大臣のお友達だからだったのかどうかはわからない。 \n いずれにしても、逮捕しなかったという点においては釈然としないものを感じる。 \n 本件に限らず、もともと、警察の逮捕というのはかなり恣意的だと感じてますけどね。
ただし、逮捕しなかった理由が総理大臣のお友達だからだったのかどうかはわからない。
いずれにしても、逮捕しなかったという点においては釈然としないものを感じる。
本件に限らず、もともと、警察の逮捕というのはかなり恣意的だと感じてますけどね。
— モトケン(motoken_tw)2018-07-03 09:18:00 +0900
{% tweet 1013963789941608448 %}
> @d6XoiqFOIxWSvyH 君は何を根拠に「このモトケンに正義感はあるのかな。」と言ったのかね? \n 犯罪に至らないセクハラに止まるなら「女性を守れない警察司法、腐りきっている。」ことにはならんだろう。
@d6XoiqFOIxWSvyH 君は何を根拠に「このモトケンに正義感はあるのかな。」と言ったのかね?
犯罪に至らないセクハラに止まるなら「女性を守れない警察司法、腐りきっている。」ことにはならんだろう。
— モトケン(motoken_tw)2018-07-03 10:53:00 +0900
{% tweet 1014029183893159936 %}
> @sanibonF 「見境なしに逮捕状や勾留状が出るとも思えず、」弁護士業界では、裁判官は「令状自動発行機」と揶揄されています。警察が請求すればほとんどノーチェックで逮捕状が出るという意味です。勾留請求については最近若干改善の兆しがあるようですけどね。
@sanibonF 「見境なしに逮捕状や勾留状が出るとも思えず、」弁護士業界では、裁判官は「令状自動発行機」と揶揄されています。警察が請求すればほとんどノーチェックで逮捕状が出るという意味です。勾留請求については最近若干改善の兆しがあるようですけどね。
— モトケン(motoken_tw)2018-07-03 15:12:00 +0900
{% tweet 1014282993785925632 %}
> @uga9929 @YahooNewsTopics そういう場合は事件が地元の警察に移送されるはず。
@uga9929 @YahooNewsTopics そういう場合は事件が地元の警察に移送されるはず。
— モトケン(motoken_tw)2018-07-04 08:01:00 +0900
{% tweet 1014870898682232832 %}
> @online_checker これ、もともとのツイートを曲解しているので、まずその曲解を正すべきだろうな。 \n 私は、逮捕状不執行以外について「無問題」とは言っていないからね。 \n 現在では、強姦事件においては可能な限り女性警察官が事情… https://t.co/4Zu4BxYTaw
@online_checker これ、もともとのツイートを曲解しているので、まずその曲解を正すべきだろうな。
私は、逮捕状不執行以外について「無問題」とは言っていないからね。
現在では、強姦事件においては可能な限り女性警察官が事情… https://t.co/4Zu4BxYTaw
— モトケン(motoken_tw)2018-07-05 22:57:00 +0900
{% tweet 1017536089764982789 %}
> @Cipangopaludina 警察は取り合わない。
@Cipangopaludina 警察は取り合わない。
— モトケン(motoken_tw)2018-07-13 07:28:00 +0900
{% tweet 1017968592833294336 %}
> @fredrika_ はっきり言って、警察はそこまで暇ではない。
@fredrika_ はっきり言って、警察はそこまで暇ではない。
— モトケン(motoken_tw)2018-07-14 12:06:00 +0900
{% tweet 1021546926842372096 %}
> @neokey_ @miosugita 消したら誘発を避けられるの?誘発を避けるために今後も自分の政治的主張をしないと言うの?自分の政治活動を警察と相談して決めるの?
@neokey_ @miosugita 消したら誘発を避けられるの?誘発を避けるために今後も自分の政治的主張をしないと言うの?自分の政治活動を警察と相談して決めるの?
— モトケン(motoken_tw)2018-07-24 09:05:00 +0900
{% tweet 1024556969091194880 %}
> @ChouIsamu 君の望む社会というのは、万引き犯人を捕まえた店主は、万引き犯人を店の裏に連れ込んで半殺しにしても殺してしまっても罪に問われないという社会なんだろ。 \n 私は、万引き犯人は警察に突き出して処罰してもらう社会のほうがいい。
@ChouIsamu 君の望む社会というのは、万引き犯人を捕まえた店主は、万引き犯人を店の裏に連れ込んで半殺しにしても殺してしまっても罪に問われないという社会なんだろ。
私は、万引き犯人は警察に突き出して処罰してもらう社会のほうがいい。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-01 16:26:00 +0900
{% tweet 1026015693907484672 %}
> @J_J_Kant ヘイトスピーチ(だから表現の自由に含まれない)ということを、誰が、どんな手続で判断するんですか? \n あなたですか?反ヘイト運動家ですか?警察ですか?政府ですか?
@J_J_Kant ヘイトスピーチ(だから表現の自由に含まれない)ということを、誰が、どんな手続で判断するんですか?
あなたですか?反ヘイト運動家ですか?警察ですか?政府ですか?
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 17:02:00 +0900
{% tweet 1026017904783847425 %}
> @shchimya @fi1qw ヘイトスピーチは表現の自由に含まれない論者は、ヘイトスピーチかどうかの判断権限が自分にあると思ってますね。政府(警察)が判断する場合の危険性を何も考えていない。
@shchimya @fi1qw ヘイトスピーチは表現の自由に含まれない論者は、ヘイトスピーチかどうかの判断権限が自分にあると思ってますね。政府(警察)が判断する場合の危険性を何も考えていない。
— モトケン(motoken_tw)2018-08-05 17:11:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿