奉納＼危険生物・弁護士脳汚染除去装置＼金沢地方検察庁御中: REGEXP：”検察”／モトケン（@motoken_tw）の検索（2009-12-22〜2018-07-29／2018年08月08日17時32分の記録1094件）

title

奉納＼危険生物・弁護士脳汚染除去装置＼金沢地方検察庁御中
弁護士と裁判官が共同で確定させた傷害・準強姦被告事件判決の再捜査要請に係る石川県警察珠洲警察署提出書面の関連資料の情報公開

殺人未遂事件幇助の被告訴人：　木梨松嗣弁護士（金沢弁護士会）、岡田進弁護士（金沢弁護士会）、長谷川紘之弁護士（金沢弁護士会）、若杉幸平弁護士（金沢弁護士会）
名誉毀損罪の被告訴人：　モトケンこと矢部善朗弁護士（京都弁護士会）、小倉秀夫弁護士（東京弁護士会）
連携サイト：　市場急配センター殺人未遂事件に加担した4弁護士２裁判官の告訴告発　弁護士と裁判官が共同で確定させた傷害・準強姦被告事件判決の再捜査要請に係る石川県警察珠洲警察署提出書面の情報公開
作成管理者：　石川県鳳珠郡能登町字宇出津　廣野秀樹
金沢地方検察庁御中

2018年8月8日水曜日

REGEXP：”検察”／モトケン（@motoken_tw）の検索（2009-12-22〜2018-07-29／2018年08月08日17時32分の記録1094件）

取得件数が199件を超えています。埋め込みツイートのデザインが反映されない場合があるので、古いものから表示される初めの100件と最終（最新）部分の99件のみ埋め込みツイートを適用します。

REGEXP（サーチ）： "検察"　該当：1094件　取得ツイートの投稿日時の範囲：（2009-12-22 10:33〜2018-07-29 07:49）

SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '1000-01-01' AND '3000-01-01' AND (user LIKE "motoken_tw") AND tweet REGEXP "検察" ORDER BY tw_date ASC

===========================================================
モトケン（motoken_tw）のプロフィール情報（2018年08月08日17時32分52秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：モトケン

[screen_name]ユーザ名：motoken_tw

位置情報：日本

ユーザ説明：
矢部善朗。元検事の弁護士（京都弁護士会）です。H２５．３までLSの教員もしてました。アイコン（作者は Y_Coronaさん）は単なる趣味(^^; ツイッターがまともな議論の場になりますように。趣味のブログ https://t.co/9UUGXYaZLh FaceBookアカウントは、Yoshirou Yabe

ユーザのフォロワー数：19434

ユーザのフォロー数：1700

ユーザがTwitterに登録した日時：2008-12-07 14:22:32 UTC

ユーザの投稿ツイート数：109138

===========================================================

ページ内リンク一覧
===========================================================

件目　

===========================================================

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1件目

▶（0001／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2009-12-22 10:33:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/6912885340>
{% tweet 6912885340 %}
> 報道によれば、警察、検察は医療現場の実情に相当配慮したことがうかがわれます。基準作りの主導権は医療側が握れるのではないですか？ RT @marube: もうひとつの女性医師の件は有罪ですので、やはり明確な基準がほしいところです。

報道によれば、警察、検察は医療現場の実情に相当配慮したことがうかがわれます。基準作りの主導権は医療側が握れるのではないですか？ RT @marube: もうひとつの女性医師の件は有罪ですので、やはり明確な基準がほしいところです。
— モトケン（motoken_tw）2009-12-22 10:33:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 2件目

▶（0002／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-03-16 20:41:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/10565967818>
{% tweet 10565967818 %}
> @BarlKarth 検察が数を頼む場合は、自信がない場合であることが多いように思います。

@BarlKarth 検察が数を頼む場合は、自信がない場合であることが多いように思います。
— モトケン（motoken_tw）2010-03-16 20:41:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 3件目

▶（0003／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-03-22 21:33:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/10869535927>
{% tweet 10869535927 %}
> 私もよく理解できない。RT @amneris84: 私もまだ理解できてません。ただ、検察に政治的な意図が感じられるとすれば、大問題。私もいろんな方の話を聞きつつ、情報収集をしつつ、考えてみます RT @kenlive12 村木さん冤罪事件より酷いとういう事がなかなか理解できません

私もよく理解できない。RT @amneris84: 私もまだ理解できてません。ただ、検察に政治的な意図が感じられるとすれば、大問題。私もいろんな方の話を聞きつつ、情報収集をしつつ、考えてみます RT @kenlive12 村木さん冤罪事件より酷いとういう事がなかなか理解できません
— モトケン（motoken_tw）2010-03-22 21:33:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 4件目

▶（0004／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-03-24 13:25:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/10963199855>
{% tweet 10963199855 %}
> 私のTLでは、江川紹子さんを筆頭に検察批判の大合唱の趣があるんですけど、一般化されると困るなぁという批判もある。もっとも、問題の事件の筋が悪そうなのであまり検察を擁護する気にもなれない。 #muraki

私のTLでは、江川紹子さんを筆頭に検察批判の大合唱の趣があるんですけど、一般化されると困るなぁという批判もある。もっとも、問題の事件の筋が悪そうなのであまり検察を擁護する気にもなれない。 #muraki
— モトケン（motoken_tw）2010-03-24 13:25:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 5件目

▶（0005／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-03-25 08:48:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/11005348920>
{% tweet 11005348920 %}
> 検察審査会の権限が強化されています。RT @iwakamiyasumi: 検事性善説や無謬説に立つ、現行制度は、根本から改めてもらいたいですね。RT @amneris84: っていうか、それくらい起訴と起訴猶予の間なんて恣意的に決められるんだし、（以下略） #muraki

検察審査会の権限が強化されています。RT @iwakamiyasumi: 検事性善説や無謬説に立つ、現行制度は、根本から改めてもらいたいですね。RT @amneris84: っていうか、それくらい起訴と起訴猶予の間なんて恣意的に決められるんだし、（以下略） #muraki
— モトケン（motoken_tw）2010-03-25 08:48:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 6件目

▶（0006／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-03-25 22:50:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/11034738582>
{% tweet 11034738582 %}
> 気のせいじゃないですよ。つか落合先生自身が急先鋒の一人じゃないですかw RT @yjochi: 最近、検察批判が活発になっている気がする。

気のせいじゃないですよ。つか落合先生自身が急先鋒の一人じゃないですかw RT @yjochi: 最近、検察批判が活発になっている気がする。
— モトケン（motoken_tw）2010-03-25 22:50:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 7件目

▶（0007／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-03-26 00:10:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/11038408266>
{% tweet 11038408266 %}
> ん？これはRTですか？それはともかく、無実の人間を起訴した、ということを前提にしたご意見ですか？RT @motoken_tw: 不起訴処分に対してはそれでいいのかもしれませんが、「起訴」に対してはどうでしょうか？「無罪判決（が出るはず）」という建前論ではなく。検察官適格審査会？

ん？これはRTですか？それはともかく、無実の人間を起訴した、ということを前提にしたご意見ですか？RT @motoken_tw: 不起訴処分に対してはそれでいいのかもしれませんが、「起訴」に対してはどうでしょうか？「無罪判決（が出るはず）」という建前論ではなく。検察官適格審査会？
— モトケン（motoken_tw）2010-03-26 00:10:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 8件目

▶（0008／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-03-26 00:40:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/11039806311>
{% tweet 11039806311 %}
> @siragasan 検察官が起訴するときには上司の決裁がありますので、「10人検事がいたら９人は不起訴にするであろう案件における起訴」というのはほとんどないと思います。仮にあったとしても、起訴の当否は裁判所が判断するというのが、刑事司法制度です。（続く）

@siragasan 検察官が起訴するときには上司の決裁がありますので、「10人検事がいたら９人は不起訴にするであろう案件における起訴」というのはほとんどないと思います。仮にあったとしても、起訴の当否は裁判所が判断するというのが、刑事司法制度です。（続く）
— モトケン（motoken_tw）2010-03-26 00:40:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 9件目

▶（0009／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-03-26 13:33:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/11073084248>
{% tweet 11073084248 %}
> 佐藤弁護士が一番憤っていたのは、裁判官に対してだったように思います。RT @yukiokb: 捜査を担当した警察官と検察官こそ謝罪すべきなのに。RT @otsubo: RT @oishikenichi 裁判官が菅谷さんに頭を下げて謝罪した。胸が熱くなるニュースです。（略）

佐藤弁護士が一番憤っていたのは、裁判官に対してだったように思います。RT @yukiokb: 捜査を担当した警察官と検察官こそ謝罪すべきなのに。RT @otsubo: RT @oishikenichi 裁判官が菅谷さんに頭を下げて謝罪した。胸が熱くなるニュースです。（略）
— モトケン（motoken_tw）2010-03-26 13:33:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 10件目

▶（0010／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-03-26 16:24:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/11078271439>
{% tweet 11078271439 %}
> 「司法」という言葉が、いろんな意味で使われているみたい。警察、検察、裁判所をみんなひっくるめて言っている人もいるようだ。立場も職責も考え方も違うんだけどな。

「司法」という言葉が、いろんな意味で使われているみたい。警察、検察、裁判所をみんなひっくるめて言っている人もいるようだ。立場も職責も考え方も違うんだけどな。
— モトケン（motoken_tw）2010-03-26 16:24:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 11件目

▶（0011／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-03-29 01:02:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/11200510240>
{% tweet 11200510240 %}
> 特捜検察というのは警察に近い行動論理で動く。その意味では最も検察的ではない検察なんだけど、そのような特捜検察を検察を代表しているように見るのは、必ずしも正しくないと思うんだけどな。特捜検察以外にも困った検察があるのは事実だけど。

特捜検察というのは警察に近い行動論理で動く。その意味では最も検察的ではない検察なんだけど、そのような特捜検察を検察を代表しているように見るのは、必ずしも正しくないと思うんだけどな。特捜検察以外にも困った検察があるのは事実だけど。
— モトケン（motoken_tw）2010-03-29 01:02:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 12件目

▶（0012／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-03-29 21:03:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/11245493898>
{% tweet 11245493898 %}
> 高裁は地裁の裁判員裁判の判決を尊重しているようだが、地裁が検察審査会の判断を尊重するかどうかはまだ分からない。

高裁は地裁の裁判員裁判の判決を尊重しているようだが、地裁が検察審査会の判断を尊重するかどうかはまだ分からない。
— モトケン（motoken_tw）2010-03-29 21:03:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 13件目

▶（0013／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-04-01 09:29:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/11395582401>
{% tweet 11395582401 %}
> 本来、検察は裁判所の、警察は検察と裁判所の顔色を伺いながら仕事をすべきもの。しかし、そんなことは関係ない、と思っている警察幹部がいる。RT @sasakitoshinao: （略）http://d.hatena.ne.jp/bohemian_style/20100331/p2 target="_blank">http://d.hatena.ne.jp/bohemian_style/20100331/p2

本来、検察は裁判所の、警察は検察と裁判所の顔色を伺いながら仕事をすべきもの。しかし、そんなことは関係ない、と思っている警察幹部がいる。RT @sasakitoshinao: （略）http://d.hatena.ne.jp/bohemian_style/20100331/p2 target="_blank">http://d.hatena.ne.jp/bohemian_style/20100331/p2
— モトケン（motoken_tw）2010-04-01 09:29:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 14件目

▶（0014／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-04-02 09:08:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/11451787988>
{% tweet 11451787988 %}
> 安易かどうかという問題というより、裁判所に自白の信用性についての評価能力が乏しいことが問題だとおもいます。RT @amneris84: 冤罪の最大の責任は裁判所にあり。裁判所が自白調書を安易に証拠採用するから、警察も検察も自白調書を作ろうと無理をするんだし

安易かどうかという問題というより、裁判所に自白の信用性についての評価能力が乏しいことが問題だとおもいます。RT @amneris84: 冤罪の最大の責任は裁判所にあり。裁判所が自白調書を安易に証拠採用するから、警察も検察も自白調書を作ろうと無理をするんだし
— モトケン（motoken_tw）2010-04-02 09:08:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 15件目

▶（0015／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-04-03 00:09:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/11484823455>
{% tweet 11484823455 %}
> 「推定無罪」は方向性のある概念ですから全面的には否定しませんが、「なんだかなあ。」には同感　RT @maruca007: あれだけ批判していた検察が「不起訴」した「成果」をもって正しいとかいっているのですが。なんだかなあ。まあ、ツッコミのも野暮すぎますか。

「推定無罪」は方向性のある概念ですから全面的には否定しませんが、「なんだかなあ。」には同感　RT @maruca007: あれだけ批判していた検察が「不起訴」した「成果」をもって正しいとかいっているのですが。なんだかなあ。まあ、ツッコミのも野暮すぎますか。
— モトケン（motoken_tw）2010-04-03 00:09:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 16件目

▶（0016／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-04-04 11:58:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/11566769798>
{% tweet 11566769798 %}
> 不起訴処分について誤解があるかも。検察の不起訴処分には何の確定力もない。いったん嫌疑不十分で不起訴にしても、その後十分な証拠が得られれば起訴できる場合がある。ある事件の加害者について、刑事事件としては不起訴になっても、民事訴訟で加害者として賠償義務が認められる場合もある。

不起訴処分について誤解があるかも。検察の不起訴処分には何の確定力もない。いったん嫌疑不十分で不起訴にしても、その後十分な証拠が得られれば起訴できる場合がある。ある事件の加害者について、刑事事件としては不起訴になっても、民事訴訟で加害者として賠償義務が認められる場合もある。
— モトケン（motoken_tw）2010-04-04 11:58:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 17件目

▶（0017／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-04-04 18:14:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/11579931738>
{% tweet 11579931738 %}
> そのとおり。だから、検察の起訴不起訴と絡めて議論することに疑問があるということ。RT @tkypushbike: が、その秘書はまだ有罪でなない。（略）

そのとおり。だから、検察の起訴不起訴と絡めて議論することに疑問があるということ。RT @tkypushbike: が、その秘書はまだ有罪でなない。（略）
— モトケン（motoken_tw）2010-04-04 18:14:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 18件目

▶（0018／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-04-05 00:20:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/11592151537>
{% tweet 11592151537 %}
> このRTの趣旨はどこにあるのだろう？RT @tkypushbike: （略）仮に検察・警察・国税が大好きな一罰百戒だとして、高々千人んにも満たない国会議員を一罰百戒の対象にする正当性があるのか。全議員を（略）RT @motoken_tw RT @yoshiokakenji:

このRTの趣旨はどこにあるのだろう？RT @tkypushbike: （略）仮に検察・警察・国税が大好きな一罰百戒だとして、高々千人んにも満たない国会議員を一罰百戒の対象にする正当性があるのか。全議員を（略）RT @motoken_tw RT @yoshiokakenji:
— モトケン（motoken_tw）2010-04-05 00:20:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 19件目

▶（0019／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-04-07 09:29:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/11727757923>
{% tweet 11727757923 %}
> 原則的には、検察官、弁護人、鑑定人が法廷で説明することになりますが、説明能力、理解能力ともに必ずしも十分でないように思います。RT @KPf_M: そうですね。素朴な疑問ですが、科学技術の知識を裁判官が得る場というのはあるのでしょうか。

原則的には、検察官、弁護人、鑑定人が法廷で説明することになりますが、説明能力、理解能力ともに必ずしも十分でないように思います。RT @KPf_M: そうですね。素朴な疑問ですが、科学技術の知識を裁判官が得る場というのはあるのでしょうか。
— モトケン（motoken_tw）2010-04-07 09:29:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 20件目

▶（0020／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-04-07 18:35:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/11748067612>
{% tweet 11748067612 %}
> @ESQ_JPN 私はこの種の問題において、検察官や裁判官の判断や言動を考えるときに、制度論的に考えることが多いです。制度論的にというのは、制度設計者が制度運営者に対して期待するバランス感覚みたいなものを考えて、それとの対比において実際の言動や判断を評価するという意味です。

@ESQ_JPN 私はこの種の問題において、検察官や裁判官の判断や言動を考えるときに、制度論的に考えることが多いです。制度論的にというのは、制度設計者が制度運営者に対して期待するバランス感覚みたいなものを考えて、それとの対比において実際の言動や判断を評価するという意味です。
— モトケン（motoken_tw）2010-04-07 18:35:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 21件目

▶（0021／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-04-13 23:45:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/12107343070>
{% tweet 12107343070 %}
> @asahi_tokyo プロ並の知識は求めませんけど、最低限度の知識がないと、問題意識すら持てないでしょう。それだと、警察（検察）発表の垂れ流し記事しか書けないんじゃないでしょうか？事件に関する関係者の話は全てバイアスがかかっていますよ。

@asahi_tokyo プロ並の知識は求めませんけど、最低限度の知識がないと、問題意識すら持てないでしょう。それだと、警察（検察）発表の垂れ流し記事しか書けないんじゃないでしょうか？事件に関する関係者の話は全てバイアスがかかっていますよ。
— モトケン（motoken_tw）2010-04-13 23:45:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 22件目

▶（0022／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-04-16 08:07:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/12249543546>
{% tweet 12249543546 %}
> 当然、拒否でしょうね。自分の利益を守るために。RT @crusing21: （略）検察官役を務める指定弁護士は１５日、元副署長を任意で取り調べた。全過程を録音・録画する意向だったが元副署長が拒否した。（毎日新聞）http://bit.ly/d74zlJ target="_blank">http://bit.ly/d74zlJ

当然、拒否でしょうね。自分の利益を守るために。RT @crusing21: （略）検察官役を務める指定弁護士は１５日、元副署長を任意で取り調べた。全過程を録音・録画する意向だったが元副署長が拒否した。（毎日新聞）http://bit.ly/d74zlJ target="_blank">http://bit.ly/d74zlJ
— モトケン（motoken_tw）2010-04-16 08:07:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 23件目

▶（0023／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-04-17 10:01:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/12314799632>
{% tweet 12314799632 %}
> 司法の世界における最強の権力者は裁判官である、ということはもっと認識されていいと思う。その権力の強大さは警察や検察の比ではない。そしてそれは、最善の権力にも最悪の権力にもなり得る。

司法の世界における最強の権力者は裁判官である、ということはもっと認識されていいと思う。その権力の強大さは警察や検察の比ではない。そしてそれは、最善の権力にも最悪の権力にもなり得る。
— モトケン（motoken_tw）2010-04-17 10:01:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 24件目

▶（0024／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-04-17 14:43:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/12327112843>
{% tweet 12327112843 %}
> @siragasan 佐藤先生から直接経緯を聞いている者としては、裁判所こそしっかりと検証するべき。警察と検察の問題はある意味シンプルですが、再審手続に入ってからの裁判所の対応は理解不能なところがあります。自己検証できないなら第三者の検証を受け入れざるを得ないことになるかも

@siragasan 佐藤先生から直接経緯を聞いている者としては、裁判所こそしっかりと検証するべき。警察と検察の問題はある意味シンプルですが、再審手続に入ってからの裁判所の対応は理解不能なところがあります。自己検証できないなら第三者の検証を受け入れざるを得ないことになるかも
— モトケン（motoken_tw）2010-04-17 14:43:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 25件目

▶（0025／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-04-19 01:10:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/12404783012>
{% tweet 12404783012 %}
> 岩上さんは、小沢氏が起訴されたら間違いなく有罪になると思っているのかな？ RT @iwakamiyasumi: 続き。次回、検察審査会が「起訴相当」と結論を出すと、指定弁護士になってしまう。それは検察としては何としても避けたいので、起訴に踏み切るなら、一回目。（略）

岩上さんは、小沢氏が起訴されたら間違いなく有罪になると思っているのかな？ RT @iwakamiyasumi: 続き。次回、検察審査会が「起訴相当」と結論を出すと、指定弁護士になってしまう。それは検察としては何としても避けたいので、起訴に踏み切るなら、一回目。（略）
— モトケン（motoken_tw）2010-04-19 01:10:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 26件目

▶（0026／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-04-20 13:43:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/12497884607>
{% tweet 12497884607 %}
> 原文を読まないとコメントし難いですが、検察官は苦労しそうです。それにしても、いきなり予備的訴因ですか。RT @asahi_tokyo 明石歩道橋事故の起訴状要旨です。http://ow.ly/1Azlz target="_blank">http://ow.ly/1Azlz

原文を読まないとコメントし難いですが、検察官は苦労しそうです。それにしても、いきなり予備的訴因ですか。RT @asahi_tokyo 明石歩道橋事故の起訴状要旨です。http://ow.ly/1Azlz target="_blank">http://ow.ly/1Azlz
— モトケン（motoken_tw）2010-04-20 13:43:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 27件目

▶（0027／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-04-20 14:01:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/12498620689>
{% tweet 12498620689 %}
> @ERnanchan 検察じゃなくて検察官役の弁護士さんですけど、それはともかく、もともと過失犯というのは難しいんです。本件のように直接的な加害者でない場合は特に。

@ERnanchan 検察じゃなくて検察官役の弁護士さんですけど、それはともかく、もともと過失犯というのは難しいんです。本件のように直接的な加害者でない場合は特に。
— モトケン（motoken_tw）2010-04-20 14:01:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 28件目

▶（0028／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-04-24 11:29:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/12739389083>
{% tweet 12739389083 %}
> @motoken_tw 「検察審査会の民意に押された起訴だけに、」　押された起訴じゃない。検察審査会の議決に基づく起訴であって、指定弁護士に起訴不起訴に関する裁量権は全くない。記事はあたかも指定弁護士が指定弁護士の判断に基づいて起訴したかのように書いているがそれは間違い。

@motoken_tw 「検察審査会の民意に押された起訴だけに、」　押された起訴じゃない。検察審査会の議決に基づく起訴であって、指定弁護士に起訴不起訴に関する裁量権は全くない。記事はあたかも指定弁護士が指定弁護士の判断に基づいて起訴したかのように書いているがそれは間違い。
— モトケン（motoken_tw）2010-04-24 11:29:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 29件目

▶（0029／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-04-27 20:01:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/12938882703>
{% tweet 12938882703 %}
> 要するに、検察審査会が起訴相当と言ったからといって、黒だと思っちゃいかんのよ。

要するに、検察審査会が起訴相当と言ったからといって、黒だと思っちゃいかんのよ。
— モトケン（motoken_tw）2010-04-27 20:01:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 30件目

▶（0030／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-04-27 22:35:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/12945373718>
{% tweet 12945373718 %}
> 「犯罪事実」というのは、裁判ではどのようにして認定されるのか、どれだけの人が分かっているのだろうか？検察審査会で被疑者（今回は小沢さん）の防御の機会がどれだけあったというのか？

「犯罪事実」というのは、裁判ではどのようにして認定されるのか、どれだけの人が分かっているのだろうか？検察審査会で被疑者（今回は小沢さん）の防御の機会がどれだけあったというのか？
— モトケン（motoken_tw）2010-04-27 22:35:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 31件目

▶（0031／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-04-27 22:59:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/12946505135>
{% tweet 12946505135 %}
> つまり、より強く無罪推定が働くRT @bn2islander: 法律の専門家による判断であれば検察で十分．あえて検察審査会を置くのは，素人の判断でもう一度見直して見れば，と言う事だと思う．つまり，検察審査会による強制起訴は，素人がミスを犯すことが前提となっていると言う事だと思う

つまり、より強く無罪推定が働くRT @bn2islander: 法律の専門家による判断であれば検察で十分．あえて検察審査会を置くのは，素人の判断でもう一度見直して見れば，と言う事だと思う．つまり，検察審査会による強制起訴は，素人がミスを犯すことが前提となっていると言う事だと思う
— モトケン（motoken_tw）2010-04-27 22:59:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 32件目

▶（0032／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-04-27 23:51:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/12948893137>
{% tweet 12948893137 %}
> それは、国民がスケープゴートを求めている、ということでしょうか？RT @amneris84 検察審査会の人たちもマスコミも、スカッとしたい、たぶん。国民の要求もそこにある、と感じる。それが最大の課題かも RT @Sangetsuki （略）

それは、国民がスケープゴートを求めている、ということでしょうか？RT @amneris84 検察審査会の人たちもマスコミも、スカッとしたい、たぶん。国民の要求もそこにある、と感じる。それが最大の課題かも RT @Sangetsuki （略）
— モトケン（motoken_tw）2010-04-27 23:51:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 33件目

▶（0033／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-04-28 08:10:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/12971027905>
{% tweet 12971027905 %}
> 小沢さんに対する起訴相当議決の問題には、大きく分けると検察審査会制度の制度設計の問題と制度運用の問題があると思うが、今回の議決を批判している人は、何が問題だと言っているのだろう？問題の所在を明確にする努力をしないと、何もよくならない。

小沢さんに対する起訴相当議決の問題には、大きく分けると検察審査会制度の制度設計の問題と制度運用の問題があると思うが、今回の議決を批判している人は、何が問題だと言っているのだろう？問題の所在を明確にする努力をしないと、何もよくならない。
— モトケン（motoken_tw）2010-04-28 08:10:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 34件目

▶（0034／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-04-28 08:32:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/12972158731>
{% tweet 12972158731 %}
> 強制起訴制度というのはそういう裁判官がいることが前提になっている制度ですね。RT @kmuramatsu: 検察官が有罪に持ち込むのが難しいと考えた供述証拠で、裁判官が有罪と判断する可能性もある。byフジテレビ箕輪解説委員。　はぁ。　まぁ、なんでも有罪という裁判官もいる（略）

強制起訴制度というのはそういう裁判官がいることが前提になっている制度ですね。RT @kmuramatsu: 検察官が有罪に持ち込むのが難しいと考えた供述証拠で、裁判官が有罪と判断する可能性もある。byフジテレビ箕輪解説委員。　はぁ。　まぁ、なんでも有罪という裁判官もいる（略）
— モトケン（motoken_tw）2010-04-28 08:32:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 35件目

▶（0035／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-04-28 10:58:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/12979942732>
{% tweet 12979942732 %}
> 少なくとも検察審査会は酷い捜査とは見てないんでしょうね。RT @nobuogohara @noramaster検察にとって、捜査記録を指定弁護士に提供することになれば、捜査の中身がいかに酷いかとを指定弁護士に知られることになります。

少なくとも検察審査会は酷い捜査とは見てないんでしょうね。RT @nobuogohara @noramaster検察にとって、捜査記録を指定弁護士に提供することになれば、捜査の中身がいかに酷いかとを指定弁護士に知られることになります。
— モトケン（motoken_tw）2010-04-28 10:58:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 36件目

▶（0036／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-04-28 11:59:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/12983263189>
{% tweet 12983263189 %}
> 検察審査会の中でごっちゃにされているのではないかという危惧感を感じるということです。RT @zakmustang: 政治家に求められる倫理レベルを考えると説明責任と黙秘権をごっちゃにするのは違和感。

検察審査会の中でごっちゃにされているのではないかという危惧感を感じるということです。RT @zakmustang: 政治家に求められる倫理レベルを考えると説明責任と黙秘権をごっちゃにするのは違和感。
— モトケン（motoken_tw）2010-04-28 11:59:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 37件目

▶（0037／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-04-28 18:24:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/12997004001>
{% tweet 12997004001 %}
> 検察審査会法を読みましたか？ RT @kamiyapc: 同意！RT @kantandesu: 元検様！毎年7300人が有権者名簿から選ばれると。どういう仕組みのくじなのか興味があります。 @km_jetta　 @mayaya_jujitsu　@sukiforumcom

検察審査会法を読みましたか？ RT @kamiyapc: 同意！RT @kantandesu: 元検様！毎年7300人が有権者名簿から選ばれると。どういう仕組みのくじなのか興味があります。 @km_jetta　 @mayaya_jujitsu　@sukiforumcom
— モトケン（motoken_tw）2010-04-28 18:24:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 38件目

▶（0038／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-04-30 08:57:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/13097544792>
{% tweet 13097544792 %}
> RT @amneris84: 小沢氏の事件、検察審査会に申し立てを行った当人が、その理由を「外国人参政権実現のために誰よりも積極的なこの民主党大物政治家の動きを止めなければならないから」と書いている。こういう政治的な目的に検審を利用することの是非はもっと議論されるべきでは

RT @amneris84: 小沢氏の事件、検察審査会に申し立てを行った当人が、その理由を「外国人参政権実現のために誰よりも積極的なこの民主党大物政治家の動きを止めなければならないから」と書いている。こういう政治的な目的に検審を利用することの是非はもっと議論されるべきでは
— モトケン（motoken_tw）2010-04-30 08:57:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 39件目

▶（0039／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-04-30 09:10:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/13098188757>
{% tweet 13098188757 %}
> 検察審査会の基本構造の見直しから議論を始めるべきかと。RT @amneris84: 気になるのは、検察審査会で検察官、審査補助員の弁護士が何を述べたか。この両者が述べたことは公表して、冷静な議論ができる状況だったかどうか、後で検証できるようにする透明性は必要では？

検察審査会の基本構造の見直しから議論を始めるべきかと。RT @amneris84: 気になるのは、検察審査会で検察官、審査補助員の弁護士が何を述べたか。この両者が述べたことは公表して、冷静な議論ができる状況だったかどうか、後で検証できるようにする透明性は必要では？
— モトケン（motoken_tw）2010-04-30 09:10:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 40件目

▶（0040／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-04-30 09:18:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/13098543839>
{% tweet 13098543839 %}
> 検察は自ら最悪の結果を目指しているということでしょうか？RT @nobuogohara: @amneris84 （略）検察が１年にもわたって特定の政治家だけを標的に無理な捜査を続け、（略）「市民感覚」で第二エンジンを猛烈にふかして、暴走をさらに継続させようとするものです。

検察は自ら最悪の結果を目指しているということでしょうか？RT @nobuogohara: @amneris84 （略）検察が１年にもわたって特定の政治家だけを標的に無理な捜査を続け、（略）「市民感覚」で第二エンジンを猛烈にふかして、暴走をさらに継続させようとするものです。
— モトケン（motoken_tw）2010-04-30 09:18:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 41件目

▶（0041／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-04-30 16:04:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/13115850170>
{% tweet 13115850170 %}
> 検察審見直し議連、閣僚ら「場当たり批判も」 http://ow.ly/1F2Py target="_blank">http://ow.ly/1F2Py 冷静な対応もあるので一安心しておきますが、疑念が生じる余地を減らす検討は必要だと思います。

検察審見直し議連、閣僚ら「場当たり批判も」 http://ow.ly/1F2Py target="_blank">http://ow.ly/1F2Py 冷静な対応もあるので一安心しておきますが、疑念が生じる余地を減らす検討は必要だと思います。
— モトケン（motoken_tw）2010-04-30 16:04:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 42件目

▶（0042／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-04-30 16:20:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/13116308889>
{% tweet 13116308889 %}
> RT @yjochi: 検察審査会制度について、ブログでちょっとコメント。 \n http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20100430#1272611724 target="_blank">http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20100430#1272611724

RT @yjochi: 検察審査会制度について、ブログでちょっとコメント。 http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20100430#1272611724 target="_blank">http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20100430#1272611724
— モトケン（motoken_tw）2010-04-30 16:20:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 43件目

▶（0043／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-04-30 16:37:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/13116800641>
{% tweet 13116800641 %}
> 検察審査会法第39条の２は審査補助員に証拠の評価までは許していないと思うのですが、証拠の整理に絡んで心証が表明される可能性はありそうですRT @yjochi: １０年以上のキャリアのある刑事裁判官が、１名でも起訴相当と見るなら、起訴相当という証拠評価も、あながち誤りとは言えまい。

検察審査会法第39条の２は審査補助員に証拠の評価までは許していないと思うのですが、証拠の整理に絡んで心証が表明される可能性はありそうですRT @yjochi: １０年以上のキャリアのある刑事裁判官が、１名でも起訴相当と見るなら、起訴相当という証拠評価も、あながち誤りとは言えまい。
— モトケン（motoken_tw）2010-04-30 16:37:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 44件目

▶（0044／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-04-30 23:16:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/13131410586>
{% tweet 13131410586 %}
> どこがそんなバカ丸出しの調査をしてるんですか？RT @kmuramatsu 検察審査会の議決について支持するかどうかの世論調査ってすごいよな。証拠関係を見ていない人に、支持するかどうか聞くって、もう、頭の悪さ全開というか。

どこがそんなバカ丸出しの調査をしてるんですか？RT @kmuramatsu 検察審査会の議決について支持するかどうかの世論調査ってすごいよな。証拠関係を見ていない人に、支持するかどうか聞くって、もう、頭の悪さ全開というか。
— モトケン（motoken_tw）2010-04-30 23:16:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 45件目

▶（0045／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-04-30 23:34:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/13132348356>
{% tweet 13132348356 %}
> 裁判における事実の存否は証拠に基づいて認定する。これは鉄則。起訴不起訴の当否の判断も同じ。裁判官も一般市民もこの原則は変わらない。どこかに検察審査会の民意というものを完全に履き違えている人間がいるらしい。

裁判における事実の存否は証拠に基づいて認定する。これは鉄則。起訴不起訴の当否の判断も同じ。裁判官も一般市民もこの原則は変わらない。どこかに検察審査会の民意というものを完全に履き違えている人間がいるらしい。
— モトケン（motoken_tw）2010-04-30 23:34:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 46件目

▶（0046／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-05-01 12:21:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/13167378013>
{% tweet 13167378013 %}
> 検察の再度の不起訴後に異なる被疑事実で再度の起訴相当議決があったとしたら、それは２度目の議決になるのか、という問題が生じる可能性がありますね。RT @nobuogohara: @iwakamiyasumi（略）記者レクの概要 http://ow.ly/1Fs3v target="_blank">http://ow.ly/1Fs3v

検察の再度の不起訴後に異なる被疑事実で再度の起訴相当議決があったとしたら、それは２度目の議決になるのか、という問題が生じる可能性がありますね。RT @nobuogohara: @iwakamiyasumi（略）記者レクの概要 http://ow.ly/1Fs3v target="_blank">http://ow.ly/1Fs3v
— モトケン（motoken_tw）2010-05-01 12:21:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 47件目

▶（0047／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-05-02 20:22:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/13241010002>
{% tweet 13241010002 %}
> 私は何度か閲読させたことがあります。弁護士になってからも依頼者に「見せてもらってもいいよ。」と言ってます。「見せてもらえなかった。」という話はまだ聞いたことがないのですが。RT @crusing21: 検察官は調書を絶対に見せないですが、（略）　@nan5o

私は何度か閲読させたことがあります。弁護士になってからも依頼者に「見せてもらってもいいよ。」と言ってます。「見せてもらえなかった。」という話はまだ聞いたことがないのですが。RT @crusing21: 検察官は調書を絶対に見せないですが、（略）　@nan5o
— モトケン（motoken_tw）2010-05-02 20:22:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 48件目

▶（0048／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-05-04 10:15:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/13337599522>
{% tweet 13337599522 %}
> どこが検察ファッショなんだろう？RT @hanachancause 御意！ RT @kouken_saaki: #kensatu_sinsakai RT@leonardo1498:新型の検察ファッショが開始 http://bit.ly/bYqXwi target="_blank">http://bit.ly/bYqXwi @hanachancause

どこが検察ファッショなんだろう？RT @hanachancause 御意！ RT @kouken_saaki: #kensatu_sinsakai RT@leonardo1498:新型の検察ファッショが開始 http://bit.ly/bYqXwi target="_blank">http://bit.ly/bYqXwi @hanachancause
— モトケン（motoken_tw）2010-05-04 10:15:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 49件目

▶（0049／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-05-10 15:39:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/13712461445>
{% tweet 13712461445 %}
> 「今回の検察審査会の起訴相当議決が、検察にとって極めて深刻な事態であることは明らかだ。」の部分が説明不足では？RT @amneris84: 元検事の郷原信郎氏が、「検察審査会の本来の目的とは」のタイトルで意見を書かれています。 http://ow.ly/1IVno target="_blank">http://ow.ly/1IVno 　（略）

「今回の検察審査会の起訴相当議決が、検察にとって極めて深刻な事態であることは明らかだ。」の部分が説明不足では？RT @amneris84: 元検事の郷原信郎氏が、「検察審査会の本来の目的とは」のタイトルで意見を書かれています。 http://ow.ly/1IVno target="_blank">http://ow.ly/1IVno 　（略）
— モトケン（motoken_tw）2010-05-10 15:39:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 50件目

▶（0050／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-05-10 16:21:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/13713694374>
{% tweet 13713694374 %}
> 事実とすれば、郷原氏の主張と整合しない。RT @amneris84: 検審での検察官と審査補助員の弁護士の意見は公開すべき RT @j_the_journal （略） http://bit.ly/bfLcSG target="_blank">http://bit.ly/bfLcSG “起訴されれば、有罪になる可能性がゼロではない、という趣旨の発言”

事実とすれば、郷原氏の主張と整合しない。RT @amneris84: 検審での検察官と審査補助員の弁護士の意見は公開すべき RT @j_the_journal （略） http://bit.ly/bfLcSG target="_blank">http://bit.ly/bfLcSG “起訴されれば、有罪になる可能性がゼロではない、という趣旨の発言”
— モトケン（motoken_tw）2010-05-10 16:21:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 51件目

▶（0051／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-05-10 16:28:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/13713875774>
{% tweet 13713875774 %}
> @motoken_tw もっとも、一般論としては、嫌疑不十分として不起訴になった事件の相当数は、「起訴されれば、有罪になる可能性がゼロではない」しかし、小沢氏の事件で、「起訴相当議決が、検察にとって極めて深刻な事態（郷原氏）」であるならば、この発言は不用意ということになる。

@motoken_tw もっとも、一般論としては、嫌疑不十分として不起訴になった事件の相当数は、「起訴されれば、有罪になる可能性がゼロではない」しかし、小沢氏の事件で、「起訴相当議決が、検察にとって極めて深刻な事態（郷原氏）」であるならば、この発言は不用意ということになる。
— モトケン（motoken_tw）2010-05-10 16:28:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 52件目

▶（0052／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-05-12 23:58:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/13855456370>
{% tweet 13855456370 %}
> 既に指摘されていますが、小沢氏に対する再聴取要請は、起訴相当議決の時点で予定されていたものです。RT @asahi_tokyo 本日夕の鳩山首相発言。いわゆるぶら下がりです。小沢氏に対する検察の再聴取要請についても触れています。→http://ow.ly/1K7ZZ target="_blank">http://ow.ly/1K7ZZ

既に指摘されていますが、小沢氏に対する再聴取要請は、起訴相当議決の時点で予定されていたものです。RT @asahi_tokyo 本日夕の鳩山首相発言。いわゆるぶら下がりです。小沢氏に対する検察の再聴取要請についても触れています。→http://ow.ly/1K7ZZ target="_blank">http://ow.ly/1K7ZZ
— モトケン（motoken_tw）2010-05-12 23:58:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 53件目

▶（0053／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-05-14 00:17:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/13919223848>
{% tweet 13919223848 %}
> 最も近くで検察を見ている人たちですね。しかも、場合によっては相当批判的だし、ときには敵意をもって見ている。RT @ken_kataoka: へえ～RT　@yjochi　法曹関係者に取材するより警察関係者に取材したほうがおもしろい検察批判記事が書ける。

最も近くで検察を見ている人たちですね。しかも、場合によっては相当批判的だし、ときには敵意をもって見ている。RT @ken_kataoka: へえ～RT　@yjochi　法曹関係者に取材するより警察関係者に取材したほうがおもしろい検察批判記事が書ける。
— モトケン（motoken_tw）2010-05-14 00:17:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 54件目

▶（0054／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-05-16 17:20:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/14087123768>
{% tweet 14087123768 %}
> 一応、裁判所と検察審査会がチェック機関と言えるとは思いますが、まともに機能しているかどうかは疑問です。RT @crusing21: そうですね。検察のチェック機関がないのに、そこが腐敗したら最悪ですからね。RT @tsutun:

一応、裁判所と検察審査会がチェック機関と言えるとは思いますが、まともに機能しているかどうかは疑問です。RT @crusing21: そうですね。検察のチェック機関がないのに、そこが腐敗したら最悪ですからね。RT @tsutun:
— モトケン（motoken_tw）2010-05-16 17:20:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 55件目

▶（0055／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-05-20 22:56:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/14362717800>
{% tweet 14362717800 %}
> BarlKarthさんのツイートは横においておきまして、若い女性検事には肩に力が入っている人が多いように感じます。女性弁護士からはあまりそういう感じはしないんですが。たぶん、検察がまだまだ男性社会だからではないかと思います。男に負けるもんかと力んじゃうのかも。

BarlKarthさんのツイートは横においておきまして、若い女性検事には肩に力が入っている人が多いように感じます。女性弁護士からはあまりそういう感じはしないんですが。たぶん、検察がまだまだ男性社会だからではないかと思います。男に負けるもんかと力んじゃうのかも。
— モトケン（motoken_tw）2010-05-20 22:56:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 56件目

▶（0056／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-05-30 20:04:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/15034747491>
{% tweet 15034747491 %}
> 恐るべき無神経さ、と控えめに言っておきましょう。RT @crusing21: 政権党の国会議員が検察審査会の事務局員を呼びつけるのは政治的な介入としか言えません。@knobonzo: @bikkys_rw:

恐るべき無神経さ、と控えめに言っておきましょう。RT @crusing21: 政権党の国会議員が検察審査会の事務局員を呼びつけるのは政治的な介入としか言えません。@knobonzo: @bikkys_rw:
— モトケン（motoken_tw）2010-05-30 20:04:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 57件目

▶（0057／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-05-31 17:15:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/15094437205>
{% tweet 15094437205 %}
> @kuroki100 他の証拠との関係もありますので結論についての論評は差し控えますが、こういう検事がいるということは検察庁の教育体制はどうなっているのかな、という心配があります。少なくとも裁判員裁判には全く対応できないのではないでしょうか。

@kuroki100 他の証拠との関係もありますので結論についての論評は差し控えますが、こういう検事がいるということは検察庁の教育体制はどうなっているのかな、という心配があります。少なくとも裁判員裁判には全く対応できないのではないでしょうか。
— モトケン（motoken_tw）2010-05-31 17:15:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 58件目

▶（0058／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-05-31 18:00:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/15095976264>
{% tweet 15095976264 %}
> 激同、検察も同じ RT @thermalpaper00 警察の取締りに必要なのは｢違法性の明確な基準｣であって、恣意的な解釈が可能な法律など、現場にとっては迷惑以外の何物でもない。

激同、検察も同じ RT @thermalpaper00 警察の取締りに必要なのは｢違法性の明確な基準｣であって、恣意的な解釈が可能な法律など、現場にとっては迷惑以外の何物でもない。
— モトケン（motoken_tw）2010-05-31 18:00:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 59件目

▶（0059／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-06-03 13:52:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/15303355249>
{% tweet 15303355249 %}
> @quine10 あなたが小沢総理を検察やマスコミがつぶしたとおっしゃったから、国民の多数が小沢総理を支持していればつぶれなかったんじゃないかなと思ったんですけどね。

@quine10 あなたが小沢総理を検察やマスコミがつぶしたとおっしゃったから、国民の多数が小沢総理を支持していればつぶれなかったんじゃないかなと思ったんですけどね。
— モトケン（motoken_tw）2010-06-03 13:52:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 60件目

▶（0060／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-08-22 13:08:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/21802154307>
{% tweet 21802154307 %}
> 有罪率の高さは、システムではなく運用の問題 RT @motoyuki: 日本の司法の最大の問題点は、起訴有罪率があまりにも高いといった特徴があるためか、検察や警察がミスをしないという前提でシステムが組まれていて、無罪となった人や不起訴になった人の名誉回復が行われないことだろう。

有罪率の高さは、システムではなく運用の問題 RT @motoyuki: 日本の司法の最大の問題点は、起訴有罪率があまりにも高いといった特徴があるためか、検察や警察がミスをしないという前提でシステムが組まれていて、無罪となった人や不起訴になった人の名誉回復が行われないことだろう。
— モトケン（motoken_tw）2010-08-22 13:08:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 61件目

▶（0061／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-08-23 10:18:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/21874351005>
{% tweet 21874351005 %}
> @suzukimasatomo 今回のような逮捕を防止するためであれば、まず警察と検察の勉強不足を指摘する必要があります。この事件は逮捕の着手前に警察と検察が事前相談をしているのが確実な事案ですから、どちらかに少しはものが分かっている人物がいれば、逮捕は避けられたと思います。

@suzukimasatomo 今回のような逮捕を防止するためであれば、まず警察と検察の勉強不足を指摘する必要があります。この事件は逮捕の着手前に警察と検察が事前相談をしているのが確実な事案ですから、どちらかに少しはものが分かっている人物がいれば、逮捕は避けられたと思います。
— モトケン（motoken_tw）2010-08-23 10:18:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 62件目

▶（0062／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-08-23 11:33:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/21879253999>
{% tweet 21879253999 %}
> 「ある検察幹部は『これまでは裁判所と一緒になって真相究明をしてきた面がある。多少甘くても大目に見てもらったと思う。裁判員裁判が始まって裁判所が本物の『行司』になった。非常に難しい時代だ」と語った。』今までが変だったとは思わないのかな。 http://t.co/ohrQTCT target="_blank">http://t.co/ohrQTCT

「ある検察幹部は『これまでは裁判所と一緒になって真相究明をしてきた面がある。多少甘くても大目に見てもらったと思う。裁判員裁判が始まって裁判所が本物の『行司』になった。非常に難しい時代だ」と語った。』今までが変だったとは思わないのかな。 http://t.co/ohrQTCT target="_blank">http://t.co/ohrQTCT
— モトケン（motoken_tw）2010-08-23 11:33:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 63件目

▶（0063／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-08-23 12:29:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/21882899847>
{% tweet 21882899847 %}
> @Hideo_Ogura @suzukimasatomo 仮に今回のアクセスがサイバー攻撃である疑いが濃厚であったならば逮捕の必要性は肯定されると思います。問題は、警察・検察にサイバー攻撃であるか否かに関する問題意識のきっかけになる程度の知識すらなかったことだと思っています。

@Hideo_Ogura @suzukimasatomo 仮に今回のアクセスがサイバー攻撃である疑いが濃厚であったならば逮捕の必要性は肯定されると思います。問題は、警察・検察にサイバー攻撃であるか否かに関する問題意識のきっかけになる程度の知識すらなかったことだと思っています。
— モトケン（motoken_tw）2010-08-23 12:29:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 64件目

▶（0064／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-08-27 09:11:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/22221584984>
{% tweet 22221584984 %}
> 検察審査会とはどういうものか、そして検察審査会の議決（特に起訴相当）とはどういう意味を持つのか、という点が全然理解されていないみたい。本来は、マスコミの皆さんがある程度は理解してみんなに伝えるべきなのに、マスコミが誤解を増幅しているところがある。

検察審査会とはどういうものか、そして検察審査会の議決（特に起訴相当）とはどういう意味を持つのか、という点が全然理解されていないみたい。本来は、マスコミの皆さんがある程度は理解してみんなに伝えるべきなのに、マスコミが誤解を増幅しているところがある。
— モトケン（motoken_tw）2010-08-27 09:11:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 65件目

▶（0065／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-08-29 09:23:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/22394739191>
{% tweet 22394739191 %}
> @kazu1961omi 検察側から「政治とカネ」という言葉が出た場面の記憶がありませんが、誰かがコメントしたんでしょうか？

@kazu1961omi 検察側から「政治とカネ」という言葉が出た場面の記憶がありませんが、誰かがコメントしたんでしょうか？
— モトケン（motoken_tw）2010-08-29 09:23:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 66件目

▶（0066／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-02 13:24:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/22770604979>
{% tweet 22770604979 %}
> 具体的な状況を知りたい。RT @mainichijpnews: 和歌山地検：庁舎内で検察官が腕刺される http://bit.ly/bLuBg6 target="_blank">http://bit.ly/bLuBg6

具体的な状況を知りたい。RT @mainichijpnews: 和歌山地検：庁舎内で検察官が腕刺される http://bit.ly/bLuBg6 target="_blank">http://bit.ly/bLuBg6
— モトケン（motoken_tw）2010-09-02 13:24:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 67件目

▶（0067／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-03 22:53:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/22888702885>
{% tweet 22888702885 %}
> 司法及び司法関連制度を理解するのは難しい。RT @matsubara_s: 小沢さん、口が滑っていないかなあ・・。検察審査会への問題提起。公訴権の市民的チェックという制度を、その制度にかかっている人が批判してはまずい。特に、その人が総理という権力者になろうとしているのだから。

司法及び司法関連制度を理解するのは難しい。RT @matsubara_s: 小沢さん、口が滑っていないかなあ・・。検察審査会への問題提起。公訴権の市民的チェックという制度を、その制度にかかっている人が批判してはまずい。特に、その人が総理という権力者になろうとしているのだから。
— モトケン（motoken_tw）2010-09-03 22:53:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 68件目

▶（0068／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-06 21:34:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/23140983476>
{% tweet 23140983476 %}
> 弁護人としては、犯罪事実の立証責任は検察官にある、ということを裁判員にどれだけ理解させることができるかが最大の課題のように思われる。RT @mainichijpnews: 押尾学被告：「第一発見者になってくれ」…隠ぺい打診 http://bit.ly/csMhjN target="_blank">http://bit.ly/csMhjN

弁護人としては、犯罪事実の立証責任は検察官にある、ということを裁判員にどれだけ理解させることができるかが最大の課題のように思われる。RT @mainichijpnews: 押尾学被告：「第一発見者になってくれ」…隠ぺい打診 http://bit.ly/csMhjN target="_blank">http://bit.ly/csMhjN
— モトケン（motoken_tw）2010-09-06 21:34:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 69件目

▶（0069／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-08 13:39:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/23885340648>
{% tweet 23885340648 %}
> @shimafukuro 警察・検察的には、たぶん、刑事責任を問うに足る程度の因果関係の立証はむずかしいのではないかなと想像しています。しかし、検察審査会にかかった場合には、どんな判断になるかわかりません。

@shimafukuro 警察・検察的には、たぶん、刑事責任を問うに足る程度の因果関係の立証はむずかしいのではないかなと想像しています。しかし、検察審査会にかかった場合には、どんな判断になるかわかりません。
— モトケン（motoken_tw）2010-09-08 13:39:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 70件目

▶（0070／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-08 20:32:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/23906011281>
{% tweet 23906011281 %}
> 有罪判決をしたのは裁判所なんだけどな。RT @NEWS_0: 新着NEWS 鈴木宗男氏「いかなることあっても検察と闘う」 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） http://bit.ly/cVS5Kr target="_blank">http://bit.ly/cVS5Kr

有罪判決をしたのは裁判所なんだけどな。RT @NEWS_0: 新着NEWS 鈴木宗男氏「いかなることあっても検察と闘う」 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） http://bit.ly/cVS5Kr target="_blank">http://bit.ly/cVS5Kr
— モトケン（motoken_tw）2010-09-08 20:32:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 71件目

▶（0071／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-10 14:07:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/24078591286>
{% tweet 24078591286 %}
> 無罪ですね。次の問題は検察が控訴するかどうか。

無罪ですね。次の問題は検察が控訴するかどうか。
— モトケン（motoken_tw）2010-09-10 14:07:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 72件目

▶（0072／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-10 14:08:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/24078654667>
{% tweet 24078654667 %}
> うん、この事件はひどい。RT @mhatta: 検察は面目丸つぶれ、というか組織として信頼がたおちだな

うん、この事件はひどい。RT @mhatta: 検察は面目丸つぶれ、というか組織として信頼がたおちだな
— モトケン（motoken_tw）2010-09-10 14:08:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 73件目

▶（0073／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-10 23:20:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/24108213494>
{% tweet 24108213494 %}
> そこそこRT @ken_kataoka: 村木さんの事件に関し、鬼の首をとったように検察の捜査を批判している人たちって、押尾さんの事件で行われた捜査には、とくに疑問を感じたりはしないのかな？

そこそこRT @ken_kataoka: 村木さんの事件に関し、鬼の首をとったように検察の捜査を批判している人たちって、押尾さんの事件で行われた捜査には、とくに疑問を感じたりはしないのかな？
— モトケン（motoken_tw）2010-09-10 23:20:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 74件目

▶（0074／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-11 00:06:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/24112150255>
{% tweet 24112150255 %}
> @motoken_tw そして、自分が報道した逮捕事件がその後どうなったかについてもっと関心を持つべきではないでしょうか。最近、検察庁と事前相談が行われていたのに、逮捕された翌日に送検もされずに釈放されたという事件がありましたけど、逮捕は報道されたのに釈放は無視されました。

@motoken_tw そして、自分が報道した逮捕事件がその後どうなったかについてもっと関心を持つべきではないでしょうか。最近、検察庁と事前相談が行われていたのに、逮捕された翌日に送検もされずに釈放されたという事件がありましたけど、逮捕は報道されたのに釈放は無視されました。
— モトケン（motoken_tw）2010-09-11 00:06:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 75件目

▶（0075／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-11 08:38:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/24147191770>
{% tweet 24147191770 %}
> 供述には裏付けるの取れる部分と取れない部分があるけど、ポイントとなる部分については絶対的に客観的裏付けが必要。裏付けが取れなければ起訴は断念というのが普通の検察感覚だったはず。それを裏付け捜査（裏付けを取る努力）すらしなかったというのであれば、基本を外していると言わざるを得ない。

供述には裏付けるの取れる部分と取れない部分があるけど、ポイントとなる部分については絶対的に客観的裏付けが必要。裏付けが取れなければ起訴は断念というのが普通の検察感覚だったはず。それを裏付け捜査（裏付けを取る努力）すらしなかったというのであれば、基本を外していると言わざるを得ない。
— モトケン（motoken_tw）2010-09-11 08:38:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 76件目

▶（0076／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-11 09:07:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/24149108703>
{% tweet 24149108703 %}
> @kazu1961omi @tompyon まず検察の法令違反を考えるべきだろうが（怒）＞「これだけ多くの供述調書が証拠採用されなかった例はない。（裁判官の）法令違反ということも考えられないか検討し、対応を慎重に協議する」 http://ow.ly/2CBzC target="_blank">http://ow.ly/2CBzC

@kazu1961omi @tompyon まず検察の法令違反を考えるべきだろうが（怒）＞「これだけ多くの供述調書が証拠採用されなかった例はない。（裁判官の）法令違反ということも考えられないか検討し、対応を慎重に協議する」 http://ow.ly/2CBzC target="_blank">http://ow.ly/2CBzC
— モトケン（motoken_tw）2010-09-11 09:07:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 77件目

▶（0077／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-11 10:14:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/24153735921>
{% tweet 24153735921 %}
> @bn2islander 原則論としては、警察が録画したものは警察が、検察が録画したものは検察が管理するのは当然です。問題は、弁護人に開示した後の情報管理。残念ながら、情報管理に関する一般論的な比較では、弁護士が一番信頼できない。

@bn2islander 原則論としては、警察が録画したものは警察が、検察が録画したものは検察が管理するのは当然です。問題は、弁護人に開示した後の情報管理。残念ながら、情報管理に関する一般論的な比較では、弁護士が一番信頼できない。
— モトケン（motoken_tw）2010-09-11 10:14:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 78件目

▶（0078／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-11 11:05:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/24157326841>
{% tweet 24157326841 %}
> 村木裁判についての検察に対する見方と押尾裁判における検察に対する見方が正反対の人がかなりいるんじゃなかろうか。

村木裁判についての検察に対する見方と押尾裁判における検察に対する見方が正反対の人がかなりいるんじゃなかろうか。
— モトケン（motoken_tw）2010-09-11 11:05:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 79件目

▶（0079／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-11 11:34:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/24159470305>
{% tweet 24159470305 %}
> @akof 検察内部の本音の多数意見は、控訴すべきでない、だと思いますが、私も大きな関心をもって見ています。

@akof 検察内部の本音の多数意見は、控訴すべきでない、だと思いますが、私も大きな関心をもって見ています。
— モトケン（motoken_tw）2010-09-11 11:34:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 80件目

▶（0080／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-12 10:55:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/24244086447>
{% tweet 24244086447 %}
> @ttakimoto 特捜部の捜査は組織捜査ですから、「1人の例外的なダメ検察官の迷走」とは言えないですが、「複数のダメ検察官の暴走」という評価は可能です。それを防止できなかったという意味では制度設計論と言えます（続く）

@ttakimoto 特捜部の捜査は組織捜査ですから、「1人の例外的なダメ検察官の迷走」とは言えないですが、「複数のダメ検察官の暴走」という評価は可能です。それを防止できなかったという意味では制度設計論と言えます（続く）
— モトケン（motoken_tw）2010-09-12 10:55:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 81件目

▶（0081／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-13 17:03:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/24364579085>
{% tweet 24364579085 %}
> 産経の報道が検察官の被告人質問に入った。こういう弁解の多い被告人に対する被告人質問は、はっきり言って面白い。但し、それが有罪に直結するというわけではない。マイナスを減らせるだけでプラスが増える場合は少ない。

産経の報道が検察官の被告人質問に入った。こういう弁解の多い被告人に対する被告人質問は、はっきり言って面白い。但し、それが有罪に直結するというわけではない。マイナスを減らせるだけでプラスが増える場合は少ない。
— モトケン（motoken_tw）2010-09-13 17:03:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 82件目

▶（0082／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-13 17:14:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/24365032256>
{% tweet 24365032256 %}
> どのタイミングで出たのか気になりますので、今産経の報道を見てます。裁判員の質問なら検察官の質問の後のはずです。RT @mofjd: @motoken_tw 裁判員からの質問だそうです（テレ朝）

どのタイミングで出たのか気になりますので、今産経の報道を見てます。裁判員の質問なら検察官の質問の後のはずです。RT @mofjd: @motoken_tw 裁判員からの質問だそうです（テレ朝）
— モトケン（motoken_tw）2010-09-13 17:14:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 83件目

▶（0083／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-14 09:35:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/24429691768>
{% tweet 24429691768 %}
> 朝日の社説、たしかに露骨ですね。 http://ow.ly/2DICN target="_blank">http://ow.ly/2DICN 「強制起訴となるか否か、検察審査会の判断を待つ身でもある。」この論理を一般化した場合どのような事態が生じるか分かってるのか？分かってないだろう。権力というものに対する度し難い鈍感さを感じる。

朝日の社説、たしかに露骨ですね。 http://ow.ly/2DICN target="_blank">http://ow.ly/2DICN 「強制起訴となるか否か、検察審査会の判断を待つ身でもある。」この論理を一般化した場合どのような事態が生じるか分かってるのか？分かってないだろう。権力というものに対する度し難い鈍感さを感じる。
— モトケン（motoken_tw）2010-09-14 09:35:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 84件目

▶（0084／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-14 19:16:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/24463666066>
{% tweet 24463666066 %}
> これも検察と一緒。但し、検察に対しては証拠開示請求が強化されたが、マスコミにはなにもなし。RT @ERnanchan: メディアにとって強みのひとつは、都合の悪いデータであれば、報道しない　という黙殺が可能であることもかもしれない。

これも検察と一緒。但し、検察に対しては証拠開示請求が強化されたが、マスコミにはなにもなし。RT @ERnanchan: メディアにとって強みのひとつは、都合の悪いデータであれば、報道しない　という黙殺が可能であることもかもしれない。
— モトケン（motoken_tw）2010-09-14 19:16:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 85件目

▶（0085／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-14 22:29:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/24475199588>
{% tweet 24475199588 %}
> そういうことは以前からやってます。やり方の上手下手はありますが。RT @hanngesyou: 検察側の論の進め方として、裁判員に被告の「悪質性」を印象づける手法が定着するのだろうか…？

そういうことは以前からやってます。やり方の上手下手はありますが。RT @hanngesyou: 検察側の論の進め方として、裁判員に被告の「悪質性」を印象づける手法が定着するのだろうか…？
— モトケン（motoken_tw）2010-09-14 22:29:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 86件目

▶（0086／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-15 10:36:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/24528333705>
{% tweet 24528333705 %}
> 心臓マッサージが必要な事態が生じたら、まず救急車を呼ぶというのが常識だと思います。RT @akof 「心臓マッサージなどいっさいしてない」と検察が主張してるならともかく、それは検察も認めてる場合、それでも不保護が立証できるとか、ホンマ法曹の常識はようわからん。

心臓マッサージが必要な事態が生じたら、まず救急車を呼ぶというのが常識だと思います。RT @akof 「心臓マッサージなどいっさいしてない」と検察が主張してるならともかく、それは検察も認めてる場合、それでも不保護が立証できるとか、ホンマ法曹の常識はようわからん。
— モトケン（motoken_tw）2010-09-15 10:36:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 87件目

▶（0087／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-17 18:23:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/24743835423>
{% tweet 24743835423 %}
> 被告人側が控訴したとなると検察側も控訴する可能性が高くなったかも。RT @hounavi: 《速報》元俳優押尾学被告の弁護人は、実刑とした東京地裁の裁判員裁判判決を不服として即日控訴した。（2010/09/17 共同通信） http://j.mp/diy9Ms target="_blank">http://j.mp/diy9Ms ^bot

被告人側が控訴したとなると検察側も控訴する可能性が高くなったかも。RT @hounavi: 《速報》元俳優押尾学被告の弁護人は、実刑とした東京地裁の裁判員裁判判決を不服として即日控訴した。（2010/09/17 共同通信） http://j.mp/diy9Ms target="_blank">http://j.mp/diy9Ms ^bot
— モトケン（motoken_tw）2010-09-17 18:23:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 88件目

▶（0088／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-17 18:30:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/24744116462>
{% tweet 24744116462 %}
> 被告人側が控訴しただけでは、つまり検察が控訴しなければ、高裁で地裁判決より刑が重くなることはあり得ません。RT @katsura_moshino: @motoken_tw 世論に押されて、かえって重い高裁判決になるか、話題が去ったころに、こっそり軽い判決をもらおうとか？

被告人側が控訴しただけでは、つまり検察が控訴しなければ、高裁で地裁判決より刑が重くなることはあり得ません。RT @katsura_moshino: @motoken_tw 世論に押されて、かえって重い高裁判決になるか、話題が去ったころに、こっそり軽い判決をもらおうとか？
— モトケン（motoken_tw）2010-09-17 18:30:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 89件目

▶（0089／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-18 09:38:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/24805479463>
{% tweet 24805479463 %}
> @LedLine 小沢氏関連の事件で検察の政治的意図を協調するマスコミ関係者がいますけど、その根拠は薄弱と思います。検察は単に大きな魚を釣り上げたかっただけだと思いますけどね。それに失敗しただけであって、でっち上げとはちょっと違うかと。十分批判に値しますけどね。

@LedLine 小沢氏関連の事件で検察の政治的意図を協調するマスコミ関係者がいますけど、その根拠は薄弱と思います。検察は単に大きな魚を釣り上げたかっただけだと思いますけどね。それに失敗しただけであって、でっち上げとはちょっと違うかと。十分批判に値しますけどね。
— モトケン（motoken_tw）2010-09-18 09:38:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 90件目

▶（0090／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-18 11:40:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/24814159612>
{% tweet 24814159612 %}
> 現在の検察、特に東西の特捜部が深刻な問題を抱えていることは誰の目にも明らかですが、問題は、どこがどのように問題なのかということを正確に分析しないと有効適切な対策は取れません。

現在の検察、特に東西の特捜部が深刻な問題を抱えていることは誰の目にも明らかですが、問題は、どこがどのように問題なのかということを正確に分析しないと有効適切な対策は取れません。
— モトケン（motoken_tw）2010-09-18 11:40:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 91件目

▶（0091／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-18 11:49:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/24814810795>
{% tweet 24814810795 %}
> 政治的陰謀論ではなく、郷原さんが指摘するように検察（特に特捜部）の構造的問題（その意味するところは論者によって温度差はあるかも知れませんが）として考えるべきだと思います。

政治的陰謀論ではなく、郷原さんが指摘するように検察（特に特捜部）の構造的問題（その意味するところは論者によって温度差はあるかも知れませんが）として考えるべきだと思います。
— モトケン（motoken_tw）2010-09-18 11:49:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 92件目

▶（0092／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-19 21:59:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/24932555869>
{% tweet 24932555869 %}
> 最近の検察っていうのは、被疑者の言い分など聞く耳持たん、という感じだな。

最近の検察っていうのは、被疑者の言い分など聞く耳持たん、という感じだな。
— モトケン（motoken_tw）2010-09-19 21:59:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 93件目

▶（0093／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-19 22:06:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/24933009205>
{% tweet 24933009205 %}
> 自分（検察）に都合のいい事実だけ主張して、あとは裁判官が認めてくれるだろうという感じ。実際、裁判官は他の可能性があるのに検察官の主張を認めてしまう。　共犯と言うべきだな。

自分（検察）に都合のいい事実だけ主張して、あとは裁判官が認めてくれるだろうという感じ。実際、裁判官は他の可能性があるのに検察官の主張を認めてしまう。　共犯と言うべきだな。
— モトケン（motoken_tw）2010-09-19 22:06:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 94件目

▶（0094／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-20 17:24:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25008407531>
{% tweet 25008407531 %}
> 浅尾慶一郎は、検察官の起訴も検察審査会による強制起訴も法的効果は同じだとして、有力議員が強制起訴された場合にも辞職勧告すべきだとして民主党議員に迫った。言うまでもなく浅尾の論理は詭弁だ。法的効果として、起訴と辞職勧告は論理的に結びつくものではない。

浅尾慶一郎は、検察官の起訴も検察審査会による強制起訴も法的効果は同じだとして、有力議員が強制起訴された場合にも辞職勧告すべきだとして民主党議員に迫った。言うまでもなく浅尾の論理は詭弁だ。法的効果として、起訴と辞職勧告は論理的に結びつくものではない。
— モトケン（motoken_tw）2010-09-20 17:24:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 95件目

▶（0095／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-21 07:31:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25063697995>
{% tweet 25063697995 %}
> 「遊んでいるうちに書き換えてしまった」という検事の弁解は明らかに嘘。検察終わってる。＞フロッピーの日付、検察に都合よく　押収資料改ざん疑惑 http://t.asahi.com/dlw target="_blank">http://t.asahi.com/dlw

「遊んでいるうちに書き換えてしまった」という検事の弁解は明らかに嘘。検察終わってる。＞フロッピーの日付、検察に都合よく　押収資料改ざん疑惑 http://t.asahi.com/dlw target="_blank">http://t.asahi.com/dlw
— モトケン（motoken_tw）2010-09-21 07:31:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 96件目

▶（0096／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-21 07:39:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25064185075>
{% tweet 25064185075 %}
> 客観証拠の徹底した収集と分析を踏まえて事件の筋を的確に読んだ上での厳しい取調べならば容認する余地もあるが、基礎となる証拠を捏造したんじゃ話にならない。これはこの検事一人の問題ではない。検事の教育養成（つまり検察全体）に深刻な欠陥がある。 http://ow.ly/2HahO target="_blank">http://ow.ly/2HahO

客観証拠の徹底した収集と分析を踏まえて事件の筋を的確に読んだ上での厳しい取調べならば容認する余地もあるが、基礎となる証拠を捏造したんじゃ話にならない。これはこの検事一人の問題ではない。検事の教育養成（つまり検察全体）に深刻な欠陥がある。 http://ow.ly/2HahO target="_blank">http://ow.ly/2HahO
— モトケン（motoken_tw）2010-09-21 07:39:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 97件目

▶（0097／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-21 07:40:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25064311033>
{% tweet 25064311033 %}
> 疑惑と言えないレベル。RT @NEWS_0: asahi.com（朝日新聞社）：フロッピーの日付、検察に都合よく　押収資料改ざん疑惑 - 社会 http://bit.ly/d7oIUg target="_blank">http://bit.ly/d7oIUg

疑惑と言えないレベル。RT @NEWS_0: asahi.com（朝日新聞社）：フロッピーの日付、検察に都合よく　押収資料改ざん疑惑 - 社会 http://bit.ly/d7oIUg target="_blank">http://bit.ly/d7oIUg
— モトケン（motoken_tw）2010-09-21 07:40:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 98件目

▶（0098／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-21 10:42:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25078089179>
{% tweet 25078089179 %}
> @ESQ_JPN 「認識が甘い」というレベルの問題ではありません。私は深刻な危機感を抱いています。信頼回復は不可能かも知れません。検察の崩壊が始まっているようです。個々の検事の問題ではありません。検察組織全体として「検事とは」という問いかけを久しくしてこなかったことが窺われます。

@ESQ_JPN 「認識が甘い」というレベルの問題ではありません。私は深刻な危機感を抱いています。信頼回復は不可能かも知れません。検察の崩壊が始まっているようです。個々の検事の問題ではありません。検察組織全体として「検事とは」という問いかけを久しくしてこなかったことが窺われます。
— モトケン（motoken_tw）2010-09-21 10:42:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 99件目

▶（0099／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-21 12:36:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25086512784>
{% tweet 25086512784 %}
> そうなるんでしょうね。RT @nyanmayu: 当然これからこの主任検事個人に関して、各社が報道合戦を繰り広げて、例えば「エリートだが独善的」「普段から強引な手法」等と報じられるんだろうなぁと。世の中全体がどどっと、彼と検察組織に対する批判にベクトルがふれることでしょう。

そうなるんでしょうね。RT @nyanmayu: 当然これからこの主任検事個人に関して、各社が報道合戦を繰り広げて、例えば「エリートだが独善的」「普段から強引な手法」等と報じられるんだろうなぁと。世の中全体がどどっと、彼と検察組織に対する批判にベクトルがふれることでしょう。
— モトケン（motoken_tw）2010-09-21 12:36:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 100件目

▶（0100／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-21 18:33:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25103296279>
{% tweet 25103296279 %}
> @kohsak 組織的犯行なら、正しい情報を記載した捜査報告書も同時に変造されているはず。ただし、私は本件を個人の犯罪ですましていいとは言ってませんよ。本件は正しく今の検察全体の問題が噴き出たものです。

@kohsak 組織的犯行なら、正しい情報を記載した捜査報告書も同時に変造されているはず。ただし、私は本件を個人の犯罪ですましていいとは言ってませんよ。本件は正しく今の検察全体の問題が噴き出たものです。
— モトケン（motoken_tw）2010-09-21 18:33:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 101件目

▶（0101／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-21 19:14:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25105231174>
{% tweet 25105231174 %}
> でも、そのような容疑は誤りだということが明らかになっている。RT @Khachaturian: これは痛烈な批判だなぁ。“@akof: 「証明書偽造なんて大胆な犯行を担当者が独断でやるはずはない、絶対上司が指示したはずだ」という容疑は、自身にもかけようね＞検察

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 102件目

▶（0102／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-21 20:40:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25109830772>
{% tweet 25109830772 %}
> @Khachaturian 直接的には、分かりやすく言うと功名心みたいなものだろうと思います。しかし、本質的な問題は、功名心のために検察に対する信頼を根幹から揺るがすような不正を行ってしまうということです。ではなぜそうなってしまったのかについては、簡単ではなさそうです。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 103件目

▶（0103／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-21 20:45:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25110172901>
{% tweet 25110172901 %}
> @Khachaturian １０年以上前から、若手検事の裁判に対する考え方に違和感を感じはじめました。簡単に言うと、裁判をゲーム的に見ている感じです。自分にとって有利か不利かが最大の関心事であって、検察官の公益性とか被告人の人生とかをあまり考えていない検事が目につきました。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 104件目

▶（0104／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-21 20:50:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25110471954>
{% tweet 25110471954 %}
> @Khachaturian 他の組織と同じように、検事の中にも功名心を持つ検事はいましたし、成果を挙げた検事が高く評価されるのは当然ですし、有能または優秀と評価される検事が出世するというのも当たり前の話です。そういうことは検察だけの問題ではないし、組織の欠陥とも思えません。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 105件目

▶（0105／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-21 21:06:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25111529927>
{% tweet 25111529927 %}
> 検事がちかん行為や万引で逮捕されても深刻な問題ではないが、担当事件の証拠隠滅容疑で逮捕されたんでは検察がひっくり返ります。RT @jmr_er: うわぁ、ニュース速報で、検事逮捕が出るんだ・・・それくらい大事なんですよねぇ・・・（そりゃそうかｗ）

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 106件目

▶（0106／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-22 10:36:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25171643973>
{% tweet 25171643973 %}
> 制度上の観点で言えば、証拠の全面開示を義務化すれば、検察・警察の証拠隠滅の可能性はかなり低くできます。事件の証拠関係は多くの証拠が相互に関連性を有してますので、一部の証拠を隠滅したり変造したりすれば、必ず他の証拠との不整合が生じます。全面開示されればその不整合が見えてきます。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 107件目

▶（0107／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-22 11:26:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25175502632>
{% tweet 25175502632 %}
> 前田検事の問題性の本質は、証拠に基づいて事件の筋を読むというのではなく、自分が想定したストーリーに証拠を合わせるという点。この問題性は、当然、彼の取調べにも表れているはず。こんな検事は検事ではない。そして根本的な問題は、誰が、または検察の何が、こんな検事を育てたのかということ。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 108件目

▶（0108／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-22 11:28:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25175670727>
{% tweet 25175670727 %}
> 前田検事を処罰したとしても、根本的な問題が解決されなければ、第２、第３の前田検事が必ず出てくる。そう言う意味で検察全体の問題。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 109件目

▶（0109／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-22 12:30:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25180088071>
{% tweet 25180088071 %}
> 検事１年目のときに、ある公安事件の捜査応援に入った。謀議の場所が問題になったが、私の担当した被疑者はある家の１階だと供述。先輩検事の被疑者は２階だと供述。結局、総合的な検討の結果、１階になった。私は、新米検事の取調べを含めて証拠の全体を真摯に検討するという検察の姿勢を感じました。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 110件目

▶（0110／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-22 14:26:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25186757256>
{% tweet 25186757256 %}
> 自分の作ったストーリーに合わせる供述をさせる取調べと真実を語らせる取調べは、本質的に別物です。前田検事が主導した村木事件の捜査は、真実を語らせるために心血を注いでいる多くの警察官や検察官を貶めるものです。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 111件目

▶（0111／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-22 15:35:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25189824375>
{% tweet 25189824375 %}
> それは改ざんが発覚する以前から出ている話。可視化は必要だがメリットばかりではないので、効果の最大化と弊害の最小化を議論する必要があるということ。RT @kenjivic: ああいう検事がいるのでは検察官の職業倫理を信頼することはできない。可視化は不可避。@motoken_tw

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 112件目

▶（0112／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-22 15:48:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25190343216>
{% tweet 25190343216 %}
> だから国民の多数がそう考えればいいんですよ。問題はこのバランス論を国民がどう考えるかです。可視化されれば検察は困る、という声をよく聞きますが、特捜部以外は困らない。RT @shiraga0516: それは被疑者（＝犯罪者とは限らない）の人権を守るために社会が払うべきコストです。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 113件目

▶（0113／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-22 15:49:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25190405114>
{% tweet 25190405114 %}
> このツイートをああいう検事に読ませたい。RT @kenjivic: ああいう検事がいるのでは検察官の職業倫理を信頼することはできない。可視化は不可避。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 114件目

▶（0114／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-22 23:14:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25214863902>
{% tweet 25214863902 %}
> 可視化すればいいと思います。RT @kenjivic: 警察でさえ可視化要求をかわそうと内部監察体制を作ったのに、検察ではそうしたものはなんら必要ではないとお考えなのですか？@motoken_tw

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 115件目

▶（0115／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-23 07:52:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25252446744>
{% tweet 25252446744 %}
> 私もそう思うんです。よく分からない。＞検察関係者「検察側ストーリーに合う日時だ。だが、返却したＦＤがどんな形で表に出たら検察側に有利に働くと前田検事が想定していたのか分からない」 http://ow.ly/2IqKp target="_blank">http://ow.ly/2IqKp

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 116件目

▶（0116／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-23 12:25:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25274121366>
{% tweet 25274121366 %}
> 改ざんの目的はそうだと思うのですが、それは返したのは何故かが分かりにくいです。RT @rijin_nakamura: 偽造の判明までは考えず、単に検察側主張にとって不利な証拠のひとつを潰してしまったということでは？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 117件目

▶（0117／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-23 17:00:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25288332796>
{% tweet 25288332796 %}
> 最後のタイプを一人知っているw RT @1961kumachin: 皆さん，テレビに出ている元検察官のコメンテーターの誰が「古巣の代弁者」で，誰が「古巣を愛する建設的批判者」であるかをよく観察しましょうね。まあ，「古巣に恨み辛みをぶつけているだけの人」もいない保障はありませんが。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 118件目

▶（0118／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-23 17:17:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25289018192>
{% tweet 25289018192 %}
> 検察は、本来的には、警察捜査をチェックする立場にいるはず。しかし、特捜部は自らが警察の立場になってしまうため捜査段階でチェックするものがいない。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 119件目

▶（0119／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-23 21:58:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25304356360>
{% tweet 25304356360 %}
> 弁護士とか裁判官は素人から見てもかなりイメージできると思うのですが、検察という仕事は殆ど理解されてないように思います。皆さん、分かっているつもりかも知れませんが。決して問題がないと言ってるんじゃないですよ。変な世界だということです。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 120件目

▶（0120／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-24 10:38:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25362673153>
{% tweet 25362673153 %}
> 私の見方は違いますけどね。逮捕しても隠せないですよ。もっとどろどろしてるんじゃなですか？RT @kazu1961omi: 考えがまとまりました。三井環さんのときは、現職の高検公安部長を逮捕するという大きな傷を負っても、検察の組織的な犯罪（裏金づくり略）を隠したかった。続く

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 121件目

▶（0121／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-24 11:08:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25365111665>
{% tweet 25365111665 %}
> @ken_kataoka @M2_sado 大阪高検の一部を巻き込んだ大阪地検幹部らによる隠蔽という疑いは払拭できませんが、最高検以下の検察全体という感じはしませんね。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 122件目

▶（0122／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-24 11:21:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25366126030>
{% tweet 25366126030 %}
> 最高検の捜査が、国民の検察に対する信頼の回復を意図しているのなら、今、各紙が報道している事実の真偽について、捜査終了後にきちんと説明すべきだと思う。冒頭陳述で明らかにするなどということは言わないで。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 123件目

▶（0123／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-24 11:29:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25366697425>
{% tweet 25366697425 %}
> どれだけの人がこの山口さんの認識に共感するのか興味がある。RT @kazu1961omi: 続き今回も同じで、検察内で常態化していた調書の捏造、でっち上げ、脅し、取引の実態から世間の目をそらせたかった。要は、個人を切って組織を守る。金沢検事のときもそう感じました。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 124件目

▶（0124／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-24 11:39:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25367436391>
{% tweet 25367436391 %}
> これを読むと、山口さんがこの事件の裏の裏まで把握しているのか疑問。RT @kazu1961omi: 考えがまとまりました。三井環さんのときは、現職の高検公安部長を逮捕するという大きな傷を負っても、検察の組織的な犯罪（裏金づくり=有印公文書偽造、同行使、公金横領など）を隠したかった

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 125件目

▶（0125／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-24 16:59:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25385236566>
{% tweet 25385236566 %}
> どうせ釈放の理由を述べるなら、純粋に事件自体の情状判断として、つまり中国のことなど一言も触れずに、検察官の起訴裁量の問題として起訴猶予にすべきだった。不起訴理由を現時点で考えていないと言うことは、釈放の外交的意味を読み切っていないということ。外交としてひどすぎ。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 126件目

▶（0126／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-24 17:41:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25387054215>
{% tweet 25387054215 %}
> 三井環氏には「検察評論家」という肩書きがあるのか。ちょっとワロタw

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 127件目

▶（0127／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-24 17:59:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25387845692>
{% tweet 25387845692 %}
> 検察が起訴不起訴を決める判断は、司法判断ではありません。特に起訴猶予にするかどうかは、本質的に政策的判断です。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 128件目

▶（0128／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-24 18:45:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25389939583>
{% tweet 25389939583 %}
> @yjochi 本件を起訴猶予にするというのであれば、事件の本質が外交問題（領土問題）に直結しますから、各方面と協議することは非難されるべきではないと思います。但し、検察の処分は外交の一端の位置づけになりますから、ものの言い方は特に慎重であるべきだと思います。処分保留は最悪かと。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 129件目

▶（0129／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-24 22:26:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25403434458>
{% tweet 25403434458 %}
> 仮に動いても無駄ですね。どう転んでも起訴できませんから。RT @sisiodoc: @motoken_tw あ、ありがとうございます！検察審査会も動けないものなのでしょうか… @vins_t

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 130件目

▶（0130／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-25 00:03:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25411804025>
{% tweet 25411804025 %}
> @crusing21 大阪地検内で改ざんが問題視されたのは、起訴後のことですよね。起訴時に検察のストーリーと矛盾する証拠があったのですから、本来なら起訴前にその検討は不可欠のはずです。そして捜査の基本としては、ストーリーの修正を余儀なくされるはずなんですが。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 131件目

▶（0131／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-25 10:32:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25457439489>
{% tweet 25457439489 %}
> これって、証言を控えた証人を尋問の直前に検事がどなりつけたってこと？信じられない。まさしく「あるまじき行為」。なんでこんな検事が次から次へと出てくるんだ。検察全体に重大な欠陥がある。 http://ow.ly/2JFSu target="_blank">http://ow.ly/2JFSu

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 132件目

▶（0132／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-25 13:19:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25469593240>
{% tweet 25469593240 %}
> とても重大だと思う。RT @NakamuraTetsuji: 昨日の仙谷官房長官の発言。『検察が釈放理由に外交的な配慮を挙げたことについては、「検察官が総合的判断の下に処分を考えられたとすれば、そういうこともあり得る」と語った。』（読売新聞）この発言の持つ意味は大きい。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 133件目

▶（0133／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-25 13:26:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25470048112>
{% tweet 25470048112 %}
> 仙谷官房長官は、政府高官の発言は一定の規範的意味を持つことを軽視しているようだ。目の前の自分の責任を回避するために、検察が政治的判断をしたという事実を認めるとともに将来的に検察が政治的判断に介入することを正当化する余地を与えたことになる。 http://ow.ly/2JHEy target="_blank">http://ow.ly/2JHEy

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 134件目

▶（0134／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-25 13:43:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25471159635>
{% tweet 25471159635 %}
> 検察には民主的基盤がない。その検察に高度の政治的判断をさせて、その判断が間違っていたとき、政府はどうするのか？本来政治的判断をすべきでない検察に政治的判断をさせておいて、その判断が間違っていたら検事総長をクビにすればいいとでも言うのだろうか？ http://ow.ly/2JHPy target="_blank">http://ow.ly/2JHPy

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 135件目

▶（0135／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-25 13:49:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25471520415>
{% tweet 25471520415 %}
> 大臣たちの検察権力についての理解が相当歪んでいるように見える。自分たちが動かしている国の構造も分かっていないのか？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 136件目

▶（0136／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-25 18:22:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25484727261>
{% tweet 25484727261 %}
> 山口氏は、問題の根っこにあるものは「検察も単なる保身と出世をだいいちに考える官僚の集団」だと考えているようです。 http://ow.ly/2JK0v target="_blank">http://ow.ly/2JK0v 山口氏が「官僚」というものをどういうイメージで見ているのかよくわからないのですが（続く）

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 137件目

▶（0137／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-25 22:49:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25499352549>
{% tweet 25499352549 %}
> 検察に特捜部という組織が必要かどうかが議論されているけど、その問題以前に、大阪地検特捜部はいったん解体したほうがいい。取調べのあり方とかどうかの議論の前に、捜査機関としての体をなしていない。組織として機能していない。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 138件目

▶（0138／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-26 00:09:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25505857112>
{% tweet 25505857112 %}
> @Shinji0003 検察としては、有罪になってなんぼです。嘘でもなんでも作文すりゃいいってもんじゃありません。ただし、特捜部が起訴した事件で苦労させられたのは事実。なお、公判における被告人の弁解の内容は上司に報告してましたよ。それは当然のことです。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 139件目

▶（0139／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-26 09:02:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25542088971>
{% tweet 25542088971 %}
> 責任をはっきりと検察に押し付けちゃった菅政権は当事者能力を自ら放棄しましたね。RT @crusing21: 菅内閣の総辞職が筋では？RT @shinjihi: 国民の審判を受けていない第二次菅直人内閣が始まって僅か10日後の国難、中国人船長釈放。衆議院を解散しなさい。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 140件目

▶（0140／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-26 09:46:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25545032834>
{% tweet 25545032834 %}
> @motoken_tw @motoyuki しかし、いずれは発覚する恐れがあったのですから、検察上部の対応は、愚かな保身、と言っていいように思います。そのときに前田検事を切っていれば、それこそトカゲのしっぽ切りに成功していたでしょう。隠蔽してくれたおかげで膿がたくさん出てます。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 141件目

▶（0141／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-26 11:03:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25550406448>
{% tweet 25550406448 %}
> @Hideo_Ogura 検察が勾留期限前に処分保留で釈放する場合はありますが、そのときには手続的には処分決裁を受けていなくても処分方針（起訴猶予か嫌疑不十分かなど）は決めています。報道によれば、船長の釈放においては釈放決定時に処分方針を決めていないようです。これは異例です。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 142件目

▶（0142／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-26 12:04:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25554880647>
{% tweet 25554880647 %}
> @Hideo_Ogura 起訴不起訴の観点で見た場合、勾留満期前に起訴含みで釈放することは通常ならあり得ない。釈放する以上起訴はあり得ないのですから、残るのはどういう形で不起訴にするかだけです。私が言いたいのは本件は検察実務としては異例であるということです。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 143件目

▶（0143／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-26 13:37:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25561343955>
{% tweet 25561343955 %}
> 疑問が一つある。検察独自の判断で船長を釈放した、という公式見解は、中国に対してどういう意味のサインになるんだろう？法律に従ってというのなら、どういう理由で釈放に至り、どういう処分（起訴猶予か不起訴か）をするのかも問題になるはずだが、それは決めずに釈放したみたいだし。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 144件目

▶（0144／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-26 14:58:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25566205088>
{% tweet 25566205088 %}
> @Hideo_Ogura 逮捕のゴーサインを出したのはどこなのか、から考えるべきだと思います。検察は請負的立場。孫請かも知れない。さて発注者は誰？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 145件目

▶（0145／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-26 17:25:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25573514650>
{% tweet 25573514650 %}
> 横槍が入っていないということは、検察庁としては（最終的に起訴できるかどうかは別にして）起訴に向けて捜査を進めていたわけで、政府としても起訴されることを期待して捜査を見守っていたと想像される。勾留延長前の段階で釈放ということも考えられたが、政府も検察もそんなことは考えず。（続く）

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 146件目

▶（0146／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-26 17:34:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25573926161>
{% tweet 25573926161 %}
> 検察の通常の処理としては、勾留が延長された以上、勾留期限まで勾留を継続して捜査するのが原則。ただし、例外はある。勾留期限前に、起訴できないことが明白になったとき（ただし、そんな場合でも勾留期限まで引っ張ることのほうが多い）。（続く）

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 147件目

▶（0147／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-26 17:39:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25574164438>
{% tweet 25574164438 %}
> 勾留期限前に検察が処分する場合として考えるのは、まず、起訴してしまうとき。知る人ぞ知る金曜日起訴など。それ以外としては、親告罪の告訴取消など法律上起訴できる可能性がなくなったときや被疑者が犯人ではないことが明白になって（真犯人の判明など）証拠上起訴の可能性がなくなったとき（続く）

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 148件目

▶（0148／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-26 17:41:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25574259250>
{% tweet 25574259250 %}
> 報道で見る限り、今回の釈放は、勾留期限前に釈放される事情が見当たらない。検察の通常の処理としてはです。別の考慮が働いたのであれば、それはまた別の話。検察の方針が、ある日突然１８０度変わった印象を受けます。なぜなんでしょう？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 149件目

▶（0149／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-26 17:46:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25574517099>
{% tweet 25574517099 %}
> 釈放問題で野党が政府を追及するつもりのようですが、ヤメ検の弁護士から検察庁の実情を聞いてからのほうがいいと思います。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 150件目

▶（0150／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-26 18:12:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25575693149>
{% tweet 25575693149 %}
> これも検察にとって都合の悪い証拠の検討を怠った結果と言えなくもない。＞「押尾致死」地検控訴断念へ、新証拠困難 http://ow.ly/2JYNE target="_blank">http://ow.ly/2JYNE

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 151件目

▶（0151／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-26 21:54:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25587305766>
{% tweet 25587305766 %}
> 禿同 RT @nobuogohara: 江川さんの発言はさすが。核心を衝いている。熊崎氏は「検事の良心が重要」だと言うが、それを麻痺させてきたのが特捜検察ではないのか

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 152件目

▶（0152／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-26 22:07:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25588190579>
{% tweet 25588190579 %}
> 前田検事のような検事を育て、そしてそのような検事をエースと評価する検察組織が問題なんです。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 153件目

▶（0153／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-26 23:59:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25596911188>
{% tweet 25596911188 %}
> 検察の組織に問題がある、と言うのは簡単なんだけど、組織のどこにどんな問題があるのかを解明するのはそう簡単なことではないと思う。ましてその対策となるともっと難しい。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 154件目

▶（0154／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-27 11:28:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25648180815>
{% tweet 25648180815 %}
> @rijin_nakamura 検察が警察捜査をチェックするときに最も有効な手段は、検事が被疑者参考人を自ら取り調べることです。特捜捜査を別の検事が同程度にチェックしようとすると同じことをすることになります。しかし、それは本来法廷で証人尋問等としてなされるべきものです。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 155件目

▶（0155／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-27 11:38:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25648945518>
{% tweet 25648945518 %}
> 制度的には特捜部の起訴を誰がチェックするかというと裁判所と弁護人なんですが、裁判所は法廷に出てきた証拠しか分からないし、弁護人も検察官が開示した証拠しか見ることができない。これでは十分なチェックはできない。だから、証拠の全面開示が必要不可欠。日弁連としては千載一遇のチャンス。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 156件目

▶（0156／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-27 16:01:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25665120742>
{% tweet 25665120742 %}
> 志布志事件のときの鹿児島地検にもあきれたが、今回の大阪地検の体たらくの破壊力はすさまじいな。関西検察の終焉になるかも知れない。自業自得だけど。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 157件目

▶（0157／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-27 22:07:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25684403066>
{% tweet 25684403066 %}
> @narumi_ymmt 検察は、論理でも権力でも官僚レベルにはそうそう負けないから。ただし、外務官僚から相談されたら考えるかも。検察は外交が苦手だから。しかし、外務官僚が独断で検察に働きかけるとは思えない。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 158件目

▶（0158／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-28 19:54:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25773736546>
{% tweet 25773736546 %}
> 同意 RT @sakamotomasayuk: 後輩の弁護士と法律論。可視化も必要だが、検察官手持ち証拠の全面開示が必須と意見が一致

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 159件目

▶（0159／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-28 21:21:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25779120437>
{% tweet 25779120437 %}
> 前副部長が本当にこんな言葉を口にしたのなら、関西検察の崩壊の予感がします。RT @udnkui: これで終わるかさらに泥沼化するのか RT @motoken_tw 大阪地検、オワタ http://bit.ly/9NR03M target="_blank">http://bit.ly/9NR03M

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 160件目

▶（0160／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-28 21:51:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25781286654>
{% tweet 25781286654 %}
> 誰が与えたんですか？RT @moriyukogiin: 続き。昨日輿石参院会長がコメントしたとおり、検察には捜査する権利と起訴する権利が与えられている。さらに政治的判断をする権利が与えられていいのか。もしそれを認めてしまえば、まさに日本は「検察国家」ではないだろうか。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 161件目

▶（0161／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-28 22:43:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25785458937>
{% tweet 25785458937 %}
> だったら検察とマスコミはいい勝負ですね。RT @kazosaku: 指示してるのと同じだと思う。 RT @motoken_tw: 副編集長が捏造した記者に「ご苦労様」と言いますか？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 162件目

▶（0162／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-28 23:09:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25787684889>
{% tweet 25787684889 %}
> それで全員無罪になったら頭を抱えるのは検察だけではないw RT @BigHopeClasic: @motoken_tw 仮に今回の事件における被疑者が全員起訴されたとして、被告人全員が口を揃えて「自白は強要されたもので虚偽」と主張したとしたら、その方が頭を抱えることになるかも、と

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 163件目

▶（0163／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-29 08:40:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25831572014>
{% tweet 25831572014 %}
> 検察の無謬性などあり得ないのと同様、検察は絶対悪だという認識も正しくない。冷静さと客観性を見失ったツイートが目に付く。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 164件目

▶（0164／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-09-30 00:12:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25891460979>
{% tweet 25891460979 %}
> 現在形または過去形の検察の人間としては、郷原先生（ @nobuogohara ）の、「外交に踏み出した検察判断」というのがそもそもあり得ないわけです。という言葉は当然のことなんだが、一般の人に理解されているかちょっと心配。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 165件目

▶（0165／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-01 09:19:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/26029316743>
{% tweet 26029316743 %}
> @nobuogohara @amneris84 決済「システム」以前の問題だと思います。組織としての検事の育成（倫理観を含めての）の問題のように思います。その意味で、決済システムの問題だけでなく、検事の採用、指導などを含む検察庁全体の組織運営を見直す必要があると考えます。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 166件目

▶（0166／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-01 10:32:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/26035260680>
{% tweet 26035260680 %}
> www RT @o40kisha: マスコミが検察や政治家から匿名を条件に情報を得ることを「リーク」として、厳しく糾弾している某有名ジャーナリストが「私が得た内部情報によれば」って……。それと「リーク」の違いを教えて！(笑)

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 167件目

▶（0167／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-01 22:25:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/26079077747>
{% tweet 26079077747 %}
> 同意 RT @yjochi: やはり、明治後の検察史上、最大の危機だと思う。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 168件目

▶（0168／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-02 09:09:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/26127663276>
{% tweet 26127663276 %}
> @motoken_tw （続き）部長・副部長だけでなく、高検の一部検事もデータ改ざんの情報に接しながら徹底調査をしなかった。これは、上層部を含む検察のかなり部分に「検察とは」という問に対して間違った答を出している検事がいることを示しています。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 169件目

▶（0169／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-02 09:30:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/26129152643>
{% tweet 26129152643 %}
> @motoyuki 発覚した時点で直ちに詳細な調査と捜査を行い、大阪地検や大阪高検が主導して前田検事を逮捕・起訴していれば、例外的な個人の犯罪として済ますことができたかも知れませんが、そうしなかったことにより検察の膿がより見えるようになりました。国民にとっては結果オーライかも。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 170件目

▶（0170／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-02 09:40:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/26129896145>
{% tweet 26129896145 %}
> トカゲの尻尾切りというのは尻尾を切ることによって本体へのダメージを最小化することだと思いますが、前部長・副部長の逮捕による検察組織全体に対するダメージは半端じゃないです。もし、検事正や高検検事が逮捕されないから尻尾切りというのであればそれは間違いです。尻尾切りでない対応とは？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 171件目

▶（0171／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-02 10:34:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/26133854863>
{% tweet 26133854863 %}
> 改ざんについての第一報を受けた後に前部長は何を考えたのか？直ちに主任検事を切ったとしても辞職は免れない。しかし、世間は誤りを正した検察幹部と評価したはず。しかし隠蔽に舵を切った。そのときの思いを今どう振り返っているのだろうか。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 172件目

▶（0172／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-02 15:32:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/26153095534>
{% tweet 26153095534 %}
> @motoken_tw ちなみに、検察官の任命資格は検察庁法１８条です。 http://ow.ly/2Njpo target="_blank">http://ow.ly/2Njpo 弁護士なら臨時検察官になれます。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 173件目

▶（0173／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-02 18:38:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/26161543621>
{% tweet 26161543621 %}
> 国民の間に、検察無謬神話、というようなのがあったのかな？と元中の人として疑問。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 174件目

▶（0174／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-02 18:54:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/26162251732>
{% tweet 26162251732 %}
> 検察無謬伝説なのか特捜無謬伝説なのかどっちだろう？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 175件目

▶（0175／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-02 19:25:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/26163628359>
{% tweet 26163628359 %}
> @ke_mushi 検察と裁判官が癒着していると言いたそうなんです。弁護士的には、癒着とまでは言えなくても、起訴有罪推定主義の裁判官はいる、と思ってます。でも、それって検察の問題というより裁判官の問題です。それに甘えて起訴基準が甘くなっているなら検察の問題にもなりますが。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 176件目

▶（0176／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-03 08:56:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/26217753626>
{% tweet 26217753626 %}
> 検察批判をその批判のあり方について批判すると、検察擁護と見られる、ということなんだろうな、やっぱり（＾＾；　検察批判者の多くは、自分の批判がステレオタイプであることに気づいていない。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 177件目

▶（0177／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-03 10:04:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/26222378576>
{% tweet 26222378576 %}
> 第三者機関による検証の際には、検察によるリークの当否も対象にすべきだと思います。RT @kazemachiroman: こういう報道自体がどうなんだろうね。～「…」と言われたと最高検に供述していることが捜査関係者の話で分かった～asahi http://bit.ly/aUBB0i target="_blank">http://bit.ly/aUBB0i

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 178件目

▶（0178／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-04 10:01:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/26318621910>
{% tweet 26318621910 %}
> でしょ。でも検察はそんなにアホではない。とすると、口封じが目的ではなかった、というのが論理的帰結。RT @noborizuki: 逮捕して口封じになると思うなんてアホだなあと思ってた。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 179件目

▶（0179／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-04 10:41:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/26321824143>
{% tweet 26321824143 %}
> 検察による三井氏の逮捕が口封じ目的ではない、という私の主張は検察を擁護する趣旨ではありません。実態と異なる批判がなされ、その批判に基づいて新たな検察批判がなされるとなると、その批判が的外れになるのではないかと思うわけです。的外れの批判から正しい答は出てこない。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 180件目

▶（0180／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-04 10:55:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/26322978746>
{% tweet 26322978746 %}
> @kenjivic 週刊朝日編集長の山口さんは「三井環さんのときは、現職の高検公安部長を逮捕するという大きな傷を負っても、検察の組織的な犯罪（裏金づくり=有印公文書偽造、同行使、公金横領など）を隠したかった」と言ってるんですが、私は逆だと思います。続く

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 181件目

▶（0181／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-04 10:59:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/26323215239>
{% tweet 26323215239 %}
> @motoken_tw @kenjivic 検察の裏金作り問題がより社会の注目を集めるような結果になったとしても、検察は三井氏を検察組織から排除しようとした、と考えています。なぜ排除しようとしたかは、かなりの暗闘があったと想像しています。組織防衛であることは間違いないと思います。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 182件目

▶（0182／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-04 14:48:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/26337713355>
{% tweet 26337713355 %}
> @amneris84 @hirougaya 検察の捜査は全て出鱈目で冤罪作出捜査だと言うわけですか？実は私も京都地検が最近起訴した（←意味お分かりですねよ。）ひどい捜査の事件の弁護人をしていますが、だからといって、全ての事件がそうだとは言いません。結局、個別評価になります。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 183件目

▶（0183／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-04 16:55:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/26343082961>
{% tweet 26343082961 %}
> こういうことを言う人が出てくるのは当然なんですけど、誰かが違った見方を呈示しないと片方に振れすぎちゃうでしょ。RT @jua_kali: 元検察官を売りにしている人は検察をかばいたいんでしょうが、

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 184件目

▶（0184／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-04 17:59:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/26345762667>
{% tweet 26345762667 %}
> @akof いわゆる検察の客観義務ですね。たしかにそれが忘れられていることが多いと感じます。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 185件目

▶（0185／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-04 20:12:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/26352277153>
{% tweet 26352277153 %}
> 私の印象では、素人のほうが玄人より供述を重視し、または供述に依存する傾向を感じる。検察審査会の議決がそうでないことを祈る。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 186件目

▶（0186／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-05 08:06:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/26403728066>
{% tweet 26403728066 %}
> どういう意味かな？RT @tanakaryusaku: 検察審査会の議決は９月14日。起訴相当の場合、審査会は検察庁に事前に相談しなければならない。検察庁→法務大臣→官房長官に報告が上がる（つづく）

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 187件目

▶（0187／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-05 08:12:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/26404202967>
{% tweet 26404202967 %}
> @tsuchiba_kakeru @tanakaryusaku たぶん、検察審査会法41条の６の2項「検察審査会は、起訴議決をするときは、あらかじめ、検察官に対し、検察審査会議に出席して意見を述べる機会を与えなければならない。」のことかなと思うけど、それは相談ではない。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 188件目

▶（0188／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-05 16:48:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/26437315212>
{% tweet 26437315212 %}
> 証拠を見ていないので印象にとどまるが、検察審査会の議決は、不起訴不当レベルの証拠で起訴相当と結論づけているように思える。立証責任についての認識の甘さも感じられる。印象論だが。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 189件目

▶（0189／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-05 16:51:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/26437441497>
{% tweet 26437441497 %}
> 「検察審査会の制度は、有罪の可能性があるのに、検察官だけの判断で有罪になる高度の見込みがないと思って起訴しないのは不当であり、」＜こんな感覚で検察の嫌疑不十分を見られたら、かなりの割合の事件が強制起訴になってしまう。そしてそのうちのかなりの部分が無罪になる。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 190件目

▶（0190／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-05 16:52:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/26437484379>
{% tweet 26437484379 %}
> 「そして、嫌疑不十分として検察官が起訴に躊躇（ちゅうちょ）した場合に、いわば国民の責任において、公正な刑事裁判の法廷で黒白をつけようとする制度であると考えられる。」＜その国民は、誰がどのような形で責任を取ると言うのだろうか？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 191件目

▶（0191／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-06 07:57:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/26498089950>
{% tweet 26498089950 %}
> @crusing21 ここまでの検察審査会の内部情報がリークされたのは初めてのように思うのですが、どうでしょう？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 192件目

▶（0192／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-06 08:59:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/26502891478>
{% tweet 26502891478 %}
> 検察審査会側からのリークについて、誰か問題にしているのかな？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 193件目

▶（0193／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-06 15:52:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/26529644320>
{% tweet 26529644320 %}
> これも検察の誰かがリークしているのは間違いないですが（仮にそうでなければ捏造記事になりますが）、検察は確実な事実としてリークしてるんでしょうね。そうでなければ公判で自分の首を絞めかねませんよ。 http://ow.ly/2Pb3N target="_blank">http://ow.ly/2Pb3N

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 194件目

▶（0194／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-07 08:44:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/26597980589>
{% tweet 26597980589 %}
> 警察と検察は、裁判官の注文に応じることを最大目標として捜査をしている。RT @thermalpaper00: ｢捜査機関が自白偏重なのは、日本の裁判制度そのものが自白偏重だからだ｣と個人的に思うが、多分賛同する人は少ないだろうな。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 195件目

▶（0195／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-07 11:23:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/26610681273>
{% tweet 26610681273 %}
> @hosakanobuto 木谷明さんは、検察にとって最も手強かった裁判官の一人。検察官が控訴できずに一審で確定した無罪判決をかなり書いているはず。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 196件目

▶（0196／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-09 10:18:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/26802315203>
{% tweet 26802315203 %}
> 法務省の責任も大きいけど、私のTLを見る限り、弁護士やジャーナリストの皆さんも、あまり冷静でない、または視野が狭い、という印象を受ける。方向づけという意味は認めますが、それだけで突っ走られると不安。検察審査会法を改正したときと同じ空気を感じたりして。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 197件目

▶（0197／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-10 12:54:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/26904926161>
{% tweet 26904926161 %}
> @crusing21 報道前提ですが、前田検事の供述のどこが嘘っぽいのでしょうか？そしてその供述はどういう意味で最高検に都合がいいのでしょうか？私には、前田検事の供述は、検察組織に対する信頼をズタボロにしているとしか読めないのですが。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 198件目

▶（0198／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-11 15:29:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/27010423681>
{% tweet 27010423681 %}
> すごいな。誰も監修してないのかな。RT @kamematsu: 大阪のテレビ局が作る検察ドラマ「検事・鬼島平八郎」が10月22日にスタート。主演は浜田雅功。この時期に放送というのがなんとも・・・。サイトを見る限り検察礼賛ドラマのようだが。http://p.tl/4Ypk target="_blank">http://p.tl/4Ypk

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 199件目

▶（0199／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-11 20:49:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/27026057976>
{% tweet 27026057976 %}
> @yjochi 関西検察としての自浄作用を発揮せずに最高検を恨むようなら、解体したほうがいい。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 200件目

▶（0200／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-11 21:39:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/27029417829>
{% tweet 27029417829 %}
> 検察の筋読み（ストーリー）を批判する皆さんのほとんどが、自分のストーリーで語っている、ように見えますよ。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 201件目

▶（0201／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-12 00:16:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/27042859584>
{% tweet 27042859584 %}
> 検察という組織が信頼を失ったとしたら、失ったと思うが、それはやっぱり、自業自得だと思う。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 202件目

▶（0202／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-13 14:45:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/27215540056>
{% tweet 27215540056 %}
> 問題がありそうな検事は片っ端から告発、片っ端から不起訴、片っ端から検察審査会、片っ端から強制起訴、になったりして。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 203件目

▶（0203／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-13 21:07:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/27234634864>
{% tweet 27234634864 %}
> ジャーナリストを名乗りながら、なんでもかんでも検察が悪いと言ってりゃいい、と思ってる人が多すぎないか。こと人質司法に関する限り、元凶は裁判官だ。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 204件目

▶（0204／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-14 16:49:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/27320702604>
{% tweet 27320702604 %}
> @crusing21 裁判官は検察官の意見に拘束されませんよね。それに検察官の立場上の意見もあります。新任検事のころの東京地検では、立場上の不相当意見と本気の不相当意見を明確に区別してました。今はどうかわかりませんが。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 205件目

▶（0205／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-15 13:44:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/27411604759>
{% tweet 27411604759 %}
> 勝ち目があると考えているのかな？負けると少なくともイメージダウンになる。RT @mainichijpnews: 小沢元代表：検察審の「起訴議決」無効と行政訴訟起こす http://bit.ly/aQDugK target="_blank">http://bit.ly/aQDugK

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 206件目

▶（0206／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-15 15:51:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/27418194804>
{% tweet 27418194804 %}
> 「取り調べなしに証拠にできる」と言われると困る。RT @hounavi: [Web] \"検察側と弁護側が合意して証拠内容を書面にまとめれば、証人尋問や取り調べなしに証拠にできる\" - 証拠内容まとめる異例の手法を提案　歩道橋事故で指定弁護士 http://j.mp/cUMdem target="_blank">http://j.mp/cUMdem

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 207件目

▶（0207／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-16 09:09:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/27491146097>
{% tweet 27491146097 %}
> たしかに、検察審査会の責任を明らかにする手段が乏しすぎる。RT @yagi001: 強制起訴権を有するならば、その責任は検察審査会以外には負うものはいない。その審査会が匿名で議事秘匿となれば、クークラックスクラン(KKK)が（略） http://j.mp/8kSpBP target="_blank">http://j.mp/8kSpBP

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 208件目

▶（0208／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-16 10:36:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/27497995938>
{% tweet 27497995938 %}
> 検察も一緒かもRT @kmuramatsu: 最近、行き着くところまで行けば良いのではと思うようになりました。 RT こういうことを言うからマスコミ不信が増幅するんだ。ステレオタイプのマスコミは有害だ。＞ http://ow.ly/2UmWY target="_blank">http://ow.ly/2UmWY (via @motoken_tw)

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 209件目

▶（0209／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-16 16:21:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/27520760498>
{% tweet 27520760498 %}
> 私もどっかのグループに入りたいwww RT @crusing21: ヤメ検グループは、それぞれのテレビ局に、特定の検察ＯＢを手配していると聞いています。RT @LedLine: 番組・紙面編成方針に沿った論評をしてくれる便利屋さん? @crusing21

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 210件目

▶（0210／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-16 16:27:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/27521037658>
{% tweet 27521037658 %}
> 個人的にはですね、「入りたい」の後ろの「www」を省略されると困るんですwww RT @LedLine: 私は一般国民を代表して… RT @motoken_tw 私もどっかのグループに入りたい RT @crusing21: ヤメ検グループは、それぞれのテレビ局に、特定の検察

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 211件目

▶（0211／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-16 18:06:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/27525648059>
{% tweet 27525648059 %}
> 部分的に検察に匹敵する強大な権力を持ちながら、今最も不透明な組織が検察審査会ですね。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 212件目

▶（0212／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-17 18:20:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/27622695724>
{% tweet 27622695724 %}
> @Gerge0725 そうですか。法律家がそれもやめ検が言っちゃいけない言葉ですね。司法の本質を歪曲した発言です。検事当時もそんなことを考えていたとすれば、私も今の検察は腐っているという意見に同意せざるを得ません。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 213件目

▶（0213／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-17 20:27:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/27629127105>
{% tweet 27629127105 %}
> マスコミも特捜部と全く同じように、自分のストーリーに基づく記事を書いている。そして、特捜部や検察を批判している。検証の場がないだけマスコミのほうがたちが悪いとも言える。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 214件目

▶（0214／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-18 09:30:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/27687258041>
{% tweet 27687258041 %}
> 同意 RT @crusing21: これは議決後に１週間掲示することを命じる規定で、議決日から１週間という意味ではないと考えられます。RT @shinatakeshi: 新たな無効事由かもしれません。@mentur: 検証を願う@shinatakeshi 検察審査会法４０条の規定

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 215件目

▶（0215／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-18 23:13:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/27738087822>
{% tweet 27738087822 %}
> なる。RT @crusing21: 東京地裁決定は、「検察審査会は準司法機関であり、行政訴訟にはそぐわない。刑事訴訟法に基づいて刑事裁判の中で判断されるべきだ。議決の違法性を訴えるのであれば、公訴棄却を求めるなど起訴後の刑事手続きで十分に争える」と述べている。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 216件目

▶（0216／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-19 01:23:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/27749651106>
{% tweet 27749651106 %}
> 前田元検事の供述は検察にストーリーを押しつけられたものだという意見もあれば、特別公務員職権濫用罪で立件されないのはおかしいという意見もある。前部長前副部長の立件を検察のストーリーという意見もあれば、次席や検事正が刑事立件されないのは矮小化だという意見もある。支離滅裂だ。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 217件目

▶（0217／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-23 09:27:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/28453917735>
{% tweet 28453917735 %}
> 最近、分からなくなった。RT @crusing21: 多少は分かるという程度でしょうけどね。RT @kazu_murakami: 警察や検察の攻める側の論理がわかるからですかね？RT @crusing21 やはり、ヤメ検という用心棒に頼りたくなるんでしょうね。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 218件目

▶（0218／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-23 17:11:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/28482486426>
{% tweet 28482486426 %}
> 郷原先生は、村木さんを逮捕・勾留したことを問題にしている。特別公務員職権濫用罪の構成要件は「裁判、検察若しくは警察の職務を行う者又はこれらの職務を補助する者がその職権を濫用して、人を逮捕し、又は監禁したとき」というものです。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 219件目

▶（0219／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-24 10:46:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/28553012034>
{% tweet 28553012034 %}
> @nobuogohara 検察官が、前田元検事が有罪であることの主張として、「裁判官が膨大な資料中から検察の主張と矛盾する証拠を発見することは困難であり、裁判官にそれを求めるのは酷である。」というような主張をできるでしょうか？仮にしたとして裁判所がそれを認めるでしょうか。（続く）

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 220件目

▶（0220／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-24 12:15:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/28559621789>
{% tweet 28559621789 %}
> 逮捕時点における筋書きの将来的変更可能性という問題があります。その可能性を認めるのが捜査の基本ですから。RT @sekio55: 現に検察の筋書きと異なる客観的証拠があることを認識していたことは、改竄の有無に関係ない。その意味で職権乱用は認識時点で適用でしょ。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 221件目

▶（0221／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-24 13:11:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/28563712344>
{% tweet 28563712344 %}
> 「検」がつけばみんな一緒、という感覚では。RT @nyanmayu: 皮なんてかぶってるつもり、あるのかなぁ？検察批判と検審批判を並列でデモやるって前提で、まるわかりなんだけど。RT @ke_mushi: まあそういうことだと思います。検察批判、マスコミ批判の皮はかぶってますが

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 222件目

▶（0222／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-24 16:30:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/28575156760>
{% tweet 28575156760 %}
> 刑法194条「裁判、検察若しくは警察の職務を行う者又はこれらの職務を補助する者がその職権を濫用して、人を逮捕し、又は監禁したときは、六月以上十年以下の懲役又は禁錮に処する。」RT @sekio55: （訂正）対象じゃないという理由がないのでわかりません。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 223件目

▶（0223／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-24 19:33:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/28584071247>
{% tweet 28584071247 %}
> 言葉もないですな～RT @kmuramatsu: あーそういうことだったんだ。 RT これはひどい。RT @taniyama: 検察に不要なメモ＝被告人に必要なメモ RT @taniyama: 「最高検不要なメモの廃棄指示」　http://bit.ly/cfueqt target="_blank">http://bit.ly/cfueqt

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 224件目

▶（0224／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-24 19:41:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/28584457112>
{% tweet 28584457112 %}
> ちょっと複雑になると罪刑法定主義の適用もあやしい。RT @kmuramatsu: 法教育という言葉が出て来たのでメモ。検察の問題も待ったなしですけど、法教育もまったなし。誰かがやるだろうではダメ。／保坂展人・検察審査会と「市民感覚」の罠　 http://ow.ly/2YqON target="_blank">http://ow.ly/2YqON

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 225件目

▶（0225／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-25 08:11:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/28637512095>
{% tweet 28637512095 %}
> @amneris84 検察は自分が関与する手続の適正を確保する職責があると思いますので、この疑惑が真実であれば、検察は直ちに公表するべきです。検察審査会の判断の当否に介入できないとしても、手続に関しては不適正な手続を黙認できないはず。検察がおかしいのか所詮疑惑なのか？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 226件目

▶（0226／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-25 12:46:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/28657933472>
{% tweet 28657933472 %}
> 天の邪鬼発言をすると必ずこういう人が出てくるという例です。RT @f0501: @nobuogohara @motoken_twさんが、殊更検察を擁護する立場に立とう、とされているのが何だか可笑しい気がします。無自覚なのでしょうか。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 227件目

▶（0227／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-25 14:31:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/28663839352>
{% tweet 28663839352 %}
> 検事になった時、先輩から「検事は恨まれてなんぼだ」と言われました。恨まれる取り調べをした自覚はありませんが。RT @okumuraosaka: 裁判所や検察庁、弁護士事務所はこれまで以上に警戒が必要になってくると思う」としているhttp://bit.ly/aylql7 target="_blank">http://bit.ly/aylql7

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 228件目

▶（0228／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-25 20:19:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/28680870760>
{% tweet 28680870760 %}
> 当然の影響ですね。RT @hounavi: [Web] \"検事の取り調べを終えた後、容疑者が言った。「証拠に手を加えてないでしょうね」\" - 毎日新聞｜崩壊・特捜検察：隠ぺい事件起訴／中　検事不信、全国へ拡散 http://j.mp/d8DIGA target="_blank">http://j.mp/d8DIGA

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 229件目

▶（0229／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-25 23:44:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/28697357714>
{% tweet 28697357714 %}
> @takahamu 可視化の流れはどうしようもないのだから、法務・検察も、もっと前向きになるべき。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 230件目

▶（0230／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-27 08:30:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/28836521425>
{% tweet 28836521425 %}
> 検察が取調べメモを出したがらない理由の一つに、供述の変遷がある場合に裁判官が最終供述を信用しない場合があることが指摘できる。否認事件に限らず供述に何らかの変遷があることは通常のことなのに。検察と裁判所はみなが思うほど仲良くない。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 231件目

▶（0231／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-27 08:35:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/28836890738>
{% tweet 28836890738 %}
> 検察は裁判官の顔色をうかがっている。しかし、信頼しているわけではない。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 232件目

▶（0232／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-10-30 00:33:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/29098664483>
{% tweet 29098664483 %}
> つまり検察はあまりスキを見せないはずなんだが、最近は・・・RT @hassy_dropout: 後藤貞人先生のお話を拝聴。控訴審の死刑判決からの，まさかの大阪地裁への破棄差戻判決の裏側を聴いてきた。刑事弁護は，相手のわずかなスキを突かなければならず，めちゃくちゃ大変だと実感。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 233件目

▶（0233／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-11-01 16:53:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/29352207833>
{% tweet 29352207833 %}
> さて、検察はどうするかな。原則的には控訴だけど。RT @hounavi_saiban: [News] 耳かき店員殺害：林貢二被告に無期懲役判決裁判員裁判 http://bit.ly/bKdU2W target="_blank">http://bit.ly/bKdU2W (毎日jp)

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 234件目

▶（0234／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-11-04 12:12:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/29635172693>
{% tweet 29635172693 %}
> .@amneris84 検察権の行使は行刑よりもはるかに複雑ですので、検察官経験のない人（あっても現状を知らない人）が現在の検察全体（積極面も消極面も含めて）を把握ないし理解するのは容易でないように思えます。そのための権限がどの程度あるのかが気になります。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 235件目

▶（0235／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-11-04 12:55:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/29638007178>
{% tweet 29638007178 %}
> @amneris84 協力は惜しみませんが、たいしたことはできないと思います（＾＾；　ともかく、江川さんのような方に検察をより広く深く知る機会が与えられたことは非常に喜ばしいことと思っています。がんばってください。応援しています。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 236件目

▶（0236／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-11-08 08:55:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/1422486759538688>
{% tweet 1422486759538688 %}
> 「これまでの検察内部の調査では、検察関係者からの流出の形跡はみつかっておらず、」じゃ、海保関係者からの流出の形跡はみつかっているのかな？＞尖閣映像流出、検察が捜査へ　石垣海保を中心に http://t.asahi.com/nsw target="_blank">http://t.asahi.com/nsw

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 237件目

▶（0237／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-11-08 12:17:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/1473452250759168>
{% tweet 1473452250759168 %}
> 断言できる根拠を知りたい。RT @hounavi: 《速報》中国漁船衝突事件の映像がインターネット上に公開された問題で、検察当局からの映像流出なし。（2010/11/08 11:14 共同通信） http://j.mp/diy9Ms target="_blank">http://j.mp/diy9Ms ^bot

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 238件目

▶（0238／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-11-10 13:10:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/2211453549412352>
{% tweet 2211453549412352 %}
> これはやっぱり、検察としては当てつけっぽく起訴猶予しかないのではなかろうかwww

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 239件目

▶（0239／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-11-11 14:04:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/2587436425150466>
{% tweet 2587436425150466 %}
> それ以前に犯罪の成否に関して問題山積。RT @amneris84: 産経より<検察幹部は「起訴するかは難しい選択」と明かし、「ビデオ公開は大半の国民から支持されている。世論に反して起訴したら検察も批判され民主党も持たないのではないか」と話した>　

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 240件目

▶（0240／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-11-11 14:57:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/2600726169653248>
{% tweet 2600726169653248 %}
> 流出者だとしても犯罪の成立に自信が持てていない可能性も。RT @crusing21: 私に聴かれても困ります。ただ、警察・検察も、海上保安官が犯人かどうか確信持てずに逮捕できていないのだと思います。RT @ShiBU1965: で、どうしたいのですか? @crusing21

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 241件目

▶（0241／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-11-11 17:49:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/2644128986832896>
{% tweet 2644128986832896 %}
> 中国語のツイートに空目した＾＾ RT @sabakuinu: 収支報告書虚偽記入事件で東京第５検察審査会の起訴議決を受けた小沢一郎民主党元代表が起訴手続きの差し止めなどを求めた行政訴訟について、東京地裁は１１日、第１回口頭弁論の期日を１２月２１日と指定した。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 242件目

▶（0242／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-11-11 23:38:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/2732003673776128>
{% tweet 2732003673776128 %}
> 容疑が十分固まっていないと見るべき。RT @newsworker: 逃亡の恐れも証拠隠滅の恐れもない、ということか RT @47news: 速報:映像流出事件の海上保安官について「逮捕するか任意捜査にするか検察と協議したい」と警視庁幹部。 http://bit.ly/17n4iz target="_blank">http://bit.ly/17n4iz

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 243件目

▶（0243／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-11-12 09:29:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/2880741830565888>
{% tweet 2880741830565888 %}
> 船長が釈放されたのに海保の流出者が処罰されるのは不公平だ、というのは全く合理性がない感情論なんだけど、読売によると、検察はそんな感情論に配慮せざるを得ないらしい。ほんまかいな？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 244件目

▶（0244／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-11-12 09:35:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/2882097412841472>
{% tweet 2882097412841472 %}
> 犯罪であろうとなかろうと、行政の最高責任者の一人としてやることがあるだろうRT @koume_nouka: 官房長官が「犯罪だ犯罪だ」と連呼する中、仮に逮捕できず不起訴にもなったりして、それでも無理矢理罰を与えようとするならばその構造は小沢一郎と検察審査会のそれとなんら変わらんな

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 245件目

▶（0245／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-11-12 10:01:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/2888780818161664>
{% tweet 2888780818161664 %}
> 検察がそう考えているかどうかはよく分からないんですけどね。読売がそう言っているだけで。RT @gerge0725: 法とは何かと考えざるを得ません。検察の存在意義を疑ってしまいます。 RT @motoken_tw: 読売によると、検察はそんな感情論に配慮せざるを得ないらしい。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 246件目

▶（0246／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-11-12 10:21:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/2893607962935296>
{% tweet 2893607962935296 %}
> 私はほとんど気にしませんでしたけどね。気にするとしても優先度はかなり下。RT @gerge0725: @motoken_twさんがいた時も世論というのは気になりましたか？ RT @motoken_tw: 検察がそう考えているかどうかはよく分からないんですけどね。読売がそう言ってい

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 247件目

▶（0247／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-11-12 16:57:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/2993332653391872>
{% tweet 2993332653391872 %}
> 検察もできるものならしたいと思いますが、できないんでしょうね。しかし、このタイミングで記者会見はどうかなと思いますが。＞航海士の弁護士「逮捕するなら早く」と検察に http://ow.ly/38C0O target="_blank">http://ow.ly/38C0O

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 248件目

▶（0248／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-11-14 12:18:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/3647858276311040>
{% tweet 3647858276311040 %}
> そうですね。ただし、違いがあると言えば、警察や検察は上層部がリークを容認してるんですよね。RT @saorititi: @motoken_tw 航海士の件も合わせ、素人的には警察や検察がマスコミに情報を流すのと同じ様にしか思えない・・・法を学ぶ方にはかなり違うのかも知れないが。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 249件目

▶（0249／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-11-14 20:07:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/3766005440450560>
{% tweet 3766005440450560 %}
> 「政治主導」という言葉の意味について、党内でコンセンサスが取れていないみたい。政治家が官僚の話を聞く耳と自分で決めるという責任感を持てばいいだけで、そんなに無茶苦茶忙しくなるとは思えないんだけどな。ちなみに検察庁は検事主導だけど、いかに事務官や警察を使いこなすかが問われる。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 250件目

▶（0250／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-11-15 17:53:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/4094517770719232>
{% tweet 4094517770719232 %}
> 刑事処分を決めるというのは、するかしないかを含めての話でしょうね。RT @hounavi: 《速報》映像流出事件で検察当局は海上保安官に対する任意捜査を年内に終結させ、刑事処分を決める意向。（共同通信） http://j.mp/diy9Ms target="_blank">http://j.mp/diy9Ms ^bot

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 251件目

▶（0251／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-11-16 22:37:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/4528412798484480>
{% tweet 4528412798484480 %}
> 私の修習当時には、弱気の検察強気の刑裁という言葉があったけど、今もあるかな？RT @hkodama: RT @kahajime: 刑事裁判修習での判決起案は、グレーな証拠を、いかに刑事裁判特有の技術を使って有罪に組み立てていくか、その技能が問われる。無罪判決など書いたらアウト。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 252件目

▶（0252／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-11-17 00:02:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/4549918064644097>
{% tweet 4549918064644097 %}
> ツイッターというのは、もともと字数制限があるんだから、議論のテーマを明確に意識しないと、すぐにあさっての方向に迷走しちゃう。法務省→検察→特捜部→冤罪という連想しかできないのはステレオタイプ。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 253件目

▶（0253／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-11-19 10:11:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/5427873334697984>
{% tweet 5427873334697984 %}
> そんな時期にそんな人間を法相に選んだ菅政権ってどんな政権？RT @hosakanobuto: 「捜査の可視化」「死刑制度」「検察改革」など半世紀に一度訪れた「法務・検察改革」の時期に、法務官僚の振り付け通りに答弁する大臣は「改革阻害物」となる確率が高い。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 254件目

▶（0254／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-11-19 10:13:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/5428395944968192>
{% tweet 5428395944968192 %}
> これは笑わずにはいられない。> 柳田法相、辞任を否定…「検察の改革が責務」 : 政治 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） http://t.co/7klTr6j target="_blank">http://t.co/7klTr6j via @yomiuri_online

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 255件目

▶（0255／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-11-19 10:43:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/5435934715682816>
{% tweet 5435934715682816 %}
> 検察が強かったころは法務大臣というのは大臣としては最も格下と言われていた。検察がへろへろの今こそ復権の時のはずなんだが、菅総理は人間的にも最も格下の人間を法務大臣にしてしまった。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 256件目

▶（0256／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-11-21 10:40:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/6159925394808832>
{% tweet 6159925394808832 %}
> 最後の三行は詭弁ですね。RT @amneris84: 郷原、江川、石田まで入れたのはけしからん、というわけですね。分かりやすい「主張」だにゃ RT @mitsuya_niwa 【主張】在り方検討会議　検察弱体化につなげるな（産経新聞）：http://bit.ly/cVHt7u target="_blank">http://bit.ly/cVHt7u

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 257件目

▶（0257／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-11-21 13:42:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/6205770664255489>
{% tweet 6205770664255489 %}
> 法務・検察が死刑制度を維持したいのであれば、死刑事件について絶対に冤罪を出さないことが最も重要なことのはずだが、飯塚事件 http://ow.ly/3d82V target="_blank">http://ow.ly/3d82V は法務・検察の姿勢に重大な疑念を生じさせる。冤罪を出さないのではなく、冤罪を隠蔽しようという意図を疑わせる。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 258件目

▶（0258／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-11-22 09:25:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/6503616684752896>
{% tweet 6503616684752896 %}
> 当面の問題はこれだな。RT @tanakaryusaku: これで可視化も「検察のあり方検討会議」も消滅。→@47newsflash 政府筋は、辞任する柳田稔法相の後任について仙谷由人官房長官が当面兼務すると明らかにした。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 259件目

▶（0259／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-11-22 22:39:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/6703268247900160>
{% tweet 6703268247900160 %}
> 検察の追認機関以下。先行する裁判官の誤判を再審手続の裁判官が隠蔽しようとしているようなもの。RT @nobuyoyagi: 裁判所が検察の追認機関でしかないのでは司法が機能しているとは言えない

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 260件目

▶（0260／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-11-22 22:50:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/6706037973319680>
{% tweet 6706037973319680 %}
> 薄いでしょう。RT @massa27: まずは国民審査制度を用いて最高裁判事にプレッシャーをかけるところから始める、というのでは効果薄い？ RT @nobuyoyagi: 裁判官の人事制度にも問題があるのでは？ RT @motoken_tw: 検察の追認機関以下。先行する裁判官の

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 261件目

▶（0261／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-11-25 21:19:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/7770427317293056>
{% tweet 7770427317293056 %}
> 郷原さんは？RT @crusing21: 小川副大臣は裁判官→検察官→弁護士という経歴ですが検察官であった時代があることは確かで検察改革には向いていないとも言えます。RT @Tetsuro_S_Phil: 検事出身の大臣が、検察改革を決然と実施することができるのでしょうかね…？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 262件目

▶（0262／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-11-25 22:00:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/7780735557570560>
{% tweet 7780735557570560 %}
> いわゆるエリートばっかりRT @amneris84: 裁判員制度って、絶対に自分は裁判員にならなくていい人が集まって作った制度です。国会議員や国務大臣、国の行政機関の職員や司法関係者（裁判官、検察官、弁護士であった者）大学の学部、専攻科又は大学院の法律学の教授又は准教授…ね？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 263件目

▶（0263／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-11-26 08:26:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/7938100261031936>
{% tweet 7938100261031936 %}
> 誰と比較してるのかな？RT @jnmoo: だね RT @montagekijyo: 裁判官や刑事弁護士や検察官には無罪の人を見慣れていない問題がありますね。RT @motoken_tw: 裁判員は、裁判官や刑事弁護士や検察官と比較して、明らかに犯罪者を見慣れていない。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 264件目

▶（0264／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-11-27 10:36:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/8333352419459073>
{% tweet 8333352419459073 %}
> 権力機関の中にいる人間は、権力と権力の行使というものを常に考えている必要がある。典型的なところとしては、警察、検察、国会、内閣、裁判所などなど

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 265件目

▶（0265／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-11-28 10:19:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/8691369895796737>
{% tweet 8691369895796737 %}
> 検事の給料は法律で決まっている。RT @jirreaux: その論法なら検察が事件や証拠をでっち上げるのもカネということになるのでは？税金を食い物にする目的の存在は当然でしょ。税金で食ってるのだから。 @motoken_tw: カネというのは、人間の中にあるブレーキを全部はずして

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 266件目

▶（0266／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-12-05 14:34:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/11292316266405889>
{% tweet 11292316266405889 %}
> 検察審査会の内部組織やその構造などの制度設計は、その権限に相応しいように決められていた。以前の検審は、単に何の拘束力もない勧告をする程度の権限しかなく、その権限に見合う制度設計だったから特に問題はなかったが、最近の改正で権限を著しく強化したのに、制度設計をほとんど変えなかった。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 267件目

▶（0267／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-12-06 14:03:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/11646959068647425>
{% tweet 11646959068647425 %}
> ノンノン。痴漢行為には（たぶん）刑事訴訟法２１７条の適用はないという話。現逮は誰でもできます。（２１３条）RT @ledline: @motoken_tw　現行犯逮捕は検察官、検察事務官および司法警察職員にしか行えないが

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 268件目

▶（0268／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-12-09 21:14:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/12842485118144512>
{% tweet 12842485118144512 %}
> それが人間の認識の基本でしょ。プロはそうであってはいけないんだけど。RT @shuhein: ストーリーありきのジャーナリストの取材や検察の調査について批判する人が、他人を批判する時は断片的な情報を元にストーリーありきで批判してたりするんだからしょうもない

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 269件目

▶（0269／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-12-09 21:28:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/12846006672556032>
{% tweet 12846006672556032 %}
> 刑訴を勉強しているのなら、目の前で行われているのは何の手続なのかを考える。尋問を見る機会があったら、検察官、弁護人、裁判官の質問の意図を考える。RT @suihen: @motoken_tw どういう点に注目して傍聴したほうが良いですか？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 270件目

▶（0270／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-12-10 10:55:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/13049106171691011>
{% tweet 13049106171691011 %}
> 検察官は、どの程度の確率で無罪判決を予想していたのだろうか？＞Reading:NHKニュース　鹿児島夫婦殺害事件無罪判決 http://nhk.jp/N3tB6c4T target="_blank">http://nhk.jp/N3tB6c4T

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 271件目

▶（0271／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-12-10 11:55:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/13064300197322754>
{% tweet 13064300197322754 %}
> 「公判では白浜被告に直接結び付く証拠がなく、現場の指紋と細胞片のＤＮＡ型が被告のものと一致した点をめぐり、検察と弁護側の評価が対立。」現場に被告人の指紋があっても、直接結び付く証拠がないと言われたんじゃ検察としてはたまらんだろうな。 http://ow.ly/3mTHj target="_blank">http://ow.ly/3mTHj

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 272件目

▶（0272／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-12-10 19:14:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/13174640637644800>
{% tweet 13174640637644800 %}
> だから腹が立つんですよ。当時の検察庁に！RT @sakuracocoa: とは言えそのことで不利益を被るのは結果的には住民だと思うとやりきれないです…RT @motoken_twたしかに、志布志の影響は否定できないかも。RT @yjochi: 志布志事件はひどかったからなー。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 273件目

▶（0273／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-12-10 22:02:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/13217054018502657>
{% tweet 13217054018502657 %}
> 一つには、検察官の推論にこだわりすぎ。RT @aphros67: 日経の判決用紙を見ていますが、どこら辺が一番問題だとお考えでしょうか？　RT @motoken_tw: 判決要旨にも突っ込みどころはけっこうある。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 274件目

▶（0274／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-12-12 01:44:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/13635326006272000>
{% tweet 13635326006272000 %}
> これは政治家だけの話じゃないんですけどね。裁判官とか検察菅を含めた話。RT @motoken_tw: 法的な責任を問われないポジションの人ほど責任を感じなくちゃいけない。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 275件目

▶（0275／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-12-12 20:09:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/13913242166362112>
{% tweet 13913242166362112 %}
> 取材能力の限界かな。RT @ESQ_JPN: 私なんかはただマスコミてとその受け手のレベルが低く日本全体が未熟なのだと思ってしまいます。“@momozou: むしろその頃おこった検察／警察にまつわる様々な話題を消散させるために海老蔵の話題を積極的に拡げているようにも思いますね～。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 276件目

▶（0276／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-12-13 11:49:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/14150001169006592>
{% tweet 14150001169006592 %}
> 民主党にとっては、小沢氏に対する検察審査会の二回目の起訴相当議決は、「政治とカネ」の問題を裁判所に丸投げする絶好の機会だったはずなんだけど、それができなかった執行部はやはり小沢氏が怖くて怖くて仕方がないのだろう。何のために代表になったんだか。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 277件目

▶（0277／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-12-14 01:44:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/14359965523251200>
{% tweet 14359965523251200 %}
> 検事の取調べは検事の考えた真実とは無関係のストーリーを被疑者らに押し付けることである、という認識を一般化すると、刑事司法に関する議論を歪めることになる、ということははっきりと言っておく。もし、一般化するなら答は一つだ。検察の捜査権限を一切認めないという結論しかない。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 278件目

▶（0278／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-12-17 08:01:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/15542091346092032>
{% tweet 15542091346092032 %}
> 郷原氏 @nobuogohara が笠間氏を高く評価し、それによって検察の未来に希望を見い出すという考え方自体は間違っていないけど、その結論は郷原氏の笠間氏に対する評価が正しいかどうかにかかっている。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 279件目

▶（0279／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-12-17 08:16:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/15545875606544384>
{% tweet 15545875606544384 %}
> 組織のどこにどんな人がいるのか分かっていれば、その情報に基づいて評価できる。政治批判はその手法で批判されていると思う。しかし、これまでの検察批判はどうだったか？したり顔の紋切り型の批判ばかりだったような気がする。マスコミについては情報不足は言い訳にならないはず。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 280件目

▶（0280／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-12-19 11:33:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/16320204153819136>
{% tweet 16320204153819136 %}
> 検察庁にいたころ、時代の変化についていけない検事を目の当たりにした。当然、同様の裁判官も弁護士もいるだろうと思っていた。とつぶやこうとしていたらタカポンがこんなことをつぶやいていた。 http://ow.ly/3rqGl target="_blank">http://ow.ly/3rqGl たしかに終わっているかも。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 281件目

▶（0281／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-12-21 23:37:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/17227180329148416>
{% tweet 17227180329148416 %}
> だったら、ちゃんと検事をしてもらいたいのだが。RT @rxf10621: 検事してみたいと思ったんちゃうん。RT @motoken_tw: 検察庁でいろんなことをやっている検事たちは、何をしたいと思って検事になったのだろうか？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 282件目

▶（0282／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-12-26 17:48:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/18951348074586113>
{% tweet 18951348074586113 %}
> 誰と誰の発言からそう思ったのでしょうか？RT @dominus_noster: こんばんは。今回の一連の議論で、同じ捜査関係者といえども、検察官と司法警察職員とでは、温度差があると感じました。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 283件目

▶（0283／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-12-29 13:55:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/19979900760883201>
{% tweet 19979900760883201 %}
> 検察も費用対効果を考えたほうがいいと思うんだけどな。まともな人材はかなり少なそうなんだから。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 284件目

▶（0284／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-12-29 23:08:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/20119079050280962>
{% tweet 20119079050280962 %}
> 示談が成立したほうが、しないよりはるかに被害者の救済になります。RT @ichy_numa: つまり、刑事事件化を「防ぐ」ための談合じゃないですか？ @kenjivic 刑事に示談なんてありません。民事の示談の事実を検察官が訴追の決定に際し考慮するだけですよ。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 285件目

▶（0285／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2010-12-29 23:22:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/20122416965488640>
{% tweet 20122416965488640 %}
> 示談における被害者の利益と加害者の不利益を考えないのですか？RT @ichy_numa: 警察や検察が考慮＝お目こぼししてくれるという見込みがなければ、そもそも加害者側が示談をもちかける動機がない。 RT @kenjivic: ですから、示談自体の問題ではないでしょう？…

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 286件目

▶（0286／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-01-03 10:03:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/21733350553165824>
{% tweet 21733350553165824 %}
> 結局は人の問題だと思います。内外ともに。RT @bo2neta: 検察改革提言に向け本格議論 http://bit.ly/fRHmUe target="_blank">http://bit.ly/fRHmUe

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 287件目

▶（0287／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-01-03 14:46:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/21804576256557056>
{% tweet 21804576256557056 %}
> どんな制度でも、それを動かすのは一人一人の人間という意味。RT @LedLine: それは本気で問題を追及し議論する気があるかの意味? RT @motoken_tw　結局は人の問題だと思います。内外ともに。RT @bo2neta 検察改革 http://bit.ly/fRHmUe target="_blank">http://bit.ly/fRHmUe

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 288件目

▶（0288／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-01-13 00:57:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/25219921415770112>
{% tweet 25219921415770112 %}
> マスコミも検察と同じ道を歩む予感。RT @news_0: \"なんで民意で選ばれてもいないマスコミに権威なんか持たせなきゃいけないんだよただ職業として選んだ人の集まりってだけじゃん\" http://goo.gl/fb/Hdd1v target="_blank">http://goo.gl/fb/Hdd1v

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 289件目

▶（0289／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-01-17 23:05:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/27003643462946816>
{% tweet 27003643462946816 %}
> ご遺族の意思を確認しているなら（そのはずですが）、それを明らかにするのが検察の本来のあり方だと思うのてすが、いつのまにかゲーム感覚の検事が多くなりました。RT @keita_adachi: @motoken_tw ご遺族の電聴でした。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 290件目

▶（0290／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-02-04 11:38:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/33353577191702529>
{% tweet 33353577191702529 %}
> 演出RT @osaka_roumu: 司法取引がない国で、検察官の求刑という行為の意義を理解できないです RT @crusing21 判決では検察官の求刑は軽きに失すると…RT @motoken_tw: この市民感覚には同感。RT @crusing21: 強姦致傷に求刑上回る判決

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 291件目

▶（0291／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-02-07 12:59:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/34461272355373056>
{% tweet 34461272355373056 %}
> 立会事務官にも見せられない調べだったのか。RT @ledline: 不当な取調べですね RT @amneris84 驚いたのは、前田元検事による取り調べの状況。終始、検察事務官も立ち会わせず単独(略)での取り調べを行っていた、と。東京地検特捜部は、こんな取り調べを許しているのか！

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 292件目

▶（0292／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-02-09 23:34:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/35345696869584896>
{% tweet 35345696869584896 %}
> 検察官には立証の職責がありますよ。RT @hKodama: 最終的に証人申請したのは検察官なのに。 RT @motoken_tw: 弁護士批判が載ってる。RT @mainichijpnews: 秋葉原殺傷：「今は事件を後悔」加藤被告 http://bit.ly/euZttF target="_blank">http://bit.ly/euZttF

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 293件目

▶（0293／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-02-11 20:07:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/36018390820716544>
{% tweet 36018390820716544 %}
> なかなか楽しい法廷みたいだ。RT @olivenews: 【公判情報】石川：「威勢のいいことって言ったって、水谷建設からもらってないもん、当たり前じゃないですか、そんなもん。」検察官：「そりゃいいんだけどさ、そこは誰も気にしてないのよ。」

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 294件目

▶（0294／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-02-11 21:49:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/36044117670625282>
{% tweet 36044117670625282 %}
> 「検察に教唆なし」という言葉があります。もちろん例外はある。RT @y_sato1982: @motoken_tw @yoshiziro うちの刑法の教授曰く「色々と考慮要素はあるけど、滅多なことでは狭義の共犯にはならない。ほとんどが共謀共同正犯が成立する」とのこと。なので、…

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 295件目

▶（0295／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-02-11 21:59:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/36046581719375872>
{% tweet 36046581719375872 %}
> いいえ、背後の黒幕には原則として共謀共同正犯が成立するという意味。RT @ledline: 検察官は個々に独立した捜査権を持ち責任を負うという意味? RT @motoken_tw 「検察に教唆なし」という言葉があります。もちろん例外はある。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 296件目

▶（0296／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-02-16 19:48:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/37825629609140224>
{% tweet 37825629609140224 %}
> 人を騙さない、ということを守るだけで検察ははるかにまともになる。 \n ということを言わなきゃいけなくなった。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 297件目

▶（0297／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-02-16 19:59:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/37828510999379969>
{% tweet 37828510999379969 %}
> 女性検事のニュースを見るとね。RT @Gerge0725: @motoken_twさんの目から見てもそんな感じになってしまっていますか？ RT @motoken_tw: 人を騙さない、ということを守るだけで検察ははるかにまともになる。ということを言わなきゃいけなくなった。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 298件目

▶（0298／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-02-17 00:28:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/37895997740957696>
{% tweet 37895997740957696 %}
> 最後のメリットは魅力的だ。RT @TriggerJones42: まぁ、全面可視化は検察にもメリットはあるんだけどね。むやみに証人尋問に出なくて済む（苦笑）。やらなくてもいい酷い調べをやらずに済む（かも知れない）。ひょっとしたら調書を全く作らずに済む（かも知れない）。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 299件目

▶（0299／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-02-18 01:51:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/38279370363781120>
{% tweet 38279370363781120 %}
> あれは、図書館と警察と検察の無知が原因。その意味で図書館と警察と検察が非常識。RT @vipper_the_neet: @motoken_tw 本当に！？　では，岡崎市立中央図書館事件はどう扱えばいいんですか？　常識レベルで対応できなかった事例があります。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 300件目

▶（0300／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-02-19 21:43:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/38941842682810368>
{% tweet 38941842682810368 %}
> そういう事実を制度設計にどう反映させるべきだとお考えですか？RT @amneris84: @motoken_tw 事件の犯人であっても、その詳細について検察側の筋書きを押し付けられたことで反発し、被害者に対する謝罪の気持ちより、検察との戦闘モードになってしまった人もいます。捜査…

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 301件目

▶（0301／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-02-19 22:18:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/38950521020620800>
{% tweet 38950521020620800 %}
> 法曹が考えるのは、再犯防止の観点からの「反省」の有無です。RT @namiheiamuro: @motoken_tw @amneris84 それはわかりますが、検察官や裁判官がそ本当に担えるのだろうか。役割分担として違うのではないかというのが私の疑問です。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 302件目

▶（0302／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-02-19 23:52:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/38974302149804032>
{% tweet 38974302149804032 %}
> それが反省ですか？RT @LedLine: 例えば検察に都合のよい反省文を用意し容疑者を脅してサインを迫る等々(法を超えて反省を即す) RT @motoken_tw @LedLine どこに強制力を伴うんですか？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 303件目

▶（0303／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-02-19 23:52:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/38974090291314688>
{% tweet 38974090291314688 %}
> 反省をなんだと考えいるんですか？RT @hori_shigeki: 国家（＞裁判官、検事に権限賦与）は法律の遵守を強制できますが、人の内面を支配する権利を持ちません。RT @Reichshofrat 検察官は「公益の代表者」です。反省させ更生を誓わせることは公益に適うと思うが

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 304件目

▶（0304／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-02-20 11:41:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/39152602138689536>
{% tweet 39152602138689536 %}
> 検事のサラリーマン化を招来し、質の低下や不祥事の増加が予想されます。すでに始まっているのかも知れませんが。RT @hkodama: @motoken_tw 取調べでの「反省」に懐疑的な論旨は，要するに，「今後は検察官はそこまで頑張らなくていいですよ」という話なのだと思います。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 305件目

▶（0305／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-02-20 14:26:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/39194084723654656>
{% tweet 39194084723654656 %}
> そして制度論を議論するときも、そのような検事を前提にして考える。それじゃ議論になるわけがない。前田のような検事を前提にしたら、答えはひとつしかない。即刻検察庁解体ということになる。しかし、それは極論。極論だというのであれば前提が違うということを意味する。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 306件目

▶（0306／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-02-20 17:00:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/39232978164916224>
{% tweet 39232978164916224 %}
> 慶應SFCの教員がこんなことを言うとは正直驚いた。RT @hori_shigeki: 必ずお答えしますが、先ず貴殿が、国家に人の内面を裁く権利がない事、従って、裁判官が道徳的諭しに及ぶのも、検察官が取調べで改心を促すのも、僭越な越権である事を明確にお認めになる事が先決です。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 307件目

▶（0307／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-02-20 19:24:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/39269065369329664>
{% tweet 39269065369329664 %}
> 堀先生 @hori_shigeki は「検察官が取調べで改心を促すのも、僭越な越権である事」の当否を問題にしてるんだけど、それが「国家に人の内面を裁く権利がない事」の論理的帰結として扱われている。しかし、論理的帰結であるかどうかが問題になります。（続く）

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 308件目

▶（0308／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-02-22 11:45:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/39878514207358976>
{% tweet 39878514207358976 %}
> 今、検察に対する批判と不信と非難が渦巻いているけど、警察の闇はもっと深い。なぜなら、警察のほうが現場と密着しているから。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 309件目

▶（0309／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-02-22 23:01:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/40048632069619712>
{% tweet 40048632069619712 %}
> 私もそういう危惧を覚える。RT @triggerjones42: 要するに、下手をすると今の検察は、「弁解なんか、自白で潰してしまえ」というとんでもなく横着で危険な発想で動いているのではないだろうか。だからこそ、客観証拠もなしに自白を迫ろうとする「やくざ検事」が増えているのでは…

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 310件目

▶（0310／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-02-23 01:43:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/40089318978490368>
{% tweet 40089318978490368 %}
> 警察や検察などの国家権力から不当な扱いを受けたと認められる人を、マスコミやジャーナリストは正義の象徴として祭り上げる傾向があるように感じられる。問題分析の放棄ではないのか？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 311件目

▶（0311／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-02-23 12:46:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/40256100766842880>
{% tweet 40256100766842880 %}
> 元々容疑者でしょ。RT @nikkan_gendai: 日刊ゲンダイ【大阪府警警部補恫喝事件】「偶然」か「意図的」か　初公判翌日に「被害者」を「容疑者」に変えた検察、府警のあくどいやり口　警部補の恫喝事件はウヤムヤに

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 312件目

▶（0312／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-02-24 08:45:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/40557949583630336>
{% tweet 40557949583630336 %}
> 警察や検察が可視化に反対する理由は、「違法不当な取調べを隠蔽したいから」だけだと考えるのは見方が偏り過ぎだし、それでは議論が深まらない。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 313件目

▶（0313／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-02-24 08:50:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/40559163927035904>
{% tweet 40559163927035904 %}
> 本当に知らないんですか？RT @Cabagine: 他にどんな理由が？ RT @motoken_tw: 警察や検察が可視化に反対する理由は、「違法不当な取調べを隠蔽したいから」だけだと考えるのは見方が偏り過ぎだし、それでは議論が深まらない。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 314件目

▶（0314／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-02-24 08:55:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/40560449149730818>
{% tweet 40560449149730818 %}
> 同意RT @cobettyan: 取調べの可視化は立法府で決めるべき問題ではないのだろうか。 RT @motoken_tw: @nobuogohara @iwakamiyasumi @amneris84 可視化って検察庁だけの問題じゃないでしょ。その意味でも最高検に期待するのがそ

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 315件目

▶（0315／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-02-24 17:30:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/40690135523655680>
{% tweet 40690135523655680 %}
> その公開私刑の対象者なんですけど、被告人、被害者、取調べ警察官、検察官、及びそれらの家族まで含めてあらゆる人が対象になる恐れがあります。RT @ledline: それは不味いですね。一番のキモであり最も重要なところかと…無原則に公開なんかしたらそれこそ公開私刑になりかねない…

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 316件目

▶（0316／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-02-24 22:40:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/40768050022064128>
{% tweet 40768050022064128 %}
> それはまず警察の問題でしょ。次に、友達の調書が嘘なら嘘を見破れない検事の問題。RT @hharukun0615: 友達は無理やり取られた調書で刑事から「検察官の前で変な事言ったら分かってるだろうな」と脅されて検察の前ではハイハイでしたが　

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 317件目

▶（0317／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-02-24 22:45:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/40769396238589952>
{% tweet 40769396238589952 %}
> 可視化のデメリットについて説明不足であることは認めるけど、国民もよく考えないと。RT @hharukun0615: @motoken_tw 検察・警察がえらそうにゴタク並べても全面可視化に反対することが「私達は能無しですよ｣と言ってるように国民には聞こえるというの

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 318件目

▶（0318／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-02-24 22:48:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/40770094485209088>
{% tweet 40770094485209088 %}
> そういう検事が増えているように思う。RT @hharukun0615: 公務員化してる検察は人の人生がかかっているなんて思わんでしょう　所詮やっつけ仕事RT @motoken_tw: それはまず警察の問題でしょ。次に、友達の調書が嘘なら嘘を見破れない検事の問題。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 319件目

▶（0319／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-02-25 07:41:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/40904213164724225>
{% tweet 40904213164724225 %}
> 検察審査会法のことなら、こういう理解は間違いですね。RT @kannoshigeru: @moriyukogiin この法律は小沢さんが作った法律です。彼の意思を尊重しましょう！

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 320件目

▶（0320／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-02-25 18:46:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/41071535343153153>
{% tweet 41071535343153153 %}
> 同感。RT @amneris84: 裁判の勝敗で言うと、石川議員と池田秘書に関しては、なんとも言えない感じ。形式的な違法を認定して有罪判決書くことは可能かと RT @LedLine 初公判で特捜側のTKO負けが見えてしまっており検察側の反対尋問があると聞いても緊張感がない

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 321件目

▶（0321／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-02-25 21:09:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/41107476858417152>
{% tweet 41107476858417152 %}
> .@Vipper_The_NEET 手続的には何の障害もないですよ。検察がしょーもない面子にこだわるかどうかだけ。信頼回復のためにも直ちに対応すべきだと思いますけどね。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 322件目

▶（0322／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-02-26 10:12:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/41304588980064256>
{% tweet 41304588980064256 %}
> 弁護士としては自らの力不足を恥じるべきだと思います。 RT @patadenka どっちも RT @motoken_tw それって、検察の問題？弁護士の問題？RT @amneris84: 敵までいかなくても、弁護士が頼りなく思え、検察の言うことに従った方が確実…と思わされたりする

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 323件目

▶（0323／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-02-26 10:48:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/41313508545134592>
{% tweet 41313508545134592 %}
> 佐藤氏は今でも催眠術にかかってるの？ RT @masato2desu 検察官は尋問中に催眠術をかけているようなものだ。 RT @motoken_tw: 佐藤優氏は自分の取調べ検事をかなり評価してるはず。RT @kyoukichiku: 被疑者との信頼関係というやつかな。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 324件目

▶（0324／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-02-26 11:07:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/41318517613658112>
{% tweet 41318517613658112 %}
> 特捜部の腐敗が段々進んできたのは間違いないと思う。 RT @hharukun そう？特捜部は昔からじゃ？今ではロッキード事件も冤罪といわれてるし RT @motoken_tw: 当時の私の知る範囲の検察の基本はそうじゃなかった。 RTモトケンはそんな組織が嫌で辞めたの？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 325件目

▶（0325／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-02-26 11:35:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/41325473413865472>
{% tweet 41325473413865472 %}
> 制度設計に文句を言っても愚痴になるだけ。不利な戦場でも戦うのが弁護士 RT @amneris84 検察は筋書き認めなければ再逮捕や長期の勾留すると断言。弁護人はいつ釈放されるか明言できない。もうそれだけで検察の勝ち。極めてアンフェアな勝負

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 326件目

▶（0326／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-02-26 11:45:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/41327973541879808>
{% tweet 41327973541879808 %}
> 抗議の相手は裁判所。 RT @amneris84 弁護人が抗議すれば検察は聞き入れるなんて冗談は言いっこなしですよ。RT @motoken_tw: 30分の接見は短すぎ。最低でも１時間はできるはず。弁護人が深夜までの取調べを漫然と放置していたのなら、それは弁護人の怠慢。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 327件目

▶（0327／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-02-26 12:34:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/41340344423559168>
{% tweet 41340344423559168 %}
> あなたのいう世間一般の感覚で小沢さんは起訴されちゃったんだろうな。RT @jua_kali: .@amneris84 さんと @motoken_tw さんのツイートを見ているとおもしろい。検察官という人種の考え方が、世間一般の感覚といかにズレているかがよくわかる。でもこういう

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 328件目

▶（0328／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-02-26 13:38:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/41356353205174272>
{% tweet 41356353205174272 %}
> 検察批判をする人の中に、結論を決めてから理由を考えている人がいる。自分が批判相手の検察と同じことをしていることが分からないのかな？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 329件目

▶（0329／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-02-26 14:14:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/41365574806290432>
{% tweet 41365574806290432 %}
> そうなんですけど、あんまりされてませんねRT @madhat2001: 一人の冤罪を防ぐ為に真犯人処罰機会を逃す事をどう考えるかは社会全体で議論し決める事。検察改革にはその議論が絶対不可欠。RT @motoken_tw: それほど楽観してませんけど、減るでしょうね。で、真犯人処罰

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 330件目

▶（0330／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-02-27 12:08:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/41696103413841920>
{% tweet 41696103413841920 %}
> 可視化でしょうね。RT @shionygr: 裁判所が「具体性•迫真性がある」というだけでは調書に記載された供述の任意性があると認めなくなったら、検察はどうするつもりなんでしょうか。RT @amneris84 可視化が、捜査機関にとって効果的な武器になることも、見落とされているか

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 331件目

▶（0331／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-02-27 14:26:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/41730786113626112>
{% tweet 41730786113626112 %}
> 「刑事司法の在り方検討会議」を設置しないと。RT @crusing21: なぜか検察の在り方検討会議でも全く話題にならず。長期勾留を認めているのが裁判所だからなんでしょうね。RT @motoken_tw: 人質司法は可視化に匹敵する重要問題。RT @J_Tano:

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 332件目

▶（0332／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-02-27 22:51:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/41857973928071168>
{% tweet 41857973928071168 %}
> 全く誤解してますね。自分は取調べのことは知らないという前提に立つべき。事実知らないでしょ。RT @ledline: 自身で可能性を狭めちゃダメだよ。手法は出来るだけ沢山用意しておくこと、まして検察官は一人じゃないし容疑者も同一人物じゃない。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 333件目

▶（0333／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-02-27 23:21:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/41865601974542336>
{% tweet 41865601974542336 %}
> それはそのとおり。私の同期前後の検事とは感覚を共有しているけど、世代が下がると違和感を覚えるときが多い。RT @hkodama: @motoken_tw モトケン先生が他の検察官の仕事ぶりを見ていてくれたわけではないし，ましてや警察官の取調べまで正しさを担保してくれるわけではない

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 334件目

▶（0334／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-02-27 23:23:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/41865918061481984>
{% tweet 41865918061481984 %}
> どこからそう聞こえますか？RT @akamikazoku: ではなぜ供述調書が食い違う事件が多発しているのですか？検察は全て正しい、被疑者が嘘をついているといっているように聞こえるのですが冤罪はなぜ生まれるのでしょうね？ RT @motoken_tw: 自分で10年以上やってる

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 335件目

▶（0335／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-03-01 11:42:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/42414466272477184>
{% tweet 42414466272477184 %}
> 警察送致事件だって怪しいのが多くなってる。RT @kazu1961omi: 笠間検事総長、28日の記者会見で「警察の取り扱う事件は検察が第三者の目で冷静に起訴の判断をするが、特捜部は自分で捜査して自分で起訴するから暴走しやすい」と。この正直な認めっぷりには拍手！以下略

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 336件目

▶（0336／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-03-01 11:56:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/42417903345209344>
{% tweet 42417903345209344 %}
> 捜査官が作る調書は全て嘘の作文→検事は冤罪と知りつつ起訴→検察と癒着している裁判所も検事の言いなりで有罪→この世の有罪判決は全て冤罪→可視化すれば全て解決・可視化したからと言って検挙率が悪化するなんてことはあり得ない。と考えているんじゃないかと思えるツイートは確かにある。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 337件目

▶（0337／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-03-01 23:28:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/42591935776555008>
{% tweet 42591935776555008 %}
> 同意。でも、検察は今のほうがひどいと思う。RT @thermalpaper00: @motoken_tw 個人的には昔の方がひどかったと思いますがね。少なくとも警察は、ですが。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 338件目

▶（0338／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-03-01 23:39:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/42594723508125696>
{% tweet 42594723508125696 %}
> すごく好意的な見方ですね(^^; RT @thermalpaper00: @motoken_tw あくまでも印象ですが、最近発覚した事例をみる限り、検察は検事個人個人の力量に頼り過ぎ、組織としての改善策の策定が後手になっていたのではないかと感じます。要は失敗で蓄積された教訓が組織

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 339件目

▶（0339／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-03-02 08:11:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/42723613366956032>
{% tweet 42723613366956032 %}
> 批判は全然問題ないけど、的を得た批判かどうかは問題になるんじゃないの。素人の批判を批判するなってか？RT @jiroichikawa: @motoken_tw 素人が検察批判するなってか？＞専門家ほど専門外のことに謙虚だと思う。例外も多いみたいだけど　（＾＾；

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 340件目

▶（0340／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-03-05 12:37:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/43877812138029057>
{% tweet 43877812138029057 %}
> 弁護士がついて逮捕回避という選択肢はなかったですかね？RT @nyanmayu: 　…私の予想は検察が勾留請求して１０日間勾留が認められ、さらに１０日間勾留延長される可能性が高い。それで、家裁へ送致。大学が警察へ被害届を出した時点で、ここまでの流れはほぼ既定路線、といってもよい。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 341件目

▶（0341／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-03-05 22:52:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/44032577681629184>
{% tweet 44032577681629184 %}
> 少年なので家裁送致RT @hharukun0615: 逮捕は仕方ないでしょう　自殺の恐れもあった　問題は起訴されるかどうか　RT @motoken_tw: 予備校生の逮捕の当否が議論されてるみたいだけど、これから問われるのは検察の見識。余罪捜査をどうするつもりか。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 342件目

▶（0342／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-03-07 19:02:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/44699462156812288>
{% tweet 44699462156812288 %}
> .@sakuracocoa まさしく「被害者を著しく抵抗困難にする程度」の行為がどの程度のものであるのか、が個々の事件において問題になります。本件ではその点について検察官の立証が十分であったかどうかが気になります。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 343件目

▶（0343／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-03-07 23:11:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/44761987904831488>
{% tweet 44761987904831488 %}
> 外国人からの寄付禁止の趣旨に実質的に反しないでしょ。RT @molyxyz: はっきりと禁止を謳い、軽くはない罰則も設けられているのに違法性が低いというのは、何故ですか? RT @motoken_tw: 検察はこんな事件に手をつけない。違法性が低すぎる。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 344件目

▶（0344／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-03-08 23:39:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/45131488479555584>
{% tweet 45131488479555584 %}
> 元検事というだけで色眼鏡(^^; RT @TriggerJones42: 身分を明かしてやっている人はまずいないような。しばらくは袋叩きに遭うでしょうから（苦笑）RT @happybook 裁判官でtwitterやってる人は結構居るようだけど，検察官でtwitterやってる人って

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 345件目

▶（0345／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-03-22 15:33:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/50082621920772096>
{% tweet 50082621920772096 %}
> 過失犯でどんな調書とってんのかな？RT @amneris84: ＪＲ福知山線脱線事故で、業務上過失致死傷罪に問われた山崎正夫ＪＲ西日本前社長の公判で、神戸地裁・岡田信裁判長は、検察側請求の前社長の元部下ら４人の供述調書計８通のうち４通を「信用性が低い」などとして採用せず。残り４通

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 346件目

▶（0346／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-03-24 20:57:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/50888863895396352>
{% tweet 50888863895396352 %}
> 医療事故に限らずバランス感覚が崩壊しているような。RT @thermalpaper00: @fuka_fuka_mfmf 萎縮してるんだと思いますよ。大野病院の件辺りから医療関係の事件では警察の捜査の時点から相当慎重になってますし、検察は無罪を嫌がりますから余計に消極的になる。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 347件目

▶（0347／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-03-24 21:08:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/50891689375711232>
{% tweet 50891689375711232 %}
> そうかと思えばひどい起訴の事件もある。RT @thermalpaper00: @motoken_tw 最近ただ被疑者が否認しているだけで事実そのものの立証は容易な事件で検察が起訴を渋った事案が連続で発生してます。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 348件目

▶（0348／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-03-26 20:04:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/51600519663329280>
{% tweet 51600519663329280 %}
> 【原発事故】必ず告訴又は告発がなされる。警察及び検察は準備を始めているかな。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 349件目

▶（0349／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-03-28 10:58:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/52187886916874240>
{% tweet 52187886916874240 %}
> 可視化の必要性の問題ではなく、その影響の問題。RT @templeclubjapan: @amneris84 @motoken_tw 　検察権力と個人の人権はゾウとアリくらい大きさが違うから、可視化によるゾウの群れの暴走監視は必要かと思います。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 350件目

▶（0350／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-03-29 22:47:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/52728500767035393>
{% tweet 52728500767035393 %}
> どうせ検事の意見を聞くのなら、元検察幹部じゃなくて現場検事の声を聞いてほしいところ。RT @amneris84: 事務局の作り方が課題。検察の在り方検討会議は、事務局の実働部隊はすべて検事でしめられていました。やはり、元検察幹部などの意見にどんどん引っ張られていきますにゃ

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 351件目

▶（0351／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-03-30 22:38:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/53088667366993920>
{% tweet 53088667366993920 %}
> やっぱり最近の検察のバランス感覚は狂ってると思う。関西検察限定かも知れないけど。（除く特捜部）

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 352件目

▶（0352／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-03-31 08:00:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/53230136555872256>
{% tweet 53230136555872256 %}
> 無罪判決だけ特別視する理由は何でしょう？RT @crusing21: …少なくとも裁判員裁判による無罪判決に対する検察控訴は禁止すべきだと思います。RT @motoken_tw: 裁判員裁判においては上訴を… (cont) http://deck.ly/~ftfrR target="_blank">http://deck.ly/~ftfrR

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 353件目

▶（0353／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-04-06 10:50:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/55447303275810817>
{% tweet 55447303275810817 %}
> メンバーの人選の問題はあるが、法改正を視野に入れている点で方向性としては正しいと思う。＞検察捜査・公判の抜本改革案諮問へ　法相、法制審に http://t.asahi.com/1y1d target="_blank">http://t.asahi.com/1y1d

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 354件目

▶（0354／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-04-08 23:28:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/56362694953009152>
{% tweet 56362694953009152 %}
> 検察の在り方を検討するのもいいですけど、裁判官の在り方もそれ以上に検討してほしいですね。自白を一番欲しがっているのは裁判官です。つまり虚偽自白の最大の原因は自白を欲しがる裁判官。検察官に責任を押しつけつつえん罪を量産しているのは裁判官。全てのとは言いませんけどね。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 355件目

▶（0355／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-04-24 16:30:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/62055892820045824>
{% tweet 62055892820045824 %}
> 同意。逃げていては国民のためにもならない。RT @triggerjones42: 検察がいたずらに取調の可視化に抵抗していては、かえって検察の首を絞めるだけ…「なぜ」「どの程度の」可視化は捜査に支障を来すのか、それについて検察は正々堂々と問題点を表明しなければならないと思う。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 356件目

▶（0356／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-04-27 00:06:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/62895282731491328>
{% tweet 62895282731491328 %}
> 弁護人は何をしてたんだろう？RT @ystricera: 郷原「結局は証券市場のこととかよくわかってないから、裁判所もわかってないから検察の言うとおりに判決出しちゃう」http://nico.ms/lv47850088#53:27 target="_blank">http://nico.ms/lv47850088#53:27 #horiemon

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 357件目

▶（0357／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-04-27 00:43:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/62904540550266880>
{% tweet 62904540550266880 %}
> 検察が国民の生活がよくなるように、などと考え始めるとどうなるかということを山口一臣氏は考えてないんだろうな。かなり恐ろしい社会になりかねませんよ。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 358件目

▶（0358／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-04-27 01:22:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/62914525627813888>
{% tweet 62914525627813888 %}
> なんらかの利益をもたらすかどうかの判断を検察にさせるのですか？RT @kazu1961omi: 番組でも言ったけど、検察は税金を使って捜査しているのだから、捜査の結果が社会に何らかの利益をもたらさなければならない。検察はどんな利益をもたらしたか、説明する責任がある。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 359件目

▶（0359／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-04-27 18:53:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/63178842063388672>
{% tweet 63178842063388672 %}
> LD事件を語るときに、LDの経営幹部たちはいったい何をしたのか、という事実の分析や検討なしに検察や裁判を批判しているようなツイートが大杉という感じがする。議論とか批判のレベルに達していない。単なる感情論。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 360件目

▶（0360／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-04-27 23:12:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/63244200967278592>
{% tweet 63244200967278592 %}
> これは検察批判か裁判批判かどっちだろう？多分両方かな。残念なのは何がどうひどいのか分からない点。RT @namatahara: 検察に睨まれたら、なんでも有罪になると言う、見本のような事件だ。本当にひどい。ひどい。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 361件目

▶（0361／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-04-28 10:04:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/63408218466029569>
{% tweet 63408218466029569 %}
> LD事件について言えば、LDがやったことが投資家にとって有害かどうかです。RT @kazu1961omi: 国民のためになること。RT @ozyszm: 利益ではなく、「社会益」かと。RT @motoken_tw なんらかの利益をもたらすかどうかの判断を検察にさせる

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 362件目

▶（0362／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-04-28 23:41:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/63613690984927232>
{% tweet 63613690984927232 %}
> 空気で判断すべき問題じゃないと思うけどな。RT @hazuma: 日本の空気を検察が代弁している、空気がほりえもんを殺した。その前提のうえでその空気をどうしたら変えられるのか、先を考えていきたいですね。RT @namatahara: @hazuma

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 363件目

▶（0363／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-05-04 09:03:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/65567271124353025>
{% tweet 65567271124353025 %}
> 弁解を無視したんだろうな。RT @triggerjones42: 「取調に問題」罰金刑に異例の執行猶予…大阪地裁判決 http://p.tl/rKZf target="_blank">http://p.tl/rKZf なんだかなぁ・・・（嘆息）。一端は被告人が略式手続に応じているはずだが、その際の検察官取調で何があったのか。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 364件目

▶（0364／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-05-04 09:09:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/65568653319471104>
{% tweet 65568653319471104 %}
> 刑事事件で検察官や弁護士が被疑者や被告人の【弁解】というときは、言い訳とか言い逃れという意味で使っているのではありません。検察官の言い分と異なる被疑者被告人の【主張】です。その中には言い逃れがある場合もありますが、真実の無罪主張もあるのです。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 365件目

▶（0365／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-05-04 09:10:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/65568955863011328>
{% tweet 65568955863011328 %}
> だから検察官こそが被疑者の弁解に真剣に耳を傾けなければならないのです。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 366件目

▶（0366／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-05-04 23:51:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/65790686041096192>
{% tweet 65790686041096192 %}
> 検察の上層部はもっと現場の状況に危機感を持つべきだ、と今日思った。特捜部だけの問題でなく。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 367件目

▶（0367／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-05-06 07:36:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/66270051858259968>
{% tweet 66270051858259968 %}
> 禿同検事を信じる裁判官はバカRT @okumuraosaka: 暴力的事件の検察官の保釈意見って、示談前だと「被害者に示談を強要する恐れが大きい」といい、示談しても「より有利な処罰意見を強いる恐れがある」という。ああいえばこういうの典型。苦労して示談してるのにそんなことするかよ！

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 368件目

▶（0368／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-05-12 10:12:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/68483762018729984>
{% tweet 68483762018729984 %}
> 「裁判所が自ら事実認定をするのは理解できない」と理解できないことを言ったある検察幹部というのは誰なんだろう？＞あたご無罪判決、地裁が独自に航跡認定　検察の主張否定 http://t.asahi.com/2fz2 target="_blank">http://t.asahi.com/2fz2

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 369件目

▶（0369／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-05-22 00:29:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/71960816882167808>
{% tweet 71960816882167808 %}
> 検察庁で下が抵抗しなくなったら終わり。RT @pi_ro_chi: 上からの命令に、職員が無抵抗で従うだけの役所。僕が知る限り、まともなところ皆無です。ハシモトさん。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 370件目

▶（0370／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-05-24 23:21:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/73030929102290944>
{% tweet 73030929102290944 %}
> この上司まだ現職だったかな。こういうのを検察から排除するのが急務だと思うRT @Meisou_AK: 市川氏「取り調べの際、八方手を尽くしても自白を得られなかった。上司に報告したが「知らん」の一言で電話を切られた。強引に自白させると上司が誉めた。検事としての一線を越えた瞬間だった

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 371件目

▶（0371／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-05-25 00:00:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/73040571425501184>
{% tweet 73040571425501184 %}
> 組織、組織自体、組織ぐるみとかいう言葉をよく聞きますが、根本的には一人一人の人間の問題だと思います。RT @Meisou_AK: 日本の司法を改めるには、組織自体が健全になることが不可欠だと思いますRT @motoken_tw: こういう上司が検察を腐らせていると思いますので。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 372件目

▶（0372／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-05-25 00:07:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/73042513254039553>
{% tweet 73042513254039553 %}
> そう、検察の場合、一人の権力が強大であることが事態を深刻化させます。RT @Meisou_AK: 全く同感です。何事も人一人ひとりの資質に負うところが大きいと思います。まして一人の力が強大だと尚更RT @motoken_tw: 根本的には一人一人の人間の問題だと思います。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 373件目

▶（0373／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-05-26 10:14:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/73557500103897088>
{% tweet 73557500103897088 %}
> 家計簿の記載に不自然さがなければ不起訴事案だと思うけど、今の検察はどうだか分からん。 http://ow.ly/53bNR target="_blank">http://ow.ly/53bNR http://ow.ly/53bNS target="_blank">http://ow.ly/53bNS

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 374件目

▶（0374／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-05-26 12:00:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/73584333545418755>
{% tweet 73584333545418755 %}
> たしかにRT @yjochi: ただ、そういった捜査の問題点を、起訴不起訴の処分決定前に、マスコミが報道するということは、従来は極めて少なかったと思う。マスコミと警察、検察庁の、持ちつ持たれつの蜜月に変化が生じつつあるのかも。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 375件目

▶（0375／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-05-29 12:46:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/74683082606772224>
{% tweet 74683082606772224 %}
> 被疑者調べと被害者調べの両方をやってもらうといいですね。RT @mikioikeda: 司法修習生として取調べの一部分を行った感想→実際やってみると事前の印象とかなり異なる。国民参加の取調べというのをやってみたらと思った。裁判員裁判ならぬ「検察員取調べ」なんちって。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 376件目

▶（0376／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-05-29 14:01:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/74701959071928320>
{% tweet 74701959071928320 %}
> 原則的に不起訴だと思うけど、アホな検事正が法相の発言に基づいて起訴しろと言いかねない。告訴告発が増える現実的可能性は高そう。RT @t_min: @motoken_tw これ、現場で運用することになる警察や検察的にも扱いに困るような気がするんですけどどうなんでしょうか？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 377件目

▶（0377／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-06-02 00:48:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/75951901430132736>
{% tweet 75951901430132736 %}
> ことの当否は別にして、検察はとりあえず控訴というわけにはいきませんし、意思決定に手間がかかりますので、早急に判決の内容を知る必要があります。RT @nan5o: @amneris84 検察官は，普通に裁判所から判決書以前に下書きみたいなものをもらいますよ。控訴の会議等に必要

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 378件目

▶（0378／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-06-06 20:41:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/77701704040194048>
{% tweet 77701704040194048 %}
> けっこう行ってましたけど。RT @thermalpaper00: @TriggerJones42 「裁判で負けない事」が目的化してるんでしょうかねえ。あ、警察署に打ち合わせに来る検事さんなんて見たことないです。特捜事件でも、管理官、班長を検察庁に呼び出すのが普通でしょう。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 379件目

▶（0379／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-06-07 01:20:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/77771958653165568>
{% tweet 77771958653165568 %}
> 法案自体は裁判所のコントロールの在り方をより明確にしようというものですよ。RT @soilyano: @motoken_tw 令状が盲判であるからこそ、令状もない段階で電子情報の実質保全命令は通信の秘密がまもられない恐れがあり、私は捜査機関、検察の無謬を信用はできない。…

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 380件目

▶（0380／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-06-07 12:09:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/77935302752206848>
{% tweet 77935302752206848 %}
> 反対派が問題にしているのは、まさに客観証拠の収集手続に関する部分です。RT @aucuncou: 客観証拠収集にはあまり文句をつける気は無いが、収拾した証拠を警察・検察が管理し、都合の悪い証拠を隠匿されるのだけは勘弁。収拾した証拠を保管するシステムも考えて貰いたい。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 381件目

▶（0381／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-06-08 17:26:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/78377445564231681>
{% tweet 78377445564231681 %}
> ひょっとして憲法７５条の問題でしょうか？もしそうなら憲法が優先されるはず。RT @akamikazoku: @motoken_tw モトケンさん質問です。総理大臣には不逮捕特権がありますが、検察審査会の２度目の起訴相当の場合はどちらが優先されるのでしょうか？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 382件目

▶（0382／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-06-11 09:27:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/79343841756446720>
{% tweet 79343841756446720 %}
> この次席のコメントは酷いな。反省も何も感じられない。RT @TriggerJones42: 「親や元彼女を出廷させる」　女性検事が自白迫る - http://t.co/OPbI2gw target="_blank">http://t.co/OPbI2gw 次席検事は「既に終わった話」とコメント・・・確かに終わってるかも知れない。検察は。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 383件目

▶（0383／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-06-15 10:56:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/80815936956928000>
{% tweet 80815936956928000 %}
> 裁判所が認めるという予測の範囲内では脅迫になりにくいという意味です。RT @amneris84: 裁判官の判断は、検察が保釈に強硬に反対する、という要素を抜いては語れない。単なる予測ではなく、「出さない」との検察官の意思が含まれる RT @motoken_tw

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 384件目

▶（0384／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-06-15 11:19:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/80821658696429568>
{% tweet 80821658696429568 %}
> 裁判所が脅迫と認めない取調べは脅迫でない、とも言えます。RT @amneris84: 検察官がそれを見越してそういう脅迫的取り調べをやっているわけで、やはり検察と裁判所というのは共犯関係 RT @motoken_tw そうです。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 385件目

▶（0385／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-06-15 12:28:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/80839045537734656>
{% tweet 80839045537734656 %}
> この問題の根本には人質司法があり、裁判所が身柄拘束の必要性が希薄な事案で検察官の言いなりになっていることが根本問題。そうなれば、事案によって、「否認すれば保釈されない。」という言葉が脅迫に該当する可能性が高くなると思われ。（続く）

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 386件目

▶（0386／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-06-15 12:35:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/80840832143458304>
{% tweet 80840832143458304 %}
> 保釈請求が認められても検察官が準抗告しない事案は、もともと検察官自身が身柄拘束の必要性をたいして感じていない。裁判所としても、ものは試しで片っぱしから保釈を認めて、どれくらい準抗告されるか見てみればいい。もっとも、そうなったら検察官も片っぱしから準抗告するかもしれないが。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 387件目

▶（0387／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-06-15 12:47:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/80843792609062912>
{% tweet 80843792609062912 %}
> 弁護士と相談することになるでしょう。RT @kyoukichiku: やってないということを証明することは難しくて、検察側の主張と一つ一つ戦わねばならないので、やってない人が捕まったと仮定すれば、どう戦えばいいのですか。難しくないですか。@motoken_tw

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 388件目

▶（0388／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-06-15 19:57:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/80951951092748288>
{% tweet 80951951092748288 %}
> 検事の取調べはかなり個性的かも知れません。他の検事の取調べを殆ど知りませんから。RT @twit_of: 刑事や検察官の取り調べなんて受けたことないが，いったいどんな会話が行われてるんでしょうね。そのあたり，取材した結果に基づいたリアルな刑事ドラマがあるなら見てみたいわ。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 389件目

▶（0389／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-06-15 20:57:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/80967129108725760>
{% tweet 80967129108725760 %}
> 検察の劣化。RT @nyanmayu: 『大麻所持、被告に無罪＝地検、控訴せず確定－福岡地裁 http://ow.ly/5iazH target="_blank">http://ow.ly/5iazH 』 #muzai ん？昨年３月に職質を受けた際「近くの路上に落ちていた大麻を捨てたと疑われ、否定」したのに、同年８月に逮捕された？何の証拠もないのに

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 390件目

▶（0390／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-06-15 22:57:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/80997247633981440>
{% tweet 80997247633981440 %}
> 無責任な助言ですが、開き直りでしょ。RT @TriggerJones42: ある程度は自分の自意識過剰なとらえ方もあるとは思いますが、なんかヘンでしたね・・・検察教官がいたのが大きかったような。RT @motoken_tw 周囲の度量が分かるいい機会。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 391件目

▶（0391／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-06-19 10:39:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/82261225496522752>
{% tweet 82261225496522752 %}
> 特捜系の検事が検察を潰した。RT @koganei_hyogo: [法曹][検事][検察] / 元検事■市川寛が明かす　新人検事は「自白調書」の捏造を教えられる　 | 経済の死角 | 現代ビジネス [講談社] http://htn.to/3ymPEZ target="_blank">http://htn.to/3ymPEZ

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 392件目

▶（0392／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-06-19 20:45:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/82413685968093184>
{% tweet 82413685968093184 %}
> 正義感の強さがわかる。RT @TriggerJones42: 私が知っている「いわゆる人権派弁護士」は、検察修習の時、被疑者取調で激しく机を叩く余り、机の上に置かれていたガラス製のデスクマットが割れたそうです。RT @happybook 修習生の取調べで机を叩きまくっている。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 393件目

▶（0393／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-06-20 14:19:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/82679018985504768>
{% tweet 82679018985504768 %}
> 堀江氏収監に関連して、検察と裁判官に対する批判はよく目にするが、判決内容自体についての批判はほとんど見ない。起訴前には専門的観点からの批判がけっこうあったのに、判決で事実認定やその評価が明確になっている現在、もっと批判が流れてきてもよさそうなのだが、情報源が偏っているだけかな？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 394件目

▶（0394／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-06-21 10:44:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/82987287411036160>
{% tweet 82987287411036160 %}
> 医療事故より判断は容易と思われ。RT @thermalpaper00: かつて医療事故でそれをやって「警察(検察)は門前払いする」と叩かれたんですよねえ。 @motoken_tw: 流れ作業的に不起訴 RT @kmuramatsu: なるほど。 RT 個人的には「バグフィックスの

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 395件目

▶（0395／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-06-22 13:25:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/83390114029502464>
{% tweet 83390114029502464 %}
> 誰かと思えば前阿久根市長さんか。RT @takeharasinichi: 基本、検察はマフィアです。国会議員を逮捕、投獄する無制限の権力を持ってしまった。これは誰にも止められない。マフィアの構成員が概ね何を目的に仕事をするか？国民のためではなく、組の中での出世の為に何でもやる。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 396件目

▶（0396／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-06-22 20:37:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/83498967907840002>
{% tweet 83498967907840002 %}
> 公知の事実と思ってたけど。RT @NakamuraTetsuji: 今日の民主党「検察のあり方ＷＴ」で法務省の幹部に占める検事（検察官・裁判官出身者）の状態を公開。多くの議員が実態を知らなかったようだ。こういう情報をマスコミは伝えない。６４人の幹部のうち４６人が検事。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 397件目

▶（0397／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-06-22 20:54:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/83503241765191680>
{% tweet 83503241765191680 %}
> 国会議員が知らないなら不勉強。RT @yamaden01: モトケンさんにとっては常識だと思いますが、知らない人も多いかと… RT @motoken_tw 公知の事実と思ってたけど。RT @NakamuraTetsuji: 今日の民主党「検察のあり方ＷＴ」で法務省の幹部に占める検

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 398件目

▶（0398／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-06-22 22:41:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/83530011092586496>
{% tweet 83530011092586496 %}
> 叩かれれば埃が出るということを自覚しているんでしょうね。RT @shiraga0516: 国会議員が少しでも「検察の報復が怖い」と考えるようでは、もはや「民主主義国家」と言えないのではないか？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 399件目

▶（0399／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-06-23 00:26:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/83556538668679169>
{% tweet 83556538668679169 %}
> 死刑の当否を考えるには情報提供が極めて不十分な記事。＞検察側が竪山被告に死刑求刑「更生の可能性なし」　女子大生殺害公判 - MSN産経ニュース http://t.co/XJlFoJN target="_blank">http://t.co/XJlFoJN

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 400件目

▶（0400／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-06-23 11:32:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/83724179450511360>
{% tweet 83724179450511360 %}
> 自他ともにジャーナリストと称する人たちも、事件そのものの分析や検討を行うことなく、堀江氏を擁護し検察裁判を非難しているように思えます。RT @chronekotei: @fuka_fuka_mfmf

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 401件目

▶（0401／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-06-23 12:50:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/83743762819448833>
{% tweet 83743762819448833 %}
> 自分が警察検察によるえん罪事件の被害者になることはないと考えることも、犯罪の被害者になることはないと考えることも、ともに間違っている。どちらもありうる。ただし、それらに対する対策を考え出すと、あちらを立てればこちらが立たず、という関係がいろんなところで顔を出す。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 402件目

▶（0402／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-06-24 17:29:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/84176325782405120>
{% tweet 84176325782405120 %}
> すごく勉強不足RT @madmanjapman: ♪みんなグルたったんだぜー♪ RT @tyajyo: RT @deskain: RT @madmanjapman 法務官僚の７割は検察官 RT @tokudasu: @yurikalin http://deck.ly/~bGdIm target="_blank">http://deck.ly/~bGdIm

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 403件目

▶（0403／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-06-24 18:59:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/84198886591307776>
{% tweet 84198886591307776 %}
> どう見えます？RT @tokudasu: 検察審査会法と検察審査会の運用を見ると、そう見えます。 RT @motoken_tw すごく勉強不足RT @madmanjapman: ♪みんなグルたったんだぜー♪ RT @tyajyo @deskain @yurikalin

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 404件目

▶（0404／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-06-27 12:40:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/85190709803630593>
{% tweet 85190709803630593 %}
> 検察審査会法に基づき公訴提起の職責があるからです。RT @someya_masakuni: @tokudasu @motoken_tw @madmanjapman @tyajyo @deskain @yurikalin 方々様何で国選弁護人の逆バージョンの指定弁護士に起訴状が…

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 405件目

▶（0405／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-06-27 13:53:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/85209143731957760>
{% tweet 85209143731957760 %}
> 憲法違反とまでは言えないと思いますが、検察審査会法はできの悪い法律だと思います。RT @someya_masakuni: @motoken_tw 様　公訴提起は、起訴独占主義を規定した刑事訴訟法に基づき検察官に付与された権限であるにも拘らす、見なし公務員である指定弁護士に…

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 406件目

▶（0406／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-06-27 16:27:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/85247966759239680>
{% tweet 85247966759239680 %}
> 指定弁護士に検察官としての権限を与えている法律です。RT @someya_masakuni: @motoken_tw 様この条文は指定弁護士による公訴提起方法を規定したものではないと思います。なぜなら、公訴提起の要件である起訴状は、刑訴法に基づき検察庁法により法務大臣によって

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 407件目

▶（0407／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-06-27 17:28:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/85263317626658817>
{% tweet 85263317626658817 %}
> 検審法は指定弁護士に公訴提起権限つまり起訴状を書く権限を認めているんです。それ以上の説明が必要ですか？RT @someya_masakuni: @motoken_tw 様検察官の職務の一部を行う権限を付与してはいても、行政官としての検察官の地位に任じたものではない…

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 408件目

▶（0408／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-06-28 12:29:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/85550409179074560>
{% tweet 85550409179074560 %}
> その理解は誤りです。RT @someya_masakuni: @motoken_tw 様「検察権行使に関する規定は全て刑事訴訟法と検察庁法の中に規定される必要がある」ではなく、現行法体系では「検察権行使に関する規定は全て刑事訴訟法と検察庁法の中に規定されている」と言っている…。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 409件目

▶（0409／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-06-28 17:26:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/85625194881888256>
{% tweet 85625194881888256 %}
> 刑事立件不可RT @zakmustang: さすがに民事でしょこれ。RT @NOV1975: これは検察と弁護側とどっちの質が悪いの？司法と併せて三冠王か？ / asahi.com：サッカーボール避け転倒死亡蹴った少年の親に賠償命令 http://htn.to/enHqL1 target="_blank">http://htn.to/enHqL1

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 410件目

▶（0410／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-06-29 20:39:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/86036152783601664>
{% tweet 86036152783601664 %}
> 度胸があるな。RT @hounavi: 東京と大阪で開催。先着順 [Web] ""講話：検事の仕事の魅力について、説明：検事としてのキャリアプランについて、座談会：現職検事との質疑応答"" - 法務省｜法科大学院生の方への検察庁説明会 http://j.mp/cFGQDY target="_blank">http://j.mp/cFGQDY

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 411件目

▶（0411／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-06-30 12:11:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/86270615014744064>
{% tweet 86270615014744064 %}
> えん罪の原因は証拠の隠蔽・改ざんだけではないので。RT @yamaden01: 検察官による証拠の隠蔽・改竄等は裁判官が見抜けばよいということでしょうか？ RT @motoken_tw えん罪問題の中核は、裁判官の事実認定能力（証拠評価能力）の問題。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 412件目

▶（0412／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-07-06 18:48:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/88544843508359168>
{% tweet 88544843508359168 %}
> 裁判官は検事の意見も聞いて保釈を決めています。RT @nanami666: @motoken_tw 弁護士の仕事はそういうものだから、弁護士の立場からそう言うのは仕方がない。拘束していた側（検察か警察か）の意見も聞かないと何とも言えないですな。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 413件目

▶（0413／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-07-09 00:33:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/89356376647811072>
{% tweet 89356376647811072 %}
> 縮小とか言ってるけど、規模の問題じゃなくて質の問題だと思う。＞検察改革：地検特捜部の体制見直し　１０月めどに最高検 - 毎日ｊｐ(毎日新聞) http://t.co/z0z1rNc target="_blank">http://t.co/z0z1rNc via @mainichijpnews

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 414件目

▶（0414／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-07-10 00:29:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/89717834787201024>
{% tweet 89717834787201024 %}
> いろんなクレームがあると思うけど、良い意味でのサムライ検事を期待する。RT @takedamasahiro: 検察庁のＨＰに「監察指導部情報提供窓口」として「検察官又は検察事務官の違法・不適正な行為」などについて投稿フォームができました。 http://t.co/Jqt0KR9 target="_blank">http://t.co/Jqt0KR9

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 415件目

▶（0415／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-07-13 23:16:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/91148934982025217>
{% tweet 91148934982025217 %}
> 脱原発を考えるのであれば、検察審査会法の改正も考えるべきではないかと。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 416件目

▶（0416／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-07-16 00:43:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/91895587028471808>
{% tweet 91895587028471808 %}
> 言わんでもいいことを言っている。思い上がりみたいなものを感じてしまう。＞検察審：前田元検事「不起訴相当」議決　異例の申立人批判 - 毎日ｊｐ(毎日新聞) http://t.co/6M4dEoi target="_blank">http://t.co/6M4dEoi via @mainichijpnews

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 417件目

▶（0417／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-07-16 11:48:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/92063133832708096>
{% tweet 92063133832708096 %}
> それは違うでしょう。RT @nobuyoyagi: 検審が検察の配下にあるのをもはや隠さなくなってるところがある意味凄い RT @motoken_tw: 言わんでもいいことを言っている。…＞前田元検事「不起訴相当」議決　異例の申立人批判 http://t.co/6M4dEoi target="_blank">http://t.co/6M4dEoi

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 418件目

▶（0418／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-07-16 13:16:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/92085140062347264>
{% tweet 92085140062347264 %}
> 手抜き。RT @nobuyoyagi: へー、じゃあ http://bit.ly/p9zrl6 target="_blank">http://bit.ly/p9zrl6 のコピペぶりって何なの？w RT @j_k_r0412: @nobuyoyagi @motoken_tw 検審は、制度上も、実際の運用面でも、検察からは独立しています。…

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 419件目

▶（0419／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-07-16 13:27:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/92087903374688256>
{% tweet 92087903374688256 %}
> 今回の補助弁護士が検察の意向を受けて結論を決定したということですか？RT @nobuyoyagi: 補助弁護士の議論誘導 RT @motoken_tw: @nobuyoyagi 検察が検察審査会に影響力を行使する具体的イメージって？誰が誰に何をすれば影響を与えられますか？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 420件目

▶（0420／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-07-16 13:33:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/92089352993247232>
{% tweet 92089352993247232 %}
> 私が選任に立ち会った経験によれば、意図的に選ぶことは不可能です。RT @nobuyoyagi: 意図的に審査員を選べるという疑惑も指摘されていますね RT @motoken_tw: @nobuyoyagi 検察が検察審査会に影響力を行使する具体的イメージってどんなものですか？…

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 421件目

▶（0421／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-07-16 13:37:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/92090577977475072>
{% tweet 92090577977475072 %}
> みっともない捨て台詞RT @nobuyoyagi: では、東京地検特捜部吉田正喜副部長が石川議員に「今回は小沢を起訴できなかったが検察審査会で必ずやられるのだ！」と言った話は？ RT @j_k_r0412: @motoken_tw 特に色がついていない一般市民１１人が集まって、…

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 422件目

▶（0422／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-07-16 13:45:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/92092443985580033>
{% tweet 92092443985580033 %}
> 実際に影響力を行使できるならそんなこと言うわけないでしょ。jk RT @nobuyoyagi: 極めて好意的な解釈ですね RT @motoken_tw: みっともない捨て台詞RT @nobuyoyagi: 副部長が石川議員に「…検察審査会で必ずやられるのだ！」と言った話は？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 423件目

▶（0423／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-07-16 14:09:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/92098482365661184>
{% tweet 92098482365661184 %}
> 別問題でしょ。RT @nobuyoyagi: その前の前田検事の偽証を不起訴相当にした決議が市民感覚に反しているというところから話が始まっていると認識していました RT @motoken_tw: 検察審査会と検察の関係の話じゃないんですか？偽証は関係ないですよ。起訴までの話

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 424件目

▶（0424／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-07-16 14:24:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/92102304953671680>
{% tweet 92102304953671680 %}
> 八木啓代氏（ @nobuyoyagi ）は私の「今回の補助弁護士が検察の意向を受けて結論を決定したということですか？」という問をスルーして以後審査員の問題にシフトした。さすがに名誉毀損の恐れを感じたのか？因みに補助弁護士と検察の癒着を問題にすれば、検察と弁護士会の癒着が問題になる

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 425件目

▶（0425／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-07-16 14:35:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/92105141427249152>
{% tweet 92105141427249152 %}
> プロフを読まないんですか？RT @nobuyoyagi: 本名をお出しにならない自称元検事モトケン氏( @motoken_tw ):は私の「今回の補助弁護士が検察の意向を受けて結論を決定したということですか？」という問に「補助弁護士の議論誘導」と返しているが、漢字が読めない…

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 426件目

▶（0426／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-07-16 14:46:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/92107824292835328>
{% tweet 92107824292835328 %}
> 東京の山下弁護士によれば、補助弁護士は弁護士会の推薦に基づき委嘱されるとのことですが、そうすると弁護士会も検察と癒着してるんでしょうか？RT @nobuyoyagi: では改めて言いますが、答えはイエスです。具体的には http://bit.ly/qGvLtG target="_blank">http://bit.ly/qGvLtG

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 427件目

▶（0427／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-07-17 10:51:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/92410991677157377>
{% tweet 92410991677157377 %}
> 私が今思いついたところでは、陰謀と犯罪は違う。前田元検事のフロッピィ改ざんは犯罪だが、検察審査会の議決を支配するために審査員を恣意的に決定するのは陰謀。どこがどう違うかは考え中。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 428件目

▶（0428／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-07-20 19:29:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/93628586870841344>
{% tweet 93628586870841344 %}
> 弁護人の弁論をきちんと報じればいいのでは。RT @rawota: 上杉隆「検察の論告求刑を一方的に報じるのはいかがなものか。石川議員の反論、検察の主要な調書が裁判所に証拠として却下された事をメディアは報じない。検察が偏っているのは仕方ないとしても、メディアはフェアに報じてほしい」

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 429件目

▶（0429／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-07-20 20:52:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/93649511590793216>
{% tweet 93649511590793216 %}
> 証拠がないからじゃない？RT @amneris84: ちなみに石川氏は、司法書士に問い合わせたら本登記でOKと言われた、と主張し、違法性の認識を否認している。検察は、なんで論告の中でこの被告側の主張をきっちり論破しておかないのかにゃあ…どなたか法曹関係者に教えてもらいたい

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 430件目

▶（0430／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-07-20 21:53:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/93664717142376448>
{% tweet 93664717142376448 %}
> 今や特捜解体論者 RT @amneris84: モトケン先生も、この件については、検察側に冷やっこいにゃ RT @motoken_tw 割り切るしかないでしょ、と突き放すw

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 431件目

▶（0431／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-07-20 22:05:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/93667893732048896>
{% tweet 93667893732048896 %}
> というか、検察しかハイレベルの政治家に手が出せない。RT @Bergson_nishi: @motoken_tw @kumagaya_gaya @crusing21 　　特捜はやはりロッキード、金丸信、リクルート以来の政治家狙いですか？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 432件目

▶（0432／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-07-20 22:20:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/93671704949309440>
{% tweet 93671704949309440 %}
> 要するに、どこの誰が捜査するかという問題 RT @kyoukichiku: 普通にある捜査をやりながら政治家の監視って無理なのですか。陸山会事件なら脱税で捕まった受刑者の証言が元になってると聞きますが。@motoken_tw というか、検察しかハイレベルの政治家に手が出せない。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 433件目

▶（0433／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-07-20 22:34:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/93675149903147008>
{% tweet 93675149903147008 %}
> 一番詳細なのはどこにありますか？RT @amneris84: @motoken_tw 陸山会事件の検察側論告についてのモトケン先生の論評を伺いたいのですが…

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 434件目

▶（0434／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-07-22 17:15:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/94319571485458434>
{% tweet 94319571485458434 %}
> 殺人じゃなくて傷害致死の起訴でこの理由で無罪だと検察はびっくりしたんじゃないかな。＞傷害致死罪に問われた男性に無罪　大阪地裁の裁判員裁判 http://t.co/Kvad62L target="_blank">http://t.co/Kvad62L

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 435件目

▶（0435／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-07-23 10:04:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/94573565013278721>
{% tweet 94573565013278721 %}
> 全て憶測だな。つまり根拠のない想像。RT @magosaki_ukeru: 小沢問題４：検察庁でできれば起訴したいとかね、それがかなわなくても必ず強制起訴をして、小沢一郎を裁判にかけたいと、俺は思っていないわけ”と述べている（“僕は思っていない”と述べる形で検察全体としては

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 436件目

▶（0436／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-07-23 21:09:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/94740853813284864>
{% tweet 94740853813284864 %}
> 岡崎は明らかに警察と検察の誤り。両方とも自覚してるはず。RT @24_589: 確かに岡崎図書館事件とイカタコウィルス事件では構造としては真逆だが、警察の裁量権の範囲で如何様にもなってしまう、という点では全く同じ問題を抱えている。前者を罪として扱わず、後者を『供与目的ウィルス

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 437件目

▶（0437／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-07-25 14:50:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/95370210990755840>
{% tweet 95370210990755840 %}
> 言ってもいない言葉を勝手に借りないでください。RT @mahbo: . @motoken_tw モトケンさんの言葉を借りれば、「それでは警察や検察は証拠も不十分なまま思い込みで犯罪者扱いして良いですか?」となります。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 438件目

▶（0438／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-07-25 15:55:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/95386605128400896>
{% tweet 95386605128400896 %}
> DNA鑑定については不可解。RT @kenjiendou84: @kazu1961omi @motoken_tw @sunafukin99 検察の描くストーリーに合わない証拠は切り捨て、強引に状況証拠が検察のストーリーに合うように仕立て上げ、裁判所もそれを無批判に信用するという

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 439件目

▶（0439／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-07-25 17:41:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/95413337248108545>
{% tweet 95413337248108545 %}
> 警察や検察が被告人に不利な証拠のねつ造とか有利な証拠の隠蔽など一切しないで起訴した事件で、また裁判官も証拠を慎重に検討する極めてまっとうな裁判官であったとしても、冤罪が生じる可能性は十分ある、ということは忘れてはならないと思う。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 440件目

▶（0440／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-07-27 17:17:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/96131971381604352>
{% tweet 96131971381604352 %}
> 何がどうなってこうなったんだろう？RT @milwear: 検察尋問、開示内容と違う　大阪地裁、異例の証言排除 http://tinyurl.com/3rd36xh target="_blank">http://tinyurl.com/3rd36xh

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 441件目

▶（0441／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-07-27 18:20:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/96147947988856832>
{% tweet 96147947988856832 %}
> これ、予定されてない争点を問題にしたということですかね？RT @taniyama: 「検察側は「しようと思えばできたのだが」と説明するにとどまった。」裁判員の心証に与える影響も大きそう。「異例、裁判員裁判で証言排除　大阪地裁」　http://bit.ly/qfC3BJ target="_blank">http://bit.ly/qfC3BJ

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 442件目

▶（0442／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-07-28 10:05:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/96385706997465088>
{% tweet 96385706997465088 %}
> そういうことを言ってるから、これまで真面目に匿名実名論争をしてきた多くの人からバカにされるのだ。RT @herobridge: モトケンはプロフィールに実名を明かしているという逃げを打っといて匿名擁護しかしない。卑怯な元検事もあったもんだ。検察の可視化が求められるのは彼のような

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 443件目

▶（0443／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-08-06 12:17:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/99680448543850496>
{% tweet 99680448543850496 %}
> やりとり、完全に可視化されてるんだけどw RT @sauu_1126: モトケン先生とのやりとりと、検察の透明化は全く関係がないと思うのです…主観ですが…(´ω` )RT @herobridge: モトケン先生をブロックしました。…検事って怖いねえ。検察の透明化を強く希望する！

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 444件目

▶（0444／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-08-06 12:40:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/99686359341596672>
{% tweet 99686359341596672 %}
> 彼の論理性の欠落が端的に表れている。RT @sauu_1126: これで不透明と言える根拠がわかりませんねRT @motoken_tw: やりとり、完全に可視化されてるんだけどw RT @sauu_1126: RT @herobridge: 検察の透明化を強く希望する！

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 445件目

▶（0445／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-08-06 13:52:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/99704440063401984>
{% tweet 99704440063401984 %}
> www 私も違法と思わない。RT @doksensei: い、違法ですか？今検察が「人手不足で…」とかでモトケン先生を連れてきたら「反則だ！」と思いますが…そうでもない限り違法だとは思いません。 RT @motoken_tw: 違法だと思います？RT @doksensei:

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 446件目

▶（0446／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-08-08 09:40:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/100365765886230528>
{% tweet 100365765886230528 %}
> それは検察の問題ではなく国会の問題。RT @LesMasakinQsir: 大麻取締法違憲論裁判で、海外の大麻に関する科学的研究データを検証する事なく不同意にする検察が事実に基づかず？ RT @motoken_tw あなたは事実に基づかずに世間の風評で勝負するタイプですね。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 447件目

▶（0447／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-08-08 09:45:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/100366956254867457>
{% tweet 100366956254867457 %}
> ああ、やっぱり恨みですか。それはあなたの努力不足か勉強方法の間違いですから私にぶつけるのは筋違いです。私は検察に人々を幸福にする力があると思うほど傲慢ではありません。RT @tokaiama: @motoken_tw …オレは司法試験二回落とされ諦めた恨みもあるからな。…

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 448件目

▶（0448／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-08-08 10:20:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/100375759964749824>
{% tweet 100375759964749824 %}
> そういうとき弁護士は役に立たなかったのかな？RT @tokaiama: @motoken_tw まあねオイラも検察にはさんざんヒデーメに遭ってるからね。恨み骨髄というヤツで、元検察官と聞いただけで身の毛が逆立ちして爪で引っ掻きたくなる傾向はあるよね。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 449件目

▶（0449／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-08-09 00:29:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/100589393374494720>
{% tweet 100589393374494720 %}
> 検察官視点というのはかなり客観的ですからね。私は、有能な弁護士が弁護人についた場合に耐えられるかを考えてましたから。RT @akagilaw: @motoken_tw @TriggerJones42 刑法は検察官視点でまず考える、ですね。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 450件目

▶（0450／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-08-09 00:33:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/100590562117292032>
{% tweet 100590562117292032 %}
> そう、新司は事実評価が問題になるから。RT @triggerjones42: これは現行試験での基本的勉強（あるいは指導）姿勢なんですよね？旧試験ではとてもこんなことまで考えられませんでした…RT @motoken_tw @akagilaw 刑法は検察官視点でまず考える、ですね。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 451件目

▶（0451／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-08-09 00:38:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/100591659829563392>
{% tweet 100591659829563392 %}
> それ、基本的な順序ですね。私もそう教えてます。RT @akagilaw: @motoken_tw @TriggerJones42 旧試験でもそうだったと思いますが…少なくとも私は検察官視点で、可能な重い罪から構成要件検討、としてましたし、今も変わりません。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 452件目

▶（0452／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-08-09 22:53:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/100927609457741825>
{% tweet 100927609457741825 %}
> 警察も検察もあれだけ自分で自分の首を絞めたんじゃどうしようもないでしょ。RT @amneris84: @motoken_tw 法制審も、モトケン先生のような問題意識でやってくれると思ったのに、可視化の是非から始まっているようで…。時代を読めない人が今なお多し。ただ、検察庁、裁判所

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 453件目

▶（0453／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-08-09 23:04:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/100930463388012544>
{% tweet 100930463388012544 %}
> 半分冗談、半分本気でわかりやすく言いますと、私のねこぱんちのような取調べ。RT @bergson_nishi: @motoken_tw 　　では検察官はどのような取調べを行うべきだと思われますか？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 454件目

▶（0454／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-08-09 23:05:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/100930758109179904>
{% tweet 100930758109179904 %}
> 公判前整理手続中で制度化されたけど、いまだに極めて限定的。RT @kumagaya_gaya: 検察官手持ち証拠開示義務化ってどうなったんだっけ・・・ RT @motoken_tw: 虚偽自白に基づく冤罪は減るでしょうね。RT @Bergson_nishi:

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 455件目

▶（0455／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-08-12 18:29:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/101948341830680576>
{% tweet 101948341830680576 %}
> いずれ検察審査会かな。RT @olivenews: 西川克行法務省刑事局長は…、菅直人首相の資金管理団体が在日外国人から計１０４万円の献金を受けていた問題に関し「検察当局が（市民団体からの）告発を受理し、捜査中だ」と説明した。http://t.co/2QTaNlj target="_blank">http://t.co/2QTaNlj

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 456件目

▶（0456／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-08-13 23:28:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/102385937723564032>
{% tweet 102385937723564032 %}
> 態度とか思いつきで口走った弁解とかが重大な結果を招きかねません。RT @amneris84: @motoken_tw 人相より、態度だと思います。特に不誠実な態度は影響するでしょう。検察はその部分を裁判員に見せようとするでしょうしね。ですから、可視化は必ずしも被疑者・被告人に有利

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 457件目

▶（0457／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-08-22 17:54:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/105563456962437120>
{% tweet 105563456962437120 %}
> システム的にはですが、適切に機能するかどうかは検察庁全体（特に上層部）の医療に対する理解次第でしょうね。大野病院以降変わったと思いますが。RT @ernanchan: @motoken_tw あ、なるほど。ご指摘で気が付きました。そこに気が付いてたら、先のツイートはできなかった…

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 458件目

▶（0458／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-08-28 12:02:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/107649105697832960>
{% tweet 107649105697832960 %}
> だから自分の基準で他の人を見ちゃダメなんですよ。RT @nobuyoyagi: はっきり言わせていただくと、私はいつだって命を賭ける覚悟で発言している。戦場にいたときも、そのあとも、検察に喧嘩売るときもだ。軋轢ごときでガタガタ言うような人間に偉そうに意見される筋合いはない。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 459件目

▶（0459／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-09-07 19:17:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/111382510537154560>
{% tweet 111382510537154560 %}
> こんなもんでしょ。RT @amneris84: 知りたい点は、いずれもノーコメントか… → 元大阪地検特捜部長「検察と正々堂々闘い抜く」　　：日本経済新聞 http://t.co/ZQcRcVC target="_blank">http://t.co/ZQcRcVC

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 460件目

▶（0460／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-09-07 19:54:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/111391900363264000>
{% tweet 111391900363264000 %}
> 弁護人としては被告人が訴訟外でペラペラ喋るのは避けたい。←一般論RT @nobuyoyagi: ですね RT @amneris84: 知りたい点は、いずれもノーコメントか… → 元大阪地検特捜部長「検察と正々堂々闘い抜く」　　：日本経済新聞 http://t.co/ZQcRcVC target="_blank">http://t.co/ZQcRcVC

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 461件目

▶（0461／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-09-12 22:36:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/113244712151941120>
{% tweet 113244712151941120 %}
> 検察を本当に愛していなかったか、検察観が違うのかも。RT @amneris84: 大坪元特捜部長、佐賀元副部長の失敗は、被告人の人権や事案の真相よりも、組織防衛と自己保身を重視したために、検察内部ではまだまっとうな感覚を持っている塚部、白井の意見を入れず、國井・前田という最悪コン

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 462件目

▶（0462／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-09-13 08:58:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/113401151189286915>
{% tweet 113401151189286915 %}
> マスメディアと検察って、ほんとそっくり。というか、本質的には同じ。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 463件目

▶（0463／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-09-13 09:42:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/113412246725603328>
{% tweet 113412246725603328 %}
> 検察もマスコミも、その本来的目的は事実を明らかにすることだけど、両方ともしばしば自分に都合のいい事実を提示しようとする。（続く）。RT @ernanchan: @motoken_tw もう少し具体的におしえてほしいです。その類似点。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 464件目

▶（0464／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-09-13 10:25:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/113423020068061186>
{% tweet 113423020068061186 %}
> 検察は取調べで、マスコミは取材によって得られた供述（つまり人の話）で事実を認定しようとする。しかし、いずれの場合も、供述は事実そのものではない。事実を認定するための証拠にすぎない。事実は証拠を評価して認定される。この事実認定プロセスは両方とも全く同じ。本来的には。しかし…

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 465件目

▶（0465／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-09-13 10:31:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/113424605548527616>
{% tweet 113424605548527616 %}
> さっきのツイートは健全な場合を言ったものであるが、検察もマスコミも、自分に都合のいい事実の証拠となる供述を集めようとする場合がある。そういう傾向はマスコミのほうがはるかに強いと感じられるが、たぶんその不健全性を自覚している記者やレポーターは少ないだろう。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 466件目

▶（0466／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-09-13 11:55:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/113445632643047424>
{% tweet 113445632643047424 %}
> 相手が自分が期待している話をしないと暴言を吐く人間がいる、と言うのも全く同じ。＜検察とマスコミ

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 467件目

▶（0467／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-09-13 12:21:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/113452153544257536>
{% tweet 113452153544257536 %}
> 記者会見でもあれなんだから、誰も見ていない１対１の取材なら何を言ってるかわからないという気もしますが。RT @amneris84: ただし検察が、常に密室で外の目を絶対に入れない点と人を強制的に留め置いて追及する権限を持っている点は、大きく異なる。 RT @motoken_tw

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 468件目

▶（0468／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-09-13 19:43:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/113563536583700480>
{% tweet 113563536583700480 %}
> 「自らの刑事責任とは別に、当時の特捜幹部として事件の背景にある検察の組織的問題について公判で実直に語るべきだろう。」ってそりゃ無理だ。RT @Billie_Jean0000: 社説：元特捜部長公判　事件の背景実直に語れ - 毎日ｊｐ http://t.co/ODBX30m target="_blank">http://t.co/ODBX30m

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 469件目

▶（0469／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-09-17 00:15:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/114719140907991040>
{% tweet 114719140907991040 %}
> 弘前では日常的な話だった。立会事務官が通訳人。RT @tonaben489: 被疑者の東北弁の訛りが極めて強く、検察官・警察官では被疑者の話す内容が理解できなかったから、東北弁を理解できる人物を確保し、通訳人として取調べを行った。（犯罪捜査のポイント１８頁） #刑事実務

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 470件目

▶（0470／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-09-17 12:43:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/114907220004704256>
{% tweet 114907220004704256 %}
> 覚えるだけじゃなくて使うことも考えたほうがいい。RT @harada_hirofumi: デモに行く人はおぼえよう！刑法第194条（特別公務員職権濫用）裁判、検察若しくは警察の職務を行う者又はこれらの職務を補助する者がその職権を濫用して、人を逮捕し、又は監禁したときは、…

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 471件目

▶（0471／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-09-17 12:54:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/114910094579347457>
{% tweet 114910094579347457 %}
> 検察審査会 RT @lkj777: @motoken_tw @harada_hirofumi えっと警察と検察の捜査はつ、常に適切且つ適法に行われておりまして。。。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 472件目

▶（0472／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-09-20 20:24:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/116110550278225920>
{% tweet 116110550278225920 %}
> かなり怪しい。RT @passive34: @motoken_tw 質問ばかりですみません。御殿場事件についてはどういう認識でいらっしゃいますか？自分は検察側が出した証拠におや？というのはあったものの基本的に無実であり、無罪にするのが妥当かなと思ったのですけれど。これも「固く

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 473件目

▶（0473／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-09-20 20:31:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/116112301551140864>
{% tweet 116112301551140864 %}
> 検察がおかしい。RT @amneris84: 怪しい、とは？　RT @motoken_tw: かなり怪しい。RT @passive34: 質問ばかりですみません。御殿場事件についてはどういう認識でいらっしゃいますか？自分は検察側が出した証拠におや？というのはあったものの基本的

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 474件目

▶（0474／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-09-21 10:32:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/116323841462120448>
{% tweet 116323841462120448 %}
> 決定直後に被告人が亡くなってしまいまして。RT @crusing21: 検察官が、というのは珍しい。量刑不当？RT @motoken_tw: 珍しいでしょ。RT @kmuramatsu: ？？ RT 略式命令に対して、検察官から正式裁判の申し立てがあった。 @motoken_tw

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 475件目

▶（0475／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-09-21 11:15:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/116334655090855936>
{% tweet 116334655090855936 %}
> だそうです。除籍の準備が間に合わないとかで。RT @crusing21: 公訴棄却決定を求めるため？RT @motoken_tw: 決定直後に被告人が亡くなってしまいまして。RT @crusing21: 検察官が、というのは珍しい。量刑不当？RT @motoken_tw:

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 476件目

▶（0476／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-09-25 12:04:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/117796552919093248>
{% tweet 117796552919093248 %}
> 毎朝、検察庁の前の道路に並んで大声で唱和するのかな？RT @okaguchik: 検察の心構えを明文化した「検察基本規程」の原案決定「無実の者を罰しないようにする」など

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 477件目

▶（0477／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-09-25 15:20:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/117845869872689152>
{% tweet 117845869872689152 %}
> 景気が悪いからでは。RT @lawcojp: いくら不祥事で世論から叩かれても、司法修習生の検察人気は高い。これも無理な合格者増が招いた副作用か。誰のための「改革」だったのか、改めて真摯な検証が必要。：検察の倫理、明文化　不祥事受け「無実で罰さぬように…

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 478件目

▶（0478／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-09-26 07:51:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/118095225351704577>
{% tweet 118095225351704577 %}
> 99\\%以上の有罪率は異常だ、と言う人が何を考えてるのか分からない。RT @kamatatylaw: 無辜が罰せられた場合，判断をし責任を負うのは裁判官だという建前がある。だから，刑事訴訟法でいう「当事者主義」って，無辜を罰したときに検察官を免責する法理でもあるね。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 479件目

▶（0479／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-09-26 19:11:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/118266450808020992>
{% tweet 118266450808020992 %}
> 不当判決という声がたくさん聞こえるのであるが、どこがどう不当なのかそうでないのかは、本当は証拠に直接当たってみないと分からない。こんなことを言うと、検察寄りのヤメ検と言われそうだが、事実だから仕方がない。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 480件目

▶（0480／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-09-26 21:52:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/118306826226896897>
{% tweet 118306826226896897 %}
> 形式犯のほうが有罪認定しやすい。RT @kenichiromogi: 今知ったけど、有罪だったんだね。自然犯でもない形式犯について、検察や裁判所が強いのは後進国だね。いや、誰も日本のことなんて言ってないってば。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 481件目

▶（0481／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-09-26 22:35:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/118317860228562944>
{% tweet 118317860228562944 %}
> 軽率なツイートかも。RT @kazu1961omi: 証拠なしで有罪かぁ。検察官もびっくり！RT @amneris84 判決聞いてびっくりの連続でしたにゃ～。これでは証拠なしでも裁判官の推測や価値観で、いくらでも有罪判決書けちゃいますね。検察官も本音では相当びっくりしている

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 482件目

▶（0482／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-10-01 01:31:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/119811566194540544>
{% tweet 119811566194540544 %}
> こんなことをわざわざ明文化しなきゃいけないのね。＞最高検：「検察の理念」作成…「無実の者を罰しない」 - 毎日ｊｐ(毎日新聞) http://t.co/CmDE9JSD target="_blank">http://t.co/CmDE9JSD via @mainichijpnews

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 483件目

▶（0483／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-10-01 21:35:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/120114699638554624>
{% tweet 120114699638554624 %}
> 司法を変えようとしたときに、裁判所が変わるのが一番手っ取り早い。検察と弁護士（の多く）は直ちに対応する。しかし、マスコミはどうだろうか？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 484件目

▶（0484／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-10-03 10:54:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/120678105814798337>
{% tweet 120678105814798337 %}
> 同感。つか今に始まったことではないし。。。RT @toshimitsu_dan: 大げさな。。。RT @mikeneko_w2: 陸山会の判決は裁判所VS弁護士業界との争いでもある。全国の弁護士よ、今声を上げ行動を示せ　でなければ検察と裁判官でことは足りる、そんな法治国家になって

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 485件目

▶（0485／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-10-04 08:01:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/120996987578486784>
{% tweet 120996987578486784 %}
> 朝日新聞の落合先生の投稿を読んだ。基本的に同感。落合先生は私と同様検事経験者の弁護士だけど、投稿に表れている認識は、私が在職中の検察庁の基本的考え方と同様だと感じられた。今は違うのかも知れないが。裁判所はどのような事実をもとに大久保被告の共謀を推認したのか？詳細を知りたいところ。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 486件目

▶（0486／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-10-04 12:04:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/121058104463986688>
{% tweet 121058104463986688 %}
> 私が任官してしばらくは、検察内部に公安検察と特捜（経済）検察という大きな派閥のようなものがあった。私はと言えば、新任検事当時に大きな公安事件に応援派遣された時の経験が検事としての原点になっているように思える。落合先生も公安系の経験が多かったのではないかと思っているのだが。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 487件目

▶（0487／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-10-06 21:19:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/121922512421519360>
{% tweet 121922512421519360 %}
> そもそも強制起訴制度はそういう事態を想定してるんだけど。RT @main_streamz: 今回の小沢裁判は起訴したのは検察審査会。検察は起訴しなかった。これで有罪判決でも出ようものなら、検察の存在意義はなくなってしまうだろうな。。。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 488件目

▶（0488／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-10-10 19:52:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/123350176554434560>
{% tweet 123350176554434560 %}
> あなたは何ですか？と突っ込みを入れたくなるところ。理念的には民意でしょうけどね。RT @miyake_yukiko35: 皆さんは、検察審査会なメンバーを市民の代表と思ってますか？選んだ覚えはありますか？審査会の存在を知ってましたか？マスコミは「市民の代表」と言ってますが。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 489件目

▶（0489／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-10-12 00:34:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/123783632694427648>
{% tweet 123783632694427648 %}
> もう一回検察審査会じゃー！RT @gyaooo: 終わってもうたがなｗｗｗｗｗｗｗｗ

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 490件目

▶（0490／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-10-13 12:55:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/124332454008983552>
{% tweet 124332454008983552 %}
> 刑事弁護士なら当然理解されていることでは？RT @crusing21: 指定弁護士は所詮、検察官役としては素人ということですかね。RT @motoken_tw: ほとんど聞かない。こんな冒陳珍しいし。RT @tuba56:… (cont) http://t.co/mHUM6d8a target="_blank">http://t.co/mHUM6d8a

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 491件目

▶（0491／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-10-22 09:41:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/127545122849177601>
{% tweet 127545122849177601 %}
> 小沢氏の起訴は強制起訴権限を持つ検察審査会がなければなかったんだけど、強制起訴権限は民主的基礎のない検察に民意を反映させるために付与されたもの。つまり、小沢氏の起訴が不当と言うなら、それは司法ではなく民主主義側の問題。 http://t.co/y5jFcqd5 target="_blank">http://t.co/y5jFcqd5

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 492件目

▶（0492／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-10-29 21:29:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/130259959463161856>
{% tweet 130259959463161856 %}
> 法曹としての基本的な資質に問題がある。RT @kasumi_shiro: この検察官、なにか勘違いしてると思う。｜　「被告の親族強姦被害」　検事　福岡地裁公判で明かす #nishinippon http://t.co/KM5RzVoo target="_blank">http://t.co/KM5RzVoo

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 493件目

▶（0493／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-10-29 21:42:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/130263339069734912>
{% tweet 130263339069734912 %}
> 検察の劣化はいろんな面で進行しているな。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 494件目

▶（0494／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-10-29 22:18:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/130272286195466240>
{% tweet 130272286195466240 %}
> 昔は、どんな事件でも起訴状は正確に朗読する必要があった。ある地方地裁の強姦事件の審理のときに傍聴席に地元の人が多数傍聴しているのを見て、検察官は強姦被害者の氏名を「被害者」と言い換えた。これは当時では違法なのだが、弁護人も裁判官も何も言わずに手続が進んだ。それに比べてあの検事は…

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 495件目

▶（0495／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-10-29 23:09:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/130285098426843136>
{% tweet 130285098426843136 %}
> 正直言いまして、刑事裁判官の人権感覚の鈍麻にはあきれていますRT @kasumi_shiro: 検察だけではないのかもしれないです… RT @motoken_tw : 検察の劣化はいろんな面で進行しているな。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 496件目

▶（0496／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-10-29 23:12:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/130286006694977538>
{% tweet 130286006694977538 %}
> 検事より裁判官のほうがひどい。RT @dimnana306: 元検察官でもそうなんですか⁈ RT “@motoken_tw: 刑事裁判官の人権感覚の鈍麻にはあきれていますRT @kasumi_shiro: 検察だけではない… RT @motoken_tw : 検察の劣化

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 497件目

▶（0497／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-11-01 22:19:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/131359677287120896>
{% tweet 131359677287120896 %}
> 検察修習中に生の事件のことを話してる修習生がいたとか。RT @hkodama: 「起案の話をバスや電車でするな。聞いている人にとっては白表紙記録のことなのか実際の事件のことなのかわからないのだから。」と、前期修習の最初に、注意された気がする。「信号無視するな」とも言われた気が…

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 498件目

▶（0498／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-11-14 12:03:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/135915625850748929>
{% tweet 135915625850748929 %}
> 同意。刑事訴訟法でも手続の段階に応じて要求される立証の程度は異なる。RT @amneris84: 何も、検察が行うべき、厳密な立証をしろと言っているわけではないけれど、異常と放射能に関連性があるという方向で報道するなら、それなりの根拠が必要では。例えば、…

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 499件目

▶（0499／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-12-16 13:59:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/147541267633541120>
{% tweet 147541267633541120 %}
> 令状主義の自殺。 RT @sakamotomasayuk: 勾留に関して言えば検察が必要だって言ってるんだから勾留するよ、っていう令状担当裁判官も問題だよね。裁判官がもっとしっかり判断すれば検察も無理な勾留請求をしなくなるかもしれないし。刑事事件は最終的には判決をする裁判所に問題

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 500件目

▶（0500／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-12-16 15:02:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/147557082974011392>
{% tweet 147557082974011392 %}
> 私の時代はそうではなかった。少なくとも私の周囲では。RT @bugbird: 検察官の仕事は「勝ち負け」で評価されるのですか（ぼうよみ

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 501件目

▶（0501／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2011-12-22 12:42:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/149696220489715712>
{% tweet 149696220489715712 %}
> 既に発生した致命的リスクをどうするかの問題ですね。 RT @amneris84: 大坪元特捜部長の弁護人の最終弁論のテーマは「５分で人生を決められるはずがない」。自らの検察官人生を危うくするリスクがあるのに、改ざんを聞いて短時間で隠蔽を決めたとする最高検の筋立ては不自然、と。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 502件目

▶（0502／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-01-03 09:12:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/153991967976587265>
{% tweet 153991967976587265 %}
> 冤罪問題で検察や裁判官を非難する人が、原発問題では自分で同じ過ちを犯しているように見える。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 503件目

▶（0503／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-01-05 13:13:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/154777512138915841>
{% tweet 154777512138915841 %}
> ふざけるな。朝日。RT @lawcojp: 天下の朝日新聞が、なんだこりゃ。@okaguchik 社会人のための大学院ガイド確実なキャリアチェンジを可能する法科大学院、検察官になれれば、「ヤメ検」と呼ばれる天下りの独立開業ルートもある http://t.co/Voe4PnsP target="_blank">http://t.co/Voe4PnsP

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 504件目

▶（0504／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-01-10 21:06:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/156708567058087936>
{% tweet 156708567058087936 %}
> @amneris84 十分な材料があったら検察が起訴してまんがな。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 505件目

▶（0505／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-01-18 15:21:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/159520873773146112>
{% tweet 159520873773146112 %}
> 昔、司法修習生の検察修習で、取調べ修習は違法だから拒否するという修習生が毎年何人かいた。ポリシーとして純粋であることは認めるが、将来検察と戦おうという人間が折角検察の手の内を垣間みる機会を得たのにそれを放棄するのはなんだかな、と思った記憶がある。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 506件目

▶（0506／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-01-22 12:36:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/160928693861105664>
{% tweet 160928693861105664 %}
> 指導的立場にあるものが誤りを認めないと検察みたいなことになる。RT @shine_gloria: @namihei_twit @motoken_tw @herobridge 皆人間だからそりゃ欠点も問題もあるのではないかな。看過でき得る範囲だと個人的に思いますが…

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 507件目

▶（0507／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-01-29 15:18:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/163506162921246720>
{% tweet 163506162921246720 %}
> 広く読まれるべき。RT @ld_blogos: 検察が弁護人の尋問事項を押収 - 壇俊光 http://t.co/lxBuvyzi target="_blank">http://t.co/lxBuvyzi

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 508件目

▶（0508／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-02-11 22:55:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/168332232342249472>
{% tweet 168332232342249472 %}
> www RT @1961kumachin: 検察官がメモを出したがらない理由について，「相手にメモを取っていると分からないように，ポケットの中のメモに筆先を見ずに書き込んでいるから，とても人前に出せるようなメモじゃない」と言っている人がいたが，本当にそんな曲芸のようなメモを取って

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 509件目

▶（0509／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-02-20 00:54:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/171261398314254336>
{% tweet 171261398314254336 %}
> 検察のでっち上げと今回の事件は全然似てないんですよ。RT @tari_tipa: @motoken_tw 今回話題になった件が政府によるでっち上げだとはあんまり思ってませんが、検察によるでっち上げは実際にあった出来事ですから、似たような事例は他にもあるんだろうと思っています。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 510件目

▶（0510／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-02-26 11:06:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/173589640828293121>
{% tweet 173589640828293121 %}
> 木谷氏の裁判官に対する批判は、自称他称を問わず、全てのジャーナリストも聞くべきもの。RT @hosokattawa: .@yohei0422 さんの「木谷明元裁判官最終講義「強すぎる検察(「検察官司法」)と裁判員制度」」 http://t.co/F09dOA3C target="_blank">http://t.co/F09dOA3C

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 511件目

▶（0511／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-02-26 11:17:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/173592527541248001>
{% tweet 173592527541248001 %}
> 刑事裁判の有罪無罪は、証拠評価の結果であるべきなので、検察が杜撰な証拠評価をしたり、証拠の隠蔽や捏造をするようになれば、無罪率が上がるのは当然だし、上がらなければならない。最近は、99%以上の有罪率を正当化する気がなくなった。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 512件目

▶（0512／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-02-29 09:38:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/174654766272614400>
{% tweet 174654766272614400 %}
> 外国は知らんけど、日本の裁判官は、被疑事実が重大だと証拠つまり嫌疑が薄くても人の自由を簡単に拘束する。証拠が薄い被疑事実なんて警察・検察の作文に過ぎないんだけど。少なくとも、裁判官は人権の守り手ではないことを日々実感する刑事弁護。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 513件目

▶（0513／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-03-02 01:09:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/175251329336352768>
{% tweet 175251329336352768 %}
> 「検察に教唆なし。」という言葉があります。どういうことかというと、検察は、どうしても教唆にしかならない場合を除いて教唆犯で起訴しないということです。じゃどうするかというと（共謀）共同正犯で起訴します。何が言いたいかというと、正犯とは何かを考えましょうということです。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 514件目

▶（0514／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-03-02 14:08:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/175447509618008064>
{% tweet 175447509618008064 %}
> 検察官はどこまで立証すればいいの？反論されたら暴行になるのか？RT @t_done: その傷害が被告人の暴行から生じたことは立証が必要ですよね。暴行前から当該傷害があったと反論されたら傷害ではなく暴行罪にとどまるはずです。 RT @motoken_tw:

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 515件目

▶（0515／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-03-03 21:39:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/175923347593502721>
{% tweet 175923347593502721 %}
> 罰則適用の根拠事実が確認できない。RT @agemaki66: @motoken_tw #原発事故について、どうして東京電力や経産省、原子力安全保安院などの、刑事責任を問えないんでしょうか？　一人の納税者としては、警察や検察が「きちんと仕事をしていない」としか思えず、…

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 516件目

▶（0516／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-03-05 17:08:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/176579998935818240>
{% tweet 176579998935818240 %}
> 主任検事にどうせ起訴できない事件なんだから勾留延長しないでくれ、と言ったけど１０日間の勾留延長請求されて、それが認められて、準抗告も棄却されて１０日延長になっちゃったけど、検察庁が６日で釈放した。ほんの少しだけ検察庁の見識を評価することにする。皮肉半分だけど。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 517件目

▶（0517／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-03-09 13:08:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/177969055658024960>
{% tweet 177969055658024960 %}
> 証拠のねつ造が確認されれば直ちに公訴棄却が正しいと思う。RT @nobuyoyagi: 「検察が審査員を錯誤に陥れる故意があったとしても関係なく、錯誤に陥っても議決の効力に影響ない」という方が無茶苦茶な理屈に見えますが RT @amneris84: 検察官が証拠評価を誤ること…

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 518件目

▶（0518／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-03-09 16:42:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/178023017488715776>
{% tweet 178023017488715776 %}
> もう論告か。RT @sam_bengo: 指定弁護士側、小沢一郎被告に禁錮３年求刑 - 日テレNEWS24: 東京地裁で９日、論告求刑公判が行われ、検察官役の指定弁護士は、小沢被告に禁錮３年を求... http://t.co/kF4QZAMr target="_blank">http://t.co/kF4QZAMr

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 519件目

▶（0519／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-03-14 10:56:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/179747921330319361>
{% tweet 179747921330319361 %}
> 左翼系の人というのは、変に、もといとても潔癖な人が多いと、修習生当時の検察取調べ修習拒否を知ったときから感じている。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 520件目

▶（0520／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-03-16 01:18:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/180327086173585408>
{% tweet 180327086173585408 %}
> へ？RT @nan5o: 明日の公判前整理手続は、検察官の捜査未了で空転予定だと((((；ﾟДﾟ)))))))

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 521件目

▶（0521／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-03-16 19:03:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/180595134499532800>
{% tweet 180595134499532800 %}
> やっぱり具体的に指摘できないんだね。 RT @hirono_hideki: @motoken_tw 貴方のブログでの私に対する対応や発言は、金沢地方検察庁や石川県警の警察官も閲覧していた可能性が高いと思います。そのあたりの影響なんかも、後日問題になるかもしれないですね。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 522件目

▶（0522／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-03-16 19:07:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/180596039676473344>
{% tweet 180596039676473344 %}
> これ以上あなたにかかずらわっている暇はない。ブロックします。暇ができたら気分次第で解除するかも。 RT @hirono_hideki: @motoken_tw 貴方のブログでの私に対する対応や発言は、金沢地方検察庁や石川県警の警察官も閲覧し

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 523件目

▶（0523／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-03-19 10:20:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/181550627623677953>
{% tweet 181550627623677953 %}
> 敵（検察）の考え方がよく分かってるから。一般論ですけど。RT @sunatsu846: @motoken_tw 勿論直で弁護士さんになった方でも熱意をもって刑事に取り組んでくださる方もいますが。やはり刑事では検察の経験がある方が有利なんだと思いました。…

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 524件目

▶（0524／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-03-19 11:11:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/181563630066733056>
{% tweet 181563630066733056 %}
> 一般人の一般論として、偉い立場になって辞めたヤメ検は検察に影響力がある、というのがあるみたいだけど、ほとんどあてにならない。 RT @sunatsu846: @motoken_tw 一般人には知られてない一般論ですね。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 525件目

▶（0525／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-04-03 13:52:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/187039921704411136>
{% tweet 187039921704411136 %}
> わざわざ平均年齢を一致させたということなのかな？RT @satoto_m: 最高裁は犯罪組織化しているようだ。 \n RT @4219take: @satoto_m 【\"検察審査員候補者\"を\"小沢嫌いの人\"にすり替えた実行犯は最高裁事務総局？】http://t.co/n8xUhAXk target="_blank">http://t.co/n8xUhAXk

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 526件目

▶（0526／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-04-15 00:00:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/191179085052002304>
{% tweet 191179085052002304 %}
> 身柄拘束の影響を考えない警察官・検察官・裁判官は多い。 RT @ryota1981: 警察・検察・裁判官は、一度獄中を体験すべき。何も知らない奴らに勾留を決める資格はない。 \n 機械的に延長される10日間の勾留や不当起訴が、人を社会的に抹殺する。 \n #不当逮捕 #反弾圧

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 527件目

▶（0527／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-04-18 09:17:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/192406342701547522>
{% tweet 192406342701547522 %}
> 共犯者が何人もいそうだからな。田代検事が開き直ったら大変。検察庁にとってね。RT @crusing21: ある程度予想された事態ですね。検察審査会に期待するしかないですね。RT @hajicon_shioki: 「田代検事不起訴へ」の報道。こうなったら検察庁へ…

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 528件目

▶（0528／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-04-18 09:33:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/192410571172360194>
{% tweet 192410571172360194 %}
> 田代検事の件は、起訴して裁判所の判断に委ねるべきだと思う。それほど重大かつ深刻な事件なのだが、検察にその自覚がないことが最も重大かつ深刻な問題であることは、すでに郷原先生などが指摘していたと思う。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 529件目

▶（0529／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-04-18 09:36:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/192411189190475776>
{% tweet 192411189190475776 %}
> 起訴猶予で済ませられると考えているなら、完全に検察オワタ。多分、記者の誤解だと思うけど。RT @ogawashinichi: 田代検事の捜査報告書問題。不起訴でも嫌疑不十分と起訴猶予ではえらい違いやからなあ。起訴猶予って考えづらいけど。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 530件目

▶（0530／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-04-18 10:32:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/192425412582842368>
{% tweet 192425412582842368 %}
> つまり、新たな虚偽公文書作成事件を量産中？RT @yjochi: 捜査報告書問題が、検察審査会へ行っても、起訴相当にならないように、マイナスの証拠を山のように量産中と推測。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 531件目

▶（0531／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-04-18 21:50:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/192596003474513921>
{% tweet 192596003474513921 %}
> @buvery 結局、検察しかないでしょう。警察も捜査はできますが、起訴権限はないですし。法律上は、法律上は検事独りで全ての強制捜査権限を行使できますが、当然、職を賭することになります。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 532件目

▶（0532／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-04-26 07:29:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/195278367333941248>
{% tweet 195278367333941248 %}
> 判決をするのは検察官ではなく裁判所なんだけどね。証拠を見ずになぜそこまで言えるのかな？ RT @satoto_m: 通常なら一つの可能性もない。元検事には誇りや名誉というものがないらしい。検察は犯罪集団になったのか？ \n “@motoken_tw: 判決の一つの可能性を指摘しただけ…

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 533件目

▶（0533／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-04-26 07:38:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/195280727850496002>
{% tweet 195280727850496002 %}
> 判検交流を経験して検察嫌いになる裁判官も多いと聞きますけど。 RT @amneris84: ふむ。民事は？ →検事・判事の人事交流廃止　刑事裁判の公正に配慮 http://t.co/nffoyUp4 target="_blank">http://t.co/nffoyUp4

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 534件目

▶（0534／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-04-26 10:10:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/195318854916915202>
{% tweet 195318854916915202 %}
> 小沢氏、無罪ですね。検察官控訴はどうなるんだろ？＞小沢元代表に無罪判決 - MSN産経ニュース http://t.co/eYrzV3SZ target="_blank">http://t.co/eYrzV3SZ

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 535件目

▶（0535／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-04-26 10:54:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/195329870002274304>
{% tweet 195329870002274304 %}
> 本件で検事に控訴権はないと思う。RT @kikko_no_blog: 検察の目的は小沢一郎を有罪にすることではなく小沢の政治活動を妨害すること。そのため仮に小沢が無罪になれば絶対に負けると分かっていても控訴して裁判を引き伸ばし小沢の党員資格停止を延長させる作戦に出るだろう。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 536件目

▶（0536／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-04-26 11:44:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/195342646682718208>
{% tweet 195342646682718208 %}
> 明確な条文上の根拠は何かについては不勉強なのですが、一審の検察官の権限の範囲として控訴できると思います。先例がありますね。 http://t.co/c9i9aRam target="_blank">http://t.co/c9i9aRam RT @skimario: @motoken_tw それは制度（法律等）として決まっている事でしょうか？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 537件目

▶（0537／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-04-26 11:51:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/195344197757321216>
{% tweet 195344197757321216 %}
> よくわかりません。検察審査会法を読むと、指定弁護士は地裁が指定するようですので、控訴審では高裁が新たに指定するんでしょうか？先例を調べれば分かると思いますが。RT @ryuryu444: @motoken_tw 控訴した場合、高裁でも指定弁護士が担当するんですか。第一審と同じ方が

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 538件目

▶（0538／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-04-26 12:33:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/195354826694066178>
{% tweet 195354826694066178 %}
> 検察審査会の判断の基礎になった捜査報告書に虚偽記載があったことが明らかなっている以上、控訴しないのが見識というものだろう。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 539件目

▶（0539／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-04-26 14:26:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/195383345771843584>
{% tweet 195383345771843584 %}
> どうも、強制起訴を定めた改正検察審査会法は、強制起訴なんか実際にはあるわけないだろう、という見込みで立法されたみたい。手続に関する定めがいい加減すぎる。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 540件目

▶（0540／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-04-28 21:36:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/196216337318690816>
{% tweet 196216337318690816 %}
> 小沢氏が悪だと言っているのではないということを予め強く念押しした上で言うけど、政治権力を濫用した悪があるとすれば（あると思うけど）、それに対抗できる最も強力な力は検察権力だと思う。もっとも、検察は自ら自分の力を腐敗させてしまったのだが。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 541件目

▶（0541／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-04-29 08:43:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/196384104210640896>
{% tweet 196384104210640896 %}
> 検察は警察より政治権力の干渉を受けにくい。検事は辞めても弁護士になれるので。 RT @watana1138373: @motoken_tw 法律を取り締まるのは警察で良いんじゃないですか。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 542件目

▶（0542／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-04-29 08:59:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/196388213496090624>
{% tweet 196388213496090624 %}
> つか、無罪判決に検察は関係ないし。 RT @maido_osaka: 検察に裏から手を回せるなら秘書も逮捕されんし　RT　@yanagi_kantaroh @chusandesu 小沢無罪に「力のある人だから裏から検察にも手を廻した」等と市民の感想がテレビで出ていた。笑ってしまう

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 543件目

▶（0543／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-05-05 13:24:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/198629276524888065>
{% tweet 198629276524888065 %}
> 数ヶ月前ならまさかそんなことをと思っていたが、認識が甘かったと反省している。 RT @yjochi: 検察審査会を利用して、検察庁の上で不起訴にされたのをひっくり返そうとしたことは、十分推認できる。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 544件目

▶（0544／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-05-08 23:24:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/199867477612691456>
{% tweet 199867477612691456 %}
> さらに補足すると、指定弁護士は検察官の役割を担いますが、検事ではありません。RT @kikko_no_blog: @motoken_tw あなたは私に「検察は法的に小沢一郎のことを控訴できない」という趣旨のリプライしましたが、いつ訂正するのでしょうか？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 545件目

▶（0545／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-05-08 23:42:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/199871829832241152>
{% tweet 199871829832241152 %}
> 新聞の表現が不正確。正しくは指定弁護士。RT @kikko_no_blog: @motoken_tw まだそんなことを言っているのですか？それなら新聞各紙が「検察側が控訴するかどうか分からない現時点で小沢氏の処分を解除するのは時期尚早だ」と報じているのは何故ですか？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 546件目

▶（0546／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-05-08 23:43:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/199872196821266433>
{% tweet 199872196821266433 %}
> 既に指摘している。RT @mond_san: @kikko_no_blog 「検察官」と「検察（庁）」と「検事」のそれぞれの言葉の意味が混同して用いられているため議論がかみ合っていないように思います。このまま言い合うのであれば用語の定義を一度明確にすべきでは？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 547件目

▶（0547／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-05-08 23:48:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/199873487370862593>
{% tweet 199873487370862593 %}
> あなたの元ツイ（ http://t.co/98rCIfM8 target="_blank">http://t.co/98rCIfM8 ）は検察庁と指定弁護士を一緒に考えていたのか？RT @kikko_no_blog: @motoken_tw 「検察側」と言えば指定弁護士も含まれるのは当然でしょう。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 548件目

▶（0548／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-05-08 23:55:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/199875208864215041>
{% tweet 199875208864215041 %}
> あなたの元ツイは「検察」とはっきり言ってる。日本語でね。RT @kikko_no_blog: @motoken_tw 私は、小沢氏を「訴えている側」が判決に不服で控訴する可能性がある、という意味で言っているのですよ。そのくらい日本語が読めれば子どもでも分かるでしょう。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 549件目

▶（0549／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-05-08 23:59:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/199876063977930752>
{% tweet 199876063977930752 %}
> さっき、新聞もちゃんと「指定弁護士」と報道しているという指摘がありましたよ。 http://t.co/LteUH4Rh target="_blank">http://t.co/LteUH4Rh RT @kikko_no_blog: @motoken_tw 今度は重箱の隅ですか？この件に関しては日本中の人が「検察＝指定弁護士」だと思っているはずですよ。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 550件目

▶（0550／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-05-09 00:00:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/199876391989280769>
{% tweet 199876391989280769 %}
> 法律家が法律的に正確な表現を使うと重箱の隅ですか？RT @kikko_no_blog: @motoken_tw 今度は重箱の隅ですか？この件に関しては日本中の人が「検察＝指定弁護士」だと思っているはずですよ。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 551件目

▶（0551／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-05-09 13:49:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/200084954959458305>
{% tweet 200084954959458305 %}
> こうなるとますます検察と検察審査会の罪が重い。特に検察。小沢一郎氏が起訴されなかったら今以上に日本が良くなっていたのか悪くなったのか分からないが、ともとかく検察が不正行為によって国政にこれだけの影響を与えたことは許し難いこと。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 552件目

▶（0552／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-05-09 14:41:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/200098108925952000>
{% tweet 200098108925952000 %}
> 一般的な検察官控訴では、「5割以上はある」程度の見込みでは控訴しないはず。もっと確率が高くないと。RT @maido_osaka: 陸山会事件、小沢氏の無罪判決で控訴。指定弁護人、控訴で裁判所を説得できる確率は100\\%ではないが、5割以上はある。#wasahi #ozawa

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 553件目

▶（0553／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-05-09 18:55:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/200162163279675393>
{% tweet 200162163279675393 %}
> ほぼ間違いなく田代検事は上司の指示を受けて作成している。その意味で田代検事には同情すべき点もあるが、やはり田代検事と関与した上司は全員辞めるべきだと思う。起訴も視野に入るが。＞田代検事、月内処分へ　虚偽の捜査報告書　法務・検察当局 http://t.co/d9DAQXsX target="_blank">http://t.co/d9DAQXsX

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 554件目

▶（0554／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-05-09 20:20:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/200183339452334083>
{% tweet 200183339452334083 %}
> 最近も書いたけど、犯罪成立要件の一つでも真っ白なら犯罪としては真っ白。後の99\\%が真っ黒でも１％白なら真っ白。RT @amneris84: わらしが直接聞いた RT @ffmatrix 検察元幹部談の出典はどこでしょうか、教えていただけたら嬉しい。@kei_guanz

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 555件目

▶（0555／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-05-09 23:52:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/200236876819480576>
{% tweet 200236876819480576 %}
> 呼ばれないと思う。 RT @moriyukogiin: 控訴審では当然、捜査報告書をねつ造した、東京地検特捜部のオールスターキャストが証人として呼ばれるのだろう。 \n \n 【毎日言おう！】検察当局の犯罪「虚偽有印公文書偽造」懲役10年。これで無実の国民は誰でも、検察に睨まれたら…

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 556件目

▶（0556／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-05-10 09:11:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/200377570326355968>
{% tweet 200377570326355968 %}
> 【市川さんの補足】検事控訴の場合、単に事実誤認があるというだけでは控訴しない。事実誤認を新たな証拠によってひっくり返せるという確実な見込みがある場合にだけ控訴するのが原則。RT @himenoyumeha: @TriggerJones42 それほど検察控訴は厳格であるべき。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 557件目

▶（0557／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-05-10 09:45:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/200386161338888192>
{% tweet 200386161338888192 %}
> 少なくとも、私が任官した当時は全く違うw RT @lawkus: 知ったか欲がそうさせるの…。RT @sakamotomasayuk: @lawkus @mofjd どうやったらこんなあほな間違いが？＞宮台氏が司法修習生で一番優秀な層が検察そして特捜部に行き、次が裁判所、？？？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 558件目

▶（0558／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-05-11 11:17:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/200771685375426560>
{% tweet 200771685375426560 %}
> できの悪い法律の典型は、今話題の検察審査会法。控訴手続が何も書いてない。アホか、のレベル。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 559件目

▶（0559／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-05-12 10:24:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/201120552839168001>
{% tweet 201120552839168001 %}
> 対象と手段によるでしょう。 RT @alfayoko: 強制捜査は人権侵害を伴うからそれを必要とする合理的な理由が必要。あんの？ RT @tappie0710: 御意。 RT @motoken_tw 検察官に嘱託すれば強制捜査も可能みたいだが、実効性は疑問。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 560件目

▶（0560／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-06-11 13:05:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/212032721143349249>
{% tweet 212032721143349249 %}
> 検察庁法参照。RT @amneris84: 検事２級って、検事には級があるの？ RT @TriggerJones42 実家で見つけてきました。これを手にしたとき、まさかその8年後に冤罪起訴するなんて夢にも思っていなかった。 http://t.co/W9o2hkPA target="_blank">http://t.co/W9o2hkPA

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 561件目

▶（0561／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-06-11 13:10:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/212034105024585729>
{% tweet 212034105024585729 %}
> しません。特命武装検事とかいません。RT @kyoukichiku: 検察って柔道とか格闘技の訓練もするんですか。@motoken_tw @amneris84 @TriggerJones42

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 562件目

▶（0562／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-06-13 10:40:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/212720972904660995>
{% tweet 212720972904660995 %}
> おっと、国選弁護費用も同じ。RT @holmesdenka: ですね　RT @motoken_tw: 司法予算少なすぎ。検察庁も同じRT @asty_md: しかし裁判所つうとこは予算と人員の拡充という方向ではなく各職員の気合いと頑張りで何とかしようという傾向があるっぽいからなあ

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 563件目

▶（0563／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-06-13 15:02:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/212787039802896384>
{% tweet 212787039802896384 %}
> なんで俺が被告なんだ、とマジで怒った検事正がいた（伝聞） RT @hKodama: 検事正が当事者になるのは認知請求などでたまに見かけた RT @tou_jin: 東京高裁で，出頭カードに「控訴人　東京高等検察庁検事長」と書いてあるものがあったのだが，どんな事件だったのだろう。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 564件目

▶（0564／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-06-18 21:30:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/214696705491349504>
{% tweet 214696705491349504 %}
> 20年位前からそういう検事が目についてきた。 RT @TriggerJones42: …検察庁の教育のまずいところを付け加えると、弁護人を敵視するように「洗脳」しようとすること。…「極悪人の味方をする守銭奴」みたいな教育をする。だから検事は弁護士と交遊しなくなりがち。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 565件目

▶（0565／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-07-08 08:32:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/221748658893365249>
{% tweet 221748658893365249 %}
> 簡単に受理されると思わない方がいい。 RT @tari_tipa: @motoken_tw なるほど。もうそろそろ１０００RT行きそうですけど間違いなんですね。一方、検察に直接告訴状をもっていって受理されるものなのでしょうか？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 566件目

▶（0566／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-07-08 09:48:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/221767798320410626>
{% tweet 221767798320410626 %}
> いろいろ難癖をつけるんですよ。RT @hannkakuzenn: 刑事訴訟法法上、受理する義務があります。 RT @motoken_tw: 簡単に受理されると思わない方がいい。 RT @tari_tipa: @motoken_tw 一方、検察に直接告訴状をもっていって受理される

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 567件目

▶（0567／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-07-11 15:46:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/222945013284339712>
{% tweet 222945013284339712 %}
> 文字どおり、令状自動発付機。　RT @o2441: これはヒドイ。検察には元々期待してない。それより令状発付した裁判官、何してるんだよ。　 http://t.co/H1bykFI4 target="_blank">http://t.co/H1bykFI4 被告人・弁護人の防御権侵害事案についての会長声明 - 大阪弁護士会

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 568件目

▶（0568／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-08-17 15:33:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/236349992510566401>
{% tweet 236349992510566401 %}
> 検察は領有権が日本にあることを当然の前提として判断します。 RT @bunkatakitsuke: 何が言いたいのかよくわかりませんか領有権に争いがあることで情状が重くなるか軽くなるかは起訴不起訴の判断材料のひとつでしょう。RT @motoken_tw: 検察の所属は行政府ですよ

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 569件目

▶（0569／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-08-17 15:57:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/236356171253022720>
{% tweet 236356171253022720 %}
> で、起訴すべきなんですか？ RT @bunkatakitsuke: 故意と情状です。RT @motoken_tw: その特殊な部分というのは外交問題としての面でしょ。 RT @bunkatakitsuke: モトケンさんは、今は検察官ではないてすが。単にせよ、特殊事例

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 570件目

▶（0570／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-08-18 19:52:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/236777534270881792>
{% tweet 236777534270881792 %}
> 検察の処分としては、即釈放不起訴、逮捕中罰金、勾留後罰金、勾留のまま公判請求等。RT @chief1206: 入管に引き渡すのではなく、検察官送致した後の選択も幅広いということですか？ @motoken_tw かなり幅広い対応が可能。 RT 法改正しなくても異なる対応は可能？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 571件目

▶（0571／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-08-22 22:44:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/238270322762207232>
{% tweet 238270322762207232 %}
> 検察のダブスタ＞時事ドットコム：準強姦容疑の巡査長釈放＝少女に乱暴、処分保留－大阪地検 http://t.co/OKJtKH50 target="_blank">http://t.co/OKJtKH50

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 572件目

▶（0572／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-08-31 22:54:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/241534533185454080>
{% tweet 241534533185454080 %}
> 郷原さんは大坪氏の弁護人だったな。 RT @yasushi61: 『検察崩壊ー失われた正義』（郷原信郎、毎日新聞社、2012.8.30）郷原さんが今をときめく四人と対談。小川敏夫、石川知裕、大坪弘道、八木啓代。面白い。こんな組み合わせを、数年前に誰が予想しただろうか。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 573件目

▶（0573／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-09-01 09:09:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/241689286649475073>
{% tweet 241689286649475073 %}
> 今までの刑事司法は、証拠隠滅をするのは被疑者側だけだという前提があったが、その前提はもはや崩壊し去っている。警察や検察の証拠隠滅や捏造はレアケース的例外ではなく、被疑者と同程度の一般的可能性があるものと考えられなければならない。そのように見て初めて捜査側と被疑者側が対等になる。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 574件目

▶（0574／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-09-12 00:36:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/245546286504366080>
{% tweet 245546286504366080 %}
> 何の勝負をするんです？RT @angel_sumire: @motoken_tw 私は心からあなたが検事をおやめになって良かったと思います。なぜならば、裁判員制度の元で、検察官の独善的な態度で裁判員に説明できることはありませんから。…私と勝負できるとでも？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 575件目

▶（0575／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-10-05 19:05:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/254160328227708928>
{% tweet 254160328227708928 %}
> 当然、検察官が知ってたことを立証すべき。 RT @lokomama1: …子供さんでも「海賊版と知りながら音楽・映像などをダウンロードして購入する」も、違法となります。例え子供さんが「知らなかった」と言っても、裁判でそれを証明するのは困難。これを『悪魔の証明』といいます。 …

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 576件目

▶（0576／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-10-08 01:49:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/254986822441127936>
{% tweet 254986822441127936 %}
> ちょっと言い過ぎた感がなきにしもあらずだけど、起訴は拙速だったんじゃないのかな。結果論と言っちゃいけないよ、検察は。 http://t.co/5HXn5AuR target="_blank">http://t.co/5HXn5AuR

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 577件目

▶（0577／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-10-09 12:39:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/255512881473400832>
{% tweet 255512881473400832 %}
> 記事が正しいとして、府警1課の幹部も検察関係者も変なこと言ってるな。＞【殺人予告メール】「大人数を動員して大騒ぎ…立件するしかない空気に」 - MSN産経ニュース http://t.co/3adv7wJQ target="_blank">http://t.co/3adv7wJQ

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 578件目

▶（0578／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-10-09 12:51:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/255515747432927232>
{% tweet 255515747432927232 %}
> 某所で既に議論になってるけど、「ある検察関係者は『大人数を動員して大騒ぎになったので、立件するしかないという空気になっていた』と振り返った。」というのは検察としてあるまじき話なんだけど、ほんとにこんなこと言ったのかな？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 579件目

▶（0579／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-10-09 17:37:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/255587710432059392>
{% tweet 255587710432059392 %}
> 特捜部だけじゃなくて一般事件を扱う刑事部もまず起訴という結論ありきみたいだ。それに合わせた証拠を作る。今の検察はそれが当たり前らしい。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 580件目

▶（0580／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-10-09 22:37:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/255663395628527616>
{% tweet 255663395628527616 %}
> 相変わらずだね。RT @W_Northwood: 痛いニュース(ﾉ∀`):「警察・検察聞く耳持たず」PCウイルス感染で誤認逮捕の男性、「認めたら罪が軽くなる」と持ちかけられる http://t.co/k38Xkr55 target="_blank">http://t.co/k38Xkr55

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 581件目

▶（0581／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-10-09 22:41:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/255664322523570176>
{% tweet 255664322523570176 %}
> 起訴検事名を公表することにしてしまえばいいですね。RT @asty_md: 起訴検事名は晒されないんですかね RT @motoken_tw 相変わらずだね。RT @W_Northwood: 痛いニュース(ﾉ∀`):「警察・検察聞く耳持たず」PCウイルス感染で誤認逮捕の男性、「認め

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 582件目

▶（0582／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-10-10 16:57:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/255940181671153665>
{% tweet 255940181671153665 %}
> 警察にできることは事件を立件して検察に送ること。自白すれば立件できるから検察に送致できる。そして事件をつまりあなたを処分するのは警察ではなく検察。警察が処分を軽くするなんてできないし、する気もない。その意味でも警察はあなたを騙している。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 583件目

▶（0583／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-10-11 10:07:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/256199246490005504>
{% tweet 256199246490005504 %}
> ハイテク犯罪は技術対技術の勝負。警察や検察は、自分自身に技術はなくても技術に関する最新の知識とそれを理解できるスキルは必要だと思う。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 584件目

▶（0584／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-10-12 10:19:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/256564780842745856>
{% tweet 256564780842745856 %}
> 今の警察や検察は、証拠を虚心坦懐に評価するという姿勢に欠けているんじゃなかろうか？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 585件目

▶（0585／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-10-12 10:49:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/256572295781445633>
{% tweet 256572295781445633 %}
> マスコミもそろそろ、検察が起訴したからといって真犯人とは限らない、ということが現実であることを認識したらどうかな。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 586件目

▶（0586／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-10-12 12:19:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/256595006373126144>
{% tweet 256595006373126144 %}
> まして況や逮捕をや。RT @matimura: その前にまず逮捕されたからといって真犯人とも起訴されるとも限らないことを認識していただきたい。RT @motoken_tw: マスコミもそろそろ、検察が起訴したからといって真犯人とは限らない、ということが現実であることを認識…

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 587件目

▶（0587／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-10-18 13:56:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/258793539218075648>
{% tweet 258793539218075648 %}
> 別の問題として、検察に起訴至上主義が蔓延していて、警察捜査に対するチェック機能を喪失しただけでなく、自ら虚偽調書を平気で作るようになっているように思われる。＞もはや取り調べの全面可視化しかない(田中良紹) - Y!ニュース http://t.co/R4kTfZzR target="_blank">http://t.co/R4kTfZzR

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 588件目

▶（0588／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-10-18 15:07:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/258811498342789121>
{% tweet 258811498342789121 %}
> 不勉強な警察ほどたちの悪いものはないな。検察も同罪。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 589件目

▶（0589／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-10-18 15:19:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/258814461002014720>
{% tweet 258814461002014720 %}
> 自白強要は、国民としての信頼感を根底から破壊する。その影響は強要した人だけにとどまらない。権威または権力に対する不信の広まりは、自らの存立根拠を崩壊させることを警察、検察、裁判所はもっと深刻に考えるべきではないのか。特に若者に対する自白強要の影響は大きい。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 590件目

▶（0590／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-10-18 21:34:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/258908889909694466>
{% tweet 258908889909694466 %}
> 検事も下衆くなったもんだ。今に始まったことじゃないけど。RT @taniyama: 示談が成立してるのに、交渉段階の提案額をあげつらって、これが低いなどという検察官は何を考えているのかと思う。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 591件目

▶（0591／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-10-19 23:50:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/259305487680552960>
{% tweet 259305487680552960 %}
> 悪いことをしたのなら相応のペナルティ（身柄拘束）を受けるのは仕方がないが、悪いことをしたかどうか分からない段階で身柄拘束をするのは、検察と裁判所の都合によるものだ、と理解すべき。であるならば、身柄拘束は最小限度であるのが当然のはずなのだが、検察も裁判所も自分の都合しか考えない。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 592件目

▶（0592／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-10-20 00:45:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/259319243240267776>
{% tweet 259319243240267776 %}
> 今身柄は検察にあるんじゃないの？RT @harada_akira: 米軍の夜間外出禁止令が出たって。んでもって違反者は処罰するって。でもさ、夜間外出者の処罰の前にさ、レイプした犯罪者を処罰しろよな。米軍の性犯罪者起訴率１８％ってなんだよ！治外法権状態をまずなんとかしろ！！

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 593件目

▶（0593／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-10-20 08:32:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/259436911779794944>
{% tweet 259436911779794944 %}
> 起訴前弁護の詳細は明らかでないが、警察検察は弁護人を不当に敵視したので大恥をかいた可能性がある。RT @okumuraosaka: 北村さんの弁護人の土橋央征（つちはし・おうせい）弁護士＜ＰＣ遠隔操作＞大阪地検が起訴を取り消し（毎日新聞） http://t.co/a5pQwEon target="_blank">http://t.co/a5pQwEon

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 594件目

▶（0594／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-10-20 16:57:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/259563874737606656>
{% tweet 259563874737606656 %}
> 身柄管理の関係で留置担当者が見るのはやむを得ないのかも知れませんが、検事や捜査担当者が見たり謄写するのは違法だと思います。RT @eeenvyyyyy: @motoken_tw 被疑者ノートは弁護士と被疑者しか見れないもので、検察官がそれを見たら違法という認識があったのですが、…

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 595件目

▶（0595／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-10-20 23:49:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/259667635850067968>
{% tweet 259667635850067968 %}
> 有罪率（その裏返しの無罪率）は、検察がかなりコントロールできる。一旦有罪率を下げて裁判官の目を覚ましたほうがいいかも知れない。但し、そのために犠牲者が増えるけど。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 596件目

▶（0596／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-10-21 17:30:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/259934792773165056>
{% tweet 259934792773165056 %}
> 取調べの可視化の主張は何十年も前からあったが、当初はほとんど力を持たなかった。しかし今は検察の裁判員裁判の取調べを端緒に確実な流れになりつつある。警察の抵抗も時間の問題だろう。そして、そのような流れを作ったのはまさしく警察検察の不当な取調べだ。警察検察は自らの首を締めてきたのだ。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 597件目

▶（0597／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-10-21 23:40:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/260027815855005696>
{% tweet 260027815855005696 %}
> 現在の起訴を見ると（２）の観点でもう少し有罪率が下がってもいいように思います。RT @kenbor: @motoken_tw （１）検察が証拠がより不確実な事件も起訴するようにしても、（２）裁判所が疑わしきは罰せずを徹底しても、有罪率は下がるでしょう。…

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 598件目

▶（0598／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-10-24 12:17:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/260943185029775361>
{% tweet 260943185029775361 %}
> 検察オワタ＼(^o^)／

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 599件目

▶（0599／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-10-24 12:23:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/260944536719740928>
{% tweet 260944536719740928 %}
> 特捜部の不祥事は特捜部固有の問題があるので問題の所在を限定的に考える余地もあったが、一般事件でこれだと検察の根っこの部分が腐ってるとしか言いようがない。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 600件目

▶（0600／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-10-24 12:49:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/260951130090123264>
{% tweet 260951130090123264 %}
> いるんですね。RT @antiMulti: 自供さえあればどんな矛盾点も無視する警官、検察官、裁判官が居るんでしょうか。ひ弱な老婆が横綱を絞め殺したり、犯行時刻に新宿と横浜に同時に存在してても、「一心不乱にやった」と自供すればそのまんま…　@motoken_tw @PFH38th

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 601件目

▶（0601／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-10-24 14:51:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/260981728733188097>
{% tweet 260981728733188097 %}
> 最初の頃は、警察検察のネット犯罪捜査能力が十分ではないのかな、と思っていたのだが、最近の報道を見ると、捜査の基本が全然守られていないことがはっきりしてきた。修習生やロースクール生のほうがましじゃないかと思えてくる。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 602件目

▶（0602／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-11-01 00:09:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/263659008903221248>
{% tweet 263659008903221248 %}
> 極論中の極論は、冤罪を生じさせないためには刑事司法をやめちゃえばいい。警察も検察も刑事裁判もなし。そうすると冤罪で自由や命を奪われる危険はゼロになるんだけど……

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 603件目

▶（0603／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-11-04 00:40:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/264753955031109632>
{% tweet 264753955031109632 %}
> 被告は民事訴訟で訴えられた側。必ずしも善悪の問題ではない。被告人は刑事裁判で検察官から犯罪者として訴えられた人。RT @narand0130: @motoken_tw どう違うのでしょうか？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 604件目

▶（0604／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-11-12 15:55:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/267883378383155200>
{% tweet 267883378383155200 %}
> 「ある検察関係者は「検察が起訴猶予でなく容疑不十分で不起訴にした事件の立証は厳しい」と指摘する。」検察関係者が「容疑不十分」という言葉を使うことはあり得ないんだけど。＜小沢代表無罪判決＞強制起訴…無罪続けば見直しも（毎日新聞） http://t.co/mIP9hnvz target="_blank">http://t.co/mIP9hnvz

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 605件目

▶（0605／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-11-13 08:44:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/268137141412974592>
{% tweet 268137141412974592 %}
> 【小沢裁判】検察が検察審査会に強制起訴をさせる目的で証拠をねつ造したのかどうかは正直はっきりしないが、世間にそう思われたら検察は終わりだし、世間がそう思う根拠はある。仮にその目的がなかったとしても検察に同情できない。どっちにしろ信頼が地に落ちていることは間違いない。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 606件目

▶（0606／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-11-13 11:06:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/268172911200849920>
{% tweet 268172911200849920 %}
> 検察官になったmotoken_twは、最初に大津地検に配属され、その後公安調査庁長官などを歴任。最後は不祥事で依願退職するでしょう。 http://t.co/pHNwzXfe target="_blank">http://t.co/pHNwzXfe 最初から間違ってるけど、公調の長官になる前に辞めてよかったw

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 607件目

▶（0607／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-11-14 11:04:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/268534786086289409>
{% tweet 268534786086289409 %}
> 念のために言っておくと、嫌疑不十分というのは証拠不十分のことで、検察が有罪にできるだけの証拠はないとして不起訴にする場合。起訴猶予というのは、証拠は十分、つまり起訴すれば有罪になるけど起訴するほどの悪質さはないとして不起訴にする場合。例えば、被害金額が僅少な初犯の窃盗事件など。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 608件目

▶（0608／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-11-14 12:40:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/268558993667014656>
{% tweet 268558993667014656 %}
> 検察が起訴した事件が無罪になると、起訴した検察や捜査した警察が非難される。その一方で、有罪率99\\%以上という数字は高過ぎて異常だと批判される。多くの人はどういう制度または制度運営を望んでいるのだろうか？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 609件目

▶（0609／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-11-14 12:49:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/268561326425640960>
{% tweet 268561326425640960 %}
> 検察が起訴したんだから犯人に決まってるじゃん、とか思ってる人間が、有罪率99\\%以上は高過ぎるとか言ってないかな。例えば、そこのマスコミ関係者の人。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 610件目

▶（0610／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-11-14 13:17:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/268568359774330880>
{% tweet 268568359774330880 %}
> 過去に何度か書いたことのあるテーマだけど、検察がその気になれば有罪率なんていくらでも下げられる。でも、有罪率が下がるということが何を意味するのか分かってるのかな、高過ぎ異常論者さんたちは？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 611件目

▶（0611／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-11-14 22:11:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/268702689351847936>
{% tweet 268702689351847936 %}
> 検察による通常の起訴事件の有罪率に比べて検審による強制起訴事件の有罪率が有意に低いのであれば、それは通常起訴事件と強制起訴事件の起訴基準が違うと考えるほかない。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 612件目

▶（0612／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-12-12 07:49:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/278632673205948416>
{% tweet 278632673205948416 %}
> 珍しく裁判官が仕事をしているな。つか、こんなんで逮捕する警察も勾留請求する検察官もアホ過ぎるだろ。＞都知事選ビラ配り、男性を釈放　裁判所が勾留認めず（朝日新聞デジタル） - Y!ニュース http://t.co/bMgR0sEo target="_blank">http://t.co/bMgR0sEo

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 613件目

▶（0613／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-12-13 22:27:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/279215930465214464>
{% tweet 279215930465214464 %}
> 刑事弁護における敵は、多くの場合、検察官ではない。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 614件目

▶（0614／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-12-27 12:44:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/284142655422742529>
{% tweet 284142655422742529 %}
> あったらあんな杜撰な改ざんはしないんじゃない？RT @mayukist: @amneris84 検察官にITの知識がないなんてあり得ないです。フロッピーの改竄ができるんですから。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 615件目

▶（0615／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-12-28 11:51:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/284491653379657729>
{% tweet 284491653379657729 %}
> 小倉先生の指摘が正しいと思うな。警察検察は弱気すぎないかな？RT @Tuba56: これですかね？ http://t.co/l5PlBgzA target="_blank">http://t.co/l5PlBgzA RT @motoken_tw:

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 616件目

▶（0616／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-12-28 18:20:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/284589532794478592>
{% tweet 284589532794478592 %}
> 裁判で隠語の意味が争われれば検察がそれを立証するでしょう。RT @Tuba56: ポイントの１つはちゃんと説明があったか、ですね。あったとして、警察の説明が信用できるか分からなかったという主張では、裁判所では削除放置について故意を認める可能性が高いと考えられるということですね

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 617件目

▶（0617／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2012-12-30 14:03:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/285249792387469312>
{% tweet 285249792387469312 %}
> 検察限りで判断しないで証拠や事実をオープンにして裁判所の判断を仰ぐべき事件だと思うな。＞原発事故立件の可否、来年３月にも判断　検察当局 - 朝日新聞デジタル http://t.co/YzCZbroX target="_blank">http://t.co/YzCZbroX

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 618件目

▶（0618／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-01-10 10:20:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/289179843688542208>
{% tweet 289179843688542208 %}
> あとでコメント RT @gk1024: 知的障害者の刑事処分に専門家助言　検察が試みスタート - MSN産経ニュース http://t.co/VMo0megD target="_blank">http://t.co/VMo0megD

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 619件目

▶（0619／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-01-21 19:24:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/293302960140730368>
{% tweet 293302960140730368 %}
> この問題を傷害事件と見ている経営コンサルタントがいるのか…RT @ichitaro_xyz: @motoken_tw @t_ishin 全教員異動したから、実態解明ができないとは思わない。体罰ではなく、暴力・傷害事件です。捜査するのは、プロの警察や検察ですから。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 620件目

▶（0620／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-01-24 10:46:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/294259747044077568>
{% tweet 294259747044077568 %}
> 実名報道問題で綺麗事を言ってるマスコミ関係者は、警察や検察を批判する資格がない。ちょっとピンボケだと思うけど、自己欺瞞性が共通する。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 621件目

▶（0621／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-01-30 00:17:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/296275974679588867>
{% tweet 296275974679588867 %}
> 【刑事系】裁判官の視点で答案を書こうとするならば、検察官が言いそうなことと弁護人の言いそうなこととが理解できてないといけない。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 622件目

▶（0622／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-02-04 03:28:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/298135799793328129>
{% tweet 298135799793328129 %}
> ふむ。RT @Genpatsu_News_G: 福島原発:吉田元所長の聴取書検察、差し押さえ - 毎日新聞 http://t.co/EOn4riTH target="_blank">http://t.co/EOn4riTH #genpatsu

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 623件目

▶（0623／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-02-04 11:56:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/298263759145795585>
{% tweet 298263759145795585 %}
> 原発事故でも検察に暴走して欲しいのかな？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 624件目

▶（0624／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-02-04 12:31:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/298272520975577088>
{% tweet 298272520975577088 %}
> 告訴の受理が夏頃と聞いてます。RT @senna1994may1: @motoken_tw 素人考えで申し訳ありません。去年の夏スタートとは国会事故調による調査のことを言われているのでしょうが、本来であれば事故調が動く以前の2011年度中に検察は動くべきだったのでは…？…

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 625件目

▶（0625／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-02-04 12:33:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/298273033762775040>
{% tweet 298273033762775040 %}
> 事故捜査でまず動くのは警察ですね。今回は被害が不明確なので動きにくい。RT @senna1994may1: @motoken_tw 続きです。かつての大事故のケースを見ても検察は迅速に動いているように思えます。1年以上経ってというのは理解し難いです。…

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 626件目

▶（0626／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-02-08 00:16:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/299537026317963265>
{% tweet 299537026317963265 %}
> 検察側証人でそういう印象が生じるとなると、敵性証人でない限り、公判立会検察官の能力に問題があると言わざるを得ない。RT @kasumi_shiro: 検察官と証人との事前の意思疎通がうまくいっていなかったのかな。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 627件目

▶（0627／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-02-11 01:16:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/300639413833175040>
{% tweet 300639413833175040 %}
> 警察という組織は、無能なまたは有害な上司の割合が相当多い組織かも知れない。検察もいい勝負かも知れないが。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 628件目

▶（0628／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-02-12 11:26:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/301155340135841792>
{% tweet 301155340135841792 %}
> 虚偽自白という結果にまで因果関係ありとされることは警察にとっては恥ずかしいことですけどね。RT @ynabe39: @motoken_tw 因果関係としては（あるかないかといえば）ありで，実際の刑にどのくらい反映されるかは検察と弁護側とのせめぎあい…。その理屈自体はわかります。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 629件目

▶（0629／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-02-12 12:39:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/301173633714364416>
{% tweet 301173633714364416 %}
> 誤認逮捕までは問題なく因果関係が認められます。RT @toshi_fujiwara: @motoken_tw 検察や警察の都合ではそうなるんでしょうけど、裁判官は分かりませんし、裁判員はまず違うでしょうね。@akiosan

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 630件目

▶（0630／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-02-12 12:53:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/301177129725485056>
{% tweet 301177129725485056 %}
> その仮定の相当程度は現実。全てとは思わないけど。RT @toshi_fujiwara: @motoken_tw @akiosan その「因果関係」は、警察、検察、裁判所が一切の良心も独自の判断能力も持たないでくの坊の集団の機会仕掛けだと仮定しなければ成立しません。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 631件目

▶（0631／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-02-12 13:16:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/301182870242869248>
{% tweet 301182870242869248 %}
> すごい偏見w RT @toshi_fujiwara: @motoken_tw @akiosan 私は主権者としての当然の立場として話してますけど？ちなみに「プロ」と言ったって、たとえば元検察官つまり捜査当局側と純粋に弁護士の側では、当然立場が違いますよね。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 632件目

▶（0632／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-02-12 13:41:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/301189147467595776>
{% tweet 301189147467595776 %}
> 虚偽自白については弁護士の視点のほうが因果関係が認められやすいんだけどな。RT @toshi_fujiwara: @motoken_tw @akiosan ちなみに「プロ」と言ったって、たとえば元検察官つまり捜査当局側と純粋に弁護士の側では、当然立場が違いますよね。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 633件目

▶（0633／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-02-19 19:55:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/303820148614234112>
{% tweet 303820148614234112 %}
> 鑑定結果を前提にすると警部補による意図的な捏造である疑いが濃いな。最近の検察官は自分で確かめるという姿勢が希薄な感じがする。＞痴漢証拠を「捏造」、冤罪被害者側が県警警部補告発へ／神奈川（カナロコ） - Y!ニュース http://t.co/PuesSkbe target="_blank">http://t.co/PuesSkbe

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 634件目

▶（0634／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-02-20 11:54:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/304061444939448320>
{% tweet 304061444939448320 %}
> 要するに過失の共同正犯が認められるかどうかがポイントみたいだけど、そんなん検察審査会の審査員で理解できる人いないはず。＞神戸地裁、元副署長を「免訴」　明石歩道橋事故、時効成立で - 47NEWS（よんななニュース） http://t.co/cp6QhB4O target="_blank">http://t.co/cp6QhB4O

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 635件目

▶（0635／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-02-20 14:25:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/304099528959733760>
{% tweet 304099528959733760 %}
> 捜査段階において、警察や検察が、この被疑者こそが真犯人であって責任逃れのために嘘をついている、という前提で捜査を行うのも、弁護人が、この被疑者は無実の冤罪被害者である、という前提で弁護活動を行うのも、どっちも必要なこと。それなりの根拠は必要だけど。特に警察検察。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 636件目

▶（0636／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-02-23 01:38:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/304993517929897984>
{% tweet 304993517929897984 %}
> これは重要な指摘だな。勾留にあたって弁護人の意見を求めることを必要的とすべき。司法取引も関連するけど。RT @thermalpaper00: @imaloser15 ですね。あと検察官が提示してくる勾留の必要性に対する反論を被疑者一人で行うのは困難だから、という面もあります。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 637件目

▶（0637／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-02-26 19:59:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/306357889134624768>
{% tweet 306357889134624768 %}
> 前科持ちのオタであるという根拠だけで有罪になるわけないでしょ。RT @hharukun0615: @motoken_tw \n ＲＴ “@terrakei07: …前科持ちのオタであるという根拠によって有罪まで持ち込めるのか、検察の手腕に注目が集まっております”

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 638件目

▶（0638／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-02-27 00:33:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/306426826861993984>
{% tweet 306426826861993984 %}
> わかりません。RT @iquu_1420: @motoken_tw 検察は片山容疑者を起訴できるだけの証拠を持っていると、モトケンさんは考えているのですか。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 639件目

▶（0639／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-02-27 01:23:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/306439243759235073>
{% tweet 306439243759235073 %}
> 逮捕勾留を許可しているのは裁判官ですが、いずれにしても今回の事件で無神経かどうかは証拠によるでしょう。RT @amneris84: @motoken_tw 人を逮捕し、拘束するということについて、検察はあまりに無神経だと思います。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 640件目

▶（0640／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-02-27 13:23:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/306620425557917696>
{% tweet 306620425557917696 %}
> 罪を犯してない会社員っていないよね、程度には。RT @ayumew: @motoken_tw @mayukist @amneris84 罪を犯してない検察官っていないよね。まあ1週間で辞めたとかいう立派な人は除くけど。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 641件目

▶（0641／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-02-27 14:23:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/306635625057116160>
{% tweet 306635625057116160 %}
> 私の時代の一般的な検事はそうでした。少なくとも私の周囲では。RT @liberalpigeon: @motoken_tw @koume_nouka それだけ検察官の方が有罪立証のために神経を遣われているのですね。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 642件目

▶（0642／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-02-28 12:17:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/306966442111295489>
{% tweet 306966442111295489 %}
> 遠隔捜査事件の強制捜査着手前の段階で、警察と検察はどんな立証方針を考えていたのだろうか？ということが疑問に思える今日この頃ではある。捜査の指揮官たちがインターネット技術をどの程度理解していたのか、よく分からないから。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 643件目

▶（0643／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-03-01 11:33:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/307317548599357440>
{% tweet 307317548599357440 %}
> マスコミや世論が変わらなきゃ有罪率を下げるわけにはいかないでしょう。RT @mash19jp: @motoken_tw やはり検察じゃなくて裁判所が判断する方が良いような気がします。でも、逮捕起訴されただけで犯人扱いだし生活メチャクチャだ( ；´Д｀)。それはマスコミ世論のせい？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 644件目

▶（0644／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-03-01 14:08:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/307356714775228417>
{% tweet 307356714775228417 %}
> 検察が査察の告発jを受理する前に、検察と査察で事前協議をしているはずだが、そのときの検事が間抜けだったのかな？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 645件目

▶（0645／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-03-03 18:28:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/308146781529714688>
{% tweet 308146781529714688 %}
> 社会秩序全体にとって重大なんですよ。RT @buvery: 警察・検察にはそうかもしれないけれど、誤認逮捕された人たち以外にはあまり影響のない話。RT @motoken_tw: 事件としては重大事件と言わざるを得ない。RT @GFoyle1:

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 646件目

▶（0646／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-03-03 18:37:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/308149243762335744>
{% tweet 308149243762335744 %}
> 飛行機の爆発通告があれば、飛行機が止まるんですよ。RT @buvery: それは、警察・検察の面子を社会秩序と同一視しているだけじゃないですか？内部的な秩序は問題になるかもしれないけれど、外部的には大したことのない話。RT @motoken_tw: 社会秩序全体にとって重大

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 647件目

▶（0647／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-03-03 18:41:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/308150089472421888>
{% tweet 308150089472421888 %}
> そうみたいですね。RT @kokuramusen2282: @motoken_tw @buvery @GFoyle1 成田発NY行の飛行機に爆弾予告をして当該機が引き返したんですが、乗客乗員２６５人には「あまり影響はない」という神経なんですね RT 警察・検察にはそうかも…

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 648件目

▶（0648／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-03-03 18:44:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/308150844002533376>
{% tweet 308150844002533376 %}
> 検挙には同種事犯の再発防止という意味もあるんですけどね。もちろん真犯人を検挙することが大前提だけど。RT @GFoyle1: @motoken_tw @buvery 「社会秩序維持」＝「警察・検察のメンツ　信頼性回復」なのでしょうか？　少なくとも我々のようなネット利用者に対し

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 649件目

▶（0649／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-03-03 18:53:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/308153109723631616>
{% tweet 308153109723631616 %}
> 考えてないはずはないと思いますけどね。RT @buvery: 検察は今回の再逮捕で失敗した時のリスクは考えているのでしょうか。RT @motoken_tw: 検挙には同種事犯の再発防止という意味もあるんですけどね。もちろん真犯人を検挙することが大前提だけど。RT @GFoyle1

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 650件目

▶（0650／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-03-03 19:02:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/308155344830476288>
{% tweet 308155344830476288 %}
> 私の何を批判してるのかな？RT @GFoyle1: @motoken_tw @buvery 私にとっては　ネットの特殊性　は手紙から電話に媒体が変わった以上のものとは到底　現時点では単純に　警察・検察の無能　が故に必要以上の体たらく　人権侵害（この単語は大嫌いなのですがほか…

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 651件目

▶（0651／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-03-03 19:12:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/308157901552381953>
{% tweet 308157901552381953 %}
> 例えば？RT @GFoyle1: @motoken_tw @buvery 批判というか、　モトケン　さんであるのにかかわらず、本件の警察・検察の対応を　私の主観で見て　肯定的にとられていると思えることです

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 652件目

▶（0652／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-03-03 20:37:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/308179309791686657>
{% tweet 308179309791686657 %}
> 基本的には裁判における立証責任の問題。RT @kokuramusen2282: @motoken_tw 私は「国家が刑事罰を科す際には、行政権の検察が起訴して司法権（究極的には最高裁）が認定するまで刑事罰を科すことができず、無罪（ノットギルティ）として扱う」と思っていたが、…

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 653件目

▶（0653／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-03-03 20:50:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/308182531365289985>
{% tweet 308182531365289985 %}
> いや、法クラの共通認識。RT @yurinokidai: “@motoken_tw: 捜査段階においても推定無罪を適用するから有罪にできるくらい確実な証拠がなけりゃ逮捕・勾留しちゃダメという発想になるのかな？それなら一応論理的だけど、間違ってるな。”其れは検察出身の貴殿の考え。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 654件目

▶（0654／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-03-03 21:07:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/308186896599744512>
{% tweet 308186896599744512 %}
> 叩き上げの弁護士さんに聞いてみたら。RT @yurinokidai: “@motoken_tw: いや、法クラの共通認識。RT @yurinokidai: “@motoken_tw: ”其れは検察出身の貴殿の考え。”其れも怪しい…有罪たり得る証拠が無ければ絶対逮捕してはいけません

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 655件目

▶（0655／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-03-03 21:26:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/308191775170899968>
{% tweet 308191775170899968 %}
> この人は自分が言っていることと現実の乖離をどう考えてるのかな？RT @yurinokidai: “@motoken_tw: ”其れは検察出身の貴殿の考え。”其れも怪しい。検察、警察は逮捕、拘留を軽く考え過ぎですね。有罪たり得る証拠が無ければ絶対逮捕してはいけません。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 656件目

▶（0656／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-03-03 23:50:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/308227891517333504>
{% tweet 308227891517333504 %}
> 私は推定有罪なんでしょうw RT @t_iori: ここまで強固なレベルで推定無罪を押している人間が、何の根拠もなく「怪しい」と言う推定だけで反論する様子というのも珍しい \n RT @yurinokidai: “@motoken_tw..其れは検察出身の貴殿の考え。”其れも怪しい…

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 657件目

▶（0657／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-03-04 00:01:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/308230579495788544>
{% tweet 308230579495788544 %}
> 意地の張り合いなんかしてないで、検察だけでも録画したらどうかね。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 658件目

▶（0658／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-03-04 00:36:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/308239359113576451>
{% tweet 308239359113576451 %}
> 警察検察が世論誘導したって仕方がない。RT @tsubuyakisc: (奏功しているのか…．有罪無罪の決め手がないので双方世論誘導に走っているのかと感じているんですけど．ああそれが被疑者のためになっているかかどうか，ということか…) @motoken_tw

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 659件目

▶（0659／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-03-04 00:52:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/308243463164526592>
{% tweet 308243463164526592 %}
> そうです。RT @tsubuyakisc: 「仕方がない」は「世論が判決に影響することは期待してない」ということでしょうか… @motoken_tw 警察検察が世論誘導したって仕方がない。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 660件目

▶（0660／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-03-04 01:29:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/308252843188551681>
{% tweet 308252843188551681 %}
> これはならないはず。RT @iquu_1420: @motoken_tw 訊きますが、検察が起訴した場合、裁判員裁判になる可能性はあるでしょうか。このケースは一般市民にはたぶん判断出来ないでせう。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 661件目

▶（0661／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-03-04 02:07:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/308262443799425026>
{% tweet 308262443799425026 %}
> 情報提供側のバランスが取れても、受け手にバランス感覚がなければダメですよね。RT @amneris84: @motoken_tw マスコミと警察・検察双方の問題です。それが解消されない以上、弁護人や被疑者の言い分は、むしろ…、積極的に伝えていって、やっとこさっとこバランスが

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 662件目

▶（0662／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-03-04 08:29:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/308358532091232256>
{% tweet 308358532091232256 %}
> 法律になんか基づいてないと思いますが。RT @buvery: 警察・検察の起訴前リークはどのような法律に基づいているのでしょうか。RT @motoken_tw: リークした奴は最低最悪。RT 匿名の「幹部」たちのコメント

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 663件目

▶（0663／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-03-04 09:17:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/308370609061101569>
{% tweet 308370609061101569 %}
> 十分あり得る。RT @yoshi022: 逆に検察側に有利に働く事も考えられますか？ RT @motoken_tw: 一般論としては、弁護士の多くは捜査段階の弁護人（今の佐藤弁護士の立場）が接見情報等を公にすることには批判的だと思います。光市事件のときにも議論になりましたけど。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 664件目

▶（0664／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-03-04 09:23:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/308372175864348672>
{% tweet 308372175864348672 %}
> 弁護人が勾留中の被疑者との接見する権利は「秘密接見交通権」と呼ばれています。大事なのは「秘密」というところ。つまり、接見の内容が警察や検察に知られないというところが最重要問題。それは、そのほうが被疑者の利益になるからです。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 665件目

▶（0665／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-03-04 09:27:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/308373111886204928>
{% tweet 308373111886204928 %}
> 警察検察に対してプレッシャーを加えようという意図だと思いますが、どの程度のプレッシャーになるかは証拠によるんですよ。RT @yoshi022: 弁護士なら判ってる事と考えると何故今回インタビューに答えたのかに？名声？RT @motoken_tw: 十分あり得る。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 666件目

▶（0666／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-03-04 09:55:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/308380172896309248>
{% tweet 308380172896309248 %}
> 捜査や公判というのは、つまるところ証拠によって勝負が決まる。弁護人のマスコミ対応によってプレッシャーを感じるような脆弱な証拠しかないならば、プレッシャーがかからなくても警察検察の負け。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 667件目

▶（0667／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-03-04 10:54:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/308395002751508480>
{% tweet 308395002751508480 %}
> 佐藤弁護士や警察検察がそれを理解しているか？RT @ponkom: @motoken_tw （被疑者の普段の業務もウィルスの詳細もわからないので一概には言えませんが）開発現場の一般的な感覚からすれば、「Javaで10年も仕事してんならＣ＃ぐらいすぐできんだろう」ぐらいです。…

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 668件目

▶（0668／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-03-04 10:58:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/308395892954787842>
{% tweet 308395892954787842 %}
> 問題なのは、佐藤弁護士が不可能と言い切っているところ。RT @ponkom: それはわかりませんが、個人的にはその情報は犯人であることもないことも示していないと思います。 QT @motoken_tw 佐藤弁護士や警察検察がそれを理解しているか？RT 開発現場の一般的な…

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 669件目

▶（0669／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-03-04 11:43:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/308407376480964609>
{% tweet 308407376480964609 %}
> だから検察だけでもやっちゃえばいいのに、と思います。組織として別なんだしRT @amneris84: @1961kumachin そうなんですよね。検察の中にも、とりわけ初期供述は録音・録画することに意味がある、と考えておられる方もいるやに聞いていますが…　@motoken_tw

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 670件目

▶（0670／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-03-04 23:15:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/308581371998269440>
{% tweet 308581371998269440 %}
> 珍しく理論的なツイートをしたぞ、と思ったが、よく考えると実務的立法論だな。しかも検察よりwww

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 671件目

▶（0671／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-03-05 15:11:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/308822013919764480>
{% tweet 308822013919764480 %}
> 最初にAだと証言した人が、後にAは嘘だったと証言した場合、嘘だったという証言が嘘である可能性もあるのだが、いずれにしても、目撃可能性がある人が何人もいるのに１人しか見てないという事実に疑問をもった検察が妥当だったんじゃないかな。＞ http://t.co/ciFmvkWCrX target="_blank">http://t.co/ciFmvkWCrX

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 672件目

▶（0672／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-03-05 23:13:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/308943461980184576>
{% tweet 308943461980184576 %}
> 録画や録音を拒否するのは取調べが下手くそなのがばれると困るからだ、と思われちゃうよ、検察官様。＞【PC遠隔操作事件】警察も検察も、これで大丈夫なのか…(江川紹子) - Y!ニュース http://t.co/gRbuR9672G target="_blank">http://t.co/gRbuR9672G

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 673件目

▶（0673／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-03-05 23:30:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/308947665968848900>
{% tweet 308947665968848900 %}
> 検事がそんなことを言ったとすると、何法の何条違反だと言うのだろう？RT @okaguchik: 被疑者「取調べの録画・録音をして下さい」　検察官「検察にそういう義務はない。法律に違反しているのは君の方だ。…」 \n http://t.co/gRbuR9672G target="_blank">http://t.co/gRbuR9672G

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 674件目

▶（0674／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-03-05 23:45:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/308951444625711104>
{% tweet 308951444625711104 %}
> 警察はともかく、検察が可視化を拒否する理由が全く分からない。東京地検は裁判員裁判事件では原則として録画していると聞いてるんだけど。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 675件目

▶（0675／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-03-05 23:51:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/308953019616202752>
{% tweet 308953019616202752 %}
> バカですね。検察のことですが。RT @amneris84: @motoken_tw 裁判員裁判対象事件ではないのに可視化はできないってことらしいです。「裁量」でやる余地はあるはずですが…。これをやらないでいると「裁量」が働く余地がないくらい硬直した組織と思われるのは必至ですにゃ。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 676件目

▶（0676／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-03-06 00:22:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/308960671389855744>
{% tweet 308960671389855744 %}
> 検察は、地に落ちた信頼を回復するためにはどうすればいいか、ということが全く分かってないようだ。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 677件目

▶（0677／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-03-06 00:47:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/308967066155769856>
{% tweet 308967066155769856 %}
> 検察批判をするとフォロワーが増えるんだけど、フォロワーが増えるのは嬉しいけど、検察を批判しなきゃいけない状況は嬉しくない。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 678件目

▶（0678／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-03-06 01:01:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/308970410563731457>
{% tweet 308970410563731457 %}
> 例の検察不祥事は、検事の取調べというもののイメージを完全にブラックなものにしてしまった。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 679件目

▶（0679／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-03-06 14:44:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/309177664193843200>
{% tweet 309177664193843200 %}
> この執行猶予期間中にまた再犯を犯したら、検察は起訴猶予にできるかな？起訴したら裁判所が執行猶予を付ける余地がない。＞知的障害の被告に再び猶予判決　千葉地裁、検察の主張に沿い　　：日本経済新聞 http://t.co/n1dLNKuNs9 target="_blank">http://t.co/n1dLNKuNs9

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 680件目

▶（0680／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-03-13 09:19:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/311632672323682304>
{% tweet 311632672323682304 %}
> こちらに http://t.co/kKvk07aTQD target="_blank">http://t.co/kKvk07aTQD RT @khachaturian: ↓検察官を罷免（ひめん）すべきかを国会議員や学識経験者らが審査するという「検察官適格審査会」、メンバーはどう人たちだったのだろうか。「身内」と言える人たちなのかな。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 681件目

▶（0681／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-03-13 09:52:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/311640807180492802>
{% tweet 311640807180492802 %}
> １人欠席してるのは誰かな？委員の中では原田明夫氏が検察代表的位置づけみたいなので原田氏が回避的に欠席したのかも。重大案件なんだから法務省がきちんと広報すべきだよ。＞懲戒の検事「罷免せず」　証拠改ざんで審査会　　：日本経済新聞 http://t.co/asXNaIAudT target="_blank">http://t.co/asXNaIAudT

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 682件目

▶（0682／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-03-13 20:56:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/311807907324891136>
{% tweet 311807907324891136 %}
> 捜査情報だしw RT @ken_kataoka: この次席検事、家宅捜索を受けたかどうかすら公表しないとは、素晴らしい人権感覚ですね(棒)　RT 女性検察事務官が情報漏洩か　静岡地検沼津支部を家宅捜索 - MSN産経ニュース http://t.co/z7S2WrwpPo target="_blank">http://t.co/z7S2WrwpPo

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 683件目

▶（0683／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-03-14 23:56:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/312215555576840193>
{% tweet 312215555576840193 %}
> 遠隔操作事件で、検察の上司は担当検事に十分勉強する時間を与えているのかな？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 684件目

▶（0684／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-03-18 12:12:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/313488046135836672>
{% tweet 313488046135836672 %}
> 来ないんじゃないですかね。検察からは。RT @Hideo_Ogura: 警察からならともかく、検察からそんな話が来るものでしょうか？RT @nakayamanariaki: 私が狙われていると検察関係から警報あり。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 685件目

▶（0685／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-03-20 13:52:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/314237999342813185>
{% tweet 314237999342813185 %}
> 公判請求されたことや量刑を見ると、検察官も裁判官もかなり悪質な器物損壊事案と見たようだけど、示談の話とかはどうなっていたのかな？＞車傷付け有罪判決で市職員失職、退職金支給せず : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） http://t.co/kngSLm2TpN target="_blank">http://t.co/kngSLm2TpN

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 686件目

▶（0686／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-03-22 11:16:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/314923469236207616>
{% tweet 314923469236207616 %}
> 起訴不起訴の判断は要するに証拠とその評価の問題なんだけど、この事件では証拠評価に相当高度の技術的知識がいると思う。検察の技術理解力が問われる。＞遠隔操作事件、片山容疑者起訴へ　東京地検、立証可能と判断 - 47NEWS http://t.co/ih4vRKFbqY target="_blank">http://t.co/ih4vRKFbqY

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 687件目

▶（0687／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-03-22 15:27:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/314986757164773376>
{% tweet 314986757164773376 %}
> 遠隔操作事件は起訴される見通しだという報道があるけど、起訴された場合には検察がどんな冒頭陳述をするのかとても興味がある。でも、第１回公判はだいぶ先になるかも知れない。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 688件目

▶（0688／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-03-22 22:33:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/315093954834075648>
{% tweet 315093954834075648 %}
> この事件は検察、弁護側とも説得力がものを言うと思う。他力本願じゃだめ。RT @iwakamiyasumi: 連投11 RT @IWJ_ch4: 11.続き「あとは裁判所に頼るしかない。裁判官が真実を見ぬいてくれることを信じて、以後の弁護活動にあたりたい」

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 689件目

▶（0689／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-03-22 22:41:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/315095954992807936>
{% tweet 315095954992807936 %}
> 全ての起訴は検察が犯人視してるということです。RT @shu_rikk: 犯人視＝起訴という意味なら、とんでもないことをいっているような。RT @motoken_tw:…RT @iwakamiyasumi: 連投14 RT @IWJ_ch4: 14.あたかも片山さんを犯人視…

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 690件目

▶（0690／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-03-22 23:20:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/315105641666605056>
{% tweet 315105641666605056 %}
> さあ？あえて言えば原則論ですかね。本音はわかりません。RT @amneris84: 取り調べは受ける、黙秘権は行使しない、と言ってますよ。なんで検察は、録音すらできなかったんでせうね RT @motoken_tw 言い分を聞いて欲しかったのなら取調べを受けるべきだったのでは？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 691件目

▶（0691／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-03-22 23:36:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/315109804794318848>
{% tweet 315109804794318848 %}
> そうとも言えない。取調べたからといって真実が解明できる見込みは少ない。RT @mayukist: 唯一間違いないのは、警察・検察にとっては、真実の解明よりも、録音録画をさせないことのほうが優先事項だった、ということ。 @amneris84 @motoken_tw

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 692件目

▶（0692／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-03-23 00:07:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/315117532409364480>
{% tweet 315117532409364480 %}
> そこを危惧している。RT @amneris84: @motoken_tw サイバー犯罪に関しては、もっとも知識やスキルを持っているのは警察。もっとも持ってないのが裁判所。警察で何らかの間違いがあった時、果たして検察は、裁判所は見抜けるのでしょうか…

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 693件目

▶（0693／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-03-23 00:19:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/315120638304075776>
{% tweet 315120638304075776 %}
> 責任感はあっても情報源が限定され過ぎていて証拠の全体像がわからない。RT @amneris84: @motoken_tw 元を隠してリークする警察・検察関係者と違って、名前も顔もさらしての情報発信は、はるかに責任感のある対応だと思いますし、彼が嘘つきだとは思いません。が、

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 694件目

▶（0694／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-03-31 23:51:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/318375121674977281>
{% tweet 318375121674977281 %}
> 最近の検事って、被告人を悪く言うのが仕事だと思ってるみたい。RT @jammynabe: 検察が被害者のことばを曲げるのは個人的にはすげー気持ち悪いですが，そうやって有罪・重い量刑にもっていくことが被害者の代理人的立場としてのアレなんですかね。 \n 感情を曲げるのは事実誤認だし…

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 695件目

▶（0695／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-04-03 00:20:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/319107126524010496>
{% tweet 319107126524010496 %}
> 刑事だって当事者目線は大事で、検察官と弁護人の主張が衝突しそうなところがその事案の争点、ということもできる。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 696件目

▶（0696／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-04-05 17:20:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/320088593177649154>
{% tweet 320088593177649154 %}
> んだ。RT @kotadon: @kokokko_2 弁護人も検察官と喧嘩したいわけじゃないのですよ。一緒にいい方向に持って行くこともありますし時には対立しますけど、フェアな範囲でやっている分には敬意を払います。ただ、許しがたいことをされたときには喧嘩します

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 697件目

▶（0697／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-04-08 18:43:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/321196614859501568>
{% tweet 321196614859501568 %}
> いや、通訳に聞くべき。RT @1961kumachin: 岡口さんが紹介している釧路地検のエッセイ。これ載せる時点であかんやろう。「『なんやねん』にかわる適切な北海道弁」を聴くべき相手は、検察事務官じゃなくて目の前の被疑者でしょう。http://t.co/ka19mLTqoi target="_blank">http://t.co/ka19mLTqoi

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 698件目

▶（0698／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-04-11 15:55:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/322241549805187072>
{% tweet 322241549805187072 %}
> それは以前から議論されてます。RT @mkoyki: なるほど。検察官や弁護士などの仕事を経験したうえで、裁判官にするのはどうでしょうか。@motoken_tw @Tsumura_Keisuke 最初の5年間は一人で裁判できません。RT @mkoyki: この裁判官は２８才。…

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 699件目

▶（0699／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-04-11 17:05:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/322259064149127168>
{% tweet 322259064149127168 %}
> 裁判官は、検察官が余罪捜査中と言うと保釈を認めない。だから事件全体の捜査が完了することが保釈の事実上の前提になる。RT @buvery: 釈放されてから再逮捕される場合と異なり、勾留時期が物理的に重なるので、…RT @motoken_tw: RT @amneris84

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 700件目

▶（0700／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-04-11 20:54:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/322316846411952130>
{% tweet 322316846411952130 %}
> 被告人が勾留されている事件の弁護士は、いかにして一日も早く被告人の身柄を解放するかが最重要課題になるんだけど、そのためには裁判官が保釈を認めやすい状況を作る出す必要がある。その観点で、警察検察に対して余罪捜査を速く進めるように要請することがある。するのなら早く再逮捕しろとか。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 701件目

▶（0701／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-04-11 23:42:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/322359022470701057>
{% tweet 322359022470701057 %}
> 起訴後の保釈請求に対して、検察官が、「再逮捕の準備中なので保釈不相当」というと裁判官は保釈を認めないんです。弁護人としては、そういう状況は１日も早く解消されたほうがいいんです。これが実務です。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 702件目

▶（0702／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-04-12 03:02:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/322409214863618048>
{% tweet 322409214863618048 %}
> 負けるつもりなら再逮捕しないと思いますけど。RT @buvery: じゃあ、検察としては、負けるなら負けるで在庫一掃したい、ということなのでしょうか。@motoken_tw

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 703件目

▶（0703／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-04-12 03:11:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/322411491838029824>
{% tweet 322411491838029824 %}
> 基本的には警察の判断。RT @amneris84: @buvery しょせん素人の戯言ですが、検察としては再逮捕せず追起訴でも構わなかったのでしょうが、警察の意向が強かったんじゃないかなという気がします。あくまでも素人の戯言と嗤って聞き流してくらさい　@motoken_tw

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 704件目

▶（0704／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-04-12 04:04:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/322424919424122880>
{% tweet 322424919424122880 %}
> そう。RT @kuma_kichi_1Q63: @motoken_tw 「警察と検察が採りうる捜査プランから見れば、素人目には一見不当な長期的拘束に見えたとしても早く再逮捕してくれたほうが結局被疑者・被告人の利益になる」という理解を「歓迎」という言葉で表現したわけですね？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 705件目

▶（0705／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-04-12 08:31:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/322492081400582144>
{% tweet 322492081400582144 %}
> 刑事弁護人が相手をしているのは警察検察と裁判官。検事や裁判官が法律無知の一般人と同じ感覚でものを考えてるわけないじゃないですか。弁護士はそのような人間を相手にどうすれば被疑者の利益を最大化できるか考えている。それをド素人感覚で批判されてもなあ。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 706件目

▶（0706／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-04-12 11:09:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/322531863853936641>
{% tweet 322531863853936641 %}
> デマだな。RT @888Fuku: @amneris84 @motoken_tw モトケンさんは元検事だけあって検察・警察に好意的な発言を続けていますよ。江川さんは、無視するかほどほどに扱えばよいのです。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 707件目

▶（0707／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-04-12 13:12:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/322562831625105408>
{% tweet 322562831625105408 %}
> 誤認逮捕であれ冤罪であれ、裁判官が令状を出し、検察が誤りを認めない限り、身柄拘束は続く、という現実を批判しただけでは被疑者の身柄は解放されない。手続の進行ということがとても大事になる。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 708件目

▶（0708／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-04-14 23:33:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/323443952453840896>
{% tweet 323443952453840896 %}
> どうしてああいうレッテル貼り思考になるんでしょうね？不思議です。RT @ozyszm: わたしは検察官の誰かが素晴らしいなどとは申しておりません。QT @igabin @ozyszm @motoken_tw えっ？　具体的にどの検察官が素晴らしい人物なんでしょう？　是非後学の為

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 709件目

▶（0709／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-04-18 20:58:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/324854403192459267>
{% tweet 324854403192459267 %}
> 途中までしか見てないけど、このとおりなら検事はアホや。RT @tjimbo: だからぜひ会見見てね。|検察は確たる証拠を持っていない・遠隔操作ウィルス事件・佐藤博史弁護士記者会見 http://t.co/VMtGsnhEVC target="_blank">http://t.co/VMtGsnhEVC #videonewscom

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 710件目

▶（0710／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-04-22 12:13:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/326171844459773952>
{% tweet 326171844459773952 %}
> 検察は絶対に起訴しないだろうな。守り通す姿勢を貫くだろう。法廷で開き直られるのが最も怖いはず。＞元特捜検事「不起訴不当」＝虚偽報告書で検察審―元上司は不起訴相当（時事通信） - Y!ニュース http://t.co/86b8CINRl2 target="_blank">http://t.co/86b8CINRl2

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 711件目

▶（0711／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-04-23 00:18:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/326354297950437377>
{% tweet 326354297950437377 %}
> 田代元検事って、元がつくんだから辞めてたんだね。たぶん、蜥蜴のしっぽ切り的に辞めされられたんだと思う。それをこれ以上追い詰めたら、しっぽ変じて窮鼠猫を噛むになりかねない。まだ居座っている検察幹部が何人か血を見るだろうな。だから絶対起訴しない。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 712件目

▶（0712／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-04-23 22:04:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/326682927687688193>
{% tweet 326682927687688193 %}
> 検察庁と同じくらいかな？RT @goito: 新聞報道ってこの十年でどのくらい信用を落としたんだろうか。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 713件目

▶（0713／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-05-01 23:30:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/329603831526744066>
{% tweet 329603831526744066 %}
> 本件以上の人質司法がいくらでもある。RT @tatuki_h: 「東京地裁は、ここまで検察の言いなりになる組織になってしまったのか。これは人質司法そのものだ」→【PC遠隔操作事件】なぜ犯行場所を特定できないのか…弁護側が追及（江川紹子）http://t.co/hUMDge6Zoh target="_blank">http://t.co/hUMDge6Zoh

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 714件目

▶（0714／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-05-03 09:44:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/330120551295234048>
{% tweet 330120551295234048 %}
> これ http://t.co/bHsKFqgzf5 target="_blank">http://t.co/bHsKFqgzf5 とかこれ http://t.co/KpnOrj6hxn target="_blank">http://t.co/KpnOrj6hxn を読んでからおいでください。RT @toshi_fujiwara: だから検察や捜査当局が「人質司法」をやってるなら、それって依頼者の利益守られてる状態じゃないじゃん。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 715件目

▶（0715／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-05-11 18:13:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/333147937762840576>
{% tweet 333147937762840576 %}
> 痴漢冤罪事件の最大の問題は、被害者の供述の信用性が何も吟味されることなく犯人と名指しされた人（被疑者）が逮捕され、勾留され、起訴されることだと思う。そして、警察や検察の判断を鵜呑みにしたマスコミの実名報道が被害の深刻さを何十倍にもする。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 716件目

▶（0716／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-05-20 15:34:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/336369321309790208>
{% tweet 336369321309790208 %}
> そう言えば、遠隔操作事件で、１７日に検察は証明予定事実を明らかにして請求証拠を開示してるんだな。まだ、弁護団からは何のコメントもないようだけど、何か言わないのかな？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 717件目

▶（0717／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-05-22 23:07:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/337208058021306370>
{% tweet 337208058021306370 %}
> 検察は、裁判所に対して証拠の強固さについて重大な疑念を生じさせたのではないかな？【PC遠隔操作事件】第1回公判前整理手続きで、弁護人の怒り炸裂(江川紹子) - Y!ニュース http://t.co/qI1tcg9ieH target="_blank">http://t.co/qI1tcg9ieH

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 718件目

▶（0718／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-05-23 10:32:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/337380522001059840>
{% tweet 337380522001059840 %}
> いずれ開示しなければならないのに検察がどうしてこんなバカなことをしたのか理解に苦しむ。時間稼ぎとしたら姑息過ぎる。RT @amneris84: 【PC遠隔捜査事件】検察は、被告人の能力に関する部分を黒塗りにして開示した警察官調書について、黒塗り部分を弁護人に開示することを決めた。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 719件目

▶（0719／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-05-23 11:14:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/337391102392942593>
{% tweet 337391102392942593 %}
> 大方の予想に反して常識的な判決。しかし、懲役２月執行猶予２年という判決からは、こんなもん起訴すんな、という裁判官の本音が垣間見える。でも検察は控訴するんだろうな…＞外れ馬券:経費と認める初判断　脱税は有罪…大阪地裁 http://t.co/TAnIsEFR5F target="_blank">http://t.co/TAnIsEFR5F

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 720件目

▶（0720／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-05-23 18:01:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/337493403531112448>
{% tweet 337493403531112448 %}
> すでに検事経験者から指摘されているところだけど、検察庁でも４月が異動期。事件の主任検事も中間管理職的決裁官も交替する場合が多い。すると引き継ぎという事務が生じる。そういうわけで遠隔操作事件の公判で、新担当者がまだ事件を理解できずに、曖昧なことしか言えない場合が考えられるが（続く

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 721件目

▶（0721／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-05-23 19:15:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/337512156784369664>
{% tweet 337512156784369664 %}
> 検察は、IT技術者を魔法使いみたいに見ているのかも知れない。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 722件目

▶（0722／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-05-28 20:02:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/339335967712354306>
{% tweet 339335967712354306 %}
> 続報早よ。RT @kotadon: 事実なら言語道断【検察官がカッター突き付ける】http://t.co/g4li0Ju01f target="_blank">http://t.co/g4li0Ju01f

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 723件目

▶（0723／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-05-28 20:39:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/339345205192957952>
{% tweet 339345205192957952 %}
> 続報出た。＞検察官が容疑者にカッター刃　佐賀地検、取り調べで - 47NEWS（よんななニュース） http://t.co/BwBc6ORd8n target="_blank">http://t.co/BwBc6ORd8n

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 724件目

▶（0724／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-05-28 20:43:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/339346081248845824>
{% tweet 339346081248845824 %}
> そもそも取調べ中に刃物を手に持つことが論外なんだけど、録画中にやったということはそんなことも知らなかったのか、この検察官は？＞検察官が容疑者にカッター刃　佐賀地検、取り調べで - 47NEWS（よんななニュース） http://t.co/BwBc6ORd8n target="_blank">http://t.co/BwBc6ORd8n

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 725件目

▶（0725／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-05-28 20:46:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/339346968469991425>
{% tweet 339346968469991425 %}
> 略取なら証拠品の可能性もあるけど、突きつけるのは検察官自身も危険なんですよ。RT @ogawashinichi: 「地検での取り調べの録画を見た弁護人が明らかにした」。ううむ、証拠品か？よくわからんな。／検察官が容疑者にカッター刃 http://t.co/T6Xtu9XviU target="_blank">http://t.co/T6Xtu9XviU

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 726件目

▶（0726／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-05-29 20:21:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/339703123612413953>
{% tweet 339703123612413953 %}
> たぶん、私自身の警察・検察や裁判官に対する不信感の強まりが影響しているのだろうと思う。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 727件目

▶（0727／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-06-04 10:02:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/341721592352632832>
{% tweet 341721592352632832 %}
> 捜査段階で自白しているようだけど、当時の弁護人はどういう対応をとっていたのかな？【長崎ストーカー殺人公判】筒井被告に死刑求刑　検察側「命もって償いを」 - MSN産経ニュース http://t.co/5XKycfEXl3 target="_blank">http://t.co/5XKycfEXl3

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 728件目

▶（0728／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-06-05 12:11:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/342116460258267136>
{% tweet 342116460258267136 %}
> 橋下氏は、「慰安婦は必要だった。」という発言は今でも訂正してないはずだけど、結局、何が言いたいのだろう？なぜ撤回しないのだろう？必要だったからどうだと言うのだろう？遠隔操作事件で検察が可視化しないのと同じくらい謎だ。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 729件目

▶（0729／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-06-12 22:52:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/344814350046990338>
{% tweet 344814350046990338 %}
> 警察というより検察と裁判所がね…RT @Yu_TERASAWA: これだけ毎日、隠しきれない警察の不祥事が発覚すれば、反論する気も失せますわね（笑）。 RT @motoken_tw 反論しようという気分が薄れてきている。RT @寺澤実務上、検察庁と裁判所は警察の下請け業者

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 730件目

▶（0730／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-06-23 12:05:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/348637815824842753>
{% tweet 348637815824842753 %}
> 起訴状と調書には署名してますけどね。RT @igabin: @motoken_tw @ken_kataoka 検察官って匿名の卑怯者ですよね、、、いつも

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 731件目

▶（0731／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-06-25 11:29:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/349353551010594816>
{% tweet 349353551010594816 %}
> 立件という言葉は、特定の事件を捜査対象にすることと理解してたけどな。検察庁的には管理上の事件番号を取るという行為。警察も多分似たようなものだと思う。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 732件目

▶（0732／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-06-28 13:54:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/350477336900157440>
{% tweet 350477336900157440 %}
> さて、これで証拠を見せない理由がなくなるわけだが、検察はどんな証拠を出してくるのだろう？【なりすましウイルス】片山被告きょう追起訴　東京地検方針　遠隔操作、捜査終結へ - MSN産経ニュース http://t.co/DglQ4p45Xw target="_blank">http://t.co/DglQ4p45Xw

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 733件目

▶（0733／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-06-30 10:38:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/351152624403353600>
{% tweet 351152624403353600 %}
> 私の最大の不安ないし不信は「とはいっても、稲川次席が証拠について、どの程度理解しているかは疑問。」という指摘。私も同感。【PC遠隔操作事件】捜査終結。裁判に臨む検察の陣容は、まるで大疑獄事件?！(江川紹子) - Y!ニュース http://t.co/OskyhnFiEE target="_blank">http://t.co/OskyhnFiEE

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 734件目

▶（0734／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-07-14 15:27:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/356298886719078401>
{% tweet 356298886719078401 %}
> 多分、検察や警察の幹部（決裁官）連中は、こういう説明を聞いてもチンプンカンプンだろうな。＞派遣先ＰＣに仮想ドライブの痕跡…遠隔操作事件（読売新聞） - Y!ニュース http://t.co/HvAdoLGLKr target="_blank">http://t.co/HvAdoLGLKr

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 735件目

▶（0735／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-07-19 10:47:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/358040299907461120>
{% tweet 358040299907461120 %}
> 検察官くらい気づけよ、と言いたい。私も宣告ミスを看過した経験があるけど(^^; RT @1961kumachin: まあ、弁護人は、大抵気づかないわなあ。…　　裁判官が判決ミス…誤って刑期２０日差し引く : 社会 : http://t.co/VFp4CLAbzR target="_blank">http://t.co/VFp4CLAbzR

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 736件目

▶（0736／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-07-19 11:05:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/358044791788941313>
{% tweet 358044791788941313 %}
> 無いですね。ああいうのは検察官にとって恥なんです。上司から叱られてますよ。RT @kurojun2: 検察の人は、別の理由で控訴したかったので、黙ってたとかは、無いんですか？ @1961kumachin @motoken_tw

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 737件目

▶（0737／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-07-19 23:23:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/358230690287984640>
{% tweet 358230690287984640 %}
> この事件の立証は、検察側にしろ弁護側にしろ、かなり面白そうだな。証拠の意味を理解することから始めるのが大変そうだけど。＞【PC遠隔操作事件】雲取山USBメモリの謎(江川紹子) - Y!ニュース http://t.co/ntWYZfs4m5 target="_blank">http://t.co/ntWYZfs4m5

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 738件目

▶（0738／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-07-26 20:10:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/360718813198688256>
{% tweet 360718813198688256 %}
> 検察官はどういう冒頭陳述をするのかな？RT @aphros67: あかんねぇ(・ω・) RT @PoisonKoala @aphros67 　犯人は別としても、あの地区は今後様々な非難に晒されるだろう。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 739件目

▶（0739／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-07-30 01:13:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/361882159054716928>
{% tweet 361882159054716928 %}
> 目を通す価値がある記事だと思う。RT @yinoue1975: 元桜宮高顧問の起訴決定付けたビデオ　壮絶な平手打ちに検察絶句…（産経新聞） - Y!ニュース http://t.co/t7MDsbTkxz target="_blank">http://t.co/t7MDsbTkxz

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 740件目

▶（0740／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-08-01 13:20:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/362789885087715331>
{% tweet 362789885087715331 %}
> 「２日前のことを全て正確に記憶しているか、私でも自信はない。」ということだが、検察側証人は法廷でいったい何時の出来事を証言しているのか、知ってるよね。【田代元検事不起訴】検察側「安堵」「組織に問題」　告発者「信頼回復不可能に」 - http://t.co/P88HONSOoZ target="_blank">http://t.co/P88HONSOoZ

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 741件目

▶（0741／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-08-03 10:26:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/363470779351973888>
{% tweet 363470779351973888 %}
> 「赤堀弁護士は「ＥＴＣ履歴や販売記録の収集は本来、警察や検察がやるべきことだが、その職責すら果たしていなかった。司法修習生でも考えられないようなミスだ」と話す。」全くその通りだ。＞ http://t.co/XVe1afkIZ1 target="_blank">http://t.co/XVe1afkIZ1

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 742件目

▶（0742／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-08-03 11:07:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/363481147574984705>
{% tweet 363481147574984705 %}
> 検察は、常に被疑者が犯人ではない可能性を意識すべきなのに、あれでは単なる警察の下請けだ。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 743件目

▶（0743／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-08-09 09:27:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/365630369967517698>
{% tweet 365630369967517698 %}
> 警察は（検察も似たようなものだが）、被害者の供述を鵜呑みにし過ぎる。故意に嘘をついてなくても、被害者の事実誤認、勘違い、説明不足は常に生じ得るということを考えていないように思える。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 744件目

▶（0744／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-08-15 16:23:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/367909385239937024>
{% tweet 367909385239937024 %}
> どういう場合を想定してるのかな？RT @cds190: もしも、山本太郎議員が権力によって議員辞職→社会的に抹殺されて、小沢一郎絡みの検察の暴走不正を競合する政治家や政党が批判しなかったのと同じようにこれを看過するなら、選挙どころか日本の政治に何も期待しない人が増大するだろう。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 745件目

▶（0745／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-09-03 22:01:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/374879812382248961>
{% tweet 374879812382248961 %}
> 刑事弁護士ならみんな日常的に感じていることだと思うけど、裁判官って、ほんとに検察官の言いなりだな。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 746件目

▶（0746／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-09-03 22:06:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/374881040155697152>
{% tweet 374881040155697152 %}
> ありましたよ。RT @ijime110: @motoken_tw 検察官時代にはそれを感じることは無かったのでしょうか？余りに普通で感じるって事が無いって事なんでしょうか？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 747件目

▶（0747／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-09-10 11:05:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/377251331494649856>
{% tweet 377251331494649856 %}
> .@lord_gro 裁判所は検察の追認機関に成り下がっているということ。全ての裁判官がそうだとは言いませんが。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 748件目

▶（0748／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-09-14 14:14:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/378748482322173952>
{% tweet 378748482322173952 %}
> 警察・検察・裁判所は、「こいつには犯罪を犯した疑いがある。」というだけで「市民」を逮捕・勾留して起訴できる（主語述語関係が不正確なのはご容赦。）ということを分かってないのかな、この人は？＞ @pop_children

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 749件目

▶（0749／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-09-28 23:41:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/383964615232585728>
{% tweet 383964615232585728 %}
> 検事に従う裁判官も…RT @nabeteru1Q78: 検察官は証拠に同意して自白すれば保釈の意見を書くってさ。いい加減にして欲しいな。一体何のために保釈保証金を納めるのだ？マスコミはこういうところこそ報道すべきだ。 / “…” http://t.co/lwmAoHF42D target="_blank">http://t.co/lwmAoHF42D

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 750件目

▶（0750／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-10-10 23:25:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/388309225233211392>
{% tweet 388309225233211392 %}
> やっぱり最後はこうなるんだよね。RT @horatio2chsi: @motoken_tw ﾛｰｽｸｰﾙに情報ﾘﾃﾗｼｰやﾒﾃﾞｨｱﾘﾃﾗｼｰのｸﾗｽは…ないか、普通…しかし、こんな御仁が検察官やっていたなんて、おっかないですよね…そりゃ冤罪も起きるよなと思いましたよ…

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 751件目

▶（0751／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-10-20 12:57:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/391775175596732416>
{% tweet 391775175596732416 %}
> 裁判官または裁判所は、国民を納得させるという意識が稀薄なのではなかろうか？もし、そうなら、いずれ検察庁と同じように信頼を失うかも知れない。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 752件目

▶（0752／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-10-21 19:46:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/392240384505434112>
{% tweet 392240384505434112 %}
> この人は、警察と検察と裁判所に全幅の信頼を置いていて、冤罪や誤認逮捕などあり得ないと考えているようだ。RT @isozaki_yousuke: 御説は承りましたが、私が何か間違ったことを言ったわけではないですね。 @motoken_tw

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 753件目

▶（0753／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-10-21 23:38:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/392298752481824770>
{% tweet 392298752481824770 %}
> 人の意見を理解できないなら批判しないことです。恥をかくだけだから。RT @takabedai: @motoken_tw モトケンさんのご意見だと、立法府の人間は無能無知！裁判所検察弁護士信頼ならない！。それではもうアカデミックな世界に閉じこもってきれいで精緻な法律論を研究されるほ

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 754件目

▶（0754／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-10-23 15:26:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/392899734526255104>
{% tweet 392899734526255104 %}
> 検察や警察の一部ですね。通名でも可。RT @ryugaonliest: @motoken_tw つまり一定の条件を満たした誰かには見れるということですね。その人が情報にアクセスするときには通名でなく本名が必要になる。つまり通名では情報にアクセスできないということです。　@kdxn

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 755件目

▶（0755／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-11-27 20:53:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/405665781452509185>
{% tweet 405665781452509185 %}
> 何が問題ですか？RT @hyuruhyuru: 法務省幹部は検事が独占してます @motoken_tw 何か問題があるのでしょうか？RT @IHayato: Q：刑務所を管轄するのが法務省だと思いますが、矯正局長の方が検察出身者だと聞いてます。矯正を目指す人が罰する人というのは…

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 756件目

▶（0756／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2013-11-29 21:34:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/406400728836476929>
{% tweet 406400728836476929 %}
> 特別裁判官はいらないのかな？ついでに特別検察官も。本来の法曹三者は蚊帳の外になるかも知れないがw ＞Reading:ＰＣ遠隔操作事件２月に初公判の見通し　NHKニュース http://t.co/PeXhmubc3u target="_blank">http://t.co/PeXhmubc3u

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 757件目

▶（0757／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-01-28 09:51:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/427967077211586560>
{% tweet 427967077211586560 %}
> この違いは大きい。RT @fukazawas: 検察官は電話一本で被疑者を呼び出せるし，裁判所だって，被疑者も被告人も運ばれてくるから，気にならない。 \n \n でも，私達弁護士人は，会いに行かないといけない。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 758件目

▶（0758／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-02-03 10:46:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/430155214222807040>
{% tweet 430155214222807040 %}
> .@ahare_asayaka 起訴不起訴を決めるのは、相談を受けた弁護士ではなくて、検察官なんですけど。自分に都合のいい結論だけを信じると予測を間違えますよ。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 759件目

▶（0759／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-02-07 11:47:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/431620271632445441>
{% tweet 431620271632445441 %}
> .@ahare_asayaka @mariscontact 裁判官以前に検察官が重要だということを多くの竹野内支持者が理解してない。あなたもね。だから、人権侵害とか的外れなことを言う。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 760件目

▶（0760／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-02-11 11:07:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/433059616226676736>
{% tweet 433059616226676736 %}
> 京都でも両方あります。RT @yassi___: @motoken_tw 東北6県中5県は、「左に弁護人、右に検察官」の配置はない、との記事ですよね。　（私は東京では両方見ていますが）

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 761件目

▶（0761／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-02-12 20:15:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/433560101598035968>
{% tweet 433560101598035968 %}
> 自分で言うのもなんですが、検察の判断傾向というのは、ある程度の期間検事をやっていたヤメ検弁護士のほうがより的確に予測できると思いますが、辞めてからあまり年数がたつと外す場合が多くなるかも(^^;

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 762件目

▶（0762／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-02-14 23:43:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/434337160762646528>
{% tweet 434337160762646528 %}
> 例の被告訴人のツイートを読んでると、刑法と刑訴のかなり面白い融合問題を作れそうだ。検察としても、一筋縄ではいかないかも知れない。彼女が楽観していいというわけでは全然ないけど。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 763件目

▶（0763／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-02-15 19:26:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/434634888642588672>
{% tweet 434634888642588672 %}
> どこが不正なんでしょね？RT @mine__0: @motoken_tw @mariscontact 事件を広く知らしめる→不正な捜査などである事を知らしめる→世論が味方につけば検察も起訴に躊躇いが出る。 \n こんな感じのシナリオが出来上がってるんじゃないでしょうか？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 764件目

▶（0764／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-02-15 20:38:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/434652983196798976>
{% tweet 434652983196798976 %}
> この人は、なんで福島県検察庁という言い方をするんだろう？福島地方検察庁または福島地検という言い方を聞いてないのかな？RT @mariscontact: 拡散！福島県検察庁が私を起訴する可能性は十分にあり。…

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 765件目

▶（0765／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-02-17 21:57:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/435397671525036032>
{% tweet 435397671525036032 %}
> .@mariscontact 起訴すべきでない、という理由が問題ですよ、検察としては。署名を有効にするための提案をすることが妨害になるんですか？不思議な論理です。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 766件目

▶（0766／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-02-18 19:09:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/435717613575221248>
{% tweet 435717613575221248 %}
> 人質司法だな。RT @amneris84: 【PC遠隔操作事件】東京地裁は、片山祐輔氏の保釈請求を却下した、とのこと。弁護側は検察側請求証拠の全てを証拠採用することに同意したが、検察側はなお罪証隠滅の恐れがあるとして、保釈に強く反対していた。弁護側は準抗告する予定。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 767件目

▶（0767／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-02-18 19:11:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/435718103268605952>
{% tweet 435718103268605952 %}
> 罪証隠滅の恐れが大きいということは、検察側の証拠が脆弱だということ。検察が弱い証拠で強引に起訴しておきながら、つまり無罪の可能性が高い事案であるのに、検察は自分の捜査不十分を棚に上げて保釈に反対する。そして裁判所はそれを認める。いい加減にこの矛盾に気づけよ。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 768件目

▶（0768／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-02-19 19:21:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/436083088376877056>
{% tweet 436083088376877056 %}
> 拡散を立証する手段がないことから、弁護士が言った言葉ではないことがわかる。RT @mariscontact: 弁護士さん曰く、本件は非常に政治色が強く、拡散することしか、検察の起訴を防ぐ手段はないと言われました。 \n ツイート、ブログ等で拡散いただけると助かります

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 769件目

▶（0769／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-02-20 19:32:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/436448234513235969>
{% tweet 436448234513235969 %}
> 私の経験では（多分、多くの弁護士の経験でも）、自筆の署名を何百人集めてもそれが検察の起訴不起訴を左右することにはなりません。他にもっと重要な起訴猶予の理由があるときに補助的に参考にされるだけです。 http://t.co/0CZkaDqO2G target="_blank">http://t.co/0CZkaDqO2G

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 770件目

▶（0770／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-02-24 12:14:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/437787666898120704>
{% tweet 437787666898120704 %}
> 告訴されることは他人事ではないが、その後の対応は他人事と考えていいと思う。真似しちゃダメ。RT @georg_trakl: 【大至急】【拡散希望】福島県検察庁殿: ジャーナリストの竹野内真理氏を起訴しないでください。…竹野内さんが陥った状況を他人事と思ったら、大間違いだ。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 771件目

▶（0771／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-03-01 11:08:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/439583007167746048>
{% tweet 439583007167746048 %}
> .@premabhisheka すごく政治的な基準に基づくアンバランス論ですね。証拠に基づけば、起訴不起訴の判断は事件単位ですので、全く別の事件を比較してアンバランスかどうかを議論する余地はありません。それとも検察や裁判所に証拠に基づかない判断を望みますか？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 772件目

▶（0772／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-03-04 19:20:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/440793830431158272>
{% tweet 440793830431158272 %}
> 検察庁は、よっぽど立証に自信がないらしい。高裁はそんな検察が怖いのか？RT @hKodama: 保釈事件の特別抗告って・・・。俺みたいなしがない弁護人がヤケクソの腹立ち紛れにやったようなことを，検察庁がやるなよ。。。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 773件目

▶（0773／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-03-05 11:52:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/441043659966803968>
{% tweet 441043659966803968 %}
> なんだ、やっぱり検察は決定的な証拠を持ってないんだ。証拠の脆弱性を棚に上げた人質司法だな。＞【PC遠隔操作事件】保釈決定は出たが…(江川紹子) - Y!ニュース http://t.co/ydgzx8qCzY target="_blank">http://t.co/ydgzx8qCzY

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 774件目

▶（0774／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-03-05 11:59:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/441045428709376000>
{% tweet 441045428709376000 %}
> たぶん、検察の上層部は（ひょっとすると現場も）、自分たちがよく理解できない領域の事件なので（証拠評価が適切にできている自信がないので）、怖くて怖くて仕方ないのかも知れない。地裁の裁判官も似たような感じみたいなので、プレゼンテーションの戦いになるかも。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 775件目

▶（0775／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-03-05 15:26:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/441097336786546688>
{% tweet 441097336786546688 %}
> .@joking_my_dear 前に言ったときと違って、今は、検察官請求証拠が全て取り調べられた後なんだよ。つまり検察官は、自分に有利だと思う証拠が全て取り調べられたにもかかわらず、証拠隠滅の恐怖にとらわれている訳だ。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 776件目

▶（0776／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-03-05 17:02:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/441121564286005249>
{% tweet 441121564286005249 %}
> .@orca_sea_earth 自筆の署名（筆記具を使った署名）＋印鑑付きの署名簿でも、検察は、本人確認ができないという理由で証拠としての価値を認めません。ましてネット署名など無意味。何度も言ってますが。まして、あの署名サイトは告訴事実が書いてない。論外です。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 777件目

▶（0777／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-03-07 19:53:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/441889310133202944>
{% tweet 441889310133202944 %}
> .@perioking 親告罪というのは、犯罪になるとしても告訴がないと有罪判決ができない（理論上は問題があるところですが）ので、検察は起訴しません。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 778件目

▶（0778／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-03-11 18:08:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/443312611749138432>
{% tweet 443312611749138432 %}
> やっと中身のある証拠情報が出てきた。反対尋問はどのような切り口でするのだろう？＞【PC遠隔操作事件】第2回公判傍聴メモ・最初の検察側証人は「ファイルスラック領域」を強調(江川紹子) - Y!ニュース http://t.co/QPtJhZagvq target="_blank">http://t.co/QPtJhZagvq

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 779件目

▶（0779／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-03-16 19:08:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/445139478093385728>
{% tweet 445139478093385728 %}
> .@amneris84 質問なんですが、検察の主張では、iesys.exeは被告人がゼロから作り上げたものなんでしょうか？それとも被告人はカスタマイズしただけなんでしょうか？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 780件目

▶（0780／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-03-17 19:31:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/445507631294078976>
{% tweet 445507631294078976 %}
> 検察は、泣く子と病人には勝てない。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 781件目

▶（0781／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-03-20 16:33:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/446550177684652032>
{% tweet 446550177684652032 %}
> 保釈請求をすると、証拠隠滅のおそれがあるという理由で却下されることが多いのだが、あまりにも抽象的な恐れを理由にして却下する例が多いので、検察官も裁判官も証拠評価能力が低すぎるのではないかと心配になる。あなたたち、そんなに簡単に騙されるんですか？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 782件目

▶（0782／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-03-21 20:56:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/446978617856114688>
{% tweet 446978617856114688 %}
> 刑事弁護的観点からは、言っている内容の当否は別にして、複数の匿名アカウントから批判されている実名アカウントを擁護する弁護士がいてもいいと思うけど、刑事弁護に例えると、闇雲に検察官を攻撃すれば被告人に有利になると考えているとすれば、それは間違いだな。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 783件目

▶（0783／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-03-23 18:32:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/447667144646754304>
{% tweet 447667144646754304 %}
> 遠隔操作事件の裁判はまだまだこれからだけど、検察の立証方針はかなりシンプルなように見える。①派遣先のPCでソフトが作成された。②遠隔操作でソフトが作成された可能性はない。③そのPCを使用できたのは被告人だけである、または他の使用者の犯人性が排除される。ということではないかな。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 784件目

▶（0784／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-03-27 10:42:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/448998485887827968>
{% tweet 448998485887827968 %}
> 死刑が執行できないということは、検察幹部から見て証拠に問題があるので法務大臣まで上げられないか、執行を渋る法務大臣を検察幹部が説得できないということで、いずれにしても法務省として確信をもって死刑にできるだけの証拠がない事件と言える。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 785件目

▶（0785／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-03-27 21:21:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/449159272841375744>
{% tweet 449159272841375744 %}
> 裁判関与者、特に検察と裁判所の裁判に対する誠実さが疑われたら、死刑制度は維持できないだろうな。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 786件目

▶（0786／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-03-27 22:08:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/449171175344971776>
{% tweet 449171175344971776 %}
> @nobuyoyagi 検察内部の話としては、事前に、こういう問題がありますから無罪の可能性があります、という報告を上げる必要がありますね。次席検事の記者会見ではそこまでは言えないにしても想定外を連発というのにひっかかりました。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 787件目

▶（0787／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-03-28 09:39:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/449345093611171840>
{% tweet 449345093611171840 %}
> 筋の問題ではないでしょ。RT @tokunagamichio: モーニングバード：ヤメ検大澤孝征弁護士が「袴田再審決定で検察が即時抗告するのは筋が通っているんです。一審、二審、最高裁で死刑判決を受けた事案ですから、その判決の重さに対して検察は抗告するわけです」というようなことを言

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 788件目

▶（0788／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-03-28 09:56:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/449349228054462464>
{% tweet 449349228054462464 %}
> .@nan5o 検察官としての考え方を代弁しているのだろうと思いますが、その観点で見てもおかしいと思います。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 789件目

▶（0789／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-03-28 10:22:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/449355744845234178>
{% tweet 449355744845234178 %}
> .@shoukootaden 検察官の視点としても「筋が通っている」と言うのはおかしいです。即時抗告するかどうかはケースごとの判断であり、一般論的な筋の問題として考えるのはおかしいと思います。特に本件では。本件の問題を全く無視した見解に思えます。テレビ見てないので推測ですが。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 790件目

▶（0790／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-03-28 19:02:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/449486795332648960>
{% tweet 449486795332648960 %}
> @amneris84 検察官に提出して、検察官がそれを一件記録に編綴すれば記録の一部として裁判官の目に届きます。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 791件目

▶（0791／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-03-28 19:08:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/449488257982926848>
{% tweet 449488257982926848 %}
> @amneris84 私はそうしてました。検察官として受け取った以上は原則として事件関係書類と考えます。編綴しない場合はその旨言ってました。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 792件目

▶（0792／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-03-29 17:01:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/449818683469070336>
{% tweet 449818683469070336 %}
> 警察、検察、裁判所の共同正犯事件だ。＞「刑事司法の理念からは耐え難い不正義」――袴田事件で再審開始＆釈放を命じた決定を読む(江川紹子) - Y!ニュース http://t.co/OjyLDksPtM target="_blank">http://t.co/OjyLDksPtM

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 793件目

▶（0793／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-03-31 19:45:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/450584627120709634>
{% tweet 450584627120709634 %}
> 昔からの悪い癖ですね。立場上せざるを得ない、と考えてるのかも知れませんけどね。RT @nan5o: 袴田さんの再審開始決定に即時抗告　静岡地検 - (http://t.co/tp7zfN3pJf) target="_blank">http://t.co/tp7zfN3pJf) http://t.co/lyZjAwP5qS target="_blank">http://t.co/lyZjAwP5qS いつまで検察はがんばるんでしょうか。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 794件目

▶（0794／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-04-07 00:25:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/452829538977067008>
{% tweet 452829538977067008 %}
> @Unshiu3kan 捜査経過を見ると、警察検察は竹野内さんに最大限の配慮をしているように見えます。今のところ、竹野内さんの行政批判に何の制約もないのではないですか？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 795件目

▶（0795／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-04-07 13:58:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/453033929633587201>
{% tweet 453033929633587201 %}
> ないね。RT @ewa4618: でもそれは別件だから今回告訴された内容に影響はないと思うけどねwww \n \n RT @mariscontact: 福島の担当検察官は既に決まっており、つい先日私は書簡を送ったところ、受理いただけました。今後ネット上の嫌がらせ情報についても送る予定。…

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 796件目

▶（0796／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-04-09 07:09:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/453655997324591104>
{% tweet 453655997324591104 %}
> 竹野内氏の報告先というのは警察や検察のようだ。つまり、竹野内氏は、自分への批判を嫌がらせ決めつけ国家権力を利用してそれをやめさせようとしている。RT @mariscontact: @takuramix 嫌がらせが続いたらあなたも報告対象。 \n 匿名でいられなく可能性もあります。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 797件目

▶（0797／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-04-10 14:13:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/454124924836511744>
{% tweet 454124924836511744 %}
> @mariscontact あなたは、私にいつでも訴訟を起せます。私はそうではない。不公平でしょ。教えたくなければそれでかまいません。知る必要が生じたときに調べますので。ちなみに、警察や検察関係では、「脅迫」というのはきちんと定義されている法律用語です。正確に使いましょう。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 798件目

▶（0798／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-04-15 22:58:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/456068943916982273>
{% tweet 456068943916982273 %}
> 最近、と言ってもかなり前からだが、検察の証拠評価は甘くなっていると思う。言い方を変えれば証拠が弱いじけんでも起訴している。しかし、有罪率は下がっていない。これは、裁判所が本来の使命を果たしていないことを意味する。裁判所と検察が、相互依存的に冤罪を量産している可能性がある。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 799件目

▶（0799／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-04-16 09:12:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/456223657077903360>
{% tweet 456223657077903360 %}
> .@shuzhe781415722 @ikalus2014 検察は言うまでもなく秩序維持機関なのですが、裁判官の中にも「日本の秩序を守っているのは俺たちだ」という意識があります。そうなると、検察の暴走に歯止めをかけるものが誰もいなくなります。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 800件目

▶（0800／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-05-11 21:32:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/465469495260504064>
{% tweet 465469495260504064 %}
> わざわざ沖縄まで来ることの意味を考えれば対処の仕方も見えるはずだがな。RT @mariscontact: RT @Noni1999T: @mariscontact 来週前半には福島地方検察庁いわき支部の検察官と事務官の方が沖縄で取り調べを行う予定その後検察の方が私が起訴するかを決

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 801件目

▶（0801／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-05-12 12:24:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/465694069608697856>
{% tweet 465694069608697856 %}
> 他人に頼むんじゃなくて自分の行動が大事。RT @mariscontact: 緊急拡散！5月13日に検察の取り調べ！ \n [竹野内真理氏を起訴しないでください] \n 福島地方検察庁いわき支部、増原英司検察官殿　 \n FAX：０２４６－２４－××××（海外の人の提案。短くてもメッセージを）...

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 802件目

▶（0802／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-05-12 13:03:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/465703705652625408>
{% tweet 465703705652625408 %}
> 起訴されたくないと言いつつ検察に喧嘩を売ってる竹野内氏。不思議な人だな。RT @mariscontact: 明日、検察による取り調べ \n 何度でも大拡散！「福島県警と検察は国と東電は追わず47歳のシングルマザーを追及している」から始まる素晴らしい英文記事和訳 …

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 803件目

▶（0803／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-05-14 18:08:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/466505270500544512>
{% tweet 466505270500544512 %}
> 検察にとっては、信頼されないということも大問題ですが、なめられるということはそれと同程度に大問題。脅しに屈してなくても、脅しに屈したと見られることは防ごうという意識が働く。つまり、不起訴にしようかと思っていても、被疑者の不用意な発言で起訴に傾くこともあり得る。一般論ですけどね。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 804件目

▶（0804／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-05-20 20:08:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/468709854790840320>
{% tweet 468709854790840320 %}
> 後悔先に立たずというが、これまでの経緯について反省すべきなのは弁護団だけではないだろう。検察の捜査の下手くそさは、結果オーライで目立たないかも知れないが、本当に真剣に検証すべきだと思う。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 805件目

▶（0805／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-05-21 08:51:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/468901828688887810>
{% tweet 468901828688887810 %}
> 片山被告人の勾留が長期間に及んだのは、検察が被告人による罪障隠滅の恐れを主張し、裁判所がそれを認めたからであって、検察だけの問題ではないし、直ちに違法とも言えない（人質司法の批判はある。）。そして、本件で最も問題なのは、結果として、検察と裁判所の判断が正しかったということ。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 806件目

▶（0806／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-05-21 08:55:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/468902967262060545>
{% tweet 468902967262060545 %}
> 次のツイートを読んでから批判してもらいたいね。事実を指摘すると庇うことになるんだね、小倉論法では。RT @Hideo_Ogura: 検察OBって、そこまでして検察を庇うものなのですね。RT @motoken_tw: 片山被告人の勾留が長期間に及んだのは、検察が被告人による…

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 807件目

▶（0807／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-05-21 08:56:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/468903186120847360>
{% tweet 468903186120847360 %}
> 刑事弁護をしない弁護士というのはここまで能天気になれるんですね。RT @Hideo_Ogura: 検察OBって、そこまでして検察を庇うものなのですね。RT @motoken_tw: 片山被告人の勾留が長期間に及んだのは、検察が被告人による罪障隠滅の恐れを主張し、…

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 808件目

▶（0808／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-05-21 09:15:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/468907914854678531>
{% tweet 468907914854678531 %}
> 私が人質司法の問題を指摘しているのを故意に無視するのですね？RT @Hideo_Ogura: 検察と裁判所がタッグを組めば、制度上は、公判を開かないまま延々と被告人を長期拘留できることになっているのだ、何が悪い！という話がしたいのですか？RT @motoken_tw: 是非とは？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 809件目

▶（0809／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-05-21 10:40:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/468929267699814400>
{% tweet 468929267699814400 %}
> .@nobuyoyagi 数を問題にしてるのではありません。証言の内容を問題にしています。私のTLでは、法クラの多数意見は、検察の立証は成功しつつある、というものでした。私も同じ印象です。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 810件目

▶（0810／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-05-21 11:19:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/468939203251019776>
{% tweet 468939203251019776 %}
> 私に対して、ヤメ検弁護士だから検察に有利なことを言う、と言う人が珍しくないんだけど、そういう発想は冤罪を生み出す決めつけ発想と本質的に同じですね。弁護士の中にもそういうことを言う人がいるのはとても嘆かわしい。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 811件目

▶（0811／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-05-21 12:09:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/468951789229076480>
{% tweet 468951789229076480 %}
> これを一般化するとどうなるか、考えてないよね。RT @kamemura2: @motoken_tw ヤメ検弁護士だから検察に有利なことを言う、のではないだろうか、という疑いはあるよね。事実ではなくて疑いのレベル。辞めたとはいえ、一度でも関係を持った人の発言は客観的ではないよ。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 812件目

▶（0812／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-05-22 10:27:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/469288304601731072>
{% tweet 469288304601731072 %}
> 松原教授の言い方を借りれば、検察は、嫌疑不十分（証拠不十分）の理由で多くの犯罪を不起訴、つまり真実を闇に葬っているのだが。RT @matsubara_s: …片山被告が有罪となれば、弁護団は有罪を無罪に、真実を闇に葬る可能性があったということ。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 813件目

▶（0813／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-05-22 10:30:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/469289037162106880>
{% tweet 469289037162106880 %}
> これは間違い。刑事訴訟では、検察が主張する事実の存否が問題であり、弁護側はそれを否定する事実を提示する必要はない。RT @matsubara_s: 起訴の「事実」と、弁護側のそれを否定する「事実」。この２つが、それぞれの証拠に応じて裁判ではバトルが行われ、裁判所が結論を出す。…

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 814件目

▶（0814／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-05-22 19:09:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/469419697994485761>
{% tweet 469419697994485761 %}
> 私が修習生のときの弁護修習で最も印象に残っているのが、指導担当の先生が、依頼者から事実関係を文字どおり根掘り葉掘り聞いていたこと。それはその後の検察修習で見た検事の取調べ以上に詳細な事情聴取だった。そこには、真実を見極めようとする法律家の姿があった。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 815件目

▶（0815／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-05-27 10:14:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/471097101749735426>
{% tweet 471097101749735426 %}
> RT @mariscontact: 偶然、もんじゅ西村事件の他殺を争点にせずに民事裁判にしてしまった海渡雄一弁護士の後輩の弁護士で、私からの詳細なる西村事件他殺の証拠の書類をワイド―ショーと同じと言って無視、検察への意見書も部下に書かせて目を通さず、「被曝」を「被爆」と漢字間違い

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 816件目

▶（0816／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-06-01 20:27:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/473063350298222593>
{% tweet 473063350298222593 %}
> どこがおかしいのですか？RT @milktan2828: 私が(笑)使ったのは、このツイートの「べきだ」に続く、最後の部分です。元検察官としてどうなのかということです。 \n http://t.co/FBInUzlWBi target="_blank">http://t.co/FBInUzlWBi…

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 817件目

▶（0817／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-06-04 09:25:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/473983812720816128>
{% tweet 473983812720816128 %}
> これも記録。RT @mariscontact: @motoken_tw 何が無関係なのですか？「（おかしな言動で）元検察官になってしまったのでは？」と現役検察官に言われている矢部善朗弁護士！状況であれだけ粘着してればセクハラと歴然な私に対して、住所を公開せよというありえない蛮行！

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 818件目

▶（0818／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-06-04 09:30:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/473985168856723456>
{% tweet 473985168856723456 %}
> あなたがデマリンと呼ばれる理由がよく分かるツイートですね。RT @mariscontact: @motoken_tw 何が無関係なのですか？「（おかしな言動で）元検察官になってしまったのでは？」と現役検察官に言われている矢部善朗弁護士！

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 819件目

▶（0819／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-06-04 09:38:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/473987074538737664>
{% tweet 473987074538737664 %}
> 最終的には文書で照会する必要が生じるかも知れません。検事にはご迷惑な話ですけど。RT @jig_yuki: @mariscontact @motoken_tw さて、現役の名前まで出されてる検察官がどう思うでしょ

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 820件目

▶（0820／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-06-27 09:46:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/482323967722913793>
{% tweet 482323967722913793 %}
> 有罪判決が確定して服役するのは、本人の責任と見ることができるが、確定前に勾留されているのは裁判所と検察官の都合のせいだからな。裁判官は、人が身柄を拘束されることの不利益の重大性をほとんど分かっていない。分かっているつもりでも実感できない。その次に分かっていないのが検事。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 821件目

▶（0821／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-07-10 00:14:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/486891215002951680>
{% tweet 486891215002951680 %}
> 警察も検察も裁判官もどうせ謝らないだろうけど、少しは反省してるのかな？＞勾留１０カ月のち無罪「警察・検察は謝って」　男性訴え - 朝日新聞デジタル http://t.co/vcdsJicFaa target="_blank">http://t.co/vcdsJicFaa

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 822件目

▶（0822／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-07-29 09:11:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/493911714748850178>
{% tweet 493911714748850178 %}
> この人は、全ての人を敵か味方に分類しちゃうんだな。RT @mariscontact: 考えてみれば、朝日新聞は事故後、私が東京から沖縄に引っ越しただけで本社から社会部記者を送ってカラー写真まで掲載したのに、私がエートス告訴を受け福島県警と検察が来てもまったく知らんぷりなのは不思議

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 823件目

▶（0823／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-08-05 21:43:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/496637643904385025>
{% tweet 496637643904385025 %}
> この件、もっと突っ込んだ報道をしてほしい。＞袴田事件、衣類５点写真ネガ存在　検察側、従来説明を謝罪　 - スマホ版 - 47NEWS（よんななニュース） http://t.co/3T5Y34RoPx target="_blank">http://t.co/3T5Y34RoPx

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 824件目

▶（0824／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-08-06 20:55:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/496987859371302912>
{% tweet 496987859371302912 %}
> そう簡単な議論ではない。RT @take_five_21: “HEROに反論する”http://t.co/k3y73U9whq target="_blank">http://t.co/k3y73U9whq \n \n これは自分も思った。確実に有罪と判断できない限り、起訴してはいけないか。 \n 自分がお話を伺った裁判官と検察官の方は、見事に意見が分かれた。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 825件目

▶（0825／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-08-11 19:07:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/498772732075864064>
{% tweet 498772732075864064 %}
> 質問に対して答えずに別のことを言えば、「そんなことは聞いてない」と言ってました。あなたに対するように。RT @Hideo_Ogura: この人は、検察官時代、被疑者の答えが自分の想定と異なっていたときに「なんで答えないんだ！」「とっとと答えろ！」みたいなことをやっていたのだろうか

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 826件目

▶（0826／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-08-29 17:31:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/505271464509964288>
{% tweet 505271464509964288 %}
> 被告人が「偶然○○した」と言った場合、それを信じる裁判官も検察官も殆どいない。＞開示ネガは「偶然発見」　静岡県警釈明　袴田事件（朝日新聞デジタル） - Y!ニュース http://t.co/dyWz760TDO target="_blank">http://t.co/dyWz760TDO

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 827件目

▶（0827／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-09-19 09:59:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/512767882518753280>
{% tweet 512767882518753280 %}
> 検察にとってだけ都合のいい司法取引だな。求刑の軽重だけでなく、身柄拘束との関係でも議論してほしいところなんだけどな。＞日本版司法取引、どんな仕組み　検察幹部「新たな武器」 - 朝日新聞デジタル http://t.co/VlfNQfTpX9 target="_blank">http://t.co/VlfNQfTpX9

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 828件目

▶（0828／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-10-13 20:51:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/521629378833551360>
{% tweet 521629378833551360 %}
> 取調べ状況を録画した検察官が自白の任意性を立証するためにそのDVDの取調べを請求したら、裁判所はそのDVDを根拠にして自白の任意性を否定したという事件があったと記憶している。その事件は検察がバカだったが、可視化された状況では自分に都合のいい話には必ずしもならないことを示している。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 829件目

▶（0829／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-10-19 18:05:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/523761937381736448>
{% tweet 523761937381736448 %}
> 高島先生は、どんな声をあげながら割ったのかな？＞法廷に響く「どうだー」検察官らＤＶＤ割る実験 : 社会 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE） http://t.co/HCyKtep9XE target="_blank">http://t.co/HCyKtep9XE @Yomiuri_Onlineさんから

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 830件目

▶（0830／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-10-19 18:21:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/523765748179562496>
{% tweet 523765748179562496 %}
> やる意味はある。多分、弁護人の注文。RT @bbtetsuo: 法廷でやらないとならないことなのか。ＲＴ@herobridge あほか。。「法廷に響く「どうだー」検察官らＤＶＤ割る実験」 : 社会 : 読売新聞 - http://t.co/HCyKtep9XE target="_blank">http://t.co/HCyKtep9XE …

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 831件目

▶（0831／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-10-24 10:32:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/525459819898372096>
{% tweet 525459819898372096 %}
> 検察官的には、①「この事件は絶対勾留してもらわないと困る、却下されたら準抗告」という事件と②「勾留してもらいたいが、却下されたらやむを得ない」という事件と③「立場上、請求するけど、こんなん却下されて当然だよね」という事件がある。しかし、裁判所は、３番目の事件でも殆ど勾留を認める。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 832件目

▶（0832／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-10-26 21:02:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/526343075598438400>
{% tweet 526343075598438400 %}
> 世間で犯罪者とされる人にはいろいろある。警察が検挙した人、検察が起訴した人、裁判所が有罪にした人、本当に犯罪を行った人などなど。純粋に理論上の問題として考えた場合、一生の間に全く罪を犯さない人は珍しいと思う。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 833件目

▶（0833／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-10-27 16:55:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/526643445754904576>
{% tweet 526643445754904576 %}
> 韓国の検察って、すごく政治的だな。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 834件目

▶（0834／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-12-07 11:03:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/541412733975945216>
{% tweet 541412733975945216 %}
> 警察や検察のわいせつ物公然陳列罪に対する感覚は時代遅れなんだろうな。ゾーニングの視点が必要。【速報】作家・北原みのりさん「釈放」――検察の「勾留請求」を裁判官が却下|弁護士ドットコムニュース http://t.co/oFVQPrBT7g target="_blank">http://t.co/oFVQPrBT7g @bengo4topicsさんから

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 835件目

▶（0835／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2014-12-10 11:47:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/542510794852691968>
{% tweet 542510794852691968 %}
> 先ほど紹介した事件の警察や検察の手法というのは、勾留すれば早く釈放してもらいたいと思った被疑者が自白するだろう、という人質司法の典型と言うべき事案です。それに対し、最高裁が釘を刺したと見ることができます。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 836件目

▶（0836／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2015-02-12 13:25:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/565728467409309697>
{% tweet 565728467409309697 %}
> 結局質問に答えられずに逃走ですか。小倉弁護士はこういう捨て台詞が好きですね。RT @Hideo_Ogura: 書いたものを普通に読み取れない人の質問に答え続けるって徒労ですよね。まあ、検察官時代は、どんな質問でも、質問し続けることが許されたんでしょうけど。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 837件目

▶（0837／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2015-02-12 20:42:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/565838474625167360>
{% tweet 565838474625167360 %}
> 私が検事経験者であることと、昨今の検察不信を重ね合わせて、それによって私を攻撃するという印象操作オンリーの発言をする人が法律家の中にもいるというのは、まあ、不思議でもなんでもないですねw 司法試験は人格を測りませんから。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 838件目

▶（0838／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2015-03-13 19:58:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/576336476805292032>
{% tweet 576336476805292032 %}
> 現状の枠組みや組織運営の一部を、現場を知らないエライさんが変えようとすると、組織全体に悪影響を及ぼす実例を、検察官当時に経験した。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 839件目

▶（0839／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2015-04-05 11:19:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/584540960576708608>
{% tweet 584540960576708608 %}
> マスコミは、冤罪事件が発覚したときに、警察や検察を口を極めて非難するけど、実名被害者を犯人と決めつけて実名報道した自分たちのことは何も反省しない。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 840件目

▶（0840／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2015-04-05 20:17:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/584676255997546496>
{% tweet 584676255997546496 %}
> 他人の批判に耳を傾けない個人とか組織というのは、どんどん劣化するんだよな。最近の顕著な例では検察があげられると思うけど、裁判所もマスコミも危ないな。喫緊の課題は安倍政権かもしれない。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 841件目

▶（0841／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2015-04-13 22:04:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/587602155873312769>
{% tweet 587602155873312769 %}
> なんで裁判官に言わないのかな？判決したのは裁判官なのに。臆病者なのかな？さて、出てくるのが何年遅れるか。＞懲役7年の実刑判決を言い渡された男法廷で検察官に「殺したる」 #ldnews http://t.co/2sVHquvRiH target="_blank">http://t.co/2sVHquvRiH

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 842件目

▶（0842／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2015-07-19 13:18:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/622621425841643520>
{% tweet 622621425841643520 %}
> 刑事訴訟と一緒にするのが間違い。RT @maki_okubo: さらに、杉田さんは「『批判するなら対案を出せ』という政府･与党の論法は、検察官が弁護士に『批判するなら真犯人を見つけてこい』と言うようなもので筋が違う。野党の本分は対案をだすことではありません」と言っています。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 843件目

▶（0843／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2015-07-19 13:31:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/622624866085179393>
{% tweet 622624866085179393 %}
> .@maki_okubo 主に社会部畑を歩いてきたのなら、「検察官が弁護士に『批判するなら真犯人を見つけてこい』と言う」ことの不当性の理由が、検察官と被疑者との圧倒的な力の差に基づく利益原則にあることがわからんのかな。何も勉強してこなかったの？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 844件目

▶（0844／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2015-07-23 22:29:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/624209733390503937>
{% tweet 624209733390503937 %}
> @imaloser15 ありがとうございます。一番検察寄りの部だったみたいで、余計に嬉しいですね。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 845件目

▶（0845／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2015-07-31 18:39:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/627050912834416641>
{% tweet 627050912834416641 %}
> 検察官役の弁護士の力量次第ではどうなるか分からん、というのは楽観的見通しだけど、柔軟な発想でやってもらいたいな。＞東電元会長ら３人強制起訴へ　検察審が起訴議決公表　　：日本経済新聞 http://t.co/vhatQZfmCx target="_blank">http://t.co/vhatQZfmCx

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 846件目

▶（0846／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2015-09-04 19:57:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/639754235429523456>
{% tweet 639754235429523456 %}
> 検察官的にはあまり読みたくない起訴状になりそうだ。思わず笑ってしまいそうw ＞万引き見つかり、警備員に大便投げた疑い　愛知の男逮捕：朝日新聞デジタル http://t.co/npHMosSLwG target="_blank">http://t.co/npHMosSLwG

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 847件目

▶（0847／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2015-10-04 20:35:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/650635461271023616>
{% tweet 650635461271023616 %}
> 奥西勝さんが亡くなられた。合掌。誤解を招きそうなので書くのが躊躇われるのだが、最後まで死刑を執行できなかったのは法務検察（警察も）の敗北だと思う。（続く）＞名張毒ブドウ酒事件の奥西死刑囚が死亡　再審請求中：朝日新聞デジタル http://t.co/eX3h89thiF target="_blank">http://t.co/eX3h89thiF

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 848件目

▶（0848／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2015-10-15 08:51:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/654444446541479937>
{% tweet 654444446541479937 %}
> 被害者供述を盲信するのは検察だけではない。裁判所のほうがもっと酷い。どんな不自然な供述でも屁理屈と詭弁で信用性を認める。全ての裁判官がとは言わないが。＞強姦一転無罪へ、なぜ私は冤罪に　７２歳が国を提訴へ：朝日新聞デジタル http://t.co/cBqfDe5HIX target="_blank">http://t.co/cBqfDe5HIX

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 849件目

▶（0849／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2015-10-25 12:15:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/658119607937429504>
{% tweet 658119607937429504 %}
> こんなことで検察のお仕事を増やすのはやめて欲しいな。 https://t.co/S3kTHXBkHS

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 850件目

▶（0850／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2015-10-25 16:28:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/658183456808148992>
{% tweet 658183456808148992 %}
> あの手の人たち（具体的には藤原監督とか小倉弁護士など）は、議論に対する批判ができなくなると、すぐに私の検察官経歴を持ち出して冤罪の原因だなどと揶揄するんですね。そんなことをしておきながら、小倉弁護士は自分に対する批判を個人攻撃だ、人格攻撃だ、とか言います。一種のブーメランですね。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 851件目

▶（0851／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2015-10-28 09:09:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/659159999764156416>
{% tweet 659159999764156416 %}
> 裁判は真実を明らかにするもの、と多くの人は考えていると思うが、それは幻想なんだな。訴えた方（民事では原告、刑事では検察官）の主張と立証が成功するかどうかなんだな。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 852件目

▶（0852／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2015-10-28 13:50:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/659230741314715648>
{% tweet 659230741314715648 %}
> 笑っちゃいけないけど。。たしかに異例ではある。結局、単なる傷害事件の自白事件。検察官のサービス過剰かな。誰宛のサービスかはともかく。 https://t.co/glJENxziCZ

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 853件目

▶（0853／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2015-10-31 07:26:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/660221237340188672>
{% tweet 660221237340188672 %}
> 今の検察は、大抵の場合、被疑者と被害者の供述が食い違ったら被害者を信用するのにな。＞集団強姦事件で大阪府警の元警察官ら5人を不起訴被害者供述と食い違い #ldnews https://t.co/LdLcF9VhDm

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 854件目

▶（0854／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2015-11-01 22:33:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/660811884413734912>
{% tweet 660811884413734912 %}
> 自分の主張にとって都合の悪い事実から目を背ける、という姿勢は、検察が冤罪を作り出すときと同じ。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 855件目

▶（0855／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2015-11-09 09:54:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/663520054231724032>
{% tweet 663520054231724032 %}
> 直接的にはあなたにとっての利害得失じゃない。電凸される側に生じる理不尽な損害が問題なんだよ。そして、そのような損害が生じたら、反差別運動全体が傷つくんですよ。冤罪が１件でも生じた場合の検察・警察不信を考えれば分かるでしょ。 https://t.co/ltRG4bcIs0

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 856件目

▶（0856／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2015-11-20 13:00:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/667553084512428033>
{% tweet 667553084512428033 %}
> 韓国の検察の本質が垣間見える。なお、じゃあ日本の検察はどうなんだ、というリプが予想されるので言っとくけど、それは別問題だからね。 https://t.co/qcH2jAH3TJ

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 857件目

▶（0857／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2015-11-20 18:48:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/667640643791941632>
{% tweet 667640643791941632 %}
> 別問題は別問題。韓国の検察に対する批判は日本の検察には妥当しない。ただし、そのことは日本の検察に問題がないことを意味しない。この当たり前のことが分からない人がいるようだ。 https://t.co/YefN2xDjcX

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 858件目

▶（0858／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2015-11-21 13:51:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/667928182981533697>
{% tweet 667928182981533697 %}
> 一審（ここ重要）無罪判決が確定してもこういう認識の医師が多いことが問題なんだな。それに警察より検察の責任のほうが大きかった事件だし。 https://t.co/qZ5BwLkHqx

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 859件目

▶（0859／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2015-11-21 14:39:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/667940280872513536>
{% tweet 667940280872513536 %}
> 一審無罪判決後の警察や検察の空気の変化をいくら説明しても聞く耳を持たない医師が多かったですね。 https://t.co/Gz9OwBQbkS

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 860件目

▶（0860／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2015-11-22 09:58:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/668232147547897856>
{% tweet 668232147547897856 %}
> 大野病院事件の一審無罪判決に対して検察が控訴しなかったのは、高検が地検の控訴を認めなかったから。高検は当然最高検と協議の上で結論を出していると思われる事案。つまり、一審の無罪を確定させたのは、検察全体の意思だということ。はっきり言えば、地検の起訴が間違っていたと検察が認めた。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 861件目

▶（0861／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2015-11-22 10:37:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/668241849753169921>
{% tweet 668241849753169921 %}
> 大野病院事件で警察が逮捕したことを非難する意見が多いが、この事件では警察と検察が事前協議をしていることが確実。つまり、逮捕は警察だけの判断ではなく検察も了承した上での逮捕。当時の福島地検の責任が一番重い。本件の着手について、福島地検は上級庁の仙台高検に何の相談もしなかったらしい。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 862件目

▶（0862／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2015-12-12 08:41:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/675460320047923200>
{% tweet 675460320047923200 %}
> この検事は若い検事だと思うが、若手検事がこのようなことを口にしてしまうということは、検察庁全体の意識（不起訴より起訴するほうが優秀と評価される）が若手検事の指導や教育に反映した結果と考えられ、かなり深刻な事態の表れと言える。 https://t.co/IXC1RyYwpV

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 863件目

▶（0863／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2015-12-12 08:46:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/675461746782433280>
{% tweet 675461746782433280 %}
> つまり、自白がないと起訴が難しい事件で、なんとかして起訴して評価されたいという検事の意識（当然、検察庁全体の意識を反映している）が、利益誘導と恫喝をしてでも、虚偽自白であったとしても、自白を得て起訴したいという気持ちが表れている。 https://t.co/IXC1RyYwpV

motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク 864件目

▶（0864／1094） RT motoken_tw（モトケン）｜thatta0529（八田隆 Terry Hatta）日時：2015-12-16 08:21:00 +0900／2015-12-16 00:12:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/676904830976307201> <https://twitter.com/thatta0529/status/676781907284090881>
{% tweet 676904830976307201 %}
> 東京地検のトップ人事に関して、前田恒彦元特捜部主任検事のコメント。大丈夫か検察？？　https://t.co/Mj1i7qFsYc　#検察なう

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 865件目

▶（0865／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2015-12-22 10:40:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/679114306005303297>
{% tweet 679114306005303297 %}
> 検察官的には難しい事件だな。＞ガソリンかぶった交際相手に火をつけた疑い　４８歳逮捕：朝日新聞デジタル https://t.co/pC1CqN4Hkz

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 866件目

▶（0866／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2015-12-27 10:39:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/680926026608709632>
{% tweet 680926026608709632 %}
> 検察官も裁判官も弁護士も良くないことは良くないと言ってるんだよ、しかし、教師である君は、良くないことを可愛いと言った。犯罪は、減らそうと思ってもなかなか減らないのに、君は増やそうとしているようなものだ。 https://t.co/wNsnpGqX3K

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 867件目

▶（0867／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2015-12-30 21:32:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/682177429851406336>
{% tweet 682177429851406336 %}
> 韓国の検察も起訴便宜主義のようなんだけどな。 https://t.co/fpCA7cQzhV

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 868件目

▶（0868／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2016-01-11 12:22:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/686387675385823232>
{% tweet 686387675385823232 %}
> 韓国の検察が起訴便宜主義をとっていることの資料はこれです。 https://t.co/j0Epb9GFRD https://t.co/640vpP4w2D

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 869件目

▶（0869／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2016-01-15 11:58:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/687831258894712832>
{% tweet 687831258894712832 %}
> 法律の素人が起訴便宜主義なんて言葉を知らなくても不思議はないし、まして韓国検察の権限を知らないことは普通だけど、藤原監督の問題は、自分が知らないことを思い込みや知ったかぶりで平気で嘘を書くこと。そして誤りを指摘されても認めないこと。 https://t.co/fpCA7cQzhV

motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク 870件目

▶（0870／1094） RT motoken_tw（モトケン）｜1961kumachin（中村元弥）日時：2016-01-21 08:09:00 +0900／2016-01-21 07:58:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/689947979323707400> <https://twitter.com/1961kumachin/status/689945086948438016>
{% tweet 689947979323707400 %}
> 裁判官が「検察官も重視していないが、この大事なメールに賢い俺たちだけが気づいた！！」と欣喜雀躍して「暴走」したパターンだろうな　　　「無関係メール誤解し判決」　東京高裁、一審破棄：朝日新聞デジタル https://t.co/OkEXB3TG8Y

motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク 871件目

▶（0871／1094） RT motoken_tw（モトケン）｜kobeshinbun（神戸新聞）日時：2016-01-26 16:15:00 +0900／2016-01-26 15:40:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/691882141320376321> <https://twitter.com/kobeshinbun/status/691873216290226176>
{% tweet 691882141320376321 %}
> 【野々村被告初公判】 \n 野々村被告への検察側質問。クレジットカードの利用明細書の切り貼りについて「（押収した）警察官がやったと思っております」と野々村被告。 \n ※野々村被告裁判の特集はこちら \n https://t.co/LVOgU8Tm1f

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 872件目

▶（0872／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2016-01-26 18:45:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/691920005739454464>
{% tweet 691920005739454464 %}
> 報告が嘘であったという裏付け捜査は徹底的にやっているはず。＞神戸新聞NEXT｜連載・特集｜元兵庫県議・野々村被告裁判｜野々村被告初公判　検察「政活費、私的な用途に」 https://t.co/BZIz755oQN @kobeshinbunさんから

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 873件目

▶（0873／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2016-01-26 18:50:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/691921261316968449>
{% tweet 691921261316968449 %}
> 裁判官の印象がかなり悪くなったのではないかな。＞神戸新聞NEXT｜連載・特集｜元兵庫県議・野々村被告裁判｜野々村被告初公判　検察側質問（下）明細切り貼り「警察官がやった」 https://t.co/lVpBtxe7Lh @kobeshinbunさんから

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 874件目

▶（0874／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2016-01-26 18:52:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/691921690306166784>
{% tweet 691921690306166784 %}
> クレジットカードを自分だけが使っていたと認めた時点で全部無罪はないな。＞神戸新聞NEXT｜連載・特集｜元兵庫県議・野々村被告裁判｜野々村被告初公判　検察側質問（上）行ってない出張「支出に含まれる」 https://t.co/gjW23I7ueW @kobeshinbunさんから

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 875件目

▶（0875／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2016-01-26 18:53:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/691922011464032256>
{% tweet 691922011464032256 %}
> 検察官、もう少し上手な質問の仕方があったかも。＞神戸新聞NEXT｜連載・特集｜元兵庫県議・野々村被告裁判｜野々村被告初公判　検察側質問（中）ほぼ毎日出張「覚えてない」 https://t.co/2TralgqH9t @kobeshinbunさんから

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 876件目

▶（0876／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2016-01-28 10:02:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/692513100738772992>
{% tweet 692513100738772992 %}
> 記憶障害について言えば、彼が警察や検察庁ではどんな話をしていたか、弁護人にはどんな説明をしていたかなどを考えないと何とも言えないでしょう。法廷の態度としては、記憶にないということと、罪状を..「野々村元県議何らかの発達障害か」 https://t.co/XtxriZsz27

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 877件目

▶（0877／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2016-01-29 23:36:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/693080394493595648>
{% tweet 693080394493595648 %}
> 内部から批判が出て当然でしょう。出ない方がおかしいし、ヤバい。保坂直樹刑事部長はとっとと辞めたほうがいい。反省しない検察は暴走する。＞鹿児島強姦事件：「敗北」県警と福岡高検　内部から批判も - 毎日新聞 https://t.co/Co9jLMv4lH

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 878件目

▶（0878／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2016-02-04 21:03:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/695215990964035584>
{% tweet 695215990964035584 %}
> .@motoken_tw なぞなぞの答を述べておきます。ある行為を犯罪にすると、その行為について、警察や検察の強制捜査権を及ぼすことができます。関係場所を捜索することもできますし、行為者を逮捕・勾留することもできるようになります。この意味は重大ですよ。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 879件目

▶（0879／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2016-02-08 23:02:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/696695584766316544>
{% tweet 696695584766316544 %}
> 検察は、前任者の責任が重いという判決の指摘を真摯に受け止める必要がありそう。判決の指摘がが正しいかどうかは別にして。＞コストコ事故、建築士に有罪判決　震災で崩落２人死亡：朝日新聞デジタル https://t.co/cyvRMH39pX

motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク 880件目

▶（0880／1094） RT motoken_tw（モトケン）｜masaki_kito（紀藤正樹 MasakiKito）日時：2016-02-12 00:28:00 +0900／2016-02-12 00:27:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/697804294351794176> <https://twitter.com/masaki_kito/status/697804042580262913>
{% tweet 697804294351794176 %}
> 検察官役を務める5人の指定弁護士は、東日本大震災から5年となる今年の3月11日をメドに3人を起訴する見通し。弁護士や文化人、市民運動家らが呼びかけた「福島原発刑事訴訟支援団」も発足。年会費1口1000円以上の個人会員も募集中！ https://t.co/GViPxYRePl

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 881件目

▶（0881／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2016-02-20 17:58:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/700967786621763584>
{% tweet 700967786621763584 %}
> 犯行動機に拘っているのは、警察、検察に限らない。被害者・遺族もマスコミも、裁判官も拘っているように思える。 https://t.co/2iE7ZpqB0h

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 882件目

▶（0882／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2016-02-20 18:05:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/700969549856772101>
{% tweet 700969549856772101 %}
> 裁判官が合理的な「動機」を要求するので、警察や検察が裁判官の喜びそうな（安心して有罪にできそうな）「動機」を作文する傾向を感じます。 https://t.co/RwCYjabIu0

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 883件目

▶（0883／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2016-03-06 11:33:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/706306746004836352>
{% tweet 706306746004836352 %}
> .@toshi_fujiwara @Hideo_Ogura 藤原監督は、私の検察官や弁護士としての仕事について、全く情報を持ってないはずだが、にもかかわらずこういうことが平気で言えるところが、まあ、すごいと言えばすごい。日常的に根拠なしにものを言っている人だから当然だけど。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 884件目

▶（0884／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2016-03-06 11:42:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/706308963000684545>
{% tweet 706308963000684545 %}
> .@Hideo_Ogura @toshi_fujiwara そうだと思います。山形マット死事件は、高裁、最高裁で、捜査についての問題は（少なくとも検察捜査の問題は）何も指摘されていませんね。つまり、藤原監督の誹謗中署には何の根拠もないということです。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 885件目

▶（0885／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2016-03-10 19:07:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/707870584835870720>
{% tweet 707870584835870720 %}
> どんなに誤入力を防止する対策が取られていても間違いをゼロにはできない、ということも広く知られるべき。間違いの主張があったときは元情報を確認する必要がある。実は、検察庁の前科データベースも当初はけっこう間違いがあった。今はかなり枯れてると思うけど。

motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク 886件目

▶（0886／1094） RT motoken_tw（モトケン）｜hayohater（はよ）日時：2016-03-11 14:05:00 +0900／2016-03-11 14:03:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/708156887447920641> <https://twitter.com/hayohater/status/708156302996807684>
{% tweet 708156887447920641 %}
> https://t.co/7eaNc8x2h4 先生が先日来ずっと相手してらした、「『わるいやつ』にはなにを言ってもやってもいい」って御仁らの発想と陸続きですよね。冤罪（っぽい）事件になるとそれがそのままひっくり返るだけ（「わるいやつ」が警察検察になる）で根っこは変わらない。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 887件目

▶（0887／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2016-03-15 11:32:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/709567841528193024>
{% tweet 709567841528193024 %}
> 警察も検察も取調べの完全可視化の必要性を痛感したほうがいいな。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 888件目

▶（0888／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2016-03-22 00:32:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/711938467190542337>
{% tweet 711938467190542337 %}
> こういう事件を裁判員裁判で審理すれば、被告人の皆さんは今よりずっと心穏やかではないだろうな。＞強制起訴の東電旧経営陣、無罪の可能性75％？「嫌疑不十分」との検察の判断に国民がNO！ https://t.co/Wo87D56t6u @biz_journalさんから

motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク 889件目

▶（0889／1094） RT motoken_tw（モトケン）｜o2441（弁護士大西洋一）日時：2016-03-22 21:47:00 +0900／2016-03-22 12:17:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/712259486619013120> <https://twitter.com/o2441/status/712115849142865920>
{% tweet 712259486619013120 %}
> 冤罪を防ぐのは検察官の役割が大きいと思う？それとも弁護士？ — 裁判官です。裁判官が違法捜査にきちんと無罪を言い渡し、自白偏重だとダメだと自白のチェックをきちんとしていれば済む話です。そうなれば検察もそれに対応するはずです。 https://t.co/tfwssT8o34

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 890件目

▶（0890／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2016-03-26 09:57:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/713530351407071232>
{% tweet 713530351407071232 %}
> 弁護側証人を捜査「不当」　証人テストの手続き　大阪高裁、検察側批判：朝日新聞デジタル https://t.co/Zj8Vc5LZ0y

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 891件目

▶（0891／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2016-04-09 02:56:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/718633555257991168>
{% tweet 718633555257991168 %}
> @ken_kataoka 現状でも、本来は、検察官も弁護人も全部観るべきでしょう。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 892件目

▶（0892／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2016-04-09 02:58:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/718634185963937793>
{% tweet 718634185963937793 %}
> @ken_kataoka 録音録画された供述の中から、検察官と弁護人がそれぞれ裁判員に聞いてもらいたい部分を、要約した報告書のようなものを作るという方法が考えられます。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 893件目

▶（0893／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2016-04-09 03:37:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/718643854732210177>
{% tweet 718643854732210177 %}
> .@ken_kataoka 全部見なくてもいいとなると、何のための完全可視化かという話になりますので、自白調書の任意性や信用性を争う以上は、全部観ざるを得ないでしょう。対策は、担当検察官と弁護人の数を増やすしかないでしょう。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 894件目

▶（0894／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2016-04-11 23:10:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/719663927689228288>
{% tweet 719663927689228288 %}
> この見出しは裁判員に対して侮辱的ではないかな？裁判官にはそう言いたい人が何人もいるけど。＞疑わしきは検察側の主張通りに？【栃木女児殺害裁判】で垣間見えた、裁判員裁判の限界 https://t.co/4S2bmfx3ZQ @biz_journalさんから

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 895件目

▶（0895／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2016-04-26 13:49:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/724958699823980544>
{% tweet 724958699823980544 %}
> 本当に検察官って信頼されてるのね。裁判官からも弁護士からも。＞上限超える求刑で２カ月長く服役　福岡地検「猛省する」：朝日新聞デジタル https://t.co/qVB1hEHBN4

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 896件目

▶（0896／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2016-05-09 15:47:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/729563460619509760>
{% tweet 729563460619509760 %}
> 教養がある警察官、検察官、裁判官なら判断してもいいのかな？ https://t.co/sIMS3FqiT9

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 897件目

▶（0897／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2016-05-09 22:23:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/729663138027720704>
{% tweet 729663138027720704 %}
> 警察や検察、裁判所を批判するジャーナリスト（自称を含む）は多いけど、ジャーナリストがやっていることは本質的に検察がやっていることと同じだということを自覚している人はどれくらいいるのだろう？つまり、ジャーナリストの虚偽報道と検察や裁判所が作る冤罪は同じだということなのだが。

motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク 898件目

▶（0898／1094） RT motoken_tw（モトケン）｜kyoshimine（弁護士吉峯耕平（カンママル撲滅委員会））日時：2016-06-14 20:12:00 +0900／2016-06-14 19:20:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/742676117006360576> <https://twitter.com/kyoshimine/status/742662922137018368>
{% tweet 742676117006360576 %}
> マスゾエ都知事、ホントに辞任すんのかー（いや知らんけど、そんな雰囲気らしいね）。 \n 甘い「第三者」委員会が命取りになったね、明らかに。 \n 検察官出身の弁護士を全て否定するものではないけど、検察官出身弁護士だから適任という評価基準も変だよねー。 \n \n それにしても後任の選挙は憂鬱だなぁ……

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 899件目

▶（0899／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2016-06-19 14:31:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/744402084364091392>
{% tweet 744402084364091392 %}
> 最近の検事も似たようなものだな。何のために警察とは別に検察があるのか分からん。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 900件目

▶（0900／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2016-06-23 18:38:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/745913838806118400>
{% tweet 745913838806118400 %}
> 検察って、ネットの脅迫とか誹謗中傷被害の深刻さを理解してないところがある。＞タレント脅迫、起訴猶予　東京地検「情状面を考慮」 | 2016/6/23 - 共同通信 47NEWS https://t.co/GiZ1z0YPVU

motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク 901件目

▶（0901／1094） RT motoken_tw（モトケン）｜yjochi（落合洋司（オンラインチャット相談対応可））日時：2016-07-04 11:08:00 +0900／2016-07-04 01:29:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/749786972089036800> <https://twitter.com/yjochi/status/749641169584332801>
{% tweet 749786972089036800 %}
> 検察庁が再審開始決定に頑強に抵抗しがちなのは、確定判決の正当性を形成された社会秩序の一部と見ていることや、確定判決を生み出した捜査、公判活動の正当性を組織として確信していること、さらには正当性にこだわるあまりメンツも手伝って誤りを認めにくいといったことが原因だろう。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 902件目

▶（0902／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2016-07-09 10:23:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/751587523034386433>
{% tweet 751587523034386433 %}
> 公告を忘れるというのはそれほど珍しいことではないけど（所有関係が不明確な場合は特に）、本件は虚偽の書類を作って提出したことが大問題。見出しが完全にピンボケ。＞検察事務官没収公告せず処分 - NHK 首都圏 NEWS WEB https://t.co/cl1JTfrXuS

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 903件目

▶（0903／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2016-07-13 16:20:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/753126985552039936>
{% tweet 753126985552039936 %}
> 検察官は起訴前にドライブレコーダーの映像を確認してなかったんだな。単なる捜査ミスだけでなく目撃証言の吟味も不十分だったのではないか。＞傷害事件で誤認起訴か　地検、弁護側に「有罪求めない」：朝日新聞デジタル https://t.co/5lkg61Koyc

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 904件目

▶（0904／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2016-07-20 18:10:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/755691330446032896>
{% tweet 755691330446032896 %}
> 検察は保釈許可決定に対して抗告までしたのか。立川支部の支部長の見識が問われる。＞拘束９８日「犯人と決めつけ」　誤認起訴疑い、男性語る：朝日新聞デジタル https://t.co/s983PixUJ1

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 905件目

▶（0905／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2016-07-21 13:31:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/755983595135569920>
{% tweet 755983595135569920 %}
> 本人に直接取材しないでこんな記事を書いて、警察や検察の捜査を批判できるのか？ .@nocchi99 さんの「文春の鳥越さん誹謗中傷記事に対する岩上安身さんの連ツイ」をお気に入りにしました。 https://t.co/BP8Y0zm3VN

motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク 906件目

▶（0906／1094） RT motoken_tw（モトケン）｜okaguchik（岡口基一）日時：2016-07-23 09:23:00 +0900／2016-07-23 08:52:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/756645959396827136> <https://twitter.com/okaguchik/status/756638003385110528>
{% tweet 756645959396827136 %}
> 検察ＯＢなどが最近の捜査のありようについて懸念 \n 「容疑者や関係者の供述調書をつくらないなど省力化の傾向がある。捜査全般のレベルの低下につながるのではないか」 \n https://t.co/8KQNZN8IRg

motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク 907件目

▶（0907／1094） RT motoken_tw（モトケン）｜BarlKarth（高島章（弁護士））日時：2016-07-28 00:01:00 +0900／2016-07-27 21:55:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/758316410011389953> <https://twitter.com/BarlKarth/status/758284630470471681>
{% tweet 758316410011389953 %}
> 裁判官・検察官・弁護人は、被疑者・被告人の思想と対峙しなければならない。それには大変な力が必要だろう。

motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク 908件目

▶（0908／1094） RT motoken_tw（モトケン）｜1961kumachin（中村元弥）日時：2016-08-27 10:38:00 +0900／2011-08-19 00:35:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/769348323991887872> <https://twitter.com/1961kumachin/status/104214758164668416>
{% tweet 769348323991887872 %}
> 弁護士になる者も，裁判所や検察庁で修習する統一修習がなぜ貴重なのかというと，多くの弁護士を見られること，裁判官や検察官の仕事や発想が分かることです。弁護士の活動が，裁判所や検察庁からどのように見えているかが分かります。それは，弁護活動の貴重な財産です。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 909件目

▶（0909／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2016-08-28 12:09:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/769733669627965440>
{% tweet 769733669627965440 %}
> この人は、大野病院事件で無罪判決を言い渡した地裁の裁判官も、その判決を確定させた検察庁も、信用されてないというのかな？ https://t.co/u9rFyROat9

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 910件目

▶（0910／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2016-08-28 12:44:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/769742477267865600>
{% tweet 769742477267865600 %}
> @seabat707 来月の中旬には検察の結論が出るので、とりあえずそれまで静観でいいのではないかと思います。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 911件目

▶（0911／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2016-08-28 13:18:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/769751000009715716>
{% tweet 769751000009715716 %}
> .@kazu_clinica @KGN_works 警察を含む裁判に関係する全ての人（警察、検察（元検事を含む）、裁判所、患者側弁護士ついでに一部の自称医療ジャーナリスト）に対して根深い憎悪を抱いている医療関係者（特に、医師）がとても多いというのはよく認識しております。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 912件目

▶（0912／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2016-08-29 09:17:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/770052778307756034>
{% tweet 770052778307756034 %}
> .@mikeneko_mic もちろんそうですけど、立証されたかどうかを判断するのは裁判官なので、被告人側の反証も重要。とても検察官寄りの裁判官が多いので。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 913件目

▶（0913／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2016-09-07 18:13:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/773449000880144384>
{% tweet 773449000880144384 %}
> 示談交渉におけるものの言い方というのはとても微妙な配慮が必要ですが、こういう言い方は私はしませんね。相手によっては強烈は反発を招きますし、後で検察官が示談状況の確認をすることを忘れてるんじゃないかと思います。 https://t.co/0JACfBTxgb

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 914件目

▶（0914／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2016-09-09 15:17:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/774129462292074498>
{% tweet 774129462292074498 %}
> .@jcast_news 「野村修也（弁護士）「これ、新潟の件で当初検察がしっかりと起訴していれば、大阪の事件は起こらなかった可能性があります。」これには同意できる。しかし（続く）

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 915件目

▶（0915／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2016-09-09 15:19:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/774130053298794497>
{% tweet 774130053298794497 %}
> .@jcast_news 「検察官の中に、有罪にできる事件だけを起訴しようというものがあるなら、反省すべきだと思いますね」これはどういうことだろう？私は（多くの検事も）有罪にできる事件というか有罪にできると確信できた事件だけを起訴してきた。もちろん、捜査を尽くした上での話だが。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 916件目

▶（0916／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2016-09-09 15:38:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/774134890262474753>
{% tweet 774134890262474753 %}
> 大阪事件の裁判で、検察官は新潟事件の事実をどの程度立証したのだろう？大阪事件は実刑になるべき事件だったのではないかな？＞男児死亡の新潟「ズンズン運動」初公判！「極めて軽率」と禁固1年求刑 https://t.co/cI6PBtErki @jcast_newsさんから

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 917件目

▶（0917／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2016-09-11 00:05:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/774624969959567360>
{% tweet 774624969959567360 %}
> 検察が、どういう場合にどんな理由で不起訴にするか、という問題については、検察官経験者または刑事弁護経験が豊富な弁護士くらいしか的確な推測は難しいと思うのだが、けっこういい加減なことを言う人が多い気がする最近のTL。ただし、弁護士の場合は営業方針というものが無視できない。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 918件目

▶（0918／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2016-09-11 18:53:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/774908597436227584>
{% tweet 774908597436227584 %}
> 明々白々な強姦致傷事件で、怪我の程度も軽傷とは言えず、被害者に全く何の落ち度もない事件においても、起訴前に被害者と示談が成立すれば不起訴にするのは検察実務として普通のことですよ。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 919件目

▶（0919／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2016-09-11 21:25:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/774947066837504000>
{% tweet 774947066837504000 %}
> @potimarimo 検察の起訴裁量（起訴便宜主義）の話で、推定無罪とは関係のない問題です。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 920件目

▶（0920／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2016-09-30 10:09:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/781662152423776256>
{% tweet 781662152423776256 %}
> この人は法曹に何を求めているのかな？裁判官は訴えがなければ裁判しないし、検察官は犯罪の嫌疑がなければ動けないし、弁護士も依頼がなければ代理人になれない。 https://t.co/88X6gzlode

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 921件目

▶（0921／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2016-10-07 10:57:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/784210999498768384>
{% tweet 784210999498768384 %}
> 「殺したがるばかどもと戦って」この発言は長谷川豊並みの暴言です。被害者・遺族はもとより、死刑事件に関与した警察官、検察官、裁判官、裁判員などに対する許しがたい侮辱と言っていいでしょう。そしてこのようなビデオメッセージを流した日弁連… https://t.co/m9CJfsxy4I

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 922件目

▶（0922／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2016-10-11 10:15:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/785650031365763072>
{% tweet 785650031365763072 %}
> .@donmotton 死刑違憲論は、死刑制度がある現在では、被告人の利益を守るためには主張すべきだと考えるので主張しているんですよ。「裁判所が採用しないのは弁護士や検察官の腕のせいもある。」と言っていますが、最強の刑事弁護士と評価される弁護士が主張しても同じですよ。

motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク 923件目

▶（0923／1094） RT motoken_tw（モトケン）｜okaguchik（岡口基一）日時：2016-10-16 21:44:00 +0900／2016-10-14 08:14:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/787635276709400576> <https://twitter.com/okaguchik/status/786706702548738049>
{% tweet 787635276709400576 %}
> 昭和５４年の事件の証拠のネガフィルム \n \n これまで，検察側は，ずっと「ない」と言い続けてきたが，裁判所が「もう一度探索し，探してもないのであれば，その合理的理由を書面で報告するように」と勧告すると，「やっぱりありました」と出てきましたhttps://t.co/hDJsTLlxDT

motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク 924件目

▶（0924／1094） RT motoken_tw（モトケン）｜ojizou3（心如）日時：2016-10-22 09:58:00 +0900／2016-10-22 09:54:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/789632031076458496> <https://twitter.com/ojizou3/status/789630943690526721>
{% tweet 789632031076458496 %}
> @motoken_tw @Polaris_sky \n 政府が憲法解釈を変更する前の話と、変更後の話が違ってくるのは当然だと思う。そのために、憲法解釈を変更したのだから。そういう手続きを無視した議論に意味があると思っているのだろうか。もと検察官だというのは本当なのかと思えてきます。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 925件目

▶（0925／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2016-10-26 23:17:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/791282697570168832>
{% tweet 791282697570168832 %}
> かなり微妙な保釈請求（保釈許可決定に対して検察官が抗告を検討する事案）について、検察が抗告を断念した。少し達成感を感じている(^^)

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 926件目

▶（0926／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2016-10-28 18:01:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/791927859849723904>
{% tweet 791927859849723904 %}
> 検察庁に対する告発というのは、被告発人に対する刑事処罰を求める行為ですよ。 https://t.co/y4RrOMvxUB

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 927件目

▶（0927／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2016-10-29 14:19:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/792234377035911169>
{% tweet 792234377035911169 %}
> 検察官の温情に期待する事件だな。＞泥酔の女「遠回りした」と因縁　タクシー運転手に暴行し料金払わず逃走　強盗容疑で逮捕 https://t.co/2KpeyBGwpn @Sankei_newsより

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 928件目

▶（0928／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2016-10-29 14:32:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/792237675528892416>
{% tweet 792237675528892416 %}
> 検察官は、軽いものから重いものまでいろんな罪名で起訴することも不起訴にすることも可能なんですよ。 https://t.co/g0wkzRa7Dn

motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク 929件目

▶（0929／1094） RT motoken_tw（モトケン）｜1961kumachin（中村元弥）日時：2016-11-30 12:57:00 +0900／2016-11-30 12:40:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/803810107293200385> <https://twitter.com/1961kumachin/status/803805990495735808>
{% tweet 803810107293200385 %}
> いよいよ明日から「リスト開示」スタート！！　＼(^O^)／＼(^O^)／＼(^O^)／ \n 第３１６条の１４Ⅱ　検察官は、前項の規定による証拠の開示をした後、被告人又は弁護人から請求があつたときは、速やかに被告人又は弁護人に対し、検察官が保管する証拠の一覧表の交付をしなければならない

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 930件目

▶（0930／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2016-11-30 23:33:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/803970132871507968>
{% tweet 803970132871507968 %}
> 検察官の公判活動はひどすぎるんじゃないかな。あんまりだわ。＞検察官の証拠開示のあり方が問われる～準強制わいせつ罪に問われた医師の初公判(江川紹子) - Y!ニュース https://t.co/d6XyPaN6v5

motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク 931件目

▶（0931／1094） RT motoken_tw（モトケン）｜kyoshimine（弁護士吉峯耕平（カンママル撲滅委員会））日時：2016-12-02 11:20:00 +0900／2016-11-29 13:36:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/804510563107631104> <https://twitter.com/kyoshimine/status/803457494336958464>
{% tweet 804510563107631104 %}
> @amneris84 なんとなく、正式の書類以外のものを当事者に渡したくないという感覚は分からないではないので、正式な判決書ができていないというところに着目した次第です。 \n \n その前提でも、検察官に出すのに弁護人には出さないということであれば、明白におかしいですね。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 932件目

▶（0932／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2016-12-04 11:26:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/805236701014597632>
{% tweet 805236701014597632 %}
> @ohagiya 実務上は、今のところ、警察や検察が動くほどの事案じゃない、という感じですね。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 933件目

▶（0933／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2016-12-23 10:47:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/812112304439377920>
{% tweet 812112304439377920 %}
> 検察はネット犯罪に甘い。たぶん、被害の実情を理解してないからだと思う。殺人予告みたいな分かりやすい事件には飛びつくけどね。 https://t.co/AyGbH3qouy

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 934件目

▶（0934／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2017-01-15 19:42:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/820581987912007681>
{% tweet 820581987912007681 %}
> .@motoken_tw しかし、警察、検察、裁判所がこんなにルーズに刑罰法規を運用することが許されるのなら、わざわざ共謀罪を作らなくても、現行の刑法や道交法の罰則を使って、国民の半分くらいを簡単に刑務所にブチ込める。つまり、居酒屋共謀罪というのは非現実的な批判ということ。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 935件目

▶（0935／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2017-01-31 20:22:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/826390240906457088>
{% tweet 826390240906457088 %}
> 供述証拠が基本の事件のようなので、検察側弁護側とも尋問技術が問われる事件。＞【千葉大生集団乱暴】「合意の上だった」　はっきりした口調で無罪主張、法廷で全面対決 - 産経ニュース https://t.co/IPQ3WBlcFj @Sankei_newsさんから

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 936件目

▶（0936／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2017-01-31 23:09:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/826432223159005184>
{% tweet 826432223159005184 %}
> 私が検事のころ、検察事務官もかなりサービス残業してた。多分今も同じ。 .@papavip さんの「公務員批判ジャーナリスト若林亜紀vs現役国家公務員とつげき東北の続き」をお気に入りにしました。 https://t.co/vdqoPVFYFZ

motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク 937件目

▶（0937／1094） RT motoken_tw（モトケン）｜harrier0516osk（向原総合法律事務所　弁護士向原）日時：2017-02-19 14:20:00 +0900／2017-02-19 01:33:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/833184557205581824> <https://twitter.com/harrier0516osk/status/832991427688755200>
{% tweet 833184557205581824 %}
> 逮捕だけでフルボッコにされ、人格否定するよな報道がされる国で、あとで不起訴でしたーとか、何年もかけて無罪でしたーと言われても、それで名誉回復せんのよ。 \n 無罪とっても「あれは冤罪とは思っていない」とか検察庁が言い放ったりするわけで。… https://t.co/x4Eeazfo49

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 938件目

▶（0938／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2017-02-24 10:53:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/834944273556504576>
{% tweet 834944273556504576 %}
> 責任能力の有無の問題は、検察が判断するのではなく、起訴して裁判手続の中で判断すべきだと思う。 https://t.co/YrcqVgspjq

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 939件目

▶（0939／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2017-02-25 09:47:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/835289987419537408>
{% tweet 835289987419537408 %}
> 共謀罪が成立すると一般市民が簡単に逮捕される、と言う人がいるんだけど、警察と検察と裁判所が結託すれば共謀罪なんかなくったって今の法律でやりたい放題ができる。裁判所がしっかりしてれば、滅茶苦茶な法律を作っても裁判所がブレーキをかける。国民が一番監視すべきは裁判所。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 940件目

▶（0940／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2017-02-26 12:16:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/835689920274427904>
{% tweet 835689920274427904 %}
> 犯罪の検挙というのは（例え、それがでっち上げの弾圧のためであったとしても）、警察が逮捕すればいいってものじゃない。逮捕だけなら４８時間身柄を拘束できるだけ。逮捕の後に、検察が起訴して、裁判所が有罪判決をしないと大した効果は期待できない。そこまで考えて議論してほしいな。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 941件目

▶（0941／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2017-02-28 10:11:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/836383361107017728>
{% tweet 836383361107017728 %}
> ヤメ検に聞く検察官の待遇、若手はマックのバイト並み？（ダイヤモンド・オンライン） - Yahoo!ニュース https://t.co/Igs79IUrhk #Yahooニュース

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 942件目

▶（0942／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2017-03-02 20:57:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/837270583721132034>
{% tweet 837270583721132034 %}
> 当時の大林刑事局長は生真面目（もっと正直に言うとクソ真面目）な人だったんだな。私の修習生当時の検察教官（クラスは別）だったので人柄はある程度知ってる。 https://t.co/jUEGhmzBAB

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 943件目

▶（0943／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2017-03-24 11:14:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/845096376392282112>
{% tweet 845096376392282112 %}
> 思惑が外れたらしいが、その思惑甘すぎるよ。＞偽証で告発、思惑外れ？＝検察幹部「現時点で困難」－籠池氏証人喚問：時事ドットコム https://t.co/eyJz6kL9Se @jijicomより

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 944件目

▶（0944／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2017-03-26 12:57:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/845847129159446529>
{% tweet 845847129159446529 %}
> 「ほんの一瞬」を偽証罪で告発したいのなら、それが何年何月ころから何年何月ころまでのことか、証言の根拠を含めて明言させておく必要があったと思うが、速記録とか見てないのでわからない。検察が受理しそうにないくだらん問題なのでわざわざ確認… https://t.co/ILhZ9Gs4Zh

motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク 945件目

▶（0945／1094） RT motoken_tw（モトケン）｜fu4（ふっしーぎなカバです。）日時：2017-03-27 12:21:00 +0900／2017-03-27 11:42:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/846200505302888450> <https://twitter.com/fu4/status/846190676530249728>
{% tweet 846200505302888450 %}
> ついにここまできましたか。 / パク前大統領の逮捕状を請求へ韓国検察（NHKニュース） \n https://t.co/xYEtsHpV7h #NewsPicks

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 946件目

▶（0946／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2017-03-29 22:01:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/847071216225550336>
{% tweet 847071216225550336 %}
> @mois_chan99 理論的にはなり得る（なるとは言ってない）が、仮に理論的になる場合だとしても、大勢に何の影響もないので検察が告発を受理するとは思えない。重箱の隅過ぎる。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 947件目

▶（0947／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2017-04-08 19:35:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/850658226408374272>
{% tweet 850658226408374272 %}
> @n_soda 要するに、あなたが心配しているように、共謀罪の問題というより警察の問題なんですよ。さらに、言えば、警察だけでなく、検察と裁判所の問題でもある。なお、非合法な盗聴を問題にするなら、それは全く共謀罪と関係のない話。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 948件目

▶（0948／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2017-04-09 18:32:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/851004932324958208>
{% tweet 851004932324958208 %}
> Aという話とBという話は別の話なのだから、違うところを探せば違うところがあるのが当然。プロが似たような話と言ったのだからどこが似ているのか考えないといけないと思うけどな。ヒント「検察と警察の微妙な関係がある。」 https://t.co/iYGutyAXiR

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 949件目

▶（0949／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2017-04-19 18:19:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/854625415800922112>
{% tweet 854625415800922112 %}
> 法務省の刑事局長は検察の中では超エリートのはずだが、さて、どんな答弁をしてくれるのかな？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 950件目

▶（0950／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2017-04-20 11:39:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/854887232179544064>
{% tweet 854887232179544064 %}
> 法律家は、「警察（または検察）に逮捕されること」と「検察に起訴されること」と「裁判で有罪判決を受けること」を明確に峻別してるんだけど、一般市民のみなさんは違うんだろうな？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 951件目

▶（0951／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2017-04-20 19:10:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/855000752216973312>
{% tweet 855000752216973312 %}
> @partly_cloudyJP 立法の前に、まず、司法の領域で何とかすべき問題なんですけどね。痴漢事件については、警察も検察も裁判所も被害者供述偏重がひどいんですよ。それプラス人質司法ですから、日本の刑事司法の暗黒面と言ってもいいかも。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 952件目

▶（0952／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2017-04-21 13:23:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/855275766103154692>
{% tweet 855275766103154692 %}
> 使う側つまり警察や検察の立場に立っていろいろ考えているが、そんなに自由自在じゃない。かなり面倒臭い部類の罰則規定。 https://t.co/JlLSrf0lmP

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 953件目

▶（0953／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2017-04-23 01:18:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/855818046312562689>
{% tweet 855818046312562689 %}
> そんなことを繰り返したら裁判所が逮捕を認めなくなります。だから、警察検察は、これだけ批判の多い共謀罪で逮捕するときは起訴して有罪にするつもりで逮捕します。そして、有罪にするだけの証拠を集めるのは容易でないことはすでに述べました。 https://t.co/zL6YvirhU2

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 954件目

▶（0954／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2017-04-29 09:03:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/858109474808057856>
{% tweet 858109474808057856 %}
> 被告人の性格もかなり偏っているのだと思うが、検察官の被告人に対する態度にも問題があった可能性を感じる。＞裁判中の被告、検事に襲いかかる　福井地裁、取り押さえられ退廷｜福井新聞ONLINE：福井県の総合ニュースサイト https://t.co/GVoVwNPbx6

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 955件目

▶（0955／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2017-04-30 19:51:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/858634952316862464>
{% tweet 858634952316862464 %}
> 共謀罪のような罰則は今まで日本には存在してなかったんだから、日本の検察に現場経験なんかあるわけないでしょ。しかし、人相で逮捕されたんじゃたまらんなwww https://t.co/n8aOtAfRUh

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 956件目

▶（0956／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2017-05-08 09:55:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/861384036807200768>
{% tweet 861384036807200768 %}
> 岡口裁判官のツイートで最も重要かつ深刻な問題の指摘は「裁判所は簡単に逮捕勾留を認めてしてしまう」というところ。有罪を求める捜査機関は裁判所の意向に従う。警察や検察の自白偏重が指摘されているが、大元をたどれば裁判所が自白を偏重してき… https://t.co/pw7J7WyILd

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 957件目

▶（0957／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2017-05-08 20:23:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/861542005918187520>
{% tweet 861542005918187520 %}
> 私の知る限りの情報によれば、当時の福島地検の検事正がバカだったから。なお、無罪が確定したからといって、検察幹部は「何故こんなの起訴したんだ」というコメントを公にしません。本音ではそう思っていたとしても。 https://t.co/CrWtZclr1p

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 958件目

▶（0958／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2017-05-08 22:36:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/861575460311912449>
{% tweet 861575460311912449 %}
> @mameccha 個々の裁判官や検察官が独立している、ということをどう理解しているのかな？少なくとも検察官は、上司の判子がなければ何もできない。クビになってもいいのなら別だけど。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 959件目

▶（0959／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2017-05-16 18:50:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/864417741985284097>
{% tweet 864417741985284097 %}
> @Mstferries @B_hamachan 検察修習は弁護士になろうとする者が敵のことを垣間見ることができる貴重な機会であるはずなんだな。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 960件目

▶（0960／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2017-05-17 09:11:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/864634549417918468>
{% tweet 864634549417918468 %}
> 「少なくとも、警察・検察の段階で犯人と断定すべき明確な根拠がないのであれば、起訴すべきではない、のは、当然でしょうね。」この文章は、一見文句のつけようがない正論のようですが、専門家的には突っ込みどころが満載。もっとも根本的なところ… https://t.co/FP9oi728ia

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 961件目

▶（0961／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2017-05-17 09:26:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/864638219094118400>
{% tweet 864638219094118400 %}
> あなたが先ほど言った「犯人と断定すべき明確な根拠」の問題です。明確かどうかについては証拠の評価、痴漢では被害者供述の信用性の評価が問題になる。現状の（少しは改善されているのかも知れないが）問題は、警察検察が被害者供述を無批判に信用… https://t.co/Zh3H5nQu6c

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 962件目

▶（0962／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2017-05-17 10:43:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/864657710796521472>
{% tweet 864657710796521472 %}
> @24_589 検察の判断を裁判所が追認するだけなら、まさに現状の痴漢冤罪の状況と同じで、裁判所不要論になりますね。そしてそのような発想は、制度論として極めて危険です。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 963件目

▶（0963／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2017-05-21 07:30:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/866058676733231105>
{% tweet 866058676733231105 %}
> 最近、意味のない不同意意見を述べる若い検事がいて、検察庁ではどういう教育をしてるんだろうと思ったが、その後、意味のない不同意意見を述べる若い弁護士を見たので、検察庁だけの問題ではないかも知れない。いずれも裁判長からたしなめられつつ採用された。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 964件目

▶（0964／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2017-05-24 09:05:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/867169649711919104>
{% tweet 867169649711919104 %}
> 警察　→　検察　→　裁判所 https://t.co/x3oUJhj9xs

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 965件目

▶（0965／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2017-05-24 14:34:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/867252503129337857>
{% tweet 867252503129337857 %}
> @byuronki この人は、警察の判断能力というものをどう考えているのだろう？常に必ず正しい判断ができる能力、という意味ならば、そんな能力は警察にも検察にも裁判所にも弁護士にも他の誰にもない。人間は、ときどき又はしばしば間違った… https://t.co/GcF01FdVeO

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 966件目

▶（0966／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2017-05-30 18:36:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/869487552079683585>
{% tweet 869487552079683585 %}
> 例の準強姦事件は、共謀罪なんかよりはるかに刑事司法制度の問題を浮かび上がらせている。「なんかより」というのは、共謀罪より身近な危険がいくらでもあるということ。その根本的な問題は、捜査機関による捜査の適正性を検証できる仕組みがないこと。検察審査会制度では極めて不十分。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 967件目

▶（0967／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2017-08-02 10:30:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/892558288683806721>
{% tweet 892558288683806721 %}
> あれ、この記事を見て補助金適正化法だと思ったが https://t.co/9MDSPJLY5e 、「続きを読む」をクリックして全文ページに行くと詐欺容疑になってる。 https://t.co/2uhCgViSUy \n 検察は国側の責任を問うつもりはないのではないかな？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 968件目

▶（0968／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2017-08-15 18:28:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/897389620903649280>
{% tweet 897389620903649280 %}
> 警察の取り調べ（現在では検察も）が、被疑者に対して被害者の供述に合う供述を求めている、と言う意味では、手段の程度はともかく、思想として警察の取り調べは拷問と同じ。 https://t.co/cGQp3bcik0

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 969件目

▶（0969／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2017-09-12 12:39:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/907448583393230848>
{% tweet 907448583393230848 %}
> こういう構造の詐欺の場合、関係者間の連絡状況や送金などが記録から明らかなので、女性の無罪主張の内容の裏付けを取ろうとすればすぐに取れるし、女性が嘘をついていないことがすぐに明らかになった事案。警察、検察、裁判官の全体に、被疑者側の… https://t.co/S1BfplgFzc

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 970件目

▶（0970／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2017-09-15 09:07:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/908482351948320768>
{% tweet 908482351948320768 %}
> 後に冤罪とわかった事件を事後的に検証した場合、警察、検察、裁判所とともに弁護士にも問題があったと評価される事案はある。しかし、それを理由として、国選弁護制度そのものを否定しようとする寺澤氏の思考は短絡的と言わざるを得ない。 https://t.co/lIb2pnJF9t

motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク 971件目

▶（0971／1094） RT motoken_tw（モトケン）｜otakulawyer（山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン）日時：2017-09-24 00:12:00 +0900／2017-09-23 14:23:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/911609277936046080> <https://twitter.com/otakulawyer/status/911460995544911873>
{% tweet 911609277936046080 %}
> 検察審査会の検察審査員は、特定の事件毎ではなく６か月の任期で選挙人名簿からランダムで選ばれ、東京地裁本庁に６つある検察審査会に対する配点は機械的に行われるし、裁判所内にあるので行政権の指揮権も及ばないので、安倍首相の息のかかった人… https://t.co/kedg5Tl2FI

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 972件目

▶（0972／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2017-09-24 09:42:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/911752724592566274>
{% tweet 911752724592566274 %}
> 確かに、検察審査会は検察の起訴独占主義の弊害に対して民意を反映させるということがその制度趣旨のはずだが、民意が反映しているのかどうかを検証する術がない。もっとも、どう改正するのかはかなり難しい問題だと思うが。 https://t.co/MIyBzfOIkw

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 973件目

▶（0973／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2017-10-05 10:25:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/915749792734679045>
{% tweet 915749792734679045 %}
> 検察官とは別に、なんのために裁判官がいるのかわからん事件。 \n 検察庁の決裁官に対しても、何をしていたんだ、という批判があるけど。 \n 検察官の主張をなぞるだけの事務処理的裁判をしている裁判官がいる、ということが事実として証明された事件だ… https://t.co/BekiOQxDRq

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 974件目

▶（0974／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2017-10-05 19:04:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/915880293197688833>
{% tweet 915880293197688833 %}
> @BudgieR 弁護人としては、せいぜい「求刑が重すぎる。」と意見を述べることくらいしかできないでしょうね。求刑というのは単なる検察官の意見だから裁判所を拘束するものではないですしね。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 975件目

▶（0975／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2017-10-26 14:33:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/923422237037707264>
{% tweet 923422237037707264 %}
> 当然のことながら、起訴されても無罪になることがある。検察は控訴するだろうからまだ結論は確定していないが。 https://t.co/w72RMTZOX3

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 976件目

▶（0976／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2017-10-29 09:38:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/924435338742841345>
{% tweet 924435338742841345 %}
> 厳密に言うと、司法での結論は出ていない。検察も検察審査会も司法ではないから。検察は準司法的機関と呼ばれることもあるけど、本来、司法とは裁判所。 https://t.co/lzf2sc0Dz1

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 977件目

▶（0977／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2017-10-29 09:41:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/924436101451849729>
{% tweet 924436101451849729 %}
> @ikaryakuchan 検察審査会による不起訴相当議決によって、「刑事」司法で白黒をつける機会は事実上失われた、と言うことはできますが。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 978件目

▶（0978／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2017-11-03 08:01:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/926222739639332865>
{% tweet 926222739639332865 %}
> 検察が刑事事件を起訴したり、弁護士が民事事件を提訴する場合は、裁判で勝つためにまず、自分側の主張を裏付ける証拠を集める。証拠なしに訴えて、相手が悪い、といくら言っても裁判には負ける。モリカケ問題で野党が国会で追求するのも同じ。やるならそれなりの証拠を集めてからやってほしい。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 979件目

▶（0979／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2017-11-12 00:53:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/929376422312919041>
{% tweet 929376422312919041 %}
> 警察や検察がこういう姿勢で捜査をすると冤罪の山が出来あがるんですけどね。 https://t.co/jTgpb8qNFy

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 980件目

▶（0980／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2017-11-12 11:50:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/929541886116634624>
{% tweet 929541886116634624 %}
> 人事に不満を持って役所をやめた元公務員というのは、古巣に対して異様な敵愾心を持つ場合が多いと思う。検察庁にもいたし、外務省にも、文科省にも、警察にも、実例があげられそうだな。

motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク 981件目

▶（0981／1094） RT motoken_tw（モトケン）｜kyoshimine（弁護士吉峯耕平（カンママル撲滅委員会））日時：2017-11-19 23:19:00 +0900／2017-11-19 15:02:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/932252034060783616> <https://twitter.com/kyoshimine/status/932126925807542272>
{% tweet 932252034060783616 %}
> 殺人で起訴しなかったのは検察官で、「妻を殺しても」という判断の枠組みを裁判官は取れない。 \n そういう前提を解説しない弁護士も不見識・不親切だと思う。 https://t.co/uxWpezjM3U

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 982件目

▶（0982／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2017-11-27 19:21:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/935091088406089728>
{% tweet 935091088406089728 %}
> @ogasawarajun @ken_kataoka 日弁連が決めたことに検察としてコメントのしようがないわな。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 983件目

▶（0983／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2017-11-27 19:44:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/935096981432582144>
{% tweet 935096981432582144 %}
> @k_sawmen @fukazawas 裁判官が却下するようになれば、検察官は請求に慎重になります。検事は裁判官の顔色を見る人種だから。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 984件目

▶（0984／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2017-12-03 09:04:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/937110236132925440>
{% tweet 937110236132925440 %}
> この人は一応訂正してるんだけど、この人もコメント欄の人たちも、検察実務を知らなすぎるな。検察がきちんと説明しないせいでもあるけど、きちんと説明すると関係者、特に被害者の不利益に繋がることも多いので難しいところ。 https://t.co/i94gngenTB

motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク 985件目

▶（0985／1094） RT motoken_tw（モトケン）｜okumuraosaka（児童ポルノ/わいせつ/青少年淫行弁護人）日時：2017-12-17 08:37:00 +0900／2017-12-16 22:57:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/942176791237505024> <https://twitter.com/okumuraosaka/status/942030808704999424>
{% tweet 942176791237505024 %}
> 東京地方検察庁検事駒井彩「弁護人が公判で展開するケースセオリーを予測して捜査を行ったことで有罪判決が得られた事例」捜査研究804号 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・監護者性交・強制わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わ… \n https://t.co/pTY1gmDG5y

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 986件目

▶（0986／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2017-12-20 19:42:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/943431367672586240>
{% tweet 943431367672586240 %}
> @tstateiwa 木谷明裁判官（当日）の無罪判決は検察もほとんど控訴できなかったという話があるけど、このニュースの無罪判決はみんな控訴されてるんだな。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 987件目

▶（0987／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2017-12-24 12:34:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/944773209940885504>
{% tweet 944773209940885504 %}
> 検察官が作成した被害者調書を全面的に信用するならば、法廷で詳細な証言をする必要がない（出廷は必要だけど）という実務運用も可能だけど、皆さん、信用できますか？＞「親告」撤廃も起訴に壁　強制性交等罪　被害者の協力不可欠:石川:中日新聞… https://t.co/BuzE9sH0z8

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 988件目

▶（0988／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2017-12-25 14:31:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/945165019695562757>
{% tweet 945165019695562757 %}
> この人の検察に関するツイートは真に受けないほうがいいな。 https://t.co/KY8EbachjE

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 989件目

▶（0989／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2017-12-29 22:07:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/946729367157264385>
{% tweet 946729367157264385 %}
> 冤罪つまり無実の人を有罪にした裁判官などを処罰すべしというなら、真犯人を無罪や不起訴にした裁判官や検察官は処罰しなくてもいいのか？殺人事件で無罪や不起訴になった真犯人がまた殺人を犯したらどうする？ https://t.co/IPQKD6ixnk

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 990件目

▶（0990／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2017-12-29 22:13:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/946730894722711554>
{% tweet 946730894722711554 %}
> @Yu_TERASAWA （再掲）冤罪つまり無実の人を有罪にした裁判官などを処罰すべしというなら、真犯人を無罪や不起訴にした裁判官や検察官は処罰しなくてもいいのか？殺人事件で無罪や不起訴になった真犯人がまた殺人を犯したらどうする？

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 991件目

▶（0991／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2017-12-30 09:55:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/946907482940612608>
{% tweet 946907482940612608 %}
> @shishi0918 大野病院事件の無罪判決以降、少なくとも検察は医療過誤事件について起訴するのに相当慎重になってると思いますよ。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 992件目

▶（0992／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-01-01 22:40:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/947824921572384769>
{% tweet 947824921572384769 %}
> @yjochi いやいや、検事も使い道があるでしょう。警察の言うことを聞かないと実名を公表するぞ、という検察に対する恫喝に使えます。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 993件目

▶（0993／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-01-02 09:21:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/947986139067047936>
{% tweet 947986139067047936 %}
> @sakamotomasayuk かなり前から、検察が警察の下請けになってる感が半端ないです。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 994件目

▶（0994／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-01-02 09:28:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/947987978437062656>
{% tweet 947987978437062656 %}
> @sakamotomasayuk 検察が警察捜査に対するチェック機能を果たさないんだから冤罪が増えて当然ですね。

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 995件目

▶（0995／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-01-03 18:40:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/948489268803944450>
{% tweet 948489268803944450 %}
> この人はまず冤罪の定義を明確にすべきだろうな。冤罪には必ず故意が存在するというなら、故意が存在しない無罪は冤罪でないことになる。警察官、検察官、裁判官になんらかの犯罪の故意があるなら現行法で処罰できる。不法行為の故意があれば求償す… https://t.co/9zXU1nByuV

この人はまず冤罪の定義を明確にすべきだろうな。冤罪には必ず故意が存在するというなら、故意が存在しない無罪は冤罪でないことになる。警察官、検察官、裁判官になんらかの犯罪の故意があるなら現行法で処罰できる。不法行為の故意があれば求償す… https://t.co/9zXU1nByuV
— モトケン（motoken_tw）2018-01-03 18:40:00 +0900

motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク 996件目

▶（0996／1094） RT motoken_tw（モトケン）｜takeemon19（ふとりたに）日時：2018-01-04 11:36:00 +0900／2018-01-04 11:10:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/948744830967939073> <https://twitter.com/takeemon19/status/948738335081562113>
{% tweet 948744830967939073 %}
> コメダ珈琲に来ています。 \n 検察庁が安倍に忖度して籠池さん夫婦が拘置所で誰とも面会できないというおばさんがいます。 \n \n 法教育の重要性を痛感した朝です。おはようございます。

コメダ珈琲に来ています。検察庁が安倍に忖度して籠池さん夫婦が拘置所で誰とも面会できないというおばさんがいます。法教育の重要性を痛感した朝です。おはようございます。
— ふとりたに（takeemon19）2018-01-04 11:10:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 997件目

▶（0997／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-01-08 10:22:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/950175932198694912>
{% tweet 950175932198694912 %}
> 冤罪に関与した警察官、検察官、裁判官を処罰しようとするより、証拠の無条件全面開示を義務付ける方がよっぽど現実的な冤罪防止策だと考えます。開示義務違反に対する罰則は十分考えられていい。 https://t.co/upyU9p2GVC

冤罪に関与した警察官、検察官、裁判官を処罰しようとするより、証拠の無条件全面開示を義務付ける方がよっぽど現実的な冤罪防止策だと考えます。開示義務違反に対する罰則は十分考えられていい。 https://t.co/upyU9p2GVC
— モトケン（motoken_tw）2018-01-08 10:22:00 +0900

motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク 998件目

▶（0998／1094） RT motoken_tw（モトケン）｜tamai1961（玉井克哉（Katsuya TAMAI））日時：2018-01-08 20:35:00 +0900／2018-01-08 20:19:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/950330146673778689> <https://twitter.com/tamai1961/status/950326162797948928>
{% tweet 950330146673778689 %}
> も一つのパタンが「検察は本気だ。アベ人脈の頂点まで行くだろう」といった類い。倒閣を目的とした「国策捜査」を検察や警察がするようなら、政権交代しても何をしても、空恐ろしいことになる。まずそれを非難しなければならないのに、「これでアベ… https://t.co/tsuSshUVuY

も一つのパタンが「検察は本気だ。アベ人脈の頂点まで行くだろう」といった類い。倒閣を目的とした「国策捜査」を検察や警察がするようなら、政権交代しても何をしても、空恐ろしいことになる。まずそれを非難しなければならないのに、「これでアベ… https://t.co/tsuSshUVuY
— 玉井克哉（Katsuya TAMAI）（tamai1961）2018-01-08 20:19:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 999件目

▶（0999／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-01-08 22:20:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/950356619413504000>
{% tweet 950356619413504000 %}
> @tuigeki @Yu_TERASAWA 机上の空論では責任を取らせることはできませんよ。 \n 警察、検察、裁判官の犯罪（その中身は不明確ですが）を罰しようというのなら、その検証方法から考えないといけない。現在の刑事訴訟の仕組みをどこまでご存知ですか？

@tuigeki @Yu_TERASAWA 机上の空論では責任を取らせることはできませんよ。警察、検察、裁判官の犯罪（その中身は不明確ですが）を罰しようというのなら、その検証方法から考えないといけない。現在の刑事訴訟の仕組みをどこまでご存知ですか？
— モトケン（motoken_tw）2018-01-08 22:20:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1000件目

▶（1000／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-01-09 13:40:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/950587971580837888>
{% tweet 950587971580837888 %}
> @daichannahc この人、私のフォロワーなんだけど私のツイートを読んでないね。私も自分のTLを全部読んでないからそれ自体はどうでもいいけど、長期勾留を続けているのは検察じゃなくて裁判所。

@daichannahc この人、私のフォロワーなんだけど私のツイートを読んでないね。私も自分のTLを全部読んでないからそれ自体はどうでもいいけど、長期勾留を続けているのは検察じゃなくて裁判所。
— モトケン（motoken_tw）2018-01-09 13:40:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1001件目

▶（1001／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-01-09 18:54:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/950667119670132736>
{% tweet 950667119670132736 %}
> @tuigeki @Yu_TERASAWA 寺澤さんは、警察官、検察官、裁判官が故意に作った有罪判決を冤罪と言っているようですが、一般的には（法曹の間でも）そのように限定した意味では冤罪を考えていないと思います。ウィキでは「無実で… https://t.co/AGNcMNngKi

@tuigeki @Yu_TERASAWA 寺澤さんは、警察官、検察官、裁判官が故意に作った有罪判決を冤罪と言っているようですが、一般的には（法曹の間でも）そのように限定した意味では冤罪を考えていないと思います。ウィキでは「無実で… https://t.co/AGNcMNngKi
— モトケン（motoken_tw）2018-01-09 18:54:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1002件目

▶（1002／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-01-09 21:17:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/950703174909812736>
{% tweet 950703174909812736 %}
> @kajimaruoka 具体的な事件を指摘してもらえると議論になる。たしかに志布志事件は警察も検察もひどかった。幸い、起訴された人は無罪になったけど、関係者の処分は甘すぎると思う。

@kajimaruoka 具体的な事件を指摘してもらえると議論になる。たしかに志布志事件は警察も検察もひどかった。幸い、起訴された人は無罪になったけど、関係者の処分は甘すぎると思う。
— モトケン（motoken_tw）2018-01-09 21:17:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1003件目

▶（1003／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-01-11 13:31:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/951310630962708480>
{% tweet 951310630962708480 %}
> @Cruisingtrain @Yu_TERASAWA 私のツイートを読まずに決めつける、というのは典型的な冤罪作出思考と同じなんだけどな。あなたのような感覚の警察官、検察官、裁判官がいるから冤罪が発生するんだよ。

@Cruisingtrain @Yu_TERASAWA 私のツイートを読まずに決めつける、というのは典型的な冤罪作出思考と同じなんだけどな。あなたのような感覚の警察官、検察官、裁判官がいるから冤罪が発生するんだよ。
— モトケン（motoken_tw）2018-01-11 13:31:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1004件目

▶（1004／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-01-11 19:27:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/951400126043512832>
{% tweet 951400126043512832 %}
> @UFGlzPLUKx2Gg2d すり替えが問題になった場合は、公判における証拠にする必要があります。最低限、検察官、弁護人、裁判官の目には触れることになりますし、裁判記録に編綴されることになります。

@UFGlzPLUKx2Gg2d すり替えが問題になった場合は、公判における証拠にする必要があります。最低限、検察官、弁護人、裁判官の目には触れることになりますし、裁判記録に編綴されることになります。
— モトケン（motoken_tw）2018-01-11 19:27:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1005件目

▶（1005／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-01-11 19:43:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/951404088687697920>
{% tweet 951404088687697920 %}
> @UFGlzPLUKx2Gg2d つまり、女性被疑者の捜査は全部女性がする必要があり、女性被告人の裁判においては、検察官も弁護人も裁判官も（ついでに傍聴人も）全部女性である必要がある、ということですか？

@UFGlzPLUKx2Gg2d つまり、女性被疑者の捜査は全部女性がする必要があり、女性被告人の裁判においては、検察官も弁護人も裁判官も（ついでに傍聴人も）全部女性である必要がある、ということですか？
— モトケン（motoken_tw）2018-01-11 19:43:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1006件目

▶（1006／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-01-12 00:51:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/951481625354780672>
{% tweet 951481625354780672 %}
> @o2441 検察庁との共犯じゃないのかな。

@o2441 検察庁との共犯じゃないのかな。
— モトケン（motoken_tw）2018-01-12 00:51:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1007件目

▶（1007／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-01-12 17:42:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/951736072630759424>
{% tweet 951736072630759424 %}
> @Kadishforevil 元検察官なら、何を許容すべきだと言うのかね？

@Kadishforevil 元検察官なら、何を許容すべきだと言うのかね？
— モトケン（motoken_tw）2018-01-12 17:42:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1008件目

▶（1008／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-01-22 18:33:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/955372878299512832>
{% tweet 955372878299512832 %}
> @sakamotomasayuk 検察の位置付けというのはなかなか理解しずらいですよね。弁護士でも的外れなことを言う人はいますし。

@sakamotomasayuk 検察の位置付けというのはなかなか理解しずらいですよね。弁護士でも的外れなことを言う人はいますし。
— モトケン（motoken_tw）2018-01-22 18:33:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1009件目

▶（1009／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-01-24 09:05:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/955954607020126208>
{% tweet 955954607020126208 %}
> 裁判所には、勾留請求の当否について判断する権限と職責が与えられているのですよ。裁判所の権限が適切に行使され、職責が適正に果たされているかが問題なんです。だから、批判の対象は検察ではなく、裁判所なんです。 https://t.co/r4yrSoRQJf

裁判所には、勾留請求の当否について判断する権限と職責が与えられているのですよ。裁判所の権限が適切に行使され、職責が適正に果たされているかが問題なんです。だから、批判の対象は検察ではなく、裁判所なんです。 https://t.co/r4yrSoRQJf
— モトケン（motoken_tw）2018-01-24 09:05:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1010件目

▶（1010／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-01-24 18:33:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/956097526079283201>
{% tweet 956097526079283201 %}
> @wanwee567 勾留を認めるかどうかを決めるのは検察官ではなくて裁判官だ、という説明がそれほど理解できない難解な説明なのかな？

@wanwee567 勾留を認めるかどうかを決めるのは検察官ではなくて裁判官だ、という説明がそれほど理解できない難解な説明なのかな？
— モトケン（motoken_tw）2018-01-24 18:33:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1011件目

▶（1011／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-01-24 19:35:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/956113129905074177>
{% tweet 956113129905074177 %}
> @wanwee567 金子氏の問題は間違った理由に基づいて検察を（検察だけを）批判していることが問題なんですよ。

@wanwee567 金子氏の問題は間違った理由に基づいて検察を（検察だけを）批判していることが問題なんですよ。
— モトケン（motoken_tw）2018-01-24 19:35:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1012件目

▶（1012／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-01-24 19:39:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/956114278766936065>
{% tweet 956114278766936065 %}
> @wanwee567 「報道」されている「事実」に基づく限り、籠池事件で検察は「違法」なことはしていませんよ。籠池夫妻の弁護士もそう考えているはず。

@wanwee567 「報道」されている「事実」に基づく限り、籠池事件で検察は「違法」なことはしていませんよ。籠池夫妻の弁護士もそう考えているはず。
— モトケン（motoken_tw）2018-01-24 19:39:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1013件目

▶（1013／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-01-25 09:12:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/956318736083898369>
{% tweet 956318736083898369 %}
> @nekonekocyan 刑法ヲタかも知れんが、検察ヲタではないな。

@nekonekocyan 刑法ヲタかも知れんが、検察ヲタではないな。
— モトケン（motoken_tw）2018-01-25 09:12:00 +0900

motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク 1014件目

▶（1014／1094） RT motoken_tw（モトケン）｜amneris84（Shoko Egawa）日時：2018-01-26 15:09:00 +0900／2018-01-26 11:00:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/956770946626367488> <https://twitter.com/amneris84/status/956708418684780546>
{% tweet 956770946626367488 %}
> 誤解されている方が多いですが、勾留を決めているのは裁判官です。検察が保釈に反対すると、保釈の決定を出さないのも、裁判官です。長期勾留、人質司法への批判の矛先は裁判所へ。 https://t.co/hGUF52mzw8

誤解されている方が多いですが、勾留を決めているのは裁判官です。検察が保釈に反対すると、保釈の決定を出さないのも、裁判官です。長期勾留、人質司法への批判の矛先は裁判所へ。 https://t.co/hGUF52mzw8
— Shoko Egawa（amneris84）2018-01-26 11:00:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1015件目

▶（1015／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-02-03 19:44:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/959739370101067778>
{% tweet 959739370101067778 %}
> @mototakiryu @otakulawyer 検察官が不相当意見を述べたって裁判官は保釈できる。司法の世界では裁判官こそが独裁的権力者なんだから。 \n 籠池夫婦の保釈の問題については、証拠関係がわからないので具体的な問題点は指摘… https://t.co/DDLufwryRo

@mototakiryu @otakulawyer 検察官が不相当意見を述べたって裁判官は保釈できる。司法の世界では裁判官こそが独裁的権力者なんだから。籠池夫婦の保釈の問題については、証拠関係がわからないので具体的な問題点は指摘… https://t.co/DDLufwryRo
— モトケン（motoken_tw）2018-02-03 19:44:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1016件目

▶（1016／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-02-04 14:42:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/960025862211956737>
{% tweet 960025862211956737 %}
> @ken_kataoka 警察と検察が多額の国家予算を費やして集めた証拠を、ただで弁護人に開示しろ、というのは経済面でけっこうおいしい話だと思いませんか？

@ken_kataoka 警察と検察が多額の国家予算を費やして集めた証拠を、ただで弁護人に開示しろ、というのは経済面でけっこうおいしい話だと思いませんか？
— モトケン（motoken_tw）2018-02-04 14:42:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1017件目

▶（1017／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-02-04 15:34:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/960038945315725312>
{% tweet 960038945315725312 %}
> @nyahiz 自分（または自社）が記事にしたい内容と矛盾する情報を無視すれば誤報の可能性が高まるのは当然でしょ。警察・検察の捜査で被疑者に有利な情報を無視すれば冤罪が生じるのと全く同じ。

@nyahiz 自分（または自社）が記事にしたい内容と矛盾する情報を無視すれば誤報の可能性が高まるのは当然でしょ。警察・検察の捜査で被疑者に有利な情報を無視すれば冤罪が生じるのと全く同じ。
— モトケン（motoken_tw）2018-02-04 15:34:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1018件目

▶（1018／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-02-04 18:15:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/960079270272909312>
{% tweet 960079270272909312 %}
> 刑事否認事件の弁護人は、検察官と裁判官を相手に熾烈な戦いをしているのに、さらに与野党の国会議員対策をしなければならなくなったらたまらんですよ。公判中の証人喚問絶対反対。

刑事否認事件の弁護人は、検察官と裁判官を相手に熾烈な戦いをしているのに、さらに与野党の国会議員対策をしなければならなくなったらたまらんですよ。公判中の証人喚問絶対反対。
— モトケン（motoken_tw）2018-02-04 18:15:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1019件目

▶（1019／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-02-04 21:38:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/960130487141384197>
{% tweet 960130487141384197 %}
> @igreenapple 中身についてはわからないので、憶測コメントは控えます。一般論としては、検察や裁判所に引き延ばす理由はありません。特に裁判所は、公判前整理手続の長期化を批判されてますので早く進めたいと考えていると思います。

@igreenapple 中身についてはわからないので、憶測コメントは控えます。一般論としては、検察や裁判所に引き延ばす理由はありません。特に裁判所は、公判前整理手続の長期化を批判されてますので早く進めたいと考えていると思います。
— モトケン（motoken_tw）2018-02-04 21:38:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1020件目

▶（1020／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-02-15 09:35:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/963934752876056576>
{% tweet 963934752876056576 %}
> 先輩たちの国賠訴訟の賜物。私が検事になったころすでに国賠訴訟は負けるというのが法務検察の定説だった。 https://t.co/N5sZaKGdhE

先輩たちの国賠訴訟の賜物。私が検事になったころすでに国賠訴訟は負けるというのが法務検察の定説だった。 https://t.co/N5sZaKGdhE
— モトケン（motoken_tw）2018-02-15 09:35:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1021件目

▶（1021／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-03-07 09:33:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/971181946788225024>
{% tweet 971181946788225024 %}
> 問題の決裁文書が検察に押収されているのかどうか不明だけど、押収されている証拠が捜査中に返還されることは珍しくないよ。

問題の決裁文書が検察に押収されているのかどうか不明だけど、押収されている証拠が捜査中に返還されることは珍しくないよ。
— モトケン（motoken_tw）2018-03-07 09:33:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1022件目

▶（1022／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-03-07 11:19:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/971208661455421440>
{% tweet 971208661455421440 %}
> @yu_fl0320 検察官の判断でできます。

@yu_fl0320 検察官の判断でできます。
— モトケン（motoken_tw）2018-03-07 11:19:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1023件目

▶（1023／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-03-07 12:21:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/971224348345319424>
{% tweet 971224348345319424 %}
> @Miztama1231 検察が応じるかどうかはともかく、返還請求にはなんの問題もないですね。

@Miztama1231 検察が応じるかどうかはともかく、返還請求にはなんの問題もないですね。
— モトケン（motoken_tw）2018-03-07 12:21:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1024件目

▶（1024／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-03-11 07:47:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/972604928567857152>
{% tweet 972604928567857152 %}
> @hamemen フォロワー３万以上のメディア関係者が共謀罪に関する誤解を広めてちゃまずいんじゃないですか？ \n 実行行為（改ざん）が現に行われた（と疑われる）事案で共謀罪を適用する必要性はないし、警察にも検察にも適用するバカはいない。

@hamemen フォロワー３万以上のメディア関係者が共謀罪に関する誤解を広めてちゃまずいんじゃないですか？実行行為（改ざん）が現に行われた（と疑われる）事案で共謀罪を適用する必要性はないし、警察にも検察にも適用するバカはいない。
— モトケン（motoken_tw）2018-03-11 07:47:00 +0900

motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク 1025件目

▶（1025／1094） RT motoken_tw（モトケン）｜nodahayato（弁護士　野田隼人）日時：2018-03-20 10:00:00 +0900／2018-03-20 00:50:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/975899747977326592> <https://twitter.com/nodahayato/status/975761373857640448>
{% tweet 975899747977326592 %}
> 松尾先生や師匠の解釈論は、検察官はズルしないという前提を置いていることがある。ほとんどの刑訴学者の解釈論は、裁判所はズルしないという前提を置いている。どちらの前提も外してインセンティブ設計をやり直す解釈論をやらないと人質司法はなくならない気がする。

松尾先生や師匠の解釈論は、検察官はズルしないという前提を置いていることがある。ほとんどの刑訴学者の解釈論は、裁判所はズルしないという前提を置いている。どちらの前提も外してインセンティブ設計をやり直す解釈論をやらないと人質司法はなくならない気がする。
— 弁護士　野田隼人（nodahayato）2018-03-20 00:50:00 +0900

motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク 1026件目

▶（1026／1094） RT motoken_tw（モトケン）｜himaben1st（暇弁＠もうだめぽ）日時：2018-03-24 09:02:00 +0900／2018-03-24 08:56:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/977334720605298688> <https://twitter.com/himaben1st/status/977333171971751936>
{% tweet 977334720605298688 %}
> 「〇〇の罪を犯した疑いのある被告人の供述は信用できない」なんて二回試験の刑裁やら検察の答案に書こうものなら、それ以外が満塁ホームラン級の出来でも即座に不合格になる。当たり前だが。 https://t.co/4FuhZlhJtZ

「〇〇の罪を犯した疑いのある被告人の供述は信用できない」なんて二回試験の刑裁やら検察の答案に書こうものなら、それ以外が満塁ホームラン級の出来でも即座に不合格になる。当たり前だが。 https://t.co/4FuhZlhJtZ
— 暇弁＠もうだめぽ（himaben1st）2018-03-24 08:56:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1027件目

▶（1027／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-03-28 08:18:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/978773231011209221>
{% tweet 978773231011209221 %}
> なんらかの不正行為をしていると疑われている人に対して不正行為を明らかにするために行われる国会の証人喚問というのは、刑事事件捜査において行われる警察や検察による被疑者に対する取調べと本質的に全く同じ。そういう視点で見れば、野党やその支持者の勘違いがたくさん見えてくる。

なんらかの不正行為をしていると疑われている人に対して不正行為を明らかにするために行われる国会の証人喚問というのは、刑事事件捜査において行われる警察や検察による被疑者に対する取調べと本質的に全く同じ。そういう視点で見れば、野党やその支持者の勘違いがたくさん見えてくる。
— モトケン（motoken_tw）2018-03-28 08:18:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1028件目

▶（1028／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-03-28 11:18:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/978818615486001152>
{% tweet 978818615486001152 %}
> こういうツイートをすると、刑事事件の取調べと今回の国会の証人喚問は違う、というクソリプが来るが、疑いのある人に質問してその答の信用性を判断する、という点では全く同じ。もちろん、警察や検察の捜査権限と国政調査権では強さが違うけど、や… https://t.co/xedvh5s5S6

こういうツイートをすると、刑事事件の取調べと今回の国会の証人喚問は違う、というクソリプが来るが、疑いのある人に質問してその答の信用性を判断する、という点では全く同じ。もちろん、警察や検察の捜査権限と国政調査権では強さが違うけど、や… https://t.co/xedvh5s5S6
— モトケン（motoken_tw）2018-03-28 11:18:00 +0900

motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク 1029件目

▶（1029／1094） RT motoken_tw（モトケン）｜fukazawas（深澤諭史）日時：2018-03-29 09:45:00 +0900／2018-03-29 09:37:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/979157622476587008> <https://twitter.com/fukazawas/status/979155612125749248>
{% tweet 979157622476587008 %}
> さすがに控訴審で破棄されたが，東京高裁が「証拠と認定事実が対応していないよ。検察の主張コピペしたからそうなったんでしょ？」「この判断手法じゃ立証責任が被告人になっているかもよ」って一々指摘しているという異常事態。 \n なお，原審は量刑… https://t.co/WXWBj4FDyV

さすがに控訴審で破棄されたが，東京高裁が「証拠と認定事実が対応していないよ。検察の主張コピペしたからそうなったんでしょ？」「この判断手法じゃ立証責任が被告人になっているかもよ」って一々指摘しているという異常事態。なお，原審は量刑… https://t.co/WXWBj4FDyV
— 深澤諭史（fukazawas）2018-03-29 09:37:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1030件目

▶（1030／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-03-30 16:14:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/979617960972099587>
{% tweet 979617960972099587 %}
> 政府の決裁文書書き換え問題は、民主主義に対する脅威になるなど極めて重大な問題だと思うが、すでに書き換えの事実は明らかになっているので、国政上の問題としては、個人責任の追及より再発防止策の確立のほうが重要だと思う。個人責任追及は検察に任せてもいいんじゃないかな？

政府の決裁文書書き換え問題は、民主主義に対する脅威になるなど極めて重大な問題だと思うが、すでに書き換えの事実は明らかになっているので、国政上の問題としては、個人責任の追及より再発防止策の確立のほうが重要だと思う。個人責任追及は検察に任せてもいいんじゃないかな？
— モトケン（motoken_tw）2018-03-30 16:14:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1031件目

▶（1031／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-03-30 23:11:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/979722796308750338>
{% tweet 979722796308750338 %}
> @flatman1031 国会での追求ははっきり言って邪魔。世論は役に立たない。マスコミのタレコミは役にたつかも。 \n 検察の権力を勉強してからそういうことを言いましょうね。

@flatman1031 国会での追求ははっきり言って邪魔。世論は役に立たない。マスコミのタレコミは役にたつかも。検察の権力を勉強してからそういうことを言いましょうね。
— モトケン（motoken_tw）2018-03-30 23:11:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1032件目

▶（1032／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-03-31 06:47:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/979837537240866816>
{% tweet 979837537240866816 %}
> @cochonrouge 検察の特捜部だってリーク情報を捜査の端緒にすることが多いですよ。

@cochonrouge 検察の特捜部だってリーク情報を捜査の端緒にすることが多いですよ。
— モトケン（motoken_tw）2018-03-31 06:47:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1033件目

▶（1033／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-04-04 11:17:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/981355165167988736>
{% tweet 981355165167988736 %}
> @Cabagine じゃあ、冤罪事件が起こった時も、冤罪発生に関与したのは、その事件を担当した個々の警察官や検察官や裁判官や弁護士なので、「検察は」とか「裁判所は」とか「警察は」とか「弁護士は」とか「司法は」とか言わないでね。

@Cabagine じゃあ、冤罪事件が起こった時も、冤罪発生に関与したのは、その事件を担当した個々の警察官や検察官や裁判官や弁護士なので、「検察は」とか「裁判所は」とか「警察は」とか「弁護士は」とか「司法は」とか言わないでね。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-04 11:17:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1034件目

▶（1034／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-04-05 08:42:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/981678392708710401>
{% tweet 981678392708710401 %}
> 情報の内容からして、検察からのリークの可能性は十分あるが、それが誰かはわからないし、マスコミは絶対にリーク元を明らかにしない。二度と情報を取れなくなるからね。 \n もし捜査機関からのリークを全面的かつ完璧に禁止したら、裁判になるまで事… https://t.co/djYIr6Wta0

情報の内容からして、検察からのリークの可能性は十分あるが、それが誰かはわからないし、マスコミは絶対にリーク元を明らかにしない。二度と情報を取れなくなるからね。もし捜査機関からのリークを全面的かつ完璧に禁止したら、裁判になるまで事… https://t.co/djYIr6Wta0
— モトケン（motoken_tw）2018-04-05 08:42:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1035件目

▶（1035／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-04-07 10:11:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/982425707736371200>
{% tweet 982425707736371200 %}
> @analoggaii 検察に限らず、警察発表や警察によるリークなど、犯罪報道における日常的な問題です。

@analoggaii 検察に限らず、警察発表や警察によるリークなど、犯罪報道における日常的な問題です。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 10:11:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1036件目

▶（1036／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-04-07 11:22:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/982443410756845569>
{% tweet 982443410756845569 %}
> 検察がリークした、といって検察を非難している人たちは、検察が一切の捜査情報を出さなくなったら、検察は仕事をしていない、といって非難するんだろうな。 \n 検察としてどっちが健全かは議論があると思うが、御都合主義の人たちはどっちに転んでも非難する。 \n なお、検察を警察に置き換えても同じ。

検察がリークした、といって検察を非難している人たちは、検察が一切の捜査情報を出さなくなったら、検察は仕事をしていない、といって非難するんだろうな。検察としてどっちが健全かは議論があると思うが、御都合主義の人たちはどっちに転んでも非難する。なお、検察を警察に置き換えても同じ。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 11:22:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1037件目

▶（1037／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-04-07 11:52:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/982450899191672832>
{% tweet 982450899191672832 %}
> @threebpm 「検察リークは犯罪である以上、」そうとは限らないんだな。

@threebpm 「検察リークは犯罪である以上、」そうとは限らないんだな。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 11:52:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1038件目

▶（1038／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-04-07 11:59:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/982452819029471233>
{% tweet 982452819029471233 %}
> @B0h0Tsa9nBoLPHO 「検察や警察が、時の政権にダメージを与える(あるいは政権に有利になる）情報」こういう情報は、どんな形で明らかにしても（記者会見や公判立証）、時の政権にダメージを与える(あるいは政権に有利になる）結果が生じますね。

@B0h0Tsa9nBoLPHO 「検察や警察が、時の政権にダメージを与える(あるいは政権に有利になる）情報」こういう情報は、どんな形で明らかにしても（記者会見や公判立証）、時の政権にダメージを与える(あるいは政権に有利になる）結果が生じますね。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 11:59:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1039件目

▶（1039／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-04-07 12:00:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/982453113180250112>
{% tweet 982453113180250112 %}
> @NIMITZ 「検察が捜査情報を漏洩すると、国家公務員法の守秘義務違反で過去の事例では懲戒免職、起訴、有罪判決が出ている。」具体例は？

@NIMITZ 「検察が捜査情報を漏洩すると、国家公務員法の守秘義務違反で過去の事例では懲戒免職、起訴、有罪判決が出ている。」具体例は？
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 12:00:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1040件目

▶（1040／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-04-07 12:02:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/982453626206437376>
{% tweet 982453626206437376 %}
> @s_w_s_m いろんなパターンがあると思いますよ。多分、世論誘導はもっとも優先順位が低い目的。検察に世論誘導のメリットはないから。

@s_w_s_m いろんなパターンがあると思いますよ。多分、世論誘導はもっとも優先順位が低い目的。検察に世論誘導のメリットはないから。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 12:02:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1041件目

▶（1041／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-04-07 12:09:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/982455224215285761>
{% tweet 982455224215285761 %}
> @s_w_s_m 検察の仕事がうまくいくかどうかは証拠が全てなので、世論がどうかなどはクソの役にも立たない。誘導するなら世論じゃなくて関係者の供述。

@s_w_s_m 検察の仕事がうまくいくかどうかは証拠が全てなので、世論がどうかなどはクソの役にも立たない。誘導するなら世論じゃなくて関係者の供述。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 12:09:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1042件目

▶（1042／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-04-07 14:04:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/982484220126707713>
{% tweet 982484220126707713 %}
> @ym03ym08 あった。 \n 内偵捜査中に「なんで検察は動かないんだ。安倍政権に忖度してるのか。」とかいうツイートを何度か見たことがある。

@ym03ym08 あった。内偵捜査中に「なんで検察は動かないんだ。安倍政権に忖度してるのか。」とかいうツイートを何度か見たことがある。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 14:04:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1043件目

▶（1043／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-04-07 14:08:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/982485276810334209>
{% tweet 982485276810334209 %}
> 今まで、検察や警察のリークだといって話題になった事案がいくつもあるけど、さすがにどんなにバカでも国会議員が露骨に検察のリークだと言うと、盛り上がり方が違うな。

今まで、検察や警察のリークだといって話題になった事案がいくつもあるけど、さすがにどんなにバカでも国会議員が露骨に検察のリークだと言うと、盛り上がり方が違うな。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-07 14:08:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1044件目

▶（1044／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-04-08 22:14:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/982969915706564609>
{% tweet 982969915706564609 %}
> @Liriru 裁量権の範囲を理解せずして裁量権の運用を評価できるんですか？ \n そして、あなたが根本的に理解してないのは、警察や検察の仕事はどういうものかということ。

@Liriru 裁量権の範囲を理解せずして裁量権の運用を評価できるんですか？そして、あなたが根本的に理解してないのは、警察や検察の仕事はどういうものかということ。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 22:14:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1045件目

▶（1045／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-04-08 22:23:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/982972191770734593>
{% tweet 982972191770734593 %}
> @Liriru 検察が事件を起訴するか不起訴にするかを決める場面で、一部の事件を除いて明文化されたルールを読めば答が出るようにはなってないよ。存在を否定するかね？ \n 警察が容疑者を逮捕するかしないかという場面も、ルールを読めば結論がでるようにはなってないぞ。

@Liriru 検察が事件を起訴するか不起訴にするかを決める場面で、一部の事件を除いて明文化されたルールを読めば答が出るようにはなってないよ。存在を否定するかね？警察が容疑者を逮捕するかしないかという場面も、ルールを読めば結論がでるようにはなってないぞ。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 22:23:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1046件目

▶（1046／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-04-08 22:31:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/982974152201027584>
{% tweet 982974152201027584 %}
> @Liriru 検察庁の話をしているときに、検察庁のことが理解できないならば、謙虚に聞くか黙るしかないだろ。 \n あなたも専門的な仕事をしているようだから、自分の仕事に当てはめて考えてみたらどうかね。

@Liriru 検察庁の話をしているときに、検察庁のことが理解できないならば、謙虚に聞くか黙るしかないだろ。あなたも専門的な仕事をしているようだから、自分の仕事に当てはめて考えてみたらどうかね。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 22:31:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1047件目

▶（1047／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-04-08 23:55:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/982995428739133440>
{% tweet 982995428739133440 %}
> @Moo_1123 検察は捜査情報を絶対リークしない、というお考えですね。検察がとても喜びそうなご意見です。

@Moo_1123 検察は捜査情報を絶対リークしない、というお考えですね。検察がとても喜びそうなご意見です。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-08 23:55:00 +0900

motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク 1048件目

▶（1048／1094） RT motoken_tw（モトケン）｜seisakuteigen01（飛騨守右近「元祖刑事告発人」@違法リーク21）日時：2018-04-11 17:03:00 +0900／2018-04-11 16:02:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/983978753180274689> <https://twitter.com/seisakuteigen01/status/983963386017759233>
{% tweet 983978753180274689 %}
> 柴山昌彦先生が国会にて法務省刑事局長に対し江田憲司のツイートについて質疑し、局長は国家公務員法の秘密漏洩罪がある」と答弁。既に私の書面は、法務省検察官適格審査会や最高検察庁監察指導部に書面が提出されているので、国会で取り上げている… https://t.co/TX37ON5f0Z

柴山昌彦先生が国会にて法務省刑事局長に対し江田憲司のツイートについて質疑し、局長は国家公務員法の秘密漏洩罪がある」と答弁。既に私の書面は、法務省検察官適格審査会や最高検察庁監察指導部に書面が提出されているので、国会で取り上げている… https://t.co/TX37ON5f0Z
— 飛騨守右近「元祖刑事告発人」@違法リーク21（seisakuteigen01）2018-04-11 16:02:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1049件目

▶（1049／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-04-13 16:19:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/984692509988155393>
{% tweet 984692509988155393 %}
> アンケート（２回目） \n 改ざん告発事件について「決裁文書から売却の経緯などが削除されたが、文書の趣旨は変わっていない」という理由で検察は虚偽公文書作成罪で立件しない旨の毎日の報道について。 \n なお、法クラは法律家・法学者を自認する皆さん。非法クラはそれ以外の皆さんの意味です。

アンケート（２回目）改ざん告発事件について「決裁文書から売却の経緯などが削除されたが、文書の趣旨は変わっていない」という理由で検察は虚偽公文書作成罪で立件しない旨の毎日の報道について。なお、法クラは法律家・法学者を自認する皆さん。非法クラはそれ以外の皆さんの意味です。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-13 16:19:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1050件目

▶（1050／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-04-13 19:22:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/984738640449253376>
{% tweet 984738640449253376 %}
> 投票のお願い（１回目） \n 決裁文書書換問題の検察対応に対するご意見募集。 \n 興味のある方、投票をお願いします。意外な％かもw　 \n ついでにRTしてもらえると嬉しいです。 \n 元ネタの記事はこちらです。→… https://t.co/rJv4r3urBk

投票のお願い（１回目）決裁文書書換問題の検察対応に対するご意見募集。興味のある方、投票をお願いします。意外な％かもw　ついでにRTしてもらえると嬉しいです。元ネタの記事はこちらです。→… https://t.co/rJv4r3urBk
— モトケン（motoken_tw）2018-04-13 19:22:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1051件目

▶（1051／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-04-14 08:18:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/984933842434719744>
{% tweet 984933842434719744 %}
> ⬇️ 文書改ざんを検察が立件しない見込みという報道についてのアンケートです。 \n 興味のある方は気楽にポチッとして、ついでにRTしていただけると嬉しいです。 \n 締め切ったら法クラ非法クラ別に集計してみます。 https://t.co/XiSd5Hgnlz

⬇️ 文書改ざんを検察が立件しない見込みという報道についてのアンケートです。興味のある方は気楽にポチッとして、ついでにRTしていただけると嬉しいです。締め切ったら法クラ非法クラ別に集計してみます。 https://t.co/XiSd5Hgnlz
— モトケン（motoken_tw）2018-04-14 08:18:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1052件目

▶（1052／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-04-14 11:55:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/984988573765025792>
{% tweet 984988573765025792 %}
> ⬇️ 文書改ざんを検察が立件しない見込みという報道についてのアンケートです。 \n 興味のある方はお昼休みにでも気楽にポチッとして、ついでにRTしていただけると嬉しいです。 \n 締め切ったら法クラ非法クラ別に集計してみます。 https://t.co/XiSd5Hgnlz

⬇️ 文書改ざんを検察が立件しない見込みという報道についてのアンケートです。興味のある方はお昼休みにでも気楽にポチッとして、ついでにRTしていただけると嬉しいです。締め切ったら法クラ非法クラ別に集計してみます。 https://t.co/XiSd5Hgnlz
— モトケン（motoken_tw）2018-04-14 11:55:00 +0900

motoken_tw（モトケン)＜リツイートをしたアカウント＞のプロフィール情報へのリンク 1053件目

▶（1053／1094） RT motoken_tw（モトケン）｜okumuraosaka（児童ポルノ/わいせつ/青少年淫行弁護人）日時：2018-04-21 13:25:00 +0900／2018-04-21 11:08:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/987547821095071744> <https://twitter.com/okumuraosaka/status/987513380331126784>
{% tweet 987547821095071744 %}
> 例えばこの時期弘前に記録閲覧に行って、5部咲きの弘前支部で、○○という判決を閲覧したとか、検察庁の桜は6部咲だったとかいう紀行文を書こうかなあ。

例えばこの時期弘前に記録閲覧に行って、5部咲きの弘前支部で、○○という判決を閲覧したとか、検察庁の桜は6部咲だったとかいう紀行文を書こうかなあ。
— 児童ポルノ/わいせつ/青少年淫行弁護人（okumuraosaka）2018-04-21 11:08:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1054件目

▶（1054／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-04-26 22:13:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/989492541941735424>
{% tweet 989492541941735424 %}
> @sakamotomasayuk @kirik 遅くとも被害届が受理された段階で被疑者だと思います。そして、ご指摘のとおり検察の処分がない段階では依然として被疑者でしょう。

@sakamotomasayuk @kirik 遅くとも被害届が受理された段階で被疑者だと思います。そして、ご指摘のとおり検察の処分がない段階では依然として被疑者でしょう。
— モトケン（motoken_tw）2018-04-26 22:13:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1055件目

▶（1055／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-05-01 16:41:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/991221060405084160>
{% tweet 991221060405084160 %}
> @kats_me なんで教唆犯にこだわるの？普通に複数人の関与を考えればいいでしょ。それに犯罪だったら検察に任せたほうがはるかに適切。

@kats_me なんで教唆犯にこだわるの？普通に複数人の関与を考えればいいでしょ。それに犯罪だったら検察に任せたほうがはるかに適切。
— モトケン（motoken_tw）2018-05-01 16:41:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1056件目

▶（1056／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-05-01 23:49:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/991328797021519877>
{% tweet 991328797021519877 %}
> @naotokakashi @kirik 検察官の請求した証拠に捏造の疑いがあるから弁護人は出廷を拒否する、と言って弁護士が法廷に出て行かなかったら誰が被告人を弁護するんだ？

@naotokakashi @kirik 検察官の請求した証拠に捏造の疑いがあるから弁護人は出廷を拒否する、と言って弁護士が法廷に出て行かなかったら誰が被告人を弁護するんだ？
— モトケン（motoken_tw）2018-05-01 23:49:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1057件目

▶（1057／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-05-10 11:06:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/994398219277746176>
{% tweet 994398219277746176 %}
> 被疑者被告人の勾留期間を短縮するための最も単純で有効な方法は、裁判官と検察官の人数を増やすこと。今の１０倍くらいにすれば、かなり顕著に短縮できると思う。

被疑者被告人の勾留期間を短縮するための最も単純で有効な方法は、裁判官と検察官の人数を増やすこと。今の１０倍くらいにすれば、かなり顕著に短縮できると思う。
— モトケン（motoken_tw）2018-05-10 11:06:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1058件目

▶（1058／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-05-14 08:23:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/995806851919839232>
{% tweet 995806851919839232 %}
> @kyors 今の国会は、検察官（野党）がろくな捜査をしないで、「何か不正なことをした疑いがある」といういい加減な起訴状で起訴して、ひょっとしたら何か面白い証言があるかも知れないという程度の必要性で証人尋問を繰り返している刑事裁判… https://t.co/2aZZ7KBulE

@kyors 今の国会は、検察官（野党）がろくな捜査をしないで、「何か不正なことをした疑いがある」といういい加減な起訴状で起訴して、ひょっとしたら何か面白い証言があるかも知れないという程度の必要性で証人尋問を繰り返している刑事裁判… https://t.co/2aZZ7KBulE
— モトケン（motoken_tw）2018-05-14 08:23:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1059件目

▶（1059／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-05-16 13:45:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/996612594747113472>
{% tweet 996612594747113472 %}
> @1961kumachin 検察官的には、弁護士が接見した後の供述の方が使いやすい。少なくとも任意性を争われる可能性はかなり低くなるからね。

@1961kumachin 検察官的には、弁護士が接見した後の供述の方が使いやすい。少なくとも任意性を争われる可能性はかなり低くなるからね。
— モトケン（motoken_tw）2018-05-16 13:45:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1060件目

▶（1060／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-05-19 10:27:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/997649887998062593>
{% tweet 997649887998062593 %}
> @260yamaguchi 法律上、刑事訴追の可能性はなくなっていない。 \n 検察の不起訴処分にはなんの確定力もない。 \n 議院証言法の改正を考えた方がいいんじゃない？

@260yamaguchi 法律上、刑事訴追の可能性はなくなっていない。検察の不起訴処分にはなんの確定力もない。議院証言法の改正を考えた方がいいんじゃない？
— モトケン（motoken_tw）2018-05-19 10:27:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1061件目

▶（1061／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-05-23 16:40:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/999193212232364032>
{% tweet 999193212232364032 %}
> @terayasan そうですか。そうすると、予定主張書面と証拠認否によって少なくとも争点と証拠調べの範囲の絞り込みはほぼ終わったということではないでしょうか？ \n 保釈請求から保釈決定まで１週間以上かかってますから争点が残っているということで検察がかなり抵抗したんでしょうね。

@terayasan そうですか。そうすると、予定主張書面と証拠認否によって少なくとも争点と証拠調べの範囲の絞り込みはほぼ終わったということではないでしょうか？保釈請求から保釈決定まで１週間以上かかってますから争点が残っているということで検察がかなり抵抗したんでしょうね。
— モトケン（motoken_tw）2018-05-23 16:40:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1062件目

▶（1062／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-05-24 10:46:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/999466649236398082>
{% tweet 999466649236398082 %}
> @nobuo_ikoma すでに選手については被害届を出してるんじゃなかったですか？ \n 嘆願書を出すのは、告訴が受理されて検察官の処分の前で十分です。告訴時点で厳重処罰を求めても特に問題はないですよ。

@nobuo_ikoma すでに選手については被害届を出してるんじゃなかったですか？嘆願書を出すのは、告訴が受理されて検察官の処分の前で十分です。告訴時点で厳重処罰を求めても特に問題はないですよ。
— モトケン（motoken_tw）2018-05-24 10:46:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1063件目

▶（1063／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-05-24 16:51:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/999558522177183745>
{% tweet 999558522177183745 %}
> @lawkus @kyoshimine 「検察に教唆なし」という言葉がありまして、どうしても教唆にしかならない場合を除いて（共謀）共同正犯になると思います。

@lawkus @kyoshimine 「検察に教唆なし」という言葉がありまして、どうしても教唆にしかならない場合を除いて（共謀）共同正犯になると思います。
— モトケン（motoken_tw）2018-05-24 16:51:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1064件目

▶（1064／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-05-27 07:51:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/1000509715808317440>
{% tweet 1000509715808317440 %}
> @to_dried_bonito @okaguchik まず、「人質司法」についてのツイートだということを理解しましょう。 \n そして、これまで飽きるほど言ってるけど、被疑者や被告人を勾留しているのは、警察でも検察でもなく裁判官だということを知りましょう。

@to_dried_bonito @okaguchik まず、「人質司法」についてのツイートだということを理解しましょう。そして、これまで飽きるほど言ってるけど、被疑者や被告人を勾留しているのは、警察でも検察でもなく裁判官だということを知りましょう。
— モトケン（motoken_tw）2018-05-27 07:51:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1065件目

▶（1065／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-05-27 08:17:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/1000516325423308800>
{% tweet 1000516325423308800 %}
> @to_dried_bonito 癒着と言うのなら、裁判官が検察官に癒着しているのなら、まさに裁判官の問題ですよ。あなた、なぜそんなに裁判官を擁護したいの？人質司法の元凶が裁判官だというのは法クラの常識ですよ。法クラの中でヤメ検は少数派だというのも理解しましょうね。

@to_dried_bonito 癒着と言うのなら、裁判官が検察官に癒着しているのなら、まさに裁判官の問題ですよ。あなた、なぜそんなに裁判官を擁護したいの？人質司法の元凶が裁判官だというのは法クラの常識ですよ。法クラの中でヤメ検は少数派だというのも理解しましょうね。
— モトケン（motoken_tw）2018-05-27 08:17:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1066件目

▶（1066／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-05-27 08:38:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/1000521513731178496>
{% tweet 1000521513731178496 %}
> @to_dried_bonito 請求した検察官が捏造証拠を使ったのなら話は別だけど、証拠が捏造されていないのならば、その証拠を評価し判断するのは裁判官の職責。そしてその判断の中には当然、勾留却下も含まれる。裁判官がそういう主体的判断をしないから人質司法という問題が生じる。

@to_dried_bonito 請求した検察官が捏造証拠を使ったのなら話は別だけど、証拠が捏造されていないのならば、その証拠を評価し判断するのは裁判官の職責。そしてその判断の中には当然、勾留却下も含まれる。裁判官がそういう主体的判断をしないから人質司法という問題が生じる。
— モトケン（motoken_tw）2018-05-27 08:38:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1067件目

▶（1067／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-05-27 08:41:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/1000522249428914176>
{% tweet 1000522249428914176 %}
> @to_dried_bonito 裁判官を批判すると検察擁護だと言うw \n 野党を批判すると政府擁護だと言う人と同じ。 \n 論理じゃなくて感情で考える人。

@to_dried_bonito 裁判官を批判すると検察擁護だと言うw 野党を批判すると政府擁護だと言う人と同じ。論理じゃなくて感情で考える人。
— モトケン（motoken_tw）2018-05-27 08:41:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1068件目

▶（1068／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-05-27 08:44:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/1000523091313766400>
{% tweet 1000523091313766400 %}
> @to_dried_bonito 裁判官批判に反論すれば、裁判官擁護でしょ。 \n あなたは、裁判官批判の議論に検察官擁護を持ち込んだ。だから非論理的だと言うのですよ。

@to_dried_bonito 裁判官批判に反論すれば、裁判官擁護でしょ。あなたは、裁判官批判の議論に検察官擁護を持ち込んだ。だから非論理的だと言うのですよ。
— モトケン（motoken_tw）2018-05-27 08:44:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1069件目

▶（1069／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-06-01 01:16:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/1002222374840815616>
{% tweet 1002222374840815616 %}
> 検察が起訴して無罪になったら、どんなコメントをするのだろう？ https://t.co/fbByKubGGE

検察が起訴して無罪になったら、どんなコメントをするのだろう？ https://t.co/fbByKubGGE
— モトケン（motoken_tw）2018-06-01 01:16:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1070件目

▶（1070／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-06-01 08:47:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/1002335807443591168>
{% tweet 1002335807443591168 %}
> 森友関係の告発不起訴に関して、いろいろ言っている人が多いけど、刑事事件をやっている多くの弁護士は、報道された情報に基づく限りだけど、検察の不起訴判断に特に違和感を覚えていないと思います。 \n 不起訴が不当だと言っている人たちは、何か特別な情報を持っているのだろうか？

森友関係の告発不起訴に関して、いろいろ言っている人が多いけど、刑事事件をやっている多くの弁護士は、報道された情報に基づく限りだけど、検察の不起訴判断に特に違和感を覚えていないと思います。不起訴が不当だと言っている人たちは、何か特別な情報を持っているのだろうか？
— モトケン（motoken_tw）2018-06-01 08:47:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1071件目

▶（1071／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-06-01 09:20:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/1002344126006755329>
{% tweet 1002344126006755329 %}
> 検察の判断は、虚偽公文書作成罪にはあたらない、ということだけで、本件の書き換え行為を（犯罪の成否以外の観点で）正当だと言ったのでも不適切ではないと言ったのでもない。検察はモラル違反だからといって罪になるとは言わない。 \n 検察というも… https://t.co/dea5VgCAtF

検察の判断は、虚偽公文書作成罪にはあたらない、ということだけで、本件の書き換え行為を（犯罪の成否以外の観点で）正当だと言ったのでも不適切ではないと言ったのでもない。検察はモラル違反だからといって罪になるとは言わない。検察というも… https://t.co/dea5VgCAtF
— モトケン（motoken_tw）2018-06-01 09:20:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1072件目

▶（1072／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-06-02 13:53:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/1002775063966318592>
{% tweet 1002775063966318592 %}
> 文書書き換え事件を起訴しろと言う人たちは、無罪事件が出ても検察を批判しないのかというと、絶対批判するんだよね。

文書書き換え事件を起訴しろと言う人たちは、無罪事件が出ても検察を批判しないのかというと、絶対批判するんだよね。
— モトケン（motoken_tw）2018-06-02 13:53:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1073件目

▶（1073／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-06-02 18:33:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/1002845559051333633>
{% tweet 1002845559051333633 %}
> 俺が弁護人になったらかなりの確率で無罪が取れそうだな、と思っている弁護士はかなりいそうw＞枝野氏「検察官役やりたい」＝佐川氏強制起訴なら勝算（時事通信） - Yahoo!ニュース https://t.co/fXVjNu69fx @YahooNewsTopics

俺が弁護人になったらかなりの確率で無罪が取れそうだな、と思っている弁護士はかなりいそうw＞枝野氏「検察官役やりたい」＝佐川氏強制起訴なら勝算（時事通信） - Yahoo!ニュース https://t.co/fXVjNu69fx @YahooNewsTopics
— モトケン（motoken_tw）2018-06-02 18:33:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1074件目

▶（1074／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-06-02 23:31:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/1002920670253146113>
{% tweet 1002920670253146113 %}
> @zen20151231 告訴や告発がないのにあえて火中の栗は拾わないでしょう。虚偽公文書作成罪や背任罪よりは面白い（検察にとっては悩ましい）と思いますけどね。

@zen20151231 告訴や告発がないのにあえて火中の栗は拾わないでしょう。虚偽公文書作成罪や背任罪よりは面白い（検察にとっては悩ましい）と思いますけどね。
— モトケン（motoken_tw）2018-06-02 23:31:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1075件目

▶（1075／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-06-21 08:59:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/1009586476391137280>
{% tweet 1009586476391137280 %}
> つまり、森友事件で改ざん後の文書のどの記載がどういう意味で虚偽かを指摘しないで、検察の不起訴処分がおかしい、と言うのは、なんの論理的な批判にもなっておらず、単なる感情論（難癖や言いがかりの類）に過ぎない。 https://t.co/C8vUyuHdyM

つまり、森友事件で改ざん後の文書のどの記載がどういう意味で虚偽かを指摘しないで、検察の不起訴処分がおかしい、と言うのは、なんの論理的な批判にもなっておらず、単なる感情論（難癖や言いがかりの類）に過ぎない。 https://t.co/C8vUyuHdyM
— モトケン（motoken_tw）2018-06-21 08:59:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1076件目

▶（1076／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-07-02 17:34:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/1013702422596706304>
{% tweet 1013702422596706304 %}
> @amneris84 検察の不起訴は無実とは言えないが、裁判所の無罪は無実だ、ということなのかな？ \n 検察は平等でないが裁判所は平等だ、と言いたいのかな？ \n かなり問題含みのツイートだな。部分的に間違っているとは言い切れないところもあるけど。

@amneris84 検察の不起訴は無実とは言えないが、裁判所の無罪は無実だ、ということなのかな？検察は平等でないが裁判所は平等だ、と言いたいのかな？かなり問題含みのツイートだな。部分的に間違っているとは言い切れないところもあるけど。
— モトケン（motoken_tw）2018-07-02 17:34:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1077件目

▶（1077／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-07-03 09:59:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/1013950400653713408>
{% tweet 1013950400653713408 %}
> @online_checker 私の知る範囲で、私の修習当時の検察起案では不起訴にできるほど証拠が明確じゃなかったですね。

@online_checker 私の知る範囲で、私の修習当時の検察起案では不起訴にできるほど証拠が明確じゃなかったですね。
— モトケン（motoken_tw）2018-07-03 09:59:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1078件目

▶（1078／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-07-03 14:32:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/1014019006431285248>
{% tweet 1014019006431285248 %}
> 「黒っぽいのなら検察官の判断で不起訴にせず、裁判官に有罪か無罪かを決めてもらうべきですよね。」以前からの私のフォロワーなら、こういう主張に対して私に代わって意見（必ずしも反論ではなく）を述べることができるでしょうね。 https://t.co/ehDTUlMGKB

「黒っぽいのなら検察官の判断で不起訴にせず、裁判官に有罪か無罪かを決めてもらうべきですよね。」以前からの私のフォロワーなら、こういう主張に対して私に代わって意見（必ずしも反論ではなく）を述べることができるでしょうね。 https://t.co/ehDTUlMGKB
— モトケン（motoken_tw）2018-07-03 14:32:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1079件目

▶（1079／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-07-03 15:22:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/1014031687653584896>
{% tweet 1014031687653584896 %}
> @kondohi 追認しろと誰が言ったのかな？現状はそうだ、そしてその現状は検察が起訴のあり方を変えただけでは、少なくとも過渡的に、被害が増えると指摘しだだけだよ。

@kondohi 追認しろと誰が言ったのかな？現状はそうだ、そしてその現状は検察が起訴のあり方を変えただけでは、少なくとも過渡的に、被害が増えると指摘しだだけだよ。
— モトケン（motoken_tw）2018-07-03 15:22:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1080件目

▶（1080／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-07-03 17:41:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/1014066615476842496>
{% tweet 1014066615476842496 %}
> @t2o_yama 検察審査会はどうあるべきか、という議論が必要だと思います。

@t2o_yama 検察審査会はどうあるべきか、という議論が必要だと思います。
— モトケン（motoken_tw）2018-07-03 17:41:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1081件目

▶（1081／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-07-05 07:33:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/1014638424005832704>
{% tweet 1014638424005832704 %}
> 怪しいと思った人をどんどん起訴して無罪判決をばんばん出すような検察が「信頼される検察」なのかな？ \n みなさん、どう思います？ https://t.co/AhWaKnycob

怪しいと思った人をどんどん起訴して無罪判決をばんばん出すような検察が「信頼される検察」なのかな？みなさん、どう思います？ https://t.co/AhWaKnycob
— モトケン（motoken_tw）2018-07-05 07:33:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1082件目

▶（1082／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-07-05 07:56:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/1014644067928559616>
{% tweet 1014644067928559616 %}
> @musasabi_town 私も（検事当時の）感覚で言いますと、検察が嫌疑不十分（証拠不十分）として不起訴にした事案を全部起訴したら、今の裁判所なら（←ここ重要）３０〜４０％が有罪になるんじゃないかと思います。あくまでも感覚の話ですけどね。

@musasabi_town 私も（検事当時の）感覚で言いますと、検察が嫌疑不十分（証拠不十分）として不起訴にした事案を全部起訴したら、今の裁判所なら（←ここ重要）３０〜４０％が有罪になるんじゃないかと思います。あくまでも感覚の話ですけどね。
— モトケン（motoken_tw）2018-07-05 07:56:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1083件目

▶（1083／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-07-05 10:15:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/1014679030623186944>
{% tweet 1014679030623186944 %}
> online_cheker @online_checker やaoi sora @4023Sora など（他にもけっこういるけど）は、個別事件をネタにして検察（や安倍政権など）を批判するためには、刑事司法の基本原則を平気で無視する… https://t.co/HyQy7DrNeN

online_cheker @online_checker やaoi sora @4023Sora など（他にもけっこういるけど）は、個別事件をネタにして検察（や安倍政権など）を批判するためには、刑事司法の基本原則を平気で無視する… https://t.co/HyQy7DrNeN
— モトケン（motoken_tw）2018-07-05 10:15:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1084件目

▶（1084／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-07-05 10:27:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/1014682214745821184>
{% tweet 1014682214745821184 %}
> 検察官が勾留請求しないとどんな被疑者も勾留されない。検察官が起訴しないとどんな犯罪の嫌疑のある人でも有罪になり得ない。検察官が起訴したら無実の人が有罪になる可能性が生じる。そして、検察官の起訴判断の当否が問われるのが刑事裁判。 \n 教… https://t.co/Lo4akLM3Sc

検察官が勾留請求しないとどんな被疑者も勾留されない。検察官が起訴しないとどんな犯罪の嫌疑のある人でも有罪になり得ない。検察官が起訴したら無実の人が有罪になる可能性が生じる。そして、検察官の起訴判断の当否が問われるのが刑事裁判。教… https://t.co/Lo4akLM3Sc
— モトケン（motoken_tw）2018-07-05 10:27:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1085件目

▶（1085／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-07-05 10:40:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/1014685330388107264>
{% tweet 1014685330388107264 %}
> @bungoemon 揚げ足とって楽しい？ \n ちなみに強制起訴の場合も弁護士が「検察官の役割」をしている。揚げ足取り返しだけどねw

@bungoemon 揚げ足とって楽しい？ちなみに強制起訴の場合も弁護士が「検察官の役割」をしている。揚げ足取り返しだけどねw
— モトケン（motoken_tw）2018-07-05 10:40:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1086件目

▶（1086／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-07-05 10:46:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/1014686837661548545>
{% tweet 1014686837661548545 %}
> @bungoemon 「検察官役」って何？

@bungoemon 「検察官役」って何？
— モトケン（motoken_tw）2018-07-05 10:46:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1087件目

▶（1087／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-07-05 10:52:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/1014688548648173569>
{% tweet 1014688548648173569 %}
> @bungoemon 正確に言うと、検察審査会法第四十一条の九第３項 \n 「指定弁護士（第一項の指定を受けた弁護士及び第四十一条の十一第二項の指定を受けた弁護士をいう。以下同じ。）は、起訴議決に係る事件について、次条の規定により公訴を… https://t.co/YZz8nRnQXX

@bungoemon 正確に言うと、検察審査会法第四十一条の九第３項「指定弁護士（第一項の指定を受けた弁護士及び第四十一条の十一第二項の指定を受けた弁護士をいう。以下同じ。）は、起訴議決に係る事件について、次条の規定により公訴を… https://t.co/YZz8nRnQXX
— モトケン（motoken_tw）2018-07-05 10:52:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1088件目

▶（1088／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-07-06 13:01:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/1015083258994802690>
{% tweet 1015083258994802690 %}
> @himaben1st 死刑を求刑する検察官、それを決裁する上司も一部を担っている。 \n 国民が望むならその職務を果たさなければいけない。 \n 国民が望まないなら刑法を改正することになる。

@himaben1st 死刑を求刑する検察官、それを決裁する上司も一部を担っている。国民が望むならその職務を果たさなければいけない。国民が望まないなら刑法を改正することになる。
— モトケン（motoken_tw）2018-07-06 13:01:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1089件目

▶（1089／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-07-07 11:25:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/1015421556669886465>
{% tweet 1015421556669886465 %}
> 私が検事経験者ということで、どんな内容の論争においても検察に対する批判を持ち出せば私に対して優位に立てると思っている人がいるみたい。 \n もしそうなら、かなり非論理的な勘違いだと思いますよ。

私が検事経験者ということで、どんな内容の論争においても検察に対する批判を持ち出せば私に対して優位に立てると思っている人がいるみたい。もしそうなら、かなり非論理的な勘違いだと思いますよ。
— モトケン（motoken_tw）2018-07-07 11:25:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1090件目

▶（1090／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-07-07 11:58:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/1015429768928374784>
{% tweet 1015429768928374784 %}
> @UFGlzPLUKx2Gg2d 無罪率を上げろ、という意見は、検察による冤罪抑止機能を低下させろ、という意見と同義です。

@UFGlzPLUKx2Gg2d 無罪率を上げろ、という意見は、検察による冤罪抑止機能を低下させろ、という意見と同義です。
— モトケン（motoken_tw）2018-07-07 11:58:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1091件目

▶（1091／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-07-07 17:51:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/1015518723782762496>
{% tweet 1015518723782762496 %}
> @somatosoma @Bibendum65 最近はこんな検察官もいるのか。 \n 検事総長に手紙を書いて誉めてもらってもいいんじゃないかな。

@somatosoma @Bibendum65 最近はこんな検察官もいるのか。検事総長に手紙を書いて誉めてもらってもいいんじゃないかな。
— モトケン（motoken_tw）2018-07-07 17:51:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1092件目

▶（1092／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-07-12 19:41:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/1017358296875855872>
{% tweet 1017358296875855872 %}
> @LiarLawyer800 @1961kumachin 検察庁の指導体制が心配。

@LiarLawyer800 @1961kumachin 検察庁の指導体制が心配。
— モトケン（motoken_tw）2018-07-12 19:41:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1093件目

▶（1093／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-07-13 12:53:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/1017618026634534912>
{% tweet 1017618026634534912 %}
> @GFoyle1 執行猶予の求刑をしてもいいですけど、検察は憎まれっ子役でいいのではないですか。

@GFoyle1 執行猶予の求刑をしてもいいですけど、検察は憎まれっ子役でいいのではないですか。
— モトケン（motoken_tw）2018-07-13 12:53:00 +0900

motoken_tw（モトケン）のプロフィール情報へのリンク 1094件目

▶（1094／1094） TW motoken_tw（モトケン）日時： 2018-07-29 07:49:00 +0900 URL： <https://twitter.com/motoken_tw/status/1023339680924884993>
{% tweet 1023339680924884993 %}
> うん、見せてくれたら対応のしようがあるけどね。 \n 多くの人は知らないけど、被疑者段階つまり起訴される前の段階では、被疑者も弁護士も検察官（副検事や検事）が持っている証拠を見ることができない。 \n たまにちらっと見せてくれる検事がいるけど… https://t.co/Rp7OstZFaW

うん、見せてくれたら対応のしようがあるけどね。多くの人は知らないけど、被疑者段階つまり起訴される前の段階では、被疑者も弁護士も検察官（副検事や検事）が持っている証拠を見ることができない。たまにちらっと見せてくれる検事がいるけど… https://t.co/Rp7OstZFaW
— モトケン（motoken_tw）2018-07-29 07:49:00 +0900

ページ

title

2018年8月8日水曜日

REGEXP：”検察”／モトケン（@motoken_tw）の検索（2009-12-22〜2018-07-29／2018年08月08日17時32分の記録1094件）

0 件のコメント:

コメントを投稿

参加ユーザー