SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '1000-01-01' AND '3000-01-01' AND (user LIKE "lawkus") AND tweet REGEXP "光市" ORDER BY tw_date ASC
ystk（lawkus）のプロフィール情報（2018年05月15日16時55分59秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：ystk
[screen_name]ユーザ名：lawkus
位置情報：流山おおたかの森
ユーザ説明：
千葉県弁護士会所属の三浦義隆です。仕事の話はほぼしません。長めのものはブログに書きます。【ブログ】https://t.co/DB96XMaQc7
ユーザのフォロワー数：26302
ユーザのフォロー数：662
ユーザがTwitterに登録した日時：2009-09-02 00:36:13 UTC
ユーザの投稿ツイート数：141890
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
===========================================================
{% tweet 10879778870 %}
> 光市事件の本村さんが被告人を憎むのは当然だし，彼の発言は筋が通っている。被害者の権利が放置されていたというのもまちがってない。しかし，世論が一斉に，被告人を死刑に，弁護人は懲戒すべしいったパッシングに結びついてしまったのは，マスメディアの興味本位の冷静さを欠く報道が原因だ。
光市事件の本村さんが被告人を憎むのは当然だし，彼の発言は筋が通っている。被害者の権利が放置されていたというのもまちがってない。しかし，世論が一斉に，被告人を死刑に，弁護人は懲戒すべしいったパッシングに結びついてしまったのは，マスメディアの興味本位の冷静さを欠く報道が原因だ。
— 坂本 宏一（kohsak）2010-03-22 19:22:00 +0900{% tweet 171483459431317504 %}
> 「更生の機会がなくなる」というのはどういう意味だ。薄っぺらな人間観晒しやがって。←汚い言葉ご容赦。＞光市母子殺害、元少年の死刑確定へ 最高裁が上告棄却 ：日本経済新聞 http://t.co/vMThjEEm target="_blank">http://t.co/vMThjEEm
「更生の機会がなくなる」というのはどういう意味だ。薄っぺらな人間観晒しやがって。←汚い言葉ご容赦。＞光市母子殺害、元少年の死刑確定へ 最高裁が上告棄却 ：日本経済新聞 http://t.co/vMThjEEm target="_blank">http://t.co/vMThjEEm
— モトケン（motoken_tw）2012-02-20 15:35:00 +0900{% tweet 171599137534513153 %}
> なんで死刑制度に話題が集中するかなあ、というのが今日のTLを眺めての感想。死刑制度を語る材料なら他にいくらでもあるし、光市事件が特に象徴的ということもない。それより俺は、同事件の訴訟をめぐって絶えず示された、刑事被告人の権利行使に対する大衆の憎悪が、失禁しそうなほどこわい。
なんで死刑制度に話題が集中するかなあ、というのが今日のTLを眺めての感想。死刑制度を語る材料なら他にいくらでもあるし、光市事件が特に象徴的ということもない。それより俺は、同事件の訴訟をめぐって絶えず示された、刑事被告人の権利行使に対する大衆の憎悪が、失禁しそうなほどこわい。
— ystk（lawkus）2012-02-21 08:16{% tweet 171606201124130817 %}
> 弁護人の役割を理解した上でそういうこと言ってるのかな。 RT @UmaMurak: 光市母子殺害事件は、少年がどうのというよりも日本の弁護士のアレっぷりが伝わってきてすごくアレだった、という印象しか残らないと思う。
弁護人の役割を理解した上でそういうこと言ってるのかな。 RT @UmaMurak: 光市母子殺害事件は、少年がどうのというよりも日本の弁護士のアレっぷりが伝わってきてすごくアレだった、という印象しか残らないと思う。
— ystk（lawkus）2012-02-21 08:44{% tweet 172838426511556608 %}
> 大きな理由として、光市母子殺害事件弁護団に対する懲戒煽動発言。弁護士でありながら、刑事弁護に対する無知無理解を晒し、弁護人たちに不必要な負担を強いた。RT @yutabossun: @motoken_tw \n なぜ評価が低いのでしょう？僕は橋下が嫌いですが。
大きな理由として、光市母子殺害事件弁護団に対する懲戒煽動発言。弁護士でありながら、刑事弁護に対する無知無理解を晒し、弁護人たちに不必要な負担を強いた。RT @yutabossun: @motoken_tw
なぜ評価が低いのでしょう？僕は橋下が嫌いですが。
— モトケン（motoken_tw）2012-02-24 09:19:00 +0900{% tweet 174662319534653440 %}
> 光市母子殺害事件では、無期懲役判決を課した一審の裁判長は、あいつも同じ目に遭わせてやろうぜとの書き込みとともに、２ちゃんねるに、娘さんの名前とその下宿先の住所が書き込まれたんだけど、まあ、世間様に逆らった罰ってことなんだろうね。
光市母子殺害事件では、無期懲役判決を課した一審の裁判長は、あいつも同じ目に遭わせてやろうぜとの書き込みとともに、２ちゃんねるに、娘さんの名前とその下宿先の住所が書き込まれたんだけど、まあ、世間様に逆らった罰ってことなんだろうね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2012-02-28 01:14:00 +0900{% tweet 174662365428711424 %}
> 光市事件いついては、まともな意見を言えば脅しや嫌がらせが来るという言論封殺事件、それもメディアがそれを煽るという言論封殺事件 \n であったと理解しています。あさってのペンクラブの表現規制シンポでも触れたいと思います。
光市事件いついては、まともな意見を言えば脅しや嫌がらせが来るという言論封殺事件、それもメディアがそれを煽るという言論封殺事件
であったと理解しています。あさってのペンクラブの表現規制シンポでも触れたいと思います。
— 河合幹雄（gandalfMikio）2012-02-28 20:24:00 +0900{% tweet 221932191125475328 %}
> 映画『死刑弁護人』見終わり。これを放送してたとは東海テレビ骨太過ぎる！光市母子殺害事件の差し戻し審以降、悪いイメージを抱いてる人も多いであろう安田好弘弁護士をこんな風に描くとは。死刑について改めて考える映画とも言えるし、マスコミ批判の映画とも言える。傑作。
映画『死刑弁護人』見終わり。これを放送してたとは東海テレビ骨太過ぎる！光市母子殺害事件の差し戻し審以降、悪いイメージを抱いてる人も多いであろう安田好弘弁護士をこんな風に描くとは。死刑について改めて考える映画とも言えるし、マスコミ批判の映画とも言える。傑作。
— 阿曽山大噴火（asozan_daifunka）2012-07-08 20:41:00 +0900{% tweet 420896615730544640 %}
> 最高裁の堀籠幸男裁判官は巡察後の懇親会の席で、「どうして証拠調べなんかしているんだ。なぜさっさと片付けないのか」と広島高裁の光市事件審理に対して不満をあらわにしたという。池添徳明『裁判官の品格』(現代人文社)159頁。
最高裁の堀籠幸男裁判官は巡察後の懇親会の席で、「どうして証拠調べなんかしているんだ。なぜさっさと片付けないのか」と広島高裁の光市事件審理に対して不満をあらわにしたという。池添徳明『裁判官の品格』(現代人文社)159頁。
— 関西大学法学部 永田憲史研究室（penology_nagata）2014-01-08 11:03:00 +0900{% tweet 425459758712492032 %}
> 光市母子殺害事件の本村さんは、犯人が死刑にならなければ自分が殺すとおっしゃっていました。lawkusさんが本村さんと同じ立場だとしたら、同様... — 同様には考えないと思いますよ。復讐のためであっても人殺しなんてするの嫌ですよ。 http://t.co/hLr4ecW3QB target="_blank">http://t.co/hLr4ecW3QB
光市母子殺害事件の本村さんは、犯人が死刑にならなければ自分が殺すとおっしゃっていました。lawkusさんが本村さんと同じ立場だとしたら、同様... — 同様には考えないと思いますよ。復讐のためであっても人殺しなんてするの嫌ですよ。 http://t.co/hLr4ecW3QB target="_blank">http://t.co/hLr4ecW3QB
— ystk（lawkus）2014-01-21 20:48{% tweet 453745034375225344 %}
> 弁護士の主張が、外野や対立当事者から見たら噴飯物の言い訳であるというのは通常の事態ですよね。光市の事件なんかもそうだったでしょ。俺も解雇の効力を争う裁判でかつ労働者にも一定の落ち度がある事案なんかでは、これ使用者側は「盗人猛々しい」と思うだろうなくらいの主張をいつも展開してるし。
弁護士の主張が、外野や対立当事者から見たら噴飯物の言い訳であるというのは通常の事態ですよね。光市の事件なんかもそうだったでしょ。俺も解雇の効力を争う裁判でかつ労働者にも一定の落ち度がある事案なんかでは、これ使用者側は「盗人猛々しい」と思うだろうなくらいの主張をいつも展開してるし。
— ystk（lawkus）2014-04-09 22:03{% tweet 862204806307368960 %}
> 光市母子殺害事件では、多くの争点の中で、警察官調書の手書きの文字が「左手」「右手」のどちらなのかという問題もあったため、最高裁判決に警察官調書の当該部分の写しが別紙添付されている。 https://t.co/h6xiOqR6S1
光市母子殺害事件では、多くの争点の中で、警察官調書の手書きの文字が「左手」「右手」のどちらなのかという問題もあったため、最高裁判決に警察官調書の当該部分の写しが別紙添付されている。 https://t.co/h6xiOqR6S1
— HRK（hKodama）2017-05-10 12:50:00 +0900{% tweet 941540730048147456 %}
> まあ光市の件とかもあったし、弁護人が刑事弁護を真面目にやると非難する未開人が多いのは「うん、知ってた」という話でしかないわな。性犯罪に限ったことではない。
まあ光市の件とかもあったし、弁護人が刑事弁護を真面目にやると非難する未開人が多いのは「うん、知ってた」という話でしかないわな。性犯罪に限ったことではない。
— ystk（lawkus）2017-12-15 23:29
0 件のコメント:
コメントを投稿