SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2018-05-24 00:00' AND '2018-05-24 23:59' AND (user LIKE "Hideo_Ogura") AND tweet REGEXP ".*" ORDER BY tw_date ASC
小倉秀夫（Hideo_Ogura）のプロフィール情報（2018年05月25日00時06分49秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：小倉秀夫
[screen_name]ユーザ名：Hideo_Ogura
位置情報：Katsushika Tokyo Japan
ユーザ説明：
そういえば、法とコンピュータ学会の理事だった。情報主体から一方的に送ってきていただいた個人情報をどのように利用できるのか、社会実験ができそう。
ユーザのフォロワー数：14535
ユーザのフォロー数：74
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-10-06 06:37:55 UTC
ユーザの投稿ツイート数：160579
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
{% tweet 999326687660830720 %}
> 普通は、被請求者が担当していた事件の元依頼者か相手方が当該事件に関して懲戒申し立てをするものなので。RT @time_noodles: @kotsubo48 懲戒請求者の個人情報を被懲戒請求者に渡すのってそもそもどうなんでしょうね。
普通は、被請求者が担当していた事件の元依頼者か相手方が当該事件に関して懲戒申し立てをするものなので。RT @time_noodles: @kotsubo48 懲戒請求者の個人情報を被懲戒請求者に渡すのってそもそもどうなんでしょうね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-24 10:30{% tweet 999327030385635329 %}
> 弁護士の分際で余命三年時事日記に逆らうものが出ないように圧力をかける目的に大人数で懲戒申し立てをするって、想定していないんですよ。RT @time_noodles: @kotsubo48 懲戒請求者の個人情報を被懲戒請求者に渡すのってそもそもどうなんでしょうね。
弁護士の分際で余命三年時事日記に逆らうものが出ないように圧力をかける目的に大人数で懲戒申し立てをするって、想定していないんですよ。RT @time_noodles: @kotsubo48 懲戒請求者の個人情報を被懲戒請求者に渡すのってそもそもどうなんでしょうね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-24 10:31{% tweet 999364175016091648 %}
> どこの士業界のお話をされているかは存じませんが、弁護士会の懲戒手続の場合、刑法１７２条の適用を受ける申告に当たるのであって、内部告発ではありませんので、匿名で面白半分の申し立てを許容する理由がありません。RT @time_noodles: @kotsubo48
どこの士業界のお話をされているかは存じませんが、弁護士会の懲戒手続の場合、刑法１７２条の適用を受ける申告に当たるのであって、内部告発ではありませんので、匿名で面白半分の申し立てを許容する理由がありません。RT @time_noodles: @kotsubo48
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-24 12:59{% tweet 999366682375176192 %}
> 内部告発ではないので。特許無効審判のような一種の行政審判だと考えれば、申立人の氏名・住所がその申立によって資格を奪われようとしている人に知られるのは当然です。RT @time_noodles: @kotsubo48 例えばどこかの組織での内部告発の類なら
内部告発ではないので。特許無効審判のような一種の行政審判だと考えれば、申立人の氏名・住所がその申立によって資格を奪われようとしている人に知られるのは当然です。RT @time_noodles: @kotsubo48 例えばどこかの組織での内部告発の類なら
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-24 13:09{% tweet 999367561128042496 %}
> 自分の思想に合わない弁護士を見つけたら、同士に呼びかけて大量の懲戒申立を行い、「弁護士会さんよ、君たちのリソースで我々に対抗しきれるかな？無理なら早めにあいつの資格を取り上げなよ」と迫る自由を付与するため、対象弁護士との関係で匿名性が保障されるべきと？RT @kotsubo48:
自分の思想に合わない弁護士を見つけたら、同士に呼びかけて大量の懲戒申立を行い、「弁護士会さんよ、君たちのリソースで我々に対抗しきれるかな？無理なら早めにあいつの資格を取り上げなよ」と迫る自由を付与するため、対象弁護士との関係で匿名性が保障されるべきと？RT @kotsubo48:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-24 13:12{% tweet 999368578175385601 %}
> 他人が作成したテンプレートに署名押印するだけの懲戒請求書を提出するだけの、不真面目な懲戒請求なんて、そりゃ、本来の目的から外れるに決まっているじゃないですか。RT @time_noodles: @kotsubo48 利害関係のはっきりした立場からしか
他人が作成したテンプレートに署名押印するだけの懲戒請求書を提出するだけの、不真面目な懲戒請求なんて、そりゃ、本来の目的から外れるに決まっているじゃないですか。RT @time_noodles: @kotsubo48 利害関係のはっきりした立場からしか
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-24 13:16{% tweet 999368851228803072 %}
> 懲戒請求って、特定の弁護士からその資格を奪おうって言うことですよ。お気軽に、面白半分にやって良いわけがない。RT @time_noodles: @kotsubo48 よくわからないんですが、
懲戒請求って、特定の弁護士からその資格を奪おうって言うことですよ。お気軽に、面白半分にやって良いわけがない。RT @time_noodles: @kotsubo48 よくわからないんですが、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-24 13:17{% tweet 999369409318739968 %}
> で、小坪先生は、自分と思想の異なる弁護士から法曹資格を奪うために、自分と同じ思想を有する人々に呼びかけて、弁護士会の懲戒制度の円滑な運用が滞るほど多数の懲戒請求を行わせることは、適切だとお考えなのですか？RT @kotsubo48:
で、小坪先生は、自分と思想の異なる弁護士から法曹資格を奪うために、自分と同じ思想を有する人々に呼びかけて、弁護士会の懲戒制度の円滑な運用が滞るほど多数の懲戒請求を行わせることは、適切だとお考えなのですか？RT @kotsubo48:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-24 13:20{% tweet 999369813012054021 %}
> 小坪先生は、自分と思想が異なる人間が弁護士として業務を行うことは本来あってはならないことだとお考えなのですか？RT @kotsubo48:
小坪先生は、自分と思想が異なる人間が弁護士として業務を行うことは本来あってはならないことだとお考えなのですか？RT @kotsubo48:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-24 13:21{% tweet 999370531471220736 %}
> 虚偽の事実を申告したり、明らかに法律上なり立たない申立をするのは、たった一人によってなされても、違法です。だから、余命氏は自分一人で懲戒申し立てする道を選ばなかったんでしょ？RT @guchinandayo: 今のように懲戒請求は誰が出してもいいんだけれど、
虚偽の事実を申告したり、明らかに法律上なり立たない申立をするのは、たった一人によってなされても、違法です。だから、余命氏は自分一人で懲戒申し立てする道を選ばなかったんでしょ？RT @guchinandayo: 今のように懲戒請求は誰が出してもいいんだけれど、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-24 13:24{% tweet 999371007474348032 %}
> 多くの弁護士が外患誘致罪で刑事告発されているそうですが、その種の刑事告発も、単独でやっても違法ですよ。RT @guchinandayo: もし、ある人や組織が懲戒請求を出すことを煽って、それに乗って多くの人が懲戒請求を出したとしたら悪いのは煽った奴じゃないの、
多くの弁護士が外患誘致罪で刑事告発されているそうですが、その種の刑事告発も、単独でやっても違法ですよ。RT @guchinandayo: もし、ある人や組織が懲戒請求を出すことを煽って、それに乗って多くの人が懲戒請求を出したとしたら悪いのは煽った奴じゃないの、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-24 13:26{% tweet 999371577937412096 %}
> 誰でも懲戒申し立てして良いというのと、面白半分でして良いというのとでは、大分開きがあると思いますけどね。
誰でも懲戒申し立てして良いというのと、面白半分でして良いというのとでは、大分開きがあると思いますけどね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-24 13:28{% tweet 999438804346814465 %}
> 小坪先生が余命氏と知り合いなのであれば、やるべきことは、余命氏に対して、自身が前面に出て、自ら被害者弁護士との和解協議を始めるように説得することだと思いますよ。RT @kotsubo48:
小坪先生が余命氏と知り合いなのであれば、やるべきことは、余命氏に対して、自身が前面に出て、自ら被害者弁護士との和解協議を始めるように説得することだと思いますよ。RT @kotsubo48:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-24 17:55{% tweet 999439261953740801 %}
> 言葉が足りないと言って我が儘言って困らせるって、まさにスキャンダルですよ。
言葉が足りないと言って我が儘言って困らせるって、まさにスキャンダルですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-24 17:57{% tweet 999452759811223552 %}
> 不当懲戒請求された弁護士の方が責められている気がする。RT @OneopeMam: 同感。被害者が女性だとなんで被害者責められるのか。構造一緒なのに。
不当懲戒請求された弁護士の方が責められている気がする。RT @OneopeMam: 同感。被害者が女性だとなんで被害者責められるのか。構造一緒なのに。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-24 18:51{% tweet 999483089918218240 %}
> 私が弁護士会のお気に入りとか、あり得ないと思いますけどね。RT @hashimoto_lo: ④しかし弁護士会は、この弁護士たちを守るために市民からの懲戒請求は全て却下するだろう。なぜならこの弁護士たちは弁護士会のお気に入りだから。
私が弁護士会のお気に入りとか、あり得ないと思いますけどね。RT @hashimoto_lo: ④しかし弁護士会は、この弁護士たちを守るために市民からの懲戒請求は全て却下するだろう。なぜならこの弁護士たちは弁護士会のお気に入りだから。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-24 20:51{% tweet 999483335133970432 %}
> むしろ、だからこそ余命三年時事日記の支配下に置いてはいけないんじゃないですか？RT @NIPPONDAISUKI33: @OneopeMam 弁護士は国から特別の免許を与えられて国民の税金を注ぎ込んで養成研修をしただんだから
むしろ、だからこそ余命三年時事日記の支配下に置いてはいけないんじゃないですか？RT @NIPPONDAISUKI33: @OneopeMam 弁護士は国から特別の免許を与えられて国民の税金を注ぎ込んで養成研修をしただんだから
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-24 20:52{% tweet 999484088128978944 %}
> 余命氏に煽られた方々により私が受けた大量の懲戒申立てはこれです。https://t.co/ppNDfqCqVe これで懲戒がなされるとすれば、「余命氏側の見解に反論すること自体許されない」ということを意味することになります。RT @kotsubo48:
余命氏に煽られた方々により私が受けた大量の懲戒申立てはこれです。https://t.co/ppNDfqCqVe これで懲戒がなされるとすれば、「余命氏側の見解に反論すること自体許されない」ということを意味することになります。RT @kotsubo48:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-24 20:55{% tweet 999484504967278594 %}
> 誰に対して懲戒請求をしたのかすら把握していない人達がいるんですよ。お気軽、面白半分と言わざるを得ませんね。RT @BziWzk: @Hideo_Ogura @kotsubo48 @time_noodles 誰が、お気軽に面白半分にやったんですか？
誰に対して懲戒請求をしたのかすら把握していない人達がいるんですよ。お気軽、面白半分と言わざるを得ませんね。RT @BziWzk: @Hideo_Ogura @kotsubo48 @time_noodles 誰が、お気軽に面白半分にやったんですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-24 20:57{% tweet 999484900720832512 %}
> 客観的な行為から内心を推認するって、私たちは職業的に訓練を受けているのですが。RT @BziWzk: @Hideo_Ogura @kotsubo48 @time_noodles いや、何で分かるんですか？請求者のお仲間の方ですか？
客観的な行為から内心を推認するって、私たちは職業的に訓練を受けているのですが。RT @BziWzk: @Hideo_Ogura @kotsubo48 @time_noodles いや、何で分かるんですか？請求者のお仲間の方ですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-24 20:59{% tweet 999502232860082176 %}
> 違いますよ。RT @screwball198: @Sankei_news そもそも、 弁護士の暴走を防ぐための 市民からのカウンターが 弁護士懲戒請求制度なんだから、
違いますよ。RT @screwball198: @Sankei_news そもそも、 弁護士の暴走を防ぐための 市民からのカウンターが 弁護士懲戒請求制度なんだから、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-24 22:07{% tweet 999512558519308288 %}
> 問題とされている私のツイートに関して言えば、橋下先生がツイートしていたとしても、懲戒請求が認容されることはないと思いますけどね。
問題とされている私のツイートに関して言えば、橋下先生がツイートしていたとしても、懲戒請求が認容されることはないと思いますけどね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-24 22:48{% tweet 999523981341282304 %}
> 弁護士には裁判を受ける権利がないと？RT @jupiter_jupitel: 弁護士が一般市民に対して訴訟をちらつかせることのほうがその資格の重さを忘れてはいませんか？
弁護士には裁判を受ける権利がないと？RT @jupiter_jupitel: 弁護士が一般市民に対して訴訟をちらつかせることのほうがその資格の重さを忘れてはいませんか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-24 23:34{% tweet 999524426734485504 %}
> 女性弁護士が「一般市民」にレイプされた場合にも、まず任意に所定の慰謝料を支払え、さもなくば訴訟提起するとか言ってはいけないのですね。RT @jupiter_jupitel: 弁護士が一般市民に対して訴訟をちらつかせることのほうがその資格の重さを忘れてはいませんか？
女性弁護士が「一般市民」にレイプされた場合にも、まず任意に所定の慰謝料を支払え、さもなくば訴訟提起するとか言ってはいけないのですね。RT @jupiter_jupitel: 弁護士が一般市民に対して訴訟をちらつかせることのほうがその資格の重さを忘れてはいませんか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-24 23:36{% tweet 999526286509817856 %}
> スラップ訴訟の定義を調べてね。RT @crabjp: @Hideo_Ogura @jupiter_jupitel 「スラップ訴訟をする権利」など誰にもないし 弁護士は一般人より遥かに「訴訟を起こすこと」に対するハードルが低い、ということでしょう？
スラップ訴訟の定義を調べてね。RT @crabjp: @Hideo_Ogura @jupiter_jupitel 「スラップ訴訟をする権利」など誰にもないし 弁護士は一般人より遥かに「訴訟を起こすこと」に対するハードルが低い、ということでしょう？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-24 23:43{% tweet 999526642736230400 %}
> 私はこの内容で懲戒申立てされているんですよ。今後もこの内容で懲戒申立てされ続けることを甘受しないといけないんですか？https://t.co/ppNDfqCqVe RT @crabjp: @Hideo_Ogura… https://t.co/OzNQW09wFn
私はこの内容で懲戒申立てされているんですよ。今後もこの内容で懲戒申立てされ続けることを甘受しないといけないんですか？https://t.co/ppNDfqCqVe RT @crabjp: @Hideo_Ogura… https://t.co/OzNQW09wFn
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-24 23:44{% tweet 999526901768056832 %}
> 今後も同内容で提出されるかもしれない懲戒請求書を保管するために倉庫会社と契約する義務を何で弁護士が負わないといけないんですかね。RT @crabjp: @jupiter_jupitel 「スラップ訴訟をする権利」など誰にもないし
今後も同内容で提出されるかもしれない懲戒請求書を保管するために倉庫会社と契約する義務を何で弁護士が負わないといけないんですかね。RT @crabjp: @jupiter_jupitel 「スラップ訴訟をする権利」など誰にもないし
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-24 23:45{% tweet 999527093158395905 %}
> 違いますよ。RT @jupiter_jupitel: @Hideo_Ogura @crabjp 「相対的に社会的強者が社会的弱者に仕掛ける恫喝・威圧・批判的言論威嚇目的訴訟」であり、
違いますよ。RT @jupiter_jupitel: @Hideo_Ogura @crabjp 「相対的に社会的強者が社会的弱者に仕掛ける恫喝・威圧・批判的言論威嚇目的訴訟」であり、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-24 23:46{% tweet 999527331386408961 %}
> じゃあ、「社会的強者」認定されたら、犯罪でも不法行為でもやられたい放題なんですね。RT @jupiter_jupitel: @Hideo_Ogura @crabjp 「相対的に社会的強者が社会的弱者に仕掛ける恫喝・威圧・批判的言論威嚇目的訴訟」であり、
じゃあ、「社会的強者」認定されたら、犯罪でも不法行為でもやられたい放題なんですね。RT @jupiter_jupitel: @Hideo_Ogura @crabjp 「相対的に社会的強者が社会的弱者に仕掛ける恫喝・威圧・批判的言論威嚇目的訴訟」であり、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-24 23:47{% tweet 999527565931954176 %}
> 「弱者」と「強者」を設定して弱者から強者への攻撃には強者は対抗してはいけないんだって論理、まさにフェミニストたちと一緒ですね。RT @jupiter_jupitel:
「弱者」と「強者」を設定して弱者から強者への攻撃には強者は対抗してはいけないんだって論理、まさにフェミニストたちと一緒ですね。RT @jupiter_jupitel:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-24 23:48{% tweet 999528469816987648 %}
> 私の自宅住所を記載しつつ「ここが小倉弁護士の住所だ。余命氏の呼びかけに応じて懲戒申立てをした勇者を守るため放火してやれ」と書き込んだ一般人がでたとしても、「さっさと削除せよ。さもなくば発信者情報開示して訴訟するぞ」と言ってはいけないと。RT @jupiter_jupitel:
私の自宅住所を記載しつつ「ここが小倉弁護士の住所だ。余命氏の呼びかけに応じて懲戒申立てをした勇者を守るため放火してやれ」と書き込んだ一般人がでたとしても、「さっさと削除せよ。さもなくば発信者情報開示して訴訟するぞ」と言ってはいけないと。RT @jupiter_jupitel:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-24 23:52{% tweet 999539539902251008 %}
> 放火という犯罪の教唆という表現行為を「強者」である弁護士が「弱者」である一般市民を威嚇してやめさせた＝SLAPPとお考えになるのではないのですか？RT @jupiter_jupitel: この例だとあなたは「放火という犯罪を教唆」しているので十分条件を満たしているので問題ない
放火という犯罪の教唆という表現行為を「強者」である弁護士が「弱者」である一般市民を威嚇してやめさせた＝SLAPPとお考えになるのではないのですか？RT @jupiter_jupitel: この例だとあなたは「放火という犯罪を教唆」しているので十分条件を満たしているので問題ない
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 00:36{% tweet 999540365785886720 %}
> 私は、男性であるが、酷いいわれようである。RT @giogiomu_: metooタグで発信した女性やフェミニスト女性とは全然リプ欄が違う。あなたが男性だから言われずに済んでるんだよ。まずはそれを理解してほしい。
私は、男性であるが、酷いいわれようである。RT @giogiomu_: metooタグで発信した女性やフェミニスト女性とは全然リプ欄が違う。あなたが男性だから言われずに済んでるんだよ。まずはそれを理解してほしい。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 00:39{% tweet 999540557780152321 %}
> 名誉毀損も虚偽告訴も犯罪ですよ。RT @jupiter_jupitel: @Hideo_Ogura 「放火を教唆」という時点で強者弱者という問題ではなく刑法上の「加害者被害者」の関係に移行するのでSLAPPではくくれない。こういう考え方です。
名誉毀損も虚偽告訴も犯罪ですよ。RT @jupiter_jupitel: @Hideo_Ogura 「放火を教唆」という時点で強者弱者という問題ではなく刑法上の「加害者被害者」の関係に移行するのでSLAPPではくくれない。こういう考え方です。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 00:40{% tweet 999540639778811904 %}
> 違いますよ。RT @samskrtadharma: @Hideo_Ogura @jupiter_jupitel 弁護士って弱者を庇うんが仕事やと思てた。ちゃうのん？
違いますよ。RT @samskrtadharma: @Hideo_Ogura @jupiter_jupitel 弁護士って弱者を庇うんが仕事やと思てた。ちゃうのん？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 00:40{% tweet 999541345646657536 %}
> https://t.co/ppNDfqCqVe で懲戒事由とされている私のツイートのどこが国連決議違反を推進しているのか、教えて！RT @jupiter_jupitel: 違うTLで言ったが「弁護士という司法有資格者」が「国連決議違反を推進」するという事態なんですよね。
https://t.co/ppNDfqCqVe で懲戒事由とされている私のツイートのどこが国連決議違反を推進しているのか、教えて！RT @jupiter_jupitel: 違うTLで言ったが「弁護士という司法有資格者」が「国連決議違反を推進」するという事態なんですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 00:43{% tweet 999541788720353280 %}
> 猪野先生のおかげですね。https://t.co/RdqhSRqkf8
猪野先生のおかげですね。https://t.co/RdqhSRqkf8
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 00:45{% tweet 999542204442988545 %}
> 弁護士がどんなに大量に懲戒請求書を送られる事態になっても、猪野先生の理想とする世界では、ほぼ無尽蔵に送られてくる懲戒請求書を保管するために弁護士が自腹を切るか、圧力に屈して、ネトウヨさんの顔色を見て行動するようになるか、どちらかの選択を迫られるんでしょうね。
弁護士がどんなに大量に懲戒請求書を送られる事態になっても、猪野先生の理想とする世界では、ほぼ無尽蔵に送られてくる懲戒請求書を保管するために弁護士が自腹を切るか、圧力に屈して、ネトウヨさんの顔色を見て行動するようになるか、どちらかの選択を迫られるんでしょうね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 00:46{% tweet 999543003722084353 %}
> 今積極的に動いている弁護士のうち北先生に対する懲戒申立ても朝鮮学校とは全く関係のないことを懲戒事由とされているし、佐々木先生は朝鮮学校の問題について発言していないのに朝鮮学校絡みで懲戒請求されているんだけど。RT @jupiter_jupitel: うわ、これは大変失礼をしました
今積極的に動いている弁護士のうち北先生に対する懲戒申立ても朝鮮学校とは全く関係のないことを懲戒事由とされているし、佐々木先生は朝鮮学校の問題について発言していないのに朝鮮学校絡みで懲戒請求されているんだけど。RT @jupiter_jupitel: うわ、これは大変失礼をしました
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 00:49{% tweet 999543520040898560 %}
> なので、私とか北先生とか佐々木先生について「SLAPPだ」と言われても途方に暮れてしまうのですよ。こんな的外れな懲戒申立てがさらになされることを抑止することの何がいけないんだと。RT @jupiter_jupitel:
なので、私とか北先生とか佐々木先生について「SLAPPだ」と言われても途方に暮れてしまうのですよ。こんな的外れな懲戒申立てがさらになされることを抑止することの何がいけないんだと。RT @jupiter_jupitel:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 00:52{% tweet 999543760768811008 %}
> 現に、私に関してなされているテンプレ型懲戒請求は、朝鮮学校云々関係ないんですよ。RT @jupiter_jupitel: @crabjp どの時点からの誤認かにもよりますが私の見る限り主題は朝鮮学校の一件にしか見えず私もその一点に関して論じているつもりでした。
現に、私に関してなされているテンプレ型懲戒請求は、朝鮮学校云々関係ないんですよ。RT @jupiter_jupitel: @crabjp どの時点からの誤認かにもよりますが私の見る限り主題は朝鮮学校の一件にしか見えず私もその一点に関して論じているつもりでした。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 00:52{% tweet 999544356741640192 %}
> 一日で大型トラック一杯分の懲戒請求書が届くようにすれば、対象弁護士の事務所を懲戒請求書だけで一杯にするのに一年かからないでしょ？RT @NIPPONDAISUKI33: @Hideo_Ogura 弁護士さんの各種書類の保管義務は何年なんですか？
一日で大型トラック一杯分の懲戒請求書が届くようにすれば、対象弁護士の事務所を懲戒請求書だけで一杯にするのに一年かからないでしょ？RT @NIPPONDAISUKI33: @Hideo_Ogura 弁護士さんの各種書類の保管義務は何年なんですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 00:55{% tweet 999549767096008704 %}
> その写しが毎日一〇万件も届くとなると、もはやメールが機能しなくなりそうです。RT @kamemura2: @Hideo_Ogura ネットのフォームで匿名ワンポチで懲戒請求送れるようにしようよ
その写しが毎日一〇万件も届くとなると、もはやメールが機能しなくなりそうです。RT @kamemura2: @Hideo_Ogura ネットのフォームで匿名ワンポチで懲戒請求送れるようにしようよ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 01:16{% tweet 999552284315996160 %}
> 左翼の劣化とか言っているけど、右翼の劣化の方が激しいんじゃないかな。昔の右翼は、自分の気に入らない人物に対する加害行為を、大衆を煽って大衆にやらせようなんてしなかったんじゃないかね。しかも、弁護士会の懲戒制度を悪用するとか、そういう迷惑行為はしなかったと思うんだ。
左翼の劣化とか言っているけど、右翼の劣化の方が激しいんじゃないかな。昔の右翼は、自分の気に入らない人物に対する加害行為を、大衆を煽って大衆にやらせようなんてしなかったんじゃないかね。しかも、弁護士会の懲戒制度を悪用するとか、そういう迷惑行為はしなかったと思うんだ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 01:26{% tweet 999554384638832640 %}
> サッカー界のタニマチとしての三木谷はすごいな。
サッカー界のタニマチとしての三木谷はすごいな。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 01:35{% tweet 999556078500175873 %}
> 弁護士でも大丈夫だったかと。RT @koshian: つかこれ被害者の父親が政治家じゃなかったらもみ消されてたってことなのかしら。
弁護士でも大丈夫だったかと。RT @koshian: つかこれ被害者の父親が政治家じゃなかったらもみ消されてたってことなのかしら。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 01:41{% tweet 999592202253680640 %}
> 申立書出してもすぐには対象弁護士のところにこないので、関係ないでしょうね。RT @kogoro_wakasa: できれば、この懲戒請求書を見たいですね。佐々木弁護士らのテンションが下がっているように見えるので、秀逸な出来栄えなのではないかと想像しています。
申立書出してもすぐには対象弁護士のところにこないので、関係ないでしょうね。RT @kogoro_wakasa: できれば、この懲戒請求書を見たいですね。佐々木弁護士らのテンションが下がっているように見えるので、秀逸な出来栄えなのではないかと想像しています。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 04:05{% tweet 999592389579718656 %}
> 猪野先生や高島先生はともかく、大多数の弁護士は不当だと思っていると思いますよ。RT @kogoro_wakasa: @Beriozka1917 で、本件懲戒請求は不当だと思うかい？
猪野先生や高島先生はともかく、大多数の弁護士は不当だと思っていると思いますよ。RT @kogoro_wakasa: @Beriozka1917 で、本件懲戒請求は不当だと思うかい？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 04:06{% tweet 999592734045364224 %}
> まだ手元に届いていないかと。RT @kogoro_wakasa: で、佐々木さんたちはこの懲戒請求書をネット晒ししないのかな？ 余命三年に煽られた方のものは、ハフポストにて晒されたはずだよ。 https://t.co/Zp4iT5sviw
まだ手元に届いていないかと。RT @kogoro_wakasa: で、佐々木さんたちはこの懲戒請求書をネット晒ししないのかな？ 余命三年に煽られた方のものは、ハフポストにて晒されたはずだよ。 https://t.co/Zp4iT5sviw
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 04:07{% tweet 999592995904045056 %}
> 単独の請求者による１本の懲戒申立てだって、相場はもう少し高いですよ。RT @kogoro_wakasa: 慰謝料を請求するにしても、事件全体でせいぜい３０万円。これでも高いぐらいだ。
単独の請求者による１本の懲戒申立てだって、相場はもう少し高いですよ。RT @kogoro_wakasa: 慰謝料を請求するにしても、事件全体でせいぜい３０万円。これでも高いぐらいだ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 04:08{% tweet 999593254751371264 %}
> https://t.co/ppNDfqCqVe のどこが「日本国をよくする」ための行動なのさ。RT @kogoro_wakasa: しかしそれは確定的な悪意が前提にある者のみにすべきなのだ。余命三年に煽られた人たちは「日本国をよくする」ために行動を起こした。私怨ではなかった。
https://t.co/ppNDfqCqVe のどこが「日本国をよくする」ための行動なのさ。RT @kogoro_wakasa: しかしそれは確定的な悪意が前提にある者のみにすべきなのだ。余命三年に煽られた人たちは「日本国をよくする」ために行動を起こした。私怨ではなかった。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 04:09{% tweet 999594196079075328 %}
> 「懲戒申立ては、虚偽申告罪の対象となる『申告』にあたるから、申立人の氏名・住所を秘匿する合理性がない」という見解を弁護士が述べられないことにすることの、どこが「日本国のため」なんですか？T @kogoro_wakasa:
「懲戒申立ては、虚偽申告罪の対象となる『申告』にあたるから、申立人の氏名・住所を秘匿する合理性がない」という見解を弁護士が述べられないことにすることの、どこが「日本国のため」なんですか？T @kogoro_wakasa:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 04:13{% tweet 999596633531691008 %}
> なんで？強制ではないのに。RT @crabjp: @Hideo_Ogura @jupiter_jupitel 神原弁護士のように本当に提訴するならまだしも 提訴を散らせつかせて和解金をせしめることが前提の恫喝はいただけないかと。 そのためにカンパを募るとか論外じゃないですか。
なんで？強制ではないのに。RT @crabjp: @Hideo_Ogura @jupiter_jupitel 神原弁護士のように本当に提訴するならまだしも 提訴を散らせつかせて和解金をせしめることが前提の恫喝はいただけないかと。 そのためにカンパを募るとか論外じゃないですか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 04:23{% tweet 999596909848248320 %}
> 「慰謝料のもらいすぎは許さない」っていう社会的圧力って、ハラスメントの被害者の救済という観点からは最悪だと思いますね。RT @newwaxa: 俺が読んだ高島弁護士の言い分って一人一人はそれだけのことをしたことは認めながら総額として被害弁護士は結果的に貰いすぎることを問題にしてい
「慰謝料のもらいすぎは許さない」っていう社会的圧力って、ハラスメントの被害者の救済という観点からは最悪だと思いますね。RT @newwaxa: 俺が読んだ高島弁護士の言い分って一人一人はそれだけのことをしたことは認めながら総額として被害弁護士は結果的に貰いすぎることを問題にしてい
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 04:24{% tweet 999597084260032512 %}
> だから、そういう人がいて、それがある程度支持されているようだと、それに従ってはいけないんだと却って強く思ってしまいますね。
だから、そういう人がいて、それがある程度支持されているようだと、それに従ってはいけないんだと却って強く思ってしまいますね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 04:24{% tweet 999597528201900033 %}
> 何で被害者が被害救済を受けるのに、あなた方に許容される範囲内で救済を受けるに留めないといけないの？という話ですよ。
何で被害者が被害救済を受けるのに、あなた方に許容される範囲内で救済を受けるに留めないといけないの？という話ですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 04:26{% tweet 999598025398890496 %}
> ハラスメントにより被害者が受けた精神的苦痛を慰藉するのに必要な金員をいくらに換算するかについては裁判官に広範な裁量権があり、交通事故等による入通院慰謝料や後遺症慰謝料等定型化されているものを除けば、事前の予測は困難ですよ。
ハラスメントにより被害者が受けた精神的苦痛を慰藉するのに必要な金員をいくらに換算するかについては裁判官に広範な裁量権があり、交通事故等による入通院慰謝料や後遺症慰謝料等定型化されているものを除けば、事前の予測は困難ですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 04:28{% tweet 999598437652877312 %}
> でも、そこは、判決となれば裁判官が答えを出すわけで、その金額が予想より高かったとしても、その分寄付するなりして吐き出せという権利が誰かにあるとは思えないんだよね。
でも、そこは、判決となれば裁判官が答えを出すわけで、その金額が予想より高かったとしても、その分寄付するなりして吐き出せという権利が誰かにあるとは思えないんだよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 04:30{% tweet 999598983365386241 %}
> 余命三年時事日記にシンパシーを感じている弁護士をもっとかき集めてくればもっと支持者が見つかるかもしれませんね。RT @kogoro_wakasa: 橋下、猪野、高島、川村、三谷の５弁護士が不当だと考えていないなら十分すぎますよ。十分に戦える。
余命三年時事日記にシンパシーを感じている弁護士をもっとかき集めてくればもっと支持者が見つかるかもしれませんね。RT @kogoro_wakasa: 橋下、猪野、高島、川村、三谷の５弁護士が不当だと考えていないなら十分すぎますよ。十分に戦える。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 04:32{% tweet 999599114395373574 %}
> それらの皆さまは、もう、訴訟提起前に、和解交渉をしたりしないんでしょうね。RT @kogoro_wakasa: 橋下、猪野、高島、川村、三谷の５弁護士が不当だと考えていないなら十分すぎますよ。十分に戦える。 https://t.co/KEul3YeiYq
それらの皆さまは、もう、訴訟提起前に、和解交渉をしたりしないんでしょうね。RT @kogoro_wakasa: 橋下、猪野、高島、川村、三谷の５弁護士が不当だと考えていないなら十分すぎますよ。十分に戦える。 https://t.co/KEul3YeiYq
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 04:32{% tweet 999599767289085952 %}
> 不法行為事案で、訴訟提起前に任意の賠償を求めることも、その際に具体的な金額を提示することも、一般的に行われているので、これが懲戒事由となるとなれば、実務は大混乱ですね。
不法行為事案で、訴訟提起前に任意の賠償を求めることも、その際に具体的な金額を提示することも、一般的に行われているので、これが懲戒事由となるとなれば、実務は大混乱ですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 04:35{% tweet 999600312187994112 %}
> これだって、私宛に送られてきたの、平成３０年３月２９日ですからね。懲戒請求書は、平成２９年１１月１日付だけど。 https://t.co/ppNDfqCqVe
これだって、私宛に送られてきたの、平成３０年３月２９日ですからね。懲戒請求書は、平成２９年１１月１日付だけど。 https://t.co/ppNDfqCqVe
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 04:37{% tweet 999600613582299137 %}
> 今度の奴も、同種の懲戒申立書がまた大量に来るのだろうという前提で、ある程度溜まってから佐々木先生のところに送るんじゃないですかね。
今度の奴も、同種の懲戒申立書がまた大量に来るのだろうという前提で、ある程度溜まってから佐々木先生のところに送るんじゃないですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 04:38{% tweet 999601398412066816 %}
> 和解した方が判決まで争うより安く付くとした方が和解が成立しやすいだろうことくらい分かりませんかね。RT @kogoro_wakasa: ならば、なぜ佐々木、北の両弁護士はその相場とやらより安い３０万円を訴訟において請求する旨を予告したのかな。
和解した方が判決まで争うより安く付くとした方が和解が成立しやすいだろうことくらい分かりませんかね。RT @kogoro_wakasa: ならば、なぜ佐々木、北の両弁護士はその相場とやらより安い３０万円を訴訟において請求する旨を予告したのかな。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 04:41{% tweet 999612594322264064 %}
> 懲戒請求者に直接インタビューしたいという申し出がマスメディアから来ているのだけど、記者さんに請求者の氏名・住所を教えても良いものか思案中。
懲戒請求者に直接インタビューしたいという申し出がマスメディアから来ているのだけど、記者さんに請求者の氏名・住所を教えても良いものか思案中。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 05:26{% tweet 999613195508568064 %}
> レイプの被害者の代理人として加害者に対し慰謝料として１０００万円を請求しても、「請求額の根拠を示せ」なければ品位を失うと批判されても仕方ないですかね。RT @014mikanchan: @yt4127 まさにそこですよね。 どう考えても、3億円の被害はないと思います。
レイプの被害者の代理人として加害者に対し慰謝料として１０００万円を請求しても、「請求額の根拠を示せ」なければ品位を失うと批判されても仕方ないですかね。RT @014mikanchan: @yt4127 まさにそこですよね。 どう考えても、3億円の被害はないと思います。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 05:28{% tweet 999613471183458304 %}
> 後遺症慰謝料や入通院慰謝料のように定型化されている例外を除けば、慰謝料の算定根拠を示せといわれたってどうにもなりませんけどね。
後遺症慰謝料や入通院慰謝料のように定型化されている例外を除けば、慰謝料の算定根拠を示せといわれたってどうにもなりませんけどね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 05:29{% tweet 999613838948356101 %}
> 結局、「余命三年時事日記に従わないどころか、従わないことで加えられた懲戒申立てという制裁に対して、損害賠償請求で対抗するとは何事だ」という感情が先にあって、慰謝料請求って通常どのようになされているのかという原則論を知ろうという気がないから、そういう無茶な立論になるんだよね。
結局、「余命三年時事日記に従わないどころか、従わないことで加えられた懲戒申立てという制裁に対して、損害賠償請求で対抗するとは何事だ」という感情が先にあって、慰謝料請求って通常どのようになされているのかという原則論を知ろうという気がないから、そういう無茶な立論になるんだよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 05:31{% tweet 999616626252120067 %}
> 見透かされるも何も当たり前じゃないですか。判決取った方が安上がりだったら、和解なんか誘うわけないじゃないですか。RT @1945_DENIALISM: 安く付くのは原告とて同じでしょう。その点も見透かされているのでしょう。
見透かされるも何も当たり前じゃないですか。判決取った方が安上がりだったら、和解なんか誘うわけないじゃないですか。RT @1945_DENIALISM: 安く付くのは原告とて同じでしょう。その点も見透かされているのでしょう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 05:42{% tweet 999642907719098371 %}
> １人の人間に対して、９６０人もの人が短期間のうちに各別に不法行為を行うという例自体が異常ですからねえ。RT @014mikanchan: @yt4127 レイプとか殺人ではなく、一括処理の懲戒請求で3億円の損害はありえるのでしょうか。
１人の人間に対して、９６０人もの人が短期間のうちに各別に不法行為を行うという例自体が異常ですからねえ。RT @014mikanchan: @yt4127 レイプとか殺人ではなく、一括処理の懲戒請求で3億円の損害はありえるのでしょうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 07:26{% tweet 999649048935120897 %}
> どのような申し立てが不法行為になるかについては判例があるので。 \n RT @kamemura2: @Hideo_Ogura @014mikanchan @yt4127 ルールに従って出された懲戒請求を不法行為呼ばわりとは酷いもんだな
どのような申し立てが不法行為になるかについては判例があるので。
RT @kamemura2: @Hideo_Ogura @014mikanchan @yt4127 ルールに従って出された懲戒請求を不法行為呼ばわりとは酷いもんだな
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 07:51{% tweet 999649428855115776 %}
> マスメディアによる名誉毀損1000件なら余裕で3億いきそうです。RT @014mikanchan: @Hideo_Ogura @yt4127 それにしても、3億はないでしょ
マスメディアによる名誉毀損1000件なら余裕で3億いきそうです。RT @014mikanchan: @Hideo_Ogura @yt4127 それにしても、3億はないでしょ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 07:52{% tweet 999651867482181633 %}
> 普通の人は最大で一回しか殺されないというだけですね。RT @014mikanchan: @Hideo_Ogura @yt4127 人を殺すより、損害が大きいのですか？
普通の人は最大で一回しか殺されないというだけですね。RT @014mikanchan: @Hideo_Ogura @yt4127 人を殺すより、損害が大きいのですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 08:02{% tweet 999652601640599552 %}
> 一人の女性を一万人で輪姦した場合、実行者一人あたりの賠償額は3000円未満にとどめるべきですか？RT @014mikanchan: @Hideo_Ogura @yt4127 人を殺すより、損害が大きいのですか？
一人の女性を一万人で輪姦した場合、実行者一人あたりの賠償額は3000円未満にとどめるべきですか？RT @014mikanchan: @Hideo_Ogura @yt4127 人を殺すより、損害が大きいのですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-25 08:05
0 件のコメント:
コメントを投稿