SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2018-05-21 00:00' AND '2018-05-21 23:59' AND (user LIKE "Hideo_Ogura") AND tweet REGEXP ".*" ORDER BY tw_date ASC
小倉秀夫（Hideo_Ogura）のプロフィール情報（2018年05月22日07時41分07秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：小倉秀夫
[screen_name]ユーザ名：Hideo_Ogura
位置情報：Katsushika Tokyo Japan
ユーザ説明：
そういえば、法とコンピュータ学会の理事だった。情報主体から一方的に送ってきていただいた個人情報をどのように利用できるのか、社会実験ができそう。
ユーザのフォロワー数：14534
ユーザのフォロー数：74
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-10-06 06:37:55 UTC
ユーザの投稿ツイート数：160357
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
{% tweet 998218999165943808 %}
> 懲戒請求者のご自宅にお電話をして、ご家族に一連の経緯をお話ししても、実害は生じないですよね。
懲戒請求者のご自宅にお電話をして、ご家族に一連の経緯をお話ししても、実害は生じないですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-21 09:08{% tweet 998232697343373312 %}
> ない。RT @neokey_: @Hideo_Ogura @iidabashilawyer @makotoakishige よく考えて署名押印した可能性はありませんか？
ない。RT @neokey_: @Hideo_Ogura @iidabashilawyer @makotoakishige よく考えて署名押印した可能性はありませんか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-21 10:03{% tweet 998233459414810624 %}
> 労働自体、自分の一部を資本家に切り売りすることなので、AVや売春のみ特別扱いをする方がおかしいのです。RT @doubikugayama: AV、売春って人を商品と扱いではないか、これ人権違反だろと、漫画とか登場人物が本当の人間ではないものだ…
労働自体、自分の一部を資本家に切り売りすることなので、AVや売春のみ特別扱いをする方がおかしいのです。RT @doubikugayama: AV、売春って人を商品と扱いではないか、これ人権違反だろと、漫画とか登場人物が本当の人間ではないものだ…
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-21 10:06{% tweet 998236487056408576 %}
> そんなことより、ザ有為日朝鮮人差別に反対する弁護士たちを懲戒制度を利用してやっつけようとしている愛国者様が萎縮することの方が問題と言うことですね。RT @inotoru: それ以上に個別の弁護士がこのような訴訟で威嚇する方が、この人たちだけでなく萎縮効果は出てくるでしょうから
そんなことより、ザ有為日朝鮮人差別に反対する弁護士たちを懲戒制度を利用してやっつけようとしている愛国者様が萎縮することの方が問題と言うことですね。RT @inotoru: それ以上に個別の弁護士がこのような訴訟で威嚇する方が、この人たちだけでなく萎縮効果は出てくるでしょうから
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-21 10:18{% tweet 998236903584423937 %}
> それ以前に、一般市民は、余命三年時事日誌の呼びかけに応じて、テンプレに沿った懲戒申立辞退しませんけどね。RT @C_Pika: 大量懲戒請求を受けても普通の弁護士なら、一般市民相手に訴訟など起こしません。- 5月19日のツイート
それ以前に、一般市民は、余命三年時事日誌の呼びかけに応じて、テンプレに沿った懲戒申立辞退しませんけどね。RT @C_Pika: 大量懲戒請求を受けても普通の弁護士なら、一般市民相手に訴訟など起こしません。- 5月19日のツイート
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-21 10:19{% tweet 998237547619803138 %}
> 大量懲戒請求への対処のために必要な郵券大東の負担に耐えきれなくなった単位会がその費用負担を対象弁護士に求めるようになった時点で、大量懲戒請求で対象弁護士を破産に追い込めることになるよね。どんな不当請求でも一切責任をとらなくてよいと言うことになると。
大量懲戒請求への対処のために必要な郵券大東の負担に耐えきれなくなった単位会がその費用負担を対象弁護士に求めるようになった時点で、大量懲戒請求で対象弁護士を破産に追い込めることになるよね。どんな不当請求でも一切責任をとらなくてよいと言うことになると。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-21 10:22{% tweet 998238224324575233 %}
> 『どんな不当懲戒請求をしても何ら責任をとらなくて良い」となった瞬間、極右でない弁護士が何か一言ツイートするたびに、何千、何万という愛国者様が一斉に懲戒申立をすることにするよね。単位会が破産するか、破産を回避するためにやむなく対象弁護士を除名するかの二者択一に追い込めるので。
『どんな不当懲戒請求をしても何ら責任をとらなくて良い」となった瞬間、極右でない弁護士が何か一言ツイートするたびに、何千、何万という愛国者様が一斉に懲戒申立をすることにするよね。単位会が破産するか、破産を回避するためにやむなく対象弁護士を除名するかの二者択一に追い込めるので。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-21 10:25{% tweet 998238779386163200 %}
> 余命三年時事日記が全国の弁護士に命じたことを遵守しない弁護士が現れるごとに、数千、数万の愛国者様が一斉に懲戒申立をするという運用をすれば、単位会は財政破綻を避けるために、余命三年時事日記の命令にはどんなひどいものであっても従うように会員にお達しを出す必要が出てきそうですね。
余命三年時事日記が全国の弁護士に命じたことを遵守しない弁護士が現れるごとに、数千、数万の愛国者様が一斉に懲戒申立をするという運用をすれば、単位会は財政破綻を避けるために、余命三年時事日記の命令にはどんなひどいものであっても従うように会員にお達しを出す必要が出てきそうですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-21 10:27{% tweet 998239036102688768 %}
> 今後、在日朝鮮人を殺害しなかったことを理由とする懲戒申立が大量になされたらどうしよう。
今後、在日朝鮮人を殺害しなかったことを理由とする懲戒申立が大量になされたらどうしよう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-21 10:28{% tweet 998239652254400512 %}
> 単位会の弁護士に殺害されなかった在日朝鮮人ごとに懲戒を申し立てれば、単位会の所属弁護士数×彼らが氏名を把握している在日朝鮮人の人数×彼らの賛同者の人数分、懲戒申立事件を新規に付加できると言うことですよね。
単位会の弁護士に殺害されなかった在日朝鮮人ごとに懲戒を申し立てれば、単位会の所属弁護士数×彼らが氏名を把握している在日朝鮮人の人数×彼らの賛同者の人数分、懲戒申立事件を新規に付加できると言うことですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-21 10:30{% tweet 998240106044579841 %}
> ちゃんと考えていたら、私のツイートがなにゆえ懲戒事由にあたるのか、何も書いていない点に気がついたはずです。RT @neokey_: @Hideo_Ogura @iidabashilawyer @makotoakishige 主観的な断定にはあんまり意味ないです。
ちゃんと考えていたら、私のツイートがなにゆえ懲戒事由にあたるのか、何も書いていない点に気がついたはずです。RT @neokey_: @Hideo_Ogura @iidabashilawyer @makotoakishige 主観的な断定にはあんまり意味ないです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-21 10:32{% tweet 998240438787096577 %}
> 一括処理ったって、答弁書は各申立人に郵送しなければなりません。RT @riosis11: @Hideo_Ogura え？一括して処理すればいいんじゃないの？？何の対処してんの？？？ 当該弁護士は懲戒請求案件は初めてだから手続き分からなかったのかな。。
一括処理ったって、答弁書は各申立人に郵送しなければなりません。RT @riosis11: @Hideo_Ogura え？一括して処理すればいいんじゃないの？？何の対処してんの？？？ 当該弁護士は懲戒請求案件は初めてだから手続き分からなかったのかな。。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-21 10:34{% tweet 998241243808202752 %}
> 対象弁護士が訴訟提起することに反対している人の大半が反対に回ると思いますよ。RT @lazhwardstone: @Hideo_Ogura なんかの法律で手数料等を懲戒請求者側に求めることは禁じられてるんですか？
対象弁護士が訴訟提起することに反対している人の大半が反対に回ると思いますよ。RT @lazhwardstone: @Hideo_Ogura なんかの法律で手数料等を懲戒請求者側に求めることは禁じられてるんですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-21 10:37{% tweet 998241716258795520 %}
> 基本的には、「こいつらの資格をさっさと奪わないと、弁護士会自体が潰れるけど、良いの？」という物量攻めで、気に入らない弁護士の資格をお気軽に奪える社会をお望みなんでしょうから。
基本的には、「こいつらの資格をさっさと奪わないと、弁護士会自体が潰れるけど、良いの？」という物量攻めで、気に入らない弁護士の資格をお気軽に奪える社会をお望みなんでしょうから。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-21 10:39{% tweet 998242637042741248 %}
> 内容が如何に不当でも何の責任も負わなくて良いという話であれば、いくらでも懲戒事由を考え出せるよね。例えば、未だ生きていることを懲戒事由とすれば、却下されてもまた同じ理由で懲戒申立ができる。
内容が如何に不当でも何の責任も負わなくて良いという話であれば、いくらでも懲戒事由を考え出せるよね。例えば、未だ生きていることを懲戒事由とすれば、却下されてもまた同じ理由で懲戒申立ができる。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-21 10:42{% tweet 998242997429985280 %}
> １０００人の人にレイプされた女性が慰謝料として計４８００万円もの和解金を得た場合どうなんでしょうね。RT @TukasaTakasaki: @take___five はたして税務署は約４８００万円もの和解金を慰謝料とみなして非課税にしてくれるのでしょうか？
１０００人の人にレイプされた女性が慰謝料として計４８００万円もの和解金を得た場合どうなんでしょうね。RT @TukasaTakasaki: @take___five はたして税務署は約４８００万円もの和解金を慰謝料とみなして非課税にしてくれるのでしょうか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-21 10:44{% tweet 998244130428932098 %}
> どんな懲戒請求についても請求者は何の責任も負わされるべきではないという見解に立つと、「弁護士●●は平成３０年５月１日に死ななかった」「弁護士●●は平成３０年５月２日に死ななかった」「弁護士●●は平成３０年５月３日に死ななかった」と毎日懲戒申し立てすることも許容するんだよね。
どんな懲戒請求についても請求者は何の責任も負わされるべきではないという見解に立つと、「弁護士●●は平成３０年５月１日に死ななかった」「弁護士●●は平成３０年５月２日に死ななかった」「弁護士●●は平成３０年５月３日に死ななかった」と毎日懲戒申し立てすることも許容するんだよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-21 10:48{% tweet 998244709989367808 %}
> 「●年●月●日、東京地方は晴れだった」「●年●月○日、東京地方は雨だった」という理由で毎日懲戒申し立てされても全然対抗手段がないというのも困りますね。
「●年●月●日、東京地方は晴れだった」「●年●月○日、東京地方は雨だった」という理由で毎日懲戒申し立てされても全然対抗手段がないというのも困りますね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-21 10:51{% tweet 998245282193195008 %}
> そう思う人は和解の呼びかけに応じずに裁判で争えば良いんじゃないですか。RT @TukasaTakasaki: @Hideo_Ogura @take___five あなたの場合、不当懲戒請求者につき１０万円の和解金は高額ではないでしょうか？
そう思う人は和解の呼びかけに応じずに裁判で争えば良いんじゃないですか。RT @TukasaTakasaki: @Hideo_Ogura @take___five あなたの場合、不当懲戒請求者につき１０万円の和解金は高額ではないでしょうか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-21 10:53{% tweet 998246025843245057 %}
> 税務署は、この経緯の中で、慰謝料としていくらが妥当かなんて判断しないでしょうね。RT @TukasaTakasaki: @take___five 私は税務署の対応を尋ねているのです。公認会計士のデミアンさんに聞いてみようかな？https://t.co/vLkIwewDBd
税務署は、この経緯の中で、慰謝料としていくらが妥当かなんて判断しないでしょうね。RT @TukasaTakasaki: @take___five 私は税務署の対応を尋ねているのです。公認会計士のデミアンさんに聞いてみようかな？https://t.co/vLkIwewDBd
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-21 10:56{% tweet 998246318433685504 %}
> 余命三年時事日記に逆らった以上、どんな嫌がらせも甘受すべきである、という判断が先に来ているんじゃないですかね。RT @TukasaTakasaki: @Hideo_Ogura @take___five あなたの場合、不当懲戒請求者につき１０万円の和解金は高額ではないでし…
余命三年時事日記に逆らった以上、どんな嫌がらせも甘受すべきである、という判断が先に来ているんじゃないですかね。RT @TukasaTakasaki: @Hideo_Ogura @take___five あなたの場合、不当懲戒請求者につき１０万円の和解金は高額ではないでし…
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-21 10:57{% tweet 998247487721824256 %}
> 懲戒事由として、「今日は、○年○月○日である」というふうに、申立日の日付しか書いていない申立書が、毎日数千人から送られてきたらどうすれば良いのだろう。
懲戒事由として、「今日は、○年○月○日である」というふうに、申立日の日付しか書いていない申立書が、毎日数千人から送られてきたらどうすれば良いのだろう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-21 11:02{% tweet 998247816148410368 %}
> どこの単位会も請求者に負担させてませんよ。RT @riosis11: @Hideo_Ogura えーとその負担は請求者ですよね？どこの弁護士会の話？
どこの単位会も請求者に負担させてませんよ。RT @riosis11: @Hideo_Ogura えーとその負担は請求者ですよね？どこの弁護士会の話？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-21 11:03{% tweet 998248320995770369 %}
> 弁護士会が破産するか、会期を改定することで対象弁護士負担にして対象弁護士を破産させるかでしょうね。どんな不当な申立でも申立人は一切責任をとらなくても良い制度にした場合。RT @wadaken1: 懲戒請求出された弁護士さん本人が自腹で処理しなきゃいせないのですか？
弁護士会が破産するか、会期を改定することで対象弁護士負担にして対象弁護士を破産させるかでしょうね。どんな不当な申立でも申立人は一切責任をとらなくても良い制度にした場合。RT @wadaken1: 懲戒請求出された弁護士さん本人が自腹で処理しなきゃいせないのですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-21 11:05{% tweet 998249242341785600 %}
> https://t.co/EfI54NgwRT RT @riosis11: @Hideo_Ogura これは？ ＞福岡県弁護士会は対象弁護士の答弁書は綱紀委員会が承諾すれば謄写代 1枚50円と郵送代、振込代金で送ってくることが分かりました。
https://t.co/EfI54NgwRT RT @riosis11: @Hideo_Ogura これは？ ＞福岡県弁護士会は対象弁護士の答弁書は綱紀委員会が承諾すれば謄写代 1枚50円と郵送代、振込代金で送ってくることが分かりました。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-21 11:09{% tweet 998250394319912960 %}
> 和解案でキリの良い数字にするって普通だと思いますけどね。RT @takataka_land: @Hideo_Ogura 分らないのは、小倉先生の１０万円の算定根拠です。
和解案でキリの良い数字にするって普通だと思いますけどね。RT @takataka_land: @Hideo_Ogura 分らないのは、小倉先生の１０万円の算定根拠です。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-21 11:13{% tweet 998250681562628096 %}
> どんな酷い懲戒申立をしても請求者には何の負担もないとした場合に何が起こるのかという想像力が足りていないんでしょう。RT @wadaken1: 破産とは…… そんな深刻な事態の割には、弁護士さんによっては随分とご意見が違うように感じてしまいました
どんな酷い懲戒申立をしても請求者には何の負担もないとした場合に何が起こるのかという想像力が足りていないんでしょう。RT @wadaken1: 破産とは…… そんな深刻な事態の割には、弁護士さんによっては随分とご意見が違うように感じてしまいました
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-21 11:14{% tweet 998251325992222721 %}
> ネトウヨさんたちの生態を理解していない人たちが多いんですよ。RT @wadaken1: @Hideo_Ogura 同じ弁護士なのに？ なんか、腑に落ちませんね……
ネトウヨさんたちの生態を理解していない人たちが多いんですよ。RT @wadaken1: @Hideo_Ogura 同じ弁護士なのに？ なんか、腑に落ちませんね……
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-21 11:17{% tweet 998252239335571456 %}
> 私宛のものはこれですから。https://t.co/ppNDfqCqVe RT @takataka_land: で私が不可解なのは、弁護士法５６条の広義と自治権の兼ね合い。 当該、大量請求事件の不適当な懲戒請求と認める根拠（証拠）です。
私宛のものはこれですから。https://t.co/ppNDfqCqVe RT @takataka_land: で私が不可解なのは、弁護士法５６条の広義と自治権の兼ね合い。 当該、大量請求事件の不適当な懲戒請求と認める根拠（証拠）です。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-21 11:20{% tweet 998252571235004416 %}
> 引用されている私のツイートを私がツイートすることが何らかの犯罪に関する共謀罪に当たるわけないじゃないですか。RT @takataka_land: 当該、大量請求事件の不適当な懲戒請求と認める根拠（証拠）です。
引用されている私のツイートを私がツイートすることが何らかの犯罪に関する共謀罪に当たるわけないじゃないですか。RT @takataka_land: 当該、大量請求事件の不適当な懲戒請求と認める根拠（証拠）です。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-21 11:22{% tweet 998253291711574016 %}
> っていうか、どんな馬鹿げた理由で懲戒申立をしても請求者は一切責任をとらなくてよいと言うことになった場合、請求された側がどんなに誠意をもって説明をしたって、申立を取り下げたりなんてしないでしょ？
っていうか、どんな馬鹿げた理由で懲戒申立をしても請求者は一切責任をとらなくてよいと言うことになった場合、請求された側がどんなに誠意をもって説明をしたって、申立を取り下げたりなんてしないでしょ？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-21 11:25{% tweet 998253659556204544 %}
> そんなにネット民が物わかりが良かったら、スマイリーキクチさんはあんなに長いこと苦しまなくて済んだはずだよね。
そんなにネット民が物わかりが良かったら、スマイリーキクチさんはあんなに長いこと苦しまなくて済んだはずだよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-21 11:26{% tweet 998257366104621056 %}
> 懲戒事由として「羊が１匹、羊が２匹、羊が３匹…羊が１００万匹」と延々と羊の数を数えているだけのテンプレートに署名押印された懲戒申立書が毎日１万件も届くような事態に至っても、猪野、高島説だと、対象弁護士は何も対抗措置を執るべきではないと言うことになるんですかね。
懲戒事由として「羊が１匹、羊が２匹、羊が３匹…羊が１００万匹」と延々と羊の数を数えているだけのテンプレートに署名押印された懲戒申立書が毎日１万件も届くような事態に至っても、猪野、高島説だと、対象弁護士は何も対抗措置を執るべきではないと言うことになるんですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-21 11:41{% tweet 998334526890721280 %}
> どうやったらそう解釈できるのか。RT @foxtail10: @take___five 金も無い、力も無い人間は弁護士様に逆らうんじゃねえぞ?何を言おうが何をしようが司法試験に通った弁護士様が正義だ・・・・懲戒請求のお前らは能無しの蛆虫・・何ですかね(⌒-⌒; )
どうやったらそう解釈できるのか。RT @foxtail10: @take___five 金も無い、力も無い人間は弁護士様に逆らうんじゃねえぞ?何を言おうが何をしようが司法試験に通った弁護士様が正義だ・・・・懲戒請求のお前らは能無しの蛆虫・・何ですかね(⌒-⌒; )
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-21 16:47{% tweet 998335121391431680 %}
> 内容的に無茶苦茶なテンプレに署名押印して懲戒申立てをして見ず知らずの弁護士に対して敵意むき出しにその弁護士資格を剥奪することを画策することを容認しなければ、そのように悪意に捉えられるって、おかしくないですか？RT @foxtail10: @take___five
内容的に無茶苦茶なテンプレに署名押印して懲戒申立てをして見ず知らずの弁護士に対して敵意むき出しにその弁護士資格を剥奪することを画策することを容認しなければ、そのように悪意に捉えられるって、おかしくないですか？RT @foxtail10: @take___five
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-21 16:50{% tweet 998339020504555521 %}
> 法律上できるとされていることをしないと約束することは有効ですよ。RT @hattorihanzou00: これは、弁護士法第58条に規定されている、関係者に限らず、誰でも懲戒請求を出来るという内容を否定するものと考えます… https://t.co/UtpbH5Ys1M
法律上できるとされていることをしないと約束することは有効ですよ。RT @hattorihanzou00: これは、弁護士法第58条に規定されている、関係者に限らず、誰でも懲戒請求を出来るという内容を否定するものと考えます… https://t.co/UtpbH5Ys1M
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-21 17:05{% tweet 998339475724906496 %}
> 煽られて懲戒請求をした方々には何の責任もない（≒今後もどんどんやってくれ）という声が大きいので、もはやそういう場面ではありませんね。RT @althusser723: 小倉弁護士は煽ったブログ主（余命ブログ）だけを標的にするつもりだった、と言っている。本来それが妥当な気がする
煽られて懲戒請求をした方々には何の責任もない（≒今後もどんどんやってくれ）という声が大きいので、もはやそういう場面ではありませんね。RT @althusser723: 小倉弁護士は煽ったブログ主（余命ブログ）だけを標的にするつもりだった、と言っている。本来それが妥当な気がする
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-21 17:07{% tweet 998342859127341056 %}
> 出版業界で広く使われてきた某社のDTPソフトにデータ書き出し機能がないのが問題という話も。RT @DJMiCL: 音楽と絵・文字だと抜本的に何かが違って、それが電子版を安くする妨げになっているというのだったら、
出版業界で広く使われてきた某社のDTPソフトにデータ書き出し機能がないのが問題という話も。RT @DJMiCL: 音楽と絵・文字だと抜本的に何かが違って、それが電子版を安くする妨げになっているというのだったら、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-21 17:21{% tweet 998349299384705024 %}
> 不当懲戒請求をしかけてきた人たちの責任を問うなと言ってくる愛国者様たちはもう、「権利には義務が伴う」とか偉そうなことを言わないでいただきたいね。
不当懲戒請求をしかけてきた人たちの責任を問うなと言ってくる愛国者様たちはもう、「権利には義務が伴う」とか偉そうなことを言わないでいただきたいね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-21 17:46{% tweet 998357619214438400 %}
> 実損があろうがなかろうが不法行為によって精神的苦痛を受けたら民事訴訟を提起して慰謝料を請求するというのは、それこそ制度的に認められた権利なんですけどね。弁護士がそういう権利を行使することが許せないというのであれば、それこそ憲法を改正して弁護士については裁判を受ける権利を剥奪せよと
実損があろうがなかろうが不法行為によって精神的苦痛を受けたら民事訴訟を提起して慰謝料を請求するというのは、それこそ制度的に認められた権利なんですけどね。弁護士がそういう権利を行使することが許せないというのであれば、それこそ憲法を改正して弁護士については裁判を受ける権利を剥奪せよと
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-21 18:19{% tweet 998361585721606147 %}
> 懲戒申立をすると対象弁護士にその氏名・住所は伝わるけどそれって当然だよねって話をしてしまったのがアレなんですかね。RT @shoukootaden: ネットささっと見ると、余命三年への非難は当然の前提として「でも弁護士らもアレ」って感じの書きこみ増えていってるのでとても満足です。
懲戒申立をすると対象弁護士にその氏名・住所は伝わるけどそれって当然だよねって話をしてしまったのがアレなんですかね。RT @shoukootaden: ネットささっと見ると、余命三年への非難は当然の前提として「でも弁護士らもアレ」って感じの書きこみ増えていってるのでとても満足です。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-21 18:35{% tweet 998362046558187520 %}
> 児童虐待云々とは無関係ですから。RT @crabjp: @Hideo_Ogura 児童虐待などでは「間違っていても通報者の責任は問われません。」というのがデフォルトですよね。
児童虐待云々とは無関係ですから。RT @crabjp: @Hideo_Ogura 児童虐待などでは「間違っていても通報者の責任は問われません。」というのがデフォルトですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-21 18:37{% tweet 998362295892819969 %}
> 余命三年時事日記に弁護士風情が逆らうことは、児童虐待と同じ扱いを受けてしかるべきなんですか。RT @crabjp: @Hideo_Ogura 児童虐待などでは「間違っていても通報者の責任は問われません。」というのがデフォルトですよね。
余命三年時事日記に弁護士風情が逆らうことは、児童虐待と同じ扱いを受けてしかるべきなんですか。RT @crabjp: @Hideo_Ogura 児童虐待などでは「間違っていても通報者の責任は問われません。」というのがデフォルトですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-21 18:38{% tweet 998362439690338305 %}
> 余命三年時事日記等の愛国者様に逆らうことがアレなんですね。RT @shoukootaden: @Hideo_Ogura たぶん小倉先生のそういうツイートがアレなんだと思いますよー。ええ。 https://t.co/WpbKPQfZXf
余命三年時事日記等の愛国者様に逆らうことがアレなんですね。RT @shoukootaden: @Hideo_Ogura たぶん小倉先生のそういうツイートがアレなんだと思いますよー。ええ。 https://t.co/WpbKPQfZXf
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-21 18:38{% tweet 998368407027240960 %}
> そんなことないよ。RT @crabjp: @Hideo_Ogura 児童虐待は分かりやすいから例示したまでで、一般的な「通報」で、通報そのものの責任が問われることはほぼないですよね。
そんなことないよ。RT @crabjp: @Hideo_Ogura 児童虐待は分かりやすいから例示したまでで、一般的な「通報」で、通報そのものの責任が問われることはほぼないですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-21 19:02{% tweet 998370648178049026 %}
> 懲戒請求者の職場に、900人くらいの弁護士が代わる代わる、この人はこういう申し立てをした人物だと通報してもいいのだろうか。
懲戒請求者の職場に、900人くらいの弁護士が代わる代わる、この人はこういう申し立てをした人物だと通報してもいいのだろうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-21 19:11{% tweet 998384669233070082 %}
> 損害には「精神的苦痛」も含まれるんですよね。RT @althusser723: 民事は損害の回復だけをするものだ、という理屈は分かるのだが、懲罰的な要素というのが民事には一切無い、ということもない気がするのだが、法学の専門家でもなければ裁判マニアでもないので何の確証もない。
損害には「精神的苦痛」も含まれるんですよね。RT @althusser723: 民事は損害の回復だけをするものだ、という理屈は分かるのだが、懲罰的な要素というのが民事には一切無い、ということもない気がするのだが、法学の専門家でもなければ裁判マニアでもないので何の確証もない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-21 20:07{% tweet 998387333857603599 %}
> 関西学院大学を読み間違えた内田正人監督に対する最大限の抗議は、内田を内柴と書き間違えることかもしれない。
関西学院大学を読み間違えた内田正人監督に対する最大限の抗議は、内田を内柴と書き間違えることかもしれない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-21 20:17{% tweet 998390895538917376 %}
> 今年は、不正競争防止法の講義をさせていただくことになりました。https://t.co/T6ercGLQv9
今年は、不正競争防止法の講義をさせていただくことになりました。https://t.co/T6ercGLQv9
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-21 20:31{% tweet 998391348314095617 %}
> 「パヨク」の問題は、「パ」の部分に具体的な意味がない点ですね。RT @kakinotanekaree: @polante01 @rkayama パヨクとかネトウヨとか、レッテル張り～云々を左系の人達ばかりに指摘してるのはなぜですか？ https://t.co/DpzTMwEnWp
「パヨク」の問題は、「パ」の部分に具体的な意味がない点ですね。RT @kakinotanekaree: @polante01 @rkayama パヨクとかネトウヨとか、レッテル張り～云々を左系の人達ばかりに指摘してるのはなぜですか？ https://t.co/DpzTMwEnWp
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-21 20:33{% tweet 998392942191505411 %}
> 数が多いので、低めの額で和解案を提示しておき、これに応じない人達だけを被告にする、って合理的だと思いますよ。RT @crabjp: @growweb_Music @Hideo_Ogura ならば和解金をちらつかせずいきなり提訴すればいいですよね。
数が多いので、低めの額で和解案を提示しておき、これに応じない人達だけを被告にする、って合理的だと思いますよ。RT @crabjp: @growweb_Music @Hideo_Ogura ならば和解金をちらつかせずいきなり提訴すればいいですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-21 20:40{% tweet 998398916369371137 %}
> そう信じる人がそうしたらいいんじゃないですか。この人にしても、裁判所が別の判断をしたときに、責任とる気ないと思うけど。RT @1945_DENIALISM: 安易に和解しない方がいいでしょう？共同不法行為として認定されたらどうなる？
そう信じる人がそうしたらいいんじゃないですか。この人にしても、裁判所が別の判断をしたときに、責任とる気ないと思うけど。RT @1945_DENIALISM: 安易に和解しない方がいいでしょう？共同不法行為として認定されたらどうなる？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-21 21:03{% tweet 998417252520148992 %}
> 脅しのつもりかもしれませんが、それは、平成の司法改革で経験済みでし。RT @mynamekamikaze: おかしいと思って弁護士会に懲戒請求したら、ある弁護士からレイシスト呼ばわりされて弁訴訟されたり和解金払えと脅されてるようで… https://t.co/fqPUAB9qbW
脅しのつもりかもしれませんが、それは、平成の司法改革で経験済みでし。RT @mynamekamikaze: おかしいと思って弁護士会に懲戒請求したら、ある弁護士からレイシスト呼ばわりされて弁訴訟されたり和解金払えと脅されてるようで… https://t.co/fqPUAB9qbW
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-21 22:16{% tweet 998448697292738561 %}
> 認知件数に占める女性の被害件数の割合についていえば、暴行罪で約38％、傷害罪で約32％（いずれも平成24年）RT @eguchi2017: 興味があるのは、男性が性暴力以外の暴力にさらされる経験で、これってどれくらいかね。
認知件数に占める女性の被害件数の割合についていえば、暴行罪で約38％、傷害罪で約32％（いずれも平成24年）RT @eguchi2017: 興味があるのは、男性が性暴力以外の暴力にさらされる経験で、これってどれくらいかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-22 00:21{% tweet 998472089018425344 %}
> フェミニストさんは、弁護士に対する集団型不当懲戒請求についてネトウヨさん達と共同歩調を取るのかぁ。RT @riosis11: @growweb_Music @morimura91 懲戒請求には理由があり手続きも正当だから不当懲戒請求にはなりませんよ。不当とする理由が存在しません。
フェミニストさんは、弁護士に対する集団型不当懲戒請求についてネトウヨさん達と共同歩調を取るのかぁ。RT @riosis11: @growweb_Music @morimura91 懲戒請求には理由があり手続きも正当だから不当懲戒請求にはなりませんよ。不当とする理由が存在しません。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-22 01:54{% tweet 998517232744329216 %}
> むしろ、ボランティアで正しい説明をしてあげたら、そのことで懲戒申立てされたんですよ。RT @K_masafumi: しかし、専門家の説明義務が言われる中、プロが素人の無知につけこむのはアンフェアだし、ひいては弁護士に対する信頼を損ねることになると思う。
むしろ、ボランティアで正しい説明をしてあげたら、そのことで懲戒申立てされたんですよ。RT @K_masafumi: しかし、専門家の説明義務が言われる中、プロが素人の無知につけこむのはアンフェアだし、ひいては弁護士に対する信頼を損ねることになると思う。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-22 04:53{% tweet 998518584002269185 %}
> 個々の不法行為ごとに慰謝料って発生するんじゃないですかね。RT @K_masafumi: 不法行為は、損害賠償の二重取りを許さないので、複数の行為者による行為による損害が共通で、それについての賠償を既に受けていれば、もはや損害賠償はできないことになる。
個々の不法行為ごとに慰謝料って発生するんじゃないですかね。RT @K_masafumi: 不法行為は、損害賠償の二重取りを許さないので、複数の行為者による行為による損害が共通で、それについての賠償を既に受けていれば、もはや損害賠償はできないことになる。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-22 04:59{% tweet 998518879159631872 %}
> 一度不当な懲戒申し立てを受けて精神的な苦痛を受けると、爾後、どんなに沢山不当な懲戒申立てを受けてもそれ以上精神的な苦痛を感じないという理由がよく分からない。
一度不当な懲戒申し立てを受けて精神的な苦痛を受けると、爾後、どんなに沢山不当な懲戒申立てを受けてもそれ以上精神的な苦痛を感じないという理由がよく分からない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-22 05:00{% tweet 998519128792023042 %}
> 1人のいじめっ子が1人の子どもをいじめて精神的な苦痛を与えたら、あと、何百、何千の人がそのいじめられっ子を個々別々にいじめ抜いたとしても新たな精神的苦痛を感じないといえるのだろうか。
1人のいじめっ子が1人の子どもをいじめて精神的な苦痛を与えたら、あと、何百、何千の人がそのいじめられっ子を個々別々にいじめ抜いたとしても新たな精神的苦痛を感じないといえるのだろうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-22 05:01{% tweet 998519699452321792 %}
> それに懲戒申立てって、申立書提出→答弁書提出、で終わるとは限らないんだけどね。請求人が再度主張書面を提出できるので。そして、それは各申立人ごとに異なる可能性があるのですよ。そうなると、それぞれの主張書面ごとに反論を出さざるを得なくなるんですよね。
それに懲戒申立てって、申立書提出→答弁書提出、で終わるとは限らないんだけどね。請求人が再度主張書面を提出できるので。そして、それは各申立人ごとに異なる可能性があるのですよ。そうなると、それぞれの主張書面ごとに反論を出さざるを得なくなるんですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-22 05:03{% tweet 998522358066368512 %}
> 私が懲戒請求されたのって、そういうこととは全く関係ないんです。http://www target="_blank">http://www,https://t.co/8xM8Z1mOIg RT @kaminoishi: ですから懲戒請求された理由も理解できないのでしょう。
私が懲戒請求されたのって、そういうこととは全く関係ないんです。http://www target="_blank">http://www,https://t.co/8xM8Z1mOIg RT @kaminoishi: ですから懲戒請求された理由も理解できないのでしょう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-22 05:14{% tweet 998527306862755840 %}
> おかわいそうに。RT @syoukaku1: 弁護士なんて ＃守銭奴 の集まりでしょ？ 自分のメシの種の為に、他人の不幸を創造する商売としか認識していませんが。
おかわいそうに。RT @syoukaku1: 弁護士なんて ＃守銭奴 の集まりでしょ？ 自分のメシの種の為に、他人の不幸を創造する商売としか認識していませんが。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-22 05:33{% tweet 998527580566253569 %}
> 余命三年時事日記様に逆らったから懲戒申し立てを受けたというのに何を言っているのだと思っている人もいるのでしょうね。RT @BarlKarth: 大量懲戒請求に対する損害賠償請求訴訟はやはり問題だ 正義を振りかざすことにネトウヨ同様の恐ろしさがある
余命三年時事日記様に逆らったから懲戒申し立てを受けたというのに何を言っているのだと思っている人もいるのでしょうね。RT @BarlKarth: 大量懲戒請求に対する損害賠償請求訴訟はやはり問題だ 正義を振りかざすことにネトウヨ同様の恐ろしさがある
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-22 05:35{% tweet 998527968514195459 %}
> 弁護士なんぞにまともな基本的人権を認めて良いものか、という議論はあるでしょうね。RT @inotoru: 【ブログ更新】大量懲戒請求に対する不法行為は個別の不法行為という主張を検証する 明らかな過大請求はやめるべきだ https://t.co/WdUH0gq0KL
弁護士なんぞにまともな基本的人権を認めて良いものか、という議論はあるでしょうね。RT @inotoru: 【ブログ更新】大量懲戒請求に対する不法行為は個別の不法行為という主張を検証する 明らかな過大請求はやめるべきだ https://t.co/WdUH0gq0KL
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-22 05:36{% tweet 998528284496355329 %}
> 1人の女性が1000人の人に痴漢された場合に、１回分の慰謝料しか請求するべきでないとか、言ってしまうんじゃないですかね。RT @GOVERNMENTXXX: @inotoru なんで1000人分を合わせて論じる必要あんだよ？
1人の女性が1000人の人に痴漢された場合に、１回分の慰謝料しか請求するべきでないとか、言ってしまうんじゃないですかね。RT @GOVERNMENTXXX: @inotoru なんで1000人分を合わせて論じる必要あんだよ？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-22 05:37{% tweet 998528782540488709 %}
> 猪野先生はヘイトデモを邪魔してはいけないというお考えだったような。RT @fire_ree: @inotoru 佐々木、北両弁護士のとった行動は結果として私のような在日や子供たちに日々、投げ掛けられる娯楽のようなヘイトスピーチに対する一定の抑止力になると思っていま…
猪野先生はヘイトデモを邪魔してはいけないというお考えだったような。RT @fire_ree: @inotoru 佐々木、北両弁護士のとった行動は結果として私のような在日や子供たちに日々、投げ掛けられる娯楽のようなヘイトスピーチに対する一定の抑止力になると思っていま…
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-22 05:39{% tweet 998553616913874945 %}
> 大丈夫だろうか、この人。RT @0dEmJQc5tWZdEJR: \n だが弁護士会が死刑に反対し、刑事事件では何の役にも立たない事は明確であり、また、朝鮮学校への補助金の打ち切りに反対しているのは事実だ。細かい法律なんかどうでも良い… https://t.co/USZO2hI4y9
大丈夫だろうか、この人。RT @0dEmJQc5tWZdEJR:
だが弁護士会が死刑に反対し、刑事事件では何の役にも立たない事は明確であり、また、朝鮮学校への補助金の打ち切りに反対しているのは事実だ。細かい法律なんかどうでも良い… https://t.co/USZO2hI4y9
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-22 07:18{% tweet 998563286374215687 %}
> 一人の人に死ねと言われるより、1000人の人に取り囲まれて一斉に死ねと言われる方が、1000倍以上精神的苦痛が大きいのではなかろうか。RT @neokey_: @Hideo_Ogura 1000通の懲戒申立により生ずる苦痛は1通の懲戒申立により生ずる苦痛の1000倍ですか？
一人の人に死ねと言われるより、1000人の人に取り囲まれて一斉に死ねと言われる方が、1000倍以上精神的苦痛が大きいのではなかろうか。RT @neokey_: @Hideo_Ogura 1000通の懲戒申立により生ずる苦痛は1通の懲戒申立により生ずる苦痛の1000倍ですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-22 07:56{% tweet 998569219208790016 %}
> １０００人の人に代わる代わる痴漢されても、精神的苦痛の度合いって、一人に１回痴漢されるのと一緒ですかね。RT @neokey_: @Hideo_Ogura 「1000人に取り囲まれて一斉に」なら、それは一つの案件では？
１０００人の人に代わる代わる痴漢されても、精神的苦痛の度合いって、一人に１回痴漢されるのと一緒ですかね。RT @neokey_: @Hideo_Ogura 「1000人に取り囲まれて一斉に」なら、それは一つの案件では？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-22 08:20{% tweet 998569339153399809 %}
> ？RT @waraihabuki: 余命さんは既成既存の事実しか扱わない事は読者なら承知しています。ほざいているのは読んでいないから。→余命三年時事日記 2533 日本人と在日朝鮮人との戦いがはじまった
？RT @waraihabuki: 余命さんは既成既存の事実しか扱わない事は読者なら承知しています。ほざいているのは読んでいないから。→余命三年時事日記 2533 日本人と在日朝鮮人との戦いがはじまった
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-22 08:20
0 件のコメント:
コメントを投稿