SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2018-05-08 00:00' AND '2018-05-08 23:59' AND (user LIKE "Hideo_Ogura") AND tweet REGEXP ".*" ORDER BY tw_date ASC
小倉秀夫（Hideo_Ogura）のプロフィール情報（2018年05月09日06時56分00秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：小倉秀夫
[screen_name]ユーザ名：Hideo_Ogura
位置情報：Katsushika Tokyo Japan
ユーザ説明：
11月12日の情報ネットワーク法学会の研究大会で、「開示関係役務提供者の発信者情報把持義務」という題で個別報告します。
ユーザのフォロワー数：14296
ユーザのフォロー数：74
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-10-06 06:37:55 UTC
ユーザの投稿ツイート数：159797
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
{% tweet 993518345700835328 %}
> その論理って、結構多くの種類の差別を正当化できそうですね。RT @688yen: 女性専用車両ができる発端となった事件、（不快になるので詳細は避ける）男が引き起こしたものなので身から出た錆なんだよな
その論理って、結構多くの種類の差別を正当化できそうですね。RT @688yen: 女性専用車両ができる発端となった事件、（不快になるので詳細は避ける）男が引き起こしたものなので身から出た錆なんだよな
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-08 09:50{% tweet 993518661699682304 %}
> 排除型の差別への対抗手段として、乗り込むという対処は結構一般的ですね。RT @why__Bot: なんで差別を訴えて男が女性専用車両に乗り込む必要なんかあるんですか
排除型の差別への対抗手段として、乗り込むという対処は結構一般的ですね。RT @why__Bot: なんで差別を訴えて男が女性専用車両に乗り込む必要なんかあるんですか
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-08 09:51{% tweet 993518854667059200 %}
> 国は何もしていないのに？RT @njtyo: @Hideo_Ogura @dyy1h そんなに女性専用車両が気にくわないなら、ツイッターでグチグチ言ってないで裁判に打って出ればいいのに。国を相手に。
国は何もしていないのに？RT @njtyo: @Hideo_Ogura @dyy1h そんなに女性専用車両が気にくわないなら、ツイッターでグチグチ言ってないで裁判に打って出ればいいのに。国を相手に。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-08 09:52{% tweet 993519579358887936 %}
> ある属性集団に恐怖心さえ持って仕舞えば、その集団に属する人を自分の生活領域から排除する権利が生ずるのですか。RT @0mitsukazu: 女性専用車両に男性が乗り込む事は、その車両に乗っている女性達の恐怖から免れる権利を侵害して… https://t.co/cUuSrLPJLs
ある属性集団に恐怖心さえ持って仕舞えば、その集団に属する人を自分の生活領域から排除する権利が生ずるのですか。RT @0mitsukazu: 女性専用車両に男性が乗り込む事は、その車両に乗っている女性達の恐怖から免れる権利を侵害して… https://t.co/cUuSrLPJLs
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-08 09:55{% tweet 993529170826117120 %}
> 男性と言うだけで特定の車両の利用を排除されても、在日朝鮮人だと言うだけで特定の車両の利用を排除されても、排除は排除ですよ。RT @0mitsukazu: 移動手段としても、同一編成の当該車両一両に乗れないだけで他の車両には乗れますから、
男性と言うだけで特定の車両の利用を排除されても、在日朝鮮人だと言うだけで特定の車両の利用を排除されても、排除は排除ですよ。RT @0mitsukazu: 移動手段としても、同一編成の当該車両一両に乗れないだけで他の車両には乗れますから、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-08 10:33{% tweet 993529361058824192 %}
> 国は責任を持てないので、何の決定もしていません。RT @njtyo: @Hideo_Ogura @dyy1h あれ？国交省の肝いりで導入されたんですよね？鉄道会社が自己判断でやるとは考えにくいんですが？
国は責任を持てないので、何の決定もしていません。RT @njtyo: @Hideo_Ogura @dyy1h あれ？国交省の肝いりで導入されたんですよね？鉄道会社が自己判断でやるとは考えにくいんですが？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-08 10:33{% tweet 993529867365830656 %}
> 障がい者差別とか人種・民族差別とか肯定する気なんですかね。RT @kabutoyama_taro: @bonyouben 問題の本質はむしろ「広く人々が嫌悪または忌避感を覚えることに相応の合理性が認められるか否か」に他ならないだろうという話になります。
障がい者差別とか人種・民族差別とか肯定する気なんですかね。RT @kabutoyama_taro: @bonyouben 問題の本質はむしろ「広く人々が嫌悪または忌避感を覚えることに相応の合理性が認められるか否か」に他ならないだろうという話になります。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-08 10:35{% tweet 993530384305434625 %}
> あなたは、鉄道会社が「在日朝鮮人利用禁止車両」を設けても、在日朝鮮人の方は他は他の車両を利用できる以上無問題だと考えるのですね。RT @riosis11: @0mitsukazu 小倉はなぜ子供料金と大人料金の年齢差別に反対しないのですか？
あなたは、鉄道会社が「在日朝鮮人利用禁止車両」を設けても、在日朝鮮人の方は他は他の車両を利用できる以上無問題だと考えるのですね。RT @riosis11: @0mitsukazu 小倉はなぜ子供料金と大人料金の年齢差別に反対しないのですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-08 10:37{% tweet 993530814531973120 %}
> 子どもは通常大人になりますし、大人はかつて子どもだったので、子どもであることあるいは大人であることは生来属性ではありませんね。RT @riosis11: @kabutoyama_taro @bonyouben 子供料金による年齢差別は肯定する気なんですかね？
子どもは通常大人になりますし、大人はかつて子どもだったので、子どもであることあるいは大人であることは生来属性ではありませんね。RT @riosis11: @kabutoyama_taro @bonyouben 子供料金による年齢差別は肯定する気なんですかね？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-08 10:39{% tweet 993530949710135296 %}
> そもそも排除にあたらないのであれば、合理的な理由は不要ですね。RT @riosis11: @Hideo_Ogura @0mitsukazu 合理的な理由があるなら問題ないでしょ。で。子供料金は反対しないの？
そもそも排除にあたらないのであれば、合理的な理由は不要ですね。RT @riosis11: @Hideo_Ogura @0mitsukazu 合理的な理由があるなら問題ないでしょ。で。子供料金は反対しないの？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-08 10:40{% tweet 993531974349303808 %}
> 同じ方法で、在日朝鮮人を怖がっている一部の日本人乗客のために、「在日朝鮮人利用禁止車両」を設けて、在日に「協力」を求める分には無問題ですか。RT @0mitsukazu: 排除とは「押し退けて無くす事」であり、鉄道会社が協力を呼びかけ、それに従っているのは排除にはあたりません。
同じ方法で、在日朝鮮人を怖がっている一部の日本人乗客のために、「在日朝鮮人利用禁止車両」を設けて、在日に「協力」を求める分には無問題ですか。RT @0mitsukazu: 排除とは「押し退けて無くす事」であり、鉄道会社が協力を呼びかけ、それに従っているのは排除にはあたりません。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-08 10:44{% tweet 993532229551734784 %}
> 男性を蔑視したり排除したりすることを甘受しないと女性蔑視ですか？RT @0mitsukazu: 絡んできた弁護士、さては女性蔑視者か。
男性を蔑視したり排除したりすることを甘受しないと女性蔑視ですか？RT @0mitsukazu: 絡んできた弁護士、さては女性蔑視者か。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-08 10:45{% tweet 993532430869970944 %}
> 男性にもフルスペックの人権を保障することを求めるのは女性蔑視ですか？RT @0mitsukazu: 絡んできた弁護士、さては女性蔑視者か。
男性にもフルスペックの人権を保障することを求めるのは女性蔑視ですか？RT @0mitsukazu: 絡んできた弁護士、さては女性蔑視者か。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-08 10:46{% tweet 993532640442531841 %}
> 一部の女性が「弾性軟かと同じ車両に乗りたくない」と言いだしたら、これに応じないのは「女性蔑視」ですか？RT @0mitsukazu: 絡んできた弁護士、さては女性蔑視者か。
一部の女性が「弾性軟かと同じ車両に乗りたくない」と言いだしたら、これに応じないのは「女性蔑視」ですか？RT @0mitsukazu: 絡んできた弁護士、さては女性蔑視者か。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-08 10:46{% tweet 993533306904891392 %}
> 自分と同じ生来属性集団の中に「女性」に対する犯罪を犯す人がいるからという理由で自分の人権が制限されることを甘受できないのは「女性蔑視」ですか？RT @0mitsukazu: 絡んできた弁護士、さては女性蔑視者か。
自分と同じ生来属性集団の中に「女性」に対する犯罪を犯す人がいるからという理由で自分の人権が制限されることを甘受できないのは「女性蔑視」ですか？RT @0mitsukazu: 絡んできた弁護士、さては女性蔑視者か。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-08 10:49{% tweet 993533550732365824 %}
> 一部の女性が「男性なんかと同じ車両に乗りたくない」と言いだしたら、これに応じないのは「女性蔑視」ですか？RT @0mitsukazu: 絡んできた弁護士、さては女性蔑視者か。
一部の女性が「男性なんかと同じ車両に乗りたくない」と言いだしたら、これに応じないのは「女性蔑視」ですか？RT @0mitsukazu: 絡んできた弁護士、さては女性蔑視者か。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-08 10:50{% tweet 993533906841300993 %}
> 「男性」は他の「男性」が犯した犯罪について男性であると言うだけで連帯責任を負って特定の公共スペースの利用を断念しなければ「女性蔑視」ですか？RT @0mitsukazu: 絡んできた弁護士、さては女性蔑視者か。
「男性」は他の「男性」が犯した犯罪について男性であると言うだけで連帯責任を負って特定の公共スペースの利用を断念しなければ「女性蔑視」ですか？RT @0mitsukazu: 絡んできた弁護士、さては女性蔑視者か。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-08 10:51{% tweet 993534558531342336 %}
> 一部の女性の我が儘をそのまま受け容れなければ女性蔑視であり、ミソジニーだとか言う論理、もうやめにしないかな。
一部の女性の我が儘をそのまま受け容れなければ女性蔑視であり、ミソジニーだとか言う論理、もうやめにしないかな。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-08 10:54{% tweet 993535168341204992 %}
> 両方です。RT @0mitsukazu: 痴漢被害者の性別はどちらですか？
両方です。RT @0mitsukazu: 痴漢被害者の性別はどちらですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-08 10:56{% tweet 993535716943577089 %}
> 多くの国において、マイノリティ民族の方が犯罪者率が高いのです。仮に法務省が在日朝鮮人の犯罪者率は日本国民のそれよりも顕著に高いというデータを出してきたら、在日朝鮮人排除車両を肯定するのですか？RT @0mitsukazu: 在日朝鮮人による列車内での犯罪は、
多くの国において、マイノリティ民族の方が犯罪者率が高いのです。仮に法務省が在日朝鮮人の犯罪者率は日本国民のそれよりも顕著に高いというデータを出してきたら、在日朝鮮人排除車両を肯定するのですか？RT @0mitsukazu: 在日朝鮮人による列車内での犯罪は、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-08 10:59{% tweet 993535953271640064 %}
> 男性被害者についてはまともな暗数調査すらされたことがないので分からないです。RT @0mitsukazu: @Hideo_Ogura 問い方が悪かったですね。痴漢被害者の多くはどちらの性別ですか？
男性被害者についてはまともな暗数調査すらされたことがないので分からないです。RT @0mitsukazu: @Hideo_Ogura 問い方が悪かったですね。痴漢被害者の多くはどちらの性別ですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-08 11:00{% tweet 993536601945862144 %}
> そもそも、男性に対する痴漢も「犯罪」とされるようになったのがごく最近の話であり、それまでは男性の痴漢被害者は徹底的にに軽視されてきたのです。RT @0mitsukazu: @Hideo_Ogura 問い方が悪かったですね。痴漢被害者の多くはどちらの性別ですか？
そもそも、男性に対する痴漢も「犯罪」とされるようになったのがごく最近の話であり、それまでは男性の痴漢被害者は徹底的にに軽視されてきたのです。RT @0mitsukazu: @Hideo_Ogura 問い方が悪かったですね。痴漢被害者の多くはどちらの性別ですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-08 11:02{% tweet 993536727758266370 %}
> 「日本人専用車両」なら肯定されるのですね。RT @0mitsukazu: @Hideo_Ogura マイノリティ民族の方が犯罪者率が高いのなら、在日朝鮮人だけではなく、全ての在日外国人という事が妥当だと思います。
「日本人専用車両」なら肯定されるのですね。RT @0mitsukazu: @Hideo_Ogura マイノリティ民族の方が犯罪者率が高いのなら、在日朝鮮人だけではなく、全ての在日外国人という事が妥当だと思います。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-08 11:03{% tweet 993537223340441601 %}
> デマですね。RT @de_marron: 貴方が所属していた「しばき隊」もフェミニズムのもつ男性嫌悪を支持してますけど？
デマですね。RT @de_marron: 貴方が所属していた「しばき隊」もフェミニズムのもつ男性嫌悪を支持してますけど？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-08 11:05{% tweet 993537642867277824 %}
> 検挙件数ベースで言えば、痴漢って非常に稀有な犯罪です。RT @0mitsukazu: @Hideo_Ogura 実際の男性被害者の発生件数が分からないにせよ、明るみに出ている分だけでも女性被害者が多数ですね。
検挙件数ベースで言えば、痴漢って非常に稀有な犯罪です。RT @0mitsukazu: @Hideo_Ogura 実際の男性被害者の発生件数が分からないにせよ、明るみに出ている分だけでも女性被害者が多数ですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-08 11:06{% tweet 993538510022819840 %}
> 検挙件数で言えば、日本全国で約３４００件です（平成２６年）RT @0mitsukazu: @Hideo_Ogura 痴漢が非常に稀有な犯罪なら、鉄道警察隊に女性警察官が配備されたり、旧大阪市交通局においても「痴漢は犯罪です」と広報されているのは何故ですか？
検挙件数で言えば、日本全国で約３４００件です（平成２６年）RT @0mitsukazu: @Hideo_Ogura 痴漢が非常に稀有な犯罪なら、鉄道警察隊に女性警察官が配備されたり、旧大阪市交通局においても「痴漢は犯罪です」と広報されているのは何故ですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-08 11:10{% tweet 993539565263536128 %}
> 暗数を問題視するのであれば、男性についても暗数調査をしなければ、どちらがどれだけ被害者が多いか分かりませんね。RT @0mitsukazu: @Hideo_Ogura あなた、暗数って書いてたじゃないですか。何故一方のデータだけ出してきたんですか？
暗数を問題視するのであれば、男性についても暗数調査をしなければ、どちらがどれだけ被害者が多いか分かりませんね。RT @0mitsukazu: @Hideo_Ogura あなた、暗数って書いてたじゃないですか。何故一方のデータだけ出してきたんですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-08 11:14{% tweet 993539830511366144 %}
> 「明るみに出ている分」ということだと検挙件数しか「明るみに出て」いないのですよ。RT @0mitsukazu: @Hideo_Ogura あなた、暗数って書いてたじゃないですか。何故一方のデータだけ出してきたんですか？
「明るみに出ている分」ということだと検挙件数しか「明るみに出て」いないのですよ。RT @0mitsukazu: @Hideo_Ogura あなた、暗数って書いてたじゃないですか。何故一方のデータだけ出してきたんですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-08 11:15{% tweet 993540106802774016 %}
> 私は「しばき隊」に属したことなんてありませんよ。デマ吐きですね。RT @de_marron: @Hideo_Ogura どこがデマだと？そこまでしてなんでしばき隊だけは擁護すんの？
私は「しばき隊」に属したことなんてありませんよ。デマ吐きですね。RT @de_marron: @Hideo_Ogura どこがデマだと？そこまでしてなんでしばき隊だけは擁護すんの？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-08 11:16{% tweet 993540541362069504 %}
> 要するに、あなたは、女性の被害者については「暗数」を持ち出して大きくみせて、男性の被害者については「明るみに出た分」だけで換算して、男女の被害者率の差を導き出そうとしたのfですね。RT @0mitsukazu:
要するに、あなたは、女性の被害者については「暗数」を持ち出して大きくみせて、男性の被害者については「明るみに出た分」だけで換算して、男女の被害者率の差を導き出そうとしたのfですね。RT @0mitsukazu:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-08 11:18{% tweet 993540650724278277 %}
> 出ませんよ。出るというなら出してみてください。RT @0mitsukazu: @Hideo_Ogura あなたが参照した被害者数のデータの全件から女性被害者の件数を引き算すれば出るでしょう。恣意的ですね。
出ませんよ。出るというなら出してみてください。RT @0mitsukazu: @Hideo_Ogura あなたが参照した被害者数のデータの全件から女性被害者の件数を引き算すれば出るでしょう。恣意的ですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-08 11:18{% tweet 993540937069412352 %}
> 男性については暗数調査していないですよね。RT @0mitsukazu: @Hideo_Ogura 双方「＋暗数分」を加味すれば済む話ですね。
男性については暗数調査していないですよね。RT @0mitsukazu: @Hideo_Ogura 双方「＋暗数分」を加味すれば済む話ですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-08 11:19{% tweet 993541489467650048 %}
> 実のところ、「この部位をこのような感じで接触されたことがありますか」という聞き方をすると、それほど男女差が生じないのではないかという気はしているんですよ。RT@0mitsukazu:
実のところ、「この部位をこのような感じで接触されたことがありますか」という聞き方をすると、それほど男女差が生じないのではないかという気はしているんですよ。RT@0mitsukazu:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-08 11:22{% tweet 993541751565504512 %}
> 今日はもう寝ますが。RT@0mitsukazu:
今日はもう寝ますが。RT@0mitsukazu:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-08 11:23{% tweet 993624857958006784 %}
> 強制わいせつの場合、犯人と被害者との間の体力差が重要であるのに対し、迷惑防止条例違反としての痴漢においては体力差は無意味です。なので、強制わいせつにおける被害者の男女比がそのまま迷惑防止条例違反の男女比になると考える方が不自然です。RT @0mitsukazu:
強制わいせつの場合、犯人と被害者との間の体力差が重要であるのに対し、迷惑防止条例違反としての痴漢においては体力差は無意味です。なので、強制わいせつにおける被害者の男女比がそのまま迷惑防止条例違反の男女比になると考える方が不自然です。RT @0mitsukazu:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-08 16:53{% tweet 993625525645004800 %}
> 犯罪対策としては、犯罪を犯した人を適切に処罰することにより、特別予防及び一般予防を図るというのが原則であり、痴漢とて同様です。RT @0mitsukazu: @Hideo_Ogura 痴漢対策として、他に実効的な対策は何があるとお考えでしょうか？
犯罪対策としては、犯罪を犯した人を適切に処罰することにより、特別予防及び一般予防を図るというのが原則であり、痴漢とて同様です。RT @0mitsukazu: @Hideo_Ogura 痴漢対策として、他に実効的な対策は何があるとお考えでしょうか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-08 16:56{% tweet 993626193365626880 %}
> 女性専用車両は、女性専用車両に乗っていない男女が被害者になることを防止できず、かつ、女性専用車両に乗っている女性が女性から痴漢されることを防げません。したがって、痴漢対策としての実効性は乏しいと言えます。RT @0mitsukazu:
女性専用車両は、女性専用車両に乗っていない男女が被害者になることを防止できず、かつ、女性専用車両に乗っている女性が女性から痴漢されることを防げません。したがって、痴漢対策としての実効性は乏しいと言えます。RT @0mitsukazu:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-08 16:58{% tweet 993627102288035840 %}
> 犯罪対策として、「こいつらの中から犯罪者が出てくるからこいつらを一律に排除してしまえ」という施策を取ることは、基本的人権を尊重する国々では基本的に禁じ手です。RT @0mitsukazu:
犯罪対策として、「こいつらの中から犯罪者が出てくるからこいつらを一律に排除してしまえ」という施策を取ることは、基本的人権を尊重する国々では基本的に禁じ手です。RT @0mitsukazu:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-08 17:02{% tweet 993627624420212736 %}
> 「あいつらは犯罪を犯しそうだから、国民の中でも特に大切なあの方々をお守りするために、あいつらをあの方々から隔離してしまえ」というのは、「あいつら」と「あの方々」との要保護性に差があることが前提となります。RT @0mitsukazu:
「あいつらは犯罪を犯しそうだから、国民の中でも特に大切なあの方々をお守りするために、あいつらをあの方々から隔離してしまえ」というのは、「あいつら」と「あの方々」との要保護性に差があることが前提となります。RT @0mitsukazu:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-08 17:04{% tweet 993628519291748352 %}
> 平成２６年の鉄道による輸送人員数が延べ約２４０億人で迷惑防止条例違反の検挙人数が約３４００人。こんな稀有な犯罪を防止するために、男性全体の基本的人権を一律に制約することは合理的なんですかね。RT @0mitsukazu: 稀有かどうかの話もそうですか、話を反らしたいんですかね。
平成２６年の鉄道による輸送人員数が延べ約２４０億人で迷惑防止条例違反の検挙人数が約３４００人。こんな稀有な犯罪を防止するために、男性全体の基本的人権を一律に制約することは合理的なんですかね。RT @0mitsukazu: 稀有かどうかの話もそうですか、話を反らしたいんですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-08 17:07{% tweet 993630212402266112 %}
> この国では女性の方が男性よりも尊重されているので、主に女性が被害者となると思われている「痴漢」という犯罪については特に対策をしているというアピールをすることが好感度を得やすいという事情はあるでしょうね。RT @0mitsukazu:
この国では女性の方が男性よりも尊重されているので、主に女性が被害者となると思われている「痴漢」という犯罪については特に対策をしているというアピールをすることが好感度を得やすいという事情はあるでしょうね。RT @0mitsukazu:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-08 17:14{% tweet 993632232823635968 %}
> 「犯人のほとんどが男性、被害者のほとんどが女性」と決めつけることで「犯人の多くが属している男性」に対する人権を制約することが許されると考える人が多いということは、男性が差別されていると言うことですよ。RT @0mitsukazu:
「犯人のほとんどが男性、被害者のほとんどが女性」と決めつけることで「犯人の多くが属している男性」に対する人権を制約することが許されると考える人が多いということは、男性が差別されていると言うことですよ。RT @0mitsukazu:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-08 17:22{% tweet 993639059669991424 %}
> そういう人たちとずっと闘っています。RT @fukazawas: インターネットにおいては， 「悪い奴・敵と認定した人間を匿名かつ安全圏から，一方的に嫌がらせ等加害をする」 という「自由」を奪われることについては，ものすごい嫌悪感・抵抗感を持つ人が多いということかなぁ。
そういう人たちとずっと闘っています。RT @fukazawas: インターネットにおいては， 「悪い奴・敵と認定した人間を匿名かつ安全圏から，一方的に嫌がらせ等加害をする」 という「自由」を奪われることについては，ものすごい嫌悪感・抵抗感を持つ人が多いということかなぁ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-08 17:49{% tweet 993639581944705024 %}
> 警察は何を根拠にどんな通達を出せるというのですか？RT @0mitsukazu: 女性専用車両の設置については、警察からも通達が出ていての事ですから、一部女性のワガママではありません。
警察は何を根拠にどんな通達を出せるというのですか？RT @0mitsukazu: 女性専用車両の設置については、警察からも通達が出ていての事ですから、一部女性のワガママではありません。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-08 17:51{% tweet 993658473710682113 %}
> いじめの口実と原因とを混同されているだけでは？RT @aojimami1: @bonyouben 原因が全くないいじめのほうが多いこともご存じですよね．
いじめの口実と原因とを混同されているだけでは？RT @aojimami1: @bonyouben 原因が全くないいじめのほうが多いこともご存じですよね．
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-08 19:06{% tweet 993660859770548224 %}
> フェミニストたちが提唱する表現規制に組織的に対抗する奴らはヲタクだということですね。RT @aojimami1: @bonyouben \n 私のオタク定義：二次元児童ポルノ愛好者・オタクと自称し団結・表現規制政策およびフェミニズムに対して組織的な闘争を展開する人々．
フェミニストたちが提唱する表現規制に組織的に対抗する奴らはヲタクだということですね。RT @aojimami1: @bonyouben
私のオタク定義：二次元児童ポルノ愛好者・オタクと自称し団結・表現規制政策およびフェミニズムに対して組織的な闘争を展開する人々．
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-08 19:16{% tweet 993664216862113792 %}
> 男性がフェミニストにならなきゃいけないワケ \n \n #ツイッターでウィメンズマーチ \n #ツイッターでメンズマーチ https://t.co/JoM9q5Ffew
男性がフェミニストにならなきゃいけないワケ
#ツイッターでウィメンズマーチ
#ツイッターでメンズマーチ https://t.co/JoM9q5Ffew
— マルクス（b_ksou）2018-03-20 22:52:00 +0900{% tweet 993664261317525504 %}
> なんか底が抜けた感がある。もはやフェミニズム＝女を守る、という誤解は止まらんね。 \n \n こういうツイートがバズるのを見れば、どっちが得かは一目瞭然。女に称賛されたい普通の男は、損得勘定でフェミニスト風(ふう)を自称し、女はそれに承認を… https://t.co/GzTCsyK7VU
なんか底が抜けた感がある。もはやフェミニズム＝女を守る、という誤解は止まらんね。
こういうツイートがバズるのを見れば、どっちが得かは一目瞭然。女に称賛されたい普通の男は、損得勘定でフェミニスト風(ふう)を自称し、女はそれに承認を… https://t.co/GzTCsyK7VU
— 琥珀色（eisei123）2018-03-22 04:28:00 +0900{% tweet 993712792229367808 %}
> マジョリティである女性に迎合した方が得だと鉄道会社が考えているということですね。RT @0mitsukazu: 実効性に対して乏しいのであれば、鉄道各社は既に止めていてもおかしくないですが、現存しています。鉄道会社によっては時間帯… https://t.co/AIT888D84v
マジョリティである女性に迎合した方が得だと鉄道会社が考えているということですね。RT @0mitsukazu: 実効性に対して乏しいのであれば、鉄道各社は既に止めていてもおかしくないですが、現存しています。鉄道会社によっては時間帯… https://t.co/AIT888D84v
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-08 22:42{% tweet 993715992457965568 %}
> 親権は原則母親に付与して、養育費を「男性の所得ー男性が生存するのに最低限必要な費用」にしてしまえば、フェミニズム 的には正しいということになりそう。RT @complexnum3er: 「母子家庭貧困の一因」養育費算定、最高裁設置機関が見直し検討（読売新聞（ヨミドクター））
親権は原則母親に付与して、養育費を「男性の所得ー男性が生存するのに最低限必要な費用」にしてしまえば、フェミニズム 的には正しいということになりそう。RT @complexnum3er: 「母子家庭貧困の一因」養育費算定、最高裁設置機関が見直し検討（読売新聞（ヨミドクター））
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-08 22:55{% tweet 993735504364371968 %}
> 今でも葛飾区ならあります。RT @koshian: もっと言うとバブル以前は東京にもボロアパートがいっぱいあって家賃も安かったんだよ。今みたいにパソコンとかスマートフォンとか売れば金になるようなものもみんな持ってなかったし、ボロでも全然よかった。
今でも葛飾区ならあります。RT @koshian: もっと言うとバブル以前は東京にもボロアパートがいっぱいあって家賃も安かったんだよ。今みたいにパソコンとかスマートフォンとか売れば金になるようなものもみんな持ってなかったし、ボロでも全然よかった。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-09 00:13{% tweet 993746265648201728 %}
> 考古学者ではないので安心です！。RT @RawheaD: タケダさん、製薬に強い通訳／翻訳家要りませんか？
考古学者ではないので安心です！。RT @RawheaD: タケダさん、製薬に強い通訳／翻訳家要りませんか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-09 00:55{% tweet 993761741103218688 %}
> https://t.co/VIC6CvCxG9 RT @0mitsukazu: 女性がマジョリティだと主張してるよ、この弁護士。この国の男女比ってどれ位かな？
https://t.co/VIC6CvCxG9 RT @0mitsukazu: 女性がマジョリティだと主張してるよ、この弁護士。この国の男女比ってどれ位かな？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-09 01:57{% tweet 993762778916708352 %}
> 路上での性犯罪を防止する実効的な対策がないとして男性に外出禁止令が出るのも時間の問題ですね。RT @0mitsukazu: 現段階では痴漢発生の防止に対する実効的な対策が無い為、女性専用車両の運用によって痴漢発生の防止対策を取るのは経過措置として妥当な判断である
路上での性犯罪を防止する実効的な対策がないとして男性に外出禁止令が出るのも時間の問題ですね。RT @0mitsukazu: 現段階では痴漢発生の防止に対する実効的な対策が無い為、女性専用車両の運用によって痴漢発生の防止対策を取るのは経過措置として妥当な判断である
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-09 02:01{% tweet 993763260775124992 %}
> 職場に男女が同席している場合セクハラを防止する実効的対策がない以上、女性がいる職場に男性が立ち入ることを禁止するといわれたら、大人しく退職するのですね。RT @0mitsukazu:
職場に男女が同席している場合セクハラを防止する実効的対策がない以上、女性がいる職場に男性が立ち入ることを禁止するといわれたら、大人しく退職するのですね。RT @0mitsukazu:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-09 02:03{% tweet 993768180068696064 %}
> つまり、有権者としては女性の方がマジョリティだと言うことですね。RT @Tuba56: 日本人人口の各年齢階層で女性が数として上回るのは55才以降なんだね RT @Hideo_Ogura: https://t.co/VIC6CvCxG9 RT @0mitsukazu:
つまり、有権者としては女性の方がマジョリティだと言うことですね。RT @Tuba56: 日本人人口の各年齢階層で女性が数として上回るのは55才以降なんだね RT @Hideo_Ogura: https://t.co/VIC6CvCxG9 RT @0mitsukazu:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-09 02:22{% tweet 993768775185936384 %}
> 議論の場を設けたって、セクハラをなくすことができませんよ。RT @0mitsukazu: @Hideo_Ogura その例の場合なら、議論の場を儲けて対策を作る等ができますし、会社が行うべき優先順位はつけられますね。
議論の場を設けたって、セクハラをなくすことができませんよ。RT @0mitsukazu: @Hideo_Ogura その例の場合なら、議論の場を儲けて対策を作る等ができますし、会社が行うべき優先順位はつけられますね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-09 02:25{% tweet 993769028605784064 %}
> 女性有権者が団結をして選挙権を行使すれば、憲法上許されるギリギリまで、男性の人権を制約できますが。RT @Tuba56: だからといって男性がマイノリティになるというわけと思うんですが
女性有権者が団結をして選挙権を行使すれば、憲法上許されるギリギリまで、男性の人権を制約できますが。RT @Tuba56: だからといって男性がマイノリティになるというわけと思うんですが
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-09 02:26{% tweet 993769826043609088 %}
> 女性達が「女性党」を作って、小選挙区では女性党公認候補が１人だけ出馬し、比例代表も女性候補者だけを並べ、女性有権者は「女性党」ないしその公認候補にのみ投票することにした場合、男性には基本的人権を享有させない旨の憲法改正が可能になりそうな気がしますね。RT @Tuba56:
女性達が「女性党」を作って、小選挙区では女性党公認候補が１人だけ出馬し、比例代表も女性候補者だけを並べ、女性有権者は「女性党」ないしその公認候補にのみ投票することにした場合、男性には基本的人権を享有させない旨の憲法改正が可能になりそうな気がしますね。RT @Tuba56:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-09 02:29{% tweet 993770863999647744 %}
> 男性蔑視感情ですよ。RT @0mitsukazu: 女性専用車両の議論において、それを「前提」にしてしまっている原因・要因は何であるという思考が抜けてるんだよ、アンタ等は。
男性蔑視感情ですよ。RT @0mitsukazu: 女性専用車両の議論において、それを「前提」にしてしまっている原因・要因は何であるという思考が抜けてるんだよ、アンタ等は。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-09 02:33{% tweet 993771004148109312 %}
> 立法されていない現状で何か意味があるんですか？RT @Tuba56: 女性車両が憲法上許されないと考えるなら、仮に女性車両が立法化なされた時には裁判すればいいんじゃないですか？
立法されていない現状で何か意味があるんですか？RT @Tuba56: 女性車両が憲法上許されないと考えるなら、仮に女性車両が立法化なされた時には裁判すればいいんじゃないですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-09 02:34{% tweet 993774700953137152 %}
> 一回目の選挙で単独過半数を取って選挙制度を改正して、すぐに解散して二回目の選挙で3分の2以上の議席を確保できるようにすれば、思い通りの憲法改正が可能です。RT @Tuba56: 小倉さんが弁護士でなければ憲法を勉強しろって言われそう
一回目の選挙で単独過半数を取って選挙制度を改正して、すぐに解散して二回目の選挙で3分の2以上の議席を確保できるようにすれば、思い通りの憲法改正が可能です。RT @Tuba56: 小倉さんが弁護士でなければ憲法を勉強しろって言われそう
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-09 02:48{% tweet 993776696254914561 %}
> 「女性達が「女性党」を作って、小選挙区では女性党公認候補が１人だけ出馬し、比例代表も女性候補者だけを並べ、女性有権者は「女性党」ないしその公認候補にのみ投票することにした場合、」としか言っていませんが。RT @Tuba56: 女性は女性党に投票しなければならないという制度は、
「女性達が「女性党」を作って、小選挙区では女性党公認候補が１人だけ出馬し、比例代表も女性候補者だけを並べ、女性有権者は「女性党」ないしその公認候補にのみ投票することにした場合、」としか言っていませんが。RT @Tuba56: 女性は女性党に投票しなければならないという制度は、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-09 02:56{% tweet 993783741582458880 %}
> 女性を尊重し、男性を蔑視する社会だからこそ、男性の一部が女性の一部に痴漢をしたというだけで、男性全体を女性から隔離する場所が設けられるんですよ。RT @0mitsukazu: 「男性蔑視感情」を理由に女性専用車両を導入するなんて鉄道会社がどこにある？
女性を尊重し、男性を蔑視する社会だからこそ、男性の一部が女性の一部に痴漢をしたというだけで、男性全体を女性から隔離する場所が設けられるんですよ。RT @0mitsukazu: 「男性蔑視感情」を理由に女性専用車両を導入するなんて鉄道会社がどこにある？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-09 03:24{% tweet 993784580074229760 %}
> 専業主婦志向を強めようという話なんじゃないですか。RT @rionaoki: 養育費の相場が大きく上がることで、女性が自身で働いて収入を上げるよりも育児に専念するインセンティブも強まるんだけど大丈夫かな。
専業主婦志向を強めようという話なんじゃないですか。RT @rionaoki: 養育費の相場が大きく上がることで、女性が自身で働いて収入を上げるよりも育児に専念するインセンティブも強まるんだけど大丈夫かな。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-09 03:28{% tweet 993785011064029184 %}
> 男性については独身であることが条件になっていないのがすごい。RT @jaspers_tus: 【悲報】東京理科大学、婚活サイトにて無念の足切り…… https://t.co/PESM5HH9MZ
男性については独身であることが条件になっていないのがすごい。RT @jaspers_tus: 【悲報】東京理科大学、婚活サイトにて無念の足切り…… https://t.co/PESM5HH9MZ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-09 03:29{% tweet 993786159938519040 %}
> これこそ弁護士らしい反論ですよ。RT @0mitsukazu: @Hideo_Ogura ＞小倉氏 アンタの返信のやり方、分かった。もう、返事しなくていいよ。 弁護士らしい反論を期待してたけど全くの期待外れだし、面白味も無い。興味も失せた。
これこそ弁護士らしい反論ですよ。RT @0mitsukazu: @Hideo_Ogura ＞小倉氏 アンタの返信のやり方、分かった。もう、返事しなくていいよ。 弁護士らしい反論を期待してたけど全くの期待外れだし、面白味も無い。興味も失せた。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-09 03:34{% tweet 993786292763738112 %}
> 弁護士たるもの、当然男性を蔑視するものと思う方がどうかしています。RT @0mitsukazu: @Hideo_Ogura ＞小倉氏 アンタの返信のやり方、分かった。もう、返事しなくていいよ。 弁護士らしい反論を期待してたけど全くの期待外れだし、面白味も無い。興味も失せた。
弁護士たるもの、当然男性を蔑視するものと思う方がどうかしています。RT @0mitsukazu: @Hideo_Ogura ＞小倉氏 アンタの返信のやり方、分かった。もう、返事しなくていいよ。 弁護士らしい反論を期待してたけど全くの期待外れだし、面白味も無い。興味も失せた。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-09 03:34{% tweet 993786805186019329 %}
> そもそも、犯罪を犯していない人間に対して、「お前と同じ属性を有する輩が犯罪を犯しているから、お前らまとめて排除するね」って話に賛同する方が、弁護士としては珍しいんだと思いますよ。
そもそも、犯罪を犯していない人間に対して、「お前と同じ属性を有する輩が犯罪を犯しているから、お前らまとめて排除するね」って話に賛同する方が、弁護士としては珍しいんだと思いますよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-09 03:36{% tweet 993787020303417346 %}
> よくある。RT @fukazume_taro: フォローしてる人が楽しそうにコメントをつけて引用RTしてるツイートが見えなくて、試しにクリックすると「ブロックされてます」って出るの、めちゃくちゃ落ち込んでしまう。
よくある。RT @fukazume_taro: フォローしてる人が楽しそうにコメントをつけて引用RTしてるツイートが見えなくて、試しにクリックすると「ブロックされてます」って出るの、めちゃくちゃ落ち込んでしまう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-09 03:37{% tweet 993787585683075073 %}
> 社会的に劣位に立っている人が優位に立っている人に対して犯罪を行う方がその逆より多いって、普通の話ですよ。RT @0mitsukazu: 女性が尊重されてる社会なら、どうして痴漢という犯罪、人権侵害が起こり、第三者による被害者バッシングが起こるのかね？
社会的に劣位に立っている人が優位に立っている人に対して犯罪を行う方がその逆より多いって、普通の話ですよ。RT @0mitsukazu: 女性が尊重されてる社会なら、どうして痴漢という犯罪、人権侵害が起こり、第三者による被害者バッシングが起こるのかね？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-09 03:39{% tweet 993805425672765440 %}
> 質問時間を全部枝野さんにあげれば良いのにとは。RT @boku_demian: @Ev_Galois 僕も参考人招致については、ほとんど期待していません。はぐらかされて終わると思います。
質問時間を全部枝野さんにあげれば良いのにとは。RT @boku_demian: @Ev_Galois 僕も参考人招致については、ほとんど期待していません。はぐらかされて終わると思います。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-09 04:50{% tweet 993858430610817025 %}
> 路上で性犯罪をしでかす人が一人もいなくなれば男性に外出禁止令をかける必要はなくなるといえば、男性一般に外出禁止令をかけることも正当化されそう。RT @0mitsukazu: @osndirgh692 性犯罪者が１人も居なければ、女性専用車両なんて必要ないでしょ。
路上で性犯罪をしでかす人が一人もいなくなれば男性に外出禁止令をかける必要はなくなるといえば、男性一般に外出禁止令をかけることも正当化されそう。RT @0mitsukazu: @osndirgh692 性犯罪者が１人も居なければ、女性専用車両なんて必要ないでしょ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-09 08:21{% tweet 993858586081087489 %}
> 見分けられないからって、男性一般が排除されなければんまらない理由ってないですよね。RT @0mitsukazu: @osndirgh692 何度も同じ事書かせないでね。 「性犯罪に及ぶ男性」と「そうでない男性」をどうやって見分けるのかね？
見分けられないからって、男性一般が排除されなければんまらない理由ってないですよね。RT @0mitsukazu: @osndirgh692 何度も同じ事書かせないでね。 「性犯罪に及ぶ男性」と「そうでない男性」をどうやって見分けるのかね？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-09 08:22{% tweet 993858796400164865 %}
> 犯罪者ないしその予備軍であることを外見上明らかに示せない以上犯罪者として扱われて公共スペースから排除されてしかるべきって一体どんな論理なのだろう。RT @0mitsukazu: @osndirgh692 あなたが仰る「一部男性」と「ほとんどの男性」、どうやって見分けるのですか？
犯罪者ないしその予備軍であることを外見上明らかに示せない以上犯罪者として扱われて公共スペースから排除されてしかるべきって一体どんな論理なのだろう。RT @0mitsukazu: @osndirgh692 あなたが仰る「一部男性」と「ほとんどの男性」、どうやって見分けるのですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-09 08:22{% tweet 993859188185956352 %}
> 私は、結構いろんな憲法の基本書を読んできたと思うのだけど、「外見上犯罪者ないしその予備軍と区別がつかないこと」を理由に公的スペースへの立ち入りを排除することが合理的区別だとするものを見たことがない。
私は、結構いろんな憲法の基本書を読んできたと思うのだけど、「外見上犯罪者ないしその予備軍と区別がつかないこと」を理由に公的スペースへの立ち入りを排除することが合理的区別だとするものを見たことがない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-05-09 08:24
0 件のコメント:
コメントを投稿