title

奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中
弁護士と裁判官が共同で確定させた傷害・準強姦被告事件判決の再捜査要請に係る石川県警察珠洲警察署提出書面の関連資料の情報公開

殺人未遂事件幇助の被告訴人: 木梨松嗣弁護士(金沢弁護士会)、岡田進弁護士(金沢弁護士会)、長谷川紘之弁護士(金沢弁護士会)、若杉幸平弁護士(金沢弁護士会)
名誉毀損罪の被告訴人: モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)、小倉秀夫弁護士(東京弁護士会)
連携サイト: 市場急配センター殺人未遂事件に加担した4弁護士2裁判官の告訴告発 弁護士と裁判官が共同で確定させた傷害・準強姦被告事件判決の再捜査要請に係る石川県警察珠洲警察署提出書面の情報公開
作成管理者: 石川県鳳珠郡能登町字宇出津 廣野秀樹
金沢地方検察庁御中

2018年4月21日土曜日

REGEXP:”検察”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2009-12-22〜2018-04-14/2018年04月21日16時26分の記録1051件)


取得件数が199件を超えています。埋め込みツイートのデザインが反映されない場合があるので、古いものから表示される初めの100件と最終(最新)部分の99件のみ埋め込みツイートを適用します。

REGEXP(サーチ): "検察" 該当:1051件 取得ツイートの投稿日時の範囲:(2009-12-22 10:33〜2018-04-14 11:55)

SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '1000-01-01' AND '3000-01-01' AND (user LIKE "motoken_tw") AND tweet REGEXP "検察" ORDER BY tw_date ASC

===========================================================
モトケン(motoken_tw)のプロフィール情報(2018年04月21日16時26分44秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:モトケン

[screen_name]ユーザ名:motoken_tw

位置情報:日本

ユーザ説明:
矢部善朗。元検事の弁護士(京都弁護士会)です。H25.3までLSの教員もしてました。 アイコン(作者は Y_Coronaさん)は単なる趣味(^^; ツイッターがまともな議論の場になりますように。 趣味のブログ https://t.co/9UUGXYaZLh FaceBookアカウントは、Yoshirou Yabe

ユーザのフォロワー数:18518

ユーザのフォロー数:1688

ユーザがTwitterに登録した日時:2008-12-07 14:22:32 +0000

ユーザの投稿ツイート数:104924

===========================================================

ページ内リンク一覧
===========================================================
  1
件目
 
  2
件目
 
  3
件目
 
  4
件目
 
  5
件目
 
  6
件目
 
  7
件目
 
  8
件目
 
  9
件目
 
 10
件目
 
 11
件目
 
 12
件目
 
 13
件目
 
 14
件目
 
 15
件目
 
 16
件目
 
 17
件目
 
 18
件目
 
 19
件目
 
 20
件目
 
 21
件目
 
 22
件目
 
 23
件目
 
 24
件目
 
 25
件目
 
 26
件目
 
 27
件目
 
 28
件目
 
 29
件目
 
 30
件目
 
 31
件目
 
 32
件目
 
 33
件目
 
 34
件目
 
 35
件目
 
 36
件目
 
 37
件目
 
 38
件目
 
 39
件目
 
 40
件目
 
 41
件目
 
 42
件目
 
 43
件目
 
 44
件目
 
 45
件目
 
 46
件目
 
 47
件目
 
 48
件目
 
 49
件目
 
 50
件目
 
 51
件目
 
 52
件目
 
 53
件目
 
 54
件目
 
 55
件目
 
 56
件目
 
 57
件目
 
 58
件目
 
 59
件目
 
 60
件目
 
 61
件目
 
 62
件目
 
 63
件目
 
 64
件目
 
 65
件目
 
 66
件目
 
 67
件目
 
 68
件目
 
 69
件目
 
 70
件目
 
 71
件目
 
 72
件目
 
 73
件目
 
 74
件目
 
 75
件目
 
 76
件目
 
 77
件目
 
 78
件目
 
 79
件目
 
 80
件目
 
 81
件目
 
 82
件目
 
 83
件目
 
 84
件目
 
 85
件目
 
 86
件目
 
 87
件目
 
 88
件目
 
 89
件目
 
 90
件目
 
 91
件目
 
 92
件目
 
 93
件目
 
 94
件目
 
 95
件目
 
 96
件目
 
 97
件目
 
 98
件目
 
 99
件目
 
100
件目
 
101
件目
 
102
件目
 
103
件目
 
104
件目
 
105
件目
 
106
件目
 
107
件目
 
108
件目
 
109
件目
 
110
件目
 
111
件目
 
112
件目
 
113
件目
 
114
件目
 
115
件目
 
116
件目
 
117
件目
 
118
件目
 
119
件目
 
120
件目
 
121
件目
 
122
件目
 
123
件目
 
124
件目
 
125
件目
 
126
件目
 
127
件目
 
128
件目
 
129
件目
 
130
件目
 
131
件目
 
132
件目
 
133
件目
 
134
件目
 
135
件目
 
136
件目
 
137
件目
 
138
件目
 
139
件目
 
140
件目
 
141
件目
 
142
件目
 
143
件目
 
144
件目
 
145
件目
 
146
件目
 
147
件目
 
148
件目
 
149
件目
 
150
件目
 
151
件目
 
152
件目
 
153
件目
 
154
件目
 
155
件目
 
156
件目
 
157
件目
 
158
件目
 
159
件目
 
160
件目
 
161
件目
 
162
件目
 
163
件目
 
164
件目
 
165
件目
 
166
件目
 
167
件目
 
168
件目
 
169
件目
 
170
件目
 
171
件目
 
172
件目
 
173
件目
 
174
件目
 
175
件目
 
176
件目
 
177
件目
 
178
件目
 
179
件目
 
180
件目
 
181
件目
 
182
件目
 
183
件目
 
184
件目
 
185
件目
 
186
件目
 
187
件目
 
188
件目
 
189
件目
 
190
件目
 
191
件目
 
192
件目
 
193
件目
 
194
件目
 
195
件目
 
196
件目
 
197
件目
 
198
件目
 
199
件目
 
200
件目
 
201
件目
 
202
件目
 
203
件目
 
204
件目
 
205
件目
 
206
件目
 
207
件目
 
208
件目
 
209
件目
 
210
件目
 
211
件目
 
212
件目
 
213
件目
 
214
件目
 
215
件目
 
216
件目
 
217
件目
 
218
件目
 
219
件目
 
220
件目
 
221
件目
 
222
件目
 
223
件目
 
224
件目
 
225
件目
 
226
件目
 
227
件目
 
228
件目
 
229
件目
 
230
件目
 
231
件目
 
232
件目
 
233
件目
 
234
件目
 
235
件目
 
236
件目
 
237
件目
 
238
件目
 
239
件目
 
240
件目
 
241
件目
 
242
件目
 
243
件目
 
244
件目
 
245
件目
 
246
件目
 
247
件目
 
248
件目
 
249
件目
 
250
件目
 
251
件目
 
252
件目
 
253
件目
 
254
件目
 
255
件目
 
256
件目
 
257
件目
 
258
件目
 
259
件目
 
260
件目
 
261
件目
 
262
件目
 
263
件目
 
264
件目
 
265
件目
 
266
件目
 
267
件目
 
268
件目
 
269
件目
 
270
件目
 
271
件目
 
272
件目
 
273
件目
 
274
件目
 
275
件目
 
276
件目
 
277
件目
 
278
件目
 
279
件目
 
280
件目
 
281
件目
 
282
件目
 
283
件目
 
284
件目
 
285
件目
 
286
件目
 
287
件目
 
288
件目
 
289
件目
 
290
件目
 
291
件目
 
292
件目
 
293
件目
 
294
件目
 
295
件目
 
296
件目
 
297
件目
 
298
件目
 
299
件目
 
300
件目
 
301
件目
 
302
件目
 
303
件目
 
304
件目
 
305
件目
 
306
件目
 
307
件目
 
308
件目
 
309
件目
 
310
件目
 
311
件目
 
312
件目
 
313
件目
 
314
件目
 
315
件目
 
316
件目
 
317
件目
 
318
件目
 
319
件目
 
320
件目
 
321
件目
 
322
件目
 
323
件目
 
324
件目
 
325
件目
 
326
件目
 
327
件目
 
328
件目
 
329
件目
 
330
件目
 
331
件目
 
332
件目
 
333
件目
 
334
件目
 
335
件目
 
336
件目
 
337
件目
 
338
件目
 
339
件目
 
340
件目
 
341
件目
 
342
件目
 
343
件目
 
344
件目
 
345
件目
 
346
件目
 
347
件目
 
348
件目
 
349
件目
 
350
件目
 
351
件目
 
352
件目
 
353
件目
 
354
件目
 
355
件目
 
356
件目
 
357
件目
 
358
件目
 
359
件目
 
360
件目
 
361
件目
 
362
件目
 
363
件目
 
364
件目
 
365
件目
 
366
件目
 
367
件目
 
368
件目
 
369
件目
 
370
件目
 
371
件目
 
372
件目
 
373
件目
 
374
件目
 
375
件目
 
376
件目
 
377
件目
 
378
件目
 
379
件目
 
380
件目
 
381
件目
 
382
件目
 
383
件目
 
384
件目
 
385
件目
 
386
件目
 
387
件目
 
388
件目
 
389
件目
 
390
件目
 
391
件目
 
392
件目
 
393
件目
 
394
件目
 
395
件目
 
396
件目
 
397
件目
 
398
件目
 
399
件目
 
400
件目
 
401
件目
 
402
件目
 
403
件目
 
404
件目
 
405
件目
 
406
件目
 
407
件目
 
408
件目
 
409
件目
 
410
件目
 
411
件目
 
412
件目
 
413
件目
 
414
件目
 
415
件目
 
416
件目
 
417
件目
 
418
件目
 
419
件目
 
420
件目
 
421
件目
 
422
件目
 
423
件目
 
424
件目
 
425
件目
 
426
件目
 
427
件目
 
428
件目
 
429
件目
 
430
件目
 
431
件目
 
432
件目
 
433
件目
 
434
件目
 
435
件目
 
436
件目
 
437
件目
 
438
件目
 
439
件目
 
440
件目
 
441
件目
 
442
件目
 
443
件目
 
444
件目
 
445
件目
 
446
件目
 
447
件目
 
448
件目
 
449
件目
 
450
件目
 
451
件目
 
452
件目
 
453
件目
 
454
件目
 
455
件目
 
456
件目
 
457
件目
 
458
件目
 
459
件目
 
460
件目
 
461
件目
 
462
件目
 
463
件目
 
464
件目
 
465
件目
 
466
件目
 
467
件目
 
468
件目
 
469
件目
 
470
件目
 
471
件目
 
472
件目
 
473
件目
 
474
件目
 
475
件目
 
476
件目
 
477
件目
 
478
件目
 
479
件目
 
480
件目
 
481
件目
 
482
件目
 
483
件目
 
484
件目
 
485
件目
 
486
件目
 
487
件目
 
488
件目
 
489
件目
 
490
件目
 
491
件目
 
492
件目
 
493
件目
 
494
件目
 
495
件目
 
496
件目
 
497
件目
 
498
件目
 
499
件目
 
500
件目
 
501
件目
 
502
件目
 
503
件目
 
504
件目
 
505
件目
 
506
件目
 
507
件目
 
508
件目
 
509
件目
 
510
件目
 
511
件目
 
512
件目
 
513
件目
 
514
件目
 
515
件目
 
516
件目
 
517
件目
 
518
件目
 
519
件目
 
520
件目
 
521
件目
 
522
件目
 
523
件目
 
524
件目
 
525
件目
 
526
件目
 
527
件目
 
528
件目
 
529
件目
 
530
件目
 
531
件目
 
532
件目
 
533
件目
 
534
件目
 
535
件目
 
536
件目
 
537
件目
 
538
件目
 
539
件目
 
540
件目
 
541
件目
 
542
件目
 
543
件目
 
544
件目
 
545
件目
 
546
件目
 
547
件目
 
548
件目
 
549
件目
 
550
件目
 
551
件目
 
552
件目
 
553
件目
 
554
件目
 
555
件目
 
556
件目
 
557
件目
 
558
件目
 
559
件目
 
560
件目
 
561
件目
 
562
件目
 
563
件目
 
564
件目
 
565
件目
 
566
件目
 
567
件目
 
568
件目
 
569
件目
 
570
件目
 
571
件目
 
572
件目
 
573
件目
 
574
件目
 
575
件目
 
576
件目
 
577
件目
 
578
件目
 
579
件目
 
580
件目
 
581
件目
 
582
件目
 
583
件目
 
584
件目
 
585
件目
 
586
件目
 
587
件目
 
588
件目
 
589
件目
 
590
件目
 
591
件目
 
592
件目
 
593
件目
 
594
件目
 
595
件目
 
596
件目
 
597
件目
 
598
件目
 
599
件目
 
600
件目
 
601
件目
 
602
件目
 
603
件目
 
604
件目
 
605
件目
 
606
件目
 
607
件目
 
608
件目
 
609
件目
 
610
件目
 
611
件目
 
612
件目
 
613
件目
 
614
件目
 
615
件目
 
616
件目
 
617
件目
 
618
件目
 
619
件目
 
620
件目
 
621
件目
 
622
件目
 
623
件目
 
624
件目
 
625
件目
 
626
件目
 
627
件目
 
628
件目
 
629
件目
 
630
件目
 
631
件目
 
632
件目
 
633
件目
 
634
件目
 
635
件目
 
636
件目
 
637
件目
 
638
件目
 
639
件目
 
640
件目
 
641
件目
 
642
件目
 
643
件目
 
644
件目
 
645
件目
 
646
件目
 
647
件目
 
648
件目
 
649
件目
 
650
件目
 
651
件目
 
652
件目
 
653
件目
 
654
件目
 
655
件目
 
656
件目
 
657
件目
 
658
件目
 
659
件目
 
660
件目
 
661
件目
 
662
件目
 
663
件目
 
664
件目
 
665
件目
 
666
件目
 
667
件目
 
668
件目
 
669
件目
 
670
件目
 
671
件目
 
672
件目
 
673
件目
 
674
件目
 
675
件目
 
676
件目
 
677
件目
 
678
件目
 
679
件目
 
680
件目
 
681
件目
 
682
件目
 
683
件目
 
684
件目
 
685
件目
 
686
件目
 
687
件目
 
688
件目
 
689
件目
 
690
件目
 
691
件目
 
692
件目
 
693
件目
 
694
件目
 
695
件目
 
696
件目
 
697
件目
 
698
件目
 
699
件目
 
700
件目
 
701
件目
 
702
件目
 
703
件目
 
704
件目
 
705
件目
 
706
件目
 
707
件目
 
708
件目
 
709
件目
 
710
件目
 
711
件目
 
712
件目
 
713
件目
 
714
件目
 
715
件目
 
716
件目
 
717
件目
 
718
件目
 
719
件目
 
720
件目
 
721
件目
 
722
件目
 
723
件目
 
724
件目
 
725
件目
 
726
件目
 
727
件目
 
728
件目
 
729
件目
 
730
件目
 
731
件目
 
732
件目
 
733
件目
 
734
件目
 
735
件目
 
736
件目
 
737
件目
 
738
件目
 
739
件目
 
740
件目
 
741
件目
 
742
件目
 
743
件目
 
744
件目
 
745
件目
 
746
件目
 
747
件目
 
748
件目
 
749
件目
 
750
件目
 
751
件目
 
752
件目
 
753
件目
 
754
件目
 
755
件目
 
756
件目
 
757
件目
 
758
件目
 
759
件目
 
760
件目
 
761
件目
 
762
件目
 
763
件目
 
764
件目
 
765
件目
 
766
件目
 
767
件目
 
768
件目
 
769
件目
 
770
件目
 
771
件目
 
772
件目
 
773
件目
 
774
件目
 
775
件目
 
776
件目
 
777
件目
 
778
件目
 
779
件目
 
780
件目
 
781
件目
 
782
件目
 
783
件目
 
784
件目
 
785
件目
 
786
件目
 
787
件目
 
788
件目
 
789
件目
 
790
件目
 
791
件目
 
792
件目
 
793
件目
 
794
件目
 
795
件目
 
796
件目
 
797
件目
 
798
件目
 
799
件目
 
800
件目
 
801
件目
 
802
件目
 
803
件目
 
804
件目
 
805
件目
 
806
件目
 
807
件目
 
808
件目
 
809
件目
 
810
件目
 
811
件目
 
812
件目
 
813
件目
 
814
件目
 
815
件目
 
816
件目
 
817
件目
 
818
件目
 
819
件目
 
820
件目
 
821
件目
 
822
件目
 
823
件目
 
824
件目
 
825
件目
 
826
件目
 
827
件目
 
828
件目
 
829
件目
 
830
件目
 
831
件目
 
832
件目
 
833
件目
 
834
件目
 
835
件目
 
836
件目
 
837
件目
 
838
件目
 
839
件目
 
840
件目
 
841
件目
 
842
件目
 
843
件目
 
844
件目
 
845
件目
 
846
件目
 
847
件目
 
848
件目
 
849
件目
 
850
件目
 
851
件目
 
852
件目
 
853
件目
 
854
件目
 
855
件目
 
856
件目
 
857
件目
 
858
件目
 
859
件目
 
860
件目
 
861
件目
 
862
件目
 
863
件目
 
864
件目
 
865
件目
 
866
件目
 
867
件目
 
868
件目
 
869
件目
 
870
件目
 
871
件目
 
872
件目
 
873
件目
 
874
件目
 
875
件目
 
876
件目
 
877
件目
 
878
件目
 
879
件目
 
880
件目
 
881
件目
 
882
件目
 
883
件目
 
884
件目
 
885
件目
 
886
件目
 
887
件目
 
888
件目
 
889
件目
 
890
件目
 
891
件目
 
892
件目
 
893
件目
 
894
件目
 
895
件目
 
896
件目
 
897
件目
 
898
件目
 
899
件目
 
900
件目
 
901
件目
 
902
件目
 
903
件目
 
904
件目
 
905
件目
 
906
件目
 
907
件目
 
908
件目
 
909
件目
 
910
件目
 
911
件目
 
912
件目
 
913
件目
 
914
件目
 
915
件目
 
916
件目
 
917
件目
 
918
件目
 
919
件目
 
920
件目
 
921
件目
 
922
件目
 
923
件目
 
924
件目
 
925
件目
 
926
件目
 
927
件目
 
928
件目
 
929
件目
 
930
件目
 
931
件目
 
932
件目
 
933
件目
 
934
件目
 
935
件目
 
936
件目
 
937
件目
 
938
件目
 
939
件目
 
940
件目
 
941
件目
 
942
件目
 
943
件目
 
944
件目
 
945
件目
 
946
件目
 
947
件目
 
948
件目
 
949
件目
 
950
件目
 
951
件目
 
952
件目
 
953
件目
 
954
件目
 
955
件目
 
956
件目
 
957
件目
 
958
件目
 
959
件目
 
960
件目
 
961
件目
 
962
件目
 
963
件目
 
964
件目
 
965
件目
 
966
件目
 
967
件目
 
968
件目
 
969
件目
 
970
件目
 
971
件目
 
972
件目
 
973
件目
 
974
件目
 
975
件目
 
976
件目
 
977
件目
 
978
件目
 
979
件目
 
980
件目
 
981
件目
 
982
件目
 
983
件目
 
984
件目
 
985
件目
 
986
件目
 
987
件目
 
988
件目
 
989
件目
 
990
件目
 
991
件目
 
992
件目
 
993
件目
 
994
件目
 
995
件目
 
996
件目
 
997
件目
 
998
件目
 
999
件目
 
1000
件目
 
1001
件目
 
1002
件目
 
1003
件目
 
1004
件目
 
1005
件目
 
1006
件目
 
1007
件目
 
1008
件目
 
1009
件目
 
1010
件目
 
1011
件目
 
1012
件目
 
1013
件目
 
1014
件目
 
1015
件目
 
1016
件目
 
1017
件目
 
1018
件目
 
1019
件目
 
1020
件目
 
1021
件目
 
1022
件目
 
1023
件目
 
1024
件目
 
1025
件目
 
1026
件目
 
1027
件目
 
1028
件目
 
1029
件目
 
1030
件目
 
1031
件目
 
1032
件目
 
1033
件目
 
1034
件目
 
1035
件目
 
1036
件目
 
1037
件目
 
1038
件目
 
1039
件目
 
1040
件目
 
1041
件目
 
1042
件目
 
1043
件目
 
1044
件目
 
1045
件目
 
1046
件目
 
1047
件目
 
1048
件目
 
1049
件目
 
1050
件目
 
1051
件目
 
===========================================================

motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 1件目
▶(0001/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2009-12-22 19:33 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/6912885340>
{% tweet 6912885340 %}
> 報道によれば、警察、検察は医療現場の実情に相当配慮したことがうかがわれます。基準作りの主導権は医療側が握れるのではないですか? RT @marube: もうひとつの女性医師の件は有罪ですので、やはり明確な基準がほしいところです。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 2件目
▶(0002/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-03-17 05:41 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/10565967818>
{% tweet 10565967818 %}
> @BarlKarth 検察が数を頼む場合は、自信がない場合であることが多いように思います。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 3件目
▶(0003/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-03-23 06:33 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/10869535927>
{% tweet 10869535927 %}
> 私もよく理解できない。RT @amneris84: 私もまだ理解できてません。ただ、検察に政治的な意図が感じられるとすれば、大問題。私もいろんな方の話を聞きつつ、情報収集をしつつ、考えてみます RT @kenlive12 村木さん冤罪事件より酷いとういう事がなかなか理解できません


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 4件目
▶(0004/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-03-24 22:25 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/10963199855>
{% tweet 10963199855 %}
> 私のTLでは、江川紹子さんを筆頭に検察批判の大合唱の趣があるんですけど、一般化されると困るなぁという批判もある。もっとも、問題の事件の筋が悪そうなのであまり検察を擁護する気にもなれない。 #muraki


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 5件目
▶(0005/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-03-25 17:48 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/11005348920>
{% tweet 11005348920 %}
> 検察審査会の権限が強化されています。RT @iwakamiyasumi: 検事性善説や無謬説に立つ、現行制度は、根本から改めてもらいたいですね。RT @amneris84: っていうか、それくらい起訴と起訴猶予の間なんて恣意的に決められるんだし、(以下略) #muraki


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 6件目
▶(0006/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-03-26 07:50 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/11034738582>
{% tweet 11034738582 %}
> 気のせいじゃないですよ。つか落合先生自身が急先鋒の一人じゃないですかw RT @yjochi: 最近、検察批判が活発になっている気がする。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 7件目
▶(0007/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-03-26 09:10 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/11038408266>
{% tweet 11038408266 %}
> ん?これはRTですか?それはともかく、無実の人間を起訴した、ということを前提にしたご意見ですか?RT @motoken_tw: 不起訴処分に対してはそれでいいのかもしれませんが、「起訴」に対してはどうでしょうか?「無罪判決(が出るはず)」という建前論ではなく。検察官適格審査会?


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 8件目
▶(0008/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-03-26 09:40 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/11039806311>
{% tweet 11039806311 %}
> @siragasan 検察官が起訴するときには上司の決裁がありますので、「10人検事がいたら9人は不起訴にするであろう案件における起訴」というのはほとんどないと思います。仮にあったとしても、起訴の当否は裁判所が判断するというのが、刑事司法制度です。(続く)


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 9件目
▶(0009/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-03-26 22:33 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/11073084248>
{% tweet 11073084248 %}
> 佐藤弁護士が一番憤っていたのは、裁判官に対してだったように思います。RT @yukiokb: 捜査を担当した警察官と検察官こそ謝罪すべきなのに。RT @otsubo: RT @oishikenichi 裁判官が菅谷さんに頭を下げて謝罪した。胸が熱くなるニュースです。(略)


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 10件目
▶(0010/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-03-27 01:24 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/11078271439>
{% tweet 11078271439 %}
> 「司法」という言葉が、いろんな意味で使われているみたい。警察、検察、裁判所をみんなひっくるめて言っている人もいるようだ。立場も職責も考え方も違うんだけどな。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 11件目
▶(0011/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-03-29 10:02 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/11200510240>
{% tweet 11200510240 %}
> 特捜検察というのは警察に近い行動論理で動く。その意味では最も検察的ではない検察なんだけど、そのような特捜検察を検察を代表しているように見るのは、必ずしも正しくないと思うんだけどな。特捜検察以外にも困った検察があるのは事実だけど。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 12件目
▶(0012/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-03-30 06:03 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/11245493898>
{% tweet 11245493898 %}
> 高裁は地裁の裁判員裁判の判決を尊重しているようだが、地裁が検察審査会の判断を尊重するかどうかはまだ分からない。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 13件目
▶(0013/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-04-01 18:29 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/11395582401>
{% tweet 11395582401 %}
> 本来、検察は裁判所の、警察は検察と裁判所の顔色を伺いながら仕事をすべきもの。しかし、そんなことは関係ない、と思っている警察幹部がいる。RT @sasakitoshinao: (略)http://d.hatena.ne.jp/bohemian_style/20100331/p2 target="_blank">http://d.hatena.ne.jp/bohemian_style/20100331/p2


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 14件目
▶(0014/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-04-02 18:08 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/11451787988>
{% tweet 11451787988 %}
> 安易かどうかという問題というより、裁判所に自白の信用性についての評価能力が乏しいことが問題だとおもいます。RT @amneris84: 冤罪の最大の責任は裁判所にあり。裁判所が自白調書を安易に証拠採用するから、警察も検察も自白調書を作ろうと無理をするんだし


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 15件目
▶(0015/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-04-03 09:09 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/11484823455>
{% tweet 11484823455 %}
> 「推定無罪」は方向性のある概念ですから全面的には否定しませんが、「なんだかなあ。」には同感 RT @maruca007: あれだけ批判していた検察が「不起訴」した「成果」をもって正しいとかいっているのですが。なんだかなあ。まあ、ツッコミのも野暮すぎますか。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 16件目
▶(0016/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-04-04 20:58 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/11566769798>
{% tweet 11566769798 %}
> 不起訴処分について誤解があるかも。検察の不起訴処分には何の確定力もない。いったん嫌疑不十分で不起訴にしても、その後十分な証拠が得られれば起訴できる場合がある。ある事件の加害者について、刑事事件としては不起訴になっても、民事訴訟で加害者として賠償義務が認められる場合もある。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 17件目
▶(0017/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-04-05 03:14 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/11579931738>
{% tweet 11579931738 %}
> そのとおり。だから、検察の起訴不起訴と絡めて議論することに疑問があるということ。RT @tkypushbike: が、その秘書はまだ有罪でなない。(略)


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 18件目
▶(0018/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-04-05 09:20 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/11592151537>
{% tweet 11592151537 %}
> このRTの趣旨はどこにあるのだろう?RT @tkypushbike: (略)仮に検察・警察・国税が大好きな一罰百戒だとして、高々千人んにも満たない国会議員を一罰百戒の対象にする正当性があるのか。全議員を(略)RT @motoken_tw RT @yoshiokakenji:


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 19件目
▶(0019/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-04-07 18:29 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/11727757923>
{% tweet 11727757923 %}
> 原則的には、検察官、弁護人、鑑定人が法廷で説明することになりますが、説明能力、理解能力ともに必ずしも十分でないように思います。RT @KPf_M: そうですね。素朴な疑問ですが、科学技術の知識を裁判官が得る場というのはあるのでしょうか。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 20件目
▶(0020/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-04-08 03:35 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/11748067612>
{% tweet 11748067612 %}
> @ESQ_JPN 私はこの種の問題において、検察官や裁判官の判断や言動を考えるときに、制度論的に考えることが多いです。制度論的にというのは、制度設計者が制度運営者に対して期待するバランス感覚みたいなものを考えて、それとの対比において実際の言動や判断を評価するという意味です。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 21件目
▶(0021/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-04-14 08:45 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/12107343070>
{% tweet 12107343070 %}
> @asahi_tokyo プロ並の知識は求めませんけど、最低限度の知識がないと、問題意識すら持てないでしょう。それだと、警察(検察)発表の垂れ流し記事しか書けないんじゃないでしょうか?事件に関する関係者の話は全てバイアスがかかっていますよ。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 22件目
▶(0022/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-04-16 17:07 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/12249543546>
{% tweet 12249543546 %}
> 当然、拒否でしょうね。自分の利益を守るために。RT @crusing21: (略)検察官役を務める指定弁護士は15日、元副署長を任意で取り調べた。全過程を録音・録画する意向だったが元副署長が拒否した。(毎日新聞)http://bit.ly/d74zlJ target="_blank">http://bit.ly/d74zlJ


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 23件目
▶(0023/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-04-17 19:01 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/12314799632>
{% tweet 12314799632 %}
> 司法の世界における最強の権力者は裁判官である、ということはもっと認識されていいと思う。その権力の強大さは警察や検察の比ではない。そしてそれは、最善の権力にも最悪の権力にもなり得る。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 24件目
▶(0024/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-04-17 23:43 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/12327112843>
{% tweet 12327112843 %}
> @siragasan 佐藤先生から直接経緯を聞いている者としては、裁判所こそしっかりと検証するべき。警察と検察の問題はある意味シンプルですが、再審手続に入ってからの裁判所の対応は理解不能なところがあります。自己検証できないなら第三者の検証を受け入れざるを得ないことになるかも


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 25件目
▶(0025/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-04-19 10:10 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/12404783012>
{% tweet 12404783012 %}
> 岩上さんは、小沢氏が起訴されたら間違いなく有罪になると思っているのかな? RT @iwakamiyasumi: 続き。次回、検察審査会が「起訴相当」と結論を出すと、指定弁護士になってしまう。それは検察としては何としても避けたいので、起訴に踏み切るなら、一回目。(略)


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 26件目
▶(0026/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-04-20 22:43 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/12497884607>
{% tweet 12497884607 %}
> 原文を読まないとコメントし難いですが、検察官は苦労しそうです。それにしても、いきなり予備的訴因ですか。RT @asahi_tokyo 明石歩道橋事故の起訴状要旨です。http://ow.ly/1Azlz target="_blank">http://ow.ly/1Azlz


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 27件目
▶(0027/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-04-20 23:01 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/12498620689>
{% tweet 12498620689 %}
> @ERnanchan 検察じゃなくて検察官役の弁護士さんですけど、それはともかく、もともと過失犯というのは難しいんです。本件のように直接的な加害者でない場合は特に。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 28件目
▶(0028/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-04-24 20:29 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/12739389083>
{% tweet 12739389083 %}
> @motoken_tw 「検察審査会の民意に押された起訴だけに、」 押された起訴じゃない。検察審査会の議決に基づく起訴であって、指定弁護士に起訴不起訴に関する裁量権は全くない。記事はあたかも指定弁護士が指定弁護士の判断に基づいて起訴したかのように書いているがそれは間違い。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 29件目
▶(0029/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-04-28 05:01 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/12938882703>
{% tweet 12938882703 %}
> 要するに、検察審査会が起訴相当と言ったからといって、黒だと思っちゃいかんのよ。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 30件目
▶(0030/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-04-28 07:35 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/12945373718>
{% tweet 12945373718 %}
> 「犯罪事実」というのは、裁判ではどのようにして認定されるのか、どれだけの人が分かっているのだろうか?検察審査会で被疑者(今回は小沢さん)の防御の機会がどれだけあったというのか?


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 31件目
▶(0031/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-04-28 07:59 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/12946505135>
{% tweet 12946505135 %}
> つまり、より強く無罪推定が働くRT @bn2islander: 法律の専門家による判断であれば検察で十分.あえて検察審査会を置くのは,素人の判断でもう一度見直して見れば,と言う事だと思う.つまり,検察審査会による強制起訴は,素人がミスを犯すことが前提となっていると言う事だと思う


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 32件目
▶(0032/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-04-28 08:51 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/12948893137>
{% tweet 12948893137 %}
> それは、国民がスケープゴートを求めている、ということでしょうか?RT @amneris84 検察審査会の人たちもマスコミも、スカッとしたい、たぶん。国民の要求もそこにある、と感じる。それが最大の課題かも RT @Sangetsuki (略)


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 33件目
▶(0033/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-04-28 17:10 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/12971027905>
{% tweet 12971027905 %}
> 小沢さんに対する起訴相当議決の問題には、大きく分けると検察審査会制度の制度設計の問題と制度運用の問題があると思うが、今回の議決を批判している人は、何が問題だと言っているのだろう?問題の所在を明確にする努力をしないと、何もよくならない。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 34件目
▶(0034/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-04-28 17:32 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/12972158731>
{% tweet 12972158731 %}
> 強制起訴制度というのはそういう裁判官がいることが前提になっている制度ですね。RT @kmuramatsu: 検察官が有罪に持ち込むのが難しいと考えた供述証拠で、裁判官が有罪と判断する可能性もある。byフジテレビ箕輪解説委員。 はぁ。 まぁ、なんでも有罪という裁判官もいる(略)


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 35件目
▶(0035/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-04-28 19:58 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/12979942732>
{% tweet 12979942732 %}
> 少なくとも検察審査会は酷い捜査とは見てないんでしょうね。RT @nobuogohara @noramaster検察にとって、捜査記録を指定弁護士に提供することになれば、捜査の中身がいかに酷いかとを指定弁護士に知られることになります。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 36件目
▶(0036/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-04-28 20:59 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/12983263189>
{% tweet 12983263189 %}
> 検察審査会の中でごっちゃにされているのではないかという危惧感を感じるということです。RT @zakmustang: 政治家に求められる倫理レベルを考えると説明責任と黙秘権をごっちゃにするのは違和感。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 37件目
▶(0037/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-04-29 03:24 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/12997004001>
{% tweet 12997004001 %}
> 検察審査会法を読みましたか? RT @kamiyapc: 同意!RT @kantandesu: 元検様!毎年7300人が有権者名簿から選ばれると。どういう仕組みのくじなのか興味があります。 @km_jetta  @mayaya_jujitsu @sukiforumcom


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 38件目
▶(0038/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-04-30 17:57 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/13097544792>
{% tweet 13097544792 %}
> RT @amneris84: 小沢氏の事件、検察審査会に申し立てを行った当人が、その理由を「外国人参政権実現のために誰よりも積極的なこの民主党大物政治家の動きを止めなければならないから」と書いている。こういう政治的な目的に検審を利用することの是非はもっと議論されるべきでは


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 39件目
▶(0039/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-04-30 18:10 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/13098188757>
{% tweet 13098188757 %}
> 検察審査会の基本構造の見直しから議論を始めるべきかと。RT @amneris84: 気になるのは、検察審査会で検察官、審査補助員の弁護士が何を述べたか。この両者が述べたことは公表して、冷静な議論ができる状況だったかどうか、後で検証できるようにする透明性は必要では?


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 40件目
▶(0040/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-04-30 18:18 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/13098543839>
{% tweet 13098543839 %}
> 検察は自ら最悪の結果を目指しているということでしょうか?RT @nobuogohara: @amneris84 (略)検察が1年にもわたって特定の政治家だけを標的に無理な捜査を続け、(略)「市民感覚」で第二エンジンを猛烈にふかして、暴走をさらに継続させようとするものです。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 41件目
▶(0041/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-05-01 01:04 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/13115850170>
{% tweet 13115850170 %}
> 検察審見直し議連、閣僚ら「場当たり批判も」 http://ow.ly/1F2Py target="_blank">http://ow.ly/1F2Py 冷静な対応もあるので一安心しておきますが、疑念が生じる余地を減らす検討は必要だと思います。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 42件目
▶(0042/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-05-01 01:20 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/13116308889>
{% tweet 13116308889 %}
> RT @yjochi: 検察審査会制度について、ブログでちょっとコメント。 \n http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20100430#1272611724 target="_blank">http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20100430#1272611724


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 43件目
▶(0043/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-05-01 01:37 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/13116800641>
{% tweet 13116800641 %}
> 検察審査会法第39条の2は審査補助員に証拠の評価までは許していないと思うのですが、証拠の整理に絡んで心証が表明される可能性はありそうですRT @yjochi: 10年以上のキャリアのある刑事裁判官が、1名でも起訴相当と見るなら、起訴相当という証拠評価も、あながち誤りとは言えまい。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 44件目
▶(0044/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-05-01 08:16 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/13131410586>
{% tweet 13131410586 %}
> どこがそんなバカ丸出しの調査をしてるんですか?RT @kmuramatsu 検察審査会の議決について支持するかどうかの世論調査ってすごいよな。証拠関係を見ていない人に、支持するかどうか聞くって、もう、頭の悪さ全開というか。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 45件目
▶(0045/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-05-01 08:34 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/13132348356>
{% tweet 13132348356 %}
> 裁判における事実の存否は証拠に基づいて認定する。これは鉄則。起訴不起訴の当否の判断も同じ。裁判官も一般市民もこの原則は変わらない。どこかに検察審査会の民意というものを完全に履き違えている人間がいるらしい。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 46件目
▶(0046/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-05-01 21:21 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/13167378013>
{% tweet 13167378013 %}
> 検察の再度の不起訴後に異なる被疑事実で再度の起訴相当議決があったとしたら、それは2度目の議決になるのか、という問題が生じる可能性がありますね。RT @nobuogohara: @iwakamiyasumi(略)記者レクの概要 http://ow.ly/1Fs3v target="_blank">http://ow.ly/1Fs3v


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 47件目
▶(0047/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-05-03 05:22 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/13241010002>
{% tweet 13241010002 %}
> 私は何度か閲読させたことがあります。弁護士になってからも依頼者に「見せてもらってもいいよ。」と言ってます。「見せてもらえなかった。」という話はまだ聞いたことがないのですが。RT @crusing21: 検察官は調書を絶対に見せないですが、(略) @nan5o


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 48件目
▶(0048/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-05-04 19:15 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/13337599522>
{% tweet 13337599522 %}
> どこが検察ファッショなんだろう?RT @hanachancause 御意! RT @kouken_saaki: #kensatu_sinsakai RT@leonardo1498:新型の検察ファッショが開始 http://bit.ly/bYqXwi target="_blank">http://bit.ly/bYqXwi @hanachancause


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 49件目
▶(0049/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-05-11 00:39 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/13712461445>
{% tweet 13712461445 %}
> 「今回の検察審査会の起訴相当議決が、検察にとって極めて深刻な事態であることは明らかだ。 」の部分が説明不足では?RT @amneris84: 元検事の郷原信郎氏が、「検察審査会の本来の目的とは」のタイトルで意見を書かれています。 http://ow.ly/1IVno target="_blank">http://ow.ly/1IVno  (略)


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 50件目
▶(0050/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-05-11 01:21 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/13713694374>
{% tweet 13713694374 %}
> 事実とすれば、郷原氏の主張と整合しない。RT @amneris84: 検審での検察官と審査補助員の弁護士の意見は公開すべき RT @j_the_journal (略) http://bit.ly/bfLcSG target="_blank">http://bit.ly/bfLcSG “起訴されれば、有罪になる可能性がゼロではない、という趣旨の発言”


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 51件目
▶(0051/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-05-11 01:28 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/13713875774>
{% tweet 13713875774 %}
> @motoken_tw もっとも、一般論としては、嫌疑不十分として不起訴になった事件の相当数は、「起訴されれば、有罪になる可能性がゼロではない」しかし、小沢氏の事件で、「起訴相当議決が、検察にとって極めて深刻な事態(郷原氏)」であるならば、この発言は不用意ということになる。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 52件目
▶(0052/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-05-13 08:58 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/13855456370>
{% tweet 13855456370 %}
> 既に指摘されていますが、小沢氏に対する再聴取要請は、起訴相当議決の時点で予定されていたものです。RT @asahi_tokyo 本日夕の鳩山首相発言。いわゆるぶら下がりです。小沢氏に対する検察の再聴取要請についても触れています。→http://ow.ly/1K7ZZ target="_blank">http://ow.ly/1K7ZZ


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 53件目
▶(0053/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-05-14 09:17 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/13919223848>
{% tweet 13919223848 %}
> 最も近くで検察を見ている人たちですね。しかも、場合によっては相当批判的だし、ときには敵意をもって見ている。RT @ken_kataoka: へえ~RT @yjochi 法曹関係者に取材するより警察関係者に取材したほうがおもしろい検察批判記事が書ける。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 54件目
▶(0054/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-05-17 02:20 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/14087123768>
{% tweet 14087123768 %}
> 一応、裁判所と検察審査会がチェック機関と言えるとは思いますが、まともに機能しているかどうかは疑問です。RT @crusing21: そうですね。検察のチェック機関がないのに、そこが腐敗したら最悪ですからね。RT @tsutun:


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 55件目
▶(0055/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-05-21 07:56 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/14362717800>
{% tweet 14362717800 %}
> BarlKarthさんのツイートは横においておきまして、若い女性検事には肩に力が入っている人が多いように感じます。女性弁護士からはあまりそういう感じはしないんですが。たぶん、検察がまだまだ男性社会だからではないかと思います。男に負けるもんかと力んじゃうのかも。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 56件目
▶(0056/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-05-31 05:04 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/15034747491>
{% tweet 15034747491 %}
> 恐るべき無神経さ、と控えめに言っておきましょう。RT @crusing21: 政権党の国会議員が検察審査会の事務局員を呼びつけるのは政治的な介入としか言えません。@knobonzo: @bikkys_rw:


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 57件目
▶(0057/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-06-01 02:15 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/15094437205>
{% tweet 15094437205 %}
> @kuroki100 他の証拠との関係もありますので結論についての論評は差し控えますが、こういう検事がいるということは検察庁の教育体制はどうなっているのかな、という心配があります。少なくとも裁判員裁判には全く対応できないのではないでしょうか。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 58件目
▶(0058/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-06-01 03:00 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/15095976264>
{% tweet 15095976264 %}
> 激同、検察も同じ RT @thermalpaper00 警察の取締りに必要なのは「違法性の明確な基準」であって、恣意的な解釈が可能な法律など、現場にとっては迷惑以外の何物でもない。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 59件目
▶(0059/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-06-03 22:52 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/15303355249>
{% tweet 15303355249 %}
> @quine10 あなたが小沢総理を検察やマスコミがつぶしたとおっしゃったから、国民の多数が小沢総理を支持していればつぶれなかったんじゃないかなと思ったんですけどね。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 60件目
▶(0060/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-08-22 22:08 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/21802154307>
{% tweet 21802154307 %}
> 有罪率の高さは、システムではなく運用の問題 RT @motoyuki: 日本の司法の最大の問題点は、起訴有罪率があまりにも高いといった特徴があるためか、検察や警察がミスをしないという前提でシステムが組まれていて、無罪となった人や不起訴になった人の名誉回復が行われないことだろう。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 61件目
▶(0061/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-08-23 19:18 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/21874351005>
{% tweet 21874351005 %}
> @suzukimasatomo 今回のような逮捕を防止するためであれば、まず警察と検察の勉強不足を指摘する必要があります。この事件は逮捕の着手前に警察と検察が事前相談をしているのが確実な事案ですから、どちらかに少しはものが分かっている人物がいれば、逮捕は避けられたと思います。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 62件目
▶(0062/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-08-23 20:33 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/21879253999>
{% tweet 21879253999 %}
> 「ある検察幹部は『これまでは裁判所と一緒になって真相究明をしてきた面がある。多少甘くても大目に見てもらったと思う。裁判員裁判が始まって裁判所が本物の『行司』になった。非常に難しい時代だ」と語った。』今までが変だったとは思わないのかな。 http://t.co/ohrQTCT target="_blank">http://t.co/ohrQTCT


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 63件目
▶(0063/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-08-23 21:29 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/21882899847>
{% tweet 21882899847 %}
> @Hideo_Ogura @suzukimasatomo 仮に今回のアクセスがサイバー攻撃である疑いが濃厚であったならば逮捕の必要性は肯定されると思います。問題は、警察・検察にサイバー攻撃であるか否かに関する問題意識のきっかけになる程度の知識すらなかったことだと思っています。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 64件目
▶(0064/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-08-27 18:11 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/22221584984>
{% tweet 22221584984 %}
> 検察審査会とはどういうものか、そして検察審査会の議決(特に起訴相当)とはどういう意味を持つのか、という点が全然理解されていないみたい。本来は、マスコミの皆さんがある程度は理解してみんなに伝えるべきなのに、マスコミが誤解を増幅しているところがある。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 65件目
▶(0065/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-08-29 18:23 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/22394739191>
{% tweet 22394739191 %}
> @kazu1961omi 検察側から「政治とカネ」という言葉が出た場面の記憶がありませんが、誰かがコメントしたんでしょうか?


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 66件目
▶(0066/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-02 22:24 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/22770604979>
{% tweet 22770604979 %}
> 具体的な状況を知りたい。RT @mainichijpnews: 和歌山地検:庁舎内で検察官が腕刺される http://bit.ly/bLuBg6 target="_blank">http://bit.ly/bLuBg6


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 67件目
▶(0067/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-04 07:53 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/22888702885>
{% tweet 22888702885 %}
> 司法及び司法関連制度を理解するのは難しい。RT @matsubara_s: 小沢さん、口が滑っていないかなあ・・。検察審査会への問題提起。公訴権の市民的チェックという制度を、その制度にかかっている人が批判してはまずい。特に、その人が総理という権力者になろうとしているのだから。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 68件目
▶(0068/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-07 06:34 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/23140983476>
{% tweet 23140983476 %}
> 弁護人としては、犯罪事実の立証責任は検察官にある、ということを裁判員にどれだけ理解させることができるかが最大の課題のように思われる。RT @mainichijpnews: 押尾学被告:「第一発見者になってくれ」…隠ぺい打診 http://bit.ly/csMhjN target="_blank">http://bit.ly/csMhjN


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 69件目
▶(0069/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-08 22:39 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/23885340648>
{% tweet 23885340648 %}
> @shimafukuro 警察・検察的には、たぶん、刑事責任を問うに足る程度の因果関係の立証はむずかしいのではないかなと想像しています。しかし、検察審査会にかかった場合には、どんな判断になるかわかりません。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 70件目
▶(0070/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-09 05:32 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/23906011281>
{% tweet 23906011281 %}
> 有罪判決をしたのは裁判所なんだけどな。RT @NEWS_0: 新着NEWS 鈴木宗男氏「いかなることあっても検察と闘う」 : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) http://bit.ly/cVS5Kr target="_blank">http://bit.ly/cVS5Kr


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 71件目
▶(0071/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-10 23:07 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/24078591286>
{% tweet 24078591286 %}
> 無罪ですね。次の問題は検察が控訴するかどうか。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 72件目
▶(0072/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-10 23:08 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/24078654667>
{% tweet 24078654667 %}
> うん、この事件はひどい。RT @mhatta: 検察は面目丸つぶれ、というか組織として信頼がたおちだな


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 73件目
▶(0073/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-11 08:20 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/24108213494>
{% tweet 24108213494 %}
> そこそこRT @ken_kataoka: 村木さんの事件に関し、鬼の首をとったように検察の捜査を批判している人たちって、押尾さんの事件で行われた捜査には、とくに疑問を感じたりはしないのかな?


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 74件目
▶(0074/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-11 09:06 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/24112150255>
{% tweet 24112150255 %}
> @motoken_tw そして、自分が報道した逮捕事件がその後どうなったかについてもっと関心を持つべきではないでしょうか。最近、検察庁と事前相談が行われていたのに、逮捕された翌日に送検もされずに釈放されたという事件がありましたけど、逮捕は報道されたのに釈放は無視されました。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 75件目
▶(0075/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-11 17:38 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/24147191770>
{% tweet 24147191770 %}
> 供述には裏付けるの取れる部分と取れない部分があるけど、ポイントとなる部分については絶対的に客観的裏付けが必要。裏付けが取れなければ起訴は断念というのが普通の検察感覚だったはず。それを裏付け捜査(裏付けを取る努力)すらしなかったというのであれば、基本を外していると言わざるを得ない。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 76件目
▶(0076/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-11 18:07 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/24149108703>
{% tweet 24149108703 %}
> @kazu1961omi @tompyon まず検察の法令違反を考えるべきだろうが(怒)>「これだけ多くの供述調書が証拠採用されなかった例はない。(裁判官の)法令違反ということも考えられないか検討し、対応を慎重に協議する」 http://ow.ly/2CBzC target="_blank">http://ow.ly/2CBzC


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 77件目
▶(0077/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-11 19:14 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/24153735921>
{% tweet 24153735921 %}
> @bn2islander 原則論としては、警察が録画したものは警察が、検察が録画したものは検察が管理するのは当然です。問題は、弁護人に開示した後の情報管理。残念ながら、情報管理に関する一般論的な比較では、弁護士が一番信頼できない。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 78件目
▶(0078/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-11 20:05 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/24157326841>
{% tweet 24157326841 %}
> 村木裁判についての検察に対する見方と押尾裁判における検察に対する見方が正反対の人がかなりいるんじゃなかろうか。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 79件目
▶(0079/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-11 20:34 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/24159470305>
{% tweet 24159470305 %}
> @akof 検察内部の本音の多数意見は、控訴すべきでない、だと思いますが、私も大きな関心をもって見ています。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 80件目
▶(0080/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-12 19:55 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/24244086447>
{% tweet 24244086447 %}
> @ttakimoto 特捜部の捜査は組織捜査ですから、「1人の例外的なダメ検察官の迷走」とは言えないですが、「複数のダメ検察官の暴走」という評価は可能です。それを防止できなかったという意味では制度設計論と言えます(続く)


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 81件目
▶(0081/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-14 02:03 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/24364579085>
{% tweet 24364579085 %}
> 産経の報道が検察官の被告人質問に入った。こういう弁解の多い被告人に対する被告人質問は、はっきり言って面白い。但し、それが有罪に直結するというわけではない。マイナスを減らせるだけでプラスが増える場合は少ない。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 82件目
▶(0082/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-14 02:14 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/24365032256>
{% tweet 24365032256 %}
> どのタイミングで出たのか気になりますので、今産経の報道を見てます。裁判員の質問なら検察官の質問の後のはずです。RT @mofjd: @motoken_tw 裁判員からの質問だそうです(テレ朝)


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 83件目
▶(0083/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-14 18:35 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/24429691768>
{% tweet 24429691768 %}
> 朝日の社説、たしかに露骨ですね。 http://ow.ly/2DICN target="_blank">http://ow.ly/2DICN 「強制起訴となるか否か、検察審査会の判断を待つ身でもある。 」この論理を一般化した場合どのような事態が生じるか分かってるのか?分かってないだろう。権力というものに対する度し難い鈍感さを感じる。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 84件目
▶(0084/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-15 04:16 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/24463666066>
{% tweet 24463666066 %}
> これも検察と一緒。但し、検察に対しては証拠開示請求が強化されたが、マスコミにはなにもなし。RT @ERnanchan: メディアにとって強みのひとつは、都合の悪いデータであれば、報道しない という黙殺が可能であることもかもしれない。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 85件目
▶(0085/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-15 07:29 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/24475199588>
{% tweet 24475199588 %}
> そういうことは以前からやってます。やり方の上手下手はありますが。RT @hanngesyou: 検察側の論の進め方として、裁判員に被告の「悪質性」を印象づける手法が定着するのだろうか…?


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 86件目
▶(0086/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-15 19:36 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/24528333705>
{% tweet 24528333705 %}
> 心臓マッサージが必要な事態が生じたら、まず救急車を呼ぶというのが常識だと思います。RT @akof 「心臓マッサージなどいっさいしてない」と検察が主張してるならともかく、それは検察も認めてる場合、それでも不保護が立証できるとか、ホンマ法曹の常識はようわからん。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 87件目
▶(0087/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-18 03:23 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/24743835423>
{% tweet 24743835423 %}
> 被告人側が控訴したとなると検察側も控訴する可能性が高くなったかも。RT @hounavi: 《速報》 元俳優押尾学被告の弁護人は、実刑とした東京地裁の裁判員裁判判決を不服として即日控訴した。(2010/09/17 共同通信) http://j.mp/diy9Ms target="_blank">http://j.mp/diy9Ms ^bot


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 88件目
▶(0088/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-18 03:30 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/24744116462>
{% tweet 24744116462 %}
> 被告人側が控訴しただけでは、つまり検察が控訴しなければ、高裁で地裁判決より刑が重くなることはあり得ません。RT @katsura_moshino: @motoken_tw 世論に押されて、かえって重い高裁判決になるか、話題が去ったころに、こっそり軽い判決をもらおうとか?


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 89件目
▶(0089/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-18 18:38 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/24805479463>
{% tweet 24805479463 %}
> @LedLine 小沢氏関連の事件で検察の政治的意図を協調するマスコミ関係者がいますけど、その根拠は薄弱と思います。検察は単に大きな魚を釣り上げたかっただけだと思いますけどね。それに失敗しただけであって、でっち上げとはちょっと違うかと。十分批判に値しますけどね。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 90件目
▶(0090/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-18 20:40 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/24814159612>
{% tweet 24814159612 %}
> 現在の検察、特に東西の特捜部が深刻な問題を抱えていることは誰の目にも明らかですが、問題は、どこがどのように問題なのかということを正確に分析しないと有効適切な対策は取れません。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 91件目
▶(0091/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-18 20:49 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/24814810795>
{% tweet 24814810795 %}
> 政治的陰謀論ではなく、郷原さんが指摘するように検察(特に特捜部)の構造的問題(その意味するところは論者によって温度差はあるかも知れませんが)として考えるべきだと思います。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 92件目
▶(0092/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-20 06:59 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/24932555869>
{% tweet 24932555869 %}
> 最近の検察っていうのは、被疑者の言い分など聞く耳持たん、という感じだな。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 93件目
▶(0093/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-20 07:06 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/24933009205>
{% tweet 24933009205 %}
> 自分(検察)に都合のいい事実だけ主張して、あとは裁判官が認めてくれるだろうという感じ。実際、裁判官は他の可能性があるのに検察官の主張を認めてしまう。 共犯と言うべきだな。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 94件目
▶(0094/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-21 02:24 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25008407531>
{% tweet 25008407531 %}
> 浅尾慶一郎は、検察官の起訴も検察審査会による強制起訴も法的効果は同じだとして、有力議員が強制起訴された場合にも辞職勧告すべきだとして民主党議員に迫った。言うまでもなく浅尾の論理は詭弁だ。法的効果として、起訴と辞職勧告は論理的に結びつくものではない。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 95件目
▶(0095/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-21 16:31 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25063697995>
{% tweet 25063697995 %}
> 「遊んでいるうちに書き換えてしまった」という検事の弁解は明らかに嘘。検察終わってる。>フロッピーの日付、検察に都合よく 押収資料改ざん疑惑 http://t.asahi.com/dlw target="_blank">http://t.asahi.com/dlw


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 96件目
▶(0096/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-21 16:39 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25064185075>
{% tweet 25064185075 %}
> 客観証拠の徹底した収集と分析を踏まえて事件の筋を的確に読んだ上での厳しい取調べならば容認する余地もあるが、基礎となる証拠を捏造したんじゃ話にならない。これはこの検事一人の問題ではない。検事の教育養成(つまり検察全体)に深刻な欠陥がある。 http://ow.ly/2HahO target="_blank">http://ow.ly/2HahO


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 97件目
▶(0097/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-21 16:40 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25064311033>
{% tweet 25064311033 %}
> 疑惑と言えないレベル。RT @NEWS_0: asahi.com(朝日新聞社):フロッピーの日付、検察に都合よく 押収資料改ざん疑惑 - 社会 http://bit.ly/d7oIUg target="_blank">http://bit.ly/d7oIUg


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 98件目
▶(0098/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-21 19:42 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25078089179>
{% tweet 25078089179 %}
> @ESQ_JPN 「認識が甘い」というレベルの問題ではありません。私は深刻な危機感を抱いています。信頼回復は不可能かも知れません。検察の崩壊が始まっているようです。個々の検事の問題ではありません。検察組織全体として「検事とは」という問いかけを久しくしてこなかったことが窺われます。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 99件目
▶(0099/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-21 21:36 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25086512784>
{% tweet 25086512784 %}
> そうなるんでしょうね。RT @nyanmayu: 当然これからこの主任検事個人に関して、各社が報道合戦を繰り広げて、例えば「エリートだが独善的」「普段から強引な手法」等と報じられるんだろうなぁと。世の中全体がどどっと、彼と検察組織に対する批判にベクトルがふれることでしょう。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 100件目
▶(0100/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-22 03:33 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25103296279>
{% tweet 25103296279 %}
> @kohsak 組織的犯行なら、正しい情報を記載した捜査報告書も同時に変造されているはず。ただし、私は本件を個人の犯罪ですましていいとは言ってませんよ。本件は正しく今の検察全体の問題が噴き出たものです。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 101件目
▶(0101/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-22 04:14 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25105231174>
{% tweet 25105231174 %}
> でも、そのような容疑は誤りだということが明らかになっている。RT @Khachaturian: これは痛烈な批判だなぁ。“@akof: 「証明書偽造なんて大胆な犯行を担当者が独断でやるはずはない、絶対上司が指示したはずだ」という容疑は、自身にもかけようね>検察


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 102件目
▶(0102/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-22 05:40 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25109830772>
{% tweet 25109830772 %}
> @Khachaturian 直接的には、分かりやすく言うと功名心みたいなものだろうと思います。しかし、本質的な問題は、功名心のために検察に対する信頼を根幹から揺るがすような不正を行ってしまうということです。ではなぜそうなってしまったのかについては、簡単ではなさそうです。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 103件目
▶(0103/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-22 05:45 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25110172901>
{% tweet 25110172901 %}
> @Khachaturian 10年以上前から、若手検事の裁判に対する考え方に違和感を感じはじめました。簡単に言うと、裁判をゲーム的に見ている感じです。自分にとって有利か不利かが最大の関心事であって、検察官の公益性とか被告人の人生とかをあまり考えていない検事が目につきました。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 104件目
▶(0104/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-22 05:50 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25110471954>
{% tweet 25110471954 %}
> @Khachaturian 他の組織と同じように、検事の中にも功名心を持つ検事はいましたし、成果を挙げた検事が高く評価されるのは当然ですし、有能または優秀と評価される検事が出世するというのも当たり前の話です。そういうことは検察だけの問題ではないし、組織の欠陥とも思えません。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 105件目
▶(0105/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-22 06:06 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25111529927>
{% tweet 25111529927 %}
> 検事がちかん行為や万引で逮捕されても深刻な問題ではないが、担当事件の証拠隠滅容疑で逮捕されたんでは検察がひっくり返ります。RT @jmr_er: うわぁ、ニュース速報で、検事逮捕が出るんだ・・・それくらい大事なんですよねぇ・・・(そりゃそうかw)


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 106件目
▶(0106/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-22 19:36 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25171643973>
{% tweet 25171643973 %}
> 制度上の観点で言えば、証拠の全面開示を義務化すれば、検察・警察の証拠隠滅の可能性はかなり低くできます。事件の証拠関係は多くの証拠が相互に関連性を有してますので、一部の証拠を隠滅したり変造したりすれば、必ず他の証拠との不整合が生じます。全面開示されればその不整合が見えてきます。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 107件目
▶(0107/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-22 20:26 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25175502632>
{% tweet 25175502632 %}
> 前田検事の問題性の本質は、証拠に基づいて事件の筋を読むというのではなく、自分が想定したストーリーに証拠を合わせるという点。この問題性は、当然、彼の取調べにも表れているはず。こんな検事は検事ではない。そして根本的な問題は、誰が、または検察の何が、こんな検事を育てたのかということ。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 108件目
▶(0108/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-22 20:28 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25175670727>
{% tweet 25175670727 %}
> 前田検事を処罰したとしても、根本的な問題が解決されなければ、第2、第3の前田検事が必ず出てくる。そう言う意味で検察全体の問題。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 109件目
▶(0109/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-22 21:30 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25180088071>
{% tweet 25180088071 %}
> 検事1年目のときに、ある公安事件の捜査応援に入った。謀議の場所が問題になったが、私の担当した被疑者はある家の1階だと供述。先輩検事の被疑者は2階だと供述。結局、総合的な検討の結果、1階になった。私は、新米検事の取調べを含めて証拠の全体を真摯に検討するという検察の姿勢を感じました。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 110件目
▶(0110/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-22 23:26 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25186757256>
{% tweet 25186757256 %}
> 自分の作ったストーリーに合わせる供述をさせる取調べと真実を語らせる取調べは、本質的に別物です。前田検事が主導した村木事件の捜査は、真実を語らせるために心血を注いでいる多くの警察官や検察官を貶めるものです。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 111件目
▶(0111/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-23 00:35 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25189824375>
{% tweet 25189824375 %}
> それは改ざんが発覚する以前から出ている話。可視化は必要だがメリットばかりではないので、効果の最大化と弊害の最小化を議論する必要があるということ。RT @kenjivic: ああいう検事がいるのでは検察官の職業倫理を信頼することはできない。可視化は不可避。@motoken_tw


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 112件目
▶(0112/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-23 00:48 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25190343216>
{% tweet 25190343216 %}
> だから国民の多数がそう考えればいいんですよ。問題はこのバランス論を国民がどう考えるかです。可視化されれば検察は困る、という声をよく聞きますが、特捜部以外は困らない。RT @shiraga0516: それは被疑者(=犯罪者とは限らない)の人権を守るために社会が払うべきコストです。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 113件目
▶(0113/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-23 00:49 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25190405114>
{% tweet 25190405114 %}
> このツイートをああいう検事に読ませたい。RT @kenjivic: ああいう検事がいるのでは検察官の職業倫理を信頼することはできない。可視化は不可避。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 114件目
▶(0114/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-23 08:14 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25214863902>
{% tweet 25214863902 %}
> 可視化すればいいと思います。RT @kenjivic: 警察でさえ可視化要求をかわそうと内部監察体制を作ったのに、検察ではそうしたものはなんら必要ではないとお考えなのですか?@motoken_tw


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 115件目
▶(0115/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-23 16:52 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25252446744>
{% tweet 25252446744 %}
> 私もそう思うんです。よく分からない。>検察関係者「検察側ストーリーに合う日時だ。だが、返却したFDがどんな形で表に出たら検察側に有利に働くと前田検事が想定していたのか分からない」 http://ow.ly/2IqKp target="_blank">http://ow.ly/2IqKp


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 116件目
▶(0116/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-23 21:25 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25274121366>
{% tweet 25274121366 %}
> 改ざんの目的はそうだと思うのですが、それは返したのは何故かが分かりにくいです。RT @rijin_nakamura: 偽造の判明までは考えず、単に検察側主張にとって不利な証拠のひとつを潰してしまったということでは?


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 117件目
▶(0117/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-24 02:00 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25288332796>
{% tweet 25288332796 %}
> 最後のタイプを一人知っているw RT @1961kumachin: 皆さん,テレビに出ている元検察官のコメンテーターの誰が「古巣の代弁者」で,誰が「古巣を愛する建設的批判者」であるかをよく観察しましょうね。まあ,「古巣に恨み辛みをぶつけているだけの人」もいない保障はありませんが。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 118件目
▶(0118/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-24 02:17 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25289018192>
{% tweet 25289018192 %}
> 検察は、本来的には、警察捜査をチェックする立場にいるはず。しかし、特捜部は自らが警察の立場になってしまうため捜査段階でチェックするものがいない。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 119件目
▶(0119/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-24 06:58 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25304356360>
{% tweet 25304356360 %}
> 弁護士とか裁判官は素人から見てもかなりイメージできると思うのですが、検察という仕事は殆ど理解されてないように思います。皆さん、分かっているつもりかも知れませんが。決して問題がないと言ってるんじゃないですよ。変な世界だということです。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 120件目
▶(0120/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-24 19:38 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25362673153>
{% tweet 25362673153 %}
> 私の見方は違いますけどね。逮捕しても隠せないですよ。もっとどろどろしてるんじゃなですか?RT @kazu1961omi: 考えがまとまりました。三井環さんのときは、現職の高検公安部長を逮捕するという大きな傷を負っても、検察の組織的な犯罪(裏金づくり略)を隠したかった。続く


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 121件目
▶(0121/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-24 20:08 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25365111665>
{% tweet 25365111665 %}
> @ken_kataoka @M2_sado 大阪高検の一部を巻き込んだ大阪地検幹部らによる隠蔽という疑いは払拭できませんが、最高検以下の検察全体という感じはしませんね。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 122件目
▶(0122/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-24 20:21 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25366126030>
{% tweet 25366126030 %}
> 最高検の捜査が、国民の検察に対する信頼の回復を意図しているのなら、今、各紙が報道している事実の真偽について、捜査終了後にきちんと説明すべきだと思う。冒頭陳述で明らかにするなどということは言わないで。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 123件目
▶(0123/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-24 20:29 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25366697425>
{% tweet 25366697425 %}
> どれだけの人がこの山口さんの認識に共感するのか興味がある。RT @kazu1961omi: 続き 今回も同じで、検察内で常態化していた調書の捏造、でっち上げ、脅し、取引の実態から世間の目をそらせたかった。要は、個人を切って組織を守る。金沢検事のときもそう感じました。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 124件目
▶(0124/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-24 20:39 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25367436391>
{% tweet 25367436391 %}
> これを読むと、山口さんがこの事件の裏の裏まで把握しているのか疑問。RT @kazu1961omi: 考えがまとまりました。三井環さんのときは、現職の高検公安部長を逮捕するという大きな傷を負っても、検察の組織的な犯罪(裏金づくり=有印公文書偽造、同行使、公金横領など)を隠したかった


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 125件目
▶(0125/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-25 01:59 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25385236566>
{% tweet 25385236566 %}
> どうせ釈放の理由を述べるなら、純粋に事件自体の情状判断として、つまり中国のことなど一言も触れずに、検察官の起訴裁量の問題として起訴猶予にすべきだった。不起訴理由を現時点で考えていないと言うことは、釈放の外交的意味を読み切っていないということ。外交としてひどすぎ。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 126件目
▶(0126/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-25 02:41 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25387054215>
{% tweet 25387054215 %}
> 三井環氏には「検察評論家」という肩書きがあるのか。ちょっとワロタw


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 127件目
▶(0127/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-25 02:59 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25387845692>
{% tweet 25387845692 %}
> 検察が起訴不起訴を決める判断は、司法判断ではありません。特に起訴猶予にするかどうかは、本質的に政策的判断です。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 128件目
▶(0128/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-25 03:45 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25389939583>
{% tweet 25389939583 %}
> @yjochi 本件を起訴猶予にするというのであれば、事件の本質が外交問題(領土問題)に直結しますから、各方面と協議することは非難されるべきではないと思います。但し、検察の処分は外交の一端の位置づけになりますから、ものの言い方は特に慎重であるべきだと思います。処分保留は最悪かと。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 129件目
▶(0129/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-25 07:26 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25403434458>
{% tweet 25403434458 %}
> 仮に動いても無駄ですね。どう転んでも起訴できませんから。RT @sisiodoc: @motoken_tw あ、ありがとうございます!検察審査会も動けないものなのでしょうか… @vins_t


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 130件目
▶(0130/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-25 09:03 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25411804025>
{% tweet 25411804025 %}
> @crusing21 大阪地検内で改ざんが問題視されたのは、起訴後のことですよね。起訴時に検察のストーリーと矛盾する証拠があったのですから、本来なら起訴前にその検討は不可欠のはずです。そして捜査の基本としては、ストーリーの修正を余儀なくされるはずなんですが。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 131件目
▶(0131/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-25 19:32 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25457439489>
{% tweet 25457439489 %}
> これって、証言を控えた証人を尋問の直前に検事がどなりつけたってこと?信じられない。まさしく「あるまじき行為」。なんでこんな検事が次から次へと出てくるんだ。検察全体に重大な欠陥がある。 http://ow.ly/2JFSu target="_blank">http://ow.ly/2JFSu


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 132件目
▶(0132/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-25 22:19 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25469593240>
{% tweet 25469593240 %}
> とても重大だと思う。RT @NakamuraTetsuji: 昨日の仙谷官房長官の発言。『検察が釈放理由に外交的な配慮を挙げたことについては、「検察官が総合的判断の下に処分を考えられたとすれば、そういうこともあり得る」と語った。』(読売新聞)この発言の持つ意味は大きい。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 133件目
▶(0133/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-25 22:26 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25470048112>
{% tweet 25470048112 %}
> 仙谷官房長官は、政府高官の発言は一定の規範的意味を持つことを軽視しているようだ。目の前の自分の責任を回避するために、検察が政治的判断をしたという事実を認めるとともに将来的に検察が政治的判断に介入することを正当化する余地を与えたことになる。 http://ow.ly/2JHEy target="_blank">http://ow.ly/2JHEy


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 134件目
▶(0134/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-25 22:43 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25471159635>
{% tweet 25471159635 %}
> 検察には民主的基盤がない。その検察に高度の政治的判断をさせて、その判断が間違っていたとき、政府はどうするのか?本来政治的判断をすべきでない検察に政治的判断をさせておいて、その判断が間違っていたら検事総長をクビにすればいいとでも言うのだろうか? http://ow.ly/2JHPy target="_blank">http://ow.ly/2JHPy


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 135件目
▶(0135/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-25 22:49 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25471520415>
{% tweet 25471520415 %}
> 大臣たちの検察権力についての理解が相当歪んでいるように見える。自分たちが動かしている国の構造も分かっていないのか?


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 136件目
▶(0136/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-26 03:22 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25484727261>
{% tweet 25484727261 %}
> 山口氏は、問題の根っこにあるものは「検察も単なる保身と出世をだいいちに考える官僚の集団」だと考えているようです。 http://ow.ly/2JK0v target="_blank">http://ow.ly/2JK0v 山口氏が「官僚」というものをどういうイメージで見ているのかよくわからないのですが(続く)


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 137件目
▶(0137/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-26 07:49 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25499352549>
{% tweet 25499352549 %}
> 検察に特捜部という組織が必要かどうかが議論されているけど、その問題以前に、大阪地検特捜部はいったん解体したほうがいい。取調べのあり方とかどうかの議論の前に、捜査機関としての体をなしていない。組織として機能していない。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 138件目
▶(0138/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-26 09:09 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25505857112>
{% tweet 25505857112 %}
> @Shinji0003 検察としては、有罪になってなんぼです。嘘でもなんでも作文すりゃいいってもんじゃありません。ただし、特捜部が起訴した事件で苦労させられたのは事実。なお、公判における被告人の弁解の内容は上司に報告してましたよ。それは当然のことです。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 139件目
▶(0139/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-26 18:02 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25542088971>
{% tweet 25542088971 %}
> 責任をはっきりと検察に押し付けちゃった菅政権は当事者能力を自ら放棄しましたね。RT @crusing21: 菅内閣の総辞職が筋では?RT @shinjihi: 国民の審判を受けていない第二次菅直人内閣が始まって僅か10日後の国難、中国人船長釈放。衆議院を解散しなさい。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 140件目
▶(0140/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-26 18:46 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25545032834>
{% tweet 25545032834 %}
> @motoken_tw @motoyuki しかし、いずれは発覚する恐れがあったのですから、検察上部の対応は、愚かな保身、と言っていいように思います。そのときに前田検事を切っていれば、それこそトカゲのしっぽ切りに成功していたでしょう。隠蔽してくれたおかげで膿がたくさん出てます。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 141件目
▶(0141/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-26 20:03 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25550406448>
{% tweet 25550406448 %}
> @Hideo_Ogura 検察が勾留期限前に処分保留で釈放する場合はありますが、そのときには手続的には処分決裁を受けていなくても処分方針(起訴猶予か嫌疑不十分かなど)は決めています。報道によれば、船長の釈放においては釈放決定時に処分方針を決めていないようです。これは異例です。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 142件目
▶(0142/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-26 21:04 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25554880647>
{% tweet 25554880647 %}
> @Hideo_Ogura 起訴不起訴の観点で見た場合、勾留満期前に起訴含みで釈放することは通常ならあり得ない。釈放する以上起訴はあり得ないのですから、残るのはどういう形で不起訴にするかだけです。私が言いたいのは本件は検察実務としては異例であるということです。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 143件目
▶(0143/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-26 22:37 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25561343955>
{% tweet 25561343955 %}
> 疑問が一つある。検察独自の判断で船長を釈放した、という公式見解は、中国に対してどういう意味のサインになるんだろう?法律に従ってというのなら、どういう理由で釈放に至り、どういう処分(起訴猶予か不起訴か)をするのかも問題になるはずだが、それは決めずに釈放したみたいだし。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 144件目
▶(0144/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-26 23:58 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25566205088>
{% tweet 25566205088 %}
> @Hideo_Ogura 逮捕のゴーサインを出したのはどこなのか、から考えるべきだと思います。検察は請負的立場。孫請かも知れない。さて発注者は誰?


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 145件目
▶(0145/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-27 02:25 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25573514650>
{% tweet 25573514650 %}
> 横槍が入っていないということは、検察庁としては(最終的に起訴できるかどうかは別にして)起訴に向けて捜査を進めていたわけで、政府としても起訴されることを期待して捜査を見守っていたと想像される。勾留延長前の段階で釈放ということも考えられたが、政府も検察もそんなことは考えず。(続く)


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 146件目
▶(0146/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-27 02:34 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25573926161>
{% tweet 25573926161 %}
> 検察の通常の処理としては、勾留が延長された以上、勾留期限まで勾留を継続して捜査するのが原則。ただし、例外はある。勾留期限前に、起訴できないことが明白になったとき(ただし、そんな場合でも勾留期限まで引っ張ることのほうが多い)。(続く)


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 147件目
▶(0147/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-27 02:39 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25574164438>
{% tweet 25574164438 %}
> 勾留期限前に検察が処分する場合として考えるのは、まず、起訴してしまうとき。知る人ぞ知る金曜日起訴など。それ以外としては、親告罪の告訴取消など法律上起訴できる可能性がなくなったときや被疑者が犯人ではないことが明白になって(真犯人の判明など)証拠上起訴の可能性がなくなったとき(続く)


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 148件目
▶(0148/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-27 02:41 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25574259250>
{% tweet 25574259250 %}
> 報道で見る限り、今回の釈放は、勾留期限前に釈放される事情が見当たらない。検察の通常の処理としてはです。別の考慮が働いたのであれば、それはまた別の話。検察の方針が、ある日突然180度変わった印象を受けます。なぜなんでしょう?


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 149件目
▶(0149/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-27 02:46 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25574517099>
{% tweet 25574517099 %}
> 釈放問題で野党が政府を追及するつもりのようですが、ヤメ検の弁護士から検察庁の実情を聞いてからのほうがいいと思います。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 150件目
▶(0150/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-27 03:12 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25575693149>
{% tweet 25575693149 %}
> これも検察にとって都合の悪い証拠の検討を怠った結果と言えなくもない。>「押尾致死」地検控訴断念へ、新証拠困難 http://ow.ly/2JYNE target="_blank">http://ow.ly/2JYNE


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 151件目
▶(0151/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-27 06:54 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25587305766>
{% tweet 25587305766 %}
> 禿同 RT @nobuogohara: 江川さんの発言はさすが。核心を衝いている。熊崎氏は「検事の良心が重要」だと言うが、それを麻痺させてきたのが特捜検察ではないのか


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 152件目
▶(0152/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-27 07:07 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25588190579>
{% tweet 25588190579 %}
> 前田検事のような検事を育て、そしてそのような検事をエースと評価する検察組織が問題なんです。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 153件目
▶(0153/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-27 08:59 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25596911188>
{% tweet 25596911188 %}
> 検察の組織に問題がある、と言うのは簡単なんだけど、組織のどこにどんな問題があるのかを解明するのはそう簡単なことではないと思う。ましてその対策となるともっと難しい。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 154件目
▶(0154/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-27 20:28 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25648180815>
{% tweet 25648180815 %}
> @rijin_nakamura 検察が警察捜査をチェックするときに最も有効な手段は、検事が被疑者参考人を自ら取り調べることです。特捜捜査を別の検事が同程度にチェックしようとすると同じことをすることになります。しかし、それは本来法廷で証人尋問等としてなされるべきものです。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 155件目
▶(0155/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-27 20:38 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25648945518>
{% tweet 25648945518 %}
> 制度的には特捜部の起訴を誰がチェックするかというと裁判所と弁護人なんですが、裁判所は法廷に出てきた証拠しか分からないし、弁護人も検察官が開示した証拠しか見ることができない。これでは十分なチェックはできない。だから、証拠の全面開示が必要不可欠。日弁連としては千載一遇のチャンス。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 156件目
▶(0156/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-28 01:01 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25665120742>
{% tweet 25665120742 %}
> 志布志事件のときの鹿児島地検にもあきれたが、今回の大阪地検の体たらくの破壊力はすさまじいな。関西検察の終焉になるかも知れない。自業自得だけど。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 157件目
▶(0157/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-28 07:07 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25684403066>
{% tweet 25684403066 %}
> @narumi_ymmt 検察は、論理でも権力でも官僚レベルにはそうそう負けないから。ただし、外務官僚から相談されたら考えるかも。検察は外交が苦手だから。しかし、外務官僚が独断で検察に働きかけるとは思えない。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 158件目
▶(0158/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-29 04:54 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25773736546>
{% tweet 25773736546 %}
> 同意 RT @sakamotomasayuk: 後輩の弁護士と法律論。可視化も必要だが、検察官手持ち証拠の全面開示が必須と意見が一致


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 159件目
▶(0159/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-29 06:21 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25779120437>
{% tweet 25779120437 %}
> 前副部長が本当にこんな言葉を口にしたのなら、関西検察の崩壊の予感がします。RT @udnkui: これで終わるかさらに泥沼化するのか RT @motoken_tw 大阪地検、オワタ http://bit.ly/9NR03M target="_blank">http://bit.ly/9NR03M


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 160件目
▶(0160/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-29 06:51 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25781286654>
{% tweet 25781286654 %}
> 誰が与えたんですか?RT @moriyukogiin: 続き。昨日輿石参院会長がコメントしたとおり、検察には捜査する権利と起訴する権利が与えられている。さらに政治的判断をする権利が与えられていいのか。もしそれを認めてしまえば、まさに日本は「検察国家」ではないだろうか。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 161件目
▶(0161/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-29 07:43 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25785458937>
{% tweet 25785458937 %}
> だったら検察とマスコミはいい勝負ですね。RT @kazosaku: 指示してるのと同じだと思う。 RT @motoken_tw: 副編集長が捏造した記者に「ご苦労様」と言いますか?


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 162件目
▶(0162/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-29 08:09 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25787684889>
{% tweet 25787684889 %}
> それで全員無罪になったら頭を抱えるのは検察だけではないw RT @BigHopeClasic: @motoken_tw 仮に今回の事件における被疑者が全員起訴されたとして、被告人全員が口を揃えて「自白は強要されたもので虚偽」と主張したとしたら、その方が頭を抱えることになるかも、と


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 163件目
▶(0163/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-29 17:40 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25831572014>
{% tweet 25831572014 %}
> 検察の無謬性などあり得ないのと同様、検察は絶対悪だという認識も正しくない。冷静さと客観性を見失ったツイートが目に付く。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 164件目
▶(0164/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-09-30 09:12 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25891460979>
{% tweet 25891460979 %}
> 現在形または過去形の検察の人間としては、郷原先生( @nobuogohara )の、「外交に踏み出した検察判断」というのがそもそもあり得ないわけです。という言葉は当然のことなんだが、一般の人に理解されているかちょっと心配。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 165件目
▶(0165/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-01 18:19 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/26029316743>
{% tweet 26029316743 %}
> @nobuogohara @amneris84 決済「システム」以前の問題だと思います。組織としての検事の育成(倫理観を含めての)の問題のように思います。その意味で、決済システムの問題だけでなく、検事の採用、指導などを含む検察庁全体の組織運営を見直す必要があると考えます。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 166件目
▶(0166/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-01 19:32 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/26035260680>
{% tweet 26035260680 %}
> www RT @o40kisha: マスコミが検察や政治家から匿名を条件に情報を得ることを「リーク」として、厳しく糾弾している某有名ジャーナリストが「私が得た内部情報によれば」って……。それと「リーク」の違いを教えて!(笑)


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 167件目
▶(0167/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-02 07:25 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/26079077747>
{% tweet 26079077747 %}
> 同意 RT @yjochi: やはり、明治後の検察史上、最大の危機だと思う。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 168件目
▶(0168/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-02 18:09 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/26127663276>
{% tweet 26127663276 %}
> @motoken_tw (続き)部長・副部長だけでなく、高検の一部検事もデータ改ざんの情報に接しながら徹底調査をしなかった。これは、上層部を含む検察のかなり部分に「検察とは」という問に対して間違った答を出している検事がいることを示しています。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 169件目
▶(0169/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-02 18:30 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/26129152643>
{% tweet 26129152643 %}
> @motoyuki 発覚した時点で直ちに詳細な調査と捜査を行い、大阪地検や大阪高検が主導して前田検事を逮捕・起訴していれば、例外的な個人の犯罪として済ますことができたかも知れませんが、そうしなかったことにより検察の膿がより見えるようになりました。国民にとっては結果オーライかも。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 170件目
▶(0170/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-02 18:40 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/26129896145>
{% tweet 26129896145 %}
> トカゲの尻尾切りというのは尻尾を切ることによって本体へのダメージを最小化することだと思いますが、前部長・副部長の逮捕による検察組織全体に対するダメージは半端じゃないです。もし、検事正や高検検事が逮捕されないから尻尾切りというのであればそれは間違いです。尻尾切りでない対応とは?


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 171件目
▶(0171/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-02 19:34 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/26133854863>
{% tweet 26133854863 %}
> 改ざんについての第一報を受けた後に前部長は何を考えたのか?直ちに主任検事を切ったとしても辞職は免れない。しかし、世間は誤りを正した検察幹部と評価したはず。しかし隠蔽に舵を切った。そのときの思いを今どう振り返っているのだろうか。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 172件目
▶(0172/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-03 00:32 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/26153095534>
{% tweet 26153095534 %}
> @motoken_tw ちなみに、検察官の任命資格は検察庁法18条です。 http://ow.ly/2Njpo target="_blank">http://ow.ly/2Njpo 弁護士なら臨時検察官になれます。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 173件目
▶(0173/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-03 03:38 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/26161543621>
{% tweet 26161543621 %}
> 国民の間に、検察無謬神話、というようなのがあったのかな?と元中の人として疑問。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 174件目
▶(0174/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-03 03:54 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/26162251732>
{% tweet 26162251732 %}
> 検察無謬伝説なのか特捜無謬伝説なのかどっちだろう?


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 175件目
▶(0175/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-03 04:25 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/26163628359>
{% tweet 26163628359 %}
> @ke_mushi 検察と裁判官が癒着していると言いたそうなんです。弁護士的には、癒着とまでは言えなくても、起訴有罪推定主義の裁判官はいる、と思ってます。でも、それって検察の問題というより裁判官の問題です。それに甘えて起訴基準が甘くなっているなら検察の問題にもなりますが。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 176件目
▶(0176/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-03 17:56 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/26217753626>
{% tweet 26217753626 %}
> 検察批判をその批判のあり方について批判すると、検察擁護と見られる、ということなんだろうな、やっぱり(^^; 検察批判者の多くは、自分の批判がステレオタイプであることに気づいていない。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 177件目
▶(0177/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-03 19:04 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/26222378576>
{% tweet 26222378576 %}
> 第三者機関による検証の際には、検察によるリークの当否も対象にすべきだと思います。RT @kazemachiroman: こういう報道自体がどうなんだろうね。~「…」と言われたと最高検に供述していることが捜査関係者の話で分かった~asahi http://bit.ly/aUBB0i target="_blank">http://bit.ly/aUBB0i


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 178件目
▶(0178/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-04 19:01 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/26318621910>
{% tweet 26318621910 %}
> でしょ。でも検察はそんなにアホではない。とすると、口封じが目的ではなかった、というのが論理的帰結。RT @noborizuki: 逮捕して口封じになると思うなんてアホだなあと思ってた。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 179件目
▶(0179/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-04 19:41 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/26321824143>
{% tweet 26321824143 %}
> 検察による三井氏の逮捕が口封じ目的ではない、という私の主張は検察を擁護する趣旨ではありません。実態と異なる批判がなされ、その批判に基づいて新たな検察批判がなされるとなると、その批判が的外れになるのではないかと思うわけです。的外れの批判から正しい答は出てこない。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 180件目
▶(0180/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-04 19:55 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/26322978746>
{% tweet 26322978746 %}
> @kenjivic 週刊朝日編集長の山口さんは「三井環さんのときは、現職の高検公安部長を逮捕するという大きな傷を負っても、検察の組織的な犯罪(裏金づくり=有印公文書偽造、同行使、公金横領など)を隠したかった」と言ってるんですが、私は逆だと思います。続く


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 181件目
▶(0181/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-04 19:59 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/26323215239>
{% tweet 26323215239 %}
> @motoken_tw @kenjivic 検察の裏金作り問題がより社会の注目を集めるような結果になったとしても、検察は三井氏を検察組織から排除しようとした、と考えています。なぜ排除しようとしたかは、かなりの暗闘があったと想像しています。組織防衛であることは間違いないと思います。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 182件目
▶(0182/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-04 23:48 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/26337713355>
{% tweet 26337713355 %}
> @amneris84 @hirougaya 検察の捜査は全て出鱈目で冤罪作出捜査だと言うわけですか?実は私も京都地検が最近起訴した(←意味お分かりですねよ。)ひどい捜査の事件の弁護人をしていますが、だからといって、全ての事件がそうだとは言いません。結局、個別評価になります。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 183件目
▶(0183/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-05 01:55 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/26343082961>
{% tweet 26343082961 %}
> こういうことを言う人が出てくるのは当然なんですけど、誰かが違った見方を呈示しないと片方に振れすぎちゃうでしょ。RT @jua_kali: 元検察官を売りにしている人は検察をかばいたいんでしょうが、


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 184件目
▶(0184/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-05 02:59 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/26345762667>
{% tweet 26345762667 %}
> @akof いわゆる検察の客観義務ですね。たしかにそれが忘れられていることが多いと感じます。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 185件目
▶(0185/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-05 05:12 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/26352277153>
{% tweet 26352277153 %}
> 私の印象では、素人のほうが玄人より供述を重視し、または供述に依存する傾向を感じる。検察審査会の議決がそうでないことを祈る。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 186件目
▶(0186/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-05 17:06 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/26403728066>
{% tweet 26403728066 %}
> どういう意味かな?RT @tanakaryusaku: 検察審査会の議決は9月14日。起訴相当の場合、審査会は検察庁に事前に相談しなければならない。検察庁→法務大臣→官房長官に報告が上がる(つづく)


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 187件目
▶(0187/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-05 17:12 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/26404202967>
{% tweet 26404202967 %}
> @tsuchiba_kakeru @tanakaryusaku たぶん、検察審査会法41条の6の2項「検察審査会は、起訴議決をするときは、あらかじめ、検察官に対し、検察審査会議に出席して意見を述べる機会を与えなければならない。 」のことかなと思うけど、それは相談ではない。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 188件目
▶(0188/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-06 01:48 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/26437315212>
{% tweet 26437315212 %}
> 証拠を見ていないので印象にとどまるが、検察審査会の議決は、不起訴不当レベルの証拠で起訴相当と結論づけているように思える。立証責任についての認識の甘さも感じられる。印象論だが。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 189件目
▶(0189/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-06 01:51 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/26437441497>
{% tweet 26437441497 %}
> 「検察審査会の制度は、有罪の可能性があるのに、検察官だけの判断で有罪になる高度の見込みがないと思って起訴しないのは不当であり、」 <こんな感覚で検察の嫌疑不十分を見られたら、かなりの割合の事件が強制起訴になってしまう。そしてそのうちのかなりの部分が無罪になる。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 190件目
▶(0190/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-06 01:52 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/26437484379>
{% tweet 26437484379 %}
> 「そして、嫌疑不十分として検察官が起訴に躊躇(ちゅうちょ)した場合に、いわば国民の責任において、公正な刑事裁判の法廷で黒白をつけようとする制度であると考えられる。」<その国民は、誰がどのような形で責任を取ると言うのだろうか?


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 191件目
▶(0191/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-06 16:57 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/26498089950>
{% tweet 26498089950 %}
> @crusing21 ここまでの検察審査会の内部情報がリークされたのは初めてのように思うのですが、どうでしょう?


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 192件目
▶(0192/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-06 17:59 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/26502891478>
{% tweet 26502891478 %}
> 検察審査会側からのリークについて、誰か問題にしているのかな?


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 193件目
▶(0193/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-07 00:52 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/26529644320>
{% tweet 26529644320 %}
> これも検察の誰かがリークしているのは間違いないですが(仮にそうでなければ捏造記事になりますが)、検察は確実な事実としてリークしてるんでしょうね。そうでなければ公判で自分の首を絞めかねませんよ。 http://ow.ly/2Pb3N target="_blank">http://ow.ly/2Pb3N


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 194件目
▶(0194/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-07 17:44 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/26597980589>
{% tweet 26597980589 %}
> 警察と検察は、裁判官の注文に応じることを最大目標として捜査をしている。RT @thermalpaper00: 「捜査機関が自白偏重なのは、日本の裁判制度そのものが自白偏重だからだ」と個人的に思うが、多分賛同する人は少ないだろうな。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 195件目
▶(0195/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-07 20:23 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/26610681273>
{% tweet 26610681273 %}
> @hosakanobuto 木谷明さんは、検察にとって最も手強かった裁判官の一人。検察官が控訴できずに一審で確定した無罪判決をかなり書いているはず。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 196件目
▶(0196/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-09 19:18 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/26802315203>
{% tweet 26802315203 %}
> 法務省の責任も大きいけど、私のTLを見る限り、弁護士やジャーナリストの皆さんも、あまり冷静でない、または視野が狭い、という印象を受ける。方向づけという意味は認めますが、それだけで突っ走られると不安。検察審査会法を改正したときと同じ空気を感じたりして。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 197件目
▶(0197/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-10 21:54 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/26904926161>
{% tweet 26904926161 %}
> @crusing21 報道前提ですが、前田検事の供述のどこが嘘っぽいのでしょうか?そしてその供述はどういう意味で最高検に都合がいいのでしょうか?私には、前田検事の供述は、検察組織に対する信頼をズタボロにしているとしか読めないのですが。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 198件目
▶(0198/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-12 00:29 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/27010423681>
{% tweet 27010423681 %}
> すごいな。誰も監修してないのかな。RT @kamematsu: 大阪のテレビ局が作る検察ドラマ「検事・鬼島平八郎」が10月22日にスタート。主演は浜田雅功。この時期に放送というのがなんとも・・・。サイトを見る限り検察礼賛ドラマのようだが。http://p.tl/4Ypk target="_blank">http://p.tl/4Ypk


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 199件目
▶(0199/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-12 05:49 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/27026057976>
{% tweet 27026057976 %}
> @yjochi 関西検察としての自浄作用を発揮せずに最高検を恨むようなら、解体したほうがいい。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 200件目
▶(0200/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-12 06:39 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/27029417829>
{% tweet 27029417829 %}
> 検察の筋読み(ストーリー)を批判する皆さんのほとんどが、自分のストーリーで語っている、ように見えますよ。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 201件目
▶(0201/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-12 09:16 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/27042859584>
{% tweet 27042859584 %}
> 検察という組織が信頼を失ったとしたら、失ったと思うが、それはやっぱり、自業自得だと思う。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 202件目
▶(0202/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-13 23:45 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/27215540056>
{% tweet 27215540056 %}
> 問題がありそうな検事は片っ端から告発、片っ端から不起訴、片っ端から検察審査会、片っ端から強制起訴、になったりして。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 203件目
▶(0203/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-14 06:07 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/27234634864>
{% tweet 27234634864 %}
> ジャーナリストを名乗りながら、なんでもかんでも検察が悪いと言ってりゃいい、と思ってる人が多すぎないか。こと人質司法に関する限り、元凶は裁判官だ。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 204件目
▶(0204/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-15 01:49 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/27320702604>
{% tweet 27320702604 %}
> @crusing21 裁判官は検察官の意見に拘束されませんよね。それに検察官の立場上の意見もあります。新任検事のころの東京地検では、立場上の不相当意見と本気の不相当意見を明確に区別してました。今はどうかわかりませんが。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 205件目
▶(0205/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-15 22:44 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/27411604759>
{% tweet 27411604759 %}
> 勝ち目があると考えているのかな?負けると少なくともイメージダウンになる。RT @mainichijpnews: 小沢元代表:検察審の「起訴議決」無効と行政訴訟起こす http://bit.ly/aQDugK target="_blank">http://bit.ly/aQDugK


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 206件目
▶(0206/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-16 00:51 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/27418194804>
{% tweet 27418194804 %}
> 「取り調べなしに証拠にできる」と言われると困る。RT @hounavi: [Web] \"検察側と弁護側が合意して証拠内容を書面にまとめれば、証人尋問や取り調べなしに証拠にできる\" - 証拠内容まとめる異例の手法を提案 歩道橋事故で指定弁護士 http://j.mp/cUMdem target="_blank">http://j.mp/cUMdem


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 207件目
▶(0207/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-16 18:09 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/27491146097>
{% tweet 27491146097 %}
> たしかに、検察審査会の責任を明らかにする手段が乏しすぎる。RT @yagi001: 強制起訴権を有するならば、その責任は検察審査会以外には負うものはいない。その審査会が匿名で議事秘匿となれば、クークラックスクラン(KKK)が(略) http://j.mp/8kSpBP target="_blank">http://j.mp/8kSpBP


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 208件目
▶(0208/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-16 19:36 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/27497995938>
{% tweet 27497995938 %}
> 検察も一緒かもRT @kmuramatsu: 最近、行き着くところまで行けば良いのではと思うようになりました。 RT こういうことを言うからマスコミ不信が増幅するんだ。ステレオタイプのマスコミは有害だ。> http://ow.ly/2UmWY target="_blank">http://ow.ly/2UmWY (via @motoken_tw)


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 209件目
▶(0209/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-17 01:21 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/27520760498>
{% tweet 27520760498 %}
> 私もどっかのグループに入りたいwww RT @crusing21: ヤメ検グループは、それぞれのテレビ局に、特定の検察OBを手配していると聞いています。RT @LedLine: 番組・紙面編成方針に沿った論評をしてくれる便利屋さん? @crusing21


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 210件目
▶(0210/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-17 01:27 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/27521037658>
{% tweet 27521037658 %}
> 個人的にはですね、「入りたい」の後ろの「www」を省略されると困るんですwww RT @LedLine: 私は一般国民を代表して… RT @motoken_tw 私もどっかのグループに入りたい RT @crusing21: ヤメ検グループは、それぞれのテレビ局に、特定の検察


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 211件目
▶(0211/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-17 03:06 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/27525648059>
{% tweet 27525648059 %}
> 部分的に検察に匹敵する強大な権力を持ちながら、今最も不透明な組織が検察審査会ですね。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 212件目
▶(0212/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-18 03:20 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/27622695724>
{% tweet 27622695724 %}
> @Gerge0725 そうですか。法律家がそれもやめ検が言っちゃいけない言葉ですね。司法の本質を歪曲した発言です。検事当時もそんなことを考えていたとすれば、私も今の検察は腐っているという意見に同意せざるを得ません。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 213件目
▶(0213/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-18 05:27 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/27629127105>
{% tweet 27629127105 %}
> マスコミも特捜部と全く同じように、自分のストーリーに基づく記事を書いている。そして、特捜部や検察を批判している。検証の場がないだけマスコミのほうがたちが悪いとも言える。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 214件目
▶(0214/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-18 18:30 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/27687258041>
{% tweet 27687258041 %}
> 同意 RT @crusing21: これは議決後に1週間掲示することを命じる規定で、議決日から1週間という意味ではないと考えられます。RT @shinatakeshi: 新たな無効事由かもしれません。@mentur: 検証を願う@shinatakeshi 検察審査会法40条の規定


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 215件目
▶(0215/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-19 08:13 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/27738087822>
{% tweet 27738087822 %}
> なる。RT @crusing21: 東京地裁決定は、「検察審査会は準司法機関であり、行政訴訟にはそぐわない。刑事訴訟法に基づいて刑事裁判の中で判断されるべきだ。議決の違法性を訴えるのであれば、公訴棄却を求めるなど起訴後の刑事手続きで十分に争える」と述べている。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 216件目
▶(0216/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-19 10:23 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/27749651106>
{% tweet 27749651106 %}
> 前田元検事の供述は検察にストーリーを押しつけられたものだという意見もあれば、特別公務員職権濫用罪で立件されないのはおかしいという意見もある。前部長前副部長の立件を検察のストーリーという意見もあれば、次席や検事正が刑事立件されないのは矮小化だという意見もある。支離滅裂だ。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 217件目
▶(0217/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-23 18:27 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/28453917735>
{% tweet 28453917735 %}
> 最近、分からなくなった。RT @crusing21: 多少は分かるという程度でしょうけどね。RT @kazu_murakami: 警察や検察の攻める側の論理がわかるからですかね?RT @crusing21 やはり、ヤメ検という用心棒に頼りたくなるんでしょうね。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 218件目
▶(0218/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-24 02:11 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/28482486426>
{% tweet 28482486426 %}
> 郷原先生は、村木さんを逮捕・勾留したことを問題にしている。特別公務員職権濫用罪の構成要件は「裁判、検察若しくは警察の職務を行う者又はこれらの職務を補助する者がその職権を濫用して、人を逮捕し、又は監禁したとき」というものです。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 219件目
▶(0219/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-24 19:46 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/28553012034>
{% tweet 28553012034 %}
> @nobuogohara 検察官が、前田元検事が有罪であることの主張として、「裁判官が膨大な資料中から検察の主張と矛盾する証拠を発見することは困難であり、裁判官にそれを求めるのは酷である。」というような主張をできるでしょうか?仮にしたとして裁判所がそれを認めるでしょうか。(続く)


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 220件目
▶(0220/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-24 21:15 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/28559621789>
{% tweet 28559621789 %}
> 逮捕時点における筋書きの将来的変更可能性という問題があります。その可能性を認めるのが捜査の基本ですから。RT @sekio55: 現に検察の筋書きと異なる客観的証拠があることを認識していたことは、改竄の有無に関係ない。その意味で職権乱用は認識時点で適用でしょ。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 221件目
▶(0221/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-24 22:11 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/28563712344>
{% tweet 28563712344 %}
> 「検」がつけばみんな一緒、という感覚では。RT @nyanmayu: 皮なんてかぶってるつもり、あるのかなぁ?検察批判と検審批判を並列でデモやるって前提で、まるわかりなんだけど。RT @ke_mushi: まあそういうことだと思います。検察批判、マスコミ批判の皮はかぶってますが


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 222件目
▶(0222/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-25 01:30 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/28575156760>
{% tweet 28575156760 %}
> 刑法194条「裁判、検察若しくは警察の職務を行う者又はこれらの職務を補助する者がその職権を濫用して、人を逮捕し、又は監禁したときは、六月以上十年以下の懲役又は禁錮に処する。 」RT @sekio55: (訂正)対象じゃないという理由がないのでわかりません。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 223件目
▶(0223/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-25 04:33 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/28584071247>
{% tweet 28584071247 %}
> 言葉もないですな~RT @kmuramatsu: あーそういうことだったんだ。 RT これはひどい。RT @taniyama: 検察に不要なメモ=被告人に必要なメモ RT @taniyama: 「最高検 不要なメモの廃棄指示」 http://bit.ly/cfueqt target="_blank">http://bit.ly/cfueqt


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 224件目
▶(0224/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-25 04:41 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/28584457112>
{% tweet 28584457112 %}
> ちょっと複雑になると罪刑法定主義の適用もあやしい。RT @kmuramatsu: 法教育という言葉が出て来たのでメモ。検察の問題も待ったなしですけど、法教育もまったなし。誰かがやるだろうではダメ。/保坂展人・検察審査会と「市民感覚」の罠  http://ow.ly/2YqON target="_blank">http://ow.ly/2YqON


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 225件目
▶(0225/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-25 17:11 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/28637512095>
{% tweet 28637512095 %}
> @amneris84 検察は自分が関与する手続の適正を確保する職責があると思いますので、この疑惑が真実であれば、検察は直ちに公表するべきです。検察審査会の判断の当否に介入できないとしても、手続に関しては不適正な手続を黙認できないはず。検察がおかしいのか所詮疑惑なのか?


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 226件目
▶(0226/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-25 21:46 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/28657933472>
{% tweet 28657933472 %}
> 天の邪鬼発言をすると必ずこういう人が出てくるという例です。RT @f0501: @nobuogohara @motoken_twさんが、殊更検察を擁護する立場に立とう、とされているのが何だか可笑しい気がします。無自覚なのでしょうか。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 227件目
▶(0227/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-25 23:31 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/28663839352>
{% tweet 28663839352 %}
> 検事になった時、先輩から「検事は恨まれてなんぼだ」と言われました。恨まれる取り調べをした自覚はありませんが。RT @okumuraosaka: 裁判所や検察庁、弁護士事務所はこれまで以上に警戒が必要になってくると思う」としているhttp://bit.ly/aylql7 target="_blank">http://bit.ly/aylql7


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 228件目
▶(0228/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-26 05:19 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/28680870760>
{% tweet 28680870760 %}
> 当然の影響ですね。RT @hounavi: [Web] \"検事の取り調べを終えた後、容疑者が言った。「証拠に手を加えてないでしょうね」\" - 毎日新聞|崩壊・特捜検察:隠ぺい事件起訴/中 検事不信、全国へ拡散 http://j.mp/d8DIGA target="_blank">http://j.mp/d8DIGA


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 229件目
▶(0229/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-26 08:44 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/28697357714>
{% tweet 28697357714 %}
> @takahamu 可視化の流れはどうしようもないのだから、法務・検察も、もっと前向きになるべき。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 230件目
▶(0230/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-27 17:30 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/28836521425>
{% tweet 28836521425 %}
> 検察が取調べメモを出したがらない理由の一つに、供述の変遷がある場合に裁判官が最終供述を信用しない場合があることが指摘できる。否認事件に限らず供述に何らかの変遷があることは通常のことなのに。検察と裁判所はみなが思うほど仲良くない。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 231件目
▶(0231/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-27 17:35 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/28836890738>
{% tweet 28836890738 %}
> 検察は裁判官の顔色をうかがっている。しかし、信頼しているわけではない。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 232件目
▶(0232/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-10-30 09:33 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/29098664483>
{% tweet 29098664483 %}
> つまり検察はあまりスキを見せないはずなんだが、最近は・・・RT @hassy_dropout: 後藤貞人先生のお話を拝聴。控訴審の死刑判決からの,まさかの大阪地裁への破棄差戻判決の裏側を聴いてきた。刑事弁護は,相手のわずかなスキを突かなければならず,めちゃくちゃ大変だと実感。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 233件目
▶(0233/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-11-02 01:53 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/29352207833>
{% tweet 29352207833 %}
> さて、検察はどうするかな。原則的には控訴だけど。RT @hounavi_saiban: [News] 耳かき店員殺害:林貢二被告に無期懲役判決 裁判員裁判 http://bit.ly/bKdU2W target="_blank">http://bit.ly/bKdU2W (毎日jp)


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 234件目
▶(0234/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-11-04 21:12 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/29635172693>
{% tweet 29635172693 %}
> .@amneris84 検察権の行使は行刑よりもはるかに複雑ですので、検察官経験のない人(あっても現状を知らない人)が現在の検察全体(積極面も消極面も含めて)を把握ないし理解するのは容易でないように思えます。そのための権限がどの程度あるのかが気になります。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 235件目
▶(0235/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-11-04 21:55 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/29638007178>
{% tweet 29638007178 %}
> @amneris84 協力は惜しみませんが、たいしたことはできないと思います(^^; ともかく、江川さんのような方に検察をより広く深く知る機会が与えられたことは非常に喜ばしいことと思っています。がんばってください。応援しています。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 236件目
▶(0236/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-11-08 17:55 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/1422486759538688>
{% tweet 1422486759538688 %}
> 「これまでの検察内部の調査では、検察関係者からの流出の形跡はみつかっておらず、」じゃ、海保関係者からの流出の形跡はみつかっているのかな?>尖閣映像流出、検察が捜査へ 石垣海保を中心に http://t.asahi.com/nsw target="_blank">http://t.asahi.com/nsw


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 237件目
▶(0237/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-11-08 21:17 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/1473452250759168>
{% tweet 1473452250759168 %}
> 断言できる根拠を知りたい。RT @hounavi: 《速報》 中国漁船衝突事件の映像がインターネット上に公開された問題で、検察当局からの映像流出なし。(2010/11/08 11:14 共同通信) http://j.mp/diy9Ms target="_blank">http://j.mp/diy9Ms ^bot


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 238件目
▶(0238/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-11-10 22:10 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/2211453549412352>
{% tweet 2211453549412352 %}
> これはやっぱり、検察としては当てつけっぽく起訴猶予しかないのではなかろうかwww


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 239件目
▶(0239/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-11-11 23:04 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/2587436425150466>
{% tweet 2587436425150466 %}
> それ以前に犯罪の成否に関して問題山積。RT @amneris84: 産経より<検察幹部は「起訴するかは難しい選択」と明かし、「ビデオ公開は大半の国民から支持されている。世論に反して起訴したら検察も批判され民主党も持たないのではないか」と話した> 


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 240件目
▶(0240/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-11-11 23:57 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/2600726169653248>
{% tweet 2600726169653248 %}
> 流出者だとしても犯罪の成立に自信が持てていない可能性も。RT @crusing21: 私に聴かれても困ります。ただ、警察・検察も、海上保安官が犯人かどうか確信持てずに逮捕できていないのだと思います。RT @ShiBU1965: で、どうしたいのですか? @crusing21


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 241件目
▶(0241/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-11-12 02:49 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/2644128986832896>
{% tweet 2644128986832896 %}
> 中国語のツイートに空目した^^ RT @sabakuinu: 収支報告書虚偽記入事件で東京第5検察審査会の起訴議決を受けた小沢一郎民主党元代表が起訴手続きの差し止めなどを求めた行政訴訟について、東京地裁は11日、第1回口頭弁論の期日を12月21日と指定した。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 242件目
▶(0242/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-11-12 08:38 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/2732003673776128>
{% tweet 2732003673776128 %}
> 容疑が十分固まっていないと見るべき。RT @newsworker: 逃亡の恐れも証拠隠滅の恐れもない、ということか RT @47news: 速報:映像流出事件の海上保安官について「逮捕するか任意捜査にするか検察と協議したい」と警視庁幹部。 http://bit.ly/17n4iz target="_blank">http://bit.ly/17n4iz


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 243件目
▶(0243/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-11-12 18:29 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/2880741830565888>
{% tweet 2880741830565888 %}
> 船長が釈放されたのに海保の流出者が処罰されるのは不公平だ、というのは全く合理性がない感情論なんだけど、読売によると、検察はそんな感情論に配慮せざるを得ないらしい。ほんまかいな?


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 244件目
▶(0244/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-11-12 18:35 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/2882097412841472>
{% tweet 2882097412841472 %}
> 犯罪であろうとなかろうと、行政の最高責任者の一人としてやることがあるだろうRT @koume_nouka: 官房長官が「犯罪だ犯罪だ」と連呼する中、仮に逮捕できず不起訴にもなったりして、それでも無理矢理罰を与えようとするならばその構造は小沢一郎と検察審査会のそれとなんら変わらんな


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 245件目
▶(0245/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-11-12 19:01 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/2888780818161664>
{% tweet 2888780818161664 %}
> 検察がそう考えているかどうかはよく分からないんですけどね。読売がそう言っているだけで。RT @gerge0725: 法とは何かと考えざるを得ません。検察の存在意義を疑ってしまいます。 RT @motoken_tw: 読売によると、検察はそんな感情論に配慮せざるを得ないらしい。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 246件目
▶(0246/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-11-12 19:21 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/2893607962935296>
{% tweet 2893607962935296 %}
> 私はほとんど気にしませんでしたけどね。気にするとしても優先度はかなり下。RT @gerge0725: @motoken_twさんがいた時も世論というのは気になりましたか? RT @motoken_tw: 検察がそう考えているかどうかはよく分からないんですけどね。読売がそう言ってい


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 247件目
▶(0247/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-11-13 01:57 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/2993332653391872>
{% tweet 2993332653391872 %}
> 検察もできるものならしたいと思いますが、できないんでしょうね。しかし、このタイミングで記者会見はどうかなと思いますが。>航海士の弁護士「逮捕するなら早く」と検察に http://ow.ly/38C0O target="_blank">http://ow.ly/38C0O


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 248件目
▶(0248/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-11-14 21:18 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/3647858276311040>
{% tweet 3647858276311040 %}
> そうですね。ただし、違いがあると言えば、警察や検察は上層部がリークを容認してるんですよね。RT @saorititi: @motoken_tw 航海士の件も合わせ、素人的には警察や検察がマスコミに情報を流すのと同じ様にしか思えない・・・法を学ぶ方にはかなり違うのかも知れないが。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 249件目
▶(0249/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-11-15 05:07 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/3766005440450560>
{% tweet 3766005440450560 %}
> 「政治主導」という言葉の意味について、党内でコンセンサスが取れていないみたい。政治家が官僚の話を聞く耳と自分で決めるという責任感を持てばいいだけで、そんなに無茶苦茶忙しくなるとは思えないんだけどな。ちなみに検察庁は検事主導だけど、いかに事務官や警察を使いこなすかが問われる。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 250件目
▶(0250/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-11-16 02:53 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/4094517770719232>
{% tweet 4094517770719232 %}
> 刑事処分を決めるというのは、するかしないかを含めての話でしょうね。RT @hounavi: 《速報》 映像流出事件で検察当局は海上保安官に対する任意捜査を年内に終結させ、刑事処分を決める意向。( 共同通信) http://j.mp/diy9Ms target="_blank">http://j.mp/diy9Ms ^bot


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 251件目
▶(0251/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-11-17 07:37 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/4528412798484480>
{% tweet 4528412798484480 %}
> 私の修習当時には、弱気の検察強気の刑裁という言葉があったけど、今もあるかな?RT @hkodama: RT @kahajime: 刑事裁判修習での判決起案は、グレーな証拠を、いかに刑事裁判特有の技術を使って有罪に組み立てていくか、その技能が問われる。無罪判決など書いたらアウト。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 252件目
▶(0252/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-11-17 09:02 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/4549918064644097>
{% tweet 4549918064644097 %}
> ツイッターというのは、もともと字数制限があるんだから、議論のテーマを明確に意識しないと、すぐにあさっての方向に迷走しちゃう。法務省→検察→特捜部→冤罪という連想しかできないのはステレオタイプ。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 253件目
▶(0253/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-11-19 19:11 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/5427873334697984>
{% tweet 5427873334697984 %}
> そんな時期にそんな人間を法相に選んだ菅政権ってどんな政権?RT @hosakanobuto: 「捜査の可視化」「死刑制度」「検察改革」など半世紀に一度訪れた「法務・検察改革」の時期に、法務官僚の振り付け通りに答弁する大臣は「改革阻害物」となる確率が高い。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 254件目
▶(0254/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-11-19 19:13 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/5428395944968192>
{% tweet 5428395944968192 %}
> これは笑わずにはいられない。> 柳田法相、辞任を否定…「検察の改革が責務」 : 政治 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) http://t.co/7klTr6j target="_blank">http://t.co/7klTr6j via @yomiuri_online


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 255件目
▶(0255/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-11-19 19:43 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/5435934715682816>
{% tweet 5435934715682816 %}
> 検察が強かったころは法務大臣というのは大臣としては最も格下と言われていた。検察がへろへろの今こそ復権の時のはずなんだが、菅総理は人間的にも最も格下の人間を法務大臣にしてしまった。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 256件目
▶(0256/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-11-21 19:40 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/6159925394808832>
{% tweet 6159925394808832 %}
> 最後の三行は詭弁ですね。RT @amneris84: 郷原、江川、石田まで入れたのはけしからん、というわけですね。分かりやすい「主張」だにゃ RT @mitsuya_niwa 【主張】在り方検討会議 検察弱体化につなげるな(産経新聞):http://bit.ly/cVHt7u target="_blank">http://bit.ly/cVHt7u


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 257件目
▶(0257/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-11-21 22:42 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/6205770664255489>
{% tweet 6205770664255489 %}
> 法務・検察が死刑制度を維持したいのであれば、死刑事件について絶対に冤罪を出さないことが最も重要なことのはずだが、飯塚事件 http://ow.ly/3d82V target="_blank">http://ow.ly/3d82V は法務・検察の姿勢に重大な疑念を生じさせる。冤罪を出さないのではなく、冤罪を隠蔽しようという意図を疑わせる。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 258件目
▶(0258/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-11-22 18:25 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/6503616684752896>
{% tweet 6503616684752896 %}
> 当面の問題はこれだな。RT @tanakaryusaku: これで可視化も「検察のあり方検討会議」も消滅。→@47newsflash 政府筋は、辞任する柳田稔法相の後任について仙谷由人官房長官が当面兼務すると明らかにした。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 259件目
▶(0259/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-11-23 07:39 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/6703268247900160>
{% tweet 6703268247900160 %}
> 検察の追認機関以下。先行する裁判官の誤判を再審手続の裁判官が隠蔽しようとしているようなもの。RT @nobuyoyagi: 裁判所が検察の追認機関でしかないのでは司法が機能しているとは言えない


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 260件目
▶(0260/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-11-23 07:50 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/6706037973319680>
{% tweet 6706037973319680 %}
> 薄いでしょう。RT @massa27: まずは国民審査制度を用いて最高裁判事にプレッシャーをかけるところから始める、というのでは効果薄い? RT @nobuyoyagi: 裁判官の人事制度にも問題があるのでは? RT @motoken_tw: 検察の追認機関以下。先行する裁判官の


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 261件目
▶(0261/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-11-26 06:19 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/7770427317293056>
{% tweet 7770427317293056 %}
> 郷原さんは?RT @crusing21: 小川副大臣は裁判官→検察官→弁護士という経歴ですが検察官であった時代があることは確かで検察改革には向いていないとも言えます。RT @Tetsuro_S_Phil: 検事出身の大臣が、検察改革を決然と実施することができるのでしょうかね…?


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 262件目
▶(0262/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-11-26 07:00 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/7780735557570560>
{% tweet 7780735557570560 %}
> いわゆるエリートばっかりRT @amneris84: 裁判員制度って、絶対に自分は裁判員にならなくていい人が集まって作った制度です。国会議員や国務大臣、国の行政機関の職員や司法関係者(裁判官、検察官、弁護士であった者)大学の学部、専攻科又は大学院の法律学の教授又は准教授…ね?


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 263件目
▶(0263/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-11-26 17:26 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/7938100261031936>
{% tweet 7938100261031936 %}
> 誰と比較してるのかな?RT @jnmoo: だね RT @montagekijyo: 裁判官や刑事弁護士や検察官には無罪の人を見慣れていない問題がありますね。RT @motoken_tw: 裁判員は、裁判官や刑事弁護士や検察官と比較して、明らかに犯罪者を見慣れていない。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 264件目
▶(0264/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-11-27 19:36 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/8333352419459073>
{% tweet 8333352419459073 %}
> 権力機関の中にいる人間は、権力と権力の行使というものを常に考えている必要がある。典型的なところとしては、警察、検察、国会、内閣、裁判所などなど


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 265件目
▶(0265/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-11-28 19:19 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/8691369895796737>
{% tweet 8691369895796737 %}
> 検事の給料は法律で決まっている。RT @jirreaux: その論法なら検察が事件や証拠をでっち上げるのもカネということになるのでは?税金を食い物にする目的の存在は当然でしょ。税金で食ってるのだから。 @motoken_tw: カネというのは、人間の中にあるブレーキを全部はずして


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 266件目
▶(0266/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-12-05 23:34 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/11292316266405889>
{% tweet 11292316266405889 %}
> 検察審査会の内部組織やその構造などの制度設計は、その権限に相応しいように決められていた。以前の検審は、単に何の拘束力もない勧告をする程度の権限しかなく、その権限に見合う制度設計だったから特に問題はなかったが、最近の改正で権限を著しく強化したのに、制度設計をほとんど変えなかった。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 267件目
▶(0267/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-12-06 23:03 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/11646959068647425>
{% tweet 11646959068647425 %}
> ノンノン。痴漢行為には(たぶん)刑事訴訟法217条の適用はないという話。現逮は誰でもできます。(213条)RT @ledline: @motoken_tw 現行犯逮捕は検察官、検察事務官および司法警察職員にしか行えないが


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 268件目
▶(0268/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-12-10 06:14 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/12842485118144512>
{% tweet 12842485118144512 %}
> それが人間の認識の基本でしょ。プロはそうであってはいけないんだけど。RT @shuhein: ストーリーありきのジャーナリストの取材や検察の調査について批判する人が、他人を批判する時は断片的な情報を元にストーリーありきで批判してたりするんだからしょうもない


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 269件目
▶(0269/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-12-10 06:28 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/12846006672556032>
{% tweet 12846006672556032 %}
> 刑訴を勉強しているのなら、目の前で行われているのは何の手続なのかを考える。尋問を見る機会があったら、検察官、弁護人、裁判官の質問の意図を考える。RT @suihen: @motoken_tw どういう点に注目して傍聴したほうが良いですか?


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 270件目
▶(0270/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-12-10 19:55 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/13049106171691011>
{% tweet 13049106171691011 %}
> 検察官は、どの程度の確率で無罪判決を予想していたのだろうか?>Reading:NHKニュース 鹿児島夫婦殺害事件 無罪判決 http://nhk.jp/N3tB6c4T target="_blank">http://nhk.jp/N3tB6c4T


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 271件目
▶(0271/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-12-10 20:55 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/13064300197322754>
{% tweet 13064300197322754 %}
> 「公判では白浜被告に直接結び付く証拠がなく、現場の指紋と細胞片のDNA型が被告のものと一致した点をめぐり、検察と弁護側の評価が対立。」現場に被告人の指紋があっても、直接結び付く証拠がないと言われたんじゃ検察としてはたまらんだろうな。 http://ow.ly/3mTHj target="_blank">http://ow.ly/3mTHj


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 272件目
▶(0272/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-12-11 04:14 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/13174640637644800>
{% tweet 13174640637644800 %}
> だから腹が立つんですよ。当時の検察庁に!RT @sakuracocoa: とは言えそのことで不利益を被るのは結果的には住民だと思うとやりきれないです…RT @motoken_twたしかに、志布志の影響は否定できないかも。RT @yjochi: 志布志事件はひどかったからなー。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 273件目
▶(0273/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-12-11 07:02 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/13217054018502657>
{% tweet 13217054018502657 %}
> 一つには、検察官の推論にこだわりすぎ。RT @aphros67: 日経の判決用紙を見ていますが、どこら辺が一番問題だとお考えでしょうか? RT @motoken_tw: 判決要旨にも突っ込みどころはけっこうある。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 274件目
▶(0274/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-12-12 10:44 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/13635326006272000>
{% tweet 13635326006272000 %}
> これは政治家だけの話じゃないんですけどね。裁判官とか検察菅を含めた話。RT @motoken_tw: 法的な責任を問われないポジションの人ほど責任を感じなくちゃいけない。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 275件目
▶(0275/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-12-13 05:09 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/13913242166362112>
{% tweet 13913242166362112 %}
> 取材能力の限界かな。RT @ESQ_JPN: 私なんかはただマスコミてとその受け手のレベルが低く日本全体が未熟なのだと思ってしまいます。“@momozou: むしろその頃おこった検察/警察にまつわる様々な話題を消散させるために海老蔵の話題を積極的に拡げているようにも思いますね~。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 276件目
▶(0276/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-12-13 20:49 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/14150001169006592>
{% tweet 14150001169006592 %}
> 民主党にとっては、小沢氏に対する検察審査会の二回目の起訴相当議決は、「政治とカネ」の問題を裁判所に丸投げする絶好の機会だったはずなんだけど、それができなかった執行部はやはり小沢氏が怖くて怖くて仕方がないのだろう。何のために代表になったんだか。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 277件目
▶(0277/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-12-14 10:44 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/14359965523251200>
{% tweet 14359965523251200 %}
> 検事の取調べは検事の考えた真実とは無関係のストーリーを被疑者らに押し付けることである、という認識を一般化すると、刑事司法に関する議論を歪めることになる、ということははっきりと言っておく。もし、一般化するなら答は一つだ。検察の捜査権限を一切認めないという結論しかない。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 278件目
▶(0278/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-12-17 17:01 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/15542091346092032>
{% tweet 15542091346092032 %}
> 郷原氏 @nobuogohara が笠間氏を高く評価し、それによって検察の未来に希望を見い出すという考え方自体は間違っていないけど、その結論は郷原氏の笠間氏に対する評価が正しいかどうかにかかっている。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 279件目
▶(0279/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-12-17 17:16 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/15545875606544384>
{% tweet 15545875606544384 %}
> 組織のどこにどんな人がいるのか分かっていれば、その情報に基づいて評価できる。政治批判はその手法で批判されていると思う。しかし、これまでの検察批判はどうだったか?したり顔の紋切り型の批判ばかりだったような気がする。マスコミについては情報不足は言い訳にならないはず。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 280件目
▶(0280/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-12-19 20:33 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/16320204153819136>
{% tweet 16320204153819136 %}
> 検察庁にいたころ、時代の変化についていけない検事を目の当たりにした。当然、同様の裁判官も弁護士もいるだろうと思っていた。とつぶやこうとしていたらタカポンがこんなことをつぶやいていた。 http://ow.ly/3rqGl target="_blank">http://ow.ly/3rqGl たしかに終わっているかも。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 281件目
▶(0281/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-12-22 08:37 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/17227180329148416>
{% tweet 17227180329148416 %}
> だったら、ちゃんと検事をしてもらいたいのだが。RT @rxf10621: 検事してみたいと思ったんちゃうん。RT @motoken_tw: 検察庁でいろんなことをやっている検事たちは、何をしたいと思って検事になったのだろうか?


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 282件目
▶(0282/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-12-27 02:48 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/18951348074586113>
{% tweet 18951348074586113 %}
> 誰と誰の発言からそう思ったのでしょうか?RT @dominus_noster: こんばんは。今回の一連の議論で、同じ捜査関係者といえども、検察官と司法警察職員とでは、温度差があると感じました。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 283件目
▶(0283/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-12-29 22:55 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/19979900760883201>
{% tweet 19979900760883201 %}
> 検察も費用対効果を考えたほうがいいと思うんだけどな。まともな人材はかなり少なそうなんだから。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 284件目
▶(0284/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-12-30 08:08 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/20119079050280962>
{% tweet 20119079050280962 %}
> 示談が成立したほうが、しないよりはるかに被害者の救済になります。RT @ichy_numa: つまり、刑事事件化を「防ぐ」ための談合じゃないですか? @kenjivic 刑事に示談なんてありません。民事の示談の事実を検察官が訴追の決定に際し考慮するだけですよ。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 285件目
▶(0285/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2010-12-30 08:22 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/20122416965488640>
{% tweet 20122416965488640 %}
> 示談における被害者の利益と加害者の不利益を考えないのですか?RT @ichy_numa: 警察や検察が考慮=お目こぼししてくれるという見込みがなければ、そもそも加害者側が示談をもちかける動機がない。 RT @kenjivic: ですから、示談自体の問題ではないでしょう?…


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 286件目
▶(0286/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-01-03 19:03 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/21733350553165824>
{% tweet 21733350553165824 %}
> 結局は人の問題だと思います。内外ともに。RT @bo2neta: 検察改革 提言に向け本格議論 http://bit.ly/fRHmUe target="_blank">http://bit.ly/fRHmUe


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 287件目
▶(0287/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-01-03 23:46 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/21804576256557056>
{% tweet 21804576256557056 %}
> どんな制度でも、それを動かすのは一人一人の人間という意味。RT @LedLine: それは本気で問題を追及し議論する気があるかの意味? RT @motoken_tw 結局は人の問題だと思います。内外ともに。RT @bo2neta 検察改革 http://bit.ly/fRHmUe target="_blank">http://bit.ly/fRHmUe


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 288件目
▶(0288/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-01-13 09:57 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/25219921415770112>
{% tweet 25219921415770112 %}
> マスコミも検察と同じ道を歩む予感。RT @news_0: \"なんで民意で選ばれてもいないマスコミに権威なんか持たせなきゃいけないんだよ ただ職業として選んだ人の集まりってだけじゃん\" http://goo.gl/fb/Hdd1v target="_blank">http://goo.gl/fb/Hdd1v


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 289件目
▶(0289/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-01-18 08:05 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/27003643462946816>
{% tweet 27003643462946816 %}
> ご遺族の意思を確認しているなら(そのはずですが)、それを明らかにするのが検察の本来のあり方だと思うのてすが、いつのまにかゲーム感覚の検事が多くなりました。RT @keita_adachi: @motoken_tw ご遺族の電聴でした。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 290件目
▶(0290/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-02-04 20:38 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/33353577191702529>
{% tweet 33353577191702529 %}
> 演出RT @osaka_roumu: 司法取引がない国で、検察官の求刑という行為の意義を理解できないです RT @crusing21 判決では検察官の求刑は軽きに失すると…RT @motoken_tw: この市民感覚には同感。RT @crusing21: 強姦致傷に求刑上回る判決


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 291件目
▶(0291/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-02-07 21:59 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/34461272355373056>
{% tweet 34461272355373056 %}
> 立会事務官にも見せられない調べだったのか。RT @ledline: 不当な取調べですね RT @amneris84 驚いたのは、前田元検事による取り調べの状況。終始、検察事務官も立ち会わせず単独(略)での取り調べを行っていた、と。東京地検特捜部は、こんな取り調べを許しているのか!


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 292件目
▶(0292/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-02-10 08:34 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/35345696869584896>
{% tweet 35345696869584896 %}
> 検察官には立証の職責がありますよ。RT @hKodama: 最終的に証人申請したのは検察官なのに。 RT @motoken_tw: 弁護士批判が載ってる。RT @mainichijpnews: 秋葉原殺傷:「今は事件を後悔」加藤被告 http://bit.ly/euZttF target="_blank">http://bit.ly/euZttF


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 293件目
▶(0293/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-02-12 05:07 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/36018390820716544>
{% tweet 36018390820716544 %}
> なかなか楽しい法廷みたいだ。RT @olivenews: 【公判情報】石川:「威勢のいいことって言ったって、水谷建設からもらってないもん、当たり前じゃないですか、そんなもん。」 検察官:「そりゃいいんだけどさ、そこは誰も気にしてないのよ。」


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 294件目
▶(0294/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-02-12 06:49 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/36044117670625282>
{% tweet 36044117670625282 %}
> 「検察に教唆なし」という言葉があります。もちろん例外はある。RT @y_sato1982: @motoken_tw @yoshiziro うちの刑法の教授曰く「色々と考慮要素はあるけど、滅多なことでは狭義の共犯にはならない。ほとんどが共謀共同正犯が成立する」とのこと。なので、…


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 295件目
▶(0295/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-02-12 06:59 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/36046581719375872>
{% tweet 36046581719375872 %}
> いいえ、背後の黒幕には原則として共謀共同正犯が成立するという意味。RT @ledline: 検察官は個々に独立した捜査権を持ち責任を負うという意味? RT @motoken_tw 「検察に教唆なし」という言葉があります。もちろん例外はある。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 296件目
▶(0296/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-02-17 04:48 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/37825629609140224>
{% tweet 37825629609140224 %}
> 人を騙さない、ということを守るだけで検察ははるかにまともになる。 \n ということを言わなきゃいけなくなった。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 297件目
▶(0297/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-02-17 04:59 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/37828510999379969>
{% tweet 37828510999379969 %}
> 女性検事のニュースを見るとね。RT @Gerge0725: @motoken_twさんの目から見てもそんな感じになってしまっていますか? RT @motoken_tw: 人を騙さない、ということを守るだけで検察ははるかにまともになる。 ということを言わなきゃいけなくなった。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 298件目
▶(0298/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-02-17 09:28 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/37895997740957696>
{% tweet 37895997740957696 %}
> 最後のメリットは魅力的だ。RT @TriggerJones42: まぁ、全面可視化は検察にもメリットはあるんだけどね。むやみに証人尋問に出なくて済む(苦笑)。やらなくてもいい酷い調べをやらずに済む(かも知れない)。ひょっとしたら調書を全く作らずに済む(かも知れない)。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 299件目
▶(0299/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-02-18 10:51 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/38279370363781120>
{% tweet 38279370363781120 %}
> あれは、図書館と警察と検察の無知が原因。その意味で図書館と警察と検察が非常識。RT @vipper_the_neet: @motoken_tw 本当に!? では,岡崎市立中央図書館事件はどう扱えばいいんですか? 常識レベルで対応できなかった事例があります。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 300件目
▶(0300/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-02-20 06:43 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/38941842682810368>
{% tweet 38941842682810368 %}
> そういう事実を制度設計にどう反映させるべきだとお考えですか?RT @amneris84: @motoken_tw 事件の犯人であっても、その詳細について検察側の筋書きを押し付けられたことで反発し、被害者に対する謝罪の気持ちより、検察との戦闘モードになってしまった人もいます。捜査…


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 301件目
▶(0301/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-02-20 07:18 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/38950521020620800>
{% tweet 38950521020620800 %}
> 法曹が考えるのは、再犯防止の観点からの「反省」の有無です。RT @namiheiamuro: @motoken_tw @amneris84 それはわかりますが、検察官や裁判官がそ本当に担えるのだろうか。役割分担として違うのではないかというのが私の疑問です。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 302件目
▶(0302/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-02-20 08:52 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/38974302149804032>
{% tweet 38974302149804032 %}
> それが反省ですか?RT @LedLine: 例えば検察に都合のよい反省文を用意し容疑者を脅してサインを迫る等々(法を超えて反省を即す) RT @motoken_tw @LedLine どこに強制力を伴うんですか?


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 303件目
▶(0303/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-02-20 08:52 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/38974090291314688>
{% tweet 38974090291314688 %}
> 反省をなんだと考えいるんですか?RT @hori_shigeki: 国家(>裁判官、検事に権限賦与)は法律の遵守を強制できますが、人の内面を支配する権利を持ちません。RT @Reichshofrat 検察官は「公益の代表者」です。反省させ更生を誓わせることは公益に適うと思うが


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 304件目
▶(0304/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-02-20 20:41 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/39152602138689536>
{% tweet 39152602138689536 %}
> 検事のサラリーマン化を招来し、質の低下や不祥事の増加が予想されます。すでに始まっているのかも知れませんが。RT @hkodama: @motoken_tw 取調べでの「反省」に懐疑的な論旨は,要するに,「今後は検察官はそこまで頑張らなくていいですよ」という話なのだと思います。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 305件目
▶(0305/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-02-20 23:26 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/39194084723654656>
{% tweet 39194084723654656 %}
> そして制度論を議論するときも、そのような検事を前提にして考える。それじゃ議論になるわけがない。前田のような検事を前提にしたら、答えはひとつしかない。即刻検察庁解体ということになる。しかし、それは極論。極論だというのであれば前提が違うということを意味する。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 306件目
▶(0306/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-02-21 02:00 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/39232978164916224>
{% tweet 39232978164916224 %}
> 慶應SFCの教員がこんなことを言うとは正直驚いた。RT @hori_shigeki: 必ずお答えしますが、先ず貴殿が、国家に人の内面を裁く権利がない事、従って、裁判官が道徳的諭しに及ぶのも、検察官が取調べで改心を促すのも、僭越な越権である事を明確にお認めになる事が先決です。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 307件目
▶(0307/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-02-21 04:24 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/39269065369329664>
{% tweet 39269065369329664 %}
> 堀先生 @hori_shigeki は「検察官が取調べで改心を促すのも、僭越な越権である事」の当否を問題にしてるんだけど、それが「国家に人の内面を裁く権利がない事」の論理的帰結として扱われている。しかし、論理的帰結であるかどうかが問題になります。(続く)


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 308件目
▶(0308/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-02-22 20:45 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/39878514207358976>
{% tweet 39878514207358976 %}
> 今、検察に対する批判と不信と非難が渦巻いているけど、警察の闇はもっと深い。なぜなら、警察のほうが現場と密着しているから。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 309件目
▶(0309/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-02-23 08:01 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/40048632069619712>
{% tweet 40048632069619712 %}
> 私もそういう危惧を覚える。RT @triggerjones42: 要するに、下手をすると今の検察は、「弁解なんか、自白で潰してしまえ」というとんでもなく横着で危険な発想で動いているのではないだろうか。だからこそ、客観証拠もなしに自白を迫ろうとする「やくざ検事」が増えているのでは…


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 310件目
▶(0310/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-02-23 10:43 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/40089318978490368>
{% tweet 40089318978490368 %}
> 警察や検察などの国家権力から不当な扱いを受けたと認められる人を、マスコミやジャーナリストは正義の象徴として祭り上げる傾向があるように感じられる。問題分析の放棄ではないのか?


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 311件目
▶(0311/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-02-23 21:46 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/40256100766842880>
{% tweet 40256100766842880 %}
> 元々容疑者でしょ。RT @nikkan_gendai: 日刊ゲンダイ 【大阪府警警部補恫喝事件】 「偶然」か「意図的」か 初公判翌日に「被害者」を「容疑者」に変えた検察、府警のあくどいやり口 警部補の恫喝事件はウヤムヤに


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 312件目
▶(0312/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-02-24 17:45 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/40557949583630336>
{% tweet 40557949583630336 %}
> 警察や検察が可視化に反対する理由は、「違法不当な取調べを隠蔽したいから」だけだと考えるのは見方が偏り過ぎだし、それでは議論が深まらない。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 313件目
▶(0313/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-02-24 17:50 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/40559163927035904>
{% tweet 40559163927035904 %}
> 本当に知らないんですか?RT @Cabagine: 他にどんな理由が? RT @motoken_tw: 警察や検察が可視化に反対する理由は、「違法不当な取調べを隠蔽したいから」だけだと考えるのは見方が偏り過ぎだし、それでは議論が深まらない。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 314件目
▶(0314/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-02-24 17:55 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/40560449149730818>
{% tweet 40560449149730818 %}
> 同意RT @cobettyan: 取調べの可視化は立法府で決めるべき問題ではないのだろうか。 RT @motoken_tw: @nobuogohara @iwakamiyasumi @amneris84 可視化って検察庁だけの問題じゃないでしょ。その意味でも最高検に期待するのがそ


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 315件目
▶(0315/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-02-25 02:30 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/40690135523655680>
{% tweet 40690135523655680 %}
> その公開私刑の対象者なんですけど、被告人、被害者、取調べ警察官、検察官、及びそれらの家族まで含めてあらゆる人が対象になる恐れがあります。RT @ledline: それは不味いですね。一番のキモであり最も重要なところかと…無原則に公開なんかしたらそれこそ公開私刑になりかねない…


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 316件目
▶(0316/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-02-25 07:40 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/40768050022064128>
{% tweet 40768050022064128 %}
> それはまず警察の問題でしょ。次に、友達の調書が嘘なら嘘を見破れない検事の問題。RT @hharukun0615: 友達は無理やり取られた調書で刑事から「検察官の前で変な事言ったら分かってるだろうな」と脅されて検察の前ではハイハイでしたが 


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 317件目
▶(0317/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-02-25 07:45 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/40769396238589952>
{% tweet 40769396238589952 %}
> 可視化のデメリットについて説明不足であることは認めるけど、国民もよく考えないと。RT @hharukun0615: @motoken_tw 検察・警察がえらそうにゴタク並べても全面可視化に反対することが「私達は能無しですよ」と言ってるように国民には聞こえるというの


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 318件目
▶(0318/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-02-25 07:48 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/40770094485209088>
{% tweet 40770094485209088 %}
> そういう検事が増えているように思う。RT @hharukun0615: 公務員化 してる検察は人の人生がかかっているなんて思わんでしょう 所詮やっつけ仕事RT @motoken_tw: それはまず警察の問題でしょ。次に、友達の調書が嘘なら嘘を見破れない検事の問題。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 319件目
▶(0319/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-02-25 16:41 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/40904213164724225>
{% tweet 40904213164724225 %}
> 検察審査会法のことなら、こういう理解は間違いですね。RT @kannoshigeru: @moriyukogiin この法律は小沢さんが作った法律です。彼の意思を尊重しましょう!


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 320件目
▶(0320/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-02-26 03:46 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/41071535343153153>
{% tweet 41071535343153153 %}
> 同感。RT @amneris84: 裁判の勝敗で言うと、石川議員と池田秘書に関しては、なんとも言えない感じ。形式的な違法を認定して有罪判決書くことは可能かと RT @LedLine 初公判で特捜側のTKO負けが見えてしまっており検察側の反対尋問があると聞いても緊張感がない


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 321件目
▶(0321/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-02-26 06:09 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/41107476858417152>
{% tweet 41107476858417152 %}
> .@Vipper_The_NEET 手続的には何の障害もないですよ。検察がしょーもない面子にこだわるかどうかだけ。信頼回復のためにも直ちに対応すべきだと思いますけどね。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 322件目
▶(0322/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-02-26 19:12 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/41304588980064256>
{% tweet 41304588980064256 %}
> 弁護士としては自らの力不足を恥じるべきだと思います。 RT @patadenka どっちも RT @motoken_tw それって、検察の問題?弁護士の問題?RT @amneris84: 敵までいかなくても、弁護士が頼りなく思え、検察の言うことに従った方が確実…と思わされたりする


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 323件目
▶(0323/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-02-26 19:48 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/41313508545134592>
{% tweet 41313508545134592 %}
> 佐藤氏は今でも催眠術にかかってるの? RT @masato2desu 検察官は尋問中に催眠術をかけているようなものだ。 RT @motoken_tw: 佐藤優氏は自分の取調べ検事をかなり評価してるはず。RT @kyoukichiku: 被疑者との信頼関係というやつかな。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 324件目
▶(0324/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-02-26 20:07 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/41318517613658112>
{% tweet 41318517613658112 %}
> 特捜部の腐敗が段々進んできたのは間違いないと思う。 RT @hharukun そう?特捜部は昔からじゃ?今ではロッキード事件も冤罪といわれてるし RT @motoken_tw: 当時の私の知る範囲の検察の基本はそうじゃなかった。 RTモトケンはそんな組織が嫌で辞めたの?


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 325件目
▶(0325/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-02-26 20:35 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/41325473413865472>
{% tweet 41325473413865472 %}
> 制度設計に文句を言っても愚痴になるだけ。不利な戦場でも戦うのが弁護士 RT @amneris84 検察は筋書き認めなければ再逮捕や長期の勾留すると断言。弁護人はいつ釈放されるか明言できない。もうそれだけで検察の勝ち。極めてアンフェアな勝負


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 326件目
▶(0326/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-02-26 20:45 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/41327973541879808>
{% tweet 41327973541879808 %}
> 抗議の相手は裁判所。 RT @amneris84 弁護人が抗議すれば検察は聞き入れるなんて冗談は言いっこなしですよ。RT @motoken_tw: 30分の接見は短すぎ。最低でも1時間はできるはず。弁護人が深夜までの取調べを漫然と放置していたのなら、それは弁護人の怠慢。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 327件目
▶(0327/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-02-26 21:34 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/41340344423559168>
{% tweet 41340344423559168 %}
> あなたのいう世間一般の感覚で小沢さんは起訴されちゃったんだろうな。RT @jua_kali: .@amneris84 さんと @motoken_tw さんのツイートを見ているとおもしろい。 検察官という人種の考え方が、世間一般の感覚といかにズレているかがよくわかる。でもこういう


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 328件目
▶(0328/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-02-26 22:38 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/41356353205174272>
{% tweet 41356353205174272 %}
> 検察批判をする人の中に、結論を決めてから理由を考えている人がいる。自分が批判相手の検察と同じことをしていることが分からないのかな?


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 329件目
▶(0329/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-02-26 23:14 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/41365574806290432>
{% tweet 41365574806290432 %}
> そうなんですけど、あんまりされてませんねRT @madhat2001: 一人の冤罪を防ぐ為に真犯人処罰機会を逃す事をどう考えるかは社会全体で議論し決める事。検察改革にはその議論が絶対不可欠。RT @motoken_tw: それほど楽観してませんけど、減るでしょうね。で、真犯人処罰


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 330件目
▶(0330/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-02-27 21:08 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/41696103413841920>
{% tweet 41696103413841920 %}
> 可視化でしょうね。RT @shionygr: 裁判所が「具体性•迫真性がある」というだけでは調書に記載された供述の任意性があると認めなくなったら、検察はどうするつもりなんでしょうか。RT @amneris84 可視化が、捜査機関にとって効果的な武器になることも、見落とされているか


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 331件目
▶(0331/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-02-27 23:26 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/41730786113626112>
{% tweet 41730786113626112 %}
> 「刑事司法の在り方検討会議」を設置しないと。RT @crusing21: なぜか検察の在り方検討会議でも全く話題にならず。長期勾留を認めているのが裁判所だからなんでしょうね。RT @motoken_tw: 人質司法は可視化に匹敵する重要問題。RT @J_Tano:


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 332件目
▶(0332/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-02-28 07:51 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/41857973928071168>
{% tweet 41857973928071168 %}
> 全く誤解してますね。自分は取調べのことは知らないという前提に立つべき。事実知らないでしょ。RT @ledline: 自身で可能性を狭めちゃダメだよ。手法は出来るだけ沢山用意しておくこと、まして検察官は一人じゃないし容疑者も同一人物じゃない。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 333件目
▶(0333/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-02-28 08:21 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/41865601974542336>
{% tweet 41865601974542336 %}
> それはそのとおり。私の同期前後の検事とは感覚を共有しているけど、世代が下がると違和感を覚えるときが多い。RT @hkodama: @motoken_tw モトケン先生が他の検察官の仕事ぶりを見ていてくれたわけではないし,ましてや警察官の取調べまで正しさを担保してくれるわけではない


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 334件目
▶(0334/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-02-28 08:23 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/41865918061481984>
{% tweet 41865918061481984 %}
> どこからそう聞こえますか?RT @akamikazoku: ではなぜ供述調書が食い違う事件が多発しているのですか?検察は全て正しい、被疑者が嘘をついているといっているように聞こえるのですが冤罪はなぜ生まれるのでしょうね? RT @motoken_tw: 自分で10年以上やってる


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 335件目
▶(0335/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-03-01 20:42 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/42414466272477184>
{% tweet 42414466272477184 %}
> 警察送致事件だって怪しいのが多くなってる。RT @kazu1961omi: 笠間検事総長、28日の記者会見で「警察の取り扱う事件は検察が第三者の目で冷静に起訴の判断をするが、特捜部は自分で捜査して自分で起訴するから暴走しやすい」と。この正直な認めっぷりには拍手! 以下略


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 336件目
▶(0336/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-03-01 20:56 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/42417903345209344>
{% tweet 42417903345209344 %}
> 捜査官が作る調書は全て嘘の作文→検事は冤罪と知りつつ起訴→検察と癒着している裁判所も検事の言いなりで有罪→この世の有罪判決は全て冤罪→可視化すれば全て解決・可視化したからと言って検挙率が悪化するなんてことはあり得ない。と考えているんじゃないかと思えるツイートは確かにある。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 337件目
▶(0337/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-03-02 08:28 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/42591935776555008>
{% tweet 42591935776555008 %}
> 同意。でも、検察は今のほうがひどいと思う。RT @thermalpaper00: @motoken_tw 個人的には昔の方がひどかったと思いますがね。少なくとも警察は、ですが。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 338件目
▶(0338/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-03-02 08:39 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/42594723508125696>
{% tweet 42594723508125696 %}
> すごく好意的な見方ですね(^^; RT @thermalpaper00: @motoken_tw あくまでも印象ですが、最近発覚した事例をみる限り、検察は検事個人個人の力量に頼り過ぎ、組織としての改善策の策定が後手になっていたのではないかと感じます。要は失敗で蓄積された教訓が組織


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 339件目
▶(0339/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-03-02 17:11 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/42723613366956032>
{% tweet 42723613366956032 %}
> 批判は全然問題ないけど、的を得た批判かどうかは問題になるんじゃないの。素人の批判を批判するなってか?RT @jiroichikawa: @motoken_tw 素人が検察批判するなってか? >専門家ほど専門外のことに謙虚だと思う。例外も多いみたいだけど (^^;


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 340件目
▶(0340/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-03-05 21:37 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/43877812138029057>
{% tweet 43877812138029057 %}
> 弁護士がついて逮捕回避という選択肢はなかったですかね?RT @nyanmayu:  …私の予想は検察が勾留請求して10日間勾留が認められ、さらに10日間勾留延長される可能性が高い。それで、家裁へ送致。大学が警察へ被害届を出した時点で、ここまでの流れはほぼ既定路線、といってもよい。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 341件目
▶(0341/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-03-06 07:52 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/44032577681629184>
{% tweet 44032577681629184 %}
> 少年なので家裁送致RT @hharukun0615: 逮捕は仕方ないでしょう 自殺の恐れもあった 問題は起訴されるかどうか RT @motoken_tw: 予備校生の逮捕の当否が議論されてるみたいだけど、これから問われるのは検察の見識。余罪捜査をどうするつもりか。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 342件目
▶(0342/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-03-08 04:02 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/44699462156812288>
{% tweet 44699462156812288 %}
> .@sakuracocoa まさしく「被害者を著しく抵抗困難にする程度」の行為がどの程度のものであるのか、が個々の事件において問題になります。本件ではその点について検察官の立証が十分であったかどうかが気になります。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 343件目
▶(0343/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-03-08 08:11 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/44761987904831488>
{% tweet 44761987904831488 %}
> 外国人からの寄付禁止の趣旨に実質的に反しないでしょ。RT @molyxyz: はっきりと禁止を謳い、軽くはない罰則も設けられているのに違法性が低いというのは、何故ですか? RT @motoken_tw: 検察はこんな事件に手をつけない。違法性が低すぎる。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 344件目
▶(0344/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-03-09 08:39 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/45131488479555584>
{% tweet 45131488479555584 %}
> 元検事というだけで色眼鏡(^^; RT @TriggerJones42: 身分を明かしてやっている人はまずいないような。しばらくは袋叩きに遭うでしょうから(苦笑)RT @happybook 裁判官でtwitterやってる人は結構居るようだけど,検察官でtwitterやってる人って


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 345件目
▶(0345/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-03-23 00:33 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/50082621920772096>
{% tweet 50082621920772096 %}
> 過失犯でどんな調書とってんのかな?RT @amneris84: JR福知山線脱線事故で、業務上過失致死傷罪に問われた山崎正夫JR西日本前社長の公判で、神戸地裁・岡田信裁判長は、検察側請求の前社長の元部下ら4人の供述調書計8通のうち4通を「信用性が低い」などとして採用せず。残り4通


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 346件目
▶(0346/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-03-25 05:57 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/50888863895396352>
{% tweet 50888863895396352 %}
> 医療事故に限らずバランス感覚が崩壊しているような。RT @thermalpaper00: @fuka_fuka_mfmf 萎縮してるんだと思いますよ。大野病院の件辺りから医療関係の事件では警察の捜査の時点から相当慎重になってますし、検察は無罪を嫌がりますから余計に消極的になる。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 347件目
▶(0347/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-03-25 06:08 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/50891689375711232>
{% tweet 50891689375711232 %}
> そうかと思えばひどい起訴の事件もある。RT @thermalpaper00: @motoken_tw 最近ただ被疑者が否認しているだけで事実そのものの立証は容易な事件で検察が起訴を渋った事案が連続で発生してます。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 348件目
▶(0348/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-03-27 05:04 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/51600519663329280>
{% tweet 51600519663329280 %}
> 【原発事故】必ず告訴又は告発がなされる。警察及び検察は準備を始めているかな。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 349件目
▶(0349/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-03-28 19:58 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/52187886916874240>
{% tweet 52187886916874240 %}
> 可視化の必要性の問題ではなく、その影響の問題。RT @templeclubjapan: @amneris84 @motoken_tw  検察権力と個人の人権はゾウとアリくらい大きさが違うから、可視化によるゾウの群れの暴走監視は必要かと思います。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 350件目
▶(0350/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-03-30 07:47 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/52728500767035393>
{% tweet 52728500767035393 %}
> どうせ検事の意見を聞くのなら、元検察幹部じゃなくて現場検事の声を聞いてほしいところ。RT @amneris84: 事務局の作り方が課題。検察の在り方検討会議は、事務局の実働部隊はすべて検事でしめられていました。やはり、元検察幹部などの意見にどんどん引っ張られていきますにゃ


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 351件目
▶(0351/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-03-31 07:38 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/53088667366993920>
{% tweet 53088667366993920 %}
> やっぱり最近の検察のバランス感覚は狂ってると思う。関西検察限定かも知れないけど。(除く特捜部)


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 352件目
▶(0352/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-03-31 17:00 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/53230136555872256>
{% tweet 53230136555872256 %}
> 無罪判決だけ特別視する理由は何でしょう?RT @crusing21: …少なくとも裁判員裁判による無罪判決に対する検察控訴は禁止すべきだと思います。RT @motoken_tw: 裁判員裁判においては上訴を… (cont) http://deck.ly/~ftfrR target="_blank">http://deck.ly/~ftfrR


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 353件目
▶(0353/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-04-06 19:50 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/55447303275810817>
{% tweet 55447303275810817 %}
> メンバーの人選の問題はあるが、法改正を視野に入れている点で方向性としては正しいと思う。>検察捜査・公判の抜本改革案諮問へ 法相、法制審に http://t.asahi.com/1y1d target="_blank">http://t.asahi.com/1y1d


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 354件目
▶(0354/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-04-09 08:28 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/56362694953009152>
{% tweet 56362694953009152 %}
> 検察の在り方を検討するのもいいですけど、裁判官の在り方もそれ以上に検討してほしいですね。自白を一番欲しがっているのは裁判官です。つまり虚偽自白の最大の原因は自白を欲しがる裁判官。検察官に責任を押しつけつつえん罪を量産しているのは裁判官。全てのとは言いませんけどね。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 355件目
▶(0355/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-04-25 01:30 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/62055892820045824>
{% tweet 62055892820045824 %}
> 同意。逃げていては国民のためにもならない。RT @triggerjones42: 検察がいたずらに取調の可視化に抵抗していては、かえって検察の首を絞めるだけ…「なぜ」「どの程度の」可視化は捜査に支障を来すのか、それについて検察は正々堂々と問題点を表明しなければならないと思う。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 356件目
▶(0356/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-04-27 09:06 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/62895282731491328>
{% tweet 62895282731491328 %}
> 弁護人は何をしてたんだろう?RT @ystricera: 郷原「結局は証券市場のこととかよくわかってないから、裁判所もわかってないから検察の言うとおりに判決出しちゃう」http://nico.ms/lv47850088#53:27 target="_blank">http://nico.ms/lv47850088#53:27 #horiemon


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 357件目
▶(0357/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-04-27 09:43 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/62904540550266880>
{% tweet 62904540550266880 %}
> 検察が国民の生活がよくなるように、などと考え始めるとどうなるかということを山口一臣氏は考えてないんだろうな。かなり恐ろしい社会になりかねませんよ。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 358件目
▶(0358/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-04-27 10:22 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/62914525627813888>
{% tweet 62914525627813888 %}
> なんらかの利益をもたらすかどうかの判断を検察にさせるのですか?RT @kazu1961omi: 番組でも言ったけど、検察は税金を使って捜査しているのだから、捜査の結果が社会に何らかの利益をもたらさなければならない。検察はどんな利益をもたらしたか、説明する責任がある。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 359件目
▶(0359/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-04-28 03:53 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/63178842063388672>
{% tweet 63178842063388672 %}
> LD事件を語るときに、LDの経営幹部たちはいったい何をしたのか、という事実の分析や検討なしに検察や裁判を批判しているようなツイートが大杉という感じがする。議論とか批判のレベルに達していない。単なる感情論。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 360件目
▶(0360/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-04-28 08:12 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/63244200967278592>
{% tweet 63244200967278592 %}
> これは検察批判か裁判批判かどっちだろう?多分両方かな。残念なのは何がどうひどいのか分からない点。RT @namatahara: 検察に睨まれたら、なんでも有罪になると言う、見本のような事件だ。本当にひどい。ひどい。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 361件目
▶(0361/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-04-28 19:04 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/63408218466029569>
{% tweet 63408218466029569 %}
> LD事件について言えば、LDがやったことが投資家にとって有害かどうかです。RT @kazu1961omi: 国民のためになること。RT @ozyszm: 利益ではなく、「社会益」かと。RT @motoken_tw なんらかの利益をもたらすかどうかの判断を検察にさせる


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 362件目
▶(0362/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-04-29 08:41 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/63613690984927232>
{% tweet 63613690984927232 %}
> 空気で判断すべき問題じゃないと思うけどな。RT @hazuma: 日本の空気を検察が代弁している、空気がほりえもんを殺した。その前提のうえでその空気をどうしたら変えられるのか、先を考えていきたいですね。RT @namatahara: @hazuma


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 363件目
▶(0363/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-05-04 18:03 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/65567271124353025>
{% tweet 65567271124353025 %}
> 弁解を無視したんだろうな。RT @triggerjones42: 「取調に問題」罰金刑に異例の執行猶予…大阪地裁判決 http://p.tl/rKZf target="_blank">http://p.tl/rKZf なんだかなぁ・・・(嘆息)。一端は被告人が略式手続に応じているはずだが、その際の検察官取調で何があったのか。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 364件目
▶(0364/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-05-04 18:09 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/65568653319471104>
{% tweet 65568653319471104 %}
> 刑事事件で検察官や弁護士が被疑者や被告人の【弁解】というときは、言い訳とか言い逃れという意味で使っているのではありません。検察官の言い分と異なる被疑者被告人の【主張】です。その中には言い逃れがある場合もありますが、真実の無罪主張もあるのです。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 365件目
▶(0365/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-05-04 18:10 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/65568955863011328>
{% tweet 65568955863011328 %}
> だから検察官こそが被疑者の弁解に真剣に耳を傾けなければならないのです。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 366件目
▶(0366/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-05-05 08:51 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/65790686041096192>
{% tweet 65790686041096192 %}
> 検察の上層部はもっと現場の状況に危機感を持つべきだ、と今日思った。特捜部だけの問題でなく。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 367件目
▶(0367/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-05-06 16:36 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/66270051858259968>
{% tweet 66270051858259968 %}
> 禿同検事を信じる裁判官はバカRT @okumuraosaka: 暴力的事件の検察官の保釈意見って、示談前だと「被害者に示談を強要する恐れが大きい」といい、示談しても「より有利な処罰意見を強いる恐れがある」という。ああいえばこういうの典型。苦労して示談してるのにそんなことするかよ!


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 368件目
▶(0368/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-05-12 19:12 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/68483762018729984>
{% tweet 68483762018729984 %}
> 「裁判所が自ら事実認定をするのは理解できない」と理解できないことを言ったある検察幹部というのは誰なんだろう?>あたご無罪判決、地裁が独自に航跡認定 検察の主張否定 http://t.asahi.com/2fz2 target="_blank">http://t.asahi.com/2fz2


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 369件目
▶(0369/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-05-22 09:29 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/71960816882167808>
{% tweet 71960816882167808 %}
> 検察庁で下が抵抗しなくなったら終わり。RT @pi_ro_chi: 上からの命令に、職員が無抵抗で従うだけの役所。僕が知る限り、まともなところ皆無です。ハシモトさん。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 370件目
▶(0370/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-05-25 08:21 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/73030929102290944>
{% tweet 73030929102290944 %}
> この上司まだ現職だったかな。こういうのを検察から排除するのが急務だと思うRT @Meisou_AK: 市川氏「取り調べの際、八方手を尽くしても自白を得られなかった。上司に報告したが「知らん」の一言で電話を切られた。強引に自白させると上司が誉めた。検事としての一線を越えた瞬間だった


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 371件目
▶(0371/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-05-25 09:00 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/73040571425501184>
{% tweet 73040571425501184 %}
> 組織、組織自体、組織ぐるみとかいう言葉をよく聞きますが、根本的には一人一人の人間の問題だと思います。RT @Meisou_AK: 日本の司法を改めるには、組織自体が健全になることが不可欠だと思いますRT @motoken_tw: こういう上司が検察を腐らせていると思いますので。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 372件目
▶(0372/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-05-25 09:07 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/73042513254039553>
{% tweet 73042513254039553 %}
> そう、検察の場合、一人の権力が強大であることが事態を深刻化させます。RT @Meisou_AK: 全く同感です。何事も人一人ひとりの資質に負うところが大きいと思います。まして一人の力が強大だと尚更RT @motoken_tw: 根本的には一人一人の人間の問題だと思います。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 373件目
▶(0373/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-05-26 19:14 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/73557500103897088>
{% tweet 73557500103897088 %}
> 家計簿の記載に不自然さがなければ不起訴事案だと思うけど、今の検察はどうだか分からん。 http://ow.ly/53bNR target="_blank">http://ow.ly/53bNR http://ow.ly/53bNS target="_blank">http://ow.ly/53bNS


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 374件目
▶(0374/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-05-26 21:00 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/73584333545418755>
{% tweet 73584333545418755 %}
> たしかにRT @yjochi: ただ、そういった捜査の問題点を、起訴不起訴の処分決定前に、マスコミが報道するということは、従来は極めて少なかったと思う。マスコミと警察、検察庁の、持ちつ持たれつの蜜月に変化が生じつつあるのかも。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 375件目
▶(0375/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-05-29 21:46 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/74683082606772224>
{% tweet 74683082606772224 %}
> 被疑者調べと被害者調べの両方をやってもらうといいですね。RT @mikioikeda: 司法修習生として取調べの一部分を行った感想→実際やってみると事前の印象とかなり異なる。国民参加の取調べというのをやってみたらと思った。裁判員裁判ならぬ「検察員取調べ」なんちって。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 376件目
▶(0376/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-05-29 23:01 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/74701959071928320>
{% tweet 74701959071928320 %}
> 原則的に不起訴だと思うけど、アホな検事正が法相の発言に基づいて起訴しろと言いかねない。告訴告発が増える現実的可能性は高そう。RT @t_min: @motoken_tw これ、現場で運用することになる警察や検察的にも扱いに困るような気がするんですけどどうなんでしょうか?


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 377件目
▶(0377/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-06-02 09:48 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/75951901430132736>
{% tweet 75951901430132736 %}
> ことの当否は別にして、検察はとりあえず控訴というわけにはいきませんし、意思決定に手間がかかりますので、早急に判決の内容を知る必要があります。RT @nan5o: @amneris84 検察官は,普通に裁判所から判決書以前に下書きみたいなものをもらいますよ。控訴の会議等に必要


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 378件目
▶(0378/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-06-07 05:41 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/77701704040194048>
{% tweet 77701704040194048 %}
> けっこう行ってましたけど。RT @thermalpaper00: @TriggerJones42 「裁判で負けない事」が目的化してるんでしょうかねえ。あ、警察署に打ち合わせに来る検事さんなんて見たことないです。特捜事件でも、管理官、班長を検察庁に呼び出すのが普通でしょう。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 379件目
▶(0379/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-06-07 10:20 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/77771958653165568>
{% tweet 77771958653165568 %}
> 法案自体は裁判所のコントロールの在り方をより明確にしようというものですよ。RT @soilyano: @motoken_tw 令状が盲判であるからこそ、令状もない段階で電子情報の実質保全命令は通信の秘密がまもられない恐れがあり、私は捜査機関、検察の無謬を信用はできない。…


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 380件目
▶(0380/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-06-07 21:09 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/77935302752206848>
{% tweet 77935302752206848 %}
> 反対派が問題にしているのは、まさに客観証拠の収集手続に関する部分です。RT @aucuncou: 客観証拠収集にはあまり文句をつける気は無いが、収拾した証拠を警察・検察が管理し、都合の悪い証拠を隠匿されるのだけは勘弁。収拾した証拠を保管するシステムも考えて貰いたい。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 381件目
▶(0381/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-06-09 02:26 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/78377445564231681>
{% tweet 78377445564231681 %}
> ひょっとして憲法75条の問題でしょうか?もしそうなら憲法が優先されるはず。RT @akamikazoku: @motoken_tw モトケンさん質問です。総理大臣には不逮捕特権がありますが、検察審査会の2度目の起訴相当の場合はどちらが優先されるのでしょうか?


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 382件目
▶(0382/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-06-11 18:27 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/79343841756446720>
{% tweet 79343841756446720 %}
> この次席のコメントは酷いな。反省も何も感じられない。RT @TriggerJones42: 「親や元彼女を出廷させる」 女性検事が自白迫る - http://t.co/OPbI2gw target="_blank">http://t.co/OPbI2gw 次席検事は「既に終わった話」とコメント・・・確かに終わってるかも知れない。検察は。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 383件目
▶(0383/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-06-15 19:56 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/80815936956928000>
{% tweet 80815936956928000 %}
> 裁判所が認めるという予測の範囲内では脅迫になりにくいという意味です。RT @amneris84: 裁判官の判断は、検察が保釈に強硬に反対する、という要素を抜いては語れない。単なる予測ではなく、「出さない」との検察官の意思が含まれる RT @motoken_tw


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 384件目
▶(0384/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-06-15 20:19 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/80821658696429568>
{% tweet 80821658696429568 %}
> 裁判所が脅迫と認めない取調べは脅迫でない、とも言えます。RT @amneris84: 検察官がそれを見越してそういう脅迫的取り調べをやっているわけで、やはり検察と裁判所というのは共犯関係 RT @motoken_tw そうです。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 385件目
▶(0385/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-06-15 21:28 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/80839045537734656>
{% tweet 80839045537734656 %}
> この問題の根本には人質司法があり、裁判所が身柄拘束の必要性が希薄な事案で検察官の言いなりになっていることが根本問題。そうなれば、事案によって、「否認すれば保釈されない。」という言葉が脅迫に該当する可能性が高くなると思われ。(続く)


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 386件目
▶(0386/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-06-15 21:35 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/80840832143458304>
{% tweet 80840832143458304 %}
> 保釈請求が認められても検察官が準抗告しない事案は、もともと検察官自身が身柄拘束の必要性をたいして感じていない。裁判所としても、ものは試しで片っぱしから保釈を認めて、どれくらい準抗告されるか見てみればいい。もっとも、そうなったら検察官も片っぱしから準抗告するかもしれないが。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 387件目
▶(0387/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-06-15 21:47 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/80843792609062912>
{% tweet 80843792609062912 %}
> 弁護士と相談することになるでしょう。RT @kyoukichiku: やってないということを証明することは難しくて、検察側の主張と一つ一つ戦わねばならないので、やってない人が捕まったと仮定すれば、どう戦えばいいのですか。難しくないですか。@motoken_tw


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 388件目
▶(0388/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-06-16 04:57 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/80951951092748288>
{% tweet 80951951092748288 %}
> 検事の取調べはかなり個性的かも知れません。他の検事の取調べを殆ど知りませんから。RT @twit_of: 刑事や検察官の取り調べなんて受けたことないが,いったいどんな会話が行われてるんでしょうね。そのあたり,取材した結果に基づいたリアルな刑事ドラマがあるなら見てみたいわ。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 389件目
▶(0389/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-06-16 05:57 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/80967129108725760>
{% tweet 80967129108725760 %}
> 検察の劣化。RT @nyanmayu: 『大麻所持、被告に無罪=地検、控訴せず確定-福岡地裁 http://ow.ly/5iazH target="_blank">http://ow.ly/5iazH 』 #muzai ん?昨年3月に職質を受けた際「近くの路上に落ちていた大麻を捨てたと疑われ、否定」したのに、同年8月に逮捕された?何の証拠もないのに


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 390件目
▶(0390/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-06-16 07:57 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/80997247633981440>
{% tweet 80997247633981440 %}
> 無責任な助言ですが、開き直りでしょ。RT @TriggerJones42: ある程度は自分の自意識過剰なとらえ方もあるとは思いますが、なんかヘンでしたね・・・検察教官がいたのが大きかったような。RT @motoken_tw 周囲の度量が分かるいい機会。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 391件目
▶(0391/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-06-19 19:39 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/82261225496522752>
{% tweet 82261225496522752 %}
> 特捜系の検事が検察を潰した。RT @koganei_hyogo: [法曹][検事][検察] / 元検事■市川寛が明かす 新人検事は「自白調書」の捏造を教えられる  | 経済の死角 | 現代ビジネス [講談社] http://htn.to/3ymPEZ target="_blank">http://htn.to/3ymPEZ


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 392件目
▶(0392/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-06-20 05:45 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/82413685968093184>
{% tweet 82413685968093184 %}
> 正義感の強さがわかる。RT @TriggerJones42: 私が知っている「いわゆる人権派弁護士」は、検察修習の時、被疑者取調で激しく机を叩く余り、机の上に置かれていたガラス製のデスクマットが割れたそうです。RT @happybook 修習生の取調べで机を叩きまくっている。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 393件目
▶(0393/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-06-20 23:19 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/82679018985504768>
{% tweet 82679018985504768 %}
> 堀江氏収監に関連して、検察と裁判官に対する批判はよく目にするが、判決内容自体についての批判はほとんど見ない。起訴前には専門的観点からの批判がけっこうあったのに、判決で事実認定やその評価が明確になっている現在、もっと批判が流れてきてもよさそうなのだが、情報源が偏っているだけかな?


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 394件目
▶(0394/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-06-21 19:44 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/82987287411036160>
{% tweet 82987287411036160 %}
> 医療事故より判断は容易と思われ。RT @thermalpaper00: かつて医療事故でそれをやって「警察(検察)は門前払いする」と叩かれたんですよねえ。 @motoken_tw: 流れ作業的に不起訴 RT @kmuramatsu: なるほど。 RT 個人的には「バグフィックスの


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 395件目
▶(0395/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-06-22 22:25 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/83390114029502464>
{% tweet 83390114029502464 %}
> 誰かと思えば前阿久根市長さんか。RT @takeharasinichi: 基本、検察はマフィアです。国会議員を逮捕、投獄する無制限の権力を持ってしまった。これは誰にも止められない。マフィアの構成員が概ね何を目的に仕事をするか?国民のためではなく、組の中での出世の為に何でもやる。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 396件目
▶(0396/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-06-23 05:37 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/83498967907840002>
{% tweet 83498967907840002 %}
> 公知の事実と思ってたけど。RT @NakamuraTetsuji: 今日の民主党「検察のあり方WT」で法務省の幹部に占める検事(検察官・裁判官出身者)の状態を公開。多くの議員が実態を知らなかったようだ。こういう情報をマスコミは伝えない。64人の幹部のうち46人が検事。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 397件目
▶(0397/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-06-23 05:54 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/83503241765191680>
{% tweet 83503241765191680 %}
> 国会議員が知らないなら不勉強。RT @yamaden01: モトケンさんにとっては常識だと思いますが、知らない人も多いかと… RT @motoken_tw 公知の事実と思ってたけど。RT @NakamuraTetsuji: 今日の民主党「検察のあり方WT」で法務省の幹部に占める検


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 398件目
▶(0398/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-06-23 07:41 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/83530011092586496>
{% tweet 83530011092586496 %}
> 叩かれれば埃が出るということを自覚しているんでしょうね。RT @shiraga0516: 国会議員が少しでも「検察の報復が怖い」と考えるようでは、もはや「民主主義国家」と言えないのではないか?


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 399件目
▶(0399/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-06-23 09:26 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/83556538668679169>
{% tweet 83556538668679169 %}
> 死刑の当否を考えるには情報提供が極めて不十分な記事。>検察側が竪山被告に死刑求刑「更生の可能性なし」 女子大生殺害公判 - MSN産経ニュース http://t.co/XJlFoJN target="_blank">http://t.co/XJlFoJN


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 400件目
▶(0400/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-06-23 20:32 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/83724179450511360>
{% tweet 83724179450511360 %}
> 自他ともにジャーナリストと称する人たちも、事件そのものの分析や検討を行うことなく、堀江氏を擁護し検察裁判を非難しているように思えます。RT @chronekotei: @fuka_fuka_mfmf


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 401件目
▶(0401/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-06-23 21:50 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/83743762819448833>
{% tweet 83743762819448833 %}
> 自分が警察検察によるえん罪事件の被害者になることはないと考えることも、犯罪の被害者になることはないと考えることも、ともに間違っている。どちらもありうる。ただし、それらに対する対策を考え出すと、あちらを立てればこちらが立たず、という関係がいろんなところで顔を出す。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 402件目
▶(0402/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-06-25 02:29 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/84176325782405120>
{% tweet 84176325782405120 %}
> すごく勉強不足RT @madmanjapman: ♪みんなグルたったんだぜー♪ RT @tyajyo: RT @deskain: RT @madmanjapman 法務官僚の7割は検察官 RT @tokudasu: @yurikalin http://deck.ly/~bGdIm target="_blank">http://deck.ly/~bGdIm


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 403件目
▶(0403/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-06-25 03:59 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/84198886591307776>
{% tweet 84198886591307776 %}
> どう見えます?RT @tokudasu: 検察審査会法と検察審査会の運用を見ると、そう見えます。 RT @motoken_tw すごく勉強不足RT @madmanjapman: ♪みんなグルたったんだぜー♪ RT @tyajyo @deskain @yurikalin


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 404件目
▶(0404/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-06-27 21:40 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/85190709803630593>
{% tweet 85190709803630593 %}
> 検察審査会法に基づき公訴提起の職責があるからです。RT @someya_masakuni: @tokudasu @motoken_tw @madmanjapman @tyajyo @deskain @yurikalin 方々様 何で国選弁護人の逆バージョンの指定弁護士に起訴状が…


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 405件目
▶(0405/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-06-27 22:53 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/85209143731957760>
{% tweet 85209143731957760 %}
> 憲法違反とまでは言えないと思いますが、検察審査会法はできの悪い法律だと思います。RT @someya_masakuni: @motoken_tw 様 公訴提起は、起訴独占主義を規定した刑事訴訟法に基づき検察官に付与された権限であるにも拘らす、見なし公務員である指定弁護士に…


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 406件目
▶(0406/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-06-28 01:27 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/85247966759239680>
{% tweet 85247966759239680 %}
> 指定弁護士に検察官としての権限を与えている法律です。RT @someya_masakuni: @motoken_tw 様 この条文は指定弁護士による公訴提起方法を規定したものではないと思います。なぜなら、公訴提起の要件である起訴状は、刑訴法に基づき検察庁法により法務大臣によって


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 407件目
▶(0407/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-06-28 02:28 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/85263317626658817>
{% tweet 85263317626658817 %}
> 検審法は指定弁護士に公訴提起権限つまり起訴状を書く権限を認めているんです。それ以上の説明が必要ですか?RT @someya_masakuni: @motoken_tw 様 検察官の職務の一部を行う権限を付与してはいても、行政官としての検察官の地位に任じたものではない…


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 408件目
▶(0408/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-06-28 21:29 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/85550409179074560>
{% tweet 85550409179074560 %}
> その理解は誤りです。RT @someya_masakuni: @motoken_tw 様 「検察権行使に関する規定は全て刑事訴訟法と検察庁法の中に規定される必要がある」ではなく、現行法体系では「検察権行使に関する規定は全て刑事訴訟法と検察庁法の中に規定されている」と言っている…。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 409件目
▶(0409/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-06-29 02:26 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/85625194881888256>
{% tweet 85625194881888256 %}
> 刑事立件不可RT @zakmustang: さすがに民事でしょこれ。RT @NOV1975: これは検察と弁護側とどっちの質が悪いの?司法と併せて三冠王か? / asahi.com:サッカーボール避け転倒死亡 蹴った少年の親に賠償命令 http://htn.to/enHqL1 target="_blank">http://htn.to/enHqL1


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 410件目
▶(0410/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-06-30 05:39 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/86036152783601664>
{% tweet 86036152783601664 %}
> 度胸があるな。RT @hounavi: 東京と大阪で開催。先着順 [Web] ""講話:検事の仕事の魅力について、説明:検事としてのキャリアプランについて、座談会:現職検事との質疑応答"" - 法務省|法科大学院生の方への検察庁説明会 http://j.mp/cFGQDY target="_blank">http://j.mp/cFGQDY


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 411件目
▶(0411/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-06-30 21:11 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/86270615014744064>
{% tweet 86270615014744064 %}
> えん罪の原因は証拠の隠蔽・改ざんだけではないので。RT @yamaden01: 検察官による証拠の隠蔽・改竄等は裁判官が見抜けばよいということでしょうか? RT @motoken_tw えん罪問題の中核は、裁判官の事実認定能力(証拠評価能力)の問題。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 412件目
▶(0412/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-07-07 03:48 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/88544843508359168>
{% tweet 88544843508359168 %}
> 裁判官は検事の意見も聞いて保釈を決めています。RT @nanami666: @motoken_tw 弁護士の仕事はそういうものだから、弁護士の立場からそう言うのは仕方がない。拘束していた側(検察か警察か)の意見も聞かないと何とも言えないですな。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 413件目
▶(0413/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-07-09 09:33 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/89356376647811072>
{% tweet 89356376647811072 %}
> 縮小とか言ってるけど、規模の問題じゃなくて質の問題だと思う。>検察改革:地検特捜部の体制見直し 10月めどに最高検 - 毎日jp(毎日新聞) http://t.co/z0z1rNc target="_blank">http://t.co/z0z1rNc via @mainichijpnews


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 414件目
▶(0414/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-07-10 09:29 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/89717834787201024>
{% tweet 89717834787201024 %}
> いろんなクレームがあると思うけど、良い意味でのサムライ検事を期待する。RT @takedamasahiro: 検察庁のHPに「監察指導部情報提供窓口」として「検察官又は検察事務官の違法・不適正な行為」などについて投稿フォームができました。 http://t.co/Jqt0KR9 target="_blank">http://t.co/Jqt0KR9


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 415件目
▶(0415/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-07-14 08:16 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/91148934982025217>
{% tweet 91148934982025217 %}
> 脱原発を考えるのであれば、検察審査会法の改正も考えるべきではないかと。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 416件目
▶(0416/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-07-16 09:43 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/91895587028471808>
{% tweet 91895587028471808 %}
> 言わんでもいいことを言っている。思い上がりみたいなものを感じてしまう。>検察審:前田元検事「不起訴相当」議決 異例の申立人批判 - 毎日jp(毎日新聞) http://t.co/6M4dEoi target="_blank">http://t.co/6M4dEoi via @mainichijpnews


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 417件目
▶(0417/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-07-16 20:48 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/92063133832708096>
{% tweet 92063133832708096 %}
> それは違うでしょう。RT @nobuyoyagi: 検審が検察の配下にあるのをもはや隠さなくなってるところがある意味凄い RT @motoken_tw: 言わんでもいいことを言っている。…>前田元検事「不起訴相当」議決 異例の申立人批判 http://t.co/6M4dEoi target="_blank">http://t.co/6M4dEoi


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 418件目
▶(0418/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-07-16 22:16 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/92085140062347264>
{% tweet 92085140062347264 %}
> 手抜き。RT @nobuyoyagi: へー、じゃあ http://bit.ly/p9zrl6 target="_blank">http://bit.ly/p9zrl6 のコピペぶりって何なの?w RT @j_k_r0412: @nobuyoyagi @motoken_tw 検審は、制度上も、実際の運用面でも、検察からは独立しています。…


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 419件目
▶(0419/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-07-16 22:27 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/92087903374688256>
{% tweet 92087903374688256 %}
> 今回の補助弁護士が検察の意向を受けて結論を決定したということですか?RT @nobuyoyagi: 補助弁護士の議論誘導 RT @motoken_tw: @nobuyoyagi 検察が検察審査会に影響力を行使する具体的イメージって?誰が誰に何をすれば影響を与えられますか?


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 420件目
▶(0420/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-07-16 22:33 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/92089352993247232>
{% tweet 92089352993247232 %}
> 私が選任に立ち会った経験によれば、意図的に選ぶことは不可能です。RT @nobuyoyagi: 意図的に審査員を選べるという疑惑も指摘されていますね RT @motoken_tw: @nobuyoyagi 検察が検察審査会に影響力を行使する具体的イメージってどんなものですか?…


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 421件目
▶(0421/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-07-16 22:37 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/92090577977475072>
{% tweet 92090577977475072 %}
> みっともない捨て台詞RT @nobuyoyagi: では、東京地検特捜部吉田正喜副部長が石川議員に「今回は小沢を起訴できなかったが検察審査会で必ずやられるのだ!」と言った話は? RT @j_k_r0412: @motoken_tw 特に色がついていない一般市民11人が集まって、…


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 422件目
▶(0422/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-07-16 22:45 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/92092443985580033>
{% tweet 92092443985580033 %}
> 実際に影響力を行使できるならそんなこと言うわけないでしょ。jk RT @nobuyoyagi: 極めて好意的な解釈ですね RT @motoken_tw: みっともない捨て台詞RT @nobuyoyagi: 副部長が石川議員に「…検察審査会で必ずやられるのだ!」と言った話は?


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 423件目
▶(0423/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-07-16 23:09 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/92098482365661184>
{% tweet 92098482365661184 %}
> 別問題でしょ。RT @nobuyoyagi: その前の前田検事の偽証を不起訴相当にした決議が市民感覚に反しているというところから話が始まっていると認識していました RT @motoken_tw: 検察審査会と検察の関係の話じゃないんですか?偽証は関係ないですよ。起訴までの話


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 424件目
▶(0424/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-07-16 23:24 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/92102304953671680>
{% tweet 92102304953671680 %}
> 八木啓代氏( @nobuyoyagi )は私の「今回の補助弁護士が検察の意向を受けて結論を決定したということですか?」という問をスルーして以後審査員の問題にシフトした。さすがに名誉毀損の恐れを感じたのか?因みに補助弁護士と検察の癒着を問題にすれば、検察と弁護士会の癒着が問題になる


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 425件目
▶(0425/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-07-16 23:35 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/92105141427249152>
{% tweet 92105141427249152 %}
> プロフを読まないんですか?RT @nobuyoyagi: 本名をお出しにならない自称元検事モトケン氏( @motoken_tw ):は私の「今回の補助弁護士が検察の意向を受けて結論を決定したということですか?」という問に「補助弁護士の議論誘導」と返しているが、漢字が読めない…


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 426件目
▶(0426/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-07-16 23:46 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/92107824292835328>
{% tweet 92107824292835328 %}
> 東京の山下弁護士によれば、補助弁護士は弁護士会の推薦に基づき委嘱されるとのことですが、そうすると弁護士会も検察と癒着してるんでしょうか?RT @nobuyoyagi: では改めて言いますが、答えはイエスです。具体的には http://bit.ly/qGvLtG target="_blank">http://bit.ly/qGvLtG


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 427件目
▶(0427/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-07-17 19:51 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/92410991677157377>
{% tweet 92410991677157377 %}
> 私が今思いついたところでは、陰謀と犯罪は違う。前田元検事のフロッピィ改ざんは犯罪だが、検察審査会の議決を支配するために審査員を恣意的に決定するのは陰謀。どこがどう違うかは考え中。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 428件目
▶(0428/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-07-21 04:29 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/93628586870841344>
{% tweet 93628586870841344 %}
> 弁護人の弁論をきちんと報じればいいのでは。RT @rawota: 上杉隆「検察の論告求刑を一方的に報じるのはいかがなものか。石川議員の反論、検察の主要な調書が裁判所に証拠として却下された事をメディアは報じない。検察が偏っているのは仕方ないとしても、メディアはフェアに報じてほしい」


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 429件目
▶(0429/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-07-21 05:52 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/93649511590793216>
{% tweet 93649511590793216 %}
> 証拠がないからじゃない?RT @amneris84: ちなみに石川氏は、司法書士に問い合わせたら本登記でOKと言われた、と主張し、違法性の認識を否認している。検察は、なんで論告の中でこの被告側の主張をきっちり論破しておかないのかにゃあ…どなたか法曹関係者に教えてもらいたい


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 430件目
▶(0430/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-07-21 06:53 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/93664717142376448>
{% tweet 93664717142376448 %}
> 今や特捜解体論者 RT @amneris84: モトケン先生も、この件については、検察側に冷やっこいにゃ RT @motoken_tw 割り切るしかないでしょ、と突き放すw


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 431件目
▶(0431/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-07-21 07:05 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/93667893732048896>
{% tweet 93667893732048896 %}
> というか、検察しかハイレベルの政治家に手が出せない。RT @Bergson_nishi: @motoken_tw @kumagaya_gaya @crusing21   特捜はやはりロッキード、金丸信、リクルート以来の政治家狙いですか?


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 432件目
▶(0432/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-07-21 07:20 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/93671704949309440>
{% tweet 93671704949309440 %}
> 要するに、どこの誰が捜査するかという問題 RT @kyoukichiku: 普通にある捜査をやりながら政治家の監視って無理なのですか。陸山会事件なら脱税で捕まった受刑者の証言が元になってると聞きますが。@motoken_tw というか、検察しかハイレベルの政治家に手が出せない。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 433件目
▶(0433/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-07-21 07:34 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/93675149903147008>
{% tweet 93675149903147008 %}
> 一番詳細なのはどこにありますか?RT @amneris84: @motoken_tw 陸山会事件の検察側論告についてのモトケン先生の論評を伺いたいのですが…


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 434件目
▶(0434/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-07-23 02:15 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/94319571485458434>
{% tweet 94319571485458434 %}
> 殺人じゃなくて傷害致死の起訴でこの理由で無罪だと検察はびっくりしたんじゃないかな。>傷害致死罪に問われた男性に無罪 大阪地裁の裁判員裁判 http://t.co/Kvad62L target="_blank">http://t.co/Kvad62L


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 435件目
▶(0435/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-07-23 19:04 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/94573565013278721>
{% tweet 94573565013278721 %}
> 全て憶測だな。つまり根拠のない想像。RT @magosaki_ukeru: 小沢問題4:検察庁でできれば起訴したいとかね、それがかなわなくても必ず強制起訴をして、小沢一郎を裁判にかけたいと、俺は思っていないわけ”と述べている(“僕は思っていない”と述べる形で検察全体としては


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 436件目
▶(0436/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-07-24 06:09 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/94740853813284864>
{% tweet 94740853813284864 %}
> 岡崎は明らかに警察と検察の誤り。両方とも自覚してるはず。RT @24_589: 確かに岡崎図書館事件とイカタコウィルス事件では構造としては真逆だが、警察の裁量権の範囲で如何様にもなってしまう、という点では全く同じ問題を抱えている。前者を罪として扱わず、後者を『供与目的ウィルス


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 437件目
▶(0437/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-07-25 23:50 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/95370210990755840>
{% tweet 95370210990755840 %}
> 言ってもいない言葉を勝手に借りないでください。RT @mahbo: . @motoken_tw モトケンさんの言葉を借りれば、「それでは警察や検察は証拠も不十分なまま思い込みで犯罪者扱いして良いですか?」となります。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 438件目
▶(0438/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-07-26 00:55 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/95386605128400896>
{% tweet 95386605128400896 %}
> DNA鑑定については不可解。RT @kenjiendou84: @kazu1961omi @motoken_tw @sunafukin99 検察の描くストーリーに合わない証拠は切り捨て、強引に状況証拠が検察のストーリーに合うように仕立て上げ、裁判所もそれを無批判に信用するという


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 439件目
▶(0439/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-07-26 02:41 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/95413337248108545>
{% tweet 95413337248108545 %}
> 警察や検察が被告人に不利な証拠のねつ造とか有利な証拠の隠蔽など一切しないで起訴した事件で、また裁判官も証拠を慎重に検討する極めてまっとうな裁判官であったとしても、冤罪が生じる可能性は十分ある、ということは忘れてはならないと思う。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 440件目
▶(0440/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-07-28 02:17 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/96131971381604352>
{% tweet 96131971381604352 %}
> 何がどうなってこうなったんだろう?RT @milwear: 検察尋問、開示内容と違う 大阪地裁、異例の証言排除 http://tinyurl.com/3rd36xh target="_blank">http://tinyurl.com/3rd36xh


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 441件目
▶(0441/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-07-28 03:20 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/96147947988856832>
{% tweet 96147947988856832 %}
> これ、予定されてない争点を問題にしたということですかね?RT @taniyama: 「検察側は「しようと思えばできたのだが」と説明するにとどまった。」裁判員の心証に与える影響も大きそう。「異例、裁判員裁判で証言排除 大阪地裁」 http://bit.ly/qfC3BJ target="_blank">http://bit.ly/qfC3BJ


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 442件目
▶(0442/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-07-28 19:05 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/96385706997465088>
{% tweet 96385706997465088 %}
> そういうことを言ってるから、これまで真面目に匿名実名論争をしてきた多くの人からバカにされるのだ。RT @herobridge: モトケンはプロフィールに実名を明かしているという逃げを打っといて匿名擁護しかしない。卑怯な元検事もあったもんだ。検察の可視化が求められるのは彼のような


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 443件目
▶(0443/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-08-06 21:17 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/99680448543850496>
{% tweet 99680448543850496 %}
> やりとり、完全に可視化されてるんだけどw RT @sauu_1126: モトケン先生とのやりとりと、検察の透明化は全く関係がないと思うのです…主観ですが…(´ω` )RT @herobridge: モトケン先生をブロックしました。…検事って怖いねえ。検察の透明化を強く希望する!


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 444件目
▶(0444/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-08-06 21:40 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/99686359341596672>
{% tweet 99686359341596672 %}
> 彼の論理性の欠落が端的に表れている。RT @sauu_1126: これで不透明と言える根拠がわかりませんねRT @motoken_tw: やりとり、完全に可視化されてるんだけどw RT @sauu_1126: RT @herobridge: 検察の透明化を強く希望する!


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 445件目
▶(0445/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-08-06 22:52 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/99704440063401984>
{% tweet 99704440063401984 %}
> www 私も違法と思わない。RT @doksensei: い、違法ですか?今検察が「人手不足で…」とかでモトケン先生を連れてきたら「反則だ!」と思いますが…そうでもない限り違法だとは思いません。 RT @motoken_tw: 違法だと思います?RT @doksensei:


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 446件目
▶(0446/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-08-08 18:40 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/100365765886230528>
{% tweet 100365765886230528 %}
> それは検察の問題ではなく国会の問題。RT @LesMasakinQsir: 大麻取締法違憲論裁判で、海外の大麻に関する科学的研究データを検証する事なく不同意にする検察が事実に基づかず? RT @motoken_tw あなたは事実に基づかずに世間の風評で勝負するタイプですね。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 447件目
▶(0447/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-08-08 18:45 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/100366956254867457>
{% tweet 100366956254867457 %}
> ああ、やっぱり恨みですか。それはあなたの努力不足か勉強方法の間違いですから私にぶつけるのは筋違いです。私は検察に人々を幸福にする力があると思うほど傲慢ではありません。RT @tokaiama: @motoken_tw …オレは司法試験二回落とされ諦めた恨みもあるからな。…


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 448件目
▶(0448/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-08-08 19:20 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/100375759964749824>
{% tweet 100375759964749824 %}
> そういうとき弁護士は役に立たなかったのかな?RT @tokaiama: @motoken_tw まあねオイラも検察にはさんざんヒデーメに遭ってるからね。恨み骨髄というヤツで、元検察官と聞いただけで身の毛が逆立ちして爪で引っ掻きたくなる傾向はあるよね。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 449件目
▶(0449/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-08-09 09:29 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/100589393374494720>
{% tweet 100589393374494720 %}
> 検察官視点というのはかなり客観的ですからね。私は、有能な弁護士が弁護人についた場合に耐えられるかを考えてましたから。RT @akagilaw: @motoken_tw @TriggerJones42 刑法は検察官視点でまず考える、ですね。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 450件目
▶(0450/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-08-09 09:33 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/100590562117292032>
{% tweet 100590562117292032 %}
> そう、新司は事実評価が問題になるから。RT @triggerjones42: これは現行試験での基本的勉強(あるいは指導)姿勢なんですよね?旧試験ではとてもこんなことまで考えられませんでした…RT @motoken_tw @akagilaw 刑法は検察官視点でまず考える、ですね。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 451件目
▶(0451/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-08-09 09:38 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/100591659829563392>
{% tweet 100591659829563392 %}
> それ、基本的な順序ですね。私もそう教えてます。RT @akagilaw: @motoken_tw @TriggerJones42 旧試験でもそうだったと思いますが…少なくとも私は検察官視点で、可能な重い罪から構成要件検討、としてましたし、今も変わりません。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 452件目
▶(0452/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-08-10 07:53 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/100927609457741825>
{% tweet 100927609457741825 %}
> 警察も検察もあれだけ自分で自分の首を絞めたんじゃどうしようもないでしょ。RT @amneris84: @motoken_tw 法制審も、モトケン先生のような問題意識でやってくれると思ったのに、可視化の是非から始まっているようで…。時代を読めない人が今なお多し。ただ、検察庁、裁判所


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 453件目
▶(0453/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-08-10 08:04 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/100930463388012544>
{% tweet 100930463388012544 %}
> 半分冗談、半分本気でわかりやすく言いますと、私のねこぱんちのような取調べ。RT @bergson_nishi: @motoken_tw   では検察官はどのような取調べを行うべきだと思われますか?


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 454件目
▶(0454/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-08-10 08:05 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/100930758109179904>
{% tweet 100930758109179904 %}
> 公判前整理手続中で制度化されたけど、いまだに極めて限定的。RT @kumagaya_gaya: 検察官手持ち証拠開示義務化ってどうなったんだっけ・・・ RT @motoken_tw: 虚偽自白に基づく冤罪は減るでしょうね。RT @Bergson_nishi:


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 455件目
▶(0455/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-08-13 03:29 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/101948341830680576>
{% tweet 101948341830680576 %}
> いずれ検察審査会かな。RT @olivenews: 西川克行法務省刑事局長は…、菅直人首相の資金管理団体が在日外国人から計104万円の献金を受けていた問題に関し「検察当局が(市民団体からの)告発を受理し、捜査中だ」と説明した。http://t.co/2QTaNlj target="_blank">http://t.co/2QTaNlj


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 456件目
▶(0456/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-08-14 08:28 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/102385937723564032>
{% tweet 102385937723564032 %}
> 態度とか思いつきで口走った弁解とかが重大な結果を招きかねません。RT @amneris84: @motoken_tw 人相より、態度だと思います。特に不誠実な態度は影響するでしょう。検察はその部分を裁判員に見せようとするでしょうしね。ですから、可視化は必ずしも被疑者・被告人に有利


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 457件目
▶(0457/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-08-23 02:54 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/105563456962437120>
{% tweet 105563456962437120 %}
> システム的にはですが、適切に機能するかどうかは検察庁全体(特に上層部)の医療に対する理解次第でしょうね。大野病院以降変わったと思いますが。RT @ernanchan: @motoken_tw あ、なるほど。ご指摘で気が付きました。そこに気が付いてたら、先のツイートはできなかった…


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 458件目
▶(0458/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-08-28 21:02 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/107649105697832960>
{% tweet 107649105697832960 %}
> だから自分の基準で他の人を見ちゃダメなんですよ。RT @nobuyoyagi: はっきり言わせていただくと、私はいつだって命を賭ける覚悟で発言している。戦場にいたときも、そのあとも、検察に喧嘩売るときもだ。軋轢ごときでガタガタ言うような人間に偉そうに意見される筋合いはない。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 459件目
▶(0459/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-09-08 04:17 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/111382510537154560>
{% tweet 111382510537154560 %}
> こんなもんでしょ。RT @amneris84: 知りたい点は、いずれもノーコメントか… → 元大阪地検特捜部長「検察と正々堂々闘い抜く」  :日本経済新聞 http://t.co/ZQcRcVC target="_blank">http://t.co/ZQcRcVC


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 460件目
▶(0460/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-09-08 04:54 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/111391900363264000>
{% tweet 111391900363264000 %}
> 弁護人としては被告人が訴訟外でペラペラ喋るのは避けたい。←一般論RT @nobuyoyagi: ですね RT @amneris84: 知りたい点は、いずれもノーコメントか… → 元大阪地検特捜部長「検察と正々堂々闘い抜く」  :日本経済新聞 http://t.co/ZQcRcVC target="_blank">http://t.co/ZQcRcVC


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 461件目
▶(0461/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-09-13 07:36 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/113244712151941120>
{% tweet 113244712151941120 %}
> 検察を本当に愛していなかったか、検察観が違うのかも。RT @amneris84: 大坪元特捜部長、佐賀元副部長の失敗は、被告人の人権や事案の真相よりも、組織防衛と自己保身を重視したために、検察内部ではまだまっとうな感覚を持っている塚部、白井の意見を入れず、國井・前田という最悪コン


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 462件目
▶(0462/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-09-13 17:58 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/113401151189286915>
{% tweet 113401151189286915 %}
> マスメディアと検察って、ほんとそっくり。というか、本質的には同じ。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 463件目
▶(0463/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-09-13 18:42 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/113412246725603328>
{% tweet 113412246725603328 %}
> 検察もマスコミも、その本来的目的は事実を明らかにすることだけど、両方ともしばしば自分に都合のいい事実を提示しようとする。(続く)。RT @ernanchan: @motoken_tw もう少し具体的におしえてほしいです。その類似点。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 464件目
▶(0464/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-09-13 19:25 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/113423020068061186>
{% tweet 113423020068061186 %}
> 検察は取調べで、マスコミは取材によって得られた供述(つまり人の話)で事実を認定しようとする。しかし、いずれの場合も、供述は事実そのものではない。事実を認定するための証拠にすぎない。事実は証拠を評価して認定される。この事実認定プロセスは両方とも全く同じ。本来的には。しかし…


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 465件目
▶(0465/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-09-13 19:31 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/113424605548527616>
{% tweet 113424605548527616 %}
> さっきのツイートは健全な場合を言ったものであるが、検察もマスコミも、自分に都合のいい事実の証拠となる供述を集めようとする場合がある。そういう傾向はマスコミのほうがはるかに強いと感じられるが、たぶんその不健全性を自覚している記者やレポーターは少ないだろう。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 466件目
▶(0466/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-09-13 20:55 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/113445632643047424>
{% tweet 113445632643047424 %}
> 相手が自分が期待している話をしないと暴言を吐く人間がいる、と言うのも全く同じ。<検察とマスコミ


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 467件目
▶(0467/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-09-13 21:21 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/113452153544257536>
{% tweet 113452153544257536 %}
> 記者会見でもあれなんだから、誰も見ていない1対1の取材なら何を言ってるかわからないという気もしますが。RT @amneris84: ただし検察が、常に密室で外の目を絶対に入れない点と人を強制的に留め置いて追及する権限を持っている点は、大きく異なる。 RT @motoken_tw


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 468件目
▶(0468/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-09-14 04:43 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/113563536583700480>
{% tweet 113563536583700480 %}
> 「自らの刑事責任とは別に、当時の特捜幹部として事件の背景にある検察の組織的問題について公判で実直に語るべきだろう。」ってそりゃ無理だ。RT @Billie_Jean0000: 社説:元特捜部長公判 事件の背景実直に語れ - 毎日jp http://t.co/ODBX30m target="_blank">http://t.co/ODBX30m


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 469件目
▶(0469/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-09-17 09:15 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/114719140907991040>
{% tweet 114719140907991040 %}
> 弘前では日常的な話だった。立会事務官が通訳人。RT @tonaben489: 被疑者の東北弁の訛りが極めて強く、検察官・警察官では被疑者の話す内容が理解できなかったから、東北弁を理解できる人物を確保し、通訳人として取調べを行った。(犯罪捜査のポイント18頁) #刑事実務


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 470件目
▶(0470/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-09-17 21:43 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/114907220004704256>
{% tweet 114907220004704256 %}
> 覚えるだけじゃなくて使うことも考えたほうがいい。RT @harada_hirofumi: デモに行く人はおぼえよう! 刑法第194条(特別公務員職権濫用) 裁判、検察若しくは警察の職務を行う者又はこれらの職務を補助する者がその職権を濫用して、人を逮捕し、又は監禁したときは、…


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 471件目
▶(0471/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-09-17 21:54 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/114910094579347457>
{% tweet 114910094579347457 %}
> 検察審査会 RT @lkj777: @motoken_tw @harada_hirofumi えっと警察と検察の捜査はつ、常に適切且つ適法に行われておりまして。。。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 472件目
▶(0472/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-09-21 05:24 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/116110550278225920>
{% tweet 116110550278225920 %}
> かなり怪しい。RT @passive34: @motoken_tw 質問ばかりですみません。御殿場事件についてはどういう認識でいらっしゃいますか?自分は検察側が出した証拠におや?というのはあったものの基本的に無実であり、無罪にするのが妥当かなと思ったのですけれど。これも「固く


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 473件目
▶(0473/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-09-21 05:31 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/116112301551140864>
{% tweet 116112301551140864 %}
> 検察がおかしい。RT @amneris84: 怪しい、とは? RT @motoken_tw: かなり怪しい。RT @passive34: 質問ばかりですみません。御殿場事件についてはどういう認識でいらっしゃいますか?自分は検察側が出した証拠におや?というのはあったものの基本的


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 474件目
▶(0474/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-09-21 19:32 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/116323841462120448>
{% tweet 116323841462120448 %}
> 決定直後に被告人が亡くなってしまいまして。RT @crusing21: 検察官が、というのは珍しい。量刑不当?RT @motoken_tw: 珍しいでしょ。RT @kmuramatsu: ?? RT 略式命令に対して、検察官から正式裁判の申し立てがあった。 @motoken_tw


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 475件目
▶(0475/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-09-21 20:15 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/116334655090855936>
{% tweet 116334655090855936 %}
> だそうです。除籍の準備が間に合わないとかで。RT @crusing21: 公訴棄却決定を求めるため?RT @motoken_tw: 決定直後に被告人が亡くなってしまいまして。RT @crusing21: 検察官が、というのは珍しい。量刑不当?RT @motoken_tw:


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 476件目
▶(0476/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-09-25 21:04 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/117796552919093248>
{% tweet 117796552919093248 %}
> 毎朝、検察庁の前の道路に並んで大声で唱和するのかな?RT @okaguchik: 検察の心構えを明文化した「検察基本規程」の原案決定 「無実の者を罰しないようにする」など


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 477件目
▶(0477/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-09-26 00:20 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/117845869872689152>
{% tweet 117845869872689152 %}
> 景気が悪いからでは。RT @lawcojp: いくら不祥事で世論から叩かれても、司法修習生の検察人気は高い。これも無理な合格者増が招いた副作用か。誰のための「改革」だったのか、改めて真摯な検証が必要。:検察の倫理、明文化 不祥事受け「無実で罰さぬように…


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 478件目
▶(0478/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-09-26 16:51 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/118095225351704577>
{% tweet 118095225351704577 %}
> 99\\%以上の有罪率は異常だ、と言う人が何を考えてるのか分からない。RT @kamatatylaw: 無辜が罰せられた場合,判断をし責任を負うのは裁判官だという建前がある。だから,刑事訴訟法でいう「当事者主義」って,無辜を罰したときに検察官を免責する法理でもあるね。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 479件目
▶(0479/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-09-27 04:11 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/118266450808020992>
{% tweet 118266450808020992 %}
> 不当判決という声がたくさん聞こえるのであるが、どこがどう不当なのかそうでないのかは、本当は証拠に直接当たってみないと分からない。こんなことを言うと、検察寄りのヤメ検と言われそうだが、事実だから仕方がない。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 480件目
▶(0480/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-09-27 06:52 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/118306826226896897>
{% tweet 118306826226896897 %}
> 形式犯のほうが有罪認定しやすい。RT @kenichiromogi: 今知ったけど、有罪だったんだね。自然犯でもない形式犯について、検察や裁判所が強いのは後進国だね。いや、誰も日本のことなんて言ってないってば。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 481件目
▶(0481/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-09-27 07:35 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/118317860228562944>
{% tweet 118317860228562944 %}
> 軽率なツイートかも。RT @kazu1961omi: 証拠なしで有罪かぁ。検察官もびっくり!RT @amneris84 判決聞いてびっくりの連続でしたにゃ~。これでは証拠なしでも裁判官の推測や価値観で、いくらでも有罪判決書けちゃいますね。検察官も本音では相当びっくりしている


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 482件目
▶(0482/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-10-01 10:31 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/119811566194540544>
{% tweet 119811566194540544 %}
> こんなことをわざわざ明文化しなきゃいけないのね。>最高検:「検察の理念」作成…「無実の者を罰しない」 - 毎日jp(毎日新聞) http://t.co/CmDE9JSD target="_blank">http://t.co/CmDE9JSD via @mainichijpnews


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 483件目
▶(0483/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-10-02 06:35 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/120114699638554624>
{% tweet 120114699638554624 %}
> 司法を変えようとしたときに、裁判所が変わるのが一番手っ取り早い。検察と弁護士(の多く)は直ちに対応する。しかし、マスコミはどうだろうか?


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 484件目
▶(0484/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-10-03 19:54 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/120678105814798337>
{% tweet 120678105814798337 %}
> 同感。つか今に始まったことではないし。。。RT @toshimitsu_dan: 大げさな。。。RT @mikeneko_w2: 陸山会の判決は裁判所VS弁護士業界との争いでもある。全国の弁護士よ、今声を上げ行動を示せ でなければ検察と裁判官でことは足りる、そんな法治国家になって


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 485件目
▶(0485/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-10-04 17:01 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/120996987578486784>
{% tweet 120996987578486784 %}
> 朝日新聞の落合先生の投稿を読んだ。基本的に同感。落合先生は私と同様検事経験者の弁護士だけど、投稿に表れている認識は、私が在職中の検察庁の基本的考え方と同様だと感じられた。今は違うのかも知れないが。裁判所はどのような事実をもとに大久保被告の共謀を推認したのか?詳細を知りたいところ。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 486件目
▶(0486/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-10-04 21:04 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/121058104463986688>
{% tweet 121058104463986688 %}
> 私が任官してしばらくは、検察内部に公安検察と特捜(経済)検察という大きな派閥のようなものがあった。私はと言えば、新任検事当時に大きな公安事件に応援派遣された時の経験が検事としての原点になっているように思える。落合先生も公安系の経験が多かったのではないかと思っているのだが。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 487件目
▶(0487/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-10-07 06:19 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/121922512421519360>
{% tweet 121922512421519360 %}
> そもそも強制起訴制度はそういう事態を想定してるんだけど。RT @main_streamz: 今回の小沢裁判は起訴したのは検察審査会。検察は起訴しなかった。これで有罪判決でも出ようものなら、検察の存在意義はなくなってしまうだろうな。。。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 488件目
▶(0488/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-10-11 04:52 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/123350176554434560>
{% tweet 123350176554434560 %}
> あなたは何ですか?と突っ込みを入れたくなるところ。理念的には民意でしょうけどね。RT @miyake_yukiko35: 皆さんは、検察審査会なメンバーを市民の代表と思ってますか?選んだ覚えはありますか?審査会の存在を知ってましたか?マスコミは「市民の代表」と言ってますが。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 489件目
▶(0489/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-10-12 09:34 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/123783632694427648>
{% tweet 123783632694427648 %}
> もう一回検察審査会じゃー!RT @gyaooo: 終わってもうたがなwwwwwwww


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 490件目
▶(0490/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-10-13 21:55 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/124332454008983552>
{% tweet 124332454008983552 %}
> 刑事弁護士なら当然理解されていることでは?RT @crusing21: 指定弁護士は所詮、検察官役としては素人ということですかね。RT @motoken_tw: ほとんど聞かない。こんな冒陳珍しいし。RT @tuba56:… (cont) http://t.co/mHUM6d8a target="_blank">http://t.co/mHUM6d8a


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 491件目
▶(0491/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-10-22 18:41 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/127545122849177601>
{% tweet 127545122849177601 %}
> 小沢氏の起訴は強制起訴権限を持つ検察審査会がなければなかったんだけど、強制起訴権限は民主的基礎のない検察に民意を反映させるために付与されたもの。つまり、小沢氏の起訴が不当と言うなら、それは司法ではなく民主主義側の問題。 http://t.co/y5jFcqd5 target="_blank">http://t.co/y5jFcqd5


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 492件目
▶(0492/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-10-30 06:29 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/130259959463161856>
{% tweet 130259959463161856 %}
> 法曹としての基本的な資質に問題がある。RT @kasumi_shiro: この検察官、なにか勘違いしてると思う。| 「被告の親族強姦被害」 検事 福岡地裁公判で明かす #nishinippon http://t.co/KM5RzVoo target="_blank">http://t.co/KM5RzVoo


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 493件目
▶(0493/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-10-30 06:42 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/130263339069734912>
{% tweet 130263339069734912 %}
> 検察の劣化はいろんな面で進行しているな。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 494件目
▶(0494/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-10-30 07:18 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/130272286195466240>
{% tweet 130272286195466240 %}
> 昔は、どんな事件でも起訴状は正確に朗読する必要があった。ある地方地裁の強姦事件の審理のときに傍聴席に地元の人が多数傍聴しているのを見て、検察官は強姦被害者の氏名を「被害者」と言い換えた。これは当時では違法なのだが、弁護人も裁判官も何も言わずに手続が進んだ。それに比べてあの検事は…


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 495件目
▶(0495/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-10-30 08:09 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/130285098426843136>
{% tweet 130285098426843136 %}
> 正直言いまして、刑事裁判官の人権感覚の鈍麻にはあきれていますRT @kasumi_shiro: 検察だけではないのかもしれないです… RT @motoken_tw : 検察の劣化はいろんな面で進行しているな。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 496件目
▶(0496/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-10-30 08:12 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/130286006694977538>
{% tweet 130286006694977538 %}
> 検事より裁判官のほうがひどい。RT @dimnana306: 元検察官でもそうなんですか⁈ RT “@motoken_tw: 刑事裁判官の人権感覚の鈍麻にはあきれていますRT @kasumi_shiro: 検察だけではない… RT @motoken_tw : 検察の劣化


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 497件目
▶(0497/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-11-02 07:19 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/131359677287120896>
{% tweet 131359677287120896 %}
> 検察修習中に生の事件のことを話してる修習生がいたとか。RT @hkodama: 「起案の話をバスや電車でするな。聞いている人にとっては白表紙記録のことなのか実際の事件のことなのかわからないのだから。」と、前期修習の最初に、注意された気がする。「信号無視するな」とも言われた気が…


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 498件目
▶(0498/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-11-14 21:03 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/135915625850748929>
{% tweet 135915625850748929 %}
> 同意。刑事訴訟法でも手続の段階に応じて要求される立証の程度は異なる。RT @amneris84: 何も、検察が行うべき、厳密な立証をしろと言っているわけではないけれど、異常と放射能に関連性があるという方向で報道するなら、それなりの根拠が必要では。例えば、…


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 499件目
▶(0499/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-12-16 22:59 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/147541267633541120>
{% tweet 147541267633541120 %}
> 令状主義の自殺。 RT @sakamotomasayuk: 勾留に関して言えば検察が必要だって言ってるんだから勾留するよ、っていう令状担当裁判官も問題だよね。裁判官がもっとしっかり判断すれば検察も無理な勾留請求をしなくなるかもしれないし。刑事事件は最終的には判決をする裁判所に問題


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 500件目
▶(0500/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2011-12-17 00:02 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/147557082974011392>
{% tweet 147557082974011392 %}
> 私の時代はそうではなかった。少なくとも私の周囲では。RT @bugbird: 検察官の仕事は「勝ち負け」で評価されるのですか(ぼうよみ


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 501件目
▶(0501/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2012-01-03 18:12 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/153991967976587265>
{% tweet 153991967976587265 %}
> 冤罪問題で検察や裁判官を非難する人が、原発問題では自分で同じ過ちを犯しているように見える。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 502件目
▶(0502/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2012-01-05 22:13 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/154777512138915841>
{% tweet 154777512138915841 %}
> ふざけるな。朝日。RT @lawcojp: 天下の朝日新聞が、なんだこりゃ。@okaguchik 社会人のための大学院ガイド 確実なキャリアチェンジを可能する法科大学院、検察官になれれば、「ヤメ検」と呼ばれる天下りの独立開業ルートもある http://t.co/Voe4PnsP target="_blank">http://t.co/Voe4PnsP


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 503件目
▶(0503/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2012-01-11 06:06 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/156708567058087936>
{% tweet 156708567058087936 %}
> @amneris84 十分な材料があったら検察が起訴してまんがな。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 504件目
▶(0504/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2012-01-19 00:21 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/159520873773146112>
{% tweet 159520873773146112 %}
> 昔、司法修習生の検察修習で、取調べ修習は違法だから拒否するという修習生が毎年何人かいた。ポリシーとして純粋であることは認めるが、将来検察と戦おうという人間が折角検察の手の内を垣間みる機会を得たのにそれを放棄するのはなんだかな、と思った記憶がある。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 505件目
▶(0505/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2012-01-22 21:36 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/160928693861105664>
{% tweet 160928693861105664 %}
> 指導的立場にあるものが誤りを認めないと検察みたいなことになる。RT @shine_gloria: @namihei_twit @motoken_tw @herobridge 皆人間だからそりゃ欠点も問題もあるのではないかな。看過でき得る範囲だと個人的に思いますが…


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 506件目
▶(0506/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2012-01-30 00:18 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/163506162921246720>
{% tweet 163506162921246720 %}
> 広く読まれるべき。RT @ld_blogos: 検察が弁護人の尋問事項を押収 - 壇俊光 http://t.co/lxBuvyzi target="_blank">http://t.co/lxBuvyzi


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 507件目
▶(0507/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2012-02-12 07:55 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/168332232342249472>
{% tweet 168332232342249472 %}
> www RT @1961kumachin: 検察官がメモを出したがらない理由について,「相手にメモを取っていると分からないように,ポケットの中のメモに筆先を見ずに書き込んでいるから,とても人前に出せるようなメモじゃない」と言っている人がいたが,本当にそんな曲芸のようなメモを取って


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 508件目
▶(0508/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2012-02-20 09:54 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/171261398314254336>
{% tweet 171261398314254336 %}
> 検察のでっち上げと今回の事件は全然似てないんですよ。RT @tari_tipa: @motoken_tw 今回話題になった件が政府によるでっち上げだとはあんまり思ってませんが、検察によるでっち上げは実際にあった出来事ですから、似たような事例は他にもあるんだろうと思っています。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 509件目
▶(0509/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2012-02-26 20:06 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/173589640828293121>
{% tweet 173589640828293121 %}
> 木谷氏の裁判官に対する批判は、自称他称を問わず、全てのジャーナリストも聞くべきもの。RT @hosokattawa: .@yohei0422 さんの「木谷明元裁判官 最終講義「強すぎる検察(「検察官司法」)と裁判員制度」」 http://t.co/F09dOA3C target="_blank">http://t.co/F09dOA3C


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 510件目
▶(0510/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2012-02-26 20:17 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/173592527541248001>
{% tweet 173592527541248001 %}
> 刑事裁判の有罪無罪は、証拠評価の結果であるべきなので、検察が杜撰な証拠評価をしたり、証拠の隠蔽や捏造をするようになれば、無罪率が上がるのは当然だし、上がらなければならない。最近は、99%以上の有罪率を正当化する気がなくなった。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 511件目
▶(0511/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2012-02-29 18:38 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/174654766272614400>
{% tweet 174654766272614400 %}
> 外国は知らんけど、日本の裁判官は、被疑事実が重大だと証拠つまり嫌疑が薄くても人の自由を簡単に拘束する。証拠が薄い被疑事実なんて警察・検察の作文に過ぎないんだけど。少なくとも、裁判官は人権の守り手ではないことを日々実感する刑事弁護。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 512件目
▶(0512/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2012-03-02 10:09 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/175251329336352768>
{% tweet 175251329336352768 %}
> 「検察に教唆なし。」という言葉があります。どういうことかというと、検察は、どうしても教唆にしかならない場合を除いて教唆犯で起訴しないということです。じゃどうするかというと(共謀)共同正犯で起訴します。何が言いたいかというと、正犯とは何かを考えましょうということです。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 513件目
▶(0513/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2012-03-02 23:08 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/175447509618008064>
{% tweet 175447509618008064 %}
> 検察官はどこまで立証すればいいの?反論されたら暴行になるのか?RT @t_done: その傷害が被告人の暴行から生じたことは立証が必要ですよね。暴行前から当該傷害があったと反論されたら傷害ではなく暴行罪にとどまるはずです。 RT @motoken_tw:


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 514件目
▶(0514/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2012-03-04 06:39 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/175923347593502721>
{% tweet 175923347593502721 %}
> 罰則適用の根拠事実が確認できない。RT @agemaki66: @motoken_tw #原発 事故について、どうして東京電力や経産省、原子力安全保安院などの、刑事責任を問えないんでしょうか? 一人の納税者としては、警察や検察が「きちんと仕事をしていない」としか思えず、…


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 515件目
▶(0515/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2012-03-06 02:08 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/176579998935818240>
{% tweet 176579998935818240 %}
> 主任検事にどうせ起訴できない事件なんだから勾留延長しないでくれ、と言ったけど10日間の勾留延長請求されて、それが認められて、準抗告も棄却されて10日延長になっちゃったけど、検察庁が6日で釈放した。ほんの少しだけ検察庁の見識を評価することにする。皮肉半分だけど。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 516件目
▶(0516/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2012-03-09 22:08 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/177969055658024960>
{% tweet 177969055658024960 %}
> 証拠のねつ造が確認されれば直ちに公訴棄却が正しいと思う。RT @nobuyoyagi: 「検察が審査員を錯誤に陥れる故意があったとしても関係なく、錯誤に陥っても議決の効力に影響ない」という方が無茶苦茶な理屈に見えますが RT @amneris84: 検察官が証拠評価を誤ること…


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 517件目
▶(0517/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2012-03-10 01:42 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/178023017488715776>
{% tweet 178023017488715776 %}
> もう論告か。RT @sam_bengo: 指定弁護士側、小沢一郎被告に禁錮3年求刑 - 日テレNEWS24: 東京地裁で9日、論告求刑公判が行われ、検察官役の指定弁護士は、小沢被告に禁錮3年を求... http://t.co/kF4QZAMr target="_blank">http://t.co/kF4QZAMr


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 518件目
▶(0518/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2012-03-14 19:56 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/179747921330319361>
{% tweet 179747921330319361 %}
> 左翼系の人というのは、変に、もといとても潔癖な人が多いと、修習生当時の検察取調べ修習拒否を知ったときから感じている。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 519件目
▶(0519/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2012-03-16 10:18 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/180327086173585408>
{% tweet 180327086173585408 %}
> へ?RT @nan5o: 明日の公判前整理手続は、検察官の捜査未了で空転予定だと((((;゚Д゚)))))))


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 520件目
▶(0520/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2012-03-17 04:03 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/180595134499532800>
{% tweet 180595134499532800 %}
> やっぱり具体的に指摘できないんだね。 RT @hirono_hideki: @motoken_tw 貴方のブログでの私に対する対応や発言は、金沢地方検察庁や石川県警の警察官も閲覧していた可能性が高いと思います。そのあたりの影響なんかも、後日問題になるかもしれないですね。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 521件目
▶(0521/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2012-03-17 04:07 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/180596039676473344>
{% tweet 180596039676473344 %}
> これ以上あなたにかかずらわっている暇はない。ブロックします。暇ができたら気分次第で解除するかも。 RT @hirono_hideki: @motoken_tw 貴方のブログでの私に対する対応や発言は、金沢地方検察庁や石川県警の警察官も閲覧し


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 522件目
▶(0522/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2012-03-19 19:20 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/181550627623677953>
{% tweet 181550627623677953 %}
> 敵(検察)の考え方がよく分かってるから。一般論ですけど。RT @sunatsu846: @motoken_tw 勿論直で弁護士さんになった方でも熱意をもって刑事に取り組んでくださる方もいますが。やはり刑事では検察の経験がある方が有利なんだと思いました。…


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 523件目
▶(0523/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2012-03-19 20:11 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/181563630066733056>
{% tweet 181563630066733056 %}
> 一般人の一般論として、偉い立場になって辞めたヤメ検は検察に影響力がある、というのがあるみたいだけど、ほとんどあてにならない。 RT @sunatsu846: @motoken_tw 一般人には知られてない一般論ですね。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 524件目
▶(0524/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2012-04-03 22:52 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/187039921704411136>
{% tweet 187039921704411136 %}
> わざわざ平均年齢を一致させたということなのかな?RT @satoto_m: 最高裁は犯罪組織化しているようだ。 \n RT @4219take: @satoto_m 【\"検察審査員候補者\"を\"小沢嫌いの人\"にすり替えた実行犯は最高裁事務総局?】http://t.co/n8xUhAXk target="_blank">http://t.co/n8xUhAXk


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 525件目
▶(0525/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2012-04-15 09:00 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/191179085052002304>
{% tweet 191179085052002304 %}
> 身柄拘束の影響を考えない警察官・検察官・裁判官は多い。 RT @ryota1981: 警察・検察・裁判官は、一度獄中を体験すべき。何も知らない奴らに勾留を決める資格はない。 \n 機械的に延長される10日間の勾留や不当起訴が、人を社会的に抹殺する。 \n #不当逮捕 #反弾圧


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 526件目
▶(0526/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2012-04-18 18:17 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/192406342701547522>
{% tweet 192406342701547522 %}
> 共犯者が何人もいそうだからな。田代検事が開き直ったら大変。検察庁にとってね。RT @crusing21: ある程度予想された事態ですね。検察審査会に期待するしかないですね。RT @hajicon_shioki: 「田代検事不起訴へ」の報道。こうなったら検察庁へ…


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 527件目
▶(0527/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2012-04-18 18:33 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/192410571172360194>
{% tweet 192410571172360194 %}
> 田代検事の件は、起訴して裁判所の判断に委ねるべきだと思う。それほど重大かつ深刻な事件なのだが、検察にその自覚がないことが最も重大かつ深刻な問題であることは、すでに郷原先生などが指摘していたと思う。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 528件目
▶(0528/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2012-04-18 18:36 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/192411189190475776>
{% tweet 192411189190475776 %}
> 起訴猶予で済ませられると考えているなら、完全に検察オワタ。多分、記者の誤解だと思うけど。RT @ogawashinichi: 田代検事の捜査報告書問題。不起訴でも嫌疑不十分と起訴猶予ではえらい違いやからなあ。起訴猶予って考えづらいけど。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 529件目
▶(0529/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2012-04-18 19:32 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/192425412582842368>
{% tweet 192425412582842368 %}
> つまり、新たな虚偽公文書作成事件を量産中?RT @yjochi: 捜査報告書問題が、検察審査会へ行っても、起訴相当にならないように、マイナスの証拠を山のように量産中と推測。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 530件目
▶(0530/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2012-04-19 06:50 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/192596003474513921>
{% tweet 192596003474513921 %}
> @buvery 結局、検察しかないでしょう。警察も捜査はできますが、起訴権限はないですし。法律上は、法律上は検事独りで全ての強制捜査権限を行使できますが、当然、職を賭することになります。


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 531件目
▶(0531/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2012-04-26 16:29 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/195278367333941248>
{% tweet 195278367333941248 %}
> 判決をするのは検察官ではなく裁判所なんだけどね。証拠を見ずになぜそこまで言えるのかな? RT @satoto_m: 通常なら一つの可能性もない。元検事には誇りや名誉というものがないらしい。検察は犯罪集団になったのか? \n “@motoken_tw: 判決の一つの可能性を指摘しただけ…


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 532件目
▶(0532/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2012-04-26 16:38 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/195280727850496002>
{% tweet 195280727850496002 %}
> 判検交流を経験して検察嫌いになる裁判官も多いと聞きますけど。 RT @amneris84: ふむ。民事は? →検事・判事の人事交流廃止 刑事裁判の公正に配慮 http://t.co/nffoyUp4 target="_blank">http://t.co/nffoyUp4


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 533件目
▶(0533/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2012-04-26 19:10 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/195318854916915202>
{% tweet 195318854916915202 %}
> 小沢氏、無罪ですね。検察官控訴はどうなるんだろ?>小沢元代表に無罪判決 - MSN産経ニュース http://t.co/eYrzV3SZ target="_blank">http://t.co/eYrzV3SZ


motoken_tw(モトケン)のプロフィール情報へのリンク 534件目
▶(0534/1051) TW motoken_tw(モトケン) 日時: 2012-04-26 19:54 URL: <https://twitter.com/motoken_tw/status/195329870002274304>
{% tweet 195329870002274304 %}
> 本件で検事に控訴権はないと思う。RT @kikko_no_blog: 検察の目的は小沢一郎を有罪にすることではなく小沢の