基準となる注目のツイートを含む最新199件のツイート
2018-04-01 11:44から199件：最新2018-04-07 02:11という範囲（5日14時間27分）の取得
基準となる注目ツイートの位置と内容タイムラインの該当箇所に移動
女性専用車両に反対すること自体をミソジニー（女性嫌悪）として全人格否定してきていますので、「お前ら男が女と対等だって？女性を馬鹿にするにもいい加減にしろ」ってことなんだと思います。RT @bonyouben: 他にも様々な理由があるでしょうけど。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-07 01:59ページ内リンク一覧
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
95件目
96件目
97件目
98件目
99件目
100件目
101件目
102件目
103件目
104件目
105件目
106件目
107件目
108件目
109件目
110件目
111件目
112件目
113件目
114件目
115件目
116件目
117件目
118件目
119件目
120件目
121件目
122件目
123件目
124件目
125件目
126件目
127件目
128件目
129件目
130件目
131件目
132件目
133件目
134件目
135件目
136件目
137件目
138件目
139件目
140件目
141件目
142件目
143件目
144件目
145件目
146件目
147件目
148件目
149件目
150件目
151件目
152件目
153件目
154件目
155件目
156件目
157件目
158件目
159件目
160件目
161件目
162件目
163件目
164件目
165件目
166件目
167件目
168件目
169件目
170件目
171件目
172件目
173件目
174件目
175件目
176件目
177件目
178件目
179件目
180件目
181件目
182件目
183件目
184件目
185件目
186件目
187件目
188件目
189件目
190件目
191件目
192件目
193件目
194件目
195件目
196件目
197件目
198件目
199件目
小倉秀夫（Hideo_Ogura）のプロフィール情報（2018年04月07日08時43分30秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：小倉秀夫
[screen_name]ユーザ名：Hideo_Ogura
位置情報：Katsushika Tokyo Japan
ユーザ説明：
11月12日の情報ネットワーク法学会の研究大会で、「開示関係役務提供者の発信者情報把持義務」という題で個別報告します。
ユーザのフォロワー数：14417
ユーザのフォロー数：74
ユーザがTwitterに登録した日時：2008-10-06 06:37:55 +0000
ユーザの投稿ツイート数：158956
===========================================================
注目ツイートを含むタイムライン（199件）
女性専用車両を積極的に推している人たちは、基本的に男性が憎いんだと思いますよ。既に「女性のみの街」を作る云々という話で盛り上がっていたようですし。RT @bonyouben: ただ、そういった意見を持つ人は極小数だと思います。声が大きいので目立ちますが。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-07 02:11男性差別が早くなくなりますように。そうでなければ一生男だからという理由だけで最低限の差別的扱いにおさえるためにビクビクしながら女性に媚びる日々を送らなければいけないと本気で思うから。まだ高校生だから誰かに守られてるけれど大人になったらきっと誰も守ってくれない。自己防衛はする
— 裏（Suzukieveryjoin）2018-04-07 00:31女性専用車両に反対すること自体をミソジニー（女性嫌悪）として全人格否定してきていますので、「お前ら男が女と対等だって？女性を馬鹿にするにもいい加減にしろ」ってことなんだと思います。RT @bonyouben: 他にも様々な理由があるでしょうけど。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-07 01:59児童ポルノについては、銭金の問題ではないので、例外的にブロッキングを許容したという人も多いと思うんですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-07 01:41著作権という財産権のために、ブロッキングという通信の自由の広範な制限をすることに反対する人は多いと思うんですけどね。RT @sakaima: 本件について興味深いのは、誰も本案に全面賛成する人がいない反面、誰もブロッキングという措置そのものを完全に否定してないってとこなんだよな。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-07 01:40女性の５割とか７割とかが痴漢に遭った経験があるとか言っておきながら、ほとんどの女性は、普通に男女共用車両に乗れるようですね。RT @bonyouben: ただ、遭ったところでさほどのことはない、ということではないと思います。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-07 01:36女性専用車両を何が何でも維持しようとしている人たちの本音ですね。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura 誰の本音ですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-07 01:35女子大に対応するものは男子大のはずですね。 ないけど。RT @san_haeb: 女子大が男性差別は流石にヮラ 男子校って存在知らない人かな？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-07 01:03しかし、女性専用車両というのは、男が女よりも劣後する存在であることを公的に認めた象徴的なものなので、その廃止を許さない、というのが本音なんじゃないでしょうか。RT @bonyouben:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-06 23:29「男女共用車両に乗っても滅多に痴漢の被害に遭わないし、遭ったところでさほどのことはないので、自分が女性専用車両に乗ることにはさほど拘らない」というのが大勢なんじゃないですかね。RT @bonyouben:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-06 23:26その割には、男女共用車両に乗車する女性が多すぎますね。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura @Sabetsu_Net 裏を返せば、そのくらい痴漢被害が深刻だと認識されている、ということでしょうね。 (その認識が… https://t.co/gnW2gDTHp4
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-06 23:24白人専用車両やムスリム禁止車両とか実施しようと思ったら、そういう反発を受けると思いますよ。RT @dangomusi_x: @Hideo_Ogura 男性が貨物列車に押し込まれでもするならともかく、車両を分けただけで人間扱いされてない、は大げさでしょう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-06 23:20女性専用車両肯定論って、そのくらいのインパクトがありますね。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura @Sabetsu_Net それは判断手法が決定的に誤っていますね。 そんな判断手法がまかり通ったら、この国の司法は終わりですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-06 23:19気をつけなければいけないのは、差別することの方がその社会で「コモンセンス」とされている場合って少なくないってことですね。RT @aniotahosyu: 当たり前の天賦人権以前に、コモンセンスをみじんも身につけていない異様な感覚の人が少なからず居るのだ、という現実である。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-06 23:02非弁かも。RT @mhatta: 大手出版社から請け負って海賊版サイトを追い詰めるサービスを提供したら儲かるのではないかという気がしてきた（もうありそうだけど）
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-06 16:42男性は人間扱いされていないので、男性が損害を被ったとしても「誰も損害を被らない」ことになるのですね。RT @dangomusi_x: @dokuninjin_blue 小倉弁護士が反対してる女性専用車両もそうですが、論理的に差別であっても、誰も損害を被らないし利益を得る人がいるな
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-06 15:42男性という二級市民を隔離する為の口実作りなので、本当にそうなのかは検証される必要などないってことなんでしょうね。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura そもそも、男女差が生じる痴漢か否かの限界事例が観念できたとして、そのような事例が多いとは思えないですけどね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-06 15:41この点に大差がある場合、男→女と女→男の接触態様がほぼ同じであっても、男→女の痴漢の方が女→男の痴漢よりも圧倒的に多いとして、男性排除を肯定する根拠となりますね。RT @bonyouben: ただ、この点の結論が男性の人権制約の許否に及ぼす影響はほぼ皆無かと
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-06 15:11そうだとすると、利用可能な法的スペースを確保する為には、異性による身体への接触についてはできるだけ「痴漢」だと思うことが必要となりますね。RT @bonyouben:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-06 14:37そもそも、客観的には同じような身体的接触があっても、女→男の場合痴漢だと受け取る割合が小さく、男→女の場合痴漢だと受け取る割合が大きかった場合、男性の人権を制約して良い理由になるんですかね。RT @bonyouben:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-06 14:36この国において「男性」というのは二級市民に過ぎないので、一級市民である「女性」の体感的危惧感でその人権を制限しても無問題という話なのでしょう。RT @bonyouben:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-06 14:28未だに、男性の中の痴漢の割合すらちゃんとしたデータを取っていません。まして、女性→女性の痴漢や、女性→男性の痴漢の数については調査すらされていませんね。RT @bonyouben: 客観的データに何ら基づかず運用を開始したとすると、反省すべきですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-06 14:27「横行」ってほどはないね。RT @sarutaku53: @riosis11 女性専用車両は公共の交通機関で性犯罪という人権侵害が横行しているから導入されたんだよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-06 13:18女性専用車両の為に、リベラリズム築き上げてきたものを全部かなぐり捨てようというのだから、すごいものです。RT @jun101_maru: @bonyouben @Sabetsu_Net そう言えば、あのアメリカはやりかけたけれど、流石にやめましたね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-06 12:11セクハラの被害を受けることによる不利益と、管理職になれないことによる金銭的な不利益とを比較衡量されたら、終わってしまいますね。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura @Sabetsu_Net 得られる賃金の額は格段に違うのでは。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-06 11:20現行法でやれることをやって来たという感じは全くしないのですが。RT @fukuikensaku: 現場対策がほぼ手詰まりであることは、自ら経験して断言できる。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-06 11:07定量的なデータなしに隔離政策が先行したのは女性専用車両も一緒じゃないですか。RT @bonyouben: @Sabetsu_Net イスラム教徒の中のテロリストの割合と、非イスラム教徒の中のテロリストの割合の差がわかりませんし、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-06 11:05働いて賃金を得ることはできるのに？RT @bonyouben: @Hideo_Ogura @Sabetsu_Net 管理職になれない、というのは重い権利制約なので、認められることは有り得ないでしょうね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-06 11:03部下を持ったときにセクハラをするかどうか識別ができないので、男性を管理職にすることを禁止するということもできそうです。RT @bonyouben: @Sabetsu_Net「(犯罪者予備軍との識別が)できないなら仕方ないので必要か… https://t.co/4x9y8nVqi5
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-06 10:50これだけでも、テロ対策と称してイスラム教徒排除を図りたい欧州の極右にとっては朗報ですね。RT @bonyouben: @Sabetsu_Net「(犯罪者予備軍との識別が)できないなら仕方ないので必要かつ相当な範囲に限り自由の制限を認める」ことになると思います。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-06 10:48男子禁制は良いけど、女人禁制はダメ、とか、女尊男卑的価値観に染まっていないと無理じゃないですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-06 10:45いえ。RT @inumash: このミソジニストの脳内では、力士はほかの人たちよりも性犯罪に遭うリスクが極端に高いから"土俵”という緊急避難場所がとして設けられたことになってるわけですな。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-06 10:41公共交通機関は、差別的な運用したらまずいと思いますがね。RT @riosis11: @Hideo_Ogura 不条理不合理な存在だったら差別は容認されるって事？？？？なら差別をする団体は不条理不合理な存在なのだから容認しなさい。鉄… https://t.co/jDwTPjvHFR
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-06 10:39実効性が高まると弁護士どもの収入が増えかねません。RT @KshAb76: 民事執行法の学者にとって、実効性確保は悲願なのかと思っていたら、実際は逆で、敗訴した人に改めて手続保障を認めたりして、とにかく強制執行をさせない方向に議論を進めている。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-06 09:31男性の分際で女性と対等に扱われようなんて主張するのは手の施しようもないミソジニーだと言われてしまう程度には、この国では、男性だと言うだけで蔑まれているってことだよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-06 09:28女性専用車両ってゲラガラなんですね。RT @wm_xmupgtw: https://t.co/4MQGLYQ5GA
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-06 09:25宗教ってそもそも不条理かつ不合理なものだって言うのに。日本国憲法は信教の自由を保障してしまっているのですよ。RT @riosis11: @Hideo_Ogura ？？ 宗教団体なら容認出来るとでも？どーゆー根拠で？？？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-06 09:22私たちは、「被害者またはその遺族の前で同じことが言えるのか」と凄まれても、「言える」と答え続けてきたからなあ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-06 09:19男性に外出禁止令を出さないのは「性犯罪のリスクを女性に一方的に負わせる性差別とか言い出しそうですね。RT @inumash: 性犯罪のリスクを一方的に背負わされることで公共の場所でも自己防衛を余儀なくされることと、”
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-06 08:33女性は女性の我が儘を全肯定する人としか結婚しないってことなんでしょうね。RT @sengoku_redrock: フェイスブックで女性専用車両を男性差別だと言っている男の人が独身で、だろうなとしか思わなかった たぶんこの方は一生結婚はされないだろうな
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-06 08:30アタックNo１…、RT @satetu4401: こう、今の世の中には確かに明確な男女差別があって、それは何かというと「女性の苦労をエンターテイメント化しない」という差別やな 男の苦労ってエンタメになるやん、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-06 06:54大峰山は違う。RT @KTB_genki: 女人禁制にした理由、大峰山も沖ノ島も「神様が女性で嫉妬するから」というのもあるらしいが、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-06 03:50日本人男性が日本人女性と対等だと考えただけでこの扱い。RT @inumash: まあ小倉弁護士のような最早手の施しようがないレベルにまでミソジニーの症状が進行した末期の人ともなると
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-06 01:11なんで特定の犯罪をゼロにするために広範囲の人権制限が許されると思えるんだろうね。RT @kamijo_haruka: へー…… んじゃ『痴漢を行なうであろう性犯罪者予備軍の男性のみを、確実に間違いなく事前に外形的に（つまり見た目で）ピンポイントで断定出来る手法』を教えてもらおうか
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-05 23:17そういう人たちは、女性専用車両以外ではどうしているんですか？RT @karina_0521: 痴漢されたトラウマから電車に乗れなくなったり男性恐怖症になる子だって沢山います。 犯罪者予備軍な貴方にはわからないかも知れませんが。 https://t.co/bRqNCUOMpw
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-05 23:15そもそも20世紀においては、男性に対する痴漢は迷惑防止条例違反ではなかったからね。https://t.co/xOOyyK6fxS
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-05 22:42女性専用車両は、女性側が、「男性＝痴漢予備軍」と公的に認めさせたものとしてノリノリなんですけどね。RT @ariariborabo: @Hideo_Ogura 「女は穢れているから」と土俵に上げないのも「女が痴漢されるから」と女性を隔離するのも根っこは同じ。全て女性差別
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-05 22:34日本が、というより日本相撲協会が、ということだと思うのですが。RT @sanngatuusagino: 日本は女性差別が酷い国だと知られるのはいいと思う。
だって、本当のことだから。
Japan women ordered fr… https://t.co/u7flTMJctP
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-05 21:56現役官僚の大物がいるような。RT @sakaima: まぁそんな動きもある気がするが、最大の問題は、政府側（政治家・官僚）にヘビーゲーマーがほぼいなくて、『共感』という政治分野最大のパワーが発揮できていないように見えるところだ。 #おまいら早くヘビーゲーマーから国会議員だせ
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-05 18:52格闘技なのに、もしもの時の対応を、「客席に医療関係者がいること」頼みにするのはそもそも危機管理が。RT @Khachaturian: これがいま目に入った。 批判を避けて「伝統」を守るならまあこれくらいの知恵はないとなぁ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-05 16:33ソフトバンクのファンなのでは？RT @kankimura: 自分に絡めば絡むだけ歴史も語学も、そして国際社会や研究費に関わる知識もないことが分かるだけなのに、なんで絡むかなぁ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-05 16:32誰も、女性が土俵に上がるのは違法だという話をしていないので。RT @Dethtooldo: 「女性専用車両に法的根拠はない！」と噴きあがってた人ら、「大相撲の女人禁制には法的根拠がない！」とは噴きあがらないのか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-05 16:30どちらも苦手ですが、中腰パーティよりはマシ。RT @eguchi2017: しかし立食じゃなくて着席パーティーというのは、居酒屋以外では無理というかかたくるしくなるし、人数が50人とか100人で着席もきびしい。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-05 16:25木村先生はとうとう野球評論家に…。RT @shimanamiryo: この分析力と表現力、次期監督に相応しい。 https://t.co/145r9gbPay
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-05 16:04女性医師は排除されていないんですよね。場内アナウンスが一人そういうアナウンスをしていただけで。RT @pappatoyare: @Hideo_Ogura 車両で痴漢する男性たち、女性医師を排除する男性たち、
同じ根っこでつながって… https://t.co/LcwbfD1XTd
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-05 10:45宗教団体ではない日本相撲協会が土俵上の女人禁制を貫くことは問題だと思うんだけど、だからこそ「女性専用車両」という男子禁制の空間を設けてはいけないと思うんだよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-05 09:10— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-04 22:39
デマ乙。RT @croftsnemoto: 小倉秀夫弁護士の言う「フルスペックの人権」には女湯に男が入ることも含まれるらしいので、まあその。 https://t.co/6UMkbZKSmF
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-04 10:10偏見ですね。RT @ariariborabo: 口論っていうか傷つけ合いなら男性が圧倒的に有利に決まってるでしょ。女性への蔑称や傷つける言葉の方が男性のよりも遥かに多いし、普段から蔑視してる分悪口を考える機会が多いんだから。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-04 09:27日本では、フェミニズムは衰退しているんですね。RT @KTB_genki: フェミニズムは「男性憎悪」ではなく、「性差別や蔑視とそれをしている人を批判」しているだけ。「男性を敵視している」のではなく、「不平等な男社会を敵視している」だけ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-04 09:25これ自体、事実に基づかない、偏見に基づく言説ですね。RT @traductricemtl: 女の男への恨み節は、性被害を含む暴力や加害行動全般、二級市民として扱われることへの恨み。 男の女への恨み節は、性処理用、家事をする要員としての女が自身にあてがわれなかった恨み。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-04 09:05@luechi75 @s1ut2 少女の嘘の供述で強姦罪に問われた男性が6年服役後に無罪にhttps://t.co/M5dgCAroKYこういうことがあるから一方の主張だけ鵜呑みにできない。人を陥れるためにを強姦や痴漢事件をでっち… https://t.co/Xrg6VeDrJs
— アミ（suwatanabe）2018-03-23 11:10ここ最近のフェミの申し立てをいろいろと見ていると、おそらく「男性の被害より女性の被害の方が重い」という命題が、とくに違和感なく前提として内面化されているようで、価値中立的な議論そのものが「ミソジニー」みたいに見えてしまうのだろうなと思われる。
— 白饅頭（光属性）（terrakei07）2018-03-25 19:13階段上って急いで乗り込もうとした車両が女性専用車両だと殺意湧く
— ごちうま@RCJ全国大会24位（zatugaku_K）2018-04-04 08:07「男性は、当然に、自己犠牲を払ってでも、無償で女性を守るべき」ということなんですかね。RT @As4Be: 痴漢撲滅への協力はしないけど、女性専用車両はなくせ！が法的にまかり通ったとしても、そんなことを言う奴が人間的にヤバいやつなのは間違いない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-04 08:32葡萄「私が何で怒っているか分かる？」
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-04 01:31男性による犯罪の被害に遭わないために男性を自分が利用する公共スペースから排除することがいつから「人権」に含まれるようになったのですか？RT @yksplash_ina: 私は女性の人権に敵対するあなたの姿勢について言っています。話をすり替えないように。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-03 18:34違いますよ。普通に通勤電車に乗っていただけでも、自称被害者の証言だけで、有罪とされる危険があるからですよ。RT @yksplash_ina: 痴漢だけやたら「冤罪怖い」が語られるの、「痴漢ぐらいで...」という考え方が根底にあるからだろう。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-03 18:33男性を排除している制度に反対すると、女性を憎悪しているものとして取り扱われるけど。RT @ladybug66890347: フェミニストは女性差別反対なだけで男性を差別しようってことじゃない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-03 16:36日経左派説。RT @who478: 右派は銀英伝で政治を語り左派は三国志で語る？ https://t.co/9n5psJKlXs
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-03 16:14その類なら、男性差別を批判する人間をレイシスト扱いしないでしょう。RT @who478: @Hideo_Ogura 謙譲とかノブレスオブリッジの類いには思えませんか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-03 13:28この発言ですら「ミソジニー」にあたるんですか。RT @yksplash_ina: ミソジニー法曹のなれの果て。 https://t.co/GxAXb9h2cY
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-03 11:41結局、反論できなかったわけですね。RT @toshi_k_1974: @yokyun68k 結局小倉氏はブロックしました。｢男女平等｣に対する｢男性差別｣の矛盾が強く話になりませんね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-03 10:24「お前の恋人が、娘が襲われたらどうするんだ」という突きつけって、通常、レイシストが反対者に行うものだよね。女性専用車両推進論者が反対者に突きつけているのをよく見るけど。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-03 10:03男性特権があるとするフェミストたちの主張とパラレルですよ。RT @Tuba56: 在特会も、在日特権は日本人差別だとか主張していたわけで
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-03 09:43その前に、私が「女性の地位向上」に反対したことあります？女性専用車両って、「女性の地位向上」の問題なんですか？RT @toshi_k_1974: @Hideo_Ogura では｢女性の地位向上｣の何処に｢男性差別｣、｢女尊男卑｣になるのか答えてみてくださいよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-03 09:39「男性」という集団の中に痴漢という犯罪をする人が少数いるというだけです。少数民族や移民の中に少数犯罪をする人がいることを強調して少数民族や移民の排斥を訴える論理と何が違うのかと。RT @toshi_k_1974:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-03 09:28戦前の｢男尊女卑｣の残り滓なんて、「女性専用車両問題」では何の関係もありません。RT @toshi_k_1974: 戦前の｢男尊女卑｣の残り滓が今の日本にも残っているから｢男女平等｣を良しとしないもしくは依然として｢男性優位｣に気付いていないから、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-03 09:25治安を理由に、男性と言うだけで、特定の公共スペースの利用を排除することは、男性差別です。RT @toshi_k_1974: @Hideo_Ogura @yokyun68k ではどこに｢男性差別｣があるんでしょうね？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-03 09:24あなたにとって、他の属性集団に対して行ったらレイシズムになることであっても男性に対して行われる分にはむしろそれに反対することがレイシズムになるということなんですか。RT @toshi_k_1974:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-03 09:22あなたにとっての「反レイシズム」とは、男性を犯罪者集団として隔離することに賛同することを容認するものなんですか。RT @toshi_k_1974: お言葉ですが小倉さん、今の貴方のTLを見たらいくら貴方が｢そんなことはない｣と言っても信用が出来ないんですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-03 09:20あなたにとっては、「男性に対する差別はいけない」というのはレイシズムなんですか。RT @toshi_k_1974: @Hideo_Ogura @yokyun68k お言葉ですが小倉さん、今の貴方のTLを見たらいくら貴方が｢そんなことはない｣と言っても信用が出来ないんですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-03 09:19「男性に対するものは除き」レイシズムに反対するという活動を、男性に生まれてしまったことの原罪意識に苛まれていない一般男性にどう普及させていくつもりなんですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-03 09:18「特定の属性集団による特定の犯罪を『なくす』ために、当該属性集団を『隔離』する」って、まさにレイシズムそのものじゃないですか。それが「男性」という属性集団に対しなされることを批判することのどこがレイシズムなんですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-03 09:17なんでこの種のリベラル気取り、反レイシズム気取りの連中って、そこまで男性が憎いの？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-03 09:15っていうか、男性に対する差別は容認しなければ反レイシズムは認めないとか、どういう了見ですかね。RT @toshi_k_1974: @yokyun68k そういえば小倉秀夫氏って反レイシズムを裏切ってレイシストに寝返っていたんでしたね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-03 09:14「男性」に対する差別を許されないと言っているだけですよ。RT @toshi_k_1974: @yokyun68k そういえば小倉秀夫氏って反レイシズムを裏切ってレイシストに寝返っていたんでしたね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-03 09:13そんなことありませんよ。RT @toshi_k_1974: @yokyun68k そういえば小倉秀夫氏って反レイシズムを裏切ってレイシストに寝返っていたんでしたね。こちらも氏のフォローが残っているかも知れませんけど、早々にリムーブした方がいいようですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-03 09:12自分の家族が、やってもいないのに、痴漢と名指しされて逮捕された場合に、「えっ？冤罪？ばっかじゃない」とか言って切って捨てるのだろうか。RT @J53Oxh: @atsushilonboo 自分の娘が痴漢被害に遭って怖くて不快だったと泣いて訴えてきても「指じゃなくて手の甲だ」とか
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-03 08:49「ある犯罪を防ぐために、その犯罪をやりかねない人々を事前に公的スペースから排除する」ということは、近代社会では禁じ手だと思いますがね。RT @maonnote: というか女性専用車の話を痴漢行為をどう無くすか以外の観点から語る事に意味があるとは思えませんね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-03 08:41そんなに多くはないよね。RT @kamijo_haruka: 承前〉 痴漢被害者や痴漢が当たり前のように多いから、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-03 02:07痴漢を撲滅できなかった以上、やっていなくてもやったと自白して大人しく刑罰を受けろと。RT @kamijo_haruka: だからこそ今現在において、男性は『痴漢撲滅』を言う前に、声高に『痴漢冤罪』を強調して騒ぎ立てる資格は無い。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-03 02:06痴漢事件で無罪判決が確定した人たちも、皆実は真犯人だと言いたいのですね。RT @cooffeeeeeee: 痴漢冤罪の恐ろしさは、ありもしないのに世間に広まり、TVタレントまで口にし、犯罪を黙殺しようと企むことに他なりません。痴漢冤罪とは、洗脳言葉です。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-03 02:04「生まれながらにして差別されていい人たちなんていない」という原則を貫くと、「男は男というだけで敵」というフェミニズムと対立してしまいますね。RT @nariharu1129: 小倉秀夫先生はどうしてアンチフェミ芸を習得したの？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-03 01:14あなたも、男性に人権を認めない派なんですか？RT @yksplash_ina: ひっでえなあ小倉秀夫。法曹やめて山口貴士とかと一緒に「活動家」名乗れよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-03 01:12痴漢予備軍たる男性をこの日本から殲滅することが求められているのでしょうか。RT @maonnote: 痴漢に遭いたくなければ一定の場所にいなくてはならない女性の不利益をお忘れなのか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-02 22:25イスラム過激派との見分けが付かないからイスラム教徒を一律に公共スペースから排除するというのと同じ話ですよね。RT @As4Be: 「痴漢魔、性犯罪者が紛れても、見分けがつかないから」です。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-02 19:02つまり、なんの根拠もなしに、「こいつらがいると痴漢をするかもしれない」と決めつけて派除しているわけです。RT @As4Be:将来犯罪を犯すかもしれないという漠然とした理由じゃないです！訂正してください。 「痴漢魔、性犯罪者が紛れても、見分けがつかないから」です。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-02 19:01犯罪に対処するのは、警察の業務です。なんで、差別的な取扱を受けないために、警察業務の代わりを引き受けなければいけないんですか。RT @As4Be: 、じゃあ「専用車両なくす代わりに痴漢撲滅にも協力してください」ってのはどうですかと提案しているのになんでそうなる？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-02 19:00「何人も、将来犯罪を犯すかも知れないという漠然とした理由で公共スペースの利用を妨げられない」というルールの適用を、男性についてのみ除外すれば、女性だけは幸せになれるのかも知れませんね。我慢をするのは男性だけ。RT @As4Be:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-02 18:59そこでいう「皆」の中に「男性」が含まれていないだけですね。RT @As4Be: 私が思っている「平等」「差別のない状態」は皆が同じように幸せになれることを指す平等なので、さっきから分かり合えないんですね！！
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-02 18:57我々は、他者による犯罪被害に遭う可能性を受け入れつつ生きているんですよ。そうすることで、逆に、我々は、他者に対して犯罪を犯す可能性があるとの理由で予め排斥されることなく生きていけるんですよ。RT @As4Be:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-02 18:55公共スペースって、ある人々の絶対的な安全を保障するために、その人々に犯罪を仕掛ける可能性がある他の人々を予め排斥してよいスペースではないからですね。RT @As4Be: 女性が安全を守られる場所を奪われないといけないんですか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-02 18:52要するに、女性に何かを言われたら、疑ってはいけない。女性のいうことにただただ従う人間以外は、男尊女卑ってことですかね。RT @As4Be:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-02 18:50「痴漢は沢山、沢山、沢山発生しているんだ。だから、女性が痴漢の被害なわないようにするために、男性が女性に近づけないようにするべきであって、そのために男性の行動の自由が制限されてもそれがなんだというんだ」と言われたら黙って従わないといけないんですか。RT @As4Be:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-02 18:49しかし、痴漢の発生頻度が一定の限度を超えていることを男性の人権を制限する根拠とする以上は、現在痴漢の発生頻度がどの程度なのかを可能な限り正確に調査する必要があるんじゃないですかね。RT @As4Be: その存在を無視して運良く被害として立件されたものしか数えてないならそれは事
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-02 18:47痴漢は、各都道府県における迷惑防止条例において犯罪とされており、これへの対象は警察の業務である。我々は、殺人や強盗への非難をわざわざ「声を大にして」いう必要がないのと同様に、痴漢に対する非難をわざわざ「声を大にして」いう必要はない。RT @As4Be:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-02 18:46性犯罪の頻度を、実際の統計を無視して過大に見積もることに賛同しないことのどこが男尊女卑なんですか？RT @As4Be: あなたの思考回路は男尊女卑だと思いますよ。父親ほどではないのかもしれませんが。 主に、性犯罪に対する解釈、理解度が。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-02 18:43で、「あの大学出るとそういう思考が身についてしまうの」とする根拠が、あなたの父親と私が同じ大学を出ている点しか示されていないわけですから、あなたは、私も、男尊女卑思考が身についた人間だと言っている分けですよね」RT @As4Be: お得意の！！！！被害者意識！！！ですか！！！！！
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-02 18:37「あの大学出るとそういう思考が身についてしまうの？？？」でいうところの「そういう思考」って男尊女卑思考のことですよね。RT @As4Be: お得意の！！！！被害者意識！！！ですか！！！！！
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-02 18:35元発言は「小倉秀夫ってうちの男尊女卑思考の激しかった父親の大学の後輩にあたるんだね...しかも2、3年しか違わないじゃん...あの大学出るとそういう思考が身についてしまうの？？？」RT @As4Be: お得意の！！！！被害者意識！！！ですか！！！！！
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-02 18:34MAXが若い女性‥。佐々木希の立場でそんなことを言われても。RT @boku_demian: @Dynamite_Tommy だから、おぐりん先生も若い女性が大好きなのよ ( ﾟДﾟ)
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-02 18:22女性が痴漢被害に遭う可能性をゼロにするために男性というだけで一律に公共スペースの利用を辞退しなければ、男尊女卑なんですか。RT @As4Be: 小倉秀夫ってうちの男尊女卑思考の激しかった父親の大学の後輩にあたるんだね...しかも2、3年しか違わないじゃん...
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-02 18:21何、そのご都合主義。RT @misetemiso: 「男女平等なんだから女性を優遇するな」って論理は、数値の上で明らかに男女差がない分野にのみ有効、って認識がもっと広がってほしい。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-02 14:13東京都内から出ていけという条件を突きつけられたことはありますね。RT @himaben1st: こんな示談条件出されたら絶対飲まない。「無理な条件を要求されたので断念しました」の報告書書いて終わり。依頼者が熱望すれば別だけど、できる限りやめるよう説得する。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-02 13:39へえ。https://t.co/JGF1SHYSis RT @Dynamite_Tommy: みなさんこんにちわ。一昨日の売り上げが去年のMAXを上回り、今年好調かと思い込んでるねこぱんちです。 だが体は辛い(笑
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-02 13:37昨日の関ジャムは、洋楽disりパートがひどかったなあ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-02 11:39性犯罪を防ぐためにはいかなる人権侵害も辞さない覚悟が必要ですか。性犯罪だけ特別扱いすることが必要ですか。RT @As4Be: え、あの性犯罪になんの理解も示せない小倉秀夫って弁護士なんだ？！？ヤバすぎじゃん...
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-02 08:43さらにいうと、現在も国立大学にすら女子大というものがあり、男性が入学することが適いません。RT @aojimami1: 現在，日本人健常者男性は男性であるがゆえ，健常者であるがゆえ，日本人であるがゆえ，現実に差別されているのでしょうか．
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-02 08:22なお、現在女性が法的に就任できないのは天皇と皇太子くらいだと思いますが、男性は未だに法的に助産師になれません。RT @aojimami1: 社会生活全般で他にございましたらど…
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-02 08:20「被差別属性であることを特定の誰かに認めてもらうこと」が個別的な差別的処遇を「不合理な差別」と認めてもらうための要件となるのかと言う話ですよ。RT @aojimami1: すみませんが仮定の話は却下します．現実の話でお願いします．
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-02 08:17現実に、女性専用車両という形で差別されています。RT @aojimami1: 現在，日本人健常者男性は男性であるがゆえ，健常者であるがゆえ，日本人であるがゆえ，現実に差別されているのでしょうか．
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-02 08:13日本では、男性を馬鹿にすればするほどリベラル気取りできると思われているけど、そんなには似非リベラルでしかないので。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-02 03:59ポイントは、真っ当な先進国では、こんな男性全般を馬鹿にした制度は、男性のみならず女性からも反対されるというところですよ。RT @koshian: この記事のポイントはそこじゃなくて、女性専用車両導入後も事案は減ってないということでは。対策として効果なしということでは。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-02 03:59「ケースバイケース」でも何でもなくて、まさに「男性を排除すること」だけ、リベラル気取りは賞賛するんですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-02 03:48犯罪者対策としての「専用車両」って、いまどき女性専用車両以外だと考えるまでもなくアウトですよね。ただただ、女性を持ち上げ、男性を貶めるのが正しいと思っているリベラル気取りが幅をきかせているから、男性だけがそういう差別的な扱いを受けるんですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-02 03:47フェミニストの方々がNHKに圧力をかけてでも覆い隠そうとしている事実、つまり、「痴漢をされたと女性たちが言っていても案外勘違いが多い」っていう事実を前提とすると、目撃者率の低さって、自然だと思うんですけどね。RT @bonyouben:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-02 03:42男性に対する人権制限をなるべく広く認めるように解釈しようと努める必要ってありますでしょうか。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura @As4Be 男性を一括りにして考えるのはお止めになった方が良いと思いますよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-02 03:39https://t.co/mH7iEb1UhY によれば、イギリスでも、女性専用車両は「すべての男を性犯罪予備軍のように扱う」ものと認識されたようですね。RT @bonyouben: そんな基本思想に基づくという素っ頓狂な認定がされるなら、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-02 01:27これが世界標準の対応なのでは？https://t.co/Ob7vhgDgs8
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-02 01:23男＝皆痴漢予備軍という女性専用車両制度を支える基本思想ですね。RT @bonyouben: 「男は性衝動をコントロールできないものなんだから」論は本当に頭に来る。 そんな馬鹿らしい理屈が性加害の言い訳になってたまるか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-02 01:12痴漢の被害から女性を守るためにバスや都電などの単車両編成の交通機関の日本人健常男性による利用を禁止するという法律が制定されたとして、日本人健常男性もまた被差別属性であることが立証されなかった場合には、このような法律は合憲でしょうか。RT @aojimami1: @ayumuz
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-02 01:10「高偏差値大学における男女間格差を是正するために、男子学生については、センター試験の得点を、実際よりも５割引で評価する」という制度が採用された場合でも、「日本人健常男性は被差別属性ではない」から合理的な区別とされるのでしょうか。RT @aojimami1: @ayumuz
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-02 01:07その属性を誰かに「被差別属性」と認めてもらえなかったら、その属性故に不利益な取扱いを受けても不当な差別と認めていただけないのでしょうか。RT @aojimami1: @ayumuz 次に検討すべきことは、はたして日本に住む日本人健常者男性は被差別属性なのか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-02 01:02その旨を指摘してもなお、「差別的制度を受け容れろ」「自分の身を犠牲にして当然」という考えを改めることはありませんね。RT @bonyouben: そもそも差別的制度とは思われていなかったり、人によっては身を犠牲＝権利制約を受けていること自体認識されていないことも。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-02 00:39排除される生来属性が「男性」である場合のみ、リベラル気取りの方々は積極的にこれを推奨するというだけなので、「ケースバイケース」とも言えませんね。RT @bonyouben: ケースバイケース。 一定の公共性あるスペースについて許容される事例は少ないでしょうが。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-02 00:37物事は可能な限り男性を悪魔化する方向で考えると言うことですね。RT @bonyouben: @Hideo_Ogura @As4Be 目撃されないように犯行に及ぶことに長けている痴漢が多い可能性はいかに。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-02 00:35パリのMontparnasse Bienvenüeの駅、uのトレマを無視して「ようこそモンパルナス駅」かと思ってたけどパリ地下鉄開通に尽力した技術者Bienvenüeさん（もちろんブルターニュ人!）の名前だった。モンパルナスはカル… https://t.co/MmDM2qDNEY
— まりまど@marimado（marimandona262）2018-04-01 18:19オタク層のうち、しばき隊を攻撃しているのって、あなたくらいじゃないの RT @phenixsaber: しばき隊をその件で批判したら、在日ヘイトに同意したとして攻撃して何を言いますか
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 18:16まともに文章が読めない人でしたか。RT @phenixsaber: @Hideo_Ogura 数秒前のツィートもお忘れですか?
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 18:06全然。RT @phenixsaber: @Hideo_Ogura その論理ならさっきの私の論理も有効ですね。外形がそうなら。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 18:05どっからそんな怪しげな話を仕入れてくるんですか？RT @phenixsaber: @Hideo_Ogura 外形からそう認識できれば有効になるという話ですよ。まあ小倉先生はそう言う悪い意味でのテクニックは優れていますから論破しようとは思いませんが。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 18:05しばき隊としての活動ではないことを利用してしばき隊批判をしようとしていた以上、しばき隊の存在（レイシズムへの対抗）自体を攻撃しようとしていると認識されるのは当然ですね。RT @phenixsaber: しばき隊をその件で批判したら、在日ヘイトに同意したとして攻撃して何を言いますか
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 18:04ハッキリ言えば「女性専用車両は必要だから男性差別である筈が無い」という人は「差別」を加害的なニュアンスだとして、なんらかの理由から女性側を『被害側』にしておかないといけないエゴイズムが見え透いていて気持ちがよくないんですよ。
— 念ぶつの白おび（ShiroOvi）2018-04-01 17:59まず「法律行為」という概念をちゃんと勉強してください。RT @phenixsaber: @Hideo_Ogura 外部から認識できた場合の話ですよ。わざと本題に関係ない部分で話をすり替える小倉論法は健在ですか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 18:01私がオタク層に何をしたというのさ。RT @phenixsaber: @Hideo_Ogura 小倉先生がオタク層にした行為はそれそのものです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 18:00しばき隊として契約でも結んだんですか？RT @phenixsaber: @Hideo_Ogura 我々はそれでしてもいない差別主義者認定までされました。民法でも、実体がどうであろうと外形がそう認識できれば有効な法律行為が成立となりますよね。しばき隊は正にそれですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 17:59リンチ事件に関与していなかった人も、しばき隊の一員だったと言うだけで、責任を負うのですか？RT @phenixsaber: @Hideo_Ogura じゃあ、リンチ事件もそれを理由に免責ですか?
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 17:56女性たちが痴漢被害に遭うリスクをゼロにするために「女性専用車両」という差別的制度を受け容れろというのも、「男は女性を守るために自分の身を犠牲にして当然」という、ある種の家父長制の名残なんじゃないですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 17:55しばき隊の一員がその活動の一環としてではなくやったことをもってしばき対全体への批判へ繋げているって、男性の一部が行った痴漢という行為をもって男性全体を排除しようとしている人たちと一緒じゃないですか。RT @phenixsaber:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 17:51あなたが繰り広げている論理は、移民排斥のためにも、ムスリム排斥のためにも、在日朝鮮人排斥のためにも、簡単に活用できるモノだからです。RT @As4Be: そこまでして女性の当然の安全を求める権利を奪いたい理由はなんですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 17:35ある生来属性を有する人々に対し「私たちの安全のため、お前らはここから出ていけ」ということを権利として認めることは、この国の憲法秩序に反するからです。RT @As4Be: そこまでして女性の当然の安全を求める権利を奪いたい理由はなんですか？ということが私にはやっぱり理解できません。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 17:33女性専用車両って、利用を排除されるのが「男性」という、日本で一番その人権が軽視されているクラスタでなかったら、とてもではないけど成立しませんよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 17:32「気持ち悪がられている人間は、公共スペースを利用すべきでない」ということですか。RT @As4Be: @Hideo_Ogura それは「人権」という言葉の悪用ではないですか。まず女性の安全を求める権利が失われてまで守られるべき人権なんですか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 17:28「世間一般から白眼視されている人間は公共スペースから排除されて当然」ということに繋がりそうですね。RT @As4Be: @Hideo_Ogura 「痴漢(主に女性が被害者となり、男性が加害者となる場合が多い)はよくある犯罪」というのは、世間一般の共通認識だと思いますが。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 17:27世間一般の思い込みだったとしても、人権制限の根拠として十分だと言うことですか。RT @As4Be: 「痴漢(主に女性が被害者となり、男性が加害者となる場合が多い)はよくある犯罪」というのは、世間一般の共通認識だと思いますが。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 17:26「特定の属性を有する人間を特定の公共スペースから排除することを批判することは、それらの人間がそのスペースを利用した場合に生じたかも知れない被害よりも重大な問題なのか」という問いかけですかね。RT @As4Be: 女性の被害よりもそちらの方が重大だとお考えなんですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 17:25「世間一般によく言われている」程度の話で人権って制限して構わないものなのでしょうか。RT @As4Be: @Hideo_Ogura あやふやな話ですか？これは世間一般によく言われている「事実」だと認識していますよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 17:22男性の人権を制限しようという以上、そんなあやふやな話でなく、きちんとした調査がまずなされるべきではないでしょうかね。RT @As4Be: 何度も申し上げますが、泣き寝入りする女の子は多いんですよ。運良く痴漢が捕まるケースなんて全体の半分以下でしかないですよ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 17:15目撃経験者率も低いのです。RT @As4Be: @Hideo_Ogura 頻繁に起こってますよ。検挙できている件数が少ないだけで。あなたがそれを知らないだけです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 17:11頻繁には起こっていません。RT @As4Be: @Hideo_Ogura 「私が」とは言ってないですけどね。「多数の女性が」を主語に変えてください。 「(男性加害者、女性被害者の)性犯罪が頻繁に起こらない社会」ではその理論は通用しませんが、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 17:07ベトナム反戦運動の中で「ヴィクトリーサイン」が「ピースサイン」とされていったのです。RT @massa27: @Khachaturian 少なくとも尾崎紀世彦がレコ大を取ったときまでは「Vサイン」と言われていたはずなので、その後、なにかでピースサインと呼ばれるようになったんじゃな
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 17:04私が犯罪被害に遭いたくない。だから、お前らはこの公共スペースを利用するな。いやだって？私が犯罪被害に遭っても我慢しろというのか」という論理が、一般に通用するようには思われません。RT @As4Be: つまり、他の犯罪も同じ理論だから、我慢しろとおっしゃってるんですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 16:56どの犯罪についてもそれは一緒ですね。RT @As4Be: 犯人を捕まえて告訴するまでに、少なくとも女性は1度は痴漢被害を受けなければいけないわけですが...それも我慢しろとおっしゃってるわけですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 16:50特定の属性を有する他者を排除した安全な空間を求める以上、排除される人間より多くの金銭的負担をするって当然ではありませんか？RT @As4Be: 。大事な人を守るために必要な手段でしたら。 でもそれこそ運賃倍なんて女性差別ですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 16:49犯人を捕まえて告訴することを何ら否定していません。RT @As4Be: 公共の場を排除されるいわれはないという理由で女性の性犯罪に遭う場が増えてしまってもいいというお考えなことはよく分かりました。あなた方にとっては、女性が痴漢被害を我慢していたらいいだけですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 16:47女性専用車両にのるためには通常料金の倍の運賃を支払わなければならないとなった場合に、利用しますか？RT @As4Be: @Hideo_Ogura 富裕層が倍額近く運賃払ってるなら納得ですけどね...
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 16:37貧困層から富裕層が被害を受ける確率を限りなくゼロにする富裕者専用車両が許されないのと一緒ですね。RT @As4Be: その被害を受ける確率が限りなくゼロに近い車両をなくしてもいいとおっしゃるんですよね？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 16:35検挙件数ベースだとそれほど数はありません。アンケートベースだと、「犯人」の性別がアンケート項目に含まれていません。RT @As4Be: @Hideo_Ogura たくさんの被害があることを考慮してでも、女性専用車両に、男性も乗りやすい社会の方が良いとおっしゃいますか？
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 16:32実のところ、その点に関する統計はありません。RT @As4Be: @Hideo_Ogura 男性→女性への痴漢が圧倒的に多いですよね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 16:30「富裕層専用車両があれば、富裕層が貧困層による犯罪被害に遭う確率がぐっと減る」といわれて貧困層が納得するかというのと同じ話ですね。RT @As4Be: もちろん、おっしゃる通りですよ。でも、女性専用車両という、男性が乗りにく車両があれば女性は痴漢に遭う確率はぐんと下がるのに、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 16:29公共スペースを利用する以上、何らかの犯罪被害にあるリスクを負うことは逃れられませんね。「男性による痴漢」だけ特別視する理由が見当たりません。RT @As4Be: 女性は絶対に痴漢被害に遭わずに電車に乗ることを諦めろとおっしゃっている、ということでお間違えないで…
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 16:22嫌悪感情を持つのは自由ですが、それだけではあなたの権利が害されたことにはならないのです。RT @As4Be: しかし、「男性も乗っていい車両である」「男性も乗りやすい車両」であると周知させるという意図で乗っている男性には嫌悪があります。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 16:12「特定の属性をもった他人が同じ公共スペースに存在することを排除する権利」なんてないと思いません？RT @As4Be: 結果、痴漢にあいたくないから女性専用車両に乗ってるのに、自衛できる車両がなくなってしまうのが私は嫌です。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 16:09黒人専用車両を作れば白人専用車両を作っても問題ないとする論理ですね。RT @MiKasa_Ci_Lus: 女性専用車両が差別だって言うんだったら、男性専用車両を作れば、みんな幸せになると思うんだけど…
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 16:05私がその車両に乗ると女性たちが痴漢に遭うというのですか？RT @As4Be: 自分たちの「女性専用車両に乗ってもいい」という権利を守りたいがために、女性の「痴漢にあいたくない。性犯罪にあいたくない。」という権利は守られなくなるの分かりませんか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 16:03殺人事件の冤罪事件と異なり、痴漢冤罪って、自称被害者に犯人と決め付けられたことは冤罪のスタートなんですよ。RT @YuhkaUno: 同意。痴漢冤罪は、足利事件や袴田事件、障害者郵便制度悪用事件などと一緒に「冤罪枠」で語られるべき。被害の話に混ぜるべきではない。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 14:36最終的には、男性を日本国外に追い出すところまで行きそうですね。RT @mariusuonm: 女性専用車両は痴漢されるのを予防できるけど、監視カメラを普通の車両につけたところで痴漢被害者が勇気を出さないと事件にすら出来ないからな。事後の対応しか出来ないし。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 12:47痴漢冤罪など存在しない前提ですね。RT @Miller812345: つーか、ムラムラとイライラで痴漢しちゃう異常者を「冤罪かも~」とか庇いだてして番組までつくっちゃう国には女性専用車両がないとやばくね？って思うだろ。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 12:45女性専用車両を有料化するとした場合、初乗り料金に対する上乗せ料金がどの程度に収まれば、利用する気になるんですかね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 12:44そもそも「女性専用車両という形で、男性一般が痴漢として取り扱われることは屈辱的だ」という話からどうして「小倉秀夫さん個人は日々、どれほどの屈辱を感じて生きているのか」という話になるのかよくわかりませんけどね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 12:41なんで他人が自分の思い通りに動くと思えるんですかね。RT @aojimami1: 勘違いならね。今まで何千回も貴方が繰り返してきた同じツィートはもう結構です。先ほどお願いしたブログ、楽しみにしています。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 12:39女性側の勘違いだった場合、客観的には「被害者」はいません。RT @aojimami1: @Hideo_Ogura 「自称」をつけるのは、人を陥れようとして虚偽の被害申告をした者という意味ですか？ 私は被害者の話をしています。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 12:31電車の中で注意された腹いせに痴漢冤罪をかぶせてきたケースでも、自称被害者は何も悪くないと言うことですね。https://t.co/bmMoz2IOdM RT @aojimami1: いかなる冤罪においても、あなたのように被害者を責めるのは不当だと申し上げているだけです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 12:30痴漢冤罪においては、誰に罪をかぶせるかを決めるのは自称被害者なんですよ。RT @aojimami1: いかなる冤罪においても、あなたのように被害者を責めるのは不当だと申し上げているだけです。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 12:26実際、性犯罪案件でのわずかな無罪判決ですら、フェミニストの皆様からバッシングされ、日本ではさも性犯罪が野放しにされているかのように言われてしまっているわけですし。RT @aojimami1: 警察や裁判所は被害者・容疑者の証言に疑うべき点があれば当然，疑う．冤罪は司法の責任です．
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 12:24女性が勘違いしている可能性の高さを番組内で指摘しただけであのバッシングですから、被害者の証言に疑うべき点があってもおいそれと無罪にはしにくいですね。RT @aojimami1: 警察や裁判所は被害者・容疑者の証言に疑うべき点があれば当然，疑う．冤罪は司法の責任です．
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 12:22彼らが受け容れられた来なかった最大の要因は、「男性は差別されて当然、排除されて当然、女性と同じ権利を与えられなくて当然、犯罪者予備軍として取り扱われて当然」という男性差別が日本に根強くあるからですね。RT @aojimami1:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 12:18女性専用車両導入の経緯を見ても、そもそも代案を考えるつもりもなかったようですね。RT @aojimami1: でもなかなか代案がないようですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 12:13痴漢をしてもいないしする予定もないのに痴漢をするものとして排除されることが屈辱的であるって、一部のフェミニストの方々以外は理解できていると思いますよ。RT @aojimami1: 私が理解するかどうかではなく、社会に向けて精神的ダメージの大きさを訴えることができたら、
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 12:12何が何でも「女性専用車両」には何の問題もないことにしたいってことですかね。RT @aojimami1:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 12:05女性専用車両という形で、男性であると言うだけで痴漢扱いされて排除されることが屈辱だと言っているのに、理解できないんですか。RT @aojimami1: もっと長文で人格権のこと、現代社会で男性が感じるストレス（屈辱感も含めた精神的なものを特に）を書いてくださったら
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 12:04ほんの一部ですよ、そんな人たち。RT @satoko_imai283: 男は性犯罪者ばかりではない、て言われてもさ、センター試験受験生のjkに痴漢したいだの家に拉致してきたjcがいていいなだの語る男がこんなにも多いのに
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 12:00自分に都合の良い発現をするのを待って同じ質問をする人にはなれていますけど。RT @aojimami1:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 11:53男性だと言うだけで痴漢扱いされる点ですよね。女性専用車両という名の下に。RT @aojimami1: 小倉さんにとって男性であるがゆえに感じる屈辱とはどういう感情なのだろうか。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 11:53昔のフェミニストの方々は、「女性だという理由で排除されるのは許せない」という感覚をお持ちだったと思うのですが、今どきはむしろ「男どもと一緒にしないでくれ」という感覚なんですね。RT @aojimami1:
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 11:50青地さんは、隔離政策って、基本的に両者にとってハッピーだという感覚なのですか？RT @aojimami1: @Hideo_Ogura 何百回も繰り返してこられた同じ主張ではなく，もっと根本的なことを知りたいのです．いつか時間のある時にゆっくりとお待ちしています．
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 11:49アメリカだと、痴漢ではなく強姦被害の方が深刻ですからね。RT @sarutaku53: @aojimami1 その記事では日本で働くアメリカ人女性の悩みのトップは電車内での痴漢だと。 そしてアメリカ社会について電車の中での痴漢行為など、普通であれば、アメリカには存在しないとある。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 11:46「全ての女性が屈辱感を感ずるというわけではないことは、一部の女性が女性差別だと感じたとしても、女性差別とみなさない」という見解に立つのですか？RT @aojimami1: 女性専用車を見て痴漢予備軍として取り扱われていると屈辱感を感じるのはすべての男性とは限らないですね。
— 小倉秀夫（Hideo_Ogura）2018-04-01 11:44
0 件のコメント:
コメントを投稿