ページ

title

奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中
弁護士と裁判官が共同で確定させた傷害・準強姦被告事件判決の再捜査要請に係る石川県警察珠洲警察署提出書面の関連資料の情報公開

殺人未遂事件幇助の被告訴人: 木梨松嗣弁護士(金沢弁護士会)、岡田進弁護士(金沢弁護士会)、長谷川紘之弁護士(金沢弁護士会)、若杉幸平弁護士(金沢弁護士会)
名誉毀損罪の被告訴人: モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)、小倉秀夫弁護士(東京弁護士会)
連携サイト: 市場急配センター殺人未遂事件に加担した4弁護士2裁判官の告訴告発 弁護士と裁判官が共同で確定させた傷害・準強姦被告事件判決の再捜査要請に係る石川県警察珠洲警察署提出書面の情報公開
作成管理者: 石川県鳳珠郡能登町字宇出津 廣野秀樹
金沢地方検察庁御中

2017年11月16日木曜日

%@naotarou1981 とりなお%逮捕されると有罪視して被疑者を叩き始める一方,再審関係で話題になる(開始決定が出なくても)と途端に被告人寄りの報道になるのってなん

@naotarou1981(とりなお)の”逮捕されると有罪視して被疑者を叩き始める一方,再審関係で話題になる(開始決定が出なくても)と途端に被告人寄りの報道になるのってなんでなんだろう。前者は逮捕=有罪に決まってるという捜査機関べったりの視点からのものだと理解できるのだが,後者と否認している被疑者の違いって何なんだろう。 ”というツイートの記録

>>> TwitterAPIによるデータ取得日時: 2017/11/16 13:45:48 >>>
%投稿者:naotarou1981(とりなお)%
%投稿日時:2016/12/01 14:48%
%ツイートのURL:% https://twitter.com/naotarou1981/status/804200547200794624
%ツイートの内容%
逮捕されると有罪視して被疑者を叩き始める一方,再審関係で話題になる(開始決定が出なくても)と途端に被告人寄りの報道になるのってなんでなんだろう。前者は逮捕=有罪に決まってるという捜査機関べったりの視点からのものだと理解できるのだが,後者と否認している被疑者の違いって何なんだろう。
%      %


埋め込みツイート(デザインが適用されない場合、ツイートは削除済みの可能性があります。)
===========================================================
とりなお(naotarou1981):::投稿ユーザのプロフィール情報(2017年11月16日13時45分48秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:とりなお
[screen_name]ユーザ名:naotarou1981
位置情報:アルパーク
ユーザ説明:
酉年のべんごし。
ユーザのフォロワー数:1062
ユーザのフォロー数:389
ユーザがTwitterに登録した日時:2011-03-16 14:10:24 +0000
ユーザの投稿ツイート数:27766

===========================================================
===========================================================

0 件のコメント:

コメントを投稿