ページ

title

奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中
弁護士と裁判官が共同で確定させた傷害・準強姦被告事件判決の再捜査要請に係る石川県警察珠洲警察署提出書面の関連資料の情報公開

殺人未遂事件幇助の被告訴人: 木梨松嗣弁護士(金沢弁護士会)、岡田進弁護士(金沢弁護士会)、長谷川紘之弁護士(金沢弁護士会)、若杉幸平弁護士(金沢弁護士会)
名誉毀損罪の被告訴人: モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)、小倉秀夫弁護士(東京弁護士会)
連携サイト: 市場急配センター殺人未遂事件に加担した4弁護士2裁判官の告訴告発 弁護士と裁判官が共同で確定させた傷害・準強姦被告事件判決の再捜査要請に係る石川県警察珠洲警察署提出書面の情報公開
作成管理者: 石川県鳳珠郡能登町字宇出津 廣野秀樹
金沢地方検察庁御中

2017年10月27日金曜日

REGEXP:”(性犯罪|強姦|レイプ)”/ystk(@lawkus)の検索(2011-02-24 22:41〜2017-10-26 15:59/2017年10月27日23時38分の記録70件)

REGEXP:”(性犯罪|強姦|レイプ)”/ystk(@lawkus)の検索(2011-02-24 22:41〜2017-10-26 15:59/2017年10月27日23時38分の記録70件)

REGEXP(サーチ): "(性犯罪|強姦|レイプ)" 該当:70件 取得ツイートの投稿日時の範囲:(2011-02-24 22:41〜2017-10-26 15:59)

SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2000-01-01' AND '2030-12-31' AND (user LIKE "lawkus") AND tweet REGEXP "(性犯罪|強姦|レイプ)" ORDER BY tw_date ASC

===========================================================
ystk(lawkus)のプロフィール情報(2017年10月27日23時38分14秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ystk

[screen_name]ユーザ名:lawkus

位置情報:流山おおたかの森

ユーザ説明:
千葉県弁護士会所属の三浦義隆です。仕事の話はほぼしません。長めのものはブログに書きます。【ブログ】
https://t.co/DB96XMaQc7

ユーザのフォロワー数:23805

ユーザのフォロー数:617

ユーザがTwitterに登録した日時:2009-09-02 00:36:13 +0000

ユーザの投稿ツイート数:136862

===========================================================


lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(01/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2011-02-24 22:41:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/40768230326927360
> 強姦の判決をたくさん読んでみれば,「必死で抵抗したことが立証されない限り合意があったと認定されてしまう」なんていう話は妄想であるか,少なくとも著しい誇張であるとわかるはずなんだが。調べもしないでそういう話を広めることにより,泣き寝入りする人を増やそうという政策的意図でもあるのか。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(02/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2011-03-05 10:25:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/43844521234145281
> 確かに我が国では、お上が本気で広報すれば「マリファナも覚醒剤並に怖い」という嘘を国民の大部分に信ぜしめることまで可能なのだから、「痴漢も強姦に準ずる程度に悪い」という正当な認識を広めるくらい余裕だし、やるべきだと思う。準強姦という表現だと、別の罪になっちゃうから駄目だけど。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(03/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2012-05-03 23:53:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/198062845840207872
> 神と俺と君しか知らない真実は和姦でも、後で訴えられたら準強姦で有罪認定されるような状況というのはいくらでもあるので、泥酔した女子とはしない以外に身を守る方法はないかもしれません。RT @obashuji: でもそういう状態可愛いですよね。ただし準強姦にならないように配慮が必要

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(04/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2012-05-04 00:21:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/198069838017601536
> 強姦されたのに泣き寝入りする被害者が多い現状を憂うことと、ありもしない経験則に基づいた奇妙な事実認定で強姦ないし準強姦罪に問われる被告人がいる現状を憂うことは普通に両立するが、両立すると思ってないような人が多い現状こそ、実は最も憂うべきかもしれないという。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(05/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2012-08-02 16:31:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/230928842452254720
> 公然猥褻と観念的競合 RT @asty_md: まて準強姦になるぞ RT @bwpotato: よしっ、新幹線の隣の席が可愛い女子!らりほー!

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(06/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2012-08-08 18:13:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/233128756120801281
> 好きですねご苦労様の時間の前とかにする人は本当に準強姦で、眠剤飲ませたとされる時刻の #好きの後に予測機能でラブレター

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(07/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2012-10-03 10:08:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/253300521044156416
> 眠らせてからじゃ準強姦だし普通はやらないので,出来の悪いネタだな。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(08/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2013-03-05 18:04:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/308865551000813568
> 泥酔した非パートナー女性との性交は本当にやめた方がいいと思う。ただでさえ女性は、貞操を求める社会通念のせいか、性交に理由を求める人が多い。泥酔して性交したのは確かだが覚えてないというような場合、その理由として、記憶の空白に、準強姦という物語が入り込んでも全然不思議ではないと思う。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(09/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2013-05-17 09:07:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/335184672512409601
> でも、この認識ってけしからん以前に、事実を捉えてるのか疑問。管見の限り、風俗好きの男は素人の性交相手に不自由しているという傾向はないように思えるんだよな。風俗が素人との性交の代替財の側面を全く有しないとは言わないが、その側面は案外弱いのでは。ましてや強姦を代替できるかとなると。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(10/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2013-06-18 01:02:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/346659001213255680
> それはあくまで立証の問題として困るにすぎず、神視点の客観的真実としては合意があるからあくまで和姦といえるわけで、その区別自体は明瞭だと思いますね。RT @sankakutyuu:レイプ気味のセックスが好きって言う女いますけど、あれ困りますよね。あとから強姦って言われたらどうする

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(11/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2013-06-18 01:14:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/346662178985738242
> ん、島本さんは、およそ客観的真実というものはない、人が決めるのだという立場ですか?RT @sankakutyuu: 神支店の客観的事実による合意ってなんですかね。そんなもんないですよ。後から都合が悪くなればレイプされたって言い出すし、実際にそうやって問題になるわけですからな。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(12/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2013-07-31 20:37:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/362537442286379008
> 「実の娘たち5人を強姦し、6人の子供を産ませていた」「自分のことを「神」と呼ばせ、暴力を振るうことで家庭を支配」酷すぎる…胸糞悪い…。>[NEWS] フージーズ「キリング・ミー・ソフトリー」のビデオ監督に懲役90年 @bmrjp より http://t.co/YWpvMRAJaY

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(13/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2013-07-31 22:44:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/362569436726697985
> @nobusan1979 @asty_md 何が悲しゅうて妻相手に準強姦しなきゃいかんのですか(´;ω;`)ほろ酔い程度でしたよ!

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(14/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2013-09-28 21:09:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/383926428019851264
> 「後で準強姦と言われるリスクのあるセックス」に変えれば同意ですが、立証の問題はともかく刑法上は準強姦のハードルもそんなに低いわけではないので、したことある人は滅多にいないレベルのはず。 RT @sankakutyuu: 準強姦したこと無い男のほうが少ないんじゃないですか

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(15/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2013-11-25 14:12:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/404839967584972800
> @yumininomiya 彼氏or旦那にバレたので準強姦ということにした,としか思えない事案もときどき見られて((((;゚Д゚))))ガクガクブルブルですよ。 そうですね。やった事実を後から否定したくなるような事態は残念ですよね(´・ω・`)

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(16/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2013-12-16 18:57:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/412521894613499904
> 翌朝記憶がないことは行為時に抗拒不能だったことを意味しないので,行為時に普通に応じていたなら準強姦にはあたらないが,実際上は女性に記憶がない場合「抗拒不能に乗じてやられたに違いない」と思い込む危険もあるから,やはり泥酔した女性とは,特に初めての場合はしない方が賢明だよね。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(17/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2013-12-17 11:40:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/412774174013140992
> 処女を強姦して処女膜裂傷を生じさせた場合は強姦致傷罪が成立する #処女TLに裁判例を投下

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(18/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2013-12-17 13:40:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/412804462747459584
> .@exedv 勿論、人にもよるし酔い具合にもよると思います。本当に準強姦になるような酩酊となると相当だと思いますが、そこまで行かずとも、女性に翌朝記憶がない場合、実際は合意してたのに準強姦されたと思い込んでしまうようなことも有り得ます。だからあまり酔わせるのは良くないのは確か。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(19/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2014-01-19 23:15:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/424908075381051393
> 道端で酔いつぶれてる女性とセックスしたいのですが、どこに行けば会えますか? — いや準強姦になるおそれがあるからやめとけよ。そういう人は介抱して家に帰してあげて、連絡先交換して次回以降狙おうよ。 http://t.co/UILDnFvJaI

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(20/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2014-02-12 20:05:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/433557409798561792
> ゴム付けるからと言ってセックスの了解を得てゴム付けずに入れたら、錯誤ある同意ということで、強姦罪が成立すると考えてよいの... — 性交自体には同意してるから強姦罪は無理でしょうね。民事的に不法行為が成立する余地はあると思います。 http://t.co/Y2xpyQVnKz

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(21/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2014-02-28 11:31:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/439226245805789184
> 性犯罪やストーカーに対する社会全体の意識の高まりと男性の女性に対する非積極化は一つの大きな流れとしてセット... — わかりませんが、一般論としては、異性の意に反する侵害行為を抑圧することによって異性の意思に働きかける行為ま... http://t.co/APnA8Y8oEa

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(22/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2014-03-01 19:09:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/439704007418724353
> セックス断られて山に置き去り、民事上不法行為は余裕で成立すると思うが犯罪となると結構難しいな。保護責任者遺棄は通常成立しないだろうし。「やらせなければ置き去りにするぞ」なら強姦罪の脅迫にあたるから強姦未遂だが、やれないことが確定してから立腹して置き去りにしただけなら成立しないし。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(23/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2014-03-04 10:40:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/440663077751504896
> 当たり前でしょ。何言ってんのあんた。俺のツイートと関係ないでしょ。 RT @saiki_narumi: @lawkus 準強姦は凶悪犯罪です

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(24/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2014-04-12 15:00:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/454861539636695040
> 医学生女(23)です。知人男性にに望まないセックスを強いられました。弁護士である彼氏(28)に相談したとこ... — 強姦に近いと言われても具体的にどうだったのかよくわかりません。彼氏の法的見解はどうなんですか。浮気と言われ... http://t.co/gs6BCoFCDo

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(25/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2014-06-28 09:24:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/482680961285382145
> 準強姦:元杏林大講師に懲役13年 睡眠剤使い7人暴行 - 毎日新聞 http://t.co/KVgj6BCfWE 海水浴場で知り合った20代女性を自宅に招いての犯行とのことなのだが、ナンパして自宅に連れ込める腕前があってどうして薬が必要なのか。やれるだろ普通に。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(26/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2014-08-28 14:20:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/504861109594378240
> 承前)痴漢強姦もの以外だと、AVの影響で女性が喜ばない乱暴なセックス(激しい手マン等)をする男が大勢いるというのは広く言われており、ポルノが男の性的幻想の形成に一役買うこと自体にはあまり異論がないのでは。だとすると痴漢強姦ものだけ影響なしと強弁するのは無理ではないか、と。(続く

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(27/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2014-10-05 17:03:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/518672829811027970
> 繰り返し眠剤を飲ませて準強姦したとされる事件で、a回目とa+1回目の準強姦の間に被害者が被告人に宛てて熱烈なラブレターを書いた、a+1回目はホテルで行われホテルの部屋に行ったのは任意、出された飲み物飲んだのも任意、薬使った薬物反応の証拠は無し、で有罪になってるのは見たことある。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(28/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2014-11-01 09:51:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/528348646777966592
> 泥酔しすぎていて、手出したら準強姦になると思われた可能性。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(29/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2015-05-01 01:38:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/593816773385912322
> これ、挿入してないにしても準強姦っぽくね?訴えられるレベルじゃないのかね? \n https://twitter... — まず、準強姦罪は挿入しなければ成立し得ないのであなたの言うことは誤りです。 \n 準強制わいせつ罪なら可能性はあ... http://t.co/XFxNaoH107

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(30/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2015-05-04 18:55:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/595164929260322816
> http://t.co/ZkoAPyKpR8 \n ~「彼氏と自分がいる家に、自分の親友が泊まった時(略)ふと起きると彼氏と親友がセックスしていて『俺とやりたかったんだろ?』という彼の声が聞こえた」という話。それは強姦だと思うのだが~ \n って、何を根拠に強姦だと判断したのか謎すぎて草。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(31/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2015-05-04 19:05:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/595167468819066880
> 「彼女が寝てる横で彼女の親友を強姦する」って、あり得ないとは言わないが普通よりも起こしにくい状況だろう。なのに「目覚めたら彼氏と親友がセックスしてた」だけの情報で強姦と判断するのは、「まともな女は親友の彼氏とやるようなことはしない」という純潔思想に基づくとしか考えられないのだが。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(32/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2015-05-14 23:25:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/598856694714662913
> まあ、前にも書いたけど、俺の性欲は「俺がセックスしたい相手に俺とセックスしたいと思ってもらった上でセックスしたい」という形になってしまっているから、風俗好きじゃないのは当然なんだよな。また、俺は規範的拘束を抜きにしてもレイプ願望ないんだけど、それも根は同じなのかも。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(33/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2015-11-05 14:40:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/662142536429867009
> これ強姦と痴漢ではだいぶ異なると思う。強姦は、「性交したい」という普通の性欲が異常に強い、又は規範意識が異常に低いという人がいたらそれが理由で犯す可能性もあるとは思う。他方、痴漢は痴漢したい欲求自体を普通に理解できない男が多いかと。 https://t.co/7i2cXgrj8h

lawkus(ystk)<リツイートをしたアカウント>のプロフィール情報へのリンク
▶(34/70) RT lawkus(ystk)|matimura(町村泰貴) 日時:2015-11-08 06:50:00 +0900/2015-11-07 18:56:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/663111260439904256 https://twitter.com/matimura/status/662931548380012544
> ところで、例の子供たちが虚偽の強姦被害を述べて義父が刑務所入りとなってこの度再審無罪を勝ち取った再審判決がネットで読める。要するに母親が問い詰めて無理やり強姦されたと言わせたということらしい。PDF→ https://t.co/yDN7QSCEMu

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(35/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2015-11-20 02:31:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/667394892419567616
> お互い泥酔してやったはいいけど相手の女性には彼氏いるとか言ってたし、多分記憶飛んでるだろうから、やった当時も前後不覚だったと誤った事後的解釈して準強姦とか言いがかり付けられても困るな、という場合にも、朝もう一度しとくというのは有効だと思います。 #実務法曹による有益なつぶやき

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(36/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2015-11-27 08:46:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/670025773076451328
> 不貞関係を清算するだけなら通常はこっそりやればよいのであって、気付いてない配偶者にわざわざ自白した上で強姦されたと嘘をつく必要性がよくわからない。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(37/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2015-11-27 08:47:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/670026196738965504
> 別れたいのに容易に別れてくれないから夫をけしかけてカチ込ませようという意図だったにしても、そんなことしたら不貞相手は「強姦してない」と弁解するに決まっており、何か証拠を出してくる可能性も大いにあり、自らの不貞が露見するリスクは高いからやはり不合理としか思えない。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(38/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2015-11-29 11:36:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/670793539211558912
> 口淫でも肛門でも穴に入れたら性的自由侵害の程度は膣とそう変わらないから、これらも強姦罪で処断するのは賛成。妊娠可能性の違いはあるが、その点は量刑事情ということでいいだろう。一方、法定刑引き上げについてはどうかな。強盗罪の方が重いのは不均衡と思うが、強盗を引き下げる方が妥当な気も。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(39/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2015-11-29 11:44:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/670795513076170753
> 現行法上はならない。 \n ①男が無理やり女の膣に入れる \n ②男が無理やり男・女の肛門・口に入れる \n ③女が無理やり男の陰茎を自分の膣に入れさせる \n ④男・女が無理やり男の陰茎を自分の肛門・口に入れさせる \n このうち強姦罪になるのは①だけ。 https://t.co/W8LYI92NWv

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(40/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2015-11-29 12:01:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/670799639260499968
> 拳銃を突き付けたり人質をとったりして脅して性交するような場合を考えればわかるとおり、体力差は本質的な問題じゃないよね。その点、現行法上、女が男を暴行・脅迫して膣性交した場合まで強姦罪にならないのは明らかに不当。 https://t.co/RrLwPYhlBh

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(41/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2015-12-16 14:38:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/676999763707998209
> 強姦犯にも弁護を受ける権利は当然あるし、弁護士としては、受任した以上は依頼者の処分が少しでも軽くなるよう全力を尽くすのが責務である。ただ、話題の漫画は、強姦しておいて罪の意識も何もない、刑事処分や社会的制裁のことしか気にしてない依頼者をわざわざ登場させたため異様に映るのは確か。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(42/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2016-06-17 20:21:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/743765555602022402
> 「酒飲ましてお持ち帰りした」という(これだけなら和姦かもしれない)文言だけど女性は昏倒しているようにしか見えず準強姦なのではという疑いのあるツイートを、勝部元気氏が女性写ったまま普通に引用してレイプと批判している様子なのだが、勝部氏は二次加害という言葉をご存じないのであろうか。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(43/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2016-06-29 23:04:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/748155133897277441
> レイプ対策ちんこ八つ裂き器具、本来の使用目的を離れて、浮気した男への復讐といった用途に転用されるおそれが相当あるように思う。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(44/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2016-08-19 08:25:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/766415751385264129
> 仏9歳少女を母親の前で誘拐、ポーランド人の男が強姦殺人を自供 https://t.co/a2BQObWQh0 \n 「容疑者は、少女の体をつかんで車に押し込み」って誘拐じゃないじゃん。今調べた限り仏語では誘拐も略取も同じ言葉らしいけど、日本語では力ずくで連れて行くのは誘拐とは言わない。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(45/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2016-08-26 09:42:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/768971906401697792
> 強姦致傷は親告罪ではないが、被害者のプライバシーや精神面を考えると、示談して告訴(又は被害届)が取消されても起訴すべきか否かというのは相当微妙だろう。強姦なら被害者意思が優先されるところ、傷害がくっついただけで被害者意思に反しても刑罰権を実現できるようになるのは立法論として疑問。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(46/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2016-08-26 09:45:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/768972523471986688
> 強姦罪の非親告罪化を主張する向きが強いが、処罰するか否かが被害者意思に委ねられていることのは被害者にとって利益でしかないのになぜそんな主張をするのかと思う。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(47/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2016-09-01 23:13:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/771350318714068992
> 先生は実名報道には批判的でしたが、高畑裕太氏のような有名人やタレントが逮捕され、冤罪の蓋然性が類型的に高い強姦… — 俺はそもそも未決の犯罪の実名報道一般を否定する立場ではありませんよ。過去にもその旨は繰り返しツイートしていると… https://t.co/uZ2glsZ4iP

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(48/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2016-09-09 07:41:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/774014792591826944
> 「女性をモノ扱い」というのは手垢のついた紋切り型表現だけど、準強姦の事例なんか見ると実態を捉えた表現だなとも思う。規範意識以前に、ぐったりしちゃってる女とやっても意味ないだろと俺は感じるんだけど、それはセックスの対人コミュニケーションとしての側面に価値を認めてるからなのだろう。

lawkus(ystk)<リツイートをしたアカウント>のプロフィール情報へのリンク
▶(49/70) RT lawkus(ystk)|keita_adachi(弁護士あだちけいた㌠) 日時:2016-09-12 08:27:00 +0900/2016-09-12 08:21:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/775113463756562432 https://twitter.com/keita_adachi/status/775112096761585664
> 或る芸能人の強姦致傷事件の弁護人コメントについて : 弁護士谷直樹/医療事件のみを取り扱う法律事務所のブログ https://t.co/RSQXqITAyi

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(50/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2016-09-17 04:16:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/776862311650734081
> 強姦されたことある人、過去に私的関係に基づいて打ち明けられただけで3人知ってるので、暗数多いなという感覚はある。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(51/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2016-10-19 22:07:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/788728342941868034
> 「多少略奪強姦などしたとしても兵隊さんは頑張った」みたいな話ですねわかります https://t.co/KYkQvH3btK

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(52/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2016-12-08 01:19:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/806533488673292289
> 弁護士やってると、自ら署名捺印した書面を「偽造された」と主張する人に時々出会う。これは嘘の場合もあるが、嘘というより「記憶がない」&「私がこんな不利な内容に同意するはずがない」で偽造と思い込んでしまう場合が多いと思う。これ構造的には、和姦なのに強姦被害を主張する人と同じだと思う。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(53/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2016-12-08 01:24:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/806534905626660864
> すなわち、酩酊などの理由で記憶がなく、かつ性交した事実は間違いないとすると、「私がこいつと和姦したはずがない」との信念と結びついて、「(準)強姦された」と思い込むケースが稀にあるのだと思う。これは本当に怖い。記憶なくなるレベルの酔… https://t.co/fK9wdhiyXJ

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(54/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2016-12-17 10:55:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/809940122896478208
> 知人宅で酔った彼女がレイプ被害、怒りの彼氏がとった苦渋の行動 https://t.co/fFMXk7Vuk7 \n 「加害者は罪を逃れるために嘘をつきますが、被害者は嘘をつく必要がないので、加害者より被害者の言い分の方が信憑性が高いのは言うまでもありません」素人乙としか言いようがない。

lawkus(ystk)<リツイートをしたアカウント>のプロフィール情報へのリンク
▶(55/70) RT lawkus(ystk)|jiro6663(ジロウ) 日時:2017-03-12 00:15:00 +0900/2017-03-11 21:12:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/840582017704124417 https://twitter.com/jiro6663/status/840536021414563842
> 連続する有名大学生による集団強姦事件から。「偏差値の低い女の子には何をしても許される」など"有名大学"特有の認知の歪みなど。他の性犯罪と集団強姦のちがいについての解説が興味深い。再犯率の低さ、加害者年齢の低さetc \n https://t.co/HVGe1plHll

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(56/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2017-03-12 00:16:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/840582241558265858
> 霊感だけど中高の部活を法で禁止したら大学生の集団強姦とか激減しそうな気がする。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(57/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2017-05-30 08:23:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/869333327152463873
> 先ほどリンクを誤ったので再投稿。詩織氏が準強姦被害を訴えている件について、準強姦の有無は不明だから私はあれこれ言う気はない。ただ、一点興味をひかれたことがあったので書いた。 \n 警察が被害者に示談を勧めて弁護士の事務所に連れて行くこと… \n https://t.co/SFuFbBRQHL

lawkus(ystk)<リツイートをしたアカウント>のプロフィール情報へのリンク
▶(58/70) RT lawkus(ystk)|lawkus(ystk) 日時:2017-05-31 07:26:00 +0900/2017-05-30 08:23:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/869681415293685760 https://twitter.com/lawkus/status/869333327152463873
> 先ほどリンクを誤ったので再投稿。詩織氏が準強姦被害を訴えている件について、準強姦の有無は不明だから私はあれこれ言う気はない。ただ、一点興味をひかれたことがあったので書いた。 \n 警察が被害者に示談を勧めて弁護士の事務所に連れて行くこと… \n https://t.co/SFuFbBRQHL

lawkus(ystk)<リツイートをしたアカウント>のプロフィール情報へのリンク
▶(59/70) RT lawkus(ystk)|motoken_tw(モトケン) 日時:2017-06-09 13:38:00 +0900/2017-06-09 10:00:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/873036601693044737 https://twitter.com/motoken_tw/status/872981569782206464
> 「処女ですか?」と聞くのは事情聴取の基本だが(処女なら強姦致傷が問題になる)、被害者自身に被害状況を再現させるのは警察によるセカンドレイプと批判されて当然。かなり前から、被害者の説明に基づき、人形に被害者のポーズを取らせて再現して… https://t.co/RlbydqluZw

lawkus(ystk)<リツイートをしたアカウント>のプロフィール情報へのリンク
▶(60/70) RT lawkus(ystk)|a_anzai(安西敦 Atsushi Anzai) 日時:2017-06-09 19:20:00 +0900/2017-06-09 18:58:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/873122589756899329 https://twitter.com/a_anzai/status/873117194032263169
> 被害者による犯行再現の実況見分の場面だが,なぜこの場に男性警官がいるのか。もうかなり前から,女性が被害者となった性犯罪の事件では,極力,女性警察官のみで対応するようになっているはず。高輪警察署みたいな都市部の警察署で,対応できる女性警察官の数が足りないとは到底思えない。

lawkus(ystk)<リツイートをしたアカウント>のプロフィール情報へのリンク
▶(61/70) RT lawkus(ystk)|a_anzai(安西敦 Atsushi Anzai) 日時:2017-06-09 19:20:00 +0900/2017-06-09 18:58:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/873122547780378626 https://twitter.com/a_anzai/status/873117102688817152
> 次にこれ。 \n 「所轄の高輪署では、男性警官がいる前で私が床に寝転がり、大きな人形を相手にレイプされたシーンを再現させられました。さらにそれを写真に撮られるんです。口頭で説明すれば状況はわかることなのに、なんでこんな屈辱的なことをしなくちゃいけないのか。ほんとうに苦しかった……」

lawkus(ystk)<リツイートをしたアカウント>のプロフィール情報へのリンク
▶(62/70) RT lawkus(ystk)|a_anzai(安西敦 Atsushi Anzai) 日時:2017-06-09 19:21:00 +0900/2017-06-09 19:11:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/873122994939240448 https://twitter.com/a_anzai/status/873120261842718720
> 仮に上のような手順が守られたとしても,被害者にとって,性犯罪の捜査に応じるのは心身ともに極めて大きな負担を伴う。取調が終わって自宅に帰って,倒れたり吐いたりすることだって決して珍しくないはずである。捜査が終わってもそのダメージは長期間,場合によっては永久に残ってしまう。

lawkus(ystk)<リツイートをしたアカウント>のプロフィール情報へのリンク
▶(63/70) RT lawkus(ystk)|a_anzai(安西敦 Atsushi Anzai) 日時:2017-06-09 19:21:00 +0900/2017-06-09 19:10:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/873122973636468736 https://twitter.com/a_anzai/status/873120019504275456
> また,記事では明示されていないが,「君」という表現からして,この説得をしたのもおそらく男性警察官だろう。この場面でも,人手が足りないわけでもないだろうに,男性が出てくる必要はない。以上に述べたように,現代の性犯罪捜査の中で本来守られるべき手順が守られていない。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(64/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2017-06-22 00:45:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/877552997500309504
> これはある程度は同意なんだけど、戦場で占領側の兵士が普通に強姦したりとか、一流大学の学生がインカレサークルに群がってきた女子を準強姦したりとかいう事例を見ると、「やる」と「やらない」の境界線は力関係次第で動き得るものなんだなあとも… https://t.co/welKM8O61o

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(65/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2017-06-22 23:44:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/877900150428938240
> 更新。性犯罪の厳罰化や非親告罪化を定める刑法改正の解説と、非親告罪化が被害者救済につながるかについての若干の疑問について書いた。 \n 性犯罪規定改正の要点 ~ 非親告罪化は被害者を救うか - 弁護士三浦義隆のブログ \n https://t.co/bSeYWCVc6V

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(66/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2017-07-06 20:21:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/882922418964119554
> 先ほどブログにスカートめくり描写は現実にも影響したと思われることを書いたが、これは性暴力の中では比較的軽微なスカートめくりだから当時は気軽に捉えられがちだったのであって、強姦のように誰でも悪いと知っていることまでさせる力が漫画など… https://t.co/wDlIQk9EJa

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(67/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2017-07-15 02:56:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/885921051623817216
> 国家が犯罪構成要件の立証責任を負うという性犯罪に限らず当たり前の話が、「被害者側」にすり替わってんのか。未開人もいいところだな(呆れ) https://t.co/cIRWG3V6eY

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(68/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2017-07-19 19:19:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/887617857827160064
> 皆が皆そうとは言わないが、一般論としてDVや性犯罪などでは、対外的に「やってない」と言い続けたいために不合理な否認をしていると推察されるケースがかなりよく見られますね。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(69/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2017-08-11 01:32:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/895684257569316864
> 性犯罪は社会的地位との相関が低い(社会的地位のある人でも犯しがちな)犯罪だ、ということは刑事やってる弁護士にとっては体感的常識だと思う。「あの○○大生が!」とか「あの有名企業○○の社員が!」とかいう被疑者の社会的地位に着目した報道をされても何の意外性もない。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(70/70) TW lawkus(ystk) 日時: 2017-10-26 15:59:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/923443977814081537
> 妻子持ちの点は主に妻との関係で問題になることで公に非難されなくてもよいと思うけど、職務上の地位を利用して性的関係を結んだ点は普通に問題だよね。かかった嫌疑が準強姦という重大犯罪なだけに、仮にその点が潔白でもセクハラの問題は残るとい… https://t.co/Ohbf5yNazo

0 件のコメント:

コメントを投稿