title

奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中
弁護士と裁判官が共同で確定させた傷害・準強姦被告事件判決の再捜査要請に係る石川県警察珠洲警察署提出書面の関連資料の情報公開

殺人未遂事件幇助の被告訴人: 木梨松嗣弁護士(金沢弁護士会)、岡田進弁護士(金沢弁護士会)、長谷川紘之弁護士(金沢弁護士会)、若杉幸平弁護士(金沢弁護士会)
名誉毀損罪の被告訴人: モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)、小倉秀夫弁護士(東京弁護士会)
連携サイト: 市場急配センター殺人未遂事件に加担した4弁護士2裁判官の告訴告発 弁護士と裁判官が共同で確定させた傷害・準強姦被告事件判決の再捜査要請に係る石川県警察珠洲警察署提出書面の情報公開
作成管理者: 石川県鳳珠郡能登町字宇出津 廣野秀樹
金沢地方検察庁御中

2017年10月26日木曜日

REGEXP:”素人”/ystk(@lawkus)の検索(2010-02-02 21:45〜2017-10-23 00:24/2017年10月26日18時44分の記録170件)

REGEXP:”素人”/ystk(@lawkus)の検索(2010-02-02 21:45〜2017-10-23 00:24/2017年10月26日18時44分の記録170件)

REGEXP(サーチ): "素人" 該当:170件 取得ツイートの投稿日時の範囲:(2010-02-02 21:45〜2017-10-23 00:24)

SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2000-01-01' AND '2017-10-26' AND (user LIKE "lawkus") AND tweet REGEXP "素人" ORDER BY tw_date ASC

===========================================================
ystk(lawkus)のプロフィール情報(2017年10月26日18時44分08秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:ystk

[screen_name]ユーザ名:lawkus

位置情報:流山おおたかの森

ユーザ説明:
千葉県弁護士会所属の三浦義隆です。仕事の話はほぼしません。長めのものはブログに書きます。【ブログ】https://t.co/DB96XMaQc7

ユーザのフォロワー数:23779

ユーザのフォロー数:617

ユーザがTwitterに登録した日時:2009-09-02 00:36:13 +0000

ユーザの投稿ツイート数:136762

===========================================================


lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(001/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2010-02-02 21:45:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/8540767887
> @dimnana306  まあ所詮修習入りまでの短期バイトなので、素人もいいところですけどね。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(002/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2010-03-01 22:44:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/9825119789
> @msugamot 素人ゆえ鬱か否かは知る由もありませんが、ともかく危険信号が出ているとご自身で察知され、お仕事のペースを落とされたことは、大変良いことなのだろうと思います。くれぐれもご自愛を。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(003/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2010-03-02 23:42:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/9876857829
> @BarlKarth 素人考えとしては、プロテスタントはワインの色などに拘らなさそうなイメージがありますが、ルター派、カルヴァン派、福音派で、それぞれ違うのですね。勉強になりました。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(004/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2010-09-05 00:35:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/22985274774
> @nagisatt 全く的外れなご批判だと思いますよ。最低限の実力もないくせに制度に恨み節を吐くような、どうしようもない受験生を蔑むことと、法律の素人たる市井の方を蔑むことに少しでもつながりがあると、本気でお考えですか?

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(005/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2010-09-25 01:53:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/25421359721
> 一応補足しておくと、俺はネオリベ路線にはある程度懐疑的。『プロ倫』ではないが、あれでうまくいくのは英米系だからこそなんじゃない?と思ったりも。しかし、雇用の流動化を促進せよという主張などは筋が通っている気もするし。経済学はずぶの素人なので難しい。一度きちんと勉強せねばとは思う。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(006/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2010-09-30 21:14:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/25973265884
> 今や正社員が特権階級になっているという、改めるべき現実があるとしよう。そのとき、非正規という非特権階級をおしなべて正規という特権階級まで引き上げよ、などという主張は、空想的なものに過ぎない気がする。どこまでやるべきかは素人ゆえ判らないが、一定程度の特権の切り下げは不可避なのでは。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(007/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2010-10-18 23:31:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/27739663119
> 広瀬「財務会計」を、今日は50頁だけ読んだ。学者の本だから当たり前だが、体系的・理論的に書かれており、素人としては難しくもある反面、取っ組み甲斐のある書物。こういう本格的な書物に触れない限り、その分野に対する謙虚な構えが出てこないという難儀な性分なのだ俺は。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(008/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2010-10-25 22:37:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/28691411340
> 勿論詳細は言えないが、刑裁修習で裁判員の評議に立ち会って感じたのは、「素人」がいかに真剣に悩むかということ。先ほど@tamai1961 先生宛のツイートでも書いたが、簡単に「殺せ」等と言ってしまえるのは、お上意識のなせる業。自分がやるなら、むしろ職業裁判官以上に慎重になるかも。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(009/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2010-10-25 22:53:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/28692786220
> 秘密主義が行き過ぎていて、議論の前提となるべき正しい現状認識すら殆どの人が得られないというのは、勿体なく思います。 RT @takahamu 現役の弁護士にはできない貴重な体験 RT 詳細は言えないが、刑裁修習で裁判員の評議に立ち会って感じたのは「素人」がいかに真剣に悩むか

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(010/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2010-12-26 23:00:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/19029681000943617
> 負の所得税ってどうなんでしょう。素人なので良くわかりませんが。RT @Khachaturian:働く意欲のある生活保護受給者でも、その給料が生活保護費より小さいと意欲を失って生活保護受給に戻りがち。(中略)また、就業支援して引き上げた人を上回って受給者になる人が新たに現れる現実。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(011/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2011-02-02 22:38:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/32794920557215745
> 大相撲に八百長などあったに決まっていて,素人でさえ皆そう思っていた。しかしそれを明るみに出すのはタブーであった。いざ明るみに出そうになってみると,当然知ってたはずの人が「騙された,裏切られた」的な妄言をと吐くとか,アホか。敗戦後の「軍部が暴走したせい。民は関係ない」論とそっくり。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(012/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2011-02-05 20:40:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/33852470727802880
> 憲法に国籍離脱の自由が定めてあるからいつでも勝手に国籍を捨てられると思ってるという水準で慶應法を出てるだけでも驚きに値するのに,慶應法で憲法学を教えてるというのだからすごい。学位は学士だし法曹資格も持ってないようだから,要はただの素人なんだよな。家柄ゆえのコネで潜り込んだのか?

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(013/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2011-02-05 21:17:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/33861826143850496
> 非難はしないけど、トンデモかつ経歴的にもただの素人という人を招いてしまったのは「やっちゃったな」と思いますよ。研究を評価しての招聘とは考えがたいですし。RT @mofjd: 竹田先生の存在を理由に慶応大学を非難するのはおかしいと思う。学問の自由があるのですから。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(014/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2011-02-17 09:04:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/38026041083559936
> 誰も頼んでないのに。RT @ynabe39: まさに。こっちが上から目線なんじゃなくて、向こうが下から目線なんだよ。 RT @Opi: わたしの言葉でいうと、「下から目線のプロ素人」というやつですね。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(015/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2011-02-23 10:56:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/40228402338349056
> ニーチェとニートは共通点も多い。 ルサンチマンとか素人童貞とか。 RT @uhoosan RT @sylpheed13: \"「神は死んだ」と悲観的なのがニーチェ 「親は死なない」と楽観的なのがニート\" http://tumblr.com/xov1l4zwgm

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(016/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2011-03-02 08:19:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/42725623680086016
> 最近モトケン先生が苛立っているご様子。まあようやく検察にも、裁判所や弁護士や官僚や政治家と同様に「素人の的外れな批判」が盛んになされるようになったわけである。従前の、何となく皆が「検察は正義」だと信じているというきわめて不健全かつ危険な状況に比べたら、大きく前進したともいえる。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(017/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2011-03-17 19:13:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/48326186891345920
> 福島に荷物運ぶの嫌がる運転手とか酷すぎるだろ…。今、いわきあたりの近場でも、一般車は行けないのだろうか?現状を見ると阪神のときと違って、素人が1BOX車に食料とか粉ミルクとか積んで行くだけでも役に立ちそうな気がするのだが、素人の浅はかな考えなのかな。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(018/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2011-08-11 02:21:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/101342482704506880
> 『人の話は聞くな』は良いですね。『人の話は絶対に聞くな』でも良いかも。 RT @Kevtaro: @lawkus もっと救国感を出したいところですお。大義名分的なアレを。でも第二弾では『人の話は聞くな』とか『素人力』みたいなのを出したいと思いますお。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(019/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2011-08-13 13:43:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/102238777543634944
> コーヒー噴いたww RT @rionaoki: 面白すぎるwwwRT @Hideo_Ogura: ynabe先生に向かっていく素人さんは、「良い人だと認めてもらおうという気の乏しいインテリ」の怖さをわかっていなさすぎだね。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(020/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2011-10-24 22:35:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/128464576525246464
> 無期刑が実質終身刑化している,という現在の運用は,もっと知られるべきである。5年ほど前に旧司に受かって,しばらく待って修習に来た同期は,そのような運用だとは全く知らなかったと言っていた。プロの卵でさえそうなのだから,素人は推して知るべし。虚偽の情報を前提にして,世論もクソもない。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(021/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2011-11-28 21:14:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/141127849636663296
> 法学の基礎からがっつり学んでいない素人が、いくら条文や判例を調べてみたところで、その解釈はほぼ常に誤っている。網羅的な法知識を持っているのが法曹なのではなくて、むしろ網羅的な法知識を持っている法曹など多分いないが、条文や判例を「読んだらわかる」能力を持っているのが法曹なのである。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(022/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2012-02-13 00:48:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/168723103717916672
> ニーチェは素人童貞のまま梅毒で死んだ。RT @synfunk: みんな「童貞」という言葉の力を軽く見すぎている。「童貞」という言葉はすべての虚飾、虚像、粉飾を一瞬で取り払い…幻想すら無化にする…「ガンジーもああ見えて童貞だったからね」「ナベツネも童貞じゃなきゃ許さないんだが」

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(023/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2012-02-13 01:07:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/168727898692395009
> SDT35っていう素人童貞の男性アイドルグループとかどうかね。デビュー時みんな35歳で、素人童貞のまま歳を重ねるごとにグループ名が36,37…と変わるの。直木三十五みたいに。素人とセックスしたら勿論脱退。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(024/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2012-02-13 01:21:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/168731495903670273
> や、妻帯してからのほうがむしろ誘因あると思いますよ。後腐れないということの有難みが増すので。独身時代は「素人とすればいいじゃん」と思っていたとしても。一般論ですがw RT @umamurak: 奥さんがいる人はこれだから

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(025/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2012-04-07 00:29:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/188287205091971072
> 弁護士登録してるとはいえ、たしか本業は商法学者だったよね野村センセって。そもそも、あのアンケートを畑違いの商法学者に任せようとなぜ思ったのか不思議なんだが俺は。素人であれば「弁護士だから大丈夫でしょ」と思うのもわかるが、市長も弁護士なのに。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(026/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2012-04-13 21:56:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/190785504353062912
> 学部しか出てない上に法曹資格もないから、端的に素人なんですよね彼。大学のポストをもって学者で通るなら、池上彰氏も学者になりますしw RT @hifik: 竹(ry ってか例の人って学部しか出てなくないですか?それでよく憲法学者と(ry RT 憲法学者と称する事実上の皇室詐欺師

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(027/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2012-04-15 21:51:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/191509067565514752
> 「直接証拠がないから有罪にすべきではない」的な素人さんの言説を目にすると、「おいおいw」と思わざるを得ないんだよな。直接証拠の代表格は自白なんだけどね。間接事実を積み上げて事実認定することに過度に慎重になった場合、自白偏重というより重大な弊害を助長するだけになりかねないと思うが。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(028/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2012-04-15 22:04:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/191512328091598848
> 大体、素人さんが「直接証拠」とか言う場合に、その意味を理解して言っている可能性は絶無に近いのでは。直接証拠というのは、推認の過程を経ることなく直接に有罪を認定できる証拠、即ち、その証拠が正しいことと有罪の結論が論理的にイコールであるような証拠ですよ。実際上、自白と目撃供述くらい。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(029/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2012-05-03 22:22:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/198039730628198400
> この玉井先生のtwには完全に同意。判例や運用も含めて考えなきゃ全く意味ないだろと俺も思った。あんな水準の与太話でも素人は騙せるという了見で書いているなら、日本国憲法の権威を貶めるものでしかないと思うな。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(030/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2012-05-07 22:45:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/199495291836170240
> 議席を得た素人が草案から作って、まともな法令など仕上がるはずないんですよ。最初からまともな法令案が議会に上程されるのは良くも悪くも官僚主義の賜物で、それを一部修正するという話ではなく破壊してしまうなら、今後は地方と国とを問わずこの種の法令が次々出るだけ。撤回されてるうちはいいが。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(031/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2012-05-21 10:18:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/204380646095863810
> 法学者と称する事実上の素人(学士かつ法曹資格も無)でもあります。RT @logic_text: 誰かと思ったら、旧皇族と称する事実上の詐欺師か。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(032/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2012-05-27 22:55:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/206745500253298688
> 「ぼくのかんがえたコモンロー」カコイイ。痺れます。RT @Tamnius:ローカス第一法則「素人が法律を知ったかすると99.99%間違える」 RT @megu11251 法(コモン・ロー、慣習)を無視して、いきなり憲法ですか。 @T_akagi 国民を養うのは国の役目。憲法に明記

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(033/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2012-06-05 23:27:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/210015044224811008
> 吊革にぶら下がって座ってる人の目線の高さで大股開きに決まってんだろド素人が RT @naonac: 当方背が高くないので座ってる人と目線が近くなり若干惨めです。RT @lawkus: 概ね同意ですが、ただ、その場合大股開いた方が威圧感は出ますね

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(034/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2012-06-13 13:37:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/212765529264492544
> 常にとは言ってませんからね念のためw RT @tantankyukyu: ふうーん。へぇー。 RT @lawkus: 「素人さんが法律について何か言うとほとんど常に間違っているの法則」(@Tamnius 氏命名「ロウカスの第一法則」)の実証例がまたしても。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(035/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2012-08-10 11:56:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/233758704804196353
> 風俗でも不貞行為として離婚事由になることはまあ当然ですよね。金銭的対価が介在したことにより不貞が不貞でなくなる理由は全くないので。精神面を問題にするなら素人とやる場合も性欲処理としか思ってないことはいくらでもあるし逆に風俗嬢に惚れる人もいる。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(036/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2012-08-11 01:27:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/233962889688539136
> 社労士先生、同じ頃に、「解雇権濫用の濫用が最近多い」とかも書いてて。まあそれはそれで尊重に値する意見だとは思う。でも素人にわからないと思って嘘をつくのは駄目だ。もうあの人は俺の中でゴミクズでしかない。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(037/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2012-08-17 09:11:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/236253963073232897
> これはよくわかる。俺自身、「素人に法律の話をするとき」が、twitterをやっていて最も精神の緊張を強いられる局面である。間違ったら恥ずかしすぎるからね。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(038/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2012-09-06 23:23:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/243716074460299264
> この点に関しては「ボクサー対素人」との捉え方がそもそも違うと俺は思うので島本さんとは平行線だろうな。俺の捉え方は基本的に「強いボクサー対弱いボクサー」なので。わざわざネットで意見を発信する以上、資格においては対等で、あとは実力の違いしか残らないから殴られても仕方ないという考え。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(039/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2012-09-10 18:28:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/245091377938046976
> 資格の上でも素人というところがすごいですよね。皇族僭称ゴリ押しが効いてるんでしょうか。RT @syakekan: @lawkus しかし、修士号も法曹資格もないのに。。。うらやましすぎます

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(040/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2012-09-10 19:22:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/245104948398944256
> 玄人でも無償なら #ゆるされない RT @dee_nack: 玄人ならいいのか?RT だって中野さんが素人の美女と性交するなんて許せないじゃないですか!RT @dee_nack: おまいら…RT出張に行けない体に RT @arakissunne @Shimazqe

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(041/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2012-09-19 14:09:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/248287597993029632
> それは被拡張子だろ素人か。 RT @synfunk: 拡張子って.anaとか.shiriしか思いつかんだろ普通に。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(042/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2012-10-07 17:00:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/254853750332719104
> 一般的な対策ソフトを入れる以上のことを素人に要求するのは酷なので、そこはそれでおkとしてもらいたいところですね。RT @nodahayato: 民事だと,少なくとも過失あるって言われそう。 RT botの抗弁を提出した被告の立証活動はどうやればいいのか。専門家に鑑定を頼むしか

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(043/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2012-10-10 01:01:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/255699566844846082
> なんか素人さんがものすごく間違ったことを言ってドヤってる…。保釈は起訴後の話で、23日間の勾留は起訴前の話ですよ。知らないのはいいけど、知らないくせに「日本の刑事司法のすべての問題はここ一点、勾留問題のところにすべて集約されている。これがすべてキリッ」とか言っちゃうのはちょっと。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(044/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2012-11-12 20:17:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/267949305019650048
> 旧試験が暗記中心だったと主張する偉い先生方と,「弁護士さんって六法全部覚えてるんでしょー?」と聞いてくる素人さんの事実誤認の程度が大して変わらない件。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(045/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2013-01-27 23:07:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/295533469747015681
> 今日、初セックスは17と書いた。公式にはそう言い続けているので、何となく本当にそうであるような気になっていたが、考えてみたら17でしたのは素人脱童で、玄人は15のときにヘルスに行って済ませているのだった。俺は32年生きてて5回くらいしか風俗に行ったことがないが、そのうちの1回。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(046/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2013-02-06 14:19:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/299024539390730240
> 俺が17で素人脱童したときは、女子「二の腕と胸の触り心地って同じらしいよ」俺「ちょっと触らせて」からの流れだったので、これは役に立つ都市伝説。>二の腕とおっぱいの触り心地共通説 - http://t.co/R9N0ouPc Ameba News @newsameba

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(047/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2013-02-19 00:29:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/303526664321769472
> 夏は冷房する前提でもそうですか?素人考えですが、外界遮断度が高いなら冷暖房効率はともに上がる気がするのですが。RT @osahune01: 恐らく夏が暑すぎるからじゃないかと思います。熱効率重視で部屋を考えるとどうしても夏が地獄 @tomyuo @kazemachi2

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(048/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2013-02-27 07:10:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/306526721337856000
> @knight_04 問題提起に被告人の人生使っちゃいかんですよねw まあ裁判員裁判ですし、素人の方は罪刑の均衡とかすっ飛ばして「危ない奴は長く入れておきたい」という発想に行きがちなので…。もちろん判決文書くのは裁判官ですけどね。裁判員の意見が相当に反映されたのかなあとか想像。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(049/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2013-04-30 19:39:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/329183254374653952
> 大抵の童貞はそんなことしないが,その大抵の童貞は素人で初体験を済ませてしまうから遭遇しないのでしょう。RT @menherahhshitt:童貞客を接客してると \n …極めつけは体位をかえる時になぜか腰を踏みつけられた。 \n なぜ童貞は人間と適切な距離感をとることができないんだろう。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(050/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2013-05-17 09:01:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/335183289050607616
> 「肉便器」という下品なネットスラングがあるが、橋下における性欲と風俗の関係って、肉便器的発想なんだよな。誰もが排泄しないわけにはいかないように、性欲は女の体を用いて処理させないわけにはいかないという。そして風俗嬢は、素人で処理できない男用の公衆便所として捉えられてる。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(051/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2013-05-17 09:07:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/335184672512409601
> でも、この認識ってけしからん以前に、事実を捉えてるのか疑問。管見の限り、風俗好きの男は素人の性交相手に不自由しているという傾向はないように思えるんだよな。風俗が素人との性交の代替財の側面を全く有しないとは言わないが、その側面は案外弱いのでは。ましてや強姦を代替できるかとなると。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(052/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2013-05-17 09:19:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/335187692570697729
> 橋下的な、風俗嬢も立派な職業で誇りを持って自由意思で従事しているという認識と、風俗は素人との性交の代替財であるという認識とは、緊張関係にある気がする。誇りを持つなら、代替財である点にではなく、素人の性交相手がいる人にも風俗を利用させるようなサービスを提供できるプロである点にでは。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(053/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2013-05-18 22:26:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/335748251695345667
> 同意 RT @noiehoie: 呉智英のエピゴーネンみたいな芸風って、素人がやると醜悪だよね。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(054/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2013-05-29 22:43:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/339738790304284672
> 橋下の政治家としての発言に憤って弁護士会に懲戒請求しちゃうとか、素人がやるならわかるけど弁護士がやるのは本当にいかがなものかと思うよなあ。どうせ刺すならきっちり弁護士としての不祥事探し出してきて弁護士生命も政治生命も断つくらいやらないと(違

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(055/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2013-06-16 22:51:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/346263796848926721
> 素人さんが適当なこと言ってますなあ。不特定多数に対する脅迫なんかで立件できるわけねえだろ(´・ω・`)>RT

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(056/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2013-06-27 20:16:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/350211120876892161
> @osatou_chan 医者に行ってないとすると「素人診断で鬱病認定」という過ちが1つ加わってしまうので,行ったことにして読む方が好意的解釈であると言えよう。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(057/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2013-08-26 08:42:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/371779563258273792
> なんか、痴漢についてだけ他の犯罪類型よりも低い程度の立証で有罪とされてるみたいな素人さんのツイートがさっきから流れてくるのだが、何でそういう知ったかぶりをしたがるのだろう。起訴即有罪に近いのは痴漢に限った話ではないし、痴漢はむしろ無罪の出やすい犯罪類型でしょ。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(058/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2013-08-26 09:18:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/371788733709709312
> @rionaoki 素人の方でも、殺人の再審無罪報道とか何度も見てるはずではあるんですけどね。。。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(059/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2013-09-03 16:00:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/374788873244925952
> @chxco 素人の俺にはわかんないけど,調子悪いなら気軽に病院行ってみたらいいと思うの。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(060/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2013-09-14 10:31:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/378692477533687808
> 本当に「素人」との援交にこだわるんだったら出会い系じゃダメそうだもんなあ。それで積極的に声かけてるわけか。どのくらいの確率で承諾されるものなんだろうね。>RT

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(061/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2013-10-05 14:58:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/386369709853003776
> .@Fascist_n @aphros67 いえ、殺意の認定において刺した場所が重視されるのは確かなので、その限りでは北芝氏は全然間違ってません。太腿刺して人が死ぬとは素人は通常考えませんし、現に死んでなかったのに止めを刺さずに現場から逃げて警察に駆け込んでるわけで。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(062/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2013-10-07 20:32:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/387178670508761088
> まあ,趣旨は養育費不払の元夫が非難に値するということなのだろうし俺もそれ自体には賛成だが。しかし「未必の故意」という法律用語をわざわざ用いておいて,それが認められないことくらい素人でも少し調べたらわかるだろうに「全くわかりません」と居直るのは,修辞としても上等とはいえないと思う。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(063/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2013-10-21 21:39:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/392268989201920000
> @chimaybluefav @TOKIO_MEANGIRL 素人は17歳ですがその前に歳を隠して風俗に行ってみたことが一度ありゴニョゴニョ

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(064/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2013-11-01 17:23:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/396190855637532672
> 本当は,スパークリングワインの一部がシャンパンであるという包含関係にあるのだが,スパークリングワインの意味で「シャンパン」と言う慣用的な用法がむしろ一般的なのも確かであって。素人ならともかくホテルがそれじゃいかんだろ,というのはわかるが,偽装扱いまでするのはいささか気の毒な気も。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(065/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2013-11-07 09:46:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/398250172368424960
> 素人がいい加減なアドバイスをして依頼者から金を取っているのか(´・ω・`)

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(066/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2013-11-12 22:08:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/400248624925638656
> 法律について素人が誤った,しかも有害なツイートをしていたとき,法クラ向けの晒しのつもりで公式RTしても一般のフォロワーには意図がわからないので,弁護士がRTしているのだから正しいだろうと思う人がいないか心配。引用と誤りの指摘が同一ツイートに入る非公式RTの方が適切なように思う。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(067/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2013-11-19 18:51:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/402735801387466752
> この人,高級ソープなら10万で極上の…とか言ってるけど,そっちの方が見合うと思うならソープに専念すればいいのに敢えて素人を口説こうとしてること自体,セックスにもったいぶるだけの価値があることを自ら認めちゃってることになるわな。 > http://t.co/BXWdtZBeZD

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(068/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2013-12-28 23:33:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/416939914480332800
> 素人童貞の早稲田大学2年生です。どうすれば素人の女の子とセックスできるでしょうか。 — とにかく積極的になることです。よほど極度のキモメンでなければ,積極性さえあればなんとかなる。 http://t.co/BgdSsczKBo

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(069/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2014-01-24 12:17:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/426554331903852544
> https://t.co/NPtBjsZlSe こ... — 嘘です。これに限らず、素人が書いた法律知識は全て嘘だと思って読んでおけば概ね間違いないと思います。 http://t.co/WGsAuZgNkI

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(070/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2014-02-07 16:00:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/431683803287797760
> おなじみ板倉先生。「合意の上だったので、著作権法の対象にはなりません」と断言しているが,知財素人の俺がざっと調べた限り著作権法121条の保護法益は社会法益のようなのでそういう話にはならないはずでは。>佐村河内守氏は罪に問われるのか http://t.co/ubIVfYibck

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(071/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2014-03-08 09:15:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/442091218559057920
> 法律の素人が労働法を勉強するのにいい方法って何がありますか? — 素人でも玄人でも同じで、定評のある基本書を読むのが一番だと思います。労働法なら菅野和夫「労働法」がド定番ですね。 http://t.co/V0uynauYkG

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(072/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2014-03-12 08:17:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/443526239219761153
> http://t.co/rTSCP7risv 別件の「前科」を本件の「重大な関連事項」とする発想自体がダウトだし、研究する資格云々というが、理研の採用はともかく研究するのに資格要らないんじゃないの。STAPが本当に大発見だったなら彼女がその辺の素人でも構わないわけでしょ。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(073/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2014-03-19 01:48:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/445964932157161472
> こないだも書いたが、STAPの件は素人的には「いたずらに世間を騒がせた、ぬか喜びさせた」以上の意味はない。 科学の世界の中の人が「擁護の余地なし」と言うのは当然だと思うが、それと世間様によるバッシングまで正当化されることとの間にはだいぶ距離がある。そこは切り分けた方が良いと思う。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(074/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2014-04-28 00:39:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/460443222536224769
> 権威に対する盲従がいかんみたいな話あるけど、高度に専門分化した現代社会にあって、自分の専門分野以外で権威に従う以外の態度が合理的になるはずないよね。わかりやすいのは医療で、素人が自分のアタマで考えるより「免許持った医師が勧めてるから」で判断した方が遥かに打率は高いはず。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(075/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2014-05-02 16:30:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/462132027815628800
> コバセツ先生、竹田氏に困らされた・顔を潰されたという面は確かにあるのだろうが、素人を招聘して権威付けしてしまったご自身の責任が重大だよね。他人事のようなコメントは疑問。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(076/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2014-05-22 23:23:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/469483615035092993
> 判定厳しめの俺も美人だと思います。RT @sankakutyuu: 2CHでは栩内さんがブスだって言ってる奴多いけど、37であの容姿で素人はすげーよ。社長のカネで南青山の賃貸だっけ?どう見ても愛人稼業だよな。。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(077/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2014-08-20 07:09:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/501853362766098432
> http://t.co/Zu1eiBKaoD 湯川氏の素性をネットでバラしたのが外患誘致罪とか言ってるお利口さんを見つけて呆れている。「素人の法律論は常に誤り」という法則があるのは何度も言っていることだが、外患誘致罪関係は特に豪快なのが目立つ。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(078/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2014-08-25 15:09:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/503786100364562432
> まあ脱童とか書いてるけど実はバイトの後輩としたのは素人脱童で、それより前の高1の頃に競馬で儲かった勢いで渋谷センター街のヘルスに行ってみたら何か流れで本番になっちゃってそこで脱童はしてるんだけどな…。俺今では風俗好きじゃないし行かないけどデビューはきわめて早かったという。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(079/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2014-08-27 17:40:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/504549053812994048
> 童貞男子大学生なんですが、素人女子で脱童貞するにはどうすればいいですかね。ちなみにブサメンです。 — とにかく積極的になることですね。どんどん女性をデートに誘い、デートできたらホテルに誘うとか、それが難しいなら告白する等しま... http://t.co/EgS8I1pcmr

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(080/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2014-09-06 10:52:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/508070279508008960
> 法務大臣はお飾りの名誉職的なポジションで素人を就けることが多いと言われているが、それならせめて何もしない素人を就けてほしいよね。刑事訴訟や刑事政策について反人権的提言を繰り返してきた意欲溢れる素人とか、これ以上悪い人選は不可能なレベル。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(081/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2014-09-08 13:09:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/508829329476706304
> 素人乙。RT @takenoma: 内乱罪でしょうね。@jam_6_:なんかの罪にならんの? @takenoma @minajyounouchi: 沖縄にこんな主張をする人達がいて、県知事を目指して活動すること自体が、極めて異常 http://t.co/YtkORrdZId

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(082/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2014-09-08 17:33:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/508895855509000192
> ド素人乙。 RT @takenoma: 領土の一部地域が独立宣言をすることは、暴動に該当します。内乱罪か内乱陰謀罪に該当します。@nasna12 暴動を伴わないので内乱罪は成立しません。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(083/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2014-09-08 17:57:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/508901922959810560
> 文系はまともな学者でも博士号持ってるとは限らないから対世間的権威付けは大学のポストに依存するんだよな。一般人が専門的事項について判断能力ないのは当然で権威を信頼するのは仕方ないから、トンデモや素人には権威を与えないようにするしかない。その点竹田恒泰に講座持たせた慶應は罪深いな。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(084/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2014-09-08 18:16:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/508906603668844544
> 法学の素人玄人を形式的要件で判断するとしたら、 \n ①修士以上の学位を持っている ②司法試験に合格している ③学士助手出身である \n 上記いずれも充たさない場合は素人、と考えておけば概ね漏れがないと思うが、竹田恒泰はいずれも充たさないんだよな。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(085/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2014-09-09 13:54:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/509203249295925248
> 素人の竹田氏がプロの柴田先生に「「不勉強」の言葉はそのまま返」しているのを見て草不可避

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(086/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2014-09-09 14:51:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/509217561133596672
> ところで俺は竹田恒泰のことはトンデモのド素人として心から軽蔑しているが、TL上用いられている「平民竹田」との呼称は好きじゃないな。自ら皇室との関係を吹聴して商売してるんだから逆手に取られても仕方ないだろというのもそれはそれで筋は通っているが、俺の個人的趣味には反する。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(087/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2014-09-09 19:33:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/509288375183224834
> #自由主義法学 ですねわかります RT @a_kitada: 竹田先生は法解釈の法学からの独立を訴えてらっしゃるのです。@lawkus http://t.co/8dv80HcLSW … 素人1人が唱えただけでも学説になるというのは、まあそのとおりではあるでしょうね(棒)

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(088/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2014-09-27 11:26:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/515689008580812800
> 名誉毀損でも現行犯逮捕は可能なのですか?痴漢に間違われたら逆に拘束しろという記事を見たのですがにわかには信用... — あんな与太話信じてはいけません。というかあれに限らず「素人の書いた法律の話は全て嘘」と思っておくのが安全です。 http://t.co/UH2Gtq3eK4

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(089/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2014-10-09 09:21:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/520006102444806144
> 素人が弁護士捕まえて「議会自治原則ご存じですか?」とか、やだー超ウケるー(棒)

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(090/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2014-12-31 16:00:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/550184636215590917
> 「友達の妻が友達の趣味のコレクションを勝手に捨てたから女はクソ」と主張する童貞氏の連ツイが拡散されてるが、確かにその妻はクソだろうけど「女はクソ」に短絡するのは単なる童貞バイアスでは。なお「親権取るために物証集めろ」とか素人のくせに適当な指示したようだが、一体何の物証であろうか。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(091/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2014-12-31 21:09:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/550262562718507010
> 絢香のこの曲、本当に呆れるような、素人でも書けそうなありきたりの駄曲だし、絢香の歌い方もちょっとムカつくけど、まあ歌は上手いわな。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(092/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2015-01-08 02:26:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/552878930898591745
> 「ダサピンク」という切り口は悪いと思わない。でも現に大企業がこぞって売ってるものを、マーケティング的合理性もないと決めつけるのは筋が悪い。その視点だと、企業より素人の批判派の方が正しい可能性はほぼゼロ。ダサピンクがマーケティング的合理性を持ってしまう社会構造への批判ならわかるが。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(093/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2015-01-12 23:35:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/554647756430905345
> 童貞司法浪人です。5日前に27になりました。早く童貞卒業したいです。どこかに、筆卸してくれる素人女性はいな... — いませんかねって、そりゃ向こうからは来てくれないでしょう。まずは積極的に女性をデートに誘ってみることだと思... http://t.co/5ehps7seCR

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(094/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2015-01-21 01:08:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/557570397604823040
> @ifujimoto やはりそうなのですね。貴所のような大事務所だと素人考えでもさもありなんという気はするのですが、うちみたいな零細でも案外高学歴な応募者が多いのだなというのは、採用側に立って初めてわかったことでした。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(095/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2015-02-18 14:40:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/567921693701849088
> 労働事件について相談に来た際、「まず労働局のあっせん手続を自分でやってみて、ダメだったら依頼したい」という方が結構いるが、お勧めしない。あっせん手続は実効性が低いし、素人はあっせんの場で後に裁判で逆手に取られるような主張をしてしまう危険性が高く、その場合は無益どころか有害だから。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(096/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2015-05-28 02:13:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/603610039492939777
> えー、右に見えますのが、Twitter名物「玄人に講釈を垂れる素人」です。どうぞご観覧ください。 http://t.co/TITckNfnxF

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(097/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2015-06-12 19:31:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/609306905597472768
> お、Twitter名物「プロに講釈する素人」の人だ!こんなデータ知ってるに決まってるだろ。「出られた人の平均在所期間」が30年を超えるというのは、ほとんどの人は出られないということだからね。全然言いすぎじゃないから。 https://t.co/LhLTD1KG4Y

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(098/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2015-06-15 23:31:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/610454712324763648
> おっ、Twitter名物「プロに講釈する素人」の人かな。警察官が法を遵守してない場合が多々あることは常識ですけどね弁護士業界では。 https://t.co/pJ62jc957F

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(099/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2015-06-19 18:52:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/611833916056555520
> 相手方に代理人弁護士がいない交渉案件の場合、相手方から見ると俺は敵なのに、素人だからその認識が充分になく中立な第三者のように思っていて、助言を求めてきたりする例が結構ある。その認識に乗じて振る舞えば丸め込んでしまえそうな場合もあるが、さすがに良心がとがめるので弁護士つけてほしい。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(100/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2015-07-08 15:51:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/618673750808985600
> 素人が何か1つだけ法律を勉強するなら、俺は刑事訴訟法推しですね。職質されたときとか役に立つし、刑事事件のニュースもわかるようになる。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(101/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2015-07-11 10:07:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/619674436132696064
> あくまで俺はですが困りません。素人でも体調悪けりゃ病気だと思うけど、弁護士の場合はそもそも当事者には法律問題かどうかすらわからないわけです。とりあえず相談してみてくれないと始まらない。結果法律問題じゃなくても迷惑でも何でもない。 https://t.co/QYIgX15zWa

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(102/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2015-07-11 12:45:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/619714186449321984
> お。Twitter名物、玄人に解説をしてくださる素人だ!握手してください! https://t.co/BDWD0QZVDD

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(103/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2015-07-12 12:56:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/620079346888216576
> 不倫は犯罪ではないが不法行為として損害賠償請求されるので法に抵触するのは間違いない。素人は「違法=犯罪」と誤解してる人が多いが。田中泰延氏と真逆の誤解としては、ミオヤマザキという人の「民法709条」という歌の宣伝で「不倫は犯罪です」を連呼(民法と言ってるのにw)というのがあった。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(104/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2015-07-12 14:02:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/620095744322568192
> 元ツイートで問題になっていたのは「不倫が法律に抵触するか」でしょう。「不倫の定義が法律の条文に書いてあるか」なんて後出しで問題をすり替えるのはみっともないですよ。素人が法知識ないのは当たり前なんだから負け惜しみしなくていいのに。 https://t.co/3utfVr0Y4B

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(105/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2015-07-14 07:04:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/620715494010585088
> 「万引き」は「窃盗」をぼかすための表現だ!みたいに謎に憤っている素人の方をTwitterではよく見るけど、万引きというのは窃盗の手口の分類の一つで、検察官も裁判官も用いる言葉だし、法務省の公的文書でも普通に用いられてますからね。そもそも万引きが窃盗だなんて誰でも知ってるしな。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(106/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2015-08-06 00:43:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/628954419564969984
> こんな感じで相手方本人と話がついてしまい、勝訴的な内容の裁判外の和解で早期円満解決する例が時折ある。誠実さを犠牲にしない範囲のことしか言わないように心がけてすら、素人に対してはやはり圧倒的に優位だなと実感する機会は多い。 https://t.co/836Bsuw3ke

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(107/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2015-09-01 20:25:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/638674063469096960
> 逆に佐野氏の件の同業者は「よくあることだから許される」と要約できる擁護が素人目には多かったように見え、小保方氏のときと方向は真逆だが、事実と規範の混同という点では一緒っぽいなと。 https://t.co/yLcEVCeVe7

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(108/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2015-09-04 12:41:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/639644372317802496
> 素人は口出すななんていう憲法学者いたかなあ。一般論として法学者や政治学者は、自らの専門分野が一般人の議論の対象になって然るべき分野であることは理解してるものだと思うけど。ただ、自分の方が正しいと考えてるだけで(そう考えるのは当然)。 https://t.co/ozLfzThMRI

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(109/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2015-09-16 21:16:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/644122670301208576
> 俺に法律の講釈をしてくださる素人の方は週に数人はお出ましになりますね。 https://t.co/qxVKlxTqtL

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(110/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2015-09-17 09:21:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/644305234940944384
> と、素人が自信満々な件。法律家誰に聞いてもそう言いますから聞いて回ってご覧なさい。 https://t.co/m4mfjPD25H

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(111/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2015-09-22 11:20:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/646146898433146880
> うちに相談に来る前に行政書士から間違ったこと吹き込まれてる人ときどきいるけど、もう面倒くさいから「行政書士は一言で言うと素人なので信じたらダメです」と説明してる。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(112/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2015-11-03 13:11:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/661395300712497155
> ローカス先生の初体験って何歳の時ですか? — 素人脱童は17歳なんだけど、15歳のときに馬券当てたお金で渋谷のヘルスに行ってみたら流れで本番になってしまったのでそこで玄人脱童はしてる。今は俺風俗好きじゃないし行かないけど、風俗デビ… https://t.co/7rcNqvKZFy

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(113/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2015-11-12 09:04:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/664594610178650112
> むしろサイ太先生はどう見ても弁護士なんだけど、素人の知ったかぶりは面白いなあ。ちなみにTwitterの弁護士クラスタで俺がフォローしてる人は、身元が特定できてる人もできてない人も全員本物だと思う。弁護士が大勢いるところで弁護士詐称するのって相当難しいよ。書いてる内容でわかるから。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(114/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2015-12-11 06:18:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/675061975085416449
> すごいヤリマンとセックスしオーラルもしてから数週間後に喉の調子が大変悪くなったので、慌てて耳鼻咽喉科に行き、「素人判断で恐縮ですが咽頭クラミジアのような気がするのです。何しろ心当たりがあるので」と述べ検査をしてもらったところ陰性だったときは、さすがの俺もちょっぴり恥ずかしかった。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(115/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2015-12-15 02:25:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/676452902416736257
> これ今朝俺が別の方に突っ込んだのと同じ誤解だから、素人の方には有りがちな誤解なのだろう。再婚禁止期間と父性の真実性(血縁)確保はそもそも関連が薄い。再婚禁止期間は父性推定の重複を防いでるだけ。 https://t.co/JPXlljxKLH

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(116/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2016-02-13 00:34:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/698168271074295808
> スマホの液晶保護フィルムって、何なのあれ? \n 素人に自分で貼らせるくせに0.1ミリ単位の細かい作業を要求して、しかもやり直しはきかない。 \n できるわけねえだろうよあんなもん。(失敗した液晶保護フィルムをゴミ箱に捨てながら)

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(117/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2016-02-20 14:15:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/700911749310996481
> 傷害致死で執行猶予はそう珍しくないけどね。せめて「傷害致死 執行猶予 裁判例」で調べてみるくらいは素人でもできるだろうに、それもせずに印象だけで女だからとか言っちゃうんだからお手軽だな。 \n https://t.co/1dbnZV7IQb

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(118/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2016-03-02 22:29:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/705022161384140800
> お、素人がプロに講釈してくださる。しかも完全に誤りときた。素敵。 https://t.co/ROwrwSQPML

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(119/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2016-04-25 17:10:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/724510983683633152
> 私人逮捕の要件なんか満たしてるわけねえだろ。弁護士相手に何言ってんだこの素人。 https://t.co/pSCpo6sQoO

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(120/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2016-04-28 14:57:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/725564656111128576
> 素人的にはそこ98くらいじゃないのかという気がしますねw https://t.co/cJYeYXJsHM

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(121/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2016-05-07 07:05:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/728707178673090560
> 素人からすると弁護士会の会費を負担してくれない事務所ってケチというか良心的じゃないというイメージがあるのですが… — それ単独で云々するのは無意味かと。弁護士会費負担してくれる事務所の場合、給料の額を会費相当額だけ乗せて比較する… https://t.co/lpBoZMyEYy

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(122/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2016-05-26 07:17:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/735595670653014016
> ローヘッドどぱんなこったの論争見てるといかに素人同士の論争が不毛かわかるな。 — 論争つーか、島本さんが日頃一方的にローヘッドさんにクソ投げ続けていて、時々ローヘッドさんが投げ返すということが繰り返されてるんだけど、その投げ返し… https://t.co/SZ8LKX6EmV

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(123/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2016-05-30 16:00:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/737176864200876034
> 知り合いがスーパーで女性の手の甲に自分の手が当たった際に「痴漢だ」と叫ばれ、結局3日間の「勾留」(これは逮捕段階の身柄拘束の趣旨だろう。誤っているのは素人だから仕方ない)と90日間の出社停止を食らったという趣旨のツイートが回ってきた(RTはしない)。ものすごく作り話くさいと思う。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(124/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2016-06-26 01:13:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/746738006791380993
> 専門家を信用するか否かといえば、たまに弁護士に相談にきて独自の法的見解を開陳する人いるよな。俺は親切なので「あなた素人だからプロに相談に来たんですよね。従うかはともかくプロの見解聞いて帰らなきゃ時間もお金も損なので少し黙りませんか」くらいのことはオブラートに包んで言ってあげる。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(125/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2016-07-21 21:40:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/756106550159126528
> 弁護士ドットコムのQAにも誤回答が散見されるがプロが回答する仕組みのため正しい回答の方がずっと多い(ただし事案に応じた詳細なアドバイスは期待できず実効性は限定的)。一方、ドットコムにすらたどり着けずヤフー知恵袋(ほぼ全て誤回答)等で素人に聞いてしまったりする人はお気の毒としか。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(126/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2016-08-31 14:11:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/770851499513487360
> 離婚事件で「夫は弁が立つから心配」は本当に多いですね。「素人の弁に丸め込まれることなどないから心配無用です」と答えてる。あと労働事件で「社長はワンマンだから法的に正しいことにも従わないと思う」というのもやたら多い。これもほぼ常に杞憂で、裁判所の判断があれば普通は従わざるを得ない。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(127/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2016-09-03 23:42:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/772082426000478209
> 「なぜ弁護士がカンマを使うのか」については、弁護士のみならず裁判所も使っていることはググればわかるし由来もわかるはずなので、全くの素人ならともかく隣接士業の方なら、「なぜ」という疑問は自己解決していただきたい気もする。なお俺は「, 。」方式は嫌いだから「、 。」で書く主義。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(128/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2016-09-09 20:26:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/774207366300442624
> 馬鹿な素人がいたので晒しておく。ついでに同様の誤解をしてる人を時折見るので以下説明。起訴猶予は不起訴の理由の一つ。したがって「不起訴」との報道は起訴猶予でないことを意味しない。むしろ不起訴のほとんどが起訴猶予だ。 https://t.co/mCqDZV6HeG

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(129/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2016-09-23 16:31:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/779221700630020096
> 俺が昨夜貼ったしょーや先生の痴漢冤罪に関するnote記事、バズったために「逃げた方がいいのでは」みたいな反応が散見される。あのー、あなた方、逃げるという選択肢についてだけ「逃げ切れるなら」という都合のいい前提を置いてないですかね。まあ素人判断でリスクを負いたいなら止めませんが。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(130/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2016-10-01 14:42:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/782093409746059264
> 法律の素人が弁護士を詐称して間違った法律知識をツイートしていたら、詐称だと見破れる場合もありますか?ただの不勉… — 法律知識の誤りは弁護士でもあり得るから、確実に見破れるとはいえませんね。ただ、弁護士業界には、本に載ってるよう… https://t.co/cIt7rbmVKp

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(131/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2016-10-17 08:29:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/787797693879848960
> コスプレしてこんなに胸の谷間出しても231ふぁぼしか行かないのか…素人のキラキラ女子垢の方がよほど人気あるな…。 https://t.co/xhUqdT93Q7

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(132/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2016-10-24 19:06:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/790494551886618624
> 俺の火入れもまあ素人としては許容範囲ではあろう。昨日との比較はしないことにしておく。 https://t.co/1NUfIeYzYT

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(133/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2016-10-25 10:36:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/790728740003127296
> 最寄り駅の近くのなかなか定着しない貸店舗に、スナックとも居酒屋とも即断できない見るからに中途半端な店が入った。前のたこ焼き居酒屋は初老女性店主の作るたこ焼きが素人レベルで、可愛いトイプードルが2匹いるのだけが長所という店だった。順当に数ヶ月で潰れた。今度の店はいつまでもつかな。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(134/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2016-11-05 23:59:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/794917002724786176
> ピアノ、目の前で音鳴らされると値段に概ね比例してるのは素人でもはっきりわかるし、「10万でも75万でも払えることは払えるのに10万の電子ピアノ買う方がむしろ勿体なくない?どうせすぐいいの買いたくなるよね?」みたいな思考に僅か1時間くらいで完全に支配されたので恐ろしいなと思った。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(135/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2016-11-13 16:23:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/797701358669348864
> まあ何だかんだ言ってプロのポテンシャル評価は素人よりは当てになるので、ドラ1かつ金本にも見込まれた高山が、今後優秀な中距離打者に成長するという可能性もあるとは思うが。今のままなら攻守両面で使う価値のない選手だよな。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(136/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2016-11-16 18:24:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/798818894068609024
> そこは弁護士付けてここまでやる時点で会社の方がクソすぎて恩義も何もないという状況なのでお察しいただきたいところ。まあこんな知恵は素人にはないので、何か別件(残業代払わないとか、辞めるなと強要されてるとか)で相談に来た人に俺が入れ知… https://t.co/pzyuxVVYD0

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(137/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2016-11-28 23:49:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/803249402307481600
> WAR等の総合指標でなく、伝統的な、スコアブックさえ確認すれば素人にも算出可能な指標で評価するならばの話。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(138/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2016-11-29 00:37:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/803261455831220226
> アルコール依存でも進むと妄想幻覚幻聴等の統合失調症類似の症状は出るし、他方で覚せい剤依存でも同様の症状は結構進んだ段階で出るように思うので、覚せい剤依存で上述の症状が出ることをもって「やはりシャブはやばい」というのは妥当なのかちょっと疑問。まあド文系の素人の印象論に過ぎないけど。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(139/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2016-12-02 18:13:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/804614450359566336
> 好きなタイプって真面目に答えるほど不利になるからできれば答えたくないね。「美人」「かわいい子」としか言いようがないし、具体例を芸能人で挙げると典型的美人が好きなんだな超面食いだなって印象持たれるし、そこから「でも素人の場合は多少不細工でも可」とか言ったって挽回できないじゃん。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(140/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2016-12-07 14:53:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/806376126948003842
> 「素人の法律論は常に誤り」定理、本日のサンプル。 https://t.co/rTHfHGUwVe

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(141/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2016-12-15 08:43:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/809181980298358789
> こんなデタラメよく書けるなあ。しかも大量にRTされてるし。「素人の法律論は常に誤り」のサンプルがまた一つ蓄積されてしまった。 https://t.co/6Khx42HV31

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(142/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2016-12-17 10:55:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/809940122896478208
> 知人宅で酔った彼女がレイプ被害、怒りの彼氏がとった苦渋の行動 https://t.co/fFMXk7Vuk7 \n 「加害者は罪を逃れるために嘘をつきますが、被害者は嘘をつく必要がないので、加害者より被害者の言い分の方が信憑性が高いのは言うまでもありません」素人乙としか言いようがない。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(143/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2016-12-17 11:26:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/809947832325017600
> @yasumasa218 仰るとおりですね。もう弁護士会に「行政書士は法律の素人です」ってポスター出してほしいくらいですw

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(144/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2017-01-16 00:26:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/820653458185297920
> また「素人の法律談義は常に誤り」のサンプルを拾ってしまった(呆れ) https://t.co/lKRMGZGU5y

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(145/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2017-01-31 21:38:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/826409382732713984
> おっ。Twitter名物、プロに被せて解説する素人さんだ。まだ学部生のようだから出来ないのは仕方ないけど、せめて「常識的に考えて自分の考えの方が足りないんじゃないか」と疑ってみる謙虚さと慎重さは持とう。 https://t.co/vJvcjGUQFL

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(146/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2017-02-09 19:26:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/829637486477398016
> おっ。Twitter名物、プロに講釈してくださる素人さんだ。素敵。 https://t.co/sfyMqyqKFn

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(147/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2017-02-25 21:46:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/835471016734285825
> 出ましたtwitter名物、プロに講釈してくださる素人。しかも内容が間違ってるとか超格好いい。 https://t.co/Ac6hxw7Ota

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(148/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2017-03-14 20:28:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/841612076388831232
> @hirahira_saki 素人にしては上出来でしょ。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(149/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2017-03-18 05:39:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/842837836483059713
> 先のRTで片瀬氏が仰るような、「専門家の肩書で胡散臭い話を振りまく人」に素人が騙されないために必要なのは、むしろ「専門家集団の一般的な見解を信用しておく」という権威主義的態度だと思うよ。下手に自分の頭で考えちゃうから、形式論理だけ… https://t.co/zMhSZL4f1O

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(150/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2017-03-18 05:42:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/842838457521061888
> 郷原先生よりも証拠評価に自信の素人ニキが大量に出現するTL、和むな。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(151/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2017-03-18 06:00:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/842843086644379648
> 証拠の証明力というのは量的な概念で、これ1つで立証できるという充分な証明力を持った証拠はむしろ例外である。素人さんはここを理解してないから、件の振込票の証明力が充分でない、単独で決定的な証拠とまで言えないというだけの話を「証拠にならない」と過剰に主張してしまうのではないかと思う。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(152/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2017-03-21 08:12:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/843963415806660609
> 自分で作って自分で出した資料は、当たり前だけど物証にならない【森友学園】 https://t.co/VU2ADPQzJC \n 俺のTLを見る限り、法曹クラスタであれが証拠にならないという人は皆無(証明力の高低の話は別だが)。しかしなぜか証拠にならないのが「当たり前」だと言う素人さん。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(153/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2017-03-21 08:13:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/843963698892820480
> なお、この素人さんおときた駿とか言う人で、都議会議員やってるらしい。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(154/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2017-03-21 08:22:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/843966060130844672
> おときた氏に限らず証拠評価に自信の素人ニキは大量に湧いている。不思議なのは、「どうして素人のくせに証拠評価について独自の見解を公にしようと思ってしまうのか」ということだな。そんなことしたら頓珍漢な発言をして恥を書くからやめとこうと思わないのか。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(155/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2017-03-26 22:32:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/845991919528259585
> これを例えば「強盗殺人するような奴でもプロ野球で奪三振王獲ってたら素人よりマシなのか?」という問いに置き換えてみると「そりゃ野球選手としてはマシに決まってるだろ」で終了なのだが、ことモテ非モテの場合は、人の道徳的正しさにモテ度が比例しないことが不当に感ぜられることが多いようだ。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(156/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2017-04-03 23:01:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/848898136789483520
> 宇多田ヒカルがタクシーで「歌手を目指してるのかい」と聞かれた件が話題だ。それに比べてスケールは圧倒的に小さいけど、俺に法律の講釈をしてくださる素人さんならしょっちゅう遭遇する。宇多田は超有名とはいえ顔に歌手とは多分書いてないと思うんだけど、俺はbioに弁護士って書いてあるのに。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(157/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2017-04-07 09:15:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/850139818625454081
> 特に離婚や労働事件の当事者は「夫は・社長は弁が立つので」 \n とか「他人の意見を聞き入れないので」とか心配する傾向が強いですが、「全く無用な心配です。素人の言い分なんか言わせときゃいいんです」以外に言うことはないですね。 https://t.co/AgRNZy0SX5

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(158/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2017-04-19 20:06:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/854652367349743616
> なんか馬鹿なこと書き散らしてた人がいたのでブログネタにしてみた。 \n 司法書士及川修平氏による素人並の駄文について - 弁護士三浦義隆のブログ \n https://t.co/6GIZGtRiJx

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(159/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2017-05-14 15:20:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/863640062239453184
> お、Twitter名物、プロ捕まえて間違ったことをドヤる素人さんだ。絶対とはいえないが、今は逃げなきゃ勾留されない可能性の方が高いよ。弁護士つけてればなおさら。俺がここ2、3年で担当した条例違反の痴漢や盗撮で、勾留されたこと一度も… https://t.co/J9QWamhykO

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(160/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2017-05-20 06:45:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/865684905211985920
> そもそも一般論さえググったり本読んだりして自力で理解できない人だから(素人なので当然だが)専門家を頼ってるのに、一般論を具体的事例に適用するという応用問題は自分でできると思ってるの謎でしかない。医学書読んでも理解できないけど手術は… https://t.co/nNJvfRqIpq

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(161/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2017-05-23 21:14:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/866990646787096576
> ちなみに、ゴミとしか言いようがない自民党の改憲草案も、思想云々以前に「議員立法」という観点から説明可能なのではないかと思ってる。つまり、野党時代に出したんで官僚を充分に使えなかったから、あんな素人の落書きみたいな内容になったんじゃ… https://t.co/48B1qydjxb

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(162/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2017-06-07 22:17:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/872442348604604416
> 三浦瑠麗氏、国際政治学者だから、日本の警察が抑制的かどうかという話については、端的に言って素人じゃん。んで、素人のくせに口出したから案の定間違ってるじゃん。共謀罪関連の主張全体はそんなにおかしなこと言ってないだけに、なぜそんな余計な知ったかぶりしちゃったの?という感じ。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(163/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2017-06-11 08:04:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/873677215375831040
> いつもより長くなったし、平易には書いたがいつもよりは多少難しいかもしれないので、あまり伸びないかなと思っていたが案外伸びてる。ホッテントリにも入ってるし。素人でも判決の論理を追えるように書いたつもりではあるから、「わかりやすい」と… https://t.co/MREDELaqgn

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(164/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2017-06-29 23:52:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/880438752518131712
> 素人のくせにどんな事例が「同様の事例」なのか判断できる前提で語ってる時点で、医療でいえばニセ医療クラスタと同レベルだということに思いが至らないのだなあ(呆れ) https://t.co/3Hj7VeaEGx

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(165/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2017-07-05 08:43:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/882384351010332672
> 首都大の名称変更とか、なんか素人が都知事になったらやってみたいと思うような政策だなあ。たしかに今の名称は評判悪いけど、もう定着しちゃってるし今さら変えなくてもいいんじゃね。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(166/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2017-07-12 23:22:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/885142263973593088
> これはこれは素人様がプロに講釈してくださりありがとうございます。現状逮捕は事実上重大な不利益に決まってるからそれを前提に逮捕も極力避けるべく弁護士も対応するけど、「疑わしきを逮捕するのはおかしい」とか言い出す人がいたらさすがに無茶… https://t.co/cvliaSrwwL

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(167/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2017-07-28 00:21:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/890593018733932545
> ねえよ。素人が適当なこと言うな馬鹿。 https://t.co/wRbazxZ1Kz

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(168/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2017-08-10 08:50:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/895432068573810690
> @knight_04 判決の内容が決まってから言渡し前に異動や退官が生じることは当然あるわけですよ。そうした場合は判決言渡しは代読になります。組織である以上人の入れ替わりはあるし、そんなことでいちいち判決無効になるわけないのは素人でも考えればわかることで、だから馬鹿だなあと。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(169/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2017-10-20 19:59:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/921330001219264512
> 経験上、相談者の独自見解開陳は確信的にやってるわけではなく、怒り等の感情からついついやってしまうだけの場合が大半と思われるので、このように腰を折ってクールダウンさせれば収まる。正面から反論して議論になっちゃったりすると収拾付かなくなるから反論は下策。素人と議論しても無意味だし。

lawkus(ystk)のプロフィール情報へのリンク
▶(170/170) TW lawkus(ystk) 日時: 2017-10-23 00:24:00 +0900 URL: https://twitter.com/lawkus/status/922121369369718784
> そりゃ法曹相手に素人が誘導尋問しようとしても成功するわけないわな。 https://t.co/8vzb58Y1Y4

0 件のコメント:

コメントを投稿