SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '1000-01-01' AND '3000-01-01' AND (user LIKE "otakulawyer") AND tweet REGEXP "検察" ORDER BY tw_date ASC
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）のプロフィール情報（2020年05月28日10時12分04秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン
[screen_name]ユーザ名：otakulawyer
位置情報：東京都千代田区麹町
ユーザ説明：
ただの日英バイリンガル国際弁護士（東京弁護士会＆State Bar of California）＠リンク総合法律事務所 https://t.co/I5oqEKKofD /弁護士は自由のホイッスルブロワー/日本脱カルト協会理事/少しでも良い世の中にしたい/e-mail yama_benｱｯﾄhttps://t.co/ia0YHhiOIc
ユーザのフォロワー数：23474
ユーザのフォロー数：1203
ユーザがTwitterに登録した日時：2010-01-23 11:52:55 UTC
ユーザの投稿ツイート数：53451
===========================================================
ページ内リンク一覧
===========================================================
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
{% tweet 14270378367 %}
> 小沢一郎氏の再度不起訴は、検察庁の最善手か？再度不起訴⇒検察審査会で起訴相当⇒起訴（＝政治生命大打撃）⇒仮に無罪でも、検察庁は関与しないので傷つかない。 \n ⇒検察審査会で起訴相当とならない⇒不起訴という検察庁の判断は民意の支持を得たということで、少なくともマイナスはない。
小沢一郎氏の再度不起訴は、検察庁の最善手か？再度不起訴⇒検察審査会で起訴相当⇒起訴（＝政治生命大打撃）⇒仮に無罪でも、検察庁は関与しないので傷つかない。
⇒検察審査会で起訴相当とならない⇒不起訴という検察庁の判断は民意の支持を得たということで、少なくともマイナスはない。
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2010-05-19 12:20:00 +0900{% tweet 209974239527321600 %}
> ＜滝法相＞強制起訴見直し 検討を示唆（毎日新聞） - Y!ニュース http://t.co/KQabqDG3 target="_blank">http://t.co/KQabqDG3 刑事司法への市民参加という流れに反します。検察官の不起訴権限へのチェック機能は不可欠です。
＜滝法相＞強制起訴見直し 検討を示唆（毎日新聞） - Y!ニュース http://t.co/KQabqDG3 target="_blank">http://t.co/KQabqDG3 刑事司法への市民参加という流れに反します。検察官の不起訴権限へのチェック機能は不可欠です。
— 山口貴士（otakulawyer）2012-06-05 20:45:00 +0900{% tweet 210708349245861888 %}
> 再審開始のマイナリ元被告、釈放へ…東京高検（読売新聞） http://t.co/fRpzMyLm target="_blank">http://t.co/fRpzMyLm 検察官は、再審開始決定には異議が出せますが、刑の執行停止には異議が出せません。ネパールとの間に引き渡し条約はないので、異議審の結果如何に関わらず、再度収監されることはないでしょう。
再審開始のマイナリ元被告、釈放へ…東京高検（読売新聞） http://t.co/fRpzMyLm target="_blank">http://t.co/fRpzMyLm 検察官は、再審開始決定には異議が出せますが、刑の執行停止には異議が出せません。ネパールとの間に引き渡し条約はないので、異議審の結果如何に関わらず、再度収監されることはないでしょう。
— 山口貴士（otakulawyer）2012-06-07 21:22:00 +0900{% tweet 230692969680879616 %}
> 原発事故で捜査開始＝刑事告発を受理―検察当局（時事通信） - Y!ニュース http://t.co/8Dr7gVDE target="_blank">http://t.co/8Dr7gVDE
原発事故で捜査開始＝刑事告発を受理―検察当局（時事通信） - Y!ニュース http://t.co/8Dr7gVDE target="_blank">http://t.co/8Dr7gVDE
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2012-08-02 00:54:00 +0900{% tweet 268198283481075714 %}
> ＜小沢代表無罪判決＞強制起訴…無罪続けば見直しも（毎日新聞） - Y!ニュース http://t.co/AbVe5A0w target="_blank">http://t.co/AbVe5A0w 検察官の不起訴権限に対する最後のチェック機能をなくしてもよいのでしょうか。検察官、警察の庇い合いによる事件の隠ぺいに対し、市民が抵抗する方法がなくなります。
＜小沢代表無罪判決＞強制起訴…無罪続けば見直しも（毎日新聞） - Y!ニュース http://t.co/AbVe5A0w target="_blank">http://t.co/AbVe5A0w 検察官の不起訴権限に対する最後のチェック機能をなくしてもよいのでしょうか。検察官、警察の庇い合いによる事件の隠ぺいに対し、市民が抵抗する方法がなくなります。
— 山口貴士（otakulawyer）2012-11-13 12:47:00 +0900{% tweet 448993579185098752 %}
> 袴田事件、再審開始決定＝逮捕から48年、死刑囚6例目―静岡地裁（時事通信） - Y!ニュース http://t.co/Z38mJH0mUc target="_blank">http://t.co/Z38mJH0mUc どうせ、検察官は即時抗告します。再審のハードルはただでさえとても高いのに、検察官に即時抗告権を認める必要はあるのでしょうか。
袴田事件、再審開始決定＝逮捕から48年、死刑囚6例目―静岡地裁（時事通信） - Y!ニュース http://t.co/Z38mJH0mUc target="_blank">http://t.co/Z38mJH0mUc どうせ、検察官は即時抗告します。再審のハードルはただでさえとても高いのに、検察官に即時抗告権を認める必要はあるのでしょうか。
— 山口貴士（otakulawyer）2014-03-27 10:23:00 +0900{% tweet 730739001544474624 %}
> 「刑事事件は得意分野」と称しつつ、「一審無罪判決に対し検察官が控訴すると保釈が継続し保釈保証金が戻らない」と明らかな間違い（刑事訴訟法３４５条参照）を述べる大和幸四郎弁護士。 \n \n 弁護士業界全体の信用にかかるので、やめてほしい。 \n \n https://t.co/OJaUOYywm8
「刑事事件は得意分野」と称しつつ、「一審無罪判決に対し検察官が控訴すると保釈が継続し保釈保証金が戻らない」と明らかな間違い（刑事訴訟法３４５条参照）を述べる大和幸四郎弁護士。
弁護士業界全体の信用にかかるので、やめてほしい。
https://t.co/OJaUOYywm8
— 山口貴士（otakulawyer）2016-05-12 21:38:00 +0900{% tweet 740012622666338306 %}
> 甘利明・前経済再生担当相の現金授受問題で東京地検特捜部が不起訴処分にしました。検察審査会に行く事件と思われますが、小沢一郎の裁判などにおいて、検察審査会による強制起訴制度（起訴相当の議決２回）を廃止すべきだ、と主張していた方々はどう反応するのでしょうか？
甘利明・前経済再生担当相の現金授受問題で東京地検特捜部が不起訴処分にしました。検察審査会に行く事件と思われますが、小沢一郎の裁判などにおいて、検察審査会による強制起訴制度（起訴相当の議決２回）を廃止すべきだ、と主張していた方々はどう反応するのでしょうか？
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2016-06-07 11:48:00 +0900{% tweet 757832162204798977 %}
> 被告人の権利と利益を全力で擁護するのが、弁護人の仕事。被害者や遺族の権利を守るのは、検察官や被害者等が依頼した弁護士の仕事。役割分担。 https://t.co/q8kGCNFekZ
被告人の権利と利益を全力で擁護するのが、弁護人の仕事。被害者や遺族の権利を守るのは、検察官や被害者等が依頼した弁護士の仕事。役割分担。 https://t.co/q8kGCNFekZ
— 山口貴士（otakulawyer）2016-07-26 15:57:00 +0900{% tweet 768631781448781824 %}
> やや日刊カルト新聞: 詐欺容疑でソウル検察の捜査を受けている韓国大統領の妹は統一教会信者 https://t.co/uWtqmXDJ9L
やや日刊カルト新聞: 詐欺容疑でソウル検察の捜査を受けている韓国大統領の妹は統一教会信者 https://t.co/uWtqmXDJ9L
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2016-08-25 11:11:00 +0900{% tweet 804347456456536064 %}
> 武人としての潔さは全く感じられない。 \n \n 「お膳立て通りに踊っていただけ」「自分は指揮官。金銭は無関与」 田母神俊雄被告、検察側被告人質問でも現金配布了承を否定 東京地裁 https://t.co/trsacrO1HE
武人としての潔さは全く感じられない。
「お膳立て通りに踊っていただけ」「自分は指揮官。金銭は無関与」 田母神俊雄被告、検察側被告人質問でも現金配布了承を否定 東京地裁 https://t.co/trsacrO1HE
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2016-12-02 00:32:00 +0900{% tweet 836906622496591874 %}
> 検察官に立証責任を課し、疑わしきを無罪とする近代法の大原則をあっさり否定しないで欲しい。 https://t.co/Vj3JWwENV2
検察官に立証責任を課し、疑わしきを無罪とする近代法の大原則をあっさり否定しないで欲しい。 https://t.co/Vj3JWwENV2
— 山口貴士（otakulawyer）2017-03-01 20:51:00 +0900{% tweet 852394629571923968 %}
> 【ろくでなし子事件弁護団】【控訴審判決】ろくでなし子事件控訴審、検察、弁護側の両控訴を棄却し、一審の一部無罪判決を維持。デコまん無罪は維持し、３Ｄデータの頒布行為の有罪も維持。罰金４０万円。
【ろくでなし子事件弁護団】【控訴審判決】ろくでなし子事件控訴審、検察、弁護側の両控訴を棄却し、一審の一部無罪判決を維持。デコまん無罪は維持し、３Ｄデータの頒布行為の有罪も維持。罰金４０万円。
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2017-04-13 14:34:00 +0900{% tweet 871354259119366144 %}
> 私に聞かれても困ります。が、一般論として、民事訴訟が係属している案件については刑事事件化しにくい傾向にあるので、検察審査会、再捜査の結論が出るのを待っているのでしょう。刑事事件として起訴されてから損害賠償請求しても遅くはないですし… https://t.co/SlZGascASr
私に聞かれても困ります。が、一般論として、民事訴訟が係属している案件については刑事事件化しにくい傾向にあるので、検察審査会、再捜査の結論が出るのを待っているのでしょう。刑事事件として起訴されてから損害賠償請求しても遅くはないですし… https://t.co/SlZGascASr
— 山口貴士(無駄に感じが悪いヤマベン)（otakulawyer）2017-06-04 22:13:00 +0900{% tweet 893440941092032512 %}
> 籠池氏の事件は、警察（大阪府警）が関与せず、大阪地方検察庁が直接捜査した案件なので、起訴される前から身柄は拘置所に置かれます。 https://t.co/i8kk4CdZRk
籠池氏の事件は、警察（大阪府警）が関与せず、大阪地方検察庁が直接捜査した案件なので、起訴される前から身柄は拘置所に置かれます。 https://t.co/i8kk4CdZRk
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2017-08-04 20:58:00 +0900{% tweet 907788744488501249 %}
> 検察的には、何がおかしい？裁判官の裁量だろ？程度だと思う。RT @kyoshimine: 郷原先生、よくこんな証言引き出したな……。唖然。 https://t.co/N0i0qGAA4Z
検察的には、何がおかしい？裁判官の裁量だろ？程度だと思う。RT @kyoshimine: 郷原先生、よくこんな証言引き出したな……。唖然。 https://t.co/N0i0qGAA4Z
— だんどじみつ（Toshimitsu_Dan）2017-09-13 10:54:00 +0900{% tweet 911203257896247296 %}
> 警察があえて不起訴に向けた証拠を収取したような事案ではその結論を動かすのは難しい＝独自に捜査権を持たない検察審査会制度の大問題だと思っています＞「元ＴＢＳ記者が乱暴」被害届提出の「詩織」さんの申し立てに検審「不起訴相当」と議決 https://t.co/CULZE4d8Kt
警察があえて不起訴に向けた証拠を収取したような事案ではその結論を動かすのは難しい＝独自に捜査権を持たない検察審査会制度の大問題だと思っています＞「元ＴＢＳ記者が乱暴」被害届提出の「詩織」さんの申し立てに検審「不起訴相当」と議決 https://t.co/CULZE4d8Kt
— 紀藤正樹 MasakiKito（masaki_kito）2017-09-22 19:32:00 +0900{% tweet 911460995544911873 %}
> 検察審査会の検察審査員は、特定の事件毎ではなく６か月の任期で選挙人名簿からランダムで選ばれ、東京地裁本庁に６つある検察審査会に対する配点は機械的に行われるし、裁判所内にあるので行政権の指揮権も及ばないので、安倍首相の息のかかった人… https://t.co/kedg5Tl2FI
検察審査会の検察審査員は、特定の事件毎ではなく６か月の任期で選挙人名簿からランダムで選ばれ、東京地裁本庁に６つある検察審査会に対する配点は機械的に行われるし、裁判所内にあるので行政権の指揮権も及ばないので、安倍首相の息のかかった人… https://t.co/kedg5Tl2FI
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2017-09-23 14:23:00 +0900{% tweet 911462590215208961 %}
> しかし、検察審査会は捜査機関が集めた証拠を見て判断を行い、独自捜査権限は殆どないので、捜査機関が不起訴にするために被疑者に有利な証拠を集めたり、有罪証拠の収集について手抜きをした事案については、検察官の不起訴処分を覆すことは難しいという制度的な欠陥はあります。
しかし、検察審査会は捜査機関が集めた証拠を見て判断を行い、独自捜査権限は殆どないので、捜査機関が不起訴にするために被疑者に有利な証拠を集めたり、有罪証拠の収集について手抜きをした事案については、検察官の不起訴処分を覆すことは難しいという制度的な欠陥はあります。
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2017-09-23 14:29:00 +0900{% tweet 911500748864684032 %}
> 東京地方裁判所の外にある検察審査会の掲示板に行って見ました。 \n \n 本件の議決書はＡ４・１枚でした。不起訴相当でも、より詳細な認定をしている事例もあるのですが。 https://t.co/ucIhGnq5Zi
東京地方裁判所の外にある検察審査会の掲示板に行って見ました。
本件の議決書はＡ４・１枚でした。不起訴相当でも、より詳細な認定をしている事例もあるのですが。 https://t.co/ucIhGnq5Zi
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2017-09-23 17:01:00 +0900{% tweet 936225469275389952 %}
> 札幌市中央区。恵庭OL事件の第2次再審請求審で本日、最後の“証人尋問”が。争いがある遺体の焼損方法について、検察側証人の引用した論文にページの欠落があった。判明したのは昨日の夕方。欠落部分には、検察の主張と矛盾する事実が。検察は欠… https://t.co/u4EfgcIHcJ
札幌市中央区。恵庭OL事件の第2次再審請求審で本日、最後の“証人尋問”が。争いがある遺体の焼損方法について、検察側証人の引用した論文にページの欠落があった。判明したのは昨日の夕方。欠落部分には、検察の主張と矛盾する事実が。検察は欠… https://t.co/u4EfgcIHcJ
— 小笠原 淳（ogasawarajun）2017-11-30 17:05:00 +0900{% tweet 951458654837817344 %}
> 物証がなく、殺害した場所も時間も立証できない。被告人は自白を強要されたと言っている。これで有罪にしてよいはずがない。→「栃木小１殺害、検察が場所など訴因変更請求 立証困難か」 https://t.co/2Wp24RdAFq @YahooNewsTopics
物証がなく、殺害した場所も時間も立証できない。被告人は自白を強要されたと言っている。これで有罪にしてよいはずがない。→「栃木小１殺害、検察が場所など訴因変更請求 立証困難か」 https://t.co/2Wp24RdAFq @YahooNewsTopics
— 弁護士 亀石倫子（MichikoKameishi）2018-01-11 19:36:00 +0900{% tweet 1013680852079788032 %}
> 東京地検も検察審査会も行政機関なので、「司法の判断」は存在しない。以上。 https://t.co/3LCdIJpJtW
東京地検も検察審査会も行政機関なので、「司法の判断」は存在しない。以上。 https://t.co/3LCdIJpJtW
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2018-07-02 16:08:00 +0900{% tweet 1042984491898134528 %}
> 「男の生き様」などと言って大臣辞任した後、「睡眠障害」を理由に国会欠席を続け、「絵に描いたような斡旋利得罪」を検察が不起訴にした途端、政治活動再開したような人に、偉そうなことを言わせるべきではない。⇒【自民党・甘利明氏が石破元幹事… https://t.co/c5OehkiEIS
「男の生き様」などと言って大臣辞任した後、「睡眠障害」を理由に国会欠席を続け、「絵に描いたような斡旋利得罪」を検察が不起訴にした途端、政治活動再開したような人に、偉そうなことを言わせるべきではない。⇒【自民党・甘利明氏が石破元幹事… https://t.co/c5OehkiEIS
— 郷原信郎（nobuogohara）2018-09-21 12:36:00 +0900{% tweet 1044384545917698048 %}
> 同じことが検察官にも起きていれば、公権力にメスを入れる力が失われるのも当然だろう。 \n \n >司法制度改革で弁護士余剰時代が到来し、弁護士転身が困難となった裁判官は、組織の中で賢く生きていくことが人生の第一目標となりました。 \n \n https://t.co/5wNbWY8Xxr
同じことが検察官にも起きていれば、公権力にメスを入れる力が失われるのも当然だろう。
>司法制度改革で弁護士余剰時代が到来し、弁護士転身が困難となった裁判官は、組織の中で賢く生きていくことが人生の第一目標となりました。
https://t.co/5wNbWY8Xxr
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2018-09-25 09:34:00 +0900{% tweet 1073110311681445888 %}
> 無罪判決が確定したら執行が近づくので、矢野死刑囚は控訴したいだろうな（控訴できない）。検察官は執行を早めるために控訴したくないだろうな。死刑事件、一審無罪確定という激レアな展開になるかも。 \n \n https://t.co/JA0BnmUb2t
無罪判決が確定したら執行が近づくので、矢野死刑囚は控訴したいだろうな（控訴できない）。検察官は執行を早めるために控訴したくないだろうな。死刑事件、一審無罪確定という激レアな展開になるかも。
https://t.co/JA0BnmUb2t
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2018-12-13 16:00:00 +0900{% tweet 1098534176569974787 %}
> 幾ら裁判官が判決文中において検察・捜査機関側を非難しても、鑑定資料を残さず、弁護側による検証の機会が与えられない鑑定結果を裁判所が証拠として採用する限り、捜査機関側に鑑定資料を残しておくインセンティヴは生まれない。鑑定資料を全量消費・紛失した場合には原則証拠を却下する立法が必要。
幾ら裁判官が判決文中において検察・捜査機関側を非難しても、鑑定資料を残さず、弁護側による検証の機会が与えられない鑑定結果を裁判所が証拠として採用する限り、捜査機関側に鑑定資料を残しておくインセンティヴは生まれない。鑑定資料を全量消費・紛失した場合には原則証拠を却下する立法が必要。
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2019-02-21 19:45:00 +0900{% tweet 1113849759523979264 %}
> あまりにひどい（怒） \n \n ｢再逮捕の際にゴーン前会長の携帯電話や、裁判に向けて準備していた書類、それにノートや日記が検察に押収された｣ \n \n ゴーン前会長の弁護を担当する弘中惇一郎弁護士は、４日午後、前会長と接見したあと会見を開き、検察… https://t.co/Gsl9QoUGhj
あまりにひどい（怒）
｢再逮捕の際にゴーン前会長の携帯電話や、裁判に向けて準備していた書類、それにノートや日記が検察に押収された｣
ゴーン前会長の弁護を担当する弘中惇一郎弁護士は、４日午後、前会長と接見したあと会見を開き、検察… https://t.co/Gsl9QoUGhj
— ささきりょう（ssk_ryo）2019-04-04 22:29:00 +0900{% tweet 1114013757443698688 %}
> 相手が１２歳だと同意があっても強制性交等罪は成立するので、「性交はあったが同意」という理由で無罪には出来ません。報道を見る限りでも「性交自体がなかった」という認定ですよ。なお、立証責任を負うのは検察官であり被害者の少女ではありませ… https://t.co/sgcc6p7r5z
相手が１２歳だと同意があっても強制性交等罪は成立するので、「性交はあったが同意」という理由で無罪には出来ません。報道を見る限りでも「性交自体がなかった」という認定ですよ。なお、立証責任を負うのは検察官であり被害者の少女ではありませ… https://t.co/sgcc6p7r5z
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2019-04-05 12:55:00 +0900{% tweet 1115030755350994944 %}
> ゴーンさんの保釈条件。 \n これ１つ見ても検察はいかに不正確な情報をマスコミに与えて情報操作しているかがわかる。それにまんまと乗っかるマスコミ。そしてマスコミ情報を鵜呑みにする市民。 \n \n 保釈条件について : 刑事裁判を考える：高野隆＠… https://t.co/5gXx7xmJXO
ゴーンさんの保釈条件。
これ１つ見ても検察はいかに不正確な情報をマスコミに与えて情報操作しているかがわかる。それにまんまと乗っかるマスコミ。そしてマスコミ情報を鵜呑みにする市民。
保釈条件について : 刑事裁判を考える：高野隆＠… https://t.co/5gXx7xmJXO
— CHO Seiho／趙誠峰（cho_seiho）2019-04-07 08:02:00 +0900{% tweet 1115464121426649088 %}
> 抵抗しない被害者心理に裁判所が理解を示さないことをジェンダーバイアスの問題にすり替えるべきではない。被害者心理は事実認定の問題なので検察官は心理学者に協力を求める等して科学的な立証をすべきだし、検察官が立証を十分にしないのに有罪判… https://t.co/MpDMIB0B8C
抵抗しない被害者心理に裁判所が理解を示さないことをジェンダーバイアスの問題にすり替えるべきではない。被害者心理は事実認定の問題なので検察官は心理学者に協力を求める等して科学的な立証をすべきだし、検察官が立証を十分にしないのに有罪判… https://t.co/MpDMIB0B8C
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2019-04-09 12:59:00 +0900{% tweet 1115888893134626821 %}
> 海外にいると、得意技の逮捕をちらつかせた恫喝が出来ないから、負け惜しみを言っているだけ。 \n >ある検察幹部は「無罪を主張するなら、妻はそれを証明する話や資料を出せるはずなのに、なぜ弁護人はそう助言しないのか」と疑問を投げかけた。 \n https://t.co/CrNUGvqXHH
海外にいると、得意技の逮捕をちらつかせた恫喝が出来ないから、負け惜しみを言っているだけ。
>ある検察幹部は「無罪を主張するなら、妻はそれを証明する話や資料を出せるはずなのに、なぜ弁護人はそう助言しないのか」と疑問を投げかけた。
https://t.co/CrNUGvqXHH
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2019-04-10 17:06:00 +0900{% tweet 1118056713276444672 %}
> 裁判所の仕事は検察官が起訴した罪名が成立するかどうかを判断することので、起訴したA罪は成立しないが、B罪が成立するという心証を抱いた場合、B罪で有罪判決は出来ず無罪判決を出すしかない（Aの中にBが包摂される場合は除く。ex.殺人罪の罪名に対し傷害致死罪を認定する等）。
裁判所の仕事は検察官が起訴した罪名が成立するかどうかを判断することので、起訴したA罪は成立しないが、B罪が成立するという心証を抱いた場合、B罪で有罪判決は出来ず無罪判決を出すしかない（Aの中にBが包摂される場合は除く。ex.殺人罪の罪名に対し傷害致死罪を認定する等）。
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2019-04-16 16:41:00 +0900{% tweet 1126017457792045057 %}
> 近時の4判決で、故意が認定されなかったのは、福岡地裁久留米支部（スノボサークル事案）と、静岡地裁浜松支部の裁判員裁判なんだよね。 \n 後者は裁判員裁判だったからか、検察が控訴しないで、確定している。
近時の4判決で、故意が認定されなかったのは、福岡地裁久留米支部（スノボサークル事案）と、静岡地裁浜松支部の裁判員裁判なんだよね。
後者は裁判員裁判だったからか、検察が控訴しないで、確定している。
— 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）（kyoshimine）2019-05-07 22:25:00 +0900{% tweet 1128148337910112257 %}
> いくら研修をしても被害者の心理は公知の事実でも裁判所に顕著な事実でもないから、検察官の心理状態に関する立証が不十分であれば無罪にするのが裁判所の仕事。 \n >最高裁には、裁判官に、被害者がどういう状態に陥るかなど、医学的、心理学的に教… https://t.co/Ip0exz7fky
いくら研修をしても被害者の心理は公知の事実でも裁判所に顕著な事実でもないから、検察官の心理状態に関する立証が不十分であれば無罪にするのが裁判所の仕事。
>最高裁には、裁判官に、被害者がどういう状態に陥るかなど、医学的、心理学的に教… https://t.co/Ip0exz7fky
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2019-05-14 13:01:00 +0900{% tweet 1128217523940413440 %}
> 「無罪判決＝検察官の立証不足」なので、抗議の矛先は弁護人でも裁判所でもなく、検察官に向けられるべき。検察官の立証が足りない場合には無罪判決を出すのが裁判所の仕事なので、裁判所に矛先を向けるのは筋違い。 \n https://t.co/t54cusrgmV
「無罪判決＝検察官の立証不足」なので、抗議の矛先は弁護人でも裁判所でもなく、検察官に向けられるべき。検察官の立証が足りない場合には無罪判決を出すのが裁判所の仕事なので、裁判所に矛先を向けるのは筋違い。
https://t.co/t54cusrgmV
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2019-05-14 17:36:00 +0900{% tweet 1146288888236916736 %}
> 「一審で無罪判決が出たら、検察官は控訴できないように」日弁連が刑訴法改正を要望 https://t.co/FXvHsBVIZt
「一審で無罪判決が出たら、検察官は控訴できないように」日弁連が刑訴法改正を要望 https://t.co/FXvHsBVIZt
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2019-07-03 14:25:00 +0900{% tweet 1158884356959563776 %}
> 性善説の運用をしていたら、保釈率はもっと高い筈だし、人質司法とは批判されない。実刑判決の言渡しと同時に保釈は効果を失い、その後の逃亡は保釈中の逃亡ではないので、裁判所の責任ではなく、収監の責任者である検察官の問題。 \n \n https://t.co/4mwmfks00o
性善説の運用をしていたら、保釈率はもっと高い筈だし、人質司法とは批判されない。実刑判決の言渡しと同時に保釈は効果を失い、その後の逃亡は保釈中の逃亡ではないので、裁判所の責任ではなく、収監の責任者である検察官の問題。
https://t.co/4mwmfks00o
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2019-08-07 08:35:00 +0900{% tweet 1162923166429151233 %}
> DV野郎、検察等の捜査機関、吉本、いずれも有形無形の暴力や優越的地位を利用して弱者をねじ伏せることで問題解決を図ることが常套化してると、弁護士がきて法律に基づく処理をせざるを得なくなるのは一番嫌なことなんだろうね。弁護士はどこにいっても嫌われるが、それこそが存在価値ともいえる。
DV野郎、検察等の捜査機関、吉本、いずれも有形無形の暴力や優越的地位を利用して弱者をねじ伏せることで問題解決を図ることが常套化してると、弁護士がきて法律に基づく処理をせざるを得なくなるのは一番嫌なことなんだろうね。弁護士はどこにいっても嫌われるが、それこそが存在価値ともいえる。
— 高橋雄一郎（kamatatylaw）2019-08-18 10:09:00 +0900{% tweet 1174552233960017920 %}
> 検察官の不起訴判断が市民からランダムに選ばれた検察審査会の２回の議決により覆り強制起訴が決まったから、検察官役の指定弁護士が選任されるので指定弁護士が無理矢理強制起訴という理解は間違い。 https://t.co/HEZP5BdGRp
検察官の不起訴判断が市民からランダムに選ばれた検察審査会の２回の議決により覆り強制起訴が決まったから、検察官役の指定弁護士が選任されるので指定弁護士が無理矢理強制起訴という理解は間違い。 https://t.co/HEZP5BdGRp
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2019-09-19 14:14:00 +0900{% tweet 1175951508182982656 %}
> 証拠が示す事実は多義的な解釈が可能です。検察官が提出した証拠を弁護人が利用することは何の問題もありません(逆もまた然り)。裁判においては、相手方にとっても武器になり得ることを考えて、どの証拠を出すのかを慎重に検討しないといけないと… https://t.co/bYZDraHPKH
証拠が示す事実は多義的な解釈が可能です。検察官が提出した証拠を弁護人が利用することは何の問題もありません(逆もまた然り)。裁判においては、相手方にとっても武器になり得ることを考えて、どの証拠を出すのかを慎重に検討しないといけないと… https://t.co/bYZDraHPKH
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2019-09-23 10:54:00 +0900{% tweet 1184034494686224384 %}
> ＦＢで流通している日本語訳に基づく感想だけど、辞任表明した韓国のチョ・グク「検察改革案の詳細内容会見」で述べられていた「検察改革案の詳細内容会見」の中身は実に立派。数年前の改革とは名ばかりの日本の検察改革とは議論の深みも問題意識も違う。
ＦＢで流通している日本語訳に基づく感想だけど、辞任表明した韓国のチョ・グク「検察改革案の詳細内容会見」で述べられていた「検察改革案の詳細内容会見」の中身は実に立派。数年前の改革とは名ばかりの日本の検察改革とは議論の深みも問題意識も違う。
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2019-10-15 18:13:00 +0900{% tweet 1188004709182763009 %}
> 私は恩赦制度は刑事司法における適正手続の改善のためのワイルドカードには使えると思います。検察官の証拠隠し(特に、再審事案における証拠開示への不協力)や違法収集証拠が問題となる案件等に恩赦すれば、検察官、捜査機関には相当なプレッシャ… https://t.co/a5kAhuEKRb
私は恩赦制度は刑事司法における適正手続の改善のためのワイルドカードには使えると思います。検察官の証拠隠し(特に、再審事案における証拠開示への不協力)や違法収集証拠が問題となる案件等に恩赦すれば、検察官、捜査機関には相当なプレッシャ… https://t.co/a5kAhuEKRb
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2019-10-26 17:09:00 +0900{% tweet 1200626647625396225 %}
> 結論から言えば、検察官の公益目的が主たる目的ではないことの立証が弱かったのだと思います。
結論から言えば、検察官の公益目的が主たる目的ではないことの立証が弱かったのだと思います。
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2019-11-30 13:04:00 +0900{% tweet 1207150713811296257 %}
> 一般論として、不起訴処分、検察審査会の不起訴相当の議決は確定判決とは違い、検察官による再捜査、起訴を妨げるものではないし、民事事件の判決も刑事事件にすることを法的には阻害しないので、公訴時効が経過していない限り、山口元記者が刑事裁… https://t.co/JGKt0UHfj4
一般論として、不起訴処分、検察審査会の不起訴相当の議決は確定判決とは違い、検察官による再捜査、起訴を妨げるものではないし、民事事件の判決も刑事事件にすることを法的には阻害しないので、公訴時効が経過していない限り、山口元記者が刑事裁… https://t.co/JGKt0UHfj4
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2019-12-18 13:08:00 +0900{% tweet 1207163757505347584 %}
> 民事事件で使えても証拠能力の規律の厳しい刑事事件では使えない証拠もあるし、立証責任のハードルも刑事事件の方が高いので、検察官が起訴可能と判断するか、刑事事件で有罪になるかどうかは何とも言えませんが、これまでの伊藤さんと弁護団の戦いに敬意を表します。
民事事件で使えても証拠能力の規律の厳しい刑事事件では使えない証拠もあるし、立証責任のハードルも刑事事件の方が高いので、検察官が起訴可能と判断するか、刑事事件で有罪になるかどうかは何とも言えませんが、これまでの伊藤さんと弁護団の戦いに敬意を表します。
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2019-12-18 14:00:00 +0900{% tweet 1209767862493073409 %}
> 控訴審で逆転すれば別ですが、民事訴訟での負けを刑事事件で不起訴処分・検察審査会の不起訴相当の判断が出たことを理由に打ち消すのは難しい事案。
控訴審で逆転すれば別ですが、民事訴訟での負けを刑事事件で不起訴処分・検察審査会の不起訴相当の判断が出たことを理由に打ち消すのは難しい事案。
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2019-12-25 18:28:00 +0900{% tweet 1209767861566132224 %}
> 例の事件について民事訴訟においてレイプの事実が認定されたこと、同事件について、刑事事件で不起訴処分・検察審査会の不起訴相当の判断が出たことを比べた場合、法律実務家の感覚としては、両当事者に主張立証を尽くさせた上で詳細な事実認定をした前者の民事訴訟の判決の方が明らかに重い。
例の事件について民事訴訟においてレイプの事実が認定されたこと、同事件について、刑事事件で不起訴処分・検察審査会の不起訴相当の判断が出たことを比べた場合、法律実務家の感覚としては、両当事者に主張立証を尽くさせた上で詳細な事実認定をした前者の民事訴訟の判決の方が明らかに重い。
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2019-12-25 18:28:00 +0900{% tweet 1209811956862877696 %}
> 不起訴処分も検察審査会の不起訴相当の議決も検察官を拘束しないので、検察官が起訴すれば刑事裁判になります。 https://t.co/YaWqLVMB5z
不起訴処分も検察審査会の不起訴相当の議決も検察官を拘束しないので、検察官が起訴すれば刑事裁判になります。 https://t.co/YaWqLVMB5z
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2019-12-25 21:23:00 +0900{% tweet 1212171289982427136 %}
> PC遠隔操作事件を思い出そう。保釈中に被告人が自作自演のメールを送ったのがばれたのは警察が被告人を監視していたからでした。警察がゴーン氏の時に同様の監視が出来ない筈はない。まさか、検察官が警察署長に通知していないというミスはないよね...？
PC遠隔操作事件を思い出そう。保釈中に被告人が自作自演のメールを送ったのがばれたのは警察が被告人を監視していたからでした。警察がゴーン氏の時に同様の監視が出来ない筈はない。まさか、検察官が警察署長に通知していないというミスはないよね...？
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2020-01-01 09:38:00 +0900{% tweet 1212171288699011074 %}
> ゴーン氏のレバノンへの国外逃亡の件、弁護人、裁判所を責めているけど、犯罪捜査規範によれば、保釈者の監視（視察）の責任は、検察官から通知を受けたゴーン氏の住所を所轄する警察にあることを忘れてはいけない（犯罪捜査規範 253条～256… https://t.co/jOuA1VidRM
ゴーン氏のレバノンへの国外逃亡の件、弁護人、裁判所を責めているけど、犯罪捜査規範によれば、保釈者の監視（視察）の責任は、検察官から通知を受けたゴーン氏の住所を所轄する警察にあることを忘れてはいけない（犯罪捜査規範 253条～256… https://t.co/jOuA1VidRM
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2020-01-01 09:38:00 +0900{% tweet 1212171295112056832 %}
> 一 逃亡し又は逃亡すると疑うに足りる相当な理由があるとき。 \n 二 （略） \n 三 （略） \n 四 住居、旅行、治療等に関する制限その他保釈又は勾留の執行停止について裁判所又は裁判官の定めた条件に違反したとき。 \n 五 その他特に検察官に通知する必要があると認められる理由があるとき。
一 逃亡し又は逃亡すると疑うに足りる相当な理由があるとき。
二 （略）
三 （略）
四 住居、旅行、治療等に関する制限その他保釈又は勾留の執行停止について裁判所又は裁判官の定めた条件に違反したとき。
五 その他特に検察官に通知する必要があると認められる理由があるとき。
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2020-01-01 09:38:00 +0900{% tweet 1212171293723783168 %}
> 253条2項 前項に規定する視察は、一月につき、少なくとも一回行うものとする。 \n 254条 前条に規定する視察に当たり、その者について次の各号の一に該当する理由があるときは、これを前条に規定する通知をした検察官に速やかに通知しなければならない。
253条2項 前項に規定する視察は、一月につき、少なくとも一回行うものとする。
254条 前条に規定する視察に当たり、その者について次の各号の一に該当する理由があるときは、これを前条に規定する通知をした検察官に速やかに通知しなければならない。
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2020-01-01 09:38:00 +0900{% tweet 1212171292444520449 %}
> 犯罪捜査規範 \n 253条１項 警察署長は、検察官から、その管轄区域内に居住する者について、保釈し、又は勾留の執行を停止した者の通知を受けたときは、その者に係る事件の捜査に従事した警察官その他適当な警察官を指定して、その行動を視察させなければならない。
犯罪捜査規範
253条１項 警察署長は、検察官から、その管轄区域内に居住する者について、保釈し、又は勾留の執行を停止した者の通知を受けたときは、その者に係る事件の捜査に従事した警察官その他適当な警察官を指定して、その行動を視察させなければならない。
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2020-01-01 09:38:00 +0900{% tweet 1212171291148439552 %}
> 刑事訴訟法96条1項に保釈の取消し事由が書いてあるけど、検察官にも裁判所にも保釈中の被告人を監視する人員も予算もないから、法制上は、保釈者の監視は、検察から通知を受けた所轄の警察署長に監視責任があることにされている。
刑事訴訟法96条1項に保釈の取消し事由が書いてあるけど、検察官にも裁判所にも保釈中の被告人を監視する人員も予算もないから、法制上は、保釈者の監視は、検察から通知を受けた所轄の警察署長に監視責任があることにされている。
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2020-01-01 09:38:00 +0900{% tweet 1212271560817463296 %}
> 証拠偽造して検察への信頼を地の底まで叩き落して、法曹資格をはく奪されたことをプロフィールに明記してから偉そうなことを言おう！ \n \n https://t.co/nUfuFXhoPI
証拠偽造して検察への信頼を地の底まで叩き落して、法曹資格をはく奪されたことをプロフィールに明記してから偉そうなことを言おう！
https://t.co/nUfuFXhoPI
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2020-01-01 16:17:00 +0900{% tweet 1212350020000743425 %}
> 典型的な検察忖度報道。法律上、保釈するのが原則なのに検察官が徹底的に抵抗して原則と例外を逆転させて来たのを裁判所が原則通りに戻そうとしているだけですが、何か？ \n >「裁判所が保釈ありきで判断していることが問題」 \n https://t.co/ANjLnHQW09
典型的な検察忖度報道。法律上、保釈するのが原則なのに検察官が徹底的に抵抗して原則と例外を逆転させて来たのを裁判所が原則通りに戻そうとしているだけですが、何か？
>「裁判所が保釈ありきで判断していることが問題」
https://t.co/ANjLnHQW09
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2020-01-01 21:29:00 +0900{% tweet 1213645605815214081 %}
> 高野先生の守秘義務の問題はとりあえず置くとして、匿名でマスコミにベラベラと捜査情報をしゃべりまくる警察や検察の関係者は国家公務員法や地方公務員法の守秘義務違反でさっさと処罰されてくれ。
高野先生の守秘義務の問題はとりあえず置くとして、匿名でマスコミにベラベラと捜査情報をしゃべりまくる警察や検察の関係者は国家公務員法や地方公務員法の守秘義務違反でさっさと処罰されてくれ。
— くまえもん（kumaemon9）2020-01-05 00:40:00 +0900{% tweet 1223099272624656385 %}
> これに令状を出してしまう裁判所はどこまでいっても令状自動券売機なのだと改めて思いました。その為検察の嫌がらせとしか思われない捜査活動も野放しになっています。 \n \n 弘中弁護士「鍵ぶっ壊して…」事務所捜索を #日テレNEWS24… https://t.co/RcxaGEF144
これに令状を出してしまう裁判所はどこまでいっても令状自動券売機なのだと改めて思いました。その為検察の嫌がらせとしか思われない捜査活動も野放しになっています。
弘中弁護士「鍵ぶっ壊して…」事務所捜索を #日テレNEWS24… https://t.co/RcxaGEF144
— 大窪和久（okuboka）2020-01-30 09:22:00 +0900{% tweet 1225984954074447873 %}
> 平成３０年版犯罪白書によると平成２９年中に検察庁に送致された殺人犯１１９６人中逮捕されているのは５３８人なので（逮捕率４０％弱）、統計的に見れば故意犯ではない飯塚幸三被告が逮捕されなかったことは珍しくもなんともない。逮捕案件はマス… https://t.co/45tJiZBX7g
平成３０年版犯罪白書によると平成２９年中に検察庁に送致された殺人犯１１９６人中逮捕されているのは５３８人なので（逮捕率４０％弱）、統計的に見れば故意犯ではない飯塚幸三被告が逮捕されなかったことは珍しくもなんともない。逮捕案件はマス… https://t.co/45tJiZBX7g
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2020-02-08 12:29:00 +0900{% tweet 1228111389534773248 %}
> 検察による弘中事務所捜索に対する抗議文@埼玉弁護士会。いろんな団体が抗議文出しているが、私が読んだ中では最も力が入ってる。 https://t.co/wucoDk6PnY
検察による弘中事務所捜索に対する抗議文@埼玉弁護士会。いろんな団体が抗議文出しているが、私が読んだ中では最も力が入ってる。 https://t.co/wucoDk6PnY
— CHO Seiho／趙誠峰（cho_seiho）2020-02-13 23:15:00 +0900{% tweet 1235904453934346242 %}
> 国家公務員法に基づく検察官の定年延長は法解釈として意味不明だし、解釈変更の動機も要領を得ないし、反対は当然なのだが、官邸一強の時代に自民党総務会は意地をよく見せたと思う。 \n https://t.co/4p13Pj7SaV
国家公務員法に基づく検察官の定年延長は法解釈として意味不明だし、解釈変更の動機も要領を得ないし、反対は当然なのだが、官邸一強の時代に自民党総務会は意地をよく見せたと思う。
https://t.co/4p13Pj7SaV
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2020-03-06 21:25:00 +0900{% tweet 1239770636483887106 %}
> ようやく東京弁護士会が声明を \n \n 検察庁法に反する閣議決定及び国家公務員法等の一部を改正する法律案に反対し、検察制度の独立性維持を求める会長声明 \n https://t.co/kkSOI0W9SH
ようやく東京弁護士会が声明を
検察庁法に反する閣議決定及び国家公務員法等の一部を改正する法律案に反対し、検察制度の独立性維持を求める会長声明
https://t.co/kkSOI0W9SH
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2020-03-17 13:28:00 +0900{% tweet 1240910844470296576 %}
> 全検察官（約一名を除く？）の期待を担い、広島地検の反撃開始 \n https://t.co/OV8DcT9nuX
全検察官（約一名を除く？）の期待を担い、広島地検の反撃開始
https://t.co/OV8DcT9nuX
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2020-03-20 16:59:00 +0900{% tweet 1242986646775017472 %}
> 揺らぐ“検察への信頼”～検事長定年延長が問うもの～ https://t.co/B5sH8Jjjeg
揺らぐ“検察への信頼”～検事長定年延長が問うもの～ https://t.co/B5sH8Jjjeg
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2020-03-26 10:28:00 +0900{% tweet 1243695963622879232 %}
> 相模原事件の死刑判決に対し、弁護人控訴をしない弁護人がいたとしたら、刑事裁判制度自体が死ぬだろが。死刑判決以外が出た場合に検察官が控訴しない状況と全く同じ。
相模原事件の死刑判決に対し、弁護人控訴をしない弁護人がいたとしたら、刑事裁判制度自体が死ぬだろが。死刑判決以外が出た場合に検察官が控訴しない状況と全く同じ。
— まゆこ（mayukotaniguchi）2020-03-28 07:20:00 +0900{% tweet 1248194682355478529 %}
> 黙秘したから事案の解明がなされていない、だから罪証隠滅のおそれが大きいというロジックは検察官も裁判官も大好きたけど、黙秘権行使自体を不利な事由として扱ってるのと一ミリも変わらんからな。そして検察官も裁判官もそれをわかった上でやってる。詭弁を詭弁とも思わないところが、野蛮なんです。
黙秘したから事案の解明がなされていない、だから罪証隠滅のおそれが大きいというロジックは検察官も裁判官も大好きたけど、黙秘権行使自体を不利な事由として扱ってるのと一ミリも変わらんからな。そして検察官も裁判官もそれをわかった上でやってる。詭弁を詭弁とも思わないところが、野蛮なんです。
— 弁護士赤木竜太郎（QZNgXt5R0E48LBN）2020-04-08 16:59:00 +0900{% tweet 1249152096303222785 %}
> 火事場泥棒を許さない 検察人事への介入を止めよう https://t.co/vagVO2k1zX
火事場泥棒を許さない 検察人事への介入を止めよう https://t.co/vagVO2k1zX
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2020-04-12 10:47:00 +0900{% tweet 1258987331547099136 %}
> 検察首脳を定年延長というご褒美（検事長以上は年棒2500万以上）をちらつかせ、内閣が懐柔しようとする法案。不要不急の極北。 \n \n >検察庁法改正案は、検事長などの幹部は６３歳で退く「役職定年」を設けたうえで、その年齢を過ぎても内閣が認… https://t.co/tbCOmfbYiq
検察首脳を定年延長というご褒美（検事長以上は年棒2500万以上）をちらつかせ、内閣が懐柔しようとする法案。不要不急の極北。
>検察庁法改正案は、検事長などの幹部は６３歳で退く「役職定年」を設けたうえで、その年齢を過ぎても内閣が認… https://t.co/tbCOmfbYiq
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2020-05-09 14:09:00 +0900{% tweet 1259106269874409475 %}
> 検察首脳を定年延長という報酬（検事長以上は年棒2500万以上）により内閣が懐柔しようとする法案。不要不急の極北。 \n >検事長などの幹部は６３歳で退く「役職定年」を設けたうえで、その年齢を過ぎても内閣が認めればポストにとどまれる… https://t.co/0HVnE0diP5
検察首脳を定年延長という報酬（検事長以上は年棒2500万以上）により内閣が懐柔しようとする法案。不要不急の極北。
>検事長などの幹部は６３歳で退く「役職定年」を設けたうえで、その年齢を過ぎても内閣が認めればポストにとどまれる… https://t.co/0HVnE0diP5
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2020-05-09 22:01:00 +0900{% tweet 1259427115377676294 %}
> 各種審議会、有識者会議等においても人事権は省庁にありますが、特定業界寄りや省庁の政策に賛成の有識者ばかりが選任されたり、ポストがご褒美化すれば批判の対象になります。独立性が望ましい検察首脳ポストのご褒美化をより推進しかねない制度に… https://t.co/WzCH74Lr1h
各種審議会、有識者会議等においても人事権は省庁にありますが、特定業界寄りや省庁の政策に賛成の有識者ばかりが選任されたり、ポストがご褒美化すれば批判の対象になります。独立性が望ましい検察首脳ポストのご褒美化をより推進しかねない制度に… https://t.co/WzCH74Lr1h
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2020-05-10 19:16:00 +0900{% tweet 1259747642382315521 %}
> 検察庁法改正問題で、#検察庁法改正案に抗議します が広がっているのは、内閣が自らをも捜査の対象にする権限を持つ、独立性の要請の高い準司法的な行政作用に対する支配権をこれまで以上に強め、検察官の独立性を脅かすから。三権分立とか、検察官は行政官か司法官かという議論は本筋ではない。
検察庁法改正問題で、#検察庁法改正案に抗議します が広がっているのは、内閣が自らをも捜査の対象にする権限を持つ、独立性の要請の高い準司法的な行政作用に対する支配権をこれまで以上に強め、検察官の独立性を脅かすから。三権分立とか、検察官は行政官か司法官かという議論は本筋ではない。
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2020-05-11 16:30:00 +0900{% tweet 1260411382920441858 %}
> 検察庁法改正案が通ると、本件で言えば、内閣が役職定年延長を餌に使い、あるいは、ちらつかせることが可能になるので、広島高検の検事正、検事正以上のポストを狙える将来を嘱望される検事に有形無形の圧力をかけ、忖度させることが可能になる。 #検察庁法改正案に抗議します
検察庁法改正案が通ると、本件で言えば、内閣が役職定年延長を餌に使い、あるいは、ちらつかせることが可能になるので、広島高検の検事正、検事正以上のポストを狙える将来を嘱望される検事に有形無形の圧力をかけ、忖度させることが可能になる。 #検察庁法改正案に抗議します
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2020-05-13 12:27:00 +0900{% tweet 1260427219811414018 %}
> 見出しがおかしい。「検察定年延長」削除の修正案と「内閣の判断で検察幹部の定年延長を可能とする規定」削除の修正案は、全く意味が違う。 #検察庁法改正案に抗議します \n \n https://t.co/QdSgXKA2Va
見出しがおかしい。「検察定年延長」削除の修正案と「内閣の判断で検察幹部の定年延長を可能とする規定」削除の修正案は、全く意味が違う。 #検察庁法改正案に抗議します
https://t.co/QdSgXKA2Va
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2020-05-13 13:30:00 +0900{% tweet 1262607300927184896 %}
> このツイートをしたのは自治労が激怒したためであると思いますが、スポンサーの意向に忖度せず、検察の時の政権の微妙な距離感（独立性と統制のバランス）を守るために頑張ったのは本当に偉いと思います。 https://t.co/HCmSG6Rz7e
このツイートをしたのは自治労が激怒したためであると思いますが、スポンサーの意向に忖度せず、検察の時の政権の微妙な距離感（独立性と統制のバランス）を守るために頑張ったのは本当に偉いと思います。 https://t.co/HCmSG6Rz7e
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2020-05-19 13:53:00 +0900{% tweet 1262993268444282880 %}
> 検察官が準司法官と言われるのは、捜査の対象となった犯罪について司法権を発動するかどうか（刑事裁判にするかどうか）の決定権を事実上独占していることにある。なお、日本の刑事事件の7割近くは検察官限りで不起訴処分で終わっている。
検察官が準司法官と言われるのは、捜査の対象となった犯罪について司法権を発動するかどうか（刑事裁判にするかどうか）の決定権を事実上独占していることにある。なお、日本の刑事事件の7割近くは検察官限りで不起訴処分で終わっている。
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2020-05-20 15:27:00 +0900{% tweet 1263290073518202881 %}
> 検察は安倍首相を逮捕しない…「検察庁法改正」の根本的問題と今後 https://t.co/aegJTTXzuV
検察は安倍首相を逮捕しない…「検察庁法改正」の根本的問題と今後 https://t.co/aegJTTXzuV
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2020-05-21 11:06:00 +0900{% tweet 1263327756055502848 %}
> 黒川検事長の麻雀の件、弁護士的には、新聞は左右を問わず（メンツに産経と朝日）検察とズブズブの関係なんだなあとの思いを新たにした。検察側に有利な報道しか出ない訳だ。
黒川検事長の麻雀の件、弁護士的には、新聞は左右を問わず（メンツに産経と朝日）検察とズブズブの関係なんだなあとの思いを新たにした。検察側に有利な報道しか出ない訳だ。
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2020-05-21 13:36:00 +0900{% tweet 1263670556236238849 %}
> 確かに、現職の検察ナンバーツーが賭博罪（多分、常習）という犯罪行為をやって全国的にマスコミ報道されるという信用失墜行為に繋がっても正規の懲戒処分ですらない訓告処分で済むなら、一般公務員の懲戒処分は激甘にしないとバランスが取れない。 https://t.co/6P6eu7cydh
確かに、現職の検察ナンバーツーが賭博罪（多分、常習）という犯罪行為をやって全国的にマスコミ報道されるという信用失墜行為に繋がっても正規の懲戒処分ですらない訓告処分で済むなら、一般公務員の懲戒処分は激甘にしないとバランスが取れない。 https://t.co/6P6eu7cydh
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2020-05-22 12:18:00 +0900{% tweet 1264771034361688070 %}
> 検事総長は検察官以外からも登用可能だから、退官した黒川氏の検事総長任命に向けた布石か？懲戒処分と刑事事件は別物だから、検察は賭博罪で立件に動くかも。 \n https://t.co/Xy1pYEnIn6
検事総長は検察官以外からも登用可能だから、退官した黒川氏の検事総長任命に向けた布石か？懲戒処分と刑事事件は別物だから、検察は賭博罪で立件に動くかも。
https://t.co/Xy1pYEnIn6
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン（otakulawyer）2020-05-25 13:11:00 +0900
0 件のコメント:
コメントを投稿