基準となる注目のツイートを含む最新199件のツイート
2020-02-29 18:56から199件：最新2020-05-22 12:31という範囲（82日17時間35分）の取得
基準となる注目ツイートの位置と内容タイムラインの該当箇所に移動
{% tweet 1263673777553981442 %}
> 安倍首相、森法相の続投指示＝進退伺に対し―黒川検事長問題 https://t.co/iauRRpvXdg 首相の慰留を受け（略）森氏は「非常につらい道ではある」←こうまで言っているのに辞めさせてあげないのは、人材が尽きたからですかね。首相が法相を兼務しても問題ないと思いますけどね
安倍首相、森法相の続投指示＝進退伺に対し―黒川検事長問題 https://t.co/iauRRpvXdg 首相の慰留を受け（略）森氏は「非常につらい道ではある」←こうまで言っているのに辞めさせてあげないのは、人材が尽きたからですかね。首相が法相を兼務しても問題ないと思いますけどね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-22 12:31ページ内リンク一覧
1件目
2件目
3件目
4件目
5件目
6件目
7件目
8件目
9件目
10件目
11件目
12件目
13件目
14件目
15件目
16件目
17件目
18件目
19件目
20件目
21件目
22件目
23件目
24件目
25件目
26件目
27件目
28件目
29件目
30件目
31件目
32件目
33件目
34件目
35件目
36件目
37件目
38件目
39件目
40件目
41件目
42件目
43件目
44件目
45件目
46件目
47件目
48件目
49件目
50件目
51件目
52件目
53件目
54件目
55件目
56件目
57件目
58件目
59件目
60件目
61件目
62件目
63件目
64件目
65件目
66件目
67件目
68件目
69件目
70件目
71件目
72件目
73件目
74件目
75件目
76件目
77件目
78件目
79件目
80件目
81件目
82件目
83件目
84件目
85件目
86件目
87件目
88件目
89件目
90件目
91件目
92件目
93件目
94件目
95件目
96件目
97件目
98件目
99件目
100件目
101件目
102件目
103件目
104件目
105件目
106件目
107件目
108件目
109件目
110件目
111件目
112件目
113件目
114件目
115件目
116件目
117件目
118件目
119件目
120件目
121件目
122件目
123件目
124件目
125件目
126件目
127件目
128件目
129件目
130件目
131件目
132件目
133件目
134件目
135件目
136件目
137件目
138件目
139件目
140件目
141件目
142件目
143件目
144件目
145件目
146件目
147件目
148件目
149件目
150件目
151件目
152件目
153件目
154件目
155件目
156件目
157件目
158件目
159件目
160件目
161件目
162件目
163件目
164件目
165件目
166件目
167件目
168件目
169件目
170件目
171件目
172件目
173件目
174件目
175件目
176件目
177件目
178件目
179件目
180件目
181件目
182件目
183件目
184件目
185件目
186件目
187件目
188件目
189件目
190件目
191件目
192件目
193件目
194件目
195件目
196件目
197件目
198件目
199件目
弁護士 市川 寛（imarockcaster42）のプロフィール情報（2020年05月23日09時42分11秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：弁護士 市川 寛
[screen_name]ユーザ名：imarockcaster42
位置情報：
ユーザ説明：
著書「検事失格」（毎日新聞社・新潮文庫） ちょっとサブカル系だったりもします。なお、原則としてリプライは読みませんし、それへのお返事もしません。悪しからず
ユーザのフォロワー数：3454
ユーザのフォロー数：122
ユーザがTwitterに登録した日時：2012-07-16 11:08:36 UTC
ユーザの投稿ツイート数：1254
===========================================================
注目ツイートを含むタイムライン（199件）
{% tweet 1263673777553981442 %}
> 安倍首相、森法相の続投指示＝進退伺に対し―黒川検事長問題 https://t.co/iauRRpvXdg 首相の慰留を受け（略）森氏は「非常につらい道ではある」←こうまで言っているのに辞めさせてあげないのは、人材が尽きたからですかね。首相が法相を兼務しても問題ないと思いますけどね
安倍首相、森法相の続投指示＝進退伺に対し―黒川検事長問題 https://t.co/iauRRpvXdg 首相の慰留を受け（略）森氏は「非常につらい道ではある」←こうまで言っているのに辞めさせてあげないのは、人材が尽きたからですかね。首相が法相を兼務しても問題ないと思いますけどね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-22 12:31{% tweet 1263667758908100608 %}
> 「全てに間違いはない」という思想は検察にも通じるものがありますね。その意味ではなるほど現政権は検察に親しみやすいところがあると思います
「全てに間違いはない」という思想は検察にも通じるものがありますね。その意味ではなるほど現政権は検察に親しみやすいところがあると思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-22 12:07{% tweet 1263667516368273416 %}
> 安倍首相、森法相の続投指示 進退伺に対し―黒川検事長問題 https://t.co/c6dbos4VKp @jijicom 現政権は「全てに間違いはない」との自縄自縛に陥っているのでしょう。何か一つでも間違っていると全てが瓦解する… https://t.co/uqaH8HVLEB
安倍首相、森法相の続投指示 進退伺に対し―黒川検事長問題 https://t.co/c6dbos4VKp @jijicom 現政権は「全てに間違いはない」との自縄自縛に陥っているのでしょう。何か一つでも間違っていると全てが瓦解する… https://t.co/uqaH8HVLEB
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-22 12:06{% tweet 1263615473158991873 %}
> もっとも、辞職の上、少なくともネットではボロクソに叩かれて「社会的制裁」を十二分に受けてますから、起訴猶予にはできますね。つまり、刑事手続でないところで人を責めすぎると肝心要の刑罰が軽くなるわけです。その運用が気に入らないなら別途運動でしょうね
もっとも、辞職の上、少なくともネットではボロクソに叩かれて「社会的制裁」を十二分に受けてますから、起訴猶予にはできますね。つまり、刑事手続でないところで人を責めすぎると肝心要の刑罰が軽くなるわけです。その運用が気に入らないなら別途運動でしょうね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-22 08:39{% tweet 1263615099140403200 %}
> 黒川氏ケース、事件化困難？＝賭けマージャン、過去に摘発も https://t.co/id3pD75H6g 「誰がどういう状況でいくら賭けていたか再現できるまで詳しく調べなければならない」←自白事件ではいつもやってますけどね。こうし… https://t.co/0Vr3NGnNHk
黒川氏ケース、事件化困難？＝賭けマージャン、過去に摘発も https://t.co/id3pD75H6g 「誰がどういう状況でいくら賭けていたか再現できるまで詳しく調べなければならない」←自白事件ではいつもやってますけどね。こうし… https://t.co/0Vr3NGnNHk
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-22 08:38{% tweet 1263456074310402049 %}
> 検察幹部ため息「みっともない…」 黒川氏ポツリ「身から出たさび」 https://t.co/SPxDS4guiw 少なくとも大手マスコミはいつも「検察幹部」としか書かないんですよね。検察が堕落しているのは、こうしてエライさんが大手… https://t.co/rpg7W7Smxl
検察幹部ため息「みっともない…」 黒川氏ポツリ「身から出たさび」 https://t.co/SPxDS4guiw 少なくとも大手マスコミはいつも「検察幹部」としか書かないんですよね。検察が堕落しているのは、こうしてエライさんが大手… https://t.co/rpg7W7Smxl
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-21 22:06{% tweet 1263375148238815234 %}
> 「動機に酌量の余地はない」と年がら年中論告する検事が後を絶ちませんが、そもそもそんなはずがない上、そこまで人に厳しく接していると、人は動機なんか言わなくなります。馬鹿馬鹿しいので
「動機に酌量の余地はない」と年がら年中論告する検事が後を絶ちませんが、そもそもそんなはずがない上、そこまで人に厳しく接していると、人は動機なんか言わなくなります。馬鹿馬鹿しいので
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-21 16:44{% tweet 1263374712547074049 %}
> 手前味噌または不十分とのお叱りは承知ですが、私は自白事件の論告では時折「被告人の××という動機には一応の酌むべき事情はあるが、これを被告人に過大に有利に評価すべきではない」と言っていました
手前味噌または不十分とのお叱りは承知ですが、私は自白事件の論告では時折「被告人の××という動機には一応の酌むべき事情はあるが、これを被告人に過大に有利に評価すべきではない」と言っていました
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-21 16:42{% tweet 1263374076392861703 %}
> この手の検事は、さんざん動機を自白させておきながら、法廷では「被告人は××と自己中心的な動機で本件犯行に及んだ」と論告します。自白すればするほど罪が重くなるわけです。で、黙秘するとまた責め立てる。つまり完全自白した上に「何もかも私が悪い」と完全に屈服する犯罪者を求めているのです
この手の検事は、さんざん動機を自白させておきながら、法廷では「被告人は××と自己中心的な動機で本件犯行に及んだ」と論告します。自白すればするほど罪が重くなるわけです。で、黙秘するとまた責め立てる。つまり完全自白した上に「何もかも私が悪い」と完全に屈服する犯罪者を求めているのです
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-21 16:40{% tweet 1263374075419713544 %}
> 不出来な検事の一つの典型が「一切の言い訳を許さない検事」です。罪を認める被疑者に「なぜこんなことをやったんだ？」と質問しておきながら、それに答えると「言い訳するな」と責める。ではどうしろと。犯罪の動機の本質は弁解です
不出来な検事の一つの典型が「一切の言い訳を許さない検事」です。罪を認める被疑者に「なぜこんなことをやったんだ？」と質問しておきながら、それに答えると「言い訳するな」と責める。ではどうしろと。犯罪の動機の本質は弁解です
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-21 16:40{% tweet 1263367654233915392 %}
> 過ちを犯した人をとことん叩きのめす（不出来な？）検事のような方が増えているように見受けられますが、もしその人から何かしら話を聞き出したいなら、叩くだけでは言わないと思います
過ちを犯した人をとことん叩きのめす（不出来な？）検事のような方が増えているように見受けられますが、もしその人から何かしら話を聞き出したいなら、叩くだけでは言わないと思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-21 16:14{% tweet 1263209282922676224 %}
> 黒川検事長が賭け麻雀疑惑で辞任?「辞めてもらわないと安倍政権と河井前法相捜査に影響」と自民党幹部 https://t.co/YTKqJsZs8e 自民党幹部は（略）「何のために定年延長したのかわかってんのか」←国民は何のためだったのかを知りたいので、そちらが説明すべきだと思います
黒川検事長が賭け麻雀疑惑で辞任?「辞めてもらわないと安倍政権と河井前法相捜査に影響」と自民党幹部 https://t.co/YTKqJsZs8e 自民党幹部は（略）「何のために定年延長したのかわかってんのか」←国民は何のためだったのかを知りたいので、そちらが説明すべきだと思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-21 05:45{% tweet 1262976318200672256 %}
> 「弁護士なんて、犯罪者の味方だからろくなもんぢゃねぇ」はまぁそうかもしれませんが、ときに弁護士は「犯罪をやってないのに勝手にその疑いをかけられた人」の味方でもありますので、ご留意ください
「弁護士なんて、犯罪者の味方だからろくなもんぢゃねぇ」はまぁそうかもしれませんが、ときに弁護士は「犯罪をやってないのに勝手にその疑いをかけられた人」の味方でもありますので、ご留意ください
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-20 14:19{% tweet 1262975574961721344 %}
> 「犯罪者が逮捕されるのは当たり前。どんどん捕まえろ。俺は犯罪なんかやらないから関係ないし～」はまぁそうかもしれませんが、「犯罪をやっていなくても勝手にその疑いをかけられて逮捕される」ことはけっこうありますから、ご注意ください
「犯罪者が逮捕されるのは当たり前。どんどん捕まえろ。俺は犯罪なんかやらないから関係ないし～」はまぁそうかもしれませんが、「犯罪をやっていなくても勝手にその疑いをかけられて逮捕される」ことはけっこうありますから、ご注意ください
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-20 14:16{% tweet 1262962556265811971 %}
> わざとなのか、日本語能力の問題なのか、どう読んだらそういう読み方になるのか、というくらいに話がねじ曲げられて拡散していく現象は以前以上のものがあるように思う。恐らくわざとだと思うが、帰国してから特に感じるのは、日本語が以前以上に通じなくなっているということ。
わざとなのか、日本語能力の問題なのか、どう読んだらそういう読み方になるのか、というくらいに話がねじ曲げられて拡散していく現象は以前以上のものがあるように思う。恐らくわざとだと思うが、帰国してから特に感じるのは、日本語が以前以上に通じなくなっているということ。
— 安田純平（YASUDAjumpei）2019-02-11 00:52{% tweet 1262937344811753473 %}
> 強盗・殺人などの「突如勃発する事件」は証拠確保のために被疑者の身柄拘束が必要な時が多いですけど、経済事犯は長期間の内偵捜査をやってますよね。場合によっては被疑者も呼んで取り調べてます。なのに、どういうわけか「最後の仕上げは逮捕」なんですよ。私はそういう実務は理解できませんね
強盗・殺人などの「突如勃発する事件」は証拠確保のために被疑者の身柄拘束が必要な時が多いですけど、経済事犯は長期間の内偵捜査をやってますよね。場合によっては被疑者も呼んで取り調べてます。なのに、どういうわけか「最後の仕上げは逮捕」なんですよ。私はそういう実務は理解できませんね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-20 11:45{% tweet 1262935718470410241 %}
> 「さぁ、これから正義の特捜部が悪党政治家を捕まえますよ～」みたいな期待を煽るかのような記事は、それなりに考えて書いてもらいたいですね。まして同じペンで冤罪を批判しているならなおさらですね
「さぁ、これから正義の特捜部が悪党政治家を捕まえますよ～」みたいな期待を煽るかのような記事は、それなりに考えて書いてもらいたいですね。まして同じペンで冤罪を批判しているならなおさらですね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-20 11:38{% tweet 1262933557262999553 %}
> 「悪い政治家は牢屋に入れて懲らしめろ」には賛同しません。逮捕・勾留は刑罰ではないので
「悪い政治家は牢屋に入れて懲らしめろ」には賛同しません。逮捕・勾留は刑罰ではないので
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-20 11:29{% tweet 1262933356976586754 %}
> 「他の連中と口裏合わせする」との懸念もあるでしょうが、仮にそうでもとっくにやってるでしょうしね
「他の連中と口裏合わせする」との懸念もあるでしょうが、仮にそうでもとっくにやってるでしょうしね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-20 11:29{% tweet 1262933192409055234 %}
> 河井前法相夫妻の逮捕許諾請求へ 官邸vs.検察“仁義なき戦い” https://t.co/8HFLDJ1XCr 国会開会中の逮捕許諾請求もあり得る←逃げるとは思えず、捜索押収も済んでいる人をなぜ逮捕しなければならないんですかね。捜… https://t.co/uXzYXNtLL8
河井前法相夫妻の逮捕許諾請求へ 官邸vs.検察“仁義なき戦い” https://t.co/8HFLDJ1XCr 国会開会中の逮捕許諾請求もあり得る←逃げるとは思えず、捜索押収も済んでいる人をなぜ逮捕しなければならないんですかね。捜… https://t.co/uXzYXNtLL8
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-20 11:28{% tweet 1262695207281127424 %}
> @uzakblack 平日と同数の検事や裁判官が出勤していることはありません。庁によりますが、この事件を扱ったさいたま地検ほどの規模なら、複数の検事または副検事が出勤しているでしょう。裁判所についてはわかりません
@uzakblack 平日と同数の検事や裁判官が出勤していることはありません。庁によりますが、この事件を扱ったさいたま地検ほどの規模なら、複数の検事または副検事が出勤しているでしょう。裁判所についてはわかりません
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-19 19:42{% tweet 1262608067314606081 %}
> @uzakblack 休日でも必ず日直の検察官や裁判官が出勤していますから、勾留に関する仕事はできます。なので休日が入ったことは送致の遅れの理由になりませんね。ただ、報道によれば妻がもともとDVを受けていたとあるので、その事情聴取に時間をとられた可能性はあります
@uzakblack 休日でも必ず日直の検察官や裁判官が出勤していますから、勾留に関する仕事はできます。なので休日が入ったことは送致の遅れの理由になりませんね。ただ、報道によれば妻がもともとDVを受けていたとあるので、その事情聴取に時間をとられた可能性はあります
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-19 13:56{% tweet 1262600518918004736 %}
> 自民党幹部の発言を前提とすると、政権与党を支持する人々（の一部？）は「政権与党は絶対に間違えないから支持する」という心境なのですかね。そんな支持に応え続けなければならない政治家も大変ですね。だって、絶対に間違えないことこそ絶対にあり得ないので
自民党幹部の発言を前提とすると、政権与党を支持する人々（の一部？）は「政権与党は絶対に間違えないから支持する」という心境なのですかね。そんな支持に応え続けなければならない政治家も大変ですね。だって、絶対に間違えないことこそ絶対にあり得ないので
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-19 13:26{% tweet 1262596053208985601 %}
> 無罪判決が出ると上訴する検察は「誤りを認めない」組織の代表です。なんでもいいから「ぶれない」ことだけが尊ばれるのはおかしいと思います
無罪判決が出ると上訴する検察は「誤りを認めない」組織の代表です。なんでもいいから「ぶれない」ことだけが尊ばれるのはおかしいと思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-19 13:08{% tweet 1262595753534341121 %}
> 検察庁法案､急きょ｢今国会成立見送り｣の理由 内閣支持率が急落､安倍首相｢初めての挫折｣ https://t.co/O2SMwAPUko 「政府が自らの判断の誤りを認めた」(自民幹部)ことにもなり、政府与党全体への信頼失墜を加速さ… https://t.co/0TbCVjurC1
検察庁法案､急きょ｢今国会成立見送り｣の理由 内閣支持率が急落､安倍首相｢初めての挫折｣ https://t.co/O2SMwAPUko 「政府が自らの判断の誤りを認めた」(自民幹部)ことにもなり、政府与党全体への信頼失墜を加速さ… https://t.co/0TbCVjurC1
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-19 13:07{% tweet 1262527148889235458 %}
> 「身柄事件が送られてきたのはいいけれど、何をやればいいのか分からない」って検察官がいるわけですよ。過激な言い方をすれば、「送致時の段階で、やることがなければ処分できるだろ」ってことですよね。が、これが怖くてできないのです。なので「よく分からないから勾留請求」となるわけです
「身柄事件が送られてきたのはいいけれど、何をやればいいのか分からない」って検察官がいるわけですよ。過激な言い方をすれば、「送致時の段階で、やることがなければ処分できるだろ」ってことですよね。が、これが怖くてできないのです。なので「よく分からないから勾留請求」となるわけです
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-01-23 21:04{% tweet 1262526762895863809 %}
> 「人質司法」で憤慨することの一つに、時折「何にも捜査するつもりはないけど、取りあえず入れておこう」ってのがあるんですよね。裏付けも被疑者調べもやらない。なら勾留請求時に起訴しろと。何をやればいいのか分からない検事が、自分の時間稼ぎのために勾留請求するケースがあるんですよね
「人質司法」で憤慨することの一つに、時折「何にも捜査するつもりはないけど、取りあえず入れておこう」ってのがあるんですよね。裏付けも被疑者調べもやらない。なら勾留請求時に起訴しろと。何をやればいいのか分からない検事が、自分の時間稼ぎのために勾留請求するケースがあるんですよね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-01-23 20:42{% tweet 1262523847552581633 %}
> ボビー・オロゴン容疑者、妻へのＤＶ逮捕から３日目で釈放 ３度頭を下げるも無言 - ＳＡＮＳＰＯ．ＣＯＭ https://t.co/25oLZ1pBnx @sanspocom さいたま地検の勾留請求をさいたま地裁が退けた。←この事件… https://t.co/hiVBAKXbNx
ボビー・オロゴン容疑者、妻へのＤＶ逮捕から３日目で釈放 ３度頭を下げるも無言 - ＳＡＮＳＰＯ．ＣＯＭ https://t.co/25oLZ1pBnx @sanspocom さいたま地検の勾留請求をさいたま地裁が退けた。←この事件… https://t.co/hiVBAKXbNx
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-19 08:21{% tweet 1262322067694776321 %}
> 「民主的」でありたければ、おそらく多数決が必然になります。全員一致はあり得ないので。となると検察は今より多数派に左右されるかもしれない。裁判官も選挙でとなれば同じでしょう。となると立法、司法、行政の全てが多数派に完全に支配される。それは結局権力の「多数派への集中」なんですよね
「民主的」でありたければ、おそらく多数決が必然になります。全員一致はあり得ないので。となると検察は今より多数派に左右されるかもしれない。裁判官も選挙でとなれば同じでしょう。となると立法、司法、行政の全てが多数派に完全に支配される。それは結局権力の「多数派への集中」なんですよね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-18 19:00{% tweet 1262317550227996672 %}
> ただ、それなりの中立性が求められる権力の担い手を、文字通りの「民主的」な方法で選ぶと、多数派の意見が貫徹されるんですよね。つまり少数派の意見が反映されない。なのでバランスをどうとるかが大事になると思います
ただ、それなりの中立性が求められる権力の担い手を、文字通りの「民主的」な方法で選ぶと、多数派の意見が貫徹されるんですよね。つまり少数派の意見が反映されない。なのでバランスをどうとるかが大事になると思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-18 18:42{% tweet 1262316564235210752 %}
> 検察人事が内部で完結していることの危険性はもっともですが、現時点でエライさんを内閣が任命する形にはなってますよね。それで足りないなら、例えばアメリカみたいに国会に呼びつけて公聴会で揉むというやり方もあると思います。外から見える形でのコントロールが肝心だと思います
検察人事が内部で完結していることの危険性はもっともですが、現時点でエライさんを内閣が任命する形にはなってますよね。それで足りないなら、例えばアメリカみたいに国会に呼びつけて公聴会で揉むというやり方もあると思います。外から見える形でのコントロールが肝心だと思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 13:45{% tweet 1262316294692409348 %}
> 現職の検察幹部「議論尽くし制度構築せねば国民の信頼失う」 | NHKニュース https://t.co/Nf4GbeLaWm ここで「検察の民主的統制」とありますが、それを貫きたいなら①検察官を国民の選挙で選ぶ②国会で選ぶがよ… https://t.co/CWdtWXTIXp
現職の検察幹部「議論尽くし制度構築せねば国民の信頼失う」 | NHKニュース https://t.co/Nf4GbeLaWm ここで「検察の民主的統制」とありますが、それを貫きたいなら①検察官を国民の選挙で選ぶ②国会で選ぶがよ… https://t.co/CWdtWXTIXp
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-18 18:37{% tweet 1262276507726036992 %}
> @SamuraiSam1969 Meet the new boss, same as the old bossですよね
@SamuraiSam1969 Meet the new boss, same as the old bossですよね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-18 15:59{% tweet 1262275783143219200 %}
> 検察庁法改正「時間たてば…」 首相、安保法を例に見解：朝日新聞デジタル https://t.co/1KCGNTBQEw 首相は（略）「時間がたてば（略）ご理解頂ける」←こういう思惑でしょうから、一時しのぎでしょうね。いつだろうがや… https://t.co/eWec97dt9A
検察庁法改正「時間たてば…」 首相、安保法を例に見解：朝日新聞デジタル https://t.co/1KCGNTBQEw 首相は（略）「時間がたてば（略）ご理解頂ける」←こういう思惑でしょうから、一時しのぎでしょうね。いつだろうがや… https://t.co/eWec97dt9A
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-18 15:56{% tweet 1262214093630345217 %}
> 不当な不起訴を改める方法は、例えば検察審査会があります。もちろんこれが法の理念どおりに機能していないとの批判はその通りでしょう。が、ここでも「では、その欠陥を是正する方法が、内閣が特定の検察のエライさんを残留させることなのか？」となると思います
不当な不起訴を改める方法は、例えば検察審査会があります。もちろんこれが法の理念どおりに機能していないとの批判はその通りでしょう。が、ここでも「では、その欠陥を是正する方法が、内閣が特定の検察のエライさんを残留させることなのか？」となると思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-18 11:51{% tweet 1262214092221112321 %}
> ここに「不当な不起訴」を入れていませんね。私のイメージした「暴走」が、事件を進める方向だったもので。これ、検事の発想なんですよね（汗）。事件を潰す方向は検事は「暴走」とは考えないんですよね。ま、言い訳ですが https://t.co/5YkG9U3h8q
ここに「不当な不起訴」を入れていませんね。私のイメージした「暴走」が、事件を進める方向だったもので。これ、検事の発想なんですよね（汗）。事件を潰す方向は検事は「暴走」とは考えないんですよね。ま、言い訳ですが https://t.co/5YkG9U3h8q
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-18 11:51{% tweet 1262209301675945984 %}
> または「あんたの意見はモデル論だ」とも批判されると思います。が、モデル論は法の理念を訴えるもので、権力を担う人が理念通りに行動すればモデル論は机上の空論ではなく現実化します。理念は不可能を求めてはいません。現状が理念通りに動いていないのなら、その原因と対策を講じるべきです
または「あんたの意見はモデル論だ」とも批判されると思います。が、モデル論は法の理念を訴えるもので、権力を担う人が理念通りに行動すればモデル論は机上の空論ではなく現実化します。理念は不可能を求めてはいません。現状が理念通りに動いていないのなら、その原因と対策を講じるべきです
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-18 11:32{% tweet 1262209300706897920 %}
> 私見に対しては「裁判所に期待し過ぎだろう」との批判があろうかと思います。が、仮にそうでも「内閣に期待するよりはマシ」だと私は思います。内閣はしょせんは検察と同じ行政権。裁判所は司法権。憲法が分けた役割分担ですから
私見に対しては「裁判所に期待し過ぎだろう」との批判があろうかと思います。が、仮にそうでも「内閣に期待するよりはマシ」だと私は思います。内閣はしょせんは検察と同じ行政権。裁判所は司法権。憲法が分けた役割分担ですから
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-18 11:32{% tweet 1262205911889702912 %}
> ここで「はず」と敢えて入れたのがミソ。というのは、主任が証拠を全部見て経験のあるエライさんが厳しくチェックして起訴しているのに、呆れ返るような冤罪があるから。つまり検察のチェックはしょせんは身内の価値観によるもので、限界はあります。だから第三者の裁判所の厳しいチェックがいるのです
ここで「はず」と敢えて入れたのがミソ。というのは、主任が証拠を全部見て経験のあるエライさんが厳しくチェックして起訴しているのに、呆れ返るような冤罪があるから。つまり検察のチェックはしょせんは身内の価値観によるもので、限界はあります。だから第三者の裁判所の厳しいチェックがいるのです
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-18 11:18{% tweet 1262205910367105025 %}
> 「勘」と言うといい加減に見えちゃいますが、証拠をどう評価するかのポイントはある程度共通しているので、その「勘どころ」を経験によって押さえた人が主任に急所を指摘するわけです。テキトーにやっていることはないはずです https://t.co/1Rz6LUQmAx
「勘」と言うといい加減に見えちゃいますが、証拠をどう評価するかのポイントはある程度共通しているので、その「勘どころ」を経験によって押さえた人が主任に急所を指摘するわけです。テキトーにやっていることはないはずです https://t.co/1Rz6LUQmAx
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-18 11:18{% tweet 1262203832555016192 %}
> これはエライさん・主任のどちらが入れ替わっても同じ。新しい主任は証拠を全部見る。新しいエライさんは証拠を（少なくとも全部は）見ない。だからエライさんがへばりついていても意味ないし、変わっても大丈夫なのです
これはエライさん・主任のどちらが入れ替わっても同じ。新しい主任は証拠を全部見る。新しいエライさんは証拠を（少なくとも全部は）見ない。だからエライさんがへばりついていても意味ないし、変わっても大丈夫なのです
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-18 11:10{% tweet 1262203522189328384 %}
> 難事件があるから「定年延長が必要」？ 金塊密輸など列挙、森法相の答弁迷走 - 毎日新聞 https://t.co/XMWZOUmTdl 例外はほぼないと思いますが、エライさんは証拠を（少なくとも全部は）見ないで決裁するんですよ。証… https://t.co/3dfNbjcRrq
難事件があるから「定年延長が必要」？ 金塊密輸など列挙、森法相の答弁迷走 - 毎日新聞 https://t.co/XMWZOUmTdl 例外はほぼないと思いますが、エライさんは証拠を（少なくとも全部は）見ないで決裁するんですよ。証… https://t.co/3dfNbjcRrq
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-18 11:09{% tweet 1262165284409901056 %}
> もっとも「裁判所が法の定めた活動をしていないぢゃないか」との指摘はその通りだと思います。が、それを解決する方法が、内閣が検察の特定のエライさんを残留させることなのでしょうか？そうではなく、裁判所に「ちゃんと仕事しろ」と国民が声を上げることだと思います
もっとも「裁判所が法の定めた活動をしていないぢゃないか」との指摘はその通りだと思います。が、それを解決する方法が、内閣が検察の特定のエライさんを残留させることなのでしょうか？そうではなく、裁判所に「ちゃんと仕事しろ」と国民が声を上げることだと思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-18 08:37{% tweet 1262164131756429314 %}
> このように、検察の暴走を止めるための手段は現行法に網羅されています。内閣が特定のエライさんを残留させる人事を握ったところで、直接に検察の暴走を食い止めることはできません。となればムダなのです。「ムダなものはいらない」、これが法律を作るときに大切な思考方法だと思います
このように、検察の暴走を止めるための手段は現行法に網羅されています。内閣が特定のエライさんを残留させる人事を握ったところで、直接に検察の暴走を食い止めることはできません。となればムダなのです。「ムダなものはいらない」、これが法律を作るときに大切な思考方法だと思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-18 08:32{% tweet 1262164130733019136 %}
> ③はさらに⑴不当な証拠の請求、不当な尋問⑵不当な論告求刑に分けられるでしょう。⑴は裁判所が証拠を採用しない、尋問をやめさせることで制御できます。⑵は、例えば証拠もないのに決めつける論告なら、裁判所がその場でやめさせられますし、求刑に引きずられない量刑をすれば足ります
③はさらに⑴不当な証拠の請求、不当な尋問⑵不当な論告求刑に分けられるでしょう。⑴は裁判所が証拠を採用しない、尋問をやめさせることで制御できます。⑵は、例えば証拠もないのに決めつける論告なら、裁判所がその場でやめさせられますし、求刑に引きずられない量刑をすれば足ります
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-18 08:32{% tweet 1262164129797660672 %}
> あるいは、法相が指揮権発動することによっても不当な任意捜査は牽制できるでしょう。①⑵は簡単です。裁判所が令状を出さなければ終わり。②も同じ。裁判所が無罪判決を出すのが最も効果的です。しかも検察はとにかく無罪を嫌がるので、これが最大級の制裁になります
あるいは、法相が指揮権発動することによっても不当な任意捜査は牽制できるでしょう。①⑵は簡単です。裁判所が令状を出さなければ終わり。②も同じ。裁判所が無罪判決を出すのが最も効果的です。しかも検察はとにかく無罪を嫌がるので、これが最大級の制裁になります
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-18 08:32{% tweet 1262164128862363648 %}
> ①はさらに⑴不当な任意捜査（令状のいらない捜査）⑵不当な強制捜査（令状のいる捜査）に分けられます。そこで検討すると①⑴は裁判所が直ちに制御できないものの、捜査は証拠を集めるための活動ですから、不当な捜査によって集めた証拠を法廷で採用しないことにより検察に制裁を加えることができます
①はさらに⑴不当な任意捜査（令状のいらない捜査）⑵不当な強制捜査（令状のいる捜査）に分けられます。そこで検討すると①⑴は裁判所が直ちに制御できないものの、捜査は証拠を集めるための活動ですから、不当な捜査によって集めた証拠を法廷で採用しないことにより検察に制裁を加えることができます
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-18 08:32{% tweet 1262164127939612672 %}
> 「検察の暴走を止めるためには今回の改正が適切」とも思われますが、本当にそうでしょうか。まず、検察の暴走とは何かを考えると、検察が扱う事件での①不当な捜査②不当な起訴③不当な公判活動になるでしょう
「検察の暴走を止めるためには今回の改正が適切」とも思われますが、本当にそうでしょうか。まず、検察の暴走とは何かを考えると、検察が扱う事件での①不当な捜査②不当な起訴③不当な公判活動になるでしょう
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-18 08:32{% tweet 1261966004449456135 %}
> @ill_sohappy2525 ありがとうございます。拙著をお読みになれば、私が極悪級の検事だったとお分かりいただけると思いますので、まぁ話半分でツイートを読んでください（爆
@ill_sohappy2525 ありがとうございます。拙著をお読みになれば、私が極悪級の検事だったとお分かりいただけると思いますので、まぁ話半分でツイートを読んでください（爆
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-17 19:25{% tweet 1261961224184451078 %}
> @2emelivre 「現実問題として」が「現状」という意味なら、余り期待できません。ただ、これは弁護人の視点によるもので、裁判所はやっていると反論するでしょう。いずれにしても、それは制度を変える根拠にはならないと思います。今ある… https://t.co/ndKChwIX9a
@2emelivre 「現実問題として」が「現状」という意味なら、余り期待できません。ただ、これは弁護人の視点によるもので、裁判所はやっていると反論するでしょう。いずれにしても、それは制度を変える根拠にはならないと思います。今ある… https://t.co/ndKChwIX9a
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-17 19:06{% tweet 1261960238032248839 %}
> @ill_sohappy2525 なるべくかみ砕いた物言いを心懸けておりますが、文字数の関係もあり、さりとてダラダラとした連続ツイートも不愉快でしょうから苦心しているところです。鋭意気をつけます。ご指摘ありがとうざいます
@ill_sohappy2525 なるべくかみ砕いた物言いを心懸けておりますが、文字数の関係もあり、さりとてダラダラとした連続ツイートも不愉快でしょうから苦心しているところです。鋭意気をつけます。ご指摘ありがとうざいます
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-17 19:02{% tweet 1261906709485744129 %}
> あるいは、果たして裁判所が徹底的に憲法や刑訴法の理念に沿った活動をしているかの検証が先でしょう。自動販売機と揶揄されてもなお「いや、ちゃんと令状審査してます」とは言わせたくないですね。殆どが検察の言いなり。断言させていただきます。なので法改正は時期尚早です
あるいは、果たして裁判所が徹底的に憲法や刑訴法の理念に沿った活動をしているかの検証が先でしょう。自動販売機と揶揄されてもなお「いや、ちゃんと令状審査してます」とは言わせたくないですね。殆どが検察の言いなり。断言させていただきます。なので法改正は時期尚早です
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-17 15:29{% tweet 1261906708584005632 %}
> 考えようによっては、今回の改正を「裁判所をないがしろにする検察にヤキを入れるために内閣が出てきた」と見ることもできるでしょうが、無理があるでしょう。仮にヤキを入れたければ、例えば逮捕状請求や起訴に対して法相が指揮権発動すれば十分ですからね
考えようによっては、今回の改正を「裁判所をないがしろにする検察にヤキを入れるために内閣が出てきた」と見ることもできるでしょうが、無理があるでしょう。仮にヤキを入れたければ、例えば逮捕状請求や起訴に対して法相が指揮権発動すれば十分ですからね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-17 15:29{% tweet 1261853927915417600 %}
> 近いところでは、ゴーン氏の勾留延長を裁判官が蹴ったことで検察が動揺した例があります。この事件の現時点での結末としては彼は起訴されてしまいましたが、当時の報道を見るに、検察のエライさんが「裁判所はけしからん」みたく世迷い言を腰巾着マスコミを使って垂れ流していましたけどね
近いところでは、ゴーン氏の勾留延長を裁判官が蹴ったことで検察が動揺した例があります。この事件の現時点での結末としては彼は起訴されてしまいましたが、当時の報道を見るに、検察のエライさんが「裁判所はけしからん」みたく世迷い言を腰巾着マスコミを使って垂れ流していましたけどね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-17 11:59{% tweet 1261851885469749249 %}
> 仮に内閣が「穏健派」のエライさんを延命させてくれたとしても、それが長続きするわけでもなし。どうかするとその内閣の措置に反感を抱いた検事たちが、「穏健派」のエライさんが去るのを待って反動的に暴走するかもしれない。なので裁判所に任せておけばいいのです
仮に内閣が「穏健派」のエライさんを延命させてくれたとしても、それが長続きするわけでもなし。どうかするとその内閣の措置に反感を抱いた検事たちが、「穏健派」のエライさんが去るのを待って反動的に暴走するかもしれない。なので裁判所に任せておけばいいのです
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-17 11:51{% tweet 1261851217434513408 %}
> さらに言えば、内閣が特定のエライさんの勤務を延長したところで、そのエライさんが「暴走族」だったらどのみち検察の危険性は正せません。無茶な逮捕、無茶な取調べ、デタラメな起訴は罷り通る。いいことは何もないでしょう
さらに言えば、内閣が特定のエライさんの勤務を延長したところで、そのエライさんが「暴走族」だったらどのみち検察の危険性は正せません。無茶な逮捕、無茶な取調べ、デタラメな起訴は罷り通る。いいことは何もないでしょう
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-17 11:49{% tweet 1261850752890269697 %}
> もっとも、事実問題としては目下裁判所が検察の暴走を止めきれていないと言えるでしょう。が、それは制度が悪いからではなく、「制度がその理念どおりに運用されていない」からです。ですから、運用を改めることを諦めて、妙な制度を作ろうとするのは本末転倒だと思います
もっとも、事実問題としては目下裁判所が検察の暴走を止めきれていないと言えるでしょう。が、それは制度が悪いからではなく、「制度がその理念どおりに運用されていない」からです。ですから、運用を改めることを諦めて、妙な制度を作ろうとするのは本末転倒だと思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-17 11:47{% tweet 1261850136860168192 %}
> 独任官庁制を強めれば個々の検事の独断による暴走が、一体の原則を強めれば組織的に一枚岩となっての暴走が懸念されます。どちらも検察権の微調整にしか役立たないわけです。検察の暴走を止めるのは裁判所の役目です。まさしく行政権を司法権が牽制… https://t.co/MaNyKh1w3y
独任官庁制を強めれば個々の検事の独断による暴走が、一体の原則を強めれば組織的に一枚岩となっての暴走が懸念されます。どちらも検察権の微調整にしか役立たないわけです。検察の暴走を止めるのは裁判所の役目です。まさしく行政権を司法権が牽制… https://t.co/MaNyKh1w3y
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-17 11:44{% tweet 1261669987208458241 %}
> @marmarma9999 「楽しかった」、それが一番嬉しいお言葉です。ありがとうございます
@marmarma9999 「楽しかった」、それが一番嬉しいお言葉です。ありがとうございます
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 23:49{% tweet 1261618654438817792 %}
> 法律を改正する理由には「そうしないと困る」がありますが、これとは別に「そうすればもっと良くなる」もあるでしょう。そこで例の検察庁法改正案ですが、特定のエライさんを長居させるとどう良くなるんですかね。なお、「良くなる」のは間違いなく「国民のために」でなければなりません
法律を改正する理由には「そうしないと困る」がありますが、これとは別に「そうすればもっと良くなる」もあるでしょう。そこで例の検察庁法改正案ですが、特定のエライさんを長居させるとどう良くなるんですかね。なお、「良くなる」のは間違いなく「国民のために」でなければなりません
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 20:25{% tweet 1261612846607069187 %}
> 考えようによっては、少なくとも慣例的な事実上の現象として、例えば検事総長が２年で入れ替わる人事にしていたのは、一体の原則が強まりすぎることを検察が独自の判断で回避してきたとも言えそうです。それを改める必要性を慎重に考えるべきだと思います
考えようによっては、少なくとも慣例的な事実上の現象として、例えば検事総長が２年で入れ替わる人事にしていたのは、一体の原則が強まりすぎることを検察が独自の判断で回避してきたとも言えそうです。それを改める必要性を慎重に考えるべきだと思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 20:01{% tweet 1261611238057893890 %}
> ここで例の改正案ですが、特定のエライさんを内閣が居座らせることは一体原則を今より強める方向の改革です。特定のエライさんの思想が今より持続しますから。ならば、その改革を肯定するためには、目下独任制による弊害が生まれている事実が必要になると思います。それがあるのでしょうか？
ここで例の改正案ですが、特定のエライさんを内閣が居座らせることは一体原則を今より強める方向の改革です。特定のエライさんの思想が今より持続しますから。ならば、その改革を肯定するためには、目下独任制による弊害が生まれている事実が必要になると思います。それがあるのでしょうか？
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 19:55{% tweet 1261611237114183681 %}
> が、ここでもう一度ひっくり返って、独任制だけだと個々の検察官の個人的思想などによる起訴の不公平を招くので、これを修正するために検察官一体の原則も置いたと。なので独任制と一体原則は矛盾するもので、その矛盾のバランスに神経を遣うべきものでしょう
が、ここでもう一度ひっくり返って、独任制だけだと個々の検察官の個人的思想などによる起訴の不公平を招くので、これを修正するために検察官一体の原則も置いたと。なので独任制と一体原則は矛盾するもので、その矛盾のバランスに神経を遣うべきものでしょう
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 19:55{% tweet 1261611236053008385 %}
> 権力が集中することの危険性は言うまでもありませんが、権力の一つである「検察権」も集中すると危ないので、だからこそ、まずは独任制官庁というシステムを置いていると言えるのではないでしょうか
権力が集中することの危険性は言うまでもありませんが、権力の一つである「検察権」も集中すると危ないので、だからこそ、まずは独任制官庁というシステムを置いていると言えるのではないでしょうか
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 19:55{% tweet 1261611234954080258 %}
> なので、身勝手な理屈で言えば、検察はいわば三権分立とは別の権力として独立している必要があると言えそうです。なお、私見では、権力は三権だろうが四権だろうが百権だろうが分立しているぶんには構わないと思います。権力が集中するよりはマシですから
なので、身勝手な理屈で言えば、検察はいわば三権分立とは別の権力として独立している必要があると言えそうです。なお、私見では、権力は三権だろうが四権だろうが百権だろうが分立しているぶんには構わないと思います。権力が集中するよりはマシですから
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 19:55{% tweet 1261611233960067072 %}
> ですから、私見では、今回の改正が「三権分立を侵す」という論法は芳しくないと思っています。行政官たる検察が内閣にコントロールされるのは当然なので。が、検察は仮に罪を犯していれば首相でも起訴すべき職務を負っていますから、その職務から必然的に内閣とは独立している必要があるでしょう
ですから、私見では、今回の改正が「三権分立を侵す」という論法は芳しくないと思っています。行政官たる検察が内閣にコントロールされるのは当然なので。が、検察は仮に罪を犯していれば首相でも起訴すべき職務を負っていますから、その職務から必然的に内閣とは独立している必要があるでしょう
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 19:55{% tweet 1261611232961851392 %}
> あるいは、証拠が揃っているのに起訴しないことができる「起訴猶予」の権限も持っているのがあたかも裁判官まがいと言いますか、本来は裁かれるべき人を裁けないようにしてしまう権限を持っているという意味で「準司法」と言ってもいいかもしれません
あるいは、証拠が揃っているのに起訴しないことができる「起訴猶予」の権限も持っているのがあたかも裁判官まがいと言いますか、本来は裁かれるべき人を裁けないようにしてしまう権限を持っているという意味で「準司法」と言ってもいいかもしれません
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 19:55{% tweet 1261611231963516929 %}
> ただ、刑事裁判は起訴がないとできない、つまり人は起訴されない限り刑罰を受けない制度になっており、その起訴を（一応）一手に担うのが検察であるため、刑事裁判の必然的前提を担うという意味で「準司法」と言えるのではないでしょうか
ただ、刑事裁判は起訴がないとできない、つまり人は起訴されない限り刑罰を受けない制度になっており、その起訴を（一応）一手に担うのが検察であるため、刑事裁判の必然的前提を担うという意味で「準司法」と言えるのではないでしょうか
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 19:55{% tweet 1261611230990438400 %}
> 検察官が「準司法」という言葉が教科書にもありますが、はっきり言って私は意味がわかっていません（激爆）。わからなくても検事の仕事は一応できたと思ってますし。それはさておき、三権のどれかと問われれば、そりゃ行政でしょうとしか言えないでしょう。立法でも司法でもなければ行政ですから
検察官が「準司法」という言葉が教科書にもありますが、はっきり言って私は意味がわかっていません（激爆）。わからなくても検事の仕事は一応できたと思ってますし。それはさておき、三権のどれかと問われれば、そりゃ行政でしょうとしか言えないでしょう。立法でも司法でもなければ行政ですから
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 19:55{% tweet 1261581149064687616 %}
> 検察が一番大切にしなければならないのはエライさんではなく最前線で事件を担当する検事なのです。スポーツで監督より選手の方が余計に稼いでいるのと同じです。どうしても特定の検事を厚遇したいのなら、ヒラの検事にしてもらいたいですね。上にゴマする人は政権にもゴマをする可能性がありますからね
検察が一番大切にしなければならないのはエライさんではなく最前線で事件を担当する検事なのです。スポーツで監督より選手の方が余計に稼いでいるのと同じです。どうしても特定の検事を厚遇したいのなら、ヒラの検事にしてもらいたいですね。上にゴマする人は政権にもゴマをする可能性がありますからね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 17:55{% tweet 1261581148200636416 %}
> 私の検事時代に、ある後輩思いのヒラ筆頭格の先輩検事がいたのですが、この人が役付になった途端に上にゴマすって部下を見殺しにするようになったことがありましたね。一事が万事とは言いませんが、地位が人を変えてしまうことはあり得るわけです。もちろん、私もそうなった可能性があります
私の検事時代に、ある後輩思いのヒラ筆頭格の先輩検事がいたのですが、この人が役付になった途端に上にゴマすって部下を見殺しにするようになったことがありましたね。一事が万事とは言いませんが、地位が人を変えてしまうことはあり得るわけです。もちろん、私もそうなった可能性があります
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 17:55{% tweet 1261533086845595649 %}
> 「正しいと信じているなら言え。言わないと疑われるぞ」ってのは検事が取調で時折被疑者に言う台詞で、これは黙秘権をちょろまかす違法な尋問です（爆）。が、政府の人たちは対国民の説明では黙秘権がないので、まぁ問題ないかなと（汗
「正しいと信じているなら言え。言わないと疑われるぞ」ってのは検事が取調で時折被疑者に言う台詞で、これは黙秘権をちょろまかす違法な尋問です（爆）。が、政府の人たちは対国民の説明では黙秘権がないので、まぁ問題ないかなと（汗
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 14:45{% tweet 1261530071837274113 %}
> 法律を作りたい理由を正々堂々、かつ詳しく説明しないから疑心暗鬼を招くわけで、正しいと信じているなら言えばいいだけなんですよね。言わない、言えないのは、「実は正しくない」とわかっているからではと疑われてもしょうがないでしょう
法律を作りたい理由を正々堂々、かつ詳しく説明しないから疑心暗鬼を招くわけで、正しいと信じているなら言えばいいだけなんですよね。言わない、言えないのは、「実は正しくない」とわかっているからではと疑われてもしょうがないでしょう
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 14:33{% tweet 1261529690264616960 %}
> 検察のエライさんの勤務延長は、検察の仕事上からは必要ないと思います。昨日、法相も過去にエライさんが定年で辞めて困ったことはない旨答弁したそうで。それでも制度化しようとしているのは、検察の仕事上ではない別の必要があるからなんですよね。それを言わないから揉めているのだと思います
検察のエライさんの勤務延長は、検察の仕事上からは必要ないと思います。昨日、法相も過去にエライさんが定年で辞めて困ったことはない旨答弁したそうで。それでも制度化しようとしているのは、検察の仕事上ではない別の必要があるからなんですよね。それを言わないから揉めているのだと思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 14:31{% tweet 1261517991566442496 %}
> 検察人事が内部で完結していることの危険性はもっともですが、現時点でエライさんを内閣が任命する形にはなってますよね。それで足りないなら、例えばアメリカみたいに国会に呼びつけて公聴会で揉むというやり方もあると思います。外から見える形でのコントロールが肝心だと思います
検察人事が内部で完結していることの危険性はもっともですが、現時点でエライさんを内閣が任命する形にはなってますよね。それで足りないなら、例えばアメリカみたいに国会に呼びつけて公聴会で揉むというやり方もあると思います。外から見える形でのコントロールが肝心だと思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 13:45{% tweet 1261438593039347713 %}
> これを今回の検察庁法改正でみると、「内閣が狙い撃ちしたエライさんの定年を延ばしてもいいぢゃないか」が先だと論点のすり替えになりかねません。そもそも内閣が特定のエライさんの定年を延ばす必要がないからです。現行制度ではどうしても問題が解決できないときに初めて新たな制度を考えるべきです
これを今回の検察庁法改正でみると、「内閣が狙い撃ちしたエライさんの定年を延ばしてもいいぢゃないか」が先だと論点のすり替えになりかねません。そもそも内閣が特定のエライさんの定年を延ばす必要がないからです。現行制度ではどうしても問題が解決できないときに初めて新たな制度を考えるべきです
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 08:29{% tweet 1261438591999197184 %}
> 例えばある行為を法律で禁止した上に罰則まで設けるべきかを考えるとき、そもそも禁止する必要のない行為なのに処罰されることになれば、市民の自由を不当に縛ることになります。なので、そもそも必要のない法律を「××という法律があってもいいぢゃないか」で認めるのは危険です
例えばある行為を法律で禁止した上に罰則まで設けるべきかを考えるとき、そもそも禁止する必要のない行為なのに処罰されることになれば、市民の自由を不当に縛ることになります。なので、そもそも必要のない法律を「××という法律があってもいいぢゃないか」で認めるのは危険です
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 08:29{% tweet 1261438591105814528 %}
> 私見ですが、法律を作るに当たっては①その法律を作る必要があるのか②その法律を作っても大丈夫なのか、という「必要根拠」「可能根拠」の順に考えなければならないと思っています。特に刑事関係ではこの思考順序が大事です
私見ですが、法律を作るに当たっては①その法律を作る必要があるのか②その法律を作っても大丈夫なのか、という「必要根拠」「可能根拠」の順に考えなければならないと思っています。特に刑事関係ではこの思考順序が大事です
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 08:29{% tweet 1261429575893975040 %}
> 検察では、極端に傑出した人がリーダーになるとその人の思想に組織全体が引きずられる危険があります。傑出していなくてもいいから、一定水準の検事を多く揃えて互いに牽制し合う方が、結果として検察の（危険な）組織性を減殺する健全な結果になると思います
検察では、極端に傑出した人がリーダーになるとその人の思想に組織全体が引きずられる危険があります。傑出していなくてもいいから、一定水準の検事を多く揃えて互いに牽制し合う方が、結果として検察の（危険な）組織性を減殺する健全な結果になると思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-16 07:53{% tweet 1261277744794460162 %}
> @kao50480635 @ChooselifePj ありがとうございます
@kao50480635 @ChooselifePj ありがとうございます
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-15 21:50{% tweet 1261265155993694210 %}
> @RITABOYs ご覧いただきありがとうございます。キンクスで好きなの最初期ですね。One for the roadは持っていますが
@RITABOYs ご覧いただきありがとうございます。キンクスで好きなの最初期ですね。One for the roadは持っていますが
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-15 21:00{% tweet 1261261280087687168 %}
> 今日のChoose Life Projectに出ましたとき、背景に映っていたギターケースについてのコメントが多かったそうで（汗）。高校時代から我流でギターを始めて、大学時代はMTRを買って宅録、その後の一時期はコピバンを組んでライ… https://t.co/T5cVdlrPG9
今日のChoose Life Projectに出ましたとき、背景に映っていたギターケースについてのコメントが多かったそうで（汗）。高校時代から我流でギターを始めて、大学時代はMTRを買って宅録、その後の一時期はコピバンを組んでライ… https://t.co/T5cVdlrPG9
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-15 20:44{% tweet 1261246510542381056 %}
> ご覧いただいたみなさま、ありがとうございました https://t.co/tUXjl8mwtz
ご覧いただいたみなさま、ありがとうございました https://t.co/tUXjl8mwtz
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-15 19:46{% tweet 1261203064674910210 %}
> これに出ることになりました https://t.co/LbnSCF3AWT
これに出ることになりました https://t.co/LbnSCF3AWT
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-15 16:53{% tweet 1261154954120556544 %}
> もちろん、「起訴してしまえば後は普通にやれば有罪」という思考方法自体が検察の傲慢であり、その傲慢を正せない裁判所にも問題があります。が、少なくとも過去の検察実務はこうだった以上、何をもってエライさんの不透明な残留を制度化するのか、そこがわからないんですよね
もちろん、「起訴してしまえば後は普通にやれば有罪」という思考方法自体が検察の傲慢であり、その傲慢を正せない裁判所にも問題があります。が、少なくとも過去の検察実務はこうだった以上、何をもってエライさんの不透明な残留を制度化するのか、そこがわからないんですよね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-15 13:42{% tweet 1261154953118146560 %}
> 検察の最大のヤマ場は起訴・不起訴を決めるときです。そこでは現場とエライさんが英知を集めて検討します。が、例えばそれで起訴してしまうと、後は答え合わせみたいなもので、「普通にやれば有罪になる」と高を括ってます。なので主任はともかくエライさんが判決までへばりついている必要はないのです
検察の最大のヤマ場は起訴・不起訴を決めるときです。そこでは現場とエライさんが英知を集めて検討します。が、例えばそれで起訴してしまうと、後は答え合わせみたいなもので、「普通にやれば有罪になる」と高を括ってます。なので主任はともかくエライさんが判決までへばりついている必要はないのです
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-15 13:42{% tweet 1261151312273477633 %}
> 難しい事件が起きたときは、例えば刑事部で起訴した検事が公判部に移って法廷にも立ち、判決が出るまで面倒を見ることがあります。転勤もさせてもらえません。つまり、検察が必要としているのは優れたエライさんではなく、優れた現場の検事なんですよ。いい選手がいないと名監督だけでは勝てませんわね
難しい事件が起きたときは、例えば刑事部で起訴した検事が公判部に移って法廷にも立ち、判決が出るまで面倒を見ることがあります。転勤もさせてもらえません。つまり、検察が必要としているのは優れたエライさんではなく、優れた現場の検事なんですよ。いい選手がいないと名監督だけでは勝てませんわね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-15 13:27{% tweet 1261149676880883715 %}
> 昭和ではロッキード事件、平成ではオウム真理教関連事件が捜査から判決まで長くかかった大事件ですが、どちらも（当然のことながら）その間にエライさんは定年で入れ替わっていきました。でも、それで検察が困ったとは聞いたことがないんですけどね
昭和ではロッキード事件、平成ではオウム真理教関連事件が捜査から判決まで長くかかった大事件ですが、どちらも（当然のことながら）その間にエライさんは定年で入れ替わっていきました。でも、それで検察が困ったとは聞いたことがないんですけどね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-15 13:21{% tweet 1261119014417297408 %}
> なるほどね。「余人をもって替えがたい」ような検察官がいたら、その方がヤバイわけだ。年齢で切るってことにも長期的に合理性（最悪、変な人が総長になっても一定期間で交代する）があるってのも、面白かった。つくづく特殊な仕事であって、浅はか… https://t.co/LzUqfjpSr6
なるほどね。「余人をもって替えがたい」ような検察官がいたら、その方がヤバイわけだ。年齢で切るってことにも長期的に合理性（最悪、変な人が総長になっても一定期間で交代する）があるってのも、面白かった。つくづく特殊な仕事であって、浅はか… https://t.co/LzUqfjpSr6
— しぐれさん政治部（ich_liebe_lbrl）2020-05-15 07:47{% tweet 1261107380739162112 %}
> つまり、検察のエライさんはどうしても過去の自分の成功体験に縛られがちではないかと。となると、果たしてそんな融通の利かない人を長く留めることで、本当に激動する社会情勢や複雑化する犯罪にまともに対処できますかね。むしろ柔らかな頭のある新しい人をどんどん入れていかないとダメなのでは？
つまり、検察のエライさんはどうしても過去の自分の成功体験に縛られがちではないかと。となると、果たしてそんな融通の利かない人を長く留めることで、本当に激動する社会情勢や複雑化する犯罪にまともに対処できますかね。むしろ柔らかな頭のある新しい人をどんどん入れていかないとダメなのでは？
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-15 10:33{% tweet 1261107379745124352 %}
> で、こういうエピソードがその人の成功体験になっているので、その人は似た事件には同じ対処をすればいいと考えがちなんです。なので「俺は自白させられたのに、なぜお前はできないんだ」と叱る。それはともかく、そうして成功体験を重ねながら偉くなっていくわけです
で、こういうエピソードがその人の成功体験になっているので、その人は似た事件には同じ対処をすればいいと考えがちなんです。なので「俺は自白させられたのに、なぜお前はできないんだ」と叱る。それはともかく、そうして成功体験を重ねながら偉くなっていくわけです
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-15 10:33{% tweet 1261107378847543296 %}
> 私の検事時代では、仕事が終わった後に庁内のあちこちで飲み会をやっていましたが、だいたいはエライさんや先輩の自慢話なんですよね（苦笑）。ま、勉強になることも多いのですが、だいたいは「俺はあのとき××とやって自白させた、起訴した」なんですよ
私の検事時代では、仕事が終わった後に庁内のあちこちで飲み会をやっていましたが、だいたいはエライさんや先輩の自慢話なんですよね（苦笑）。ま、勉強になることも多いのですが、だいたいは「俺はあのとき××とやって自白させた、起訴した」なんですよ
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-15 10:33{% tweet 1261103079669116928 %}
> 検察官一体の原則は、検察権の分散を図った独任制を揺り戻すため、つまりは権力集中の結果を招くシステムです。癖のあるエライさんを残せば、癖のある、個人の色の付いた検察権が集中持続する流れになるわけです。その限りでは権力分立に反すると言えると思います
検察官一体の原則は、検察権の分散を図った独任制を揺り戻すため、つまりは権力集中の結果を招くシステムです。癖のあるエライさんを残せば、癖のある、個人の色の付いた検察権が集中持続する流れになるわけです。その限りでは権力分立に反すると言えると思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-15 10:16{% tweet 1261101428916944896 %}
> そもそも、検察官一体の原則は、独任制官庁を貫くと検察官の個性による処分のばらつき、つまりは「同じ罪を犯した人は同じように処罰されるべき」が達成できなくなるのを防ぐ仕組みでしょう。が、エライさんが残留すると、どうしてもそのエライさんの個性による組織統制が長引きかねません
そもそも、検察官一体の原則は、独任制官庁を貫くと検察官の個性による処分のばらつき、つまりは「同じ罪を犯した人は同じように処罰されるべき」が達成できなくなるのを防ぐ仕組みでしょう。が、エライさんが残留すると、どうしてもそのエライさんの個性による組織統制が長引きかねません
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-15 10:09{% tweet 1261097752450105344 %}
> 検察は常に暴走の危険がある組織であり、何かしらの歯止めが必要ですが、それは内閣がエライさんの残留をどうのこうのするより、裁判所が現行法にある方法を法の理念通りに使うことで達成できます。令状を出さない、証拠を採用しない、きちんと無罪にする。これで検察の暴走は止められます
検察は常に暴走の危険がある組織であり、何かしらの歯止めが必要ですが、それは内閣がエライさんの残留をどうのこうのするより、裁判所が現行法にある方法を法の理念通りに使うことで達成できます。令状を出さない、証拠を採用しない、きちんと無罪にする。これで検察の暴走は止められます
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-15 09:55{% tweet 1261097751409901568 %}
> 「検察が困らない＝市民も困らない」とは必ずしもなりませんが。検察は常に冤罪を生み出しかねない組織であり、例えばあるエライさんがかつて起訴した事件が再審請求されたとき、そのエライさんを残留させることで部下が牽制され、検察が再審に抵抗し、ひいては再審開始が遅れる結果もあり得るわけです
「検察が困らない＝市民も困らない」とは必ずしもなりませんが。検察は常に冤罪を生み出しかねない組織であり、例えばあるエライさんがかつて起訴した事件が再審請求されたとき、そのエライさんを残留させることで部下が牽制され、検察が再審に抵抗し、ひいては再審開始が遅れる結果もあり得るわけです
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-15 09:55{% tweet 1261096695384772608 %}
> 自民・石破氏、検察官の定年延長「国民に理解されず」 https://t.co/ZlXLzgcDdS 黒川さん問題とごちゃごちゃにするから話が混乱してくる←黒川さんの件がなくても、そもそも職務延長はまるで必要のない改正ですからね。古… https://t.co/abS31e3LkX
自民・石破氏、検察官の定年延長「国民に理解されず」 https://t.co/ZlXLzgcDdS 黒川さん問題とごちゃごちゃにするから話が混乱してくる←黒川さんの件がなくても、そもそも職務延長はまるで必要のない改正ですからね。古… https://t.co/abS31e3LkX
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-15 09:50{% tweet 1260946223042662405 %}
> 【#追っかけ再生】5/14（木）特集『SNSで #検察庁法改正法案に抗議します の声が広がる中、元検事と考える「検察」の特殊性と定年延長問題の本質』 \n \n 出演：市川寛（元検事で弁護士）、澤田大樹（TBSラジオ国会担当記者）… https://t.co/7r4QL9tc5x
【#追っかけ再生】5/14（木）特集『SNSで #検察庁法改正法案に抗議します の声が広がる中、元検事と考える「検察」の特殊性と定年延長問題の本質』
出演：市川寛（元検事で弁護士）、澤田大樹（TBSラジオ国会担当記者）… https://t.co/7r4QL9tc5x
— 荻上チキ・Session-22（Session_22）2020-05-14 22:53{% tweet 1260914057470545920 %}
> #検察庁法改正に抗議します 政府が検察に働きかけるだけでなく、ときには取引とばかりに検察が政府に働きかけて、再審無罪を阻止すべく特定の幹部を残留させるやり口もけっして不可能ではないでしょう https://t.co/hATc3owm6e
#検察庁法改正に抗議します 政府が検察に働きかけるだけでなく、ときには取引とばかりに検察が政府に働きかけて、再審無罪を阻止すべく特定の幹部を残留させるやり口もけっして不可能ではないでしょう https://t.co/hATc3owm6e
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-14 21:45{% tweet 1260903951072817152 %}
> #検察庁法改正に抗議します 今は良心的な検事が良心的な活動をしているのかもしれませんが、ヘンな人が鹿児島地検検事正や福岡高検検事長になり、さらに政府がその勤務を延長して再審をとことん妨害させる運用もあり得るのが今回の改正案です https://t.co/8Q07fGY9xP
#検察庁法改正に抗議します 今は良心的な検事が良心的な活動をしているのかもしれませんが、ヘンな人が鹿児島地検検事正や福岡高検検事長になり、さらに政府がその勤務を延長して再審をとことん妨害させる運用もあり得るのが今回の改正案です https://t.co/8Q07fGY9xP
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-14 21:05{% tweet 1260871468960804864 %}
> #検察庁法改正に抗議します 政府が「事件によっては最新知識のある若手検事だけでなく経験豊富な検事の知恵がいる、だから幹部を定年退職させると困る」みたいな理屈を言っていますが、なら退職した重鎮OBを臨時に復職させる方が臨機応変で安上がりぢゃないですかね
#検察庁法改正に抗議します 政府が「事件によっては最新知識のある若手検事だけでなく経験豊富な検事の知恵がいる、だから幹部を定年退職させると困る」みたいな理屈を言っていますが、なら退職した重鎮OBを臨時に復職させる方が臨機応変で安上がりぢゃないですかね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-14 18:55{% tweet 1260845106359201792 %}
> この番組に出ることになりました https://t.co/mpDdD3KgrW
この番組に出ることになりました https://t.co/mpDdD3KgrW
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-14 17:11{% tweet 1260763233989750784 %}
> 【独自】黒川検事長宛にカッターナイフ 脅迫か https://t.co/JfuaqBEk1j こういうやり方は最低、最悪だと思います
【独自】黒川検事長宛にカッターナイフ 脅迫か https://t.co/JfuaqBEk1j こういうやり方は最低、最悪だと思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-14 11:45{% tweet 1260575255690719234 %}
> #新しいプロフィール画像 https://t.co/7tJ3bJ9IDK
#新しいプロフィール画像 https://t.co/7tJ3bJ9IDK
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-13 23:18{% tweet 1260378566304268288 %}
> 法律はなるべく誰が使っても同じ結果になるよう作られるべきと思いますが、例の検察庁法改正を現与党以外の党による政権が提案したとして、果たして現与党を支持する（一部の）方々は異論なしなんですかね。ヘンな人が使うとヘンなことになりかねない法律は、それ自体に何かしらの欠陥があると思います
法律はなるべく誰が使っても同じ結果になるよう作られるべきと思いますが、例の検察庁法改正を現与党以外の党による政権が提案したとして、果たして現与党を支持する（一部の）方々は異論なしなんですかね。ヘンな人が使うとヘンなことになりかねない法律は、それ自体に何かしらの欠陥があると思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-13 10:17{% tweet 1260200804083851264 %}
> #検察庁法改正に抗議します 三権分立の観点から言えば、検察を制御するのは裁判所でしょう。ふざけた身柄拘束をさせない、ふざけた証拠は採用しない、ふざけた起訴はちゃんと無罪にする。法がすでに用意している手段がその通りに使われていないことの方がよほど問題だと思います
#検察庁法改正に抗議します 三権分立の観点から言えば、検察を制御するのは裁判所でしょう。ふざけた身柄拘束をさせない、ふざけた証拠は採用しない、ふざけた起訴はちゃんと無罪にする。法がすでに用意している手段がその通りに使われていないことの方がよほど問題だと思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-12 22:30{% tweet 1260195670540996608 %}
> 既存の手段を駆使してもなお問題が解決できないときに初めて新たな手段を探すべきで、埃を被ったままの手段をそのままにしておきながら、問題がゼロではないものを採り入れるのはどうかなと思います
既存の手段を駆使してもなお問題が解決できないときに初めて新たな手段を探すべきで、埃を被ったままの手段をそのままにしておきながら、問題がゼロではないものを採り入れるのはどうかなと思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-12 22:10{% tweet 1260194715351216130 %}
> 端的に言えば、タブーを気にせず指揮権発動すればいいし、裁判官が本分に従って検察の捜査を規制すれば暴走は止められるのではと。とくに令状を安易に出さないようにすれば検察は両手をもがれたも同然になるでしょう
端的に言えば、タブーを気にせず指揮権発動すればいいし、裁判官が本分に従って検察の捜査を規制すれば暴走は止められるのではと。とくに令状を安易に出さないようにすれば検察は両手をもがれたも同然になるでしょう
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-12 22:06{% tweet 1260194402019897344 %}
> 検察庁法改正案に抗議しますとか言ってる奴ら全員見ろ https://t.co/s0yvsQldbU @YouTube 面白かったです。①指揮権発動が事実上できない②ＪとＰがズブズブで検察がヤバいことはその通りですが、だからと言って… https://t.co/4MF68hKyTF
検察庁法改正案に抗議しますとか言ってる奴ら全員見ろ https://t.co/s0yvsQldbU @YouTube 面白かったです。①指揮権発動が事実上できない②ＪとＰがズブズブで検察がヤバいことはその通りですが、だからと言って… https://t.co/4MF68hKyTF
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-12 22:05{% tweet 1260029987744145410 %}
> #検察庁法改正案に抗議します 例外はあるでしょうけど、検察で偉くなる人は検察の中での成功体験の多い人が殆どであり、すなわち人質司法だの証拠隠しだのでいい思いをした可能性があるんですが、そんな人に長らく居座ってもらって、市民のためになるんですかね
#検察庁法改正案に抗議します 例外はあるでしょうけど、検察で偉くなる人は検察の中での成功体験の多い人が殆どであり、すなわち人質司法だの証拠隠しだのでいい思いをした可能性があるんですが、そんな人に長らく居座ってもらって、市民のためになるんですかね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-12 11:12{% tweet 1260025189888176137 %}
> #検察庁法改正案に抗議します 「余人をもって代えがたい」人もいるでしょうが、そこまでの大物を後生大事に抱え込むより、そこまで至らなくてもいい程度の優れた人材を多く配置するのが組織と市民のためになると思います
#検察庁法改正案に抗議します 「余人をもって代えがたい」人もいるでしょうが、そこまでの大物を後生大事に抱え込むより、そこまで至らなくてもいい程度の優れた人材を多く配置するのが組織と市民のためになると思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-12 10:53{% tweet 1260025188768378880 %}
> #検察庁法改正案に抗議します 特定の優れた人材を検察に留め置くより、その人材に比肩する新たな優れた人材を育て続ける方が自然かつ有意義だと思います。人は必ず老いて死に、必ず新しい人が生まれてくるのですから
#検察庁法改正案に抗議します 特定の優れた人材を検察に留め置くより、その人材に比肩する新たな優れた人材を育て続ける方が自然かつ有意義だと思います。人は必ず老いて死に、必ず新しい人が生まれてくるのですから
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-12 10:53{% tweet 1260015851232616448 %}
> #検察庁法改正案に抗議します 例えば起訴した検事がその後に偉くなっていると、その人に恥をかかせまいとして組織的に無罪判決に抵抗して上訴する場合があるので、むしろエライさんが居座ると冤罪が晴れるための時間が余分にかかるという、市民を… https://t.co/GevF4ZK4P0
#検察庁法改正案に抗議します 例えば起訴した検事がその後に偉くなっていると、その人に恥をかかせまいとして組織的に無罪判決に抵抗して上訴する場合があるので、むしろエライさんが居座ると冤罪が晴れるための時間が余分にかかるという、市民を… https://t.co/GevF4ZK4P0
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-12 10:16{% tweet 1260013256455774208 %}
> #検察庁法改正案に抗議します 過去には捜査開始から判決確定まで長い年月を要した事件がいくつかありましたが、そのどれもエライさんは代わってますし、そのために市民が困る結果になった気もしませんがね。法律を変えるなら、その必要性を市民に示してもらわないといけないと思います
#検察庁法改正案に抗議します 過去には捜査開始から判決確定まで長い年月を要した事件がいくつかありましたが、そのどれもエライさんは代わってますし、そのために市民が困る結果になった気もしませんがね。法律を変えるなら、その必要性を市民に示してもらわないといけないと思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-12 10:05{% tweet 1259755231354601473 %}
> 「何が正しいかが初めから分かっていれば、多数決をとる必要はない」、一字一句記憶しているわけではありませんが、昭和末期の司法試験の憲法短答式の問題文にありました。目からウロコがごっそり落ちました
「何が正しいかが初めから分かっていれば、多数決をとる必要はない」、一字一句記憶しているわけではありませんが、昭和末期の司法試験の憲法短答式の問題文にありました。目からウロコがごっそり落ちました
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-11 21:21{% tweet 1259702648233549827 %}
> 「××の立場でいながらの政治的発言はおかしい」という考えの根底には、「なんでもお上の言うことに従っていればいい」という思想があるのではと思います。そして「お上に楯突く輩は不届き者」と思うのでしょう。自分がそうする、そう思うのは結構ですが、他人に強いるのは筋違いだと思います
「××の立場でいながらの政治的発言はおかしい」という考えの根底には、「なんでもお上の言うことに従っていればいい」という思想があるのではと思います。そして「お上に楯突く輩は不届き者」と思うのでしょう。自分がそうする、そう思うのは結構ですが、他人に強いるのは筋違いだと思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-11 13:31{% tweet 1259514611197329408 %}
> 例えば政界捜査になると途端に「特捜部がんばれ」となるのが嫌なんですよ。検事である以上、どんな事件に手をつけようが、常に冤罪を生み出す危険はありますからね。政治家は有罪推定、そうでない人は無罪推定は通らないと思います
例えば政界捜査になると途端に「特捜部がんばれ」となるのが嫌なんですよ。検事である以上、どんな事件に手をつけようが、常に冤罪を生み出す危険はありますからね。政治家は有罪推定、そうでない人は無罪推定は通らないと思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-11 01:04{% tweet 1259513642149482499 %}
> 検察を常に冤罪生産機とみなしているだろう方が無条件に検察を守ろうとしているのなら、それには首を傾げますけどね。まともな検事が守られて欲しいというのが私の考えです https://t.co/ftPUiLLFzZ
検察を常に冤罪生産機とみなしているだろう方が無条件に検察を守ろうとしているのなら、それには首を傾げますけどね。まともな検事が守られて欲しいというのが私の考えです https://t.co/ftPUiLLFzZ
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-11 01:00{% tweet 1259478369638297600 %}
> 「正しいから居心地がいい」ならいいんですけど、「多数派だから居心地がいい」ってのは危ういのでは。その多数派の考えが間違っていたら、ただの一蓮托生でしかないですからね
「正しいから居心地がいい」ならいいんですけど、「多数派だから居心地がいい」ってのは危ういのでは。その多数派の考えが間違っていたら、ただの一蓮托生でしかないですからね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-29 19:10{% tweet 1259478356413673472 %}
> 相対的なことなのでこっそりとしか言えませんが、たまたま多数派と意見を同じくしているだけで「自分は正しい」と思い、少数派を罵倒したり虐げるような振る舞いは、いかがなものかと。もっとも、そんな人こそが、少数派が多数派に転じうるシステムを否定するのでしょうね
相対的なことなのでこっそりとしか言えませんが、たまたま多数派と意見を同じくしているだけで「自分は正しい」と思い、少数派を罵倒したり虐げるような振る舞いは、いかがなものかと。もっとも、そんな人こそが、少数派が多数派に転じうるシステムを否定するのでしょうね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-29 18:56{% tweet 1259478346942963714 %}
> 正しいから多数派になるのではなく、「多数派は一応正しいことにでもしておく」のが民主主義ではないかと。なので目下の少数派が多数派に転じうる可能性は制度上残しておかないと、間違った多数派が永遠に世間を牛耳ってみんな破滅しかねないような。そして、逆転の鍵は自由な情報流通ではないかと
正しいから多数派になるのではなく、「多数派は一応正しいことにでもしておく」のが民主主義ではないかと。なので目下の少数派が多数派に転じうる可能性は制度上残しておかないと、間違った多数派が永遠に世間を牛耳ってみんな破滅しかねないような。そして、逆転の鍵は自由な情報流通ではないかと
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-29 18:55{% tweet 1259474779263791106 %}
> 異論を挟むことはもちろん、ひいては疑問を持つことまで嘲笑して何かしらの優越感に浸る人が増えている気がしますね。「反対する連中はバカだ」という優越感。仮にそうなら啓蒙すればいいと思うのですが、なぜかやらない。常にバカがいてくれないと賢い自分の存在を認識できないからですかね
異論を挟むことはもちろん、ひいては疑問を持つことまで嘲笑して何かしらの優越感に浸る人が増えている気がしますね。「反対する連中はバカだ」という優越感。仮にそうなら啓蒙すればいいと思うのですが、なぜかやらない。常にバカがいてくれないと賢い自分の存在を認識できないからですかね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-10 22:26{% tweet 1259473380660531202 %}
> 「一度決まったことに反対するな」という意見が大手を振って歩いているような気もしますね。さらに言うと、「多数派が進めることに反対するな」ですかね
「一度決まったことに反対するな」という意見が大手を振って歩いているような気もしますね。さらに言うと、「多数派が進めることに反対するな」ですかね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-10 22:20{% tweet 1259473088355250177 %}
> 例外はもちろんあるでしょうが、例えば国会で何かしら議論されていると、すぐに「そんなことより...」と嘲笑する手合いが見受けられますね。で、どんな議論がなされても「そんなことより」なんですよね。いったい何を議論してほしいんですかね。それとも議論自体がいらないという意見なんですかね
例外はもちろんあるでしょうが、例えば国会で何かしら議論されていると、すぐに「そんなことより...」と嘲笑する手合いが見受けられますね。で、どんな議論がなされても「そんなことより」なんですよね。いったい何を議論してほしいんですかね。それとも議論自体がいらないという意見なんですかね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-10 22:19{% tweet 1259343187694387200 %}
> #検察庁法改正案に抗議します 人それぞれでしょうけど、現場の検事も苦々しく思っていると想像します。ふざけた検事もいれば、まともな検事もいるでしょう。まともな検事がまともな仕事をしづらくなる恐れがある法改正には断固反対です
#検察庁法改正案に抗議します 人それぞれでしょうけど、現場の検事も苦々しく思っていると想像します。ふざけた検事もいれば、まともな検事もいるでしょう。まともな検事がまともな仕事をしづらくなる恐れがある法改正には断固反対です
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-10 13:43{% tweet 1257120523105927168 %}
> 『裁判になってからじゃ遅い。後出しじゃんけんって司法の世界では最もやっちゃいけないこと』←何が遅いんだか。むしろ検事こそが、あわよくば「後出しじゃんけん」したがりますけどね
『裁判になってからじゃ遅い。後出しじゃんけんって司法の世界では最もやっちゃいけないこと』←何が遅いんだか。むしろ検事こそが、あわよくば「後出しじゃんけん」したがりますけどね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-04 10:31{% tweet 1257120021567827968 %}
> 「河井さんと一緒に沈んでもらう」東京地検に恫喝された渡辺典子県議が激白 前法相夫妻の捜査大詰め https://t.co/4Y3gFbMDUR 『証拠はある』と自白を強要←なら起訴すればいいんですけどね。自白を欲しがるのは、証拠がないか足りないかでしょうね
「河井さんと一緒に沈んでもらう」東京地検に恫喝された渡辺典子県議が激白 前法相夫妻の捜査大詰め https://t.co/4Y3gFbMDUR 『証拠はある』と自白を強要←なら起訴すればいいんですけどね。自白を欲しがるのは、証拠がないか足りないかでしょうね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-05-04 10:29{% tweet 1255697416050769922 %}
> @TakahiroEto 適正手続とまで言うべきかはわかりませんが、事実上の制裁だとすれば、制裁を被る側に何かしらの弁明をさせるべきだとか、制裁が間違っていたときの回復手段も用意しておくべきだとか、いろいろ考えてしまいます
@TakahiroEto 適正手続とまで言うべきかはわかりませんが、事実上の制裁だとすれば、制裁を被る側に何かしらの弁明をさせるべきだとか、制裁が間違っていたときの回復手段も用意しておくべきだとか、いろいろ考えてしまいます
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-04-30 12:16{% tweet 1255420380644347905 %}
> @shamilsh 付言しますと、客観的には捜査の失敗は二つに分けられても、捜査機関は全て「クロを仕留め損なった失敗」としか思わないのが危ないんですよね。さらに突き詰めると、文字通りの真実は誰にも分からない以上、本当は失敗の二分論自体も危ないのでしょうけど
@shamilsh 付言しますと、客観的には捜査の失敗は二つに分けられても、捜査機関は全て「クロを仕留め損なった失敗」としか思わないのが危ないんですよね。さらに突き詰めると、文字通りの真実は誰にも分からない以上、本当は失敗の二分論自体も危ないのでしょうけど
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-04-29 17:55{% tweet 1255417647711256583 %}
> @shamilsh 「捜査の失敗」の意味をどう捉えるかにもよる気がしますが。真実はクロなのに仕留めきれなかった失敗と、真実はシロなのに立件してしまった失敗とは違いますよね。後者の失敗が遥かに罪深いとは思いますが、前者の失敗を捜査機… https://t.co/cDY9fZSimI
@shamilsh 「捜査の失敗」の意味をどう捉えるかにもよる気がしますが。真実はクロなのに仕留めきれなかった失敗と、真実はシロなのに立件してしまった失敗とは違いますよね。後者の失敗が遥かに罪深いとは思いますが、前者の失敗を捜査機… https://t.co/cDY9fZSimI
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-04-29 17:44{% tweet 1255400780858875905 %}
> @shamilsh 薬物事犯の場合は、無罪や不起訴になるとそのときのネタをみんなが口にする傾向があるので、それを警戒している可能性もあると思います。古くは「キムチの弁解」とかあったようで
@shamilsh 薬物事犯の場合は、無罪や不起訴になるとそのときのネタをみんなが口にする傾向があるので、それを警戒している可能性もあると思います。古くは「キムチの弁解」とかあったようで
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-04-29 16:37{% tweet 1252818555571077121 %}
> こっちもバカでしたけど、勾留請求するに当たって決裁は受けてましたからね。ぶっちゃけ、勾留請求段階で揉めるなんてまずあり得ません。請求はフリーパス。釈放だと「なぜだ？！」と揉めます
こっちもバカでしたけど、勾留請求するに当たって決裁は受けてましたからね。ぶっちゃけ、勾留請求段階で揉めるなんてまずあり得ません。請求はフリーパス。釈放だと「なぜだ？！」と揉めます
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-04-22 13:36{% tweet 1252818211185123329 %}
> そう言えば、駆け出しＰの頃に馬鹿げた勾留請求をしたとき、Ｊが電話をかけてきて「勾留して何を捜査するんですか」と叱ってくれたことがありましたね。請求は蹴られましたけど大いに反省し、勉強にもなりましたね
そう言えば、駆け出しＰの頃に馬鹿げた勾留請求をしたとき、Ｊが電話をかけてきて「勾留して何を捜査するんですか」と叱ってくれたことがありましたね。請求は蹴られましたけど大いに反省し、勉強にもなりましたね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-04-22 13:35{% tweet 1252440288716402688 %}
> 「有罪一直線」の警察・検察、求められる弁護士立ち会い 冤罪生み出した「黒い正義」～湖東記念病院再審から考える | 京都新聞 https://t.co/JzlKLwSDS0 この記事にも私のコメントが載っています
「有罪一直線」の警察・検察、求められる弁護士立ち会い 冤罪生み出した「黒い正義」～湖東記念病院再審から考える | 京都新聞 https://t.co/JzlKLwSDS0 この記事にも私のコメントが載っています
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-04-21 12:33{% tweet 1251718730670694401 %}
> 無罪示唆の「爆弾証拠」、滋賀県警は15年間も隠していた 冤罪生み出した「黒い正義」～湖東記念病院再審から考える | 京都新聞 https://t.co/bE5OAC5F7k ちょっとだけ私のコメントが載っています
無罪示唆の「爆弾証拠」、滋賀県警は15年間も隠していた 冤罪生み出した「黒い正義」～湖東記念病院再審から考える | 京都新聞 https://t.co/bE5OAC5F7k ちょっとだけ私のコメントが載っています
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-04-19 12:46{% tweet 1250666066809765888 %}
> #新しいプロフィール画像 https://t.co/Xg4NyduTxV
#新しいプロフィール画像 https://t.co/Xg4NyduTxV
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-04-16 15:03{% tweet 1250262570155380740 %}
> 弁護人は想像を膨らませて保釈請求しますが、検事が後出しになるんですよ。しかも証拠は完全に検事だけに偏在。これは建て付けが悪いでしょう。せめて検事の意見の後にもう一度弁護人が意見を出さないと判断できないという改正が必要ではないかと。公判では論告の後に弁論があることに意味があります
弁護人は想像を膨らませて保釈請求しますが、検事が後出しになるんですよ。しかも証拠は完全に検事だけに偏在。これは建て付けが悪いでしょう。せめて検事の意見の後にもう一度弁護人が意見を出さないと判断できないという改正が必要ではないかと。公判では論告の後に弁論があることに意味があります
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-04-15 12:20{% tweet 1250262569157136384 %}
> 今さらながら思うのですが、第１回期日前の保釈請求に対する検事の意見ってのは無敵ですよね。だって、弁護人はまるで証拠を見られないなかで請求せざるを得ないのに対し、公判で使い物にならない証拠まで動員して「出すな、出すな」とわめいていられますからね
今さらながら思うのですが、第１回期日前の保釈請求に対する検事の意見ってのは無敵ですよね。だって、弁護人はまるで証拠を見られないなかで請求せざるを得ないのに対し、公判で使い物にならない証拠まで動員して「出すな、出すな」とわめいていられますからね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-04-15 12:19{% tweet 1248169763794124801 %}
> @nadeshicorin @t0djjx2n 横から失礼します。三島由紀夫も弁天小僧を演じたことがあります https://t.co/6L1pD9GX0w
@nadeshicorin @t0djjx2n 横から失礼します。三島由紀夫も弁天小僧を演じたことがあります https://t.co/6L1pD9GX0w
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-04-09 17:43{% tweet 1243397540206104576 %}
> 結論が間違っている場合にそのことだけを異常なまでに厳しく批判しますが、結論を間違えた原因が、正しい手続を践まなかったからとまではあまり考えないようですね
結論が間違っている場合にそのことだけを異常なまでに厳しく批判しますが、結論を間違えた原因が、正しい手続を践まなかったからとまではあまり考えないようですね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-27 13:40{% tweet 1243394608391835649 %}
> 結論の正しさに執着するのは教育のせいなんですかね。また、正解さえ出せればその過程はどうでもいいという教育もなされてきたからではないでしょうか
結論の正しさに執着するのは教育のせいなんですかね。また、正解さえ出せればその過程はどうでもいいという教育もなされてきたからではないでしょうか
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-27 13:29{% tweet 1243393879786713090 %}
> そして、「国が関与してひとたび出した結論はそれ自体で絶対に正しいのだから、覆すことは許さない」との思想も感じます。考えを改めることを「ブレた」と攻撃する人が少なくないからです。正しい結論に至るためには、むしろトライアンドエラーを尊ぶべきだと思うのですが
そして、「国が関与してひとたび出した結論はそれ自体で絶対に正しいのだから、覆すことは許さない」との思想も感じます。考えを改めることを「ブレた」と攻撃する人が少なくないからです。正しい結論に至るためには、むしろトライアンドエラーを尊ぶべきだと思うのですが
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-27 13:26{% tweet 1243393861503700997 %}
> 刑事司法の現状を支える思想は「結論が正しければ、それを導く過程に不正があってもいい」という一種の帰納法ではないですかね。「正しい手続を践むことによって初めて正しい結論が導かれる」という演繹法は採らないとでも言いましょうか
刑事司法の現状を支える思想は「結論が正しければ、それを導く過程に不正があってもいい」という一種の帰納法ではないですかね。「正しい手続を践むことによって初めて正しい結論が導かれる」という演繹法は採らないとでも言いましょうか
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-27 13:26{% tweet 1242739470283075586 %}
> 専門家の持つ専門知識は他人を屈服させるために使うのではなく、他人を助け、できればそれによって自分も助けるために使うものだと思います。叩き合うのではなく、分かち合うものですかね
専門家の持つ専門知識は他人を屈服させるために使うのではなく、他人を助け、できればそれによって自分も助けるために使うものだと思います。叩き合うのではなく、分かち合うものですかね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-25 18:05{% tweet 1242678548835340289 %}
> 刑訴法が定める被疑者・被告人の権利や防御手段のカタログの理念は、「いくら罪を犯している奴でも最低限の抵抗は許してやる」というものでなく、「罪を犯しているかわからないのだから、十分な抵抗をさせてあげるべきだ」でないとヤバいですよね
刑訴法が定める被疑者・被告人の権利や防御手段のカタログの理念は、「いくら罪を犯している奴でも最低限の抵抗は許してやる」というものでなく、「罪を犯しているかわからないのだから、十分な抵抗をさせてあげるべきだ」でないとヤバいですよね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-25 14:03{% tweet 1242669150817759234 %}
> 「証拠が足りなくても諦めずに有罪方向の事実認定を」という探究心または向上心も危ないですよね
「証拠が足りなくても諦めずに有罪方向の事実認定を」という探究心または向上心も危ないですよね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-25 13:26{% tweet 1242668542471704576 %}
> 検事や裁判官が「否認する被疑者・被告人は嘘つき」と思い込むのを正すシステムとして、弁護人が位置づけられているように思うのですが、残念ながら多くの検事・裁判官はそもそも弁護人を信用してないんですよね（嘆息
検事や裁判官が「否認する被疑者・被告人は嘘つき」と思い込むのを正すシステムとして、弁護人が位置づけられているように思うのですが、残念ながら多くの検事・裁判官はそもそも弁護人を信用してないんですよね（嘆息
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-25 13:24{% tweet 1242668144079949824 %}
> 刑事司法が少なくとも概ね良好に機能しているがゆえに、検事や裁判官の目の前に現れる被疑者・被告人はまぁ有罪なんでしょうけど、そのゆえに「否認している被疑者・被告人は嘘つき」という考えに凝り固まると、これは厄介ですよね。もちろん終始初心のままでいろと求めるのも酷かもしれませんが
刑事司法が少なくとも概ね良好に機能しているがゆえに、検事や裁判官の目の前に現れる被疑者・被告人はまぁ有罪なんでしょうけど、そのゆえに「否認している被疑者・被告人は嘘つき」という考えに凝り固まると、これは厄介ですよね。もちろん終始初心のままでいろと求めるのも酷かもしれませんが
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-25 13:22{% tweet 1242667644517371904 %}
> これもまた運用面になりますが、果たして裁判官が本当に中立的な判断者であるのかも大きいですよね。ややもすると裁判官が検事に肩入れ、助太刀するように見えることが多いんですが、なんだかなぁと
これもまた運用面になりますが、果たして裁判官が本当に中立的な判断者であるのかも大きいですよね。ややもすると裁判官が検事に肩入れ、助太刀するように見えることが多いんですが、なんだかなぁと
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-25 13:20{% tweet 1242666697514872832 %}
> 少なくとも人員のレベルでは、警察と協働する検察と被疑者・被告人・弁護人の不均衡は明らかですよね。治安維持のための人員が多く必要なのは当然でしょうが、その人員らのマインドが専ら治安維持にしかないことを考え合わせると、少なくとも運用上、冤罪が生まれやすいことは否めないと思います
少なくとも人員のレベルでは、警察と協働する検察と被疑者・被告人・弁護人の不均衡は明らかですよね。治安維持のための人員が多く必要なのは当然でしょうが、その人員らのマインドが専ら治安維持にしかないことを考え合わせると、少なくとも運用上、冤罪が生まれやすいことは否めないと思います
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-25 13:16{% tweet 1242665438275747840 %}
> 刑訴法は、条文の字面どおりに動かすと半ば自動的に誰でも有罪になるように作られているんですかね。それとも字面を超えた運用によって、冤罪が必然的に生まれる仕組みになっているんですかね。検察と被疑者・被告人・弁護人との武器対等がシステム化されているのかを見つめ直したいと思っています
刑訴法は、条文の字面どおりに動かすと半ば自動的に誰でも有罪になるように作られているんですかね。それとも字面を超えた運用によって、冤罪が必然的に生まれる仕組みになっているんですかね。検察と被疑者・被告人・弁護人との武器対等がシステム化されているのかを見つめ直したいと思っています
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-25 13:11{% tweet 1242441589894443009 %}
> @marmarma9999 写真を載せてるのがなんとも...
@marmarma9999 写真を載せてるのがなんとも...
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-24 22:22{% tweet 1242047136553783296 %}
> 私が検事任官した80年代も、そうでした。駆け出しの検事の頃、ロッキード事件で大変な実績を上げた上司から、「『割る』というのはなあ。被疑者が、どんな調書にでも『間違いありません』と言って、抵抗せずに、署名するようにすることを言うんだ… https://t.co/mRNfRS4ou2
私が検事任官した80年代も、そうでした。駆け出しの検事の頃、ロッキード事件で大変な実績を上げた上司から、「『割る』というのはなあ。被疑者が、どんな調書にでも『間違いありません』と言って、抵抗せずに、署名するようにすることを言うんだ… https://t.co/mRNfRS4ou2
— 郷原信郎【「深層」カルロス・ゴーンとの対話 起訴されれば９９％超が有罪となる国で】（nobuogohara）2020-03-23 20:03{% tweet 1241636000159289350 %}
> そうかと思うと、「Ａは数十回にわたりＶを殴打した」とかの冒陳を書くＰがいますが、一人でそんなにやったらＶは死んでるだろうと。プロボクサーだって３分殴ったら１分休んでますからね
そうかと思うと、「Ａは数十回にわたりＶを殴打した」とかの冒陳を書くＰがいますが、一人でそんなにやったらＶは死んでるだろうと。プロボクサーだって３分殴ったら１分休んでますからね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-22 17:01{% tweet 1241635490261958657 %}
> 例えば暴行で「Ａは殴打は認めるが足蹴は２回のうち１回を否認している」とか言って平気で勾留請求するので、開いた口が塞がりません。数えながらやる人はいないし、数えながらやられる人もまずいないと思うんですけどね
例えば暴行で「Ａは殴打は認めるが足蹴は２回のうち１回を否認している」とか言って平気で勾留請求するので、開いた口が塞がりません。数えながらやる人はいないし、数えながらやられる人もまずいないと思うんですけどね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-22 16:59{% tweet 1241634135489142785 %}
> Ｐ庁は否認だ、否認だと騒ぎますが、常識で考えれば否認でもなんでもないケースが紛れ込んでます。で、そんな否認を理由に保釈を拒んだりしますから処置なしです。逆に言えば、Ｐ庁が認める自白事件は、被告人がＰに完全に屈服することを指すのです
Ｐ庁は否認だ、否認だと騒ぎますが、常識で考えれば否認でもなんでもないケースが紛れ込んでます。で、そんな否認を理由に保釈を拒んだりしますから処置なしです。逆に言えば、Ｐ庁が認める自白事件は、被告人がＰに完全に屈服することを指すのです
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-22 16:53{% tweet 1241633541898653696 %}
> ある恐喝（未遂かも）の処理に当たり、私はＶとＡが共通して述べる脅迫文言を公訴事実にして起訴決裁に臨みましたが、上司が「Ｖが言う文言を全部認めさせろ」と指示し、結局一部否認みたいな形の起訴になりました。一から十までＶとＡの供述が合うなんて、どうかしてるんぢゃないのかと反発しましたね
ある恐喝（未遂かも）の処理に当たり、私はＶとＡが共通して述べる脅迫文言を公訴事実にして起訴決裁に臨みましたが、上司が「Ｖが言う文言を全部認めさせろ」と指示し、結局一部否認みたいな形の起訴になりました。一から十までＶとＡの供述が合うなんて、どうかしてるんぢゃないのかと反発しましたね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-22 16:51{% tweet 1241633541001080835 %}
> 90年代のＰ庁では、自白は言わせるより「認めさせる」ものでしたね。つまり被疑事実の全てに一切の弁解をさせずにねじ伏せることが最優先で、それを終えた後に供述をとっていくというものでした。異常でしたね
90年代のＰ庁では、自白は言わせるより「認めさせる」ものでしたね。つまり被疑事実の全てに一切の弁解をさせずにねじ伏せることが最優先で、それを終えた後に供述をとっていくというものでした。異常でしたね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-22 16:51{% tweet 1240590397530755073 %}
> @keisukekudou ひでぇＡ調べしてるんですよ、これがまた...
@keisukekudou ひでぇＡ調べしてるんですよ、これがまた...
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-19 19:46{% tweet 1240508315064356864 %}
> @jjjhaga その線になります。ただし妙な代物になりますので、ご容赦ください（汗
@jjjhaga その線になります。ただし妙な代物になりますので、ご容赦ください（汗
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-19 14:20{% tweet 1240496292494635008 %}
> @seigikunneisu ありがとうございます。たぶん、ご想像されているような中身のものではありませんが、ご容赦ください（汗
@seigikunneisu ありがとうございます。たぶん、ご想像されているような中身のものではありませんが、ご容赦ください（汗
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-19 13:32{% tweet 1240491393149108226 %}
> 「真犯人が真相を自白すれば真実は解明される」と期待しているうちは、冤罪はなくなりませんがね
「真犯人が真相を自白すれば真実は解明される」と期待しているうちは、冤罪はなくなりませんがね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-19 13:12{% tweet 1240491206183804928 %}
> ｢植松被告｣に死刑判決でも事件が不可解な理由 裁判員制度による｢核心司法の問題点｣を露呈 https://t.co/gJ4Hv0htTj 職業裁判官のみで（略）裁判では、被告人の生育歴からはじまって、犯行の動機や背景事情など、詳細… https://t.co/x7HGKisceM
｢植松被告｣に死刑判決でも事件が不可解な理由 裁判員制度による｢核心司法の問題点｣を露呈 https://t.co/gJ4Hv0htTj 職業裁判官のみで（略）裁判では、被告人の生育歴からはじまって、犯行の動機や背景事情など、詳細… https://t.co/x7HGKisceM
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-19 13:12{% tweet 1240456142179799042 %}
> @ryouheitakaki 恐縮です。おそらく妙な代物になると思いますが、そのときはよろしくお願い申し上げます
@ryouheitakaki 恐縮です。おそらく妙な代物になると思いますが、そのときはよろしくお願い申し上げます
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-19 10:52{% tweet 1240445804852023296 %}
> @jjjhaga 控訴の可否を内部で検討する時間が足りなくなるのを嫌います。人事異動時期だからです。よく考えるとおかしいんですけどね
@jjjhaga 控訴の可否を内部で検討する時間が足りなくなるのを嫌います。人事異動時期だからです。よく考えるとおかしいんですけどね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-19 10:11{% tweet 1239897069126479872 %}
> #新しいプロフィール画像 https://t.co/Hxhj6pEjvj
#新しいプロフィール画像 https://t.co/Hxhj6pEjvj
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-17 21:51{% tweet 1239735594885906432 %}
> 裁判官が捜査にブレーキをかけようとしないのは「ある程度証拠があってのことだろうから、やるだけやらせて、その結果をこちらが判断すればいい」と思っているからではないですかね。が、やるだけやらせると嘘にまみれた証拠が山積みになり、しかも裁判官がその嘘を嘘だと思わないという体たらく（嘆息
裁判官が捜査にブレーキをかけようとしないのは「ある程度証拠があってのことだろうから、やるだけやらせて、その結果をこちらが判断すればいい」と思っているからではないですかね。が、やるだけやらせると嘘にまみれた証拠が山積みになり、しかも裁判官がその嘘を嘘だと思わないという体たらく（嘆息
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-17 11:09{% tweet 1239433852658937856 %}
> しばし報道に「容疑者の謝罪の言葉はない」と結ばれるのも、反省思想の現れですよね。つまり、マスコミも捜査機関の姿勢を支援しているのです
しばし報道に「容疑者の謝罪の言葉はない」と結ばれるのも、反省思想の現れですよね。つまり、マスコミも捜査機関の姿勢を支援しているのです
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-16 15:10{% tweet 1239433470411038721 %}
> 取調べで刑訴規則違反の尋問や雑談が横行しているのは、結局のところ取調べが証拠たる供述を得るだけにとどまらないと位置づけられているからでしょうね。つまり「犯罪者に悔悟の情を呼び起こさせて反省を導き、更生の足掛かりにする」というものです。無実の人が何を反省しなければならないんですかね
取調べで刑訴規則違反の尋問や雑談が横行しているのは、結局のところ取調べが証拠たる供述を得るだけにとどまらないと位置づけられているからでしょうね。つまり「犯罪者に悔悟の情を呼び起こさせて反省を導き、更生の足掛かりにする」というものです。無実の人が何を反省しなければならないんですかね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-16 15:09{% tweet 1239432284056371203 %}
> 取調官は「雑談せずにいきなり本題に入ると被疑者がリラックスできない」とでも反論するでしょうが、それは取調官と被疑者しかいない場だからですよね。弁護人が同席していれば、被疑者は間違いなく初めからリラックスして本題の尋問に臨めるはずです
取調官は「雑談せずにいきなり本題に入ると被疑者がリラックスできない」とでも反論するでしょうが、それは取調官と被疑者しかいない場だからですよね。弁護人が同席していれば、被疑者は間違いなく初めからリラックスして本題の尋問に臨めるはずです
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-16 15:04{% tweet 1239407558005145600 %}
> 取調官は雑談を頻繁に持ちかけますが、全て「関連性なし」の尋問なんですよね。法廷で許されない尋問が、まして弁護人も裁判官もいない場でなぜ罷り通るのか。また、くだらない尋問ができない制度にすれば、実は取調官もムダな時間と労力を省けて助かるはずなんですよね
取調官は雑談を頻繁に持ちかけますが、全て「関連性なし」の尋問なんですよね。法廷で許されない尋問が、まして弁護人も裁判官もいない場でなぜ罷り通るのか。また、くだらない尋問ができない制度にすれば、実は取調官もムダな時間と労力を省けて助かるはずなんですよね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-16 13:26{% tweet 1239368107350568960 %}
> もっとも、裁判官はとっくに取調室の様子は承知していて、「悪い奴を逃がさないためにはしょうがない」と思っているのでしょうが。それでは裁判官がいる意味があまりありませんけどね
もっとも、裁判官はとっくに取調室の様子は承知していて、「悪い奴を逃がさないためにはしょうがない」と思っているのでしょうが。それでは裁判官がいる意味があまりありませんけどね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-16 10:49{% tweet 1239368101155618817 %}
> 裁判官は、(特に警察の)取調べでどんな尋問がなされているかを勉強した方がいいと思います。刑訴規則に違反する尋問だらけですよ。そんな尋問の結果得られた供述で真相を解明した気分になっていると、市民にバカにされます。録画してない取調べへの想像力が問われていますね
裁判官は、(特に警察の)取調べでどんな尋問がなされているかを勉強した方がいいと思います。刑訴規則に違反する尋問だらけですよ。そんな尋問の結果得られた供述で真相を解明した気分になっていると、市民にバカにされます。録画してない取調べへの想像力が問われていますね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-16 10:49{% tweet 1239189887309381633 %}
> @TakahiroEto スタジオ版の方が好きですね。それはロックのベストボーカルの一つだと思います。彼の最初のアルバムの1曲目なんですよね
@TakahiroEto スタジオ版の方が好きですね。それはロックのベストボーカルの一つだと思います。彼の最初のアルバムの1曲目なんですよね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-15 23:01{% tweet 1238460271296831488 %}
> @marmarma9999 そこで裏アカウントですよ（爆
@marmarma9999 そこで裏アカウントですよ（爆
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-13 22:41{% tweet 1238407196045524992 %}
> @marmarma9999 被害者の数ではないですかね
@marmarma9999 被害者の数ではないですかね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-13 19:10{% tweet 1238282874983342081 %}
> 弁解録取書に弁解をとらない検事がいるみたいですね。法相には、そんな検事に「弁解から逃げるな」と厳重注意してもらいたいですね
弁解録取書に弁解をとらない検事がいるみたいですね。法相には、そんな検事に「弁解から逃げるな」と厳重注意してもらいたいですね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-13 10:56{% tweet 1238002061830053888 %}
> 結局は、刑事司法が「犯罪者は是が非でも逃がさない」方向に軸足を置いているからでしょう。が、その軸足は半ば必然的に冤罪を生みやすくなります
結局は、刑事司法が「犯罪者は是が非でも逃がさない」方向に軸足を置いているからでしょう。が、その軸足は半ば必然的に冤罪を生みやすくなります
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-12 16:21{% tweet 1238001693968621572 %}
> ここで言った「検事のトライは無制限」ってのは回数ではなく、一審で出せたはずの証拠を素知らぬ顔で控訴審に「新証拠でござい」と出し、しかも裁判所がそれを容認することです。被告人・弁護人に少なくとも運用上・事実上同じことが許されているの… https://t.co/t7TtgJW76D
ここで言った「検事のトライは無制限」ってのは回数ではなく、一審で出せたはずの証拠を素知らぬ顔で控訴審に「新証拠でござい」と出し、しかも裁判所がそれを容認することです。被告人・弁護人に少なくとも運用上・事実上同じことが許されているの… https://t.co/t7TtgJW76D
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-12 16:19{% tweet 1237997212954550273 %}
> 個別事件の結論の是非はともかく、「検察官控訴万歳」はいただけませんがね。まして、検事が有罪を求めてのトライは無制限で、被告人が無罪を求めてのトライには渋いという不公平を見ればなおさらですね
個別事件の結論の是非はともかく、「検察官控訴万歳」はいただけませんがね。まして、検事が有罪を求めてのトライは無制限で、被告人が無罪を求めてのトライには渋いという不公平を見ればなおさらですね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-12 16:01{% tweet 1237984228869959682 %}
> @marmarma9999 心中お察しします。よかったですね
@marmarma9999 心中お察しします。よかったですね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-12 15:10{% tweet 1237856461264310272 %}
> とかく早い結論を急かされる時代ですが、とくに初期の犯罪報道には、文末に「有罪判決が確定するまでは犯人と断定できない」の一文を添えてもらいたいところです
とかく早い結論を急かされる時代ですが、とくに初期の犯罪報道には、文末に「有罪判決が確定するまでは犯人と断定できない」の一文を添えてもらいたいところです
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-12 06:42{% tweet 1237652758229991425 %}
> @motoken_tw なんでもいいので1本だけレンズをつけて、それで気持ちよく撮れるものだけを撮るのもありですかね。案外、どんなレンズをつけようが、それにふさわしい被写体は見つかります。一応、高校時代から写真をやってる輩のつぶやきです(汗
@motoken_tw なんでもいいので1本だけレンズをつけて、それで気持ちよく撮れるものだけを撮るのもありですかね。案外、どんなレンズをつけようが、それにふさわしい被写体は見つかります。一応、高校時代から写真をやってる輩のつぶやきです(汗
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-11 17:13{% tweet 1237634341355712512 %}
> 仮に目的が正当でも、それが手段まで正当化することはありませんからね
仮に目的が正当でも、それが手段まで正当化することはありませんからね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-11 15:59{% tweet 1237633301277360128 %}
> 「拷問、なぶり殺し」虐待父に懲役18年求刑 食い違う証言に検察官も声を荒らげたが、被告は…… https://t.co/kdPEryg796 検察官は声を荒らげ、「（略）そんなことがあると思いますか！」と追及した←意見を求める尋問・威嚇的な尋問の異議ですなぁ
「拷問、なぶり殺し」虐待父に懲役18年求刑 食い違う証言に検察官も声を荒らげたが、被告は…… https://t.co/kdPEryg796 検察官は声を荒らげ、「（略）そんなことがあると思いますか！」と追及した←意見を求める尋問・威嚇的な尋問の異議ですなぁ
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-11 15:55{% tweet 1237554489940307968 %}
> あるいは、無罪推定原則を広く市民に理解してもらうためには、犯罪報道にも改善すべきところがあるというのが私の意見ですが、それを言うと面白くなさそうな顔をする人もいますね。もちろんその気持ちはわかりますが、批判されて反発するのは、「あぁ、あんたも検事と同じだな」と
あるいは、無罪推定原則を広く市民に理解してもらうためには、犯罪報道にも改善すべきところがあるというのが私の意見ですが、それを言うと面白くなさそうな顔をする人もいますね。もちろんその気持ちはわかりますが、批判されて反発するのは、「あぁ、あんたも検事と同じだな」と
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-11 10:42{% tweet 1237554488984002566 %}
> この場合も、やはり私を説得しにかかる人がいて、「あぁ、あんたも検事と同じだな」と思ったりしますね。予め取材者が筋書きを決めていて、あくまで私からその筋書きにふさわしい事実や意見を取り出そうとしているのは、そちらが批判する検事の取調べと同じですよね
この場合も、やはり私を説得しにかかる人がいて、「あぁ、あんたも検事と同じだな」と思ったりしますね。予め取材者が筋書きを決めていて、あくまで私からその筋書きにふさわしい事実や意見を取り出そうとしているのは、そちらが批判する検事の取調べと同じですよね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-11 10:42{% tweet 1237554487964749825 %}
> 制度や制度を動かす人間は、どちらも全肯定・全否定するわけにはいかないと思うので、そのポイントがずれているとの批判はさておき、私は検察を一から十までダメだとは思わないのです。が、どうやら全部にダメ出ししてほしがっている取材者がいまして、私はそれには乗り切れないわけです
制度や制度を動かす人間は、どちらも全肯定・全否定するわけにはいかないと思うので、そのポイントがずれているとの批判はさておき、私は検察を一から十までダメだとは思わないのです。が、どうやら全部にダメ出ししてほしがっている取材者がいまして、私はそれには乗り切れないわけです
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-11 10:42{% tweet 1237554486995865601 %}
> 次に、私は検察のあり方に「なんだかなぁ」と思うこともあれば、「この点は別におかしくないし、それどころかまともにやっている」と思うところもあります。それは私の限界かもしれませんが、ある意味では私の自由と言ってもいいような気もします。が、私が検察に肯定的なことを言うと反発されるのです
次に、私は検察のあり方に「なんだかなぁ」と思うこともあれば、「この点は別におかしくないし、それどころかまともにやっている」と思うところもあります。それは私の限界かもしれませんが、ある意味では私の自由と言ってもいいような気もします。が、私が検察に肯定的なことを言うと反発されるのです
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-11 10:42{% tweet 1237554485875994624 %}
> あくまで一個人のものにすぎませんが、私は検事時代の経験に基づいた事実や意見を述べることにしており（当然でしょう）、取材する側と前提事情の認識が違う場合があるときは取材者の意見に与し得ないわけです。それでもなお取材者の意見に同意させようとするのは、「あぁ、あんたも検事と同じだな」と
あくまで一個人のものにすぎませんが、私は検事時代の経験に基づいた事実や意見を述べることにしており（当然でしょう）、取材する側と前提事情の認識が違う場合があるときは取材者の意見に与し得ないわけです。それでもなお取材者の意見に同意させようとするのは、「あぁ、あんたも検事と同じだな」と
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-11 10:42{% tweet 1237554484785500160 %}
> 検察に関する事柄についての取材を受けることがあり、極力協力しておりますが、興味深いことがたまにあります。まず、取材する側が相当程度に固い意見・方針を持った上で臨んだとき、私がその意見に必ずしも賛同しなかったり否定的な話をすると、私を説得しにかかるケースがあります
検察に関する事柄についての取材を受けることがあり、極力協力しておりますが、興味深いことがたまにあります。まず、取材する側が相当程度に固い意見・方針を持った上で臨んだとき、私がその意見に必ずしも賛同しなかったり否定的な話をすると、私を説得しにかかるケースがあります
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-11 10:42{% tweet 1235793675797450752 %}
> @satomiran2 執務室のカレンダーや自分のスケジュール帳には、10日満期は青、20日満期は赤で書き込んでました。これを間違えるとクビになる覚悟でしたから
@satomiran2 執務室のカレンダーや自分のスケジュール帳には、10日満期は青、20日満期は赤で書き込んでました。これを間違えるとクビになる覚悟でしたから
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-06 14:05{% tweet 1235787067482759168 %}
> @satomiran2 興味深いですね。ちなみに、私は検事時代に勾留満期を絶対に間違えないよう、日数はいつも指折りで数えてました
@satomiran2 興味深いですね。ちなみに、私は検事時代に勾留満期を絶対に間違えないよう、日数はいつも指折りで数えてました
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-06 13:39{% tweet 1234732649576460288 %}
> @TakahiroEto まるであさっての方角からですみませんが、私が司法試験を受験していた昭和末期から平成初頭の頃は、「牽連犯をけんれん『ぱん』と読むのは中央大だ」とか言われてたんですよね。私は中大でしたが、「はん」と読んでいましたが。どうでもいいリプをお許しください（汗
@TakahiroEto まるであさっての方角からですみませんが、私が司法試験を受験していた昭和末期から平成初頭の頃は、「牽連犯をけんれん『ぱん』と読むのは中央大だ」とか言われてたんですよね。私は中大でしたが、「はん」と読んでいましたが。どうでもいいリプをお許しください（汗
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-03 15:49{% tweet 1234649707495821312 %}
> @tsukassaito @gk1024 割り込んですみません。テレビも同じですね。打ち合わせと違う台本を書かれ、直して欲しいと言っても、なお本番ではその台本どおりのカンペーがＭＣ担当に示され、知らないＭＣが台本どおりに質問。言ったとおりに調書をとらない検事と同じです（爆
@tsukassaito @gk1024 割り込んですみません。テレビも同じですね。打ち合わせと違う台本を書かれ、直して欲しいと言っても、なお本番ではその台本どおりのカンペーがＭＣ担当に示され、知らないＭＣが台本どおりに質問。言ったとおりに調書をとらない検事と同じです（爆
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-03-03 10:20{% tweet 1233696058938552321 %}
> 「正しいから居心地がいい」ならいいんですけど、「多数派だから居心地がいい」ってのは危ういのでは。その多数派の考えが間違っていたら、ただの一蓮托生でしかないですからね
「正しいから居心地がいい」ならいいんですけど、「多数派だから居心地がいい」ってのは危ういのでは。その多数派の考えが間違っていたら、ただの一蓮托生でしかないですからね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-29 19:10{% tweet 1233693728579059717 %}
> 多数派に異を唱えるのが少数派でしょうから、そりゃ多数派にとっては鬱陶しいでしょうけど、「今日の多数派は明日の少数派、今日の少数派は～」が理念ですから、少数派の言うことを頭ごなしにバカ扱いするようなのは、いかがなものかと
多数派に異を唱えるのが少数派でしょうから、そりゃ多数派にとっては鬱陶しいでしょうけど、「今日の多数派は明日の少数派、今日の少数派は～」が理念ですから、少数派の言うことを頭ごなしにバカ扱いするようなのは、いかがなものかと
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-29 19:01{% tweet 1233693080785571840 %}
> 情報が統制されると、多数派の間違いが隠蔽されたりするので、少数派が台頭するチャンスもない上、多数派の中の良識派（？）が「しまった、間違えた」と考えを改めるチャンスも失われるので、一見すると我慢のならない情報でも、なるべく流通させるのがいいのかなと
情報が統制されると、多数派の間違いが隠蔽されたりするので、少数派が台頭するチャンスもない上、多数派の中の良識派（？）が「しまった、間違えた」と考えを改めるチャンスも失われるので、一見すると我慢のならない情報でも、なるべく流通させるのがいいのかなと
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-29 18:58{% tweet 1233692470182940672 %}
> 相対的なことなのでこっそりとしか言えませんが、たまたま多数派と意見を同じくしているだけで「自分は正しい」と思い、少数派を罵倒したり虐げるような振る舞いは、いかがなものかと。もっとも、そんな人こそが、少数派が多数派に転じうるシステムを否定するのでしょうね
相対的なことなのでこっそりとしか言えませんが、たまたま多数派と意見を同じくしているだけで「自分は正しい」と思い、少数派を罵倒したり虐げるような振る舞いは、いかがなものかと。もっとも、そんな人こそが、少数派が多数派に転じうるシステムを否定するのでしょうね
— 弁護士 市川 寛（imarockcaster42）2020-02-29 18:56
0 件のコメント:
コメントを投稿